ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" вересня 2022 р. Справа № 911/2989/21

За заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Мишак І.Ю.

Представники:

від ОСОБА_1 : не з`явилися

від керуючого реструктуризацією боржника: Максимов А.А.

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лагра»: не з`явилися

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2989/21 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.11.2021 відкрито провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 394 від 26.02.2013, адреса: 01033, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 71, офіс 45; адреса для листування: 01054, місто Київ, а/с № 285).

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 16.11.2021, номер публікації якого 67609.

Після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 до суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лагра» із заявою про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 3 820 000, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.07.2022 визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лагра» до ОСОБА_1 у розмірі 3 824 540, 00 грн., з яких: 4 540, 00 грн. відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 3 820 000, 00 грн. друга черга задоволення вимог кредиторів; зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича організувати проведення зборів кредиторів боржника за місцезнаходженням боржника, письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду; скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 04.08.2022; зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене п. 3 ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства; засідання господарського суду щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 05.09.2022.

11.08.2022 до господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича надійшла заява б/н від 11.08.2022 (вх. № 10238/22 від 11.08.2022) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 911/2989/21, у якій він просить суд: затвердити план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 від 04.08.2022; скасувати арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, накладені відповідно до постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 05.09.2013, номер: 39667618, видавник: Відділ державної виконавчої служби Голосіївського РУЮ у м. Києві, номер запису про обтяження: 2989618; скасувати всі інші арешти, заборони та інші обтяження, накладені на кошти (майно) боржника - ОСОБА_1 , пов`язані з його грошовими зобов`язаннями перед фізичними та юридичними особами.

У судовому засіданні 05.09.2022 судом оголошено перерву до 22.09.2022.

15.09.2022 до господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича надійшла заява б/н від 14.09.2022 (вх. № 12496/22 від 15.09.2022) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 911/2989/21, у якій він просить суд затвердити доданий до даної заяви план реструктуризації боргів боржника - Кохана Сергія Вікторовича від 12.09.2022 та припинити повноваження керуючого реструктуризацією Кохана Сергія Вікторовича арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича.

До господарського суду Київської області від боржника та кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лагра» надійшли клопотання б/н від 20.09.2022 (вх. № 12798/22 від 20.09.2022, вх. № 12817/22 від 21.09.2022) про розгляд справи 22.09.2022 без їх участі за наявними у матеріалах справи документами.

У судове засідання 22.09.2022 з`явився керуючий реструктуризацією боржника і надав свої усні пояснення по справі, боржник та представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лагра» у судове засідання 22.09.2022 не з`явилися.

Так, присутній у судовому засіданні 22.09.2022 керуючий реструктуризацією боржника арбітражний керуючий Максимов Андрій Анатолійович заявив усне клопотання про залишення без розгляду поданої ним заяви б/н від 11.08.2022 (вх. № 10238/22 від 11.08.2022) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 911/2989/21.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича, зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 14 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з статтями 42, 46 та 169 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання щодо питань, які виникають під час судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи вищезазначене усне клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича, яке не суперечить нормам чинного законодавства і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе його задовольнити і залишити без розгляду заяву керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича б/н від 11.08.2022 (вх. № 10238/22 від 11.08.2022) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 911/2989/21.

При цьому, присутній у судовому засіданні 22.09.2022 керуючий реструктуризацією боржника арбітражний керуючий Максимов Андрій Анатолійович підтримав подану ним заяву б/н від 14.09.2022 (вх. № 12496/22 від 15.09.2022) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 911/2989/21 та просив суд її задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича, зазначає таке.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Як вбачається, на виконання ухвали господарського суду Київської області від 21.07.2022, керуючим реструктуризацією боржника було організовано та проведено збори кредиторів боржника, про які були повідомленні кредитор та боржник, що підтверджується матеріалами справи.

У засіданні зборів кредиторів боржника, що відбулися 12.09.2022 взяли участь єдиний кредитор боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лагра», боржник - ОСОБА_1 та арбітражний керуючий Максимов Андрій Анатолійович (керуючий реструктуризацією боржника), у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що вони вважаються повноважними.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до протоколу засідання зборів кредиторів у справі № 911/2989/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 12.09.2022 зборами кредиторів боржника вирішено: схвалити (затвердити) звіт керуючого реструктуризацією боржника про результати перевірки декларації про майновий стан боржника - ОСОБА_1 ; схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , попередньо погоджений боржником; зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича подати до господарського суду Київської області відповідну заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Частиною 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.

Згідно з ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Судом встановлено, що рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника було прийнято на засіданні зборів кредиторів та підтримано єдиним конкурсним кредитором, що підтверджується протоколом засідання зборів кредиторів у справі № 911/2989/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 12.09.2022.

Відповідно до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Згідно з ст. 125 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Дослідивши текст плану реструктуризації боргів боржника у справі № 911/2989/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 12.09.2022, судом встановлено, що він містить усі умови передбачені ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства та передбачає розстрочення частини боргів за вимогами і прощення (списання) частини боргів боржника у разі виконання плану реструктуризації. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту затвердження плану реструктуризації ухвалою суду. Участь керуючого реструктуризацією боргів боржника у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому винагороди не передбачені, оскільки погашення вимог кредиторів здійснюватиметься за рахунок заробітної плати боржника.

Сторони дійшли згоди, що метою затвердження плану реструктуризації боргів боржника є відновлення платоспроможності боржника на умовах та в порядку, що визначені цим планом.

Як вбачається з плану реструктуризації боргів боржника у справі № 911/2989/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 12.09.2022, він підписаний і погоджений керуючим реструктуризацією боржника арбітражним керуючим Максимовим Андрієм Анатолійовичем та боржником ОСОБА_1 , а також схвалений єдиним кредитором боржника Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лагра».

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що станом на день схвалення плану реструктуризації боргів боржника у останнього відсутні зобов`язання щодо виплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Будь-яких заперечень щодо укладення, схвалення і затвердження плану реструктуризації боргів боржника у даній справі до суду не надходило та не заявлялося.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Таким чином, проаналізувавши вищенаведені обставини, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи документи, в тому числі протокольне рішення зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , заслухавши пояснення присутнього у судовому засіданні керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича, судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника у справі № 911/2989/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 12.09.2022 розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, якими врегульовано дане питання, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані, не суперечать чинному законодавству, а тому, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за можливе задовольнити заяву б/н від 14.09.2022 (вх. № 12496/22 від 15.09.2022) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 911/2989/21 та затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі № 911/2989/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 12.09.2022.

Статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Таким чином, оскільки планом реструктуризації боргів боржника у справі № 911/2989/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 12.09.2022 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, його повноважень та джерел виплати йому основної винагороди, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича як керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 .

Згідно з ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви б/н від 14.09.2022 (вх. № 12496/22 від 15.09.2022) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 911/2989/21, затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 911/2989/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 12.09.2022, припинення повноважень арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича як керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 і зобов`язання боржника ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Керуючись статтями 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича б/н від 11.08.2022 (вх. № 10238/22 від 11.08.2022) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 911/2989/21 залишити без розгляду.

2. Заяву керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича б/н від 14.09.2022 (вх. № 12496/22 від 15.09.2022) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 911/2989/21 задовольнити.

3. Затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі № 911/2989/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 12.09.2022 у наступній редакції:

«План реструктуризації боргів

у справі № 911/2989/21

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

ОСОБА_1

ВСТУП

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.11.2021 по справі № 911/2989/21 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

15.11.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Призначено керуючим реструктуризації фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича, свідоцтво № 394 від 26.02.2013, видане Міністерством юстиції України (далі за текстом - керуючий реструктуризацією).

Даний план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), місце проживання: АДРЕСА_1 , (далі за текстом - боржник) в процедурі реструктуризації боргів боржника розроблено на виконання ухвал господарського суду Київської області від 15.11.2021 та від 21.07.2022 по справі № 911/2989/21 та відповідно до положень ст. 122, 123, 124, 126-129 Кодексу України з процедур банкрутства з метою задоволення вимог кредиторів та відновлення платоспроможності боржника.

1. Обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника

Неплатоспроможність боржника тривалий час спричинили обставини пов`язані зі зміною економічної ситуації в країні, що призвело до різкого підвищення курсу долара США, а відтак і розміру грошових зобов`язань перед банківською установою за договором поруки за отриманий третьою особою неповернутий кредит в доларах США та по грошовим зобов`язанням за іншим договором поруки перед третьою особою за нездійснений розрахунок за договором поставки, а також неспівмірність розміру загальних грошових зобов`язань боржника та грошових вимог перед кредиторами, що не давало фінансової можливості здійснити розрахунки (погашення зобов`язань).

2. Інформація про ВИЗНАНІ судОМ вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.07.2022 визнано наступні вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення:

№ п/пВідомості про кредитораРозмір вимог кредиторів визнаних судом, грн.Черговість задоволення вимог кредиторів, грн.
1.ТОВ «КОМПАНІЯ «ЛАГРА» 03179, місто Київ, проспект ПЕРЕМОГИ, будинок 131, приміщення 3 Ідентифікаційний код юридичної особи 426678604 540,00Позачергово/до задоволення вимог кредиторів
3 820 000,002 (друга) черга
ВСЬОГО ГРОШОВИХ ВИМОГ:3 824 540,00

3. Інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації)

За результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) боржник не володіє будь-яким майном (майновими правами) на праві власності, що може підлягати відчуженню (включене в ліквідаційну масу) при визнанні боржника банкрутом.

Єдиним щомісячним доходом боржника є заробітна плата в розмірі 16 100,00 грн.

4. Інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів

Боржник має єдиний щомісячний дохід у розмірі 16 100,00 грн. заробітна плата за основним місцем роботи.

Боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів дохід у вигляді заробітної плати у розмірі 16 100,00 грн. за кожен місяць проведення процедури реструктуризації боргів.

Інших доходів боржник не має. Наявних доходів боржника достатньо для задоволення вимог єдиного конкурсного кредитора в порядку, строки та розмірі погоджені (схвалені) боржником та кредитором в даному плані реструктуризації боргів боржника.

5. Розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів

1. Боржник здійснює часткове погашення (задоволення) грошових вимог єдиного кредитора за основним зобов`язанням та повне погашення (задоволення) грошових вимог єдиного кредитора у вигляді витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору в процедурі провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , відкритої відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 15.11.2021 по справі № 911/2989/21, з моменту затвердження плану реструктуризації боргів судом, а саме в наступних розмірах:

№ п/пВимоги кредиторів, та інші зобов`язання (витрати) Боржника, що будуть погашатися боржником при виконанні плану реструктуризації боргів протягом процедури реструктуризаціїСума коштів, що щомісячно виділяється боржником, грн.Строк виконання плану реструктуризації (з моменту затвердження судом)
1.Позачергові вимоги кредитора визначені в Розділі 2. даного плану реструктуризації боргів боржника (судовий збір сплачений кредитором) в розмірі 100,0% (сто відсотків)4 540,00протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту затвердження ухвалою суду
2.Основні грошові вимоги єдиного конкурсного кредитора затверджені судом в розмірі 0,1% (нуль цілих одна десята відсотка) % від заявлених кредитором, визнаних боржником та затверджених судом грошових вимог 3 820,00
ВСЬОГО, розмір суми для погашення вимог кредиторів:8 360,00

2. Строк погашення (задоволення) грошових зобов`язань боржника перед кредитором в визначеному розмірі становить 30 (тридцять) календарних днів з моменту затвердження даного плану реструктуризації боргів відповідною ухвалою господарського суду Київської області.

3. Боржник здійснює задоволення (погашення) грошових вимог кредитора в розмірі визначеному даним планом реструктуризації боргів шляхом внесення коштів на банківський рахунок кредитора (представника кредитора) або шляхом внесення готівкових грошових коштів в касу кредитора (представника кредитора) та надає відповідні докази виконання плану реструктуризації боргів (відповідний фінансовий документ квитанцію, чек, платіжне доручення, тощо) господарському суду Київської області разом зі звітом про виконання плану реструктуризації боргів протягом 5 (п`яти) днів з моменту здійснення такого платежу у відповідності до вимог ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Боржник, може достроково здійснити задоволення грошових зобов`язань кредитора в розмірі визначеному цим планом реструктуризації боргів.

6. Вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів

У разі виконання даного плану реструктуризації боргів, боржнику - фізичній особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), місце проживання: АДРЕСА_1 , будуть прощені (списані) наступні вимоги кредитора:

№ п/пВідомості про кредитораРозмір вимог кредитора, що підлягають прощенню (списанню), грн.
1.ТОВ «КОМПАНІЯ «ЛАГРА» 03179, місто Київ, проспект ПЕРЕМОГИ, будинок 131, приміщення 3 Ідентифікаційний код юридичної особи 426678603 816 180,00 (3 820 000,00 + 4540,00 4540,00 3 820,00) Тобто прощенню (списанню) підлягає: ь 99,9% основного грошового зобов`язання конкурсного кредитора
2.Всі грошові вимоги, будь-яких кредиторів фізичних осіб та/або юридичних осіб незалежно від форми власності, що не були заявлені з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника та протягом процедури реструктуризації боргів боржника до затвердження плану реструктуризації боргів боржника незалежно від черговості погашення (задоволення).

7. Розмір суми, яка залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника

На задоволення побутових потреб боржника з доходів боржника залишається частина заробітної плати 7 740,00 грн. (тобто не менше одного прожиткового мінімуму).

Інші особи на утриманні боржника не перебувають (відсутні).

8. реалізаціЯ в процедурі реструктуризації боргів майна боржника

В процедурі реструктуризації боргів реалізація будь-якого майна (майнових прав) боржника керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражним керуючим Максимовим Андрієм Анатолійовичем відповідно до положень ст. 123-124 Кодексу України з процедур банкрутства не здійснюється (не передбачається) у зв`язку з відсутністю такого майна.

9. повноваження керуючого реструктуризацією

Повноваження керуючого реструктуризації фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича, свідоцтво № 394 від 26.02.2013, видане Міністерством юстиції України, припиняються з моменту затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника.

10. строк дії Плану реструктуризації боргів

План реструктуризації боргів боржника діє до закінчення погашення (задоволення) грошових вимог кредитора боржником, сплати (погашення) грошових вимог боржником кредитору в розмірі, порядку та строки визначені Розділом 5. Розмір суми для погашення вимог кредиторів плану реструктуризації боргів.

11. інші заходи та обмеження в процедурі реструктуризації боргів

1. Відповідно до статті 127 Кодексу України з процедур банкрутства даний план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

2. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

3. Боржник протягом процедури реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

4. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

5. Всі інші вимоги та дії учасників справи № 911/2989/21 щодо процедури виконання та завершення виконання плану реструктуризації боргів боржника, інші процесуальні дії, тощо не визначені (не зазначені) в даному плані реструктуризації боргів боржника здійснюються (виконуються) учасниками справи № 911/2989/21 у відповідності до вимог (положень) Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України.

« 12» вересня 2022 Керуючий реструктуризацією Фізичної особи Кохан С.В. Арбітражний керуючий А.А. Максимов»

4. Припинити повноваження арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича як керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 .

5. Зобов`язати боржника - ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі та державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 03.10.2022.

Суддя Т.В. Лутак