ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2157/20

за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк

до Приватного підприємства Ельбрус-69

ОСОБА_1

ОСОБА_2

про стягнення 10 122 293,52 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

Без виклику представників сторін.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк до Приватного підприємства Ельбрус-69, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 10 122 293,52 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.07.2022 року відкрито провадження у справі № 911/2157/20, справу призначено за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.08.2022 року.

20.07.2022 року представником позивача подано клопотання про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу Easycon.

Відповідно до частини першої і другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно із частиною третьою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи" суд встановив, що спеціально обладнаний технічними засобами зал судових засідань (майданчик відеоконференцзв`язку) в Господарському суді Київської області на дату та час підготовчого судового засідання по справі № 911/2157/20, призначеного на 17.08.2022 року на 14:15, заброньовано у зв`язку з розглядом іншої справи.

Таким чином, суд дійшов висновку про неможливість задоволення заяви про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу Easycon.

Керуючись ст. 197, ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу Easycon.

2. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати заявнику.

3. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін