номер провадження справи 26/1/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.2022 Справа № 908/70/22(924/36/22)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , с. Шмирки Волочиського району Хмельницької області

до відповідача: приватного підприємства Бізон-Тех 2006, м. Пологи Пологівського району Запорізької області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1/ приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Козаєва Наталія Михайлівна (02140, м. Київ, вул. О. Мішуги, 7А, офіс 1); 2/ приватний виконавець Банадига Володимир Васильович (29000, м. Хмельницький, вул.. Свободи, 22, офіс 1)

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

в межах справи № 908/70/22

про банкрутство - приватного підприємства Бізон-Тех 2006, м. Пологи Пологівського району Запорізької області

Кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Куликівське хлібоприймальне підприємство

2/ Приватне сільськогосподарське підприємство Прогрес

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю Придонецьке

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю ЮПЛ Україна

5/ Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інтенсивні фінанси

6/ Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Агрофірма Солодководне

7/ Товариство з обмеженою відповідальністю Алоінс-Агро

8/ Акціонерне товариство Креді Агріколь Банк

9/ Акціонерне товариство ОТП Банк

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

Представник відповідачаадвокат Підяш Н.О., довіреність № 26/21 від 04.01.2021р.; свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю ЗП№001942 від 04.12.2018р.

Арбітражний керуючийрозпорядник майна - Клименко Олександр Юрійович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1965 від 06.10.2020; адреса: пр. Соборний, 44, офіс 33, м. Запоріжжя, 69063)

Кредитор-14ОСОБА_2 , довіреність № 0024701/1035-22 від 12.01.2022р

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла справа №924/36/22 за підсудністю з Господарського суду Хмельницької області, для розгляду в межах справи № 908/70/22 про банкрутство відповідача.

Ухвалою суду від 11.05.2022 прийнято позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до відповідача - приватного підприємства Бізон-Тех 2006 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, до розгляду в межах справи №908/70/22 про банкрутство відповідача, відкрито провадження з розгляду позовної заяви. Ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства. Підготовче засідання призначено на 14.06.2022р. о 10-30.

Ухвалою від 14.06.2022 підготовче засідання відкладено на 12.07.2022 о 10-30.

Ухвалою від 12.07.2022 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, а саме, надати суду: засвідчену належним чином копію (оригінал для огляду) фінансової аграрної розписки від 02 квітня 2020 року, посвідченої приватним нотаріусом Пруняком В.І. за реєстровим номером 3832.

До суду 15.08.2022 надійшла заява позивача про усунення недоліків. У зв`язку з викладеним, суд ухвалою від 02.09.2022 призначив підготовче засідання на 20.09.2022 о 10-10.

Ухвалою від 20.09.2022 залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Козаєву Наталію Михайлівну (02140, м. Київ, вул. О. Мішуги, 7А, офіс 1); приватного виконавця Банадигу Володимира Васильовича (29000, м. Хмельницький, вул.. Свободи, 22, офіс 1); відкладено підготовче засідання на 29.09.2022р. о 10-10; запропоновано третім особам надати суду відзив на позовну заяву.

У підготовчому засіданні 29.09.2022. судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Випадків, що є підставами для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 74, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №908/70/22 (924/36/22) з розгляду позовної заяви фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до приватного підприємства Бізон-Тех 2006, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та призначити справу до розгляду по суті на 18.10.2022. об 11-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано-04.10.22.

Суддя О.О. Юлдашев