ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" жовтня 2022 р. Справа№ 752/5589/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

розглянувши заяву про самовідвід судді Барсук М.А. за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "АГРАРНИЙ ФОНД" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2022 у справі №752/5589/20 (суддя Привалов А.І., повний текст складено - 05.09.2022) за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "АГРАРНИЙ ФОНД" про внесення змін до наказу про звільнення та стягнення вихідної допомоги при звільненні,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.08.2022 у справі №752/5589/20 поновлено ОСОБА_1 строк на звернення до суду з даним позовом, визначений ст. 233 Кодексу законів про працю України, позов задоволено повністю, змінено наказ Публічного акціонерного товариства "АГРАРНИЙ ФОНД" від 21 листопада 2019 року № 515-к про звільнення ОСОБА_1 з посади голови правління ПАТ "АГРАРНИЙ ФОНД", встановивши дату звільнення - 12.03.2020, а формулювання звільнення - за п.5 ч. 1 ст. 41 Кодексу законів про працю України «припинення повноважень посадових осіб», стягнуто з Акціонерного товариства "АГРАРНИЙ ФОНД" на користь ОСОБА_1 суму вихідної допомоги при звільненні в розмірі 2 704 356,00 грн та судовий збір у розмірі 42 667 грн 34 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи №752/5589/20 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Руденко М.А., Барсук М.А.

03.10.2022 суддя Барсук М.А. подала заяву про самовідвід у справі №752/5589/20.

Заява про самовідвід мотивована необхідністю уникнення виникнення у сторін суб`єктивної думки про упередженість судді Барсук М.А. або наявність конфлікту інтересів при розгляді даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Частинами 1, 3 статті 38 ГПК України передбачено, що з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В силу положень ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу.

Згідно з частиною 2 статті 40 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення заяви про відвід одному або декільком суддям, які розглядають справу колегіально, справа розглядається в тому самому суді таким самим складом колегії суддів із заміною відведеного судді або суддів, або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, подана суддею Барсук М.А. заява про самовідвід підлягає задоволенню, а справа передачі для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 35-40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді Північного апеляційного господарського суду Барсук М.А. про самовідвід у справі №752/5589/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "АГРАРНИЙ ФОНД" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2022 у справі №752/5589/20 - задовольнити.

2. Матеріали апеляційної скарги №752/5589/20 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко