ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.09.2022м. ДніпроСправа № 904/546/22 (201/4513/21)

Суддя Соловйова А.Є., за участю секретаря судового засідання Карпенко К.С. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", м. Київ

до ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення боргу за Кредитним договором № 014/3181/147912/73 від 25.04.2008 року

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2021 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 12.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у цивільній справі №201/4513/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України з повідомленням (викликом) сторін. Призначено проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 10 хв. 06 серпня 2021 року.

26.05.2022 до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Коростельова С.В. (діє на підставі довіреності від 09.07.2020 та свідоцтва про право на заняття адвокатської діяльності серії ДП № 4781 від 12.06.2020 а.с. 123 124), в якому заявник просить суд передати справу №201/4513/21 за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області для її розгляду в межах справи № 904/546/22 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10.08.2022 клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Коростельова Станіслава Володимировича про передачу на розгляд іншого суду матеріалів цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Передано матеріали цивільної справи №201/4513/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Господарськогосуду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи №904/546/22 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, на підставі положень частини 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали заяви №904/546/22 (201/4513/21) передані до розгляду судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою суду від 12.09.2022 справу №904/546/22 (201/4513/21) прийнято до свого провадження. Справу №904/546/22 (201/4513/21) постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання на 29.09.2022 о 11:10 год.

У судове засідання, призначене на 29.09.2022, представник позивача і представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, є примірник опису вкладень, із підписом працівника поштового зв`язку, що перевірив відповідність вкладення опису, та відбитком календарного штемпеля поштового повідомлення (пункт 61 Правил надання послуг поштового зв`язку).

Судом встановлено, що в позовній заяві зазначена адреса відповідача - ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , в той час, як у справі №904/546/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 адреса боржника - АДРЕСА_2 .

Отже позивачем не надано належних доказів направлення позовної заяви на адресу відповідача.

Згідно з частиною 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на викладене, дана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись частиною 11 статті 176, статтями 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати до суду докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача.

3. Роз`яснити позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили, з моменту її підписання - 29.09.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 04.10.2022.

Суддя А.Є. Соловйова