ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" вересня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/970/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про роз`яснення судового рішення у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" (вул. Загребля, 10, Мирогоща-Перша, Дубнівський район, Рівненська область, 35623, ) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Агро Трейд" (вул. Центральна, 10, с. Бережниця, Дубровицький район, Рівненська область, 34164, )

у судове засідання з`явилися представники:

- розпорядник майна боржника: Мельник Ірина Анатоліївна;

- від Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради: Москаль Ю.Ю.

ВСТАНОВИВ:

03.11.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" (далі - ТОВ "Мирогощанське") звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Агро Трейд" (далі - ТОВ "Голден Агро Трейд").

Ухвалою від 28.12.2021 року, зокрема, відкрито провадження у справі № 918/970/21 про банкрутство ТОВ "Голден Агро Трейд"; визнано вимоги кредитора ТОВ "Мирогощанське" у розмірі 9 988 449 грн. 30 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника до 16.06.2022; розпорядником майна призначено Мельник Ірину Анатоліївну; призначено проведення попереднього засідання суду; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 28.02.2022.

29.12.2021 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://vgsu.arbitr.gov.ua/pages/158/?d=67990&v=27be381adc&t=3 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Голден Агро Трейд".

Ухвалою від 19.05.2022 продовжено строк проведення інвентаризації майна боржника до 20.06.2022.

Ухвалою суду від 09.06.2022:

- визнано ТОВ "Мирогощанське" кредитором на суму 10 065 149 грн 30 коп.

- визнано вимоги кредитора АБ "Савонік та партнери" в розмірі 48 377 грн 60 коп.

- визнано вимоги кредитора ГУ ДПС у Рівненській області кредитором в розмірі 38 880 грн 42 коп.;

- визнано вимоги кредитора ТОВ "Терра Крафт" в розмірі 1 057 208 грн 35 коп.

Ухвалою від 12.07.2022 постановлено припинити повноваження керівника ТОВ «Голден Агро Трейд» Ляшука О.В. та покласти виконання обов`язків керівника ТОВ «Голден Агро Трейд» на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мельник І.А.; зобов`язано керівника ТОВ «Голден Агро Трейд» Ляшука О.В. протягом 3-х днів з дня постановлення ухвали передати розпоряднику майна боржника Мельник І.А. бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ТОВ «Голден Агро Трейд», відкладено підсумкове засідання суду на 27.07.2022.

Ухвалою від 27.07.2022 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника 31.08.2022, відкладено підсумкове засідання суду на 06.09.2022.

09.08.2022 від Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради надійшла заява про роз`яснення судового рішення у справі, а саме - ухвали від 12.07.2022 в частині її виконання, а саме: чи підлягає ухвала виконанню Управлінням, як суб`єктом державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань в частині внесення відповідних відомостей до ЄДР щодо заміни керівника ТОВ «Голден Агро Трейд»? При цьому Управління просить суд, у випадку якщо ухвала підлягає виконанню, згідно з п. 13 ч. 2 ст. 9 Закону № 755-1V для проведення державної реєстрації в ЄДР «Внесення судового рішення, яке потребує змін атрибутів суб`єкта» стосовно ТОВ «Голден Агро Трейд» вказати дату народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта, інформацію для здійснення зв`язку з керівником юридичної особи (телефон та/або адреса електронної пошти)), дані про наявність, обмежень щодо представництва юридичної особи стосовно розпорядника майна Мельник Ірини Анатоліївни, на яку тимчасово покладено виконання обов`язків керівника ТОВ «Голден Агро Трейд».

Ухвалою від 22.08.2022 заяву Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про роз`яснення судового рішення у справі № 918/970/21, а саме ухвали від 12.07.2022, призначено до розгляду у судовому засіданні на 30.08.2022, зобов`язано розпорядника майна Мельник Ірину Анатоліївну до 30.08.2022 надати суду пояснення щодо заяви Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про роз`яснення судового рішення.

Ухвалою від 30.08.2022 заяву Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про роз`яснення судового рішення у справі № 918/970/21, а саме ухвали від 12.07.2022 залишено без руху, надано заявнику строк у 10 календарних днів з дня вручення ухвали для усунення таких недоліків: надати суду належні докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (1 240 грн 50 коп.) за подання заяви про роз`яснення рішення.

02.09.2022 ухвалу від 30.08.2022 направлено на офіційну електронну пошту Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради.

Відповідно до п. 17 розділу ІІІ положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя 17.08.2021 за № 1845/0/15-21 встановлено, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

05.09.2022 від арбітражного керуючого Мельник І.А. надійшло клопотання про доповнення ухвали від 12.07.2022 відомостями щодо розпорядника майна боржника.

Ухвалою від 06.09.2022 клопотання арбітражного керуючого Мельник І.А. про доповнення ухвали від 12.07.2022 задоволено, постановлено пункт 4 ухвали Господарського суду Рівненської області від 12.07.2022 у справі № 918/970/21 викласти у наступній редакції: "Припинити повноваження керівника ТОВ «Голден Агро Трейд» (34164, Рівненська обл., Дубровицький р-н, с. Бережниця, вул. Центральна, буд. 10, ) Ляшука Олександра Васильовича та покласти виконання обов`язків керівника ТОВ «Голден Агро Трейд» (34164, Рівненська обл., Дубровицький р-н, с. Бережниця, вул. Центральна, буд. 10, ) на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серія НОМЕР_1 виданий 29.01.2005 Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ; телефон - НОМЕР_3 ) свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1856 від 06.02.2018 року; АДРЕСА_1).

12.09.2022 від Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено платіжне доручення № 408 від 07.09.2022, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 240 грн 50 коп.

Ухвалою від 13.09.2022 заяву Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про роз`яснення судового рішення у справі № 918/970/21, а саме ухвали від 12.07.2022, призначено до розгляду у судовому засіданні на 27.09.2022, запропоновано розпоряднику майна Мельник Ірині Анатоліївні до 16.09.2022 надати суду пояснення щодо заяви Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про роз`яснення судового рішення.

У судове засідання 27.09.2022 з`явився розпорядник майна боржника та представник Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради.

Присутній представник Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради вчинив усну заяву про залишення без розгляду заяви про роз`яснення судового рішення у справі № 918/970/21, а саме ухвали від 12.07.2022, в частині: "в пункті 4 резолютивної частини Господарського суду Рівненської області від 12.07.2022 по справі № 918/970/21 вказати дату народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта, інформацію для здійснення зв`язку з керівником юридичної особи (телефон та/або адреса електронної пошти)), дані про наявність, обмежень щодо представництва юридичної особи стосовно розпорядника майна Мельник Ірини Анатоліївни, на яку тимчасово покладено виконання обов`язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Агро Трейд»".

Ухвалою від 27.09.2022 заяву Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про роз`яснення судового рішення у справі № 918/970/21, а саме ухвали від 12.07.2022, в частині: "в пункті 4 резолютивної частини Господарського суду Рівненської області від 12.07.2022 по справі № 918/970/21 вказати дату народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта, інформацію для здійснення зв`язку з керівником юридичної особи (телефон та/або адреса електронної пошти)), дані про наявність, обмежень щодо представництва юридичної особи стосовно розпорядника майна Мельник Ірини Анатоліївни, на яку тимчасово покладено виконання обов`язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Агро Трейд»" - залишено без розгляду.

Відтак предметом розгляду є заява Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про роз`яснення судового рішення у справі № 918/970/21, а саме ухвали від 12.07.2022, в частині: "Чи підлягає до виконання Управлінням забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради як суб`єктом державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ухвала Господарського суду Рівненської області від 12.07.2022 по справі № 918/970/21 в частині внесення відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру щодо заміни керівника ТОВ «Голден Агро Трейд»?".

В обґрунтування поданої заяви Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради зазначає, що ознайомившись зі змістом ухвали Господарського суду Рівненської області від 12.07.2022 по справі № 918/970/21 державним реєстратором було встановлено, що в резолютивній частині ухвали відсутнє зобов`язання вчинення реєстраційних дій державними реєстраторами Управління, яке є суб`єктом державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, в частині внесення відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру щодо заміни керівника ТОВ «Голден Агро Трейд». З огляду на викладене, резолютивна частина ухвали є незрозумілою та не конкретизованою в частині, що стосується її виконання.

Господарський суд, розглянувши заяву Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про роз`яснення судового рішення у справі № 918/970/21, а саме ухвали від 12.07.2022, - дійшов висновку про її задоволення та роз`яснення ухвали від 12.07.2022 з огляду на наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Згідно із ч.ч. 1 та 2 ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Крім того, в силу приписів ч. 1 ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України - і за її межами.

Виходячи зі змісту наведеної норми роз`яснення судового рішення - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового документа. Тобто йдеться про викладення судового рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Необхідність такого роз`яснення випливає з обставин неоднозначного розуміння рішення суду з метою його виконання.

Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Частиною 2 ст. 245 ГПК України встановлено, що подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Судом встановлено, що у заявника виникли труднощі щодо того, чи підлягає п. 4 резолютивної частини ухвали від 12.07.2022 до виконання Управлінням забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради.

Відтак заявник не просить суд роз`яснити порядок і спосіб виконання ухвали (при цьому на даний момент процесуальним законом не передбачено процедури такого роз`яснення), а просить роз`яснити чи даний пункт ухвали підлягає виконанню Управлінням як суб`єктом державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відносини, що виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, їхньої символіки (у випадках, передбачених законом), громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців регулює Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» від 15.05.2003 № 755-ІУ (далі - Закон № 755-ІV).

Систему органів у сфері державної реєстрації становлять: 1) Міністерство юстиції України; 2)) інші суб`єкти державної реєстрації. (ч. 1 ст. 5 Закону № 755-ІV)

Згідно з ч. 3 ст. ст. 5 Закону № 755-ІV до повноважень інших суб`єктів державної реєстрації належить:

1) забезпечення:

прийому документів, поданих для державної реєстрації;

державної реєстрації та проведення інших реєстраційних дій;

ведення Єдиного державного реєстру та надання відомостей з нього;

формування та зберігання реєстраційних справ;

2) здійснення інших повноважень, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Частиною 5 ст. 25 Закону № 755-IV передбачено, що суб`єкт державної реєстрації не пізніше наступного робочого дня з дати отримання судового рішення, передбаченого пунктом 2 частини першої цієї статті:

1) звертається до суду за роз`ясненням судового рішення - у разі якщо судове рішення є незрозумілим для суб`єкта державної реєстрації;

2) повідомляє суд або державну виконавчу службу про неможливість виконання рішення із зазначенням підстав - у разі неможливості виконання судового рішення;

3) проводить відповідну реєстраційну дію шляхом внесення запису до Єдиного державного реєстру (крім випадків, передбачених пунктами 1 та 2 цієї частини);

4) формує виписку для її оприлюднення на порталі електронних сервісів або з використанням Єдиного державного веб-порталу електронних послуг - у разі зміни відомостей, що містяться у виписці.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону № 755-ІV державна реєстрація юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців (далі - державна реєстрація) - офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, засвідчення факту наявності відповідного статусу громадського об`єднання, професійної спілки, її організації або об`єднання, політичної партії, організації роботодавців, об`єднань організацій роботодавців та їхньої символіки, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу та фізичну особу - підприємця, а також проведення інших реєстраційних дій, передбачених цим Законом.

Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 9 Закону № 755-ІУ в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб: відомості про керівника юридичної особи та про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта, інформація для здійснення зв`язку з керівником - юридичної особи (телефон та/або адреса електронної пошти)), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 25 Закону № 755-IV державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі: судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в ЄДР, а також що надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" щодо:

- визнання повністю або частково недійсними рішень засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу;

- визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи;

- заборони (скасування заборони) вчинення реєстраційних дій;

- накладення/зняття арешту корпоративних прав;

- зобов`язання вчинення реєстраційних дій;

- скасування реєстраційної дії/запису в Єдиному державному реєстрі;

- виділу юридичної особи;

- провадження у справах про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, прийнятих відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- припинення юридичної особи, що не пов`язано з банкрутством юридичної особи;

- відміни державної реєстрації припинення юридичної особи;

- припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, що не пов`язано з банкрутством юридичної особи;

- відміни державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця;

- відміни в порядку апеляційного/касаційного оскарження судового рішення, на підставі якого вчинено реєстраційну дію.

Відповідно до ч.2 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником або органом управління боржника виконанню повноважень розпорядника майна, невжиття заходів щодо забезпечення збереження майна боржника, а також про вчинення ними дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право припинити повноваження керівника або органу управління боржника та покласти виконання його обов`язків на розпорядника майна. Про припинення повноважень керівника або органу управління боржника та покладання його обов' язків на розпорядника майна господарський суд виносить ухвалу.

Згідно з частинами 12, 13 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства. У разі виявлення зазначених обставин за клопотанням кредиторів або інших учасників справи ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обов`язків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника. З дня постановлення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника або органів управління боржника керівник, повноваження якого припинені ухвалою господарського суду, зобов`язаний протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна - прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Згідно з п. 4 ухвали від 12.07.2022 у справі № 918/970/21 постановлено припинити повноваження керівника ТОВ «Голден Агро Трейд» (34164, Рівненська обл., Дубровицький р-н, с. Бережниця, вул. Центральна, буд. 10, ) Ляшука Олександра Васильовича та покласти виконання обов`язків керівника ТОВ «Голден Агро Трейд» (34164, Рівненська обл., Дубровицький р-н, с. Бережниця, вул. Центральна, буд. 10, ) на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1856 від 06.02.2018 року; АДРЕСА_1)".

Ухвала від 12.07.2022 у справі № 918/970/21, серед іншого, постановлена в порядку, встановленому ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 25 Закону № 755-IV державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі: судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в ЄДР, а також що надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", зокрема, щодо: провадження у справах про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, прийнятих відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З 21 жовтня 2019 року введено в дію положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) від 18.10.2018 року № 2597-VIII.

Пунктами 1, 2 "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ визначено, що цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом. З дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність:

Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 440 із наступними змінами);

Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 441);

Закон України "Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті" (Відомості Верховної Ради України, 2014 р., N 28, ст. 940; 2015 р., N 43, ст. 386) втрачає чинність через один рік з дня введення в дію цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Зважаючи на викладене в сукупності, реєстраційні дії щодо припинення повноважень керівника ТОВ «Голден Агро Трейд» Ляшука Олександра Васильовича та покладення виконання обов`язків керівника ТОВ «Голден Агро Трейд» на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну повинні бути проведені Управлінням забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради як суб`єктом державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за місцезнаходженням боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Агро Трейд" (вул. Центральна, 10, с. Бережниця, Дубровицький район, Рівненська область, 34164, ) на підставі судового рішення, що набрало законної сили - ухвали Господарського суду Рівненської області від 12.07.2022 у справі № 918/970/21, яке тягне за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі щодо провадження у справі № 918/970/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Агро Трейд" в частині відомостей про юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Агро Трейд" про керівника юридичної особи та про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 245 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про роз`яснення судового рішення у справі № 918/970/21, а саме ухвали від 12.07.2022, - задовольнити.

2. Роз`яснити Управлінню забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, що ухвала Господарського суду Рівненської області від 12.07.2022 у справі № 918/970/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мирогощанське» (вул. Загребля, 10, Мирогоща - Перша, Дубнівський район, Рівненська область, 35623, ) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Агро Трейд» (вул. Центральна, 10, с. Бережниця, Дубровицький район, Рівненська область, 34164, ), підлягає до виконання Управлінням забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради як суб`єктом державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в частині п. 4 резолютивної частини даної ухвали: "Припинити повноваження керівника ТОВ «Голден Агро Трейд» (34164, Рівненська обл., Дубровицький р-н, с. Бережниця, вул. Центральна, буд. 10, ) Ляшука Олександра Васильовича та покласти виконання обов`язків керівника ТОВ «Голден Агро Трейд» (34164, Рівненська обл., Дубровицький р-н, с. Бережниця, вул. Центральна, буд. 10, ) на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1856 від 06.02.2018 року; АДРЕСА_1)".

Ухвала згідно з ч. 1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили негайно після її оголошення 27.09.2022 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.