ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" вересня 2022 р. Справа № 911/1244/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сафарі Трейд», 03141, місто Київ, вулиця Миколи Амосова, будинок 4

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудз Юкрейн», 08129, Київська область, Бучанський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Княгині Ольги, будинок 44

про стягнення 531 515,68 грн заборгованості за договором поставки № 070/20 від 24.02.2020

суддя Шевчук Н.Г.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сафарі Трейд» звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудз Юкрейн» про стягнення заборгованості за договором поставки № 070/20 від 24.02.2020 у розмірі 531 515,68 грн, з яких 418 732,78 грн сума основної заборгованості, 48 963,90 грн пені, 58 951 58 грн інфляційних втрат та 4 867,42 грн 3% річних.

Провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження (ухвала суду від 04.08.2022).

22 вересня 2022 року від сторін надійшла спільна заява б/н від 20.09.2022 (вх. № суду 12977) про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, відповідно до якої сторони просили суд затвердити укладену між ними мирову угоду б/н від 20.09.2022 та винести ухвалу про закриття провадження у справі.

Дослідивши в судовому засіданні 22.09.2022 матеріали справи, подану заяву про затвердження мирової угоди б/н від 20.09.2022 та мирову угоду б/н від 22.09.2022, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини сьомої статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Положеннями статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Так, суд дійшов висновку, що мирова угода б/н від 20.09.2022 стосується лише прав та обов`язків сторін, підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає прав та інтересів інших осіб, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди, про що зазначено в мировій угоді, сторони погодили порядок погашення спірної заборгованості та судових витрат, а відтак суд вважає за можливе задовольнити подану сторонами заяву та затвердити укладену ними мирову угоду.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин укладена сторонами мирова угода від 20.09.2022 підлягає затвердженню, а провадження у справі № 911/1244/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сафарі Трейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудз Юкрейн» про стягнення 531 515,68 грн заборгованості за договором поставки № 070/20 від 24.02.2020 ¬ закриттю.

Згідно частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною четвертою статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Статтею 193 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись статями 46, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Затвердити мирову угоду від 20.09.2022, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сафарі Трейд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фудз Юкрейн» у справі № 911/1244/22, наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

по справі № 911/1244/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САФАРІ ТРЕЙД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУДЗ ЮКРЕЙН» про стягнення 531 515,68 грн. заборгованості за договором поставки № 070/20 від 24.02.2020р.

м. Київ 20 вересня 2022 року

Ми, що нижче підписалися, Товариство з обмеженою відповідальністю «САФАРІ ТРЕЙД» (ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: 03141, м. Київ, вул. Миколи Амосова, буд. 4) в особі директора Кашульської Тетяни Сергіївни, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони (надалі - Стягувач), та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФУДЗ ЮКРЕЙН» (ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: 08129, Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Княгині Ольги, буд. 44), в особі директора Літош Галини Михайлівни, яка діє на підставі Статуту з іншої сторони (надалі - Боржник), надалі разом іменуються Сторони, а кожний окремо - Сторона,

які є учасниками зазначеної вище справи № 911/1244/22, керуючись ст. ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, а також враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Боржником своїх обов`язків, прийшли до висновку про можливість закриття провадження у даній справі шляхом укладення мирової угоди та її затвердження на наступних умовах:

1. Сторони підтверджують факт наявності зобов`язань за Договором поставки №070/20 від 24.02.2020 року.

2. Сторони прийшли до згоди, що ТОВ «ФУДЗ ЮКРЕЙН» () визнає суму основного боргу у розмірі 418 732,78 грн. (чотириста вісімнадцять тисяч сімсот тридцять дві гривні 78 копійок) за Договором поставки №070/20 від 24.02.2020 року та зобов`язується сплатити її на користь ТОВ «САФАРІ ТРЕЙД» () в наступному порядку:

2.1. 121 562,50 грн. (сто двадцять одна тисяча п`ятсот шістдесят дві гривні 50 копійок) сплачена ТОВ «ФУДЗ ЮКРЕЙН» () на користь ТОВ «САФАРІ ТРЕЙД» () до дня підписання цієї Мирової угоди;

2.2. 147 170,28 грн. (сто сорок сім тисяч сто сімдесят гривень 28 копійок) ТОВ «ФУДЗ ЮКРЕЙН» () сплачує на користь ТОВ «САФАРІ ТРЕЙД» () 20 вересня 2022 року;

2.3. 150 000,00 грн. (сто п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) ТОВ «ФУДЗ ЮКРЕЙН» () сплачує на користь ТОВ «САФАРІ ТРЕЙД» () до 20 жовтня 2022 року.

3. У свою чергу, ТОВ «САФАРІ ТРЕЙД» () відмовляється від стягнення з ТОВ «ФУДЗ ЮКРЕЙН» () 48 963,90 грн. (сорок вісім тисяч дев`ятсот шістдесят три гривні 90 копійок) пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення виконання зобов`язання, 58 951,58 грн. (п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот п`ятдесят одна гривня 58 копійок) інфляційних втрат, 4 867,42 грн. (чотири тисячі вісімсот шістдесят сім 42 копійки) трьох відсотків річних по Договору поставки №070/20 від 24.02.2020 року.

4. Сторони домовилися, що ТОВ «ФУДЗ ЮКРЕЙН» () визнає витрати по сплаті судового збору у розмірі 7 972,74 грн. (сім тисяч дев`ятсот сімдесят дві гривні 74 копійки) та зобов`язується сплатити їх на користь ТОВ «САФАРІ ТРЕЙД» () до 20 жовтня 2022 року.

5. Сторони домовилися, що ТОВ «ФУДЗ ЮКРЕЙН» () визнає витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 (десять тисяч гривень 00 копійок) та зобов`язується сплатити їх на користь ТОВ «САФАРІ ТРЕЙД» () до 20 жовтня 2022 року.

6. ТОВ «САФАРІ ТРЕЙД» () заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до ТОВ «ФУДЗ ЮКРЕЙН» () з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

7. Мирова угода від 20 вересня 2022 року підлягає затвердженню, а провадження у справі №911/1244/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САФАРІ ТРЕЙД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУДЗ ЮКРЕЙН» про стягнення 531 515,68 грн. заборгованості за договором поставки № 070/20 від 24.02.2020р. - підлягає закриттю.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті Мирової угоди. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї Мирової угоди є закриття провадження у справі № 911/1244/22, а, отже, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

9. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Київської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

10. Дана Мирова угода направляється Сторонами до Господарського суду Київської області для її затвердження.

11. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду міста Києва.

12. Найменування, реквізити та підписи сторін:

Стягувач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САФАРІ ТРЕЙД» Ідентифікаційний код юридичної особи в Місцезнаходження: 03141, м. Київ, вул. Миколи Амосова, буд. 4 Номер засобу зв`язку: НОМЕР_3, НОМЕР_4 Адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 Офіційна електронна адреса: http://safaritrade.com.ua/ р/р IBAN НОМЕР_1 АТ "ПРАВЕКС БАНК" Директор ТОВ «САФАРІ ТРЕЙД» ___(підпис, печать)___КАШУЛЬСЬКА Т.С.Боржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФУДЗ ЮКРЕЙН» Ідентифікаційний код юридичної особи в місцезнаходження: 08129, Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Княгині Ольги, буд. 44 номер засобу зв`язку: НОМЕР_2 адреса електронної пошти: р/р __________________________________ Директор ТОВ «ФУДЗ ЮКРЕЙН» ______(підпис, печать)______ЛІТОШ Г.М.»

2. Провадження у справі № 911/1244/22 закрити.

3. Дана ухвала відповідно до частини другої статті 193 Господарського процесуального кодексу України є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Найменування стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сафарі Трейд» (03141, місто Київ, вулиця Миколи Амосова, будинок 4, ).

Найменування боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фудз Юкрейн» (08129, Київська область, Бучанський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Княгині Ольги, будинок 44, ).

Дана ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 26.09.2022