ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2022 р. Справа № 907/853/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бонк Т.Б., Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, вих.№1720/03-38 від 19 серпня 2022 року

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 25 липня 2022 року, (суддя Андрейчук Л.В.)

про відмову в забезпеченні позову

у справі №907/853/21

за позовом Малого приватного підприємства "Карпати", м. Ужгород

до відповідача Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, с. Оноківці Закарпатської області

про визнання незаконними та скасування рішень

В С Т А Н О В И В :

22 серпня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 25 липня 2022 року про відмову в забезпеченні позову у справі №907/853/21.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29 серпня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та роз`яснено апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду: докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали суду першої інстанції (н-д: копію поштового конверту тощо) та докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 481 грн.

Ухвала суду від 29 серпня 2022 року надіслана на електронну адресу скаржника, зазначену ним на першому аркуші апеляційної скарги () - 29 серпня 2022 року о 16 год. 30 хв., відтак, останнім днем строку на усунення недоліків апеляційної скарги було 08 вересня 2022 року.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Станом на 04 жовтня 2022 року апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги та не подав суду докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали суду першої інстанції (н-д: копію поштового конверту тощо) та докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 481 грн., що слугує підставою для повернення апеляційної скарги скаржнику.

Таким чином, апеляційна скарга Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 25 липня 2022 року про відмову в забезпеченні позову у справі №907/853/21 вважається неподаною та повертається скаржнику.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.174, 234, 258 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 25 липня 2022 року про відмову в забезпеченні позову у справі №907/853/21 та додані до неї матеріали (всього на 14-ти аркушах) повернути скаржнику.

2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до вимог ст.ст.286-291 ГПК України.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Скрипчук О.С.