ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2022 р. Cправа № 902/1164/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за завою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1164/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 22.12.2021 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Білявського В.В..

Водночас, ухвалою суду від 01.06.2022 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про заміну арбітражного керуючого. Відсторонено арбітражного керуючого Білявського В.В. від виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 902/1164/21. Керуючим реструктуризацією у справі призначено арбітражного керуючого Белінську Н.О..

Крім того, ухвалою суду від 10.08.2022 року було призначено до розгляду в судовому засіданні заяву АТ КБ "ПриватБанк" б/н від 25.01.2022 року про визнання грошових вимог до боржника у справі на 24.10.2022 року. Зобов"язано АТ КБ "ПриватБанк" надати до суду: письмове пояснення щодо здійснення банком самостійного списання коштів з рахунку боржника в період після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ..

06.09.2022 року, під час перебування судді Тісецького С.С. у відпустці, до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшла заява № 02-21/778 від 05.09.2022 року, в якій остання просить суд:

- заборонити списувати кошти з рахунку ОСОБА_1 під час провадження справи №902/1164/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ;

- зобов`язати АТ КБ "ПриватБанк" повернути ОСОБА_1 списані кошти, під час провадження справи № 902/1164/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 7 169,99 грн, за реквізитами вказаними у заяві;

- видати наказ.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Враховуючи наведене, вказану заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 2, 9 (ч. 4), 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 196, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 02-21/778 від 05.09.2022 року про заборону списувати кошти з рахунку та про зобов`язання повернути списані кошти у справі № 902/1164/21 до розгляду в судовому засіданні на 24.10.2022 року о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018, зал № 6).

2. Явку в судове засідання арбітражного керуючого, боржника та АТ КБ "ПриватБанк" визнати обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

4. АТ КБ "ПриватБанк" надати до суду: письмове пояснення щодо заяви арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 02-21/778 від 05.09.2022 року про заборону списувати кошти з рахунку та про зобов`язання повернути списані кошти у справі №902/1164/21.

5. Копію ухвали надіслати на відомі суду електронні адреси: боржнику - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представнику боржника адвокату Панасюк К.Ю. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АТ "Кредобанк" - ІНФОРМАЦІЯ_5, ; АТ КБ "ПриватБанк" - ; представнику АТ КБ "ПриватБанк" адвокату Куценку О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; АТ "Перший Український Міжнародний банк" - .

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею - 26.09.2022 року.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.