УХВАЛА

27 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 908/1720/21 (908/2570/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковського О.В. - головуючого, Білоуса В.В., Картере В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.07.2022

та рішення Господарського суду Запорізької області від 09.12.2021

у справі № 908/1720/21 (908/2570/21)

за позовом Приватного підприємства "Інвалідів Діва"

до Головного управління ДПС у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень і зобов`язання вчинити дії

в межах справи №908/1720/21

про банкрутство Приватного підприємства "Інвалідів Діва",

ВСТАНОВИВ:

09.08.2022, Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.07.2022 та рішення Господарського суду Запорізької області від 09.12.2021 у справі №908/1720/21 (908/2570/21) в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Ухвалою Верховного Суду від 30.08.2021 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.07.2022 та рішення Господарського суду Запорізької області від 09.12.2022 у справі №908/1720/21 (908/2570/21) залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху; а саме, заявнику касаційної скарги необхідно надати оригінал платіжного доручення, що підтверджує оплату судового збору у визначеному розмірі.

13.09.2022 Головне управління ДПС у Запорізькій області направило до Верховного Суду заяву про усунення недоліків. В заяві управлінням шляхом уточнення вимог касаційної скарги, зазначено про оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.07.2022 та рішення Господарського суду Запорізької області від 09.12.2021 у справі №908/1720/21 (908/2570/21) в частині задоволених позовних вимог, а отже і про сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 904 487,90 грн. (в частині майнового спору).

Розглянувши дану заяву про усунення недоліків касаційної скарги, враховуючи уточнення касаційної скарги, колегія суддів виходить з такого.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (частина третя статті 6 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Скаржник оскаржує судові рішення попередніх інстанцій в частині задоволених позовних вимог, а відтак, оскаржуючи до Верховного Суду постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.07.2022, прийняту за результатом апеляційного перегляду рішення Господарського суду Запорізької області від 09.12.2021 у справі № 908/1720/21 (908/2570/21) в частині задоволених вимог, скаржнику належало сплатити судовий збір в розмірі (452 243,41грн х 200%) 904 486,82 грн.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 ГПК України.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання

Колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 908/1720/21 (908/2570/21) за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.07.2022 та рішення Господарського суду Запорізької області від 09.12.2021.

Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 294 ГПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Отже, зазначеними положеннями статей 294, 332 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду касаційної інстанції зупинити дію саме оскарженого судового рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Тобто судового рішення, яке визначено об`єктом оскарження у касаційній скарзі.

Звертаючись до Суду з касаційною скаргою, скаржник клопотав про зупинення виконання рішення Запорізького окружного адміністативного суду від 09.12.2021 та постанови Третього апеляційного адміністативного суду від 20.07.2022 у справі №280/1720/21(908/2570/21) до закінчення його перегляду в касаційному порядку з метою попередження безпідставного відшкодування податку на додану вартість з Державного бюджету України.

Суд не вбачає підстав для задоволення даного клопотання, оскільки скаржник просить про зупинення судових рішень, які не є об`єктом оскарження у поданій ним касаційній скарзі.

Виходячи з положень частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 908/1720/21 (908/2570/21) Господарського суду Запорізької області за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.07.2022 та рішення Господарського суду Запорізької області від 09.12.2021.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на 25 жовтня 2022 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

4. Витребувати з Господарського суду Запорізької області/Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/1720/21 (908/2570/21).

5. Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про зупинення виконання рішення Запорізького окружного адміністативного суду від 09.12.2021 та постанови Третього апеляційного адміністативного суду від 20.07.2022 у справі №280/1720/21(908/2570/21).

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.І. Картере