номер провадження справи 27/65/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2022 Справа № 908/893/22

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засідання Кабак І.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом: Керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області (11500 Житомирська область, м. Коростень, вул. Чорнобиля, 10, ідентифікаційний код юридичної особи 02909950) в інтересах держави в особі Коростенської міської ради (1150 Житомирська область, м. Коростень, вул. Грушевського, 22, ідентифікаційний код юридичної особи 13576977), Комунального виробничо-господарського підприємства міста Коростеня (11500 Житомирська область, м. Коростень, вул. Грушевського, 23, ідентифікаційний код юридичної особи 03364889)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Міжрегіональна Трейдингова Компанія (69096 м. Запоріжжя, вул. Гребельна, буд. 5, ідентифікаційний код юридичної особи 43621716)

про визнання недійсними додаткові угоди та стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 635 268 грн. 00 коп.

за участю

від прокуратури: Стешенко В.Є., посвідчення № 058619 від 14.12.2020

представника позивачів: не прибув

представник відповідача: не прибув

У С Т А Н О В И В:

Керівник Коростенської окружної прокуратури Житомирської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Коростенської міської ради, Комунального виробничо-господарського підприємства міста Коростеня до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Міжрегіональна Трейдингова Компанія про:

- визнання недійсною додаткову угоду № 2 від 22.04.2021 до договору № 127 від 07.04.2021, укладену між КВГП місти Коростеня та Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім Міжрегіональна Трейдингова Компанія;

- визнання недійсною додаткову угоду № 3 від 19.05.2021 до договору № 127 від 07.04.2021, укладену між КВГП міста Коростеня та Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім Міжрегіональна Трейдингова Компанія;

- визнання недійсною додаткову угоду № 5 від 29.10.2021 до договору № 127 від 07.04.2021, укладену між КВГП міста Коростеня та Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім Міжрегіональна Трейдингова Компанія;

- визнання недійсною додаткову угоду № 6 від 09.11.2021 до договору № 127 від 07.04.2021, укладену між КВГП міста Коростеня та Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім Міжрегіональна Трейдингова Компанія;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Міжрегіональна Трейдингова Компанія () на користь КВГП міста Коростеня () безпідставно отримані кошти в сумі 635 268 грн.;

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 21.06.2022 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/893/22 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 27.06.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/893/22, присвоєно справі номер провадження 27/65/22. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче провадження призначено на 25.07.2022.

Ухвалою суду від 25.07.2022 продовжено строк підготовчого провадження, засідання суду призначено на 31.08.2022.

Ухвалою суду від 31.08.2022 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 21.09.2022.

21.09.2022 року відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Технічна фіксація здійснюється на комплексі "Акорд". Проведено перевірку комплексу, комплекс працездатний.

Суд з`ясовує наявність заяв чи клопотань, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні.

21.09.2022р. представником прокуратури заяв чи клопотань процесуального характеру не заявлено.

Представник Комунального виробничо-господарського підприємства у судове засідання не прибув, надіслав на адресу суду заяву № 524 від 15.09.2022 (вх. № 11207/08-08/22 від 15.09.2022) про розгляд справи без його участі.

Представник Коростенської міської ради у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином, поважні причини неявки суду не повідомив.

Згідно статті 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 208 ГПК України, суд заслуховує вступне слово позивача та відповідача. У вступному слові учасники справи в усній формі стисло викладають зміст та підстави своїх вимог і заперечень щодо предмета позову, дають необхідні пояснення щодо них. Учасники справи можуть ставити питання один одному у черговості, яка визначається головуючим, та з його дозволу. Головуючий з власної ініціативи або за усним клопотанням учасника справи може зняти питання, що не стосуються предмета спору, поставити питання учаснику судового процесу.

21.09.2022 суд розпочав розгляд справи по суті.

21.09.2022 представник прокуратури підтримав позовні вимоги на підставах викладених у позовній заяві.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу.

Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Згідно до статті 195 частина 2 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Представники прокуратури в судовому засіданні належним чином повідомлений про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 194, 195, 201, 208, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті.

2 Засідання суду призначити на 26 жовтня 2022 р. об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області:

3. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

4. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова