УХВАЛА

м. Київ

15.09.2022Справа № 910/13729/21

За заявою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/13729/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "Укрспецкомплект"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 173529,84 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засіання Дупляченко Ю.О.

За участі представників сторін:

від позивача (стягувача) не з`явився

від відповідача (боржника) не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "Укрспецкомплект" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 173529,84 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 провадження у справі № 910/13729/21 в частині вимог про стягнення 173 145,60 грн. боргу закрито; позов задоволено частково, присуджено до стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "Укрспецкомплект" 341,55 грн. три проценти річних з простроченої суми, 2 602,31 грн. витрат по оплаті судового збору; у позові в іншій частині відмовити.

23.12.2021 на виконання вказаного рішення суду видано наказ про примусове виконання.

10.02.2022 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

На підставі витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2022, у зв`язку з перебуванням судді Паламмаря П.І., у провадженні якої перебувала справа № 910/13729/21, на лікарняному, вищевказану заяву було передано для розгляду судді Удаловій О.Г.

Ухвалою суду від 17.02.2022 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, до повернення матеріалів справи № 910/13729/21 до Господарського суду міста Києва.

04.08.2022 до Господарського суду міста Києва з Північного апеляційного господарського суду були повернуті матеріали вищевказаної справи.

Ухвалою суду від 29.08.2022 розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, призначено на 13.09.2022.

01.09.2022 відповідачем подано клопотання про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 06.09.2022 задоволено заяву відповідача про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 13.09.2022, яка занесена до протоколу судового засідання, розгляд заяви відкладено на 15.09.2022.

15.09.2022 відповідачем через електронну пошту суду подано клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Позивач (стягувач) правом на подання пояснень з приводу поданої відповідачем заяви не скористався.

Розглянувши подану відповідачем заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, судом встановлено наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 (повний текст якого складено та підписано в той же день 02.12.2021) провадження у справі № 910/13729/21 в частині стягнення з відповідача 173 145,60 грн було закрито, позовні вимоги задоволено частково, присуджено до стягнення 341,55 грн трьох процентів річних та 2 602,31 грн витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 241 Господарського процесуального кодексу Україні, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

На виконання рішення суду у даній справі Господарським судом міста Києва 23.12.2022 видано наказ, оскільки у суду станом на 23.12.2022 не було даних щодо оскарження рішення в апеляційному порядку.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, 22.12.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення суду від 02.12.2021 у даній справі, розподіл вказаної апеляційної скарги здійснено того ж дня 22.12.2021, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с. 94-97).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2021 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/13729/21, а також відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, копія вказаної ухвали суду зареєстровано Господарським судом міста Києва 05.01.2022 (а.с. 78).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2022 відкрито апеляційне провадження та призначено апеляційну скаргу до розгляду на 28.02.2022.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2022 апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення суду від 02.12.2021 у даній справі без змін.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Так, як зазначено відповідачем в судовому засіданні 13.09.2022, за вказаним виконавчим документом відкрито виконавче провадження, проте відповідачем було виконано рішення в добровільному порядку, отже, таке виконавче провадження, як і видача виконавчого документу у даній справі, відбулись передчасно, тобто до моменту набрання рішенням законної сили.

Враховуючи, що наказ Господарського суду міста Києва від 23.12.2021 у даній справі видано в той час, коли відповідачем було подано апеляційну скаргу, та така скарга була зареєстрована у Північному апеляційному господарському суді, видача такого наказу 23.12.2021 відбулась помилково.

За вказаних обставин, суд вважає заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання наказу від 23.12.2021 у даній справі таким, що не підлягає виконанню, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання виконавчого документа від 23.12.2021 у даній справі таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 23.12.2021 щодо стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "Укрспецкомплект" 341,55 грн трьох процентів річних з простроченої суми, 2 602,31 грн витрат по оплаті судового збору таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили 15.09.2022 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.09.2022.

Суддя О.Г. Удалова