ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2022м. ДніпроСправа № 904/2154/22

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС", Київська обл., м. Вишневе

до боржника Приватного підприємства "СПЕЦ БІО УКРАЇНА" (49067, м. Дніпро, просп. Сергія Нігояна, буд. 22/26, кв. 24, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: Лебідь О.П., ордер серія №1141993 від 05.07.2022

від боржника: не з`явився

від кредитора ТОВ "БАСФ Т.О.В.": Крутовських С.В., ордер серія АЕ №1133809 від 19.09.2022

від кредитора AIM-SOLUTION OU: не з`явився

арбітражний керуючий: Веньска О.О., свідоцтво №174 від 24.04.2013

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "СПЕЦ БІО УКРАЇНА" (49067, м. Дніпро, просп. Сергія Нігояна, буд. 22/26, кв. 24, ).

Ухвалою суду від 28.07.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "СПЕЦ БІО УКРАЇНА" (49067, м. Дніпро, просп. Сергія Нігояна, буд. 22/26, кв. 24, ) до розгляду в підготовчому засіданні на 08.08.2022 о 10:30 год.

28.07.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В." електронною поштою надійшла заява вих.№28/07-22 від 28.07.2022 щодо об`єднання матеріалів справи.

05.08.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В." електронною поштою надійшло клопотання вих.№05/08-22 від 05.08.2022 про зупинення провадження у справі №904/2154/22.

08.08.2022 від заявника надійшло заперечення б/н від 05.08.2022 проти об`єднання матеріалів господарських справ.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 08.08.2022, з`явився представник заявника та представник боржника.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС" підтримав подану заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "СПЕЦ БІО УКРАЇНА", підтримав подані заперечення проти об`єднання матеріалів господарських справ.

Представник боржника підтвердив факт наявності заборгованості перед ТОВ "АГРО-КОМПЛЕКТ ЛТД" та неможливість здійснити оплату заборгованості через скрутне фінансове становище.

Ухвалою суду від 08.08.2022 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС" у справі №904/2154/22 про банкрутство Приватного підприємства "СПЕЦ БІО УКРАЇНА" (49067, м. Дніпро, просп. Сергія Нігояна, буд. 22/26, кв. 24, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС" в сумі 83 310, 00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 1 630 022,40 грн (заборгованість за договором) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Грошові вимоги в сумі 133 875,62 грн (пеня) залишено на розгляді суду в попередньому засіданні. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 25.01.2023.

Призначено розпорядником майна боржника Приватного підприємства "СПЕЦ БІО УКРАЇНА" (49067, м. Дніпро, просп. Сергія Нігояна, буд. 22/26, кв. 24, ) арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну (свідоцтво №174 від 24.04.2013) (49000, м. Дніпро, а/с 162). Призначено попереднє засідання суду на 22.09.2022 об 11:20 год.

08.09.2022 від арбітражного керуючого Венської О.О. електронною поштою надійшов звіт розпорядника майна вих.№02-23-01/422 від 08.09.2022 станом на 08.09.2022.

19.09.2022 від арбітражного керуючого Венської О.О. електронною поштою надійшов звіт вих.№02-23-01/448 від 19.09.2022 про результати розгляду грошових вимог кредиторів Приватного підприємства "СПЕЦ БІО УКРАЇНА".

20.09.2022 від арбітражного керуючого Венської О.О. електронною поштою надійшло клопотання вих.№02-23-01/449 від 20.09.2022 щодо витребування у боржника по справі №904/2154/22 матеріалів інвентаризації та матеріалів для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності.

21.09.2022 від арбітражного керуючого електронною поштою надійшло повідомлення вих.№02-23-01/451 від 21.09.2022 про розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС".

21.09.2022 від кредитора AIM-SOLUTION OU надійшло клопотання б/н від 21.09.2022 про відкладення розгляду справи.

21.09.2022 від кредитора ТОВ "БАСФ Т.О.В." електронною поштою надійшли заперечення вих.№21/09-22 від 21.09.2022 проти визнання грошових вимог кредитора AIM-SOLUTION OU.

22.09.2022 від кредитора ТОВ "БАСФ Т.О.В." електронною поштою надійшла заява вих.№21/09-22 від 21.09.2022 про видачу в електронному вигляді копії технічного запису судового засідання.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 22.09.2022, з`явився представник заявника, представник кредитора ТОВ "БАСФ Т.О.В." та арбітражний керуючий.

Арбітражний керуючий підтримала подане клопотання щодо витребування у боржника по справі №904/2154/22 матеріалів інвентаризації та матеріалів для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності.

Представники ТОВ "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС" та ТОВ "БАСФ Т.О.В." не заперечили проти задоволення клопотання арбітражного керуючого щодо витребування у боржника по справі №904/2154/22 матеріалів інвентаризації та матеріалів для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності.

Розглянувши клопотання вих.№02-23-01/449 від 20.09.2022 арбітражного керуючого Венської О.О. щодо витребування у боржника по справі №904/2154/22 матеріалів інвентаризації та матеріалів для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2022 у справі №904/2154/22 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «СПЕЦ БІО УКРАЇНА» (), місцезнаходження 49067, м. Дніпро, пр-т Сергія Нігояна, буд, 22/26, кв. 24), введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 174 від 24.04.2013).

Зазначеною ухвалою зобов`язано розпорядника майна в строк до 08.10.2022 року провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобов`язано боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали розпорядником майна 17.08.2022 на адресу боржника було надіслано вимогу щодо надання фінансової звітності та забезпечення проведення інвентаризації вих.№02-23-01/363 з проханням надати розпоряднику майна наявні наступні документи за період з 2019 по 2022 роки:

"З урахуванням викладеного, керуючись Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених Наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 №14 (у редакції наказу Міністерства економіки України від 26.10.2010 №1361), прошу надати наявні наступні документи за період з 2018 по 2020 роки;

- установчі документи підприємства (засновницький договір, статут), а також довідка про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, реєстр власників акцій (за наявності);

- баланс підприємства (форма N 1), для суб`єктів малого підприємництва - форма N1-м;

- звіт про фінансові результати (форма N 2, для суб`єктів малого підприємництва форма N 2-м);

- звіт про рух грошових коштів (форма N 3);

- звіт про власний капітал (форма N 4);

- примітки до річної фінансової звітності (форма N 5);

- звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма N 11-ОЗ);

- обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма N 1- інновація);

- звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма N 1-Б);

- звіт з праці (форма N 1-ПВ);

- звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма N 1-ПВ (умови праці));

- звіт про використання робочого часу (форма N 3-ПВ);

- звіт про виробництво промислової продукції (форма N 1П-НПП);

- інша інформація, необхідна для проведення аналізу та виявлення резервів виробництва".

Також розпорядником майна було направлено вимогу щодо надання документації та забезпечення збереження майна боржника вих.№02-23-01/362 з проханням вжити всіх можливих заходів направлених на захист майна Боржника, а у разі виникнення будь якої загрози щодо пошкодження або знищення майна Боржника, негайно повідомляти розпорядника майна, а також у разі необхідності негайно повідомляти розпорядника майна про необхідність вжиття додаткових заходів направлених на захист майна Боржника, а також:

1. Надати розпоряднику майна всі документи щодо майна Боржника, а саме: правовстановлюючі документи, балансові довідки, договори купівлі-продажу, тощо.

2. Надати розпоряднику майна інформацію щодо стану майна. Повідомити розпоряднику майна про заходи, здійснені керівником Боржника, щодо збереження майна Боржника.

3. Повідомити про подальші дії щодо збереження майна Боржника з наданням покрокового плану із зазначенням відповідальних осіб по кожному заходу.

Відповідно до інформації з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта» за номером поштового трекінгу 996, вищезазначені вимоги отримано не було.

Станом на дату подання вищевказаного клопотання, жодної відповіді та жодних документів, перелічених у вимогах, розпоряднику майна надано не було.

Окрім того, розпорядник майна Приватного підприємства «СПЕЦ БІО УКРАЇНА» арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна, 09 вересня 2022 року прибула за місцезнаходженням боржника за адресою: АДРЕСА_1 , однак за вказаною адресою Приватне підприємство «СПЕЦ БІО УКРАЇНА» відсутнє.

Таким чином, за місцезнаходженням боржника за адресою: 49067, м. Дніпро, пр-т Сергія Нігояна, буд. 22/26, кв. 24, встановлено відсутність керівних органів та будь-яких інших співробітників Приватного підприємства «СПЕЦ БІО УКРАЇНА».

Відсутність інформації щодо боржника, яку можливо отримати виключно з первинних документів боржника, документів бухгалтерського, статистичного та податкового обліку, доступ до яких має керівник, не дають можливість розпоряднику майна боржника здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності, провести належним чином інвентаризацію майна боржника та подати до суду відомості про фінансове становище боржника, актуальну інформацію щодо його активів, а також аналіз зазначених відомостей, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника. Зазначене унеможливлює виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2022 у справі №904/2154/22 в частині передачі суду інвентаризаційних відомостей, а також унеможливлює підготовку, проведення та надання в межах процедури розпорядження майном до господарського суду аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом із документами, що підтверджують відповідну інформацію.

У зв`язку з невиконанням директором ПП «СПЕЦ БІО Україна» Саідовим Ж.К. Наказу №2-1 від 09.09.2022 про організацію та проведення інвентаризації майна Приватного підприємства «СПЕЦ БІО Україна», розпорядником майна було видано Наказ №3-І від 16.09.2022 про подовження проведення інвентаризації майна ПП «СПЕЦ БІО Україна» в процедурі розпорядження майном до 28.09.2022.

Відповідно ч. 1 ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства, правочини, вчинені боржником після відкриття провадження у справі про банкрутство або протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, можуть бути визнані недійсними господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора, якщо вони завдали збитків боржнику або кредиторам, з таких підстав:

- боржник виконав майнові зобов`язання раніше встановленого строку;

- боржник до відкриття провадження у справі про банкрутство взяв на себе зобов`язання,

внаслідок чого він став неплатоспроможним або виконання його грошових зобов`язань перед іншими кредиторами повністю або частково стало неможливим;

- боржник здійснив відчуження або придбав майно за цінами, відповідно нижчими або вищими від ринкових, за умови що в момент прийняття зобов`язання або внаслідок його виконання майна боржника було (стало) недостатньо для задоволення вимог кредиторів:

- боржник оплатив кредитору або прийняв майно в рахунок виконання грошових вимог у день, коли сума вимог кредиторів до боржника перевищувала вартість майна;

- боржник узяв на себе заставні зобов`язання для забезпечення виконання грошових вимог.

Правочини, вчинені боржником протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, можуть бути визнані недійсними господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора також з таких підстав:

- боржник безоплатно здійснив відчуження майна, взяв на себе зобов`язання без відповідних майнових дій іншої сторони, відмовився від власних майнових вимог;

- боржник уклав договір із заінтересованою особою;

- боржник уклав договір дарування.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.

Згідно ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приписи ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального України визначають зміст клопотання про витребування судом доказів. Так, у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

В частині 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у разі задоволення клопотання суд ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 13, 42, 73, 74,78. 81, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання вих.№02-23-01/449 від 20.09.2022 розпорядника майна Приватного підприємства "СПЕЦ БІО УКРАЇНА" арбітражного керуючого Венської О.О. щодо витребування у боржника по справі №904/2154/22 матеріалів інвентаризації та матеріалів для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності - задовольнити.

2. Зобов`язати керівника Приватного підприємства «СПЕЦ БІО УКРАЇНА» (код ЄДРЇІОУ 13339958), місцезнаходження 49067, м. Дніпро, пр-т Сергія Нігояна, буд. 22/26, кв. 24) ОСОБА_1 протягом трьох днів з дня прийняття судом данної ухвали передати розпоряднику майна Приватного підприємства «СПЕЦ БІО УКРАЇНА» арбітражній керуючій Венській Оксані Олександрівні документи та інформацію згідно вимог від 17.08.2022 вих.№02-23-01/362 та вих.№02-23-01/363, а саме:

- всі документи щодо майна Боржника, а саме: правовстановлюючі документи, балансові довідки, договори купівлі-продажу, тощо;

- надати розпоряднику майна інформацію щодо стану майна. Повідомити розпорядника майна про заходи, здійснені Вами, як керівником Боржника, щодо збереження майна Боржника.

- повідомити про подальші дії щодо збереження майна Боржника з наданням покрокового плану із зазначенням відповідальних осіб по кожному заходу;

- надати розпоряднику майна наявні документи за період з 2019 по 2022 роки (в завірених копіях) а саме:

- установчі документи підприємства (засновницький договір, статут), а також довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, реєстр власників акцій (за наявності);

- баланс підприємства (форма N 1), для суб`єктів малого підприємництва - форма N 1-м);

- звіт про фінансові результати (форма N 2, для суб`єктів малого підприємництва - форма N2-м);

- звіт про рух грошових коштів (форма N 3);

- звіт про власний капітал (форма N 4);

- примітки до річної фінансової звітності (форма N 5);

- звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма N 11 -ОЗ);

- обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма N 1-інновація);

- звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма N 1-Б);

- звіт з праці (форма N 1-ПВ);

звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма N 1-ПВ (умови праці));

- звіт про використання робочого часу (форма N 3-ПВ);

- звіт про виробництво промислової продукції (форма N 1П-НПП);

- інша інформація, необхідна для проведення аналізу та виявлення резервів виробництва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 22.09.2022 і не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 23.09.2022.

Суддя А.Є. Соловйова