ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.09.2022 м.Дніпро Справа № 908/3889/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка та Сервіс" на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.08.2022р. у справі №908/3889/21

за позовом: Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка та Сервіс", м. Запоріжжя

про стягнення 34 929,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 09.08.2022р. у справі №908/3889/21 (повний текст рішення складено - 11.08.2022р., суддя - Проскуряков К.В., м. Запоріжжя) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка та Сервіс" на користь Концерну "Міські теплові мережі" суму основного боргу за період з листопада 2018 по квітень 2021 у розмірі 30267 грн. 87 коп. та витрати по сплаті судового збору на суму 1967 грн. 04 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка та Сервіс" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 09.08.2022р. у справі №908/3889/21; провадження у справі в частині стягнення заборгованості з ТОВ "Техніка та Сервіс" в період з листопада 2018 року - квітень 2019 року - закрити; в іншій частині позовних вимог - відмовити.

Оскільки скаржником на час подання апеляційної скарги виконані вимоги ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, колегія суддів у визначеному складі вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Разом із тим, ч. 13 ст. 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка та Сервіс" на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.08.2022р. у справі №908/3889/21.

Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Встановити учасникам провадження у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, заяв, клопотань та письмових пояснень - до 21.10.2022р.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд