ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" вересня 2022 р. Справа№ 910/20428/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

за участю секретаря судового засідання: Зозулі Н.М.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрбуд" про відмову від апеляційної скарги

апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрбуд"

на рішення господарського суду міста Києва від 17.02.2022 (повний текст рішення складено 17.02.2022)

у справі № 910/20428/21 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпроф"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрбуд"

про стягнення 441 832,71 грн

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківської І.П. - головуючого, суддів: Демидової А.М., Владимиренко С.В. перебуває апеляційна скарга ТОВ "Центрбуд" на рішення господарського суду міста Києва від 17.02.2022 у справі № 910/20428/21, розгляд якої ухвалою суду від 14.09.2022 відкладено на 28.09.2022.

У судове засідання 28.09.2022 представники позивача та відповідача не з`явились.

28.09.2022 до початку судового засідання відповідачем (скаржником) подано письмову заяву про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у справі, з посиланням на статті 46, 191, 231, 264 Господарського процесуального кодексу України (далі за тестом ГПК України). Заявник у заяві зазначив, що наслідки закриття провадження у справі йому відомі.

Відповідно до частини четвертої статті 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Пунктом 1 частини першої статті 264 ГПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається (частини п`ята статті 266 ГПК України).

З огляду на статті 14, 42, 46, 266 ГПК України, виходячи із принципу диспозитивності у господарському судочинстві, учасники справи на власний розсуд користуються наданими їм процесуальними правами, в тому числі, правом на відмову від апеляційної скарги після відкриття апеляційного провадження судом апеляційної інстанції.

Колегією встановлено, що заява про відмову від апеляційної скарги підписана уповноваженою особою ТОВ "Центрбуд" його генеральним директором (керівником) Черненком С.В., що підтверджується відомостями із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Підпис керівника скріплено печаткою товариства. Заява є належно оформленою і така відмова від апеляційної скарги не суперечить інтересам іншого учасника справи - ТОВ "Будпроф".

З урахуванням вказаного, подання ТОВ "Центрбуд" заяви про відмову від апеляційної скарги після відкриття апеляційного провадження за поданою ним апеляційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 17.02.2022 у справі № 910/20428/21 та зважаючи на те, що інші особи не скористалися процесуальним правом на приєднання до апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ТОВ "Центрбуд" про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, порушеного за апеляційною скаргою ТОВ "Центрбуд" на рішення господарського суду міста Києва від 17.02.2022 у справі № 910/20428/21 на підставі пункту 1 частини першої статті 264 ГПК України.

Також, суд зазначає, що посилаючись на приписи статті 264 ГПК України, заявник усвідомлює наслідки закриття апеляційного провадження у справі, які виключають можливість повторного апеляційного оскарження судового рішення за його апеляційною скаргою в силу частини п`ятої статті 266 цього Кодексу.

Щодо питання про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, колегія суддів зазначає таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається судом за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі закриття (припинення) провадження справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення судового збору у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги не входить до передбаченого статтею 7 Закону України "Про судовий збір" вичерпного переліку підстав для повернення судового збору.

Оскільки у цій справі апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Центрбуд" на рішення господарського суду міста Києва від 17.02.2022 у справі № 910/20428/21 закрито у зв`язку з відмовою скаржника від поданої апеляційної скарги, судовий збір, сплачений за подання цієї скарги поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 42, 234, 235, 264, 266 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрбуд" про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрбуд" від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 17.02.2022 у справі № 910/20428/21.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрбуд" на рішення господарського суду міста Києва від 17.02.2022 у справі № 910/20428/21.

Матеріали справи № 910/20428/21 повернути до господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 29.09.2022.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко