ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"20" вересня 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/758/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АЛЕКСАНДР", вул. Олександрівська, 2, м. Запоріжжя, 69063, код - 38920229

до: Приватного підприємства "Виробниче об`єднання Елна-Сервіс", вул. Ботанічна, буд. 13-б, м. Вінниця, 21010, код - 20109667

про стягнення 30 484,35 грн

ВСТАНОВИВ:

19.08.2022 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (вих. № 88 від 09.08.2022 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АЛЕКСАНДР" до Приватного підприємства "Виробниче об`єднання Елна-Сервіс" про стягнення 30 484,35 грн заборгованості, з яких 23 594,36 грн основного боргу, 3 568,24 грн пені, 3 321,75 грн інфляційних втрат за договором поставки № ТД-0066 від 07.10.2021 року.

Ухвалою суду від 23.08.2022 року відкрито провадження у справі № 902/758/22 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 20.09.2022 року.

05.09.2022 року до суду від представників сторін надійшла заява (вх.канц. № 01-34/7347/22 від 05.09.2022 року) про затвердження мирової угоди у справі № 902/758/22 разом з проектом мирової угоди. В якості додатків до заяви додано обопільно підписаний сторонами текст мирової угоди від 29.08.2022 року.

В судовому засіданні 20.09.2022 року представники позивача та відповідача правом участі не скористалися, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Розглянувши заяву (вх.канц. № 01-34/7347/22 від 05.09.2022 року) та мирову угоду від 29.08.2022 року суд зазначає наступне.

У вказаній мировій угоді сторони погодили умови погашення заборгованості за Договором поставки № ТД-0066 від 07.10.2021 року.

Суд, відповідно до положень ст. 192 ГПК України, встановивши, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

При цьому суд враховує, що мирова угода підписана зі сторони позивача Директором Приватного підприємства "Торговий дім "АЛЕКСАНДР" Мельником І.Д. у якого наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а зі сторони відповідача Директором Приватного підприємства "Виробниче об`єднання Елна-Сервіс" Глуханюком В.В. у якого наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

При винесенні ухвали про закриття провадження у справі судом враховано положення ч.4 ст.231 ГПК України згідно з якою при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Аналогічна норма закріплена в ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Таким чином, з огляду на врегулювання в мировій угоді порядку розподілу судового збору в якій сторони погодили розподіл судового збору та за відсутності клопотання позивача про повернення судового збору, у суду відсутні підстави для вчинення будь-яких дій по розподілу судового збору.

Однак, позивач не позбавлений можливості звернутися до суду з відповідною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 18, 20, 46, 192, п.7 ч.1 ст.231, ст.ст.232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Затвердити мирову угоду по справі № 902/758/22, укладену між Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АЛЕКСАНДР" та Приватного підприємства "Виробниче об`єднання Елна-Сервіс" у редакції наданій сторонами, наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА"

м. Запоріжжя "29" серпня 2022 року

Приватне підприємство "Виробниче об`єднання Елна-Сервіс", в особі директора директора Глуханюка Володимира Вікторовича, котрий діє на підставі Статуту, надалі - Сторона-1, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Александр", в особі директора Мельника Ігоря Дмитровича, який діє на підставі Статуту, надалі - Сторона-2, з іншої сторони, при спільному згадуванні іменуються "Сторони", які є сторонами у господарській справі № 902/758/22 за позовом ТОВ "Торговий дім Александр" до Приватного підприємства "Виробниче об`єднання Елна-Сервіс", що перебуває на розгляді у Госгодарському суді Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.), уклали цю мирову угоду (надалі -"Мирова угода") на підставі вимог ст. 192 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) методом врегулювання існуючого спору шляхом взаємних поступок, на умовах наведених нижче:

1. Сторони дійшли згоди про необхідність припинення спору та продовження виконання зобов`язань, що є предметом спору у справі № 902/758/22 на умовах Мирової угоди.

2. З метою урегулювання спору на підставі взаємних поступок, не бажаючи подальших судових розглядів, на підставі узгоджених домовленостей, Сторони домовились, що дана мирова угода покриває усі існуючі та потенційно можливі претензії (матеріального характеру або іншого виду) Сторони-2 до Сторони-1.

Сторони підтверджують, що сума заборгованості у розмірі 23 594 (двадцять три тисячі п`ятсот дев`яносто чотири грн.) 36 коп. була повністю сплачена Стороною-1 на користь Сторони-2 до укладення даної Мирової угоди. Сторони домовилися, що Сторона-2 не застосовуватиме до Сторони-1 будь-які штрафні санкції за прострочення Стороною-1 виконання грошового зобов`язання за Договором поставки №ТД-0066 від 07.10.2021р., зокрема Сторона-2 відмовляється від стягнення зі Сторони-1 пені у розмірі 3568 (три тисячі п`ятсот шістдесят вісім) грн. 24 коп., інфляційні витрати у розмірі 3 321 (три тисячі триста двадцять одна грн.) 75 коп.

3. Сторони домовилися, що судовий збір, який сплачений Стороною - 2 при поданні позову до суду, у розмірі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна грн. 00 коп.). Сторона-1 зобов`язується в десятиденний строк із дня затвердження судом цієї Мирової угоди перерахувати на користь Сторони-2.

4. Дана Мирова угода направляється Сторонами до Господарського суду Вінницької області для її затвердження. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених нею.

5. Якщо в процесі виконання Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

6. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно з ч. 2 ст. 193 ГПК України та Закону України «Про виконавче провадження», і у разі її невиконання однією із Сторін вона може бути примусово виконана у передбаченому чинним законодавством порядку.

7. Сторони заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. ст. 192, 193, 231 ГПК України, їм відомі та зрозумілі.

8. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб, як це передбачено ст. 192 ГПК України.

9. Жодна із Сторін не має права передавати свої права та обов`язки за цією Мировою угодою третій стороні без письмової згоди іншої Сторони.

10. Дана Мирова угода укладена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін, та для Господарського суду Вінницької області.

Підписи та реквізити сторін

Сторона - 1:Сторона - 2:
Приватне підприємство "Виробниче об`єднання Елна-Сервіс" місцезнаходження: вул. Ботанічна, буд. 13-б, м. Вінниця, 21010 код ЄДРПОУ - 20109667 р/р № НОМЕР_1 в АТ "ПУМБ" Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АЛЕКСАНДР" місцезнаходження: вул. Олександрівська, 2, м. Запоріжжя, 69063 код ЄДРПОУ - 38920229 IBAN НОМЕР_2 в АТ "ПУМБ", МФО 334851
Директор ____________________ Глуханюк В.В.Директор _____________________ Мельник І.Д.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 26.09.2022 року - та є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

3. Строк пред`явлення до виконання Ухвали Господарського суду Вінницької області від 20.09.2022 року у справі № 902/758/22 становить три роки та встановлюється з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

4. Стягувач за Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 20.09.2022 року у справі № 902/758/22: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АЛЕКСАНДР" (вул. Олександрівська, 2, м. Запоріжжя, 69063, код - 38920229).

Боржник за Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 20.09.2022 року у справі № 902/758/22: Приватне підприємство "Виробниче об`єднання Елна-Сервіс" (вул. Ботанічна, буд. 13-б, м. Вінниця, 21010, код - 20109667).

5. Провадження у справі № 902/758/22 - закрити.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом, з описом вкладення до цінного листа та засобами електронного зв`язку за наступними електронними адресами: , , .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 26.09.2022 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Ухвалу складено 26.09.2022 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Олександрівська, 2, м. Запоріжжя, 69063)

3 - відповідачу (вул. Ботанічна, буд. 13-б, м. Вінниця, 21010)