ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" вересня 2022 р. Справа № 1/07-2021 р.

(номер провадження 874/16/22)

Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Мельник О.В.

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-АГРОПРОДУКТ" про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 02 вересня 2022 року у справі №1/07-2021 р.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-АГРОПРОДУКТ"

до приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання "МААНС"

про стягнення неустойки, витрат по оплаті третейського збору, витрат на професійну правничу допомогу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 02 вересня 2022 року у справі №1/07-2021 позов товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-АГРОПРОДУКТ" задоволено. Стягнуто з приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-АГРОПРОДУКТ" неустойку в сумі 190342 грн. 66 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 2472 грн. 45 коп. та 25000 грн. витрат на правничу допомогу.

26 вересня 2022 року товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТС-АГРОПРОДУКТ" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 02 вересня 2022 року у справі №1/07-2021 р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 вересня 2022 року визначено для розгляду вказаної заяви суддю Мельника О.В.

Відповідно до приписів ч.1, 2 ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

За приписами ч. 1, 2 ст. 354 ГПК України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Перевіривши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-АГРОПРОДУКТ" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає їх достатніми для призначення заяви до розгляду у судовому засіданні.

Окрім того, апеляційним судом встановлено, що 22.09.2022 приватне підприємство "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду із заявою про скасування рішення Третейського суду при Рівненській Торгово-Промисловій палаті від 02 вересня 2022 року у справі №1/07-2021 р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 вересня 2022 року призначено суддю Гудак А.В.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 року прийнято заяву приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" про скасування рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 02 вересня 2022 року у справі №1/07-2021 р. (номер провадження 874/12/22) та призначено до розгляду на "12" жовтня 2022 р. о 10:30 год.

Відповідно до ч.4 статті 354 Господарського процесуального кодексу України, якщо до господарського суду надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 227 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу наказу до набрання законної сили ухвалою суду, якою задоволено або відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Згідно з п.5 ч.1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже в даному випадку існує об`єктивна неможливість розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-АГРОПРОДУКТ" про видачу виконавчого документа на оскаржене рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 02 вересня 2022 року до вирішення Північно-західним апеляційним господарським судом справи №1/07-2021 (номер провадження 874/12/22) за заявою приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" про скасування вищезазначеного рішення третейського суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1/07-2021 р. (номер провадження 874/12/22), прийнятим за результатами розгляду заяви приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" про скасування рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 02 вересня 2022 року у справі №1/07-2021 р.

Керуючись ст. 227, 234, 235, 352 - 354 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-АГРОПРОДУКТ" про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 02 вересня 2022 року у третейській справі №1/07-2021 р. (номер провадження 874/16/22).

2. Провадження №874/16/22 у справі №1/07-2021 р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-АГРОПРОДУКТ" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду зупинити до набрання законної сили ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду у справі №1/07-2021 р. (номер провадження 874/12/22), якою задоволено або відмовлено в задоволенні заяви про скасування рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 02 вересня 2022 року у третейській справі №1/07-2021 р.

3. Копію ухвали направити учасникам справи та Третейському суду при Рівненській торгово-промисловій палаті.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Мельник О.В.