ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.09.2022 м.Дніпро Справа № 912/2007/18 (912/403/22)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Коваль Л.А., Чередко А.Є.,

секретар судового засідання Зелецький Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 21.06.2022р. у справі №912/2007/18(912/403/22)

за позовною заявою ОСОБА_1 , м.Світловодськ, Кіровоградська область

до відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м.Київ

2. Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект", м.Світловодськ, Кіровоградська область, в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича, м.Київ

про визнання договору поруки припиненим,

подану в межах справи №912/2007/18 про банкрутство Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект"

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 21.06.2022р. у справі №912/2007/18(912/403/22); розгляд справи призначено на 28.09.2022р.

Судове засідання 28.09.2022р. за участю представника ОСОБА_1 (позивач) адвоката Квашук О.М. відбулось в режимі відеоконференції із Господарським судом Львівської області; ліквідатор Приватного підприємства "Спецзовнішкомлект" арбітражний керуючий Карасюк Олександр Володимирович прийняв участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon".

Представник позивача та арбітражний керуючий надали пояснення по апеляційній скарзі.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал, в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою повного з`ясування фактичних обставин справи щодо спірних правовідносин, колегія суддів вважає за необхідне в судовому засіданні оголосити перерву.

Враховуючи наявність заявлених раніше клопотань про участь у справі в режимі відеоконференції та дані Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", колегія суддів вважає за можливе призначити судове засідання в режимі відеоконференції із Господарським судом Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 19.10.2022р. о 10:20 год. та провести його для представника ОСОБА_1 - адвоката Квашук Оксани Миколаївни в режимі відеоконференції з Господарським судом Кіровоградської області; для представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" адвоката Колісника О.В. та арбітражного керуючого Карасюка О.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи "EasyCon".

Адвокату Квашук Оксані Миколаївні з`явитись до Господарського суду Кіровоградської області (вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022) 19.10.2022р. о 10:20 год.

Повідомити інших учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65, в залі засідань № 415-а, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Доручити Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Центральним апеляційним господарським судом.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Кіровоградської області

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко