ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2022м. ДніпроСправа № 904/899/22

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Манько Г.В. за участю секретаря судового засідання Фіцай Я.П.

за позовом Акціонерного товариства "МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-КРИВОРІЗЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД"

про стягнення 285 000 грн.

Представники:

Від позивача Постоєнко М.М.

Від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-КРИВОРІЗЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" за невиконання зобов`язання щодо своєчасної поставки товару по Специфікації №6 до Договору поставки №466/КРМЗ/382-18 від 08.08.2018р. пеню та штрафу в загальній сумі 285 000 грн.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. У судовому засіданні підтвердив доводи, викладені у позовній заяві. Заперечував проти відкладення розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між товариством з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-КРИВОРІЗЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" та акціонерним товариством "МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" підписано договір поставки №466/КРМЗ/382-18 від 08.08.2018р. (далі Договір).

З метою здійснення господарської діяльності Постачальник зобов`язується передати у власність Покупцеві товар, повне найменування якого (номенклатура, асортимент(, марка, вид, сорт, кількісні та якісні характеристики, код товару за УКТЗЕД вказуються в Специфікаціях (додатках) до Договору, які є його невід`ємною частиною, а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар та сплатити його в порядку і на умовах, передбачених цим Договором (п. 1.1 Договору).

Детальна інформація про кількісні та якісні характеристики Товару містяться в Специфікаціях (додатках) до цього Договору (п. 2.1 Договору).

Постачальник зобов`язується поставити покупцю товар способом і на умовах, зазначених в специфікаціях (додатках) до цього Договору. Умови поставки визначаються відповідно до Міжнародних правил тлумачення торгових термінів інкотермс 2010 (п. 3.1 Договору).

Загальна вартість товару за цим Договором становить суму партій товару по всіх специфікаціям (додатках) до цього Договору (п. 4.1 Договору).

Ціна кожного найменування товару, його марки, виду, сорту, одиниці виміру, а також загальна вартість кожної партії товару вказується в специфікаціях (додатках) до Договору ( п. 4.2 Договору).

У разі порушення термінів поставки Товару за цим Договором Покупець має право стягнути з Постачальника пеню в розмірі 0,5% від суми непоставленого (недопоставленого Товару за кожен день прострочення. У разі продовження прострочення понад 10 календарних днів Покупець має право додатково стягнути з Постачальника штраф у розмірі 10% від суми непоставленого (недопоставленого) Товару (п. 11.2 Договору).

Цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до 31.12.2019р., а в частині гарантійних зобов`язань Постачальника протягом усього гарантійного строку на товар (п. 13.1 Договору).

Позивачем та відповідачем підписано протокол розбіжностей до Договору поставки №266/КРМЗ/382-18 від 08.08.2018р.

Згідно специфікації №6 від 10.08.2020р. до Договору поставки №266/КРМЗ/382-18 від 08.08.2018р. визначено повне найменування товару - ланка гусенична. ГОСТ, ТУ, характеристики, каталожні номери та ін. номенклатура, асортимент, марка, вид, сорт, якісні характеристики - 1001.38.01.

Термін поставки - протягом 210 календарних днів з дати отримання письмової заявки від Покупця.

Порядок поставки: поставка товару за цією специфікацією здійснюється Постачальником тільки після отримання письмового підтвердження (належним чином оформленої заявки) Покупця. Заявка покупця направляється на електронну адресу Постачальника і така заявка є підставою для поставки товару за цією Специфікацією. Датою отримання постачальником заявки є дата її відправлення покупцем електронною поштою. У письмовому підтвердженні (заявці) покупець вказує обсяг поставки і терміни поставки товару в мережах періоду поставки, який Сторони вказали в цій Специфікації. Письмове підтвердження (заявку) зі сторони Покупця підписує Заступник голови правління з комерційних питань (або особа яка виконує його обов`язки) (п. 5 Специфікації).

В додатковій угоді №6 від 21.12.2021р. до Договору поставки №266/КРМЗ/382-18 від 08.08.2018р. зазначено, що пункт 13.1 Договору поставки №266/КРМЗ/382-18 від 08.08.2018р. викласти в наступній редакції: Цей Договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до 31.12.2022 року, а в частині гарантійних зобов`язань Постачальника протягом усього гарантійного строку на товар. Всі інші пункти Договору поставки №266/КРМЗ/382-18 від 08.08.2018р. залишаються без змін.

Позивачем долучено до матеріалів справи належним чином завірену копію заявки на поставу товару за яким Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-КРМЗ" з заявкою на поставку товару №67 від 21.09.2020р. на підставі п. 5 Специфікації №6 від 10.08.2020р. до Договору поставки №466/КРМЗ/382-18 від 08.08.2018р. За текстом заявки покупець просить Постачальника виконати поставку товару згідно даної Специфікації №6 від 10.08.2020р. в погоджених обсягах і в оговорені строки. Повне найменування товару - ланка гусенична. ГОСТ, ТУ, характеристики, каталожні номери та ін. номенклатура, асортимент, марка, вид, сорт, якісні характеристики - 1001.38.01. Термін поставки - протягом 210 календарних днів з дати отримання письмової заявки від Покупця.

Згідно листа товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-КРМЗ" №26-1-739 від 18.10.2021р. до акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" останнього проінформовано про готовність відвантаження продукції згідно договору поставки №466/КРМЗ/382-18 від 08.08.2018р.

Позивачем долучено до матеріалів справи видаткову накладну від 20.102021р. №12 161 на відпуск готових виробів - ланки гусеничної, 1001.38.01 (креслення) на підставі Договору поставки №466/КРМЗ/382-18 від 08.08.2018р. на суму 285 000 грн.

Позивач звернувся до відповідача з претензією №4473/2 від 29.10.2021р. на суму 285 000 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 2 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" дія цього Закону поширюється на відносини, що виникають у процесі створення, відправлення, передавання, одержання, зберігання, оброблення, використання та знищення електронних документів.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Згідно вимог ст. 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Відносини, пов`язані з використанням удосконалених та кваліфікованих електронних підписів, регулюються Законом України "Про електронні довірчі послуги". Використання інших видів електронних підписів в електронному документообігу здійснюється суб`єктами електронного документообігу на договірних засадах.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Згідно вимог ст. 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" у цьому Законі терміни вживаються в такому значенні: автентифікація - електронна процедура, яка дає змогу підтвердити електронну ідентифікацію фізичної, юридичної особи, інформаційної або інформаційно-телекомунікаційної системи та/або походження та цілісність електронних даних.

Згідно вимог ст. 2 Закону України "Про електронні довірчі послуги" цей Закон регулює відносини, що виникають між юридичними, фізичними особами, суб`єктами владних повноважень у процесі надання, отримання електронних довірчих послуг, процедури надання цих послуг, нагляду (контролю) за дотриманням вимог законодавства у сфері електронних довірчих послуг, а також основні організаційно-правові засади електронної ідентифікації. Законами України можуть встановлюватися особливості правового регулювання надання електронних довірчих послуг та електронної ідентифікації в певних сферах суспільних відносин.

Відповідно до вимог ст. 11 Закону України "Про електронні довірчі послуги" суб`єктами відносин у сфері електронних довірчих послуг є: користувачі електронних довірчих послуг; надавачі електронних довірчих послуг; органи з оцінки відповідності; засвідчувальний центр; центральний засвідчувальний орган; контролюючий орган.

Згідно вимог ст. 14 Закону України "Про електронні довірчі послуги" електронна ідентифікація здійснюється за допомогою засобів електронної ідентифікації, що підпадають під схему електронної ідентифікації, затверджену Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до вимог ст. 16 Закону України "Про електронні вірчі послуги" електронні довірчі послуги надаються, як правило, на договірних засадах надавачами електронних довірчих послуг. До складу електронних довірчих послуг входять: створення, перевірка та підтвердження удосконаленого електронного підпису чи печатки; формування, перевірка та підтвердження чинності сертифіката електронного підпису чи печатки; формування, перевірка та підтвердження чинності сертифіката автентифікації веб-сайту; формування, перевірка та підтвердження електронної позначки часу; реєстрована електронна доставка; зберігання удосконалених електронних підписів, печаток, електронних позначок часу та сертифікатів, пов`язаних з цими послугами. Кожна послуга, що входить до складу електронних довірчих послуг, може надаватися як окремо, так і в сукупності.

Згідно вимог ст. 17 Закону України "Про електронні довірчі послуги" електронна взаємодія фізичних та юридичних осіб, яка потребує відправлення, отримання, використання та постійного зберігання за участю третіх осіб електронних даних, аналоги яких на паперових носіях не повинні містити власноручний підпис відповідно до законодавства, а також автентифікація в інформаційних системах, в яких здійснюється обробка таких електронних даних, можуть здійснюватися з використанням електронних довірчих послуг або без отримання таких послуг, за умови попередньої домовленості між учасниками взаємодії щодо порядку електронної ідентифікації учасників таких правових відносин.

Відповідно до вимог ст. 19 Закону України "Про електронні вірчі послуги" засоби кваліфікованого електронного підпису чи печатки повинні забезпечувати: належний рівень унікальності пари ключів, що ними генеруються. Вимоги до засобів кваліфікованого електронного підпису чи печатки встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Згідно вимог ст. 22 Закону України "Про електронні довірчі послуги" формування та видача кваліфікованого сертифіката відкритого ключа без ідентифікації особи, ідентифікаційні дані якої міститимуться у кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа, не допускаються.

Згідно приписів ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно приписів ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи.

Згідно приписів ст.ст. 77, 78, 79, 80 Господарського процесуального кодексу України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно приписів ст. 210 Господарського процесуального кодексу України докази, що не були предметом дослідження в судовому засіданні не можуть бути покладені судом в основу ухваленого судового рішення.

Згідно приписів ст. 232 Господарського процесуального кодексу України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

В матеріалах справі відсутні докази, у розумінні приписів ч. 1 ст. 73 ГПК України, щодо часу направлення позивачем на адресу відповідача заявки на поставку товару № 67 від 21.09.2020р. та часу отримання заявки відповідачем.

У розумінні приписів Закону України "Про електронні довірчі послуги" та Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" заявку на поставку товару № 67 від 21.09.2020р. не можна вважати відправленою на електронну адресу відповідача.

Дата та час отримання відповідачем заявки на поставку товару № 67 від 21.09.2020р. невідомі, що унеможливлює підтвердити факт несвоєчасної поставки товару за Договором, що є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

В задоволенні позову відмовити.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 03.10.2022

Суддя Г.В. Манько