СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

26 вересня 2022 року м. Харків Справа № 917/202/21(917/339/21)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Чернота Л.Ф., суддя Істоміна О.А. , суддя Стойка О.В.

без виклику сторін

розглянувши заяву за апеляційною скаргою (вх. №641 П/3)представника ОСОБА_1 адвоката - Плотниченко Дениса Генадійовича Шапошника Миколи Олексійовича, с. Семенівка, Томаківський район, Дніпропетровська область

на рішення господарського суду Полтавської області
від 15.02.22 року (повний текст рішення складено та підписано 25.02.2022 року)
у справі за позовною заявою до відповідачів третя особа про в межах справи №917/202/21 про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Весела долина" (36008, м.Полтава, вул.Європейська, б.124 А, ідент. код 21900245)№917/202/21(917/339/21) (суддя Ореховська О.О.) ОСОБА_1 , с. Семенівка, Томаківський район, Дніпропетровська область 1. ОСОБА_2 , с. Зелений Гай, Томаківський район, Дніпропетровська область; 2. ОСОБА_3 , м. Донецьк, 83071; 3. ОСОБА_4 , с. Приозерне, м. Херсон; 4.Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Шуваєвої Олени Станіславівни, м. Дніпро; 5. Приватного нотаріусу Дніпровського нотаріального округу Лозенко Валентини Володимирівни, м. Дніпро; 6. Селянського (фермерського) господарства "Весела долина", м. Полтава Державний реєстратор Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетроської області, смт Томаківка, Дніпропетровська обл. визнання недійсним Рішення №30/20 від 30 березня 2020 року; визнання недійсним Договору купівлі-продажу майнових прав; витребування майнових прав, як цілісного майнового комплексу; скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №917/202/21(917/339/21) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Полтавської області від 15.02.22 року.

Ухвалою суду від 04 липня 2022 року розгляд справи призначено на "12" вересня 2022 р. о 10 годині 20 хвилин.

Ухвалою Суду від 12 серпня 2022 року виправлено описку у пункті першому резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 у справі №917/202/21 (917/339/21) та вважати вірним, що розгляд скарги ОСОБА_1 , с. Семенівка, Томаківський район, Дніпропетровська область (вх. №641 П/З) відбудеться " 05" жовтня 2022 року о 10:30 годині.

23.09.2022 від представника ОСОБА_1 адвоката - Плотниченко Дениса Генадійовича на електронну адресу суду надійшла заява з вимогою про слухання справи в режимі відеоконференції з власних засобів відео (з додатками, а саме докази направлення даного клопотання учасникам справи), за змістом якого останній просить клопотання про проведення судового засідання у справі №917/202/21(917/339/21) в режимі відеоконференції з власних засобів відео зв`язку - задовольнити. Справу №917/202/21(917/339/21) - слухати "05" жовтня 2022 р. о 10 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції з власних засобів зв`язку. Особи, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - адвокат Плотниченко Денис Генадійович.

Перевіривши в системі https://vkz.court.gov.ua суд апеляційної інстанції зазначає, що заявник (представник відповідача-4) - адвокат Плотниченко Денис Генадійович - (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ) є зареєстрованим користувачем підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), яка дозволяє приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Отже, адвокат Плотничеко Д.Г. має технічну можливість брати учать у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За приписами частини 2 вищевканої статті Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подається учасником справи не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного ЕЦП в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_1 адвоката - Плотниченко Дениса Генадійовича про проведення судового засідання у справі №917/202/21(917/339/21) в режимі відеоконференції з власних засобів відео зв`язку та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись статтями 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 адвоката - Плотниченко Дениса Генадійовича про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/202821 (917/339/21), яке відбудеться "05" жовтня 2022 р. о 10:30 год. в режимі відеоконференції.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику ОСОБА_1 адвоката - Плотниченко Денису Генадійовичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 адвоката - Плотниченко Дениса Генадійовича в судовому засіданні у справі №917/202/21 (917/339/21), призначеному на "05" жовтня 2022 р. о 10:30 годині, у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169.

5. Роз`яснити представнику ОСОБА_1 адвокату - Плотниченко Денису Генадійовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Роз`яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.В. Стойка