ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2022 м. ДніпроСправа № 6/5005/9535/2011

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг-Інвест" про заміну сторони виконавчого провадження та визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,

у справі

За позовом Акціонерного товариства "Родовід банк", м. Київ в особі відділення "Дніпропетровське РУ" АТ "Родовід банк", м. Дніпро

до Відповідача-1: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3", м. Дніпро

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Менеджмент Груп", м. Дніпро

про визнання недійсним Договору від 02.02.2010 та стягнення 44 133 362,95 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Родовід банк", м. Київ в особі відділення "Дніпропетровське РУ" АТ "Родовід банк" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3", Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Менеджмент Груп" про визнання недійсним Договору від 02.02.2010 та стягнення 44 133 362,95 грн.

Рішенням суду від 25.06.2012 (суддя Коваленко О.О.) у задоволенні позовних вимог відмолено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.04.2013 скасовано рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2012 у справі №6/5005/9535/2011. Прийнято нове рішення про задоволення позовних вимог. Визнано недійсним договір від 02.02.2010 про припинення дії кредитного договору № 066/67-КЛТ-08 від 20.11.2008. Присуджено до стягнення солідарно з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Менеджмент Груп" на користь Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі відділення "Дніпропетровське регіональне управління "АТ "Родовід Банк" 44133362,95грн., з яких: 32 849 021,84 грн. - прострочена заборгованість (основне зобов`язання); 5 475 944,35 грн. - прострочені проценти; 2 500 177,02грн. - пеня за основним зобов`язанням; 831 765,45 грн. - пеня за простроченими процентами; 1 950 875грн. - інфляційні витрати на суму основного боргу; 525 579,29грн. - інфляційні витрати на нараховані проценти. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.11.2013 залишено без змін постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.04.2013 у справі №6/5005/9535/2011.

На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.04.2013, 18.11.2013 було видано відповідні накази.

Через канцелярію суду, 27.09.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг-Інвест" надійшла заява про:

- заміну стягувача у виконавчому провадженні № 44950066 з Публічного акціонерного товариства РОДОВІД БАНК в особі Відділення Дніпропетровське РУ АТ РОДОВІД БАНК на Товариство з обмеженою відповідальністю "Стронг-Інвест";

- визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2013 у справі № 6/5005/9535/2011 про солідарне стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Менеджмент Груп" на користь Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі відділення "Дніпропетровське регіональне управління "АТ "Родовід Банк" 44133362,95грн., з яких: 32 849 021,84 грн. - прострочена заборгованість (основне зобов`язання); 5 475 944,35грн. - прострочені проценти; 2 500 177,02грн. - пеня за основним зобов`язанням; 831 765,45грн. - пеня за простроченими процентами; 1 950 875грн. - інфляційні витрати на суму основного боргу; 525 579,29грн. - інфляційні витрати на нараховані проценти. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Розпорядженням заступника керівника апарату суду № 360 від 28.09.2022 було призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів по вх. № 32182/22 справи №6/5005/9535/2011 у зв`язку з перебуванням судді Коваленко О.О. у відставці.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг-Інвест" було передано на розгляд судді Ніколенку М.О.

Відповідно до положень ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з ч.ч. 1 - 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Подана заява відповідає вимогам чинного законодавства України та підсудна господарському суду. За таких обставин, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг-Інвест" слід прийняти до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг-Інвест" про заміну сторони виконавчого провадження та визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 12.10.2022 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.10.2022 та не може бути оскаржена.

Суддя М.О. Ніколенко