ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

26 вересня 2022 року м. Житомир Справа № 906/351/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдінг Енд Делівері"

до Фізичної особи-підприємця Зузанського Вадима Пилиповича

про стягнення 621 231,00 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Пришедько А.Л. - адвокат, ордер серії АЕ №1137258 від 02.06.2022 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції),

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Зузанського Вадима Пилиповича в якому просив:

- розірвати договір № 17-11-2021/1 від 17.11.2021, укладений між Товариством з обмеженою "Трейдінг Енд Делівері" та Фізичною особою-підприємцем Зузанським Вадимом Пилиповичем;

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Зузанського Вадима Пилиповича на користь позивача суму передоплати у розмірі 237150,00 грн. за договором № 17-11-2021/1 від 17.11.202 351611,00 грн. пені, 32470,00 грн. штрафу.

Господарським судом ухвалою від 19.07.2022 продовжено строк підготовчого провадження до 26.09.2022, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче засідання на 26.09.2022 о 11:00.

Господарським судом ухвалою від 05.08.2022 задоволено заяву представника ТОВ "Трейдінг Енд Делівері" Пришедька А.Л. про участь в судовому засіданні 26.09.2022 о 11:00 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

В судовому засіданні представник позивача зазначив, що відповідач частково сплатив борг, тому була подана заява про закриття провадження у справі в частині сплачених коштів. Повідомив, що на сьогоднішній день сума богу не змінилася. Вказав про відсутність клопотань та не заперечив проти призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 71).

Суд враховує, що строк проведення підготовчого провадження по даній справі, з урахуванням його продовження - сплив, тобто в межах підготовчого провадження сторони мали достатньо часу щоб визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.10.2022 о 15 год. 00 хв.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 197 ГПК України).

Як передбачено ч. 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд задовольняє клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 197, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/351/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "27" жовтня 2022 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ).

3. Задовольнити клопотання представника ТОВ "Трейдінг Енд Делівері" Пришедька А.Л. про участь в судовому засіданні 27.10.2022 об 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua, за участю представника ТОВ "Трейдінг Енд Делівері" Пришедька Артема Леонідовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 03.10.2022

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід.)

+ на ел. пошту:

+ представнику ТОВ "Трейдінг Енд Делівері" Пришедько А.Л. на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (рек. з повід.)