ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 вересня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1770/15(695/2004/21)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, із секретарем судового засідання А.М.Буднік, у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу

за позовом фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Державного підприємства "Златодар", 19700, Черкаська область, м.Золотоноша, вул.Шевченка,47

про стягнення 39644,10 грн середнього заробітку,

без участі повноважних представників сторін

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся в Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області із позовною заявою до Державного підприємства "Златодар" з вимогами про стягнення 39644,10 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалами Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області: від 16.07.2021 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; від 13.05.2022 справу передано в Господарський суд Черкаської області, на розгляді якого перебуває справа №925/1770/15 про банкрутство ДП "Златодар".

За результатами авторозподілу судової справи останню передано для розгляду судді Скибі Г.М.

Ухвалами суду: від 14.06.2022 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання 12.07.2022; від 12.07.2022 проведення підготовчого засідання відкладено на 04.08.2022; від 04.08.2022 проведення підготовчого засідання відкладено на 12.08.2022; від 12.08.2022 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи в судове засідання 29.09.2022.

Судове засідання не відкрито.

Учасники справи (позивач фізична особа ОСОБА_1 , а також розпорядник майна ДП "Златодар", арбітражний керуючий Новосельцев В.П.) були належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення засідання. Однак участі повноважних представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.

Від відповідача надійшли клопотання від 02.08.2022 №186 (вх.суду №8653/22 від 19.082022), від 13.09.2022 №240 (від 21.09.2022 №10891/22) про розгляд справи без участі його представника за наявними матеріалами.

Інших доказів та документів не подано.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Разом з тис, вказана пільга не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях (правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.01.2019 у справі № 910/4518/16).

За змістом приписів статей 94, 116, 117 Кодексу законів про працю України та статей 1, 2 Закону України від 24 березня 1995 року № 108/95-ВР "Про оплату праці" середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця, спрямованим на захист прав звільнених працівників щодо отримання ними в передбачений законом строк винагороди за виконану роботу (усіх виплат, на отримання яких працівники мають право згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій), який нараховується у розмірі середнього заробітку та не входить до структури заробітної плати.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем доказів сплати судового збору або документів, які б підтверджували підставу звільнення від сплати судового збору відповідно до закону за вимогою про стягнення 39664,10 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні до суду не подано.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2022 року встановлений у розмірі 2481,00 грн.

Отже, позивач за вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні мав сплатити 2481,00 грн судового збору.

Частиною 11 ст.176 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.11 ст.176 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність поновлення підготовчого провадження для вирішення процесуальних питань, про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.164, 172, ч.11 ст.176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити підготовче провадження.

Позовну заяву гр. ОСОБА_1 з вимогами про стягнення 39664,10 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду докази сплати судового збору в розмірі 2481,00 грн протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у зазначений строк, позовна заява в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні буде залишена без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України (в тому числі на відомі електронні адреси сторін), а також на адресу розпорядника майна, арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

Ухвалу відповідачу направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Г.М.Скиба