номер провадження справи 22/77/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2022 Справа № 908/1390/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В.

за участю представників:

від позивача Губорєва Я.А., дов б/н від 25.08.2022

від відповідача Зінченко М.В., дов. № 20-55 від 06.12.2021

вільний слухач ОСОБА_1 , паспорт Мр 303435 від 29.01.2010

розглянувши в засіданні суду матеріали справи № 908/1390/22

за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця (вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03680) в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця АТ Українська залізниця (пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, м. Дніпро, 49038)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь (вул. Південне шосе, буд. 72, м. Запоріжжя, 69008)

про стягнення 5 563 083,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.08.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 05.08.2022) Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця АТ Українська залізниця до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь про стягнення 5563083,60 грн. плати за користування вагонами.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 15.08.2022 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1390/22 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою суду від 17.08.2022 вказану позовну заяву залишено без руху.

26.08.2022 до суду від позивача надійшла заява, якою усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 31.08.2022 суддею Ярешко О.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1390/22, присвоєно справі номер провадження 22/77/22, визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.09.2022, явку учасників справи у підготовче засідання визнано обов`язковою. Учасники справи були повідомлені про час і місце проведення судового засідання шляхом поштового направлення копії ухвали на їх юридичні (поштові) адреси.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, технічна фіксація судового засідання здійснювалась на комплексі "Акорд".

Представник позивача в підготовчому засіданні підтримав заявлені вимоги на підставах викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в підготовчому засіданні 27.09.2022 звернувся до суду з усним клопотанням про продовження строку для подання відзиву та прийняття відзиву до розгляду, в обґрунтування пропуску строку для надання відзиву посилається на оголошення воєнного стану в країні та знаходження м. Запоріжжя у зоні де йдуть бойові дії, через що працівники відповідача на теперішній час працюють віддалено і представники не мали змоги вчасно отримувати кореспонденцію, яка приходить на підприємство для адвокатів.

Представник позивача повідомив, що до теперішнього часу відзив від відповідача не отримував. Вирішення питання щодо продовження строків та прийняття відзиву до розгляду залишив на розсуд суду.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданої до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Враховуючи викладене, позицію позивача стосовно надання відзиву, суд задовольняє усне клопотання відповідача, приймає відзив до розгляду, долучає його до справи та звертає увагу представника, що відповідно до ч. 1 ст. 43 ГПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п. 1 ст. 184 ГПК України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Суд встановив позивачу протягом 5 днів з дня отримання відзиву, надати письмову відповідь на відзив відповідача.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене вище, право позивача на подання відповіді на відзив, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, дотримуючись принципів рівності та змагальності сторін у судовому процесі, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти, явку учасників справи у підготовче засідання визнати судом необов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 165, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 25.10.2022 о 12 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: .

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка представників учасників справи у судове засідання необов`язкова. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).

3. Позивачу надати суду відповідь на відзив із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 30.09. 2022

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко