ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.10.2022м. ДніпроСправа № 904/3281/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» м. Київ

до фізичної особи-підприємця Богоніс Майї Сергіївни м. Дніпро

про стягнення суми боргу зі сплати кредиту в розмірі 116696грн.75коп., суми боргу зі сплати відсотків в розмірі 25106грн.57коп.

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство «Таскомбанк» звернулось до фізичної особи-підприємця Богоніс Майї Сергіївни з позовом про стягнення суми боргу зі сплати кредиту в розмірі 116696грн.75коп., суми боргу зі сплати відсотків в розмірі 25106грн.57коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з повернення отриманої суми кредиту та сплати процентів відповідно до кредитного договору, укладеного на підставі заяви договору №ID7772798 від 20.02.2020 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «Таскомбанк» (продукт «Кредит на розвиток бізнесу»).

Позивач просить розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику(повідомлення) сторін.

Дослідивши позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, суд встановив що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктами 3, 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити - обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач зазначає про надання відповідачу кредиту в розмірі 199000грн. на строк 36місяців (тобто до 20.02.2023) та водночас стверджує про виникнення у відповідача обов`язку повернути суму кредиту в розмірі 116696грн.75коп. Позивач не визначає в позові дати, з якої у відповідача виник обов`язок повернути суму кредиту в розмірі 116696грн.75коп., та на якій підставі виник такий обов`язок.

Позивач лише констатує, що станом на 26.08.2022 заборгованість позичальника (відповідача) зі сплати відсотків (в тому числі прострочених) становить 25106грн.57коп. та посилається на розрахунок заборгованості.

В розрахунку заборгованості позивач наводить суми відсотків, що нараховувались кожного місяця протягом 2020-2022років, та суми платежів, що сплачувались відповідачем протягом 2020-2022років. При цьому позивач не визначає конкретних часових проміжків (початок та кінець), за які виникли заявлені до стягнення проценти (в тому числі прострочені) в розмірі 25106грн.57коп.

Згідно зі статтею 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху. Способом усунення виявлених недоліків є надання до суду

- обґрунтованого розрахунку суми боргу зі сплати відсотків (в тому числі прострочених) в розмірі 25106грн.57коп. із визначенням чітких часових періодів виникнення цієї суми; розміру сум, що входять до її складу; часові проміжки (місяці), за які виникли суми боргу зі сплати відсотків.

- письмових пояснень з викладенням обставин щодо дати, з якої у відповідача виник обов`язок повернути суму кредиту в розмірі 116696грн.75коп., та на якій підставі виник такий обов`язок.

З урахуванням положень статті 242 Господарського процесуального кодексу України, надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк».

Запропонувати Акціонерному товариству «Таскомбанк» усунути недоліки позовної заяви, в строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху надати до суду

- обґрунтованого розрахунку суми боргу зі сплати відсотків (в тому числі прострочених) в розмірі 25106грн.57коп. із визначенням чітких часових періодів виникнення цієї суми; розміру сум, що входять до її складу; часові проміжки (місяці), за які виникли суми боргу зі сплати відсотків.

- докази направлення на адресу відповідача цього розрахунку.

- письмових пояснень з викладенням обставин щодо дати, з якої у відповідача виник обов`язок повернути суму кредиту в розмірі 116696грн.75коп., та на якій підставі виник такий обов`язок.

- докази направлення на адресу відповідача цих письмових пояснень.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Таскомбанк», що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя Р.Г. Новікова