ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2022 Справа № 914/1583/22

За позовом:Державного вищого навчального закладу «Національний лісотехнічний університет України» в особі Страдчівського навчально-виробничого лісокомбінату ДВНЗ «Національний лісотехнічний університет України», смт. Івано-Франкове, Львівська обл.
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Дрогобич, Львівська обл.
про:стягнення штрафу за поставку неякісного товару та витрат на усунення недоліків неякісного товару
Суддя Крупник Р.В. Секретар Шевчук О.О.
Представники сторін:
від позивача:не з`явився;
від відповідача:не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ДВНЗ «Національний лісотехнічний університет України» в особі Страдчівського навчально-виробничого лісокомбінату ДВНЗ «Національний лісотехнічний університет України» до ФОП ОСОБА_1 про стягнення штрафу за поставку неякісного товару та витрат на усунення недоліків неякісного товару.

Ухвалою від 25.07.2022 суд залишив позовну заяву без руху.

Ухвалою від 08.08.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначив на 25.08.2022.

Ухвалою від 25.08.2022 розгляд справи по суті відкладено на 19.09.2022.

Ухвалою від 19.09.2022 суд відклав розгляд справи по суті на 03.10.2022.

У судове засідання призначене на 03.10.2022 представник позивача не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представниця відповідача у судове засідання призначене на 03.10.2022 також не з`явилася, подала до суду клопотання (вх. №20285/22 від 03.10.2022), у якому просила здійснювати розгляд справи за відсутності відповідача, заперечила проти задоволення позовних вимог, а також просила залишити без розгляду її клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника (ч. 1 ст. 56 ГПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 61 ГПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Розглянувши відповідне клопотання відповідача, врахувавши, що таке підписане кваліфікованим електронним підписом уповноваженої відповідачем особи, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення та залишення без розгляду клопотання про зупинення провадження у справі (вх. №2988/22 від 19.09.2022).

Суд також зазначає, що у поданому клопотанні представниця відповідача заперечила проти задоволення позову з тих підстав, що позивачем не надано підтвердження належного повідомлення відповідача про виявлені недоліки поставленого товару під час гарантійного строку, а також складання позивачем акту про приховані недоліки, виявлені в продукції з гарантійними термінами служби або зберігання, як того вимагає п. 9 Інструкції, затвердженої постановою Держарбітражу при Раді Міністрів СРСР від 25.04.1966 №П-7.

Положеннями ч. 1-2 ст. 2 ГПК України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, а також розумність строків розгляду справи судом. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 2, п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Суд, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи висловлення відповідачем заперечень проти позову, суд з метою надання можливості стороні позивача надати письмові пояснення щодо таких заперечень, а також створення належних умов для реалізації ним прав, наданих йому ГПК України, постановив відкласти судове засідання на іншу дату та здійснювати розгляд справи у межах розумного строку.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 42, 234-235, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ФОП ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі (вх. №2988/22 від 19.09.2022) залишити без розгляду.

2. Розгляд справи по суті відкласти на 17.10.22 о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку із веденням воєнного стану на усій території України Господарський суд Львівської області звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Рекомендуємо для можливості направляти процесуальні документи суду зареєструватися в електронному суді, а також зазначати електронні адреси та номери засобів зв`язку всіх учасників справи.

Додатково повідомляємо, що у зв`язку із відсутністю у суду належного фінансування, надсилання паперових примірників судових рішень є тимчасово неможливим. Водночас, у випадку потреби в їх отриманні, просимо звертатися безпосередньо до суду.

Усю інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: канцелярія; інформаційна довідка щодо руху справ; помічник судді; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.

Суддя Крупник Р.В.