ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення зустрічного позову

29.09.2022м. ДніпроСправа № 904/2408/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корса", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Мазуренка Андрія Олексійовича, м. Дніпро

про стягнення 85 201,99 грн

у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Мазуренка Андрія Олексійовича, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корса", м. Дніпро

про стягнення 38 976,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Мазуренко Андрій Олексійович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корса" збитків у сумі 38976,00 грн.

Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2481,00 грн за подання позову та на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань з доставки одержаного для перевезення вантажу вартістю 38976,00 грн за договором про надання транспортних послуг зі споживчої доставки вантажів (товарів) № 20-12 від 20.12.2021 та забезпечення його збереження з моменту завантаження в транспортний засіб і до прийняття одержувачем у пункті призначення.

Ухвалою суду від 17.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами; відповідачу для подання відзиву на позов встановлено 15-тиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

15.09.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю "Корса" через канцелярію суду подано відзив та зустрічний позов до Фізичної особи-підприємця Мазуренка Андрія Олексійовича про стягнення 85201,99 грн, з яких: 37227,30 грн - пеня, 42189,53 грн - інфляційні втрати, 5785,16 грн - 3% річних.

Зі змісту зустрічного позову вбачається, що підставою його заявлення є порушення Фізичною особою-підприємцем Мазуренком Андрієм Олексійовичем своїх зобов`язань за договором про надання транспортних послуг зі споживчої доставки вантажів (товарів) № 20-12 від 20.12.2021 в частині здійснення повних та своєчасних розрахунків за надані Товариством з обмеженою відповідальністю "Корса" транспортні послуги з перевезення та доставки вантажів згідно з актами виконаних робіт (наданих послуг) № 5478 від 31.12.2021, №460 від 31.01.2022, № 720 від 01.03.2022.

Ухвалою суду від 19.09.2022 зустрічний позов залишено без руху; запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Корса" протягом 5-ти календарних днів з моменту отримання ухвали суду усунути недоліки зустрічного позову шляхом подання до суду: попереднього (орієнтовного) розрахунку судових витрат, які Товариство з обмеженою відповідальністю "Корса" понесло та які очікує понести в зв`язку із розглядом цієї справи; доказів на підтвердження відправлення Фізичній особі-підприємцю Мазуренку Андрію Олексійовичу копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів; доказів сплати судового збору у сумі 2481,00 грн.

Того ж дня ухвала суду від 19.09.2022 надіслана судом на електронну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корса" - , зазначену його представником адвокатом Захарченком І.В. у зустрічному позові та відзиві на первісну позовну заяву в якості контактного засобу зв`язку.

Викладене підтверджується довідкою про доставку електронного листа, сформованою системою діловодства "ДСС" (а.с. 132).

Отже, останнім днем для усунення Товариством з обмеженою відповідальністю "Корса" недоліків позовної заяви є 26.09.2022.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Корса" у встановлений судом строк недоліків зустрічного позову не усунуло, натомість 27.09.2022 звернулося до суду із заявою про відкликання позовної заяви, в якій з посиланням на положення пункту 3 частини п`ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України просить повернути зустрічний позов без розгляду.

Згідно з частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви (п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

Також реалізація Товариством з обмеженою відповідальністю "Корса" права на відкликання зустрічного позову відповідає задекларованому у статті 14 Господарського процесуального кодексу України принципу диспозитивності господарського судочинства, що полягає, зокрема, в розпорядженні учасниками справи своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи наведене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Корса" про відкликання зустрічного позову підлягає задоволенню, а зустрічний позов - поверненню заявникові.

Керуючись ст.ст. 14, 174, 232 - 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Корса" зустрічний позов із доданими до нього документами на 23-х аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 29.09.2022 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Колісник