ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 вересня 2022 року м. Черкаси справа № 925/849/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні суду за правилами загального позовного провадження у приміщенні господарського суду розглянув справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів", Київська область, Обухівський район, м.Миронівка, вул.Елеваторна,1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор", Черкаська область, Звенигородський район, смт.Єрки, вул.Героїв Майдану,47

про зобов`язання передати товар,

без участі повноважних представників сторін.

Приватне акціонерне товариство "Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор" про зобов`язання передати 1188 тон зерна соняшника врожаю 2021 року та 8390 тон сої врожаю 2021 року на виконання договору від 03.05.2022 №030522, а також про відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 30.08.2022 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання 29.09.2022.

До дня підготовчого засідання від позивача надійшло клопотання від 07.09.2022 (вх.суду №10429/22 від 12.09.2022) про залишення позову без розгляду відповідно до ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, мотивоване тим, що позовна заява була підписана від імені позивача адвокатом Шепіль О.В. на підставі довіреності від 09.11.2021, яка припинена 29.08.2022.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце цього засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду від 30.08.2022) за штрихкодовим ідентифікатором №458, однак участі повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про причини його неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву позивача від 12.09.2022 до розгляду.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

Дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступне.

Відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України:

ч.2 ст.162. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи;

п.2 ч.1 ст.226. Суд залишає позов без розгляду, якщо: позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано; позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду;

ч.2 ст.226. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів" звернувся до суду із позовом про зобов`язання відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор", передати 1188 тон зерна соняшника врожаю 2021 року та 8390 тон сої врожаю 2021 року на виконання договору від 03.05.2022 №030522, а також про відшкодування судових витрат.

Позовну заяву від 29.08.2022 (вх.суду №9838/22 від 29.08.2022) підписано представником позивача адвокатом Шепіль Оксаною Василівною, на підставі довіреності від 09.11.2021.

Згідно з повідомленням Приватного акціонерного товариства "Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів" від 17.09.2021, довіреність від 09.11.2021, видана останнім на ім`я адвоката Шепіль О.В., - скасована 29.08.2022.

За вказаних обставин підписання позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів" від 29.08.2022 особою, яка не має права підписувати її, не є підтвердженням волі позивача на настання відповідних правових наслідків за позовом саме станом на час ініціювання його судового розгляду, тому суд погоджується з необхідністю залишення позову Приватного акціонерного товариства "Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів" без розгляду з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

Залишення позову Приватного акціонерного товариства "Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів" без розгляду з цих підстав не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду за захистом свої прав з дотриманням вимог господарського процесуального закону до змісту та оформлення позову.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

З огляду на відповідне клопотання позивача, сплачена ним сума судового збору підлягає поверненню з Державного бюджету на користь останнього.

Керуючись п.2 ч.1 ст.226, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача від 12.09.2022 прийняти до розгляду та задовольнити.

2. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів" (Київська область, Обухівський район, м.Миронівка, вул.Елеваторна,1, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор" (Черкаська область, Звенигородський район, смт.Єрки, вул.Героїв Майдану,47, ) про зобов`язання передати товар залишити без розгляду.

3. Повернути Приватному акціонерному товариству "Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів" (Київська область, Обухівський район, м.Миронівка, вул.Елеваторна,1, , рахунок в банку невідомий) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений по платіжному дорученню від 24.08.2022 № в сумі 868350,00 грн.

Оригінал платіжного доручення залишити в справі.

Ухвала суду набрала законної сили 29.09.2022. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 29.09.2022.

Направити це судове рішення сторонам (2).

Суддя Г.М.Скиба