overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
04 жовтня 2022 року № 926/2854/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.09.2022, яке набрало законної сили 04.10.2022, та на підставі п.19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Інші відомості, що ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, суду не відомі.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя І.В. Марущак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
04 жовтня 2022 року № 926/4740/21
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 05.07.2022, яка набрала законної сили 05.07.2022, та на підставі п.19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Інші відомості, що ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, суду не відомі.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя І.В. Марущак
У Х В А Л А

04 жовтня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/603/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В. у справі

За позовом: Керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури,

вул. Замкова, 9А, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000 в інтересах держави в особі

Позивача-1: Відділу освіти, молоді та спорту Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області,

, вул. Губернська, 2, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000

Позивача-2: Північного офісу Державної аудиторської служби,

, вул. Січових Стрільців (Артема), 18, м. Київ, 04053

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівгаз Збут,

, вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021

Предмет спору: про стягнення 350 656,39 грн,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити прокурора, позивача -1 - Відділ освіти, молоді та спорту Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, позивача 2 Північний офіс Державної аудиторської служби та відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Чернігівгаз Збут про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 18.10.2022 о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301.

2. Явка сторін у це судове засідання не є обов`язковою.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун
У Х В А Л А

04 жовтня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/674/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 02.09.2022 року, сформованої у системі "Електронний суд"

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер-Фрост»,

;вул. Підводника Китицина, б.15А, м. Чернігів, 14026

ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1; ел.пошта представника: ІНФОРМАЦІЯ_2

до відповідача: Російської Федерації, в особі посольства Російської Федерації в Україні,

проспект Повітрофлоцький, 27, м.Київ, 02000;

ел. пошта: ;

предмет спору: про відшкодування збитків у розмірі 1 698 178,32 грн

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

-позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лідер-Фрост»,

;вул. Підводника Китицина, б.15А, м. Чернігів, 14026

ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1; ел.пошта представника: ІНФОРМАЦІЯ_2

- відповідача: Російську Федерацію, в особі посольства Російської Федерації в Україні,

проспект Повітрофлоцький, 27, м.Київ, 02000; ел. пошта: ;

про те, що 04.10.2022 року проведено підготовче судове засідання, в якому суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 20 жовтня 2022 р. 10:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
У Х В А Л А

04 жовтня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/223/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"

вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032,

про відкладення судового засідання у справі № 927/223/22 на 13 жовтня 2022 р. о 10:00.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

04 жовтня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/149/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали заяви №486-02-01-927/149 від 15.08.2022 ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворина-Трейдінг" Потупало Н.І., свідоцтво №1167 від 02.07.2013, поштова адреса: Вознесенський узвіз, буд. 10а, оф. 213, м. Київ, 04053, ІНФОРМАЦІЯ_3

до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1

про покладення на керівника боржника солідарної відповідальності за вимогами кредиторів

у справі

за заявою кредитора: ОСОБА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2

АДРЕСА_2 ; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Яворина-Трейдінг", , вул. Незалежності, буд. 16, кв. 107, м. Ніжин, Ніжинський район, Чернігівська область, 16600

за участю:

ліквідатора Потупало Н.І., Вознесенський узвіз, буд. 10а, оф. 213, м. Київ, 04053, ІНФОРМАЦІЯ_3

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

відповідача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1

кредитора: ОСОБА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2

АДРЕСА_2 ; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2

про відкладення судового засідання у справі № 927/149/22 на 02 листопада 2022 р. о 10:00

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

04 жовтня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/110/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши справу за заявою

кредитора: Акціонерного товариства Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А.

вул. Датарія, 22, м. Рим, Італія, 00187

в особі Представництва Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А.

вул. Соборна, 446, м. Рівне, 33024,

представник кредитора Лавренчук Тетяна Віталіївна

адреса для листування: АДРЕСА_1

до боржника:

Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-дорожня компанія

, вул. Пушкіна, 16, м. Чернігів, 14000

предмет спору: про відкриття провадження у справі про банкрутство

Учасники справи не викликались

В межах даної справи ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.05.2022 року продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-дорожня компанія () арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича ( АДРЕСА_2 ) на 6 (шість) місяців до 16.11.2022, зобов`язано ліквідатора надати господарському суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та інші документи, які підтверджують виконані в ході ліквідаційної процедури дії.

Враховуючи закінчення строку ліквідаційної процедури, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 2, 9, 43, 58-60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання у зв`язку із закінченням строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора призначити на 01 листопада 2022 р. об 11 год. 30хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, за адресою: проспект Миру, 20, каб. № 302.

2.Зобов`язати ліквідатора арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича ( АДРЕСА_2 ) надати докази в підтвердження здійснених в ліквідаційній процедурі заходів, а також пропозиції щодо подальших дій.

3.Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.

4.Явка учасників справи в судове засідання не обов`язкова.

5.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі та сектору з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутсва Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43, к.215) до відома.

Ухвала складена та підписана 04.10.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Белов

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 жовтня 2022 року справа № 927/795/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренка Ю.В., розглянувши заяву №46 від 28.09.2022
Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА
до боржника: Державного комерційного підприємства Готель Слов?янський
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу в частині вимоги про стягнення заборгованості виходячи з такого.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви, заявником сплачено судовий збір у розмірі 248,10 грн згідно з платіжним дорученням №71 від 27.09.2022.
Відповідно до ст. 173, 174, 175, 193, 275, 276 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам частини 3-5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Федоренко Юрій Володимирович
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ________________ 20 ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___ "_____________20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "____" ______________________ 20____ року.
Суддя Федоренко Юрій Володимирович
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 жовтня 2022 року справа № 927/803/22
Суддею Господарського суду Чернігівської області Шморгуном В.В., розглянуто в порядку наказного провадження матеріали заяви від 29.09.2022 № 154
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 17 196,38 грн за договором № 3206170 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2021.
Подана заява відповідає вимогам статей 148 151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 248,10 грн згідно з платіжним дорученням №7267 від 26.09.2022.
Відповідно ст. 173, 174, 175, 193, 275 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 147 - 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів»
17 196,38 грн заборгованості за спожиту електроенергію за договором № 3206170 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2021.
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів»
248,10 грн витрат зі сплати судового збору.
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам частини 3-5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Шморгун
Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ________________ 20 ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ ________________ 20____ року.
Суддя В.В. Шморгун
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 жовтня 2022 року справа № 927/805/22
Суддею Господарського суду Чернігівської області Шморгуном В.В., розглянуто в порядку наказного провадження матеріали заяви від 30.09.2022 № 155
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 35 397,82 грн за договором № 220768 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019.
Подана заява відповідає вимогам статей 148 151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 248,10 грн згідно з платіжним дорученням №7269 від 26.09.2022
Відповідно ст. 173, 174, 175, 193, 275 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 147 - 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів»
35 397,82 грн заборгованості за спожиту електроенергію за договором № 220768 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019.
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів»
248,10 грн витрат зі сплати судового збору.
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам частини 3-5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Шморгун
Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ________________ 20 ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ ________________ 20____ року.
Суддя В.В. Шморгун
У Х В А Л А

03 жовтня 2022 року справа № 927/614/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О, розглянувши матеріали справи за позовом за позовом Державної екологічної інспекції у Чернігівській області, вул. Малясова, 12, м. Чернігів, 14017, e-mail:

до відповідача: Ніжинського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Ніжинрайагролісництво" , вул. Борзнянський шлях, 5, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600 e-mail:

про стягнення шкоди у сумі 353955грн. 23коп.

без виклику сторін

встановив:

Державною екологічною інспекцією у Чернігівській області подано позов до Ніжинського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Ніжинрайагролісництво» про стягення шкоди у сумі 353955 грн. 23коп.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає про порушення відповідачем законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

Ухвалою суду від 29.08.2022 відкрите спрощене позовне провадження у справі №917/707/21 без повідомлення (виклику) сторін.

26.09.2022 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

26.09.2022 від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін від 23.09.2022.

За змістом ст.252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Враховуючи подане відповідачем клопотання, суд доходить висновку про розгляд справи №927/614/22 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 12, 81,234, 235, 252, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Ніжинського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Ніжинрайагролісництво" про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін - задовольнити.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Розгляд справи по суті призначити на 01.11.2022, 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області, зал судових засідань №303.

4. Участь представників сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.10.2022.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
УХВАЛА

03 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/14930/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Кропивна Л.В., судді -Пономаренко Є.Ю., Чорногуз М.Г.)

від 29.11.2021,

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення 173 592,56 грн,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2022 ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 у справі №910/14930/20 до суду касаційної інстанції.

Оскільки касаційна скарга ОСОБА_1 надійшла безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, у суді касаційної інстанції матеріали справи №910/14930/20 відсутні, а тому суд касаційної інстанції позбавлений можливості перевірити касаційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/14930/20, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Керуючись статтями 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/14930/20 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення 173 592,56 грн.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху у справі №910/14930/20 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді С. Бакуліна

О. Кібенко