номер провадження справи 16/15/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2022 Справа № 908/881/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши клопотання арбітражного керуючого Сєдової Н.І. (вих.№ 01-21/1720 від 30.09.2022) про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень у справі з 22.08.2022 по 30.09.2022 та сплату основної грошової винагороди за цей період, матеріали справи № 908/881/22

Кредитор Приватне підприємство Рурал Інформ (04086, м.Київ, вул.Бугорна, 9, адреса листування - 69001, м.Запоріжжя-01, а/с 1373, )

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Дніпрозбут (69068, м.Запоріжжя, вул.Іванова, 99, )

Банк, здійснюючій розрахунково-касове обслуговування боржника АТ Ощадбанк

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий Сєдова Наталя Іванівна (69005, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, 8, оф.69)

без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.06.2022 у справі № 908/881/22 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпрозбут, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №496 від 09.04.2013).

Тією ж ухвалою встановлено арбітражному керуючому основну грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області, за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, згідно з ч. 2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 25.08.2022 суд затвердив звіт арбітражного керуючого Сєдової Н.І. - розпорядника майна у справі № 908/881/22 про банкрутство ТОВ Дніпрозбут - про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень у справі з 29.06.2022 по 19.08.2022 в сумі 32751,61 грн.

Суд також задовольнив клопотання арбітражного керуючого Сєдової Н.І. (вих.№ 01-21/1288 від 19.08.2022) про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 908/881/22 з 29.06.2022 по 19.08.2022 та ухвалив сплатити арбітражному керуючому Сєдовій Н.І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №496 від 09.04.2013; 69005, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, 8, оф.69) за виконання нею повноважень розпорядника майна у справі №908/881/22 про банкрутство боржника - ТОВ Дніпрозбут за період з 29.06.2022 по 19.08.2022 основну грошову винагороду в сумі 32751 (тридцять дві тисячі сімсот п`ятдесят одну) грн 61 коп за рахунок коштів, авансованих Приватним підприємством Рурал Інформ () на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області згідно платіжної квитанції від 20.06.2022.

30.09.2022 арбітражним керуючим Сєдовою Н.І. подано Звіт ліквідатора ТОВ «Дніпрозбут» про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 22.08.2022 по 30.09.2022 та клопотання (вих.№ 01-21/1720 від 30.09.2022) про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень у справі з 22.08.2022 по 30.09.2022 та сплату основної грошової винагороди за цей період за рахунок авансованих кредитором на депозитних рахунок господарського суду коштів.

22.08.2022 відбулося підсумкове засідання суду, прийнято постанову, арбітражного керуючого Сєдову Н.І. призначено ліквідатором.

Розглянувши поза межами судового засідання та без повідомлення та виклику учасників справи клопотання, до якого додано Звіт ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ Дніпрозбут про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень у справі з 22.08.2022 по 30.09.2022 (далі Звіт) та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Частиною 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно із наданим ліквідатором Звітом сума основної грошової винагороди арбітражного керуючого Сєдової Н.І. за період виконання повноважень з 22.08.2022 по 30.09.2022 у справі склала 25 748,39 грн.

У Звіті арбітражним керуючим наведено детальний розрахунок грошової винагороди, перевіривши який, суд визнав його правильними, таким, що узгоджується зі ст.30 КУзПБ.

Відповідно до положень ч.6 ст.30 КУзПБ звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

На засіданні комітету кредиторів 30.09.2022 ліквідатор звітувала у т.ч. з питань нарахування грошової винагороди, здійснені витрати у ліквідаційній процедурі в сумі 25790,32 грн, Звіт комітетом був схвалений, про що свідчить протокол засідання комітету кредиторів №1 від 30.09.2022.

Звіт арбітражного керуючого Сєдової Н.І. відповідає матеріалам справи та наведеними положенням КУзПБ, у зв`язку з чим підлягає затвердженню у заявленій сумі.

Відносно частини клопотання про сплату основної грошової винагороди за рахунок коштів на депозитному рахунку суду, що були авансовані ініціюючим кредитором, зазначається наступне.

Арбітражний керуючий просить сплатити суму винагороди в розмірі 25790,32 грн за наступними її реквізитами: отримувач Сєдова Наталя Іванівна, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 в АБ «Південний» у м. Запоріжжя.

За вимогами ч.2 ст.34 КУзПБ до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Згідно із Законом України Про Державний бюджет України на 2022 рік розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2022 визначено у 6500,00 грн.

На виконання вимог ч.2 ст.34 КУзПБ ініціюючим кредитором ПП Рурал Інформ сплачено на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області: UA0000295, отримувач: Господарський суд Запорізької області, банк отримувача: Держказначейська служба України, м.Київ; авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство ТОВ Дніпрозбут грошових коштів в сумі 58500 грн (3х6500,00х3 = 58500,00 грн).

З урахуванням сплати визначених ухвалою від 25.08.2022 суми коштів - 32751,61 грн, залишок авансованої грошової винагороди становить 25748,39 грн (58500 32751,61 = 25748,39). Отже, сплаті арбітражному керуючому Сєдовій Н.І. підлягає саме ця сума залишку коштів на депозитному рахунку суду.

Відповідно до положень ч.2 ст. 30 КУзПБ право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Таким чином клопотання розпорядника майна про сплату основної грошової винагороди підлягає задоволенню в частині суми залишку авансованої грошової винагороди - 25748,39 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора арбітражного керуючого Сєдової Наталі Іванівни у справі № 908/881/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпрозбут - про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень у справі з 22.08.2022 по 30.09.2022 в сумі 25 748,39 грн затвердити.

Клопотання арбітражного керуючого Сєдової Наталі Іванівни (вих.№ 01-21/1720 від 30.09.2022) про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі № 908/881/22 з 22.08.2022 по 30.09.2022 задовольнити частково.

Сплатити арбітражному керуючому Сєдовій Наталі Іванівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №496 від 09.04.2013; 69005, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, 8, оф.69) за виконання нею повноважень ліквідатора у справі №908/881/22 про банкрутство боржника - ТОВ Дніпрозбут за період з 22.08.2022 по 30.09.2022 основну грошову винагороду в сумі 25748,39 (двадцять п`ять тисяч сімсот сорок вісім) грн 39 коп за рахунок залишку коштів, авансованих Приватним підприємством Рурал Інформ () на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області згідно платіжної квитанції від 20.06.2022, за наступними реквізитами: отримувач Сєдова Наталя Іванівна, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 в АБ «Південний» у м. Запоріжжя.

Передати ухвалу до фінансово-економічного відділу Господарського суду Запорізької області.

Копії даної ухвали надіслати арбітражному керуючому Сєдовій Н.І., кредитору на електронні адреси (за наявності у суду даних про електронні адреси) за ЕЦП судді.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею, відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 03.10.2022.

Суддя Р.А.Ніколаєнко