ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2022 р. Cправа №902/550/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,

розглянувши матеріали клопотання представника Приватного підприємства "Агротехпостач Плюс" № б/н від 22.09.2022 про повернення судового збору у справі

за позовом Приватного підприємства "Агротехпостач Плюс", 21022, м. Вінниця, вул. Гонти, буд. 35-В, ідентифікаційний код юридичної особи 35111493

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Богатир", 21008, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 346 А, ідентифікаційний код юридичної особи 31983680

про стягнення 589 565, 83 гривень

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 29.06.2022 надійшла позовна заява Приватного підприємства "Агротехпостач Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Богатир" про стягнення заборгованості за договором поставки № 05027 від 05.02.2018 у розмірі 589565,83 гривень, у тому числі: 442022,57 гривень основного боргу, 44202,26 гривень штрафу, 28156,23 гривень 3% річних, 75184,77 гривень інфляційного збільшення, що виникла внаслідок невиконання відповідачем умов зазначеного договору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2022 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

У зв`язку із встановленими судом недоліками позовної заяви, що перешкоджали відкриттю провадження у справі, суд ухвалою від 04.07.2022 року постановив позовну заяву Приватного підприємства "Агротехпостач Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Богатир" про стягнення 589565,83 гривень заборгованості залишити без руху та встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 21.07.2022 вказану позовну заяву повернуто заявнику без розгляду на підставі частини 4 статті 174 ГПК України, яким визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

22.09.2022 до суду від Приватного підприємства "Агротехпостач Плюс" надійшло клопотання № б/н від 22.09.2022 (вх.№01-34/8001/22 від 22.09.2022) про повернення судового збору у розмірі 8843,49 грн., сплаченого за подання зазначеної вище позовної заяви.

При вирішенні зазначеного клопотання суд враховує наступне.

При зверненні до суду позивачем згідно платіжного доручення № 7844 від 19.05.2022 року сплачено судовий збір у розмірі 8843,49 гривень.

Судом перевірено зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України та встановлено, що 8843,49 гривень судового збору сплаченого згідно платіжного доручення № 7844 від 19.05.2022 зараховано на казначейський рахунок 19.05.2022. Наведене підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Таким чином, оскільки судом постановлено ухвалу про повернення позовної заяви заявнику, що на підставі вказаної норми Закону є підставою для повернення останньому судового збору, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання в цій частині.

Щодо повернення оригіналу платіжного доручення № 7844 від 19.05.2022 року суд зауважує, що позивачем при поданні позову до суду було долучено до матеріалів позовної заяви завірену директором ПП "Агротехпостач Плюс" Кукурузою О.Л. копію зазначеного платіжного доручення, яка була повернена позивачу разом із матеріалами позовної заяви позивачу. З урахуванням наведеного клопотання у частині повернення оригіналу платіжного доручення № 7844 від 19.05.2022 року задоволенню не підлягає.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закон України "Про судовий збір", статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "Агротехпостач Плюс" № б/н від 22.09.2022 (вх. №01-34/8001/22 від 22.09.2022) про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Приватному підприємству "Агротехпостач Плюс" (21022, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Гонти, будинок 35-В, ідентифікаційний код юридичної особи 35111493) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 8843,49 гривні (вісім тисяч вісімсот сорок три гривні сорок дев`ять копійок) сплаченого ним до Державного бюджету України при поданні позову згідно платіжного доручення № 7844 від 19.05.2022 року.

3. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник ухвали суду у цій справі є підставою для повернення Приватному підприємству "Агротехпостач Плюс" (21022, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Гонти, будинок 35-В, ідентифікаційний код юридичної особи 35111493) з Державного бюджету України судового збору у розмірі 8843,49 гривень (вісім тисяч вісімсот сорок три гривні сорок дев`ять копійок).

4. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повернення судового збору не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

6. Примірник ухвали суду засвідчений підписом судді та гербовою печаткою суду надіслати позивачу рекомендованим листом.

7. Ухвала суду від 29.09.2022 у справі №902/550/22 підписана суддею і набрала законної сили 29.09.2022.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу, 21022, м. Вінниця, вул. Гонти, 35-В; ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2