ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

26.09.2022м. Дніпро№ 904/3018/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Рудь І.А., розглянувши заяву:

заявник: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз", м. Дніпро

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод ЗБК", м. Дніпро

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

14.09.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява від 09.09.2022 № 523/17/1-02 Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ЗБК" заборгованості за надані послуги у розмірі 14 814 грн. 51 коп. за договором на технічне обслуговування системи газопостачання та газового обладнання (крім ВОГ) від 01.09.2019 № 32А491-8014-19 (надалі - договір).

Подана заява обґрунтована порушенням боржником зобов`язань за вказаним договором щодо повної та своєчасної оплати наданих заявником послуг згідно з актами здачі-приймання робіт (надання послуг) від 12.04.2021 № 78062876 на суму 681,50 грн, № 78063566 на суму 765,83 грн, № 78064578 на суму 1 620,00 грн, від 13.05.2021 № 78103393 на суму 681,50, № 78103428 на суму 765,83 грн, від 11.06.2021 № 78103397 на суму 2 416,50 грн, № 78103433 на суму 2 810,02 грн, від 15.07.2021 № 78103404 на суму 681,50 грн, № 78103443 на суму 765,83 грн, а всього на суму 14 814,51 грн, з яких 11 188,51 грн. заборгованість за надані позивачем послуги відповідно до вищевказаних актів здачі-приймання робіт (надання послуг), 3 626,00 грн - заборгованість станом на 12.04.2021 за актами звіряння взаємних розрахунків від 14.07.2022 та від 12.08.2022.

Розглянувши заяву та докази, подані Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз", суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на таке.

Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями Розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частинами 1-3 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктами 4 та 5 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються, а також перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

За приписами ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Господарський суд зазначає, що з поданих заявником документів вбачається надання заявником боржникові послуг на підставі договору на технічне обслуговування системи газопостачання та газового обладнання (крім ВОГ) від 01.09.2019 № 32А491-8014-19 на загальну суму 11 188,51 грн, в той час як заявник просить стягнути на свою користь 14 814, 51 грн. При цьому, докази на підтвердження надання послуг на суму 3 626,00 грн заявником до суду не надано. Надані АТ "Дніпрогаз" акти звіряння взаємних розрахунків від 14.07.2022 та від 12.08.2022 не підписані з боку боржника та не можуть вважатися належними доказами надання послуг на суму 3 626,00 грн та безпірності вимог в цій частині.

Крім того, стаття 150 Господарського процесуального кодексу України визначає форму та зміст заяви про видачу судового наказу. Зокрема, у заяві про видачу судового наказу має бути зазначено ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання.

Господарський суд констатує, що заяву про видачу судового наказу від 09.09.2022 № 523/17/1-02 подано та підписано представником АТ "Дніпрогаз" Коробовим І., однак відомості про представника заявника у заяві відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" про видачу судового наказу не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 152 - 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" у задоволенні заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ЗБК" заборгованості за надані послуги у розмірі 14 814 грн. 51 коп. за договором на технічне обслуговування системи газопостачання та газового обладнання (крім ВОГ) від 01.09.2019 № 32А491-8014-19 повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.09.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Рудь