ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2022 м. ДніпроСправа № 904/2088/22

За позовом Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради, м. Жовті Води, Дніпропетровська область

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій за договором на послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у розмірі 2 368 191, 12 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

за участі секретаря судового засідання Риженко Д.В.

Представники:

Від позивача: Уманець Б.Б., ордер серії АЕ № 1131265 від 16.08.2022, адвокат

Від позивача: Михайлов Д.В., довіреність №б/н від 29.09.2021, адвокат

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради звернулось до Господарського суду з позовом до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", в якому просить стягнути заборгованість за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій за договором на послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення № 754/03/114П від 29.12.2021 у розмірі 2 368 191, 12 грн.

Ухвалою суду від 28.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 16.08.2022.

16.08.2022 позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Ухвалою суду від 16.08.2022 відкладено підготовче засідання на 13.09.2022.

13.09.2022 позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, заявив клопотання про закриття підготовчого провадження.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, відзив на позов не надав, клопотання про відкладення підготовчого засідання не надав.

Ухвали суду від 18.07.2022 та від 16.08.2022 відповідачем отримані 29.07.2022 та 19.08.2022 відповідно, що підтверджується довідками про доставку електронного листа (а.с. 48, 57).

Ухвалою суду від 13.09.2022 закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 03.10.2022.

28.09.2022 відповідач направив письмові пояснення, в яких зазначив, що підставою для проведення нарахувань плати є відбір проби стічної води за актом № 466/21 від 21.12.2021.

Відповідач зазначив, що жодних відборів проб не провадилося зі сторони КП "ЖВК"ДОР" 21.12.2021 на підрозділі ДП "СхідГЗК" -СКЦ. Представник відповідача не приймав участь у заявленому відборі 21.12.2021.

Відповідач також зазначив, що Акт складається у двох екземплярах, однак екземпляр відповідача відсутній.

Зважаючи на викладене, відповідач проти позовних вимог заперечив, просив суд зобов`язати позивача надати для огляду оригінал акту № 466/21 від 21.12.2021 щодо відбору проб.

03.10.2022 сторони в судове засідання не з`явилися.

Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Одним з елементів справедливого судового розгляду є принцип правової визначеності прав і обов`язків сторін спору та неможливість безпідставного поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження рішення суду, що набрало законної сили, лише з метою його скасування на шкоду інтересам іншого учасника процесу.

Із практики Європейського Суду з прав людини випливає, що судовий розгляд визнається справедливим за умови забезпечення рівного процесуального становища сторін, що беруть участь у спорі. Вимагається, щоб кожній із сторін була надана розумна можливість представляти свою справу у такий спосіб, що не ставить її в суттєво менш сприятливе становище.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне розгляд справи по суті відкласти та зобов`язати позивача надати оригінал акту № 466/21 від 21.12.2021 щодо відбору проб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті позовних вимог на 17.10.2022 об 11:45год. Засідання відбудеться в кабінеті № 2-403, за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

2. Позивачу надати оригінал акту № 466/21 від 21.12.2021 щодо відбору проб.

3. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

У зв`язку із відсутністю фінансування на відправку поштової кореспонденції суду, дану ухвалу надіслати на електронні пошти сторін, з відомостями щодо отримання електронного листа.

Рекомендувати учасникам справи у зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідну кореспонденцію отримувати особисто в суді або через систему Електронний суд та зазначати електронну адресу для отримання поштової кореспонденції.

Рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань не пізніше ніж за три дні до судового засідання на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: підписаних електронним підписом

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

6. Рекомендувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв`язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).

Господарський суд зазначає про те, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони та інші учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 03.10.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 05.10.2022.

Суддя Н.Г. Назаренко