overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" вересня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1636/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жигалкіна І.П.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КУГАЙ ТРАНС", смт. Слобожанське, Дніпропетровська обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малороганський молочний завод", с. Мала Рогань, Харківська обл.
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Малороганський молочний завод" наявний борг у сумі 5500грн., який виник на підставі письмового договору - Договір-заявка №17/02/01 від 17.02.2022 щодо надання послуг з перевезення вантажу.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):5748,10 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.П. Жигалкін
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2022 р. Справа № 924/692/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" м.Київ

до Фермерського господарства селянське (фермерське) господарство Повха Миколи Володимировича, с. Карпівці Старосинявський район Хмельницька область

до ОСОБА_1 с. Карпівці Старосинявський район Хмельницька область

про солідарне стягнення 391 569,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.09.2022р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про солідарне стягнення із ФГ селянське (фермерське) господарство Повха Миколи Володимировича та ОСОБА_1 391569,79грн. заборгованості за кредитним договором від 07.04.2021р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

Частиною 1 статті 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви, або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку визначеному ст.174 цього Кодексу.

Враховуючи наведені положення закону, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі № 924/692/22.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання у справі на 10год. 17 жовтня 2022 року. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачам строк для подання відзивів на позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження), копію відзиву направити на адресу позивача, докази про що подати суду.

Позивачу у випадку отримання відзивів на позов подати відповідь на відзиви, копію направити на адреси відповідачів, докази про що надати суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 26.09.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник до матеріалів справи.

Направлено на ел адреси: позивача (), відповідачів ( )/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2022 р. Справа № 924/623/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП", Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛУК", м. Нетішин, Хмельницька область

про стягнення боргу у розмірі 6 701 471,75 грн, з яких основна сума боргу - 6 204 664, 90 грн, пеня - 429 297,78 грн, 3% річних - 27 352,54 грн, втрати від інфляції - 40 156,53 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.09.2022 відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.09.2022.

На адресу суду 13.09.2022 надійшло клопотання від представника позивача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням системи ВКЗ. Ухвалою суду від 14.09.2022 зазначене клопотання задоволено.

У підготовче засідання представник відповідача не з`явився. На адресу суду 21.09.2022 надійшло клопотання від представника відповідача про відкладення підготовчого засідання. Суд задовольнив зазначене клопотання, про що зазначено у протоколі судового засідання.

У підготовчому засіданні від 26.09.2022 оголошено перерву до 10.10.2022.

Представник позивача під час підготовчого засідання заявив клопотання про участь у наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи ВКЗ. Подане клопотання судом задоволено, про що зазначено у протоколі судового засідання.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання відповідача, суд вважає за належне, відповідно до ч.2 ст.120 ГПК України повідомити сторону про дату, час та місце проведення наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити відповідача - ТОВ "ПОЛУК", м. Нетішин, Хмельницька область - про дату, час та місце проведення наступного підготовчого засідання у справі № 924/623/22 за позовом ТОВ "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП", Київ, до ТОВ "ПОЛУК", м. Нетішин, Хмельницька область, про стягнення боргу у розмірі 6 701 471,75 грн, з яких основна сума боргу - 6 204 664, 90 грн, пеня - 429 297,78 грн, 3% річних - 27 352,54 грн, втрати від інфляції - 40 156,53 грн, яке відбудеться о 10 год 00 хв 10 жовтня 2022 року, у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Підготовче засідання буде проведено в режимі відеоконференції за допомогою системи ВКЗ поза межами приміщення суду за участю представника ТОВ "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП" адвоката Бута Д.В. (зареєстрован в системі ВКЗ за адресою електронної пошти: . Засоби зв`язку: +38 ).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 26.09.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник до матеріалів справи;

направлено на електронну адресу відповідачу ()
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2022 р. Справа № 924/315/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1) Хмельницької районної державної адміністрації, м. Хмельницький

2) Сатанівської селищної ради, Хмельницька обл., смт. Сатанів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арден Палац", Хмельницька обл., смт. Сатанів

про внесення змін до договору оренди землі від 01.07.2014р.

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 13.09.2022р. оголошено перерву на 10:00 год. "26" вересня 2022 року.

Суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити позивача 1, позивача 2 та відповідача про судове засідання по справі №924/315/22, яке відбудеться о 10:00 год. "26" вересня 2022 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача 2 та відповідача про судове засідання розгляду справи по суті по справі №924/315/22, яке відбудеться 14:30 год. "04" жовтня 2022 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 26.09.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 5 прим.:

1- в справу,

2- Волочиській окружній прокуратурі (vоl_орrок@khmel.gp.gov.ua),

3- позивачу 1 (),

4- позивачу 2 (),

5- відповідачу (32034, Хмельницька обл., смт. Сатанів, вул. Курортна, 40) - рек.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2022 р. Справа № 924/581/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівник Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах - Кам`янець-Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський

до Фермерського господарства "Рихтівське", с. Рихта, Кам`янець-Подільський р-н, Хмельницька область

про витребування земельної ділянки з незаконного володіння у комунальну власність

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні 15.09.2022р. оголошено перерву на 11:00 год.26.09.2022р.

У підготовчому судовому засіданні 26.09.2022р. оголошено перерву на 15:00 год. 06.10.2022р.

Суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача про наступне підготовче засідання по справі №924/581/22, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача про підготовче засідання, яке відбудеться о 15:00 год. 06.10.2022р.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 26.09.2022р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 4 прим.:

1 - в справу,

2 - прокуратурі (),

3 - позивачу (),

4 - представнику відповідача ()
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" вересня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/205/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 30.08.2022:
Рішення набрало законної сили: 20.09.2022

Дата видачі наказу: 26.09.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 20.09.2025

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" вересня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/347/22
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 18.08.2022:
Рішення набрало законної сили: 20.09.2022

Дата видачі наказу: 26.09.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 20.09.2025

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" вересня 2022 р. Черкаси справа №925/952/22
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області
577 (п`ятсот сімдесят сім) грн. 21 коп. 30 % річних;
5138 (п`ять тисяч сто тридцять вісім) грн. 58 коп. 30 % штрафу;
3511 (три тисячі п`ятсот одинадцять) грн. 36 коп. 0,5 % неустойки;
248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп. судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість, заявлених стягувачем, вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя Грачов В.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" вересня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1961/14
На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 26.09.2022:
Судове рішення набрало законної сили: 26.09.2022
Дата видачі наказу: 26.09.2022
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 26.12.2022
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"26" вересня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/834/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу № 925/834/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління виробничо-технологічною комплектацією "Київміськбуд",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дзендзелівське",

про зобов`язання поставити товар та стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача - Кожема В.П., адвокат, довіреність від 05.05.2022 № 21;

від відповідача - Русенко В.Ю., адвокат, довіреність від 08.09.2022.

Керуючись ст. 177, 182-183, 185, 194-196, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 07.10.2022 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань № 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити сторонам на електронні адреси.

Суддя З.В. Зарічанська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 вересня 2022 року м. Черкаси справа № 925/100/15

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, без повідомлення учасників справи, розглянувши заяву від 08.09.2022

заявника Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МР Банк"

про зміну найменування

у справі за заявою

ініціюючих кредиторів

1) Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк";

2) Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван"

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.04.2015 за заявою ініціюючих кредиторів Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" та Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальність "Торговий дім "Сван", введено процедуру розпорядження майном боржника.

Постановою від 05.04.2018 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

09.09.2022 за вх.№10344/22 до суду від Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" надійшла заява від 08.09.2022 (вх.суду №10344/22 від 09.09.2022), у якій заявник повідомив, що рішеннями єдиного акціонера ПАТ "Сбербанк" від 10.04.2018 №1 та від 27.09.2021 №8 змінено первісне найменування банку з Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на Акціонерне товариство "Сбербанк" та з Акціонерне товариство "Сбербанк" на Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" (відповідно), на доказ зазначеної обставини надав копію Статуту.

Ст.52 Господарського процесуального кодексу України та ст.21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачають підстави та порядок заміни сторони у справі (процесуального правонаступництво), однак порядку зміни найменування учасника у справі не передбачають. Враховуючи, що зміна найменування учасника є істотною обставиною по справі, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про зміну його найменування.

Керуючись ст. 52 Господарського процесуального кодексу України суд, ст.21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну первісного найменування кредитора у справі Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", на його нове найменування - Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк".

Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 вересня 2022 року м. Черкаси справа № 925/638/21

Вх.суду №10983/22 від 23.09.2022

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, розглянувши заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" від 23.09.2022 про поворот виконання судового рішення у справі

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про неплатоспроможність фізичної особи,

без виклику представників сторін,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.07.2022 затверджено звіти арбітражного керуючого Новосельцева В.П. №1 про грошову винагороду за період виконання ним повноважень керуючого реалізацією з 28.10.2021 до 31.03.2022 у сумі 37293,67 грн; покладено обов`язок сплати цієї суми на кредиторів пропорційно визнаних у справі вимог (зокрема присуджено до стягнення з Акціонерного товариства "Альфа Банк" (вул.Велика Васильківська,100, м.Київ, 03150, ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) грошову винагороду в сумі 12513,69 грн); затверджено звіт керуючого реалізацією, арбітражного керуючого Новосельцева В.П. від 06.05.2022 (вх.суду №6787/22 від 21.06.2022) про проведення процедури погашення боргів боржника; завершено процедуру погашення боргів та закрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у зв`язку з визнанням її банкрутом.

20.07.2022 на виконання ухвали видано накази.

08.08.2022 за вих.№925/638/21/7527/2022 справа з усіма наявними в ній матеріалами направлена до Північного апеляційного господарського суду на виконання вимог п.1 ухвали ПАГС від 02.08.2022.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2022 ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.07.2022 скасовано в частині стягнення з кредиторів винагороди арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

23.09.2022 за вх.№10983/22 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Альфа-Банк" від 23.09.2022 з вимогами:

про поворот виконання ухвали суду від 20.07.2022 в частині стягнення винагороди арбітражного керуючого Новосельцева В.П.;

про стягнення з арбітражного керуючого Новосельцева В.П. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства "Альфа-Банк" ( , вул.Велика Ваисльківська,100, м.Київ, 03150) грошові кошти у розмірі 12513,69 грн.

Справа №925/638/21 до Господарського суду Черкаської області із суду апеляційної інстанції не поверталась.

Приймаючи до уваги, що без матеріалів справи вчинення процесуальних дій у ній не допускається, враховуючи п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18, керуючись ст.12, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви АТ "Альфа-Банк" від 23.09.2022 (вх.суду №10983/22 від 23.09.2022) про поворот виконання судового рішення та призначення судового засідання для її розгляду до повернення матеріалів справи із суду апеляційної інстанції.

Направити дану ухвалу заявнику.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 вересня 2022 року м. Черкаси Справа № 925/795/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлоексплуатація № 1"

у справі № 925/795/22

за позовом Черкаського житлово-будівельного кооперативу № 18,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлоексплуатація № 1",

про визнання нікчемного правочину недійсним.

протокольною ухвалою від 26.09.2022, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні

до 07.10.2022 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя З.В. Зарічанська