ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

26.09.2022м. Дніпро№ 904/2996/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Рудь І.А., розглянувши заяву:

заявник: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз", м. Дніпро

боржник: Приватне підприємство "Полістеп", м. Дніпро

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

14.09.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява від 09.09.2022 № 520/17/1-02 Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства "Полістеп" заборгованості за надані послуги у розмірі 3 079 грн. 26 коп. за договором на технічне обслуговування внутрішніх систем газопостачання (газопроводів та газового обладнання) від 03.09.2018 № 38АDg7132-18 (надалі - договір).

Подана заява обґрунтована порушенням боржником зобов`язань за вказаним договором щодо повної та своєчасної оплати наданих заявником послуг згідно з актами здачі-приймання робіт (надання послуг) від 17.12.2018 № 76542048 на суму 941,47 грн, від 21.03.2019 № 76720926 на суму 946,31 грн, від 11.10.2019 № 77162081 на суму 810,00 грн, від 27.07.2020 № 77659161 на суму 810,00 грн, від 12.10.2020 № 77728771 на суму 810,00 грн, від 25.01.2021 № 77908930 на суму 810,00 грн, від 22.04.2021 № 78092279 на суму 810,00 грн, а всього на суму 5 937,78 грн, частина з яких у розмірі 2 858,52 грн. сплачена боржником, у зв`язку із чим заборгованість складає 3 079,26 грн.

Розглянувши заяву та докази, подані Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз", суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на таке.

Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями Розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частинами 1-3 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктами 4 та 5 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються, а також перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

За приписами ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Господарський суд зазначає, що з поданих заявником документів вбачається надання заявником боржникові послуг на підставі договору на технічне обслуговування внутрішніх систем газопостачання (газопроводів та газового обладнання) від 03.09.2018 № 38АDg7132-18 на загальну суму 5 937,78 грн, в той час як заявник просить стягнути на свою користь 3 079, 26 грн, зазначаючи про часткову оплату боржником послуг на суму 2 858,52 грн. При цьому, докази на підтвердження такої оплати заявником до поданої заяви не надані.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою;

Господарський суд зазначає, що серед актів, за якими заявник просить стягнути заборгованість з боржника зазначені акти здачі-приймання робіт (надання послуг) від 17.12.2018 № 76542048 на суму 941,47 грн, від 21.03.2019 № 76720926 на суму 946,31 грн, за якими пройшов строк загальної позовної давності, проте, з наданих заявником документів не вбачається, яка саме заборгованість лишилася несплаченою за цими актами.

Крім того, стаття 150 Господарського процесуального кодексу України визначає форму та зміст заяви про видачу судового наказу. Зокрема, у заяві про видачу судового наказу має бути зазначено ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання.

Господарський суд констатує, що заяву про видачу судового наказу від 09.09.2022 № 520/17/1-02 подано та підписано представником АТ "Дніпрогаз" Коробовим І., однак відомості про представника заявника у заяві відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" про видачу судового наказу не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 152 - 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" у задоволенні заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства "Полістеп" заборгованості за надані послуги у розмірі 3 079 грн. 26 коп. за договором на технічне обслуговування внутрішніх систем газопостачання (газопроводів та газового обладнання) від 03.09.2018 № 38АDg7132-18 повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.09.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Рудь