ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" вересня 2022 р. Справа№ 910/14478/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2022

у справі №910/14478/21 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіаксар»

до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

про визнання договору укладеним

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 у справі №910/14478/21 позов задоволено повністю, визнано договір купівлі-продажу активу укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кіаксар» та Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів у редакції, зазначеній в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 у справі №910/14478/21, зобов`язано Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів передати Товариству з обмеженою відповідальністю «Кіаксар» 29,353 мт кукурудзи (обсяг - 42,418 м3, натура - 0,692, вага - 29,353 тн), стягнуто з Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіаксар» 4 540,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 у справі №910/14478/21 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в повному обсязі у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіаксар» до Національного агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про визнання договору купівлі-продажу 29,353 мт кукурудзи (обсяг - 42,418 м3, натура - 0,692, вага - 29,353 тн) між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кіаксар» та Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами укладеним та зобов`язання Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами передати Товариству з обмеженою відповідальністю «Кіаксар» 29,353 мт кукурудзи (обсяг - 42,418 м3, натура - 0,692, вага - 29,353 тн).

Також у мотивувальній частині апеляційної скарги скаржник просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 у справі №910/14478/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2022, апеляційну скаргу Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів передано на розгляд колегії суддів у складі: - головуюча суддя Владимиренко С.В., судді Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Матеріали справи надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду 28.09.2022.

Як вже зазначено вище, до апеляційної скарги надано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, мотивоване тим, що 23.02.2022 було проголошено вступну та резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 у справі №910/14478/21, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації на території України, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 , Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022, Указом Президента України №341/2022 від 18.05.2022 та Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 було введено та продовжено військовий стан на території України.

З огляду на зазначене вище, Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 у справі №910/14478/21.

Апеляційну скаргу надіслано відповідачем на адресу Північного апеляційного господарського суду 09.09.2022, що підтверджується наліпкою на конверті Укрпошти (трек-номер 037), в якому апеляційну скаргу надіслано на адресу Північного апеляційного господарського суду.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації на території України, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 , Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022, Указом Президента України №341/2022 від 18.05.2022 та Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 було введено та продовжено військовий стан на території України.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст.119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з п.1 ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про те, що підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 у справі №910/14478/21 є таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду зазначає, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 259, 262 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 у справі №910/14478/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 у справі №910/14478/21.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 у справі №910/14478/21 на час апеляційного провадження.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення до 17.10.2022. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

5. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.10.2022 о 13 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська