ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"23" вересня 2022 р. Справа № 924/694/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до 1) Приватного підприємства "ПРИВАТНА БАГАТОГАЛУЗЕВА ФІРМА "ПІНОККІО-Z"

2) ОСОБА_1

про стягнення 30 665,43 грн. грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

19.09.2022 до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до Приватного підприємства "ПРИВАТНА БАГАТОГАЛУЗЕВА ФІРМА "ПІНОКІО-Z", ОСОБА_1 про стягнення 30 665,43 грн. грн. заборгованості з яких: 30 651,38 грн. заборгованість за кредитом та 14,05 грн. заборгованість за відсотками з користування кредитом, заявлені згідно заяви про відкриття поточного рахунку від 24.11.2014, якою відповідач 1 приєднання до "Умов та правил надання банківських послуг" від 11.02.2020р., Тарифів банку, що розміщені в Інтернет мережі на http://privatbank.ua, які разом із Заявою складають Договір банківського обслуговування №б/н від 24.11.2014, та договору поруки №P673761707 від 23.06.2021 укладеного між АТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 , предметом якого є надання поруки відповідачем 2 за виконання зобов`язань відповідача 1, які випливають з договору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 19.09.2022, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

З огляду на те, що при відкритті провадження у справі, судом встановлено, що одним із відповідачів є фізична особа, що не є підприємцем, у відповідності до ст. 176 ГПК України, ухвалою суду від 20.09.2022 Центр надання адміністративних послуг в м. Славута та Управління державної міграційної служби у Хмельницькій області зобов`язано надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

22.09.2022 на адресу суду надійшов лист ВОМІРМП УДМС України в Хмельницькій області, де повідомлено, що ОСОБА_1 23.10.1959 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім того, разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, де останній просить суд розглядати позов до Приватного підприємства "ПРИВАТНА БАГАТОГАЛУЗЕВА ФІРМА "ПІНОККІО-Z" в порядку спрощеного провадження, оскільки заборгованість за кредитним договором №б/н від 24.11.2014 не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що свідчить про віднесення цієї справи до категорії малозначних.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 247 ГПК України).

Враховуючи зміст позовних вимог, характер спору, кількість відповідачів у справі, а також наявність правовідносин за договором поруки, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, а тому у задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження належить відмовити.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 121, 174, 176, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 10:30 год. "18" жовтня 2022 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 14 жовтня 2022 року, копію якого з доданими документами надіслати позивачу.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 19 жовтня 2022 року.

6. Явку представників учасників справи у підготовче засідання визначити на власний розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

7. Роз`яснити учасникам справи можливість застосування судом положень ст. 202 ГПК України у випадку неявки в засідання без поважних причин чи без повідомлення причин такої неявки.

8. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (п. 9 ст. 165 ГПК України).

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (23.09.2022) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. у 3 прим.

1 - для суду,

2 - відповідачу 1 - АДРЕСА_2 ;

3 - відповідачу 2 - вул. Незалежності, буд. 61А, с. Цвітоха, Шепетівський район, Хмельницька область, 30014

направити на адресу електронної пошти:

представнику позивача -