номер провадження справи 16/17/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2022 Справа № 908/957/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Верещагіна Максима Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду (вих.№24/14 від 29.09.2022 року), матеріали справи № 908/957/22

Кредитор - Державна податкова служба України (; 04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8) в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663; 69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інверс ВС" (69037, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, 18-В, )

про банкрутство

Розпорядник майна арбітражний керуючий Верещагін Максим Вікторович (адреса для листування: 69019, м.Запоріжжя, а/с 7)

Без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.07.2022 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інверс ВС" (69037, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, 18-В, ), визнав грошові вимоги кредитора - Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області до Боржника в розмірі 5267056,36 грн, з яких 3575452,00 грн - основна заборгованість, 981713,34 грн - штрафні санкції та 709891,02 грн - пеня, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Верещагіна Максима Вікторовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1876 від 18.12.2018, ідент. номер НОМЕР_1 ; 69001, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, 35; адреса для листування: 69019, м.Запоріжжя, а/с 7). Попереднє засідання суд призначив на 19.09.2022, 12.00.

Ухвалою від 19.09.2022 підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника чи визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство, чи про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, суд призначив на 15.11.2022 о 12.00.

В п.7 резолютивної частини ухвали суд зазначив, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявника, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua", що функціонує в Господарському суді Запорізької області, для арбітражного керуючого Верещагіна Максима Вікторовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Проте 29.09.2022 суд отримав клопотання арбітражного керуючого Верещагіна М.В. вих.№24/14 від 29.09.2022 про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду, в якому заявник просить суд надати йому можливість участі у судовому засіданні по справі №908/957/22, призначеному на 15.11.2022 о 12.00, в режимі відеоконференцїї поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Розглянувши матеріали справи та клопотання арбітражного керуючого Верещагіна М.В., суд зазначає, що питання участі розпорядника майна в судовому засіданні в режимі відеоконференції судом вже вирішено ухвалою від 19.09.2022.

Отже, клопотання арбітражного керуючого Верещагіна М.В. вих.№24/14 від 29.09.2022 про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду суд залишає без розгляду.

Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Верещагіна М.В. вих.№24/14 від 29.09.2022 про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому Верещагіну М.В. на адресу електронної пошти з ЕЦП судді.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 03.10.2022.

Суддя Р.А.Ніколаєнко