ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" жовтня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/351/21(918/849/21)

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом розпорядника майна Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України - арбітражного керуючого Захарка Івана Ігоровича

до відповідача-1 Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України,

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростень-Агро",

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - Національної академії аграрних наук України,

про визнання недійсним договору про обробіток землі № 22/03 від 22.03.2021 р.,

Об`єднано зі справою

за позовом заступника керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області

до відповідача 1: Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростень-Агро"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Національна академія аграрних наук України

про визнання договору недійсним та повернення земельних ділянок

У межах справи про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України.

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

Представники присутні у засіданні:

від прокуратури: Безпалов А.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 05 квітня 2022 року позов заступника керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області до Державного підприємства Дослідне господарство Білокриницьке Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростень Агро", та позов розпорядника майна Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України - Захарка Івана Ігоровича до Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростень Агро" про визнання недійсним договору про обробіток землі № 22/03 від 22.03.2021 - задоволено.

Визнано недійсним договір про обробіток землі № 22/03 від 22.03.2021, укладений між Державним підприємством "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України (ідентифікаційний код 00729574) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Коростень Агро" (ідентифікаційний код 40337555).

Позов заступника керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області до Державного підприємства Дослідне господарство Білокриницьке Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростень Агро" про повернення земельних ділянок - задоволено.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростень Агро" повернути Державному підприємству Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:005:1145 (234,1 га), 0:01:001:222 (44,7 га), :04:013:0208 (47,5 га), :01:013:0209 (37,6 га), :01:004:0238 (222,9 га), :01:001:0236 (133,4 га), :01:001:0224 (212,1 га), :04:013:0303 (404,0 га), :07:001:0130 (209,3 га), :05:017:1480 (149,0 га), загальною площею 1 694,6 га, які розташовані на території Білокриницької ОТГ Рівненського району Рівненської області.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростень Агро" на користь розпорядника майна Державного підприємства Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України арбітражного керуючого Захарка Івана Ігоровича - 2 270,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Стягнуто з Державного підприємства Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України на користь Рівненської обласної прокуратури - 2 270,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростень Агро" на користь Рівненської обласної прокуратури - 2 270,00 грн витрат по сплаті судового збору.

04 серпня 2022 на виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 05 квітня 2022 р. видано накази.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростень-Агро" на рішення Господарського суду Рівненської області від 05 квітня 2022 року - повернуто заявнику разом з доданими до неї документами.

Ухвалою від 12.08.2022 виправлено описку щодо адреси місцезнаходження ДП ДГ "Білокриницьке", допущену у пункті 6 резолютивної частини рішення Господарського суду Рівненської області від 05.04.2022 у справі №918/351/21(918/849/21).

23.09.2022 від Рівненської обласної прокуратури надійла заява про виправлення помилки в наказі від 04 серпня 2022 року. У заяві зазначає, що в наказі помилково зазначено адресу та код боржника Державного підприємства Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України: " (11530, Житомирська область, Коростенський район, с. Калинівка, вул. Центральна, 8В, ідентифікаційний код 40337555) ", проте вірними є адреса та код боржника: "(35342, Рівненська обл., Рівненський район, с.Біла Криниця, вул.Рівненська, 96, ) ".

Відповідно до ст.160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

За умовами ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвалою від 26.09.2022 дана заява призначена до розгляду у судовому засіданні на 03.10.2022.

У судовому засіданні представник прокуратури підтримав подану заяву.

Інші учасники до суду не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Явка учасників не визнавалася обов`язковою.

Відтак, суд перейшов до розгляду по суті заяви про виправлення помилки у виконавчому докуметі.

Відповідно до ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовує вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з приписами ч.1 ст.73 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Наказ суду є виконавчим документом в розумінні ст.3 Закону України „Про виконавче провадження", тому він має відповідати вимогам ст.4 Закону України „Про виконавче провадження", що встановлюються до виконавчого документа.

Дослідивши матеріали заяви, господарський суд Рівненської області вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки дійсно у наказі суду при виготовленні його тексту допущено описку. А саме помилково зазначено адресу та код боржника Державного підприємства Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України: " (11530, Житомирська область, Коростенський район, с. Калинівка, вул. Центральна, 8В, ідентифікаційний код 40337555) ", проте вірними є адреса та код боржника: "(35342, Рівненська обл., Рівненський район, с.Біла Криниця, вул.Рівненська, 96, ) ".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Рівненської обласної прокуратури про внесення виправлень у наказ, в порядку ст. 328 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 160, 233, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву Рівненської обласної прокуратури про виправлення помилки в наказі від 04 серпня 2022 у справі №918/351/21(918/849/21).

2. Виправити помилку, допущену у судовому наказі Господарського суду Рівненської області від 04.08.2022 року у справі №918/351/21(918/849/21), а саме замість адреси та коду ЄДРПОУ боржника Державного підприємства Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України: "(11530, Житомирська область, Коростенський район, с. Калинівка, вул. Центральна, 8В, ідентифікаційний код 40337555)" - слід читати вірно адреса та код ЄДРПОУ боржника Державного підприємства Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України: "(35342, Рівненська обл., Рівненський район, с.Біла Криниця, вул.Рівненська, 96, )".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу господарського суду Рівненської області від 04 серпня 2022 у справі №918/351/21(918/849/21).

Ухвала набирає законної сили в день її винесення 03.10.2022 та підлягає оскарженню в порядку, визначеному розділом IV ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя Бережнюк В.В.