ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про відкладення підготовчого засідання
"20" вересня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/726/18
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши матеріали справи,
за позовом: фізичної особипідприємця Кухар Івана Степановича, РНОКПП - НОМЕР_1 , смт. Буштино Тячівського району,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Шкала - Енерджі, код ЄДРПОУ - 35611593, м. Тячів,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Мале підприємство Надія, код ЄДРПОУ - 13583486, м. Тячів,
про відшкодування майнової шкоди,
За участі секретаря судового засідання Сінкіної Е.В.
Представники сторін, що з`явились у судове засідання:
від позивача - не з`явився
від відповідача - Іванов Андрій Олександрович, адвокат в режимі ВКЗ
від відповідача - Маркусь Михайло Іванович, адвокат
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Орбан Наталія Леонідівна, адвокат
Фізична особа-підприємець Кухар Іван Степанович звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шкала - Енерджі", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Малого підприємства "Надія" про стягнення з відповідача майнової шкоди у розмірі 75 000,00 доларів США.
Ухвалою суду від 13.09.2022 поновлено провадження у справі, підготовче засідання призначено на 20.09.2022 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".
До початку підготовчого засідання на офіційну електронну адресу Господарського суду Закарпатської області представником відповідача надіслано клопотання від 14.09.2022 про витребування доказів, заперечення від 16.09.2022 щодо долучення до справи та врахування під час вирішення справи та заяву від 16.09.2022 про виклик експерта.
В судовому засіданні 20.09.2022 суд заслухав учасників справи з приводу та мотивів заявленого клопотання про витребування доказів, зазначив про його задоволення ухвалою, яка буде постановлена окремо від судового засідання.
Крім того, судом розглянуто клопотання від 22.02.2022 про зупинення провадження в межах справи № 907/726/18, яке подане представником відповідача та підтримане в судовому засіданні.
Представник третьої особи - Орбан Н.Л. усно заявила клопотання про оголошення перерви у підготовчому засідання для надання можливості ознайомитись із поданим клопотанням.
Представник відповідача проти заявленого клопотання про оголошення перерви заперечив, оскільки заявлене клопотання надіслано до суду ще 22.02.2022 і можливість для ознайомлення з клопотанням у представника Орбан Н.Л. була. Відтак, суд залишив без задоволення заявлене клопотання адвоката Орбан Н.Л. Клопотання про зупинення провадження у справі відхилено судом через відсутність об`єктивних обставин, що перешкоджають прийняттю рішення у цій справі до вирішення іншої справи.
Судом, розглянуто також клопотання від 06.09.2022, подане представником третьої особи про долучення доказів до матеріалів справи, представник відповідача заперечив проти долучення доказів до матеріалів справи, проте суд постановив ухвалу про приєднання поданих доказів до матеріалів справи з підстав їх надання у межах підготовчого провадження та передбачених законом щодо свободи надання доказів.
Судом, розглянуто надіслану представником відповідача заяву від 16.09.2022 року про виклик експерта, представник третьої особи поклалась на розсуд суду щодо задоволення такої заяви, проте судом зазначено, що подане клопотання буде розглянуто після закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Також у підготовчому засіданні 20.09.2022 представник третьої особи - Орбан Н.Л. заявила клопотання про відкладення підготовчого засідання на один місяць, оскільки ведуться переговори із учасниками процесу з метою мирного врегулювання спору і є перспективи щодо закриття провадження у справі.
Представник відповідача висловив свої заперечення проти задоволення заявленого клопотання.
Судом задоволено клопотання представника третьої особи - Орбан Н.Л., розгляд справи відкладено, в тому числі й з підстав необхідності витребування судом додаткових доказів у справу.
Узгодивши з уповноваженим представниками сторін дату наступного підготовчого засідання у зв`язку з постановлянням ухвали про витребування доказів, а також з метою сприяння сторонам у вирішенні спору мировою угодою, підготовче засідання судом відкладено на 18.10.2022 року в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".
Враховуючи завдання підготовчого провадження, з метою надання учасникам справи можливості реалізувати свої процесуальні права, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. ст.13, 183, 202, 234 ГПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
2. Суд нагадує, що учасники справи (їх представники) мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя П.Д. Пригуза