ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

29.09.2022м. ДніпроСправа № 904/2408/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Мазуренка Андрія Олексійовича, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корса", м. Дніпро

про про стягнення 38976,00 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Мазуренко Андрій Олексійович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корса" збитків у сумі 38976,00 грн.

Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2481,00 грн за подання позову та на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань з доставки одержаного для перевезення вантажу вартістю 38976,00 грн за договором про надання транспортних послуг зі споживчої доставки вантажів (товарів) № 20-12 від 20.12.2021 та забезпечення його збереження з моменту завантаження в транспортний засіб і до прийняття одержувачем у пункті призначення.

Ухвалою суд від 17.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами; відповідачу для подання відзиву на позов встановлено 15-тиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Відповідач 15.09.2022 подав відзив, в якому не погоджується із заявленим до нього позовом та просить зменшити розмір судових витрат позивача на професійну правничу допомогу до 0,00 грн, стягнути з Фізичної особи-підприємця Мазуренка Андрія Олексійовича на свою користь судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн, а також здійснити розгляд справи за участю відповідача.

27.09.2022 позивач подав до суду власноручно підписану заяву про відмову від позову, в обґрунтування якої посилається на врегулювання спору між ним і відповідачем та відсутністю необхідності у подальшому підтриманні власних позовних вимог. У зв`язку з цим позивач просить прийняти його відмову від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корса" про стягнення збитків у сумі 38976,00 грн, судового збору в сумі 2481,00 грн та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн та закрити провадження у справі.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, судом приймається до уваги наступне.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 46, частини першої статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За частиною третьою статті 191 цього Кодексу у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч.3 ст. 231 ГПК України).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст.231 ГПК України).

За змістом частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною другою статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Зважаючи на те, що провадження у справі відкрито ухвалою суду від 17.08.2022, розгляд справи по суті розпочався 17.09.2022 (а.с. 54-55).

Заява про відмову від позову надійшла до суду 27.09.2022, тобто після початку розгляду справи по суті. Отже, підстави для повернення позивачу 50 відсотків судового збору в порядку частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України відсутні.

Також пункт 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" не передбачає можливості повернення судового збору позивачу, у разі, якщо провадження у справі закрито (припинено) у зв`язку з відмовою останнього від позову і така відмова визнана судом.

Керуючись ст.ст. 191, 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 904/2408/22 за позовом Фізичної особи-підприємця Мазуренка Андрія Олексійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корса" про стягнення збитків у сумі 38976,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 29.09.2022 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя І.І. Колісник