ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"27" вересня 2022 р. Справа№ 910/5707/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Дубекспо"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 (повний текст підписано 19.09.2022)

у справі № 910/5707/22 (суддя О.А. Грєхова)

за позовом Приватного підприємства "Дубекспо"

до Державної казначейської служби України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві (третя особа-1)

та Головне управління Державної податкової служби у м. Києві(третя особа-2)

про відшкодування збитків в розмірі 76 125,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 у справі № 910/5707/22 в позові відмовлено.

Вирішено стягнути з Приватного підприємства «Дубекспо» в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач 22.09.2022 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 26.09. 2022 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про невідповідність скарги вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Так, апеляційна скарга Приватного підприємства "Дубекспо" від 20.09.2022, що надіслана до суду поштовим відправленням, не містить підписів від імені директора Пасічник І.Ю. та адвоката Гошко В.І.

Приписами пункту 1 частини 5 статті 260 ГПК України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до ч.ч.7, 8 ст. 260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена у касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст.242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для повернення апеляційної скарги Приватного підприємства "Дубекспо" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 у справі №910/5707/22 на підставі п.1 ч.5 ст.260 ГПК України.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п.1 ч.5 ст.260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Дубекспо" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 у справі № 910/5707/22 повернути скаржнику.

2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами, іншим учасникам справи - копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська