ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року Справа № 915/1403/21

м.Миколаїв

Кредитор: Головне управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ел.пошта: ).

Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Електротехніка»

(м.Миколаїв, вул. Новозаводська, 18, поштова адреса: 54001, м.Миколаїв, вул.Адмірала Макарова, 48/5, )

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Безабчук А.В. (54001, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 48).

Суддя Ткаченко О.В.

Секретар судового засідання Сулейманова С.М.

Представники:

від кредитора: представник не з`явився,

від боржника: представник не з`явився.

розпорядник майна: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство ТОВ «Завод «Електротехніка», м.Миколаїв.

Ухвалою суду від 07.20.2021 було відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «Завод «Електротехніка», введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного Безабчук А.В., попереднє засідання у справі призначено на 25.11.2021р.

08.10.2021р. на сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення 67367 про відкриття провадження у справі про банкрутство для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

09.11.2021р. до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 1429340,19 грн.

В судовому засіданні 25.11.2021р. вказану заяву було прийнято до розгляду, грошові вимоги розглянуті та визнані в повному обсязі про що постановлено відповідну ухвалу.

На підставі ст. 233 ГПК України, судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Підготовче засідання було відкладено на 18.01.2022р. про що учасникам справи було направлено відповідну ухвалу-повідомлення.

Ухвалою суду від 18.01.2022 розпорядника майна було зобов`язано включити вимоги ГУ ДПС у Миколаївській області, визнані ухвалою суду від 25.11.2021 до реєстру вимог кредиторів боржника, зобов`язано провести збори кредиторів та комітету кредиторів до 11.02.2022, призначено підсумкове засідання на 22.02.2022.

Від розпорядника майна до суду надійшло клопотання про завершення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом, введення ліквідаційної процедури.

Також розпорядник майна надав суду протокол засідання комітету кредиторів від 08.02.2022, на якому був розглянутий звіт розпорядника майна про проведену роботу у справі та поглиблений аналіз фінансово-господарської діяльності ТОВ «Завод «Електротехніка». Розглянуті звіт та аналіз додані розпорядником майна до протоколу засідання комітету кредиторів.

Арбітражним керуючим Безабчук А.В. до суду надано згоду на призначення ліквідатором у даній справі.

Станом на 22.02.2022 від кредиторів до суду не надходило жодних заперечень проти визнання боржника банкрутом та проти призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Безабчук А.В.

22.02.2022 на підставі ст. 233 ГПК України, за результатами підсумкового засідання судом підписано вступну та резолютивну частини постанови.

Розглянувши у підсумковому засіданні матеріали справи та дослідивши докази, судом встановлено наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Комітетом кредиторів 08.02.2022 прийнято рішення про необхідність звернення до господарського суду з клопотанням про перехід до іншої судової процедури у справі про банкрутство та визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора (протокол від 08.02.2022).

У відповідності до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч.9 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства).

У відповідності до ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

У судовому засіданні встановлено, що під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника, за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредитором, не виявлено, пропозицій щодо санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не поступало.

У відповідності до матеріалів наданого аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ «Завод «Електротехніка» за період 2012-2014 роки боржник знаходився у стійкій фінансовій неплатоспроможності, в період з 2014 року фактично задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе лише шляхом застосування ліквідаційної процедури, так як станом у боржника відсутні ознаки наявності санаційної спроможності.

Згідно поданого розпорядником майна звіту про хід процедури розпорядження майном, було проведено інвентаризацію, за результатами якої фактично не було виявлено активів, про що складено відповідні акти і описи.

Згідно наявних в матеріалах справи документів, боржник не погасив кредиторську заборгованість, не має перспективи та джерел її погашення.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, подано клопотання зборів кредиторів щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Дослідивши подані докази, враховуючи положення ст.ст. 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання комітету кредиторів, визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Безабчук Аллу Володимирівну (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) 233 від 20.02.2013).

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, у відповідності до ч.3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 58, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити звіт розпорядника майна Безабчук А.В. про хід ведення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Електротехніка».

2. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Електротехніка» (м.Миколаїв, вул. Новозаводська, 18, ).

3. Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Електротехніка» (м.Миколаїв, вул. Новозаводська, 18, ).

4.Відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Електротехніка» (м.Миколаїв, вул. Новозаводська, 18, арбітражного керуючого Безабчук Аллу Володимирівну (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) 233 від 20.02.2013).

6. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 22.02.2022.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

9. З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

10. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 22.02.2022.

11. Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

12. Зобов`язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 22.02.2023.

13. Зобов`язати державного реєстратора за місцезнаходженням боржника, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

14. Копію постанови направити на електронні адреси кредитора, банкрута (на ел.пошту ліквідатора), ліквідатора, державного реєстратора - Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (Державному реєстратору) (ел.пошта ), Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаїві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (), Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) ().

15. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

16. Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до приписів ст. 257 та підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, або через відповідні суди.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Повний текст ухвали складено та підписано після відновлення територіальної підсудності судових справ Господарського суду Миколаївської області та виходу судді з відпустки - 03.10.2022.

Суддя О.В. Ткаченко