ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2022 Справа № 914/2328/22

Господарський суд Львівської області у складі

Судді Фартушка Т.Б., розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оксана» від 20.09.2021р. б/н (вх. №2531 від 23.09.2021р.)

про: скасування судового наказу від 31.08.2022р. у справі №914/2014/22

за заявою: Львівського комунального підприємства «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс», м.Львів,

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оксана», м.Львів,

про: видачу судового наказу

за вимогою: про стягнення заборгованості на суму 9102,43грн.

Представники Учасників справи не викликались.

ВСТАНОВИВ:

30.08.2022р. Львівське комунальне підприємство «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою (вх. №2189) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оксана» про видачу судового наказу за вимогою: про стягнення заборгованості на суму 9102,43грн.

31.08.2022р. Господарським судом Львівської області видано судовий наказ №914/2014/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оксана» (адреса: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 112, ) 9102,43грн заборгованості, 248,10 грн. судового збору.

Вказаним судовим наказом також встановлено, що Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Судовий наказ Господарського суду Львівської області від 31.08.2022р. у справі №914/2014/22 надіслано судом 31.08.2022р. на адресу Боржника, що підтверджується відповідним Списком розсилки поштової кореспонденції від 31.08.2022р. та вручено Боржнику 19.09.2022р., що підтверджується Довідкою ВПЗ-14 м.Львів від 19.09.2022р. та витягом інформації відстеження пересилання поштового відправлення за ідентифікатором №964 Трекінг з інтернет-порталу АТ Укрпошта (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html).

23.09.2022р. від Боржника до Господарського суду Львівської області засобами поштового зв`язку надійшла заява від 20.09.2022р. б/н (вх. №2531) про скасування судового наказу від 31.08.2022р. у справі №914/2014/22, яку обґрунтовує безпідставністю та необґрунтованістю заявлених вимог.

Як вбачається із відмітки календарного штемпеля відділення поштового зв`язку про прийняття до пересилки рекомендованого поштового відправлення цінного листа з описом вкладення, Боржником заяву передано до пересилки 20.09.2022р.

Приписами ч.ч.1, 7 ст.116 ГПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок; строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ст.157 ГПК України божник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

З врахуванням наведеного суд зазначає, що заяву від 20.09.2022р. б/н про скасування судового наказу Господарського суду Львівської області від 31.08.2022р. у справі №914/2014/22 у встановлений судовим наказом строк.

Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу.

Пункт 5 ч.3 ст.157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи вищенаведене, зокрема доводи боржника про безпідставність та необґрунтованість заявлених вимог, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 31.08.2022р. у справі №914/2014/22, виданого Господарським судом Львівської області за заявою Львівського комунального підприємства «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс».

Одночасно суд роз`яснює стягувачу, що, у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України, Львівське комунальне підприємство «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» має право звернутися до господарського суду з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оксана» вказаної заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 116, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оксана» від 20.09.2022р. б/н (вх. №2531) про скасування судового наказу від 31.08.2022р. у справі №914/2014/22 задоволити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області від 31.08.2022р. у справі №914/2014/22, виданий за заявою Львівського комунального підприємства «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оксана» про видачу судового наказу за вимогою: про стягнення заборгованості на суму 9102,43грн.

3. Роз`яснити Львівському комунальному підприємству «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» його право на звернення до суду із тими ж вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

5. Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Фартушок Т.Б.