ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2022м. СумиСправа № 920/1218/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1218/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

За участі представників сторін:

Арбітражний керуючий Белінська Н.О. (в режимі відеоконференції)

Секретар судового засідання Бардакова О.М.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 07.12.2021 провадження у справі №920/1218/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) відкрито; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича.

07.12.2021 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі №920/1218/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 06.01.2022.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.06.2022 у справі № 920/1218/21 задоволено заяву ОСОБА_1 б/н від 01.06.2022 (вх. № 953) про заміну арбітражного керуючого; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

08.08.2022 арбітражним керуючим Белінською Н.О. подано заяву №02-31/566 від 06.08.2022 (вх.№1738) про затвердження плану реструктуризації боргів у справі №920/1218/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . До заяви додано копію протоколу №1 зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 05.08.2022.

Згідно ухвали суду від 08.08.2022 розгляд зазначеної заяви арбітражного керуючого призначено на 10.08.2022.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 10.08.2022 відкладено розгляд заяви керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. №02-31/566 від 06.08.2022 (вх.№1738) про затвердження плану реструктуризації боргів у справі №920/1218/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в судове засідання на 31.08.2022, 12:30.

Ухвалою суду від 31.08.2022 розгляд заяви керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. №02-31/566 від 06.08.2022 (вх.№1738) про затвердження плану реструктуризації боргів та заяви №02-31/691 від 25.08.2022 (вх.№1994) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками реструктуризації боргів за період з 07.08.2022 по 25.08.2022 у справі №920/1218/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в судове засідання на 21.09.2022, 11:00.

20.09.2022 арбітражним керуючим Белінською Н.О. подано заяву №02-31/566 від 06.08.2022 (вх.№2267/22) про залишення без розгляду заяви №02-31/565 від 06.08.2022 про затвердження плану реструктуризації боргів у справі №920/1218/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Також керуючим реструктуризацією подано до суду заяву №02-31/879 від 19.09.2022 (вх.№2268) про затвердження плану реструктуризації боргів у справі №920/1218/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . До заяви додано копію протоколу №3 зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 16.09.2022 та план реструктуризації боргів про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 07.09.2022.

В судовому засіданні арбітражний керуючий підтримала подані заяви.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

З матеріалів справи вбачається, що керуючим реструктуризацією боржника скликано та проведено збори кредиторів боржника, про які були повідомленні кредитори та боржник, що підтверджується наданими документами.

05.08.2022 відбулися збори кредиторів, на яких кредитор - АТ Альфа-банк висловив сумніви щодо деяких положень плану реструктуризації. Так, у плані реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 станом 27.07.2022 року перший платіж мав здійснюватись до 30 серпня 2022 року. Зазначений план не був схвалений АТ «Альфа Банк» (на попередніх зборах надійшла пропозиція представника доопрацювати План реструктуризації). У зв`язку з зазначеним ОСОБА_1 надано доопрацьований План реструктуризації боргів станом на 07.09.2022 року з проханням розглянути його на зборах кредиторів.

На зборах кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , які відбулись 16.09.2022, було прийнято рішення схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 07.09.2022.

На виконання вимог ухвали Господарського суду Сумської області від 27.06.2022 у справі №920/1218/21 та вимог ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства керуючим реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 арбітражним керуючим Белінською Н.О. подано до господарського суду на затвердження план реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 в редакції, затверджений протокольним рішенням №3 зборів кредиторів від 16.09.2022.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до протоколу № 3 зборами кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 від 16.09.2022 був схвалений план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 07.09.2022 року; вирішено звернутися до Господарського суду Сумської області з питанням затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 станом на 07.09.2022 в редакції, поданій на збори кредиторів від 16.09.2022; не схвалено Звіт арбітражного керуючого Белінської Н.О. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат у процедурі реструктуризації заборгованості за період з 19.08.2022 року по 08.09.2022.

Частиною 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.

Згідно з ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Судом встановлено, що рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника було прийнято на засіданні зборів кредиторів одноголосно, що підтверджується протоколом № 3 засідання зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Згідно з ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо) (ч. 3 ст. 124 КУзПБ).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років (ч. 6 ст. 124 КУзПБ).

Згідно частинами 1, 3 статті 125 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Дослідивши текст плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 07.09.2022, судом встановлено, що він містить усі умови, передбачені ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, та містить вимоги АТ Альфа Банк, які задовольняються позачергово - 4 540,00 грн.; вимоги другої черги 147 971,19 грн.; вимоги третьої черги 11 733,66 грн; вимоги АТ Перший Український міжнародний Банк, які задовольняються позачергово - 4 962,00 грн.; вимоги ІІ черги 38 950,29 грн; передбачає графік погашення заборгованості з 30.09.2022 по 30.08.2027; вимоги кредиторів, які будуть списані, прощені у разі виконання плану реструктуризації боргу. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника становить 60 місяців, шляхом внесення коштів на рахунки АТ «Альфа Банк» та АТ «Перший Український міжнародний Банк».

План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 07.09.2022 погоджений керуючим реструктуризацією боржника арбітражним керуючим Белінською Н.О., боржником ОСОБА_1 та кредиторами АТ Альфа-банк та АТ «Перший Український міжнародний Банк», що підтверджується протоколом № 3 засідання зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що станом на день схвалення плану реструктуризації боргів боржника у останнього відсутня заборгованість щодо відшкодування завданої каліцтвом шкоди, дохід, який боржник розраховує отримувати протягом процедури реструктуризації боргів, становить 14 986,21 грн.

Будь-яких заперечень щодо укладення, схвалення і затвердження плану реструктуризації боргів боржника у даній справі до суду не надходило та не заявлялося.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

У зв`язку з тим, що арбітражним керуючим Белінською Н.О. подано заяву про залишення без розгляду заяви №02-31/565 від 06.08.2022 про затвердження плану реструктуризації боргів у справі №920/1218/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 27.07.2022, оскільки план не було схвалено кредиторами, суд вважає за доцільне задовольнити зазначену заяву та залишити без розгляду заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів станом на 27.07.2022.

Таким чином, проаналізувавши вищенаведені обставини, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи документи, в тому числі протокольне рішення засідання зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 07.09.2022 розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, якими врегульовано дане питання, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані не суперечать чинному законодавству, а тому, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за можливе задовольнити заяву №02-31/879 від 19.09.2022 (вх.№2268) керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та затвердити план реструктуризації боргів боржника.

Статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника. У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі (ч. 3 ст. 128 Кодексу).

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Таким чином, оскільки планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни як керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 07.09.2022, припинення повноважень арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни як керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 і зобов`язання боржника ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Керуючись статтями 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. №02-31/566 від 06.08.2022 (вх.№2267/22) про залишення без розгляду заяви №02-31/565 від 06.08.2022 про затвердження плану реструктуризації боргів у справі №920/1218/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 прийняти до розгляду в судовому засіданні.

2. Заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. №02-31/566 від 06.08.2022 (вх.№2267/22) про залишення без розгляду заяви №02-31/565 від 06.08.2022 про затвердження плану реструктуризації боргів у справі №920/1218/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 задовольнити.

3. Заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. №02-31/565 від 06.08.2022 (вх.№1738) про затвердження плану реструктуризації боргів у справі №920/1218/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 залишити без розгляду.

4. Заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. №02-31/879 від 19.09.2022 (вх.№2268) про затвердження плану реструктуризації боргів у справі №920/1218/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 задовольнити.

5. План реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 станом на 07.09.2022 - затвердити.

6. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

7. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни ( АДРЕСА_2 ; свідоцтво № 190 від 12.02.2013).

8. Зобов`язати боржника ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

9. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Белінській Н.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 23.09.2022.

Суддя О.Ю. Соп`яненко