ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/655/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Трау Нутришин Україна, с. Корделівка Калинівського району Вінницької області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатські Курчата, с. Боронява Хустського району Закарпатської області

про стягнення 150000,03 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа №907/655/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Трау Нутришин Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатські Курчата про стягнення 150000,00 грн заборгованості, 0,01 грн пені, 0,01 грн інфляційних втрат та 0,01 грн 10 % річних, посилаючись на неналежне виконання відповідачем Договору поставки № 432/20/09 від 30.06.2020.

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 23.09.2022 суд, зокрема, призначив судове засідання у справі №907/655/22 на 19 жовтня 2022 р. о 12:00 год.

29 вересня 2022 року через систему "Електронний суд" до господарського суду від представника позивача, адвоката Сидоренка В.А. надійшла заява від 28.09.2022 у якій заявник просить суд призначити справу до слухання в режимі відеоконференції 19.10.2022 об 12:00 та допустити до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EаsyCon представника позивача адвоката Сидоренка В.А. До заяви долучено докази у підтвердження надіслання її копії відповідачу.

Відповідно до частин першої, другої, третьої та п`ятої статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Розглянувши заяву представника позивача, судом встановлено, що така подана заявником з дотриманням положень ч. 2 ст. 197 ГПК України, отже, підлягає до задоволення.

Таким чином, зважаючи на необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EаsyCon у судовому засіданні 19.10.2022.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивача, адвоката Сидоренка В.А. №б/н від 28.09.2022 про участь у судовому засіданні призначеному на 19.10.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Судове засідання 19 жовтня 2022 р. о 12:00 год. у справі №907/655/22 провести за участю представника позивача, адвоката Сидоренка В.А. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Попередити заявника, що відповідно до частини п`ятої ст. 197 ГПК України, п. 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко