УХВАЛА

м. Київ

15.09.2022Справа № 910/4091/22

За заявою адвокатського об`єднання "АЛЬЯНС КОНСАЛТИНГ ГРУП"

до товариства з обмеженою відповідальністю "НАРОДНА МЕДИЦИНА ДАНИЛИ ЗУБИЦЬКОГО" (ідентифікаційний код 23706079)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Середа В.В.,

від боржника Кабанов В.І.

В судовому засіданні приймав участь: Зубицький І.Д., Каратун Є.Є. - розпорядник майна.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 відкрито провадження у справі № 910/4091/22 та призначено розпорядником майна боржника Каратуна Є.Є.

01.08.2022 від ОСОБА_1 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 103.481.741,32 грн.

12.08.2022 від ОСОБА_2 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 5.209.214, 92 грн.

12.08.2022 від ОСОБА_3 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 258.000, 00 грн.

Враховуючи викладене, розгляд заяв призначено на 15.09.2022.

У судовому засіданні, розглянувши грошові вимоги кредиторів до боржника, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

За наслідками розгляду реєстру вимог кредиторів, визнанню кредитором до боржника підлягають наступні кредитори:

- адвокатське об`єднання "АЛЬЯНС КОНСАЛТИНГ ГРУП" на суму 1.669.510, 00 грн., з яких: 83.310, 00 грн. - вимоги першої черги, а 1.586.200, 00 грн. - вимоги четвертої черги;

- ОСОБА_1 на суму 103.481.741,32 грн., з яких: 4.962, 00 грн. - вимоги першої черги, а 103.476.779, 32 грн. - вимоги четвертої черги;

- ОСОБА_2 на суму 2.313.140,08 грн., з яких: 4.962, 00 грн. - вимоги першої черги, а 2.308.178, 08 грн. - вимоги четвертої черги;

- ОСОБА_3 на суму 262.962, 00 грн., з яких: 4.962, 00 грн. - вимоги першої черги, а 258.000, 00 грн. - вимоги четвертої черги.

Вимоги, вище зазначених, кредиторів документально підтверджені, а мотиви їх визнання судом підтверджуються письмовими поясненнями розпорядника майна боржника та наявними матеріалами справи.

Щодо грошових вимог ОСОБА_2 на суму 2.901.036,84 грн., то вони не підлягають задоволенню, у зв`язку з наступним.

На підтвердження розміру заявлених кредиторських вимог до Боржника Кредитором повідомлено, що підставами виникнення його грошових вимог є Договір поруки від 13.11.2003 року, укладений між громадянкою України ОСОБА_2 (Позикодавець), громадянкою України ОСОБА_4 (Позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Народна медицина Данили Зубицького" (Поручитель) (далі - Договір поруки).

У свою чергу Договір поруки був укладений на виконання умов Договору позики від 13.11.2003 року, укладеного між громадянкою України ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) (Позикодавець) та громадянкою України ОСОБА_4 (реєстраційний код НОМЕР_2 ) (далі - Договір позики).

Відповідно до п. 1.5. Договору позики проценти за користування позикою було визначено у розмірі 30% річних.

Відповідно до умов Договору позики сума позики склала 350.000, 00 грн. зі строком повернення до 13.11.2023 року.

Кредитором у Заяві здійснено розрахунок процентів за користування грошовими коштами у розмірі 30% річних за період з 13.11.2003 по 15.07.2022, розмір яких відповідно до п. 1.5. Договору позики склав 1.960.479,45 грн.

Крім того, відповідно до положень ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України. Кредитором здійснено розрахунок інфляційних збитків у розмірі 2.898.735,47 грн. за період з 13.11.2003 по 15.07.2022.

Щодо процентів за користування грошовими коштами, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень статей 251, 253 Цивільного кодексу України строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Отже, з огляду на системне тлумачення вказаних положень нарахування процентів за користування позикою повинно починатись з наступного дня після укладення Договору позики, тобто з 14.11.2003.

Крім того, Кредитором у розрахунку період нарахування процентів припиняється 15.07.2022, у той же час провадження у справі про банкрутство Боржника відкрито 05.07.2022 та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство.

Кредитори з вимогами до боржника які виникли після відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство (поточні кредитори), можуть пред`явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Така правова позиція висловлена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.02.2020 у справі 912/1120/16.

Тобто заявлення Кредитором заборгованості за процентами у період з 05.07.2022 по 15.07.2022 є передчасним.

Відповідно до розрахунків розпорядника майна боржника, які на думку суду є вірними, розмір відсотків за користування позикою в період з 14.11.2003 по 04.07.2022 складає 1.958.178,08 грн.

Щодо розрахунку інфляційних збитків, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Також, Велика Палата Верховного Суду звертала увагу, що нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання. Подібні висновки сформульовані, зокрема, в постановах Великої Палати Верховного Суду від 19 червня 2019 року у справах № 703/2718/16-ц та № 646/14523/15-ц.

Як встановлено умовами Договору позики, строк повернення позики визначено до 13.11.2023 року.

Отже, суд відхиляє вимоги кредитора щодо інфляційних збитків у розмірі 2.898.735,47 грн. за Договором позики, у зв`язку з тим, що боржником не прострочено виконання грошового зобов`язання відповідно до умов Договору поруки та Договору позики.

Відповідно до абз. 1 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Доказів наявності у боржника майна, що перебуває у заставі (іпотеці) на підставі інших господарських договорів, суду не подано.

Відповідно до абзацу 2 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до суду не надходили.

Станом на день проведення судового засідання заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього засідання.

Керуючись ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Визнати кредиторами до боржника:

- адвокатське об`єднання "АЛЬЯНС КОНСАЛТИНГ ГРУП" на суму 1.669.510, 00 грн., з яких: 83.310, 00 грн. - вимоги першої черги, а 1.586.200, 00 грн. - вимоги четвертої черги;

- ОСОБА_1 на суму 103.481.741,32 грн., з яких: 4.962, 00 грн. - вимоги першої черги, а 103.476.779, 32 грн. - вимоги четвертої черги;

- ОСОБА_2 на суму 2.313.140,08 грн., з яких: 4.962, 00 грн. - вимоги першої черги, а 2.308.178, 08 грн. - вимоги четвертої черги;

- ОСОБА_3 на суму 262.962, 00 грн., з яких: 4.962, 00 грн. - вимоги першої черги, а 258.000, 00 грн. - вимоги четвертої черги;

2.Затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму 107.727.353,40 грн.

4.Відмовити ОСОБА_2 у визнанні кредитором до боржника на суму 2.901.036,84 грн.

5.Зобов`язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.

6.Встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 04.10.2022

7.Зобов`язати кредиторів забезпечити участь своїх представників у зборах кредиторів.

8.Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів

9.Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 18.10.2022 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщені Господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

10.Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна боржника та Департаменту з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України.

12.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 21.09.2022.