overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області від 16.02.2022
30.09.2022 Справа № 905/1971/21
Рішення набрало законної сили 08.06.2022.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Акціонерне товариство Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, будинок 5а, ідентифікаційний код 40075815) в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства «Українська залізниця» (84400, м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22, ідентифікаційний код 40150216);

Боржник: Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради Донецької області (87555, Донецька область, місто Маріуполь, пр. Миру,70, ідентифікаційний код 41336065)

Суддя Ю.С. Зельман

(Юлія Сергіївна Зельман)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області від 15.02.2022
30.09.2022 Справа № 905/2043/21
Рішення набрало законної сили 11.07.2022.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Селянське (Фермерське) господарство «Криниця» (84572, Донецька область, Бахмутський район, с. Кодема, вулиця Центральна, будинок 43; ідентифікаційний код 23121516);

Боржник: Головне Управління Держгеокадастру у Донецькій області (місцезнаходження: 84313, Донецька область, місто Краматорськ, пл. Машинобудівників, буд. 16, ідентифікаційний код 39767332)

Суддя Ю.С. Зельман

(Юлія Сергіївна Зельман)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області від 15.02.2022
30.09.2022 Справа № 905/2063/21
Рішення набрало законної сили 27.05.2022.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Сінергія Агротрейд (місцезнаходження: 03143, м.Київ, вул. Академіка Заболотного, буд.154, корпус Д, к.101, ідентифікаційний код 43120226) ;

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Віалстрой (87549, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Металургів, будинок 117, квартира 71, ідентифікаційний код 37719360

Суддя Ю.С. Зельман

(Юлія Сергіївна Зельман)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області від 21.02.2022
30.09.2022 Справа № 905/1822/21
Рішення набрало законної сили 27.05.2022.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Акціонерне товариство «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» (84404, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, ідентифікаційний код 40150216);

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Збагачувальна фабрика Свято - Варваринська (85333, Донецька область, м. Покровський район, с. Сергіївка, провулок Верхній, 44, ідентифікаційний код 36975983)

Суддя Ю.С. Зельман

(Юлія Сергіївна Зельман)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
у справі про банкрутство
03.10.2022 Справа № 45/15б
За заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у Новоазовському районі, м.Новоазовськ, Донецька область
до боржника Колективного сільськогосподарського підприємства Приморське, с.Приморське, Новоазовський район, Донецька область
Суддя М.О. Лейба
В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа про банкрутство Колективного сільськогосподарського підприємства Приморське.
Ухвалою від 16.09.2022 ліквіатором у справі призначено арбітражного керуючого Маглиш Ладу Сергіївну.
При виготовленні тексту вказаної ухвали в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали були допущені описки в зазначенні імені арбітражного керуючого.
Відповідно до частини 1 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Керуючись статтями 2, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити описки в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Донецької області від 16.09.2022 у справі №45/15б.
В мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Донецької області від 16.09.2022 правильним слід вважати прізвища, ім`я та по батькові арбітражного керуючого Маглиш Лада Сергіївна в усіх їх відмінках.
Ухвала набрала законної сили 03.10.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду у строки передбачені ГПК України.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

03.10.2022 Справа № 905/223/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., при помічнику судді Харченко Ю.С, розглянувши в судовому засіданні, матеріали справи №905/223/22

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь, Донецької області,

до відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі Регіональної філії «Донецька залізниця», м.Лиман, Донецької області,

про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу в сумі 186 702,76грн,-

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 74, 76, 86, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу в сумі 186 702,76грн задовольнити частково.

2.Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м.Київ, вул.Єжи Ґедройця, 5, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (69008, Запорізька обл., місто Запоріжжя, Південне шосе, будинок 89, кабінет 12, ) заборгованість в сумі 185 680(сто вісімдесят п`ять тисяч шістсот вісімдесят гривень) 56коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2785 (дві тисячі сімсот вісімдесят п`ять гривень) 21 коп.

3. В іншій частині заявлених вимог відмовити.

4.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів перехідних положень.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

03.10.2022 Справа № 905/2339/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., при помічнику судді Харченко Ю.С., розглянувши в судовому засіданні, матеріали справи №905/2339/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросистема Черкаси», м.Черкаси,

до відповідача: Державного підприємства «Добропіллявугілля видобуток», м.Добропілля Донецької області,

про стягнення заборгованості в сумі 400 562,42грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 74, 76, 126, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросистема Черкаси» до Державного підприємства «Добропіллявугілля видобуток» про стягнення заборгованості в сумі 400 562,42грн - задовольнити частково.

2.Стягнути з Державного підприємства «Добропіллявугілля видобуток» (85001, Донецька обл., місто Добропілля, пр.Шевченка, будинок 2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросистема Черкаси» (18016, Черкаська обл., місто Черкаси, вул.Волкова, будинок 71, ) заборгованість в загальному розмірі 400 561,85грн, з яких: 350 664,40грн заборгованість по оплаті поставленого товару, 5937,33грн 3% річних, 12 362,62грн інфляційна складова боргу, 31 597,50грн. пеню, витрати зі сплати судового збору в розмірі 6008,43грн, а також витрати на професійну правничу допомогу в розмір 34 965,00грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4.В іншої частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів перехідних положень. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 3 днів.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
03.10.2022 Справа № 905/33/22
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 31.08.2022 у справі №905/33/22.
Рішення суду набрало законної сили 21.09.2022.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
03.10.2022 Справа № 905/38/22
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 01.09.2022 у справі №905/38/22.
Рішення суду набрало законної сили 23.09.2022.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
03.10.2022 Справа № 905/2372/21
На виконання додаткового рішення Господарського суду Донецької області від 31.08.2022 у справі №905/2372/21.
Додаткове судове рішення суду набрало законної сили 21.09.2022.
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання додатковим судовим рішенням законної сили.
Суддя Катерина Іллівна Аксьонова
(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
03.10.2022 Справа № 905/1163/21 (905/1927/20)
На виконання додаткового рішення Господарського суду Донецької області від 31.08.2022 у справі №905/1163/21 (905/1927/20).
Додаткове судове рішення суду набрало законної сили 21.09.2022.
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання додатковим судовим рішенням законної сили.
Суддя Катерина Іллівна Аксьонова
(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
03.10.2022 Справа № 905/1163/21 (905/1927/20)
На виконання додаткового рішення Господарського суду Донецької області від 31.08.2022 у справі №905/1163/21 (905/1927/20) із змінами, внесеними ухвалою від 03.10.2022.
Додаткове судове рішення суду набрало законної сили 21.09.2022.
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання додатковим судовим рішенням законної сили.
Суддя Катерина Іллівна Аксьонова
(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
03.10.2022 Справа № 905/1163/21 (905/1927/20)
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 , м. Краматорськ, Донецька область, та ОСОБА_2 , м. Краматорськ, Донецька область
до відповідача-1: Приватного вищого навчального закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут, м. Краматорськ, Донецька область
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Біла Пагода», м.Краматорськ, Донецька область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІ Крам», м.Краматорськ, Донецька область
про визнання недійсними договорів дарування від 05.06.2019 за реєстровими номерами 1392, 1393, 1394; визнання недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
в межах справи №905/1163/21
При друкуванні тексту додаткового рішення від 31.08.2022 Господарського суду Донецької області у справі №905/1163/21(905/1927/20) внаслідок технічної описки в п`ятому абзаці резолютивної частини додаткового рішення було невірно зазначено найменування, місцезнаходження та код ЄДРПОУ боржника.
Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Викласти п`ятий абзац резолютивної частини додаткового рішення від 31.08.2022 Господарського суду Донецької області у справі №905/1163/21 (905/1927/20) в редакції:
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
03.10.2022 Справа № 905/29/22
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 22.08.2022 у справі №905/29/22.
Рішення суду набрало законної сили 13.09.2022.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
03.10.2022 Справа № 905/151/22
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 31.08.2022 у справі №905/151/22.
Рішення суду набрало законної сили 21.09.2022.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

03.10.2022р. Справа №905/447/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.КОМОДІТІЗ", м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружківський вогнетривкий завод", м.Дружківка

про стягнення заборгованості в сумі 26274899,21 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Бутенко П.Є.

Представники сторін:

від позивача: Алфьоров Г.І.

від відповідача: Кравцов С.О.

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.КОМОДІТІЗ", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружківський вогнетривкий завод", м.Дружківка про стягнення заборгованості за поставлений природний газ за договором постачання природного газу №ПГ-С/22-01/198 від 22.12.2021р. в сумі 26274899,21 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружківський вогнетривкий завод" (84293, Донецька обл., м.Дружківка, сел.Олексієво-Дружківка, вул.О.Тихого, буд.121-А, , р/р № НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.КОМОДІТІЗ" (01015, м.Київ, вул.Лейпцизька, 3А, , р/р № НОМЕР_2 в ПАТ АБ «Укргазбанк» м.Київ) заборгованість в сумі 26274899,21 грн., судовий збір в сумі 315298,80 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 03.10.2022р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/350/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглядаючи справу за позовом:

Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз"

до Комунального підприємства "Житомирський обласний лікувально-санаторний центр радіаційного захисту для дитячого та дорослого населення "Дениші"

про стягнення 6513,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

АТ"Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз" звернулось до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Житомирський обласний лікувально-санаторний центр радіаційного захисту для дитячого та дорослого населення "Дениші" про стягнення 6513,46 грн заборгованості за надані послуги за договором розподілу природного газу у квітні 2022.

29.08.2022 через систему Електронний суд від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору ухвалою суду від 27.09.2022 закрито провадження у справі № 906/350/22.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у т.ч. в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу 2481 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 35 від 20.05.2022.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.231 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (10002, м. Житомир, вул. Фещенка - Чопівського, 35 ) з Державного бюджету України - судовий збір у розмірі 2481 грн, сплачений на підставі платіжного доручення № 35 від 20.05.2022

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання: 03.10.2022

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (рек)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/350/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз"

до Комунального підприємства "Житомирський обласний лікувально-санаторний центр радіаційного захисту для дитячого та дорослого населення "Дениші"

про стягнення 6513,46 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

АТ"Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз" звернулось до господарського суду з позовом до КП "Житомирський обласний лікувально-санаторний центр радіаційного захисту для дитячого та дорослого населення "Дениші" про стягнення 6513,46 грн заборгованості за надані послуги за договором розподілу природного газу у квітні 2022.

29.08.2022 до суду від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі № 906/350/22 на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України, з прохання розгляду даної заяви без участі останнього.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки не повідомив, про дату, час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору;

Таким чином, суд задовольняє заяву позивача та закриває провадження у даній справі.

Керуючись статтями 231, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №906/350/22

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 03.10.2022

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек)