overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"29" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/352/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ступник-Агро"

про стягнення 935 022,60 грн.

за участі представників сторін:

від позивача: Сєркова С.Г. ( в режимі відеоконференції)

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор" звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ступник-Агро" про стягнення 935 022,60 грн штрафу за неналежне виконання умов укладеного між сторонами договору поставки №23559/к від 20.05.2021 в частині своєчасної поставки товару.

Ухвалою суду від 13.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 906/352/22 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки не повідомив, про дату, час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.

Крім того, господарський суд зазначає, що в матеріалах даної справи міститься клопотання представника позивача про його участь в судових засіданнях при розгляді справи №906/352/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з допомогою системи "EasyCon".

Керуючись ст.ст.120,121, 177, 182, 183, 202, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "10" листопада 2022 р. о 12:00 год.

2.Повідомити сторін про наступний розгляд справи.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №619.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

4. Попередити представника позивача про наступне:

- відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч.11 ст.197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (рек)

3- відповідачу (рек. з пов)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
30.09.2022 Справа № 908/363/22
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 29.08.2022 у справі № 908/363/22
Рішення набрало законної сили 26.09.2022.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
30.09.2022 Справа № 908/914/22
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 29.08.2022 у справі № 908/914/22
Рішення набрало законної сили 26.09.2022.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
30.09.2022 Справа № 908/915/22
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 29.08.2022 у справі № 908/915/22
Рішення набрало законної сили 26.09.2022.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
30.09.2022 Справа № 908/909/22
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 29.08.2022 у справі № 908/909/22
Рішення набрало законної сили 26.09.2022.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
30.09.2022 Справа № 908/328/22

видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 31.08.2022 у справі № 908/328/22
Рішення набрало законної сили 26.09.2022.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
30.09.2022 Справа № 908/120/22
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.08.2022 у справі № 908/120/22
Рішення набрало законної сили 21.09.2022.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
30.09.2022 Справа № 908/120/22
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 05.09.2022 у справі № 908/120/22
Додаткове рішення набрало законної сили 26.09.2022.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
31.08.2022 Справа № 908/1519/22
м. Запоріжжя Запорізької області

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
4. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
8. Судовий наказ набрав законної сили « 26» вересня 2022 року
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання « 26» вересня 2025 року
10. Судовий наказ видано стягувачу « 30» вересня 2022 року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
номер провадження справи 22/83/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.2022 Справа № 908/1595/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши без виклику представників учасників справи, заяву (вих. б/д від 28.09.2022) Приватного підприємства Торговий дім Галпідшипник в особі Філії № 4 ПП Торговий дім Галпідшипник в м. Одесі про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції та матеріали справи № 908/1595/22

за позовом: Приватного підприємства Торговий дім Галпідшипник (вул. Зелена, буд. 238-3, м. Львів, 79035) в особі Філії № 4 ПП Торговий дім Галпідшипник в м. Одесі (вул. Миколаївська дор., буд. 140, м. Одеса, 65013)

до відповідача: Приватного підприємства Позітрон (вул. Сергія Серікова, буд. 3, м. Запоріжжя, 69063)

про стягнення 277 226,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

28.09.2022 представником позивача в системі «Електронний суд» сформовано заяву (вих. б/д від 28.09.2022) про участь представника в засіданні суду 04.10.2022 о 12-00 год. у справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Розглянувши заяву позивача, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, виходячи з такого.

Положеннями ч.ч. 1-2 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Господарський суд Запорізької області позбавлений технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції 04.10.2022 о 12:00 год., у зв`язку з тим, що зал судового засідання, в якому здійснюється відеоконференцзв`язок, вже зайнятий по іншій судовій справі.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви (вих. б/д від 28.09.2022) Приватного підприємства Торговий дім Галпідшипник в особі Філії № 4 ПП Торговий дім Галпідшипник в м. Одесі, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 30.09.2022.

Суддя О.В. Ярешко
номер провадження справи 22/80/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.2022 Справа № 908/1416/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши без виклику представників учасників справи, клопотання (вих. б/д від 29.09.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Трейд Енерджі про участь у засідання суду в режимі відеоконференції та матеріали справи № 908/1416/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Трейд Енерджі (Харківське шосе, буд. 201-203, корпус 2-А, нежитлове приміщення № 4, м. Київ, 02121)

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Спеціалізована медико-санитарна частина Енергодарської міської ради (пр. Будівельників, буд. 33, м. Енергодар, Василівський район, Запорізька область, 71503)

про стягнення 466 903,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

29.09.2022 до суду надійшло клопотання (вих. б/н від 29.09.2022) представника позивача про участь представника в судовому засіданні 04.10.2022 об 11-00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з такого.

Положеннями ч.ч. 1-2 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Господарський суд Запорізької області позбавлений технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції 04.10.2022 об 11:00 год., у зв`язку з тим, що зал судового засідання, в якому здійснюється відеоконференцзв`язок, вже зайнятий по іншій судовій справі.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання (вих. б/д від 29.09.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Трейд Енерджі, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 30.09.2022.

Суддя О.В. Ярешко
номер провадження справи 33/13/22-22/65/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.2022 Справа № 908/259/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши без виклику представників учасників справи матеріали справи № 908/259/22

за позовом Казенного підприємства Морська пошуково-рятувальна служба (вул. Люстдорфська дорога, буд. 140-А, м. Одеса, 65114, ідентифікаційний код 38017026)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-технічний центр електроенергетики Укрсільенергопроект (вул. Гребельна буд. 5, м. Запоріжжя, 69096, ідентифікаційний код 39274377)

про стягнення 38 764,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.09.2022 у справі № 908/259/22 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 12.10.2022 о 12-00 год.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.09.2022 у справі № 908/259/22 задоволено клопотання представника позивача, судове засідання 12.10.2022 ухвалено проводити в режимі відеоконференції.

У зв`язку з виробничою необхідністю, суд вважає за необхідне розгляд справи, призначений на 12.10.2022 о 12-00 год., перенести та призначити на іншу дату 13.10.2022 о 12-00 год.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перенести розгляд справи призначений на 12.10.2022 о 12 год. 00 хв.

2. Судове засідання призначити на 13.10.2022 о 12 год. 00 хв.

3. Про дану ухвалу повідомити учасників процесу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 30.09.2022.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
31.08.2022 Справа № 908/1517/22
м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Стягувач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
4. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
8. Судовий наказ набрав законної сили « 27» вересня 2022 року
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання « 27» вересня 2025 року
10. Судовий наказ видано стягувачу « 30» вересня 2022 року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
номер провадження справи 33/13/22-22/65/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.09.2022 Справа № 908/259/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши без виклику представників учасників справи матеріали справи № 908/259/22
про стягнення 38 764,76 грн.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.09.2022 у справі № 908/259/22 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 12.10.2022 о 12-00 год.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.09.2022 у справі № 908/259/22 задоволено клопотання представника позивача, судове засідання 12.10.2022 ухвалено проводити в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 29.09.2022, у зв`язку з виробничою необхідністю розгляд справи, призначений на 12.10.2022 о 12-00 перенесено; судове засідання призначено на 13.10.2022 о 12-00 год.
Положеннями ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання 13.10.2022 о 12 год. 00 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Здійснювати проведення судового засідання 13.10.2022 о 12 год. 00 хв. у справі 908/259/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (EasyCon).
Представнику позивача, що братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує його особу (з власною фотокарткою), а також документ на підтвердження повноважень представника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 30.09.2022.

Суддя О.В. Ярешко