ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" вересня 2022 р. Справа№ 910/13817/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2022

у справі № 910/13817/21 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 72 583,32 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 72 583,32 грн.

В обґрунтування позовних вимог Акціонерне товариство "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" стверджує, що внаслідок незабезпеченого Акціонерним товариством "Українська залізниця" збереження вантажу під час перевезення за залізничними накладними №53690160, №53690194, №48454110, №48452577, №48394415, №48394423, №48034409, №48689053, №48689301, №48690234 утворилась недостача, про що складено комерційні акти №410006/59/334 від 30.03.2021 про недостачу вантажу в вагоні №56124688, №410006/60/335 від 30.03.2021 про недостачу вантажу в вагоні №56462849, №410006/61/336 від 30.03.2021 про недостачу вантажу в вагоні №56331275, №410006/57/332 від 30.03.2021 про недостачу вантажу в вагоні №56047079, №410006/58/333 від 30.03.2021 про недостачу вантажу в вагоні №59601310, №410006/56/331 від 30.03.2021 про недостачу вантажу в вагоні №56230477, №493102/21/31 від 15.05.2021 про недостачу вантажу в вагоні №56409709, №493102/52/32 від 15.05.2021 про недостачу вантажу в вагонах №60307626 та №61020053, №493102/47/28 від 11.05.2021 про недостачу вантажу в вагоні №61075644, №493102/46/27 від 11.05.2021 про недостачу вантажу в вагоні №56275688, №388103/381 від 22.04.2021 про недостачу вантажу в вагоні №53060802, №388103/382 від 22.04.2021 про недостачу вантажу в вагоні №53171088, №388103/384 від 22.04.2021 про недостачу вантажу в вагоні №56558034, №388103/378 від 21.04.2021 про недостачу вантажу в вагоні №56876345, №493102/63/50 від 29.05.2021 про недостачу вантажу в вагоні №53606695, №493102/61/49 від 29.05.2021 про недостачу вантажу в вагоні №56963978, №493102/65/52 від 29.05.2021 про недостачу вантажу в вагоні №60030442.

Вартість недостачі вантажу за розрахунком позивача становить 72 583,32 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.02.2022 у справі № 910/13817/21 позов Акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" збитки у розмірі 38 929,42 грн та судовий збір у розмірі 1 217,49 грн. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Акціонерне товариство "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження. Прийняти цю апеляційну скаргу до розгляду. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2022, що оскаржується у справі № 910/13817/21 і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Позивач бажає взяти участь у розгляді справи № 910/13817/21.

Також до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2022 у справі № 910/13817/21, в якій зазначає про те, що ведення воєнних дій на території України унеможливлюють користування в повному обсязі своїми процесуальними правами та обов`язками, як сторони у справі № 910/13817/21.

Відповідно до витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/13817/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Зубець Л.П.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвала суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду, враховуючи введення воєнного стану, дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимога про стягнення 72 583,32 грн, вказана справа, відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України, відноситься до малозначних справ.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Оскільки скаржником апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів апеляційного господарського суду відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/13817/21 у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2022 у справі № 910/13817/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2022 у справі № 910/13817/21.

3. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2022 у справі № 910/13817/21 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

4. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відповідь на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 5 (п`яти) днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

6. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

8. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/13817/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

Л.П. Зубець