УХВАЛА

м. Київ

27.09.2022Справа № 910/7792/22
Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім на Львівській 22»

про визнання протоколу загальних зборів недійсним

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСББ "Наш дім на Львівський 22" про визнання протоколу загальних зборів недійсним, а саме:

- визнати в порушенні права як співвласника будинку;

- визнати збори від 11.03.2019 року такі, що не відбулися;

- визнати протокол загальних зборів від 24.03.2019 року таким, що не відповідає Закону України "Про особливості здійсненя права власності у багатоквартирному будинку", Статуту ОСББ "Наш дім на Львівський 22" та є не дійсним.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.08.2022 року позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем у позові:

- не вказано повного найменування відповідача (ОСББ "Наш дім на Львівський 22"), оскільки при вказанні організаційно - правової форми останнього застосовані скорочення: "ОСББ";

- не доплачено судовий збір в розмірі 4 935,00 грн. (оскільки позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру),

- відсутні докази направлення на адресу відповідача додатків до позовної заяви.

22.09.2022 року до канцелярії суду позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, позов, акт готовності об`єкта до експлуатації №45 від 29.04.2009, свідоцтво № про відповідність збудованого об`єкта проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил від 05.05.2009, акт приймання-передачі житлового комплексу з балансу на баланс, опис до відправлення від 22.09.2022, накладна Укрпошти №887 від 22.09.2022.

26.09.2022 року до канцелярії суду позивачем подано заяву в якій просить суд долучити до матеріалів справи заяву про усунення недоліків позовної заяви (на заміну) із зазначеннм правильних ініціалів судді.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, залишаючи позовну заяву ОСОБА_1 без руху, судом встановлено спосіб усунення виявлених недоліків поданого позову, за умови усунення яких саме у спосіб, встановлений судом, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у справі за таким позовом відкриттю в силу приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

З наданого позивачем позову вбачається, що останнім виключено дві позовні вимоги.

Та, у зв`язку з чим на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 23.08.2022 року позивачнм не надано докази сплати судового збору в розмірі 4 935,00 грн.

Суд зазначає, що в ухвалі суду від 23.08.2022 суд чітко прописав позивачу спосіб усунення недоліків, а тому позивач повинен був усунути такі недоліки у спосіб, встановлений судом.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не усунено недоліки, зазначені судом в ухвалі від 23.08.2022 про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім на Львівській 22» про визнання протоколу загальних зборів недійсним, з доданими до неї документами позивачеві.

Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Мудрий