РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

26.09.2022Справа № 910/5599/22
за позовом Приватного акціонерного товариства "Просто-Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"

про стягнення 10 091,58 грн

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Просто-Страхування" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 10 091,58 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у матеріалах справи документами.

25.07.2022 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, у якій позивач просить зменшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача суму страхового відшкодування у розмірі 1 765,48 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Вказана заява прийнята судом до розгляду, з огляду на що, спір вирішується по суті виходячи із ціни позову у розмірі 1 765,48 грн.

02.08.2022 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач зазначає, що ним було здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 8 326,10 грн (з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу) та заперечує проти задоволення позовних вимог в частині стягнення 1 765,48 грн.

Згідно з ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

11.08.2021 між ПрАТ "Просто-Страхування" та ТОВ "Арсенал-С" було укладено договір страхування серії PKS №2101071 майнових інтересів власника автомобіля марки Chery Tiggo, днз НОМЕР_1 .

14.12.2021 в місті Херсоні на вул. Миколаївське шосе відбулась дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля ВАЗ 21104, днз НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля марки Chery Tiggo, днз НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , у результаті якої останній автомобіль було пошкоджено.

Відповідно до Повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (європротокол) від 14.12.2021 ДТП сталася внаслідок порушення Правил дорожнього руху водієм автомобіля ВАЗ 21104, днз НОМЕР_2 , ОСОБА_1

ПрАТ "Просто-Страхування" на підставі страхового акту №157735 від 13.01.2022 та розрахунку до нього, звіту про визначення вартості матеріального збитку №78-D/10/31 від 11.05.2022, ремонтної калькуляції №157735 від 14.12.2021, акту огляду транспортного засобу від 14.12.2021, здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 4 575,58 грн, що підтверджується платіжним дорученням №626 від 13.01.2022 на суму 4 575,58 грн; 5 516,00 грн зараховано у сплату недооплаченої частини страхової премії шляхом взаємозаліку. Таким чином позивач виплатив страхове відшкодування у розмірі 10 091,58 грн.

Відповідно до ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля марки ВАЗ 21104, днз НОМЕР_2 , на момент вчинення ДТП була застрахована у ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" згідно полісу №АТ001371810, франшиза 0 грн.

ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" здійснило розрахунок розміру страхового відшкодування (з урахуванням зносу) та на підставі страхового акту №031/037/021215/22/1 здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 8 326,10 грн, що підтверджується платіжним дорученням №25350 від 29.06.2022.

Відповідно до п. 9.4. cт. 9 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страхові виплати за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності обмежуються страховими сумами, які діяли на дату укладення договору та зазначені в договорі страхування.

Відповідно до cт. 29 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

У зв`язку з вищенаведеним, позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача про стягнення 1 765,48 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Дана норма кореспондується із статтею 979 Цивільного кодексу України, якою визначено, що за договором страхування страховик зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Нормами ст. 5 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно з ч. 1 ст. 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

У відповідності до п. 29 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Заперечуючи проти позовних вимог відповідач зазначає, що заявлена сума не підлягає відшкодуванню, оскільки при розрахунку суми страхового відшкодування позивачем допущено помилку та не враховано коефіцієнт фізичного зносу. Сума, яку заявлено до стягнення фактично є різницею між шкодою без урахування коефіцієнту фізичного зносу та шкодою з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу (яка була відповідачем сплачена), а відтак відшкодуванню не підлягає.

Згідно з пунктом 2.4. Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Фонду державного майна України від 24 листопада 2003 року №142/5/2092 (далі - Методика), вартість матеріального збитку (реальні збитки) визначається як вартісне значення витрат, яких зазнає власник у разі пошкодження або розукомплектування КТЗ, з урахуванням фізичного зносу та витрат, яких зазнає чи може зазнати власник для відновлення свого порушеного права користування КТЗ (втрати товарної вартості).

Відповідно до пункту 8.3. Методики, вартість матеріального збитку визначається як сума вартості відновлювального ремонту з урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу складників КТЗ та величини втрати товарної вартості.

Як вбачається із звіту про визначення вартості матеріального збитку №78-D/10/31 від 11.05.2022 вартість відновлювального ремонту транспортного засобу Chery Tiggo, днз НОМЕР_1 , було визначено із застосуванням коефіцієнту фізичного зносу; розрахунок матеріального збитку наведений у відповідному звіті та становить 10 828,96 грн. При цьому, коефіцієнт фізичного зносу становить 0,6278.

Відповідно до калькуляції №157735 від 20.12.2021, вартість ремонту складає 10 091,58 грн, яка включає в себе 2 907,31 грн - вартість запасних частин, 2 000,00 грн - вартість робіт та 5 241,28 грн - вартість матеріалів. При цьому, коефіцієнт фізичного зносу при розрахунку вартості ремонту застосовано не було.

Відповідачем надано до суду контррозрахунок виплати страхового відшкодування:

2 000,00 грн (вартість ремонтних робіт) + 5 241,28 грн (вартість матеріалів) + 2 850,30 (вартість складових частин, які підлягають заміні) * (1-0,6278) = 8 326,10 грн.

Суд погоджується з розрахунком суми страхового відшкодування, який надано відповідачем.

Жодних заперечень та зауважень з приводу правильності та обґрунтованості наданого відповідачем контррозрахунку страхового відшкодування позивачем висловлено не було.

Враховуючи відсутність заперечень позивача з приводу правильності та обґрунтованості здійсненого відповідачем контррозрахунку страхового відшкодування з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, судом приймаються доводи відповідача в частині того, що сума страхового відшкодування, належного до сплати відповідачем на користь позивача в порядку суброгації, складає 8 326,10 грн.

Враховуючи, що відповідачем до звернення позивача до суду, вже було сплачено 8 326,10 грн, що підтверджується платіжним дорученням №25350 від 29.06.2022, у зв`язку з чим, позивач зменшив позовні вимоги, позовні вимоги у розмірі 1 765,48 грн не підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

Керуючись ст. 86, 129, 233, 236-240, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Відмовити повністю у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Просто-Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення 1 765,48 грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 20 днів з дня підписання повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.І. Зеленіна