УХВАЛА

м. Київ

21.09.2022Справа № 910/7381/22

За позовомОСОБА_1
до Міністерства юстиції України
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачаСпільне підприємство «Рудтранс - Інтернешнл»
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.Дочірнє підприємство «Фірма «Торговий дім Проскурів»
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.Державний реєстратор Виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області Білик Анатолій Миколайович
третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачаОСОБА_2

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивача (в режимі відеоконференції)Керницька О.В.
від відповідачаОСОБА_3
третя особа-1не з`явилися
третя особа-2не з`явилися
третя особа-3не з`явилися
третя особа-4не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України №3110/5 від 25.07.2022 «Про задоволення скарги».

Позовні вимоги мотивовані тим, що скарга ОСОБА_2 від 12.02.2022 (за результатами розгляду якої прийнято оскаржуваний наказ) була оформлена з порушенням вимог ч. 5 ст. 34 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»; відповідачем під час видачі спірного наказу порушено вимоги п.п. 4, 10 Порядку розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 №1128; при розгляді скарги було порушено права заінтересованої особи - Публічного акціонерного товариства «Проскурів».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2022 відкрито провадження у справі № 910/7381/22; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі Спільне підприємство «Рудтранс - Інтернешнл» третьою особою-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача; залучено до участі у справі Дочірнє підприємство «Фірма «Торговий дім Проскурів» третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача; залучено до участі у справі державного реєстратора Виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області Білика Анатолія Миколайовича третьою особою-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача; залучено до участі у справі ОСОБА_2 третьою особою-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; підготовче засідання у справі призначено на 21.09.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 надано можливість позивачу брати участь в судовому засіданні 21.09.2022 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

14.09.2022 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач проти позову заперечує.

Треті особи у підготовче засідання 21.09.2022 представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У порядку ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України суд встановлює строк для подання позивачем відповіді на відзив - до 01.10.2022; встановлює відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - до 13.10.2022.

У зв`язку з встановлення строку для подачі позивачем відповіді на відзив та строку для подачі відповідачем заперечення на відповідь на відзив, у підготовчому засіданні належить оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 183, 184, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 19.10.22 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

2. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив відповідача - до 01.10.2022.

3. Встановити строк для подання заперечень на відповідь на відзив - до 13.10.2022.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова