ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" жовтня 2022 р. Справа № 911/1623/22

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві ( 01011, м. Київ, вул. Копиленка, 6)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ СЕЙЛ (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 54, оф. 3)

про стягнення 276 051, 60 грн.

ВСТАНОВИВ

Територіальне управління Державної судової адміністрації України в місті Києві звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою за № 6-1400/22 від 01.09.2022 до Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ СЕЙЛ про стягнення 276 051, 60 грн. за договором № 200-21 від 15.11.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2022 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г

Ухвалою суду від 12.09.2022 позовну заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві залишено без руху в порядку п. 1 ст. 174 ГПК України.

У зв`язку з відсутністю фінансування видатків на оплату послуг з пересилання поштових відправлень Господарським судом Київської області зупинено відправку кореспонденції засобами поштового зв`язку (відповідну інформацію розміщено на сторінці Господарського суду Київської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://ko.arbitr.gov.ua/). Учасникам судового процесу рекомендовано отримувати документи нарочно в приміщенні суду; під час звернення до суду зазначати актуальні номери телефонів для передачі телефонограм та електронні адреси.

Враховуючи наведене, ухвала про залишення позовної заяви без руху у справі 911/1623/22 від 12.09.2022 року була надіслана на електронну адресу позивача: та зафіксовано повідомлення про прочитання 12.09.2022 о 16:58, що пітверджується роздруківкою з електронної пошти суду.

Таким чином, з урахуванням приписів ч. 2 ст. 174 ГПК України строк для усунення позивачем недоліків, зазначених в ухвалі суду від 12.09.2022, сплинув 22.09.2022.

Отже, станом на 03.10.2022 недоліки Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в місті Києві, викладені в ухвалі суду від 12.09.2022 у справі № 911/1623/22 не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від позивача до суду не надходило, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві за № 6-1400/22 від 01.09.2022 до Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ СЕЙЛ про стягнення 276 051, 60 грн. за договором № 200-21 від 15.11.2022 підлягає поверненню.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Позовну заяву повернути позивачеві Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в місті Києві.

Додаток: позовна заява з додатками на 30 аркушах (у т.ч. копія платіжного доручення № 988 від 23.08.2022 на 1 арк., оригінали: накладна № 872 від 01.09.2022 на 1 арк., опис вкладення на 1 арк.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03.10.2022 та може бути оскаржена відповідно до ст. 235, п. 14 ч. 1 ст. 255, ст. 256 та пп. 17.5 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя О.Г. Смірнов