ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.10.2022 р. Справа № 914/1731/22

Суддя Мороз Н. В.,

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Галтрансрембуд», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Львівспецбуд», м. Львів

про визнання договорів оренди продовженими

у справі № 914/1731/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Львівспецбуд», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Галтрансрембуд», м. Львів

про усунення перешкод в користуванні приміщеннями та стягнення заборгованості

Встановив:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/1731/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Львівспецбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Галтрансрембуд» про усунення перешкод в користуванні приміщеннями та стягнення заборгованості.

29.09.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Галтрансрембуд» через службу діловодства господарського суду подано зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Львівспецбуд» про визнання Договорів оренди № 01/12-1 від 01.12.2018 та № 02/12-2 від 01.12.2018 продовженими до 31.12.2022.

Вирішуючи питання про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.

Згідно з вимогами ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Статтею 164 ГПК України, передбачено документи, що додаються до позовної заяви. Так, згідно ч.1 вказаної статті, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Нормативно-правовим актом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до ст.4 вказаного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлено у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 2481 гривня.

Згідно з п.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У поданій Товариством з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Галтрансрембуд» позовній заяві об`єднано дві вимоги немайнового характеру визнання продовженим Договору оренди № 01/12-1 від 01.12.2018 та визнання продовженим Договору оренди № 02/12-2 від 01.12.2018. Проте, позивачем за зустрічним позовом не подано суду доказів сплати судового збору.

В даному випадку судовий збір повинен бути сплачений за кожну немайнову вимогу окремо у розмірі 2 481, 00 грн або загальною сумою в розмірі 4 962, 00 грн.

Згідно ч.5 ст.180 ГПК України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно Рішення Конституційного Суду України від 25.12.97р. №9-3П, не є порушенням права на судовий захист відмова суду у прийнятті позовної заяви та інших заяв, скарг, оформлених не у відповідності до чинного законодавства.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення зустрічної позовної заяви без руху у відповідності до положень ст. 174 ГПК України та надання позивачу строку для усунення вищеперелічених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 180, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Галтрансрембуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Львівспецбуд» про визнання договорів оренди продовженими залишити без руху, надавши позивачу за зустрічним позовом строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків.

2. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, зустрічна позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу за зустрічним позовом зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.