overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

04 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № 927/37/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Стратієнко Л.В.

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Ніжинський жиркомбінат"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос Деревини"

про стягнення 8 206 792,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

1. 08.11.2021 Приватне акціонерне товариство "Ніжинський жиркомбінат" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.05.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021.

2. 27.09.2022 Верховний Суд постановив ухвалу у справі, якою закрив касаційне провадження.

3. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Колос Деревини" у відзиві на касаційну скаргу від 24.01.2022 заявило клопотання про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Ніжинський жиркомбінат" судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 36 000, 00 грн.

4. Ухвалою від 30.09.2022 Верховний Суд призначив заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос Деревини" про стягнення витрат на правничу допомогу у справі № 927/37/21 до розгляду на 11 жовтня 2022 року об 11:10 год у відкритому судовому засіданні.

5. Під час виготовлення тексту ухвали у резолютивній частині Суд допустив описку в назві заявника, замість Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос Деревини" помилково зазначив Приватне акціонерне товариство "Ніжинський жиркомбінат". Зазначена обставина є підставою для виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 30.09.2022 про призначення до розгляду заяви щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 927/37/21.

6. Згідно з частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтею 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 30.09.2022 у справі № 927/37/21 описку, не зачіпаючи суті ухвали.

2. У тексті резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 30.09.2022 у справі № 927/37/21 правильно читати: " Призначити заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос Деревини".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кондратова

Судді Н. Губенко

Л. Стратієнко
УХВАЛА

04 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/737/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Бенедисюка І. М. та Селіваненка В. П.,

за участю секретаря судового засідання Пасічнюк С.В.

та представників учасників справи:

позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Побутрембуд" (далі - Товариство) - адвокат Ліпінський Є.В. (ордер від 28.09.2022 №1240025)

відповідача - Антимонопольного комітету України (далі - Комітет) - Грищенко К.В. (в порядку самопредставництва),

третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційно-виробнича фірма "Глобус" - не з`яв.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Комітету

на рішення господарського суду міста Києва від 09.09.2021 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2022

за позовом Товариства

до Комітету

про визнання частково недійсним та скасування рішення,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційно-виробнича фірма "Глобус",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.09.2022 у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Булгакова І. В. - головуючий, Львов Б. Ю., Селіваненко В. П. відкрито касаційне провадження за скаргою Комітету та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на 04.10.2022 о 12:00.

У зв`язку з відпусткою судді Львова Б.Ю. згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2022 для розгляду касаційної скарги у цій справі визначено колегію суддів у складі: Булгакова І. В. - головуючий, Бенедисюк I. М., Селіваненко В. П.

Відповідно до частин першої та другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу; якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв`язку з необхідністю, що виникла, Верховний Суд вважає за потрібне відкласти розгляд касаційної скарги у цій справі.

Керуючись статтями 216, 234 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду міста Києва від 09.09.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2022 зі справи № 910/737/21 на 18 жовтня 2022 року о 12:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

04 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № 911/2183/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Бенедисюка І.М. і Булгакової І.В.,

за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М.,

представників учасників справи:

позивача - військової частини НОМЕР_1 - не з`яв.,

відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "171 Чернігівський ремонтний завод - 171 ЧРЗ" - не з`яв.,

розглянувши матеріали касаційної скарги військової частини НОМЕР_1 (далі - Військова частина)

на рішення господарського суду міста Києва від 18.11.2021

(суддя Смирнова Ю.М.) та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2022

(головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді Агрикова О.В. і Мальченко А.О.)

зі справи № 911/2183/21

за позовом Військової частини

до товариства з обмеженою відповідальністю "171 Чернігівський ремонтний завод - 171 ЧРЗ" (далі - Завод)

про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 16.08.2022, зокрема, призначено розгляд касаційної скарги Військової частини у засіданні Касаційного господарського суду на 04.10.2022 об 11:00.

У судове засідання 04.10.2022 представники сторін не з`явилися.

У зв`язку з необхідністю, що виникла, Касаційний господарський суд вважає за потрібне відкласти розгляд касаційної скарги Військової частини зі справи № 911/2183/21.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги військової частини НОМЕР_1 зі справи № 911/2183/21 на 18 жовтня 2022 року о 10:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

2. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова
УХВАЛА

04 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № 905/818/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Бенедисюка І.М. і Булгакової І.В.,

за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М.,

представників учасників справи:

позивача - публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" - Горяніна А.О., Старовойтової Д.А.,

відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго"-Лазовицького М.С.,

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Новоазовський"- не з`яв.;

виробничо-енергетичного об`єднання "Вітроенергопром" - не з`яв.;

товариства з обмеженою відповідальністю "Екодонресурс" - не з`яв.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго " (далі - ТОВ "ДТЕК Східенерго")

на рішення господарського суду Донецької області від 26.01.2022

(головуючий суддя - Демідова П.В., судді Фурсова С.М. і Шилова О.М.) та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.08.2022

(головуючий суддя Попков Д.О., судді Стойка О.В. і Шутенко І.А.)

зі справи № 905/818/19

за позовом публічного акціонерного товариства "Донбасенерго"

до ТОВ "ДТЕК Східенерго "

про стягнення збитків у розмірі 865 650 964,64 грн.,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

товариство з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Новоазовський";

виробничо-енергетичне об`єднання "Вітроенергопром";

товариство з обмеженою відповідальністю "Екодонресурс",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 06.09.2022 відкладено розгляд касаційної скарги ТОВ "ДТЕК Східенерго" на рішення господарського суду Донецької області від 26.01.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.08.2022 на 04 жовтня 2022 року о 12:45.

У зв`язку з необхідністю, що виникла, Касаційний господарський суд вважає за потрібне відкласти розгляд касаційної скарги ТОВ "ДТЕК Східенерго" зі справи № 905/818/19.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго " на рішення господарського суду Донецької області від 26.01.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.08.2022 на 01 листопада 2022 року о 12:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

2. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"30" вересня 2022 р. Справа № 914/2650/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Р.І. Марка
О.І. Матущака,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівської міської ради б/н від 26.04.2022 (вх. № 01-05/885/22 від 26.04.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 13.01.2022 (повний текст рішення складено 24.01.2022, м. Львів, суддя М.М. Петрашко)
у справі № 914/2650/21
за позовом: Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Гурман, м. Львів
про скасування державної реєстрації права приватної власності та визнання недійсними договорів купівлі-продажу,
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 07.09.2022 у справі № 914/2650/21 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Гурман задоволено частково, постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 у справі № 914/2650/21 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 234, 268, 316 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 914/2650/21 до розгляду у судовому засіданні на 15.11.2022 о 10 год 20 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Р.І. Марко

Суддя О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"03" жовтня 2022 р. Справа № 921/574/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Г.Т. Кордюк
Б.Д. Плотніцького,
розглянувши матеріали апеляційної скарги кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області б/н від 30.12.2021 (вх. № 01-05/40/22 від 05.01.202)
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 07.12.2021 (повний текст складено 21.12.2021, м. Тернопіль, суддя В.Л. Гевко)
у справі № 921/574/20
за заявою боржника: Дочірнього підприємства Тернопільський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України
про визнання банкрутом,
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 31.08.2022 у справі № 921/574/20 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Тернопільській області задоволено частково, постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.05.2022 у справі № 921/574/20 скасовано, справу у скасованій частині направлено на новий розгляд до Західного апеляційного господарського суду.
Відтак суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.
При винесенні даної ухвали колегія суддів враховує наступне.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду поза межами процесуального строку, визначеного частиною 2 статті 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 234, 268, 316 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 921/574/20 до розгляду у судовому засіданні на 15.11.2022 о 12 год 10 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Г.Т. Кордюк

Суддя Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"04" жовтня 2022 р. Справа №909/697/19
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: КОРДЮК Г.Т.
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 б/н від 05.09.2022 (вх.ЗАГС №01-05/2234/22 від 08.09.2022)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської
області від 02.08.2022, повний текст
16.08.2022 (суддя Рочняк О.В.)
у справі № 909/697/19
за позовом: 1) ОСОБА_1 , м.Івано- Франківськ
2) ОСОБА_2 , м.Івано- Франківськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КГД-Буд», с.Ямниця Тисменицького району Івано-Франківської області
за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору
на стороні відповідача: 1) Приватне підприємство «Спрут»,м.Івано- Франківськ
2) Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», м.Київ
3) ОСОБА_3 , м.Івано- Франківськ
4) ОСОБА_4 , м.Івано- Франківськ
5) ОСОБА_5 , м.Норгайзен, Німеччина
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "КГД-Буд", оформленого протоколом № 40 від 13.10.2014
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 б/н від 05.09.2022 (вх.ЗАГС №01-05/2234/22 від 08.09.2022) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.08.2022 у справі №909/697/19 та витребувано матеріали справи з місцевого господарського суду.
03.10.2022 на адресу суду надійшли матеріали справи №909/697/19
Відзивів та інших додаткових заяв чи клопотань від сторін не надходило.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 ГПК України.
Відповідно до статті 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Призначити справу №909/697/19 до розгляду у судовому засіданні на 10.11.2022 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК
Судді Г.Т. КОРДЮК
О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"04" жовтня 2022 р. Справа №914/2860/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажна компанія Містобуд, вих.№15/08/22-2 від 15 серпня 2022 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 14 липня 2022 року (підписане 25.07.2022), суддя Коссак С.М.
у справі №914/2860/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажна компанія Містобуд, смт. Млинів, Млинівський район, Рівненська область
до відповідача Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю НВП Шляхбуд, м. Рівне
про визнання недійсним та скасування пункту 1 та пункту 2 резолютивної частини рішення Адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №63/79-р/к від 27.08.2020
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12 вересня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/2860/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажна компанія Містобуд на рішення Господарського суду Львівської області від 14 липня 2022 року; витребувано з Господарського суду Львівської області матеріали справи; відповідачу, третій особі надано строк на подання відзивів на апеляційну скаргу.
20 вересня 2022 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
28 вересня 2022 року від відповідача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу №914/2860/20 призначити до розгляду в судовому засіданні на 24 жовтня 2022 року на 11 год. 50 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"04" жовтня 2022 р. Справа №914/575/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» від 29.08.2022
на рішення Господарського суду Львівської області від 18.07.2022 (повний текст рішення складено 01.08.22, суддя Щигельська О.І) та
додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 11.08.2022 (повний текст 18.08.2022)
у справі № 914/575/22
за позовом Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», м. Львів
до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів
про визнання недійсним рішення та скасування здійсненого донарахування не облікованого споживання природного газу,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.09.2022 відкрито апеляційне провадження у справі №914/575/22 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на рішення Господарського суду Львівської області від 18.07.2022 та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 11.08.2022 та витребувано матеріали справи з Господарського суду Львівської області.
20 вересня 2022 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 914/575/22.
Оскільки судова колегія у складі суддів Орищин Г.В, Галушко Н.А, Желіка М.Б. до 30.09.2022 перебувала у відпустці, ухвала про призначення апеляційною скарги до розгляду винесена 04.10.2022.
На підставі викладеного та керуючись ст. 42, 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» у справі №914/575/22 на 10 год 00 хв 03.11.2022 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік