ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.22 Справа № 917/1765/21

Cуддя Господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., за участі секретаря судового засідання Мусійченко Т.С., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Полтавській області, 36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4. ідент. код ВП44057192

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Святобор 2018", 36020, м.Полтава, вул. Котляревського, буд. 1/27, ідент. код 42286466

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

учасники справи: згідно протоколу

встановив:

В судовому засіданні постановлено вступну та резолютивну частини даної ухвали відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України. Розглядається справа про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Святобор 2018" (далі - ТОВ "Святобор 2018" боржник, банкрут).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.12.2021 року відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Святобор 2018".

Визнано кредиторські вимоги Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (м. Полтава, вул. Європейська, 4, ) у розмірі 769663,00 грн. основного боргу.

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

Введено процедуру розпорядження майном боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Святобор 2018". Розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Святобор 2018" призначено арбітражного керуючого Бугаєнка А.А. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1343 від 23.08.2013р.) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника постановлено здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Святобор 2018"(36020, м.Полтава, вул. Котляревського, буд. 1/27, ідент. код 42286466). Розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 15.02.2022 року.

З матеріалів справи вбачається, що повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Святобор 2018" оприлюднено 09.12.2021 року.

В межах строку, встановленого ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв від інших кредиторів не надходило.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 15.02.2022 визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ ВП 44057192) до боржника по пені та штрафним санкціям в розмірі 727804,17 грн.; 27662,00 грн. витрат зі сплати судового збору; 54000,00 грн. - витрат на авансування винагороди арбітражного керуючого.

Розпорядника майна зобов"язано:

- внести визнані судом грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника в порядку черговості, встановленої Кодексом України з процедур банкрутства;

- провести збори кредиторів з дотриманням приписів ст.48 Кодексу.

20.04.2022 від розпорядника майна ТОВ "Святобор 2018" до суду надійшли докази проведення зборів кредиторів.

Згідно протоколу засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Святобор 2018" від 20.04.2022 вбачається, що комітетом кредиторів, заслухавши звіт розпорядника майна про проведену роботу прийнято рішення про введення ліквідаційної процедури ТОВ "Святобор 2018", визнання боржника банкрутом.

Постановою Господарського суду Полтавської області від 19.05.2022 ТОВ Святобор 2018 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бугаєнка А.А.

За результатами проведеної роботи 08.07.2022 ліквідатором подано до суду підсумковий звіт та ліквідаційний баланс ТОВ Святобор 2018 станом на 30.06.2022.

В судовому засіданні 07.09.2022 ліквідатор просив суд затвердити підсумковий звіт, ліквідаційний баланс та ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Святобор 2018.

В судовому засіданні представник кредитора підтримав клопотання ліквідатора про затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута.

Відповідно до статті 60 КУзПБ, у ліквідаційній процедурі ліквідатор виконує свої повноваження згідно з правилами ст.61 КУзПБ, до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з нормами статті 62 КУзПБ, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси. Майно, визначене родовими ознаками, що належить банкруту на праві володіння або користування, включається до складу ліквідаційної маси.

За приписами статті 63 КУзПБ, після проведення інвентаризації та отримання згоди на продаж майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута на аукціоні.

Отже, ліквідатор в ліквідаційній процедурі вживає заходів щодо виявлення майна (активів) банкрута та формування ліквідаційної маси, організовує продаж майна та вчиняє інші дії відповідно до цього Кодексу.

Згідно з вимогами частини 1 статті 65 КУзПБ, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів; подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

З поданого до суду звіту вбачається, що ліквідатором вжито заходи, спрямовані на пошук, виявлення та повернення майна, що знаходиться у третіх осіб, а саме, направлено запити до відповідних контролюючих органів, та отримана наступна інформація:

- Головним управлінням Державної податкової служби у Полтавській області листом № 1053/6/16-31-18-04-07 від 14.01.2022р. надана інформація, що у боржника відсутні відкриті рахунки у банках та інших фінансових установах;

- Шевченківським відділом державної виконавчої служби у м.Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) листом № 625 від 06.01.2022р. надана інформація, що виконавчі документи, де стягувачем є боржник на виконанні у відділі відсутні;

- Територіальним сервісним центром № 5341 МВС листом № 31/16-14-Б1зі від 04.01.2022р. надана інформація, що за боржником транспортні засоби не зареєстровані;

- Головним управлінням Держпродспоживслужби в Полтавській області листами № 01-27/13/352 від 19.01.2022р. та № 01-27/13/489 від 25.01.2022р. надана інформація, що за боржником техніка не зареєстрована;

- Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Полтавській області № 24/5-Зі від 03.02.2022р. надана інформація, в якій відмовлено в наданні інформації щодо порушених кримінальних справ стосовно керівника боржника та щодо того, чи здійснювалось при проведенні оперативно-слідчих дій вилучення бухгалтерських та фінансово-господарських документів підприємства-боржника. Також не надана правова оцінка діям (бездіяльності) керівника боржника та необхідності притягнення його до відповідальності у відповідності до кримінального чи адміністративного законодавства;

- Управлінням Держпраці у Полтавській області листом № 08-05/10168 від 30.12.2021р. надана інформація, що за боржником не здійснювалися реєстраційні дії щодо великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів;

- Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях листом № 18-122-00400 від 21.01.2022р. надана інформація, що відділення не є засновником та не приймало участі у створенні боржника, тому будь-яка інформація щодо наявності або відсутності на балансі боржника державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу, відсутня.

Згідно відомостей щодо наявностi та чинностi спеціальних дозволів на користування надрами, які розмiщенi у вiдкритому доступi на веб-сайтi Державного науково-виробничого підприємства Державний iнформацiйний геологічний фонд України в пiдроздiлi Спецiальнi дозволи на користування надрами роздiлу Надрокористувачам на 07.02.2022р. за божником спецiальні дозволи на користування надрами, лiцензiї на провадження господарської дiяльностi з видобутку дорогоцінних металів і дорогоцінного камiння, дорогоцiнного камiння органогенного утворення, напiвдорогоцiнного камiння вiдсутні.

Згідно відомостей про об`єкти інтелектуальної та промислової власності (винаходи; корисні моделі; промислові зразки; компонування напівпровідникових виробів; торговельні марки (знаки для товарів і послуг); географічні зазначення), які розміщені на вебсайті Спеціалізованої інформаційної системи ДП Укрпатент на 07.02.2022р. за боржником відсутні відомості про об`єкти інтелектуальної та промислової власності.

Згідно відомостей з Державного реєстру цивільних повітряних суден України, що містяться на офіційному веб-порталі Державної авіаційної служби України на 07.02.2022р. за боржником зареєстровані цивільні повітряні судна відсутні.

Згідно відомостей з Реєстру виробників та розповсюджувачів програмного забезпечення, що міститься на офіційному веб-порталі Міністерства економіки України на 07.02.2022р. відомості щодо боржника як виробника та розповсюджувача програмного забезпечення відсутні.

Згідно відомостей про видачу контрольних марок відповідно до статті 5 Закону України Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп`ютерних програм, баз даних, що містяться на офіційному веб-порталі Міністерства економіки України на 07.02.2022р. відомості щодо видачі контрольних марок боржнику відсутні.

Згідно відомостей щодо професійних учасників фондового ринку України (емітентів, торговців, власників, власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 % і більше статутного капіталу), ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку, що містяться на офіційному веб-порталі Державної установи Агентство з розвитку інфраструктури фондового ринку України на 07.02.2022р. боржник:

- не є емітентом простих цінних акцій,

- не зареєстрований торговцем цінних паперів,

- не зареєстрований власником прав на цінні папери,

- не має ліцензії на здійснення професійної діяльності на ринку цінних паперів.

Державною службою морського та річкового транспорту України листом № 243/402.4/15-22 від 18.01.2022р. надана інформація про відсутність записів щодо суден, власником або судновласником яких є боржник.

Полтавським обласним відділення Фонду соціального захисту інвалідів листом № 1798/05-02 від 30.12.2021р. надана інформація, що боржник не має реєстрації у Фонді, інформація щодо заборгованості відсутня.

Державним підприємством Агентством з ідентифікації і реєстрації тварин листом № 176/8-11 від 04.02.2022р. надана інформація, що боржник не зареєстрований в Реєстрі тварин як власник тварин.

Державним космічним агентством України листом № 374-3.3 від 25.01.2022р. надана інформація про відсутність у боржника зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності.

Полтавським обласним відділом Північно-східної філії Державного підприємства Український державний центр радіочастот листом № Ф53/33.2/1-06/7 від 10.01.2022р. надана інформація про відсутність у боржника дозволів на експлуатацію радіоелектронних засобів, а також, про відсутність реєстрації користувачем радіочастотного ресурсу на території Полтавської області.

Виробничим підрозділом Харківського відділення філії Головного інформаційно-обчислюваного центру АТ Українська залізниця листом № ГІОЦ-55/99 від 10.01.2022р. надана інформація про відсутність у боржника вантажних вагонів.

Державною інспекцією архітектури та містобудування України листом № 2782/04/13-22 від 18.02.2022р. надана інформація, що в Реєстрі будівельної діяльності за боржником інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, її скасування чи анулювання не виявлено.

Полтавською митницею Державної митної служби України листом № 7.23-1/27/14/179 від 13.01.2022р. надана інформація про відсутність перебування боржника на обліку в митних органах, про відсутність здійснення митного оформлення будь-яких зовнішньоекономічних операцій, про відсутність зберігання товарів на митних складах та складах тимчасового зберігання.

Державним агентством рибного господарства України листом № 1-4-17/41-22 від 10.01.2022р. надана інформація, що боржник не отримував квоти добування водних біоресурсів загальнодержавного значення.

Державним агентством водних ресурсів України листом № 134/3/6/11-22 від 11.01.2022р. надана інформація, що заяви щодо видачі дозволів на проведення робіт на землях водного фонду та погодження договору оренди водного об`єкта від боржника не надходили.

Згідно інформації з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 25.01.2022р., інформація про обтяження рухомого майна боржника відсутня;

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 25.01.2022р. щодо ТОВ Святобор 2018, відомості відсутні.

Згідно наказу № 3/01 від 06.07.2022р. Про проведення інвентаризації активів та зобов`язань, матеріальних та нематеріальних цінностей, наявних коштів було створено інвентаризаційну комісію для проведення інвентаризації, якою була встановлена відсутність рухомого і нерухомого майна, матеріальних і нематеріальних активів, готівкових коштів, про що складено відповідні акти.

Крім цього, арбітражним керуючим були направлені запити до керівника ТОВ Святобор 2018 та засновника боржника ПП ЗНП № 897/01-14 від 28.12.2021р. та № 898/01-14 від 28.12.2021р. відповідно про надання можливості розпоряднику майна безперешкодно ознайомитися з оригіналами всіх установчих і фінансово-бухгалтерських документів ТОВ Святобор 2018 за період 2018-2021рр. для проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності підприємства та становища на ринках, а також, у разі наявності - виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, а в разі неможливості - надати вказані оригінали документів або їх копій, завірених відповідним чином, розпоряднику майна арбітражному керуючому.

Згідно відповіді ПП ЗНП № 13/01 від 13.01.2022р., всі установчі і фінансово-бухгалтерські документи ТОВ Святобор 2018 за період 2018-2021рр. від керівника до засновника не передавались, їх місцезнаходження не відоме.

Отже, в ході вжитих заходів в ліквідаційній процедурі встановлено, що майно, яке може належати підприємству-банкруту відсутнє, розрахункові рахунки закриті, заставні вимоги відсутні, підприємство не знаходиться за податковою адресою, не здійснює господарську діяльність, фінансово-господарські документи відсутні, заборгованість по заробітній платі відсутня.

Непогашеною залишилась кредиторська заборгованість перед Головним управлінням ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ ВП 44057192), що включена до реєстру вимог кредиторів ТОВ Святобор 218" на підставі ухвали Господарського суду Полтавської області від 15.02.2022 року по справі № 917/1765/21.

Згідно з протоколом засідання комітету кредиторів у справі №917/1765/21 від 28.06.2022 року, комітетом кредиторів схвалено та затверджено звіт ліквідатора ТОВ "Святобор 2018" та ліквідаційний баланс.

Отже, за підсумками ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинені належні дії по виявленню активів та пасивів боржника. Внаслідок вжитих ліквідатором заходів доведена неможливість відновлення платоспроможності боржника та необхідність його ліквідації. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Крім того, на адресу суду надійшло клопотання (вх.№ 5807), в якому арбітражний керуючий Бугаєнко А.А. просить:

- перерахувати йому залишок основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Святобор 2018" за 2022 рік в сумі 532,26 грн., що обліковується на депозитному рахунку Господарського суду Полтавської області;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавські області на користь ОСОБА_1 грошову винагороду та витрати в розмірі 50743,49 грн.

Разом з цим, суд розглядає звіт ліквідатора - арбітражного керуючого Бугаєнка А.А. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 20.05.2022 по 28.06.2022 в розмірі 25748,39 грн (з врахуванням уточнення (вх.№ 6260 від 07.09.2022), здійснення та відшкодування витрат за період з 20.05.2022 по 07.09.2022 в розмірі 150,00 грн, за підсумками ліквідаційної процедури ТОВ "Святобор".

Розглянувши вищевказане клопотання, звіт ліквідатора ТОВ "Святобор 2018" про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури суд, встановив:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 19.05.2022 затверджено звіт розпорядника майна - арбітражного керуючого Бугаєнка Андрія Анатолійовича про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 09.12.2021 по 19.05.2022 в розмірі 104419,35 грн., здійснення та відшкодування витрат в розмірі 856,4 грн за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ "Святобор 2018".

Щодо заявленого ліквідатором клопотання про стягнення грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому за рахунок коштів ГУ ДПС у Полтавській області, кредитор, у направлених на електронну адресу суду додаткових поясненнях зазначає, що ініціюючий кредитор є бюджетною організацією, кошторисом витрат якої не передбачено видатків на фінансування витрат по виплаті грошової винагороди розпоряднику майна, відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання обов"язків розпорядника майна.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Так, відповідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Згідно зі ст. 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

При цьому, відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України.

Отже, надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно.

При цьому, суд зазначає, що законодавець не ставить визначення джерела оплати послуг арбітражного керуючого в залежність від майнового стану ініціюючого кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), а також від джерел фінансування того чи іншого кредитора.

Відтак, заперечення кредитора про відшкодування оплати послуг розпорядника майна відхиляються господарським судом. (Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 19.04.2018 № 265/2б-02/14/13-08).

З огляду на відсутність в матеріалах справи доказів сплати ініціюючим кредитором арбітражному керуючому Бугаєнку А.А. грошової винагороди в повному обсязі, враховуючи вимоги Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне стягнути з ініціюючого кредитора - Головного управління ДПС у Полтавській області грошову винагороду та витрати арбітражного керуючого за час виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ "Святобор".

Сплату основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу гарантовано ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Перевіривши розрахунок, здійснений арбітражним керуючим Бугаєнком А.А. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, дослідивши поданий суду звіт про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 20.05.2022 по 28.06.2022 - виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "Святобор 2018", суд встановив, що грошову винагороду за вищевказаний період визначено у встановлених законодавством межах.

Судом також встановлено, що понесення арбітражним керуючим витрат у справі про банкрутство ТОВ "Святобор 2018" підтверджується належними засобами доказування.

Підсумовуючи вищенаведені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про затвердження звіту ліквідатора ТОВ "Святобор 2018" арбітражного керуючого Бугаєнка А.А. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури ТОВ "Святобор 2018".

Керуючись ст.ст. 1, 2, 61, 64, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора - арбітражного керуючого Бугаєнка А.А. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 20.05.2022 по 28.06.2022 в розмірі 25748,39 грн, здійснення та відшкодування витрат за період з 20.05.2022 по 07.09.2022 в розмірі 150,00 грн, за підсумками ліквідаційної процедури ТОВ "Святобор".

2. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Святобор 2018"( 36020, м.Полтава, вул. Котляревського, буд. 1/27, ідент. код 42286466).

3. Ліквідувати Товариства з обмеженою відповідальністю "Святобор 2018" (36020, м.Полтава, вул. Котляревського, буд. 1/27, ідент. код 42286466).

4. Державному реєстратору внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Святобор 2018"( 36020, м.Полтава, вул. Котляревського, буд. 1/27, ідент. код 42286466).

5. Припинити дію мораторію, введеного ухвалою господарського суду 09.12.2021.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7.Сплатити арбітражному керуючому Бугаєнку Андрію Анатолійовичу (свідоцтво № 1343 від 23.08.2013, ідент. номер НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 , IBAN НОМЕР_3 , банк одержувача АТ КБ "Приватбанк", Київ, Україна) основну грошову винагороду за виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Святобор 2018" в розмірі 532,26,00 грн. за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Полтавської області у відповідності до платіжного доручення № 2782 від 03.11.2021 року.

8.Стягнути з Головного управління ДПС у Полтавській області (36014, м.Полтава, вул.Європейська, 4 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 , IBAN НОМЕР_3 в АТ КБ "Приватбанк", м.Київ) грошову винагороду та витрати за виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Святобор 2018" в розмірі 50743,49 грн.

Видати наказ.

9. Провадження у справі закрити.

10. Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору, Головному управлінню статистики у Полтавській області, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства.

11. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями)) та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст. ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 28.09.2022 (піля виходу судді з відпустки)

Суддя Іванко Л.А.