ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2022м. СумиСправа № 920/1171/21 (920/641/22)
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1171/21(920/641/22)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумська компанія насосного обладнання (40020, Сумська обл., м. Суми, просп. Курський, буд. 105; )

в особі ліквідатора арбітражного керуючого Фадєєва Олександра Павловича (61020, м. Харків, просп. Любові Малої, 99)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Малого Костянтина Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ),

про стягнення 12899,48 грн

представники сторін:

позивача (в режимі відео конференції) Фадєєв О.П.;

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

29.08.2022 позивач звернувся з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 12000,00 грн попередньої оплати за договором поставки від 01.04.2022 №01/04, 360,00 грн штрафу, 80,88 грн 3% річних, 458,60 грн інфляційних втрат та судові витрати.

Ухвалою від 06.09.2022 суд постановив прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Сумська компанія насосного обладнання в особі ліквідатора арбітражного керуючого Фадєєва Олександра Павловича до розгляду у відокремленому провадженні в межах провадження у справі № 920/1171/21 про банкрутство ТОВ Сумська компанія насосного обладнання; здійснювати розгляд справи № 920/1171/21 (920/641/22) у порядку спрощеного позовного провадження; розгляд справи по суті призначити у судове засідання на 04.10.2022.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з`явився.

Суд зазначає, що у зв`язку з відсутністю коштів для здійснення поштових відправлень, ухвала суду від 06.09.2022 про відкриття провадження у справі не була надіслана відповідачу, про що Відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) Господарського суду Сумської області складено відповідний акт. Електронна адреса відповідача не відома.

Згідно зі ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 8 ст. 252 ГПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Враховуючи вищезазначене, з метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 01.11.2022, 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Забезпечити участь ліквідатора ТОВ Сумська компанія насосного обладнання арбітражного керуючого О. Фадєєва в судовому засіданні у справі № 920/1171/21 (920/641/22), призначеному на 01.11.2022, 10:20 в режимі відеоконференції відповідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Роз`яснити ліквідатору ТОВ Сумська компанія насосного обладнання арбітражному керуючому О. Фадєєву, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасника справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, частини 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Ухвалу надіслати сторонам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко