номер провадження справи 12/51/22-34/87/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2022 Справа № 908/583/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Топальянсбуд» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/583/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Топальянсбуд», ідентифікаційний код юридичної особи 42715132 (вул. Матросова, буд. 45 В, м. Знам`янка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27400)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат», ідентифікаційний код юридичної особи 38983006 (вул. Теплична, буд. 18, м. Запоріжжя, 69600)

про стягнення 528385 грн 64 коп.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Топальянсбуд» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 29.03.2022 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» про стягнення основної заборгованості в сумі 337003,59 грн., пені в сумі 108031,08 грн, трьох процентів річних в сумі 21154,80 грн. та інфляційних втрат в сумі 62196,17 грн. за договором про надання послуг № 443 від 30.08.2019, що разом складає 528385,64 грн.

При цьому в пункті 3 прохальної частини поданої позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в сумі 20000,00 грн.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2022 справу № 908/583/22 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.09.2022 було прийнято справу № 908/583/22 до провадження та присвоєно справі номер провадження 12/51/22-34/87/22, підготовче засідання призначено на 04.10.2022 об 11 год. 00 хв. Враховуючи предмет позову та обставини справи, суд дійшов до висновку про прийняття справи до провадження в порядку загального позовного провадження.

26.09.2022 на адресу суду електронною поштою з ЕЦП надійшло клопотання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Топальянсбуд» адвоката Артюхова Д.С. про участь у судовому засіданні 04.10.2022 о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України:

1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

3. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

7. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

8. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

9. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

10. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

11. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

12. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи вищезазначене та технічну можливість, розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Топальянсбуд» адвоката Артюхова Д.С., суд задовольняє клопотання та постановляє ухвалу про проведення підготовчого засідання 04.10.2022 о 11 год. 00 хв. у справі 908/583/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON, за участю представника позивача адвоката Артюхова Дмитра Сергійовича.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що на кожне призначене судове засідання слід подавати відповідне клопотання.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Топальянсбуд» адвоката Артюхова Д.С. щодо проведення підготовчого засідання 04.10.2022 о 11 год. 00 хв. у справі № 908/583/22 у режимі відеоконференції.

2. Розгляд справи № 908/583/22 в підготовчому засіданні 04.10.2022 о 11 год. 00 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Топальянсбуд» - адвоката Артюхова Дмитра Сергійовича.

3. Копію ухвали направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 03.10.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.О. Науменко