ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2022 м. ДніпроСправа № 904/9932/16 (904/1315/22)

За позовом Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ" (51917, Дніпропетровської області, м. Кам`янське, пр. Аношкіна, 179, )

до Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52, )

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (код юридичної особи 21708016, адреса місцезнаходження : 04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, 17)

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Національний банк України (код юридичної особи 00032106, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9)

про визнання недійсними додаткових угод

Суддя Владимиренко І.В.

Представники:

від позивача керуючий санацією Штельманчук М.С. посв. № 194 від 28.02.13р.

від відповідача представник Коваль Л.Л. дов. № 24/06/01 від 24.06.22р.

від третьої особи 1 представник Ярошенко А.С. дов. № 60-17951/21 від 30.12.21р.

від третьої особи 2 представник Софін О.В. дов. № 18-0011/87896 від 21.09.21р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" в якому просить суд: 1. Визнати недійсним Додатковий договір №1 від 05.12.2012 до Кредитного договору №247/12-КLMV від 28.11.2012 укладений між Публічним акціонерним товариством «Златобанк» (, місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 17/52) та Приватним акціонерним товариством «Дніпровський завод мінеральних добрив» (, місцезнаходження: 51917, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, проспект Аношкіна, буд. 179). 2. Визнати недійсним Додатковий договір №2 від 07.02.2013 до Кредитного договору №247/12-КLMV від 28.11.2012 укладений між Публічним акціонерним товариством «Златобанк» (, місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 17/52) та Приватним акціонерним товариством «Дніпровський завод мінеральних добрив» (, місцезнаходження: 51917, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, проспект Аношкіна, буд. 179). 3. Визнати недійсним Додатковий договір №3 від 08.04.2013 до Кредитного договору №247/12-КLMV від 28.11.2012 укладений між Публічним акціонерним товариством «Златобанк» (, місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 17/52) та Приватним акціонерним товариством «Дніпровський завод мінеральних добрив» (, місцезнаходження: 51917, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, проспект Аношкіна, буд. 179). 4. Визнати недійсним Додатковий договір №19 від 07.02.2014 до Кредитного договору №247/12-КLMV від 28.11.2012 укладений між Публічним акціонерним товариством «Златобанк» (, місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 17/52) та Приватним акціонерним товариством «Дніпровський завод мінеральних добрив» (, місцезнаходження: 51917, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, проспект Аношкіна, буд. 179). 5. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Златобанк» (, місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 17/52) на користь Приватного акціонерного товариства «Дніпровський завод мінеральних добрив» (, місцезнаходження: 51917, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, проспект Аношкіна, буд. 179) судовий збір в розмірі 9 924,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 06.06.22р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 05.07.2022р. о 12:30год. В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням. До засідання подати: Позивачу - відповідь на відзив відповідача (у разі його отримання - до дня першого підготовчого засідання), складену відповідно до вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії відповіді на відзив відповідачу; оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні); Відповідачу - відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття; одночасно надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; заперечення на відповідь на відзив (у разі її отримання - до дня першого підготовчого засідання), складене відповідно до вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу; сторонам: належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

05.07.22р. до суду від представника відповідача АТ "Златобанк" надійшла заява № б/н від 05.07.22р. про надання представнику відповідача АТ "Златобанк" можливості приймати участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Ухвалою господарського суду від 05.07.22р. в задоволенні заяви представника відповідача АТ "Златобанк" № б/н від 05.07.22р. про надання представнику відповідача АТ КБ "Приватбанк" можливості приймати участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - відмовлено.

05.07.22р. до суду від представника відповідача АТ "Златобанк" надійшла заява № б/н від 05.07.22р. про зобов`язання ПрАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ" направити на адресу Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" для листування: 04053, м. Київ, вул. Січових стрільців 17, копію позовної заяви з усіма додатками. Судом заява прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 05.07.22р. усне клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату - задоволено. Призначено підготовче засідання на 03.08.2022р. о 11:40год. В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням. До засідання подати: Позивачу - відповідь на відзив відповідача (у разі його отримання - до дня першого підготовчого засідання), складену відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії відповіді на відзив відповідачу; оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні); направити на адресу Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" для листування: 04053, м. Київ, вул. Січових стрільців 17, копію позовної заяви з усіма додатками, докази направлення надати суду; Відповідачу - відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття; одночасно надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; заперечення на відповідь на відзив (у разі її отримання - до дня першого підготовчого засідання), складене відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу; сторонам: належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання). Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

13.07.22р. до суду від позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів направлення на адресу для листування відповідача ПАТ "ЗЛАТОБАНК" (04053, м. Київ, вул. Січових стрільців 17) копії позовної заяви з усіма додатками до неї. Судом докази направлення долучені до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 03.08.2022р. відкладено підготовче засідання на 23.08.2022р. об 11:00год. В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням. До засідання подати: позивачу - відповідь на відзив відповідача (у разі його отримання - до дня першого підготовчого засідання), складену відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії відповіді на відзив відповідачу; оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні); відповідачу - відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття; одночасно надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; - заперечення на відповідь на відзив (у разі її отримання - до дня першого підготовчого засідання), складене відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу; сторонам: - належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

22.08.2022р. до суду від представника відповідача ПАТ "Златобанк" надійшла заява № б/н від 19.08.22р. про надання представнику відповідача ПАТ "Златобанк" можливості приймати участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Ухвалою господарського суду від 22.08.2022р. в задоволенні заяви представника відповідача ПАТ "Златобанк" № б/н від 19.08.22р. про надання представнику відповідача ПАТ "Златобанк" можливості приймати участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - відмовлено.

22.08.2022 представник відповідача подав до суду клопотання/заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в якій просив суд залучити до участі у справі № 904/1315/22 в межах справи № 904/9932/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Дніпровський завод мінеральних добрив», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (код юридичної особи 21708016, адреса місцезнаходження : 04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, 17) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК». Судом клопотання/заява відповідача прийнята до розгляду.

Також, 22.08.2022 представник відповідача подав до суду клопотання/заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в якій просив суд залучити до участі у справі №904/1315/22 в межах справи № 904/9932/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Дніпровський завод мінеральних добрив», Національний банк України (код юридичної особи 00032106, адреса місцезнаходження : 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК». Судом клопотання/заява відповідача прийнята до розгляду.

23.08.2022 представник відповідача подав до суду клопотання/заяву, в якій просив суд відкласти розгляд справи. Судом заява відповідача прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2022 клопотання/заяви представника відповідача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - задоволено. Залучено до участі у справі № 904/9932/16 (904/1315/22) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (код юридичної особи 21708016, адреса місцезнаходження : 04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, 17) в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК». Залучено до участі у справі № 904/9932/16 (904/1315/22) Національний банк України (код юридичної особи 00032106, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9) в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК». Клопотання/заяву представника відповідача про відкладення розгляду справи - задоволено. Відкладено підготовче засідання на 21.09.2022р. о 10:00год.

23.08.2022 представник відповідача подав до суду клопотання/заяву, в якій просив суд відкласти розгляд справи та дозволити участь представнику Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів. Електронна адреса представника в системі vkz : @mail.gov.ua.

24.08.2022 представник відповідача подав до суду клопотання/заяву до якого додано відзив на позовну заяву. Судом відзив прийнятий до відома.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2022 клопотання/заяву представника відповідача від 23.08.22р. про участь представника Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів - задоволено. Судове засідання призначене на 21.09.2022р. о 10:00год., відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua).

01.09.2022 представник Національного банку України подав до суду заяву про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 21.09.2022 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2022 заяву представника Національного банку України про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 21.09.2022 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon"- задоволено. Судове засідання призначене на 21.09.2022р. о 10:00год., відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua).

20.09.2022 р. представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб подав до суду заяву від 19.09.2022р. про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 21.09.2022 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2022 заяву представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб подав до суду заяву від 19.09.2022р. про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 21.09.2022 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon"- задоволено. Судове засідання призначене на 21.09.2022р. о 10:00год., відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua).

21.09.2022 до суду представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшли письмові пояснення на позовну заяву.

Судове засідання 21.09.2022р. не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Дніпро та Дніпропетровській області повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2022 відкладено підготовче засідання на 03.10.2022р. об 11:00год. В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням. До засідання подати: позивачу - відповідь на відзив відповідача (у разі його отримання - до дня першого підготовчого засідання), складену відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії відповіді на відзив відповідачу; оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні); надати суду докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третіх осіб-1,2; відповідачу - заперечення на відповідь на відзив (у разі її отримання - до дня першого підготовчого засідання), складене відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу; третій особі 2 - письмові пояснення (заперечення) на позов, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення письмових пояснень учасникам справи. сторонам: - належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

26.09.2022р. представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Ярошенко А.С. подав до суду клопотання від 26.09.2022р. про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 03.10.2022 о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2022 клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Ярошенко А.С. від 26.09.2022р. про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 03.10.2022 о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon"- задоволено. Судове засідання призначене на 03.10.2022р. о 11:00год., відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua).

26.09.2022р. представник Національного банку України - Софін О.В. подав до суду заяву від 26.09.2022р. про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 03.10.2022 о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2022 заяву представника Національного банку України - Софіна О.В. від 26.09.2022р. про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 03.10.2022 о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" - задоволено. Судове засідання призначене на 03.10.2022р. о 11:00год., відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua).

27.09.2022р. представник ПАТ "Златобанк" - Коваль Л.Л. подав до суду клопотання від 27.09.2022р. про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 03.10.2022 о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2022 клопотання представника ПАТ "Златобанк" - Коваль Л.Л. від 27.09.2022р. про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 03.10.2022 о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon"- задоволено. Судове засідання призначене на 03.10.2022р. о 11:00год., відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua).

03.10.2022 представник позивача подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та продовження строку підготовчого провадження на 30 днів. Судом клопотання прийнято до розгляду.

В підготовче засідання 03.10.2022 з`явились представники позивача, відповідача та третіх осіб-1,2.

В підготовчому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 03.10.2022р. матеріали справи, клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату та продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, заслухавши думку представників сторін, господарський суд дійшов такого висновку.

Клопотання представника позивача обґрунтовано тим, що третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб скористався правом, передбаченим ст. 179 ГПК України, та подав свої письмові пояснення на позовну заяву МАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив» до ПАТ «Златобанк» про визнання недійсними додаткових угод. Вказані пояснення третіх осіб були отримані позивачем засобами поштового зв`язку лише 30.09.2022. Враховуючи вищезазначене, представник позивач зазначив, що бажає скористатися можливістю ознайомитися зі змістом отриманих пояснень третіх осіб та надати відповідь на пояснення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного банку України разом із додатковими доказами на підтвердження своїх позицій стосовно спору в справі, у зв`язку з чим просив суд відкласти судове засідання на іншу дату задля забезпечення права позивача подати відповідь на пояснення третьої особи з одночасним продовженням строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Присутні в підготовчому засіданні представники сторін не заперечували проти відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; направляє судові доручення; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, а також відкласти підготовче засідання з огляду на неможливість виконання завдання підготовчого провадження та вчинення всіх, передбачених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України процесуальних дій, а також з метою надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 177, ч.2 ст. 182, п.3 ч.2 ст.183, ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату та продовження строку підготовчого провадження на 30 днів - задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 02.11.2022 о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, в залі судових засідань № 3-308 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням.

До засідання подати:

позивачу - відповідь на відзив відповідача протягом 10 календарних днів з моменту отримання відзиву, складену відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії відповіді на відзив відповідачу; оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні);

- надіслати копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами на адресу Національного банку України (адреса місцезнаходження : 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9). Докази такого направлення надати до суду.

відповідачу - заперечення на відповідь на відзив (протягом 10 календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив), складене відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу;

третій особі 2 - письмові пояснення (заперечення) на позов, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення письмових пояснень учасникам справи.

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана - 04.10.2022р.

Копію ухвали направити: позивачу, відповідачу, третім особам-1,2.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Владимиренко