ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" вересня 2022 р. Cправа № 902/808/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейдекспрес", 21000, Вінницька обл., місто Вінниця, вул. Київська, будинок 106, квартира 75, ідентифікаційний код юридичної особи 35297830

відповідача - 2 ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2

відповідача - 3 ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3

відповідача - 4 ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4

відповідача - 5 ОСОБА_5 , АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників, зміни до статуту, скасування державної реєстрації змін до установчих документів, змін до відомостей про юридичну особу, визначення розміру статутного капіталу, переведення прав і обов`язків покупця частки у статутному капіталі, витребування із незаконного володіння частки у статутному капіталі

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 01.09.2022 року надійшла позовна заява № б/н від 01.09.2022 (вх. № 812/22 від 01.09.2022) ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейдекспрес", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у якій позивач просить:

- визнати недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейдекспрес", яке оформлено протоколом від 05.11.2011 року № 5-11/11-ЗС та зміни до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейдекспрес", в редакції затвердженій рішенням Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейдекспрес", яке оформлено протоколом від 05.11.2011 року №5-11/11-ЗС та скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (запис № 1 005897 від 23.11.2011 року);

- визначити розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейдекспрес" () у сумі 44 000,00 гривень (сорок чотири тисячі гривень), що становить 100,00% (сто відсотків);

- визнати недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейдекспрес", яке оформлено протоколом від 05.07.2012 року №5-11/11-3С-3:

- визнати недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейдекспрес", яке оформлено протоколом від 10.10.2017 року та скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (запис №1 005897 від 10.10.2017 року);

- перевести на ОСОБА_1 права і обов`язки покупця за Договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейдекспрес" від 22.09.2017 року, який укладено між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

- визнати недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейдекспрес", яке оформлено протоколом від 31.10.2017 року № 2-10/17 та Статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейдекспрес", в редакції затвердженій рішенням Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейдекспрес", яке оформлено протоколом від 31.10.2017 року №2-10/17 та скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (запис № 1 005897 від 03.11.2017 року).

- визнати недійсним рішення позачергових Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейдекспрес", яке оформлено протоколом від 27.07.2021 року № 3-07/21 та Статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейдекспрес", в редакції затвердженій рішенням Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейдекспрес", яке оформлено протоколом від 27.07.2021 року №3-07/21 та скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (запис №1 1000 5897 від 05.08.2021 року);

- витребувати із незаконного володіння ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейдекспрес" та визначити, що розмір частки ОСОБА_1 у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейдекспрес" () становить 100,00% (сто відсотків).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2022 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Згідно вимог частин 6, 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), судом було здійснено запити до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області та Управління Державної міграційної служби України у Черкаській області про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

05.09.2022 на електронну адресу суду (вх. № 01-34/7346/22 від 05.09.2022) та 13.09.2022 на поштову адресу суду (вх. № 01-34/7672/22 від 13.09.2022) від відповідача 5 - ОСОБА_5 надійшла заява № б/н від 05.09.2022 у якій вона просить залишити позовну заяву від 01.09.2022р. без руху, оскільки позивач умисно зазначив невірну адресу ТОВ "Автотрейдекспрес", витребувати і приєднати до матеріалів справи №902/808/22 матеріали справи №902/392/21, врахувати заперечення щодо задоволення заяви про забезпечення позову та відмовити у її задоволенні, застосувати до заявленого позову строки позовної давності, у разі позитивного вирішення судом питання про експертизу - проведення її призначати тільки Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, а не його філіям, зобов`язавши позивача належно ознайомити усіх учасників процесу з клопотанням про призначення експертизи, щоб дати можливість іншим учасникам реалізувати свої права на етапі цієї процесуальної дії.

07.09.2022 у відповідь на запити від Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області надійшли за вхідним №01-34/7472/22 від 07.09.2022 та за вхідним №01-34/7473/22 від 07.09.2022 листи із зазначенням про те, що станом на 07.09.2022 громадянин ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 та громадянка ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_5 .

14.09.2022 у відповідь на запити від Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області надійшов за вхідним №01-34/7718/22 від 14.09.2022 лист із зазначенням про те, що станом на 14.09.2022 громадянин ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 .

21.09.2022 у відповідь на запит від Управління Державної міграційної служби України у Черкаській області надійшов лист № б/н від 15.09.2022 (вх. №01-34/7969/22 від 21.09.2022) із зазначенням про те, що за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про місце проживання УДМС України в Черкаській області місце проживання ОСОБА_2 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

Згідно відповіді Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області (вх. № 01-34/8010/22 від 22.09.2022) громадянин ОСОБА_2 зареєстрованим або знятим з реєстрації у Вінницькій області не значиться.

У подальшому судом здійснено запит до Державної міграційної служби України про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача - ОСОБА_2 .

Відповідно до частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Положеннями статей 162, 164, 172 ГПК України визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

Встановлюючи вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ГПК України покладає на суд обов`язок перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

У відповідності до пункту 2 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс.

Із змісту позову вбачається, що відповідачем - 1 за позовом є Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотрейдекспрес" та відповідачем - 3 ОСОБА_3 .

У позовній заяві зазначено місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейдекспрес": 22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, буд. 8Б, тоді як із відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейдекспрес", ідентифікаційний код юридичної особи 35297830 є: 21000, Вінницька обл., місто Вінниця, вул. Київська, будинок 106, квартира 75.

Зазначеним у позовній заяві місцем проживання ОСОБА_3 є: АДРЕСА_8 , тоді як за інформацією Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області (лист вх. №01-34/7718/22 від 14.09.2022) станом на 14.09.2022 громадянин ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з доданого до позовної заяви опису вкладення до цінного листа, позивачем 01.09.2022 було направлено копію позовної заяви і доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Автотрейдекспрес" (відповідачу - 1) на адресу: АДРЕСА_9 та ОСОБА_3 (відповідачу - 3) на адресу: АДРЕСА_8 .

Відповідно до частини 4 статті 89 Цивільного кодексу України до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейдекспрес", ідентифікаційний код юридичної особи 35297830 є: 21000, Вінницька обл., місто Вінниця, вул. Київська, будинок 106, квартира 75.

Враховуючи викладене, адресою місцезнаходження відповідача - 1 - місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейдекспрес", ідентифікаційний код юридичної особи 35297830 є: 21000, Вінницька обл., місто Вінниця, вул. Київська, будинок 106, квартира 75, тоді як позивачем долучено до позовної заяви докази які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на іншу адресу.

Також згідно наданої 14.09.2022 у відповідь на запит суду інформації Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області (лист вх. № 01-34/7718/22 від 14.09.2022) станом на 14.09.2022 громадянин ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 .

Таким чином долучені позивачем до матеріалів позовної заяви описи вкладення у цінний лист не можуть бути прийнятими судом у якості доказу надіслання копії позовної заяви та додатків відповідачам, позаяк, як встановлено судом, у ньому зазначено невірну адресу місцезнаходження відповідача - 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейдекспрес", ідентифікаційний код юридичної особи 35297830 та громадянина ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Таким чином, позивачем не додано до позовної заяви документів, які підтверджують відправлення відповідачу - 1 Товариству з обмеженою відповідальністю "Автотрейдекспрес" та відповідачу - 3 ОСОБА_3 копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У відповідності до пункту 3 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно частин 1, 2 статті 163 ГПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при розгляді справи.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви позивачем заявлено зокрема вимогу про витребування із незаконного володіння ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейдекспрес" та визначити, що розмір частки ОСОБА_1 у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейдекспрес" () становить 100,00% (сто відсотків).

Майновий позов (позовна заява майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці.

Таким чином, наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову. Аналогічну правову позицію викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.02.2019 у справі № 907/9/17.

Вищевказані вимоги становлять вартісний характер, а тому підлягають майновій оцінці, водночас позивачем не включено до ціни позову вартості цієї вимоги та не наведено обґрунтованого її розрахунку.

З урахуванням викладеного, відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- письмової заяви із зазначенням вірного місцезнаходження, місця проживання відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейдекспрес", ОСОБА_3 ;

- належного доказу (опис вкладення у цінний лист) надіслання відповідачам Товариству з обмеженою відповідальністю "Автотрейдекспрес" та ОСОБА_3 копії позовної заяви та документів, які долучені до позову, поданої до суду із зазначенням вірної адреси місцезнаходження, місця проживання відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейдекспрес", ОСОБА_3 ;

- письмової заяви із визначенням ціни позову за загальною сумою всіх вимог.

Суд звертає увагу, що залишення позовної заяви без руху не є обмеженням права позивача на доступ до правосуддя, оскільки це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, що сприятиме належному виконанню завдання господарського судочинства, визначеного ч. 1 ст. 2 ГПК України.

Відповідно до положень ч. ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву № б/н від 01.09.2022 (вх. № 812/22 від 01.09.2022) ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:

- письмової заяви із зазначенням вірного місцезнаходження, місця проживання відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейдекспрес", ОСОБА_3 ;

- належного доказу (опис вкладення у цінний лист) надіслання відповідачам Товариству з обмеженою відповідальністю "Автотрейдекспрес" та ОСОБА_3 копії позовної заяви та документів, які долучені до позову, поданої до суду із зазначенням вірної адреси місцезнаходження, місця проживання відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейдекспрес", ОСОБА_3 ;

- письмової заяви із визначенням ціни позову за загальною сумою всіх вимог.

4. Позивачу надати суду належні докази направлення відповідачу заяви про усунення недоліків з доданими до неї документами.

5. Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

6. Примірник ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку на відому суду електронну адресу: .

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до вимог ч. 1 ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 29.09.2022 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; .