ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"20" вересня 2022 р. Справа№ 910/7047/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

при секретарі Нікітенко А.В.

за участю представників:

від позивача: Приходько О.Я.

від відповідача: не з`явились

від третьої особи: Пономаренко В.В.

від апелянта: не з`явились

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку "EasyCon" апеляційну скаргу Адвокатського об`єднання "Прищепа і Партнери"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2022

у справі №910/7047/18 (суддя Марченко О.В.)

за позовом ПАТ "Укрнафта" в особі нафтогазовидобувного управління

"Полтаванафтогаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній

"Техінсервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - компанія "Моментум Ентерпрайзис (Східна Європа) Лтд."

про стягнення 330 078 621,99 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.10.2018 у справі №910/7047/18 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Техінсервіс» на користь ПАТ «Укрнафта» в особі нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз» заборгованість в сумі 12 457 483,48 доларів США, що еквівалентно 325 015 743,99 грн, 5 062 878,00 грн. 3% річних та 616 700,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019, залишеною без змін постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.06.2019 у справі №910/7047/18, рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2018 скасовано. Прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог в повному обсязі; стягнуто з ПАТ «Укрнафта» в особі нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Техінсервіс» судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 925 050,00 грн.

04.04.2019 на виконання вказаної постанови Господарським судом м. Києва видано наказ.

ПАТ «Укрнафта» в особі нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз» 10.02.2022 звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду міста Києва від 04.04.2019, виданого на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019, яка набрала законної сили 26.02.2019, зі справи № 910/7047/18, мотивованого тим, що вказаний наказ не відповідає вимогам пункту 3 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки станом на 01.02.2022 (дата звернення стягувача до приватного виконавця) у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутня інформації про місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Техінсервіс».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2022 у справі №910/7047/18 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 04.04.2019, виданого на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019, яка набрала законної сили 26.02.2019, у справі № 910/7047/18. Визнано таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду міста Києва від 04.04.2019, виданий на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 зі справи № 910/7047/18, яка набрала законної сили 26.02.2019.

При ухваленні вказаної оскаржуваної ухвали, судом першої інстанції було встановлено, а саме, що:

- заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Техінсервіс» перед ПАТ «Укрнафта» за договорами поворотної фінансової допомоги була предметом двох судових справ, а саме даної справи, в якій ПАТ «Укрнафта» заборгувало Товариству з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Техінсервіс» витрати зі сплати судового збору, та справи №910/28/20, за наслідками розгляду якої ПАТ «Укрнафта» отримало статус стягувача у сумі, що в триста разів перевищує розмір вимог відповідача;

- рішенням Господарського суду міста Києва від 30.03.2020 у справі №910/28/20 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Техінсервіс» на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" та Компанії «Моментум ентерпрайзерс (Східна Європа) Лімітед» заборгованість, що складає в еквіваленті 12 457 483,48 доларів США, що на дату звернення з позов становить 298 855 028,69 грн., 3% річних у сумі 20 157 455,57 грн. і 672 350 грн. судового збору;

- після видачі Господарським судом міста Києва наказу від 25.08.2020 у справі №910/28/20 ПАТ «Укрнафта» звернулося до приватного виконавця Олефіра О.О. із заявою про відкриття виконавчого провадження;

- відповідно до постанови приватного виконавця Олефіра О.О. від 30.11.2020 відкрито виконавче провадження №63771468 за заявою ПАТ «Укрнафта»;

- з моменту відкриття вказаного виконавчого провадження пройшло більше одного року, однак станом на дату складення даної заяви з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Техінсервіс» стягнуто лише 220 602,63 грн;

- відтак, Товариство з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Техінсервіс» має зобов`язання щодо сплати грошових коштів перед ПАТ «Укрнафта» у сумі 319 464 231,63 грн;

- використовуючи своє право на припинення зустрічних однорідних вимог в односторонньому порядку, 07.02.2022 ПАТ «Укрнафта» в особі Управління надіслало на останню відому адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Техінсервіс» (04114, м. Київ, пров. Макіївський, буд. 1), а також 09.02.2022 на електронну пошту ( за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) із дотриманням вимог, передбаченим чинним законодавством щодо електронного документообігу, зокрема, документ підписаний за допомогою електронного цифрового підпису, заяву від 07.02.2022 №01/01/11/06/02/01-18 про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог;

- згідно з заявою від 07.02.2022 № 01/01/11/06/02/01-18 зобов`язання учасників за договором №999/97 про спільну діяльність зі сплати на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Техінсервіс» грошових коштів на загальну суму 925 050,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги відповідно до постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 у справі №910/7047/18 - припиняються в повному обсязі; зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Техінсервіс» перед учасниками за договором №999/97 про спільну діяльність зі сплати коштів у загальній сумі 319 464 231,63 грн, що станом на 07.02.2022 залишилася не стягнутою в примусовому порядку згідно з рішенням Господарського суду міста Києва від 30.03.2020 у справі №910/28/20, - припиняються частково у сумі 925 050 грн.

Також, суд першої інстанції зазначив, оскільки позивачем було надіслано відповідачу заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог, доказів оскарження такої заяви матеріали справи не містять, таким чином, не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 зі справи № 910/7047/18, виданий на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019.

Не погоджуючись із оскаржуваною ухвалою, Адвокатське об`єднання "Прищепа і Партнери" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2022 у справі №910/7047/18 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви ПАТ "Укрнафта" про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду міста Києва від 04.04.2019, виданого на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 у справі № 910/7047/18, яка набрала законної сили 26.02.2019 відмовити.

В обґрунтування вимог та доводів апеляційної скарги щодо скасування ухвали апелянт посилається на те, що 27.12.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Техінсервіс» (первісний кредитор) та Адвокатським об`єднанням "Прищепа і Партнери" (новий кредитор) було укладено Договір про відступлення права вимоги № 2712, за яким первісний кредитор відступає новому кредитору право вимоги на одержання від Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Техінсервіс» грошових коштів згідно наказу Господарського суду м. Києва від 04.04.2019, виданого на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 у справі № 910/7047/18. Також, апелянт зазначає, що ним було подано до Господарського суду м. Києва заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 68517037 з виконання наказу Господарського суду м. Києва № 910/7047/18 від 04.04.2019, яка надійшла раніше, ніж заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, отже суд першої інстанції розглянув дану справу без повідомлення Адвокатського об`єднанням "Прищепа і Партнери", яке є зацікавленою особою у цій справі, та прийняв оскаржувану ухвалу, яка впливає на права та законні інтереси Адвокатського об`єднанням "Прищепа і Партнери", оскільки останнього позбавляє права отримати відшкодування судового збору в сумі 950 050,00 грн. згідно наказу Господарського суду м. Києва № 910/7047/18 від 04.04.2019 та договору про відступлення права вимоги від 27.12.2019.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2022 апеляційну скаргу Адвокатського об`єднанням "Прищепа і Партнери" у справі № 910/7447/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7047/18. Відкладено розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2022 у справі №910/7047/18.

08.06.2022 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від Адвокатського об`єднання "Прищепа і Партнери" надійшло клопотання про зупинення дії ухвали Господарського суду міста Києва від 16.05.2022 у справі №910/7047/18.

14.06.2021 через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" надійшли заперечення на апеляційну скаргу.

Матеріали оскарження по справі надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду 15.06.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2022 у справі №910/7047/18. Розгляд апеляційної скарги призначено на 19.07.2022 о 12 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.

21.06.2021 через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" надійшли заперечення на клопотання про зупинення дії ухвали Господарського суду міста Києва від 16.05.2022 у справі №910/7047/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2022 виправлено описку в ухвалах Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2022 та 20.06.2022 у справі № 910/7047/18, а саме зазначено в ухвалах найменування апелянта: - Адвокатське об`єднання "Прищепа і Партнери".

11.07.2022 через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

12.07.2021 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від представника третьої особи надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022 клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Судове засідання по справі № 910/7047/18 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду призначено на 19.07.2021 р. о 12 год. 40 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 6, І поверх).

12.07.2022 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від представника компанія "Моментум Ентерпрайзис (Східна Європа) Лтд." надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій останній просить призначити судовий розгляд справи №910/7047/18 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференції EasyCon.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2022 клопотання представника компанії "Моментум Ентерпрайзис (Східна Європа) Лтд." про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Судове засідання по справі № 910/7047/18 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду призначено на 19.07.2021 р. о 12 год. 40 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 6, І поверх).

14.07.2022 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від Адвокатського об`єднання "Прищепа і Партнери" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2022 клопотання Адвокатського об`єднання "Прищепа і Партнери" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Судове засідання по справі № 910/7047/18 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду призначено на 19.07.2021 р. о 12 год. 40 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 6, І поверх).

18.07.2022 через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" та компанії "Моментум Ентерпрайзис (Східна Європа) Лтд." надійшли відзиви на апеляційну скаргу скаржника.

19.07.2022 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від представника Адвокатського об`єднання "Прищепа і Партнери" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2022 задоволено клопотання Адвокатського об`єднання "Прищепа і Партнери" про відкладення судового засідання у справі №910/7047/18. Відкладено розгляд справи № 910/7047/18 на 09.08.2022 на 12 год 20 хв.

19.07.2022 на електронну адресу від представника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2022 відмовлено в задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" - Приходько Оксані Ярославівні у справі № 910/7047/18 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

25.07.2022 року на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від представника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

27.07.2022 року на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від представника компанія "Моментум Ентерпрайзис (Східна Європа) Лтд." надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2022, у зв`язку із перебуванням суддів Демидової А.М. та Ходаківської І.П., з 25.07.2022 у відпустці, справу №910/7047/21 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2022 прийнято апеляційну скаргу Адвокатське об`єднання "Прищепа і Партнери" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2022 у справі №910/7047/18 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Владимиренко С.В., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А. до провадження. Клопотання представників Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" - Приходько Оксани Ярославівни та компанії "Моментум Ентерпрайзис (Східна Європа) Лтд." - Пономаренко Вікторія Володимирівна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Судове засідання по справі № 910/7047/18 в режимі відеоконференції призначено на 09.08.2021 р. о 12 год. 20 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 6, І поверх).

03.08.2022 року на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від Адвокатського об`єднання "Прищепа і Партнери" надійшли додаткові пояснення по справі № 910/7047/18.

09.08.2022 року на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" надійшло клопотання про закриття провадження у справі №910/7047/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2022 відкладено розгляд справи № 910/7047/18 на 06.09.2022 на 11 год 30 хв. Відмовлено в задоволенні клопотання Адвокатського об`єднання "Прищепа і Партнери" про зупинення ухвали Господарського суду міста Києва від 16.05.2022 у справі №910/7047/18. Клопотання представників Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" - Приходько Оксани Ярославівни та компанії "Моментум Ентерпрайзис (Східна Європа) Лтд." - Пономаренко Вікторія Володимирівна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

10.08.2022 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від представника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2022 клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" - Приходько Оксани Ярославівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Судове засідання по справі № 910/7047/18 в режимі відеоконференції призначено на 06.09.2021 р. о 11 год. 30 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 6, І поверх).

01.09.2022 року на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від представника компанія "Моментум Ентерпрайзис (Східна Європа) Лтд." надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 клопотання представника компанії "Моментум Ентерпрайзис (Східна Європа) Лтд." про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Судове засідання по справі № 910/7047/18 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду призначено на 06.09.2021 р. о 11 год. 30 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 6, І поверх).

05.09.2022 року на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від представника Адвокатського об`єднання "Прищепа і Партнери" надійшло клопотання без участі апелянта.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 відкладено розгляд справи № 910/7047/18 на 20.09.2022 на 11 год. 40 хв. Клопотання представників Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" - Приходько Оксани Ярославівни та компанії "Моментум Ентерпрайзис (Східна Європа) Лтд." - Пономаренко Вікторія Володимирівна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

Апелянт та відповідач своїх представників, у судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Крім того, колегія зазначає, що на даний час у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України всі процесуальні документи надсилаються учасникам справи на їхні електронні адреси зазначені сторонами в матеріалах справи.

Апелянт та відповідач повідомлені судом апеляційної інстанції про судове засідання призначене на 20.09.2022 ухвалою суду від 06.09.2022, надісланою на їх електронні адреси зазначені в апеляційній скарзі. Також, апелянт просив суд апеляційної інстанції розглядати апеляційну скаргу без участі його представника.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи те, що явка учасників справи судом обов`язковою не визнавалась, апелянт та відповідач були повідомлені про час та місце розгляду справи шляхом розміщення ухвал Північного апеляційного господарського суду у справі №910/7047/18 на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень та на сайті Судової влади України, які наразі є доступними для учасників процесу, в силу положень ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, та з урахуванням сталої практики Європейського суду з прав людини у справах проти України, справа №910/7047/18 підлягає розгляду з дотриманням розумних строків розгляду справи за відсутності представників апелянта та відповідача.

Представники позивача та третьої особи у судовому засіданні 20.09.2022 заперечили проти вимог та доводів, викладених в апеляційній скарзі апелянта, просили відмовити у її задоволенні, ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2022 у справі №910/7947/18 залишити без змін та закрити провадження у справі №910/7047/18.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, клопотання про закриття апеляційного провадження, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, колегія суддів встановила наступне.

Обґрунтовуючи свої вимоги в апеляційній скарзі апелянт зазначає, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції порушує права та охоронювані законом інтереси Адвокатського об`єднання "Прищепа і Партнери", оскільки останнє стало новим кредитором у зобов`язанні, що виникло на підставі постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 у справі № 910/7047/18 та наказу Господарського суду м. Києва № 910/7047/18 від 04.04.2019, а саме:

27.12.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Техінсервіс» (первісний кредитор) та Адвокатським об`єднанням "Прищепа і Партнери" (новий кредитор) було укладено Договір про відступлення права вимоги № 2712, за яким первісний кредитор відступає новому кредитору право вимоги на одержання від Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Техінсервіс» грошові кошти згідно наказу Господарського суду м. Києва від 04.04.2019, виданого на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 у справі № 910/7047/18.

Таким чином, Адвокатське об`єднанням "Прищепа і Партнери" стало новим кредитором у зобов`язанні, що виникло на підставі постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 у справі № 910/7047/18 та наказу Господарського суду м. Києва № 910/7047/18 від 04.04.2019 виданого на виконання зазначеної постанови, а отже є всі підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні № 68517037.

04.02.2022 приватним виконавцем Варавою Р.С. було відкрито виконавче провадження № 68517037 з виконання наказу Господарського суду м. Києва № 910/7047/18 від 04.04.2019.

Як зазначає апелянт, враховуючи наявність Договору про відступлення права вимоги № 2712 від 27.12.2019, Адвокатське об`єднанням "Прищепа і Партнери" звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про заміну стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Техінсервіс» на його правонаступника - Адвокатське об`єднанням "Прищепа і Партнери" у виконавчому провадженні № 68517037, відкритому на підставі наказу Господарського суду м. Києва № 910/7047/18 від 04.04.2019 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" судового збору за подання апеляційної скарги на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Техінсервіс» у розмірі 950 050,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.02.2022 у справі № 910/7047/18 вказану заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 23.02.2022.

У судовому засіданні 23.02.2022 Господарським судом м. Києва було відкладено розгляд справи на 16.03.2022.

У зв`язку із запровадженням в Україні воєнного стану розгляд даної заяви не відбувся.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.05.2022 у справі № 910/7047/18 розгляд заяви про заміну стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Техінсервіс» на його правонаступника - Адвокатське об`єднанням "Прищепа і Партнери" у виконавчому провадженні № 68517037 призначено на 08.06.2022.

Апелянт зазначив, що на момент подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.05.2022 у даній справі, розгляд справи за його заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні триває.

Постановою приватного виконавця від 08.02.2022 у ВП № 68517037 зупинено вчинення виконавчих дій на підставі п. 5 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», у зв`язку за зверненням заінтересованої особи до суду із заявою про заміну вибулої сторони правонаступником у порядку, встановленому ч. 5 ст. 15 цього Закону.

Також, апелянт зазначає, що 24.05.2022 Адвокатське об`єднанням "Прищепа і Партнери" стало відомо від приватного виконавця про наявність ухвали Господарського суду м. Києва від 16.05.2022 у справі № 910/7047/18 про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 04.04.2019, виданого на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 у справі № 910/7047/18.

26.05.2022 року на адресу Північного апеляційного господарського суду від Адвокатського об`єднання "Прищепа і Партнери" надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.05.2022 у справі № 910/7047/18 про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 04.04.2019, виданого на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 у справі № 910/7047/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7047/18.

Матеріали оскарження по справі надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду 15.06.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Адвокатського об`єднання "Прищепа і Партнери" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2022 у справі №910/7047/18. Розгляд апеляційної скарги призначено на 19.07.2022.

Листом від 11.07.2022 Північним апеляційним господарським судом було витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7047/18 для вчинення відповідних дій при здійсненні апеляційного провадження.

13.07.2022 Господарський суд м. Києва повідомив, що справу №910/7047/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Техінсервіс» було направлено до Північного апеляційного господарського суду головуючому судді Зубець Л.П., у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу Господарський суд м. Києва від 08.06.2022, якою відмовлено у задоволенні заяви Адвокатського об`єднання "Прищепа і Партнери" про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду м. Києва від 04.04.2019 у справі № 910/7047/18.

Розгляд Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Адвокатського об`єднання "Прищепа і Партнери" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 08.06.2022 у справі №910/7047/18, якою відмовлено у задоволенні заяви Адвокатського об`єднання "Прищепа і Партнери" про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду м. Києва від 04.04.2019 у справі № 910/7047/18 неодноразово відкладався.

20.09.2022 Північним апеляційним господарським судом колегією суддів у складі: Зубець Л.П. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Ткаченко Б.О., Алданова С.О. було передано матеріали справи №910/7047/18 до колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Євсіков О.О., Корсак В.А. для здійснення апеляційного провадження на ухвалу Господарський суд м. Києва від 16.05.2022 у справі №910/7047/18.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про закриття апеляційного провадження у справі №910/7047/18, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, інтереси та (або) обов`язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, інтереси та (або) обов`язки такої особи не вирішувалося.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.06.2022 у справі №910/7047/18, яка залишена постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 без змін, відмовлено у задоволенні заяви Адвокатського об`єднання "Прищепа і Партнери" про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду м. Києва від 04.04.2019 у справі № 910/7047/18.

Відмовляючи у задоволенні даної заяви суд першої інстанції встановив, що 04.04.2019 Господарським судом міста Києва на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 у справі №910/7047/18 видано наказ про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі Нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Техінсервіс» судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 925050,00 грн.

04.02.2022 приватним виконавцем Виконавчого округу міста Києва Варавою Р.С. винесено постанову ВП№68517037 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 у справі №910/7047/18.

Заявником долучено до матеріалів справи копію Договору про відступлення права вимоги №2712 від 27.12.2019, відповідно до умов якого первісний кредитор (Товариство з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Техінсервіс») відступає новому кредитору (Адвокатському об`єднанню «Прищепа і партнери») право вимоги на одержання від Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі Нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз» грошових коштів, стягнутих на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Техінсервіс» на підставі наказу Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 у справі №910/7047/18 виданого на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 у справі №910/7047/18.

Відповідно до п. 1.2 Договору про відступлення права вимоги №2712 від 27.12.2019 новий кредитор займає місце первісного кредитора в зобов`язаннях, що виникли на підставі постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 у справі №910/7047/18 та наказу Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 у справі №910/7047/18.

Сторони погодили, що ціна вказаного договору становить 925 050,00 грн. Первісний кредитор відступає новому кредитору право вимоги на одержання від Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі Нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз» грошових коштів, стягнутих на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Техінсервіс» в якості виконання своїх зобов`язань по Додатковій угоді №1 від 29.10.2018 до Договору №30072018 від 30.07.2018, укладеного між первісним кредитором та новим кредитором в сумі 925 050,00 грн. (п. 2.1 Договору про відступлення права вимоги №2712 від 27.12.2019).

Як вбачається з матеріалів оскарження, 30.07.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Техінсервіс» (клієнт) та Адвокатським об`єднанням «Прищепа і партнери» (адвокатське об`єднання) укладено Договір №30072018 про надання правничої допомоги.

Умовами Додаткової угоди №1 від 29.10.2018 сторони погодили, що у випадку прийняття судового рішення на користь клієнта Північним апеляційним господарським судом останній протягом 3-х днів з моменту прийняття такого рішення перераховує адвокатському об`єднанню гонорар у розмірі 50% суми судового збору, яка підлягає сплаті для розгляду справи в апеляційній інстанції та становить 462 525,00 грн; у випадку прийняття судового рішення на користь клієнта касаційним господарським судом у складі Верховного Суду останній протягом 3-х днів з моменту прийняття такого рішення перераховує адвокатському об`єднанню гонорар у розмірі 50% суми судового збору, яка підлягала сплаті для розгляду справи в суді апеляційної інстанції та становить 462 525,00 грн.

Судом першої інстанції при розгляді заяви Адвокатського об`єднання "Прищепа і Партнери" про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду м. Києва від 04.04.2019 у справі № 910/7047/18, з чим погодився Північний апеляційний господарський суд зазначено, що заява про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 у справі №910/7047/18 була подана приватному виконавцю Прищепою О.С. як представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Техінсервіс» на підставі довіреності від 27.12.2019; стягувачем у заяві було вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Техінсервіс», а не Адвокатське об`єднання «Прищепа і партнери».

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 334 ГПК України суд першої інстанції зазначив, що подаючи заяву про відкриття виконавчого провадження від 01.02.2022, Прищепа О.С. вказав себе як представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Техінсервіс», а стягувачем - Товариство з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Техінсервіс», відмовив у задоволенні заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду м. Києва від 04.04.2019 у справі № 910/7047/18, з чим погодився і суд апеляційної інстанції, про що зазначив у постанові від 06.09.2022 залишивши без змін ухвалу Господарського суду м. Києва від 08.06.2022 про відмову у задоволенні заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду м. Києва від 04.04.2019 у справі № 910/7047/18.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання ПАТ "Укрнафта" про закриття апеляційного провадження у справі № 910/7047/18 за апеляційною скаргою Адвокатського об`єднання «Прищепа і партнери» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.05.2022 у даній справі, з наступних підстав.

Стаття 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Вказана конституційна норма конкретизована законодавцем в ст. 14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Отже, реалізація конституційного права на оскарження судового рішення названим Законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Згідно зі ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Отже, вказана стаття визначає коло осіб, які наділені процесуальним правом на апеляційне оскарження судового рішення, які поділяються на дві групи - учасники справи, а також особи, які участі у справі не брали, але судове рішення стосується їх прав, інтересів та (або) обов`язків. При цьому, на відміну від оскарження судового рішення учасником справи, не залучена до участі у справі особа повинна довести наявність у неї правового зв`язку зі сторонами спору або безпосередньо судовим рішенням через обґрунтування наявності трьох критеріїв: вирішення судом питання про її (1) право, (2) інтерес, (3) обов`язок і такий зв`язок має бути очевидним та безумовним, а не ймовірним.

Колегія суддів наголошує на тому, що судове рішення, оскаржуване не залученою особою, повинно безпосередньо стосуватися прав, інтересів та обов`язків цієї особи, тобто судом має бути розглянуто й вирішено спір про право у правовідносинах, учасником яких на момент розгляду справи та прийняття рішення господарським судом першої інстанції є скаржник, або міститься судження про права та обов`язки цієї особи у відповідних правовідносинах. Рішення є таким, що прийняте про права та обов`язки особи, яка не була залучена до участі у справі, якщо в мотивувальній частині рішення містяться висновки суду про права та обов`язки цієї особи, або у резолютивній частині рішення суд прямо вказав про права та обов`язки таких осіб. В такому випадку рішення порушує не лише матеріальні права осіб, не залучених до участі у справі, а й їх процесуальні права, що витікають із сформульованого в пункті 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод (Конвенція) положення про право кожного на справедливий судовий розгляд при визначенні його цивільних прав і обов`язків. Будь-який інший правовий зв`язок між скаржником і сторонами спору не може братися до уваги.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 17.05.2018 у справі № 904/5618/17, від 11.07.2018 у справі № 5023/4734/12, від 21.09.2018 у справі № 909/68/18, від 18.12.2018 у справі № 911/1316/17, від 27.02.2019 у справі № 903/825/18, від 09.07.2019 у справі № 905/257/18, від 12.09.2019 у справі № 905/946/18, від 12.09.2019 у справі № 905/947/18.

Якщо після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, інтереси та (або) обов`язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, інтереси та (або) обов`язки такої особи не вирішувалося, то апеляційний господарський суд своєю ухвалою закриває апеляційне провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 264 ГПК України, оскільки у такому випадку не існує правового зв`язку між скаржником і сторонами у справі, в зв`язку з чим відсутній суб`єкт апеляційного оскарження.

Таким чином, суд апеляційної інстанції має першочергово з`ясувати, чи стосується оскаржуване судове рішення безпосередньо прав та обов`язків скаржника, та лише після встановлення таких обставин, вирішити питання про залучення такої особи у якості третьої особи та про скасування судового рішення, а у випадку встановлення, що права заявника оскаржуваним судовим рішенням не порушені та питання про її права і обов`язки стосовно сторін у справі судом першої інстанції не вирішувалися - закрити апеляційне провадження, оскільки в останньому випадку така особа не має права на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідний правовий висновок викладено Верховним Судом у постановах від 10.05.2018 зі справи №910/22354/15, від 19.06.2018 зі справи №910/18705/17, від 11.07.2018 зі справи №911/2635/17, від 04.10.2018 у справі №5017/461/2012, від 29.11.2018 у справі №918/115/16, від 04.12.2018 у справі №906/1764/15, від 06.12.2018 у справі №910/22354/15, від 11.12.2018 №916/2878/14, від 15.01.2019 у справі №7/74, від 11.04.2019 у справі № 8/71-НМ, від 11.07.2018 у справі №911/2635/17.

Суд апеляційної інстанції врахував відмову Адвокатському об`єднанню «Прищепа і партнери» у задоволенні заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду м. Києва від 04.04.2019 у справі № 910/7047/18 ухвалою Господарського суду м. Києві від 08.06.2022 залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 у справі № 910/7047/18, а також те, що резолютивна частина оскаржуваної ухвали Господарського суду міста Києва від 16.05.2022 р. у справі № 910/7047/18 не містить жодних приписів щодо прав та обов`язків заявника апеляційної скарги Адвокатського об`єднання «Прищепа і партнери», а в мотивувальній частині оскаржуваного ухвали також жодним чином не зазначено про права і обов`язки Адвокатського об`єднання «Прищепа і партнери», колегія суддів дійшла висновку про те, що Адвокатським об`єднання «Прищепа і партнери» не доведено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2022 р. у справі № 910/7047/18 порушені права і обов`язки заявника апеляційної скарги Адвокатського об`єднання «Прищепа і партнери».

За таких обставин, апеляційне провадження у справі № 910/7047/18 за апеляційною скаргою Адвокатського об`єднання «Прищепа і партнери» підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 129, 234, 235, 264, 269, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПАТ "Укрнафта" про закриття апеляційного провадження у справі № 910/7047/18 за апеляційною скаргою Адвокатського об`єднання «Прищепа і партнери» задовольнити.

2. Закрити апеляційне провадження у справі № 910/7047/18 за апеляційною скаргою Адвокатського об`єднання «Прищепа і партнери».

3. Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покласти на Адвокатське об`єднання «Прищепа і партнери».

4. Матеріали справи № 910/7047/18 повернути до Господарського суду міста Києва.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у господарських справах в порядку і строки, визначені в ст.ст. 287, 288, 289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.09.2022.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак