ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"27" вересня 2022 р. Cправа № 902/710/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компо Груп" (вул. Приколійна, 22, корпус А, м. Київ, 02099)

до: Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

у справі

за позовом: Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компо Груп" (вул. Приколійна, 22, корпус А, м. Київ, 02099)

про визнання додаткової угоди укладеною

В С Т А Н О В И В :

Вінницька міська рада звернулась до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компо Груп" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки шляхом визнання додаткової угоди до договору оренди земельної від 04.09.2017 укладеною, в редакції позивача.

Ухвалою від 11.08.2022 суд постановив відкрити провадження у справі №902/710/22, розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання у справі призначити на 05 вересня 2022 року о 10:30 год.

02.09.2022 на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компо Груп" до Вінницької міської ради про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Дослідивши матеріали вказаної зустрічної позовної заяви №б/н від 29.08.2022 , судом було встановлено, що зустрічна позовна заява подана без додержання вимог, викладених у п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, в результаті чого ухвалою суду від 02.09.2022 зустрічна позовна заява залишена без руху із встановленням заявнику строку для усунення недоліків заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

У вказаній ухвалі суду позивачу за зустрічним позовом було роз`яснено які саме дії останньому необхідно вчинити для усунення недоліків заяви, та було зазначено про необхідність подання до суду доказів сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви.

Крім того, позивача за зустрічним позовом попереджено про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

20.09.2022 до суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Компо Груп", в якому зазначено, що ухвала суду від 02.09.2022 про залишення зустрічної позовної заяви без руху вручена заявнику під розписку 12.09.2022.

Як зазначалось вище, в ухвалі від 02.09.2022 судом встановлено заявнику строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

Слід також зазначити, що ухвала суду від 02.09.2022 про залишення зустрічної позовної заяви без руху направлена на електронну адресу позивача за зустрічним позовом зазначену в зустрічній позовній заяві.

За таких обставин, строк для усунення недоліків, з урахуванням вихідних днів та поштового перебігу, закінчився 26.09.2022.

Проте, станом на 27.09.2022 від позивача за зустрічним позовом не надійшло документів направлених на усунення недоліків зустрічної позовної заяви, визначених судом.

Частинами 4 та 5 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.ч.6, 7 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем за зустрічним позовом не усунено недоліки зустрічної позовної заяви у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення зустрічної позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю "Компо Груп" і доданих до неї документів позивачу за зустрічним позовом.

Разом з тим, повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає окремому зверненню з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 180, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Зустрічну позовну заяву №б/н від 29.08.2022 (вхід. канцелярії №613/22 від 02.09.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компо Груп" на 3-х аркушах разом з матеріалами на 16-ти аркушах та конверт повернути позивачу за зустрічним позовом.

2. Копію зустрічної позовної заяви №б/н від 29.08.2022 (вхід. канцелярії №613/22 від 02.09.2022) долучити до матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати позивачу за зустрічним позовом рекомендованим листом з матеріалами зустрічної позовної заяви та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача за зустрічним позовом , відповідача за зустрічним позовом .

Ухвала набирає законної сили після підписання, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 27.09.2022.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу за зустрічним позовом (вул. Приколійна, 22, корпус А, м. Київ, 02099)