ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" вересня 2022 р.

м. Черкаси справа № 925/1233/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву Виконувача обов`язків міського голови Канівської міської ради П`яткової Оксани №01-01-35/921 від 13.06.2022 про видачу дубліката наказу у справі № 925/1233/18 за позовом Заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Канівської міської ради Черкаської області до Фізичної особи підприємця Скляренко Юрія Миколайовича про стягнення 39831,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Золотоніської місцевої прокуратури подав до суду позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість по договору оренди землі № 8/2011 від 07.06.2011 в сумі 39831,20 грн. з урахуванням пені, річних та інфляційних.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 19.03.2019 позовні вимоги задоволено повністю.

24.04.2019 на виконання рішення господарського суду Черкаської області було видано наказ.

Виконувач обов`язків міського голови Канівської міської ради П`яткової Оксани №01-01-35/921 від 13.06.2022 подала суду заяву в якій просить суд видати дублікат наказу в зв`язку з його втратою.

Суд розглянувши заяву встановив, що заява подана з порушенням норм Господарського процесуального кодексу України, а саме до заяви не додано доказів сплати судового збору.

Пункт 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, який набрав чинності з 15.12.2017, передбачає, що до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до п. 19.4) розділу XI Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Станом на 01 січня 2022 року статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2481 грн. (2481,00 грн.*0,03=74,43 грн.).

Заявник до заяви про видачу дубліката наказу у справі № 925/1233/18 недодав підтверджень сплати судового збору у розмірі 0,03 (74,43 грн.).

Ухвалою суду від 28 червня 2022 року залишено заяву Виконувача обов`язків міського голови Канівської міської ради П`яткової Оксани №01-01-35/921 від 13.06.2022 про видачу дубліката наказу у справі № 925/1233/18 без руху та установлено Канівській міській раді строк для усунення недоліків заяви шляхом подання доказів сплати судового збору до Господарського суду Черкаської області в розмірі 74, 43 грн. протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ухвала Господарського суду Черкаської області від 28 червня 2022 року була направлена поштовим зв`язком 30 червня 2022 року рекомендованим листом.

Станом на 23 вересня 2022 року заявник - Канівська міська рада Черкаської області не подала доказів сплати судового збору до Господарського суду Черкаської області.

Згідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 4. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Виконувача обов`язків міського голови Канівської міської ради П`яткової Оксани №01-01-35/921 від 13.06.2022 про видачу дубліката наказу у справі № 925/1233/18.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч.ч. 6-8 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набрала законної сили 23 вересня 2022 року та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя Довгань К.І.