ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 вересня 2022 року м. Черкаси справа № 925/716/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Кандаурова М.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Білоцерківської дослідно-селекційної станції інститут біоенергетичних культур та цукрових буряків Національна академія аграрних наук України (с. Мала Вільшанка, Білоцерківський район, Київська область) до приватного підприємства "Агропакгруп" (м. Черкаси) про стягнення 40 377,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 40 377,60 грн. залишку коштів за непоставлений товар на підставі специфікації № 02074 від 01.07.2022.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження зі строком до 28 вересня 2022.

В засідання представники сторін не з`явилися, явка обов`язковою не визнавалася.

В минулому засіданні суд відклав розгляд справи за клопотанням керівника відповідача, який повідомив суд про направлення позивачу пропозиції про мирне врегулювання спору шляхом поставки товару з 26.09 по 10.10.22 року і відповідач очікував отримання відповіді на цю пропозицію.

В справу позивач направив власну лист-відповідь на адресу відповідача від 20.09.22 № 327 про те, що позивач відмовляє відповідачу в укладенні мирової угоди і вимагає здійснити оплату боргу 40 377,60 грн. або поставити біг-беги терміново.

Одночасно до суду з боку позивача 26.09.22 до суду направлено лист від 20.09.22, яким позивач ставить суд до відома, що позивач вважає клопотання керівника відповідача лише спробами затягнути вирішення спору, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити позов.

Зі свого боку відповідач клопотанням від 26.09.22 просить суд відкласти розгляд справи, оскільки між сторонами досягнуто домовленості про часткову поставку товару 28.09.22. Отже відповідач намагається виконати вимоги позивача по листу від 20.09.22 № 327, яким позивач вимагає, зокрема, поставити біг-беги терміново.

У відповідності до п.2) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне засідання перенести і витребувати від сторін докази поставки товару повністю чи частково, що вплине на правильне вирішення спору.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У відповідності до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Враховуючи викладене суд вважає за доцільне засідання перенести.

Керуючись ст. 216, 252 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 10:00 год. 06 жовтня 2022 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Запропонувати сторонам подати суду докази мирного врегулювання спору (за наявності). Зобов`язати сторони надати суду в засідання докази часткової чи повної поставки та прийняття товару (за наявності).

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських