ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.09.2022 Справа № 904/656/21 (904/292/22)

м.Дніпро

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Білецька Л.М. (доповідач)

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2022 у справі № 904/656/21 (904/292/22) (суддя Владимиренко І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна», м. Київ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю АФ «Старт - Плюс», Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Кочережки

до відповідача-2 ОСОБА_1 , м. Дніпро

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, м. Дніпро

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Рудкевич Євген Володимирович, м. Дніпро

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна, м. Запоріжжя

Третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" (, 03115, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 107-А, місцезнаходження відділення у м. Дніпрі: вулиця Ливарна, 17, Дніпро, Дніпропетровська область, Україна, 49000)

про визнання договору купівлі-продажу гаражу від 21.05.2021 року недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2022 у справі № 904/656/21 (904/292/22) у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна» про визнання недійсним договору купівлі-продажу гаражу від 21.05.2021 року, загальною площею 692,2 кв.м., зареєстрованого в реєстрі приватним нотаріусом Рудкевич Є.В. за № 972 відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати та задовольнити позовні вимоги.

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 17.1, пп. 17.3 п. 17 Перехідних положень ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Матеріали справи № 904/656/21 (904/292/22) до суду апеляційної інстанції не надходили.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої скарги, суд вважає за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів справи № 904/656/21 (904/292/22) до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст.234, 235, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2022 до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/656/21 (904/292/22).

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/656/21 (904/292/22).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Л.М. Білецька