ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 вересня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/426/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши матеріали позовної заяви №2623вих-22 від 07.09.2022 (вх. №483 від 09.09.2022)

за позовом: Керівника Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області, 47501, вул. Пирогова, 5А, м.Бережани Тернопільської області,в інтересах держави в особі: Державної служби України з безпеки на транспорті, 01135, м. Київ, Шевченківський район, проспект Перемога, 14, ідентифікаційний код 39816845,

до відповідача: Приватного підприємства ПАТМОС, вул. Тиха, 1 с. Котів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47542, ідентифікаційний код 40756025,

про: - стягнення з відповідача ПП ПАТМОС, заборгованість з плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові та/або габаритні параметри яких перевищують нормативні, у розмірі 574,29 євро, що еквівалентно 19 595,18 грн. відповідно до офіційного курсу, встановлено Національним банком України на день проведення розрахунків за реквізитами: одержувач ГУК Харків обл./МТГ Харків, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , код бюджетної класифікації: 22160100 Плата за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні, розрахунковий рахунок UA0020649;

- стягнення з відповідача понесені витрати, пов`язані із сплатою судового збору у сумі 2481 грн. на користь Тернопільської обласної прокуратури: м. Тернопіль вул Листопадова,4 (р/р

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

При виготовлені тексту резолютивної частини повного тексту ухвали від 15.09.2022, судом допущено описку,а саме в п.1 помилково зазначено найменування прокуратури, тому замість найменування прокуратури: «Теребовлянська окружна прокуратура Тернопільської області», правильним вважати найменування прокуратури: «Бережанська окружна прокуратура Тернопільської області».

За приписами ч.ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті спору, відповідно до вимог ст. 243 ГПК України, ця описка підлягає виправленню судом.

Керуючись ст.ст.234, 235,243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену описку у п.1 резолютивній ухвали повного тексту ухвали від 15.09.2022 у справі №921/426/22,а саме замість найменування прокуратури: «Теребовлянська окружна прокуратура Тернопільської області», правильним вважати найменування прокуратури: «Бережанська окружна прокуратура Тернопільської області».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 26 вересня 2022 року.

Суддя С.О. Хома