overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

21.09.2022 Справа № 905/1623/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Вовк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЄПЛОН»

про: стягнення основної заборгованості в розмірі 229937,87грн, інфляційних втрат в розмірі 22519,83грн, 3% річних в розмірі 9538,26грн,

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Керуючисьст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 236-241 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЄПЛОН» про стягнення основної заборгованості в розмірі 229937,87грн, інфляційних втрат в розмірі 22519,83грн, 3% річних в розмірі 9538,26грн задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЄПЛОН» (адреса місцезнаходження: 87526, Донецька область, місто Маріуполь, вул.130 Таганрозької дивізії, будинок 4, ідентифікаційний ) на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (адреса місцезнаходження: 01001, м.Київ, пл.Івана Франка, буд.5, ідентифікаційний ) основну заборгованість в сумі 229937,87грн, 3% річних в сумі 5953,71грн, інфляційні втрати в сумі 16080,84грн, судовий збір в сумі 3779,59грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено в судовому засіданні 21.09.2022.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М. Устимова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
22.09.2022р. Справа № 905/1965/19 (905/2426/21)
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 22.08.2022 у справі №905/1965/19 (905/2426/21) наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 22.08.2022 по справі №905/1965/19 (905/2426/21) (повний текст рішення складено та підписано 26.08.2022) набрало законної сили 16.09.2022 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Е.В. Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1965/19 (905/2426/21).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області від 03.02.2022
30.09.2022 Справа № 905/1787/21
Рішення набрало законної сили 07.03.2022.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Акціонерне товариство Українська залізниця (місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, будинок 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства «Українська залізниця» (місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 19, ідентифікаційний код 40081200)

Боржник: Акціонерне товариство «Глини Донбасу» (85053, Донецька область, Добропільський район, с. Дорожнє, станція Мерцалово, ідентифікаційний код 23354002)

Суддя Ю.С. Зельман

(Юлія Сергіївна Зельман)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
03.10.2022р. Справа №905/558/22
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 05.09.2022р. по справі №905/558/22, яке набрало законної сили 27.09.2022р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
03.10.2022р. Справа №905/558/22
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 05.09.2022р. по справі №905/558/22, яке набрало законної сили 27.09.2022р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку та строки, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

03.10.2022 Справа № 905/88/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., при помічнику судді Харченко Ю.С., розглянувши в судовому засіданні, матеріали справи №905/88/22

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа вієнна іншуранс груп", м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маконтранс", м.Краматорськ, Донецька область,

про стягнення суми відшкодування у розмірі 24150,72грн, -

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст. ст. 12, 13, 74, 76, 86, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа вієнна іншуранс груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маконтранс" про стягнення суми відшкодування у розмірі 24150,72грн задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маконтранс" (84301, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Двірцева, 6, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа вієнна іншуранс груп" (04050, м.Київ, вул.Глибочицька, будинок 44, ) суму відшкодування в розмірі 24 150 (двадцять чотири тисячі сто п`ятдесят гривень) 72коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят гривень) 00 коп.

3.В задоволені вимог позивача в частині стягнення витрат на правову допомогу відмовити.

4.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів перехідних положень.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03.10.2022 Справа № 905/662/22

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фурлендер Віндтехнолоджі» (місцезнаходження: 89200, Закарпатська область, м. Перечин, вул. Промислова, буд.7А; ідентифікаційний код 37011495; електронна пошта: )

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрахттранссервис» (місцезнаходження: 87504, Донецька область, місто Маріуполь, вул. Мартенівська, буд.16; ідентифікаційний код 20390931; електронна пошта: )

предмет позову: повернення безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 8 610 776,55 грн.

Суддя: Зельман Ю.С.

Помічник судді (секретар судового засідання) Коханова Ю.І.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фурлендер Віндтехнолоджі» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрахттранссервис» про повернення безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 8 610 776,55 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.08.2022 відкрито провадження у справі № 905/662/22. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Згідно наказу Господарського суду Донецької області «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області» №20 від 28.02.2022 встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежено доступ до приміщення суду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.09.2022 відкладено розгляд справи на 03.10.2022 року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.09.2022 витребувано у Міністерства соціальної політики України відомості про реєстрацію у якості внутрішньо переміщених осіб засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрахттранссервис» ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Суд враховуючи неможливість вирішення всіх питань, визначених ч.2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у даному підготовчому засіданні, дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання до отримання відомостей з Міністерства соціальної політики України.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи і керуючись ст.ст.177, 181, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання до отримання інформації від Міністерства соціальної політики України.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи та або/ телефонограмою та/або оголошенням на сайті господарського суду Донецької області. Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.uа

Суддя Ю.С. Зельман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

03.10.2022 Справа № 905/531/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Фроловій Т.С., розглянувши у відкритому засіданні матеріали справи за позовом акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; )

до відповідача: приватного малого підприємства МОРІОН (84307, Донецька область, місто Краматорськ, провулок Земляний, 13А; )

про стягнення 1 178 356,18 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: Пац Є.О. (довіреність №1118-К-Н-О від 14.03.2022)

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до приватного малого підприємства МОРІОН про стягнення 1 178 356,18.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором підряду № Р-011922 від 07.02.2022 в частині повернення суми попередньої оплати після дострокового розірвання договору внаслідок форс-мажорних обставин.

Представник позивача в судове засідання з`явився, надав усні пояснення по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У зв`язку з наявністю технічних причин, а саме нестабільного Інтернет - з`єднання під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також з огляду на неможливість розгляду питань, визначених статтею 194 цього кодексу, у даному судовому засіданні, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. ст. 12, 194, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні по справі № 905/531/22 до 20.10.2022 року до 12:45 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 411.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 03.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
С У Д О В И Й Н А К А З
03.10.2022 Справа № 905/752/22
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику на електронну адресу.
При цьому, у зв`язку із закінченням знаків поштової оплати (поштових марок) та у зв`язку із запровадженням дистанційної роботи, через воєнний стан в Україні та небезпеку у місті Харкові, господарський суд Донецької області не має можливості здійснювати відправку вихідної кореспонденції.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Хабарова Марія Володимирівна
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя Хабарова Марія Володимирівна
Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

03.10.2022 Справа № 905/221/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання (помічника судді) Фроловій Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (69008, місто Запоріжжя, Південне Шосе, буд. 89, каб. 12; )

до відповідача: акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, місто Київ, вулиця Тверська, будинок 5; ) в особі регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» (84400, Донецька область, місто Лиман, вулиця Привокзальна, будинок 22; )

про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу в сумі 568 589,20 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: Бузівська Н.М.

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу в сумі 568 589,20 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що протягом серпня вересня 2021 року відповідач здійснив доставку вантажів на адресу позивача з допущенням прострочення термінів доставки, що підтверджується залізничними накладними.

Ухвалою суду від 05.09.2022 було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 03.10.2022 о 12:50 год.

Представник позивача в судове з`явився, надав усні пояснення по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений шляхом телефонограми та надіслання ухвали на офіційну електронну адресу.

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених статтею 194 цього кодексу, у даному судовому засіданні, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. ст. 12, ч. 194, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №905/221/22 до 20.10.2022 року до 13:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 411.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
04.10.2022р. Справа № 905/1965/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи без виклику представників сторін, за заявою Приватного акціонерного товариства Науково-виробнича компанія Гірничі машини до боржника Акціонерного товариства К.Енерго про банкрутство,-
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.07.2022 були визнані вимоги Управління соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації на суму 1 955 607,15 грн - четверта черга.
Проте судом, при виготовлені тексту зазначеної ухвали у резолютивній частині, судом допущено описку в найменуванні заявника, а саме: замість Управління соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації вказано Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м.Києві держаної адміністрації.
Відповідно до ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Зазначені описки підлягає виправленню, оскільки це не змінює змісту прийнятого рішення.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст 234, 243 ГПК України, суд-
Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Донецької області від 21.07.2022, вказавши при цьому вірне найменування заявника, а саме Управління соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації.
Ухвала набирає чинності з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси учасників справи.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/436/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Здвиж ресурс"

до 1. Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТАРЕС-АГРО"

3. Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

про визнання недійсним та скасування рішення селищної ради, визнання недійсним договору оренди, скасування рішення та запису державного реєстратора, скасування реєстрації земельної ділянки,

за участю керівника ТОВ "Здвиж ресурс": Кузьменко В.Й.;

представника позивача: Боримська І.О. - адвокат, ордер серія АА №1228531 від 15.08.2022 (в режимі відеоконференції);

представника відповідача-2: Олійник В.В. - адвокат, ордер серія АІ №1265063 від 15.08.2022

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 15.07.2022 відкрито провадження у справі .

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 08.09.2022 суд відклав підготовче засідання на 28.09.2022.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

У судовому засіданні 28.09.2022 суд постановив ухвалу про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні до 12.10.2022, яка занесена до протоколу судового засідання від 28.09.2022.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами

Оскільки в Брусилівська селищна рада свого представника в судове засідання не направила, тому про перерву та продовження судового засідання відповідача 1 необхідно повідомити ухвалою суду, шляхом її направлення на електронну пошту: ).

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повідомити Брусилівську селищну раду Житомирського району Житомирської області, що продовження підготовчого засідання відбудеться "12" жовтня 2022 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

- ел. пошта: