ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/534/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рошен-Полісся"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.В.К.Сервіс"

про стягнення 42 655,66 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Черниш О.М.- ордер №1027343 від 21.07.2022;

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Рошен-Полісся" звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.В.К.Сервіс" 42655,66грн, з яких: 15570,20грн основного боргу, 4841,86грн пені, 3835,53грн штрафу та 18408,07грн відсотків за користування чужими грошовими коштами.

В обґрунтування позовних вимог позивач зсилається на невиконання відповідачем зобов`язань по договору поставки товару №3304 від 14.07.2016.

Ухвалою від 01.08.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 19.08.2022.

Ухвалою від 19.08.2022 відкладено розгляд справи на 23.09.2022.

05.09.2022 на адресу суду, з поштовою відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою" та "за закінченням терміну зберігання", відповідно, повернулись копії ухвал від 01.08.2022 та 19.08.2022, які направлялися відповідачу.

В судовому засіданні представник позивача вказав на намір подати суду розрахунок щодо стягнення витрат на правничу допомогу, у зв`язку із вказаним просив відкласти розгляд справи.

Оскільки, направлена відповідачу кореспонденція повертається без вручення адресату, судом здійснено запит до Єдиного державного реєстру та отримано витяг, згідно якого юридична адреса відповідача відповідає зазначеній у позовній заяві.

Враховуючи вказані обставини та усне клопотання представника позивача, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд ухвалив оголосити перерву в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 248 ГПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Враховуючи необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 55 Конституції України), суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи, керуючись, як ст. 2, 15 ГПК України, так і положеннями вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України).

Керуючись ст. 120, 121, 216, 234, 247, 248, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "10" жовтня 2022 р. о 14:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65, зал судових засідань №201

2.Повідомити учасників справи про судове засідання.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - відповідачу (рек. з пов.)

+