ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"23" вересня 2022 р. Справа № 918/1210/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Павлюк І.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях на рішення Господарського суду Рівненської області ухваленого 26.05.2022 у справі № 918/1210/21

за позовом Громадської організації "Ветеранів та інвалідів Рівненщини "Незламний"

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

про зобов`язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 26.05.2022 у справі №918/1210/21 позов Громадської організації "Ветеранів та інвалідів Рівненщини "Незламний" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про зобов`язання вчинити дії задоволено.

Зобов`язано Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях внести до бази даних інформаційно-пошукової підсистеми Фонду державного майн України "Етап - Оренда" інформацію про зміст внесених Громадською організацією "Ветеранів та інвалідів Рівненщини "Незламний" невід`ємних поліпшень, витрат на поліпшення та джерело їх фінансування.

Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях на користь Громадської організації "Ветеранів та інвалідів Рівненщини "Незламний" судовий збір у сумі 2 270,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях 09.09.2022 звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити. Також, просить судові витрати покласти на позивача у справі.

Одночасно скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки лише 29.08.2022 року на рахунки Регіонального відділення надійшли асигнування, що надає можливість у даній справі сплатити судовий збір у розмірі встановленому законом. Вказане підтверджується випискою за 29.08.2022, у якій вихідний залишок за КЕКВ 2800 становить 160 000 грн.

Скаржник просить суд взяти до уваги, що дана справа є важливою для Регіонального відділення, при цьому Регіональне відділення вживало усіх необхідних заходів для отримання коштів на сплату судового збору, а також ту обставину, що після отримання коштів на сплату судового збору 29.08.2022, Регіональне відділення звертається повторно до апеляційного суду у найкоротші можливі терміни, які дозволяли обставини, враховуючи технічну необхідність оформлення платіжних документів, проведення платежу через казначейство та отримання відповідного платіжного доручення.

Оскільки апеляційна скарга надійшла безпосередньо до суду апеляційної інстанції, останнім витербувано із Господарського суду Рівненської області матеріали справи №918/1210/21.

19.09.2022 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду із місцевого господарського суду надійшли матеріали справи №918/1210/21.

Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги, колегія зазначає, що за змістом частини 3 статті 256 ГПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Колегія суддів вважає, викладена вище обставина є поважною причиною, а відтак пропущений строк для подання апеляційної скарги підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 5 статті 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення пропущеного строку, зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За цих обставини слід зупинити дію рішення Господарського суду Рівненської області від 26.05.2022 у справі № 918/1210/21 до закінчення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 263, 268, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Рівненської області ухваленого 26.05.2022 у справі № 918/1210/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях на рішення Господарського суду Рівненської області ухваленого 26.05.2022 у справі № 918/1210/21.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Рівненської області ухваленого 26.05.2022 у справі № 918/1210/21 до закінчення апеляційного провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на "19" жовтня 2022 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

5. Учасникам провадження у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку, передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

7. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

8. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

10. Копію ухвали надіслати на поштові та наявні електронні адреси сторін у справі:

- Громадській організації "Ветеранів та інвалідів Рівненщини "НЕЗЛАМНИЙ"

33022, м. Рівне, просп. Князя Романа, буд.9

- Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Павлюк І.Ю.