ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
УХВАЛА

16 вересня 2022 року Справа № 915/1277/13

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши без виклику учасників у справі

клопотання ліквідатора ПАТ «Конвеєрмаш» арбітражного керуючого Козлова вих. 02-01/2951 від 20.08.2022 щодо надання реквізитів ТОВ «Конвеєрмаш Миколаїв» для перерахування грошових коштів в рахунок погашення кредиторської заборгованості

у справі 915/1277/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Конвеєрмаш» (; 54028, м. Миколаїв, вул. Енгельса, буд. 49)

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа 915/1277/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Конвеєрмаш» (далі - ПАТ «Конвеєрмаш»);

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 11.09.2013 ПАТ «Конвеєрмаш» визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 15.03.2016 арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича звільнено від виконання обов`язків ліквідатора ПАТ «Конвеєрмаш», новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого Козлова В`ячеслава Олександровича.

Ліквідатор звернувся до суду із клопотанням вих. 02-01/2951 від 20.08.2022 , у якому просить повторно зобов`язати :

- ТОВ «Конвеєрмаш Миколаїв» надати реквізити банківського рахунку для перерахування грошових коштів в рахунок погашення кредиторської заборгованості;

- ДПС України у Миколаївській області надати інформацію щодо відкритих рахунків ТОВ «Конвеєрмаш Миколаїв» у банківських установах.

В обґрунтування свого клопотання ліквідатор Козлов В.О. зазначив, що в не в змозі здійснити перерахування коштів в рахунок часткового погашення визнаних господарським судом кредиторських вимог ТОВ «Конвеєрмаш Миколаїв» у зв`язку з відсутністю даних про банківські реквізити кредитора.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви, клопотання щодо питань, які виникають під час судового розгляду.

При цьому, порядку розгляду такого клопотання а ні у ГПК України а ні у Кодексі України з процедур банкрутства не наведено, а тому судом, застосовуючи приписи ст. 140 ГПК України, встановлено порядок розгляду вказаного клопотання за наявними доказами поза межами судового засідання.

Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора зокрема є вжиття заходів з виявлення та продажу майна банкрута задля забезпечення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства після оплати витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Оплата витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, здійснюється у такому порядку у першу чергу оплачуються витрати, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури, та сплачується винагорода ліквідатора.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому, у першу чергу задовольняються витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.

У відповідності до ч. 2 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кожної наступної черги задовольняються у міру надходження на рахунок коштів від продажу майна банкрута після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, установлених цим Кодексом.

Ураховуючи те, що погашення кредиторської заборгованості відбувається у порядку черговості встановленої Кодексом України з процедур банкрутства, в ході здійснення ліквідаційних заходів виникла необхідність перерахування коштів в рахунок часткового погашення визнаних господарським судом кредиторських вимог в тому числі й ТОВ «Конвеєрмаш Миколаїв», а саме вимог першої черги, однак для здійснення перерахунку коштів необхідні реквізити рахунку кредитора.

Ліквідатор вже звертався листом від 14.06.2021 02-01/2737 до ТОВ «Конвеєрмаш Миколаїв» - яке є кредитором банкрута згідно ухвали суду від 15.04.2014, з проханням надати реквізити для перерахування грошових коштів. Проте, відповіді на вказане звернення ліквідатору не надійшло. Тому ліквідатор звертався до суду.

Так, ухвалою суду від 31.12.2021 зокрема було зобов`язано ТОВ «Конвеєрмаш Миколаїв» надати ліквідатору ПАТ «Конвеєрмаш» реквізити банківського рахунку для перерахування грошових коштів в рахунок погашення кредиторської заборгованості, зобов`язано ГУ ДПС України у м.Києві надати інформацію щодо відкритих рахунків ТОВ «Конвеєрмаш Миколаїв» у банківських установах.

25.01.2022 до суду надійшов лист ГУ ДПС у м. Києві вих. 397/5/26-15-12-07-09 від 11.01.2022 щодо неможливості виконати ухвалу суду, оскільки ТОВ «Конвеєрмаш Миколаїв» перебуває на обліку ГУ ДПС України у Миколаївській області.

Ліквідатор ПАТ «Конвеєрмаш» 27.01.2022 звернувся до суду із клопотанням вих. 02-01/2936 від 25.01.2022 щодо зобов`язання ГУ ДПС України у Миколаївській області надати інформацію щодо відкритих рахунків ТОВ «Конвеєрмаш Миколаїв» у банківських установах, оскільки вказане підприємство перебуває на обліку ГУ ДПС України у Миколаївській області. Ухвалою суду від 27.01.2022 вказане клопотання було задоволено.

29.08.2022 ліквідатор ПАТ «Конвеєрмаш» знову звернувся до суду з клопотанням щодо надання реквізитів ТОВ «Конвеєрмаш Миколаїв» для перерахування грошових коштів в рахунок погашення кредиторської заборгованості, оскільки ані ТОВ «Конвеєрмаш Миколаїв», ані ГУ ДПС України у Миколаївській області не виконали вимог суду та не надали витребуваних відомостей.

Відповідно до ст. 69.2 Податкового кодексу України банки та інші фінансові установи зобов`язані надіслати повідомлення про відкриття або закриття рахунка платника податків - юридичної особи (резидента і нерезидента), у тому числі відкритого через його відокремлені підрозділи, чи самозайнятої фізичної особи до контролюючого органу, в якому обліковується платник податків, у день відкриття/закриття рахунка.

З метою уникнення затягування ліквідаційної процедури та якнайшвидшого задоволення вимог кредиторів, враховуючи те, що погашення кредиторської заборгованості відбувається у порядку черговості встановленої Кодексом України з процедур банкрутства, вимоги інших черг неможливо задовольнити без погашення вимог всіх кредиторів першої черги, суд вважає необхідним задовольнити клопотання ліквідатора.

Відповідно до ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до статті 8 Конституції України - Конституція України має найвищу юридичну силу. Статтею 124 Конституції України передбачено поширення юрисдикції судів на всі правовідносини, що виникають в державі. Стаття 1291 Конституції України містить норму згідно якої суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ст. 232 ГПК України ухвала суду є видом судового рішення.

Статтею 326 ГПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права чи інтереси.

Керуючись ст. ст. 61, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора ПАТ«Конвеєрмаш» () арбітражного керуючого Козлова В.О. вих. 02-01/2951 від 20.08.2022. задовольнити.

2. ВДРУГЕ зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Конвеєрмаш Миколаїв» () у 5-денний термін з дня отримання даної ухвали надати ліквідатору ПАТ «Конвеєрмаш» арбітражному керуючому Козлову В.О. (вул. Садова, буд. 1, оф. 207, м. Миколаїв, 54001) реквізити банківського рахунку для перерахування грошових коштів в рахунок погашення кредиторської заборгованості.

3. ВДРУГЕ зобов`язати Головне управління Державної податкової служби України у Миколаївській області у 5-денний термін з дня отримання даної ухвали надати інформацію щодо відкритих рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Конвеєрмаш Миколаїв» (місцезнаходження юридичної особи: вул. Садова, 3 В, м. Миколаїв, 54001, ) у банківських установах.

4. Ухвалу надіслати ліквідатору ПАТ «Конвеєрмаш» арбітражному керуючому Козлову В.О. (вул. Садова, буд. 1, оф. 207, м. Миколаїв, 54001), кредитору - ТОВ «Конвеєрмаш Миколаїв» (місцезнаходження юридичної особи (нова адреса, змінено 15.11.2021) вул. Садова, 3 В, м. Миколаїв, 54001), Головному управлінню Державної податкової служби України у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001) та Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (ел.пошта: ).

5. Суд попереджає, що вимоги ухвали є обов`язковими до виконання сторонами та особами, яких вона стосується. У разі невиконання вимог ухвали до винних осіб може бути застосовано заходи процесуального примусу, зокрема у вигляді штрафу, на підставі ст.ст.131-135 ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст. 256, підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Суддя Т.М. Давченко