УХВАЛА

03 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № 911/1385/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Случ О. В., Могил С. К.,

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника керівника Київської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Київської області від 13.01.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2022 у справі

за позовом керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Баришівської селищної ради Броварського району Київської області

до 1) Виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙЧ ЕМ БІ ГРУП"

про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2022 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 13.01.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2022 у справі № 911/1385/21.

Відповідно до положень частин першої та другої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Повний текст оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2022 складено 18.08.2022, а тому останнім днем звернення з касаційною скаргою було 07.09.2022.

Касаційна скарга заступника керівника Київської обласної прокуратури на вищевказане судове рішення у справі № 911/1385/21 надіслана поштою 09.09.2022, тобто з порушенням встановлено строку на касаційне оскарження.

Частиною першою статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Викладене у касаційній скарзі клопотання про поновлення строку касаційного оскарження обґрунтоване отриманням повного тексту оскаржуваної постанови 08.09.2022, в підтвердження чого скаржником додано відповідні докази.

З урахуванням того, що касаційна скарга була подана в межах двадцятиденного строку з дня отримання оскаржуваного рішення апеляційного суду, викладене клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 13.01.2022 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2022 у справі № 911/1385/21 підлягає задоволенню.

Приймаючи обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 13.01.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2022 у справі № 911/1385/21 відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 119, 121, 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 13.01.2022 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2022 у справі № 911/1385/21.

2. Поновити строк на касаційне оскарження заступником керівника Київської обласної прокуратури рішення Господарського суду Київської області від 13.01.2022 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2022 у справі № 911/1385/21.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 13.01.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2022 у справі № 911/1385/21.

4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні 01 листопада 2022 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 21.10.2022.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

7. Витребувати з Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/1385/21 за позовом керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Баришівської селищної ради Броварського району Київської області до Виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙЧ ЕМ БІ ГРУП" про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або використовуючи підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".