ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" вересня 2022 р. Cправа № 0240/3278/18-а

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,

за участю секретаря судового засідання Шейгець І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до Державного реєстратора Брацлавської селищної ради Немирівського району Вінницької області Бойко Лілії Миколаївни, 22870, Вінницька обл., смт Брацлав, вул. Енгельса, буд. 30

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Спільне підприємство "Колгоспний ринок", 24600, Вінницька обл., смт. Крижопіль, вул. Андрія Долейка, буд. 14, ідентифікаційний код юридичної особи 01557101

про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій

за участю представників:

від позивача - адвокат Тетева-Родюк І.О., адвокат Левицький О.І., згідно ордеру

від відповідача - адвокат Голубенко О.В., згідно ордеру

від 3-ї особи - адвокат Голубенко О.В., згідно ордеру

В С Т А Н О В И В :

18.09.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора Брацлавської селищної ради Немирівського району Вінницької області Бойко Лілії Миколаївни в якому, з урахуванням уточнення позовних вимог просила:

визнати протиправною і скасувати реєстраційну дію, вчинену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 07.09.2018 державним реєстратором Брацлавської селищної ради Немирівського району Вінницької області Бойко Лілією Миколаївною, якою скасовано включення відомостей про юридичну особу Кооперативне підприємство "Крижопільський кооперативний ринок" від 20.12.2005 №000190;

визнати протиправною і скасувати реєстраційну дію за номером 0000957, вчинену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 07.09.2018 державним реєстратором Брацлавської селищної ради Немирівського району Вінницької області Бойко Лілією Миколаївною про включення відомостей про юридичну особу СП "Колгоспний ринок";

визнати протиправною і скасувати реєстраційну дію за номером 5000957, вчинену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 28.12.2018 державним реєстратором Брацлавської селищної ради Немирівського району Вінницької області Бойко Лілією Миколаївною про реєстрацію змін до установчих документів СП "Колгоспний ринок".

Ухвалою від 05.10.2018 Вінницьким окружним адміністративним судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі №0240/3278/18-а у порядку загального позовного провадження та призначено у справі підготовче судове засідання.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 08.08.2019 позов задоволено.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2019 рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 08.08.2019 скасовано і ухвалено нове про відмову у задоволенні позову.

Постановою Верховного Суду від 25.05.2022 судові рішення суду першої та апеляційної інстанцій скасовані, а провадження у справі закрито на підставі пункту 1 частини 1 статті 238 КАС України. Позивачу роз`яснено, що розгляд цієї справи віднесено до юрисдикції господарського суду, а також про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним цієї постанови звернутися до Верховного Суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

13.06.2022 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій вона просила направити вказану справу за встановленою юрисдикцією до Господарського суду Вінницької області.

За результатами розгляду вказаної заяви Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду 22.06.2022 постановлено ухвалу, якою справу №0240/3278/18-а передано до Господарського суду Вінницької області, як суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд даної справи.

05.07.2022 року матеріали справи №0240/3278/18-а надійшли до Господарського суду Вінницької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2022 року справу №0240/3278/18-а розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою від 01.08.2022 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №0240/3278/18-а за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 30 серпня 2022 року об 11:00 год.

29.08.2022 до суду від СП "Колгоспний ринок" надійшли пояснення третьої особи щодо позову № б/н від 29.08.2022 (вх. № 01-34/7110/22 від 29.08.2022) у якому останній проти позову заперечує, з підстав зазначених у поясненнях, у задоволенні позову просить відмовити.

29.08.2022 до суду від відповідача надійшов відзив на позов № б/н від 26.08.2022 (вх. № 01-34/7111/22 від 29.08.2022) у якому останній проти позову заперечує, з підстав зазначених у ньому, просить поновити строк на подання відзиву, долучити його до матеріалів справи, у задоволенні позову просить відмовити.

На визначену судом дату у судове засідання з`явилися представники всіх учасників справи.

Судом оголошено документи по справі, які надійши до суду та з`ясовано думку представників учасників справи щодо заявленого представником відповідача клопотання про поновлення строку подання відзиву та долучення документів до матеріалів справи.

Представник позивача зазначив, що відзиву на позов не отримував та клопотав про надання додаткового часу для подання до суду відповіді на відзив.

У судовому засіданні 30.08.2022 суд постановив ухвали про залучення відзиву та пояснення до матеріалів справи, задоволення клопотання представника позивача щодо надання додаткового часу для надання процесуальних заяв по суті спору та про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 20.09.22 о 12:00 год., які занесено до протоколу судового засідання.

20.09.2022 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив № б/н від 18.09.2022 (вх. № 01-34/7884/22 від 20.09.2022).

На визначену судом дату у судове засідання з`явилися представники всіх учасників справи.

Судом оголошено про надходження відповіді на відзив та ухвалено про її залучення до матеріалів справи.

У судовому засіданні 20.09.2022 представниками позивача подано клопотання про витребування у Крижопільської військової державної адміністрації реєстраційної справи Кооперативного підприємства Крижопільський кооперативний ринок"; СП "Колгоспний ринок".

Представник відповідача та третьої особи щодо витребування реєстраційної справи не заперечив.

З метою прийняття процесуального рішення щодо заявленого клопотання про витребування доказів, суд оголосив про вихід до нарадчої кімнати та орієнтовний час повернення. Після виходу з нарадчої кімнати, судом оголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду.

Розглянувши клопотання представників позивача про витребування доказів, суд дійшов наступних висновків.

Положеннями частин 1-2 статті 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частиною 1 статті 14 ГПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 4 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно частини 3 статті 80 ГПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 81 ГПК України).

Згідно з положеннями частин 1-3 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами частини 2 статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 8 ст. 202 ГПК України).

З метою повного та всебічного розгляду справи, з`ясування дійсних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, обставини, які входять до предмета доказування у цій справі, зібрання та оцінки відповідних доказів, ефективного захисту прав і законних інтересів сторін та дотримання завдань господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, суд дійшов висновку, що клопотання представників позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 14, 74, 81, 120, 177, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 0240/3278/18-а на 13.10.22 о 14:30 год.

2. Підготовче судове засідання у справі відбудеться 13 жовтня 2022 о 14:30 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 9 .

3. У судове засідання викликати представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та документами, що посвідчують особу.

4. Клопотання представників позивача про витребування доказів задовольнити.

5. Витребувати у Крижопільської військової державної адміністрації (24600, Вінницька область, Тульчинський (Крижопільський) район, смт. Крижопіль, вулиця Героїв України, будинок 61) у строк до 10 жовтня 2022 року належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи №155-000190-27 Кооперативного підприємства "Крижопільський кооперативний ринок", Спільного підприємства "Колгоспний ринок" (24600, Вінницька обл., смт. Крижопіль, вул. Андрія Долейка, буд. 14, ідентифікаційний код юридичної особи 0155710).

У разі неможливості надання витребуваних документів - надати обґрунтоване документальне пояснення щодо відповідних причин та здійснених заходів.

6. Попередити, що у відповідності до ч. 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд вправі застосувати заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

7. Встановити учасникам справи строк для вчинення дій до 10.10.2022 року.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ та телефоном (0432) 558-038 (інформаційний центр); (0432) 558-006 (канцелярія суду).

9. Копію ухвали надіслати Крижопільській військовій державній адміністрації та учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3; ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

11. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала суду окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.09.2022 року

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу, АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3;

3 - відповідачу, 22870, Вінницька обл., смт Брацлав, вул. Енгельса, буд. 30;

4 - третій особі, 24600, Вінницька обл., смт. Крижопіль, вул. Андрія Долейка, буд. 14; @mail.gov.ua;

5 - Крижопільській військовій державній адміністрації (24600, Вінницька область, Тульчинський (Крижопільський) район, смт Крижопіль, вулиця Героїв України, будинок 61).