ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.09.2022р. Справа №905/250/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/250/21

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Чиж Олексія Миколайовича, м.Слов`янськ, Донецької області,

про стягнення коштів в сумі 52 210,77грн.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго», звернувся до Господарського суду Донецької області, з позовом до Фізичної особи-підприємця Чиж Олексія Миколайовича про стягнення коштів в сумі 52 210,77грн, з яких: 23 866,91грн пеня, 27 343,86грн штраф.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору в частині порушення строків виконання робіт, що стало підставою для нарахування штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 01.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/250/22; визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Згідно наказу Господарського суду Донецької області Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області №20 від 28.02.2022 установлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежено доступ до приміщення суду.

Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 21.04.2022 №2212-ІХ, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану, постановлено часткову зміну ст.1 Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 №2119-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 22.05.2022 №2263-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 12.08.2022 №573/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 15.08.2022 №2500-ІХ, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, та Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Ухвалою суду від 30.05.2022 відкладено розгляд справи №905/250/22; сторонам запропоновано в строк до 25.06.2022 висловити позиції по справі в умовах воєнного стану: відповідачу - в строк до 22.06.2022 направити суду відзив на позовну заяву, з доказами його направлення позивачу, з урахуванням положень п.4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, оформлений відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копії відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення разом з відзивом надати суду; позивачу - у строк не пізніше п`ять днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк, докази направлення надати суду разом з відповіддю на відзив; визначено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Від відповідача до суду надійшов відзив вих.№11 від 10.06.2022 на позовну заяву, в якому він просить відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що договірні відносини між сторонами закінчені, претензії щодо виконання зобов`язань виникли після закінчення дії договору, тому підстави для нарахування штрафних санкцій відсутні.

Позивач правом на надання відповіді на відзив не скористався.

З`ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження суд, -

ВСТАНОВИВ:

30.06.2021 між Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго» (Замовник) та Фізичною особою-підприємцем Чиж Олексієм Миколайовичем (виконавець) укладено договір №01-205980-21, відповідно до п.1.2 якого виконавець зобов`язується за завданням замовника виконати протипожежне розчищення територій підстанції Центральної ЕС (далі - роботи), за ціною, в обсягах, з характеристиками (якістю) та у строки згідно з умовами договору, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконавцю належно виконані роботи в порядку, визначеному Договором.

Склад, характер, обсяги, вартість робіт, інші показники (характеристики) та вимоги до якості робіт визначені в додатку 1 до договору (далі - завдання), додатку 2 до договору (далі договірна ціна та локальний кошторис), інших умовах договору (п.1.3 договору). Обсяги закупівлі робіт можуть бути зменшені замовником в односторонньому порядку, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника (п.1.4 договору).

Згідно з п.2.1 та п.2.2 договору ціна договору складається із загальної вартості робіт виконаних на умовах договору. Ціна договору становить 473 996,25грн (чотириста сімдесят три тисячі дев`ятсот дев`яносто шість грн. 25коп.), крім того ПДВ (20%) 94 799,25грн (дев`яносто чотири тисячі сімсот дев`яносто дев`ять грн. 25коп.), всього з ПДВ 568 795,50грн (п`ятсот шістдесят вісім тисяч сімсот дев`яносто п`ять грн. 50коп.).

Відповідно до п.3.1 договору замовник погоджується виплатити виконавцю вартість робіт з урахуванням виконання виконавцем його зобов`язань, визначених у договорі.

Оплата за договором здійснюється у безготівковому порядку, шляхом перерахування грошових коштів з поточного рахунку замовника на поточний рахунок виконавця (п.3.2 договору). Замовник здійснює оплату на наступних умовах: аванс не більше 20%від загальної вартості робіт, що становить 94 799,25грн (дев`яносто чотири тисячі сімсот дев`яносто дев`ять грн. 25коп.), крім того ПДВ (20%) 18 959,85грн (вісімнадцять тисяч сімсот п`ятдесят дев`ять грн. 10коп.) протягом 25 банківських днів з дати отримання від виконавця рахунку; - подальша оплата здійснюється за умови прийняття Замовником робіт на всю суму авансового платежу, протягом 25 банківських днів з дати підписання сторонами двох примірників актів приймання-передачі виконаних робіт за договором (або виконання робіт за відповідним етапом робіт) та виставленого виконавцем рахунку (після підписання замовником акту), та за умови реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідно до вимог ст.201 Податкового кодексу України (п.3.3 договору).

Пунктом 4.1 договору передбачено, що виконавець повинен виконати визначені договором роботи, дотримуючись завдання замовника (додаток №1 до договору), інших умов договору, вимог чинного законодавства України з питань виконання таких робіт.

Строк виконання робіт: не пізніше 31.10.2021 року. Одержувач робіт Центральна ЕС НЕК «Укренерго» () (п.4.2 договору).

Згідно з п.п.4.6, 4.7 договору по закінченні строку виконання робіт (етапу робіт) виконавець зобов`язаний передати замовнику закінчені роботи в якісному виконанні, а також підписаний виконавцем акт приймання-передачі виконаних робіт. Робота визнається виконаною за дати підписання Замовником акту приймання-передачі виконаної роботи.

Проведення приймання та оцінювання виконаної роботи проводиться замовником відповідно до умов договору, вимог чинного на момент прийняття робіт законодавства України та нормативних документів, якими регламентуються питання виконання такого роду робіт (п.5.1 договору). За умови відсутності претензій до якості виконаних виконавцем робіт, замовник протягом 2 робочих днів з дати отримання ним підписаного виконавцем акту приймання-передачі виконаних робіт підписує та повертає виконавцю по одному примірнику підписаного акту (п.5.2 договору). Підтвердженням виконання робіт є підписання сторонами акту приймання-передачі робіт. Роботи вважаються виконаними якісно за умови їх відповідності умовам договору (п.5.10 договору).

Розділом 6 договору визначено права та обов`язки сторін, зокрема: замовник має право вимагати відшкодування завданих замовнику збитків, у випадку порушення виконавцем умов договору (п.6.2.9); виконавець зобов`язується належним чином виконати роботи та направити на підписання замовнику акт в двох примірниках (п.6.3.2).

Відповідно до п.7.1 договору у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за договором сторони несуть відповідальність передбачену договором та чинним законодавством України.

Пунктом 7.3 договору за порушення строків виконання робіт/строку усунення недоліків, виконавець повинен виплатити замовнику згідно з частиною другою статті 231 Господарського кодексу України пеню у розмірі 0,1% (нуль цілих одна десята відсотка) вартості робіт, строк виконання робіт порушений, за кожен день прострочення, а за прострочення понад 30 (тридцять) днів виконавець повинен додатково сплатити замовнику штраф у розмірі 7 (семи) відсотків від вказаної вартості.

Згідно з п.12.1 договору терміни виконання робіт: не пізніше 31.10.2021р., з урахуванням вимог завдання замовника (додаток 1 до договору).

Договір набуває чинності з дати його підписання обома сторонами та діє до 15.12.2021р. (п.12.2 договору).

Розділом 14 договору передбачено забезпечення виконання зобов`язання за договором, зокрема: виконавець, не пізніше дати укладання договору, надає замовнику (в порядку та строки, визначені чинним законодавством України, вимогам тендерної документації на дану закупівлю) забезпечення виконання договору (п.14.1). Забезпечення виконання договору надається у вигляді завдатку. Розмір забезпечення виконання договору (завдатку) становить 28 439,77грн (двадцять вісім тисяч чотириста тридцять дев`ять грн. 77коп.) (п.14.2).

Сторони у додатку №1 до договору №01-205980-21 від 30.06.2021 (завдання 77310000-6 послуги з озеленення території та утримання зелених насаджень Протипожежне розчищення територій підстанції Центральної ЕС) визначили місце, де мають бути надані послуги та їх кількість: 1) ПС 750 кВ «Київська» (Київська область, Макарівський район, с.Наливайківка, вул.Жовтнева, 112в). Площа земельної ділянки під скошування - 35,3га, з них: 34,2га територія підстанції 750кВ «Київська»; 1,1га ділянка по периметру підстанції 750кВ «Київська» на відстані до 5 метрів від огорожі; 2) ПС 330кВ «Броварська» (Київська область, Броварський р-н, Красилівська с/р, провулок Димерський,16). Площа земельної ділянки під скошування - 4,7га (ВРУ 330-110кВ); 3) ПС 330кВ «Чернігівська» (Чернігівська область, Чернігівський р-н, с.Хмельниця). Площа земельної ділянки під скошування 2,7га (ВРУ330кВ); 4) ПС 330 кВ «Ніжинська» (Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Франко, 271). Площа земельної ділянки під скошування 3,6га (ВРУ 330 кВ). Загальна площа під скошування становить 46,3га. Кінцевий строк надання послуг: не пізніше 31.10.2021р.

Обсяг послуг: викошування, згрібання, навантаження та вивезення скошеної трави зазначеної площі виконується два рази в залежності від погодних умов в період (місяць), визначений замовником. Орієнтовні місяці виконання робіт перший раз червень-липень, другий раз серпень-жовтень. Скошування трави виконується до відмітки 10см +/- 2см від землі. Також сторони визначили у завданні умови надання послуг.

Згідно додатку 2 до договору №01-205980-21 від 30.06.2021 договірна ціна за послуги з озеленення територій та утримання зелених насаджень Протипожежне розчищення територій підстанції Центральної ЕС, що здійснюється у 2021 році станом на 15.06.2021 склала 568,7955 тис.грн.

17.09.2021 між сторонами укладено додаткову угоду №1 до договору від 30.06.2021 №01-205980-21, в якій вони виклали абз.2 п.4.2 розділу 4 договору «Умови виконання договору», реквізити замовника розділу 16 «Місцезнаходження та реквізити сторін», розділ 1 «Обсяг послуг» додатку №1 «завдання» в новій редакції. Так , сторони змінили строки виконання робіт, визначивши їх як не орієнтовні , а конкретні, а саме перший раз роботи проводяться у липні-серпні, другий раз у вересні жовтні. П.6 додаткової угоди сторони визначили , що вони розповсюджуються на відносини сторін , які склалися з моменту укладання договору , а саме з 30.06.2021.

Відповідно до довідки про вартість виконаних робіт та витрати за вересень 2021 та актів №299-21, №301-21, № 300-21 приймання виконаних робіт за вересень 2021 вартість виконаних робіт разом з ПДВ складає 178,16889 тис.грн з ПДВ - , а саме по ПС «Київська» - 110553,68 грн. (без ПДВ), ПС «Броварська» - 24 084,54 грн. (без ПДВ), ПС « Чернігівська » - 13835,85 грн (без ПДВ).

З довідок про вартість виконаних робіт та витрати за листопад 2021 та актів №356-21, №355-21 приймання виконаних робіт за листопад 2021 вбачається, що вартість виконаних робіт разом з ПДВ складає 53,17916тис.грн (36,78360тис.грн за актом №356-21+16,39556тис.грн за актом №355-21). За змістом першої довідки за листопад 2021 вартість виконаних робіт разом з ПДВ складає по ПС «Київська» - 30653,00 грн. та по другій довідці ПС «Чернігівська» - 13 662,97 грн ( без ПДВ).

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулось до Фізичної особи-підприємця Чиж О.М. із претензією №01/52 319 від 18.11.2021, в якій зазначило про порушення виконавцем строків виконання робіт та те, що станом на 31.10.2021 залишились невиконаними роботи на загальну суму 390 626,61грн, у зв`язку з чим станом на 19.11.2021 замовником нараховано пеню в розмірі 7 421,90грн та просило в найкоротший термін виконати зобов`язання за договором від 30.06.2021 № 01-205980-21 та відповідно сплатити пеню за прострочення виконання зобов`язання.

При цьому доказів направлення претензії на адресу відповідача суду не надано.

Відповіді на претензію, як вказує позивач, йому не надходило.

Неналежне виконання відповідачем умов договору в частині порушення строків виконання робіт стало підставою для нарахування штрафних санкції у вигляді пені та штрафу.

Дослідивши матеріали справи на підставі приписів чинного законодавства, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.901 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст.903 ЦК України).

Згідно зі ст.905 ЦК України строк договору про надання послуг встановлюється за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами.

За умовами Договору №01-205980-21, відповідач взяв на себе зобов`язання двічі (липень-серпень, вересень-жовтень) ) здійснити викошування, згрібання, навантаження та вивезення скошеної трави на земельних ділянках чотирьох підстанцій, загальна площа під викошування 46,3 га, а саме: на площі земельних ділянок підстанцій ПС 750 кВ «Київська» - 35,3га (34,2 територія підстанції та 1,1 га ділянка по периметру підстанції, ); ПС 330кВ «Чернігівська» - 2,7га; ПС 330кВ «Броварська»- 4,7га; ПС 330 кВ «Ніжинська» - 3,6га. Виходячи із зазначеного, обсяг відповідних послуг було визначено сторонами безпосередньо видами робіт та площею земельних ділянок, на яких такі роботи виконуються.

При цьому сторони у п.1.3 договору визначили, що склад характер, обсяги , вартість робіт , інші показники та вимоги до якості робіт визначені в Додатку № 1 до договору (далі Завдання), додатку 2 до договору (далі Договірна ціна та локальний кошторис), інших умовах договору.

Дослідивши додаток два до договору (Договірна ціна), судом встановлено, що вартість послуг визначена сторонами загалом,без встановлення вартості послуг за кожним об`єктом (ПС), на якому проводяться роботи, не визначена вартість робіт на одиниці виміру площі об`єктів та не визначена вартість кожного етапу робіт.

Додані до матеріалів справи локальний кошторис, підсумкові відомості ресурсів, розрахунок загальновиробничих потреб підписані з боку відповідача. Проте зазначені документи сторони договору не визначили як невід`ємну частину договору , у зв`язку з чим додаток 2 до договору є єдиним документом, яким сторони ви значили вартість робіт за спірним договором.

У відповідності до ст.231 ГК України, у разі якщо порушено господарське зобов`язання, в якому хоча б одна сторона є суб`єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, за порушення строків виконання зобов`язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Позивач, звертаючись до суду,у якості обґрунтування розрахунку штрафних санкцій, підтвердив факт невиконання відповідачем зобов`язань за договором. Так, на підстанції ПС 750 кВ «Київська», відповідно до акту приймання виконаних робіт №301-21 від 30.09.2022, виконавцем виконано роботи з механізованого скошування трави, зрізання порослі, згрібання скошеної трави вручну після скошування газонокосаркою перший раз, 30 га на виконання, та 1,1га - ділянки по периметру підстанції на відстані до 5 метрів від огорожі. З акту №356-21 від 30.11.2022 вбачається, що виконавцем здійснено механізоване скошування трави, зрізання порослі, згрібання скошеної трави вручну після скошування газонокосаркою, навантаження сміття вручну та перевезення до 10 км території підстанції - 4,2га та 0,99га ділянки по периметру підстанції на відстані до 5 метрів від огорожі в частині навантаження сміття вручну та перевезення до 10 км.

На підстанції ПС 330кВ «Чернігівська», відповідно до актів приймання виконаних робіт №299-21 від 30.09.2022 та №355-21 від 30.11.2021, виконавцем виконано роботи з механізованого скошування трави, зрізання порослі, згрібання скошеної трави вручну після скошування газонокосаркою, навантаження сміття вручну та перевезення до 10 км території підстанції - 2,7га, 2 рази, тобто в повному обсязі.

На підстанції ПС 330кВ «Броварська», відповідно до акту приймання виконаних робіт №300-21 від 30.09.2022, виконавцем виконано роботи з механізованого скошування трави, зрізання порослі, згрібання скошеної трави вручну після скошування газонокосаркою, навантаження сміття вручну та перевезення до 10 км території підстанції - 4,7га.

Будь-яких документів в підтвердження надання послуг, обумовлених договором, на території ПС 330 кВ «Ніжинська» матеріали справи не містять, що свідчить про невиконання відповідачем зобов`язань за договором в цій частині.

Відповідач, заперечуючи проти позову посилався на те, що ним виконані всі роботи, які передбачені договором. Проте, доказів виконання робіт в повному обсязі суду не надано. Відповідач також не спростував правильність розрахунку позивача та вартість невиконаних робіт.

У відповідності до ст.74, 76, 77 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. При цьому обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

В умовах відсутності обраної сторонами методики встановлення вартості робіт, доведеності факту невиконання відповідачем договору та в умовах відсутності ґрунтовних спростувань з боку відповідача стосовно вартості невиконаних робіт , суд перевіривши розрахунок пені, зроблений позивачем знаходить його арифметично вірним, у зв`язку з чим задовольняє позов в цієї частині в повному обсязі.

Стосовно штрафу у розмірі 7% від вартості робіт, виконання яких прострочено понад 30 днів, суд зауважує , що позивач розрахував суму штрафу виходячи із вартості невиконаних робіт в сумі 390626,61 грн. Проте, суд зауважує, що на ПС «Чернігівська» відповідач виконав роботи с простроченням по першому етапу менш ніж 30 днів (30.09.2021) та по другому етапу також з простроченням менше 30 днів (за договором роботи повинні були бути виконані у жовтні, проте виконані 30.11.2021 року, тобто з простроченням менше ніж 30 днів). Стосовно робіт на ПС Київська , суд зауважує, що частково роботи були виконані з простроченням ( в частині скошування на ділянці 4,2 га), проте разом з цими роботами були виконані роботі по скошування 0,99га ділянки по периметру підстанції на відстані до 5 метрів з простроченням менш ніж 30 днів. З акту приймання передачі робіт за листопад по ПС Київська неможливо встановити вартість прострочених робіт, тому суд вважає правомірним є нарахування штрафу на вартість прострочених понад 30 днів робіт у сумі 337 447,45 грн. У зв`язку з чим стягненню підлягає штраф у сумі 23621,32 грн.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Фізичної особи-підприємця Чиж Олексія Миколайовича про стягнення коштів в сумі 52 210,77грн. задовольнити частково.

У відповідності до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати підлягають стягненню з відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст.12, 13, 74, 86, 130, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Фізичної особи-підприємця Чиж Олексія Миколайовича про стягнення коштів в сумі 52 210,77грн задовольнити частково .

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця Чиж Олексія Миколайовича (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (,01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 25) пеню у розмірі 23866,91 грн (двадцять три тисячі вісімсот шістдесят шість грн.91 коп), штраф у розмірі 23621,32 грн (двадцять три тисячі шістсот двадцять одна грн.32 коп), витрати по сплаті судового збору в сумі 2173,34 грн.

3.В іншої частині позовних вимог відмовити.

4.Рішення може бути оскаржене в Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів перехідних положень.

Повний текст рішення складено та підписано 23.09.2022.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя П.В. Демідова