ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд клопотання про участь

у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"28" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2091/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із заявою від 25.08.2022р. (вх. №2171/22 від 25.08.2022р.) про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність; призначення керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Григоренка Юрія Сергійовича.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.09.2022р. прийнято та призначено до розгляду у підготовчому засіданні заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на "03" жовтня 2022 р. об 11:00; викликано боржника для участі у судовому засіданні.

Представник ОСОБА_1 адвокат Мойсеєнко Роман Миколайович звернувся із клопотанням від 27.09.2022р. (вх. №20868/22 від 27.09.2022р.) про винесення ухвали про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду із зазначенням програмного забезпечення, яке буде використовуватися та контактними даними, бажано за допомогою системи EasyCon; забезпечення участі адвоката Мойсеєнка Романа Миколайовича у судовому засіданні, яке призначене на 03.10.2022р. об 11 год. 00 хв., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання обґрунтоване тим, що 24.02.2022р. Указом Президента України №64/22 на території України було введено воєнний стан; судові органі рекомендують утримуватися від відвідувань судів та приймати участь сторонам по справі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У зв`язку з веденням воєнного стану на території України та частими обстрілами м. Одеси, заявник вважає за можливе провести судове засідання, що призначене на 03.10.2022р. об 11 год. 00 хв., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При цьому, у клопотанні вказано адресу адвоката Мойсеєнко Романа Миколайовича: 65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21, оф. 701.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ч. 3 ст.197 ГПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч. 4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Положення ст. 197 ГПК України не передбачають обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. До того ж вказані положення законодавства направлені на забезпечення участі осіб, які є віддаленими від місця розгляду справи і з об`єктивних причин не можуть брати участь у розгляді справи. Випадки, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які з поважних та незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Судом встановлено, що з розгляду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність призначено підготовче засідання, яке є першим у цій справі, в якому будуть розглядатися подані документи, з`ясовуватися наявність підстав для відкриття провадження у справі, а також інші питання, пов`язані з розгляду заяви (потреба у наданні пояснень боржника); судом явка боржника визнана обов`язковою; представник боржника не є віддаленим від місця розгляду справи та вказане клопотання не містить жодних належних і допустимих доказів на підтвердження обставин неможливості прибути у судове засідання або наявності об`єктивних непереборних причин, які унеможливлюють прибути до Господарського суду Одеської області.

Враховуючи викладене, суд відмовляє представнику ОСОБА_1 адвокату Мойсеєнко Роману Миколайовичу у задоволенні клопотання від 27.09.2022р. (вх. №20868/22 від 27.09.2022р.) про проведення в режимі відеоконференції судового засідання поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику ОСОБА_1 адвокату Мойсеєнко Роману Миколайовичу у задоволенні клопотання від 27.09.2022р. (вх. №20868/22 від 27.09.2022р.) про проведення в режимі відеоконференції судового засідання поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили 28 вересня 2022р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу Мойсеєнко Р.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя Л.І. Грабован