УХВАЛА

27 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 904/9433/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Картере В. І. - головуючого, Банаська О.О., Пєскова В. Г.

розглянувши заяву про самовідвід судді Пєскова В.Г. від розгляду справи № 904/9433/21

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазвидобувного управління "Полтаванафтогаз"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"

про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в сумі 7268841,54 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" 16.09.2022 подало касаційну скаргу на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 13.09.2022, якою повернено без розгляду заяву комерційного директора Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз Косенко В.С. про забезпечення доказів у справі № 904/9433/21.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2022 для розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" у справі № 904/9433/21 визначена колегія суддів у складі: Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрорегіонгаз" 15.09.2022 подало касаційну скаргу на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 12.09.2022, якою повернено без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрорегіонгаз" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2022 у справі № 904/9433/21.

Згідно з протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 19.09.2022 для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрорегіонгаз" у справі № 904/9433/21 визначена колегія суддів у складі: Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г.

26.09.2022 суддею Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Пєсковим В.Г. подано заяву про самовідвід від розгляду справи № 904/9433/21 у порядку статті 35 Господарського процесуального кодексу України.

В обґрунтування наявності підстав для самовідводу, суддя Пєсков В. Г. у заяві зазначив, що з 04.06.1998 по 19.08.1998 він працював юрисконсультом І категорії договірного відділу договірно-правового управління Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта", а з 20.08.1998 по 23.07.2002 - заступником начальника правового відділу договірно - правового управління вказаного товариства, а також представляв інтереси Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" в суді.

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" в особі Нафтогазвидобувного управління "Полтаванафтогаз" є учасником справи № 904/9433/21, а саме - позивачем.

Пунктом 2 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі.

Відповідно до частини першої статті 39 Господарського процесуального кодексу України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що суддя Пєсков В.Г. надавав правничу допомогу Відкритому акціонерному товариству "Укрнафта", яке є учасником справи № 904/9433/21, заява судді Пєскова В.Г. про самовідвід у зазначеній справі на підставі пункту 2 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України та у порядку частини першої статті 39 Господарського процесуального кодексу України, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 35, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді Пєскова В.Г. про самовідвід від розгляду справи № 904/9433/21 Господарського суду Дніпропетровської області задовольнити.

2. Справу № 904/9433/21 передати для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді О. Банасько

В. Пєсков