УХВАЛА

м. Київ

26.09.2022Справа № 910/5273/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Діброва Ольга Сергіївна

третя особа на стороні відповідача-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, автогаражний кооператив по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів «Північ»

третя особа на стороні відповідача-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2

про визнання протиправним та скасування наказу № 493/5 від 14.02.2022,

поновлення реєстраційних дій

Представники:

від позивача Ємельяненко К.О.

від відповідача Панчишен А.Р.

від третьої особи на стороні позивача не прибув

від третьої особи на стороні відповідача-1 не прибув

від третьої особи на стороні відповідача-2 Янушевич О.Ю.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом ОСОБА_1 (член автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів «Північ») до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу № 493/5 від 14.02.2022, поновлення реєстраційних дій.

Оскаржуваним наказом задоволено скаргу ОСОБА_2 та скасовано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційні дії від 24.09.2021 № 014000334 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу» та від 28.09.2021 № 015000334 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу», проведені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дібровою Ольгою Сергіївною щодо автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів «Північ». Позивач вважає, що скаржник ( ОСОБА_2 ) подав скаргу за межами встановленого строку для оскарження, що, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», є підставою для відмови в задоволенні скарги.

Суд своєю ухвалою від 05.07.2022 відкрив провадження у справі № 910/5273/22, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження та залучив до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Діброву Ольгу Сергіївну.

До суду, в межах підготовчого провадження, надійшли заяви про залучення до участі у справі автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів «Північ» (надійшла 04.08.2022) та ОСОБА_2 (надійшла 11.08.2022) як третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Заява автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів «Північ» мотивована тим, що реєстраційні дії, які скасовані оскаржуваним наказом, стосуються кооперативу (реєстрація відомостей щодо керівника та реєстрація зміненої редакції статуту), а тому рішення у справі може вплинути безпосередньо на обов`язки та права кооперативу.

ОСОБА_2 , обґрунтовуючи свою заяву, зазначає, що є ініціатором перевірки правомірності проведених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дібровою Ольгою Сергіївною реєстраційних дій, скасованих наказом № 493/5 від 14.02.2022, що також свідчить про можливий вплив рішення суду на його обов`язки та права.

Суд своєю ухвалою від 05.09.2022 постановив відкласти підготовче засідання до 26.09.2022. Залучити автогаражний кооператив по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів «Північ» та ОСОБА_2 до участі у справі третіми особами на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В судовому засіданні представник третьої особи (ОСОБА_2.) заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання часу підготувати пояснення.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, коли питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання підлягає відкладенню.

За таких обставин, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти підготовче засідання до 10.10.22 о 16:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати учасників процесу в підготовче засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 26.09.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун