ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2022 р. Cправа № 902/586/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: заступника керівника Вінницької окружної прокуратури (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020) в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (пр. Перемоги, буд. 14, м. Київ, 01135)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віндор" (пров. Грибоєдова, 10, м. Вінниця, 21032)

про стягнення 35 325,50 грн.

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О.,

представників сторін:

прокурор Клименко Д.С. за посвідченням;

позивача Гончаренко І.В. згідно виписки з ЄДРЮОФОП та ГФ;

відповідача не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 50/7317вих-22 від 06.07.2022 заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віндор" про стягнення 35 325,50 грн. плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом на підставі акту про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів № 0017695 від 05.04.2021.

Ухвалою суду від 11.07.2022 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/586/22 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 28.07.2022.

У визначену судом дату (28.07.2022) судове засідання у даній справі не відбулося, у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у Вінницькій області.

Ухвалою суду від 28.07.2022 повідомлено учасників справи про підготовче судове засідання, яке призначено на 06.09.2022.

За результатами судового засідання 06.09.2022 суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 06.09.2022 про задоволення клопотання прокурора; про задоволення клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладення підготовче засідання на 28.09.2022. Про дату, час та місце наступного судового засідання прокурора та представника позивача повідомлено під розписку, яку долучено до матеріалів справи.

27.09.2022 на адресу суду надійшло пояснення № 50/11399вих-22 від 27.09.2022 заступника керівника Вінницької окружної прокуратури - В.Семенюка.

На визначену судом дату з`явився прокурор та представника позивача. Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався. При цьому суд зважає, що про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином, ухвалою від 28.09.2022, яка направлялась на електронну адресу відповідача.

За результатами судового засідання 28.09.2022 суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 28.09.2022 про долучення до матеріалів справи пояснення по справі; про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 10.11.2022. Про дату, час та місце наступного судового засідання прокурора та представника позивача повідомлено під розписку, яку долучено до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, з огляду на неявку відповідача у судове засідання, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце призначеного судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Віндор" про судове засідання з розгляду справи № 902/586/22 по суті, яке відбудеться "10" листопада 2022 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 5 (3-й поверх).

2. Явка відповідача в судове засідання не є обов`язковою.

3. Звернути увагу відповідача щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon.

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відому суду адреcу електронної пошти відповідача - .

6. Рекомендувати учасникам справи з метою якісного та своєчасного розгляду справи:

- відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/;

- отримувати процесуальні документи особисто в приміщенні суду або електронною поштою (попередньо подавши заяву через офіційну електронну адресу , через систему «Електронний суд» або поштою, в якій зазначити адресу своєї електронної скриньки);

- для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення здійснити реєстрацію в системі «Електронний суд».

Дата складання повного тексту ухвали 29.09.2022.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідач (пров. Грибоєдова, 10, м. Вінниця, 21032)