ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2022 Справа № 908/1822/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович, розглянувши заяву вих. №100/юр від 13.09.2022 (вх. №1996/08-07/22 від 16.09.2022) Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, ідентифікаційний код 32121458)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Громадської організації «Молодіжний центр мистецтв» (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний/Фортечна, буд. 81/49, ідентифікаційний код 38069781) грошової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

19.09.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Громадської організації «Молодіжний центр мистецтв» заборгованості в розмірі 57040,45 грн. за індивідуальним договором про надання комунальної послуги з постачання теплової енергії №76201821, що є публічним договором приєднання з листопада 2021 року, та витрат на сплату судового збору в сумі 248,10 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2022 вказану заяву передано для розгляду судді Мірошниченку М.В.

Статтею 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року в розмірі 2481,00 грн.

Заявлена до стягнення з боржника сума заборгованості в розмірі 57040,45 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами заявник надав суду в засвідчених копіях: рахунки за постачання теплової енергії №76201821 за листопад 2021 року на суму 9807,74 грн., за грудень 2021 року на суму 9410,83 грн., за січень 2022 року на суму 15073,39 грн., за лютий 2022 року на суму 5636,30 грн., рахунки за надані послуги за договором №76201821 за березень 2022 року на суму 16225,04 грн., за квітень 2022 року на суму 887,15 грн., реєстр на відправлення рекомендованої кореспонденції з фіскальними чеками від 30.06.2022, акти від 31.03.2022 зняття показань приладів обліку теплової енергії по пр. Соборний, 81 (ІІІ) за березень 2022 року, від 27.11.2021 за листопад 2021 року, акт приймання в експлуатацію приладу обліку теплової енергії від 21.10.2015 за адресою: житловий будинок по АДРЕСА_1 (І ввід), акт приймання в експлуатацію приладу обліку теплової енергії від 20.06.2019 за адресою: житловий будинок по АДРЕСА_2 (І ввід), довідку/паспорт за результатами повірки теплового лічильника житлового будинку по АДРЕСА_2 (І ввід) від 13.06.2019, акт зняття приладу обліку на держповірку/ремонт від 11.06.2019 по АДРЕСА_2 (І ввід), акт приймання до експлуатації приладу обліку теплової енергії від 21.10.2015 в житловому будинку по АДРЕСА_1 (ІІ ввід), акт зняття приладу обліку на держповірку/ремонт від 11.06.2019 по АДРЕСА_2 (ІІ ввід), акт зняття приладу обліку на держповірку/ремонт від 20.06.2019 по АДРЕСА_2 (ІІ ввід), довідку/паспорт за результатами повірки теплового лічильника житлового будинку по АДРЕСА_2 (ІІ ввід) від 13.06.2019, акт приймання в експлуатацію приладу обліку теплової енергії від 03.11.2015 за адресою: житловий будинок по АДРЕСА_1 (ІІІ ввід), акт зняття приладу обліку на держповірку/ремонт від 08.11.2019 по АДРЕСА_2 (ІІІ ввід), акт приймання в експлуатацію приладу обліку теплової енергії від 12.11.2019 за адресою: житловий будинок по АДРЕСА_2 (ІІІ ввід), довідку/паспорт за результатами повірки теплового лічильника житлового будинку по АДРЕСА_2 (ІІІ ввід) від 11.11.2019, акт передачі комунального майна №12 від 21.07.2021, рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 23.10.2021 №382 «Про початок опалювального періоду 2021 2022 років у м.Запоріжжя», від 29.03.2022 №126 «Про закінчення опалювального періоду 2021 2022 років у м. Запоріжжя».

Відповідно до розрахунку основного боргу заборгованість у сумі 57040,45 грн. утворилась за період з листопада 2021 року по квітень 2022 року.

З підстав порушення грошового зобов`язання заявник просить стягнути з боржника суму заборгованості в розмірі 57040,45 грн. та витрати на сплату судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу в розмірі 248,10 грн.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу, господарський суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, виходячи з такого.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

За вимогами п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) боржника; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

В заяві про видачу судового наказу боржником визначена Громадська організація «Молодіжний центр мистецтв» (ідентифікаційний код 38069781).

Втім, відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань боржник має найменування Громадська організація «Молодіжний центр мистецтва». Тобто в заяві вказано невірне найменування боржника.

Крім того, в заяві про видачу судового наказу заявник вказує, що на виконання п. 5 договору заявник надав боржнику послугу за період з листопада 2021 року по квітень 2022 року на загальну суму 107640,81 грн. Боржник не виконав свої обов`язки згідно з договором по сплаті за надану послугу, у зв`язку з чим за боржником виникла грошова заборгованість у розмірі 107640,81 грн. Втім, відповідно до розрахунку основного боргу та прохальної частини заяви про видачу судового наказу заявник просить стягнути з боржника заборгованість у розмірі 57040,45 грн., що не відповідає обставинам, викладеним у заяві, на яких ґрунтується ця вимога.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у видачі судового наказу за вимогою Концерну «Міські теплові мережі» про стягнення з Громадської організації «Молодіжний центр мистецтв» заборгованості в розмірі 57040,45 грн. за індивідуальним договором про надання комунальної послуги з постачання теплової енергії №76201821, що є публічним договором приєднання з листопада 2021 року, та витрат на сплату судового збору в сумі 248,10 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

За приписами ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статями 151, 152, 153, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України,

НАКАЗУЮ:

Відмовити в задоволенні заяви Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Громадської організації «Молодіжний центр мистецтв» заборгованості в розмірі 57040,45 грн. за індивідуальним про надання комунальної послуги з постачання теплової енергії №76201821, що є публічним договором приєднання з листопада 2021 року, та витрат на сплату судового збору в сумі 248,10 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали суддею.

Ухвалу підписано суддею 27.09.2022.

Суддя М.В. Мірошниченко