ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"19" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/31/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання Васил`євій Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Прокопчука Василя Михайловича (м.Новоград-Волинський Житомирської області)

до Піщівської сільської ради (с.Піщів Новоград-Волинського району Житомирської області)

про визнання відмови в поновленні договорів оренди незаконною, скасування

рішення ради та визнання договорів оренди землі укладеними,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Ширко М.Р, ордер серії ВК №1040250 від 19.02.2022 (в режимі

відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Прокопчук Василь Михайлович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про:

- визнання відмови в поновленні договорів оренди землі зі сторони Піщівської сільської ради незаконною;

- скасування рішення Піщівської сільської ради №761/10-21 від 22.11.2021;

- визнання укладеним між Піщівською сільською радою та ФОП Прокопчуком В.М. договору оренди земельної ділянки під водним об`єктом загальною площею 6,3008га, кадастровий номер :03:002:0013 в редакції, викладеній у прохальній частині позовної заяви;

- визнання укладеним між Піщівською сільською радою та ФОП Прокопчуком В.М. договору оренди земельної ділянки під водним об`єктом загальною площею 6,9243га, кадастровий номер :03:000:0003, в редакції, викладеній у прохальній частині позовної заяви.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що протягом дії договорів оренди землі, належним чином виконував договірні зобов`язання, дотримувався режиму роботи водного об`єкта і правил технічної експлуатації, своєчасно сплачував орендну плату, письмово повідомив відповідача про намір продовжити дію договорів оренди землі, однак Піщівська сільська рада безпідставно відмовила у поновленні договорів оренди та прийняла протиправне рішення від 22.11.2021 "Про виключення комунального майна з об`єктів комунальної власності, що передаються в оренду на відплатній основі".

Ухвалою суду від 19.07.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/31/22 до судового розгляду по суті на "19" вересня 2022 р. об 11:30.

Позивач в судове засідання не з`явився, 15.09.2022 на електронну адресу суду надійшла заява про неможливість прибуття на засідання суду у зв`язку з перебуванням останнього на лікуванні, що підтверджується витягом з карти хворого.

У вказаній заяві позивачем повідомлено про неможливість явки в судове засідання, при цьому позивач не вказав чи він просить розглядати справу без його участі за наявними матеріалами, чи відкласти розгляд справи.

В судовому засіданні представник відповідача у вирішенні питання щодо даної заяви поклалась на розсуд суду.

З огляду на необхідність уточнення заяви позивача, з метою належної підготовки до дослідження доказів, та судових дебатів, дотримання рівності сторін і змагальності процесу, з метою забезпечення права кожного із учасників справи на участь в судовому засіданні, та на належний судовий захист, повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи по суті, суд оголосив перерву у судовому засіданні до 10.10.2022 о 12:30, згідно з ч.2 ст.216 ГПК України.

Враховуючи викладене та неявку у засідання позивача, суд вважає за необхідне повідомити останнього в порядку, встановленому ч.5 ст.242 ГПК України, з додержанням вимог ч.ч.3, 4 ст.120 ГПК України про дату, час та місце продовження судового засідання.

Керуючись ст.ст.120, 121, ч.2 ст.232, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - Фізичну особу-підприємця Прокопчука Василя Михайловича про дату, час та місце продовження судового засідання у справі №906/31/22, яке відбудеться "10" жовтня 2022 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №622.

2. Попередити позивача, що у разі повторної неявки в судове засідання належним чином повідомленого учасника справи або його представника незалежно від причин неявки, суд вправі розглянути справу за його відсутності, за наявними в матеріалах справи документами.

Ухвала набрала законної сили 19.09.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Соловей Л.А.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек);