УХВАЛА

21.09.2022Справа № 910/8252/21
За заявою Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва

про заміну боржника у виконавчому листі

у справі

за заявою Дочірнього підприємства "Поліграфічний комбінат "Зоря" про видачу судового наказу про стягнення з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби заборгованості за договором № 6 від 22.12.2020

Суддя Трофименко Т.Ю.

Учасники справи: не з`явилися

УСТАНОВИВ:

28.05.2021 Господарським судом міста Києва за заявою Дочірнього підприємства "Поліграфічний комбінат "Зоря" про видачу судового наказу про стягнення з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби заборгованості за договором № 6 від 22.12.2020 видано судовий наказ № 910/8252/21 про стягнення з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на користь Дочірнього підприємства "Поліграфічний комбінат "Зоря" боргу у розмірі 49 903,44 грн, пені у розмірі 2399,47 грн, інфляційних у розмірі 2395,36 грн, 3% річних у розмірі 549,62 грн та судового збіру у розмірі 227,00 грн.

20.09.2021 до суду надійшла заява Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва про заміну боржника у виконавчому листі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2021 у справі №910/8252/21 заяву Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва про заміну боржника у виконавчому листі №910/8252/21 задоволено. Здійснено заміну боржника у наказі Господарського суду міста Києва від 28.05.2021 у справі №910/8252/21 - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України його правонаступником, яким є Офіс великих платників податків ДПС (04119, місто Київ, вул. Дегтярівська, будинок 11Г, ідентифікаційний код 43141471).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2021 ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.10.2021 у справі №910/8252/21 залишено без змін.

13.12.2021 до суду надійшла заява Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва про заміну боржника у виконавчому листі, а саме, з Офісу великих платників податків ДПС на Офіс великих платників податків ДФС.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 розгляд заяви Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва про заміну боржника у виконавчому листі № 910/8252/21 призначено на 07.02.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2022 зупинено розгляд заяви Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва про заміну боржника у виконавчому листі у справі № 910/8252/21 до перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 04.10.2021 у справі № 910/8252/21 в порядку касаційного провадження; направлено матеріали справи № 910/8252/21 до Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.04.2022 ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.10.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2021 у справі №910/8252/21 скасовано, а справу №910/8252/21 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

21.04.2022 матеріали справи №910/8252/21 надійшли до Господарського суду міста Києва та за результатом автоматизованого розподілу передані судді Карабань Я.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Карабань Я.А.) від 08.06.2022 у задоволенні заяви Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва про заміну боржника у виконавчому листі в справі №910/8252/21 (від 20.09.2021) відмовлено.

У зв`язку з викладеним, ухвалою від 09.09.2022 суд поновив провадження з розгляду заяви Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва про заміну боржника у виконавчому листі у справі № 910/8252/21, призначив судове засідання для розгляду заяви на 21.09.2022.

В судове засідання 21.09.2022 представники сторін та заявника не з`явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що в силу ч. 3 ст. 334 ГПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

За приписами частин 1 та 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Розглянувши вказану заяву Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва про заміну боржника у виконавчому листі № 910/8252/21, суд зазначає, що у зв`язку з тим, що за наслідками нового розгляду заяви Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва про заміну боржника у виконавчому листі №910/8252/21 з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на Офіс великих платників податків ДПС суд відмовив у її задоволенні ухвалою від 08.06.2022 (суддя Карабань Я.А.), то наразі заміна не здійснена та боржником залишився Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби, а тому розглядати чергову заяву Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва та здійснювати заміну Офісу великих платників податків ДПС на Офіс великих платників податків ДФС немає підстав.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва про заміну боржника у виконавчому листі № 910/8252/21 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Дата підписання та складання повного тексту ухвали: 26.09.2022

Суддя Т. Ю. Трофименко