УХВАЛА

м. Київ

04.10.2022Справа № 910/6912/22
За позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України

до Головного управління Національної поліції у м. Києві

про стягнення 27 839, 48 грн

Суддя Я.А.Карабань

Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Головного управління Національної поліції у м.Києві (надалі-відповідач) про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 27 839, 48 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем було здійснено страхове відшкодування потерпілій особі внаслідок ДТП винним у якій визнано працівника відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 відкрито провадження в справі №910/6912/22, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (без проведення судового засідання), встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

22.08.2022 від позивача надійшло письмове підтвердження, що станом на 15.08.2022 грошові кошти відповідачем не сплачені.

24.08.2022 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому останній заперечує проти задоволення позову посилаючись на те, що водій ОСОБА_1 не перебував та не перебуває в трудових відносинах з відповідачем, а також автомобіль Jeep Grand Cherokee номерний знак НОМЕР_1 не знаходиться на балансі відповідача, а тому в даній справі, як зазначає відповідач, він є неналежним відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Також відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин, враховуючи, що предметом позову є стягнення страхової суми виплаченої страхувальнику автомобіля, який був пошкоджений в ДТП винним у вчинені якої визнано ОСОБА_1 та який як зазначає позивач є працівником відповідача, суд приходить до висновку, що останнього слід залучити до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Враховуючи викладене вище, оцінивши категорію даного спору та його складність, а також необхідність залучення до участі в справі третьої особи та отриманні додаткових пояснень, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження за власною ініціативою, починаючи зі стадії відкриття провадження.

Керуючись ст. 50, 74, 232-235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/6912/22 здійснювати в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 02.11.22 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

3. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

4. Зобов`язати позивача направити третій особі копію позову з доданими до нього документами не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду до 31.10.2022.

5. Встановити третій особі строк для подачі до суду письмових пояснень щодо позову, а також доказів направлення письмових пояснень на адресу інших учасників справи - протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Встановити іншим учасникам справи строк для надання відповіді на пояснення третьої особи протягом 5 днів з дня їх отримання, але не пізніше закінчення підготовчого провадження.

6. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

7. У порядку ст.74 ГПК України витребувати в позивача:

- читабельну копію свідоцтва про реєстрацію службового транспортного засобу, копія якого долучена до позову.

8. У порядку ст.74 ГПК України витребувати в Головного управління ДПС у м.Києві (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19) інформацію відносно того ким сплачувався ЄСВ за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , в період червня 2019 року.

9. У порядку ст.74 ГПК України витребувати в Головного сервісного центру МВС України (04085, місто Київ, вулиця Лук`янівська, будинок 62) інформацію про те за ким був зареєстрований автомобіль «Jeep Grand Cherokee» номерний знак НОМЕР_1 станом на 05 червня 2019 року.

10. У порядку ст.74 ГПК України витребувати в Полку патрульної поліції особливого призначення «Київ» ГУНП у м. Києві (01601, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 15) належним чином засвідчену копію свідоцтва про реєстрацію службового транспортного засобу - «Jeep Grand Cherokee» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

11. Встановити строк подання інформації та/або пояснень до 31.10.2022.

12. Попередити позивача про те, що в разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника в судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

13. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

14. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

15. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

16. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлення документів, ДСТУ 4163:2020".

17. Повідомити сторін, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

18. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.А.Карабань