ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23 вересня 2022 року м. ХарківСправа № 922/216/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали заяви (вх. № 10384/22 від 21.09.2022 року) представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за позовом Фізичної особи - підприємця Алієва Адема Кара-огли, АДРЕСА_1
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", 61004, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59
проскасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Алієв Адем Кара-огли звернувся до Господарського суду Харківської області із позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" про скасування рішення постійно діючої комісії з питань, пов`язаних з розглядом актів про порушення, складених у разі виявлення порушень споживачем (несанкційованим споживачем), що не є побутовим АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" оформлене протоколом № 2074 від 29.12.2021 року про задоволення акту про порушення № НG 001335 від 02.12.2021 року, та застосування на підставі санкції про донарахування об`єму природного газу за період з 01.12.2021 року по 09.12.2021 року в обсязі 1981,44 куб.м. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 2 481, 00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 06.09.2022 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом закрито підготовче засідання, та призначено розгляд справи по суті на 14.09.2022 року о(б) 10:00 год.

Судове засідання з розгляду справи по суті призначене на "14" вересня 2022 р. о(б) 10:00 год. у режимі відеоконференції не відбулось у зв`язку із технічною неможливістю проведення даного судового засідання у режимі відеоконференції. Уз"язку із чим, ухвалою суду від 14.09.2022 року призначено розгляд справи по суті № 922/216/20 на "21" вересня 2022 р. о(б) 09:10 год.

Проте, судове засідання з розгляду справи по суті 21.09.2022 року не відбулось у зв"язку із відсутністю у Господарському суді Харківської області технічної можливості для проведення судового засідання.

21.09.2022 року від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання вх. № 10384/22 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у якому останній, просить суд, судове засідання у справі № 922/216/22 призначене на 02.11.2022 року о 10:15 год., провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом використання Підсистеми відеоконференії зв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua), за участі представника позивача ФОП Алієва Адем Кара-огли - адвоката Кузнецова Анатолія Ігоровича (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 5075 від 27.06.2018р.)

Суд дослідивши матеріали справи та клопотання вх. № 10384/22 від 21.09.2022 року представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зазначає наступне.

Відповідно до вимог частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). При цьому, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За приписами до п.п.1-4 Розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 (далі - Порядок) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до пункту 2 Розділу ІІІ Порядку рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Враховуючи вищевикладене, у Господарського суду Харківської області наявна можливість забезпечення проведення судового засідання у даній справі дистанційно, виключно за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

При цьому суд зазначає, що суди повинні забезпечувати безпеку учасників судового провадження, запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист та визначених законом процесуальних прав в умовах воєнного стану, коли реалізація учасниками справи своїх прав і обов`язків є суттєво ускладненою.

У зв"язку із чим, та з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи, задля забезпечення принципу змагальності, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання вх. № 10384/22 від 21.09.2022 року представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, та забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні у справі № 922/216/22 призначеному на 02.11.2022 року о(б) 10 годині 15 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення Господарського суду Харківської області з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання вх. № 10384/22 від 21.09.2022 року представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Судове засідання у справі, призначене на "02" листопада 2022 р. о(б) 10:15 год. за наявності технічної можливості провести в режимі відеоконференції шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

2.1. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал №310.

3. Попередити позивача про те, що відповідно до вимог частин 5, 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України: - ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; - використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку..

4. Суд звертає увагу позивача, що задля прийняття участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно:

- зареєструватися в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, розміщеній за посиланням vkz.court.gov.ua, та повідомити суду електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в Системі;

- надати до суду докази у підтвердження повноважень особи, яка братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу підписано 23 вересня 2022 року.

Суддя О.О. Ємельянова