УХВАЛА

м. Київ

12.09.2022Справа № 910/13459/14
За заявою Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київ-Градобуд" ()

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

секретар судового засідання Смігунов В.В.

Представники учасників:

від заявника - Матвіюк М.А.,

ліквідатор - Постоленко В.О.,

від ліквідатора - Білан В.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У липні 2014 року Міністерство оборони України звернувся до суду з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київ-Градобуд".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2014р. № 910/13459/14 заяву Міністерства оборони України було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 11.08.2014 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Постоленка В.О. зобов`язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2014 р. судом порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київ-Градобуд" (01042, м. Київ, вул. П. Лумумби, 4/6, корпус А, ідентифікаційний код 31925629), визнано грошові вимоги Міністерства оборони Укрїни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київ-Градобуд" в розмірі 19491 845,77грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київ-Градобуд", призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Постоленка Володимира Олексійовича, зобов`язано розпорядника майна у строк до 01.10.2014 р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів, визначено дату проведення попереднього судового засідання на 06.10.2014.

19.08.2014 Господарським судом м. Києва здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київ-Градобуд".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.10.2014 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні та зобов`язано розпорядника майна подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.2014 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 12.11.2014, викликано для участі у засіданні представників сторін, зобов`язано розпорядника майна надати суду письмові пояснення щодо заяви ОСОБА_1 про уточнення кредиторських вимог, задоволено клопотання розпорядника майна про направлення запиту до Господарського суду Хмельницької області про надання відомостей по справі № 4/127-Б-10 про банкрутство ЗАТ "Ярмолинецький "Агробуд".

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 11.11.2014 № 04-23/1029, відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв`язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Мандичева Д.В.

12.11.2014 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням справи на повторному автоматичному розподілі справ.

20.11.2014 від Господарського суду Хмельницької області надійшов лист від 14.11.2014 № 4/127-Б-10/11318/14 щодо надання відомостей по справі № 4/127-Б-10 про банкрутство ЗАТ "Ярмолинецький "Агробуд".

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/13459/14 передано на розгляд судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.12.2014 справу №910/13459/14 прийнято до свого провадження суддею Івченко А.М. та призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 26.01.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.01.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 16.02.2014.

16.02.2015 року до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ПАТ "Укрсиббанк".

16.02.2015 року до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення боржника проти вимог ПАТ "Укрсиббанк".

В судове засідання 16.02.2015 з`явилися представники заявника, ПрАТ "Фанери та плити", ПАТ "УкрСибБанк", ДПІ у Печерському р-ні ГУ Міндоходів у м.Києві, ОСОБА_1.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2015 визнано кредитором у справі № 910/13459/14 по відношенню до боржника: Державну податкову інспекцію у Печерському районі ГУ Міндоходів з грошовими вимогами до боржника на суму 2486248,91 грн., з яких задоволення: 1657286,33грн.- вимоги третьої черги, 828962,58грн.-вимоги шостої черги; Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" з грошовими вимогами на суму 3 941859,03грн., з яких 1218,00грн.-вимоги першої черги, 3630504,92грн.- вимоги четвретої черги, 310 136,11грн.-вимоги шостої черги; Приватне акціонерне товариство "Фанери та плити" з грошовими вимогами до боржника на суму 7280378,46грн., з яких 1218,00 грн. -вимоги першої черги, 7279160,46 грн-вимоги четвертої черги; ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на суму 375681,68грн., з яких 1218,00грн.-вимоги першої черги, 360655,34грн.-вимоги четвертої черги, 13 808,34 грн.-вимоги шостої черги; Міністерство оборони України з грошовими вимогами на суму 19497935,77грн., з яких 6090,00грн.-вимоги першої черги, 18613866,37грн.-вимоги четвертої черги, 877 979,40грн.-вимоги шостої черги; затверджено реєстр вимог кредиторів Товаристваа з обмеженою відповідальністю "БК "Київ-Градобуд"; зобов`язано розпорядника майна Товаристваа з обмеженою відповідальністю "БК "Київ-Градобуд" арбітражного керуючого Постоленка В.О. у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788; зобов`язано розпорядника майна Товаристваа з обмеженою відповідальністю "БК "Київ-Градобуд" арбітражного керуючого Постоленка В.О. протягом 10-ти днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори; зобов`язано розпорядника майна Товаристваа з обмеженою відповідальністю "БК "Київ-Градобуд" арбітражного керуючого Постоленка В.О. проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; - надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товаристваа з обмеженою відповідальністю "БК "Київ-Градобуд", наявну дебіторську заборгованість; зобов`язано розпорядника майна Товаристваа з обмеженою відповідальністю "БК "Київ-Градобуд" арбітражного керуючого Постоленка В.О. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника; визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі №910/13459/14 на 15.04.2015; відмовлено ОСОБА_1 у визнанні кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Київ-Градобуд" на суму 865 533,18 грн.; припинено провадження в частині розгляду вимог Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" у розмірі 368 165,05 грн.

14.04.2015 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання для розгляду та затвердження протоколів загальних зборів та комітету кредиторів.

Постановою Господарського суду міста Києва від 15.04.2015 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київ-Градобуд"; припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київ-Градобуд" арбітражного керуючого Постоленка Володимира Олексійовича (свідоцтво № 1392 від 09.07.2013); визнано банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київ-Градобуд" (01042, м. Київ, вул. П. Лумумби, 4/6, корпус А, ідентифікаційний код 31925629); відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київ-Градобуд" (01042, м. Київ, вул. П. Лумумби, 4/6, корпус А, ідентифікаційний код 31925629) арбітражного керуючого Постоленка Володимира Олексійовича (свідоцтво № 1392 від 09.07.2013); підприємницьку діяльність банкрута завершено.

16.04.2015 на офіційному веб-сайті Вищого Господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

16.06.2015 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалті-Інвест" надійшла заява про грошові вимоги до боржника на суму 73 417,20 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2015 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалті-Інвест" про грошові вимоги до боржника на суму 73 417,20 грн. та призначено до судового розгляду на 03.08.2015; зобов`язано ліквідатора банкрута надати суду пояснення щодо заявлених вимог.

15.07.2015 від ДПІ у м. Яремчому ГУ ДФС в Івано-Франківській області надійшла заява про визнання кредитором до боржника на суму 68 912,86 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2015 прийнято заяву ДПІ у м. Яремчому ГУ ДФС в Івано-Франківській області про визнання кредитором до боржника на суму 68 912,86 грн. та призначено до судового розгляду на 03.08.2015; зобов`язано ліквідатора банкрута надати суду пояснення щодо заявлених вимог.

17.07.2015 від Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" надійшла заява про визнання кредиторських вимог на суму 36 843,10 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.07.2015 прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" про визнання кредиторських вимог на суму 36 843,10 грн. та призначенл до розгляду на 03.08.2015. Зобов`язано ліквідатора банкрута надати суду пояснення щодо заявлених вимог. Зобов`язано Публічне акціонерного товариства "Київобленерго" у строк до 30.07.2015 надати суду докази направлення копії заяви від 15.07.2015 № 07/314-792 на адресу боржника та ліквідатор банкрута.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 № 04-23/1082, відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв`язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Яковенко А.В.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/13459/14 передано на розгляд судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2015 справу №910/13459/14 прийнято до свого провадження суддею Яковенко А.В. та призначено до розгляду у судовому засіданні на 12.10.2015.

08.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшов новий реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2015 визнано кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київ-Градобуд": Публічне акціонерне товариство "Київобленерго" на суму 38061,10грн., з яких 1218,00грн.-вимоги першої черги, 36843,10грн.-вимоги шостої черги; Державну податкову інспекцію у м. Яремчому Головного управління ДФС Івано-Франківській області на суму 68912,86грн. - вимоги шостої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелті-Інвест" на суму 73417,20грн., з яких 1218,00грн.-вимоги першої черги, 72199,20грн.-вимоги шостої черги. Затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київ-Градобуд". Призначено розгляд заяви ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника на суму 261519,00грн. у судовому засіданні на 04.11.2015. Зобов`язано ОСОБА_2 наадти суду докази сплати судового збору за подання заяви про визнання кредитором у встановленому Законом порядку.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.11.2015 розгляд вимог ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника на суму 261519,00грн відкладено на 09.12.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.12.2015 визнано кредитором по відношенню до боржника ОСОБА_2 на суму 261 519,00грн.

Станом на 15.03.2016 судом встановлено, що термін ліквідаційної процедури спливає, а ліквідатором не подано суду доказів вжиття ним відповідних заходів у ліквідаційній процедурі та не подано звіту ліквідатора на затвердження.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.03.2016 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 13.04.2016.

13.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження терміну проведення ліквідаційної процедури ТОВ "БК "Київ-градобуд", а також затвердження витрат понесених при здійсненні заходів з ліквідації підприємства за період з 15.04.2015 року по 11.04.206 в сумі 4 804,88грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.04.2016 продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Градобуд" строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 13.10.2016 року.

19.10.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження терміну проведення ліквідаційної процедури та затвердження витрат ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.10.2016 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 14.11.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.11.2016 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київ-Градобуд" задовольнити в частині продовження строку для подання суду звіту ліквідатора задоволено. Продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київ-Градобуд" арбітражному керуючому Постоленку Володимиру Олексійовичу строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на три місяці до 14.02.2017 року. Відкладено розгляд клопотання ліквідатора про затвердження витрат понесених при здійсненні заходів у ліквідаційній процедурі за період з 11.04.2016 по 11.10.2016 у сумі 3 839,98грн. у судовому засіданні на 14.12.2016.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.12.2016 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київ-Градобуд" задоволено. Затверджено арбітражному керуючому Постоленку Володимиру Олексійовичу витрати понесені при здійсненні заходів з ліквідації підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київ-Градобуд" за період з 11.04.2016 по 11.10.2016 в сумі 3 839,98грн.

Судом встановлено, що термін ліквідаційної процедури спливає, а ліквідатором не подано суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.01.2017 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 13.02.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.02.2017 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 06.03.2017.

13.02.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження терміну на проведення ліквідаційної процедури та затвердження витрат ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.03.2017 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 22.03.17.

13.03.2017 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку для подання звіту до суду на затвердження та повноважень ліквідатора, затвердження витрат понесених при здійсненні заходів з ліквідації підприємства на суму 2004,25 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.03.2017 задоволено клопотання арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 13.02.2017 №02-01/29. Продовжено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Постоленку В.О. строк для надання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута для його затвердження до 22.06.2017. Зобов`язано ліквідатора банкрута надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до 15.06.2017. Затверджено витрати понесені при здійсненні заходів з ліквідаційної процедури підприємства за період з 11.10.2016 по 01.02.2017 у сумі 2004 (дві тисячі чотири) грн. 25 коп.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури спливає, а ліквідатором не подано суду звіту ліквідатора на затвердження чи пояснень щодо подальшого розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.06.2017 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 21.06.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.06.2017 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 03.07.17; зобов`язано ліквідатора подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на затвердження, чи пояснення щодо подальшого розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.07.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута від 03.07.2017. Продовжено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Постоленку В.О. строк для надання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута для його затвердження до 22.12.2017.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури спливає, а відтак, суд ухвалою від 01.12.2017 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 14.12.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2017 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 22.01.2018.

22.01.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання про продовження строку розпорядження майном на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.01.2018 продовжено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Постоленку В.О. строк для надання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута для його затвердження до 22.06.2018.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури спливає, а відтак, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.08.2018 призначено розгляд справи на 17.09.2018

17.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

У зв`язку з тим, що суддя Яковенко А.В. у період з 17.09.2018 по 21.09.2018 перебуватиме на навчанні, суд ухвалою від 14.09.2018 призначив розгляд справи на 24.09.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.09.2018 задоволено клопотання арбітражного керуючого Постоленка В.О. Продовжено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Постоленку В.О. строк для надання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута для його затвердження до 22.12.2018.

26.12.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.01.2019 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 24.01.19.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.01.2019 задоволено клопотання арбітражного керуючого Постоленка В.О. Продовжено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Постоленку В.О. строк для надання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута для його затвердження до 22.06.2019.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури спливає, а відтак, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.06.2019 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 22.07.19.

22.07.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження терміну на проведення ліквідаційної процедури та затвердження послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Градобуд" арбітражного керуючого Постоленка В.О. за період здійснення повноважень у справі з 15.04.2015 по 22.06.2019 в сумі 270 593,60грн., виходячи з подвійного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законодавством.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.07.2019 задоволено клопотання арбітражного керуючого Постоленка В.О. Продовжено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Постоленку В.О. строк для надання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута для його затвердження до 22.12.2019. Зобов`язано ліквідатора банкрута надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до 10.12.2019. Затверджено послуги арбітражного керуючого (ліквідатора) Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Градобуд" арбітражного керуючого Постоленка В.О. за період здійснення повноважень у справі з 15.04.2015 по 22.06.2019 в сумі 270 593,60грн., виходячи з подвійного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законодавством.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання АТ "Укрсиббанк" про заміну кредитора, зокрема, АТ "Укрсиббанк" замінити Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.09.2019 призначено розгляд вищезазначеного клопотання про заміну кредитора у судовому засіданні на 23.09.2019 та зобов`язано АТ "Укрсиббанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Фінактив" у строк до 20.09.2019 подати суду Договір Факторингу №51 від 26.12.2016, докази оплати за ним та докази передачі ТОВ "ФК "Фінактив" саме заборгованості ТОВ "БК "Київ-Градобуд".

19.09.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява АТ "Укрсиббанк" про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали від 09.09.2019, а саме: копії Договору Факторингу №51 від 26.12.2016, Акту приймання-передачі права вимоги від 26.12.2016 та Договору поруки №233499 від 10.10.2018, а також заява про розгляд справи без участі представника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2019 відкладено розгляд клопотання АТ "Укрсиббанк" про заміну кредитора у судовому засіданні на 16.10.19, зобов`язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Градобуд" арбітражного керуючого Постоленка В.О. подати суду письмові пояснення стосовно клопотання АТ "Укрсиббанк" про заміну кредитора у строк до 16.10.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.10.2019 задоволено заяву Акціонерного товариства "Укрсиббанк" про заміну кредитора. Замінено кредитора у справі №910/13459/14 Акціонерне товариство "Укрсиббанк" - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив" в межах розміру вимог на суму 3 941 859,03 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.2020 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 24.02.2020, викликано у судове засідання представників комітету кредиторів, яким установлено строк до 21.02.2020 для надання письмових пояснень щодо діяльності ліквідатора у справі та зобов`язано ліквідатора у строк до 21.02.2020 (включно) подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута чи/або письмові пояснення щодо подальшого розгляду справи з додаванням розширеного звіту ліквідатора з відповідними додатками та з інформацією про наявність грошових коштів на рахунках боржника, станом на день судового розгляду справи; систематизованим переліком майна, що було реалізоване, із посиланням на відповідні документи, та майна, що входить до складу ліквідаційної маси і є нереалізованим станом на день судового розгляду справи.

19.02.2020 до суду надійшло клопотання ліквідатора Постоленка В.О. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ТОВ "Будівельна компанія "Київ-Градобуд" Постоленка В.О. на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київ-Градобуд" арбітражного керуючого Постоленка В.О. задоволено. Продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київ-Градобуд" арбітражному керуючому Постоленку В.О. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 22.06.2020. Продовжено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київ-Градобуд" арбітражного керуючого Постоленка В.О. на шість місяців до 22.06.2020.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" з грошовими вимогами до боржника на суму 124 760,48грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2020 вказану заяву прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 22.06.2020.

22.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання про приєнання до матеріалів справи від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія".

22.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 20.07.2020.

03.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.07.2020 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київ-Градобуд" арбітражного керуючого Постоленка В.О., продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київ-Градобуд" арбітражному керуючому Постоленку В.О. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 22.12.2020, продовжено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київ-Градобуд" арбітражного керуючого Постоленка В.О. на шість місяців до 22.12.2020, відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" з грошовими вимогами до боржника на суму 124 760,48 грн. у судовому засіданні на 14.09.2020, зобов`язано ліквідатора подати суду письмові пояснення стосовно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" з грошовими вимогами до боржника на суму 124 760,48 грн. у строк до 02.09.2020.

04.09.2020 до суду надійшов відзив ліквідатора арбітражного керуючого Постоленка В.О. на заяву ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія" із грошовими вимогами до боржника на суму 124 760,48 грн., в якому заявлені грошові вимоги ліквідатором не визнаються у повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2020 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 12.10.2020.

Судове засідання призначене на 12.10.2020 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.10.2020 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" із грошовими вимогами до боржника на суму 124 760,48 грн. у судовому засіданні на 02.12.2020.

02.12.2020 до суду надійшло клопотання Міністерства оборони України про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 02.12.2020 визнано кредитором у справі № 910/13459/14 по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" на суму 128 964,48 грн., з яких: 4 204,00 грн. - перша черга; 124 760,48 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2021 розгляд справи призначено на 24.02.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київ-Градобуд" арбітражного керуючого Постоленка В.О. задоволено. Продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київ-Градобуд" арбітражному керуючому Постоленку В.О. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 22.06.2021. Продовжено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київ-Градобуд" арбітражного керуючого Постоленка В.О. на шість місяців до 22.06.2021.

До Господарського суду міста Києва надійшло:

- клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців;

- клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив" про заміну кредитора.

- заява ГУ ДПС у м. Києві про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.07.2021 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 28.07.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив" про заміну кредитора.2. Замінити кредитора у справі № 910/13459/14 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив" () правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" ().. Задоволено заяву Головного управління ДПС у м. Києві про заміну кредитора. Замінено кредитора у справі № 910/13459/14 Головне управління ДФС у м. Києві () правонаступником - Головним управлінням ДПС у м. Києві (код ЄДПРОУ ВП: 44116011). Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київ-Градобуд" арбітражного керуючого Постоленка В.О. задоволено. Продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київ-Градобуд" арбітражному керуючому Постоленку В.О. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 22.12.2021. Продовжено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київ-Градобуд" арбітражного керуючого Постоленка В.О. на шість місяців до 22.12.2021.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2022 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 21.02.2022.

Судове засідання, призначене на 21.02.2022, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2022 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 20.06.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.06.2022 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київ-Градобуд" арбітражного керуючого Постоленка В.О. Продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київ-Градобуд" арбітражному керуючому Постоленку В.О. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 22.06.2022. Продовжено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київ-Градобуд" арбітражного керуючого Постоленка В.О. на шість місяців до 22.06.2022.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.07.2022 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 12.09.2022.

08.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Міністерства оборони України з процесуальних питань.

У судове засідання, призначене на 12.09.2022, з`явилися представник заявника та ліквідатор.

Дослідивши клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, судом встановлено наступне.

Частиною 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ст. 9 Конституції України передбачено, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 5 ГПК України здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних та юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

На розширення положення Основного Закону в ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" зазначено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Частина 4 ст. 11 ГПК України передбачає застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У рішенні Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013р. "Папазов проти України" від 15.03.2012 зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Наряду із основним завданням Кодексу України з процедур банкрутства та відповідно провадження у справі про банкрутство - відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом із наступною ліквідацією - є задоволення вимог кредиторів. Тому, без вичерпного використання всіх можливостей такого задоволення та всіх правових засобів погашення вимог кредиторів закінчення ліквідаційної процедури неможливо.

Згідно ч.ч. 1, 2, 6 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

За змістом ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.

Згідно ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Суд при розгляді клопотання ліквідатора встановив, що строк ліквідаційної процедури закінчився, однак, всі передбачені Кодексом України з процедур банкрутства заходи у повному обсязі не проведені, зокрема, лишається нереалізованим єдиний об`єкт ліквідаційної маси банкрута - незавершений житловий будинок по вул. Енергетиків, 16-Б, м. Севастополь.

Встановивши строк для проведення ліквідаційної процедури, Кодекс України з процедур банкрутства не визначив наслідків його недотримання з об`єктивних причин. У даній справі, ліквідатором вживаються заходи щодо встановлення можливостей для формування ліквідаційної маси банкрута, що значно затягує проведення ліквідаційної процедури.

При цьому, у клопотанні про продовження строку ліквідаційної процедури ліквідатором арбітражним керуючим Постоленко В.О. зазначено, що між Національним аграрним університетом (м. Київ) та ТОВ «БК «Київ-Градобуд» ще до порушення справи про банкрутство було укладено договір про об`єднання зусиль двох сторін з метою організації та виконання передпроектних, проектно-вишукувальних робіт, розробки і затвердження проектно-кошторисної документації для будівництва Об`єкту (житлового комплексу) на земельних ділянках (приблизно 10 га), що виділені університетом. Даний договір існує і є чинним на даний час, оскільки відповідно до п. 8.1 Договору він вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та скріплення печатками Сторін, а відповідно до п. 8.2 Договору строк його дії починає свій перебіг у момент, визначений у п. 8.1 та закінчується на момент повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором. Згідно п. 9.4 цього Договору жодна із Сторін не має права передавати свої права та обов`язки за цим Договором третім особам без письмового погодження цього з іншою Стороною. Як зазначає ліквідатор, на даний час передачі прав та обов`язків за вказаним Договором ТОВ «БК «Київ-Градобуд», як стороною Договору, не здійснювалось.

Відповідно до зазначеного Договору у розділі «Поняття та терміни» під поняттям «Земельні ділянки» мається на увазі «частина землі, наданої у постійне користування Стороні 1 (Національний аграрний університет) (визначені у Додатку № 1 до цього Договору «Схема розташування земельних ділянок з визначенням меж») загальною площею приблизно 10 га. Під забудову, в Києво-Святошинському районі Київської області, на яких буде розташований Об`єкт».

За вказаним Договором будівельна компанія фінансує та забезпечує виконання будівництва Об`єкту (житлового комплексу) загальним обсягом 170 тис. кв.м.

Як зазначає ліквідатор, на даний час безпосередньо будівельні роботи із створення Об`єкту будівництва ще не здійснювалися, велася робота по організації та виконанню передпроектних, проектно-вишукувальних робіт, розробки і затвердження проектно-кошторисної документації для будівництва Об`єкту на Земельних ділянках (остаточні межі яких будуть визначені проектами Об`єкту).

Пунктом 1.3 цього Договору Сторона 1 (Національний аграрний університет) передає Стороні 2 (ТОВ «БК «Київ-Градобуд») функції Замовника будівництва Об`єкта.

На думку ліквідатора, наявність вказаного укладеного Договору є основною підставою для прийняття рішення про розгляд питання запровадження процедури санації підприємства, оскільки раніше (до порушення провадження у справі про банкрутство) ТОВ «Будівельна компанія «Київ-Градобуд» вже здійснювало роботи із започаткування будівництва цього житлового комплексу загальним обсягом 170 тис. кв.м. і відповідно понесло витрат на загальну суму 2 575,0 тис. грн. (з урахуванням адміністративних витрат). Такі попередні роботи та понесені фінансові витрати не можуть слугувати самостійним активом та не можуть бути проданими за певну суму коштів, оскільки придбання такого активу потенційних покупців не зацікавить. Однак, як зазначає ліквідатор, підприємство, продовжуючи здійснювати діяльність по завершенню робіт по розпочатих раніше проектах будівництва, зможе отримати прибуток, який в подальшому буде направлений на погашення вимог кредиторів.

Як зазначає ліквідатор, за фактом запровадження процедури санації підприємством може бути забезпечено участь у розробці проектно-вишукувальних робіт, проектної та організаційно-технологічної документації, оскільки необхідний інженерно-технічний персонал у підприємства може бути за необхідності залучений, а також за необхідності залучити на умовах оренди відповідну будівельну техніку для безпосереднього виконання будівельних робіт самостійно чи залучити на договірній основі інвесторів.

У кінцевому результаті, за підрахунками ліквідатора, будівельна компанія отримує дохід від 48 450,0 до 64 600,0 тис. грн.

З урахуванням вже здійснених робіт термін на проведення робіт до повного завершення будівництва може скласти орієнтовно 2 роки.

На думку ліквідатора арбітражного керуючого Постоленка В.О., чистий прибуток будівельної компанії від створеного Об`єкту складе орієнтовно 32,3 - 48,45 млн. грн., які будуть направлені на погашення кредиторських вимог у справі про банкрутство. У свою чергу, валові витрати, що приведені ліквідатором у загальному розмірі 16,15 млн. грн. на період процедури санації (2 роки) передбачені з урахуванням залучення 5 - 6 працівників, а також необхідним понесенням витрат при здійсненні проектних робіт, організації будівельних робіт і супровід при виконанні будівельних робіт підрядними організаціями.

Виходячи з даної інформації та на підставі проведених розрахунків ліквідатором проведено переговори із засновниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Київ-Градобуд» на предмет можливості запровадження процедури санації підприємства. Засновником підприємства підтверджено можливість виконання вказаних проектних та будівельних робіт та реальність розрахунків, що запропоновані на розгляд кредиторів у проекті плану санації підприємства.

На призначені на 18.06.2021 загальні збори кредиторів ТОВ «Будівельна компанія «Київ-Градобуд» з розгляду зокрема проекту плану санації підприємства та запровадження процедури санації підприємства явка кредиторів була низькою (із кредиторів з`явився лише представник ПАТ «Київобленерго»). За результатами обговорення прийнято рішення загальні збори кредиторів з розгляду проекту плану санації та його затвердження перенести на іншу дату, а ліквідатору подати клопотання про продовження ліквідаційної процедури підприємства.

Ліквідатором зазначено, що ним проведено ряд зустрічей та перемовин з потенційними інвесторами, які можуть бути залучені до безпосереднього фінансування та виконання робіт щодо будівництва Об`кту (житлового комплексу) загальним обсягом 170 тис. кв.м. в м. Боярка. Так, серед таких осіб, що зацікавились у створенні вищезазначеного об`єкту будівництва, є ТОВ «Панда», ТОВ з іноземними інвестиціями «Спецтехнолюкс» та ТОВ «Інженергобуд СКМ».

Також, ліквідатором зазначено щодо планів укласти відповідні договори на фінансування та виконання будівельних робіт підрядними організаціями, що в кінцевому результаті після реалізації створеного об`єкту будівництва (частини, яка належатиме ТОВ «Будівельна компанія «Київ-Градобуд») дасть можливість отримати обіговий капітал, який буде направлений на погашення вимог кредиторів у справі про банкрутство.

При цьому, матеріали справи містять клопотання Міністерства оборони України, в якому заявник просить суд долучити додані до цього клопотання документи до матеріалів справи, не продовжувати строк повноважень Постоленка В.О. на шість місяців, натомість продовжити відповідний строк не більше ніж на 2 місяці, зобов`язати ліквідатора надати підсумковий звіт про вжиті ним заходи, у тому числі й спрямовані на задоволення запитів, викладених у надісланих на його адресу листах Міністерства оборони України та Головного управління майна та ресурсів Міністерства оборони України, відкласти судове засідання на інший день з метою у тому числі опрацювання питання доцільності закриття провадження у справі № 910/13459/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Київ-Градобуд».

Обгрунтовуючи зазначене клопотання, Міністерство оборони України зазначає, що листом від 10.06.2022 № 02-01/59 ліквідатором арбітражним керуючим Постоленком В.О. направлено проект Плану санації у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Київ-Градобуд».

Вказаний проект Плану санації було розглянуто Міністерством оборони України разом із проміжним звітом (лист ліквідатора від 18.06.2021 № 02-01/60) та надано ліквідатору запит про необхідність надання арбітражним керуючим повної інформації (лист від 19.07.2021 № 503/8283), а саме: відносно чинності (дійсності) договору підряду, укладеного між Національним аграрним університетом (м. Київ) та боржником відносно будівництва житлового комплексу на земельній ділянці, площею 10 га, яку виділено університетом у м. Боярка Київської області; про речові права на зазначену земельну ділянку площею 10 га та площу ділянки, на якій можливе здійснення будівництва боржником житлового комплексу загальним обсягом 170 тис. кв.м.; щодо позиції замовника (Національного аграрного університету) щодо можливості боржника здійснювати функції генерального підрядника/підрядника за відповідним договором підряду; щодо стану об`єкту незавершеного будівництва у м. Боярка Київської області на даний час.

Так, листом від 23.11.2021 № 503/25/13773 Міністерством оборони України повторно запитано вказану інформацію для опрацювання питання про заміну арбітражного керуючого.

Відповідно до листа арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 12.12.2021 № 02-01/122 вбачається, що до порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Будівельна компанія «Київ-Градобуд» між Національним аграрним університетом (м. Київ) та боржником було укладено договір про об`єднання зусиль двох сторін для будівництва. На думку ліквідатора договір існує та є чинним.

При цьому, як зазначає заявник, жодного документа до вказаного листа ліквідатором додано не було у зв`язку з чим Міністерством оборони України було втретє направлено листа № 503/122 від 06.01.2022.

У подальшому, протягом грудня 2021 року - серпня 2022 року ліквідатором арбітражним керуючим Постоленком В.О. були направлені чотири проміжні звіти, до жодного з яких не було долучено запитуваних ініціюючим кредитором документів.

За таких обставин, на думку Міністерства оборони України, у діях ліквідатора вбачається не в повній мірі виконання положень ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства відносно виконання обов`язків арбітражного керуючого, а також обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Київ-Градобуд».

На думку заявника, посилання ліквідатором Постоленком В.О. на проект договору від 2006 року, укладеним між Національним аграрним університетом (м. Київ) та ТОВ «Будівельна компанія «Київ-Градобуд» є безпідставними, оскільки він не є належним та допустимим доказом та оцінюється критично збоку Міністерства оборони України.

Інформації стосовно речових прав на земельні ділянки орієнтовною площею 10 га у Києво-Святошинському районі Київської області ліквідатором арбітражним керуючим Постоленком В.О. також не було надано на відповідні запити Міністерства оборони України.

У зв`язку з цим, Міністерством оборони України направлено лист від 09.08.2022 № 503/5435 ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Київ-Градобуд» щодо опрацювання питання звернення до суду із клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого Постоленка В.О. від виконання повноважень ліквідатора у справі.

Крім того, Міністерством оборони України у вказаному листі до ліквідатора зазначено наступне.

Законом України «Про регулювання містобудівної діяльності» визначено вимоги щодо забудови земельних ділянок. Арбітражним керуючим (ліквідатором) не підтверджено факту оформлення землевпорядної документації для можливості забудови відповідно до проекту договору.

У звіті станом на 01.07.2022 не зазначено на яких фінансових засадах підприємства-боржника може бути забезпечено участь у розробці проектно-вишукувальних робіт, проектної документації, організаційно-технологічної документації. Незрозумілою, на думку заявника, є наведена на сторінці шостій звіту станом на 01.07.2022 інформація про можливість залучення інженерно-технічного персоналу боржника. Відсутня інформація про штат Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Київ-Градобуд», його утримання тощо.

Пропозиція залучення боржником будівельної техніки на умовах оренди не обґрунтована ліквідатором фінансово-економічними розрахунками. Інформація про проведені робочі зустрічі, а також позиції потенційних інвесторів не підтверджено ліквідатором документально (протоколами, актами, службовими листами тощо).

З огляду на викладене, на думку Міністерства оборони України, впровадження заходів, зазначених ліквідатором у наданому раніше проекті плану санації боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Київ-Градобуд» є необґрунтованим, що унеможливлюється у тому числі ненаданням ліквідатором об`єктивної запитуваної ініціюючим кредитором інформації.

На адресу Національного університету біоресурсів та природокористування України (Національний аграрний університет) Міністерством оборони України було направлено запит від 14.07.2022 № 503/4667 щодо вищезазначеного проекту договору про об`єднання зусиль двох сторін для будівництва.

Згідно з відповіддю університету № 0784 від 09.08.2022 договір не є чинним, земельна ділянка не виділялася (не вилучалася) та зміна її цільового призначення не проводилася. Будівництво не проводилося. Арбітражний керуючий Постоленко В.О. не повідомляв університет та/або його представників про початок судового розгляду справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Київ-Градобуд». Зазначено, що чинним законодавством України не передбачено можливості здійснювати приватне житлове будівництво на землях освіти.

Вимогою представника Міністерства оборони України від 20.08.2022 № 503/5855 ініційовано проведення загальних зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Київ-Градобуд».

Разом з тим, ліквідатором арбітражним керуючим Постоленком В.О. повідомлено заявника листом від 26.08.2022 № 02-01/65 про проведення засідання комітету кредиторів.

За результатами проведеного засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Київ-Градобуд» від 07.09.2022 складено протокол, відповідно до якого комітетом прийняті наступні рішення: відхилено/заперечено наданий проект плану санації боржника; відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства не затверджено та не погоджено звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди; зазначено про недоліки у роботі ліквідатора арбітражного керуючого Постоленка В.О.

Згідно із пунктом 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно статті 13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до частини 1 статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами частини 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

На підставі статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Дослідивши вищевказані клопотання, а також долучені до них документи, заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання ліквідатора та продовження строку арбітражному керуючому Постоленку В.О. для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а також повноважень ліквідатора на два місяці з огляду на необгрунтування останнім заявленого ліквідатором строку продовження.

З урахуванням того, що строк ліквідаційної процедури був встановлений судом до 22.06.2022 за наслідками розгляду відповідного клопотання ліквідатора, суд продовжує зазначені строки з моменту даного судового засідання до 12.11.2022.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київ-Градобуд" арбітражного керуючого Постоленка В.О. задовольнити частково.

2. Продовжити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київ-Градобуд" арбітражному керуючому Постоленку В.О. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на два місяці до 12.11.2022.

3. Продовжити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київ-Градобуд" арбітражного керуючого Постоленка В.О. на два місяці до 12.11.2022.

4. Ліквідатору боржника Постоленку В.О.:

- подати докази здійснення всіх заходів, спрямованих на виявлення майнових активів, їх реалізацію та задоволення вимог кредиторів і ліквідацію банкрута, зокрема подати відомості від:

- КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна";

-ДП "Український інститут промислової власності "Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" про наявність об`єктів промислової власності;

- Київської міської державної адміністрації з проханням повідомити про наявність зареєстрованих за боржником захисних споруд цивільного захисту (цивільної оборони);

- Державної адміністрації залізничного транспорту України щодо інформації про наявність вагонів та локомотивів у боржника, а також з відомостями чи є боржник в довіднику "Собственники грузовых вагонов государств-участников Содружества";

- Державної служби України з надзвичайних ситуацій щодо наявності захисних споруд цивільного захисту;

- Міністерства економічного розвитку та торгівлі України. щодо наявності документів дозвільного характеру та ліцензій у сфері зовнішньоекономічної діяльності, а саме: ліцензій на експорт/імпорт товарів, щодо яких застосовано режим ліцензування відповідно до щорічних постанов про переліки товарів, експорт та імпорт яких підлягає ліцензуванню, та квот; спеціальних ліцензій на імпорт в Україну товарів, щодо яких застосовуються спеціальні заходи згідно з відповідними рішеннями Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі; разових (індивідуальних) ліцензій на зовнішньоекономічну операцію; ліцензій на право імпорту, експорту спирту етилового, коньячного і плодового, спирту етилового ректифікованого виноградного, спирту етилового ректифікованого плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів; індивідуальних ліцензій на здійснення резидентами майнових інвестицій за межами України;

- Національного банку України з відомостями чи видавались Національним банком індивідуальні ліцензії на здійснення валютних операцій, генеральні ліцензії/ліцензії на здійснення валютних операцій за період, що передував трьом рокам відкриттю провадження у справі про банкрутство.

- дослідити момент виникнення загрози неплатоспроможності боржника.

- надати докази здійснення заходів, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника шляхом можливості застосування віндикаційного позову, визнання збиткових та заінтересованих угод недійсними, застосування субсидіарної відповідальності до третіх осіб.

- надати суду докази вчинення ліквідатором усіх зазначених ним заходів стосовно створення проекту плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Київ-Градобуд» у тому числі на підтвердження роботи із залучення потенційних інвесторів, дослідження питання дійсності укладеного договору між боржником та Національним аграрним університетом від 2006 року із долученням підтверджуючих документів та розрахунків.

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

5. Попередити ліквідатора, що у разі невиконання вимог даної ухвали, судом на підставі ч. 2 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у виді штрафу у сумі до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

6. Попередити ліквідатора, що у разі невиконання вимог ухвал суду, суд вимушений буде вжити заходи реагування передбачені ст.246 ГПК України та направити відповідні відомості до Департаменту з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України для реагування.

7. Копію ухвали направити ліквідатору та Міністерству оборони України.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 28.09.2022

Суддя А.В. Яковенко