ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в наказі

03.10.2022м. Дніпро№ 904/8441/21

Суддя Мілєва І.В., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Політара"

про виправлення помилки в наказі

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Політара", Київська область, м. Славутич

боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Лімітед", Дніпропетровська область, сільрада Любимівська

про стягнення 229 901,62 грн.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Політара" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Лімітед" про стягнення 229 901,62 грн., з яких: 167 165,95 грн. основний борг, 23 726,45 грн. пеня, 16 716,60 грн. штраф, 5 270,97 грн. 3% річних, 17 021,65 грн. інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на виготовлення та постачання паперових мішків та пакетів № 0087/2 від 10.01.2017 в частині оплати поставленого товару.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2021 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Лімітед" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Політара" 210 389,94грн., з яких: 167 165,95 грн. основний борг, 20 931,37 грн. пеня, 5 270,97 грн. 3% річних, 17 021,65 грн. інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 155,74 грн., в решті позову відмовлено.

17.08.2022 позивач подав до суду заяву про виправлення описки у виконавчому документі, в якому просить суд виправити помилки у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2021 у справі № 904/8441/21, виклавши адреси та ідентифікаційні коди сторін (стягувача та боржника) у відповідності до ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2022 у цій справі.

Ухвалою суду від 20.09.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Політара" про виправлення помилки у виконавчому документі до розгляду та призначено її розгляд у засіданні на 03.10.2022.

В судове засідання 03.10.2022 представники позивача та відповідача не з`явились.

Господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

При виготовленні тексту наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2021 було допущено описку, а саме ідентифікаційний код та адреса позивача (стягувача) зазначені як ідентифікаційний код та адреса відповідача (боржника), а ідентифікаційний код та адреса відповідача (боржника) вказані як ідентифікаційний код та адреса позивача (стягувача), а саме:

"Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Політара" (52042, Дніпропетровська область, Дніпровський район, сільрада Любимівська, вул. Чаплинська, 1-а, ідентифікаційний код 39964141)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Проско Лімітед" (07100, Київська область, м. Славутич, вул. Індустріальна, 1, ідентифікаційний код 31561738)

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Лімітед" (07100, Київська область, м. Славутич, вул. Індустріальна, 1, ідентифікаційний код 31561738) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Політара" (52042, Дніпропетровська область, Дніпровський район, сільрада Любимівська, вул.Чаплинська, 1-а, ідентифікаційний код 39964141) 210 389 (двісті десять тисяч триста вісімдесят дев`ять), 94 грн., з яких: 167 165 (сто шістдесят сім тисяч сто шістдесят п`ять), 95 грн. основний борг, 20 931 (двадцять тисяч дев`ятсот тридцять одна), 37грн. пеня, 5 270 (п`ять тисяч двісті сімдесят), 97 грн. 3% річних, 17 021 (Сімнадцять тисяч двадцять одна), 65 грн. інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 155 (три тисячі сто п`ятдесят п`ять), 74 грн.", замість:

«Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Політара" (07100, Київська область, м. Славутич, вул. Індустріальна, 1, ідентифікаційний код 31561738)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Проско Лімітед" (52042, Дніпропетровська область, Дніпровський район, сільрада Любимівська, вул. Чаплинська, 1-а, ідентифікаційний код 39964141)

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Лімітед" (52042, Дніпропетровська область, Дніпровський район, сільрада Любимівська, вул. Чаплинська, 1-а, ідентифікаційний код 39964141) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Політара" (07100, Київська область, м. Славутич, вул. Індустріальна, 1, ідентифікаційний код 31561738) 210 389 (двісті десять тисяч триста вісімдесят дев`ять), 94грн., з яких: 167 165 (сто шістдесят сім тисяч сто шістдесят п`ять), 95 грн. основний борг, 20 931 (двадцять тисяч дев`ятсот тридцять одна), 37грн. пеня, 5 270 (п`ять тисяч двісті сімдесят), 97 грн. 3% річних, 17 021 (Сімнадцять тисяч двадцять одна), 65 грн. інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 155 (три тисячі сто п`ятдесят п`ять), 74 грн.».

Суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу (ч. 1 ст. 160 Господарського процесуального кодексу України).

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом (ч. 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

За встановлених обставин, господарський суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та виправити допущену описку в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2021, зазначивши правильні ідентифікаційні коди та адреси позивача (стягувача) та відповідача (боржника).

Керуючись ст. ст. 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Політара" про виправлення помилки в наказі - задовольнити.

2. Виправити допущену описку в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2021, зазначивши правильні ідентифікаційні коди та адреси позивача (стягувача) та відповідача (боржника):

«Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Політара" (07100, Київська область, м. Славутич, вул. Індустріальна, 1, ідентифікаційний код 31561738)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Проско Лімітед" (52042, Дніпропетровська область, Дніпровський район, сільрада Любимівська, вул. Чаплинська, 1-а, ідентифікаційний код 39964141)

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Лімітед" (52042, Дніпропетровська область, Дніпровський район, сільрада Любимівська, вул. Чаплинська, 1-а, ідентифікаційний код 39964141) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Політара" (07100, Київська область, м. Славутич, вул. Індустріальна, 1, ідентифікаційний код 31561738) 210 389 (двісті десять тисяч триста вісімдесят дев`ять), 94грн., з яких: 167 165 (сто шістдесят сім тисяч сто шістдесят п`ять), 95 грн. основний борг, 20 931 (двадцять тисяч дев`ятсот тридцять одна), 37грн. пеня, 5 270 (п`ять тисяч двісті сімдесят), 97 грн. 3% річних, 17 021 (Сімнадцять тисяч двадцять одна), 65 грн. інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 155 (три тисячі сто п`ятдесят п`ять), 74 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.10.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва