ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 вересня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1095/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача Сокура С.В. адвоката, відповідача Пятіна Є.В. адвоката, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Приватного підприємства Виробничо комерційна фірма Мікромегас до Товариства з обмеженою відповідальністю Корнелліс про визнання недійсними правочинів,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2021 року Приватне підприємство Виробничо комерційна фірма Мікромегас звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Корнелліс в якому просить:

- визнати недійсним правочин, що оформлений повідомленням № 1/1-03 від 05.07.2021 року про розірвання Договору генерального підряду, яке складено Товариством з обмеженою відповідальністю Корнелліс, щодо одностороннього розірвання договору генпідряду № 1-М/К від 09.12.2011 року, укладеного між Приватним підприємством Виробничо комерційна фірма Мікромегас та Товариством з обмеженою відповідальністю Корнелліс;

- визнати недійсним правочин, що оформлений повідомленням № 1/1-04 від 05.07.2021 року про розірвання Договору про пайову участь у будівництві, яке складено Товариством з обмеженою відповідальністю Корнелліс. щодо одностороннього розірвання договору про пайову (дольову) участь у будівництві № 2-К/М віл 12.08.2015 року, укладеного між Приватним підприємством Виробничо-комерційна фірма Мікромегас та Товариством з обмеженою відповідальністю Корнелліс.

Про хід розгляду справи визначено в ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

30 вересня 2022 року на адресу суду надійшло письмове клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У судовому засіданні представник клопотання підтримав та пояснив, що уклав договір про надання правової допомоги позивачу лише 29.09.2022 і йому необхідний час для ознайомлення з матеріалами справи.

Представник відповідача проти задоволення клопотання про відкладення підготовчого засідання заперечив.

Суд розглянувши клопотання, заслухавши представника позивача вважає причини для відкладення підготовчого засідання необґрунтованими, а строки зазначенні в ГПК України для проведення підготовчого засідання закінчилися.

Додаткових клопотань представники сторін до суду не заявляли.

Суд, з урахуванням думки представників сторін вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.В клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання - відмовити.

2.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 11 год. 00 хв. 15 листопада 2022 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005.

Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань