ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2022м. ДніпроСправа № 904/5967/21

За заявою: Дніпропетровської обласної прокуратури

про поновлення пропущеного строку пред`явлення наказу від 02.06.2022 до виконання у справі:

За позовом Дніпропетровської обласної прокуратури, м. Дніпро в інтересах держави, в особі Позивача-1 Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро

Позивача-2: Державного підприємства "Марганецьке лісове господарство", м. Марганець

до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

Третя особа без самостійних вимог-1: Покровська сільська рада, с. Покровське, Нікопольський район, Дніпропетровська область

Третя особа без самостійних вимог-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Геолідер Дніпро", смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область

про визнання неправомірними дій та визнання державної реєстрації земельної ділянки недійсною

Представники:

Від Прокуратури: не з`явився

Від Позивача-1: не з`явився

Від Позивача-2:не з`явився

Від Відповідача: не з`явився

Від Третьої особи-1: не з`явився

Від Третьої особи-2: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дніпропетровська обласна прокуратура в інтересах держави Дніпропетровської обласної державної адміністрації та Державного підприємства "Марганецьке лісове господарство" звернулася з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, за участі Третьої особи без самостійних вимог: Покровської сільської ради, в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області щодо формування та реєстрації у Державному земельному кадастрі земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :01:001:0115;

- визнати недійсною та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :01:001:0115.

Рішенням суду від 01.02.2022 позовні вимоги Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі особі: Позивача-1 Дніпропетровська обласна державна адміністрація до Відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє позовних вимог: Покровська сільська рада про визнання державної реєстрації земельної ділянки недійсною задоволено.

Визнано неправомірними дії Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області щодо формування та реєстрації у Державному земельному кадастрі земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :01:001:0115.

Визнано недійсною та скасовано державну реєстрацію земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :01:001:0115.

Позовні вимоги Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах Державного підприємства «Марганецьке лісове господарство» залишено без розгляду.

Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на користь Дніпропетровської обласної прокуратури судовий збір у сумі 4 540,00 грн.

На виконання рішення 02.06.2022 судом видано наказ.

13.07.2022 на виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 11.07.2022 справу № 904/5967/21 направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

26.08.2022 справа № 904/5967/21 повернулася до суду.

06.09.2022 до суду від Дніпропетровської обласної прокуратури надійшла заява про виправлення помилок в наказі від 06.06.2022.

Ухвалою суду від 07.09.2022 прийнято заяву та призначено її до розгляд у судовому засіданні на 12.09.2022.

Ухвалою суду від 12.09.2022 виправлено допущені помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2022, викладено другий та третій абзаци наказу в наступній редакції:

"Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (49006, м. Дніпро, вул. Філософська, буд. 39-А, ) на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (49044, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд 38, р/р UA 0000291 в ДКС в м. Київ, МФО 820172, код за ) судовий збір у сумі 4 540,00 грн.

Наказ дійсний для пред`явлення до 03.06.2022. ".

23.09.2022 від Дніпропетровської обласної прокуратури надійшла заява в порядку 329 Господарського процесуального кодексу України, в якій заявник просить визнати поважними причини пропуску строку пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2022 у справі № 904/5967/21 та поновити пропущений строк.

Заява обґрунтована наступним.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2022 у справі № 904/5967/21 за позовом Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації, ДП «Марганецьке лісове господарство» до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій та визнання державної реєстрації земельної ділянки недійсною господарським судом 02.06.2022 видано наказ про примусове виконання.

З метою забезпечення виконання зазначений наказ 13.06.2022 Дніпропетровською обласною прокуратурою направлено до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.

Листом № 04-10-10/7905 від 08.07.2022 наказ повернуто прокуратурі області без виконання, у зв`язку з необхідністю внесення до нього виправлень. Зокрема, у вказаному листі ГУ Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області зазначило, що у наказі відсутні дані щодо місцезнаходження стягувача, а також невірно вказаний строк пред`явлення вказаного наказу до виконання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2022 у наказі виправлено відповідні помилки.

Водночас, у вказаній ухвалі зазначено, що наказ дійсний для пред`явлення до 03.06.2022.

Враховуючи те, що строк для пред`явлення наказу до виконання пропущений, у зв`язку із наявністю об`єктивних обставин, оскільки наказ виданий лише 02.06.2022, Дніпропетровська обласна прокуратура звернулась до суду з цією заявою.

Ухвалою суду від 28.09.2022 прийнято до розгляду заяву Дніпропетровської обласної прокуратури про поновлення пропущеного строку пред`явлення наказу від 02.06.2022 до виконання та призначено її розгляд в судовому засіданні на 03.10.2022.

03.10.2022 сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до статті 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк..

Вирішуючи питання щодо поновлення стягувачу строку пред`явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу, суд враховує, що положення статей 124 та 129 Конституції України були розглянуті Конституційним Судом України, який у своєму рішенні № 18-рп/2012 від 13.12.2012 вказав, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, визначений у законі комплекс дій, спрямованих на захист і поновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави.

Враховуючи вищевикладене та те, що у матеріалах справи містяться належні та допустимі докази, якими у сукупності підтверджується наявність поважних причин для відновлення пропущеного строку пред`явлення наказу до виконання, суд приходить до висновку про наявність передбачених статтею 329 ГПК України правових підстав для задоволення заяви про поновлення строку для його пред`явлення.

Враховуючи викладене, заява Дніпропетровської обласної прокуратури підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 329, п. 19.4 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дніпропетровської обласної прокуратури про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

2. Відновити пропущений строк для пред`явлення до виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2022 у справі № 904/5967/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 03.10.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 05.10.2022.

Суддя Н.Г. Назаренко