ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2446/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали вх. №2534/22

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артмлерійська, 1, )

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Ремфу Медіа» (65038, м.Одеса, вул. Дача Ковалевского, буд.65, )

про стягнення 53 147,52 грн., розірвання договору та виселення, -

ВСТАНОВИВ

22.09.2022р. Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернулось до Господарського суду Одеської області з позовної заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Ремфу Медіа», в якій просить суд:

1) стягнути з відповідача 50 058,30 грн. заборгованості з орендної плати та 3 089,22 грн. пені;

2) розірвати договір оренди нежитлового приміщення №743/19 від 06.09.2019р., укладений між Департаментом комунальної власності Одеської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю «Ремфу Медіа»;

3) виселити товариство з обмеженою відповідальністю «Ремфу Медіа» з нежилих приміщень першого поверху №534, загальною площею 44,4 кв.м, що розташовані за адресою: м. Одеса, проспект Небесної Сотні, 17 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору оренди нежитлового приміщення №743/19 від 06.09.2019р. в частині сплати орендної плати.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке.

По-перше, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, встановлено ставку судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2022 рік" встановлено, що прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2022 року становить 2 481 гривні.

Так, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено: 1 вимогу майнового характеру про стягнення 53 147,52 грн. та 2 вимоги немайнового характеру про розірвання договору та виселення. Отже, позивач за подання даного позову, з урахування заявлених позовних вимог, має сплатити в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 7 443 грн.

Однак, як вбачається з доданого до позовної заяви платіжного доручення №337 від 13.09.2022р. позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 481 грн.

Таким чином, позивач за подання даного позову, з урахування заявлених позовних вимог, має доплатити в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 4 962 грн. (7 443 грн. 2 481 грн.).

По-друге, згідно ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що ТОВ «Ремфу Медіа» було частково сплачено орендну плату на загальну суму 26 262,44 грн., а саме: 31.08.2020р. в сумі 21 116,44 грн., 30.10.2020р. в сумі 4 990 грн. та 02.11.2020р. у сумі 156 грн.

Однак, як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем не надано доказів здійснення відповідачем часткових оплат за договором оренди нежитлового приміщення №743/19 від 06.09.2019р. (платіжні доручення або банківські виписки).

Недотримання приписів ст. 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.

Згідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: доказів доплати судового збору в розмірі 4 962 грн.; доказів здійснення відповідачем часткових оплат за договором оренди нежитлового приміщення №743/19 від 06.09.2019р. на загальну суму 26 262,44 грн. (платіжні доручення або банківські виписки).

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (вх.№ 2534/22 від 22.09.2022р.) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: доказів доплати судового збору в розмірі 4 962 грн.; доказів здійснення відповідачем часткових оплат за договором оренди нежитлового приміщення №743/19 від 06.09.2019р. на загальну суму 26 262,44 грн. (платіжні доручення або банківські виписки).

3. Зобов`язати позивача, копію заяви про усунення недоліків позовної заяви і додані до неї документи направити відповідачу, докази направлення подати до суду (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек, накладну).

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 26.09.2022 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко