overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/903/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши заяву (б/н від 21.09.2022 року) (вх.канц. № 01-40/7/22 від 23.09.2022 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Градо Строй" про вжиття заходів забезпечення позову до подачі позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В :

23.09.2022 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Градо Строй" про вжиття заходів забезпечення позову до подачі позовної заяви з вимогами до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго", Вінницьких міських електричних мереж та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" щодо вжиття заходів забезпечення позову у вигляді заборони Акціонерному товариству "Вінницяобленерго", Вінницьким міським електричним мережам та Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" до вирішення справи по суті вчиняти дії по припиненню, обмеженню енергопостачання усіх об`єктів Товариства з обмеженою відповідальністю "Градо Строй".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2022 року заяву розподілено судді Міліціанову Р.В.

Частиною 3 ст. 140 ГПК України передбачено, що суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням.

Згідно ч. 4 ст. 140 ГПК України у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Враховуючи наведені заявником підстави вжиття заходів забезпечення позову, суд вважає за доцільне отримати пояснення та наявні докази усіх сторін щодо предмету поданої заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву (б/н від 21.09.2022 року) (вх.канц. № 01-40/7/22 від 23.09.2022 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Градо Строй" про вжиття заходів забезпечення позову до подачі позовної заяви прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви про забезпечення позову призначити у судовому засіданні з викликом сторін на 27.09.2022 року о 12:40 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 1).

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

4. Повідомити сторін про призначене судове засідання телефонограмами.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

6. Примірник ухвали надіслати сторонам засобами електронного зв`язку: , , , .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. 26.09.2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2022 р. Cправа № 902/220/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/220/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 31.05.2022 року відкрито провадження у цій справі; керуючим реструктуризацією у справі призначено арбітражного керуючого Біленка Р.І.; попереднє засідання призначено на 27.07.2022 року.

В подальшому, ухвалою суду від 27.07.2022 року призначено попереднє судове засідання у цій справі на 29.09.2022 року о 10:00 год.

22.09.2022 року до суду від арбітражного керуючого Біленка Р.І. надійшло клопотання № 02-01/286 від 22.09.2022 року про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Враховуючи наведене, вказане клопотання необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9 (ч. 4), 113 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 13, 18, 42, 232, 234, 235, 236 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити клопотання арбітражного керуючого Біленка Р.І. № 02-01/286 від 22.09.2022 року про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №902/220/22 на 29.09.2022 року - 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).

2. Явку в судове засідання керуючого реструктуризацією визнати обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

4. Копію ухвали надіслати на електронні адреси: заявнику - Гапченку Д.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представнику боржника - Марусичу М.С. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражному керуючому Біленку Р.І. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ПАТ АБ "Укргазбанк" - , представнику ПАТ АБ "Укргазбанк" Михайлишеній Л.Л. - ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 26.09.2022 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
26 вересня 2022 р. Справа №902/478/22 НАКАЗ
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 25 серпня 2022 р. у справі №902/478/22, яке набрало законної сили 20 вересня 2022 р., керуючись ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 вересня 2022 року Справа № 7/61-Б

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельський житлово-будівельний комбінат, м. Ковель

про банкрутство

Суддя Шум М. С.

Секрктар с/з Харкевич О. О.

Учасники справи: н/з

встановив: постановою суду від 16.03.2012 ТзОВ «Ковельський житлово-будівельний комбінат» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 07.11.2017 замінено арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого від 28.02.2013 №313) у справі про банкрутство ТзОВ «Ковельський житлово-будівельний комбінат» на арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №309 від 28.02.2013).

29.08.2022 ліквідатор банкрута Рабан М. Т. подав клопотання №1 від 29.08.2022 про отримання згоди на продаж незаставного майна із зазначенням умов продажу.

Ухвалою суду від 31.08.2022 клопотання ліквідатора банкрута ТзОВ «Ковельський житлово-будівельний комбінат» від 29.08.2022 №1 про отримання згоди на продаж незаставного майна прийнято та призначено до розгляду на 20.09.2022 на 11:30 год., зобов`язано арбітражного керуючого Рабана М. Т. надіслати відповідне клопотання членам комітету кредиторів, докази чого подати суду, членам комітету кредиторів банкрута до наступного судового засідання запропоновано подати суду при наявності пояснення по суті клопотання.

На виконання вимог ухвали суду від 31.08.2022 ліквідатор банкрута супровідним листом від 06.09.2022 надав суду докази надіслання клопотання про отримання згоди на продаж незаставного майна.

В судове засідання 20.09.2022 жоден учасник справи не з`явився, про причини неявки в удове засідання суд не повідомив. За таких обставин суд вважає за доцільне розгляд клопотання відкласти, повторно запропонувати членам комітету кредиторів банкрута подати пояснення по суті справи.

Господарський суд, керуючись ст. 75 КУзПБ, ст. 234 ГПК України

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ліквідатора банкрута ТзОВ «Ковельський житлово-будівельний комбінат» від 29.08.2022 №1 про отримання згоди на продаж незаставного майна відкласти на "18" жовтня 2022 р. на 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 210.

2. Членам комітету кредиторів банкрута до наступного судового засідання подати суду пояснення по суті клопотання.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
26 вересня 2022 року №903/357/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 01.09.2021 та постанови Верховного Суду від 25.08.2022 у справі № 903/357/21.
Рішення набрало законної сили 25.08.2022

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергосеть Україна"

Боржник: Комунальне підприємство "Луцькреклама"

Стягнути з Комунального підприємства "Луцькреклама" (вул. Лесі Українки, буд. 28, м. Луцьк, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосеть Україна" (проспект Перемоги, буд. 1, )

- 142 100 грн. 97 коп. безпідставно набутих коштів, 660 грн. 62 коп. 3% річних, 1 744 грн. 38 коп. інфляційних втрат та 2 270 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, 15 000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу а всього: 161 775 грн. 97 коп. (сто шістдесят одна тисяча сімсот сімдесят п`ять грн. 97 коп.).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 25.08.2025

Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
26 вересня 2022 року №903/357/21-2
На виконання постанови Верховного Суду від 25.08.2022 у справі № 903/357/21.
Постанова набрала законної сили 25.08.2022

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергосеть Україна"

Боржник: Комунальне підприємство "Луцькреклама"

Стягнути з Комунального підприємства "Луцькреклама" (місто Луцьк, вул. Лесі Українки, 28, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосеть Україна" (місто Луцьк, пр. Перемоги, 1, ) 4 899 (чотири тисячі вісімсот дев`яносто дев`ять) гривень 38 копійок судового збору за подання касаційної скарги.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 25.08.2025.

Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
26 вересня 2022 року №903/357/21-3
На виконання постанови Верховного Суду від 25.08.2022 у справі № 903/357/21.
Постанова набрала законної сили 25.08.2022

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергосеть Україна"

Боржник: Комунальне підприємство "Луцькреклама"

Стягнути з Комунального підприємства "Луцькреклама" (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 28, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосеть Україна" (м. Луцьк, пр. Перемоги, 1, ) 7 500 (сім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок судового збору за надання правової допомоги у Північно-західному апеляційному господарському суді.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 25.08.2025.

Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
26 вересня 2022 року №903/357/21-4
На виконання постанови Верховного Суду від 25.08.2022 у справі № 903/357/21.
Постанова набрала законної сили 25.08.2022

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергосеть Україна"

Боржник: Комунальне підприємство "Луцькреклама"

Стягнути з Комунального підприємства "Луцькреклама" (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 28, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосеть Україна" (м. Луцьк, пр. Перемоги, 1, ) 7 500 (сім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок судового збору за подання касаційної скарги.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 25.08.2025.

Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 вересня 2022 року Справа № 903/493/22

Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А. М., розглянувши заяву Підприємства з іноземними інвестиціями "МакДональдз Юкрейн ЛТД"

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі № 903/493/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Хоумленд Юкрейн, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокет Делівері, м. Луцьк

про банкрутство

встановив: ухвалою суду від 20.09.2022 підсумкове засідання суду призначено на 05.10.2022 об 11 год. 30 хв.

На адресу суду надійшла заява Підприємства з іноземними інвестиціями "МакДональдз Юкрейн ЛТД" від 23.09.2022 про проведення судового засідання 05.10.2022 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (п. 5 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Підприємства з іноземними інвестиціями "МакДональдз Юкрейн ЛТД" від 23.09.2022 про проведення судового засідання 05.10.2022 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Заяву Підприємства з іноземними інвестиціями "МакДональдз Юкрейн ЛТД" від 23.09.2022 про проведення судового засідання 05.10.2022 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести судове засідання 05.10.2022 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала підписана 26.09.2022.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
26 вересня 2022 року № 903/380/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 22.08.2022р. та ухвали Господарського суду Волинської області від 29.08.2022р. у справі № 903/380/22
Рішення набрало законної сили 16.09.2022р.

Стягувач: Житомирська обласна рада (10014, Житомирська обл., м.Житомир, майдан ім.С.П.Корольова, буд.1, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Кард" (43023, Волинська обл, м.Луцьк, вул.Єршова, буд.1, )

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Кард" (43023, Волинська обл, м.Луцьк, вул.Єршова, буд.1, ) відповідно до п.5.2 договору від 18.03.2020 №К03Т151/66 замінити Житомирській обласній раді (10014, Житомирська обл., м.Житомир, майдан ім.С.П.Корольова, буд.1, ) картки на пальне (газ нафтовий скраплений у талонах) на 1220 літрів, термін дії яких завершився, на інші та відпускати паливо по талонах з АЗС до повного використання талонів Житомирською обласною радою.

Наказ дійсний для пред`явлення до 17.09.2025р.

Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
26 вересня 2022 року № 903/380/22-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 22.08.2022р. та ухвали Господарського суду Волинської області від 29.08.2022р. у справі № 903/380/22
Рішення набрало законної сили 16.09.2022р.

Стягувач: Житомирська обласна рада (10014, Житомирська обл., м.Житомир, майдан ім.С.П.Корольова, буд.1, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Кард" (43023, Волинська обл, м.Луцьк, вул.Єршова, буд.1, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Кард" (43023, Волинська обл, м.Луцьк, вул.Єршова, буд.1, ) на користь Житомирської обласної ради (10014, Житомирська обл., м.Житомир, майдан ім.С.П.Корольова, буд.1, ) 2481грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до 17.09.2025р.

Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
26 вересня 2022 року № 903/295/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 30.08.2022р. у справі № 903/295/22
Рішення набрало законної сили 21.09.2022р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "КПП Центр" (81500, Львівська обл., Городоцький р-н, село Черляни, вул. Польова, буд. 97, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДП-Імперія" (43000, Волинська обл., місто Луцьк, вул. Шопена, буд. 22, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП-Імперія" (43000, Волинська обл., місто Луцьк, вул. Шопена, буд. 22, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КПП Центр" (81500, Львівська обл., Городоцький р-н, село Черляни, вул. Польова, буд. 97, ) 91344грн 15коп. (з них: 29996грн основного боргу, 2554,64грн. пені, 3203,61грн. інфляційних нарахувань, 410,42грн. 3 % річних та 55179,49грн. штрафу), а також 2481грн витрат по сплаті судового збору та 4400грн витрат на професійну правову допомогу.

Наказ дійсний для пред`явлення до 22.09.2025р.

Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 вересня 2022 року Справа № 903/439/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-зерно-продукт», с.Рованці, Волинська область

до відповідача: Фермерського господарства «Західний Буг» Юнака Сергія Петровича

про стягнення 16 367 633 грн. 59 коп.

Суддя Шум М.С.

Секретар судового засідання Харкевич О.О.

Представники сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

встановив: в позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-зерно-продукт» до Фермерського господарства «Західний Буг» Юнака Сергія Петровича від 24.06.2022 №649 позивач просить суд стягнути з відповідача 16 367 633 грн. 59 коп. боргу згідно з договором купівлі-продажу №2310/528369 від 23.10.2020, а саме: основний борг в розмірі 12 590 487 грн. 39 коп., штраф в розмірі 3 777 146 грн. 20 коп., а також судовий збір у справі.

Ухвалою суду від 06.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.08.2022, запропоновано відповідачу не пізніше ніж у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву

Ухвалою від 02.08.2022 розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладено на 30.08.2022 на 10:45 год., продовжено встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву на 5 днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

10.08.2022 до суду надійшов відзив на позовну заяву (штамп на конверті відправлення 09.08.2022). Відповідач ухвалу суду від 02.08.2022 отримав засобами електронного зв`язку 04.08.2022, що підтверджується відповідною відміткою на списку розсилки поштової кореспонденції. Докази надіслання відзиву позивачеві надані суду.

22.08.2022 до суду надійшла відповідь на відзив з доказами її надіслання відповідачеві.

Суд протокольною ухвалою від 30.08.2022 приймає та долучає до матеріалів справи відзив відповідача та відповідь на відзив позивача.

Ухвалою суду від 30.08.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 06.10.2022. Підготовче засідання у справі відкладено на "20" вересня 2022 р. на 11:00 год.

Представники сторін в судове засідання 20.09.2022 не з`явилися, додаткових пояснень, клопотань, заяв суду станом на 20.09.2022 не надали.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 120, 177, 234 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1 Підготовче засідання у справі відкласти на "04" жовтня 2022 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №210.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 вересня 2022 року №903/739/22
НАКАЗУЮ:
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ___________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _________20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ _________________20____ року
Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
26 вересня 2022 року № 903/1000/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 24.05.2022р. та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2022р. у справі № 903/1000/21
Рішення набрало законної сили 14.09.2022р.

Стягувач: Державне підприємство Миколаївський бронетанковий завод (54017, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. 1 Слобідська, буд. 120, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю ЛД-Сервіс (43010, Волинська обл, місто Луцьк, вул. Драгоманова, буд.1А, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ЛД-Сервіс (43010, Волинська обл, місто Луцьк, вул. Драгоманова, буд.1А, ) на користь Державного підприємства Миколаївський бронетанковий завод (54017, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. 1 Слобідська, буд. 120, ) 128932грн. 39коп. (з яких: 3068грн. 79коп. пені, 9262грн. 89коп. штрафу за порушення строків виконання зобов`язання, 105218грн. 01коп. штрафу за порушення умов щодо якості робіт (послуг), 11382грн. 70коп. збитків), а також 2270грн витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до 15.09.2025р.

Cуддя Слободян О. Г.