ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 жовтня 2022 року Справа № 915/190/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

розглянувши матеріали

за позовом: Фермерського господарства ФОРТУНА (, 57240, Миколаївська область, Вітовський район, с. Партизанське)

відповідач 1: Головне управління Держгеокаластру у Миколаївській області (54034, м. Миколаїв, пр. Миру, 34)

відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю Монітор-Н (54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 61/7, )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

До Господарського суду Миколаївської області звернулося Фермерське господарство ФОРТУНА з позовом до Головного управління Держгеокаластру у Миколаївській області та Товариства з обмеженою відповідальністю Монітор-Н, яким просить суд:

1) визнати протиправним та незаконним наказ відповідача 1 від 08.04.2020 №7156-СГ Про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність без зміни цільового призначення, яким затверджено проєкти землеустрою та надано у власність земельні ділянки кадастрові номери:

- :07:000:0406 площею 2,00 га ОСОБА_1 ;

- :07:000:0412 площею 2,00 га ОСОБА_2 ;

- :07:000:0401 площею 2,00 га ОСОБА_3 ;

- :07:000:0394 площею 2,00 га ОСОБА_4 ;

- :07:000:0411 площею 2,00 га ОСОБА_5 ;

- :07:000:0410 площею 2,00 га ОСОБА_6 ;

- :07:000:0393 площею 1,8092 га ОСОБА_7 ;

- :07:000:0398 площею 2,00 га ОСОБА_8 ;

- :07:000:0397 площею 2,00 га ОСОБА_9 ;

- :07:000:0414 площею 2,00 га ОСОБА_10 ,

- :07:000:0409 площею 2,00 га ОСОБА_11 ;

- :07:000:0399 площею 2,00 га ОСОБА_12 ;

- :07:000:0395 площею 2,00 га ОСОБА_13 ;

- :07:000:0396 площею 2,00 га ОСОБА_14 ;

- :07:000:0413 площею 2,00 га ОСОБА_15 , загальною площею 29,8092 га при розподілі земельних ділянок за кадастровими номерами :07:000:0385 та :07:000:0386, які знаходились у користуванні ФГ ФОРТУНА і скасувати цей наказ;

2) витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Монітор-Н у постійне користування ФГ ФОРТУНА земельні ділянки площею 15,90 га та 14,612 га, які надані в постійне користування фермерському господарству ФОРТУНА (кадастрові номери :07:000:0385 та :07:000:0386), які були розподілені громадянам у власність, на підставі наказу ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області від 08.04.2020 №7156-СГ Про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність без зміни цільового призначення, а саме:

- :07:000:0406 площею 2,00 га ОСОБА_1 ;

- :07:000:0412 площею 2,00 га ОСОБА_2 ;

- :07:000:0401 площею 2,00 га ОСОБА_3 ;

- :07:000:0394 площею 2,00 га ОСОБА_4 ;

- :07:000:0411 площею 2,00 га ОСОБА_5 ;

- :07:000:0410 площею 2,00 га ОСОБА_6 ;

- :07:000:0393 площею 1,8092 га ОСОБА_7 ;

- :07:000:0398 площею 2,00 га ОСОБА_8 ;

- :07:000:0397 площею 2,00 га ОСОБА_9 ;

- :07:000:0414 площею 2,00 га ОСОБА_10 ,

- :07:000:0409 площею 2,00 га ОСОБА_11 ;

- :07:000:0399 площею 2,00 га ОСОБА_12 ;

- :07:000:0395 площею 2,00 га ОСОБА_13 ;

- :07:000:0396 площею 2,00 га ОСОБА_14 ;

- :07:000:0413 площею 2,00 га ОСОБА_15 , загальною площею 29,8092 га та, яким надано кадастрові номери: :07:000:0406; :07:000:0412; :07:000:0401; :07:000:0394; :07:000:0411; :07:000:0410; :07:000:0393; :07:000:0398; :07:000:0397; :07:000:0414; :07:000:0409; :07:000:0399; :07:000:0395; :07:000:0396; :07:000:0413.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2022 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/190/22 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 23.02.2022 позовну заяву залишено без руху з підстав порушення позивачем вимог п. 3, 4 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме:

1) позивач у позовній заяві не зазначив ціну позову та не надав доказів на підтвердження вартості (оцінки) земельних ділянок, які просить витребувати, що унеможливлює перевірку судом вартості спірної земельної ділянки, чим порушив п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України;

2) зміст позовних вимог щодо витребування 2-х земельних ділянок протирічить твердженням позовної заяви про поділ земельних ділянок на 14 земельних ділянок з кадастровими номерами: :07:000:0406; :07:000:0412; :07:000:0401; :07:000:0394; :07:000:0411; :07:000:0410; :07:000:0393; :07:000:0398; :07:000:0397; :07:000:0414; :07:000:0409; :07:000:0399; :07:000:0395; :07:000:0396; :07:000:0413.

Отже, позивачеві слід визначити, витребування яких саме земельних ділянок входить до змісту позовних вимог;

3) позовну заяву подано без дотримання вимог п.2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме: позивачем не подано суду доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Суд позбавлений можливості визначити розмір судового збору, який позивач має доплатити у зв`язку з тим, що позивач в позовній заяві не зазначив ціну позову та не надав доказів на підтвердження вартості (оцінки) земельних ділянок, які просить витребувати.

4) позовна заява не відповідає положенням п. 7 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 164 ГПК України, а саме:

- позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- до позовної заяви не додано належних доказів надіслання відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів, зокрема: з доданих до позовної заяви описів вкладень до листів від 12.02.2022 вбачається, що відповідачам направлено копію позовної заяви на 9 аркушах, в той час як до суду позивачем подано позовну заяву на 17 аркушах;

- додані до позовної заяви документи не засвідчені належним чином.

Позивачеві встановлено судом 10-денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

28.09.2022 позивачем подано до господарського суду заяву про усунення недоліків позовної заяви та позовну заяву (уточнену) у редакції від 27.09.2022, якою змінив предмет позову.

Зокрема, позивач просить суд

1) визнати протиправним та незаконним наказ відповідача 1 від 08.04.2020 №7156-СГ Про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність без зміни цільового призначення, яким затверджено проєкти землеустрою та надано у власність земельні ділянки кадастрові номери:

- :07:000:0406 площею 2,00 га ОСОБА_1 ;

- :07:000:0412 площею 2,00 га ОСОБА_2 ;

- :07:000:0401 площею 2,00 га ОСОБА_3 ;

- :07:000:0394 площею 2,00 га ОСОБА_4 ;

- :07:000:0411 площею 2,00 га ОСОБА_5 ;

- :07:000:0410 площею 2,00 га ОСОБА_6 ;

- :07:000:0393 площею 1,8092 га ОСОБА_7 ;

- :07:000:0398 площею 2,00 га ОСОБА_8 ;

- :07:000:0397 площею 2,00 га ОСОБА_9 ;

- :07:000:0414 площею 2,00 га ОСОБА_10 ,

- :07:000:0409 площею 2,00 га ОСОБА_11 ;

- :07:000:0399 площею 2,00 га ОСОБА_12 ;

- :07:000:0395 площею 2,00 га ОСОБА_13 ;

- :07:000:0396 площею 2,00 га ОСОБА_14 ;

- :07:000:0413 площею 2,00 га ОСОБА_15 , загальною площею 29,8092 га, розташовані на території Білозірської сільської ради Вітовського району Миколаївської області (в даний час Первомайської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області) і скасувати цей наказ;

2) витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Монітор-Н у постійне користування ФГ ФОРТУНА земельні ділянки, які були розподілені громадянам у власність, на підставі наказу ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області від 08.04.2020 №7156-СГ Про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність без зміни цільового призначення, а саме:

- :07:000:0406 площею 2,00 га ОСОБА_1 ;

- :07:000:0412 площею 2,00 га ОСОБА_2 ;

- :07:000:0401 площею 2,00 га ОСОБА_3 ;

- :07:000:0394 площею 2,00 га ОСОБА_4 ;

- :07:000:0411 площею 2,00 га ОСОБА_5 ;

- :07:000:0410 площею 2,00 га ОСОБА_6 ;

- :07:000:0393 площею 1,8092 га ОСОБА_7 ;

- :07:000:0398 площею 2,00 га ОСОБА_8 ;

- :07:000:0397 площею 2,00 га ОСОБА_9 ;

- :07:000:0414 площею 2,00 га ОСОБА_10 ,

- :07:000:0409 площею 2,00 га ОСОБА_11 ;

- :07:000:0399 площею 2,00 га ОСОБА_12 ;

- :07:000:0395 площею 2,00 га ОСОБА_13 ;

- :07:000:0396 площею 2,00 га ОСОБА_14 ;

- :07:000:0413 площею 2,00 га ОСОБА_15 , загальною площею 29,8092 га розташовані на території Білозірської сільської ради Вітовського району Миколаївської області (в даний час Первомайської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області) та, яким надано кадастрові номери: :07:000:0406; :07:000:0412; :07:000:0401; :07:000:0394; :07:000:0411; :07:000:0410; :07:000:0393; :07:000:0398; :07:000:0397; :07:000:0414; :07:000:0409; :07:000:0399; :07:000:0395; :07:000:0396; :07:000:0413.

Зі змісту позовної заяви в редакції від 27.09.2022 вбачається, що позовна вимога про витребування у ТОВ «МОНІТОР-Н» земельних ділянок стосується 15 земельних ділянок з кадастровими номерами: :07:000:0406; :07:000:0412; :07:000:0401; :07:000:0394; :07:000:0411; :07:000:0410; :07:000:0393; :07:000:0398; :07:000:0397; :07:000:0414; :07:000:0409; :07:000:0399; :07:000:0395; :07:000:0396; :07:000:0413.

Тобто, позивач просить витребувати у відповідача 15 земельних ділянок, кожна з яких є окремим об`єктом захисту цивільних прав.

Таким чином, майнові вимоги про витребування земельних ділянок мають бути оплачені судовим збором з розрахунку 1,5% вартості земельних ділянок, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнова вимога про визнання протиправним та скасування наказу має бути оплачена судовим збором в розмірі 2481,00 грн.

До первісної позовної заяви позивачем додано докази сплати судового збору у сумі 4540,00 грн.

Позивачем не надано суду доказів на підтвердження оплати позовних вимог судовим збором у встановленому розмірі.

Таким чином, позивачем не виконано вимог ухвали суду від 23.02.2022, не усунуто недоліків позовної заяви.

Згідно ч. 2 ст. 14 ГПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, і відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України, несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням тих чи інших процесуальних дій.

Відповідно до ч.ч. 4, 6-7 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, у зв`язку з тим, що позивачем у встановлений строк не усунуто недоліків позовної заяви, які зазначено у мотивувальній частині ухвали Господарського суду Миколаївської області від 23.02.2022 про залишення позовної заяви без руху, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 8 ст.174 ГПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути позовну заяву в редакції від 10.02.2022 з додатками та позовну заяву в редакції від 27.09.2022 з додатками заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя В.О. Ржепецький