УХВАЛА

про видачу дублікату наказу

м. Київ

04.10.2022Справа № 910/17385/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши в нарадчій кімнаті заяву Служби безпеки України (код 00034074) . про видачу дублікату наказуу справі № 910/17385/21

за позовом Служби безпеки України (код 00034074; 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 33; e-mail: )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інсайд Солюшнс" (код 42570781; 04215, м. Київ, просп. Свободи, 26-В, представник, адвокат Сперкач С.В. ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення 2 257 325,59 грн.

Представники сторін: без виклику.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 №910/17385/21 позов задовольнити повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інсайд Солюшнс» (код 42570781; 04215, м. Київ, просп. Свободи, 26-В) на користь Служби безпеки України (код 00034074; 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 33; e-mail: ) 2 257 325,59 грн. штрафних санкцій та 288 859,88 грн. судового збору.

Повне рішення складено 27.01.2021.

22.02.2022 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2022, повне рішення складено 27.01.2022 та набрало законної сили 17.02.2022. Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 17.02.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2022 відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інсайд Солюшнс» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2022 року у справі №910/17385/21 до надходження матеріалів справи на адресу суду.

Ухвалою суду від 25.05.2022 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Північним апеляційним господарським судом 19.09.22 постановлено Ухвалу, якою апеляційну скаргу повернуто без розгляду

28.09.22 стягувач в порядку самопредставництва особі Зарєчного Д.Є. /витяг з ЄДРЮОФОПГФ/ звернувся із заявою про видачу дублікату виконавчого документу.

В обґрунтування поданої заяви про видачу дублікату наказу надав Акт 126/937 від 24.02.2022 про знищення в т. ч. виконавчого документу в томах 1та 2 номенклатури 42-2021

Суд, розглянувши заяву стягувача дійшов висновку про її задоволення виходячи з наступного.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, який набрав чинності з 15.12.2017 р., передбачено, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Враховуючи викладене, а також те, що рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/17385/21 на підставі виконавчого документа дотепер не виконано, наказ від 17.02.22 у справі № 910/17385/21 знищено в цілях безпеки - недопущення витоку інформації , а отже втрачено, тому заява про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись пунктом 19.4 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України та статтями 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Служби безпеки України (код 00034074) про видачу дублікату наказу у справі № 910/17385/21 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 17.02.2022 № 910/17385/21.

Ухвала набрала законної сили 04.10.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ігор Курдельчук