overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 вересня 2022 року м. Рівне Справа № 918/1154/21(579/222/22)

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали заяви

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ"

про: стягнення заборгованості по заробітній платі

у межах справи про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ"

секретар судового засідання: С.Коваль;

представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

В провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа №918/1154/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ"

У червні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до Кролевецького районного суду Сумської області з позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 33 698,94 грн..

Ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 11 серпня 2022 року справу передано на розгляд до Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою суду від 08 вересня 2022 року прийнято справу №579/222/22 до провадження в межах справи №918/1154/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ", підготовче засідання призначено на 27 вересня 2022 року.

27 вересня 2022 року арбітражним керуючим подано клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості мирного врегулювання спору.

В судове засідання представники сторін не з`явились.

Згідно з положеннями статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 182-183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на "20" жовтня 2022 р. на 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 вересня 2022 року м. Рівне Справа № 918/1154/21(579/837/22)

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ"

до відповідача: арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни

про: стягнення заборгованості по заробітній платі

у межах справи про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ"

секретар судового засідання: С.Коваль;

представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

В провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа №918/1154/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ"

У липні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Кролевецького районного суду Сумської області з позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 22 310,28 грн..

Ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 09 серпня 2022 року справу передано на розгляд до Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 08 вересня 2022 року прийнято справу №579/837/22 до провадження в межах справи №918/1154/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ", підготовче засідання призначено на 27 вересня 2022 року.

27 вересня 2022 року відповідачем 2 подано клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості мирного врегулювання спору.

В судове засідання представники сторін не з`явились.

Згідно з положеннями статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 182-183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на "20" жовтня 2022 р. на 11:30 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 вересня 2022 року м. Рівне Справа № 918/1154/21(579/906/22)

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали заяви

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ"

до відповідача: арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни

про: стягнення заборгованості по заробітній платі

у межах справи про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ"

секретар судового засідання: С.Коваль;

представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

В провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа №918/1154/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ"

У липні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Кролевецького районного суду Сумської області з позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 40 606,12 грн..

Ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 15 серпня 2022 року справу передано на розгляд до Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 08 вересня 2022 року прийнято справу №918/906/22 до провадження в межах справи №918/1154/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ", підготовче засідання призначено на 27 вересня 2022 року.

27 вересня 2022 року відповідачем 2 подано клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості мирного врегулювання спору.

В судове засідання представники сторін не з`явились.

Згідно з положеннями статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 182-183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на "20" жовтня 2022 р. на 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 вересня 2022 року м. Рівне Справа № 918/1154/21(918/708/22)

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ"

до відповідача: арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни

про: стягнення заборгованості по заробітній платі

у межах справи про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ"

секретар судового засідання: С.Коваль;

представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

В провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа №918/1154/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ"

Іванова Катерина Петрівна звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 36 674,11 грн..

Ухвалою суду від 13 вересня 2022 року прийнято справу №918/708/22 до провадження в межах справи №918/1154/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ", підготовче засідання призначено на 27 вересня 2022 року.

27 вересня 2022 року відповідачем 2 подано клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості мирного врегулювання спору.

В судове засідання представники сторін не з`явились.

Згідно з положеннями статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 182-183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на "20" жовтня 2022 р. на 12:00 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 вересня 2022 року м. Рівне Справа № 918/1154/21(918/712/22)

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ"

про: стягнення заборгованості по заробітній платі

у межах справи про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ"

секретар судового засідання: С.Коваль;

представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

В провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа №918/1154/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ"

Пільтяй Олександр Анатолійович звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 59 540,83 грн..

Ухвалою суду від 14 вересня 2022 року прийнято справу №918/712/22 до провадження в межах справи №918/1154/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ", підготовче засідання призначено на 27 вересня 2022 року.

27 вересня 2022 року арбітражним керуючим подано клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи та мирного врегулювання спору.

В судове засідання представники сторін не з`явились.

Згідно з положеннями статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 182-183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на "20" жовтня 2022 р. на 12:15 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"27" вересня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/550/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма АРОНЖ"

про стягнення заборгованості 8 562,63 грн.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст. ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма АРОНЖ" (33018, м. Рівне, вул. Відінська, буд. 41, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" (01010, м. Київ, вул. Московська (Печерський район), буд. 32/2, ) - 6 200 (шість тисяч двісті) грн 00 коп. - заборгованості, 995 (дев`ятсот дев`яносто п`ять) грн 25 коп. - пені, 105 (сто п`ять) грн 93 коп. - 3% річних, 1261 (одна тисяча двісті шістдесят одна) грн 45 коп. - інфляційних втрат та 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп. - витрат по оплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" вересня 2022 р. м.Рівне Справа №918/745/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до відповідача Гощанської селищної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Рівненська обласна державна адміністрація

про визнання договорів оренди поновленими

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Гощанської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Рівненська обласна державна адміністрація, про визнання договорів оренди поновленими.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2022 цей позов переданий на розгляд судді Бережнюк В.В.

Ухвалою від 23.09.2022 відмовлено у відкритті провадження у справі, оскільки даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, та належить до юрисдикції місцевих загальних судів, як судів першої інстанції.

26 вересня 2022 року від представника ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору у сумі 2 481,00 грн. з державного бюджету на підставі ч.1 п.3 ст.7 ЗУ "Про судовий збір".

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, судовий збір, сплачений позивачем в розмірі 2 481, 00 грн. згідно квитанції №ПН11301 від 22.08.2022 року підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 233,234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України громадянину ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) - 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) 00 грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції №ПН11301 від 22.08.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з дня винесення - з 29.09.2022 р. та не підлягає оскарженню.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х років до 29.09.2025 р.

Суддя Бережнюк В.В.
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

29 вересня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/249/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

при секретарі судового засідання: Бега В.М.

розглянув справу

за позовом Акціонерного товариства Акціонерний банк Радабанк (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, 5)

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародні інженерні системи (46400, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 18)

до відповідача 2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення солідарно заборгованості в сумі 1038630,13 грн.

За участю від:

позивача не з`явився

відповідача 1 не з`явився

відповідача 2 не з`явився

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12,13, 20,73-80, 86, 91, 123, 129, 233, 236-240 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародні інженерні системи (46400, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 18, ідентифікаційний код 41453894) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Акціонерний банк Радабанк (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, 5, ідентифікаційний код 21322127) солідарно 1000000 (один мільйон) грн заборгованості по кредиту, 38630 (тридцять вісім тисяч шістсот тридцять) грн 13 коп. заборгованості по відсоткам.

Видати накази.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародні інженерні системи (46400, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 18, ідентифікаційний код 41453894) на користь Акціонерного товариства Акціонерний банк Радабанк (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, 5, ідентифікаційний код 21322127) 7789 (сім тисяч сімсот вісімдесят дев`ять) грн 72 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.

Видати наказ.

3. Стягнути з ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Акціонерний банк Радабанк (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, 5, ідентифікаційний код 21322127) 7789 (сім тисяч сімсот вісімдесят дев`ять) грн 73 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.

Видати наказ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
29 вересня 2022 року Справа № 921/540/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "27" січня 2022 р., яке набрало законної сили "30" серпня 2022 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від 30.08.2022, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "30" серпня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
29 вересня 2022 рокуСправа № 921/540/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "27" січня 2022 р., яке набрало законної сили "30" серпня 2022 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від 30.08.2022, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "30" серпня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/4701/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 , м. Харків

до ОСОБА_1 , м. Харків

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 14.09.2022 відкладено розгляд клопотання керуючої реструктуризацією про здійснення оплати основної грошової винагороди (вх. № 5577 від 16.06.2022), з урахуванням доповнень (вх. № 5682 від 20.06.2022), на 11.10.2022 об 11:10.

При виготовленні ухвали суду від 14.09.2022 про відкладення розгляду клопотання керуючої реструктуризацією про здійснення оплати основної грошової винагороди (вх. № 5577 від 16.06.2022), з урахуванням доповнень (вх. № 5682 від 20.06.2022), було допущено описку в даті й часі наступного судового засідання з розгляду клопотання та помилково зазначено "17.11.2022 об 11:00", замість "11.10.2022 об 11:10".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст. ст. 232-235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі господарського суду Харківської області від 14.09.2022 про відкладення розгляду клопотання керуючої реструктуризацією про здійснення оплати основної грошової винагороди (вх. № 5577 від 16.06.2022), з урахуванням доповнень (вх. № 5682 від 20.06.2022), у справі № 922/4701/21.

Вважати вірними в ухвалі господарського суду Харківської області від 14.09.2022 про відкладення розгляду клопотання керуючої реструктуризацією про здійснення оплати основної грошової винагороди (вх. № 5577 від 16.06.2022), з урахуванням доповнень (вх. № 5682 від 20.06.2022), у справі № 922/4701/21 дату та час наступного судового засідання з розгляду клопотання - "11" жовтня 2022 р. об 11:10.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 14.09.2022 про відкладення розгляду клопотання керуючої реструктуризацією про здійснення оплати основної грошової винагороди (вх.№ 5577 від 16.06.2022), з урахуванням доповнень (вх. № 5682 від 20.06.2022), у справі №922/4701/21.

Ухвалу направити керуючому реалізацією, банкруту, кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя (підпис) Усатий В.О.

Зг98.09.2022

помічник судді

Дашкова К.С

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду