ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" вересня 2022 р. м. Київ Справа№ 925/1737/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

розглянувши клопотання представника Черкаської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пивоварний завод»

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 21.06.2022 (повний текст складено та підписано 08.07.2022)

у справі №925/1737/21 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пивоварний завод»

про стягнення 283 431, 17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 21.06.2022 (повний текст складено та підписано 08.07.2022) у справі №925/1737/21 позов задоволено повністю, а саме:

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Пивоварений завод, на користь міського бюджету м. Черкаси (рах. №UA0023759, одержувач платежу: ГУК у Черк. обл./тг м. Черкаси/ код платежу 18010600, , банк: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: орендна плата за землю з юридичних осіб) 283 431 грн. 17 коп. (двісті вісімдесят три тисячі чотириста тридцять одна гривня сімнадцять копійок) боргу зі сплати орендної плати.

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Пивоварений завод (вул. Благовісна,436, м. Черкаси, код 39246219) на користь Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради (вул. Б.Вишневецького, 36, м. Черкаси, код 38764629) 4251 грн. 47 коп. (чотири тисячі двісті п`ятдесят одна гривня сорок сім копійок) судового збору.

Не погоджуючись з постановленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Пивоварний завод» (27.07.2022 згідно поштового трекера на конверті) звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 01.08.2022, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пивоварний завод» передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Станік С.Р., суддів Тищенко О.В., Тарасенко К.В.

При дослідженні апеляційної скарги судом встановлено, що скаржник просить скасувати оскаржуване рішення Господарського суду Черкаської області від 21.06.2022 у справі №925/1737/21 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2022 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1737/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду, відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пивоварний завод» на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.06.2022 у справі №925/1737/21.

12.08.2022 матеріали справи №925/1737/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Крім того, 12.08.2022 разом із матеріалами справи до Північного апеляційного господарського суду надійшов аналогічний за змістом примірник апеляційної скарги від (Товариства з обмеженою відповідальністю «Пивоварний завод»), який надійшов до суду першої інстанції 01.08.2022 (з вх. №8555/22 згідно відмітки печатки), таким чином, суд апеляційної інстанції ухвалив розглядати апеляційні скарги, як одну об`єднавши їх для спільного розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2022 відкрито апеляційне провадження у справі №925/1737/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пивоварний завод» на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.06.2022 та призначено до розгляду на 18.10.2022 об 15:15.

26.09.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від Черкаської міської ради надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції Черкаська міська рада просить доручити одному із зазначених судів у клопотанні, зокрема, Господарському суду Черкаської області.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Виходячи з викладеного, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов`язком.

Випадки, в яких суд може винести ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції законодавчо не встановлені. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які з незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення поданого клопотання та забезпечення участі у судовому засіданні 18.10.2022 повноважного представника Черкаської міської ради, у режимі відеоконференції з Господарським судом Черкаської області (18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307).

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 169, 197, 207, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Черкаської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 925/1737/21 в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Розгляд справи № 925/1737/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пивоварний завод» на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.06.2022, відбудеться 18.10.2022 об 15 год. 15 хв. в режимі відеоконференції.

3. Засідання відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1 літера А, зал судових засідань № 9 (2 поверх) та Господарському суді Черкаської області (18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 2).

4. Доручити Господарському суді Черкаської області (18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307) забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/110/21 в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду 18.10.2022 о 15 год. 15 хв. за участю повноважного представника Сумської міської ради.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження та Господарському суді Черкаської області (18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307), до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко