overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

30.09.2022 Справа № 914/2383/22

місто Львів

Господарський суд у складі судді Тараса РИМА, розглянувши заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.09.2022 у справі № 914/2107/22

за заявою стягувача: Приватного підприємства "Конекс",
до боржника:Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ,
про:стягнення 84'242,04 грн,
ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.09.2022 у справі № 914/2107/22 про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства "Конекс" 84'242,04 грн (далі Заява про скасування судового наказу).

При постановленні ухвали суд керувався таким.

Відповідно до частини 1 статті 157 та частини 2 статті 158 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 150, 157, 158, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області від 12.09.2022 у справі № 914/2107/22 про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.09.2022 у справі № 914/2107/22 про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінера Україна" Приватного підприємства "Конекс" 84'242,04 гривень.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2022 справа № 914/1996/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА, розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра систем Україна»,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова промислова компанія «Будспорт»,
про:стягнення 65 977,94 грн
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра систем Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова промислова компанія «Будспорт» про стягнення 65 977,94 гривень.

Ухвалою від 29.08.2022 суд відкрив провадження у справі та надіслав цю ухвалу Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгова промислова компанія «Будспорт» на адресу: 79026, місто Львів, вулиця Козельницька, будинок 4, офіс 6 (ідентифікатор поштового відправлення 755).

Відповідно до інформації офіційного веб-сайту АТ "Укрпошта", відправлення не вручене під час доставки "інші причини".

Таким чином, з метою виконання завдань господарського судочинства, суд вважає за необхідне витребувати пояснення в АТ "Укрпошти" щодо поштового відправлення 755, причини невручення такого відправлення.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Львівської дирекції акціонерного товариства "Укрпошта" пояснення щодо перебігу поштового відправлення 755, причини невручення такого відправлення. Надати таку інформацію у строк до 07.10.2022.

Звернути увагу Львівської дирекції акціонерного товариства "Укрпошта", що невиконання вимог ухвали суду тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.2022 р. Справа № 914/1802/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., розглянув заяву ОСОБА_1 , м. Рудки Самбірського району Львівської області

про повернення судового збору

у справі за позовом: ОСОБА_1 , м. Рудки Самбірського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рудки-сервіс», м. Рудки Самбірського району Львівської області

про: стягнення 229461,00 грн

За участю представників сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.08.2022 у справі №914/1802/22 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рудки-сервіс» про стягнення 229461,00 грн.

У відповідності до положень пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

28.09.2022 на адресу суду надійшла заява вх.№3111/22 про повернення судового збору.

З огляду на викладене, у зв`язку із відмовою у відкритті провадження у справі 3441,91 грн підлягає поверненню позивачу.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) 3441,91 грн (три тисячі чотириста сорок одна гривня 91 копійка) судового збору, сплаченого згідно з квитанцією 0323-9342-1610-6657 від 31.07.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в Західному апеляційному господарському суді в порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.09.2022.

Суддя Кидисюк Р.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.10.2022 Справа №914/2380/22
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви документів, свідчить про те, що заявлена вимога про видачу судового наказу про стягнення з ФОП ОСОБА_1 основного боргу за Договором купівлі-продажу обладнання в кредит №308/6-ТК від 10.12.2021, укладеного шляхом підписання заяви приєднання підлягає задоволенню відповідно до положень до положень ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 611, 612, 625, 626, 633, 634, 641, 642, 655, 692, 694 Цивільного кодексу України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 123, 129, 147-148, 150-151, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 611, 612, 625, 626, 633, 634, 641, 642, 655, 692, 694 Цивільного кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1-2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
6.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Крупник Р.В.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили «___» ______________ 20__ р.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з «___» ____________ 20__ р., протягом трьох років.
10. Дата видачі судового наказу _________________.
Суддя _______________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2022 Справа № 914/3997/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Щигельської О.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» (вх.№3125/22 від 29.09.2022)

про зміну способу і порядку виконання рішення суду

у справі № 914/3997/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс», м. Львів

до відповідача: Буської міської ради, м. Буськ Львівської області

про стягнення 14320,80 грн

встановив:

29.09.2022 за вх.№3125/22 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №914/3997/21.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Водночас суд враховує приписи ч. 4 ст. 120 ГПК України, відповідно до якої ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Відтак, забезпечуючи сторонам можливість завчасного повідомлення про розгляд заяви, суд вважає за доцільне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні 17.10.2022 .

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» (вх.№3125/22 від 29.09.2022) про зміну способу і порядку виконання рішення суду прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 17.10.22 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Явка представників учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.09.2022 р. Справа № 914/2248/22

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Лис Володимира Броніславовича, м. Львів

про стягнення 183 188, 35 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до відповідача: Фізичної особи-підприємця Лис Володимира Броніславовича про стягнення 183 188, 35 грн недоврахованої електричної енергії.

Розглянувши подані матеріали позовної заяви, суд встановив, що такі відповідають вимогам статей 162-164 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію спору, обсяг доказів, що підлягають дослідженню в межах розгляду справ про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, суд вважає, що справу доцільно розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 178, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 26.10.22 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

3. Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.

4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

7. Звернути увагу сторін, що заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України; у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Галамай О.З. з 20.09.2022 29.09.2022, ухвала постановлена 30.09.2022.

Суддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2022 Справа № 910/5392/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "Укргазпромполіс"

як відповідача у справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Окуневського, 1, м. Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Укргазпромполіс", м. Київ

про стягнення заборгованості в розмірі 46 976,16 грн.

що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 19.10.2022 о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Явка повноважного представника в судове засідання не визнається судом обов`язковою.

Суд повідомляє про те, що в Господарському суді Львівської області працює система Електронний суд за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

Суд звертає увагу, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбаченні статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Долінська О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2022 Справа № 33/80

Суддя Цікало А.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»

про:видачу дубліката виконавчого документу, зміну стягувача у виконавчому документі та поновлення строків для пред`явлення виконавчого документу до виконання
у справі:№ 33/80
за позовом:Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра
до відповідача:Приватного підприємства «Мар`ян»
про:стягнення 326 406 грн. 74 коп. заборгованості
визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 329, 334 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про видачу дубліката виконавчого документу, зміну стягувача у виконавчому документі та поновлення строків для пред`явлення виконавчого документу до виконання - прийняти до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.10.22 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2022 справа № 914/1242/22

Суддя Манюк П.Т., розглянувши матеріали

заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю РОВЄР, м. Київ,

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 914/1242/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю РОВЄР, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Галшляхбуд, м. Львів,

про стягнення 491 676, 38 грн.

встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/1242/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РОВЄР до Товариства з обмеженою відповідальністю Галшляхбуд про стягнення 491 676,38 грн.

19.09.2022 Господарським судом Львівської області у справі № 914/1242/22 прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Галшляхбуд на користь Товариства з обмеженою відповідальністю РОВЄР суму в розмірі 497 536, 09 грн, з яких: 414 695, 92 грн - заборгованості; 3 908, 00 грн 3 % річних; 29 228, 49 грн інфляційних; 24 420, 20 грн пені; 17 930, 73 грн штрафу та 7 352, 75 грн судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Крім того, позивачу встановлено строк до 23.09.2022 (включно), для подання доказів, щодо розміру понесених ним судових витрат на правову допомогу.

Представник позивача на адресу суду надіслав заяву про прийняття додаткового рішення у даній справі у якій просив суд стягнути із відповідача на свою користь 39 778, 21, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Виходячи з положень ст. 244 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю РОВЄР про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 10.10.22 о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

4. Відповідачу: надати письмові пояснення на заяву позивача про прийняття додаткового рішення у даній справі, одночасно надіслати позивачу копію таких пояснень, докази відправки представити суду.

5. Учасникам справи: забезпечити явку представників в судове засідання.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2022 справа № 914/3999/21

Господарський суд Львівської області в складі судді Ділай У.І. розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект Плюспро зміну способу і порядку виконання рішення у справі №914/3999/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект Плюс, м.Львів

до відповідача: Буської міської ради, м.Буськ, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Топорівської сільської ради Буського району Львівської області

про: стягнення 17748,46грн заборгованості за договором №15 від 16.04.2020

визнав матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд заяви призначити на 10.10.22 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в залі судових засідань №9.

3.Зобов`язати відповідача: надати пояснення по суті заяви.

4.Явку повноважних представників в судове засідання сторонам визначити на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.