УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

м. Київ

20.09.2022Справа №910/14038/21

За заявоюКонцерну "Військторгсервіс"
пророзстрочення виконання рішення суду
у справі №910/14038/21
за позовомПриватного підприємства "Торгова компанія "Молімпекс"
доКонцерну "Військторгсервіс"
простягнення 619 987,24 грн.
Суддя Бойко Р.В.
секретар судового засідання Кучерява О.М.
Представники сторін:
від позивача:не з`явився;
від відповідача:Тесленко Г.Г., Татарчук Р.О.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/14038/21 за позовом Приватного підприємства "Торгова компанія "Молімпекс" до Концерну "Військторгсервіс" про стягнення 619 987,24 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі №910/14038/21, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2022, позов Приватного підприємства "Торгова компанія "Молімпекс" задоволено частково. Стягнуто з Концерну "Військторгсервіс" на користь Приватного підприємства "Торгова компанія "Молімпекс" борг у розмірі 545 166,43 грн., пеню у розмірі 38 796,57 грн., 3% річних у розмірі 8 579,15 грн., інфляційні втрати у розмірі 23 507,13 грн., судовий збір у розмірі 9 240,74 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9 936,48 грн. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

02.09.2022 засобами поштового від Концерну "Військторгсервіс" надійшла заява про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 на 12 місяців по 52 935,54 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 у справі №910/14038/21 призначено розгляд заяви Концерну "Військторгсервіс" про розстрочення виконання рішення у справі №910/14038/21 на 20.09.2022; запропоновано учасникам справи взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи "EasyCon"; запропоновано Приватному підприємству "Торгова компанія "Молімпекс" - до початку судового засідання, призначеного на 20.09.2022, надати: письмові пояснення по суті заяви Концерну "Військторгсервіс"; докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

В судове засідання 20.09.2022 з`явились представники відповідача, які заяву про розстрочення позову підтримали та просили її задовольнити.

Позивач явку свого повноважного представника у судове засідання, призначене на 20.09.2022, не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, однак з огляду на вжиття судом всіх можливих та допустимих заходів для його належного повідомлення про призначення судового засідання та скорочені строки, встановлені ст. 331 Господарського процесуального кодексу України для розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення (протягом 10 днів), суд вважає за можливе розглянути заяву Концерну "Військторгсервіс" за відсутності представника Приватного підприємства "Торгова компанія "Молімпекс".

Розглянувши заяву про розстрочення виконання рішення суду, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для її розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення відповідної заяви, з огляду на наступне.

Згідно із статті 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Частиною 4 статті 331 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Господарським процесуальним кодексом України не визначено переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнення його виконання, у зв`язку з чим суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини і за наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення чи унеможливлюють його, господарський суд має право, зокрема, відстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Підставами для задоволення заяви про відстрочку, розстрочку виконання рішення можуть бути обставини, якими його виконання ускладнюється чи видається неможливим. Відстрочка або розстрочка виконання рішення, ухвали, постанови, зміна способу та порядку їх виконання допускаються у виняткових випадках і залежно від обставин справи.

Винятковість обставин, які повинні бути встановлені судом щодо надання розстрочення виконання судового рішення, повинні бути підтверджені відповідними засобами доказування.

Особа, яка подала заяву про розстрочку або відстрочку виконання рішення, повинна довести наявність обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.

Як на підставу для розстрочення виконання рішення суду боржник посилається на введення в Україні воєнного стану та на те, що основним завданням Концерну "Військторгсервіс" є забезпечення Збройних Сил України та інших військових формувань продукцією (товарами, роботами, послугами), задоволення матеріально-побутових потреб, організація відпочинку та оздоровлення військовослужбовців, їх сімей, громадян України та інших країн.

Крім того, боржник вказує на те, що після введення в Україні воєнного стану дохід Концерну "Військторгсервіс" скоротився у зв`язку зі звільненням орендарів від орендної плати за оренду майна, яке перебуває на балансі Концерну "Військторгсервіс".

Отже, відповідач просить розстрочити виконання судового рішення строком на 1 рік з вересня 2022 року зі сплатою щомісячного платежу у розмірі 52 935,54 грн.

Так, 24.02.2022 Російською Федерацією було розпочато повномаштабні військові дії проти України, у зв`язку з чим Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указами Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №133/2022 від 14.03.2022 та №259/2022 від 18.04.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 26.03.2022 строком на 30 діб та з 05 год. 30 хв. 25.04.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" 341/2022 від 17.05.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 25.05.2022 строком на 90 діб.

В свою чергу, рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі №910/14038/21, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2022, набрало законної сили 17.08.2022.

Таким чином, обов`язок з виконання рішення у даній справі виник у Концерну "Військторгсервіс" після запровадження в Україні воєнного стану, а отже у суду відсутні підстави вважати, що подання боржником заяви про розстрочення виконання рішення є формальною спробою уникнути виконання рішення.

Відтак, оцінивши наведені заявником посилання на обставини, які ускладнюють виконання рішення суду, надані заявником в обґрунтування своєї заяви документи та пояснення, а також з урахуванням відсутності заперечень у позивача щодо розстрочення виконання рішення суду, суд дійшов висновку про наявність підстав для розстрочення виконання рішення суду від 02.11.2021 у справі №910/14038/21 згідно статті 331 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, судом враховано, що відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Статтею 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Згідно з ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

У рішенні Конституційного Суду України №5-пр/2013 від 26.06.2013 зазначено, що розстрочка (відстрочка) виконання рішення має базуватися на принципах співмірності і пропорційності з метою забезпечення балансу прав і законних інтересів стягувача і боржника.

Розстрочка означає виконання рішення частинами, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом.

При цьому, господарське процесуальне законодавство надає суду право відстрочити або розстрочити виконання судового рішення, але розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

У зв`язку з тим, що відстрочка та розстрочка подовжує період відновлення порушеного права стягувача при їх наданні, необхідно враховувати закріплені в нормах матеріального права, і перш за все у Європейській конвенції про захист прав людини та основних свобод, що є частиною національного законодавства, допустимі межі надання відстрочки та розстрочки виконання судового рішення.

Відповідно до правової позиції Європейського суду з прав людини несвоєчасне виконання рішення суду може бути мотивоване наявністю певних обставин, відстрочка та розстрочка виконання рішення суду не повинна шкодити сутності права, гарантованого частиною першою статті 6 Конвенції, згідно з якою "кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру", а у системному розумінні даної норми та національного закону суд не повинен перешкоджати ефективному поновленню у правах шляхом виконання судового рішення, тобто, довготривале виконання рішення суду може набути форми порушення права на справедливий судовий розгляд, що не може бути виправдано за конкретних обставин справи та є наслідком зменшення вимог щодо розумності строку.

Враховуючи викладене, а також достатність наведених заявником обставини щодо неможливості наразі в повному обсязі виконати рішення від 02.11.2021 у справі №910/14038/21, з урахуванням принципів розумності та справедливості, суд вважає, що розстрочення рішення суду не порушить прав стягувача та забезпечить баланс інтересів сторін.

Розстрочка виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі №910/14038/21 на 12 місяців не буде перешкодою виконання вказаного судового рішення, а також забезпечить безперебійне функціонування Концерну, яке в умовах повномасштабної війни має вкрай пріоритетне значення для всієї країни.

Таким чином, заява Концерну "Військторгсервіс" про розстрочення виконання судового рішення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 13, 74, 232, 234, 326, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Концерну "Військторгсервіс" про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі №910/14038/21 задовольнити повністю.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі №910/14038/21 шляхом щомісячної сплати коштів згідно наступного графіка:

- до 30.09.2022 52 935,54 грн.;

- до 17.10.2022 52 935,54 грн.;

- до 17.11.2022 52 935,54 грн.;

- до 17.12.2022 52 935,54 грн.;

- до 17.01.2023 52 935,54 грн.;

- до 17.02.2023 52 935,54 грн.;

- до 17.03.2023 52 935,54 грн.;

- до 17.04.2023 52 935,54 грн.;

- до 17.05.2023 52 935,54 грн.;

- до 17.06.2023 52 935,54 грн.;

- до 17.07.2023 52 935,54 грн.;

- до 17.08.2023 52 935,56 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (20.09.2022) та у відповідності до положень ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскарження протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст складено 30.09.2022.

Суддя Р.В. Бойко