УХВАЛА

29 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 911/654/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Авіа Солюшнз"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 і рішення Господарського суду Київської області від 16.11.2021 у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Авіа Солюшнз"

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях та Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

про визнання права на звільнення від орендної плати, зобов`язання провести перерахунок нарахованої орендної плати, зобов`язання провести зарахування надміру сплаченої орендної плати,

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Авіа Солюшнз",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях,

про стягнення 9 077 232, 49 грн,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Авіа Солюшнз" (далі-ТОВ "Преміум Авіа Солюшнз") на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 (повний текст складено 08.09.2022) і рішення Господарського суду Київської області від 16.11.2021 у справі №911/654/21, подана 15.09.2022 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобом поштового зв`язку.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, ТОВ "Преміум Авіа Солюшнз" заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до частини першої статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

В обґрунтування заявленого клопотання ТОВ "Преміум Авіа Солюшнз" зазначає, що у разі скасування постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 і рішення Господарського суду Київської області від 16.11.2021 існуватимуть перешкоди у здійсненні повороту виконання судових рішень.

Проте, вказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не містить належного обґрунтування, яке б дійсно свідчило про необхідність зупинення виконання вищезазначених судових рішень у цій справі.

Керуючись статтями 234, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Авіа Солюшнз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 і рішення Господарського суду Київської області від 16.11.2021 у справі №911/654/21.

2.Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 01 листопада 2022 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3.Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 24.10.2022. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Преміум Авіа Солюшнз" у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 і рішення Господарського суду Київської області від 16.11.2021 у справі №911/654/21.

5.Витребувати із Господарського суду Київської області справу №911/654/21 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Авіа Солюшнз" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях та Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про визнання права на звільнення від орендної плати, зобов`язання провести перерахунок нарахованої орендної плати, зобов`язання провести зарахування надміру сплаченої орендної плати, та за зустрічним позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Авіа Солюшнз", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, про стягнення 9 077 232, 49 грн.

6.Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".