ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року Справа № 924/129/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуюча суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А. , суддя Миханюк М.В.

розглянувши у порядку письмового провадження без виклику представників сторін апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27 липня 2022 року у справі №924/129/22 (суддя Грамчук І.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції

до Фізичної особи-підприємця Безносюка Геннадія Івановича

про стягнення 325 153,45 грн.

Апеляційну скаргу розглянуто судом без повідомлення учасників справи, відповідно до частин 2, 10 статті 270 та частини 13 статті 8 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 27 липня 2022 року у справі №924/129/22 позов Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції до Фізичної особи-підприємця Безносюка Геннадія Івановича про стягнення заборгованості по кредиту 288062,80 грн, заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена) 3361,41 грн, заборгованість по процентам від суми простроченої заборгованості (подія припинення) 23992,16 грн, заборгованість по процентам від суми простроченої заборгованості (процентів) 279,96 грн, пеня за несвоєчасне погашення кредиту 4341,65 грн, пеня за несвоєчасне погашення процентів 991,67 грн, заборгованість по 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків станом на 18.08.2021 в сумі 1171,54 грн, індекс інфляції за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків 2952,26 грн - задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Безносюка Геннадія Івановича на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції 288062,80 грн заборгованості по кредиту (прострочена), 3361,41 грн заборгованості за нарахованими відсотками (прострочена), 1578,43 грн заборгованості по процентах від суми простроченої заборгованості за сумою кредиту (подія припинення), 18,42 грн заборгованості по процентах від суми простроченої заборгованості (процентів) (подія припинення), 938,52 грн 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 233,02 грн 3% річних за несвоєчасне погашення процентів, 2208,51 грн інфляційних втрат за несвоєчасне погашення кредиту, 743,75 грн інфляційних втрат за несвоєчасне погашення процентів, 4457,17 грн витрат по оплаті судового збору.

У задоволенні пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 4341,65 грн, пені за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 991,67 грн, процентів від суми простроченої заборгованості за сумою кредиту (подія припинення) в розмірі 22413,73 грн та процентів від суми простроченої заборгованості за процентами за користування кредитними коштами (подія припинення) в розмірі 261,54 грн відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду в частині відмови в задоволенні позову щодо стягнення процентів від суми простроченої заборгованості за сумою кредиту (подія припинення) в розмірі 22413,73 грн та процентів від суми простроченої заборгованості за процентами за користування кредитними коштами (подія припинення) в розмірі 261,54 грн скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов в цій частині задоволити.

Обгрунтовуючи свої вимоги апелянт посилається на порушення господарським судом Хмельницької області норм матеріального та процесуального права, а також на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.08.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27 липня 2022 року у справі №924/129/22. Встановлено відповідачу строк для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії даної ухвали. Роз`яснено учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до абз.1 ч.10 ст.270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи (абз.2 ч.10 ст.270 ГПК України).

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також беручи до уваги категорію та складність справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування, які вказують на незначну складність даної справи, колегія суддів з огляду на оскарження рішення місцевого господарського суду лише в частині відмови в стягненні процентів від суми простроченої заборгованості за сумою кредиту (подія припинення) в розмірі 22413,73 грн та процентів від суми простроченої заборгованості за процентами за користування кредитними коштами (подія припинення) в розмірі 261,54 грн вирішив розглядати справу №924/129/22 за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.269 ГПК України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Оскільки рішення Господарського суду Хмельницької області від 27 липня 2022 року оскаржується лише в частині відмови в стягненні процентів від суми простроченої заборгованості за сумою кредиту (подія припинення) в розмірі 22413,73 грн та процентів від суми простроченої заборгованості за процентами за користування кредитними коштами (подія припинення) в розмірі 261,54 грн, суд апеляційної інстанції, з огляду на вимоги ст.269 ГПК України, переглядає справу лише в цій частині.

Колегія суддів, розглянувши апеляційну скаргу в межах вимог та доводів наведених в ній, дослідивши матеріали справи, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, вважає, що апеляційну скаргу слід задоволити частково, рішення місцевого господарського суду в частині відмови в стягненні процентів від суми простроченої заборгованості за сумою кредиту (подія припинення) в розмірі 22413,73 грн та процентів від суми простроченої заборгованості за процентами за користування кредитними коштами (подія припинення) в розмірі 261,54 грн - скасувати частково, прийнявши в цій частині нове рішення, яким позов в цій частині задоволити частково, в решті рішення залишити без змін.

При цьому колегія суддів виходила з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, керуючись чинним законодавством України, публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" публічно запропонував відповідачу можливість отримання мікрокредиту шляхом приєднання до Правил, затверджених зі змінами рішенням Кредитної ради АБ "Укргазбанк" від 02.09.2019 №213/1, розміщених на Сайті Банку.

Так, на Сайті Банку розміщено повідомлення, відповідно до якого АБ "Укргазбанк" повідомлено клієнтів, що з 23.09.2019, керуючись п.п. 7.1., 7.2. Правил надання мікрокредиту в АБ "Укргазбанк", останній одностороннім правочином вносить зміни та доповнення Правил надання мікрокредиту шляхом викладення тексту Правил надання мікрокредиту в новій редакції.

Правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні статей 640-644 Цивільного кодексу України укласти із банком договір про надання мікрокредиту за програмою "Мікрокредит". Правила разом із договором про приєднання до Правил та всіма додатками та додатковими угодами до них складають договір про надання мікрокредиту. Правила набирають чинності з дати їх офіційного оприлюднення на Сайті Банку та діють до дати офіційного оприлюднення заяви про їх відкликання на Сайті Банку. Приєднання Клієнта до Правил (акцептування даної публічної пропозиції у відповідності із ст.ст. 633, 634 Цивільного кодексу України) здійснюється шляхом підписання договору про приєднання до Правил надання мікрокредиту в АБ "Укргазбанк" за встановленою АБ "Укргазбанк" формою. Датою укладення Правил про надання мікрокредиту є дата договору про приєднання.

З метою вірного тлумачення змісту укладеного правочину, в Правилах наведено терміни та їх визначення, зокрема:

Відновлювальна кредитна лінія - форма кредиту, який надається окремими частинами (траншами), що не перевищують заздалегідь обумовленого загального ліміту (максимальна заборгованість за кредитною лінією) та в межах якого позичальник може без обмежень отримувати та погашати кредитні кошти протягом всього строку дії кредитного договору.

Подія припинення - будь-яка з наступних перелічених подій, що відбулись після укладання між сторонами цього договору, а саме: неповернення позичальником кредиту у термін, встановлений у п. 1.3. цього договору; та/або пред`явлення банком вимоги про дострокове повернення кредиту; та/або звернення банку з позовом про дострокове стягнення кредиту.

Відповідно до п.п. 1.2. - 1.3. Правил підписанням договору про приєднання позичальник підтверджує своє ознайомлення та повну, безумовну і остаточну згоду з усіма умовами Правил, а також своє волевиявлення стосовно приєднання до Правил. Приєднуючись до Правил позичальник приймає на себе всі обов`язки та набуває всіх прав, передбачених договором про надання мікрокредиту.

Згідно з п. 2.1. Правил банк надає позичальнику кредитні кошти (кредит) у розмірі та на умовах визначених договором про надання мікрокредиту, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитними коштами у порядку та на умовах, визначених договором про надання мікрокредиту.

Основні умови кредитування зазначаються в договорі (п. 2.4. Правил).

Як передбачено п. 2.6. Правил, кредитні кошти надаються банком позичальнику в межах невикористаного залишку ліміту кредитної лінії згідно з Графіком зменшення ліміту кредитної лінії окремими траншами на підставі письмової заяви на отримання кредиту позичальника згідно додатку 1 до Правил шляхом перерахування з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника, відкритий а АБ "Укргазбанк".

Надання банком кредитних коштів здійснюється за умови отримання банком, у строк не менше як за один банківський день до дати видачі коштів в межах ліміту кредитної лінії, попередньої письмової заяви позичальника згідно додатку 1 до цих Правил та підтвердження банком намірів про видачу кредитних коштів межах ліміту кредитної лінії згідно зазначеної заяви позичальника. Після отримання позичальником повної суми кредиту в межах ліміту кредитної лінії, встановленого в договорі про приєднання, подальше кредитування в межах строків та в межах сум ліміту кредитної лінії, може здійснюватися лише після погашення позичальником частини або всієї суми наданого кредиту, у розмірі, який не може перевищувати обсягу такого погашення.

Надання банком кредитних коштів за договором про надання мікрокредиту здійснюється за умови: 1) сплати позичальником відповідних комісій банку, термін сплати яких настав, згідно з тарифами, які наведені в додатку 2 до Правил; 2) дотримання позичальником інших зобов`язань відповідно до пп. 3.3.3. цих Правил.

Відповідно до пункту 2.7. Правил погашення кредиту позичальник здійснює на рахунок, вказаний в договорі про приєднання згідно графіку зменшення ліміту кредитування, який є додатком до договору про приєднання.

Якщо останній день для сплати чергового платежу по кредиту припадає на вихідний день або святковий день, то сплата чергового платежу по кредиту здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню.

У разі ненадходження платежів від позичальника у встановлені договором про надання мікрокредиту строки, суми непогашених у строк платежів визнаються простроченими та наступного банківського дня перераховуються на рахунки з обліку простроченої заборгованості.

Згідно з п. 2.8. Правил нарахування процентів за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, визначеного договором про приєднання, здійснюється на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за наданими кредитними коштами (строкової заборгованості), виходячи з процентної ставки, визначеної договорі про приєднання. При розрахунку процентів за користування кредитними коштами використовується метод "факт/360", виходячи із фактичної кількості днів у місяці та банківського року з розрахунку 360 днів у році, враховуючи перший день та не враховуючи останній день користування кредитними коштами.

Проценти за користування кредитними коштами нараховуються банком щомісячно, не пізніше останнього банківського дня місяця, за період з дати надання кредиту по останній календарний день місяця, в якому наданий кредит, та надалі з першого дня по останній календарний день місяця, в день повного (у т.ч. дострокового) погашення заборгованості по кредиту, в день дострокового розірвання договору про надання мікрокредиту, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, за період з першого календарного дня місяця, в якому відбувається погашення кредиту, по день, що передує дню погашення кредиту, а у разі настання події припинення до дня настання події припинення, що визначені в п.4.5.2. цих правил.

За умовами п. 2.9. Правил проценти за користування кредитними коштами сплачуються позичальником щомісячно, не пізніше 15-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, в день повного погашення заборгованості по кредиту, в день повного дострокового погашення заборгованості по кредиту або в день дострокового розірвання договору про надання мікрокредиту. У разі якщо останній день для сплати (погашення) процентів припадає на вихідний або святковий день, то така сплата здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню. Проценти за користування кредитними коштами сплачуються з урахуванням положень п. 2.11. цих Правил.

У разі ненадходження платежів від позичальника в рахунок погашення процентів, що вказаний в договорі про приєднання, у встановлені цими Правилами строки, суми непогашених у строк процентів визнаються простроченими та наступного банківського дня перераховуються на рахунки з обліку простроченої заборгованості. Банк, починаючи з дня виникнення такої заборгованості, може скористатися правом на договірне списання цієї суми з поточних рахунків позичальника, відкритих в банку, в порядку, визначеному в п.п. 2.14. - 2.15. цих Правил.

Згідно з умовами п. 2.11. Правил нарахування процентів за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені договором про надання мікрокредиту (прострочена заборгованість), здійснюється на суму фактичного щоденного залишку простроченої заборгованості по кредиту, виходячи з процентної ставки, визначеної в договорі про приєднання. Проценти нараховуються банком щомісячно не пізніше останнього банківського дня місяця за період з дати виникнення простроченої заборгованості по останній календарний день місяця, в якому виникла така заборгованість (або до дня погашення простроченої заборгованості), та надалі з першого дня по останній календарний день місяця, в якому існує така прострочена заборгованість, та з першого календарного дня місяця до дня погашення простроченої заборгованості в місяці, в якому відбулось таке погашення.

Сторони узгодили, що в разі настання Події припинення, банк зупиняє нарахування процентів за користування кредитними коштами з дати визначених для такої події у п. 4.5.2., а позичальник зобов`язується сплатити на користь банку платежі визначені в п. 4.5. цих Правил у випадку їх виникнення.

З дня настання Події припинення вся заборгованість Позичальника щодо погашення суми кредиту, нарахованих процентів за користування кредитними коштами та комісій вважається простроченою, а позичальник зобов`язаний повернути її та сплатити проценти від суми простроченої заборгованості позичальника на умовах договору про надання мікрокредиту.

Згідно п. 3.2.1. Правил позичальник зобов`язується своєчасно та в повному обсязі, в строки, встановлені договором про приєднання, повернути отримані в межах кредитної лінії суми кредиту.

Як передбачено п. 3.2.2. Правил, позичальник зобов`язується своєчасно та в повному обсязі, на умовах і в порядку передбаченому договором про надання мікрокредиту, сплачувати проценти за користування кредитними коштами та комісії, а також суми передбачених договором про надання мікрокредиту штрафних санкцій та відшкодовувати будь-які документально підтверджені та обґрунтовані витрати банку згідно з умовами цих Правил.

Позичальник зобов`язується на вимогу банку у випадках, передбачених пп. 3.3.3. Правил, достроково повернути кредит, сплатити нараховані проценти за користування кредитними коштами, комісії та можливі пені, штрафи.

Відповідно до п. 3.3.3. Правил банк має право відмовитися від надання позичальнику кредитних коштів за договором про надання мікрокредиту частково або в повному обсязі, а також вимагати дострокового повного виконання позичальником своїх зобов`язань по договору про надання мікрокредиту, включаючи нараховані проценти за користування кредитними коштами, комісії та штрафні санкції, якщо відбулася та триває хоча б одна з наступних подій, зокрема, позичальник не виконав у строк свої зобов`язання по поверненню кредиту (його частини), в тому числі достроковому, та/або сплаті процентів, комісій, штрафних санкцій, передбачених договором про надання мікрокредиту.

У відповідності до п. 4.1. Правил у випадку порушення позичальником зобов`язань за договором про надання мікрокредиту, банк має право відмовитися від виконання своїх зобов`язань, при цьому позичальник зобов`язаний відшкодувати банку збитки, а також сплатити штрафи, пеню та інші видатки, понесені банком за договором про надання мікрокредиту.

Пунктом 4.5. Правил передбачена відповідальність позичальника у разі настання події припинення:

У випадку неповернення при настанні Події припинення, всієї заборгованості за договором про надання мікрокредиту, позичальник зобов`язаний сплатити на користь банку проценти від суми простроченої заборгованості позичальника (за кредитом, за нарахованими процентами, за комісіями), які у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України встановлюються за домовленістю сторін у процентах та дорівнюють 40% річних розрахованих від суми простроченої заборгованості позичальника щодо погашення суми кредиту за весь період прострочення (п. 4.5.1. Правил).

Згідно п. 4.5.2. Правил сторони визначили, що днем настання Події припинення і днем визнання заборгованості позичальника (за кредитом, за нарахованими процентами, за комісіями) простроченою є:

закінчення строку кредитування - наступний календарний день після кінцевої дати строку кредитування визначеної в п. 2 договору про приєднання (пп. 4.5.2.1. Правил);

пред`явлення банком вимоги про дострокове повернення кредиту - дата зазначена в такому письмовому повідомленні банку (пп. 4.5.2.2. Правил);

звернення банку з позовом про дострокове стягнення кредитку - наступний календарний день за днем поштового відправлення позовної заяви банку до відповідача (-чів).

Сторони домовились встановити строк позовної давності за договором про надання мікрокредиту у п`ять років, у т.ч. до вимог про стягнення неустойки (пені) (п. 4.10. Правил).

Відповідно до п. 7.1. Правил, укладаючи договір про надання мікрокредиту позичальник погоджується, що банк має право в будь-який час в односторонньому порядку вносити зміни до Правил, шляхом офіційного опублікування тексту таких змін на Сайті Банку не пізніше ніж за 10 (десять) календарних днів до набрання чинності цими змінами.

З моменту набрання чинності зміни до Правил стають невід`ємною частиною договору про надання мікрокредиту та є обов`язковими для виконання сторонами.

Згідно п. 7.2. Правил сторони домовились, що момент здійснення опублікування змін до Правил на Сайті Банку вважається моментом ознайомлення позичальника з текстом таких змін. У випадку укладання договору про надання мікрокредиту до набрання чинності змін до Правил, але після їх офіційного опублікування банком, позичальник вважається таким, що своєчасно повідомлений про внесення змін до Правил та їх зміст.

Як передбачено п. 7.3. Правил, сторони домовились, що позичальник безумовно приймає на себе ризики та обов`язок самостійно відстежувати наявність/відсутність повідомлень банку про внесення змін до Правил на Сайті Банку.

Зміни до правил є погодженими позичальником (відповідно до ч. 3 ст. 205 ЦК України), якщо до дати, з якої вони набувають чинності, позичальник у визначений правилами спосіб не повідомить банк про свою незгоду із запропонованими змінами до Правил (п. 7.4. Правил).

Як вбачається з матеріалів справи, 19.02.2020 фізичною особою-підприємцем Безносюком Г.І. заповнено анкету мікрокредитування на суму 400 000,00 грн, строк кредитування - 12 міс., процентна ставка - 22,7.

19.02.2019 клієнт, фізична особа-підприємець Безносюк Г.І., подав до банку заяву на отримання кредиту в сумі 400 000,00 грн. для забезпечення господарської діяльності позичальника.

24.02.2020 між публічним акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк" (банк) та фізичною особою-підприємцем Безносюк Геннадієм Івановичем (позичальник) укладений договір №82/2020/МС-1 про приєднання до Правил надання мікрокредиту (далі - договір), відповідно до умов якого позичальник у зв`язку з приєднанням до Правил надання мікрокредиту в АБ "Укргазбанк" в повному обсязі акцептує Правила надання мікрокредиту в АБ "Укргазбанк" (оферту, що розміщена на сайті http://www.ukrgasbank.com), з якими позичальник ознайомився, погодився та зобов`язався виконувати.

Відповідно до п.1 договору сума кредиту становить 400000,00 грн.

Згідно п.2 договору надання кредиту здійснюється з 24.02.2020 по 23.02.2021 (включно). Позичальник погашає кредит відповідно до графіку погашення кредиту, встановленого додатком 1 до договору про приєднання.

Як передбачено п.3 договору, за користування кредитом в межах строку кредитування, визначеного п.2 цього договору про приєднання, позичальник сплачує банку проценти, виходячи із встановленої банком базової процентної ставки, в розмірі 22,7 процентів річних, в національній валюті.

У відповідності до п.4 договору за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені договором про надання мікрокредиту (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється в розмірі 32,7 процентів річних.

Пунктом 5 договору передбачено, що тарифи на кредитні операції наведені у Правилах надання мікрокредиту в АБ "Укргазбанк".

Відповідно до п.6 договору, кредитні кошти надаються банком позичальнику на підставі письмової заяви на отримання кредиту позичальника відповідно до додатку 1 до Правил надання мікрокредиту в АБ "Укргазбанк" шляхом перерахування з позичкового відкритого в АБ "Укргазбанк", код банку 320478 на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_1 , відкритого в АБ "Укргазбанк", код банку 320478.

Публічним акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк" (банк) та фізичною особою-підприємцем Безносюк Геннадієм Івановичем (позичальник) узгоджено графік зменшення ліміту кредитної лінії (додаток 1 до договору про приєднання до Правил надання мікрокредиту в АБ "Укргазбанк" № 82/2020/МС-1 від 24.02.2020), відповідно до якого позичальник зобов`язався погашати банку суму кредиту за наступним графіком зменшення ліміту кредитної лінії: по 15.03.2020р. - 400000,00 грн; по 15.04.2020р. - 366666,00 грн; по 15.05.2020р. - 333332,00 грн; по 15.06.2020р. - 299998,00 грн; по 15.07.2020р. - 266664,00 грн; по 15.08.2020р. - 233330,00 грн; по 15.09.2020р. - 199996,00 грн; по 15.10.2020р. - 166662,00 грн; по 15.11.2020р. - 133328,00 грн; по 15.12.2020р. - 99994,00 грн; по 15.01.2021р. - 66660,00 грн; по 23.02.2021р. - 33326,00 грн.

14.04.2020 між публічним акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк" (банк) та фізичною особою-підприємцем Безносюком Г.І. (позичальник) укладено додатковий договір №1 до договору про надання мікрокредиту в АБ "Укргазбанк" №82/2020/МС-1 від 14.04.2022, відповідно до п.1 якого позичальник здійснює сплату нарахованих процентів за користування кредитними коштами:

з 01.03.2020р. по 31.03.2020р. - до 15.10.2020р.;

з 01.04.2020р. по 30.04.2020р. - до 15.11.2020р.;

з 01.05.2020р. по 31.05.2020р. - до 15.12.2020р.

Згідно п. 2 додаткового договору №1 від 14.04.2020 сторони домовились перенести строк сплати платежів за кредитом, в зв`язку з чим Графік зменшення ліміту відновлювальної кредитної лінії, який є додатком до договору, викладено у новій редакції.

Так, згідно графіка погашення кредиту (у новій редакції) позичальник зобов`язався сплатити банку суму кредиту відповідно до наступного графіку зменшення ліміту кредитної лінії: по 15.03.2020р. - 400000,00 грн; по 15.04.2020р. - 366666,00 грн; по 15.05.2020р. - 366666,00 грн; по 15.06.2020р. - 366666,00 грн; по 15.07.2020р. - 366666,00 грн; по 15.08.2020р. - 333332,00 грн; по 15.09.2020р. - 299998,00 грн; по 15.10.2020р. - 266664,00 грн; по 15.11.2020р. - 199996,00 грн; по 15.12.2020р. - 133328,00 грн; по 15.01.2021р. - 66660,00 грн; по 23.02.2021р. - 33326,00 грн.

02.09.2020 публічним акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк" (банк) та фізичною особою-підприємцем Безносюком Геннадієм Івановичем (позичальник) укладено додатковий договір №2 до договору про надання мікрокредиту в АБ "Укргазбанк" №82/2020/МС-1 від 24.02.2020, відповідно до п.1 якого сторони домовились викласти п.2 договору про приєднання в новій редакції наступного змісту:

"2. Кредитна лінія відкривається з 24 лютого 2020 року по 22 лютого 2022 року (включно) позичальник погашає кредит відповідно до графіку зменшення ліміту кредитної лінії, встановленого додатком 1 до договору про приєднання".

Відповідно до п.2 додаткового договору №2 від 02.09.2020, сторони домовились перенести строк сплати платежів за кредитом, в зв`язку з чим Графік погашення кредиту, який є додатком до договору, викладено у новій редакції, що додається.

Так, згідно графіка погашення кредиту (у новій редакції) позичальник зобов`язався виплатити банку суму кредиту відповідно до наступного графіку зменшення ліміту кредитної лінії: по 15.10.2020р. - 366513,33 грн; по 15.11.2020р. - 348866,33 грн; по 15.12.2020р. - 331219,33 грн; по 15.01.2021р. - 313572,33 грн; по 15.02.2021р. - 295925,33 грн; по 15.03.2022р. - 278278,33 грн; по 15.04.2021р. - 260631,33 грн; по 15.05.2021р. - 242984,33 грн; по 15.06.2021р. - 225337,33 грн; по 15.07.2021р. - 207690,33 грн; по 15.08.2021р. - 190043,33 грн; по 15.09.2021р. - 172396,33 грн, 15.10.2021р. - 154749,33 грн; по 15.11.2021р. - 137102,33 грн; по 15.12.2021р. - 119455,33 грн; по 15.01.2022р. - 101808,33 грн; по 22.02.2022р. - 84161,33 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, банк взяті на себе зобов`язання за договором про приєднання виконав повністю, а саме, 19.02.2020 кредитні кошти в сумі 400000,00 грн були перераховані банком з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника, що підтверджується наявною в матеріалах справи випискою/особовим рахунком з 24.02.2020 по 02.11.2021.

Натомість, відповідач, в порушення умов договору та взятих на себе зобов`язань, сплату кредитних коштів та процентів за користування кредитом здійснював несвоєчасно. Зокрема, відповідачем частково сплачено кредитну заборгованість згідно кредитного договору №82/2020/МС-1 від 24.02.2020 в сумі 111 937,20 грн.

Внаслідок таких неправильних дій відповідача, останнім створена заборгованість за кредитом в розмірі 288 062,80 грн та за простроченими відсотками в розмірі 3361,41 грн, що підтверджується наявною банківською випискою за період з 24.02.2020 по 02.11.2021

На претензію від 20.07.2021р. вих. № 172/_/2021 з вимогою в добровільному порядку ліквідувати наявний борг, відповідач відповіді не дав, розрахунків не здійснив (а.с.11-12).

Враховуючи викладене, ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції звернувся до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Безносюка Геннадія Івановича про стягнення заборгованості в розмірі 325,153,45 грн, з яких:

- заборгованість по кредиту 288062,80 грн,

- заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена) 3361,41 грн,

- заборгованість по процентам від суми простроченої заборгованості (подія припинення) 23992,16 грн,

- заборгованість по процентам від суми простроченої заборгованості (процентів) 279,96 грн,

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту 4341,65 грн,

- пеня за несвоєчасне погашення процентів 991,67 грн,

- заборгованість по 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків станом на 18.08.2021 в сумі 1171,54 грн,

- індекс інфляції за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків 2952,26 грн.

Оскільки апелянт погоджується з висновками місцевого господарського суду в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення з фізичної особи-підприємця Безносюка Геннадія Івановича 288062,80 грн заборгованості по кредиту (прострочена), 3361,41 грн заборгованості за нарахованими відсотками (прострочена), 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків в сумі 1171,54 грн та інфляційних втрат за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків в сумі 2952,26 грн, а також в частині відмови в стягненні пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 4341,65 грн та пені за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 991,67 грн, колегія суддів апеляційної інстанції, у відповідності до положень ч.1 ст.269 ГПК України, не перевіряє законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в цій частині.

Як вбачається з позовної заяви ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції, останнім заявлені, в тому числі, вимоги про стягнення з ФОП Безносюка Г.І. заборгованості по процентам від суми простроченої заборгованості за сумою кредиту (подія припинення) у розмірі 23 992,16 грн та процентів від суми простроченої заборгованості за процентами за користування кредитними коштами (подія припинення) у сумі 279,96 грн. Вказані позовні вимоги з огляду на вимоги апеляційної скарги і є предметом перегляду в суді апеляційної інстанції.

Так, місцевий господарський суд, розглянувши позовні вимоги в цій частині, перевіривши розрахунки процентів від суми простроченої заборгованості за сумою кредиту (подія припинення) у розмірі 23992,16 грн та процентів від суми простроченої заборгованості за процентами за користування кредитними коштами (подія припинення) у сумі 279,96 грн, дійшов висновку, що правомірними до стягнення є проценти від суми простроченої заборгованості за сумою кредиту у розмірі 1578,43 грн (на суму боргу в розмірі 288062,80 грн за період з 19.08.2021 по 23.08.2021 по ставці події припинення 40%) та проценти від суми простроченої заборгованості за процентами за користування кредитними коштами у сумі 18,42 грн (на суму боргу в розмірі 23992,16 грн за період з 19.08.2021 по 23.08.2021 по ставці події припинення 40%).

У задоволенні процентів від суми простроченої заборгованості за сумою кредиту (подія припинення) у розмірі 22413,73 грн та процентів від суми простроченої заборгованості за процентами за користування кредитними коштами (подія припинення) у сумі 261,54 грн суд першої інстанції відмовив, посилаючись при цьому на те, що після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Відтак, суд першої інстанції в оскаржуваному рішенні обмежив період нарахування процентів, визначених п.4.5.1 Правил з 19.08.2021 (дати згідно розрахунку банку) по 23.08.2021 (подія припинення).

Натомість, з такими доводами та власне висновками місцевого господарського суду в цій частині колегія суддів погодитись не може з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Позикодавець має право па одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549, 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої, другої статті 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

За змістом частин першої, другої статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Термін "користування чужими грошовими коштами" (стаття 536 ЦК України) використовується у двох ситуаціях:

1) одержання боржником (як правило, за плату) можливості правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу;

2) прострочення виконання грошового зобов`язання, коли боржник повинен сплатити гроші, але неправомірно не сплачує їх.

Законодавство встановило наслідки як надання можливості правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу (стаття 1048 ЦК України), так і наслідки прострочення грошового зобов`язання, коли боржник повинен сплатити гроші, але неправомірно не сплачує їх (стаття 625 ЦК України) (постанови Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2018 у справі №910/10156/17 та від 23.05.2018 у справі №910/1238/17).

Припис абзацу другого частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований, лише у межах погодженого сторонами договору строку надання позики (тобто за період правомірного користування нею). Після спливу такого строку чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право позикодавця нараховувати проценти за позикою припиняється. Права та інтереси позикодавця в охоронних правовідносинах (тобто за період прострочення виконання грошового зобов`язання) забезпечує частина друга статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання (висновок Великої Палати Верховного Суду у постановах від 28.03.2018 у справі №444/9519/12 та від 31.10.2018 у справі №202/4494/16-ц, від 04.07.2018 у справі №310/11534/13-ц).

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних в порядку ст.625 ЦК України є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Умовами п.4.5.1. Правил передбачена відповідальність позичальника у разі настання події припинення, а саме: у випадку неповернення позичальником кредитних коштів при настанні Події припинення, вся фактична заборгованість позичальника вважається простроченою і позичальник зобов`язаний сплатити на користь банку проценти від суми простроченої фактичної заборгованості, які у відповідності до ч.2. ст.625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю сторін у процентах річних та розрахованих від суми такої простроченої фактичної заборгованості позичальника за весь період прострочення виходячи з величини проценту 40,0 (сорок).

Отже, при настанні Події припинення вся факична заборгованість переходить в прострочену, на яку кредитор має право нараховувати проценти річних у відповідності до вимог ст.625 ЦК України та умов Правил.

При цьому, суд першої інстанції помилково ототожнив проценти від суми простроченої фактичної заборгованості (визначені ч.2. ст.625 Цивільного кодексу України) з процентами за користування грошовими коштами, встановленими положеннями Правил, та відповідно безпідставно відмовив в їх задоволенні.

Крім того слід зазначити, що згідно положень ЦК України проценти річних є самостійною формою цивільно-правової відповідальності за порушення грошових зобов`язань, і згідно ч.2 ст.625 ЦК України, розмір таких процентів річних може бути визначений сторонами в договорі.

Зважаючи на настання у спірних правовідносинах Події припинення (пред`явлення банком вимоги про дострокове повернення кредиту), апеляційний суд дійшов висновку про застосування при нарахуванні процентів від суми простроченої заборгованості за сумою кредиту (подія припинення) та процентів від суми простроченої заборгованості за процентами за користування кредитними коштами (подія припинення) 40% річних, що визначені сторонами у п.4.5.1. Правил.

Згідно п. 4.5.2.2 Правил сторони визначили, що днем настання Події припинення і днем визнання заборгованості позичальника (за кредитом, за нарахованими процентами, за комісіями) простроченою є пред`явлення банком вимоги про дострокове повернення кредиту - дата зазначена в такому письмовому повідомленні банку.

Згідно п. 4.5.2. Правил сторони визначили, що днем настання Події припинення і днем визнання заборгованості позичальника (за кредитом, за нарахованими процентами, за комісіями) простроченою є, зокрема, у разі пред`явлення банком вимоги про дострокове повернення кредиту - дата зазначена в такому письмовому повідомленні банку.

Також судом взято до уваги зміст вимоги №172/_/2021 від 20.07.2021, де вказано, що днем настання події припинення є календарна дата, наступна за датою спливу 30-денного терміну від дати пред`явлення цієї вимоги. Оскільки дана вимога була отримана боржником 23.07.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, колегія суддів дійшла висновку про припинення строку дії кредитного договору 22.08.2021.

Таким чином, правильним для нарахування процентів від суми простроченої фактичної заборгованості буде період з 23.08.2021 по 02.11.2021 (дата вказана в розрахунку позивача).

Отже, провівши розрахунки процентів від суми простроченої заборгованості на суму боргу за кредитом в розмірі 288 062,80 грн за період з 23.08.2021 по 02.11.2021 (по ставці події припинення 40%) та процентів від суми простроченої заборгованості за процентами за користування кредитними коштами в розмірі 3 361,41 грн за період з 23.08.2021 по 02.11.2021 (по ставці події припинення 40%), апеляційний господарський суд дійшов висновку, що правомірними до стягнення є проценти від суми простроченої заборгованості за сумою кредиту (подія припинення) у розмірі 22 729,42 грн та проценти від суми простроченої заборгованості за процентами за користування кредитними коштами (подія припинення) у сумі 265,23 грн.

При цьому, у задоволенні процентів від суми простроченої заборгованості за сумою кредиту (подія припинення) у розмірі 1262,74 грн та процентів від суми простроченої заборгованості за процентами за користування кредитними коштами (подія припинення) у сумі 14,73 грн слід відмовити, оскільки їх нараховано та, відповідно, пред`явлено до стягнення безпідставно.

Враховуючи все вищевикладене в сукупності, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду прийшла до висновку, що рішення Господарського суду Хмельницької області в частині відмови в стягненні заборгованості по процентам від суми простроченої заборгованості за кредитом (подія припинення) в розмірі 23 992,16 грн та заборгованості по процентам від суми простроченої заборгованості за процентами за користування кредитними коштами (подія припинення) в розмірі 279,96 грн прийняте з неправильним застосуванням норм матеріального права, а висновки, викладені в ньому, не відповідають обставинам справи.

З огляду на це, апеляційну скаргу позивача слід задоволити частково, а рішення Господарського суду Хмельницької області в частині позовних вимог щодо стягнення заборгованості по процентах від суми простроченої заборгованості за кредитом та за процентами за користування кредитними коштами (по ставці події припинення 40%) скасувати, прийнявши в цій частині нове рішення, яким позов задоволити частково, в решті рішення залишити без змін.

В зв`язку з частковим скасуванням рішення місцевого господарського суду, присуджений до стягнення з відповідача судовий збір у відповідності до ст.129 ГПК України підлягає коригуванню з врахуванням розміру задоволених позовних вимог.

Щодо судового збору, сплаченого ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції при зверненні до Північно-західного апеляційного господарського суду, колегія суддів зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем оскаржується рішення Господарського суду Хмельницької області лише в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення заборгованості по процентах від суми простроченої заборгованості за кредитом (по ставці події припинення 40%) в розмірі 22413,73 грн та за процентами за користування кредитними коштами (по ставці події припинення 40%) в розмірі 261,54 грн.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами; встановлюються у таких розмірах - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до частини 4 статті 6 Закону України "Про судовий збір", якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги щодо оскарження рішення суду першої інстанції в частині відмови в стягненні 22 675,27 грн (22413,73 + 261,54) складає 3721,50 грн, оскільки пропорційно визначена сума судового збору від розміру оспорюваної суми є меншою від встановленого підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" мінімального розміру судового збору.

При цьому, скаржником сплачено судовий збір в розмірі 7 315, 95 грн, що підстверджується наявним в матеріалах справи платіжним доручення №6454-237 від 09.08.2022 (а.с.110), що є більше розміру судового збору, встановленого законом.

Таким чином, судовий збір в розмірі 3721,50 грн за розгляд апеляційної скарги, у відповідності до вимог ст.129 ГПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Судовий збір в розмірі переплаченої суми 3 594,45 грн у відповідності до вимог ст.7 Закону України "Про судовий збір" може бути повернутий лише за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 129, 275, 277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції задоволити частково.

2. Рішення Господарського суду Хмельницької області від 27 липня 2022 року у справі №924/129/22 в частині відмови в стягненні заборгованості по процентам від суми простроченої заборгованості за кредитом (подія припинення) в розмірі 23 992,16 грн та заборгованості по процентам від суми простроченої заборгованості за процентами за користування кредитними коштами (подія припинення) в розмірі 279,96 грн скасувати частково.

Прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з фізичної особи-підприємця Безносюка Геннадія Івановича на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції проценти від суми простроченої заборгованості за сумою кредиту (подія припинення) у розмірі 22 729,42 грн та проценти від суми простроченої заборгованості за процентами за користування кредитними коштами (подія припинення) у сумі 265,23 грн.

В решті рішення залишити без змін.

Абзаци 2 та 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Хмельницької області від 27 липня 2022 року у справі №924/129/22 викласти в наступній редакції:

"Стягнути з фізичної особи-підприємця Безносюка Геннадія Івановича ( АДРЕСА_1 ) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції (м. Київ, вул. Єреванська, 1, ідентифікаційний код 23697280) 288 062,80 грн (двісті вісімдесят вісім тисяч шістдесят дві гривні 80 коп.) заборгованості по кредиту (прострочена), 3 361,41 грн (три тисячі триста шістдесят одна гривня 41 коп.) заборгованості за нарахованими відсотками (прострочена), 22 729,42 грн (двадцять дві тисячі сімсот двадцять дев`ять гривень 42 коп.) заборгованості по процентах від суми простроченої заборгованості за сумою кредиту (подія припинення), 265,23 грн (двісті шістдесят п`ять гривень 23 коп.) заборгованості по процентах від суми простроченої заборгованості (процентів) (подія припинення), 938,52 грн (дев`ятсот тридцять вісім гривень 52 коп.) 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 233,02 грн (двісті тридцять три гривні 02 коп.) 3% річних за несвоєчасне погашення процентів, 2208,51 грн (дві тисячі двісті вісім гривень 51 коп.) інфляційних втрат за несвоєчасне погашення кредиту, 743,75 грн (сімсот сорок три гривні 75 коп.) інфляційних втрат за несвоєчасне погашення процентів, 4 778,14 грн (чотири тисячі сімсот сімдесят вісім гривень 14 коп.) витрат по оплаті судового збору.

У частині стягнення пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 4341,65 грн, пені за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 991,67 грн, процентів від суми простроченої заборгованості за сумою кредиту (подія припинення) в розмірі 1262,74 грн та процентів від суми простроченої заборгованості за процентами за користування кредитними коштами (подія припинення) в розмірі 14,73 грн відмовити."

3. Стягнути з фізичної особи-підприємця Безносюка Геннадія Івановича ( АДРЕСА_1 ) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції (м. Київ, вул. Єреванська, 1, ідентифікаційний код 23697280) 3 721,50 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.

4. Місцевому господарському суду видати відповідні накази.

5. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

6. Справу №924/129/22 повернути Господарському суду Хмельницької області.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.