ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" вересня 2022 р. Справа№ 910/21572/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Демидової А.М.

Барсук М.А.

розглянувши заяву про самовідвід судді Демидової А.М. за апеляційною скаргою Фонду Державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2022 у справі №910/21572/21 (суддя Демидов В.О., повний текст складено - 29.08.2022) за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "ЗАВОД "КВАНТ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонду Державного майна України про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.08.2022 у справі №910/21572/21 позов задоволено, визнано недійсними всі рішення загальних зборів акціонерів акціонерного товариства "ЗАВОД "КВАНТ" від 13 грудня 2021 року, оформлені протоколом від 17 грудня 2021 року № 1/2021, визнано недійсними всі рішення наглядової ради акціонерного товариства "ЗАВОД "КВАНТ", оформлені протоколом засідання наглядової ради № 1/2021 від 24 грудня 2021 року, стягнуто з Акціонерного Товариства "ЗАВОД "КВАНТ" на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 4540,00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, третя особа звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи №910/21578/16 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Демидова А.М., Барсук М.А.

26.09.2022 суддя Демидова А.М. подала заяву про самовідвід у справі №910/21572/21.

Заява про самовідвід мотивована необхідністю недопущення сумнівів у неупередженості судді Демидової А.М., які можуть виникнути через розгляд даної справи родичем близької особи судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Частинами 1, 3 статті 38 ГПК України передбачено, що з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В силу положень ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу.

Згідно з частиною 2 статті 40 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення заяви про відвід одному або декільком суддям, які розглядають справу колегіально, справа розглядається в тому самому суді таким самим складом колегії суддів із заміною відведеного судді або суддів, або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, подана суддею Демидовою А.М. заява про самовідвід підлягає задоволенню, а справа передачі для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 35-40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді Північного апеляційного господарського суду Демидової А.М. про самовідвід у справі №910/21572/21 за апеляційною скаргою Фонду Державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2022 у справі №910/21572/21 - задовольнити.

2. Матеріали апеляційної скарги №910/21572/21 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді А.М. Демидова

М.А. Барсук