У Х В А Л А

23 вересня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/87/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали заяви Товариства з додатковою відповідальністю Продовольча компанія ЯСЕН вих№1-19 від 19.09.2022 про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу від 26.07.2022 у справі № 927/87/22

за позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз, вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021,

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю Продовольча компанія ЯСЕН, , вул. Громадська, 41-А, м. Чернігів, 14037

про стягнення 110650,61 грн

встановив:

Товариством з додатковою відповідальністю Продовольча компанія ЯСЕН подано заяву вих№1-19 від 19.09.2022 про визнання наказу Господарського суду Чернігівської області від 26.07.2022 у справі № 927/87/22 про стягнення з ТОВ Продовольча компанія ЯСЕН на користь АТ Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз 75790,47 грн боргу, 6327,19 грн трьох процентів річних, 14496,70 грн втрат від інфляції, 14036,25 грн пені та 2481,00 грн судового збору, таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Загальні вимоги до форми і змісту письмової заяви, клопотання, заперечення з процесуальних питань встановлені в ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Таким чином, заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню має відповідати вимогам до форми і змісту письмової заяви (клопотання), встановленим в ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, а вимоги заяви, які підлягають вирішенню на підставі норм матеріального права, мають відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим ст. 162, 164 цього ж Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

В порушення вимог ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України заява ТДВ Продовольча компанія ЯСЕН вих№1-19 від 19.09.2022 про визнання наказу Господарського суду Чернігівської області від 26.07.2022 у справі № 927/87/22 не містить підпису представника ТДВ Продовольча компанія ЯСЕН Крищенко О.О.

Отже, суд доходить висновку, що заявником не дотримано вимоги ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що заява Товариством з додатковою відповідальністю Продовольча компанія ЯСЕН вих№1-19 від 19.09.2022 про визнання наказу Господарського суду Чернігівської області від 26.07.2022 у справі № 927/87/22 не відповідає вимогам ст. 162, 170 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 80, 81, 162, 170, 172, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з додатковою відповідальністю Продовольча компанія ЯСЕН вих№1-19 від 19.09.2022 про визнання наказу Господарського суду Чернігівської області від 26.07.2022 у справі № 927/87/22 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст. 257 Господарського процесуального кодексу.

Додаток на 4 арк.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор