ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29.09.2022р. № 905/399/22 Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/399/22
за позовом: Комунального підприємства «Благоустрій» Вугледарської міської територіальної громади», м.Вугледар ,Донецької області,
до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія-Вугледар», м.Вугледар Донецької області,
про зобов`язання укласти договір на надання послуг з поводження з побутовими відходам на підставі типового договору, -
Позивач, Комунальне підприємство «Благоустрій» Вугледарської міської територіальної громади», звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія-Вугледар» про зобов`язання укласти договір на надання послуг з поводження з побутовими відходам на підставі типового договору.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач ухиляється від укладення договору на надання послуг з поводження з побутовими відходам на підставі типового договору, чим порушує приписи ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та завдає збитки позивачу, у зв`язку з відсутністю оплати за надані послуги.
Ухвалою суду від 23.02.2022 залишено без руху позовну заяву Комунального підприємства «Благоустрій» Вугледарської міської територіальної громади» №107/01-04-31 від 18.02.2022 та запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до канцелярії суду доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами та проекту договору на надання послуг, також надати письмові пояснень щодо предмета спору, в частині конкретизації змісту договору, шляхом визначення його умов; встановлено строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вказана ухвала підписана кваліфікованим електронний підписом 03.05.2022, у зв`язку з обставинами пов`язаними з веденням воєнного стану, веденням активних бойових дій на території міста Харкова та Харківської області та у зв`язку з відсутністю знаків поштової оплати (поштових марок) та запровадженням дистанційної роботи, направлена засобами електронного зв`язку сторонам у справі.
Відповідно до довідки про помилку доставки електронного листа ухвала суду від 23.02.2022 не доставлена на офіційну електронну адресу відповідача у справі, через помилку в електронні адресі, у зв`язку з чим судом повторно направлено вказану ухвалу на вірну адресу 02.09.2022, що підтверджується витягом з журналу обліку вихідної кореспонденції.
Суд враховує, що позивач, як особа яка звернулась до суду з позовом, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Принцип юридичної визначеності, як складова частина конституційного принципу верховенства права зобов`язує позивача, цікавитися перебігом розгляду його позовної заяви в суді першої інстанції.
Проте станом на теперішній час доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами та проекту договору на надання послуг, також письмові пояснень щодо предмета спору, в частині конкретизації змісту договору, шляхом визначення його умов суду не надано та недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку позовну заяву Комунального підприємства «Благоустрій» Вугледарської міської територіальної громади» про зобов`язання укласти договір на надання послуг з поводження з побутовими відходам на підставі типового договору повернути без розгляду.
Суд також роз`яснює , що повернення позивної заяви не перешкоджає позивачеві звернутися повторно з позовом до суду після усунення відповідних недоліків. Також, за змістом ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.
Керуючись ч.4 ст.174, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовну заяву Комунального підприємства «Благоустрій» Вугледарської міської територіальної громади» про зобов`язання укласти договір на надання послуг з поводження з побутовими відходам на підставі типового договору - повернути без розгляду.
2. Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня підписання ухвали в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя П.В. Демідова