СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28 вересня 2022 року м. Харків Справа № 922/880/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, м. Харків (вх. №763 Х/2)

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.06.2022 (суддя Добреля Н.С., повний текст ухвали складено та підписано 10.06.2022) у справі №922/880/22

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, м. Харків

до 1. Харківської міської ради, м. Харків,

2. Приватного підприємства "Ващенківське", м. Харків,

про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просив суд:

- визнати незаконним та скасувати пункт 4 додатку до рішення до рішення сесії Харківської міської ради № 107/21 від 21.04.2021 року "Про продаж земельних ділянок юридичним та фізичним особам". Вказаним рішенням вирішено приватному підприємству "Ващенківське", як власнику нежитлової будівлі літ. "З-1", яка розташована на земельній ділянці площею 0,2129 га по вул. Кутова, 7 в м. Харків продати земельну ділянку із земель комунальної власності: кадастровий номер :03:002:0003; місце розташування м. Харків, вул. Кутова, 7, Шевченківський район; категорія земель землі житлової та громадської забудови; вид використання земельної ділянки для будівництва торгівельно-офісного комплексу; форма власності комунальна; площа земельної ділянки 0,2129 га;

- визнати недійсним укладений між Харківської міською радою та Приватним підприємством "Ващенківське" (в подальшому ПП "Ващенківське") договір купівлі-продажу земельної ділянки від 23.06.2021 року, який посвідчено приватним нотаріусом ХМНО Малаховою Г.І. та зареєстровано в реєстрі за № 1494, щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:002:0003 по вул. Кутова, 7, м. Харків, площею 0,2129 га;

- зобов`язати ПП "Ващенківське" () повернути земельну ділянку, яка розташована за адресою вул. Кутова, 7 в м. Харків, площею 0,2129 га, кадастровий номер :03:002:0003 Харківській міській раді з приведенням її у придатний для використання стан.

Крім того, разом з позовною заявою, прокурором було подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій прокурор просив:

- заборонити відповідачу ПП "Ващенківське" () та іншим особам проведення будівельних робіт шляхом зобов`язання не здійснювати будь-які підготовчі чи будівельні, демонтажні, земельні роботи на земельній ділянці з кадастровим номером :03:002:0003, загальною площею 0,2129 га розташованій за адресою: м. Харків, вул. Кутова, 7 до вирішення справи по суті та набрання рішенням законної сили;

- накласти арешт у формі заборони відчуження, заборони на зміну, в тому числі поділу, об`єднання об`єкту, зміни опису об`єкту нерухомого майна реєстраційний номер 101 (нежитлова будівля літ. "З-1" загальною площею 39,3 кв.м. по вул. Кутова, 7 у м. Харків) до вирішення справи по суті та набрання рішенням законної сили;

- накласти арешт у формі заборони відчуження, заборони на зміну, в тому числі поділу, об`єднання об`єкту, зміни опису об`єкту нерухомого майна реєстраційний номер 101 (земельна ділянка з кадастровим номером :03:002:0003, загальною площею 0,2129 га) до вирішення справи по суті та набрання рішенням законної сили.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.06.2022 у задоволенні заяви Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова (від 08.06.2022 року) про забезпечення позову відмовлено.

Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова

із вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.06.2022 у справі №922/880/22 скасувати та прийняти у справі нове рішення, яким заяву прокурора про забезпечення позову задовольнити. Забезпечити позов прокурора наступним чином:

- заборонити відповідачу ПП "Ващенківське" () та іншим особам проведення будівельних робіт шляхом зобов`язання не здійснювати будь-які підготовчі чи будівельні, демонтажні, земельні роботи на земельній ділянці з кадастровим номером :03:002:0003, загальною площею 0,2129 га розташованій за адресою: м. Харків, вул. Кутова, 7 до вирішення справи по суті та набрання рішенням законної сили;

- накласти арешт у формі заборони відчуження, заборони на зміну, в тому числі поділу, об`єднання об`єкту, зміни опису об`єкту нерухомого майна реєстраційний номер 101 (нежитлова будівля літ. "З-1" загальною площею 39,3 кв.м. по вул. Кутова, 7 у м. Харків) до вирішення справи по суті та набрання рішенням законної сили;

- накласти арешт у формі заборони відчуження, заборони на зміну, в тому числі поділу, об`єднання об`єкту, зміни опису об`єкту нерухомого майна реєстраційний номер 101 (земельна ділянка з кадастровим номером :03:002:0003, загальною площею 0,2129 га) до вирішення справи по суті та набрання рішенням законної сили.

Судовий збір стягнути з відповідача на реквізити Харківської обласної прокуратури.

Одночасно в апеляційній скарзі прокурор просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 10.06.2022 у справі №922/880/22, посилаючись на її отримання 27.06.2022. На підтвердження наведених доводів прокурором до апеляційної скарги додано копію конверту №720 та накладної рекомендованих відправлень №1 доставної дільниці №4.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.07.2022 апеляційну скаргу Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.06.2022 у справі №922/880/22 залишено без руху.

Встановлено апелянту 10-денний строк, з дня вручення ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1860,75 грн.

Роз`яснено апелянту, що не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки передбачені статтями 174, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України.

Витребувано матеріали справи №922/880/22 у Господарського суду Харківської області.

Ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 26.07.2022 надіслано керівнику Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно даних Комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» електронне відправлення на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 не доставлено.

12.08.2022 ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 26.07.2022 направлено на адресу місцезнаходження Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, а саме, 61072, м. Харків, вул. Тобольська 55-а.

Також 25.08.2022 на сайті Східного апеляційного господарського суду було розміщено повідомлення у справі №922/880/22 про залишення апеляційної скарги керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова без руху.

01.09.2022 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло рекомендоване поштове відправлення №80, яким підтверджується, що ухвала Східного апеляційного господарського суду від 26.07.2022 про залишення без руху апеляційної скарги отримана уповноваженою особою прокуратури 29.08.2022. Отже, строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Східного апеляційного господарського суду закінчився 08.09.2022.

В той же час, у встановлений судом десятиденний строк з дня отримання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 26.07.2022 (з урахуванням строку поштового перебігу в умовах воєнного стану) та станом на час винесення даної ухвали недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто. Доказів виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 26.07.2022 апелянтом не надано.

Отже, правові підстави для відкриття судом апеляційного провадження за апеляційною скаргою відсутні.

Відповідно до частини другої статті 260 та частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

В той же час, колегія суддів звертає увагу апелянта на те, що у відповідності до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.06.2022 у справі №922/880/22.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку на підставі п. 3 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток скаржнику: апеляційна скарга №55-538 вих-22 від 06.07.2022 з додатками на 28 арк. та поштовий конверт.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.В. Плахов