ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/610/22
УХВАЛА

23.09.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" А.В. Юрченка про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (від 23.09.2022 вх. № 12637/22) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумне енергетичне місто" про стягнення 182994,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумне енергетичне місто" про стягнення 182994,84 грн, з яких 151535,18 грн простроченої заборгованості за лізинговими платежами, 11915,94 грн процентів річних, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 5508,52 грн інфляційних втрат, 14035,20 грн штрафу за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 15.08.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. Після усунення недоліків позовної заяви, згідно ухвали від 26.08.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 909/610/22; ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами; встановив сторонам строки на подання суду відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення та обґрунтованого клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у разі наявності заперечень проти розгляду справи без повідомлення (виклику) сторін.

09.09.2022 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про здійснення розгляду даної справи у судовому засіданні з повідомленням сторін за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування клопотання відповідач покликається на те, що обставини, які стали предметом спору не відповідають дійсності, тому існує ряд питань, пояснень та інших обставин, які зумовлюють необхідність розгляду справи за участю представника відповідача у підготовчих засіданнях.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 13.09.2022 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумне енергетичне місто" (б/н від 09.09.2022, вх. № 11878/22 від 09.09.2022) про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін за правилами загального позовного провадження задоволено частково, суд ухвалив здійснювати розгляд справи № 909/610/22 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, розгляд справі по суті призначив на 30.09.2022.

До суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" А.В.Юрченка про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (від 23.09.2022 вх. № 12637/22) .

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 2, 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на клопотання позивача про його участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою забезпечення можливості реалізації позивачем процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи та враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", суд дійшов висновку про задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" А.В. Юрченка про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (від 23.09.2022 вх. № 12637/22) задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 30.09.2022 о 12:00 год. по справі № 909/610/22 у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" братиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" А.В.Юрченко.

Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Звернути увагу сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.Є.Горпинюк