УХВАЛА

м. Київ

21.09.2022Справа № 15/175-б (910/5512/22)
Господарський суд міста Києва у складі судді Д.В. Мандичева, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут" про виправлення описки у судовому наказі від 16.08.2022 у справі №15/175-б (910/5512/22)

Представники сторін: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва 16.08.2022 видано судовий наказ №15/175-б (910/5512/22) про стягнення з Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" (вул. Здолбунівська, буд. 2, м. Київ, 02081; ідентифікаційний код 14312358) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут" (пл. Жупанатська, 18, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88000; ідентифікаційний код 41999833) заборгованість за договором про надання послуг з організації перевезень відправлень в сумі 188.708 (сто вісімдесят вісім тисяч сімсот вісім) грн. 27 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп.

01.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут" про виправлення описки в судовому наказі Господарського суду міста Києва від 16.08.2022, в якій заявник просив вказати вірні реквізити договору, на підставі якого виникла заборгованість.

Згідно Протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями розгляд заяви про виправлення описки передано на розгляду судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.09.2022 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут" про виправлення описки в судовому наказі Господарського суду міста Києва від 16.08.2022 призначено на 21.09.2022.

У судове засідання, призначене на 21.09.2022, представники сторін не з`явилися.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» про виправлення помилки у судовому наказі від 16.08.2022 по справі № 15/175-б (910/5512/22), судом встановлено наступне.

Так, правовідносини між Товариством з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» та Державним підприємством «Київський державний завод «Буревісник» виникли на підставі Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 160291 від 27.05.2021, копію якого заявником долучено до заяви про видачу судового наказу.

Натомість, у судовому наказі від 16.08.2022 по справі № 15/175-б (910/5512/22) судом зазначено, що договором, на підставі якого виникла заборгованість Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник» перед заявником у розмірі 188 708,27 грн., є договір про надання послуг з організації перевезень відправлень.

Відповідно до ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Статтею 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи зазначене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» № 001-21/2603 від 01.09.2022 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, ч. 1 ст. 243, ч. 1, 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» про виправлення помилки у судовому наказі від 16.08.2022 - задовольнити.

2. Виправити помилку у судовому наказі від 16.08.2022.

3. Замість: "…за договором про надання послуг з організації перевезень відправлень…" вказати "…за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг…".

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною судового наказу від 16.08.2022 по справі № 15/175-б (910/5512/22).

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 23.09.2022

Суддя Д.В. Мандичев