ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" вересня 2022 р. Справа№ 910/3304/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксі рент"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27 липня 2022 року

у справі № 910/3304/22 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг", (01054, м.Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2 (Літера "Б"); адреса електронної пошти: ),

до:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксі рент", (03110, м.Київ, вул. Пироговського, 19, корпус 4; адреса електронної пошти: ),

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксі таксі", (03110, м.Київ, вул. Пироговського, 19, корпус 4; адресу електронної пошти не зазначено),

3. Фізичної особи-підприємця Вовка Олександра Михайловича, ( АДРЕСА_1 ; адресу електронної пошти не зазначено),

про стягнення 250 669,54 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27 липня 2022 року у справі № 910/3304/22 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто солідарно з ТОВ "Оксі рент", ТОВ "Оксі таксі" та ФОП Вовка О.М. на користь ТОВ "Бест Лізинг" борг у розмірі 39 001,18 грн., штраф за неподання відомостей про стан місцезнаходження майна у розмірі 41 503,60 грн., штраф за припинення доступу лізингодавця до обладнання у розмірі 4 150,36 грн. та судовий збір у розмірі 3760,04 грн. В іншій частині позову відмовлено. Дата складання та підписання повного тексту рішення: 27.07.2022

22.08.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Оксі рент" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 20.08.2022, в якій просить "Скасувати рішення Господарського суду міста Києва повністю. Винести нове рішення, яким:

- зменшити розмір штрафу, нарахованого Товариством з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" на підставі п.5.2.1 Договору, до 50 (п`ятдесяти) гривень 00 копійок;

- в іншій частині позовних вимог Позивачу відмовити;

- відстрочити виконання рішення до припинення воєнного стану в україни;

- Судові витрати покласти на учасників справи пропорційно розміру задоволених позовних вимог ".

Крім того, в тексті апеляційної скарги скаржником також заявлено заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги, в якій просить "Поновити ТОВ "Оксі рент" пропущений строк на подання апеляційної скарги".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.08.2022, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксі рент" № б/н від 20.08.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2022 у справі № 910/3304/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В. Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2022 зобов`язано Господарський суд міста Києва направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/3304/22. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксі рент" № б/н від 20.08.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2022, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкладено до надходження матеріали справи № 910/3304/22 до Північного апеляційного господарського суду.

12.09.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли витребувані матеріали справи № 910/3304/22.

13.09.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксі рент" на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява № б/н від 13.09.2022, в якій викладено прохання «Не приймати до розгляду апеляційну скаргу Відповідача-1 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2022 у справі № 910/3304/22. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Оксі рент" (ідентифікаційний код 33880354, п/р НОМЕР_1 , відкритий в АТ «ПроКредіт Банк») сплачений судовий збір у розмірі 5640,06 грн (Квитанція ID 1041-9606-0754-2372)".

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до ч. 3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Колегією суддів встановлено, що заява № б/н від 13.09.2022 про відкликання апеляційної скарги підписана електронно-цифровим підписом представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксі рент" Ситайло Наталії Володимирівни, водночас, апеляційна скарга також підписана представником відповідача 1 Ситайло Н.В., до матеріалів апеляційної скарги також додано Ордер серії АА № 1227566 від 10.08.2022 про надання правничої (правової) допомоги, що підтверджує повноважень адвоката Ситайло Наталії Володимирівни представляти інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксі рент", в якому також зазначено, що «Договором про надання правничої (правової) допомоги повноваження адвоката не обмежуються.

Враховуючи, що заява № б/н від 13.09.2022 про відкликання апеляційної скарги подано до винесення ухвали про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів, дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги та заяви про її відкликання, дійшла висновку про повернення апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Оксі рент" на підставі п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України.

Частиною першої статті 7 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" також передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги;

За подання апеляційної скарги № б/н від 20.08.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2022 у справі № 910/3304/22 скаржником було сплачено судовий збір в розмірі 5 640,06 грн., що підтверджується квитанцією N 1041-9606-0754-2372 від 20.08.2022.

Зокрема, зазначена сума судового збору зарахована на казначейський рахунок 22.08.2022 та має унікальний ідентифікатор документа в Казначействі: 407921679, що підтверджується Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що «У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю».

Зважаючи на те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксі рент" № б/н від 20.08.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2022 у справі № 910/3304/22 підлягає поверненню з підстав, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення заяви № б/н від 13.09.2022 в частині повернення судового збору в розмірі 5 640,06 грн., сплаченого згідно квитанції N 1041-9606-0754-2372 від 20.08.2022.

Враховуючи те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксі рент" № б/н від 20.08.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2022 у справі № 910/3304/22 підлягає поверненню з підстав, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України заявлена скаржником у тексті апеляційної скарги заява про поновлення строку на подання апеляційної скарги не розглядається.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір" Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксі рент" адвоката Ситайло Наталії Володимирівни № б/н від 13.09.2022 в частині про відкликання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксі рент" № б/н від 20.08.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 27 липня 2022 року у справі № 910/3304/22 та частині повернення судового збору - задовольнити.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксі рент" № б/н від 20.08.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 27 липня 2022 року у справі № 910/3304/22 разом з доданими до неї документами повернути скаржнику.

3. Повернути з Державного бюджету України на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксі рент" (ідентифікаційний код 43400158, п/р НОМЕР_1 , відкритий в АТ «ПроКредіт Банк») суму судового збору у розмірі 5 640,06 грн., сплачену згідно квитанції № 1041-9606-0754-2372 від 20.08.2022).

4. Примірник даної ухвали направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксі рент" (03110, місто Київ, ВУЛИЦЯ ПИРОГОВСЬКОГО, будинок 19, корпус 4).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку у порядку та строки, встановлені статтями 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова