ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2022 р. Cправа № 902/1023/19

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шейкіна М.О., розглянувши у приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали по справі

за заявою: ОСОБА_1

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ"

про банкрутство

за участю :

арбітражний керуючий Сокотун В.А.

уповноважена особа засновників (учасників) боржника: ОСОБА_2

ОСОБА_1 : Деркач С.С.

в якості вільного слухача: ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Компанія "КМТ" про банкрутство. Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, ухвалою від 07.02.2022 року продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Компанія "КМТ" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Сокотуна В.А. у справі до 26.09.2022 року; призначено справу до розгляду на 26.09.2022 року.

23.09.2022 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Сокотуна В.А. надійшло клопотання № 02-01/902/1023/19/246 від 23.09.2022 року, в якому останній просить суд:

затвердити проміжний звіт про діяльність ліквідатора банкрута станом на 21.09.2022 року та проміжний звіт ліквідатора банкрута про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі станом на 21.09.2022 року;

продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у справі на шість місяців.

До вказаного клопотання додано: проміжний звіт ліквідатора банкрута № 02-01/902/1023/19/234 від 21.09.2022 року про свою діяльність станом на 21.09.2022 року; проміжний звіт ліквідатора банкрута б/н та б/д про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі станом на 21.09.2022 року; копію протоколу засідання комітету кредиторів у справі від 21.09.2022 року.

На визначену дату в судове засідання, яке проведено в режимі відеоконференції, з`явились ліквідатор боржника, представник ОСОБА_1 , уповноважена особа засновників (учасників) боржника - ТОВ "Компанія "КМТ" та в якості вільного слухача ОСОБА_5

В ході розгляду справи, арбітражний керуючий надав пояснення щодо обставин, викладених у проміжних звітах ліквідатора про свою діяльність станом на 21.09.2022 року та про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі станом на 21.09.2022 року; просив прийняти звіт про діяльність до відома, а звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі - затвердити.

Крім того, арбітражний керуючий в судовому засіданні також підтримав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у справі на шість місяців та просив його задоволити.

Представник ініціюючого кредитора та уповноважена особа засновників (учасників) боржника - ТОВ "Компанія "КМТ" не заперечили щодо прийняття до відома та затвердження згаданих звітів ліквідатора станом на 21.09.2022 року та продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у справі на шість місяців.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників учасників провадження, дійшов наступних висновків.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ч. 1 ст. 6 КУ з процедур банкрутства, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУ з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 КУ з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУ з процедур банкрутства визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 65 КУ з процедур банкрутства, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУ з процедур банкрутства, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, 21.09.2022 року відбулось засідання комітету кредиторів банкрута (протокол від 21.09.2022 року), за результатами якого, окрім іншого, було прийнято рішення: схвалити проміжний звіт про проведену роботу в процедурі ліквідації станом на 21.09.2022 року; звернутись до суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у справі на шість місяців.

Так, враховуючи те, що ліквідаційна процедура у даній справі наразі триває, остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора боржника у цій справі, з призначенням справи до розгляду в наступному судовому засіданні.

Також, суд оглянувши проміжний звіт арбітражного керуючого Сокотуна В.А. №02-01/902/1023/19/234 від 21.09.2022 року про проведену роботу в ході ліквідаційної процедури станом на 21.09.2022 року, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Крім того, судом також було розглянуто клопотання арбітражного керуючого Сокотуна В.А. в частині вимог про затвердження проміжного звіту ліквідатора банкрута про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство № 902/1023/19 станом на 21.09.2022 року.

Так, за змістом звіту, грошова винагорода ліквідатора за період з липня 2020 року по серпень 2022 року становить 461 838,00 грн., виходячи з розрахунку трьох розмірів мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.

Залишилась неоплачена основна грошова винагорода в розмірі - 59 331,00 грн.

Розмір витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора банкрута складає - 195 139,80 грн., з яких: поштові витрати 11 370,00 грн; оцінка майна при подачі позову - 10 000,00 грн; оцінка майна ТОВ "Компанії "КМТ" для реалізації - 3 000,00 грн.; паливо мастильні матеріали - 59 840,43 грн; проживання в готелі - 723,62 грн; нотаріальні послуги - 700,00 грн; канцтовари на упорядкування архівних документів - 4 724,41 грн; послуги по перекладу - 420,00 грн; РКО - 404,00 грн; оплата судових зборів - 30 063,34 грн; послуги по упорядкуванню архівних документів - 6 000,00 грн; оплата за зберігання архівних документів - 885,00 грн; бухгалтерські послуги - 27 000,00 грн; авансовий платіж за проведення фінансового аналізу - 40 000,00 грн.

За останній звітний період понесені господарські витрати арбітражним керуючим, пов`язані з виконанням ним повноважень та обов`язків ліквідатора у справі №902/1023/19 становлять поштові витрати 1 327,00 грн., витрати на паливо мастильні матеріали 2 674,92 грн.

Залишились невідшкодованими витрати в сумі 4 001,62 грн.

Як зазначено раніше, 21.09.2022 року відбулось засідання комітету кредиторів банкрута (протокол від 21.09.2022 року), за результатами якого, окрім іншого, було прийнято рішення: схвалити проміжний звіт ліквідатора ТОВ "Компанія "КМТ" про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора здійснення та відшкодування понесених господарських витрат станом на 21.09.2022 року: по основній грошовій винагороді з липня 2020 року по серпень 2022 року в сумі 461 838,00 грн.; витрат в сумі - 195 139,80 грн.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 1 КУ з процедур банкрутства, ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 КУ з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Приписи ч.ч. 1,2,4,6 ст. 30 КУ з процедур банкрутства визначають, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Враховуючи наведені вище обставини та положення законодавства, суд дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора б/н та б/д про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі станом на 21.09.2022 року.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 30, 58-61 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 13, 18, 42, 119, 169, 232, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Компанія "КМТ" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Сокотуна В.А. у справі №902/1023/19 до 22.03.2023 року.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 22.03.2023 року - 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).

3. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого Сокотуна В.А. №02-01/902/1023/19/234 від 21.09.2022 року про проведену роботу в ході ліквідаційної процедури станом на 21.09.2022 року у справі № 902/1023/19.

4. Затвердити проміжний звіт арбітражного керуючого Сокотуна В.А. б/н та б/д про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі станом на 21.09.2022 року.

5. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Сокотуну В.А. надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури ТОВ "Компанія "КМТ".

6. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом; та на відомі суду адреси електронної пошти: представнику ОСОБА_1 - адвокату АО "Юридична фірма "АРІО" Деркачу С.С. - ІНФОРМАЦІЯ_3; ТОВ "Компанія "КМТ" - ; уповноваженій особі засновників (учасників) боржника - ТОВ "Компанія "КМТ" - ОСОБА_2. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Сокотуну В.А. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ "Листван" - .

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Прайд Систем" (вул. Коцюбинського, 4, м. Вінниця, 21004);

3 - ТОВ "Еден Груп" (вул. Народного Ополчення, 1, м. Київ, 03151);

4 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).