ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/174/22

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенс технолоджи" (61052, Харківська обл., місто Харків, вулиця Мала Гончарівська, будинок 17)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аримком-Україна" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ж/м Червоний Камінь, будинок 5, квартира 166) та

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акм-груп" (07405, Київська обл., місто Бровари(з), вул.Чорновола В`ячеслава, будинок 6-А, квартира 221)

про припинення порушення прав інтелектуальної власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенс технолоджи" (далі - позивач) подало до суду позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аримком-Україна" (далі відповідач 1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акм-груп" про припинення порушення прав інтелектуальної власності та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачами 1 та 2 порушуються права інтелектуальної власності позивача, шляхом виготовлення, здійснення випуску, пропозиції продажу (в тому числі через Інтернет) та реалізацію продукту з використанням корисних моделей, які захищені Патентами та на законних підставах використовуються позивачем у зв`язку з чим позивач просить:

1. Зобов`язати ТОВ "Аримком-Україна" припинити порушення прав інтелектуальної власності на корисну модель Декорована огорода, захищену патентом України № 113850 від 10.02.2017 та корисну модель Спосіб виготовлення декорованої огорожі, захищену патентом України № 138049 від 11.11.2019.

2. Зобов`язати ТОВ "Акм-груп" припинити порушення прав інтелектуальної власності на корисну модель Декорована огорода, захищену патентом України № 113850 від 10.02.2017 та корисну модель Спосіб виготовлення декорованої огорожі, захищену патентом України № 138049 від 11.11.2019.

3. Заборонити ТОВ "Аримком-Україна" використовувати в будь-який спосіб у своїй господарській діяльності корисну модель Декорована огорода, захищену патентом України № 113850 від 10.02.2017 та корисну модель Спосіб виготовлення декорованої огорожі, захищену патентом України № 138049 від 11.11.2019, зокрема виготовляти товари із застосуванням запатентованих корисних моделей, застосовувати такі товари, пропонувати до продажу, зокрема через мережу Інтернет, продавати та іншим шляхом вводити виготовлені товари в цивільний оборот або зберігати такі товари в зазначених цілях.

4. Зобов`язати ТОВ "Акм-груп" використовувати в будь-який спосіб у своїй господарській діяльності корисну модель Декорована огорода, захищену патентом України № 113850 від 10.02.2017 та корисну модель Спосіб виготовлення декорованої огорожі, захищену патентом України № 138049 від 11.11.2019, зокрема виготовляти товари із застосуванням запатентованих корисних моделей, застосовувати такі товари, пропонувати до продажу, зокрема через мережу Інтернет, продавати та іншим шляхом вводити виготовлені товари в цивільний оборот або зберігати такі товари в зазначених цілях.

5. Зобов`язати ТОВ "Аримком-Україна" та вжити заходів щодо вилучення з неб-сайтів в мережі Інтернет за посиланнями:

https://metallosetka.dp.ua

https://zabor-setka.com.ua

https://arimkom-ukraina.prom.ua/

та будь-яких інших веб-сайтів в мережі Інтернет відомостей про продаж товарів, виготовлених з використанням корисної моделі Декорована огорода, захищеної патентом України N 113850 від 10.02.2017 та корисної моделі Спосіб виготовлення декорованої огорожі, захищеної патентом України № 138049 від 11.11.2019.

6. Зобов`язати ТОВ "Акм-груп" та вжити заходів щодо вилучення з веб-сайту в мережі Інтернет за посиланням: https://akm.kiev.ua та будь-яких інших веб-сайтів в мережі Інтернет відомостей про продаж товарів, виготовлених з використанням корисної моделі Декорована огорода, захищеної патентом України № 1113850 від 10.02.2017 та корисної моделі Спосіб виготовлення декорованої огорожі, захищеної патентом України № 138049 від 11.11.2019.

7. Зобов`язати ТОВ "Аримком-Україна" вилучити з цивільного обороту та знищити товари, виготовлені та введені у цивільний оборот з порушенням прав інтелектуальної власності на корисну модель Декорована огорода, захищену патентом України № 13850 від 10.02.2017, та/або корисну модель Спосіб виготовлення декорованої огорожі, захищену патентом України № 138049 від 11.11.2019, що знаходяться в будь-яких об`єктах перухомого майна, що належать ТОВ Аримком-Україна" на праві власності та/або користування, та/або використовуються ними в господарській діяльності, за наступними адресами:

м. Київ, вул. Сирецька, 5;

м. Київ, вул. Василенка, 21;

м. Харків, вул. Плехановська, 126А;

м. Запоріжжя, вул. Українська, 52;

м. Одеса, вул. Дальницька,46;

м. Вінниця, вул. Максима Шимка, 13;

м. Львів, вул. Наукова, 7;

м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 37;

м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2а;

м. Дніпро, пр. Пушкіна, 40-Б та за будь-якими іншими адресами об`єктів нерухомого майна, що належать ТОВ "Аримком-Україна" на праві власності та/або користування та/або використовуються ними в господарській діяльності.

8. Зобов`язати ТОВ "Акм-груп" вилучити з цивільного обороту та знищити товари, виготовлені та введені у цивільний оборот з порушенням прав інтелектуальної власності на корисну модель Декорована огорода, захищену патентом України № 113850 від 10.02.2017, та/або корисну модель Спосіб виготовлення декорованої огорожі, захищену патентом України № 138049 від 11.11.2019, що знаходяться в будь-яких об`єктах нерухомого майна, що належать ТОВ "Акм-груп" на праві власності та/або користування, та/або використовуються ними в господарській діяльності, за наступними адресами: Київська область, м. Бровари, вул. Шолом-Алейхема, 40.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.08.2022 задоволено клопотання ТОВ "Аримком-Україна" та зупинено провадження у справі № 911/174/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №757/15355/22-ц.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 у справі №911/174/22 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенс технолоджи" задоволено. Скасовано ухвалу Господарського суду Київської області від 02.08.2022 про зупинення провадження у справі та направлено матеріали справи №911/174/22 для продовження розгляду до Господарського суду Київської області.

22.09.2022 до Господарського суду Київської області із Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/174/22.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.09.2022 розгляд справи призначено на 18.10.2022.

27.09.2022 до Господарського суду Київської області надійшов запит (вих..№ 09/14/455/22) про направлення до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №911/174/22 для ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до пункту 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 176, 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Керуючись ст. ст. 74,174, 176, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №911/174/22 до вирішення Північним апеляційним господарським судом питання про ухвалення додаткового рішення по справі №911/174/22.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя В.М. Антонова