РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2022Справа № 910/6002/22

За позовом Акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій імені Світлани Ковальської" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНТЕЗ." м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 121175,42 грн.

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у липні 2022 року Акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій імені Світлани Ковальської" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на виконання умов укладеного з відповідачем договору поставки бетонних сумішей готових, будівельних розчинів та залізобетонних виробів № БО2020/10/025 від 19 жовтня 2020 р. він протягом 24 жовтня 2020-3 грудня 2021 років передав останньому товар загальною вартістю 100156,66 грн.

Всупереч умов договору відповідач частково оплатив одержаний товар, заборгувавши йому станом на 27 червня 2022 р. 70156,66 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 19683,66 грн., 11401,14 грн. десять процентів річних з простроченої суми, 19933,96 грн. пені, а також понесені ним по справі судові витрати.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про розгляд судом справи щодо нього повідомлений в установленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 165 ГПК України за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 19 жовтня 2020 р. між сторонами по справі укладено договір поставки бетонних сумішей готових, будівельних розчинів та залізобетонних виробів № БО2020/10/025, згідно з яким позивач (постачальник) зобов`язався поставити та передати у власність відповідачу (покупцю) бетонні суміші готові, будівельні розчини та залізобетонні вироби в асортименті, кількості та за цінами вказаними у видаткових накладних, а відповідач - прийняти та оплатити товар на умовах договору.

Відповідно до умов п. 4.3. договору покупець здійснює оплату товару шляхом перерахування грошових коштів в національній валюті України на поточний рахунок постачальника протягом 14 днів з дати поставки товару.

Строк дії договору відповідно до умов п. 9.1. договору встановлений з моменту підписання його сторонами і скріплення печатками і діє до 31 грудня 2021 р.

Вказані обставини підтверджуються наявною у справі копією вищезазначеного договору.

Поясненнями позивача, викладеними у позовній заяві, наявними у матеріалах справи накладними №№ 24094/19925 від 24 жовтня 2020 р., 1/90855, 7/31757, 7/31758 від 29 жовтня 2020 р., прибутковими касовими ордерами №№ 1905 від 2 грудня 2021 р., 1888 від 29 листопада 2021 р., 1908 від 3 грудня 2021 р. стверджується факт передачі позивачем відповідачу товару за договором загальною вартістю 100156,66 грн., а також оплати останнім одержаного товару у розмірі 30000 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

Відповідно до умов п. 5.2. договору в разі невчасного внесення покупцем належної плати за поставлений товар, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, а також 10% річних від простроченої суми. Нарахування пені за цим договором не припиняється через шість місяців з дня, коли відповідне зобов`язання має бути виконане. Відповідно до ст. 259 ЦК України сторони погодили, що для вимог про стягнення пені за договором встановлюється строк позовної давності 3 роки.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов`язання по оплаті за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 70156,66 грн. боргу (100156,66 грн- 30000 грн), 19683,66 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 11401,14 грн. десять процентів річних з простроченої суми, 19933,96 грн. пені.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 185, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій імені Світлани Ковальської" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНТЕЗ." (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 3, код 40340573) на користь Акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій імені Світлани Ковальської" (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 7, код 05523398) 70156,66 грн. боргу, 19683,66 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 11401,14 грн. десять процентів річних з простроченої суми, 19933,96 грн. пені, 2481 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар