overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" вересня 2022 р. Справа№ 910/16307/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Забудова"на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 (повний текст рішення складено 22.12.2021)

у справі № 910/16307/21 (суддя Алєєва І.В.)

за позовом Відділу освіти Остерської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Забудова"

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/16307/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Забудова" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 (повний текст рішення складено 22.12.2021)

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2022, у зв`язку з перебуванням судді Зубець Л.П. на лікарняному, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.

Враховуючи вищевказане, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/16307/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Забудова" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 (повний текст рішення складено 22.12.2021) до провадження колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" вересня 2022 р. Справа№ 910/16913/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Арсенал" (Київ)" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2022 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Арсенал" (Київ)" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2022

у справі № 910/16913/21 ( суддя - Ващенко Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Арсенал" (Київ)"

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінспот"

2. Публічного акціонерного товариства "Банк Восток"

про визнання протиправними дій по зверненню стягнення по договору застави та визнання відсутнім права вимоги за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/16913/21 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Арсенал" (Київ)" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2022 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Арсенал" (Київ)" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2022.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2022, у зв`язку з перебуванням судді Зубець Л.П. на лікарняному, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Враховуючи вищевказане, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 910/16913/21 за апеляційною скаргою апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Арсенал" (Київ)" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2022 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Арсенал" (Київ)" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2022 до провадження колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" вересня 2022 р. Справа№ 910/20940/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Сотнікова С.В.

Гарник Л.Л.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «ФК Горизонт»

на ухвалу господарського суду м.Києва від 24.01.2022р.

(повний текст складено 02.02.2022р.)

у справі №910/20940/21 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Рент Комерц»

до ТОВ «ФК Горизонт»

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 24.01.2022р. у справі №910/20940/21 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «ФК Горизонт»; визнано грошові вимоги ТОВ «Рент Комерц» до ТОВ «ФК Горизонт» у розмірі 11 299 239,97 грн.; у іншій частині - відмовлено; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТОВ «ФК Горизонт»; введено процедуру розпорядження майном ТОВ «ФК Горизонт»; призначено розпорядником майна ТОВ «ФК Горизонт» арбітражну керуючу Галічеву Валентину Олександрівну; визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі та вирішено інші процедурні питання.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 14.02.2022р. ТОВ «ФК Горизонт» подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 24.01.2022р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти рішення про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ «ФК Горизонт».

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2022р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ФК Горизонт» на ухвалу господарського суду м.Києва від 24.01.2022р. у справі №910/20940/21 та призначено її до розгляду на 03.10.2022р.

У резолютивній частині зазначеної ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2022р. по справі №910/20940/21 допущено описку, а саме: замість „Розгляд апеляційної скарги ТОВ «ФК Горизонт» призначити на 17.10.2022р. о 14 год. 30 хв." помилково зазначено „Розгляд апеляційної скарги ТОВ «ФК Горизонт» призначити на 03.10.2022р. об 11 год. 30 хв.".

Вказана описка підлягає виправленню, відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

У резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2022р. по справі №910/20940/21 слова: „Розгляд апеляційної скарги ТОВ «ФК Горизонт» призначити на 03.10.2022р. об 11 год. 30 хв." виправити на слова „Розгляд апеляційної скарги ТОВ «ФК Горизонт» призначити на 17.10.2022р. о 14 год. 30 хв.".

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2022р. по справі №910/20940/21.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді С.В. Сотніков

Л.Л. Гарник
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" вересня 2022 р. Справа№ 910/16913/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Арсенал" (Київ)" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2022 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Арсенал" (Київ)" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2022

у справі № 910/16913/21 ( суддя - Ващенко Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Арсенал" (Київ)"

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінспот"

2. Публічного акціонерного товариства "Банк Восток"

про визнання протиправними дій по зверненню стягнення по договору застави та визнання відсутнім права вимоги за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/16913/21 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Арсенал" (Київ)" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2022 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Арсенал" (Київ)" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2022.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2022, у зв`язку з перебуванням судді Зубець Л.П. на лікарняному, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Враховуючи вищевказане, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 910/16913/21 за апеляційною скаргою апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Арсенал" (Київ)" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2022 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Арсенал" (Київ)" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2022 до провадження колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"28" вересня 2022 р. Справа № 873/45/22
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 11.02.2022 у третейській справі № 15/22, яке набрало законної сили 11.02.2022, та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2022 у справі № 873/45/22, яка набрала законної сили 09.09.2022.
Боржник: Фізична особа-підприємець Грицак Анатолій Васильович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 09.09.2025.
Суддя А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"28" вересня 2022 р. Справа № 873/45/22
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2022 у справі № 873/45/22, яка набрала законної сили 09.09.2022.
Боржник: Фізична особа-підприємець Грицак Анатолій Васильович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 09.09.2025.
Суддя А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" вересня 2022 р. Справа№ 910/19442/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

за апеляційною скаргою Органу самоорганізації населення «Вуличний комітет «Воздвиженка» у Подільському районі м. Києва

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2022 (повний текст рішення складено 02.09.2022) (суддя Головіна К.І.)

у справі № 910/19442/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундація «Якісне житло»

до Київської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

23.09.2022 матеріали апеляційної скарги Органу самоорганізації населення «Вуличний комітет «Воздвиженка» у Подільському районі м. Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2022 у справі № 910/19442/21 надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 23.09.2022 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Разом з тим, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2022 у даній справі, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/19442/21.

Станом на 28.09.2022 до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/19442/21 не надійшли.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Органу самоорганізації населення «Вуличний комітет «Воздвиженка» у Подільському районі м. Києва до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" вересня 2022 р. Справа № 906/272/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Фірма "Беверс" на рішення Господарського суду Житомирської області від 08 лютого 2022 року у справі №906/272/21 (повний текст складено 21 лютого 2022 року, суддя Маріщенко Л.О.)

за позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бердичівської міської ради Житомирської області

до Приватного акціонерного товариства "Фірма "Беверс"

про повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 серпня 2022 року у справі №906/272/21 поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Фірма "Беверс" на рішення Господарського суду Житомирської області від 08 лютого 2022 року у справі №906/272/21. Розгляд апеляційної скарги призначено на "05" жовтня 2022 р. об 12:00 год. Запропоновано прокуратурі та позивачу подати через канцелярію суду відзив/письмові пояснення на апеляційну скаргу (додані до них документи) з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження у справі.

26 вересня 2022 року від апелянта - Приватного акціонерного товариства "Фірма "Беверс" надійшла заява про зупинення дії оскаржуваного рішення Господарського суду Житомирської області від 08 лютого 2022 року у справі №906/272/21.

Відповідно до частини 5 статті 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, заява ПрАТ "Фірма "Беверс" про зупинення дії оскаржуваного рішення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити дію рішення Господарського суду Житомирської області від 08 лютого 2022 року у справі №906/272/21 до закінчення апеляційного провадження.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.09.2022 м.Дніпро Справа № 904/10364/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Білецька Л.М., Парусніков Ю.Б.,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2022р. у справі №904/10364/15

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м.Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус", м.Дніпро

відповідача-2: Фізичної особи - підприємця Корбутової Людмили Олексіївни, м.Рівне

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2: ОСОБА_1 , с.Новомиколаївка, Скадовський район, Херсонська область

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2: ОСОБА_2 , м.Херсон

про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування

та

за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця Корбутової Людмили Олексіївни, м.Рівне

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м.Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус", м.Дніпро

про визнання недійсним договору поруки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.08.2022р. у складі колегії суддів: головуючий суддя - Вечірко І.О. (доповідач), судді - Білецька Л.М., Чередко А.Є. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2022р. у справі №904/10364/15; розгляд справи призначено в судовому засіданні на 28.09.2022р.

Розпорядженням керівника апарату суду від 27.09.2022р., у зв`язку з усуненням обставин, що зумовили заміну судді-члена колегії, а саме вихід з відпустки судді Паруснікова Ю.Б., призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів, за результатами якої справу передано раніше визначеному складу суду: головуючий суддя - Вечірко І.О. (доповідач), судді - Білецька Л.М., Парусніков Ю.Б.

З урахуванням наведеного, колегія суддів у визначеному складі вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу у цій справі до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2022р. у справі №904/10364/15 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.09.2022 м.Дніпро Справа № 904/3940/19 (904/9618/21)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Білецька Л.М., Парусніков Ю.Б.,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросахінвест-2002" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2022р. у справі №904/3940/19 (904/9618/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросахінвест-2002", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівхолод", м.Львів

про стягнення заборгованості, збитків від інфляції та 3% річних за договором поставки №461 від 01.02.2016

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.08.2022р. у складі колегії суддів: головуючий суддя - Вечірко І.О. (доповідач), судді - Коваль Л.А., Кузнецов В.О. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросахінвест-2002" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2022р. у справі №904/3940/19 (904/9618/21); розгляд справи призначено в судовому засіданні на 28.09.2022р.

Розпорядженням керівника апарату суду від 27.09.2022р., у зв`язку з усуненням обставин, що зумовили заміну судді-члена колегії, а саме вихід з відпустки суддів Паруснікова Ю.Б. та Білецької Л.М., призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів, за результатами якої справу передано раніше визначеному складу суду: головуючий суддя - Вечірко І.О. (доповідач), судді - Білецька Л.М., Парусніков Ю.Б.

З урахуванням наведеного, колегія суддів у визначеному складі вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу у цій справі до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросахінвест-2002" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2022р. у справі №904/3940/19 (904/9618/21) до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.09.2022 м.Дніпро Справа № 904/7268/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2022р. у справі №904/7268/21

за позовом ОСОБА_1 , м. Одеса

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Цетрейдінг", м. Дніпро

відповідача-2: ОСОБА_2 , м. Одеса

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтенсив Ресурс", м. Дніпро

про визначення розміру частки у статутному капіталі, та її витребування з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.08.2022р. у складі колегії суддів: головуючий суддя - Вечірко І.О. (доповідач), судді - Коваль Л.А., Кузнецов В.О. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2022р. у справі №904/7268/21; розгляд справи призначено в судовому засіданні на 28.09.2022р.

Розпорядженням керівника апарату суду від 27.09.2022р., у зв`язку з усуненням обставин, що зумовили заміну судді-члена колегії, а саме вихід з відпустки суддів Паруснікова Ю.Б. та Верхогляд Т.А., призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів, за результатами якої справу передано раніше визначеному складу суду: головуючий суддя - Вечірко І.О. (доповідач), судді - Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.

З урахуванням наведеного, колегія суддів у визначеному складі вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу у цій справі до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2022р. у справі №904/7268/21 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков