УХВАЛА

м. Київ

26.09.2022Справа № 910/6893/22
Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О. вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛБУД" (03110, місто Київ, вул. Преображенська, будинок 23, офіс 507) до Товариства з обмеженою відповідальністю "НБК "МІСТ-БУД СЕРВІС" (01103, місто Київ, вул. Залізничне шосе, будинок 47, офіс 10) про стягнення 2 124 662,75 грн, подану в межах справи № 910/6893/22, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НБК "МІСТ-БУД СЕРВІС" (01103, місто Київ, вул. Залізничне шосе, будинок 47, офіс 10) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛБУД" (03110, місто Київ, вул. Преображенська, будинок 23, офіс 507) про стягнення 661 193,62 грн

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НБК "МІСТ-БУД СЕРВІС" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛБУД" (далі-відповідач) про стягнення 661 193,62 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, в порушення умов договору підряду №06/09/21 на виконання будівельних робіт від 06.09.2021 року повністю не виконав своїх зобов`язань, а саме в частині повної та своєчасної оплати за виконані роботи, у зв`язку з чим позивачем заявлено до стягнення 661 193,62 грн, з яких: сума основного боргу у розмірі 506 605,00 грн, пеня у розмірі 67 454,80 грн, інфляційні втрати у розмірі 80569,58 грн та 3% річних у розмірі 6564,24 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Копію ухвали суду про відкриття провадження у справі отримано позивачем 12.08.2022 та 19.08.22, відповідачем - 12.08.2022, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

31.08.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява та відзив на позовну заяву (надіслані засобами поштового зв`язку 26.08.2022) та передані судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених зустрічних позовних вимог позивач за зустрічним позовом просить суд стягнути штрафні санкції за неналежне виконання зобов`язань за договором підряду №06/09/21 на виконання будівельних робіт від 06.09.2021 року в частині своєчасного виконання своїх зобов`язань.

Зустрічні позовні вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛБУД" обгрунтовує тим, що ТОВ «Індастріалбуд» виконало всі вимоги передбачені умовами Договору, які були необхідні для початку виконання робіт підрядною організацією, а тому ТОВ «НБК «Міст-Буд Сервіс» відповідно до пункту 4.1. Договору повинно було розпочати роботи з 13 жовтня 2021 року (наступний день після підписання сторонами Акту прийому-передачі фронту робіт на перший етап робіт) та закінчити їх виконання через 60 календарних днів, а саме до 11 грудня 2021 року включно.

Проте, в порушення пункту 4.1. Договору, ТОВ «НБК «Міст-Буд Сервіс» завершило виконання робіт лише в січні 2022 року, що підтверджується Актом № 1 приймання виконаних будівельних робіт за січень 2022 року, який було підписано як ТОВ «Індастріалбуд», так і ТОВ «НБК «Міст-Буд Сервіс» лише 31 січня 2022 року.

Враховуючи, що ТОВ «НБК «Міст-Буд Сервіс» не були виконанні роботи в строк передбачений Договором, та мало місце прострочення виконання робіт на 51 день, а саме з 12 грудня 2021 року по 31 січня 2022 року, позивач за зустрічним позовом просить стягнути з ТОВ «НБК «Міст-Буд Сервіс» неустойку в розмірі 1% від вартості невиконаних в строк Робіт за кожний день прострочення у розмірі 2 124 662,75 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛБУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НБК "МІСТ-БУД СЕРВІС" про стягнення 2 124 662,75 грн, подану в межах справи № 910/6893/22, залишено без руху.

До Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛБУД" надійшла заява про усунення недоліків, з доданими до неї документами.

Суд, вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви, матеріали справи № 910/6893/22, дійшов такого обґрунтованого висновку.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Взаємна пов`язаність зустрічного та первісного позовів може виявлятись у такому: обидва позови взаємно пов`язані, і їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору. Взаємна пов`язаність первісного і зустрічного позову може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказах; вимоги за зустрічним і первісним позовами можуть зараховуватись; задоволення зустрічного позову виключатиме повністю або частково задоволення первісного позову. Подання такого зустрічного позову має на меті довести відсутність у позивача матеріально-правової підстави на задоволення первісного позову через відсутність матеріальних правовідносин, з яких випливає суб`єктивне право позивача за первісним позовом. У таких випадках задоволення зустрічного позову тягне за собою відмову у первісному позові повністю або частково.

Вказана правова позиція взаємоузгоджується із правовою позицією, висловленою у поставі Верховного Суду від 22.04.2019 у справі №914/2236/18.

З огляду на вищевикладене вбачається, що зустрічна позовна заява є взаємопов`язаною з первісним позовом, спірні правовідносини пов`язані із виконанням сторонами умов договору підряду №06/09/21 на виконання будівельних робіт від 06.09.2021 року, у зв`язку з чим суд доходить висновку про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/6893/22 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛБУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НБК "МІСТ-БУД СЕРВІС" про стягнення 2 124 662,75 грн.

Відповідно до ч.ч. 3, 7 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, враховуючи прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, суд об`єднує вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом. З метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, маючи на меті забезпечення дійсного вирішення правового спору між сторонами, враховуючи приписи частини 7 статті 180 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо необхідності призначення справи № 910/6893/22 до розгляду за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії відкриття провадження.

Керуючись ст.ст. 180, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛБУД" (03110, місто Київ, вул. Преображенська, будинок 23, офіс 507) до Товариства з обмеженою відповідальністю "НБК "МІСТ-БУД СЕРВІС" (01103, місто Київ, вул. Залізничне шосе, будинок 47, офіс 10) про стягнення 2 124 662,75 грн, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НБК "МІСТ-БУД СЕРВІС" (01103, місто Київ, вул. Залізничне шосе, будинок 47, офіс 10) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛБУД" (03110, місто Київ, вул. Преображенська, будинок 23, офіс 507) про стягнення 661 193,62 грн.

2. Зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛБУД" (03110, місто Київ, вул. Преображенська, будинок 23, офіс 507) до Товариства з обмеженою відповідальністю "НБК "МІСТ-БУД СЕРВІС" (01103, місто Київ, вул. Залізничне шосе, будинок 47, офіс 10) про стягнення 2 124 662,75 грн об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 910/6893/22.

3. Здійснювати розгляд справи № 910/6893/22 за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 20.10.22 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

5. Встановити відповідачу (за зустрічним позовом):

- у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

9. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

10. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://ki.arbitr.gov.ua

Дата складення та підписання повного тексту ухвали 26.09.2022

Суддя Владислав ДЕМИДОВ