ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.09.2022р. Справа № 905/933/21

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання (помічник судді за дорученням) Григор`євій М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ, в особі регіональної філії Донецька залізниця, м.Лиман Донецької області, Акціонерного товариства Українська залізниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬФАМАШ, м.Краматорськ Донецької області,

про стягнення штрафу у розмірі 113 800,00грн та зобов`язання вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

від позивача - не з`явився,

від відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/933/21 за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ, в особі регіональної філії Донецька залізниця, м.Лиман Донецької області, Акціонерного товариства Українська залізниця до Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬФАМАШ, м.Краматорськ Донецької області, про стягнення штрафу у розмірі 113 800,00грн та зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №Дон/ТЧ-4-19570/НЮ-В від 21.01.2019, а саме неякісне виконання робіт з капітального ремонту універсального токарно-гвинторізного верстату, у підтвердження чого посилається на акт обстеження технічного стану від 20.05.2020.

Ухвалою суду від 17.08.2021 провадження у справі №905/933/21 зупинено у зв`язку з призначенням судової товарознавчої експертизи, проведення якої доручено Національному науковому центру Інститут судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса, матеріали справи №905/933/21 скеровано до експертної установи.

08.02.2022 від експерта Національного наукового центру Інститут судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса надійшов лист з клопотанням від 28.01.2022 про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової комісійної інженерно-технічної експертизи №22975, а саме експерт витребовує:

- копію комплекту ремонтної документації, за якою виконувався ремонт універсального токарно-гвинторізного верстата 163 за умовами Технічного завдання, що є Додатком 3 до договору №ДОН/ТЧ-4-19570/НЮ-В від 21.10.2019;

- копію Акту дефекації універсального токарно-гвинторізного верстата 163, що фіксує технічний стан об`єкту дослідження до початку виконання робіт з його капітального ремонту;

- копію конструкторської документації, які свідчать про виконання змін попереднього (заводського) конструктивного виконання об`єкту дослідження, яким піддавався універсальний токарно-гвинторізний верстат 163 під час виконання капітального ремонту на ТОВ «Альфамаш», а саме пояснювальні матеріали, креслення, схеми тощо;

- копії протоколів випробування на технологічну точність універсального токарно-гвинторізного верстата 163 після проведення робіт з його капітального ремонту.

Як вбачається з супровідного листа, відповідне звернення з клопотання було направлено експертною установою також на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬФАМАШ.

Листом від 16.02.2022 суд повідомив сторін, що розгляд клопотання експерта буде здійснено у судовому засіданні 03.03.2022 о 15:00год., у зв`язку з чим до дати засідання необхідно надати витребувані експертом додаткові матеріали разом з супровідним листом, у разі неможливості надання витребуваних експертом матеріалів повідомити суд.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Згідно наказу Господарського суду Донецької області «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області» №20 від 28.02.2022 встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежено доступ до приміщення суду.

У зв`язку з існуванням реальної загрози життю, здоров`ю та безпеці суддів, працівників суду та учасників справи в умовах воєнної агресії проти України, судове засідання у призначений судом час не відбулось.

Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, продовжений строк дії воєнного стану в Україні, востаннє з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Розпорядженням №9-р від 15.04.2022 року «Про організацію роботи та комунікацію між працівниками в Господарському суді Донецької області в умовах воєнного стану», наказом №23 від 15.04.2022 «Про впровадження дистанційної роботи працівникам апарату суду та оголошення простою» з 18.04.2022 запроваджено роботу Господарського суду Донецької області у відділеному режимі, встановлено дистанційний режим роботи.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 № 573/2022 продовжений строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Отже, на теперішній час в Україні діє воєнний стан, який запроваджено вищезазначеним Указом Президента України строком до 23.11.2022 та, відповідно, продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області.

Враховуючи зазначене вище, а також небезпечну ситуацію у місті Харкові, господарський суд Донецької області продовжує свою роботу у дистанційному режимі

Водночас, з метою дотримання завдань, принципів господарського судочинства та розумності строків розгляду справи, суд визнав за можливе розглянути клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судової експертизи у судовому засіданні 19.09.2022 о 15:00год.

Розпорядженням керівництва Господарського суду Донецької області №7-р від 21.02.2022, у зв`язку з недостатніми бюджетними призначеннями на 2022 рік та відсутністю знаків поштової оплати, з метою раціонального і цільового використання наявних Господарському суді Донецької області канцелярських товарів, зупинено з 22.02.2022 прийняття працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) документів для відправлення за межі суду; рекомендовано суддям та працівникам апарату суду використовувати альтернативні способи повідомлення сторін та учасників справи про рух справи (шляхом направлення телефонограм, направлення рішень суду на адреси електронної пошти, які вказані учасниками справи, відомих з відкритих джерел та за допомогою підсистеми «Електронний суд»).

На підставі вказаного розпорядження, лист від 02.09.2022 яким здійснювалося повідомлення сторін про судове засідання 19.09.2022 о 15:00год з розгляду клопотання експерта, засобами поштового зв`язку сторонам, експерту надісланий не був.

Таким чином, викладені обставини призвели до об`єктивної неможливості суду забезпечити належне повідомлення учасників справи засобами поштового зв`язку за відомими адресами їх місцезнаходження.

Разом з цим, суд здійснював всі можливі заходи задля повідомлення сторін про судове засідання, а саме шляхом: направлення листа від 02.09.2022 на електроні адреси позивача, які наявні в матеріалах справи, на електрону адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Судом були вчинені додаткові заходи повідомлення сторін про розгляд клопотання експерта шляхом направлення 05.09.2022 та 09.09.2022 телефонограм на номери телефонів Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬФАМАШ, які вказані у позові, відзиві та вказаному вище Реєстрі, однак зв`язок не було встановлено.

У судове засідання 19.09.2022 сторони не з`явилися, витребуванні експертом матеріали, повідомлення про неможливість їх надання до суду не надходили.

Суд відзначає, що направлений судом засобами поштового зв`язку ТОВ «Альфамаш» лист від 16.02.2022 про призначення до розгляду клопотання експерта, надання додаткових матеріалів не був отриманий адресатом з підстав закінчення терміну зберігання, про що свідчить повернуте 04.07.2022 на адресу суду поштове відправлення з підстав закінчення терміну зберігання.

Згідно з опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 Рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану, судам України рекомендовано за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

На підставі зазначеного, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою надання сторонам додаткового часу задля реалізації їх прав у судовому процесі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання експерта Національного наукового центру Інститут судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса від 28.01.2022 щодо надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової комісійної інженерно-технічної експертизи №22975, з`ясувати позицію сторін щодо подальшого розгляду справи.

Суд доводить до відома сторін, що сторони та інші учасники справи мають можливість скористатися своїм правом та у письмовій формі надати пояснення, заяви та клопотання.

Керуючись ст.ст.2, 202, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання експерта Національного наукового центру Інститут судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса від 28.01.2022 про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової комісійної інженерно-технічної експертизи №22975.

2. Сторонам висловити позицію стосовно клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової комісійної інженерно-технічної експертизи по справі, можливості їх надання в умовах воєнного стану, висловити свою позицію щодо подальшого розгляду справи.

3. Експерту висловити позицію про можливість проведення експертизи за наявними матеріалами.

4. Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, з використанням офіційної електронної пошти суду: та телекомунікаційної мережі "Електронний суд".

5. З урахуванням введення в Україні воєнного стану повідомити про право учасників справи подати заяву про розгляд клопотання експерта за їх відсутності (письмово повідомити суд про свою позицію щодо порядку розгляду справи), а також про право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Про дату, час і місце розгляду клопотання експерта учасників справи повідомити додатково відповідною ухвалою.

7. Направлення даної ухвали здійснювати альтернативними способами повідомлення учасників справи (електронна пошта, телефонограма, тощо)

8. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Макарова