ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/240/22

Вх.суду № 10788/22 від 20.09.2022

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Садоновою А.Р.,

у судове засідання не з`явились: розпорядник майна боржника, представники від ТОВ "К.І.Т.", Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

розглянувши у відкритому підсумковому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 19.09.2022 №02-46/2812

заявника, розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Новосельцева В.П.,

про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Державної податкової служби України у особі філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "К.І.Т.",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Розпорядником майна боржника, арбітражним керуючим Новосельцевим В.П., подано клопотання від 19.09.2022 №02-46/2812 (вх. суду №10788/22 від 20.09.2022) про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення його ліквідатором банкрута.

2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

4. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ініціюючим кредитором подано заяву від 23.03.2022 №1430/5/23-00-20-06 (а.с.1 т.1) про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, ухвалою суду 19.04.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Новосельцева В.П..

25.08.2022 ухвалою суду у справі затверджено реєстр кредиторів із загальною сумою вимог 4 671 405,72 грн.

Згідно зі звітом розпорядника майна боржника від 15.09.2022 №02-46/2809/1, за результатами проведеної інвентаризації (а.с.31,64 т.3) борги складають 4 671 405,72 грн. (заборгованість перед ініціюючим кредитором зі сплати податків, зборів та інших обов`язкових платежів); активи, дебіторська заборгованість боржника, грошові кошти на рахунках, відсутні.

З відповідей на запити розпорядника майна боржника, направлених з метою виявлення активів боржника до органів та установ, які володіють такою інформацією, установлено наступне:

згідно з листом Управління Держпраці у Черкаській області від 18.05.2022 №3192/09-25/3193/09-25/2841 відомості щодо реєстрації, перереєстрації, тимчасової реєстрації великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування ТОВ "К.І.Т." відсутні (а.с.74 т.3);

згідно з листом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23.05.2022 №10/02/4587 станом на 31.12.2021 ТОВ "К.І.Т." серед власників голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств відсутнє (а.с.76 т.3);

згідно з листом Київської митниці Державної митної служби України від 11.05.2022 №02-46/2700 ТОВ "К.І.Т." на обліку у вказаному органі не перебуває, інформація щодо митного оформлення товарів підприємством в Автоматизованій системі митного оформлення "Інспектор" Київської митниці за період з 30.05.2019 до 29.05.2022, а також щодо наявності коштів передоплати та податкового боргу зі сплати митних платежів відсутня (а.с.78 т.3);

згідно з листом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях від 21.06.2022 №50-1205-1270 відомості про перебування на балансі нерухомого майна) з метою їх внесення до Єдиного реєстру об`єктів державної власності) ТОВ "К.І.Т." до Фонду не надавалися; здійснено приватизацію колишньої дитячої установи за адресою: вул.Шевченка,71 у м.Золотоноша Черкаської області (договір купівлі-продажу від 29.05.2001 №1032, покупець ЗАТ "Енергомонтажвентиляція"; управлінські рішення щодо створення ТОВ "К.І.Т." та передачі їм об`єктів державного майна Відділенням не приймалось, останнє корпоративне управління вказаним підприємством не здійснює; у Реєстрі об`єктів державної власності, що в процесі приватизації не увійшли до статутного капіталу господарських товариств та знаходяться в управлінні органу приватизації, майно на балансі підприємства не обліковується (а.с.80 т.3);

згідно з листом Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 25.05.2022 №32-23-0.2-1476/2-22 у користуванні ТОВ "К.І.Т." на правах оренди перебувають дві земельні ділянки за адресою: Золотоніський район, с.Хвильово-Сорочин, вул.Щорса площею 7,0625 га (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) та 0,0100 га (для комерційного використання) (а.с.83-87 т.3);

згідно з листом Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України від 21.06.2022 №1804/402.6/15-22 записи щодо суден, власником або судновласником яких є ТОВ "К.І.Т.", відсутні (а.с.91 т.3);

згідно з листом Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області від 17.05.2022 №14-Т/172-22 за ТОВ "К.І.Т." зареєстрована сільськогосподарська техніка (причіп, марка 2ПТС-45, заводський номер 0036315, дата реєстрації 14.04.2006, свідоцтво АБ298454, номерний знак НОМЕР_1 , рік випуску 1993); у період з 01.01.2017 до 17.05.2022 реєстрація, перереєстрація, зняття з обліку сільськогосподарської техніки не проводились (а.с.93 т.3);

згідно з довідкою Золотоніського відділку КП "ЧООБТІ" від 30.05.2022 №3007А станом на 01.01.2013 право власності на нерухоме майно за адресою: Черкаська область, м.Золотоноша, вул.Шевченка,71 за ТОВ "К.І.Т." не зареєстровано (а.с.96 т.3);

згідно з листом Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 24.05.2022 №16-586/162-2 за ТОВ "К.І.Т." захисних споруд цивільного захисту не обліковується (а.с.98 т.3);

згідно з листом Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Черкаській області від 26.05.2022 №31/23-596 за ТОВ "К.І.Т." зареєстровані такі транспортні засоби: ГАЗ-САЗ 3507, самоскид, 1986 року випуску, дата реєстрації 21.05.2009; УАЗ 3303, 1991 року випуску, бортовий малотоннажний-В, дата реєстрації 19.03.2008; ГКБ 8352, 1986 року випуску, пр-бортовий, дата реєстрації 06.07.2007 (а.с.100 т.3);

згідно з листом Міністерства економіки України без дати і номеру станом на 23.05.2022 відомості щодо ТОВ "К.І.Т." у Реєстр виробників та розповсюджувачів програмного забезпечення не вносились (а.с.102 т.3);

згідно з листом Головного управління статистики у Черкаській області від 20.05.2022 №19-08/763-22 надати копії поданої ТОВ "К.І.Т." фінансової звітності є неможливим у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану та прийняттям Закону України "Про захист інтересів суб`єктів подання звітності та інших документів у період дії воєнного стану або стану війни", згідно з яким фізичні особи, фізичні особи-підприємці, юридичні особи подають облікові, фінансові, бухгалтерські, розрахункові, аудиторські звіти та будь-які інші документи, подання яких вимагається відповідно до норм чинного законодавства в документальній та/або в електронній формі, протягом трьох місяців після припинення чи скасування воєнного стану або стану війни за весь період неподання звітності чи обов`язку подати документи (а.с.104 т.3).

Вказані обставини підтверджуються наданими суду доказами (вищеназваними документами про здійснення розпорядником майна боржника заходів із виявлення активів боржника та документами про виникнення заборгованості перед кредитором).

5. Зборами кредиторів обраний комітет кредиторів у складі 1 кредитора: Державна податкова служба України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області (3190 голосів) протокол зборів кредиторів від 15.09.2022 і прийнято рішення подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (а.с.107 т.3).

На підставі вищевказаних рішень розпорядник майна боржника звернувся до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Новосельцева В.П..

6. Згідно з нормами Кодексу України з процедур банкрутства:

ст.1. (…) Боржник юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав (…);

п.4 ч.5 ст.48. До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство;

п.4 ч.8 ст.48. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого;

ч.1-3, 6 ст.49. У підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі; до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: (…) подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (…); у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: (…) постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; (…) з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються;

ст.58. У випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру; суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника; цей строк не може перевищувати 12 місяців; неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі;

ч.1, 2 і 3 ст.59. З дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: (…) скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника (…); припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута; протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору (…); з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України;

ч.1 ст.60. У постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

7. Заяв від осіб, які б виявили бажання взяти участь в санації боржника, не надходило.

8. Аналізуючи установлені обставини суд дійшов висновку про недостатність активів боржника-юридичної особи для задоволення вимог кредиторів і для відновлення його платоспроможності, а відповідно і про неспроможність боржника виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами, що є правовою підставою визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

9. Комітет кредиторів (протокол від 15.09.2022) прийняв рішення звернутись до суду з клопотанням про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Новосельцева В.П., який виконував повноваження розпорядника майна боржника (а.с.109 т.3).

Останній в установленому ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства подав суду заяву від 19.09.2022 №02/2814 про відсутність обставин і умов, які перешкоджають призначенню його на цю посаду (а.с.111 т.3).

Враховуючи наявність рішення комітету кредиторів, наявність заяви арбітражного керуючого на участь у справі, відсутність у суду заперечень щодо призначення вказаної особи на посаду ліквідатора банкрута, суд призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

10. Відповідно до ч.1 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

За таких обставин, суд вважає за необхідне скасувати заборону на майно боржника (чи будь-які інші обмеження щодо розпорядження майном цього боржника), накладені ухвалою суду від 19.04.2022.

Керуючись ст. 28, 49, 58, 59, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "К.І.Т." (Черкаська область, м.Золотоноша, вул.Шевченка, 71, ідентифікаційний код 33515039) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича (18006, м.Черкаси, вул.Добровольського 38/2, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №478, видане Міністерством юстиції України 14.03.2013, наказ від 05.03.2013 №371/5), у зв`язку з чим припинити його повноваження як розпорядника майна боржника.

3. Ліквідатору банкрута:

вжити заходів до виявлення і прийняття до свого відання документів та майна банкрута і направити суду: не пізніш як через два місяці з дня прийняття цієї постанови інформацію про вчинені дії, акт прийняття майна і документів, акт інвентаризації майна банкрута (Наказ Мінфіну України від 02.09.2014 №879, зареєстровано в Мін`юсті України 30.10.2014 за №1365/26142), реквізити залишеного основного рахунку у банку; до початку реалізації майна банкрута баланс банкрута як цілісного майнового комплексу (Наказ Міністерства фінансів України від 28.03.2013 №433), відомості про оцінку майна;

кожні три місяці з дня винесення постанови подавати суду відомості у формі таблиць з даними: а) про реалізацію майна (хронологічний перелік вчинених дій при проведенні аукціонів, суми продажу, найменування покупців, дати передачі майна і надходження коштів); б) про використання коштів по чергам виплати (отримувачі, підстави здійснення платежів, суми, дата і номер платіжного документа). Відомості про виплату заборгованої заробітної плати надаються із зазначенням даних про осіб, дати та інші реквізити платіжних документів, суми виплати, суми залишку боргу, загальних сум виплати і залишку;

не пізніше 20-го дня 12 місяця з дня винесення цієї постанови подати суду: повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (який повинен містити інформацію про рух справи; хронологічний перелік вчинених на виконання ч.1 ст.61 Кодексу дій із зазначенням результатів, установлених фактів і доказів; визначені ч.1 ст.65 Кодексу документи і належним чином засвідчені докази викладених у звіті фактів); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком); ліквідаційний баланс (у разі завершення ліквідаційної процедури). Печатку боржника здати для знищення після затвердження звіту і ліквідаційного балансу судом. Звіти мають містити опис документів з їх реквізитами;

здійснити необхідні дії для зупинення обігу акцій банкрута.

4. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також повноваження власника (власників) майна банкрута. Посадовим особам банкрута, протягом п`ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора, передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

5. Скасувати заборони на майно боржника, накладені ухвалою суду від 19.04.2022.

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення) про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "К.І.Т." банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, що додається.

Постанова суду набрала законної сили 27.09.2022. Постанова суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 27.09.2022.

Направити цю постанову суду боржнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1), Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Київ), державному реєстратору (Відділу "Центр надання адміністративних послуг" Виконавчого комітету Золотоніської міської ради /вул.Незалежності,40, м.Золотоноша, Золотоніський район, Черкаська область/ для внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та для виконання п.4 резолютивної частини цієї постанови), Золотоніському міському відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (для виконання п.5 резолютивної частини цієї постанови суду).

С у д д я Ю.А. Хабазня

Я-7