ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"20" вересня 2022 р. Справа№ 910/15275/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Чорногуза М.Г.

Тарасенко К.В.

при секретарі судового засідання: Нагулко А.Л.

за участю представників сторін:

від позивача: Перцова О.І., адвокат (закінчився строк дії довіреності);

від відповідача: Данилов К.О., самопредставництво;

від третьої особи: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Смарт Холдинг (Сайпрус) Лтд, Кіпр

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2022 (повний текст складено 29.06.2022)

у справі № 910/15275/21 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Смарт Холдинг (Сайпрус) Лтд, Кіпр

до Антимонопольного комітету України, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ? Акціонерне товариство "Харківобленерго", м. Харків

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Смарт Холдинг (Сайпрус) Лтд на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2022 у справі № 910/15275/21, розгляд якої було призначено на 20.09.2022.

22.08.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

29.08.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника третьої особи адвоката Саніна А.О. надійшов відзив на апеляційну скаргу.

20.09.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника третьої особи адвоката Саніна А.О. надійшло клопотання про відкладення судового засідання, яке обґрунтовано неможливістю представника взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки на час проведення засідання в місті Харкові відсутній стабільний інтернет-зв`язок та перебої з електропостачанням.

У судове засідання апеляційної інстанції 20.09.2022 з`явились представники позивача та відповідача. Представник позивача повідомила, що строк дії довіреності на представництво позивача закінчився та просила відкласти розгляд апеляційної скарги.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не були або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на клопотання представника третьої особи про відкладення розгляду справи, враховуючи необхідність надання часу представнику позивача для оформлення належним чином своїх повноважень, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи та з`ясування питань, що виникли під час розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у справі на підставі ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляцій господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у справі № 910/15275/21 до 09 год. 45 хв. 05.10.2022. Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 8, 2-й поверх.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді М.Г. Чорногуз

К.В. Тарасенко