УХВАЛА

м. Київ

29.09.2022Справа № 910/7871/22

За позовом Приватного підприємства "Леонзахистбуд" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Канбанбуд" (м. Київ)

про стягнення 279.155,35 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Леонзахистбуд" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Канбанбуд" про стягнення 279.155,35 грн, з яких: 207.812,00 грн заборгованості за виконані позивачем роботи за Договором № 2309/1 про виконання робіт від 23.09.21., 23.783,04 грн пені, 42.488,19 грн інфляційних втрат та 5.072,12 грн 3 % річних, нарахованих у зв`язку з простроченням відповідачем оплати робіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.22. відкрито провадження у справі №910/7871/22, постановлено її розгляд здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

22.09.22. від позивача надійшла заява від 21.07.22. про відмову від позову.

Дослідивши матеріали справи, а також розглянувши подану позивачем заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи не обмежений представник позивача у повноваженнях на її вчинення.

Як вбачається з поданої Приватне підприємство "Леонзахистбуд" заяви про відмову від позову, остання підписана представником позивача адвокатом Кравченко О.В., яка відповідно до ордеру серії АА № 1180124 від 18.08.22. має повноваження на вчинення такої процесуальної дії. Зазначений представник також є підписантом позовної заяви.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За висновком суду, відмова позивача від його позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, у зв`язку з чим суд приймає відмову Приватного підприємства "Леонзахистбуд" від позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Канбанбуд" та закриває провадження у справі №910/7871/22.

Суд роз`яснює позивачу наслідки відмови від позову, а саме, відповідно до частини 3 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до частини 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Оскільки наразі відсутня відповідна заява позивача, суд не вирішує питання щодо повернення судового збору відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Приватного підприємства "Леонзахистбуд" від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Канбанбуд" про стягнення 279.155,35 грн.

2. Закрити провадження у справі № 910/7871/22.

3. Ухвала набирає законної сили 29.09.22. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко