ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2022 р. Cправа № 5/314-09

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Комаргородське"

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа про банкрутство СТОВ "Комаргородське".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, ухвалою від 11.07.2022 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка С.В. до 10.10.2022 року; призначено справу до розгляду на 10.10.2022 року.

21.09.2022 року до суду від арбітражного керуючого Бойка С.В. надійшло клопотання № 0-10/250 від 19.09.2022 року про скасування обтяжень та арештів.

Суд, розглянувши подане клопотання та дослідивши наявні матеріали справи, дійшов наступних висновків з огляду на таке.

Так, клопотання мотивовано тим, що в ході здійснення передбачених Кодексом України з процедур банкрутства заходів в ліквідаційній процедурі по даній справі, ліквідатором СТОВ "Комаргородське" встановлено наявність арештів, що накладені на зареєстроване за банкрутом майно.

Так, як слідує з отриманої від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій області інформації, зареєстрований за банкрутом автотранспорт перебуває під арештами, що накладені на автомобіль ВАЗ 21213 (номер шасі НОМЕР_1 ) Томашпільським районним відділом державної виконавчої служби (вих. № документа 4588 від 31.07.2009 року, вх. № канцелярії 608 від 05.08.2009 року) та на автомобіль ИЖ 412 (номер шасі НОМЕР_2 ) Томашпільським районним відділом державної виконавчої служби (вих. № 4588 від 31.07.2009 року, вх. № 608 від 05.08.2009 року).

Однак, наявність зареєстрованих арештів обмежує права ліквідатора банкрута, що передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, унеможливлює ефективне здійснення ліквідатором своїх функцій та перешкоджає належному проведенню та наступному завершенню ліквідаційної процедури у справі № 5/314-09.

Посилаючись на положення ст. 59 КУ з процедур банкрутства, ліквідатор просить суд скасувати усі обтяження та арешти, що накладені Томашпільським районним відділом державної виконавчої служби (вих. № документа 4588 від 31.07.2009 року, вх. № канцелярії 608 від 05.08.2009 року) на транспортні засоби, що зареєстровані за СТОВ "Комаргородське", в тому числі на згадані вище автомобілі.

Наведені у клопотанні обставини підтверджені відповідними письмовими доказами.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При цьому, 21.10.2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУ з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За змістом ст. 1 КУ з процедур банкрутства, ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 КУ з процедур банкрутства визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 КУ з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, окрім іншого, скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Зважаючи на наведені приписи законодавства та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Бойка С.В. про скасування арештів та заборон з майна банкрута.

В силу ч. 4 ст.9 КУ з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 58-61 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 13, 18, 169, 232, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Бойка С.В. № 0-10/250 від 19.09.2022 року про скасування обтяжень та арештів у справі № 5/314-09.

2. Скасувати усі обтяження та арешти, що накладені Томашпільським районним відділом державної виконавчої служби (вих. № документа 4588 від 31.07.2009 року, вх.№ канцелярії 608 від 05.08.2009 року) на транспортні засоби, що зареєстровані за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Комаргородське" (, вул. Леніна, 20, с. Комаргород, Томашпільський р-н, Вінницька обл., 24225), в тому числі на автомобілі:

ВАЗ 21213 (ідентифікатор НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_1 );

ИЖ 412 (ідентифікатор НОМЕР_2, номер шасі НОМЕР_2 ).

3. Примірник ухвали, засвідчений підписом судді та гербовою печаткою суду надіслати арбітражному керуючому Бойку С.В., для пред`явлення до виконання; також копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом; та на електронні поштові адреси: арбітражному керуючому Бойку С.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Ямпільському відділенню Управління виконавчої дирекції ФСС України у Вінницькій області - ; АТ КБ "Приватбанк" - ; ТОВ "Торговий дім "Насіння" - .

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала набирає законної - 26.09.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження", ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_1;

3 - ТОВ "ТД "Фінпром" - вул. Гоголя, буд. 26, м. Васильків, Київська обл., 08600;

4 - ТОВ "Амід Альянс" - Житлове містечко ІВ 301/81, буд. 2, кв. 8, смт. Стрижавка, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23210.