ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви

29 вересня 2022 року Справа № 910/4500/22
Провадження №33/910/4500/22
Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали за позовом громадянина ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити дії
без виклику представників сторін,
Громадянин ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галеас-Луг" про визнання припиненими трудових відносин громадянина ОСОБА_1 на посаді директора ТОВ "Галеас-Луг" з 17.09.2014 на підставі ст. 38 КЗпП України, та зобов`язання Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців апарату Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та виключити інформацію про ОСОБА_1 з розділу "керівництво" ТОВ "Галеас-Луг", та/або зобов`язання Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців апарату Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості про факт розірвання (припинення) трудових відносин ОСОБА_1 в розділі "керівник" ТОВ "Галеас-Луг".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2022 матеріали позовної заяви громадянина ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галеас-Луг" про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити дії у справі №910/4500/22 передано на розгляд Господарського суду Луганської області за підсудністю на підставі п.1 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2022 справа передана на розгляд судді Драгнєвіч О.В.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.08.2022 позовну заяву громадянина ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галеас-Луг» про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити дії залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) у зв`язку із недодержанням вимог п.2 ч. 1 ст. 164, п.4 ч.3. ст.162 ГПК України.
Зокрема, позивачем не було: 1) приведено прохальну частину позову у відповідність до вимог процесуального законодавства, визначено остаточну редакцією заявленої другої позовної вимоги; 2) долучено докази сплати судового збору за подання позову у встановленому порядку та розмірі; 3) зазначено підстави необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців апарату Дарницької районної в місті Києві держаної адміністрації (не зазначено чому саме цю особу), та не вказано на стороні кого позивача чи відповідача слід залучити до участі таку особу.
Громадянину ОСОБА_1 встановлено строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути виявлені недоліки позовної заяви.
Ухвала суду від 15.08.2022 про залишення позову без руху була направлена судом 18.08.2022 на офіційну електронну адресу позивача, зазначену ним в позові та 18.08.2022 - поштою на адресу місцезнаходження позивача.

Крім того, як вбачається, позивач отримав ухвалу суду від 15.08.2022 також в особистому кабінеті в системі «Електронний суд» 17.08.2022.

26.09.2022 через канцелярію суду надійшло рекомендоване повідомлення з відміткою про вручення 12.09.2022 громадянину ОСОБА_1 ухвали суду від 15.08.2022 про залишення позову без руху.

Отже, суд враховує, що позивач повинен був у строк до 22.09.2022 включно усунути недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 15.08.2022.

Згідно з частиною 7 ст.116 ГПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

З урахуванням строків, встановлених Нормативами і нормативними строками пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затвердженими наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 за №173/24950, станом на час винесення цієї ухвали встановлений позивачу судом 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви є таким, що сплинув, заяви про усунення недоліків позовного матеріалу від позивача на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 ст.174 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви б/н від 06.06.2022 та доданих до неї документів громадянину ОСОБА_1 на підставі ч.4 ст.174 ГПК України.

Окремо суд роз`яснює заявнику, що згідно з ч.4 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повернути громадянину ОСОБА_1 позовну заяву б/н від 06.06.2022 та додані до неї документи без розгляду.

Додаток (тільки заявнику): позовна заява б/н від 06.06.2022 на 3 арк., додатки на 63 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29.09.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.256-258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ