номер провадження справи 24/38/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2022 Справа № 908/556/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Вака В.С.

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/556/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінеральні води України» (вул. Ярославів Вал, буд. 33Б, м. Київ, 01034, ідентифікаційний код 36001810),

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 21600,00 грн.

за участю представників:

від позивача: не прибув,

від відповідача: ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий 17.02.2001.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінеральні води України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за неповернуте обладнання в сумі 21600,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2022, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.03.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/556/22 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/38/22. Призначено судове засідання без дати у зв`язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України.

Ухвалою суду від 16.06.2022 призначено судове засідання на 04.07.2022 об 11 год. 00 хв. Також, вказаною ухвалою визначено здійснювати розгляд справи № 908/556/22 в судовому засіданні 04.07.2022 з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Ухвалою від 04.07.2022 відкладено розгляд справи на 29.08.2022 о 10 год. 30 хв. Також, вказаною ухвалою визначено здійснювати розгляд справи № 908/556/22 в судовому засіданні 29.08.2022 з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

05.07.2022 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінеральні води України» надійшло клопотання, у якому останній, у зв`язку із неможливістю позивача бути присутнім у судовому засіданні 04.07.2022, в тому числі приєднання до участі у справі в судовому засіданні в режимі відеоконференції «EASYCON», просить суд провести засідання без участі позивача. Повідомляє, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

07.07.2022 на адресу суду від Департаменту реєстрації послуг Запорізької міської ради надійшов лист від 29.06.2022 № 04-45/3/449 про надання інформації щодо адреси реєстрації ОСОБА_1 .

В судовому засіданні 29.08.2022 відповідач надав суду довідку Головного управління ДПС у Запорізькій області № 1496/АП/08-01-50-09 від 23.08.2022, щодо передування на обліку ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 29.08.2022 відкладено розгляд справи на 21.09.2022 о 09 год. 00 хв. Також, вказаною ухвалою визначено здійснювати розгляд справи № 908/556/22 в судовому засіданні 29.08.2022 з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

21.09.2022 ОСОБА_1 поданий до суду відзив за позовом, підписаний 21.09.2022 (вх. № 11410/08-08/22 від 21.09.2022), у якому останній повідомляє, що за час ведення підприємницької діяльності він не укладав та не підписував договір з Товариством з обмеженою відповідальністю «Мінеральні води України», у зв`язку з чим просить суд відмовити у позові у повному обсязі.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового засідання 21.09.2022 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження відповідача.

В судовому засіданні 21.09.2022 суд оголосив відзив позовну заяву.

24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.

15.08.2022 Верховна Рада України прийняла за основу і в цілому проект Закону про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів. Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.

Господарський суд Запорізької області не припинив здійснювати судочинство.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

З метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи № 908/556/22 за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету позову, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладені обставини у їх сукупності, за наслідками судового засідання 21.09.2022, суд, на підставі ч. 6 ст. 250 ГПК України, постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, відкриття підготовчого провадження, та відкладення підготовчого судового засідання на 17.10.2022 об 11 год. 00 хв.

Відповідно до ч. ч. 1 - 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв`язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON», суд ухвалив здійснювати розгляд справи № 908/556/22 в судовому засіданні з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON». Для підключення сторін у справі в день проведення судового засідання до системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» сторонам слід завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію сторін в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON», та прізвище, ім`я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 197, 232, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 908/556/22 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Відкрити підготовчого провадження.

3. Відкласти підготовче судове засідання на 17.10.2022 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково) з повідомленням (викликом) сторін. Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

4. Розгляд справи № 908/556/22 в судовому засіданні 17.10.2022 об 11 год. 00 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Запропонувати сторонам у справі приєднатися до участі в судовому засіданні 17.10.2022 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON», завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію відповідача в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON», та прізвище, ім`я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

5. Запропонувати відповідачу наді ласти на адресу позивача відзив на позовну заяву, докази надсилання надати суду.

6. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням.

7. Запропонувати позивачу надати суду оригінали та читабельні копії договору про надання послуг № 297 від 16.04.2020 та актів прийому-передачі торгового (холодильного) обладнання від 22.04.2020, а оригінали для огляду.

8. Запропонувати відповідачу надати відповідь на відзив надати суду заперечення із урахуванням вимог ст.. 167 ГПК України.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

11 Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

12. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі.

Суддя Т.А. Азізбекян