ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"28" вересня 2022 р. Cправа № 902/720/22

Господарський суд Вінницької області у складу судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Манзюк Х.О.,

за відсутності представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарма-Трейд" (вул. Залізнична 5б, смт. Кольчино, Мукачівський район, Закарпатська обл., 89636)

до: Приватного акціонерного товариства "Вінницяпобутхім" (вул. Академіка Янгеля 4, м. Вінниця, 21001)

про стягнення 694558,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сарма-Трейд" звернулось до Господарського суду Вінницької області із позовом до Приватного акціонерного товариства "Вінницяпобутхім" про стягнення 694558,66 грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки №01/22н від 01.01.2022, в частині поставки оплаченого товару.

Ухвалою від 11.08.2022 відкрито провадження у справі № 902/720/22 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 07.09.2022.

26.08.2022 до суду від представника відповідача надійшла заява, в якій останній зазначає, що в зв`язку з вилученням, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва, усіх первинних документів, серверів та комп`ютерів не може подати відзив та відповідні докази до нього, з огляду на це клопоче перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

06.09.2022 до суду від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи, в зв`язку з зайнятістю представника в заздалегідь призначеному іншому судовому засіданні.

На визначену судом дату представники сторін не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, що стверджується наявними в справі доказами.

Ухвалою від 07.09.2022 відкладено розгляд справи у порядку спрощеного провадження на 28.09.2022 з підстав викладених у відповідній ухвалі.

На визначену судом дату в судове засідання представники сторін не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та в установленому законом порядку.

Суд розглянувши заяву відповідача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження відмовляє в її задоволенні на підставі п. 1 ч. 4 ст. 250 ГПК України, в зв`язку з її не обґрунтованістю.

Статтею 248 ГПК України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.9 ст.165 ГПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно із ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ст. 219 Господарського процесуального кодексу України, рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті.

Після виходу суду з нарадчої кімнати, у судовому засіданні 28.09.2022, в зв`язку з відсутністю представників сторін, судом долучено до матеріалів справи вступну та резолютивну частину рішення без її проголошення.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Як свідчать матеріали справи, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сарма-Трейд" (надалі позивач, в договорі Покупець) та Приватним акціонерним товариством "Вінницяпобутхім" (надалі відповідач, в договорі Постачальник) укладено Договір поставки № 01/22п від 01.01.2022 (далі Договір), за умовами якого, Постачальник зобов`язується передати Покупцеві партію готової продукції, що належить Постачальнику, далі по тексту - «Товар», а Покупець зобов`язується прийняти його і оплатити (п. 1.1. Договору).

Покупець направляє Постачальнику заявку на Товар за формою Додаток А. Кількість коробів в заявці повинно бути кра тно цілому шару або цілій палеті в залежності від артикулу Товару. Точна відповідність кількості коробів одному шару або од-ній палеті вказано в Додатку А. Постачальник відвантажує Товар строго відповідно до прийнятих норм навантаження - тільки цілими транспортними одиницями (єврофури із завантаженням Товару 19,5 тони). Ціна, кількість і асортимент Товару вказуються в товарних накладних, що додаються до цього Договору, кожна з яких є невід`ємною його частиною. Доставка Товару здійснюється силами Постачальника і за його рахунок. Відвантаження Товару здійснюється заводськими упаковками. Упаковка, маркування Товару повинні відповідати вимогам нормативної документації і забезпечувати збереження То вару до місця розвантаження (п. 1.2. - 1.6. Договору).

Покупець має право оформити заявку Постачальнику на відвантаження Товару на адресу третьої особи, в обсязі не ме нше однієї транспортної одиниці (єврофури із завантаженням Товару 19,5 тони). Відвантаження Товару здійснюється на підс таві підтвердження Покупця за формою Додатка Б до цього Договору. Покупець своїми силами зобов`язаний проінформувати третю особу - Вантажоодержувача про умови приймання Товару за якістю і кількістю, передбачених цим Договором. При доставці Товару Постачальником всі ризики і право власності на придбаний Товар переходять до Покупця на дату передачі Товару Перевізнику, а при самовивозі - з моменту приймання Товару на складі Постачальника. Не пізніше наступного дня після дати відвантаження Товару Постачальник направляє на адресу Покупця 2 примірника то варної накладної та рахунок-фактуру, які Покупець приймає до обліку тією ж датою. Покупець повертає в електронному вигля ді товарну накладну з відміткою про отримання товару (підпис, печатка) на електронну адресу логіста Постачальника, а оригі нал відправляє Постачальнику поштою не пізніше 3 (трьох) календарних днів (п. 1.7. - 1.9. Договору).

Ціни на Товар вказуються в товарній накладній в національній валюті України / гривня / (без ПДВ) на дату відвантаження. ПДВ нараховується відповідно до чинного законодавства України. Розрахунки за поставлений Товар на умовах відстрочення платежу відбуваються протягом календарних днів з дати відвантаження Товару Постачальником зі складу в м. Вінниця. Оплата Товару здійснюється Покупцем на підставі товарної накладної та рахунку-фактури Постачальника, переданих в електронному вигляді з подальшим наданням оригінальних документів. При передоплаті Покупець оплачує Товар на підставі рахунку-фактури, виставленого Постачальником. Рахунок-фактура дійсний протягом 5 (п`яти) календарних днів. Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника. У разі прострочення оплати за поставлений Товар більше 7 днів, Постачальник має право не виконувати заявки від Покупця на поставку нових партій Товару. Щокварталу Постачальник передає по електронній пошті Покупцеві акт звірки взаємних розрахунків. У разі, якщо Поку пець не підписав і не відправив Постачальнику підписаний екземпляр даної звірки в десятиденний термін з моменту отри мання, то залишок заборгованості вважається підтвердженим Покупцем. Постачальник розносить платежі, що надходять за рахунками-фактурами з більш раннім терміном оплати незалежно від зазначеного в платіжних документах Покупця «призначення платежу» (розділ 2 Договору).

Договір набуває чинності з 01 січня 2022 та діє до 31 грудня 2022.

На виконання умов договору відповідач виставив позивачу Рахунок-фактуру №8010237 від 16.03.2022 на загальну суму 694 558,66 грн, який позивач оплатив 18.03.2022, що стверджується платіжним дорученням №353 від 18.03.2022 на суму 694558,66 грн.

31.03.2022 між сторонами складено та підписано Акт звірки за період з 01.01.2022 по 31.03.2022 відповідно до якого у відповідача перед позивачем рахується заборгованість в розмірі 694 558,66 грн в зв`язку з недопоставкою товару.

22.07.2022 позивач направив на адресу відповідача претензію № 17/7 від 30.06.2022 в якій вимагав протягом 7 календарних днів, з моменту отримання претензії або виконати умови договору з поставки оплаченого товару, або повернути кошти в розмірі 694 558,66 грн.

Як зазначено позивачем в позовній заяві відповідач дану претензію залишив без реагування.

Станом на день подання позову за відповідачем рахується зобов`язання з поставки оплаченого позивачем товару на суму 694 558,66 грн.

Відповідачем зазначені обставини жодним чином не спростовані.

Вище викладені обставини, стали підставами для звернення позивача до суду з позовом у даній справі.

Надаючи правову кваліфікацію відносинам, що стали предметом спору, суд виходить з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з вимогами ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Із матеріалів справи вбачається, що на виконання вказаного договору, позивач перерахував відповідачу попередню оплату за договором, що складає 694 558,66 грн. та підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням №353 від 18.03.2022 (а.с.12).

У свою чергу, відповідач поставки товару на визначену суму не здійснив, що підтверджується обопільно підписаним сторонами актом звірки за період з 01.01.2022 по 31.03.2022 (а.с. 15).

За приписами ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Господарське зобов`язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 202 ГК України).

Зобов`язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Оскільки відповідач доказів, які б підтверджували належне виконання договору поставки або повернення попередньої оплати за недопоставлений товар в сумі 694 558,66 грн. не надав та доводів позивача не спростував, суд дійшов висновку про те, що вимоги про стягнення попередньої оплати є обґрунтованими та підлягають задоволенню у заявленій позивачем сумі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 2, 3, 7, 13, 46, 73, 74, 76-80, 86, 91, 113, 118, 123, 126, 129, 232, 233, 236, 238, 240, 241, 242, 252, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Вінницяпобутхім" (вул. Академіка Янгеля 4, м. Вінниця, 21001, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарма-Трейд" (вул. Залізнична 5б, смт. Кольчино, Мукачівський район, Закарпатська обл., 89636, ) 694 558,66 грн. - боргу та 10418,38 грн. - відшкодування витрат на сплату судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Примірник повного судового рішення надіслати сторонам на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - , відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення (ч.1 ст.256 ГПК України).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано (ч.1 ст.241 ГПК України).

Апеляційна скарга подається у порядку, визначеному ст. 256, 257 ГПК України.

Повне рішення складено 30 вересня 2022 р.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи