ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" вересня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1600/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Фінанс Груп" (Код , адреса: 04107, м.Київ, ВУЛИЦЯ ТАТАРСЬКА, буд. 21-А)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рапан Сервіс" (, 78000, Івано-Франківська обл., м. Тлумач, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, буд. 11)
про відновлення прав іпотекодержателя

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Фінанс Груп" звернулось до Господаркьсого суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рапан Сервіс" про:

- визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю «Голден Фінанс Груп» право вимоги за кредитним договором КЛ-1 68771-980 від 13.05.15р. про відновлюваної відкличної кредитної лінії укладений ПАТ "Радикал Банк" з ТОВ "Ралан Сервіс";

- визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю «Голден Фінанс Груп» права іпотекодержателя щодо будівлі літ. Ж-3 зі всіма об`єктами функціонально пов`язаними з цим нерухомим майном загальною площею 7111,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, Салтівське Шосе, 43 за Іпотечним Договором від 13.05.2015р. укладеним між ПАТ "Радикал Банк" та ТОВ "Рапан Сервіс" посвідченим приватним нотаріусом Києво-Святошинського нотаріального округу Т.О. Деребера та зареєстрованим за номером 599;

- скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо наступних об`єктів нерухомого майна: м. Харків, Салтівське шосе, 43, кв. 164-360, нежитлові приміщення, нежитлові приміщення підвалу 1,2 в літ "Ж-3";

- скасувати рішення від 21.04.2017 №34885992 про закриття розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи 01 прийняте державним реєстратором приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Макушевою Н.В.;

- скасувати рішення 10.12.20р. №55623428 про закриття розділу державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи 101, прийняте реєстратором прав на нерухоме майно Зоткіним С.В. Печенізька РДА Харківської області.

Розглянувши позовну заяву з додатками, суд встановив, що така відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, а відтак суд на підставі ст. 176 ГПК України приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно приписів частини 1, 2 статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Приписи частини 5 статті 12 ГПК України визначають, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наявність спору між сторонами, а також беручи до уваги, що за критерієм позову дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у ч. 5 статті 12 ГПК України, суд приходить до висновку про те, що справа № 922/1600/22 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.22 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан з 24 лютого 2022 року, який продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента № 259/2022 від 18.04.22. Згідно з Указом Президента № 341/2022 від 17.05.22 воєнний стан було продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Згідно з Указом Президента від 12 серпня 2022 року № 573/2022 воєнний стан було продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

На теперішній час воєнний стан в Україні триває.

Згідно з опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану року, судам України рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань, залучення до участі у швидкому відновленні функціонування критичної інфраструктури, а також, враховуючи, що представники сторін не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя, судом створюються можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку за умов наявності технічної можливості у всіх учасників судового процесу.

Керуючись статтями 12, 80, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/1600/22.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "27" жовтня 2022 р. о 15:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання: відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.

Відповідачу надати суду докази направлення відзиву на позовну заяву іншій стороні (ОПИС ВКЛАДЕННЯ).

6. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України у 15 днів з дня його отримання. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні (ОПИС ВКЛАДЕННЯ).

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України у 15 днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення іншій стороні (ОПИС ВКЛАДЕННЯ).

8. Запропонувати учасникам процесу протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали повідомити суд:

- контактний телефон уповноваженої особи, діючу електронну адресу та офіційну електронну адресу (якщо адреса в позовній заяві була вказана не офіційна);

- про наявність власних технічних засобів та можливості доступу до мережі інтернет для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

11. Повідомляємо, що учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття в приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі Електронний суд https://id.court.gov.ua/;

- у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду. Звертаємо увагу, що відправка судом судової кореспонденції та її отримання судом може відбуватися із затримкою. Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

9. Ухвала про відкриття провадження по справі не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 26.09.22 р.

Суддя Л.В. Шарко

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.