overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3739/21

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/3739/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСО ГРУП» (70604, Запорізька обл., Пологівський р-н, с. Пологи, вул. Дружби, 6; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ ІНВЕСТ СТРОЙ» (08154, Київська обл., Фастівський р-н, м. Боярка, вул. Білогородська, буд. 21, оф. 2; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі,

про відкладення на 18.10.2022 о 15:50 судового засідання щодо розгляду заяви арбітражного керуючого Тищенко Н.П. від 02.09.2022 № 01-18/134 (вх. № 11668/22) про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора, а також клопотання від 02.09.2022 № 01-18/135 (вх. № 11667/22) про стягнення з кредиторів сум основної винагороди і витрат, у зв`язку з тим, що 04.10.2022 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення розгляду справи на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 04.10.2022, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" жовтня 2022 р. м. Київ

Справа № 911/2579/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі

до Товариства з обмеженою відповідальністю Магазин №2,

Ірпінської міської ради

про визнання недійсним рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, усунення перешкод у користуванні майном та скасування записів про державну реєстрацію права власності у реєстрі

Суддя А.Р.Ейвазова

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області у справі №911/2579/20 судом задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі» №434 від 05.09.2022 про відкликання заяви №431 від 19.08.2022 та повернуто заяву №431 від 19.08.2022 та додані до неї документи, а також повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі з державного бюджету України 640,11грн судового збору, перерахованого відповідно до платіжного доручення №351 від 19.08.2022.

При викладенні тексту відповідної ухвали допущено описку у її вступній частині - невірно зазначена дата її прийняття.

Так, дата прийняття ухвали замість 19 вересня 2022 р. вказана як 16 вересня 2022 р.

Згідно ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідне виправлення до вказаної ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Внести виправлення до ухвали Господарського суду Київської області у справі №911/2579/20 про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі» №434 від 05.09.2022 про відкликання заяви №431 від 19.08.2022 та повернення відповідної заяви, а також повернення судового збору:

- дату прийняття ухвали читати як 19 вересня 2022 р.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" жовтня 2022 р. м. Київ

Справа № 911/1413/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Київська обласна енергопостачальна компанія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«ЖИТЛОКОМ-ІРПІНЬ»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватного акціонерного товариства

«ДТЕК Київські регіональні електромережі»

про стягнення 753 798,84грн

Суддя А.Р.Ейвазова

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області: відкрито провадження у справі №911/1413/22 за відповідним позовом; вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»; призначено підготовче засідання на 14:00 10.10.2022; встановлено строки для вчинення учасниками процесуальних дій.

При викладенні тексту відповідної ухвали допущено описку у її вступній частині - невірно зазначено дати її прийняття.

Так, дата прийняття ухвали замість 19 вересня 2022 р. вказана як 16 вересня 2022 р..

Згідно ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідне виправлення до вказаної ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Внести виправлення до ухвали Господарського суду Київської області про відкриття провадження у справі №911/1413/22

- дату прийняття ухвали читати як 19 вересня 2022 р.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1378/22

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, місто Вишневе, вулиця київська, будинок 8 В, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Прогрес" (08200, Київська обл., місто Ірпінь, вулиця Олега Кошового, будинок 13-Б/1, нежиле приміщення 78, )

про стягнення заборгованості,

за участю представників:

позивача: Гулевич Володимир Григорович,

відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засідання суд у порядку статті 183 ГПК України відклав розгляд справи на 24.10.2022 на 14:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 24.10.2022 на 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 04.10.2022

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1069/22

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Лембергміт"

(80463, Львівська обл., Кам`янка-Бузький р-н, село Старий Яричів, вулиця Галицька, будинок 143, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Феракс" (07452, Київська обл., Броварський р-н, село Гоголів, вулиця Жердовська, будинок 52, )

про стягнення заборгованості на суму 289499,58 грн,

за участю представників:

позивача: Бойчук Тарас Васильович;

відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні був присутній представник позивача у режимі відеоконференції. У зв`язку з неявкою відповідача суд відклав підготовче засідання у справі на 24.10.2022 на 14:15.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.10.2022 на 14:15. Засідання відбудеться у режимі відеоконференції.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 04.10.2022

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3133/21

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі
за позовом Селянського фермерського господарства Лідія (08822, Київська обл., Миронівський р-н, с. Тулинці, вул. 12 липня, буд. 37, )

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14, )

за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ),

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ),

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_4 ),

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , ІПН НОМЕР_5 ),

ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 , ІПН НОМЕР_6 ),

ОСОБА_7 АДРЕСА_7 ), ІПН НОМЕР_7 ),

ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 , ІПН НОМЕР_8 )

про скасування наказів та визнання права постійного користування,

за участю представників: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:
У судове засідання 26.09.2022 учасники справи не з`явились. Жодних заяв чи клопотань до суду не подано. Враховуючи закінчення процесуальних строків відведених на проведення підготовчого провадження, суд в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 25.10.2022 на 14:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 25.10.2022 на 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108)

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.
Ухвалу підписано 04.10.2022

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1371/22

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Садівницького товариства "Вега" (07413, Київська обл., Броварський р-н, село Пухівка, вулиця Вегівська, будинок 1, код 23570088)

про визнання недійсними рішень загальних зборів садівницького товариства і застосування наслідків недійсності правочину,

за участю представників:

позивача: не з`явились;

відповідача: Котовий Олександр Васильович.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшов відзив, який прийнятий судом та долучений до матеріалів справи.

Так, суд у судовому засіданні в порядку п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив до наступного судового засідання.

Засідання у справі відкладено на 24.10.2022 на 14:30.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до наступного судового засідання.

2. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 24.10.2022 на 14:30.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 04.10.2022

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2794/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Буддевелопмент Київ» (01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, буд. 17, поверх 2, оф. 8; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Привокзальна, буд. 46; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2794/21 за заявою ТОВ «Буддевелопмент Київ» про банкрутство ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.09.2021 відкрито провадження у даній справі про банкрутство; визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ «Буддевелопмент Київ» до Боржника у сумі 175358390,75 грн; введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Ніколаєву І.В.; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.06.2022 розглянуто заяви з грошовими вимогами кредиторів до Боржника; підсумкове засідання призначено на 26.07.2022.

На даний час провадження у справі перебуває на стадії підсумкового засідання в процедурі розпорядження майном Боржника; підсумкове засідання призначено на 11.10.2022.

27.09.2022 до суду надійшла заява ТОВ «ФК «Вінстар» від 21.09.2022 № 21/09-04 (вх. № 13266/22) про заміну кредитора в порядку процесуального правонаступництва, зокрема заміну ТОВ «Буддевелопмент Київ» на ТОВ «ФК «Вінстар».

Дослідивши зазначену заяву суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання щодо її розгляду.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ТОВ «ФК «Вінстар» від 21.09.2022 № 21/09-04 (вх. № 13266/22) про заміну кредитора у справі про банкрутство призначити в судовому засіданні на "11" жовтня 2022 року о 14 год. 30 хв. Засідання відбудуться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

2. Розпоряднику майна Боржника арбітражному керуючому Ніколаєвій І.В., Боржнику та ТОВ «Буддевелопмент Київ» до дати судового засідання надати суду письмові пояснення по суті вказаної заяви ТОВ «ФК «Вінстар» про заміну кредитора.

3. Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 04.10.2022.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/837/22

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до Гаражного кооперативу «Автомобіліст» (07400, Київська обл., місто Бровари, вул. Щолківська, будинок 1, код 23568743)

про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

за участю представників:

позивача: Демченко Тетяна Олександрівна;

відповідача: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

На виконання ухвали суду про витребування доказів, позивачем було надано до матеріалів справи копії матеріалів реєстраційної справи Гаражного кооперативу «Автомобіліст».

У зв`язку з неявкою відповідача суд відклав засідання у справі на 24.10.2022 на 15:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 24.10.2022 на 15:00.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 04.10.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3736/21

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 27/2, )

в інтересах держави в особі Обухівської районної державної адміністрації Київської області (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Малишка, буд. 10, )

до Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області (08173, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Ходосівка, вул. Панаса Мирного, буд. 2, )

та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ходосівські системні інвестиції" (01133, місто Київ, вул. Мечникова, буд. 8, кв. 22, )

за участю Закритого акціонерного товариства "Топаз-Електронікс" (01004, м. Київ, вул. Басейна, будинок 5-Б, )

та Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Боярська лісова дослідна станція» (08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вулиця Лісодослідна, буд. 12, ) в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору

про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом визнання недійсними рішень про державну реєстрацію та повернення землі,

за участю представників:

прокуратури: Філіпенко Олександр Іванович;

позивача: не з`явились;

відповідача-1: Проценко Олексій Володимирович;

відповідача-2: Белінський Павло Євгенович;

третьої особи-1: не з`явились;

третьої особи-2: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 26.09.2022 брали участь прокурор та представники відповідачів. Представник відповідача-2 просив відкласти підготовче засідання для ознайомлення з матеріалами справи. Суд відмовляє в усному клопотанні про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з закінченням строків підготовчого провадження та надав можливість представнику відповідача-2 ознайомитись з матеріалами справи до наступного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 25.10.2022 на 14:40

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 25.10.2022 на 14:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 04.10.2022

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 361/924/19

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до садівничого товариства «Переможець» (07454, Київська обл., Броварський р-н, село Требухів, вул.Гоголівська, буд. 1, )

та державного реєстратора Броварської районної державної адміністрації Київської області Василенко Лесі Вікторівни (7400, м. Бровари, бульвар Незалежності, 39)

про поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

за участю представників:

позивача: Муратова Ольга Олексіївна;

відповідача: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 27.09.2022 представник позивача виступила зі вступним словом. Суд в порядку ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголосив перерву у судовому засіданні на стадії вступного слова до 11.10.2022 о 17:00, у зв`язку з відсутністю відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити учасників справи про дату та час судового засідання, яке відбудеться 11.10.2022 о 17:00 у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 04.10.2022

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" жовтня 2022 р., м. Київ Справа № 911/1405/22

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Трейд Енерджі (02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201-203, корпус 2-А, нежитлове приміщення №4, )

до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (08300, Київська обл., місто Бориспіль, Аеропорт, )

про стягнення заборгованості за договором №4-51/2021 від 10.02.2021,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 15.08.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Трейд Енерджі» до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про стягнення заборгованості за договором №4-51/2021 від 10.02.2021.

Ухвалою від 22.08.2022 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження.

До суду 21.09.2022 надійшов відзив на позовну заяву. Позивачем 22.09.2022 подано заяву про зменшення розміру позовних вимог.

У вказаній заяві позивач вказує, що 19.09.2022 відповідач здійснив часткову оплату заборгованості, що підтверджується наданою банківською випискою.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на це, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, яка подана у порядку у порядку статті 46 ГПК України, внаслідок чого на розгляді суду лишаються наступні вимоги позивача до відповідача: стягнути 114190,57 грн, з яких: 104943,81 грн - заборгованість за договором №4-51/2021 вiд 10.02.2021; 7 530,55 грн пені; 451,83 грн 3% річних; 1264,38 грн - інфляційні втрати; 2481,00 грн судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.

Судом враховано, що позивач змінив період нарахування пені, відсотків річних та інфляційних втрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.46 та 234ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву позивача про зменшення позовних вимог задовольнити.

2. Розглядати позовні вимоги ТОВ «Євро Трейд Енерджі» до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в наступній редакції:

стягнути 114190,57 грн, з яких: 104943,81 грн - заборгованість за договором №4-51/2021 вiд 10.02.2021; 7 530,55 грн пені; 451,83 грн 3% річних; 1264,38 грн - інфляційні втрати;

стягнути 2481,00 грн судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.

3. Ухвалу надіслати сторонам на електронні адреси вказані у позовній заяві та відзиві на позовну заяву.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 04.10.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз