overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"05" жовтня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/720/22
керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України).
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 159 ГПК України).
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили _____________.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання___________.
10. Дата видачі судового наказу___________.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" жовтня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/689/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви

за позовом Державного підприємства «Чортківське лісове господарство», м. Чортків, Тернопільська область

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал ТМ», м. Ужгород Закарпатська область

про стягнення 157 446,78 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Термінал ТМ» 157 446,78 грн заборгованості за договором купівлі-продажу. Позов заявлено з посиланням на ст. ст. 509, 525, 256, 611, 625, Цивільного кодексу України та ст. ст. 193, 222 Господарського кодексу України.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про її повернення позивачу з огляду на наступне.

Згідно з частиною 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 5 статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

У свою чергу позовна заява, що надійшла 28.09.2022 на адресу суду, підписана особою, посадове становище якої не вказано та не зазначено прізвища такої, з огляду на що, суд не може ідентифікувати особу, яка підписала позовну заяву та встановити право такої особи підписувати позовну заяву.

Судом встановлено, що позовна заява не підписана належним чином, що згідно п.1 ч. 5 ст. 174 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви

Пунктом 1 частини п`ятої статті 174 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи наведене, позовна заява Державного підприємства «Чортківське лісове господарство» підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 56, 60, п. 1 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства «Чортківське лісове господарство» (вх. № 02.3.1-05/722/22 від 28.09.2022) і додані до неї документи - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.10.2022 Справа № 908/269/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 02.06.2021 по справі № 908/269/21 в якій
Рішення набирає чинності з 12.01.2022.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 12.01.2025.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.10.2022 Справа № 908/269/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 02.06.2021 по справі № 908/269/21 в якій
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 виданий 16.06.1999 Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області)
Рішення набирає чинності з 12.01.2022.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 12.01.2025.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.10.2022 Справа № 908/3009/21
м. Запоріжжя Запорізької області,
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.08.2022 по справі № 908/3009/21 в якій
Постанова набирає чинності з 18.08.2022.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 18.08.2025.

Суддя К.В. Проскуряков
номер провадження справи 5/96/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.10.2022 Справа № 908/1179/22
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., розглянувши клопотання Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія КРЕДО про повернення 50% судового збору
про стягнення 67 947,48 грн.,
Без виклику представників сторін
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Українська страхова група» до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія КРЕДО про стягнення 67 947,48 грн.
03.10.2022 Господарським судом Запорізької області прийнято рішення, яким позов задоволено.
В матеріалах справи міститься відзив на позовну заяву від 12.08.2022 за вих. №2313, згідно якого відповідач у повному обсязі визнав позовні вимоги про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 67 947,48 грн. та просить суд повернути ПрАТ СК Українська страхова група з державного бюджету 50% сплаченого судового збору на підставі ст. 130 ГПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем при поданні цього позову до суду сплачено судовий збір в сумі 2 481,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №4296 від 18.07.2022.
З урахуванням викладеного, враховуючи, що відповідач до початку розгляду справи по суті визнав заявлені позовні вимоги у повному обсязі, то суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити та повернути із Державного бюджету України 50 % судового збору сплаченого позивачем при поданні цього позову до суду, а саме в розмірі 1 240,50 грн.
Керуючись ст.ст. 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -
1. Клопотання Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія КРЕДО про повернення 50% судового збору задовольнити.
4. Оригінал ухвали направити Приватному акціонерному товариству Страхова компанія Українська страхова група.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
Повний текст ухвали підписано: 03.10.2022.
Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 03.10.2025.
Суддя К.В. Проскуряков
номер провадження справи 26/23/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2022 Справа № 908/1242/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитор - Адвокатське об`єднання Аюрлекс, (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Ковалевича, 3, офіс 2)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Зоря, (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2, офіс 209а)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.09.2022р., зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Зоря, (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2, офіс 209а). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 380 від 27.02.2013; адреса: 51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Ковалевича, 3, офіс 2). Попереднє засідання суду призначено на 18.10.2022 о 10-30.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 69230 від 09.09.2022р.

До Господарського суду Запорізької області 03.10.2022р. надійшла заява від Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК», (68003, Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру, 28) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 35 864 537, 83 грн.

Згідно з статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Суд вважає за необхідне, заяву Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» () призначити до розгляду в попередньому засіданні 18.10.2022р. о 10-30 год.

Керуючись ст.ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» () з грошовими вимогами до боржника на суму 35 864 537, 83 грн. у попередньому засіданні 18.10.2022 о 10-30.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Копію ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 04.10.2022р.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 5/99/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.10.2022 Справа № 908/1200/22
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали справи
про стягнення 19 548,95 грн.,
Без виклику представників сторін
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія УНІКА до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія КРЕДО про стягнення 19 548,95 грн.
03.10.2022 Господарським судом Запорізької області прийнято рішення, яким позов задоволено.
В матеріалах справи міститься відзив на позовну заяву від 19.08.2022 за вих. №2357, згідно якого відповідач у повному обсязі визнав позовні вимоги про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 19 548,95 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем при поданні цього позову до суду сплачено судовий збір в сумі 2 481,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №3399 від 19.07.2022.
З урахуванням викладеного, враховуючи, що відповідач до початку розгляду справи по суті визнав заявлені позовні вимоги у повному обсязі, то суд вважає за можливе повернути із Державного бюджету України 50 % судового збору, сплаченого позивачем при поданні цього позову до суду, а саме в розмірі 1 240,50 грн.
Керуючись ст.ст. 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -
4. Оригінал ухвали направити Приватному акціонерному товариству Страхова компанія УНІКА.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
Повний текст ухвали підписано: 03.10.2022.
Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 03.10.2025.
Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
05.10.2022 Справа № 908/1111/22
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 07.09.2022 № 908/1111/22, яке набрало законної сили 30.09.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 30.09.2025.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/1244/21
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

04.10.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е., у визначеному статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України порядку, повідомляє учасників процесу:

- NEMETH PARKETT ES EPITOANYAG Kereskedelmi es Szolgaltato KFT (Товариства з обмеженою відповідальністю "Неймет паркет з торгівлі будівельних матеріалів та наданні послуг") як позивача

Фізичну особу підприємця Грицан Марію Миколаївну як відповідача у справі

за позовом NEMETH PARKETT ES EPITOANYAG Kereskedelmi es Szolgaltato KFT (Товариства з обмеженою відповідальністю "Неймет паркет з торгівлі будівельних матеріалів та наданні послуг")

(вул. Кюсеги, 36, м. Косегсердахей, Угорщина, 9725)

представник позивача: адвокат Скляр Артур Ласлович

(вул. Мукачівська, 8, м. Ужгород, 88000)

до Фізичної особи підприємця Грицан Марії Миколаївни

(юридична адреса: АДРЕСА_1 ;

адреса для листування: АДРЕСА_2 )

про стягнення 169 286,67 грн заборгованості за договором купівлі лісоматеріалів

про те, що судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 22.09.2022, не відбулося в зв`язку з тимчасовою втратою працездатності судді Валєєвої Т.Е.

Наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 26.10.2022 о 12:00 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань №5.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (тобто дистанційно (з дому, офісу, іншого власного приміщення), не прибуваючи до суду) за допомогою власних технічних засобів (комп`ютеру, телефону, що має камеру, тощо), через підсистему (модуль) відеоконференцзв`язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), за допомогою свого Електронного кабінету ЄСІТС - https://cabinet.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть подавати до суду та отримувати від суду процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в підсистемах (модулях) Електронний суд, Електронний кабінет ЄСІТС; зареєструвати офіційну електронну адресу за посиланням http://cabinet.court.gov.ua/; та подати через Електронний кабінет ЄСІТС повідомлення про надання доступу до відповідної справи.

Учасники справи перед відправкою процесуальних документів до суду можуть їх надсилати іншим учасникам справи до їх Електронних кабінетів ЄСІТС з отриманням підтвердження (квитанції) про доставку таких документів.

Також процесуальні документи у справі можуть бути надіслані на поштову адресу суду: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018 та/або на офіційну електронну адресу суду: із обов`язковим застосуванням кваліфікованого електронного підпису (засоби зв`язку: тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Е. Валєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/1211/21
повідомлення про судове засідання
04.10.2022 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,
у визначеному статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України порядку, повідомляє учасників процесу:
- Фізичну особу-підприємця Гоя Михайла Івановича як позивача
- Акціонерне товариство "Укртелеком"як відповідача І
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ярополк" як відповідача ІІ
за позовом Фізичної особи-підприємця Гоя Михайла Івановича,
(юридична адреса: АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 )
представник позивача: Грабовецький О.Б.
до: 1) Акціонерного товариства "Укртелеком"
представник відповідача І: Добуш-Вербіцька Наталія Юріївна
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярополк"
про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна та скасування державної реєстрації
про те, що судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 22.09.2022, не відбулося в зв`язку з тимчасовою втратою працездатності судді Валєєвої Т.Е.
Учасники справи перед відправкою процесуальних документів до суду можуть їх надсилати іншим учасникам справи до їх Електронних кабінетів ЄСІТС з отриманням підтвердження (квитанції) про доставку таких документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Е. Валєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 910/1923/22
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

04.10.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

у визначеному статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України порядку, повідомляє учасників процесу:

- Виконувача обов`язків керівника Окружної прокуратури міста Івано-Франківська як заявника позовної заяви

- Івано-Франківську міську раду як позивача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий сервіс" як відповідача

у справі

за позовом Виконувача обов`язків керівника Окружної прокуратури міста Івано-Франківська

(вул. Гаркуші, 9, м. Івано-Франківськ, 76018)

в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради

(вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий сервіс"

(вул. Гната Хоткевича, 12, оф. 170, м. Київ, 02094)

про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлових приміщень

про те, що судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 26.09.2022, не відбулося в зв`язку з тимчасовою втратою працездатності судді Валєєвої Т.Е.

Наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 20.10.2022 об 11:00 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань №5.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (тобто дистанційно (з дому, офісу, іншого власного приміщення), не прибуваючи до суду) за допомогою власних технічних засобів (комп`ютеру, телефону, що має камеру, тощо), через підсистему (модуль) відеоконференцзв`язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), за допомогою свого Електронного кабінету ЄСІТС - https://cabinet.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть подавати до суду та отримувати від суду процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в підсистемах (модулях) Електронний суд, Електронний кабінет ЄСІТС; зареєструвати офіційну електронну адресу за посиланням http://cabinet.court.gov.ua/; та подати через Електронний кабінет ЄСІТС повідомлення про надання доступу до відповідної справи.

Учасники справи перед відправкою процесуальних документів до суду можуть їх надсилати іншим учасникам справи до їх Електронних кабінетів ЄСІТС з отриманням підтвердження (квитанції) про доставку таких документів.

Також процесуальні документи у справі можуть бути надіслані на поштову адресу суду: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018 та/або на офіційну електронну адресу суду: із обов`язковим застосуванням кваліфікованого електронного підпису (засоби зв`язку: тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Е. Валєєва