ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви

"03" жовтня 2022 р.Справа № 916/2686/16
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-Тайс" про заміну сторони (боржника) під час примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 09.09.2022р., виданого на примусове виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 09.09.2022р.

по справі

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-Тайс"

до боржника: Приватного підприємства „Топрак" (68710, Одеська обл., Болградський район, с. Дмитрівка, вул. Леніна, буд. 188; )

про визнання банкрутом

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.10.2016р. (суддя Лепеха Г.А.) порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Топрак"; визнано грошові вимоги ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" до ПП "Топрак" у сумі 1 481 050, 21 грн.; введено процедуру розпорядження майном ПП "Топрак"; розпорядником майна ПП "Топрак" призначено арбітражного керуючого Дворніченка О.О.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду від 22.11.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів ПП "Топрак" на загальну суму 9 532 600, 56 грн.

Постановою Господарського суду Одеської області від 19.01.2017р. ПП "Топрак" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дворніченка О.О.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.07.2017р. суддею Найфлейш В.Д. справу №916/2686/16 прийнято до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.09.2017р. припинено повноваження арбітражного керуючого Дворніченко О.О. від виконання повноважень ліквідатора ПП "Топрак"; призначено ліквідатором ПП "Топрак" арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.; відхилено кандидатуру арбітражного керуючого Винниченко Ю.В., з пропозицією комітету кредиторів та клопотання від 07.09.2017р. вх. № 3-1063/17; зобов`язано арбітражного керуючого Дворніченко О.О. протягом п`ятнадцяти днів передати ліквідатору боржника арбітражному керуючому Дарієнко В.Д. документи щодо проведення процедури ліквідації ПП "Топрак" печатки, штампи, матеріальні цінності підприємства; зобов`язано ліквідатора арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. виконати дії, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.12.2017р. суддею Рога Н.В. справу №916/2686/16 прийнято до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.05.2018р. суддею Грабован Л.І. справу №916/2686/16 прийнято до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.09.2022р. заяву від 25.08.2022р. (вх. №17397/22 від 25.08.2022р.) арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про стягнення невиплаченої основної грошової винагороди із кредиторів пропорційно заявлених вимог - задоволено; стягнуто з ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" на користь арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. основну грошову винагороду у розмірі 49 260, 76 грн.

На примусове виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 09.09.2022р. видано наказ.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.09.2022р. затверджено звіт ліквідатора ПП „Топрак"; затверджено ліквідаційний баланс ПП „Топрак"; припинено юридичну особу ПП „Топрак"; припинено повноваження ліквідатора ПП „Топрак" арбітражного керуючого Винниченка Ю.В.; закрито провадження у справі №916/2686/16.

ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" звернулося із заявою від 23.09.2022р. (вх. №3-370/22 від 23.09.2022р.) про задоволення заяви про заміну сторони (боржника) під час примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 09.09.2022р., виданого на примусове виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 09.09.2022р.; заміну боржника - ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" на боржника - ТОВ «Агросвіт СВКА» під час примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 09.09.2022р. у справі №916/2686/16, в частині стягнення на користь арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. основної грошової винагороди у розмірі 49 260, 76 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 2 ст. 334 ГПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб; неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Приймаючи до уваги викладене, суд призначає до розгляду заяву ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" від 23.09.2022р. (вх. №3-370/22 від 23.09.2022р.) про задоволення заяви про заміну сторони (боржника) під час примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 09.09.2022р., виданого на примусове виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 09.09.2022р.; заміну боржника - ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" на боржника - ТОВ «Агросвіт СВКА» під час примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 09.09.2022р. у справі №916/2686/16, в частині стягнення на користь арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. основної грошової винагороди у розмірі 49 260, 76 грн.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Приймаючи до уваги викладене, суд повідомляє ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс", ТОВ «Агросвіт СВКА» та арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про призначення до розгляду заяви на 12.10.2022р. о 10 год. 40 хв.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" від 23.09.2022р. (вх. №3-370/22 від 23.09.2022р.) про задоволення заяви про заміну сторони (боржника) під час примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 09.09.2022р., виданого на примусове виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 09.09.2022р.; заміну боржника - ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" на боржника - ТОВ «Агросвіт СВКА» під час примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 09.09.2022р. у справі №916/2686/16, в частині стягнення на користь арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. основної грошової винагороди у розмірі 49 260, 76 грн. на "12" жовтня 2022 р. о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.

2.Повідомити ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс", ТОВ «Агросвіт СВКА» та арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про призначення до розгляду заяви на 12.10.2022р. о 10 год. 40 хв.

3.Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні обов`язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

4.Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до частини третьої статті 196 ГПК України.

5.Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6.Запропонувати надати:

арбітражному керуючому Дарієнку В.Д.: відзив на заяву.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу ТОВ „Компанія „Ніко-Тайс" (), арбітражному керуючому Дарієнку В.Д. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Копію ухвали надіслати: ТОВ «Агросвіт СВКА» (25006, м. Кропивницький, вул. Ельворті, буд. 5, офіс 315).

Суддя Л.І. Грабован