ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2022 р. Справа №914/596/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Матущак О.І.

Скрипчук О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 06.09.2022 (вх. № 01-05/2228/22 від 07.09.2022)

на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 16.08.2022 (повний текст рішення складено та підписано 16.08.2022, суддя Трускавецький В.П.

у справі №914/596/22

за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача 1: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш рідний дім", м. Львів,

до відповідача 2: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів

про визнання недійсним рішення ініціативної групи, оформлене Протоколом №1 про створення та засідання ініціативної групи із підготовки із підготовки, скликання і проведення зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш рідний дім" від 2021; визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників житлових приміщень Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш рідний дім", оформлене протоколом №2021 від 25.11.2021; визнання недійсним рішення правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш рідний дім" №1/21 від 13.12.2021; скасування державної реєстрації змін до відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо зміни керівника юридичної особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш рідний дім" вчинених на підставі протоколу засідання об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш рідний дім" №1/21 від 13.12.2021,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Львівської області від 16.08.2022 у задоволені заяви ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правову допомогу (вх. № 2311/22 від 20.07.2022) - відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим додатковим рішенням, ОСОБА_1 оскаржив таке в апеляційному порядку.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.09.2022, вказану справу розподілено колегії суддів у складі: головуючого судді Плотніцького Б.Д., суддів Скрипчук О.С. та Матущака О.І.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.09.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 06.09.2022 (вх. № 01-05/2228/22 від 07.09.2022) на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 16.08.2022 у справі №914/596/22 залишено без руху.

На виконання вимог ухвали суду від 12.09.2022 до Західного апеляційного господарського суду 12.09.2022 надійшов лист апелянта б/н від 23.09.2022 (вх..№01-04/5318/22 від 26.09.2022) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачам листом з описом вкладення.

Крім того, разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 16.08.2022 у справі №914/596/22, в обґрунтування вимог якого він зазначає, що копію оскаржуваного додаткового рішення суду апелянтом отримано 17.08.2022.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Про поновлення процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 ГПК України).

Як вбачається з наявного в матеріалах справи списку розсилки поштової кореспонденції, копію повного тексту оскаржуваного додаткового рішення апелянту надіслано на його електронну адресу 17.08.2022, а відповідно до Протоколу ЕЦП, апеляційну скаргу апелянтом надіслано на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду 07.09.2022.

З огляду на вищенаведене колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 16.08.2022 у справі №914/596/22 пропущено з поважних причин та такий строк підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення, а також те, що ст. 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження та розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідачі не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Колегія суду дійшла висновку, що апеляційна скарга (з врахуванням заяви про усунення недоліків апеляційної скарги) відповідає формі та змісту, які визначені статтею 258 ГПК України та подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Крім того, у провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 13.07.2022 у справі №914/596/22.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.09.2022 поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 12.08.2022 (вх. № 01-05/2028/22 від 16.08.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 13.07.2022 у справі №914/596/22, розгляд справи призначено на 28.09.2022 на 11 год. 20 хв.

А відтак, колегія суддів вважає за доцільне об`єднати розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 12.08.2022 (вх. № 01-05/2028/22 від 16.08.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 13.07.2022 та апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 06.09.2022 (вх. № 01-05/2228/22 від 07.09.2022) на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 16.08.2022 у справі №914/596/22, в одне провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 16.08.2022 у справі №914/596/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 06.09.2022 (вх. № 01-05/2228/22 від 07.09.2022) на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 16.08.2022 у справі №914/596/22.

3. Об`єднати розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 12.08.2022 (вх. № 01-05/2028/22 від 16.08.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 13.07.2022 та апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 06.09.2022 (вх. № 01-05/2228/22 від 07.09.2022) на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 16.08.2022 у справі №914/596/22, в одне провадження для спільного розгляду.

4. Розгляд справи №914/596/22 призначити на 28.09.2022 об 11 год 00 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

5. Відповідачам у справі подати відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

6. Повідомити учасників справи про дату та час розгляду справи.

7. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.

Судді Матущак О.І.

Скрипчук О.С.