ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.09.2022 Справа № 917/1110/22

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс», 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. 1905 року, 32,

до Приватного підприємства «Крембуд-К», 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Троїцька, б. 61/52,

про стягнення 14 397,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2022 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс» до Приватного підприємства «Крембуд-К» про стягнення 14 397,80 грн., з яких 11 262,29 грн. заборгованість за договором про надання послуги з управління багатоквартирним будинком № 1/598-460/А від 17.05.2019 р., 2 574,08 грн. втрати від інфляції, 561,43 грн. 3 % річних.

Дослідивши матеріали позовної заяви після виходу з лікарняного судді Мацко О.С., суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне:

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, належним доказом надіслання копії позовної заяви іншим учасникам справи, відповідно до господарського процесуального законодавства, є саме опис вкладення в лист та поштова квитанція.

В порушення зазначеної норми позивачем не подано до суду доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Натомість, позивачем надано суду другий примірник позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс» у даній справі з додатками, що не може бути прийнято судом як доказ виконання позивачем вищезазначених вимог господарського процесуального законодавства України.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс» № 01-05/952 від 12.09.2022 р., вх. № 1206/22 від 14.09.2022 р., без руху.

2. Позивачу протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду докази відправлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.

Ухвала підписана 29.09.2022 р.

Ухвала набирає законної сили 29.09.2022 р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко