ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 жовтня 2022 року Справа № 915/86/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Ткаченко О.В.

розглянувши матеріали заяви кредитора:

товариства з обмеженою відповідальністю Заваллівський графіт,

вул. Шолуденка, 6, м. Київ, 01135;

e-mail: ;

про визнання кредиторських вимог у справі № 915/86/22, в якій:

боржник: товариство з обмеженою відповідальністю Баштанська птахофабрика,

56101, Миколаївська обл., Баштанський район, м. Баштанка, вул. Заводська, буд. 2;

розпорядник майна: арбітражний керуючий Винниченко Ю.В.,

18029, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 10;

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

суть спору: банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Баштанська птахофабрика

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/86/22 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Баштанська птахофабрика.

Ухвалою від 15.02.2022, зокрема, відкрито провадження в даній справі; визнано вимоги кредитора приватного акціонерного товариства Київ-Атлантик Україна на суму 2429293,6 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру розпорядження майном ТОВ Баштанська птахофабрика; призначено розпорядником майна ТОВ Баштанська птахофабрика арбітражного керуючого Винниченка Ю.В.; вирішено оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Баштанська птахофабрика.

16.02.2022 на сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення № 68471 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Заваллівський графіт звернулося в суд з заявою від 24.06.2022 (вх. № 3275/22), в якій викладені наступні вимоги:

Визнати поважними причини пропуску ТОВ Заваллівський графіт строку передбаченого ч. 1 ст. 45 Кодексу з процедур банкрутства, для звернення з заявою до боржника та поновити його.

Визнати товариство з обмеженою відповідальністю Заваллівський графіт () кредитором у справі № 915/86/22 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Баштанська птахофабрика (код СДРІ ЮУ 36074464) на суму 2 639 000 гри. (два мільйони шістсот тридцять дев`ять тисяч ) грн., з яких: борг 2 600 000,00 гривень та 39 000,00 грн. витрат по сплат і судового збору та включити вимоги товариства з обмеженою відповідальністю Заваллівський графіт () на суму 2 639 000 гри. (два мільйони шістсот тридцять дев`ять тисяч ) гри., з яких: борг 2 600 000.00 гривень та 39 000.00 грн. витрат по сплаті судового збору до реєстру вимог кредиторів.

2. Задовольнити вимоги товариства з обмеженою відповідальністю Заваллівський графіт () на суму 2 639 000 грн. (два мільйони шістсот тридцять дев`ять тисяч ) грн., з яких: борг 2 600 000.00 гривень та 39 000.00 грн витрат по сплаті судового збору за рахунок грошових коштів та манна боржника.

Розглянувши заяву ТОВ Заваллівський графіт, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.

Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Як зазначалося вище, 16.02.2022 з метою виявлення кредиторів здійснено оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Баштанська птахофабрика на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відтак, згідно положень ч. 1 ст. 45 КУзПБ, останнім днем подачі заяви з грошовими вимогами до боржника було 18.03.2022.

Заява ТОВ Заваллівський графіт надійшла до суду з пропуском строку, що встановлений ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

У поданій заяві з грошовими вимогами до боржника в обґрунтування пропущеного строку заявник посилається на те, що з 24.02.2022 на території України відбувалися бойові дії, викликані агресією російської федерації; включно до 20.06.2022 було обмежено доступ до інтернет-ресурсів Судової влади та органів Державної влади, в зв`язку з чим у ТОВ Заваллівський графіт не було об`єктивної можливості дізнатися про порушення справи про банкрутство ТОВ Баштанська птахофабрика. Заявник також указує, що про існування ухвали Господарського суду Миколаївської області від 15.02.2022 він довідався лише 21.06.2022.

Заявник також посилається на приписи ст. 119 ГПК України, яка надає право суду поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо суд визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Щодо можливості поновити пропущений процесуальний строк, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 4 ст. 45 КУзПБ, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Суд враховує, що згідно ст. 2 КУзПБ, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

При цьому, Кодекс України з процедур банкрутства є спеціальним по відношенню до Господарського процесуального кодексу України, відтак застосуванню підлягають норми Господарського процесуального кодексу України в частині, що не суперечать вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Однак, чинний Кодекс України з процедур банкрутства не містить норми щодо можливості поновлення пропущеного 30-денного строку на звернення до суду кредитора із заявою з грошовими вимогами до боржника та чітко встановлює порядок розгляду заяв, що подані після завершення такого строку.

Виходячи із наведеного, безпідставними є твердження заявника про поширення на спірні правовідносини загального правила, передбаченого ст. 119 ГПК України, щодо можливості поновлення встановленого законом процесуального строку, оскільки в даному випадку застосуванню підлягає ст. 45 КУзПБ як спеціальна норма, яка не передбачає можливості поновлення визначеного у цій статті строку (аналогічні твердження містяться в постанові Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.03.2021 у справі № 904/678/20).

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги імперативні приписи ст. 45 КУзПБ та незалежно від поважності причин пропуску строку, враховуючи, що кредитор, який звернувся до суду із відповідною заявою не втрачає права на задоволення своїх вимог, однак не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, суд позбавлений можливості поновити пропущений строк, проте вважає за необхідне прийняти заяву ТОВ Заваллівський графіт з грошовими вимогами до боржника до розгляду.

Керуючись ст.ст. 44-45 КУзПБ, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Заваллівський графіт про поновлення пропущеного строку ? відмовити.

2. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю Заваллівський графіт з грошовими вимогами до боржника до розгляду, який призначити на 20 жовтня 2022 року об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

3. Зобов`язати розпорядника майна розглянути заяву товариства з обмеженою відповідальністю Заваллівський графіт з грошовими вимогами до боржника та надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Суддя О.В.Ткаченко