ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 вересня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/550/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючої судді Бурди Н.М. , судді Андрусик Н.О. , судді Охотницької Н.В.
за участі секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.
розглянув матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА", вул. Дегтярівська, буд.1 , корпус Б, приміщення 12, м.Київ, 04050

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізичної особи громадянина України ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до відповідача: Приватного підприємства фірми "АМН ТРАНС", вул. Гайова, 44, м. Тернопіль, 46008

про стягнення 7 000 150 грн заборгованості

за зустрічним позовом Приватного підприємства фірми "АМН ТРАНС", вул. Гайова, 44, м. Тернопіль, 46008

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА", вул. Дегтярівська, буд.1 , корпус Б, приміщення 12, м.Київ, 04050

про визнання недійсним договору позики №12 від 15.01.2021.

За участі представників сторін:
Позивача( за первісним позовом): Ярмусь Віктора Дмитровича, посвідчення №589 від 19.04.2010 р., ордер серія АА №033497 від 09.06.2022 р.

Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не прибув.

Відповідача (за первісним позовом):не прибув.

В С Т А Н О В И В :

20.08.2021 ТОВ "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Приватного підприємства фірми "АМН ТРАНС", про стягнення 7 000 150 грн. заборгованості.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що внаслідок невиконання умов договору позики №12 від 15.01.2019, укладеного між ТОВ "Промислова група Прайм", яка переіменована в подальшому у ТОВ "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА", та ПП фірмою "АМН ТРАНС", що полягає у неповерненні суми позики у розмірі 7 000 150 грн у визначений договором строк - 21.02.2019, у відповідача виникла заборгованість у вказаному розмірі, яку позивач просить суд стягнути у примусовому порядку.

Ухвалою від 03.09.2021 відкрито провадження у справі №921/550/21, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на "07" жовтня 2021 року на 11:00 год.

07.10.2021 Приватне підприємство фірми "АМН ТРАНС" звернулося із зустрічною позовною заявою б/н від 07.10.2021 (вх. номер 727 від 07.10.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА " про визнання недійсним договору позики №12 від 15.01.2021.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані тим, що договір позики № 12 від 15.01.2021 було укладено на підставі завідомо підроблених документів про призначенням ДідикаТ.О. заступником директора ПП ФІРМА "АМН ТРАНС" з використанням підробленої печатки, в момент, коли упродовж 2019-2020 років відбувалось рейдерське захоплення приміщень підприємства, господарська діяльність на якому була припинена.

Ухвалою суду від 08.10.2021 прийнято зустрічну позовну заяву б/н від 07.10.2021 (вх. номер 727 від 07.10.2021) Приватного підприємства фірми "АМН ТРАНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА " про визнання недійсним договору позики №12 від 15.01.2021 до розгляду. Об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 921/550/21.

Ухвалою суду від 30.11.2021 справу № 921/550/21 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Бурда Н.М., судді: Андрусик Н.О., Охотницька Н.В., підготовче судове засідання призначене на 09.12.2021 на 15:00 год. проводиться спочатку у відповідності до ч. 4 ст. 183 ГПК України.

Ухвалою суду від 09.12.2021 відкладено підготовче судове засідання на 13.01.2022 на 15:00 год, однак, у зв`язку з перебуванням членів колегії суддів у відпустці підготовче судове засідання відкладене на 10.02.2022 о 12:00 год., про що зазначено у відповідній ухвалі від 28.12.2021.

Ухвалою суду від 10.02.2022, залучено до участі у справі №921/550/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фізичну особу громадянина України ОСОБА_1 . Підготовче засідання у справі № 921/550/21 відкладено на 01.03.2022 на 14:00 год.

Ухвалою суду від 01.03.2022 відкладено підготовче судове засідання на 14.04.2022 на 10:00 год.

Ухвалою суду від 14.04.2022 відкладено підготовче судове засідання на 12.05.2022 на 15:00 год.

Ухвалою суду від 12.05.2022 відкладено підготовче судове засідання на 09.06.2022 на 12:00 год.

В судовому засіданні 09.06.2022 судом було оголошено перерву до 30.06.2022 до 10:00 год.

Ухвалою суду від 30.06.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.07.2022 з подальшим його відкладенням востаннє на 22.09.2022 на 15:00 год.

В судове засідання, яке відбулося 22.09.2022 представники позивача (за первісним позовом) прибув.

В дане судове засідання представники відповідача (за первісним позовом) не прибули, проте подали клопотання б/н від 21.09.2022 (вх. № 6199 від 21.09.2022) та б/н від 22.09.2022 (вх. №6217 від 22.09.2022),в яких зазначили, що у зв`язку із відсутністю можливості забезпечити явку одного із представників ПП фірми "АМН Транс"в судове засыдання 22.09.2022, а тому просять відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання 22.09.2022 не прибув, проте подав письмові пояснення б/н від 01.09.2022 (вх. № 6057 від 09.2022) разом із копіями довідки № 167 від 10.03.2022 "Про проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 " та відпускного квитка №114 від 21.08.2022, а також клопотання про розгляд справи по суті без участі його представника.

Представник позивача (за первісним позовом) щодо відкладення судового засідання не заперечував.

З огляду на викладене, враховуючи клопотання представників відповідача (за первісним позовом) про відкладення розгляду справи по суті, а також відсутність заперечень позивача (за первісним позовом) проти такого відкладення, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, ухвалив відкласти судовий розгляд справи по суті згідно статтей 202, 216 ГПК України, без постановлення окремого процесуального документу, із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи по суті у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.

Частиною 4 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Враховуючи викладене, в судовому засіданні 22.09.2022 оголошена протокольна ухвала про відкладення розгляду справи по суті на 20.10.2022 о 12:00 год.

Із змісту частин 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись статтями 120, 121, 223, 234-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників провадження що відкладений розгляд справи по суті відбудеться 20.10.2022 о 12:00 год., у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Повідомити учасників справи про участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції та про можливість подавати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: Фізичній особі громадянину України ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); ПП фірмі "АМН ТРАНС" (вул. Гайова, 44, м. Тернопіль, 46008).

4. Ухвала набирає законної сили 23.09.2022 та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Головуюча cуддя Н.М. Бурда

Судді: Н.О. Андрусик

Н.В. Охотницька