ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

03 жовтня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/393/22

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського міськрайонного центру зайнятості, 46007, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 1б,

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області 46002, м. Тернопіль, вул. Лисенка, 20а, ,

про стягнення 21 194,46 грн виплаченого забезпечення (допомоги по безробіттю) безробітному ( ОСОБА_1 ) у зв`язку з поновленням його на роботі за рішенням суду

за участі представників від:

позивача: завідувача юридичного сектору Тернопільського міськрайонного центру зайнятості Іванюк О.В., довіреність № 078/107 від 20.01.2022;

відповідача: начальника відділу правової та договірної роботи юридичного управління Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області Оленяка В.Я., довіреність № 31-19-0.9-22/62-21 від 31.12.2021 .

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Встановив:

Тернопільський міськрайонний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про стягнення 21 194,46 грн виплаченого забезпечення (допомоги по безробіттю) безробітному ( ОСОБА_1 ) у зв`язку з поновленням його на роботі за рішенням суду.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем не повернуто позивачу в добровільному порядку виплачену допомогу по безробіттю в розмірі 21 194,46 грн, яка підлягає відшкодуванню відповідачем (роботодавцем) на підставі статті 35 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", як сума виплаченого забезпечення та вартість наданих соціальних послуг безробітному, у зв`язку з поновленням його на роботі за рішенням суду.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 05 вересня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 03 жовтня 2022 року.

21.09.2022 відповідачем подано, через систему "Електронний суд", відзив № 9-19-0.92-2404/2-22 від 20.09.2022 (вх.№6194) на позовну заяву, у якому Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області зазначає зокрема про те, що рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 01.12.2021 у справі № 500/5280/21 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області та визнано протиправним і скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області від 21 липня 2021 року № 606-к "Про звільнення ОСОБА_1 "; поновлено ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста Відділу контролю за використанням та охороною земель у Збаразькому, Тернопільському районах та м. Тернополі Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області; стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу в сумі 73571 (сімдесят три тисячі п`ятсот сімдесят одна) грн 70 коп; допущено до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста Відділу контролю за використанням та охороною земель у Збаразькому, Тернопільському районах та м. Тернополі Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, а також допущено до негайного виконання рішення суду в частині стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області на користь ОСОБА_1 заробітної плати у межах суми стягнення за один місяць в розмірі 15361 (п`ятнадцять тисяч триста шістдесят одна) грн 17 коп.

Однак, постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.04.2022 у справі № 500/5280/21 рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2021 року у справі № 500/5280/21 скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позову.

У зв`язку з чим, Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області наказом від 02.12.2021 № 914-к поновило ОСОБА_1 з 24.07.2021 на посаді головного спеціаліста Відділу контролю за використанням та охороною земель у Збаразькому, Тернопільському районах та м. Тернополі Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області.

З огляду на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.04.2022 у справі № 500/5280/21, відповідач вважає, що позов про стягнення виплаченого забезпечення (допомога по безробіттю) безробітному ОСОБА_1 у зв`язку із його поновленням на посаді є безпідставним.

В призначене на 03.10.2022 судове засідання прибули представники сторін.

Окрім того, представником позивача в судовому засіданні 03.10.2022 подано заяву № 07046/1478 від 30.09.2022 про закриття провадження у справі, яка мотивована, також тим, що із відзиву на позов позивачу стало відомо, що постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.04.2022 у справі № 500/5280/21 рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2021 року у справі № 500/5280/21 скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позову, відповідно Центром зайнятості наказом № 78 від 28.09.2022 скасовано наказ № 6 "Д" від 18.01.2022 про повернення коштів ОСОБА_1 . У зв`язку з чим, позивач вважає, що підстав для стягнення допомоги по безробіттю з відповідача згідно пред`явлених у даній справі позовних вимог немає.

При цьому, позивач зазначає, що у зв`язку з воєнним станом в Україні, тривалий час не працював Єдиний державний реєстр судових рішень, у зв`язку з чим Центр зайнятості не міг раніше отримати інформацію про скасування рішення першої інстанції.

Також, згідно заяви № 07046/1478 від 30.09.2022, позивач просить суд повернути Тернопільському міськрайонному центру зайнятості сплачений при поданні позову судовий збір в сумі 2 481,00 грн.

Присутній в судовому засіданні 03.10.2022 повноважний представник відповідача проти закриття провадження у даній справі не заперечив.

Розглянувши матеріал справи, а також подану позивачем заяву про закриття провадження у справі та повернення судового збору суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи підставою для звернення із даним позовом до суду слугував факт незаконного звільнення ОСОБА_1 з посади головного спеціаліста Відділу контролю за використанням та охороною земель у Збаразькому, Тернопільському районах та м. Тернополі Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області та поновлення його на роботі за рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 01.12.2022 у справі № 500/5280/21.

Однак, постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.04.2022 у справі № 500/5280/21 рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2021 року у справі № 500/5280/21 скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позову, відповідно Центром зайнятості наказом № 78 від 28.09.2022 скасовано наказ № 6 "Д" від 18.01.2022 про повернення коштів ОСОБА_1 .

Отже, враховуючи, що підстав для стягнення допомоги по безробіттю з відповідача згідно пред`явлених вимог у даній справі немає, суд доходить висновку про відсутність предмета спору.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги відсутність спору між сторонами по справі, господарський суд вважає за необхідне закрити провадження у справі № 921/393/22.

Згідно ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на закриття провадження у справі господарським судом з підстав відсутності предмета спору, відповідно сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з даним позовом позивачем згідно платіжного доручення за № 618 (внутрішній номер 210020527) від 12.05.2022 сплачено судовий збір в сумі 2 481,00 грн.

Судом встановлено, що позивач у заяві № 07046/1478 від 30.09.2022 просить суд повернути з Державного бюджету України Тернопільському міськрайонному центру зайнятості сплачений судовий збір.

Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене клопотання позивача, суд вважає за необхідне повернути Тернопільському міськрайонному центру зайнятості сплачений судовий збір за подачу позову в розмірі 2481,00 грн.

При цьому, платіжне доручення за № 618 (внутрішній номер 210020527) від 12.05.2022 про сплату судового збору в сумі 2 481,00 грн залишається в матеріалах справи № 921/393/22.

За таких обставин, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву № 07046/1478 від 30.09.2022 Тернопільського міськрайонного центру зайнятості про закриття провадження у справі.

2. Провадження у справі № 921/393/22 за позовом Тернопільського міськрайонного центру зайнятості до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про стягнення 21 194,46 грн виплаченого забезпечення (допомоги по безробіттю) безробітному ( ОСОБА_1 ) у зв`язку з поновленням його на роботі за рішенням суду закрити.

3. Повернути Тернопільському міськрайонному центру зайнятості (46007, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 1б, ) з Державного бюджету України (ГУК у Терн.обл./тг м.Терноп./22030101, , банк - Казначейство України (ЕАП), р/р UA3019751, МФО 899998, КБК 22030101) через Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області (46025, Тернопільська обл., місто Тернопіль, БУЛЬВАР ТАРАСА ШЕВЧЕНКА, будинок 39, ) судовий збір в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 618 від 12.05.2022 .

3. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Тернопільському міськрайонному центру зайнятості, 46007, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 1б,

- Головному управлінню Держгеокадастру у Тернопільській області 46002, м. Тернопіль, вул. Лисенка, 20а.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала підписана 04.10.2022.

Суддя Н.В. Охотницька