overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"29" вересня 2022 р. Справа №918/60/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши клопотання розпорядника майна Саутенко Сергія Олеговича про сплату основної винагороди арбітражного керуючого у справі

за заявою Приватного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс"

про банкрутство

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

В засіданні приймали участь:

Розпорядний майна: Саутенко Сергій Олегович (в режимі відеоконференції)

Представник ПАТ "Харківський комбікормовий завод": Добрель В.Ю. (в режимі відеоконференції)

Представник МПП Фірма "Ерідон": Нерода В.Ю. (в режимі відеоконференції)

Представник СГ ТОВ "Таврійська перспектива" та ТОВ "Сан і Сан Маріуполь ЛТД": Павлова О.М. (в режимі відеоконференції)

Представник АТ "Банк Альянс": Вергелес Ю.О. (в режимі відеоконференції)

Представник ПАТ "Укргазбуд" та ПАТ "Атоменергокомплект": Бойко М.С. (в режимі відеоконференції)

Представник ТОВ "Рівненське аграрне підприємство": Бова Д.В. (в режимі відеоконференції)

Керуючись статтями 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання вих. № 01-34/362 від 22.09.2022 арбітражного керуючого Саутенко С.О. про оплату винагороди розпорядника майна - задоволити.

2. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Саутенко Сергія Олеговича (61166, м. Харків, вул. Кримська, 6, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 216 від 20.02.2013) за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 918/60/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" за період з 22.06.2022 по 22.09.2022 в розмірі 58 500,00 (п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот грн 00 коп.) грн (на НОМЕР_1 в АТ "Альфа - Банк", МФО 300346, одержувач Саутенко Сергій Олегович, код одержувача НОМЕР_2 ), з депозитного рахунку Господарського суду Рівненської області (UA0006463, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, ЗКПО 03500111), за рахунок коштів, авансованих Приватним акціонерним товариством "Харківський комбікормовий завод" у відповідності до платіжного доручення № 6204 від 12.01.2022, оригінал якого міститься в матеріалах справи № 918/60/22.

3. Ухвала Господарського суду Рівненської області від 29.09.2022 у справі № 918/60/22 є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в строк до 30.09.2025.

4. Оригінал ухвали направити арбітражному керуючому Саутенку С.О., копію ухвали - боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 29.09.2022 та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"03" жовтня 2022 р. м. Рівне Справа №5019/592/12(918/735/21)

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Ніколаєва Давида Борисовича

до

Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко"

Відповідача 2: Приватного підприємства "Даві Буд"

за участю третіх осіб, що не заявляюсь самостійніх вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Ліквідатор у справі про банкрутство Приватного підприємства "Кольортех" Михайловський Сергій Володимирович; Приватне підприємство "Кольортех"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

Представники:

від позивача: Ніколаєв Д.Б. (у режимі ВКЗ), Зражевська А.О., Шендера О.М.

від відповідача-1 Богун Г.О.

від відповідача-2 не з`явився

від третьої особи Янчук В.В.

Керуючись ст.ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"04" жовтня 2022 р. Справа №918/382/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Рівненської міської ради

до відповідача: Державного підприємства "Бурштин України"

про: внесення змін до договору оренди землі

секретар судового засідання: С.Коваль;

Керуючись ст. 2, 12, 164, 174, 177, 181, 182, 198, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернутися на стадію підготовчого провадження у справі №918/382/22.

2. Клопотання відповідача про поновлення процесуального строку задоволити. Поновити відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 235 ГПК України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" жовтня 2022 р. Справа №918/721/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скарб" (33028, м.Рівне, вул.Соборна, 112, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кет Айленд" (01054, м.Київ, вул.Тургенєвська, буд.35-Б, кв.8, )

про стягнення 194 136, 56 грн

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Скарб" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кет Айленд" про стягнення 194 136, 56 грн. заборгованості за Договором оренди №01/10/2020 нежитлового приміщення, розташованого у м.Рівне, вул.Соборна, 112.

Ухвалою суду від 19.09.2022, між іншого, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 11.10.2022.

Ухвалою від 20.09.2022, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Скарб" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кет Айленд" про стягнення 194 136, 56 грн залишено без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю "Скарб" надано строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, надавши суду докази доплати судового збору у розмірі 2,05 грн.

30 вересня 2022 року на офіційну електронну адресу суду від Товариста з обмеженою відповідальністю "Скарб" надійшла заява б/н про усунення недоліків позовної заяви з доказами доплати судового збору у розмірі 2,05 грн.

Розглянувши заяву ТОВ "Скарб" про усунення недоліків позовної заяви, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається із заяви, позивач здійснив доплату судового збору у розмірі 2,05 грн, що підтверджується платіжним дорученням №2715 від 29.09.2022. Недоліків позовної заяви не виявлено.

Згідно з ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

А від так, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи №918/721/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скарб" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кет Айленд" про стягнення 194 136, 56 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 03.10.2022.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" жовтня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/128/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "06" вересня 2022 року, яке набрало законної сили "04" жовтня 2022 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "05" жовтня 2025 року.
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" жовтня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/464/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "06" вересня 2022 року, яке набрало законної сили "04" жовтня 2022 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "05" жовтня 2025 року.
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 жовтня 2022 року м. Рівне Справа № 918/674/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали позовної заяви

за позовом: Рівненської міської ради

до відповідача: фізичної особи - підприємця Потапчук Зінаїди Миколаївни

про: внесення змін до договору оренди землі

секретар судового засідання: С.Коваль;

представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

Рівненська міська рада звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовом до фізичної особи - підприємця Потапчук Зінаїди Миколаївни про внесення змін до договору оренди землі від 02 березня 2006 року.

Ухвалою суду від 05 вересня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04 жовтня 2022 року.

В судове засідання представники сторін не з`явились.

Згідно з положеннями статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з вищезазначеним, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, а підготовче засідання відкласти.

Керуючись статтями 177, 182-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на "01" листопада 2022 р. на 10:00 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 жовтня 2022 року м. Рівне Справа № 918/671/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали позовної заяви

за позовом: Рівненської міської ради

до відповідача: Житлово-комунального спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства "Галузеве"

про: внесення змін до договору оренди землі

секретар судового засідання: С.Коваль;

представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

Рівненська міська рада звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовом до Житлово-комунального спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства "Галузеве" про внесення змін до договору оренди землі від 01 серпня 2012 року.

Ухвалою суду від 05 вересня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04 жовтня 2022 року.

В судове засідання представники сторін не з`явились.

Згідно з положеннями статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з вищезазначеним, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, а підготовче засідання відкласти.

Керуючись статтями 177, 182-183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на "01" листопада 2022 р. на 10:30 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 жовтня 2022 року м. Рівне Справа № 918/652/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергосила"

про: стягнення 690 619,08 грн.

секретар судового засідання: С.Коваль;

представники:

від позивача: С.Лоскот;

від відповідача: не з`явився;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергосила" про стягнення 690 619,08 грн., з яких: 612 965,64 грн. заборгованість, 9 707,67 грн. 3% річних, 67 945,77 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 05 вересня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04 жовтня 2022 року.

В судове засідання представник відповідача не з`явився.

Згідно з положеннями статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 182-183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на "25" жовтня 2022 р. на 14:00 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04 жовтня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/806/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

до відповідача: Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс"

про: стягнення 15 001 164,36 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про стягнення 15 001 164,36 грн. штрафу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи положення статей 176, 247 ГПК України, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 233, 234, 247 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "01" листопада 2022 р. на 14:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань №11.

5. Запропонувати сторонам подати суду у строк до 01 листопада 2022 року:

а) відповідачу: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву сторонам.

б) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву;

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 жовтня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/813/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут"

про: стягнення 738 050 495,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" про стягнення 738 050 495,00 грн., з яких: 520 693 548,52 грн. борг, 42 158 504,12 грн. пеня, 4 718 775,54 грн. 3% річних, 24 560 223,67 грн. інфляційні втрати та 145 919 443,15 грн. штраф.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи положення статей 176, 247 ГПК України, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 233, 234, 247 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "01" листопада 2022 р. на 12:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань №11.

5. Запропонувати сторонам подати суду у строк до 01 листопада 2022 року:

а) відповідачу: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву сторонам.

б) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву;

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.Качур