ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

03.10.2022м. ДніпроСправа№ 904/3244/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 с. Новоселівка, Новомосковський район

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Єрмак Голд» с. Чумаки, Дніпровський район

2. Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради м. Дніпро"

про

- визнання припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Єрмак Голд» із 28.07.20.2.2 у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 із займаної посади Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Єрмак Голд» на підставі ч.1 ст.38 Кодексу законів про працю України;

- зобов`язання Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з розділу «Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові (за наявності), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи» відомості про ОСОБА_1 як Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Єрмак Голд».

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єрмак Голд» та Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради з позовом про: визнання припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Єрмак Голд» із 28.07.20.2.2 у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 із займаної посади Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Єрмак Голд» на підставі ч. 1 ст.38 Кодексу законів про працю України; зобов`язання Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з розділу «Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові (за наявності), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи» відомості про ОСОБА_1 як Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Єрмак Голд».

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення своїх трудових прав, позбавлення можливості вільно обирати працю (роботодавця), позбавлення можливості реалізувати право розірвати трудовий договір внаслідок бездіяльності ТОВ «Єрмак Голд», норми Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» № 2136-IX від 15.03.2022, статті 22, 36, 38 Кодексу законів про працю України.

Позивач вважає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Єрмак Голд» не виконало вимоги трудового законодавства, не здійснило будь - яких дій, спрямованих на вирішення питання про звільнення ОСОБА_1 з посади генерального директора товариства. Тобто існує порушення права позивача на припинення трудових відносин.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

В даному випадку позивач посилається на порушення його трудових прав. Докази того, що позивач є учасником ТОВ «Єрмак Голд», до позову не додані.

З огляду на положення пункту 5 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України та матеріали позову, позовна заява не підлягає розгляду господарським судом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Наведена норма процесуального права підлягає застосуванню, якщо позов подано внаслідок помилкового уявлення особи про її право на звернення до господарського суду у випадках, коли предмет спору чи суб`єктний склад його учасників не охоплюється юрисдикцією господарських судів або коли право чи інтерес не підлягають судовому захисту.

Пунктом 6 статті 175 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Суд роз`яснює заявнику, що розгляд вказаного позову віднесений до юрисдикції цивільних судів.

Додатково суд звертає увагу позивача, що постанови касаційної інстанції, на які міститься посилання у позові (від 03.07.2019 у справі №520/11437/16-ц та від 24.12.2019 у справі №758/1861/18), були прийняті Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду.

Керуючись статтями 4, 20, 175, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єрмак Голд» та Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про: визнання припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Єрмак Голд» із 28.07.20.2.2 у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 із займаної посади Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Єрмак Голд» на підставі ч.1 ст.38 Кодексу законів про працю України; зобов`язання Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з розділу «Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові (за наявності), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи» відомості про ОСОБА_1 як Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Єрмак Голд».

Позовну заяву та додані до неї документи повернути ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова