ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" вересня 2022 р. Справа№ 873/81/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Отрюх Б.В.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Іста» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції власними технічними засобами

за заявою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Іста» та додані до неї матеріали про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.08.2022 у справі №16/22

за позовом Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Іста»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

10.08.2022 Постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків, у складі головуючого третейського судді Мамченко Ю.В. прийнято рішення у справі №16/22 про задоволення позову Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Іста" (, зареєстроване: 02088, м. Київ, вул. Першого травня, буд. 1-А) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Іста" (, зареєстроване: 02088, м. Київ, вул. Першого травня, буд. 1-А) на користь Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" (, зареєстроване: 01015, м. Київ, вул.. Лаврська, буд. 16) 1 715 936 доларів США 18 центів США та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Іста" (, зареєстроване: 02088, м. Київ, вул. Першого травня, буд. 1-А) на користь Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" (, зареєстроване: 01015, м. Київ, вул.. Лаврська, буд. 16) третейський збір у сумі 25 500,00 грн.

25.08.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Іста" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.08.2022 у справі №16/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи №873/81/22 між суддями від 25.08.2022 вищевказану заяву передано на розгляд судді Отрюху Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2022 у справі №873/81/22 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Іста» та додані до неї матеріали про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.08.2022 у справі №16/22, розгляд заяви призначено на 28.09.2022 о 14:00.

26.09.2022 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Іста» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом встановлено, що заявником до не додано доказів направлення копії клопотання іншим учасникам справи.

Оскільки зазначена вище заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ГПК України, наявні підстави для відмови у задоволенні такої заяви.

Відповідна правова позиція щодо відмови у задоволенні клопотання про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку із порушенням положень ч. 2 ст. 197 ГПК України в частині направлення копії клопотання іншим учасникам справи викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.10.2019 у справі №10/110б.

Таким чином, за відсутності доказів направлення копії заяви іншим учасникам справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Іста» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В той же час слід наголосити, що у разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання учасник справи не позбавлений права та можливості направити до дня судового засідання письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо суті спору разом із клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

За таких обставин керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Іста» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суддя Б.В. Отрюх