overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/701/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Модерн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уют Строй"

про стягнення 75621,14 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Ратушинська І.О. - ордер АМ №1030384 від 05.09.2022;

Глюза А.А. (керівник) паспорт НОМЕР_1 від 10.07.1996;

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Модерн" звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Уют Строй" 75621,14 грн, з яких: 46570,00 грн основного боргу, 16071,00 грн штрафу, 7989,79 грн інфляційних та 4990,35 грн 17% річних.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зсилається на невиконання відповідачем умов договору постачання товару від 06.01.2020.

Ухвалою від 09.09.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 04.10.2022.

22.09.2022 до суду, з приміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою" повернулась копія ухвали від 09.09.2022, яка направлялась відповідачу.

Оскільки направлена відповідачу кореспонденція повернулася без вручення адресату, судом здійснено запит до Єдиного державного реєстру та отримано витяг, згідно якого юридична адреса відповідача відповідає зазначеній у позовній заяві.

З метою повного та всебічного розгляду справи, дотримання принципу рівності учасників процесу перед законом і судом, забезпечення принципів змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Відповідно до ст. 248 ГПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 234, 247, 248, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "01" листопада 2022 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

2. Повідомити сторони про судове засідання.

3. У випадку не направлення своїх представників у судове засідання, сторонам повідомити суд про актуальність позовних вимог, стан розрахунків (з документальним підтвердженням здійснених проплат, при наявності) та щодо процесуальних питань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - позивачу -

3 - відповідачу - (рек з пов) +
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/699/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

розглядаючи справу за позовом

Дочірнього підприємства "Укравтогаз" НАК "Нафтогаз України"

до Приватного підприємства "Іваницька Т.В."

про стягнення 18484,33 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Підлипенського Д.В. - довіреність №469-У від 21.12.2021;

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Укравтогаз" НАК "Нафтогаз України" звернулось до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Іваницька Т.В." 18484,33 грн, з яких: 12573,53 грн основного боргу, 2478,72 грн пені, 880,15 грн штрафу, 2277,70 грн інфляційних та 274,23 грн 3% річних.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зсилається на невиконання відповідачем умов договору №50086 купівлі-продажу стисненого природного газу (метан) з використанням пластикових карток онлайн від 05.08.2021.

Ухвалою від 09.09.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 04.10.2022.

22.09.2022 до суду, з відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою", повернулась копія ухвали від 09.09.2022, яка направлялася відповідачу.

У судовому засіданні представник позивача зазначив, що позовні матеріали також повернулись без вручення відповідачу, підтримав своє клопотання про проведення наступних засідань в режимі відеоконференції та зауважив щодо доцільності повідомлення відповідача про наступне судове засідання шляхом публікації оголошення на сайті суду.

З метою повного та всебічного розгляду справи, дотримання принципу рівності учасників процесу перед законом і судом, забезпечення принципів змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Відповідно до ст. 248 ГПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 234, 247, 248, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на "02" листопада 2022 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №207, за участю представника позивача Підлипенського Д.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів,

2. Повідомити сторони про судове засідання.

3. У випадку не направлення своїх представників у судове засідання, сторонам повідомити суд про актуальність позовних вимог, стан розрахунків (з документальним підтвердженням здійснених проплат, при наявності) та щодо процесуальних питань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1- у справу;

2 - позивачу через систему електронний суд;

3 - відповідачу ( рек з пов) + ОГОЛОШЕННЯ на сайті
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/327/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Ружинської селищної ради Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росквіт"

про стягнення 288990,00 грн., розірвання договору зберігання та договору про закупівлю,

за участю директора ТОВ "Росквіт": Передерий О.П. - діє в порядку самопредставництва, згідно витягу з ЄДРЮФОПГФ

ВСТАНОВИВ:

Ружинська селищна рада Житомирської області звернулась до суду з позовом, згідно якого просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Росквіт" вартість непоставленого товару згідно Договору зберігання №435 від 28.12.2021 у розмірі 288990,00 грн., а також розірвати договір зберігання №435 від 28.12.2021 та договір про закупівлю №434 від 28.12.2021, укладені між Ружинською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Росквіт".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 01.09.2022 суд відклав підготовче засідання на 04.10.2022.

Ружинська селищна рада Житомирської області свого представника у судове засідання не направила.

У судовому засіданні 04.10.2022 суд постановив ухвалу про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні до 13.10.2022, яка занесена до протоколу судового засідання від 04.10.2022.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами

Оскільки Ружинська селищна рада Житомирської області свого представника в судове засідання не направила, тому про перерву та продовження судового засідання позивача необхідно повідомити ухвалою суду, шляхом її направлення на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повідомити Ружинську селищну раду Житомирської області, що продовження підготовчого судового засідання відбудеться "13" жовтня 2022 р. о 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

- позивачу на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/712/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Маріщенко Л.О.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіпромтек"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпромашзбагачення";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Солюшенс"

про визнання недійсним акта приймання-передачі нерухомого майна, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Медіпромтек" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Солюшенс" та ТОВ "Гіпромашзбагачення", у якому просить:- визнати недійсним акт приймання-передачі нерухомого майна;- застосувати наслідки недійсності правочину, щодо акту приймання-передачі нерухомого майна від 23.08.2022;- зобов`язати суб`єктів, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, поновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис номер 15565434 про право власності за ТОВ "Гіпромашзбагачення".

01.10.2022 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у справі №906/712/22, призначене на "20" жовтня 2022 р. о 12:30 за участю уповноваженого представника позивача Ткачука О.В.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 619.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Ухвала складена та підписана 05.10.2022, набрала законної сили та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк.:

представнику позивача на ел.пошту - ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1072/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Маріщенко Л.О.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Девелепмент"

до Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк"

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість - Інвест";

- Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку;

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;

- Національний банк України

про зміну управителя Фонду фінансування будівництва та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив Девелепмент" звернулося до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк", у якому просить:

1. Змінити управителя Фонду фінансування будівництва за програмою ТОВ "Енергія" виду "А", будинку, розташованого за адресою: м. Житомир, вул. Радонова-ЛЕП-пров. Шумський, 39, а саме Публічне акціонерне товариство "Артем-Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість - Інвест".

2. Зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Артем-Банк" передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість - Інвест" Фонду фінансування будівництва за програмою ТО "Енергія" виду "А", будинку, розташованого за адресою: м. Житомир, вул. Радонова-ЛЕП-пров. Шумський, 39, документацію в повному обсязі, майно, що перебуває в довірчій власності Публічне акціонерне товариство "Артем-Банк" та кошти оперативного резервного Фонду.

Ухвалою суду від 25.08.2022 відкладено розгляд справи по суті на 11.10.2022 об 11:00.

03.10.2022 на адресу суду від представника третьої особи на стороні відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у справі №906/1072/21, призначене на "11" жовтня 2022 р. об 11:00 за участю уповноваженого представника третьої особи на стороні відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Мізунського А.І.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 619.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Ухвала складена та підписана 05.10.2022, набрала законної сили та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1380/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" б/н від 29.09.2022 про виправлення описки в ухвалі суду від 13.09.2022 у справі

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз"

до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль"

про стягнення 9 886 451,20 грн.,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" звернувся до господарського суду з позовом до ПАТ "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" про стягнення 9 886 451,20 грн вартості необлікованого ) об`єму природного газу.

Ухвалою суду від 09.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 906/1380/20.

Ухвалою суду від 28.09.2021 зупинено провадження у справі №906/1380/20 до набрання законної сили судовим рішенням в справі №906/77/18.

Ухвалою суду від 13.09.2022 закрито провадження у справі №906/1380/20, повернуто Акціонерному товариству "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" з державного бюджету України 148296,77 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №9 від 09.11.2020.

03.10.2022 до суду від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" б/н від 29.09.2022 про виправлення описки в ухвалі суду від 13.09.2022. Вказана заява обґрунтована тим, що у пункті 2 резолютивної частини невірно вказано назву позивача "Акціонерному товариству "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" замість "Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз".

За ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.243 ГПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч.4 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Житомирської області від 13.09.2022 у справі №906/1380/20.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку.

2. У пункті 2 резолютивної частини ухвали суду від 13.09.2022 вказати "Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" замість "Акціонерному товариству "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 05.10.2022

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/567/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський сонях"

до Приватного підприємства "Слободище"

про стягнення 501335,62 грн

за участю представника позивача: Сидоров П.В. - адвокат, ордер серія АВ №1042461 від 03.08.2022 (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський сонях" звернулося до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Слободище" 501335,62 грн., з яких: 302069,76 грн. заборгованості за поставлений товар, 17348,10 грн. 3% річних, 82338,40 грн. інфляційних, 69392,39 грн. пені, 30206,98 грн. 10% штрафу.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 01.09.2022 суд закрив підготовче провадження та призначив судове засідання для судового розгляду по суті справі на 04.10.2022.

Представник відповідача не прийняв участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з виниклими технічними проблемами .

Згідно ч.2 п.3 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд відкладає судове засідання для розгляду справи по суті на іншу дату.

У судовому засіданні представник позивача в усному порядку заявив клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 202, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "18" жовтня 2022 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415

2. Задовольнити клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні 18.10.2022 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Повідомити сторони про розгляд справи.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1 - до справи

- позивачу - ел.пошта: , додано до системи "Електронний суд"

- відповідачу ел.пошта: , , додано до системи "Електронний суд"
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1405/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВА ЕС»

до Олевської районної спілки споживчих товариств

за участю у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - фізична особи-підприємець Плоцідим Олена Олександрівна

про стягнення 680800,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ДВА ЕС" звернулося до суду з позовом про стягнення з Олевської районної спілки споживчих товариств 680800,00 грн. безпідставно набутих коштів.

У підготовчому судовому засіданні від 01.09.2022 суд оголосив перерву до 04.10.2022.

Судове засідання призначене на 04.10.2022 о 14:30 год. не відбулось у зв`язку з загрозою ракетних обстрілів території України та оголошенням повітряної тривоги у Житомирській області з 14 год. 34 хв. до 15 год. 53 хв.

Рішенням Ради Суддів України від 24.02.2022р. № 9 "Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні" рекомендовано суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Враховуючи вищевикладені обставини, для продовження підготовчого засідання необхідно призначити іншу дату та повідомити про це сторін.

Керуючись ст. 120, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовження підготовчого судового засідання відбудеться "25" жовтня 2022 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 415.

2. Повідомити сторони про судове засідання.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

- позивач - ,

2 - відповідач - (рек. ел. пошта:

3 - третя особа (рек.) АДРЕСА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/655/22

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Риданової Є.С.

розглядаючи справу за позовом: Приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат" (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокард-Україна" (м.Київ)

про стягнення 1 600 312, 84 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Ратушинська І.О., адвокат, свідоцтво №000997 від 07.11.2018р.

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядає справу за позовом ПрАТ "Житомирський меблевий комбінат" до відповідача ТОВ "Брокард-Україна" про стягнення 1600312,84грн (в редакції заяви від 26.08.2022 (вх. г/с №01-44/896/22 від 01.09.2022) ( надалі у тексті - Позивач та Відповідач).

До дати проведення першого підготовчого засідання до суду 30.09.22р. надійшов відзив на позовну заяву. Відповідач позов не визнає з підстав у ньому викладених.

Представник позивача у підготовчому засіданні позов підтримала з підстав у ньому викладених.

Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 3 ст. 161 ГПК України).

У підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення (ст. ст. 166, 167 ГПК України).

Суд ухвалює відкласти підготовче засідання для забезпечення права сторін спору скористатися правом подати заяви по суті та безпосередньої участі їх представників у змагальному процесі.

Керуючись ст.ст. 13, 166, 167, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "01" листопада 2022 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

2. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, до 18.10.2022 включно.

3. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив, до 31.10.22р. включно.

4. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені документами відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 05.10.22р., набрала законної сили 04.10.22р. та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (рек. з повід) + на ел. пошту: ,

3-4 відповідачу (рек. з повід) + на адресу: м. Житомир, вул. Київська, 77, + на ел. пошту: , ,