ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2022 м. ДніпроСправа № 904/1006/22

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "РОБОЧА 93", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Робітник", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 49 627 грн 37 коп.

Суддя Рудь І.А.

СУТЬ СПОРУ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "РОБОЧА 93" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою від 26.04.2022 № б/н, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Робітник" заборгованості з оплати щорічних внесків на утримання багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча. буд.93, у розмірі 46 739 грн 66 коп., інфляційне збільшення суми боргу за весь період прострочення у розмірі 2 180 грн 85 коп., 3% річних від простроченої суми за весь період прострочення у розмірі 706 грн 86 коп.

Витрати позивача на професійну правничу допомогу в сумі 5 070 грн. 00 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 481 грн 00 коп. просить покласти на відповідача.

В обгрунтовання позовних вимог зазначає, що оскільки відповідач є співвласником багатоквартирного будинку № 93 по вул. Робоча у м. Дніпро, він зобов`язаний сплачувати щомісячні внески та обов`язкові платежі на утримання будинку та прибудинкової території. Проте, відповідач щомісячні внески не сплачує, претензія позивача залишена ним без задоволення, заборгованість за період з 01.03.2021 по 31.01.2022 складає 46 739 грн 66 коп.

Ухвалою господарського суду від 10.05.2022 (суддя Панна С.П.) прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 07.06.2022.

Ухвалою господарського суду від 07.06.2022 підготовче засідання відкладено на 29.06.2022.

20.06.2022 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву від 17.06.2022, в якому зазначив, що представники ОСББ не надали жодного доказу користування власниками ТОВ фірма "Робітник" та її робітниками послугами ОСББ, а тому просить суд зобов`язати позивача надати такі докази або відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. Крім того, вказує, що включення позивачем до розрахунку (тарифу) щомісячних внесків і платежів на утримання спільного майна у багатоквартирному будинку витрат. які не пов`язані з утриманням спільного майна багатоквартирного будинку та прибудинкової території, не відповідає законодавчо визначеній меті створення та діяльності ОСББ.

21.06.2022 на електронну адресу суду надійшла відповідь позивача на відзив від 21.06.2022, в якій зазначив, що щомісячні внески співвласників ОСББ спрямовуються на утримання та управління багатоквартирним будинком, а аргументи відповідача про те, що єдиною метою щомісячних внесків співвласників багатоквартирного будинку є утримання спільного майна співвласників є хибними. Позивач звертає увагу суду на те, що даний судовий розгляд стосується стягнення обґрунтованої заборгованості відповідача перед позивачем, а не оскарженню розміру щорічного внеску відповідача або оскарження рішення установчих зборів позивача, на яких було затверджено тариф для житлових та нежитлових приміщень.

29.06.2022 підготовче засідання не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Паннни С.П. на лікарняному.

16.09.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача про повторний автоматизований розподіл справи № 904/1006/22, мотивоване тривалим перебуванням судді Панна С.П. на лікарняному.

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2022 № 348, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 904/1006/22 у зв`язку із перебуванням судді Панна С.П. на лікарняному.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2022 справа № 904/1006/22 передано на розгляд судді Рудь І.А.

За приписами ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу № 904/1006/22 до свого розгляду зі стадії підготовчого провадження та призначити її розгляду у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу 904/1006/22 до свого провадження для розгляду в порядку загального позовного провадження.

2. Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 18.10.2022 о 12:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінет № 3-303) за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Відповідачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив надати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам статті 167 ГПК України.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

4. Роз`яснити, що з метою дотримання правил безпеки в період воєнного стану розгляд справ Господарським судом Дніпропетровської області в судових засіданнях здійснюватиметься в таких випадках:

- за наявності заяв усіх учасників процесу про можливість забезпечення участі представників у судовому засіданні;

- за наявності заяв від усіх учасників процесу про розгляд справ в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою будь яких технічних засобів, зокрема, власних.

- письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

7. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

8. Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудь