УХВАЛА

м. Київ

27.09.2022Справа № 910/8228/22

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Приватного підприємства "ЕФЕКТ"

до Державної наукової установи "Інститут модернізації змісту освіти" (ІМЗО)

про про стягнення 28 155,48 грн

УСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ЕФЕКТ" (далі - позивач, ПП "ЕФЕКТ") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної наукової установи "Інститут модернізації змісту освіти" (далі - відповідач, ДНУ "ІМЗО") про стягнення заборгованості за Договором від 16.12.2019 № 37/2-2019 про закупівлю послуг з доставки навчально-методичної літератури (далі - Договір) у загальному розмірі 28 155,48 грн.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 позовну заяву ПП "ЕФЕКТ" залишено без руху, встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви, шляхом:

- надання письмових пояснень, в яких навести обгрунтований розрахунок всіх сум, які заявляються до стягнення з відповідача (основний борг, 3% річних, інфляційні втрати), при цьому зазначити накладні, акти наданих послуг, інші докази, які стосуються саме спірної заборгованості за Договором від 16.12.2019 № 37/2-2019 про закупівлю послуг з доставки навчально-методичної літератури;

- викладу змісту позовних вимог, зазначивши окремо всі суми, які заявляються до стягнення з відповідача;

- надання належних доказів надіслання копій доданих до позовної заяви № 0027 від 11.07.2022 документів відповідачу.

Наведеною ухвалою суду встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 868, ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 у справі № 910/8228/22 вручено позивачеві 08.09.2022, відтак, встановлений судом 5-денний строк для усунення недоліків поданого позову сплинув 13.09.2022 (останній день для усунення недоліків).

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Позивачем не надано суду у визначений строк жодних документів на усунення вказаних в ухвалі суду недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 31.08.2022 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 174, ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "ЕФЕКТ" № 0027 від 18.07.2022 (вх. № 8228/22 від 26.08.2022) вважати неподаною та повернути заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.09.2022 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана ГУМЕГА