УХВАЛА

м. Київ

04.10.2022Справа № 910/6040/21 (758/14876/19)
За заявою Публічного акціонерного овариства "Експериментальний механічний завод"

до 1. ОСОБА_1 ;

2. Державного режстратора Комунального підприємства "Реєстраційне бюро" Тарасенка Ігоря Миколайовича;

про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора

Суддя Мандичев Д.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/6040/21 за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про банкрутство Публічного акціонерного овариства "Експериментальний механічний завод", провадження якої відкрито ухвалою від 02.06.2021.

В листопаді 2019 р. позивач ПАТ «Експериментальний механічний завод» звернувся до Подільського районного суду м.Києва із вказаним позовом до ОСОБА_1 (відповідач-1), державного реєстратора КП «Реєстраційне бюро» Тарасенка І.М. (відповідач-2), в якому, уточнивши свої вимоги (заява від 12.03.2020 р.) просить визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Тарасенка І.М., індексний номер рішення 46884207 від 16.05.2019 р., яким нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ) , зареєстроване за ОСОБА_1 .

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 25.11.2019 р. відкрито провадження за вищевказаним позовом з призначенням розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 26.07.2022 клопотання представника відповідача-1 ОСОБА_1 - адвоката Квітіна Р.В. про передачу справи до господарського суду - задоволено. Цивільну справу № 758/14876/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Експериментальний механічний завод» до ОСОБА_1 , державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Тарасенка Ігоря Миколайовича про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора - передано до Господарського суду міста Києва, в провадженні якого перебуває господарська справа № 910/6040/21 про банкрутство ПАТ «Експериментальний механічний завод».

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.03.2020 дана справа передана на розгляд судді Мандичеву Д.В.

Наразі, судом встановлено, що ухвала Господарського суду міста Києва від 21.06.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод" оскаржена до Верховного Суду та перебуває на перегляді касаційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

З огляду на те,що ухвала, якою відкрито провадження у справі про банкрутство ПАТ "Експериментальний механічний завод", та на підставі якої Господарського суду передно за підсудністю справу №758/14876/19 для розгляду в межах справи №910/6040/21 переглядається у касаційній інстанції, суд вважає за доцільне відкласти вирішення питання про прийняття вказаної справи №758/14876/19 до моменту повернення матеріалів справи з Верховного Суду.

Керуючись викладеним, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття справи №758/14876/19 за позовом Публічного Публічного акціонерного товариства «Експериментальний механічний завод» до ОСОБА_1 , державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Тарасенка Ігоря Миколайовича про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора до моменту повернення матеріалів справи №910/6040/21 з Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Мандичев