overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 вересня 2022 року Справа № 903/486/22

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/486/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» про стягнення 33413976,75 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою суду від 13.09.2022 оголошено перерву до 27.09.2022 о 15:00 год.

У зв`язку з перебуванням судді Гарбара І.О. у відпустці судове засідання, що призначене на 27.09.2022 о 15:00 год., не відбулося, про що помічником судді на підставі пункту 14 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених рішенням зборів суддів Господарського суду Волинської області від 22.10.2021 (зі змінами, внесеними рішенням зборів суддів від 22.11.2021) складена відповідна довідка від 26.09.2022.

У зв`язку з відсутністю обставин, передбачених п.14 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Господарському суді Волинської області, затверджених рішенням зборів суддів від 22.10.2021 (зі змінами, внесеними рішенням зборів суддів від 22.11.2021), виникла необхідність призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи по суті призначити на "05" жовтня 2022 р. о 11:00 год.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 28.09.2022.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 вересня 2022 року Справа № 903/462/22

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/462/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніра" до Фермерського господарства "ЗАХІДНИЙ БУГ" Юнака Сергія Петровича про стягнення 144900,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.08.2022 закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 27.09.2022 о 11:00 год.

У зв`язку з перебуванням судді Гарбара І.О. у відпустці судове засідання, що призначене на 27.09.2022 о 11:00 год., не відбулося, про що помічником судді на підставі пункту 14 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених рішенням зборів суддів Господарського суду Волинської області від 22.10.2021 (зі змінами, внесеними рішенням зборів суддів від 22.11.2021) складена відповідна довідка від 26.09.2022.

У зв`язку з відсутністю обставин, передбачених п.14 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Господарському суді Волинської області, затверджених рішенням зборів суддів від 22.10.2021 (зі змінами, внесеними рішенням зборів суддів від 22.11.2021), виникла необхідність призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи по суті призначити на "05" жовтня 2022 р. о 11:30 год.

2. Повідомити учасників справи, що з 05 жовтня 2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

3. У зв`язку з введенням на території України воєнного стану, суд з метою мінімізації ризиків, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, вважає за необхідне запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати Господарському суду Волинської області клопотання про розгляд справи без їх участі/ Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до частин першої та другої статті 197 ГПК України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 28.09.2022. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 вересня 2022 року Справа № 903/520/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Луцької міської ради

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: державний реєстратор Комунального підприємства Волинське обласне бюро технічної інвентаризації Яремчук Григорій Ярославович

про визнання протиправним, скасування рішення та припинення права постійного користування земельною ділянкою

встановив: Луцька міська рада (позивач) звернулася до суду з позовом до ПрАТ "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" (відповідача), в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з індексним номером 36646859 від 16.08.2017 державного реєстратора Яремчука Григорія Ярославовича Комунального підприємства Волинське обласне бюро технічної інвентаризації про реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою площею 2,34га за приватним акціонерним товариством Волинське обласне підприємство автобусних станцій з кадастровим номером :22:065:0059 та припинити право постійного користування земельною ділянкою площею 2,34га за приватним акціонерним товариством Волинське обласне підприємство автобусних станцій з кадастровим номером :22:065:0059.

Ухвалою суду від 29.07.2022 відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 13.09.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті 27.09.2022р.

У судовому засіданні 27.09.2022р., що відбулося за участі представників сторін, судом оголошено перерву до 12.10.2022р. до 11:00год.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Повідомити третю особу - державного реєстратора Комунального підприємства Волинське обласне бюро технічної інвентаризації Яремчука Григорія Ярославовича, що розгляд справи по суті буде продовжено "12" жовтня 2022 р. об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м.Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 вересня 2022 року Справа № 916/2096/22

Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А. М., розглянувши заяву ОСОБА_1

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі № 916/2096/22

за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача: державного реєстратора виконавчого комітету Одеської міської ради Мєшкана Антона Едвардовича, м. Одеса

про визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора

встановив: ухвалою суду від 26.09.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.10.2022 о 10 год. 00 хв.

27.09.2022 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про проведення судового засідання 19.10.2022 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (п. 5 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання 19.10.2022 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання 19.10.2022 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести судове засідання 19.10.2022 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала підписана 28.09.2022.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 вересня 2022 року Справа № 910/3857/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., розглянувши матеріали справи № 910/3857/22

за позовом керівника Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління гуманітарної сфери виконавчого комітету Люблинецької селищної ради

до Акціонерного товариства Укртелеком, м. Київ

про визнання недійсним договору оренди №12-742/19 від 31.12.2019, зобов`язання звільнити та повернути майно,

керуючись статтями 120-121, 182 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

повідомити позивача у справі №910/3857/22 - Управління гуманітарної сфери виконавчого комітету Люблинецької селищної ради про оголошення перерви в судовому засіданні до "06" жовтня 2022 р. до 14:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань № 104.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 28.09.2022.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2022 м. ДніпроСправа № 904/8883/21

за позовом Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", м. Дніпро

до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Акма", м. Дніпро

про стягнення 1 971 701,10 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Акма" штрафу в сумі 1966419,15 грн та пені в сумі 5281,95 грн.

Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 29575,52 грн позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань щодо своєчасного виконання робіт за договором № 20/1855 від 20.05.2020.

Ухвалою суду від 08.09.2022 розгляд справи по суті відкладено на 27.09.2022 о 15:00 год.

Ухвалою суду від 22.09.2022 задоволено заяву директора Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Акма" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

При цьому за текстом ухвали, в дев`ятому абзаці її мотивувальної частини (в розділі "ВСТАНОВИВ"), суд указав назву підприємства заявника з використанням словосполучення "Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейрмед", у той час як правильним є словосполучення "Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Акма".

За частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці дев`ятому мотивовувальної частини (в розділі "ВСТАНОВИВ") ухвали суду від 22.09.2022.

Замінити у реченні словосполучення "Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейрмед" на словосполучення "Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Акма".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.09.2022 й оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

28.09.2022м. ДніпроСправа № 904/3241/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Татарчук В.О., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради (м.Дніпро)

до Житлово-будівельного кооперативу №284 (м.Дніпро)

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради звернулось з позовом до Житлово-будівельного кооперативу №284 про стягнення заборгованості за Договором на надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення №7616 в розмірі 82558,81грн. Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

6. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

7. Рекомендувати учасникам справи зареєструватись в системі "Електронний суд".

Роз`яснити сторонам, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2022 м. ДніпроСправа № 904/3217/22

За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до ОСОБА_2 , м. Дніпро

про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав; стягнення 15% частини частки у статутному капіталі ТОВ "Агрофірма Новокиївська"

Суддя Ніколенко М.О.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав; стягнення 15% частини частки у статутному капіталі ТОВ "Агрофірма Новокиївська".

За змістом абз. 2 ч. 1, ч.ч. 6, 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України до відкриття провадження у справі суд повинен отримати інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, яка не є підприємцем. У разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Як зазначено вище, відповідачем у справі є Фізична особа ОСОБА_2 .

За таких обставин, слід звернутись до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання Фізичної особи ОСОБА_2 щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Керуючись Постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 №207 "Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру", ч. ч. 1, 6, 7 ст. 176, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька (вул. Комсомольська), 58, каб. 117) у строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на адресу Господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) у паперовій формі інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 (відома суду адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

За наявності кількох осіб з однаковим прізвищем, ім`ям та по-батькові - надати відомості про усіх осіб.

При наданні інформації прошу посилатися на справу № 904/3217/22 (суддя Ніколенко М.О.).

Умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачає кримінальну відповідальність згідно положень статті 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 28.09.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"27" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1422/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Фізичної особи підприємця Ковальського Віталія Деонізовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинянка"

про стягнення 783230 грн.

за участі представників сторін:

від позивача: Грабчук О.В.

від відповідача: Вотава І.Л,

ВСТАНОВИВ:

3 грудня 2020 року Фізична особа підприємець Ковальський В. Д. (далі позивач) звернувся до господарського суду з позовом до ТОВ "Волинянка" (далі відповідач) про стягнення 783230,00 грн безпідставно набутих коштів.

26.09.2022 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи по справі № 906/1422/20

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "08" листопада 2022 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619 в режимі відеоконференції (ВКЗ)

2.Повідомити сторін про дату, час, місце судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/625/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Енергія"

До: Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод"

про стягнення 2 503 757,87 грн

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "А-Енергія" звернулося до господарського суду з позовом до Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" про стягнення 2 503 757,87 грн, з яких 1 186 020,00 грн сума основного боргу, 176 445,61 грн інфляційних, 18 553,46 грн 3% річних, 1 122 738,80 грн пеня.

27.09.2022 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у справі №906/625/22 за участю уповноваженого представника позивача Проскурня Т.В. призначеного на "04" жовтня 2022 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 619

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Ухвала складена та підписана 28.09.2022., набрала законної сили та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :