ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/1095/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність

учасники справи у судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року до Господарського суду Рівненської області звернувся ОСОБА_1 (боржник) із заявою від 30.11.2021 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою від 23.12.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 02.04.2013 №247).

24 грудня 2021 року на офіційному веб-порталі Судової влади України http://vgsu.arbitr.gov.ua/pages/158/?d=67973&v=fb44a95994&t=6 оприлюднено повідомлення № 67973 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 29.03.2022 визнано вимоги кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в розмірі 126 552,97 грн. - вимоги забезпечені заставою майна боржника. У визнанні решти грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до фізичної особи ОСОБА_1 відмовлено. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" у розмірі 4 962,00 грн. Зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 12.04.2022. Зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду до 20.04.2022: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів. Призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 17.05.2022.

Ухвалою від 17.05.2022 відкладено розгляд справи на 02.06.2022 у зв`язку з тим, що у матеріалах даної справи відсутні докази виконання керуючим реструктуризації вимог ухвали суду від 29.03.2022. Зобов`язано арбітражного керуючого - керуючого реструктуризацією Сокотуна В.А. надати суду до наступного судового засідання докази виконання вимог ухвали від 29.03.2022.

02 червня 2022 року до суду від арбітражного керуючого Сокотуна В.А. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи разом із наступними документами: копія листа Військової частини НОМЕР_2 № 3045 від 24.05.2022; копія Наказу начальника ОВА № 204 від 31.05.2022; копія повідомлення про скликання зборів кредиторів від 05.04.2022; копія акту від 11.04.2022.

Зважаючи на подане клопотання арбітражного керуючого про відкладення розгляду справи та у зв`язку із відсутністю у матеріалах даної справи погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийнятого рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження, суд позбавлений можливості вирішити питання визначені у главі III та IV Кодексу України з процедур банкрутства, а тому ухвалою від 02.06.2022 відкладено розгляд справи на 16.06.2022.

У судовому засіданні 16.06.2022 судом встановлено, що у суду відсутні докази виконання вимог ухвал від 29.03.2022 та 17.05.2022. Відтак ухвалою від 16.06.2022 оголошено перерву та повідомлено учасників справи, що наступне судове засідання відбудеться 21.07.2022. Зобов`язано керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Сокотуна В.А. надати суду до 20.07.2022 (включно) докази виконання вимог ухвал від 29.03.2022 та 17.05.2022.

20 липня 2022 року на адресу суду від арбітражного керуючого Сокотуна В.А. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів, а саме: звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника, реєстр вимог кредиторів боржника станом на 29.03.2022, копії відомостей із реєструючих органів, інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за № 295263540, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, копія повторного повідомлення про скликання зборів кредиторів від 21.06.2022, акт від 05.07.2022 про те, що повторні перші збори не відбулись.

21 липня 2022 року на адресу суду від арбітражного керуючого Сокотуна В.А. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості провести збори кредиторів, зважаючи на неявку кредиторів на попередні збори.

Ухвалою від 21.07.2022 оголошено перерву та повідомлено учасників справи, що наступне судове засідання відбудеться 04.08.2022.

04 серпня 2022 року через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області від арбітражного керуючого Сокотуна В.А. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів, а саме: акт від 30.07.2022 про те, що наступні перші збори не відбулись, копія повторного повідомлення про скликання наступних перших зборів від 21.07.2022.

04 серпня 2022 року через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області від ОСОБА_1 надійшло клопотання про визнання його банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника, а також заява про призначення арбітражного керуючого Сокотуна В.А. керуючим реалізацією майна боржника.

Ухвалою від 04.08.2022 визнано вимоги кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області в розмірі 18 965 грн 80 коп. (з яких - 1 264 грн 80 коп. - єдиний внесок відносяться до другої черги задоволення (заборгованість по ЄСВ) та 17 701 грн 00 коп. - штраф відносяться до третьої черги задоволення). Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору Головного управління ДПС у Рівненській області у розмірі 4 962,00 грн. Постановлено, що вимоги Головного управління ДПС у Рівненській області в розмірі 18 965 грн 80 коп. є конкурсними, однак кредитор не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника включити вимоги Головного управління ДПС у Рівненській області згідно з п. 2 та 3 даної ухвали до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , надати суду докази. Оголошено перерву у судовому засіданні та повідомлено учасників провадження, що наступне судове засідання, на якому буде розглянуто клопотання ОСОБА_1 про визнання його банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника, а також заява про призначення арбітражного керуючого Сокотуна В.А. керуючим реалізацією відбудеться 08.09.2022.

У судове засідання 08.09.2022 учасники справи не з`явилися. Про причини неявки суд не повідомили. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Розглянувши матеріали справи та документи, що надійшли до Господарського суду Рівненської області, суд зазначає наступне.

Частиною 2 ст. 48 КУзПБ визначено, що збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів.

З матеріалів справи вбачається, що керуючий реструктуризацією Сокотун В.А. направляв для кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" повідомлення № 02-01/918/1095/21/112 від 05.04.2022 за трек-номером 868 про скликання зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 на 11.04.2022 о 12:00 год. із порядком денним:

- розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;

- про розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника;

- прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Оскільки 11.04.2022 на збори кредиторів ніхто не з`явився, клопотань про відкладення або проведення зборів в режимі відеоконференцзв`язку не надходило, збори визнані такими, що не відбулися, про що складено Акт від 11.04.2022 за підписом керуючого реструктуризацією Сокотуна В.А. (том 1, а.с. 222).

Також керуючий реструктуризацією Сокотун В.А. направляв для кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" повторне повідомлення № 02-01/918/1095/21/161 від 21.06.2022 за трек-номером 28 про скликання зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 на 05.07.2022 о 14:00 год. із порядком денним:

- розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;

- про розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника;

- прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Оскільки 05.07.2022 на збори кредиторів ніхто не з`явився, клопотань про відкладення або проведення зборів в режимі відеоконференцзв`язку не надходило, збори визнані такими, що не відбулися, про що складено Акт від 05.07.2022 за підписом керуючого реструктуризацією Сокотуна В.А. (том 2, а.с. 70).

Відповідно до п. 2. ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства повторні перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, які мають більше половини голосів.

У подальшому керуючий реструктуризацією Сокотун В.А. направляв для кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" повторне повідомлення № 02-01/918/1095/21/189 від 21.07.2022 за трек-номером 044 про скликання наступних перших зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 на 30.07.2022 о 14:00 год. із порядком денним:

- розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;

- про розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника;

- прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У зв`язку з тим, що 30.07.2022 на наступні перші збори кредиторів ніхто не з`явився, клопотань про відкладення або проведення зборів в режимі відеоконференцзв`язку не надходило, збори визнані такими, що не відбулися, про що складено Акт від 30.07.2022 за підписом керуючого реструктуризацією Сокотуна В.А. (том 2, а.с. 87).

Згідно з ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Як встановлено ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника, натомість неодноразові неявки кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на збори кредиторів свідчать про небажання схвалювати план реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120-ти днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Слід зазначити, що в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ І 66 - 64 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі Смірнова проти України).

Як вбачається з матеріалів справи, 04.08.2022 від боржника ОСОБА_1 надійшло клопотання про визнання його банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника, а також заява про призначення арбітражного керуючого Сокотуна В.А. керуючим реалізацією майна боржника.

У клопотанні про визнання боржника банкрутом ОСОБА_1 вказав, що задоволення вимог заставного кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" можливе за рахунок реалізації заставного майна автомобіля Mersedes-Benz моделі С 200, 2005 року випуску державний номерний знак НОМЕР_3 , оскільки іншого майна та доходів боржник не має.

Судом встановлено, що інших клопотань чи заяв окрім як клопотання ОСОБА_1 про визнання його банкрутом матеріали справи не містять.

За наслідками дослідження у судовому засіданні клопотання боржника про визнання його банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника, враховуючи те, що матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника, та те, що сплив строк встановлений Кодексом України з процедур банкрутства, керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, судом встановлено наявність правових підстав для припинення процедури реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича, визнання банкрутом фізичної особи ОСОБА_1 , введення процедури погашення боргів боржника.

Враховуючи, що кандидатура арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича відповідає встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам, зважаючи на відсутність в матеріалах справи заперечень щодо призначення ОСОБА_2 керуючим реалізацією майна боржника, - суд дійшов висновку про можливість призначення керуючим реалізацією майна боржника у справі № 918/1095/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича із відповідними правовими наслідками визначеними Кодексом.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись ст. ст. 1, 2, 113, 114, 123, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство: Україна).

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 247 від 02.04.2013)

3. Визнати банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

4. Ввести процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

5. Призначити керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ). арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 247 від 02.04.2013).

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку.

7. Встановити строк до 05.10.2022 керуючому реалізацією майна банкрута для проведення спільно з боржником інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

8. Зобов`язати керуючого реалізацією: 1) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

9. Копію постанови направити боржнику ОСОБА_1 , керуючому реалізацією майна боржника арбітражному керуючому Сокотуну Віталію Аполлінарійовичу, заставному кредитору Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк", кредитору Головному управлінню ДПС у Рівненській області, контролюючому органу визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, державному органу з питань банкрутства.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання, якщо інше не передбачено Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови складено та підписано суддею 19.09.2022.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя І.О. Пашкевич