ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" вересня 2022 р. Справа№ 910/13909/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Гарник Л.Л.

за участю секретаря судового засідання Кочурової Т.О.

та представників учасників справи:

Від ЗАТ "Беллюс Фирніче" - Федорова С.В. (довіреність б/н від 26.08.2021)

Предстаник арбітражного керуючого - Різник Олександр Юрійович (довіреність б/н від 05.08.2022)

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги громадянина Естонії ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.02.2022

у справі №910/13909/20

за заявою Закритого акціонерного товариства "Беллюс Фирніче"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реколсен"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.02.2022 у справі №910/13909/20:

- задоволено частково заяву арбітражної керуючої Петровської Н.А. про покладення солідарної відповідальності на керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Реколсен»,

- покладено солідарну відповідальність за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «Реколсен» на керівника боржника громадянина Естонії ОСОБА_1 у зв`язку з незверненням всупереч приписам частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Реколсен».

- в іншій частині відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, громадянин Естонії ОСОБА_2 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 07.02.2022 про покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «Реколсен» на керівника боржника громадянина Естонії ОСОБА_1 у зв`язку з незверненням всупереч приписам частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Реколсен» та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви арбітражної керуючої Петровської Н.А. про покладення солідарної відповідальності на керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Реколсен».

Крім того, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду м. Києва від 07.02.2022.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2022, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Гарник Л.Л., Доманська М.Л.

З урахуванням того, що апеляційна скарга громадянина Естонії ОСОБА_1 надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 витребувано матеріали справи №910/13909/20 з Господарського суду міста Києва за заявою Закритого акціонерного товариства "Беллюс Фирніче" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реколсен" про банкрутство.

03.08.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/13909/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2022 визнано неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, вказані у апеляційній скарзі, апеляційну скаргу громадянина Естонії ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.02.2022 у справі № 910/13909/20 залишено без руху та надано строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник для усунення недоліків, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду обґрунтовану заяву (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження з доказами, що підтверджують обставини, на які посилається скаржник.

15.08.2022 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків разом з доказами, що підтверджують дату отримання ухвалу суду першої інстанції, а саме копію конверта та роздруківку з сайту «Укрпошта».

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2022 поновлено громадянину Естонії ОСОБА_3 строк на оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 07.02.2022 у справі №910/13909/20, відкрито апеляційне провадження у справі №910/13909/20 за апеляційною скаргою громадянина Естонії ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.02.2022 та призначено справу до розгляду на 26.09.2022 о 12 год. 00 хв.

19.09.2022 від апеллянта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи №910/13909/20 для пошуку нового представника, а також просить направляти поштову кореспонденцію з перекладом на естонську мову.

20.09.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання арбітражної керуючої Петровської Н.А. про участь її представника у судовому засіданні 26.09.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмне забезпечення «Easycon» за електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1.

У зв`язку з перебуванням судді Доманської М.Л. у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2022, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №910/10855/20 у наступному складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Гарник Л.Л., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2022 прийнято справу №910/10855/20 за апеляційною скаргою громадянина Естонії ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.02.2022 до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді - Грека Б.М., суддів: Гарник Л.Л., Отрюха Б.В та клопотання арбітражної керуючої Петровської Н.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №910/10855/20 задоволено.

В судове засідання 26.09.2022 з`явилися представник ЗАТ "Беллюс Фирніче" та представник арбітражної керуючої Петровської Н.А.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання апеллянта про відкладення розгляду справи, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Представник арбітражної керуючої заперечував проти задоволення даного клопотання, представник ЗАТ "Беллюс Фирніче" поклався на розсуд суду.

Колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв`язку із неявкою в судове засідання представника апелянта , причини неявки яких судом визнано поважними.

Щодо перекладу на естонську мову всієї поштової кореспонденції, колегія суддів зауважує, щодо можливості звернення до послуг перекладача, відповідно до с. 72 ГПК України.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, судова колегія Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення клопотання про відкладення розгляду справи, а тому відкладає розгляд справи на підставі статті 216 ГПК України.

Частиною 3 статті 216 визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 255, 270, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання громадянина Естонії ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги громадянина Естонії ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.02.2022 у справі №910/13909/20 відкласти на 10.10.2022 об 14 год. 00 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №3 (перший поверх).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на елетронні адреси.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Б.В. Отрюх

Л.Л. Гарник