ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

м. Чернівці

27 вересня 2022 року Справа № 926/3203/22

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кормовий двір"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Котелеве"

про стягнення заборгованості за договором поставки

Представники:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кормовий двір" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Котелеве" про стягнення заборгованості в сумі 516359,84 грн з яких: 279352,50 грн основна заборгованість, 130069,06 грн інфляційні втрати, 30326 грн 3 % річних та 76612,28 грн пеня.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що між сторонами 23.01.2020 року укладено договір поставки товару № 23-01/20. На виконання умов зазначеного договору позивач поставив відповідачу товар, що підтверджується видатковими накладними на загальну суму 1348000 грн, проте відповідач за отриманий товар розрахувався частково, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 279352,50 грн. Крім цього, позивач нарахував відповідачу 130069,06 грн інфляційних втрат, 30326 грн 3 % річних та 76612,28 грн пені.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2022 року позовну заяву передано на розгляд судді Швецю М.В.

Ухвалою суду від 31.08.2022 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кормовий двір" залишено без руху та встановлено позивачу строк у десять днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

08.09.2022 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява вх. № 3330 згідно якої він на виконання вимог ухвали суду від 31.08.2022 року усунув недоліки позовної заяви та подає позовну заяву в новій редакції з прохальної частини якої вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача 279352,50 грн - основного боргу, 138008,37 грн - інфляційні втрати, 30068,88 грн - 3 % річних.

Ухвалою суду від 08.09.2022 року прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кормовий двір" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Котелеве" про стягнення заборгованості за договором поставки (279352,50 грн - основного боргу, 138008,37 грн - інфляційні втрати, 30068,88 грн - 3% річних) до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 14.09.2022 року задоволено заяву представника позивача адвоката Тарновецького Я.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та постановлено судові засідання у справі № 926/3203/22 проводити в режимі відеоконференції з представником позивача - адвокатом Тарновецьким Я.М.

26.09.2022 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог вх. № 3553, згідно якої зазначає, що відповідач частково оплатив основну заборгованість в розмірі 19352,50 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 565 від 20.09.2022 року, а тому просить стягнути з відповідача 260000 грн - основного боргу, 138008,37 грн - інфляційні втрати, 30068,88 - 3% річних. Крім того, представник позивача звернувся з клопотанням про повернення судового збору в сумі 1324,24 грн (вх. № 3556).

26.09.2022 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляд справи на іншу дату вх. № 3569 обґрунтоване неотриманням матеріалів позовної заяви та веденням переговорів про врегулювання спору та погашення заборгованості.

27.09.2022 року від представника позивача на електронну адресу суду надійшла заява (вх. № 3592) про проведення судового засідання призначеного на 27.09.2022 року без його участі.

Розглянувши заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог, суд зазначає наступне.

Положення п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України передбачають те, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 46 ГПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Збільшено чи зменшення може бути лише розмір вимог майнового характеру (п. 3.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р.).

Враховуючи вищенаведене, та те, що до заяви про зменшення позовних вимог додані докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів відповідачу, дана заява приймається судом.

Щодо клопотання представника позивача про повернення частини судового збору в сумі 1324,24 грн, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Кормовий двір" при звернені з позовом про стягнення заборгованості в сумі 516359,34 сплатило судовий збір в розмірі 7745,40 грн (підтверджується доданою до матеріалів позовної заяви копією платіжного доручення № 1545 від 19.08.2022 року), а в подальшому подало позовну заяву в новій редакції про стягнення заборгованості в сумі 447429,79 грн та зменшення розміру позовних вимог та стягнення заборгованості в сумі 428077,25 грн, суд прийшов висновку про задоволення даної заяви.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Згідно із частиною 8 даної статті про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву представника позивача про зменшення позовних вимог - прийняти до розгляду, отже нова ціна позову становить 428077,25 грн (260000 грн - основного боргу, 138008,37 грн - інфляційні втрати, 30068,88 грн - 3% річних).

2. Клопотання представника позивача про повернення частини судового збору - задовольнити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кормовий двір" (35623, Рівненьська обл., Дубенський р-н, с. Мирогоща Другам, вул. Миру, 68; код 39141617) з Державного бюджету України частину судового збору у розмірі 1324 грн, сплаченого згідно платіжного дорученням № 1545 від 19.08.2022 року на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

4. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 11 жовтня 2022 року - 12:00 год. за участю представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, телефон 58-53-31.

5. Судове засідання провести в режимі відеоконференції з представником позивача - адвокатом Тарновецьким Я.М. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Ухвала набрала чинності 27.09.2022 року та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.В. Швець