ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2261/21

За позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі", Київська обл., м. Вишневе

до Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Груп", Київська обл., м. Бровари

про стягнення 849 432 грн. 89 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Гучок В.В.;

відповідача - Пустовалова І.С.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 849 432 грн. 89 коп., з яких: 782 626 грн. 76 коп. борг; 9 648 грн. 82 коп. 3% річних; 29 295 грн. 71 коп. інфляційні втрати; 27 861 грн. 60 коп. вартість проведених експертних досліджень.

19.09.2022 на електронну адресу суду від представника відповідача та Незалежного Інституту Судових Експертиз надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 19.09.2022 судом відмовлено у задоволенні заяви, у зв`язку з тим, що майданчик відеоконференції заброньовано для розгляду іншої справи.

Судові експерти Пампуха Г.Г. та Грабар О.А. в засідання суду не з`явились.

В судовому засіданні представник відповідача просить суд повторно викликати експертів Грабар О.А. та Пампуху Г.Г. до суду для надання усних пояснень щодо висновку експертного дослідження № 9596 від 12.11.2020 р. та висновку експертного дослідження №9602 від 16.11.2020 р., виконане експертами ТОВ «Незалежний Інститут Судових Експертиз», оскільки їх пояснення мають суттєве значення для розгляду справи.

Представник позивача не заперечує щодо виклику експертів в судове засідання.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне:

Згідно ч.5 ст. 98 ГПК України, суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача,спеціаліста.

За таких обставин суд вважає за доцільне повторно задовільнити клопотання відповідача та викликати в засідання суду експертів Грабара О.А. та Пампуху Г.Г., відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 98, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 02.11.2022 о 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Втретє викликати в засідання суду судових експертів Грабара О.А. та Пампуху Г.Г. для надання усних пояснень щодо висновку експертного дослідження № 9596 від 12.11.2020 р. та висновку експертного дослідження №9602 від 16.11.2020 р.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати явку представників сторін та експертів обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам провадження та ТОВ "Незалежний інтитут судових експертиз" (04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 21, корп. 3, оф. 7).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована