ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" вересня 2022 р. Справа№ 925/743/18(925/1325/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Полякова Б.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси Палац»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.07.2022

у справі №925/743/18(925/1325/21) (суддя Боровик С.С.)

за позовом приватного підприємства Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Сокольвака Михайла Васильовича,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси Палац»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ТОВ Фінансова компанія ДАТА ФІНАНС

про витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 05.07.2022 позов задоволено повністю; витребувано з володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси Палац» та повернути до складу ліквідаційної маси Приватного підприємства «Готельно-ресторанний комплекс «Апельсин» нерухоме майно, розташоване за адресою м. Черкаси, вул. Верхня Горова (Фрунзе), будинок 145, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень 01.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаси Палац» звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 05.07.2022 у справі №925/743/18(925/1325/21) та ухвалити нове, яким відмовити в позові повністю.

Крім того апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 05.07.2022 у справі №925/743/18(925/1325/21).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2022, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Поляков Б.М., Доманська М,Л.

З урахуванням того, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси Палац» надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2022 витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/743/18(925/1325/21) та вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси Палац» на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.07.2022 відкладено до надходження матеріалів справи №925/743/18(925/1325/21) до Північного апеляційного господарського суду.

22.08.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №925/743/18(925/1325/21).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2022 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Черкаси Палац» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 05.07.2022 у справі №925/743/18(925/1325/21), відкрито апеляційне провадження у справі і №925/743/18(925/1325/21) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси Палац» на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.07.2022 у визначеному складі колегії суддів: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Поляков Б.М., Сотніков С.В. та призначено справу до розгляду на 03.10.2022 о 12 год. 30 хв.

26.09.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Сокольвака М.В. про участь у судовому засіданні 26.09.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмне забезпечення «Easycon» за електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №925/743/18(925/1325/21) у наступному складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Поляков Б.М.,Отрюх Б.В., у зв`язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність призначення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №925/743/18(925/1325/21) за участю арбітражного керуючого Сокольвака М.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмне забезпечення «Easycon».

Керуючись ст.ст. 32, 33, 230, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №925/743/18(925/1325/21) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси Палац» на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.07.2022 до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді - Грека Б.М., суддів: Полякова Б.М., Отрюха Б.В.

2. Клопотання арбітражного керуючого Сокольвака М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №925/743/18(925/1325/21) задовольнити.

3. Судове засідання по справі №925/743/18(925/1325/21) в режимі відеоконференції відбудеться 03.10.2022 об 12 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 10, 2-ий поверх).

4. Здійснити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням представником арбітражної керуючої Петровської Н.А. власних технічних засобів через програмне забезпечення «Easycon» за електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Б.В. Отрюх

Б.М. Поляков