номер провадження справи 4/129/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
про відкриття провадження у справі
03.10.2022 Справа № 908/1672/22
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви
про стягнення 419 930, 38 грн.
Суддя Зінченко Н.Г.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2022 справу № 908/1672/22 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.09.2022 у справі № 908/1672/22 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Таким чином, суд вважає, що Товариство з обмеженою відповідальністю Черкаський завод автохімії належним чином і у встановлений судом строк виконало вимоги ухвали господарського суду Запорізької області від 12.09.2022 у справі № 908/1672/22.
За приписами ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Статтею 12 ГПК України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченим цим Кодексом, у порядку наказного провадження і позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з ч. 3 ст. 12 ГГЖ України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Частиною 1 статті 247 ГПК України закріплено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
За приписами Господарського процесуального кодексу України, зокрема, ч. 5 ст. 12 цього Кодексу, малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (248100,00 грн.); 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1240500,00 грн.).
За змістом ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача 419930,38 грн. заборгованості за договором поставки № ЧЗ 234 від 19.10.2021.
Враховуючи у сукупності категорію та складність справи, характер правовідносин сторін, обраний позивачем спосіб захисту інтересів, відсутність клопотання про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні, суд не вбачає підстав для віднесення зазначеної справи до малозначних справ та ухвалює проводити розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі № 908/1672/22 та призначення підготовчого судового засідання.
У позові позивач вказує третю особу ТОВ «Мастер грузоперевозки» та в прохальній частині позовної заяви просить суд постановити ухвалу про залучення вказаної особи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.
Позивач обґрунтовує клопотання тим, що перевезення вантажу товару (ТТН № 2743 від 23.12.2021, ТТН № 002742 від 23.12.2021) здійснювалось виконавцем ТОВ «Мастер грузоперевозки» на замовлення Товариства з обмеженою відповідальністю Черкаський завод автохімії відповідно до Договору № МГ -522 перевезення вантажів від 21.12.2021 та яке було виконано, що підтверджується Актом виконаних робіт (наданих послуг) № 2388 від 24.12.2021. Зобов`язанням виконавця згідно п. 3.2.11 Договору визначено надання замовнику оригіналу ТТН з відміткою вантажоодержувача про отримання вантажу, Акту виконаних робіт, тощо. Виконавець послуги надав, що підтверджується Актом, проте в ТТН № 2743 від 23.12.2021 та ТТН № 002742 від 23.12.2021 однак відсутній підпис вантажоотримувача Товариства з обмеженою відповідальністю Параллель-М ЛТД. З метою та обґрунтованого розгляду справи позивач вважає, що свідчення про обставини ТОВ «Мастер грузоперевозки» можуть мати істотний характер.
Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Розглянувши клопотання, суд відмовив у залученні третьої особи, оскільки не встановив та позивачем не обґрунтовано, яким чином рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою вдповідальністю «Мастер грузоперевозки».
До господарського суду 27.09.2022 надійшло клопотання позивача про витребування доказів, відповідно до якого останній просить суд витребувати в порядку ст. 81 ГПК України у Товариства з обмеженою відповідальністю «Параллель-М ЛТД» оригінали письмових доказів, а саме: Договір поставки товару № ЧЗ 234 від 19.10.2021, видаткові накладні: № 2742 від 23.12.2022, № 2743 від 23.12.2021, № 36 від 13.01.2022, № 37 від 13.01.2022, № 38 від 13.01.2022, Акт звірки взаємних розрахунків за спірний період та товарно - транспортні накладні: № 2743 від 23.12.2021, № 002742 від 23.12.2021, №000036 від 13.01.2022, № 000037 від 13.01.2022, № 0000038 від 13.01.2022.
Зазначене клопотання позивача буде вирішено судом у рамках підготовчого провадження, як то встановлено ч. 2 ст. 182 ГПК України.
Керуючись ст., ст. 12, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1672/22. Присвоїти справі номер провадження 4/129/22.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Телефон контакт-центру 0-800-501-492.
4. Запропонувати відповідачу відповідно до ст. 165 ГПК України у строк до 19.10.2022, але не пізніше 15-и днів з дня отримання даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у разі незгоди з нарахованою сумою заборгованості навести свій контррозрахунок. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу та докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву). Надати письмову позицію (заперечення) щодо заявленого позивачем клопотання про витребування доказів. Надати суду оригінали доказів: Договір поставки товару № ЧЗ 234 від 19.10.2021, видаткові накладні: № 2742 від 23.12.2022, № 2743 від 23.12.2021, № 36 від 13.01.2022, № 37 від 13.01.2022, № 38 від 13.01.2022, Акт звірки взаємних розрахунків за спірний період та товарно - транспортні накладні: № 2743 від 23.12.2021, № 002742 від 23.12.2021, №000036 від 13.01.2022, № 000037 від 13.01.2022, № 0000038 від 13.01.2022.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
5. Суд роз`яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання.
6. Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, неподані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
7. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).
8. Суд наголошує, що з метою максимального використання засобів електронного зв`язку для надсилання процесуальних документів сторонам у справі пропонується використовувати підсистему Електронний суд (для чого необхідно здійснити відповідну реєстрацію), або подати до суду заяву про надсилання процесуальних документів, судових викликів і повідомлень на електронну пошту, зазначивши при цьому актуальну адресу електронної пошти. На сайті суду в розділі Громадянам - вкладка Бланки заяв розміщено зразок відповідної заяви на отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Заява доступна для скачування.
9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
12. Ухвала підписана 03.10.2022.
13. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Н.Г.Зінченко