УХВАЛА

03 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № 916/1787/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши клопотання заступника керівника Одеської обласної прокуратури

про повернення судового збору у справі

за позовом заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі:

1) Південного офісу Держаудитслужби,

2) Одеської міської ради

до 1) Управління дорожнього господарства Одеської міської ради,

2) Дочірнього підприємства Лидер

про визнання недійсним результатів відкритих торгів, визнання незаконним рішення уповноваженої особи, фахівця з публічних закупівель та недійсним договору про закупівлю послуг за державні кошти на суму 4 991 940,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Одеської області від 11.11.2021 та постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 у справі № 916/1787/21 заступник керівника Одеської обласної прокуратури подав касаційну скаргу на вказані судові рішення.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 02.09.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 11.11.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 у справі № 916/1787/21 на підставі пункту 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

27.09.2022 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання заступника керівника Одеської обласної прокуратури про повернення судового збору у розмірі 6 810,00 грн, надміру сплаченого відповідно до платіжного доручення від 08.07.2022 № 1101 за подання касаційної скарги у справі № 916/1787/21.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Одеська обласна прокуратура відповідно до платіжного доручення від 08.07.2022 № 1101 за подання касаційної скарги у справі № 916/1787/21 сплатила судовий збір у розмірі 20 430,00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною другою вищевказаної норми передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, клопотання заступника керівника Одеської обласної прокуратури про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню у розмірі 20 430,00 грн.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання заступника керівника Одеської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Одеській обласній прокуратурі із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 20 430,00 грн (двадцяти тисяч чотириста тридцяти гривень 00 копійок), сплачений відповідно до платіжного доручення від 08.07.2022 № 1101.

3. Завірену копію цієї ухвали направити Одеській обласній прокуратурі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ