ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

попереднього засідання

"22" вересня 2022 р. Справа № 911/417/22

За заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Мишак І.Ю.

Представники:

від ОСОБА_1 : не з`явилися

від керуючого реструктуризацією боржника: не з`явилися

від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»: Панченко О.О.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/417/22 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.07.2022 відкрито провадження у справі № 911/417/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 222 від 26.02.2013, адреса: 03039, місто Київ, вулиця Голосіївська, будинок 7, корпус 3); зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника: щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника, надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 15.08.2022, надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 02.09.2022, підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 25.08.2022, підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 10.10.2022; попереднє засідання господарського суду призначено на 05.09.2022.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 15.07.2022, номер публікації якого 68980.

До господарського суду Київської області від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист № 91-18363/0/15-22-вих від 20.07.2022 (вх. № 9074/22 від 22.07.2022, вх. № 9517/22 від 29.07.2022) з інформацією про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки.

05.08.2022 через канцелярію господарського суду Київської області від Головного управління ДПС у Київській області надійшло клопотання б/н б/д (вх. № 9876/22 від 05.08.2022) про долучення до матеріалів справи інформації про доходи боржника та членів його сім`ї.

До господарського суду Київської області від Головного сервісного центру МВС надійшов лист № 31/5565-4195-2022 від 01.08.2022 (вх. № 10231/22 від 11.08.2022) про надання інформації щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів.

17.08.2022 до господарського суду Київської області звернулося Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» із заявою б/н від 15.08.2022 (вх. № 10624/22 від 17.08.2022) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 55 753, 83 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.08.2022 встановлено Акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» строк до 05.09.2022 для усунення виявлених недоліків заяви б/н від 15.08.2022 (вх. № 10624/22 від 17.08.2022) про визнання грошових вимог у спосіб надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі.

До господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боржника та боржника надійшли відзиви вих. № 02-35/11 від 22.08.2022, б/н б/д (вх. № 10987/22 від 23.08.2022, вх. № 11065/22 від 24.08.2022, вх. № 11067/22 від 24.08.2022) на заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 .

25.08.2022 до господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боржника надійшло клопотання вих. № 02-32/14 від 23.08.2022 (вх. № 11084/22 від 25.08.2022) про долучення до матеріалів справи звіту про виконану роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника станом на 23.08.2022 з додатками, звіту про перевірку декларацій про майновий стан боржника та акту інвентаризації майна боржника від 22.08.2022.

До господарського суду Київської області від приватного виконавця Валявського Олександра Анатолійовича надійшов лист № 65005681/4593 від 22.08.2022 (вх. № 11183/22 від 26.08.2022) про надання інформації щодо ходу виконавчого провадження № 65005681.

31.08.2022 через канцелярію господарського суду Київської області від боржника надійшло клопотання б/н від 30.08.2022 (вх. № 11395/22 від 31.08.2022) про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій про майновий стан боржника за 2019 2021 роки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.09.2022 розгляд даної справи у попередньому засіданні відкладено на 22.09.2022.

До господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшла заява б/н від 02.09.2022 (вх. № 11642/22 від 02.09.2022) про усунення недоліків у спосіб та строк, що встановлені ухвалою господарського суду Київської області від 22.08.2022.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.09.2022 розгляд кредиторської заяви Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» призначено на 22.09.2022 та зобов`язано Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» надати суду певні документи.

06.09.2022 до господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боржника надійшло клопотання вих. № 02-28 від 06.09.2022 (вх. № 11861/22 від 06.09.2022) про розгляд справи в судовому засіданні 22.09.2022 без його участі.

До господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшли заява б/н від 21.09.2022 (вх. № 12871/22 від 21.09.2022) та клопотання б/н від 22.09.2022 (вх. № 13141/22 від 22.09.2022) про долучення до матеріалів справи документів та письмових пояснень на виконання вимог суду.

У судове засідання 22.09.2022 з`явився представник Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» і надав свої усні пояснення по справі, керуючий реструктуризацією боржника та боржник у судове засідання 22.09.2022 не з`явилися, останній причин неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні 22.09.2022 розглядаються грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до боржника ОСОБА_1 , інших кредиторських заяв до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов`язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.

Разом з тим, суд звертає увагу, що у відповідності до статей 73-79 та ч. 5 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України рішення приймається господарським судом за результатами оцінки лише наявних у матеріалах справи доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також витребуваних судом.

До господарського суду Київської області звернувся кредитор Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» із заявою б/н від 15.08.2022 (вх. № 10624/22 від 17.08.2022) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 55 753, 83 грн.

Грошові вимоги кредитора обґрунтовані договором карткового рахунку № НОМЕР_2 від 04.12.2011, пропозицією укласти договір карткового рахунку та договір страхування (оферта) від 04.12.2011, загальними умовами відкриття та порядку ведення карткового рахунку і договору страхування від 04.12.2011, пропозицією про зміну договору карткового рахунку від 10.04.2015, загальними умовами договорів кредитування, відкриття та ведення рахунків від 10.04.2015, банківськими виписками по особовому рахунку клієнта за період з 04.12.2011 по 30.09.2020, довідкою про збільшення кредитного ліміту та довідкою про стан заборгованості за договором № 6430 від 04.12.2011.

Загальна сума вимог Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» становить 60 715, 83 грн., з яких: 20 828, 53 грн. заборгованість за кредитом, 34 925, 30 грн. заборгованість за відсотками та 4 962, 00 грн. - судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредиторських вимог у даній справі.

Керуючий реструктуризацією боржника та боржник згідно відзивів вих. № 02-35/11 від 22.08.2022, б/н б/д (вх. № 10987/22 від 23.08.2022, вх. № 11065/22 від 24.08.2022, вх. № 11067/22 від 24.08.2022) визнали повністю грошові вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 55 753, 83 грн. з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, оглянувши оригінали наявних у справі документів, вважає за необхідне зазначити таке.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.12.2011 між Акціонерним товариством «Банк Ренесанс Капітал», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», (банк кредитор) та ОСОБА_1 (клієнт - боржник) було укладено договір карткового рахунку № НОМЕР_2 , за умовами якого банк шляхом акцептування пропозиції клієнта та на підставі поданої останнім заяви на відкриття карткового рахунку зобов`язався відкрити картковий рахунок і видати клієнту карту, а також протягом строку її дії забезпечувати можливість здійснювати операції з її використанням, надавати інші послуги згідно з договором, а клієнт зобов`язався оплачувати послуги банку у відповідності до цього договору та чинних тарифів.

На виконання вказаного договору карткового рахунку № НОМЕР_2 від 04.12.2011 банком було відкрито боржнику картковий рахунок та встановлено на ньому ліміт овердрафту у розмірі 3 000, 00 грн. з процентною ставкою за користування кредитними коштами - 36,00% та строком користування овердрафтом 24 місяці.

Пунктами 3.2.7 та 3.2.8 загальних умовами відкриття та порядку ведення карткового рахунку передбачено, що клієнт зобов`язаний: щомісячно здійснювати погашення заборгованості за овердрафтом, що виникла у розрахунковому періоді, шляхом поповнення рахунку на кожну розрахункову дату коштами у розмірі, що є не меншим мінімального платежу; щомісячно в повному обсязі сплачувати проценти за користування овердрафтом й несанкціонованим овердрафтом, нараховані штрафні санкції (за наявності), а також погашати іншу заборгованість, що виникла у розрахунковому періоді, шляхом поповнення рахунку на кожну розрахункову дату коштами у відповідному розмірі.

В подальшому сторонами неодноразово збільшувався ліміт овердрафту, а саме: 18.12.2012 збільшено загальну суму кредитного ліміту (овердрафту) до 4 000, 00 грн.; 21.03.2013 - до 6 000, 00 грн.; 22.08.2013 - до 8 000, 00 грн.; 16.11.2013 - до 10 900, 00 грн.; 06.02.2014 - до 13 800, 00 грн.; 29.04.2014 - до 15 700, 00 грн.; 20.08.2014 - до 17 600, 00 грн.

10.04.2015 ОСОБА_1 (клієнт - боржник) підписано пропозицію про зміну договору карткового рахунку № НОМЕР_2 від 04.12.2011, згідно якої сторонами встановлено ліміт овердрафту у розмірі 19 500, 00 грн. з процентною ставкою за користування кредитними коштами - 46,00% та строком користування овердрафтом 60 місяців.

18.06.2015 сторонами збільшено загальну суму кредитного ліміту (овердрафту) до 22 000, 00 грн.

З матеріалів справи, зокрема банківських виписок, вбачається, що боржник припинив погашення заборгованості за овердрафтом та процентами з 01.11.2016.

30.09.2020, на підставі протоколу правління Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» № 823 від 22.09.2020, договір карткового рахунку № НОМЕР_2 від 04.12.2011 був погашений за рахунок резервів банку, тобто відбулося списання простроченої заборгованості згідно вказаного договору за основною сумою боргу та процентами.

Відповідно до п. 9 постанови Національного банку України № 49 від 13.04.2020 «Про затвердження Положення про визначення критеріїв для списання знецінених фінансових активів банків України за рахунок оціночних резервів під очікувані кредитні збитки» списання є подією припинення визнання фінансового активу в бухгалтерському обліку. Банк припиняє визнання знеціненого фінансового активу в балансі, якщо списання здійснено за рахунок оціночного резерву. Списання відповідно до вимог цього Положення не є прощенням (анулюванням) боргу. Банк відповідно до внутрішніх процедур може продовжувати заходи щодо врегулювання заборгованості з метою відшкодування списаної за рахунок резерву заборгованості за фінансовим активом.

Отже, з вищезазначеного вбачається, що визнання банком кредитної заборгованості безнадійною та списання її за рахунок резерву не є підставою для припинення зобов`язання боржника, яке виникло на підставі договору карткового рахунку, і жодним чином не перешкоджає банку вчиняти дії щодо стягнення кредитної заборгованості.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 24.12.2019 у справі № 2-21/06 та від 22.07.2020 у справі № 522/13021/16-ц.

Таким чином, з 30.09.2020 за ОСОБА_1 рахується заборгованість перед Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» за договором карткового рахунку № НОМЕР_2 від 04.12.2011 у розмірі 55 753, 83 грн. (20 828, 53 грн. заборгованість за кредитом та 34 925, 30 грн. заборгованість за відсотками), яка на даний час боржником не погашена та підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, враховуючи наявні у матеріалах справи докази та керуючись нормами статей 525, 526, 530, 629, 634, 1046-1050, 1054, 1056-1, 1069 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» є обґрунтованими і документально підтвердженими.

З огляду на вищевикладене, у відповідності до вимог статей 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд визнає кредиторські вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 на загальну суму 60 715, 83 грн., з яких: 4 962, 00 грн. (судовий збір) відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 55 753, 83 грн. друга черга задоволення вимог кредиторів.

Згідно з ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства і статтями 73-79, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 60 715, 83 грн., з яких: 4 962, 00 грн. відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 55 753, 83 грн. друга черга задоволення вимог кредиторів.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну організувати проведення зборів кредиторів боржника за місцезнаходженням боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 05 жовтня 2022 року.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене п. 3 ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Засідання господарського суду щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити 17 жовтня 2022 року о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

5. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство та державному органу з питань банкрутства.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 03.10.2022.

Суддя Т.В. Лутак