УХВАЛА

м. Київ

12.09.2022Справа № 910/21377/21
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Яковенко А.В.

секретар судового засідання Смігунов В.В.

Представники учасників:

від боржника - не з`явилися,

керуючий реструктуризацією - Шевчук В.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2021 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Встановлено ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання: -декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2018,2019,2020 роки, привівши їх у відповідність до наказу Міністерства юстиції України від 21.08.2019 №2627/5 з зазначеннями відомостей про членів сім`ї;- доказів звернення заявника до відповідних офіційних джерел щодо отримання інформації про членів сім`ї, яка необхідна йому була для заповнення розділу ІІ та ІІІ декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність.- доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень;-відомостей про всі наявні рахунки боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках;-інформації про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини;-доказів проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

До Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, встановлених в ухвалі від 28.12.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2022 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 28.02.2022.

Водночас, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб.

Відповідно до положень статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.

За змістом статей 10, 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя в Україні в умовах воєнного стану має здійснюватися у повному обсязі, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист. В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 № 9 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного рішення зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Згідно з Указом Президента України "Про продовження дії воєнного стану в Україні" № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженого Законом України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.

За наведених обставин призначене на 28.02.2022 судове засідання з розгляду справи № 910/21377/21 не відбулося з об`єктивних причин, що не залежать від суду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2022 призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 06.06.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 68826 від 14.06.2022 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Шевчука Віктора Всеволодовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.01.2021 № 2004). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 12.09.2022.

01.07.2022 до суду надійшло повідомлення по справі від Адміністрації Державної прикордонної служби України.

04.07.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Ваш надійний партнер" з грошовими вимогами до боржника на суму 2 864 491,11 грн.

06.07.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Шевчука В.В. про перерахування грошової винагороди.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.07.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Ваш надійний партнер" з грошовими вимогами до боржника на суму 2 864 491,11 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 12.09.2022.

07.07.2022 до суду надійшло повідомлення по справі від Адміністрації Державної прикордонної служби України.

09.09.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Шевчука В.В. про перерахування грошової винагороди.

09.09.2022 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про продовження строку для подачі до суду відомостей щодо результатів розгляду заявлених вимог до боржника, для подачі плану реструктуризації боргів боржника, а також проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості.

У судове засідання, призначене на 12.09.2022, з`явився керуючий реструктуризацією. Представники боржника та заявленого кредитора у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Судом розглянуто заяви керуючого реструктуризацією про перерахування грошової винагороди та встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, з поміж іншого, додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 34 050,00 грн. відповідно до квитанції № АРС7-7РВ0-ЕА69-73М8 від 21.01.2022 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за можливе задовольнити заяви керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Шевчука Віктора Всеволодовича про перерахування винагороди та здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Шевчуку В.В. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боржника у справі № 910/21377/21 про неплатоспроможність за період з 06.06.2022 по 06.09.2022 в розмірі 34 050,00 грн. з депозитного рахунку господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 .

Крім того, судом встановлено, керуючим реструктуризацією не надано суду повідомлення за результатами розгляду заявлених вимог до боржника. Вказана обставина обґрунтована тим, що арбітражним керуючим направлено відповідні запити задля встановлення розміру погашення боржником заявленої заборгованості, однак станом на момент розгляду справи відповідей керуючим реструктуризацією отримано не було. За таких обставин, задля надання можливості керуючому реструктуризацією розглянути заяву із кредиторськими вимогами до боржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у попередньому засіданні.

Керуючись статтями 2, 12, 30, 116 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяви № 02-9/113 від 06.07.2022 та № 02-9/167 від 08.09.2022 керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Шевчука Віктора Всеволодовича про перерахування основної винагороди.

2. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Шевчуку Віктору Всеволодовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 2004 від 12.01.2021, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_2 ) на його рахунок, відкритий у АТ «ОТП Банк», МФО банку 300528, номер рахунку IBAN НОМЕР_3 за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/21377/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 06.06.2022 по 06.09.2022 в розмірі 34 050 (тридцять чотири тисячі п`ятдесят) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва НОМЕР_4, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 у відповідності до квитанції № АРС7-7РВ0-ЕА69-73М8 від 21.01.2022.

3. Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні на 10.10.22 о 12:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду у строк до 07.10.2022 (включно) повідомлення за результатами розгляду заявлених грошових вимог до боржника.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та заявленим кредиторам.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 23.09.2022

Суддя А.В. Яковенко