ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27 вересня 2022 року м. Рівне Справа № 918/1217/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюк В.Г., при секретарі судового засідання Гупалюк О.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС У Рівненській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ДОК" (35680, Рівненська обл., Дубенський р-н., смт. Смига, вул. Заводська, буд. 1; )

про визнання банкрутом

Сторони не забезпечили явку уповноважених представників.

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2021 року на розгляд Господарського суду Рівненської області надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ДОК".

Ухвалою суду від 31 грудня 2021 року залишено без руху заяву Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ДОК", встановлено заявнику строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, шляхом надання до суду доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Ухвалою суду від 01 лютого 2022 року прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС У Рівненській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ДОК". Призначено заяву до слухання у підготовчому засіданні на 22 березня 2022 року.

Ухвалою суду від 06 квітня 2022 року розгляд справи призначено на 19 квітня 2022 року.

Ухвалою суду від 19 квітня 2022 року відкрито провадження у справі № 918/1217/21 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ДОК". Визнано вимоги кредитора Головного управління ДПС У Рівненській області у розмірі 2 877 067, 92 грн. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ДОК" (35680, Рівненська обл., Дубенський р-н., смт. Смига, вул. Заводська, буд. 1; ) до 19.10.2022 року. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича (Свідоцтво № 272 від 02.04.2013 року, 33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, буд. 39). Проведення попереднього засідання суду призначено на 31 травня 2022 року.

Ухвалою суду від 31 травня 2022 року відкладено розгляд справи на 14 червня 2022 року.

Ухвалою суду від 14 червня 2022 року розгляд справи відкладено на 05 липня 2022 року. Також зазначеною ухвалою суду відсторонено арбітражного керуючого Ткачука Д.В. від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ДОК" та призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ДОК" Чепелюка Олександра Олександровича (33028, м.Рівне, вул. Лермонтова, 4а, свідоцтво №1786 від 08.12.2016 року, E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвалою суду від 05 липня 2022 року розгляд справи відкладено на 19 липня 2022 року.

Ухвалою суду від 19 липня 2022 року розгляд справи відкладено на 30 серпня 2022 року.

Ухвалою суду від 30 серпня 2022 року розгляд справи відкладено на 13 вересня 2022 року.

Ухвалою суду від 13 вересня 2022 року розгляд справи відкладено на 27 вересня 2022 року.

26 вересня 2022 року через відділ канцелярії Дубенська районна державна адміністрація та Приватний нотаріус Фоменко Ю.В. подали документи на виконання вимог ухвали суду від 13.09.2022 року.

26 вересня 2022 року через відділ канцелярії директор боржника подала клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи, а також продовжити строк щодо надання документів.

У відповідності до частини 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскільки заявником обґрунтовано причини пропуску строку на подання документів, судом визнаються такі поважними, а тому суд продовжує строк подачі документів до наступного судового засідання.

Крім того, 27 вересня 2022 року через відділ канцелярії арбітражним керуючим подано клопотання про витребування документів необхідних для належного проведення та завершення процедури розпорядження майном.

Також, до клопотання долучені докази, що розпорядником майна були надіслані відповідні запити у відповідну установу, в яких витребовуються документи, однак останні не виконали в повній мірі вказаний запит про надання інформації та документів.

Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 та п. 6 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів.

Пунктом 8 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

Вбачається, що арбітражний керуючий зверталась щодо надання документів та отримання інформації, необхідної для провадження своєї діяльності в межах даної справи про банкрутство. Однак, необхідну інформацію, вказані юридичні та фізичні особи не надали.

Відповідно до п. 1 та п. 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З огляду на зазначене, суд задовольняє клопотання арбітражного керуючого вих. №02-01/918/1217/21-50 від 27.09.2022 року про витребування документів.

У судовому засіданні 13.09.2022 року сторони не забезпечили явку сторін.

Відповідно до пунктів 2, 4 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість з`явлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Зважаючи на викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у строк до 17.10.2022 року у керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ДОК» (35680, Рівненська обл., Дубенський р-н, смт. Смига, вул. Заводська, буд. 1; ідентифікаційний код юридичної особи 36597601) належним чином завірені документи, матеріали та відомості згідно переліку:

1. Копію установчих документів підприємства (засновницький договір, статут), а також довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, реєстр власників акцій (за наявності).

2. Копію фінансово-бухгалтерської звітності підприємства:

баланс підприємства (форма № 1, для суб`єктів малого підприємництва - форма № 1-м);

звіт про фінансові результати (форма № 2, для суб`єктів малого підприємництва - форма № 2-м);

звіт про рух грошових коштів (форма № 3);

звіт про власний капітал (форма № 4);

примітки до річної фінансової звітності (форма № 5);

звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма № 11-ОЗ);

обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма № 1-інновація);

звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма № 1-Б);

звіт з праці (форма № 1-ПВ);

звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма № 1-ПВ (умови праці));

звіт про використання робочого часу (форма № 3-ПВ);

звіт про виробництво промислової продукції (форма № 1П-НПП);

інша інформація, необхідна для проведення аналізу та виявлення резервів виробництва.

1. Копію оборотно-сальдових відомостей з розшифровкою статей (рахунків) (аналіз рахунків, картки рахунків, розрахунки між контрагентами тощо).

2. Відомості та повний перелік активів (майна) боржника (рухомого, нерухомого майна, коштів, нематеріальних активів), яке перебуває на балансі підприємства та належить боржнику на праві власності/ користування/ господарського відання, а також перелік майна, що перебуває в заставі або є обмеженим в інший спосіб (його місцезнаходження, вартість, інформація про кожного кредитора, на користь якого вчинено обтяження майна боржника тощо).

3. Матеріали щодо відчуження, продажу чи іншого розпорядження рухомим та нерухомим майном за період з 01.04.2019 року по даний час (відомості про майно, їх вартість, копії рішення учасників товариства, протоколи, інші підтверджуючі документи вчиненого правочину), а також повну інформацію про майно боржника, що передано в орендне користування/володіння іншим особам, договори оренди рухомого/нерухомого майна, акт приймання-передачі, акти звірки, видаткові накладні тощо.

4. Копії відомостей бухгалтерського обліку у розрізі кредиторів та дебіторів ТОВ «ЕКО ДОК» за період з 01.01.2019 року по даний час із зазначенням суб`єктів, виконавчих проваджень, арештів майна, а також підстав виникнення кредиторської/дебіторської заборгованості (господарські договори, що вказують на господарсько-операційну діяльність підприємства).

5. Копію матеріалів останньої проведеної інвентаризації боржника ТОВ «ЕКО ДОК».

6. Виписки з банківських рахунків боржника за період з 01.01.2019 р. по дату отримання даного запиту.

7. Довідку про розмір заробітної плати керівника боржника за період з 01.01.2019 року по 01.01.2022 року.

8. Копію штатного розпису боржника, інформацію щодо заборгованості боржника по виплаті заробітної плати з поіменним зазначенням працівників боржника, зазначенням їх місця реєстрації, РНОКПП, сумою заборгованості, номерами судових рішень та доказів погашення заборгованості, та окремо повідомити про розмір заборгованості з виплати заробітної плати станом на дату відкриття провадження (у разі відсутності такої заборгованості окремо повідомити про це).

9. Відомості щодо заходів, які вживаються ТОВ «ЕКО ДОК» з метою збереження майна боржника, а також повідомити про угоди, укладені боржником з метою забезпечення збереження активів боржника (щодо охорони, зберігання, страхування майна, тощо).

2. Витребувати у строк до 17.10.2022 року у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Рівненській області (вул. Вербова, 39, м. Рівне, 33024; ) належним чином засвідченні всі наявні копії документів (договір купівлі-продажу та ін.), на підставі яких 20.04.2019 року здійснено перереєстрацію транспортного засобу FORD TRANSIT 1998, (2004), н.з. НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), №двиг. НОМЕР_4, №куз. НОМЕР_3 , з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ДОК» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО ЗАХІД» ().

3. Відкласти розгляд справи на "18" жовтня 2022 р. на 12:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 16.

5. Призначити до розгляду у судовому засіданні на 27.09.2022 року клопотання про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за серпень 2022 року.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

7. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили після її підписання 27.09.2022 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Вадим Торчинюк