номер провадження справи 24/192/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2022 Справа № 24/25-908/5753/14

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 13.10.2015 у справі № 24/25-908/5753/14 таким, що не підлягає виконанню частково, у справі № 24/25-908/5753/14

за позовом: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (вул. Шолуденко,1, м. Київ, 04116, )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» (вул. Горлівської Дивізії,10, м. Горлівка, Донецька область, 84610; адреса для листування: а/с 183 м. Черкаси, 18001, )

за участю Прокуратури Донецької області (вул. Університетська,6, м. Маріуполь, Донецька область, 87500)

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

17.11.2015 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява № 142/1-15 від 16.09.2015 Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» про визнання наказу господарського суду Запорізької області таким, що не підлягає виконанню від 13.10.2015 у справі № 24/25-908/5753/14.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.12.2016 зупинено провадження з розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» про визнання наказу Господарського суду Запорізької області від 13.10.2015 у справі № 24/25-908/5753/14 таким, що не підлягає виконанню частково, до закінчення апеляційного провадження з перегляду судового рішення у цій справі та повернення матеріалів господарської справи № 24/25-908/5753/14 на адресу Господарського суду Запорізької області.

20.09.2022 на адресу суду від Приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» надійшла заява, у який останній просить суд поновити провадження із розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» про визнання наказу Господарського суду Запорізької області від 13.10.2015 у справі № 24/25-908/5753/14 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення основного боргу за поставлений природний газ в сумі 934521527,38 грн. та судового збору у розмірі 73080,00 грн.

Відповідно до підпункту 9 частини 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (який набрав чинності з 15.12.2017) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Приписами ч. 1 ст. 230 ГПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частин 1, 3 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Також, Приватним акціонерним товариством «Концерн Стирол» подана до суду заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку «EASYCON».

Відповідно до ч. ч. 1 - 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв`язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON», суд ухвалив здійснювати розгляд заяви справи № 24/25-908/5753/14 в судовому засіданні з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON». Для підключення сторін у справі в день проведення судового засідання до системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» сторонам слід завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію сторін в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON», та прізвище, ім`я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 230, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження з розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 13.10.2015 р. у справі № 24/25-908/5753/14 таким, що не підлягає виконанню частково з 04.10.2022.

2. Судове засідання призначити на 04.10.2022 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

3. Розгляд заяви у справі № 24/25-908/5753/14 в судовому засіданні 04.10.2022 об 11 год. 30 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Запропонувати учасникам у справі приєднатися до участі в судовому засіданні 04.10.2022 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON», завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію сторін в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON», та прізвище, ім`я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Якщо сторона вважають, що матеріали справи містять достатньо доказів для розгляду заяви по суті без участі його представника, сторона має право звернутись до суду з відповідним клопотанням про розгляд справи за наявними у матеріалах справи документами.

5. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

6. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у справі.

7. Ухвала підписана 23.09.2022

Суддя Т.А. Азізбекян