ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.09.2022м. ДніпроСправа № 904/3200/22

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 22 "Спецавтотранс" (52030, селище міського типу Обухівка Дніпровського району Дніпропетровської області, пров. Садовий, буд.6; ідентифікаційний код 44505887)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Спецавтотранс" (52030, селище міського типу Обухівка Дніпровського району Дніпропетровської області, вул. Шмідта, буд. 44; ідентифікаційний код 38120884)

про визнання укладеним договору купівлі-продажу та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП 22 "Спецавтотранс" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№3102/22 від 23.09.2022) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Спецавтотранс" у якій просить:

- договір від 14.01.2022 №06/01/22 купівлі - продажу транспортного засобу марки DAF FT XF 105.460, типу - тягач сідловий, номер кузова НОМЕР_1 , 2013 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "АТП 22 "Спецавтотранс", як покупцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Спецавтотранс", як продавцем, визнати укладеним з дня підписання сторонами 14.01.2022;

- визнати право власності на транспортний засіб марки DAF типу - тягач сідловий, номер кузова НОМЕР_1 , 2013 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 за Товариством з обмеженою відповідальністю "АТП 22 "Спецавтотранс".

Також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Розглянувши позовні матеріали, господарський суд дійшов до висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів з наступних підстав.

Пунктом 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву підписано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається подана позовна заява підписана адвокатом Сергієм Бірюковим.

Проте, повноваження особи, яка підписала позовну заяву відсутні, оскільки відповідно до акту відділу документального забезпечення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2022 №218/1/22 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) у позовній заяві виявлено недоліки - відсутній ордер адвоката, який зазначений в переліку додатків у позовній заяві.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подана позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу у зв`язку з тим, що вона підписана особою, яка не має права її підписувати.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 5 статті 174, статями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АТП 22 "Спецавтотранс" (52030, селище міського типу Обухівка Дніпровського району Дніпропетровської області, пров. Садовий, буд.6; ідентифікаційний код 44505887) позовну заяву (вх.№3102/22 від 23.09.2022) і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.09.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додатки: позовна заява з додатками, у тому числі платіжне доручення №55 від 15.02.2022 про сплату судового збору.

Суддя Т.В. Загинайко