ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/154/22

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каракурт»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Правові ініціативи»

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки, припинення обтяжень

Суддя Кошик А.Ю.

За участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача1: не з`явився

відповідача2: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каракурт» (надалі позивач) до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал» (надалі відповідач1), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Правові ініціативи» (надалі відповідач2) про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки, припинення обтяжень.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.06.2022 року відкрито провадження у справі № 911/154/22 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.09.2022 року. Зобов`язано позивача подати до суду письмові обґрунтування з приводу залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Каперс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікадо» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабіринт Плюс» як третіх осіб. Витребувано у Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) матеріали реєстраційних справ, в яких зберігаються документи, на підставі яких було прийнято: рішення про державну реєстрацію відступлення права вимоги за договором іпотеки від 15.03.2008 року, номер в реєстрі 863, укладеним між ТОВ «Каракурт» за ВАТ «Ерсте Банк» по об`єкту нерухомого майна кафе-бар «Троянда», що знаходиться за адресою: Україна, Автономна Республіка Крим, згідно з яким іпотекодержатель був змінений на ТОВ «Юридична компанія «Правові ініціативи»; рішення про державну реєстрацію відступлення права вимоги за договором іпотеки від 15.03.2008 року, номер в реєстрі 863, укладеним між ТОВ «Каракурт» та ВАТ «Ерсте Банк» по об`єкту «земельна ділянка площею 0,0318 га, кадастровий номер 0:01:001:0102, розташований за адресою: АРК, м Феодосія, смт. Коктебель, вул. Морська, 21», згідно з яким іпотекодержатель був змінений на ТОВ «Юридична компанія «Правові ініціативи». Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал» (відповідача1) оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії наступних договорів з усіма додатками та/або додатковими угодами/додатковими договорами до них: договору про відступлення права вимоги № 2/2077/2015 ПИ від 27.03.2015 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Правові ініціативи» з усіма додатками до нього. Додатковим договором № 1 від 23.06.2015 року та Додатковим договором № 2 від 23.06.2015 року, а також всіма іншими додатковими угодами та/або додатковими договорами до нього; договору про відступлення права вимоги за договорами іпотеки № 2/2077/2015 ПИ від 27.03.2015 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Правові ініціативи» з усіма додатками, а також всіма додатковими договорами та/або додатковими угодами до нього; договору між ТОВ «Скай Кепітал» та ПАТ «Фідобанк» № 2 від 27.02.2014 року про відступлення права вимоги за кредитними договорами з ТОВ «Вікадо», з усіма додатками та/або додатковими угодами/додатковими договорами до нього; договору між ТОВ «Скай Кепітал» та ПАТ «Фідобанк» № 2 від 27.02.2014 року про відступлення права за договорами іпотеки, на підставі якого було відступлне право вимоги до ТОВ «Вікадо», ТОВ «Лабіринт Полюс» та ТОВ «Каракурт» за договорами іпотеки між позивачами та ВАТ «Ерсте Банк», з усіма додатками та/або додатковими угодами/додатковими договорами до нього; платіжного доручення/меморіального ордеру/квитанції або іншого доказу, що підтверджує здійснення ТОВ «Скай Кепітал» оплати за відступлення права вимоги на користь ПрАТ «Фідобанк» на підставі договору про відступлення права вимоги № 2 від 27.02.2014 року; копії повідомлень про відступлення права вимоги, що надсилались ТОВ «Скай Кепітал» на адресу ТОВ «Вікадо», ТОВ «Каракурт», ТОВ «Каперс» та ТОВ «Лабіринт Полюс», описів вкладення у поштові відправлення та чеків, що підтверджують їх відправлення. Зупинено провадження у справі № 911/154/22 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів. Зобов`язано позивача надати суду нотаріально засвідчений переклад російською мовою наступних документів у двох екземплярах: позовної заяви б/н від 30.12.2021 року з доданими документами, ухвали Господарського суду Київської області про відкриття провадження у справі № 911/154/22 від 28.06.2022 року у найкоротший термін.

У підготовче засідання 27.09.2022 року представники сторін не з`явилися, вимоги ухвали суду від 28.06.2022 року не виконали (витребувані судом документи не надали).

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 27.10.2022 року на 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Повторно зобов`язати позивача подати до суду письмові обґрунтування з приводу залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Каперс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікадо» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабіринт Плюс» як третіх осіб.

3. Повторно зобов`язати позивача надати суду нотаріально засвідчений переклад російською мовою наступних документів у двох екземплярах: позовної заяви б/н від 30.12.2021 року з доданими документами, ухвали Господарського суду Київської області про відкриття провадження у справі № 911/154/22 від 28.06.2022 року у найкоротший термін.

4. Повідомити учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

5. Роз`яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення судового засідання.

6. Довести до відома учасників судового процесу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

9. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик