ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" вересня 2022 р. Справа№ 910/2447/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу "ЖИТЛОВИЙ КООПЕРАТИВ "ЕНЕРГІЯ"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 29.06.2022 (повний текст рішення складено та підписано 12.07.2022)

у справі №910/2447/22 (суддя - Турчин С.О.)

за позовом Обслуговуючого кооперативу "ЖИТЛОВИЙ КООПЕРАТИВ "ЕНЕРГІЯ"

до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив "ЖИТЛОВИЙ КООПЕРАТИВ "ЕНЕРГІЯ" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання за Обслуговуючим кооперативом "ЖИТЛОВИЙ КООПЕРАТИВ "ЕНЕРГІЯ" права власності на однокімнатну квартиру площею 33,7 кв.м., житлова площа 18,6 кв.м., за адресою: місто Київ, вулиця Митрополита Василя Липківського, будинок 9, квартира 58.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 у справі № 910/2447/22 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Обслуговуючий кооператив "ЖИТЛОВИЙ КООПЕРАТИВ "ЕНЕРГІЯ" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 у справі № 910/2447/22 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити. Також апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2022 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/2447/22 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "ЖИТЛОВИЙ КООПЕРАТИВ "ЕНЕРГІЯ" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 по справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/2447/22.

19.09.2022 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, судова колегія зазначає наступне.

Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Положеннями п. 1 ч. 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскаржуване рішення від 29.06.2022, повний текст якого складено 12.07.2022, отримано скаржником 19.07.2022, а апеляційну скаргу подано 02.08.2022, тобто в межах двадцятиденного строку з дати отримання оскаржуваного рішення.

Отже, клопотання Обслуговуючого кооперативу "ЖИТЛОВИЙ КООПЕРАТИВ "ЕНЕРГІЯ" про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 у справі № 910/2447/22 - поновленню.

Щодо сплати судового збору судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється, зокрема, за подання апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 2022 рік затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» від 02.12.2021 № 1928-IX. Станом на 01.01.2022 прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2 481,00 грн.

При цьому, розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною п`ятою статті 216, статтею 1212 ЦК України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна як зі спору майнового характеру.

Отже, з огляду на предмет позову - визнання за позивачем права власності на однокімнатну квартиру площею 33,7 кв.м., житлова площа 18,6 кв.м., за адресою: місто Київ, вулиця Митрополита Василя Липківського, будинок 9, квартира 58, судова колегія звертає увагу, що заявлений позов має майновий характер, а сума судового збору має визначатись виходячи з вартості майна, право власності на яке позивач просить за ним визнати *1,5 % та відповідно * 150 %.

Натомість, позивачем при зверненні до суду з апеляційною скаргою сплачено судовий збір у розмірі 3 721,50 грн. При цьому, матеріали справи не містять документів, з яких можливо встановити вартість майна станом на момент подання позову.

Тобто, колегія суддів позбавлена можливості визначити розмір судового збору, який в силу вищенаведених приписів підлягає сплаті за подання до суду відповідної апеляційної скарги, а тому суд вважає за необхідне зобов`язати апелянта (позивача) надати відповідні документи.

Дослідивши апеляційну скаргу з додатками, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 119, 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Обслуговуючого кооперативу "ЖИТЛОВИЙ КООПЕРАТИВ "ЕНЕРГІЯ" про поновлення строків на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Поновити Обслуговуючому кооперативу "ЖИТЛОВИЙ КООПЕРАТИВ "ЕНЕРГІЯ" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 у справі №910/2447/22.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/2447/22 за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "ЖИТЛОВИЙ КООПЕРАТИВ "ЕНЕРГІЯ" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 у справі №910/2447/22.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.11.2022 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Роз`яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Зобов`язати Обслуговуючий кооператив "ЖИТЛОВИЙ КООПЕРАТИВ "ЕНЕРГІЯ" надати суду докази на підтвердження ринкової вартості однокімнатної квартири площею 33,7 кв.м., житлова площа 18,6 кв.м., за адресою: місто Київ, вулиця Митрополита Василя Липківського, будинок 9, квартира 58 станом на момент звернення з даним позовом (16.02.2022).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Т.І. Разіна