ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" вересня 2022 р. Справа№ 925/1577/20(925/1137/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Гарник Л.Л.

Отрюха Б.В.

розглянувши клопотання представника ТОВ «КОЛОС 14» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Приватного підприємства Іріда

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29.07.2022

у справі № 925/1577/20(925/1137/21) (суддя С.С.Боровик)

за клопотання представника ПП Іріда про залишення позовної заяви без розгляду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Колос 14 в особі арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни

до Приватного підприємства Іріда

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю ОЛІМП та приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

в межах справи № 925/1577/20

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства «Іріда» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29.07.2022 у справі № 925/1577/20(925/1137/21).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, справу призначено до розгляду на 04.10.2022 о 12 год. 40 хв.

27.09.2022 до суду апеляційної інстанції від представника ТОВ «КОЛОС 14» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon».

Розглядаючи заявлене клопотання суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Разом з тим, суд наголошує, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно даних WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» ДП «Інформаційні судові системи» у Північному апеляційному господарському суді 04.10.2022 з 12 год. 30 хв. до 13 год. 00 хв. вже призначено проведення відеоконференції в іншій судовій справі (головуючий суддя Коротун О.М., справа №910/3004/22), тобто у Північного апеляційного господарського суду не має змоги забезпечити проведення відеоконференції 04.10.2022 о 12 год. 40 хв. у даній справі.

Проведення відеоконференції позбавляє можливості учасника процесу, який за допомогою відеоконференції бере участь у засіданні суду, подати докази під час судового засідання, знайомитись з матеріалами справи, брати участь в огляді наданих іншою стороною документів. До того ж, під час судового засідання особа, що бере участь у засіданні, встановлюється судом, що розглядає справу, за оригіналом документа, який пред`являється суду. У випадку участі особи у відеоконференції можливість суду перевірити особу стає проблематичною. Тобто всі ці обставини ведуть до звуження обсягу реалізації прав учасників судового процесу, а тому призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи. Також суд вважає, що проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції може значно ускладнити розгляд справи та збільшить час проведення судового засідання.

Одночасно, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання 04.10.2022 учасник справи не позбавлений права направити до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді 04.10.2022 о 12 год. 40 хв., колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання представника ТОВ «КОЛОС 14» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ТОВ «КОЛОС 14» про проведення судового засідання 04.10.2022 о 12 год. 40 хв. у справі №925/1577/20(925/1137/21) в режимі відеоконференції - відмовити.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді Л.Л. Гарник

Б.В. Отрюх