ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1517/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С., розглянувши матеріали справи за позовом: Керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області (55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, буд. 18) в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації (54001, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 22, )

до відповідачів:

1.Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, Миколаївська обл., м. Миколаїв, пр-т Миру, буд. 34, )

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ПІВДЕНЬ" (26333, Кіровоградська обл., Голованівський р-н, с. Могильне, пров. Садовий, буд. 2, )

3.Кривоозерської селищної ради (55104, Миколаївська обл., Первомайський р-н, смт Криве Озеро, Майдан Незалежності, буд. 1, )

про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними результатів земельних торгів, визнання недійсним договору оренди землі, припинення права комунальної власності та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду перебуває справа №916/1517/22 за позовом Керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ПІВДЕНЬ" та Кривоозерської селищної ради про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними результатів земельних торгів, визнання недійсним договору оренди землі, припинення права комунальної власності та скасування державної реєстрації.

Ухвалою суду від 18.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/844/22; визначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

В матеріалах справи наявне клопотання відповідача-2 за вх.№16750/22 від 18.08.2022 про витребування доказів, в якому відповідач-2 з метою всебічного, обґрунтованого та повного розгляду справи просить суд: зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області надати суду наступні документи: копію документів із землеустрою, що стали підставою для реєстрації у Державному земельному кадастрі земельної ділянки за кадастровим номером :01:000:0452; лист-відповідь від 12.03.2020 №8-14-032-1868/2-20, яким надана відповідь на звернення ДП "Врадіївське лісове господарство" за фактом встановлення земельних накладок; витребувати у Приватного підприємства "Мередіан" (55104, Миколаївська область, смт Криве Озеро, вул. Кобзаря, 3, ) документацію із землеустрою, на підставі якої здійснена державна реєстрація земельної ділянки за кадастровим номером :01:000:0624.

У підготовчому засіданні 13.09.2022 судом у протокольній формі винесено ухвалу у порядку ст. 177 ГПК України про продовження строків підготовчого провадження на 30 днів та у порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 27.09.2022 о 13:45.

23.09.2022 за вх.№20627/22 до суду від прокурора надійшли заперечення на клопотання відповідача-2 про витребування доказів. В поданих запереченнях прокурор просить суд відмовити у задоволенні вказаного клопотання та зазначає, що всупереч вимогам ст. 81 ГПК України відповідачем у клопотанні лише вказано перелік доказів, які він вважає за необхідне витребувати, проте не зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу та причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

27.09.2022 за вх.№20854/22 до суду від відповідача-2 надійшло клопотання про витребування доказів та додаткові документи, а саме: відповідь Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області на адвокатський запит відповідача-2 про надання документів, в якій вказано, що до Державного фонду документація із землеустрою та оцінки земель по Миколаївській області землевпорядна документація, на підставі якої здійснена державна реєстрація земельної ділянки за кадастровим номером :01:000:0624, розроблена Приватним підприємством "МЕРЕДІАН" від 19.06.2021 ( ОСОБА_1 ) та документація, на підставі якої здійснена державна реєстрація земельної ділянки за кадастровим номером :01:000:0576, розроблена ТОВ "ГРАНД КАДАСТР" від 04.05.2017 ( ОСОБА_2 ) у встановленому законом порядку не надходила, тому надання її копії не вбачається за можливе; лист-відповідь від 12.03.2020 №8-14-032-1868/2-20, яким надана відповідь на звернення ДП "Врадіївське лісове господарство"; адвокатський запит на адресу ПП "МЕРЕДІАН" про надання копії технічної документації земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0624. В поданому клопотанні відповідач-2 просить суд витребувати копію технічної документації земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0624 у Приватного підприємства "МЕРЕДІАН" (, адреса: 55104, Миколаївська обл., Кривоозерський р-н, селище міського типу Криве Озеро, вулиця Кобзаря, будинок 3, адреса електронної пошти: ). Подане клопотання обґрунтоване необхідністю з`ясування обставин щодо самої реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0624, оскільки відповідач-2 має намір подати клопотання про проведення експертизи, а також у разі виявлення будь-яких порушень при реєстрації земельної ділянки скористатись своїм правом та оскаржити таку реєстрацію.

У підготовче засідання 27.09.2022 з`явився прокурор, інші учасники справи не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання належним чином повідомлені.

У підготовчому засіданні 27.09.2022 судом у протокольній формі відкладено підготовче засідання на 11.10.2022 об 11:10.

У підготовчому засіданні 27.09.2022 з метою повного та всебічного з`ясування та встановлення фактичних обставин справи, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача-2 за вх.№20854/22 про витребування доказів та витребування у Приватного підприємства "МЕРЕДІАН" (, адреса: 55104, Миколаївська обл., Кривоозерський р-н, селище міського типу Криве Озеро, вулиця Кобзаря, будинок 3, адреса електронної пошти: ) належним чином засвідченої копії технічної документації земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0624.

Господарський суд звертає увагу, що за приписами ч.ч. 6, 9 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу. У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Приватного підприємства "МЕРЕДІАН" (, адреса: 55104, Миколаївська обл., Кривоозерський р-н, селище міського типу Криве Озеро, вулиця Кобзаря, будинок 3, адреса електронної пошти: ) у строк до 11.10.2022 належним чином засвідчену копію технічної документації земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0624.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.С. Бездоля