ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"03" жовтня 2022 р. Справа№ 910/15061/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Гаврилюка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ТОВ "Кан-Стайл"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2022

у справі № 910/15061/21 (суддя: Нечай О.В.)

за позовом ФОП Волощука Юрія Андрійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кан-Стайл"

про стягнення 1427 111,50 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Волощук Юрій Андрійович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кан-Стайл" про стягнення 1 427 111,50 грн, з яких 1 303 000,00 грн заборгованості, 57 604,70 грн пені, 52 801,74 грн інфляційних втрат та 13 705,06 грн 3 % річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.02.2022 у справі № 910/15061/21 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кан-Стайл" на користь Волощука Юрія Андрійовича 1 303 000 грн 00 коп. заборгованості, 57 604 грн 70 коп. пені, 52 801 грн 74 коп. інфляційних втрат, 13 705 грн 06 коп. 3 % річних та 21 406 грн 67 коп. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ "Кан-Стайл" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2022 у справі № 910/15061/21 в повному обсязі та прийняте нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Також в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2022 у справі № 910/15061/21.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2022 апеляційна скарга у справі № 910/15061/21 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ТОВ "Кан-Стайл" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2022 відкладено до надходження матеріалів справи № 910/15061/21 до Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/15061/21.

До Північного апеляційного господарського суду від Господарського суду міста Києва, на виконання вимог ухвали апеляційного суду від 20.09.2022, надійшли матеріали справи № 910/15061/21.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги закріплено в статті 258 ГПК України.

Так, відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 1 січня 2021 року становить 2270,00 грн.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір" сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 32110,01 грн.

Судом встановлено, що до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.3 ч 3 ст. 258 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання скарги іншій стороні у справі.

Згідно положень ст. 259 ГПК України, особа яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Північний апеляційний господарський суд встановив, що до апеляційної скарги у якості доказів надсилання копії даної апеляційної скарги позивачу - ФОП Волощуку Ю.А. надано суду накладну, фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист від 09.09.2022, зі змісту яких вбачається, що копія апеляційної скарги була направлена відповідачем «до відділення», а не на адресу позивача.

Таким чином суд зазначає, що позивачем не виконано вимог п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України та не надіслано копію даної апеляційної скарги позивачу у даній справі на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Отже, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст. 258 ГПК України.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла до висновку про наявність підстав для застосування судом апеляційної інстанції ч. 2 ст. 260 ГПК України та залишення без руху поданої апеляційної скарги у зв`язку з відсутністю доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу у даній справі та доказів сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги. Вказані недоліки скарги апелянт має право усунути протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу ТОВ "Кан-Стайл" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2022 у справі № 910/15061/21 - залишити без руху.

2. Апелянт має право усунути недолік апеляційної скарги, а саме надати суду доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення в сумі 32110,01 грн та доказ надсилання копії апеляційної скарги позивачу у даній справі - ФОП Волощуку Юрію Андрійовичу, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Попередити апелянта, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржнику.

4. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам по справі.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

О.М. Гаврилюк