ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 вересня 2022 р. Справа № 902/186/22

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шейкіна М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (вул. Мандриківська, буд. 47, оф. 503, м. Дніпро, 49000; )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Вей" (вул. Леніна, буд. 67, кім. 115, м.Калинівка, Калинівський р-н, Вінницька обл., 22400; )

про визнання банкрутом

за участю :

від ТОВ "Лівайн Торг": Захараш Е.О., за довіреністю

арбітражний керуючий (розпорядник майна) Слободян В.М.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/186/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Вей" про банкрутство.

Ухвалою суду від 20.06.2022 року, серед іншого, відкрито провадження у справі №902/186/22 про банкрутство ТОВ "Еко-Вей". Введено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Еко-Вей" у справі № 902/186/22 на 170 календарних днів, до 07.12.2022 року. Призначено розпорядником майна ТОВ "Еко-Вей" арбітражного керуючого Слободяна Василя Миколайовича. Призначено попереднє засідання (з врахуванням ухвали від 19.07.2022 року про виправлення описки) у справі № 902/186/22 на 26.09.2022 року.

На визначену дату в судове засідання з`явилися представник ТОВ "Лівайн Торг" та розпорядник майна боржника.

Також, судом встановлено, що 09.08.2022 року до суду від арбітражного керуючого Слободяна В.М. надійшов звіт розпорядника майна № 02-01/07 від 09.08.2022 року про розгляд грошових вимог кредиторів, до якого долучено реєстр вимог кредиторів станом на 09.08.2022 року по справі № 902/186/22.

В судовому засіданні, арбітражний керуючий надав пояснення щодо поданих до суду документів, зокрема, реєстру вимог кредиторів.

Суд, розглянувши надані докази, заслухавши пояснення арбітражного керуючого та представника ініціюючого кредитора, дійшов наступних висновків з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 20.06.2022 року, зокрема, визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Вей" () в розмірі 120 000,00 грн основного боргу; та 24 810,00 грн - судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; 58 500,00 грн - авансування на депозитний рахунок суду грошової винагороди арбітражного керуючого.

Згідно звіту розпорядника майна № 02-01/07 від 09.08.2022 року про розгляд грошових вимог кредиторів, після оприлюднення повідомлення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Еко-Вей" до боржника звернувся наступний кредитор :

- ТОВ "Лівайн Торг" із вимогами в розмірі 203 310,00 грн, з яких : 120 000,00 грн основного боргу; 24 810,00 грн - судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; 58 500,00 грн - авансування на депозитний рахунок суду грошової винагороди арбітражного керуючого.

Розпорядник майна боржника, ознайомившись із поданою заявою та доказами доданими до заяви, не заперечив щодо включення кредиторських вимог ТОВ "Лівайн Торг" до складу кредиторів ТОВ "Еко-Вей" та внесення вказаних вище грошових сум до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ст. 1 КУзПБ, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника;

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 8 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим.

Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.

Розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 47 КУзПБ, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Враховуючи викладене та встановлені обставини справи, розглянувши наявні матеріали справи, в тому рахунку, поданий 09.08.2022 року розпорядником майна до суду реєстр вимог кредиторів станом на 09.08.2022 року по справі № 902/186/22, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що наявних у справі доказів достатньо для встановлення переліку та розміру визнаних судом вимог кредиторів, які підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Еко-Вей".

Також, за наслідками проведеного попереднього засідання, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 18, 42, 73-79, 86, 232, 233, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Встановити перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (розпорядником майна) Слободяном В.М. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Вей" (вул. Леніна, буд.67, кім. 115, м. Калинівка, Калинівський р-н, Вінницька обл., 22400; ) у справі № 902/186/22 :

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (вул. Мандриківська, буд. 47, оф. 503, м. Дніпро, 49000; ) в розмірі 120 000,00 грн основного боргу (четверта черга задоволення); 24 810,00 грн - судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (перша черга задоволення); 58 500,00 грн. - авансування на депозитний рахунок суду грошової винагороди арбітражного керуючого (перша черга задоволення).

2. Призначити справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 01.11.2022 року о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

3. Арбітражному керуючому та комітету кредиторів надати суду пропозиції щодо подальших судових процедур у справі № 902/186/22.

4. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом та на електронні поштові адреси: ТОВ "Лівайн Торг" - ; арбітражному керуючому Слободяну В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 2 прим.:

1- до справи;

2 - ТОВ "Еко-Вей" (вул. Леніна, 67, кім. 115, м. Калинівка, Калинівський р-н, Вінницька обл., 22400).