номер провадження справи 22/35/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.2022 Справа № 908/360/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В.

за участю представників:

від позивача не з`явився;

від відповідача-1 не з`явився;

від відповідача-2 не з`явився;

від відповідача-3 не з`явився;

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/360/22

за позовом: Акціонерного товариства Райффайзен Банк (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011)

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Трубіної Оксани Степанівни ( АДРЕСА_1 ; фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 )

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 )

до відповідача-3: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 )

про солідарне стягнення 103 983,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.08.2022 підготовче засідання у справі відкладено на 29.09.2022. Учасників справи було повідомлено про час і місце підготовчого засідання шляхом поштового направлення копії даної ухвали рекомендованим листом з повідомленням про вручення на їх юридичні (поштові) адреси, електронні адреси, вчинені дії, щодо повідомлення телефонограмами на номери телефонів, що зазначені у позовній заяві. Для відповідачів -1, -2, -3 розміщено оголошення на веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Представник позивача в підготовчому засіданні 31.08.2022 заявляв усне клопотання про призначення засідання суду 29.09.2022 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (EasyCon).

Ухвалою суду від 31.08.2022 усне клопотання представника позивача було задоволено. Ухвалено здійснювати проведення судового засідання 29.09.2022 об 11 год. 00 хв. у справі 908/360/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (EasyCon).

28.09.2022 на адресу суду надійшло клопотання (вих. № 114/5-247554 від 20.09.2022) про заміну позивача правонаступником, яке вмотивоване тим, що 10.08.2022 року, між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», відповідно до ст. 512-519 ЦК України, укладено Договір відступлення права вимоги, згідно якого відбулося відступлення права вимоги новому кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (Копія Договору додається).

Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги від 10.08.2022 року № 114/2-50, та у відповідності до ст. 512-519 ЦК України, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» 10.08.2022 року набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги в тому числі і по відношенню до Фізичної особи-підприємця Трубіної Оксани Степанівни за Кредитним договором № 011/11206/479993 від « 19» листопада 2018 р. (разом з додатками, а також додатковими угодами/договорами до нього), що укладений між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступником якого є Первісний кредитор) та ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

На підставі укладених договорів до ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» перейшли права вимоги за Кредитним договором № 011/11206/479993 від « 19» листопада 2018 р. (разом з додатками, а також додатковими угодами/договорами до нього), що укладений між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступником якого є Первісний кредитор) та ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» є новим кредитором за Кредитним договором № 011/11206/479993 від « 19» листопада 2018 р. тому має бути залучено до участі у даній справі в якості належного Позивача як правонаступника АТ «Райффайзен Банк» за позовом до ОСОБА_3 . Просить прийняти заяву про заміну сторони до розгляду та долучити до матеріалів справи. Замінити позивача у справі Акціонерне товариство «Райффайзен Банк`на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

В підготовче засідання 29.09.2022 представник позивача не з`явився. В клопотанні вих.. № 114/5-247554 від 20.09.2022, представник просив розглядати справу без участі Акціонерного товариства Райффайзен Банк.

Розглянувши клопотання позивача про заміну позивача правонаступником суд відмовляє в його задоволенні виходячи з наступного.

Позивач обґрунтовує клопотання укладанням з ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» договору відступлення права вимоги № 114/2-50 від 10.08.2022. Зазначає у додатку до заяви про подання копії витягу з договору відступлення права вимоги за кредитним договором № 114/2-50 від 10.08.2022. Разом з тим, до заяви надано витяг з вказаного договору не в повному обсязі, а саме: перша та остання сторінки. Повного витягу суду не надано. Встановити укладання між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» переходу права вимоги за Кредитним договором № 011/11206/479993 від « 19» листопада 2018 р. (разом з додатками, а також додатковими угодами/договорами до нього), що укладений між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступником якого є Первісний кредитор) та ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за наданими документами неможливо.

Представники відповідачів-1, -2, -3 у підготовче засідання 29.09.2022 не з`явилися. Про дату та час проведення підготовчого засідання відповідачі були повідомлені належним чином, відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України. Причини неявки відповідачів -1, -2, -3 суду невідомі. Будь-яких заяв чи клопотань про розгляд справи без відповідачів -1, -2, -3 або про відкладення підготовчого засідання на адресу суду, не надходило.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, загальний строк підготовчого провадження у даній справі спливав.

Згідно ч. 1 ст. 43 ГПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Пунктом 2 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, за результатами підготовчого засідання, постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Явка сторін у судове засідання визнається необов`язковою, представники сторін повідомляються про судове засідання.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/360/22.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 08.11.2022 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1). Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua,

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка представників учасників справи у судове засідання необов`язкова. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).

4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 04.10.2022.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко