ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 вересня 2022 року м. Черкаси справа № 925/977/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "Папужинці", Черкаська область, Звенигородський район, с.Папужинці, вул.Перемоги,4-А

до відповідачів:

1) Тальнівської міської ради, Черкаська область. м.Тальне, вул.Соборна,28

2) Комунального підприємства "Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації", м.Черкаси, вул.Університетська,33/1

про скасування запису про державну реєстрацію права комунальної власності,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Папужинці" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Тальнівської міської ради та Комунального підприємства "Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" з вимогами про скасування запису про державну реєстрацію права комунальної власності №2 в книзі 1 за Папужинською сільською радою Черкаської області у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на адміністративний будинок загальною площею 439,7 кв.м, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, Тальнівська районна громада с.Папужинці, вул.Перемоги (Леніна), 4а, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 35704806, та про стягнення судового збору у розмірі 2481,00 грн.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання призначити на 11:00 год. 31 жовтня 2022 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

4. До дня засідання подати суду:

Позивачу: оригінали поданих у справу документів для огляду судом; суть порушеного права та спосіб захисту порушеного права з посиланням на норму права. Вимога до кожного з відповідачів. Ймовірну відповідь на відзив подати суду не пізніше 28.10.2022. Пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору.

Встановити відповідачам строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов відповідно до вимог ст.165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали, але не пізніше 25.10.2022. Спростування доводів позивача. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

5. Повідомити сторони, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

7. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

8. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України (в тому числі на відомі електронні адреси сторін).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба