ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "22" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/315/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №906/315/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс - Країна" (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка - Агро" (Житомирська область, Баранівський район, с. Кашперівка) про відкриття провадження у справі про банкрутство,

за участю представників:

від заявника: не з`явився;

від боржника: Головачева О.М. - представник ТОВ "Баранівка - Агро" - ордер серії АІ №1238685 від 08.06.2022, посвідчення адвоката №5428/10 від 08.10.2015;

ВСТАНОВИВ:

24.05.2022 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс - Країна" (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка - Агро" (Житомирська область, Баранівський район, с. Кашперівка) про відкриття провадження у справі про банкрутство , в порядку передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 27.05.2022 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс - Країна" (м. Київ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка - Агро" (Житомирська область, Баранівський район, с.Кашперівка).

Ухвалою суду від 19.07.2022 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 22.09.2022. Відкладено до наступного судового засідання заяву арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича №02-01/122 від 20.05.2022 про участь у справі. Рекомендовано Товариству з обмеженою відповідальністю "Люкс - Країна" за необхідності надати письмові заперечення на відзив №б/н від 18.07.2022 на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство. Зобов`язано учасників провадження у справі виконати вимоги ухвал суду від 27.05.2022 та від 09.06.2022.

Суд повідомляє учасникам провадження, що до початку судового засідання на адресу суду надійшли наступні документи:

- 22.09.2022 на адресу суду від представника ТОВ "Баранівка - Агро" надійшла заява-заперечення №б/н від 21.09.2022 на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство;

- 22.09.2022 на електронну пошту суду від представника ТОВ "Люкс - Країна" адвоката Скічко І.В. надійшло клопотання №б/н від 21.09.2022 про відкладення підготовчого засідання; при цьому представник повідомив, що станом на 21.09.2022 заборгованість частково погашено.

Присутня в судовому засіданні представник ТОВ "Баранівка - Агро" - Головачева О.М. заперечила проти заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, пояснивши, що ТОВ "Баранівка-Агро" засноване та зареєстроване в державній службі статистики 22.08.2012 та перебуває на обліку в податкових органах як платник податків та платник ЄСВ з серпня 2012 року. Підприємство здійснює діяльність в агропромисловій сфері, яка пов`язана з вирощуванням та виробництвом сільськогосподарської продукції. З 2012 року підприємство веде господарську діяльність, стабільно розвивається нарощує виробничі потужності, отримує дохід та сплачує податки і збори. ТОВ "Баранівка - Агро" заперечує проти вимог ТОВ "Люкс Країна", зважаючи на відсутність безспірності правових відносин, на які посилається кредитор у своїй заяві.

Частиною 6 статті 39 КУзПБ передбачено що господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження.

Представник ТОВ "Баранівка - Агро" у судовому засіданні повідомила, що підставою звернення ТОВ "Люкс Країна" до Господарського суду м. Києва, на думку відповідача, є порушення умов договору поруки №07-21/2 від 01.07.2021 згідно п. 1.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, а також чинним законодавством України. Поручитель зобов`язується у повному обсязі відповідати перед кредитором за невиконання та/або неналежне виконання боржником зобов`язань, що випливають з основної угоди, у разі якщо ці зміни та доповнення були внесені за згодою поручителя.

Основна угода - договір №22-11-20178 про поставку авіаційного пального для заправки повітряних суден, укладений між ТОВ "Люкс Країна" та ПрАТ "Авіакомпанія Буковина", з усіма діючими та такими, що можуть стати внесені у майбутньому змінами та/або доповненнями до нього.

Кредитор у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначив що за основним зобов`язанням було сплачено 1 390 000.00 грн.

В свою чергу банкрут у відзиві повідомив про те що зобов`язання оплати за зобов`язанням по основному договору покладено на інших юридичних осіб у тому ж розмірі.

Представник ТОВ "Баранівка - Агро" у судовому засіданні повідомила, що ТОВ "Баранівка - Агро" відомо про наявність інших поручителів за основною угодою, а саме:

1) 01.07.2021 між ТОВ "Люкс Країна" та ТОВ "Агрохолдинг Руно" було укладено договір поруки №07-21/1 відповідно до п. 1.1 якого передбачено що в порядку та на умовах, визначених цим договором, а також чинним законодавством України, поручигель зобов`язується у повному обсязі відповідати перед кредитором за невиконання та/або неналежне виконання Боржником зобов`язань, що випливають з основної угоди, у разі якщо ці зміни та доповнення були внесені за згодою поручителя (копія договору додається).

Основна угода - договір №22-11-20178 про поставку авіаційного пального для заправки повітряних суден, укладений між ТОВ "Люкс Країна" та ПрАТ "Авіакомпанія Буковина", з усіма діючими та такими, що можуть стати внесені у майбутньому змінами та/або доповненнями до нього.

2) 01.07.2021 між ТОВ "Люкс Країна" та ТОВ "Підлуби Агро+" було укладено договір поруки №07-21/3 відповідно до п. 1.1 якого передбачено що в порядку та на умовах, визначених цим договором, а також чинним законодавством України, поручитель зобов`язується у повному обсязі відповідати перед кредитором за невиконання та/або неналежне виконання боржником зобов`язань, що випливають з основної угоди, у разі якщо ці зміни та доповнення були внесені за згодою поручителя (копія договору додається)

Основна угода - договір №22-1 1-20178 про поставку авіаційного пального для заправки повітряних суден, укладений між ТОВ "Люкс Країна" та ПрАТ "Авіакомпанія Буковина", з усіма діючими та такими, що можуть стати внесені у майбутньому змінами та/або доповненнями до нього.

Таким чином, в забезпечення Договору №22-11-20178 про поставку авіаційного пального для заправки повітряних суден, укладеного між ТОВ "Люкс Країна" та ПрАТ "Авіакомпанія Буковина" було укладено три договори поруки з різними поручителями, які несуть солідарну відповідальність перед кредитором боржника.

Також, зазначила, що за основним договором з часу подання заяви ТОВ "Люкс країна" про банкрутство ТОВ "Баранівка-Агро" було сплачено 1 000 000,00 грн, що підтверджується копіями платіжних доручень №213803 від 08.09.2022.

Щодо оплат іншими поручителями за Основним договором у Боржника інформація відсутня.

Тому на думку відповідача, вимоги позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, якщо відсутня спільність предмета позову. У цьому випадку позов заявлено позивачем до боржника та поручителів, вимоги до вказаних осіб є однорідними, нерозривно пов`язаними між собою, оскільки обсяг відповідальності поручителів відповідно до договорів поруки збігається з обсягом відповідальності боржника, тому відсутня необхідність у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "Баранівка -Агро".

У зв`язку з вищевикладеним, представник ТОВ "Баранівка - Агро" - Головачева О.М. підтримала клопотання представника заявника про відкладення підготовчого судового засідання, просила продовжити строк підготовчого провадження та надати ТОВ "Баранівка-Агро" додатковий час для встановлення наявності та розміру кредиторської заборгованості.

Розглянувши клопотання представника позивача про відкладення підготовчого провадження, заслухавши пояснення представника відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

За результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі або відмову у відкритті провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, справедливого та неупередженого вирішення спору, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити усне клопотання ТОВ "Баранівка-Агро" про продовження строку підготовчого провадження, продовжити строк підготовчого провадження та задовольнити подані клопотання представників сторін про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає явкупредставника Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-Країна" у наступне судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 120, 202, 216, 233 - 234 ГПК України, ст. 2, ч.4 ст. 9 ч.1 ст.ст. 35, 39, Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до наступного судового засідання.

Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на "10" листопада 2022 р. о 14:20 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

2. Відкласти до наступного судового засідання заяву арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича №02-01/122 від 20.05.2022 про участь у справі.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Люкс - Країна" за необхідності надати письмові заперечення на відзив №б/н від 18.07.2022 на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

4. Учасникам провадження у справі виконати вимоги ухвал суду від 27.05.2022, від 09.06.2022 та від 19.07.2022, зокрема:

4.1. Товариству з обмеженою відповідальністю "Люкс-Країна" надати (або надіслати) до господарського суду:

- оригінали документів, копії яких додано до поданої заяви: договору поруки №07-21/2 від 01.07.2021, повідомлення від 17.12.2021 про невиконання зобов`язання, належним чином засвідчені копії рішень Господарського суду м.Києва від 24.06.2020 у справі №910/18083/19, від 15.07.2020 у справі №910/18083/19, від 23.02.2021 у справі №910/18321/19;

- письмові пояснення (детальний розрахунок) щодо складу зазначеної суми боргу 5 555 832,50 грн;

- довідку про актуальний розмір заборгованості боржника перед ініціюючим кредитором станом на день розгляду справи;

- докази перерахування суми 1390 000, 00 грн та письмові пояснення підстав зарахування погашення основного зобов`язання, пені, інфляційних витрат, 3% річних;

- письмові пояснення та докази на відзив №б/н від 18.07.2022 представника ТОВ "Баранівка-Агро", зокрема, що зазначена сума 1 438 168, 08 грн є фінансовою санкцією, а не основним боргом;

- пояснення в частині виконання зобов`язання іншими поручителями, зокрема: ТОВ "Агрохолдинг Руно", ПрАТ "Авіокомпанія Буковина";

- докази на підтвердження про часткове погашення заборгованості;

- докази звернення (за наявності) до органів державної виконавчої служби (приватного виконавця) щодо виконання рішень Господарського суду м. Києва від 24.06.2020 у справі №910/18083/19, від 15.07.2020 у справі №910/18 та повідомити про хід виконання зазначених судових рішень на день розгляду справи;

- додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство;

Визнати явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-Країна" в наступне судове засідання о 14:20 год 10.11.2022 обов`язковою для надання пояснень у справі.

4.2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" надати (або надіслати) до господарського суду:

- докази підтвердження спроможності виконати зобов`язання та погасити заборгованість;

- інформацію про наявність (відсутність) на даний час судового спору з Товариством з обмеженою відповідальністю "Люкс - Країна" (м. Київ) та надати докази у разі наявності спору про право;

- статутні документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують фінансовий та майновий стан (останній звіт по балансу з розшифровкою суми по статті "Основні засоби"), відомості відповідного реєстраційного органу про те, чи являється боржник засновником (учасником) господарських товариств та відомості про наявність акцій, акт останньої податкової перевірки, відомості останньої інвентаризації, копії звітності поданої в останній звітний період до податкового органу, фондів соціального страхування та територіального управління Пенсійного фонду України;

- довідку про загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо боржника (станом на даний час);

- інформацію з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо боржника;

- перелік майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальної балансової вартості майна боржника; відомості про засновників та учасників боржника, їх повну назву та юридичну адресу;

- відомості про дебіторську заборгованість перед боржником;

- відомості про рахунки боржника, відкриті в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику, у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

- перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб (якщо таке наявне), його місцезнаходження, вартість, а також інформацію про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника, їх ім`я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційні коди юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), суми їх грошових вимог, підстави виникнення зобов`язань, а також строки їх виконання згідно із законом або договором;

- інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників справи на можливість участі в судових засідань за допомогою відеоконференцзв`язку шляхом проведення відеоконференцій , зокрема, з використанням власних технічних засобів але з дотриманням вимог ГПК України.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

З метою оперативного направлення Господарським судом Житомирської області судових актів у справі для швидкого отримання їх адресатами пропоную всім учасникам провадження у справі повідомити господарському суду за наявності (або у разі зміни) свої електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили 28.09.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: //court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 28.09.2022.

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1- у справу

2- ТОВ "Люкс-Країна" - 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 20-В, офіс 1037 елект.адреса: (реком. та на електр.адр.)

3- ТОВ "Баранівка-Агро" - 127, Житомирська обл., Баранівський район, с. Кашперівка, вул. Гагаріна, буд. 43 (рек.)

4- а/к Панченко Р.М. - 02160, м. Київ, а/с 30 ел. пошта на електр.пошт.

5- адвокат Головачева О.М. - елект. пошта: : ІНФОРМАЦІЯ_1 - на елект.адр.