overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2022м. СумиСправа № 920/621/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/621/22

за позовом Першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури

(вул. Першотравнева, 12, м. Суми, 40000) в інтересах держави

в особі позивача:

Хотинської селищної ради (вул.. Соборна,45, смт. Хотінь,

Сумський район, Сумська область, 42320, )

до відповідачів: 1. Комунального підприємства Добробут Хотінської селищної

ради Сумського району ( вул. Соборна, буд. 45, смт. Хотінь,

Сумський район, Сумська область, 42320, ),

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Старт-Агро

(вул. Соборна, 29, смт. Хотінь, Сумський район, Сумська область,

42320, )

про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання звільнити земельні ділянки

УСТАНОВИВ:

У провадженні судді Заєць С.В. перебуває справа № 920/621/22.

Ухвалою суду від 25.08.2022 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 22.09.2022, 11:00.

Представник позивача, першого та другого відповідача в дане судове засідання не прибули; про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

15.09.2022 від представника першого відповідача надійшло до суду (ел. пошта без підпису КЕП) клопотання №2/09 від 15.09.2022 (вх.№4322/22) про відкладення розгляду справи.

Прокурор в даному судовому засіданні проти відкладення розгляду справи не заперечував.

В судовому засіданні 22.09.2022 судом постановлено протокольну ухвалу, якою клопотання першого відповідача №2/09 від 15.09.2022 (вх.№4322/22) про відкладення розгляду справи залишено без розгляду, у зв`язку з тим, що воно не підписано електронним підписом та оголошено перерву до 20.10.2022, 10:30.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи, що не з`явилися у судове засідання 22.09.2022 про дату, час і місце наступного судового засідання на стадії підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача Хотинську селищну раду; відповідачів: 1. Комунальне підприємство Добробут Хотінської селищної ради Сумського району та 2. Товариство з обмеженою відповідальністю Старт-Агро про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного на 20.10.2022, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачам, в тому числі на електронну адресу (електронний суд).

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання - 23.09.2022. Дана ухвала, відповідно до ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2022м. СумиСправа № 920/1396/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1396/15:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ГЕЛІОС, м. Київ,

до відповідача Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання, м. Суми,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про стягнення 13 105 899,56 доларів США,

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання, м. Суми,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ГЕЛІОС, м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю Энергетический стандарт, м. Москва, Російська Федерація,

про внесення змін до кредитного договору ККРОD.80407.017 від 22.05.2013 та визнання права

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 15.09.2022, за участю позивача, Господарський суд Сумської області постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 22.09.2022, 11:00; повідомлення відповідача та третіх осіб про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 22.09.2022, за участю позивача та відповідача, Господарський суд Сумської області постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 10.10.2022, 11:00; повідомлення третіх осіб про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та ТОВ Энергетический стандарт про дату, час і місце розгляду справи по суті на 10.10.2022, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 23.09.2022.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2022м. СумиСправа № 920/520/22

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши заяву № б/н від 12.09.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕНТЕ-ОІЛ (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Ельворті, 7, оф. 206, ) з вимогами до боржника у справі № 920/520/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬБІЛЕНД ІНВЕСТ (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Мандриківська, 47, оф. 506, ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛАФОНІСІ (40001, м. Суми, вул. Харківська, 42, ) про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.08.2022 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛАФОНІСІ та призначити попереднє засідання суду на 13.10.2022, 10:00.

17.08.2022 на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛАФОНІСІ. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 15.09.2022.

21.09.2022 до суду надійшла заява № б/н від 12.09.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕНТЕ-ОІЛ про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 3504719,60 грн.

З огляду на вищезазначене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕНТЕ-ОІЛ підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд заяви кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕНТЕ-ОІЛ про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛАФОНІСІ у сумі 3504719,60 грн у судове засідання на 13.10.2022, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати розпоряднику майна надати суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

3. Копію даної ухвали надіслати заявнику, розпоряднику майна, боржнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2022м. СумиСправа № 920/344/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/344/22 за позовом Фізичної особи-підприємця Ничика Віктора Володимировича ( АДРЕСА_1 ) до відповідача Липоводолинського дочірнього агролісогосподарського підприємства Липоводолинський агролісгосп (вул. Некрасова, буд. 3, смт. Липова Долина, Роменський район, Сумська область, 42500), про стягнення 81232 грн 11 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 22.09.2022, за участю представників позивача (в режимі відеоконференції) та відповідача суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на 06.10.2022, 10-30; забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні 06.10.2022 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з Роменським міськрайонним судом Сумської області.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд доручає Роменському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/344/22 06.10.2022 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Фізичної особи-підприємця Ничика Віктора Володимировича.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відповідно до ст. 197 ГПК України доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області (вул. Соборна, буд.12, м. Ромни, Сумська область, 42000, ел.пошта ) забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/344/22 06.10.2022 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Фізичної особи-підприємця Ничика Віктора Володимировича.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 23.09.2022.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2022м. СумиСправа № 920/384/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Охтирський хлібокомбінат» (вх. № 2217 від 14.09.2022) про розстрочення виконання судового наказу по справі № 920/384/22 за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СУМИ про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з додатковою відповідальністю Охтирський хлібокомбінат 135707 грн 40 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 22.09.2022, за участю представника боржника, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Охтирський хлібокомбінат» (вх. № 2217 від 14.09.2022) про розстрочення виконання судового наказу до 03.10.2022, 10-30; повідомлення стягувача про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СУМИ про дату, час і місце судового засідання на 03.10.2022, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 23.09.2022.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2022м. СумиСправа № 920/1046/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1046/20

за позовом: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

до відповідача: Автокооперативу Харківський (40034, м. Суми, вул. Черепіна, 29А, ідентифікаційний код 23818677),

про визнання недійсними рішень загальних зборів,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.09.2022 підготовче провадження у справі №920/1046/20 закрито; призначено розгляд справи по суті на 28.09.2022, 11:00.

На підставі наказу голови Господарського суду Сумської області від 20.09.2022 №62 суддя Соп`яненко О.Ю. 28.09.2022 буде перебувати у відпустці.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З урахуванням положень вказаної норми, враховуючи принцип незмінності складу суду, оскільки 28.09.2022 суддя Соп`яненко О.Ю. буде перебувати у відпустці, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи по суті на 12.10.2022, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6

2.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

3.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

19 вересня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/267/22

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув матеріали справи

за позовом керівника Бучацької окружної прокуратури, 48400, Тернопільська область, м. Бучач, вул. Міцкевича, 10А в інтересах держави в особі:

1. Західного офісу Держаудитслужби, 79007, м. Львів, вул. Костюшка, 8,

2. Товстенської селищної ради Тернопільської області, 48630, Тернопільська область, Чортківський район, смт. Товсте, вул. Українська,84 , ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА", 04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, будинок 8А,

про визнання недійсними додаткових угод, укладених до договору про постачання природного газу та стягнення коштів в сумі 247 741,57 грн

за участі представників від:

прокурора: Фігель О.Т., посвідчення від 29.06.2021 № 064943;

позивача 1: Коваленко О.І., посвідчення від 01.12.2020 № 006096;

позивача 2: не прибув;

відповідача: Перетятько В.Є., довіреність від 08.06.2022 (в режимі відеоконференцзв`язку).

Керуючись ст. ст. 27, 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Передати матеріали справи № 921/267/22 за позовом керівника Бучацької окружної прокуратури (48400, Тернопільська область, м. Бучач, вул. Міцкевича, 10А) в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби (79007, м. Львів, вул. Костюшка, 8) та Товстенської селищної ради Тернопільської області (48630, Тернопільська область, Чортківський район, смт. Товсте, вул. Українська, 84) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, будинок 8А) про визнання недійсними додаткових угод, укладених до договору про постачання природного газу та стягнення коштів в сумі 247 741,57 грн за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в).

2. Копію ухвали рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення направити:

- Бучацькій окружній прокуратурі, 48400, Тернопільська область, м. Бучач, вул. Міцкевича, 10А;

- Західному офісу Держаудитслужби, 79007, м. Львів, вул. Костюшка, 8,

- Товстенській селищній раді Тернопільської області, 48630, Тернопільська область, Чортківський район, смт. Товсте, вул. Українська,84

- Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА", 04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, будинок 8А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку та строки, передбачені ст.ст.255, 256, 257 ГПК України до Західного апеляційного господарського суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

20 вересня 2022 року м. Тернопіль Справа № 921/362/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув справу у відкритому судовому засіданні

за позовом: Фізичної особи-підприємця Остріщенка Юрія Васильовича, м.Київ

до відповідача: Приватного підприємства ПАТМОС, с.Котів Тернопільського району Тернопільської області

про стягнення 41320,23грн,

за участю представників:

позивача: Середа А.П., адвокат, ордер серії АІ №1261027 від 04.08.2022;

відповідача: не з`явився.

Керуючись ст.ст.4, 11, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 127, 129, 219, 220, 222, ч,1 п. 2 ст. 231, ст.ст. 233, 236-238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства «ПАТМОС» (с.Котів Тернопільського району Тернопільської області, вул. Тиха, 1, ідентифікаційний код 40756025) на користь Фізичної особи-підприємця Остріщенка Юрія Васильовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 23456 (двадцять три тисячі чотириста п`ятдесят шість)грн 94коп. боргу, 6750 (шість тисяч сімсот п`ятдесят)грн 23коп. інфляційних нарахувань, 570 (п`ятсот сімдесят)грн 00коп. 3% річних та 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну)грн 00коп. в повернення сплаченого судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову закрити провадження у справі.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
23 вересня 2022 року Справа № 921/570/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "01" серпня 2022 р., яке набрало законної сили "01" вересня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "01" вересня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
23 вересня 2022 рокуСправа № 921/570/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "01" серпня 2022 р., яке набрало законної сили "01" вересня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "01" вересня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

22 вересня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/759/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

за участі секретаря судового засідання: Крутіна Ю.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства Капітальне будівництво і ремонт, вул. Пілотська, 14, к. 33, м. Хмельницький, 29010

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Дружиніна Інна Миколаївна, АДРЕСА_1

про розірвання договору оренди

За участі представників сторін:

Позивача: не прибув.

Відповідача: Никитюк Р.І. ордер серія ВО №1023877 від 24.12.2021.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 91, 129, 238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову Приватного підприємства Капітальне будівництво і ремонт до Фізичної особи-підприємця Дружиніна Інна Миколаївна про розірвання договору оренди обладнання № 1 від 23.02.2018р. відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23 вересня 2022 рокуСправа № 921/574/20(921/394/22)
про виправлення описки
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л. розглянув матеріали справи
Суть справи:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/574/20(921/394/22).
Відповідно до статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Ухвалою суду від 05.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження із призначенням у справі підготовчого засідання на 04.10.2022 о 10 год. 00 хв.
Однак, в ухвалі від 05.09.2022 було допущено описку, а саме не вірно зазначено дату призначення підготовчого судового засідання, зокрема було зазначено - 04.10.2022 о 10 год. 00 хв., замість вірної дати 11.10.2022 о 10 год. 20 хв.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Допущену в ухвалі від 05.09.2022 описку виправити.
2. Вважати вірною датою призначення підготовчого судового засідання у справі №921/574/20(921/394/22) 11.10.2022 о 10 год. 20 хв.
3. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
4.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 23.09.2022.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
Суддя В.Л. Гевко