ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

30 вересня 2022 року м. Харків Справа № 913/197/22
Провадження №15/913/197/22
Суддя Смола С.В., розглянувши матеріали
про стягнення 38 754 грн 89 коп.,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Деталь» (далі ТОВ «Агро-Деталь») 16.09.2022 (дата оформлення відповідного поштового відправлення) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Комунального підприємства «Попаснянський районний водоканал» (далі КП «Попаснянський районний водоканал») про стягнення заборгованості за договором поставки від 06.07.2021 №1325 у сумі 28 877 грн 26 коп., пені за період з 01.09.2021 по 30.04.2022 у сумі 3 386 грн 21 коп., 3% річних за період з 01.09.2021 по 27.06.2022 у сумі 689 грн 84 коп., інфляційних втрат за період з вересня 2021 року по травень 2022 року в сумі 5 801 грн 58 коп., заборгованості за договором поставки від 13.10.2021 №1376 у сумі 18 002 грн 04 коп., пені за період з 24.12.2021 по 27.06.2022 у сумі 1 978 грн 94 коп., 3% річних за період з 24.12.2021 по 27.06.2022 у сумі 244 грн 19 коп., інфляційних втрат за період з січня 2022 року по травень 2022 року в сумі 2 278 грн 09 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що на виконання умов договору поставки від 06.07.2021 №1325 ТОВ «Агро-Деталь» було поставлено відповідачеві товар за видатковими накладними від 02.08.2021 №УТ1893, від 09.08.2021 №УТ2175, від 12.08.2021 №УТ2264, від 26.08.2021 №УТ2478, від 01.10.2021 №УТ2909 на загальну суму 28 877 грн 26 коп.
Відповідач поставлений товар не оплатив, тому позивачем згідно з п.7.2 договору від 06.07.2021 №1325 нарахована пеня та відповідно до приписів ст.625 Цивільного кодексу України 3% річних і інфляційні втрати.
Крім того, на виконання умов договору поставки від 13.10.2021 №1376 ТОВ «Агро-Деталь» було поставлено відповідачеві товар за видатковими накладними від 23.11.2021 №УТ3571 та від 17.12.2021 №УТ4027 на загальну суму 18 002 грн 04 коп.
Відповідач поставлений товар не оплатив, тому позивачем згідно з п.7.2 договору від 13.10.2021 №1376 нарахована пеня та відповідно до приписів ст.625 Цивільного кодексу України 3% річних і інфляційні втрати.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2022 справа передана на розгляд судді Смолі С.В.
Ухвалою суду від 28.09.2022 позовні вимоги ТОВ «Агро-Деталь» до КП «Попаснянський районний водоканал» про стягнення заборгованості за договором поставки від 06.07.2021 №1325 у сумі 28 877 грн 26 коп., пені за період з 01.09.2021 по 30.04.2022 у сумі 3 386 грн 21 коп., 3% річних за період з 01.09.2021 по 27.06.2022 у сумі 689 грн 84 коп., інфляційних втрат за період з вересня 2021 року по травень 2022 року в сумі 5 801 грн 58 коп., та стягнення заборгованості за договором поставки від 13.10.2021 №1376 у сумі 18 002 грн 04 коп., пені за період з 24.12.2021 по 27.06.2022 у сумі 1 978 грн 94 коп., 3% річних за період з 24.12.2021 по 27.06.2022 у сумі 244 грн 19 коп., інфляційних втрат за період з січня 2022 року по травень 2022 року в сумі 2 278 грн 09 коп. роз`єднано; позовні вимоги ТОВ «Агро-Деталь» до КП «Попаснянський районний водоканал» про стягнення заборгованості за договором поставки від 13.10.2021 №1376 у сумі 18 002 грн 04 коп., пені за період з 24.12.2021 по 27.06.2022 у сумі 1 978 грн 94 коп., 3% річних за період з 24.12.2021 по 27.06.2022 у сумі 244 грн 19 коп., інфляційних втрат за період з січня 2022 року по травень 2022 року в сумі 2 278 грн 09 коп. виділено у самостійне провадження.
Розглянувши матеріали позовної заяви в межах позовних вимог про стягнення заборгованості за договором поставки від 06.07.2021 №1325 у сумі 28 877 грн 26 коп., пені за період з 01.09.2021 по 30.04.2022 у сумі 3 386 грн 21 коп., 3% річних за період з 01.09.2021 по 27.06.2022 у сумі 689 грн 84 коп., інфляційних втрат за період з вересня 2021 року по травень 2022 року в сумі 5 801 грн 58 коп., господарський суд приходить до висновку, що позовна заява та додатки до неї відповідають вимогам ст.ст.162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України); підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Отже, подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі в частині зазначених позовних вимог.
Статтею 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Частиною 1 ст.247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно з ч.5 ст.12 ГПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п.4 ч.4 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У даному випадку позивачем заявлено до стягнення суму 38 754 грн 89 коп., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (248 100 грн 00 коп.), тобто дана справа є малозначною.
Відповідно до ч.1 ст.250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Частиною 1 ст.251 ГПК України передбачено, що відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З огляду на відсутність у матеріалах справи клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін суд приходить до висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) представників сторін.
Отже, позивачем обґрунтовано не направлено копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача засобами поштового зв`язку.
Також суд вважає за необхідне звернути увагу сторін, що відповідно до п.10 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС у добровільному порядку.
Реєстрація офіційної електронної адреси в ЄСІТС дозволяє користуватися фунціоналом підсистем «Електронний кабінет» та «Електронний суд», що забезпечують, зокрема, наступні можливості:
процесуальні документи та докази можуть подаватися до суду в електронній формі, а процесуальні дії - вчинятися в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису, за винятком випадків, передбачених процесуальним законом;
особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою;
створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи.
Керуючись ст.ст.8, 12, 176, 179, 232 - 234, 247, 250, 252 ГПК України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовними вимогами про стягнення заборгованості за договором поставки від 06.07.2021 №1325 у сумі 28 877 грн 26 коп., пені за період з 01.09.2021 по 30.04.2022 у сумі 3 386 грн 21 коп., 3% річних за період з 01.09.2021 по 27.06.2022 у сумі 689 грн 84 коп., інфляційних втрат за період з вересня 2021 року по травень 2022 року в сумі 5 801 грн 58 коп.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
3. Довести до відома відповідача, що у відповідності до ч.1 ст.251 ГПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У випадку подання відзиву відповідачу слід подати до суду докази його надіслання позивачу з усіма додатками.
4. Звернути увагу відповідача, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ч.3 ст.80 ГПК України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст.178 ГПК України).
6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповідного відзиву. У випадку подання позивачем відповіді на відзив подати суду докази надіслання (надання) його відповідачу.
7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. У випадку подання відповідачем заперечень подати суду докази надіслання (надання) їх позивачу.
8. Запропонувати сторонам зареєструватися в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та надати суду актуальну адресу своєї електронної пошти.
9. Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду:
- подати докази на підтвердження обставин належності відповідачеві адрес електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на які було направлено копії позовної заяви та доданих до неї документів;
- подати докази на підтвердження обставин понесення витрат на правничу допомогу у сумі 10 000 грн 00 коп.;
- подати письмові пояснення щодо того, яка частина із загального розміру заявлених позивачем витрат на правову допомогу в сумі 10 000 грн 00 коп. підлягає віднесенню на відповідача в межах даної справи.
10. Звернути увагу сторін на порядок подання відповіді на відзив, заперечень, встановлений ст.ст.166 -167 ГПК України.
11. Звернути увагу сторін, що відповідно до ч.7 ст.252 ГПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
12. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п.5.27 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
13. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч.2, 3, 5 ст.46 ГПК України).
14. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст.80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч.2, 3 ст.80 ГПК України (ч.1 ст.81 ГПК України).
15. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 30.09.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Сергій СМОЛА