ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"22" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/109/22

Господарський суд Житомирської області у складі: cудді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Риданової Є.С.

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Чуднівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1) Любарської селищної ради Любарського району Житомирської області, 2) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до: Фермерського господарства "Полісся-Агро"

про визнання недійсним договору оренди землі та зобов`язання повернути земельні ділянки

за участю представників сторін:

від позивачів: не прибули,

від відповідача: не прибув,

взяла участь: Тарасюк В.С., прокурор, посв. №058856 від 21.12.20р.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області розглядається справа за позовом Керівника Чуднівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Любарської селищної ради Любарського району Житомирської області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до відповідача Фермерського господарства "Полісся-Агро" про визнання недійсним договору оренди землі та зобов`язання повернути земельні ділянки.

Ухвалою суду від 23.06.2022 зупинено провадження у справі № 906/109/22 на час перегляду Великою Палатою Верховного Суду господарської справи № 910/5201/19 для встановлення наявності підстав для відступу від висновку про наявність повноважень у органів Держгеокадастру на звернення до суду з позовами щодо земель усіх категорій і форм власності, викладеного в постанові Великої Палати Верховного Суду від 01.06.2021 у справі № 925/929/19. Одночасно судом витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "НВПБО "Будпластик" (м. Київ) у строк до 30.07.2022 документацію із землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами :03:001:0027 площею 14,4689га, :03:001:0030 площею 2,5961 га в належним чином засвідченій копії.

На підставі ч. 7 ст. 82 ГПК України та ч.3 ст.6 Закону України "Про доступ до судових рішень", з Єдиного державного реєстру судових рішень до матеріалів цієї справи приєднано копію постанови ВПВС від 20.07.2022 р. у справі №910/5201/19.

Ухвалою суду від 26.08.2022 провадження у справі №906/109/22 поновлено, призначено підготовче засідання на 22.09.22р., вчинено інші процесуальні дії.

До дати проведення підготовчого засідання до суду надійшли:

- 12.09.22р. клопотання Любарської селищної ради за вих. № 1402 від 08.09.22р. ( вх. № г/с 13056) про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору;

- 20.09.22р. клопотання Чуднівської окружної прокуратури за вих. № 55-92-1651вих.22 від 19.09.22р. ( вх. № г/с 01-44/982/22) про закриття провадження на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України ( у зв`язку з відсутністю предмету спору).

Клопотання прокурора та позивача мотивовані тим, що строк дії оспорюваного договору оренди землі № 431 від 30.08.2021 закінчився та між Любарською селищною радою та ФГ "Полісся-Агро" 15.09.2022 підписано акт приймання-передачі земельної ділянки, що є предметом спору.

У відповідності до п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Кодексу учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Принцип диспозитивності у господарському процесі, закріплений у статті 14 ГПК України, означає, що процесуальні правовідносини виникають, змінюються і припиняються за ініціативи безпосередніх учасників спірних матеріальних правовідносин, які мають можливість за допомогою господарського суду розпоряджатися процесуальними правами і спірним матеріальним правом ( аналогічні правові висновки викладено ВС/КГС у постановах від 08.05.2018 у справі 922/1249/17, від 23.04.2019 у справі 911/1602/18, від 22.07.2021 у справі № 910/18389/20).

З огляду на вищенаведене, оскільки на момент розгляду цієї справи предмет спору - земельну ділянку сільськогосподарського призначення загальною площею 17,065 га повернуто розпоряднику, суд ухвалює закрити провадження у справі згідно із п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України за двома позовними вимогами на стадії підготовчого провадження.

В ухвалі про закриття провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Суд ухвалює повернути прокурору з Державного бюджету України судовий збір в загальному розмірі 4962,00грн іншою ухвалою суду на підставі ч.2 ст. 123, ст.130, та п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 130, п.2 ч.1 ст.231, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі за позовом Керівника Чуднівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1) Любарської селищної ради Любарського району Житомирської області, 2) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до Фермерського господарства "Полісся-Агро" про визнання недійсним договору оренди землі та зобов`язання повернути земельні ділянки

2. Повернути Житомирській обласній прокуратурі з Державного бюджету України судовий збір в загальному розмірі 4962,00грн іншою ухвалою суду.

Ухвала набрала законної сили 22.09.2022 та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 23.02.2022.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- прок обл. на ел. пошту: ;

3- Черняхів. окружної прок-ри (рек.) та на ел. пошту: ;

4- Любар. селищній раді (рек.) та на ел. пошту: ;

5- ГУ Держгеокадастру у Житом. обл. (рек.) та на ел. пошту: ;

6- ФГ "Полісся-Агро" (рек. ) + на ел. пошту: