УХВАЛА

м. Київ

28.09.2022Справа № 916/982/22

За позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Військсервіс-Волонтер»

про стягнення 721.259,19 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

01.08.2022 Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси звернувся до Господарського суду Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Військсервіс-Волонтер» про стягнення 721.259,19 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що на підставі укладеного між сторонами договору про відшкодування вартості послуг з електропостачання, спожитих в процесі надання послуг з харчування № 10 від 23.02.2021, з подальшими змінами та доповненнями, позивачем в період з січня 2022 року по лютий 20222 року було надано передбачені договором послуги та своєчасно виставлено відповідачу розрахунки та акти виконаних робіт. Проте, в супереч умовам договору, відповідачем не було сплачено за спожиті послуги, у зв`язку з чим позивачем було направлено на адресу відповідача претензію № 97 від 19.05.2022 з вимогою сплатити 703.158,06 грн. Враховуючи викладене та те, що відповідачем не було сплачено заборгованість за договором № 10 від 23.02.2021, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 721.259,19 грн, з яких 703.158,06 грн основного боргу та 18.101,12 грн пені.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.06.2022 відкрито провадження у справі № 916/982/22; прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 06.07.2022.

04.07.2022 від відповідача на електронну адресу суду надійшов відзив на позов, відповідно до якого останній просить продовжити строк на подання відзиву; закрити провадження у справі в частині стягнення боргу у розмірі 703.158,06 грн, у зв`язку зі сплатою; відмовити у стягненні пені та просить розглядати справу № 916/982/22 без участі представника відповідача.

04.07.2022 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, зміст якого є тотожнім до змісту відзиву, що надійшов на електрону адресу суду.

05.07.2022 від відповідача на електронну адресу суду надійшли докази направлення на адресу позивача відзиву на позов.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2021 справу № 916/982/22 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Військсервіс-Волонтер» про стягнення 721.259,19 грн передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Вказані матеріали надійшли до Господарського суду міста Києва 01.08.2022.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2022 для розгляду справи визначено суддю Сівакову В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2022 прийнято справу № 916/982/22 до провадження; підготовче засідання призначено на 13.09.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 916/982/22 від 13.09.2022 провадження у справі № 916/982/22 в частині стягнення з відповідача 703.158,06 грн основного боргу закрито.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 916/982/22 від 13.09.2022 закрито підготовче провадження у справі № 916/982/22 та призначено справу до судового розгляду по суті на 29.09.2022.

27.09.2022 від позивача на електронну адресу суду надійшла заява про участь останнього у судовому засіданні, призначеному на 29.09.2022, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Розглянувши подану заяву суд відзначає наступне

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частина 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси у розгляді справи № 916/982/22 у судовому засіданні, призначеному на 29.09.2022, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програми «EasyCon».

3. Повідомити представника позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 28.09.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова