ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/48/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання Круглецької А.І.

розглянувши клопотання Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор"

Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні

дороги України" у справі

за позовом: Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого

акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги

України

до Приватного підприємства "АБЗ ПРОСПЕКТ"

про стягнення 1 714 011,81грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Чайківська Н.М., представник за довіреністю №22 від 08.06.2022;

від відповідача: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного підприємства "АБЗ Проспект" про стягнення 1369027,66грн, з яких: 1002163,93грн основного боргу по орендній платі, 48557,74грн гарантійного платежу, 3728,39грн 3% річних за несплату гарантійного платежу, 9403,47грн інфляційних втрат за несплату гарантійного платежу, 180013,41грн пені, 34699,92грн 3% річних та 90460,80грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди індивідуально визначеного майна від 15.08.2019.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 04.05.2022 закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 06.06.2022.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 19.07.2022 здійснено перехід зі стадії розгляду справи по суті до попередньої стадії судового процесу - підготовчого провадження, поновивши підготовче провадження у справі №906/48/22 та призначено підготовче засідання на 05.09.2022.

30.08.2022 від позивача до суду надійшла заява №194 від 29.08.2022 про збільшення розміру позовних вимог, відповідно якої позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1238606,15грн боргу по орендній платі, гарантійний платіж у розмірі 48557,74грн, 16516,33грн інфляційних втрат за несплату гарантійного платежу, 4519,49грн 3% річних за несплату гарантійного платежу, 102042,50грн пені, 250115,70грн інфляційних та 53653,90грн 3% річних, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 05.09.2022 прийнято до розгляду заяву Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор "Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України №194 від 29.08.2022 про збільшення розміру позовних вимог та ухвалено здійснювати розгляд справи з врахуванням поданих змін; підготовче засідання відкладено на 20.09.2022.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області 20.09.2022 продовжено строк підготовчого провадження та підготовче засідання відкладено на 05.10.2022.

05.10.2022 до суду від позивача надійшло клопотання №240 від 05.10.2022 про передачу справи №906/48/22 за позовом ДП Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" до Приватного підприємства "АБЗ Проспект" про стягнення заборгованості для розгляду у межах справи про банкрутство ДП Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" №906/1318/19.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала подане 05.10.2022 клопотання та просила його задовольнити.

Відповідач повноваженого представника в судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Враховуючи, що неявка представника відповідача не є перешкодою для розгляду справи, суд здійснює розгляд справи за наявними у ній матеріалами, за відсутності представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача від 05.10.2022 та необхідність передачі матеріалів справи №906/48/22 для розгляду в межах справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", з огляду на таке.

Відповідно до частин 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

За умови відкриття (порушення) провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Кодексу України з процедур банкрутства, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Положення пункту 8 ч.1 ст.20 ГПК України та ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства застосовуються незалежно від суб`єктного складу сторін, якщо одна із сторін перебуває в процедурі банкрутства.

Окрім того, виходячи із диспозиції ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, участь боржника у спорі саме як сторони (позивача, відповідача) передбачає, що у будь якому випадку за результатами розгляду спору настають правові наслідки для боржника.

Як вбачається із відомостей з Комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", постановою Верховного суду від 03.02.2022 у справі №906/1318/19 про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" скасовано постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 28.01.2021 у справі №906/1318/19, справу передано до Господарського суду Житомирської області на стадію розпорядження майном боржника.

17.05.2022 на адресу Господарського суду Житомирської області повернулися матеріали справи №906/1318/19.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 17.05.2022 справу №906/1318/19 розподілено судді Макаревичу В.А. Наступне засіданні у справі призначено на 17.11.2022.

Ухвалою суду від 23.05.2022 (суддя Макаревич В.А.), зокрема, прийнято до свого провадження справу №906/1318/19 на стадії розпорядження майном.

Таким чином, судом встановлено, що у провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", провадження в якій здійснюється в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

Відтак, враховуючи те, що з моменту відкриття стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України, з огляду на те, що подана позовна заява містить вимогу про стягнення на користь Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" заборгованості по сплаті орендних платежів та штрафних санкцій за неналежне виконання ПП "АБЗ Проспект" зобов`язань за договором оренди індивідуально визначеного майна від 15.08.2019 і за результатами розгляду даного спору для боржника наставатимуть певні правові наслідки, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача від 05.10.2022 та необхідність передачі позовної заяви у справі №906/48/22 для розгляду в межах справи №906/1318/19 про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", яка знаходиться в провадженні Господарського суду Житомирської області.

Керуючись статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №906/48/22 за позовом Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Приватного підприємства "АБЗ Проспект" про стягнення 1 714 011,81грн передати до Господарського суду Житомирської області для їх розгляду в межах справи №906/1318/19 про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено: 05.10.2022.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек) на ел. пошту:

3 - представнику позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - відповідачу (рек.); на ел. пошту: та