ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" жовтня 2022 р. Справа№ 910/21572/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Фонду Державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2022 у справі №910/21572/21 (суддя Демидов В.О., повний текст складено - 29.08.2022) за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "ЗАВОД "КВАНТ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонду Державного майна України про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.08.2022 у справі №910/21572/21 позов задоволено, визнано недійсними всі рішення загальних зборів акціонерів акціонерного товариства "ЗАВОД "КВАНТ" від 13 грудня 2021 року, оформлені протоколом від 17 грудня 2021 року № 1/2021, визнано недійсними всі рішення наглядової ради акціонерного товариства "ЗАВОД "КВАНТ", оформлені протоколом засідання наглядової ради № 1/2021 від 24 грудня 2021 року, стягнуто з Акціонерного Товариства "ЗАВОД "КВАНТ" на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 4540,00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, третя особа звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Також, скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Разом з тим, скаржником строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2022 у справі №910/21572/21 не було пропущено, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, судом 18.08.2022 було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення. Отже, у такому випадку двадцятиденний строк на апеляційне оскарження вказаного рішення повинен обчислюватися з дати складання його повного тексту.

Повний текст рішення було складено судом 29.08.2022, відповідно останнім днем строку, у який вказане рішення могло бути оскаржене в апеляційному порядку, є 19.09.2022 (оскільки 18.09.2022 є вихідним днем).

Згідно інформації на конверті, апеляційна скарга була подана апелянтом 19.09.2022, тобто без пропуску встановленого ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України строку на апеляційне оскарження.

З огляду на не пропущення скаржником строку на апеляційне оскарження рішення, його заява про поновлення цього строку задоволенню не підлягає.

26.09.2022 суддя Демидова А.М. подала заяву про самовідвід у справі №910/21572/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 заяву судді Північного апеляційного господарського суду Демидової А.М. про самовідвід у справі №910/21572/21 за апеляційною скаргою Фонду Державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2022 у справі №910/21572/21 задоволено, матеріали апеляційної скарги №910/21572/21 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2022 справу №910/21572/21 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2022, справу №910/21572/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді Руденко М.А., Барсук М.А.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищезазначене, апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фонду Державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2022 у справі №910/21572/21 та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду Державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2022 у справі №910/21572/21.

2. Розгляд апеляційної скарги Фонду Державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2022 у справі №910/21572/21 призначити на 31.10.2022 року о 12 год. 00 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

3. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: «Електронний кабінет», «Електронний суд» підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/21572/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук