УХВАЛА

м. Київ

20.09.2022Справа № 910/20133/20

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., за участю секретаря судового засідання Анастасової К.В., розглянувши заяву Державного підприємства «Гарантований покупець» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково у справі № 910/20133/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоннененергі» (вул. Льва Толстого, буд. 63, оф. 1/7, м. Київ, 03035) до Державного підприємства «Гарантований покупець» (вул. Симона Петлюри, буд. 27, м. Київ, 01032) про стягнення 14 675 624, 51 грн,

За участю представників сторін:

від стягувача - Цибулько А.С.;

від боржника (заявник) - Корсун Ю.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоннененергі» від позовних вимог в частині стягнення заборгованості за договором у розмірі 1582999,96 грн та нарахувань в сумі 61 135,51 грн. Закрито провадження у справі №910/20133/20 в частині стягнення заборгованості за договором у розмірі 1 582 999,96 грн та нарахувань в сумі 61135,51 грн.

В іншій частині позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоннененергі» до Державного підприємства «Гарантований покупець» задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства «Гарантований покупець» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27, код 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоннененергі» (03035, м. Київ, вул. Льва Толстого, буд. 63, оф. 1/7, код 42757628) заборгованість за договором у сумі 11 216 801 (одинадцять мільйонів двісті шістнадцять тисяч вісімсот одну) грн 86 коп., пеню у розмірі 672 314 (шістсот сімдесят дві тисячі триста чотирнадцять) грн 92 коп., штраф у розмірі 837 442 (вісімсот тридцять сім тисяч чотириста сорок дві) грн 86 коп., інфляційні втрати у розмірі 131 169 (сто тридцять одна тисяча сто шістдесят дев`ять) грн 63 коп., 3% річних у розмірі 168 078 (сто шістдесят вісім тисяч сімдесят вісім) грн 73 коп. та судовий збір у розмірі 195 387 (сто дев`яносто п`ять тисяч триста вісімдесят сім) грн 12 коп.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 апеляційну скаргу державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення господарського суду міста Києва від 01.04.2021 р. у справі № 910/20133/20 задоволено частково. Рішення господарського суду міста Києва від 01.04.2021 р. у справі № 910/20133/20 змінено. Викладено п. 4 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Стягнути з державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27; ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Зоннененергі" (03035, м. Київ, вул. Льва Толстого, 63, оф. 1/7; ) заборгованість за договором у сумі 11 132 173, 39 грн., пеню у розмірі 621 361, 90 грн., штраф у сумі 834 025, 53 грн., інфляційні втрати у розмірі 131 169, 63 грн., 3% річних у сумі 154 892, 54 та судовий збір у розмірі193 101, 87 грн. В іншій частині позовних вимог відмовити".

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Зоннененергі" (03035, м. Київ, вул. Льва Толстого, 63, оф. 1/7; ) на користь державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27; ) 35 990, 31 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу державного підприємства "Гарантований покупець" на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 19.04.2021 р. у справі № 910/20133/20 залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Зоннененергі" на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 19.04.2021 р. у справі № 910/20133/20 задоволено частково.

Додаткове рішення господарського суду міста Києва від 19.04.2021 р. у справі № 910/20133/20 змінено.

Викладено резолютивну частину додаткового рішення в наступній редакції:

«Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Зоннененергі" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі задовольнити частково.

Стягнути з державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27; ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Зоннененергі" (03035, м. Київ, вул. Льва Толстого, 63, оф. 1/7; ) витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 75 335, 94 грн.

В іншій частині у задоволенні заяви відмовити.»

Апеляційну скаргу державного підприємства "Гарантований покупець" на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.04.2021 р. у справі № 910/20133/20 залишено без задоволення.

Доручено господарському суду міста Києва видати накази.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва №910/20133/20 від 01.04.2021, яке постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 було частково змінено та набрало законної сили 09.08.2021 було видано відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 заяву Державного підприємства «Гарантований покупець» про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню - задоволено.

Визнано наказ Господарського суду міста Києва від 09.12.2021 у справі № 910/20133/20 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з відповідача 11 216 446 (одинадцять мільйони двісті шістнадцять тисяч чотириста сорок шість) грн 81 коп.

10.01.2022 до суду надійшла заява ДП «Гарантований покупець» про визнання виконавчого документа таким, що частково не підлягає виконанню, в обґрунтування якої заявник зазначив, що ним у порядку добровільного виконання рішення суду було сплачено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоннененергі» грошові кошти в загальному розмірі 1 139 162,62 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2022 прийнято до розгляду заяву Державного підприємства «Гарантований покупець» про визнання виконавчого документа таким, що частково не підлягає виконанню та призначено заяву Державного підприємства «Гарантований покупець» про визнання виконавчого документа таким, що частково не підлягає виконанню, до розгляду в судовому засіданні 27.01.22 о 15:00 год.

Судове засідання, призначене на 27.01.22 о 15:00 год не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Демидова В.О. у відпустці.

24.01.2022 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла ухвала з Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 про витребування з Господарського суду міста Києва матеріалів справи № 910/20133/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 року було зупинено розгляд заяви та відкладено вирішення заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково до повернення матеріалів справи №910/20133/20 до Господарського суду міста Києва.

До господарського суду міста Києва було повернуто матеріали справи 910/20133/20 у зв`язку із чим, суд поновлює розгляд заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2022 поновлено розгляд заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково у справі №910/20133/20.

Призначено заяву Державного підприємства «Гарантований покупець» про визнання виконавчого документа таким, що частково не підлягає виконанню, до розгляду в судовому засіданні 20.09.2022 о 14:00 год.

В судове засідання 20.09.2022 представники сторін прибули надали свої пояснення.

В судовому засіданні 20.09.2022 оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Суд, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, дійшов до наступного обґрунтованого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

У п. 3.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» роз`яснено, що підставами визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті є наступні обставини: 1) якщо його видано помилково; 2) якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Судом встановлено, що за результатами розгляду справи № 910/20133/20 з ДП «Гарантований покупець» з урахуванням постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 було видано відповідні накази.

Поряд з цим, до заяви про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню, долучені докази виконання рішення суду на загальну суму 1 139 162,62 грн, а саме платіжні доручення № 197 776 від 30.12.2021 на суму 417 012,77 грн, 197 775 від 30.12.2021 на суму 310 680,95 грн, 197 780 від 30.12.2021 на суму 193101,87 грн, 197 779 від 30.12.2021 на суму 75 335,94 грн, № 197 777 від 30.12.2021 на суму 65 584,82 грн, № 197 778 від 30.12.2021 на суму 77 446,27 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що наказ від 09.12.2021, виданий Господарським судом міста Києва у справі № 910/20133/20, є таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з відповідача 1 139 162,62 грн внаслідок добровільного виконання у цій частині боржником - ДП «Гарантований покупець» його зобов`язання перед стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Зоннененергі»

Частиною 4 ст. 328 ГПК України закріплено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства «Гарантований покупець» про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 09.12.2021 у справі № 910/20133/20 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з відповідача 1 139 162 (один мільйон сто тридцять дев`ять тисяч сто шістдесят дві) грн 62 коп.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.09.2022.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ