УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

м. Київ

26.09.2022Справа № 910/1553/22

Суддя Господарського суду міста Києва Селівон А.М., розглянувши матеріали клопотання позивача - Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" та відповідача - Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва"

про зупинення провадження у справі

№ 910/1553/22

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" пл.Івана Франка, буд.5, м. Київ, 01001

до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" вул. Білоруська, 1, м. Київ, 04050

про стягнення 131 594,03 грн.

Представники учасників справи: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" про стягнення 131 594,03 грн., а саме 118 527,48 грн. основного боргу, 3108,89 грн. процентів річних та 9957,66 грн. втрат від інфляції.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем обов`язку з оплати фактично отриманої теплової енергії за період жовтень 2020 року - жовтень 2021 року , внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаній сумі, за наявності якої позивачем нараховані проценти річних та втрати від інфляції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2022 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Через відділ діловодства суду 04.05.2022 року від позивача на виконання вимог ухвали суду від 10.02.2022 року надійшла заява № 30/7/1/4/37 від 22.04.2022 року про усунення недоліків позовної заяви, яка також містить клопотання позивача про поновлення пропущеного процесуального строку звернення із заявою про усунення недоліків позовної заяви у зв`язку з введенням на території України воєнного стану з 24.02.2022 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 року за результатами розгляду супровідного листа на усунення недоліків позовної заяви, останню прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/1553/22, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та враховуючи незначну складність справи, господарським судом на підставі ч.1 ст. 247 ГПК України постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Від відповідача через канцелярію суду 22.06.2022 року надійшов відзив № 286-юр від 16.06.2022 року на позовну заяву, разом з доказами надсилання на адресу відповідача.

В свою чергу від позивача через канцелярію суду надійшли: 29.06.2022 року відповідь № 30/7/1/7845 від 29.06.2022 року разом з доказами надсилання її копії на адресу відповідача, 03.08.2022 року - додаткові пояснення № 30/7/1/9175 від 02.08.2022 року у справі.

Також від відповідача через канцелярію суду 06.07.2022 року надійшли заперечення б/н від 06.07.2022 року на відповідь на відзив, до яких додані докази надсилання на адресу позивача.

Окрім цього 09.08.2022 року до суду надійшло спільне клопотання позивача та відповідача про зупинення провадження у справі на час проведення медіації строком на дев`яносто днів з дня постановлення судом ухвали.

Розглянувши спільне клопотання сторін про зупинення провадження у справі суд зазначає, що за змістом ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про медіацію" медіація - позасудова добровільна, конфіденційна, структурована процедура, під час якої сторони за допомогою медіатора (медіаторів) намагаються запобігти виникненню або врегулювати конфлікт (спір) шляхом переговорів, та згідно ч. 2 ст. 3 вказаного Закону може бути проведена до звернення до суду, третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або під час досудового розслідування, судового, третейського, арбітражного провадження, або під час виконання рішення суду, третейського суду чи міжнародного комерційного арбітражу.

Наразі, згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про медіацію" медіація проводиться за взаємною згодою сторін медіації з урахуванням принципів добровільності, конфіденційності, нейтральності, незалежності та неупередженості медіатора, самовизначення та рівності прав сторін медіації.

За змістом ч. 1 ст. 5 Закону України "Про медіацію" участь у медіації є добровільним волевиявленням учасників медіації. Ніхто не може бути примушений до врегулювання конфлікту (спору) шляхом проведення медіації.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 17 Закону України "Про медіацію" медіація припиняється: 1) укладенням сторонами медіації угоди за результатами медіації; 2) із закінченням строку проведення медіації та/або дії договору про проведення медіації; 3) у разі відмови хоча б однієї із сторін медіації або медіатора (медіаторів) від участі в медіації; 4) у разі визнання сторони медіації або медіатора (медіаторів) недієздатною особою або особою, цивільна дієздатність якої обмежена; 5) у разі смерті фізичної особи, яка є стороною медіації, або ліквідації юридичної особи, яка є стороною медіації; 6) в інших випадках відповідно до договору про проведення медіації та правил проведення медіації.

Судом встановлено, що подане сторонами 09.08.2022 року спільне клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з проведенням медіації підписане повноважними представниками сторін, а саме з боку позивача - Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" - директором Лопатіним К.О., повноваження якого підтверджуються даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, та з боку відповідача - Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" представником останнього адвокатом Джумурат В.М., який діє на підставі довіреності б/н від 02.05.2022 року.

При цьому згідно з пунктом 3-1 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках звернення обох сторін з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв`язку з проведенням медіації.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

За приписами п. 3-1 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 3-1 частини першої статті 227 цього Кодексу - на час проведення медіації, але не більше дев`яноста днів з дня постановлення судом ухвали про зупинення провадження у справі.

Отже, розглянувши спільне клопотання сторін про зупинення провадження у справі № 910/1553/22 на час проведення сторонами медіації, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про необхідність зупинення розгляду даної справи до на час проведення сторонами медіації строком на дев`яносто днів з дня постановлення даної ухвали та, відповідно, задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 227, 229, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" та Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" про зупинення провадження у справі № 910/1553/22 задовольнити.

2. Провадження у справі № 910/1553/22 зупинити на час проведення сторонами медіації строком на дев`яносто днів з дня постановлення судом цієї ухвали.

3. Зобов`язати учасників процесу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 910/1553/22.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання 26.09.2022 року та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги в порядку і строки, передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Селівон