ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 вересня 2022 року м. Черкаси справа № 925/885/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Кандаурова М.В., за участі представників сторін:

від позивача: Шимановський А.В. - адвокат за ордером;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Доступний адвокат" (м. Черкаси) до Регіонального фонду підтримки підприємництва по Черкаській області (м.Черкаси) про стягнення 80 276,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 80 276,62 грн. з яких: 57400,00 грн. основного боргу, 18362,26 грн. інфляційних втрат, 4514,36 грн. як 3% річних на підставі Договору № 5 про надання юридичних послуг від 02.07.2018, укладеного між сторонами у справі.

Представник відповідача в засідання не з`явився, ухвала про призначення справи до розгляду повернулася без вручення. Явка представників сторін обов`язковою не визнавалася.

Відзив на позов суду не подано.

Судом за даними ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з`ясовано адресу засновника відповідача - УКРАЇНСЬКИЙ ФОНД ПІДТРИМКИ ПІДПРИЄМНИЦТВА, код 19019491, адреса засновника: 01011, м. Київ, вул. Арсенальна, 9/11, якому слід направити ухвалу про призначення справи до розгляду.

Представник позивача уточнив, що за результатами вирішення спору він просить суд стягнути з відповідача 2481,00 грн. судового збору та 20000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Представник позивача просить засідання відкласти для надання суду всіх підтверджуючих документів про понесені витрати на професійну правничу допомогу.

У відповідності до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи з ініціативи суду.

Для забезпечення відповідачу права подати відзив на позов, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти та продовжити строк відповідачу на подання відзиву на позов, а стороні позивача - на подання відповіді на відзив до наступного засідання.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. 119, 216 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 10:00 год. 13 жовтня 2022 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Продовжити сторонам до наступного засідання строк на подання відзиву на позов, відповіді на відзив, якими сторонам слід завчасно обмінятися для забезпечення належного розгляду справи.

Всі документи, які додатково будуть подані суду, слід завчасно направити іншій стороні і надати суду про це докази.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників визнати не обов`язковою.

Ухвалу також направити засновнику відповідача:

УКРАЇНСЬКИЙ ФОНД ПІДТРИМКИ ПІДПРИЄМНИЦТВА адреса 01011, м. Київ, вул. Арсенальна, 9/11.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських