УХВАЛА

м. Київ

27.09.2022Справа № 910/6924/22

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ», як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ" (04116, місто Київ, ВУЛИЦЯ ШОЛУДЕНКА, будинок 1) до Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" (04053, місто Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 50) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» (адреса-1: 65003, місто Одеса, вулиця Одарія, будинок 1; адреса-2: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, 23) про стягнення заборгованості

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг» (далі - Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» (далі - Третя особа, Покупець) 28.04.2021 було укладено Рамковий договір купівлі-продажу природного газу № 1рд-ОГП (далі-Рамковий договір).

28 квітня 2021 між Позивачем та Третьою особою було укладено Індивідуальний договір №1/21/22-ОГП до Рамкового договору купівлі-продажу природного газу № 1рд-ОГП від 28.04.2021 (далі - Індивідуальний договір №1/21/22-ОГП).

На виконання п. 8 Індивідуального договору, сторони домовились, що за період поставки «вересень 2021» складає 98 741 666,67 грн, крім того ПДВ - 9 748 333,33 грн, разом 118 490 000,00 грн.

На виконання п.12 Індивідуального Договору Покупець надав банківську гарантію №2742-21/11 від 18 серпня 2021 року.

За банківською гарантією №2742-21/11 від 18 серпня 2021 року Акціонерне товариство «БАНК АЛЬЯНС» (Банк-гарант) надає Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (Бенефіціар) гарантію та приймає на себе безумовне та безвідкличне зобов`язання сплатити Бенефіціару суму, яка не перевищує 118 490 000,00 грн, протягом п`яти банківських днів з дати одержання письмової вимоги Бенефіціара про сплату коштів за гарантією, без необхідності для Бенефіціара обґрунтовувати свою вимогу, без подання будь-яких інших документів, крім Вимоги, або виконання будь-яких інших вимог.

04 листопада 2021 Банк-гарант вніс зміни №1 до банківської гарантії №2742-21/11 від 18 серпня 2021 року. Встановлено строк дії гарантії - до 03 березня 2022 року включно і будь-яка вимога за гарантією має бути отримана Банком-гарантом не пізніше 17:00 за Київським часом цієї дати.

Як стверджує позивач, оскільки відповідач не виконав в повному обсязі своїх зобов`язань перед принципалом (позивач) за банківською гарантією №2742-21/11 від 18.08.2021 року в частини повної та своєчасної оплати боргу, останнє стало підставою звернення до суду із позовом.

Ухвалою суду від 08.08.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

У встановлений судом строк від позивача надійшли докази усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 19.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження та на підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» (адреса-1: 65003, місто Одеса, вулиця Одарія, будинок 1; адреса-2: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, 23).

14.09.2022 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній просив відмовити у задоволенні позу з підстав викладених в останньому.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 відкладено підготовче засідання на 06.10.22 о 11:00.

19.09.2022 через електронну пошту суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив, відповідно до якого представник просив позовні вимоги задовольнити.

20.09.2022 від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, відповідно до якої представник зазначив, що у банку на сьогодні відсутні підстави для сплати коштів за вимогою.

22.09.2022 до господарського суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ», як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. Відповідно до останньої представник просить визнати такою, що не підлягає виконанню Банківську Гарантію № 2742-21/11 від 18 серпня 2021 року, видану АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК АЛЬЯНС», бенефіціар - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ ТРЕЙДІНГ», принципал - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ».

Вищевказана заява обгрунтована зокрема тим, що оригінал вимоги повинен бути надісланий на зазначену вище адресу Банка-гаранта через банк Бенефіціара - АБ «УКРГАЗБАНК», код банку 320478, , юридична адреса: Україна, 03087, м.Київ, вул. Єреванська, 1, поштова адреса: Україна, 01030, м.Київ, вул. Б. Хмельницького, 16-22, SWIFT-код UGASUAUK, який підтвердить своїм автентичним SWIFT-повідомленням на SWIFT-адресу Банка-гаранта ALJSUAUK з посиланням на реквізити цієї гарантії та Вимоги, що підпис на вимозі належить уповноваженій особі Бенефіціара.

Строк дії Гарантії - до « 03» березня 2022 року включно, і Вимога за гарантією має бути отримана Банком - гарантом не пізніше 17:00 годин за київським часом цієї дати.

Водночас, як стверджує представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» з документів, наданих Позивачем, оригінал Вимоги був отриманий AT «БАНК АЛЬЯНС» лише 07 квітня 2022 року, тобто вже після завершення строку дії Гарантії, що не заперечується Бенефіціаром та підтверджується листом Банку Бенефіціара від 12 липня 2022 № 130/13030/2022 та скриншотами з сайту НОВА ПОШТА про дату фактичної доставки поштового відправлення AT «БАНК АЛЬЯНС» звертає увагу суду, на те, що вміст отриманого поштового відправлення доказами Позивачем не підтверджується, тому не має підстав вважати, що оригінал Вимоги отриманий Банком.

23.09.2022 від представника позивача надійшли заперечення стосовно позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ», як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Представник позивача просив відповідно до ч. 6 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву повернути заявнику.

Розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ», як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Згідно з ч. 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

Як вказано в ч. 2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

З аналізу наведених правових норм господарський суд вбачає, що право подати до однієї або декількох сторін позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, для його спільного розгляду з первісним позовом не є абсолютним.

Зазначене право може бути реалізовано за умови дотримання загальних правил подання позовів, а також правил пред`явлення позовів третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, встановлених процесуальним законодавством.

Суд виходить з того, що на відміну від зустрічного позову, який повинен бути лише взаємопов`язаним з первісним, позовна заява третьої особи відповідно до положень частини 1 статті 49 Господарського процесуального кодексу України має містити самостійні вимоги саме щодо предмету спору у справі. При цьому під предметом спору слід розуміти матеріально-правовий об`єкт, з приводу якого виник правовий конфлікт між позивачем і відповідачем.

Вимога третьої особи, спрямована на будь-що поза предметом спору між позивачем та відповідачем, не може бути визнана вимогою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Водночас така позовна вимога може бути заявлена у самостійному позові.

Аналогічна правова позиція наведена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 19.06.2018 у справі № 904/9129/17 та постанові Великої Палати Верховного Суду від 13.03.2019 у справі № 916/3245/17.

Вимогою за первісним позовом у даній справі є стягнення у зв`язку з не виконанням відповідачем в повному обсязі своїх зобов`язань перед принципалом (позивач) за банківською гарантією №2742-21/11 від 18.08.2021 року в частини повної та своєчасної оплати боргу.

Отже, предметом первісного позову є стягнення заборгованості у розмірі 86 708 614,75 грн у зв`язку з не виконанням відповідачем зобов`язань перед принципалом (позивач) за банківською гарантією №2742-21/11 від 18.08.2021 року.

Натомість заявник у своїй позовній заяві заявив вимогу про визнання такою, що не підлягає виконанню Банківську Гарантію № 2742-21/11 від 18 серпня 2021 року, видану АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК АЛЬЯНС», бенефіціар - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ ТРЕЙДІНГ», принципал - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ».

Предметом цього позову є немайнова вимога, яка полягає в порушенні позивачем належного представлення вимоги, а саме така, що подана після завершення строку дії гарантії.

З викладеного вище суд вбачає, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» безпосередньо не спрямована на предмет спору за первісним позовом. Зв`язок між вимогами заявника та вимогами позивача відсутній.

За змістом процесуального законодавства треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, - це ймовірні суб`єкти спірних матеріальних правовідносин, які вступають у чужий процес із метою захисту своїх суб`єктивних прав чи охоронюваних законом інтересів.

Самостійна вимога повинна бути спрямована на предмет спору між позивачем і відповідачем. Вимога, спрямована на будь-що, що перебуває поза цим предметом, не може бути розглянута як вимога третьої особи, а має бути заявлена через подання самостійного позову.

Тобто обов`язкова умова спільного розгляду вимог позивача і третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - є єдиний предмет спору.

Якщо ж така третя особа звертається з позовом, вимоги за яким не є тотожними вимогам за первісним позовом, позов третьої особи не може бути прийнятий, оскільки третя особа може бути допущена до участі у справі лише тоді, коли її самостійна вимога стосується предмета спору між позивачем і відповідачем у справі.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 49, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» і додані до неї документи повернути.

Ухвала набирає законної сили 27.09.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ