ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

30 вересня 2022 року Справа № 903/528/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Днопоглиблювальний флот" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія Сабсоіл"

про стягнення 263897грн. 46коп.

встановив: ДП "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Днопоглиблювальний флот" ДП "Адміністрація морських портів України" (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з ТОВ "Сервісна компанія Сабсоіл" (відповідача) 263897грн. 46коп., з яких: 178110грн. 36коп пені та 85787грн. 10коп. штрафу за неналежне виконання зобов`язань згідно договору. Також просить стягнути з відповідача 3958грн. 47коп судового збору.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо поставки товару згідно умов договору поставки №37-В-АМПУ-21 від 14.06.2021р.

Ухвалою суду від 01.08.2022 відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами; відповідачу встановлено строк до 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позов в порядку ст.ст. 165, 178 ГПК України. Також, відповідачу встановлено строк в 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ч.4 ст.176 ГПК України. Роз`яснено відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.

Ухвала суду від 01.08.2022 була надіслана сторонам на поштові адреси, зазначені в позовній заяві та у витязі з ЄДРПОУ, а також на їх офіційні електронні адреси.

Надіслана ухвала повернулася на адресу суду без вручення адресатам, з довідками пошти на конверті при причини повернення: адресат відсутній за вказаною адресою.

Частиною 7 ст.120 ГПК України встановлено, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Крім того, з метою повідомлення відповідача про розгляд справи у суді, 26.08.2022 на офіційному веб-сайті судової влади України судом було розміщене оголошення про відкриття провадження у справі №903/528/22 та розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами..

Згідно ч.4 ст. 122 ГПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає, що виконав свій обов`язок щодо повідомлення сторін у справі про розгляд справи у суді.

Відповідач у встановлений строк відзиву на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не надав.

Згідно ч.9 ст.165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.4 ст. 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а відповідач не подав відзиву на позовну заяву та інших письмових заяв чи клопотань, суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, господарський суд встановив наступне.

14.06.2021 року між ДП «Адміністрація морських портів України» (Покупець) та ТОВ «СЕРВІСНА КОМПАНІЯ САБСОІЛ» (Постачальник) було укладено Договір поставки №37-В-АМПУ-21 (далі - Договір) з додатками.

Згідно з п. 1.1. Договору Постачальник зобов`язується поставляти Покупцю товар: за кодом ДК 021:20-9 «Нафта і дистиляти» (Дизельне паливо наливом) (далі - Товар), а Покупець прийняти і оплатити такий Товар в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п. 1.2. Договору найменування, кількість та ціна на Товар, що поставляється згідно з цим Договором, визначені у Специфікації (Додаток № 1 до цього Договору) (далі - Специфікація), яка є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно з п.1.4. Договору Покупець розподіляє кількість Товару, зазначену у Специфікації, між відокремленими підрозділами (філіями) Покупця, перелік яких визначений у Додатку № 2 до цього Договору, який є невід`ємною частиною цього Договору, в межах загальної кількості відповідного найменування Товару, шляхом зазначення у Замовленні кількості Товару, необхідної до постачання.

Згідно з п. 3.1. Договору ціна Договору становить 15949728,27грн. без ПДВ, ціна Договору з ПДВ - 19139673,92грн. Ціна за одиницю Товару зазначена у Специфікації (Додаток № 1). Відповідно до Специфікації (Додаток № 1) ціна за одиницю виміру Товару (кг) становить 22,695 грн без ПДВ.

Додатком № 2 до Договору визначено перелік Відокремлених підрозділів Покупця, до переліку якого входить філія «Днопоглиблювальний флот» ДП «АМПУ» (п. 12 цього Додатку).

Відповідно до п. 11.3 Договору, всі права та обов`язки Покупця (в тому числі проведення розрахунків, підписання первинних документів та ведення бухгалтерського обліку, прийняття Товару (партії Товару) за кількістю та якістю тощо) здійснюється Філіями Покупця.

Відповідно до п. 5.1. Договору поставка Товару здійснюється окремими партіями на підставі Замовлень Покупця, отриманих Постачальником протягом строку дії цього Договору.

Пунктом 5.4. Договору встановлено, що Постачальник письмово, протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати укладення цього Договору, повідомляє Покупця про відповідальних осіб Постачальника, уповноважених отримувати замовлення на Товар із зазначенням номерів телефонного зв`язку, адреси електронної пошти для надання Замовлень, поштової адреси для надсилання оригіналів замовлень.

Цей Договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками, якщо такі є, у випадках, передбачених чинним законодавством України, і діє до 30.09.2021 включно, а в частині здійснення розрахунків до Покупцем за поставлений Товар - до повного виконання зобов`язань. Договір може бути достроково розірваний за взаємною згодою Сторін, що оформляється додатковою угодою (п.10.1, 10.1 Договору).

Договір з додатками підписані сторонами та завірені їх печатками без зауважень.

Листом від 15.06.2021 №1506/21 «Про уповноважених осіб» Постачальник повідомив Покупця про осіб, як уповноважені отримувати замовлення на партії Товару. За інформацію, зазначеною у листі, особою, уповноваженою отримувати замовлення на партії Товару зі сторони ТОВ «СК Сабсоіл», є менеджер із продажів Максимов Олег Сергійович та зазначив його електронну адресу.

Листом від 15.07.2021 № 1507/21 «Про зміну уповноваженої особи» Постачальник повідомив Покупця про зміну особи, яка уповноважена отримувати замовлення на партії Товару зі сторони ТОВ «СК Сабсоіл». З 15.07.2021 такою особою є Будова Ольга Ігорівна. Разом з тим зазначив, що адреса електронної пошти, на яку ТОВ «СК Сабсоіл» отримує заявки на партії товару, залишається без змін.

Відповідно до п. 5.3. Договору Покупець письмово, протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати укладання цього Договору, повідомляє Постачальника про відповідальних осіб Покупця, уповноважених надавати Замовлення на партію Товару із зазначенням номерів телефонного зв`язку, адреси електронної пошти, з якої будуть надсилатися Замовлення, поштової адреси для листування.

Листом від 18.06.2021 року № 2155/10-02-01/Вих Покупець повідомив Постачальника про відповідальних осіб ДП «АМПУ», уповноважених надавати замовлення на партію Товару із зазначенням номерів телефонного зв`язку, адреси електронної пошти з якої будуть надсилатися Замовлення, поштової адреси для листування (згідно з додатком до листа).

Одночасно Покупець повідомив Постачальника про посадових осіб відокремлених підрозділів/філій ДП «АМПУ», відповідальних за належне виконання умов зазначених договорів з боку Покупця (згідно з додатком до листа).

Відповідно до пп. 5.6.1. п. 5.6 Договору, поставка Товару здійснюється окремими партіями протягом 4 (чотирьох) робочих днів з дати отримання Постачальником Замовлення на відповідну партію Товару. Замовлення на партію Товару надається уповноваженою особою Покупця, визначеною відповідно до пункту 5.3 цього Договору.

Замовлення на партію Товару повинно містити: найменування, кількість та місце поставки (відповідно до п. 5.2 цього Договору), технічні вимоги до поставки та спосіб поставки (автоцистерна), сезонність, тощо Товару, що поставляється та може надаватися Покупцем електронною поштою та/або з подальшим надсиланням оригіналу Замовлення поштою. Датою отримання Замовлення Постачальником, вважається дата відправлення Покупцем Замовлення електронною поштою.

Відповідно до п. 11.6 Договору будь-які повідомлення, які направляються факсом та/або електронною поштою Покупцем та/або Постачальником, мають юридичну силу. Належним підтвердженням направлення документу та його отримання будь-якою із Сторін є звичайне технічне підтвердження відповідного обладнання Покупця чи Постачальника про відправлення документу: звіт факсимільного апарату, звіт серверу про відправлення електронного повідомлення, тощо.

Належним чином оформлені та погоджені Замовлення від 26.07.2021 № 2536/10-02-01/Вих/1 на поставку партії Товару дизельного палива (зимове/літнє) у кількості 45 000 кг та від 13.09.2021 №3152/10-02-01/Вих/1 на поставку партії Товару дизельного палива (зимове/літнє) у кількості 235 000 кг були направлені відповідно 26.07.2021 р. та 13.09.2021 року на електронну пошту: «о», вказану Постачальником в повідомленнях про уповноважених осіб/про зміну уповноваженої особи Постачальника, уповноважену отримувати Замовлення на Товар, від 15.06.2021 № 1506/21 та від 15.07.2021 № 1507/21, що підтверджується роздруківками електронних повідомлень.

За умовами пп. 5.6.1. п. 5.6 Договору Постачальник зобов`язався поставити за замовленнями партії Товару на протязі 4 робочих днів, а саме за замовленнями:

- від 26.07.2021 №2536/10-02-01/Вих/1 на поставку дизельного палива (зимове/літнє) у кількості 45 000 кг, загальна вартість якого складає 1 225 530,00 грн з ПДВ, до 30 липня 2021 року;

- від 13.09.2021 № 3152/10-02-01/Вих/1 на поставку дизельного палива у кількості 235 000 кг, загальна вартість якого складає 6 399 990,00 грн з ПДВ, до 20 вересня 2021 року.

Згідно з пп.6.3.1. п. 6.3. Договору Постачальник зобов`язався забезпечити поставку Товару (партії Товару) у строки та порядку, встановлені цим Договором.

Відповідно до умов пп. 6.3.4. п. 6.3. Договору Постачальник зобов`язаний сплатити штрафні санкції і відшкодувати збитки в разі невиконання або неналежного виконання ним зобов`язань за цим Договором за письмовою Вимогою Покупця.

Відповідно до п. 7.1. Договору у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену законодавством України та цим Договором. Зі змісту п. 7.1. Договору вбачається, що порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених зобов`язань.

Згідно з п. 7.2.2. Договору за порушення строку поставки Товару, встановленого в пп. 5.6.1. п.5.6. цього Договору, Постачальник сплачує Покупцю пеню у розмірі 0,1 % від вартості Товару, з якого допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення поставки понад 30 (тридцять) календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7 (сім) % вказаної вартості.

Відповідно до п. 7.4. Договору закінчення строку дії Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, яке мале місце під час дії Договору.

У зв`язку з неодноразовим порушенням відповідачем зобов`язань, передбачених пп 5.6.1. Договору, Покупець листом від 15.09.2021 №3182/10- 02-01/Вих (далі - Лист) повідомив Постачальника про відмову від Договору та припинення виконання зобов`язань Постачальника, які виникли щодо поставки Товару за невиконаними заявками та про дострокове розірвання Договору в односторонньому порядку.

Згідно з пунктом 6.2.1 Договору Покупець має право відмовитись від цього Договору в односторонньому порядку у разі невиконання зобов`язань Постачальником, повідомивши про це його у строк 15 календарних днів до дати розірвання Договору.

Пунктом 10.3 Договору передбачено право Покупця на відмову від цього Договору в односторонньому порядку, що має наслідком розірвання Договору, зокрема, у випадку невиконання Постачальником зобов`язань щодо поставки Товару (інші випадки, передбачені Договором).

Також, у надісланому відповідачу листі про розірвання договору, позивач зазначив, що датою розірвання Договору вважається 16 календарний день після дня отримання даного повідомлення про розірвання Договору. Для уникнення непорозумінь, останнім днем дії Договору є 15 календарний день після отримання даного повідомлення про розірвання Договору.

Відправлення позивачем та отримання відповідачем вищезазначеного Листа підтверджується товарно-транспортною накладною ТОВ "Автолюкс" № 19 та роздруківкою до неї. Згідно відомостей із даної роздруківки по відправленню № 19, вбачається, що відповідачем Лист отримано 20.09.2021, отже останнім днем дії Договору є 05.10.2021.

Станом на 05.10.2021 р. відповідачем прострочено виконання зобов`язань з поставки партії Товару за замовленнями: від 26.07.2021 №2536/10-02-01 /Вих/1 (з 31.07.2021 по 05.10.2021), що становить 67 днів та від 13.09.2021 №3152/10-02-01/Вих/1 (з 21.09.2021 по 05.10.2021) - 15 днів.

Отже, відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором поставки №37-В-АМПУ-21 від 14.06.2021 в порядку та у строки, передбачені пп. 5.6.1. п.5.6. Договору, на загальну суму 7 625 520,00 грн. за замовленнями від 26.07.2021 № 2536/10-02-01/Вих/1 та від 13.09.2021 №3152/10-02-01/Вих/1.

З метою досудового врегулювання спору, ДП «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Днопоглиблювальний флот» ДП «Адміністрація морських портів України» звернулося до відповідача з претензіями від 16.12.2021 №1021/31 -02-03/Вих з вимогою сплатити розмір штрафних санкцій за порушення виконання зобов`язання за замовленням від 26.07.2021 №2536/10- 02-01/Вих/1 за договором поставки від 14.06.2021 №37-В-АМПУ-21 в сумі 167 897,61 грн та від 28.12.2021 №1046/31-02-03/Вих з вимогою сплатити розмір штрафних санкцій за порушення виконання зобов`язання за замовленням від 13.09.2021 №3152/10-02-01/Вих/1 в сумі 95 999,85 грн.

Претензії від 16.12.2021 №1021/31-02-03/Вих та 28.12.2021 року №1046/31-02-03/Вих були направлені відповідачу 28.12.2021 та 29.12.2021 року відповідно, на адресу місцезнаходження юридичної особи (вул. Лідавська, буд. 2, м. Луцьк, Волинська область, 43000) рекомендованими листами з описом вкладення, що підтверджується накладними укрпошти та описами вкладення до цінного листа.

Проте, надіслані претензії повернулися до відправника у зв`язку з неотриманням їх відповідачем з відміткою укрпошти: повернення - за закінченням терміну зберігання.

Відповідач штрафні санкції не сплатив.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

В силу ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ч.ч. 1, 7 ст.193 ГК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язань -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

За приписами статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За приписами статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частинами першою та другою статті 712 ЦК України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Строком дії господарського договору є час, впродовж якого існують господарські зобов`язання сторін, що виникли на основі цього договору. На зобов`язання, що виникли у сторін до укладення ними господарського договору, не поширюються умови укладеного договору, якщо договором не передбачено інше. Закінчення строку дії господарського договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, що мало місце під час дії договору.

Згідно з ч. 2 ст. 653 ЦК у разі розірвання договору припиняються зобов`язання сторін, що виникли з такого договору.

Відповідно до ч. 3 ст. 653 ЦК у разі розірвання договору зобов`язання змінюється або припиняється з моменту досягнення домовленості про зміну або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни.

У той же час розірвання договору не звільняє боржника від відповідальності за раніше допущені порушення своїх зобов`язань за договором. Це випливає з аналогії ч. 4 ст. 631 ЦК з певними наслідками закінчення терміну дії договору.

Штрафні санкції застосовуються тільки в період з моменту порушення строків виконання зобов`язання до моменту розірвання договору з урахуванням правила, встановленого ч. 6 ст. 232 ГК.

Частиною 2 ст. 193 ГК України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов`язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов`язання.

Частинами 4 та 6 ст. 231 ГК України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов`язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 статті 231 ГК України, у разі якщо порушено господарське зобов`язання, в якому хоча б одна сторона є суб`єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов`язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов`язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах, зокрема за порушення строків виконання зобов`язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Пунктом 7.2.2. Договору сторони погодили, що за порушення строку поставки Товару, встановленого в пп. 5.6.1. п.5.6. цього Договору, Постачальник сплачує Покупцю пеню у розмірі 0,1 % від вартості Товару, з якого допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення поставки понад 30 (тридцять) календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7 (сім) % вказаної вартості.

Таким чином погоджена сторонами умова пп. 7.2.2. договору кореспондується із положеннями п. 3 ч. 2 статті 231 ГК України.

Судом встановлено, що відповідачем не виконано своїх зобов`язань щодо поставки партій товару у порядку та у строки, передбачені договором поставки згідно замовлень.

Відповідно до поданих розрахунків, позивач нарахував відповідачу: за замовленням від 26.07.2021 №2536/10-02-01/Вих/1 - 82110,51грн пені за період з 31.07.2021 по 05.10.2021 та 85787,10грн штрафу; за замовленням від 13.09.2021 №3152/10-02-01/Вих/1 - 95999,85гр пені за період з 21.09.2021 по 05.10.2021, всього 263897грн. 46коп.

Суд, перевіривши розрахунки позивача, встановив, що нараховані 178110грн. 36коп пені та 85787грн. 10коп. штрафу за неналежне виконання зобов`язань згідно договору (всього 263897грн. 46коп) є підставними, обгрунтованими та підлягають до стягнення з відповідача.

З огляду на викладене з відповідача слід стягнути 263897грн. 46коп., з яких: 178110грн. 36коп пені та 85787грн. 10коп. штрафу.

Згідно із частинами 2, 3 ст. 13, частиною 1 ст. 74 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Частиною 4 ст. 13 ГПК України визначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи положення ст. 129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 233, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія Сабсоіл" (43000, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Лідавська, буд.2, ) на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, м.Київ, пр.Перемоги, буд.14, код 38727770) в особі філії "Днопоглиблювальний флот" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, м.Київ, пр.Перемоги, буд. 14 , код ЄДРПОУ ВП: 41933856) 263897грн. 46коп. (з яких: 178110грн. 36коп пені та 85787грн. 10коп. штрафу), а також 3958грн. 47коп витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено 30.09.2022.

Суддя О. Г. Слободян