УХВАЛА

22 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 924/852/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянув без виклику учасників справи заяву Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області

про виправлення описки у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.07.2022 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Метал»

до: 1) Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області,

2) Департаменту економіки та розвитку інфраструктури міста Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди нежитлової будівлі.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області про виправлення описки у судовому рішенні в якій заявник просить суд виправити описку в резолютивній частині постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.07.2022 у справі № 924/852/21.

Зазначену заяву мотивовано тим, що Кам`янець-Подільська міська рада Хмельницької області є самостійною юридичною особою, але немає розрахункового рахунку, тому усі платежі здійснює головний розпорядник коштів - виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області.

Так, відповідно до платіжного доручення від 13.12.2021 № 963, платником судового збору за апеляційною скаргою Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області у справі № 924/825/21 є виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області.

Відповідно до платіжного доручення від 07.03.2022 № 119, платником судового збору за касаційною скаргою Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області у справі № 924/825/21 є також виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області.

Ураховуючи наведене, в прохальних частинах апеляційної скарги Кам`янець-Подільської міської ради від 14.12.2021 № 6/02-25-567 та касаційної скарги Кам`янець-Подільської міської ради від 13.05.2022 № 1/02-25-1048, скаржник просив Суд стягнути витрати по сплаті судового збору на користь виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області.

Розглянувши подану Кам`янець-Подільською міською радою Хмельницької області заяву про виправлення описки в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.07.2022 у справі № 924/852/21, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання судового рішення.

Судом встановлено, що під час виготовлення постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.07.2022 у справі № 924/852/21 у третьому абзаці резолютивної її частини помилково зазначено: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Метал» () на користь Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області () 3 405,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги." замість "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Метал» () на користь виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області () 3 405,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги".

Крім цього, у четвертому абзаці резолютивної частини постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.07.2022 у справі № 924/852/21 також помилково зазначено: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Метал» () на користь Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області () 6 810,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання касаційної скарги." замість "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Метал» () на користь виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області () 6 810,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання касаційної скарги".

Ураховуючи викладене, в порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені в резолютивній частині постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.07.2022 у справі 924/852/21 описки, не змінюючи змісту постанови.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 234, 235, 243, 314, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

Заяву Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області про виправлення описки у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.07.2022 у справі № 924/852/21 задовольнити.

Виправити описку у третьому абзаці резолютивній частині постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.07.2022 у справі № 924/852/21, який читати у такій редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Метал» () на користь виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області () 3 405,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги".

Виправити описку у четвертому абзаці резолютивній частині постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.07.2022 у справі № 924/852/21, який читати у такій редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Метал» () на користь виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області () 6 810,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання касаційної скарги".

Копії цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ