ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2022 Справа № 914/509/22

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРА ЛЬВІВ», м. Львів,
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,
про:витребування майна з чужого незаконного володіння з припиненням права приватної власності.
За участю представників:
позивача:не з`явився,
відповідача:Ганусяк О. І. адвокат,
третьої особи:не з`явився.
Встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРА ЛЬВІВ», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння з припиненням права приватної власності.

Детальний рух справи відображено у попередніх ухвалах та протоколах суду.

Ухвалою суду від 26.07.2022 замінено неналежного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Астра-Львів» (79006, м. Львів, вул. В. Великого, 3/73; ідентифікаційний код 38665589) належним відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «АСТРА ЛЬВІВ» (79017, м. Львів, вул. Корольова, 9/1; ідентифікаційний код 43332502), залишено позовну заяву Львівської міської ради без руху та встановлено позивачу строк у 5 (пять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у ній.

03 серпня 2022 року до суду надійшла заява позивача (вх. № 16430/22) про усунення недоліків позовної заяви з доказами надіслання позовної заяви з додатками належному відповідачу.

Ухвалою суду від 15.08.2022 продовжено розгляд справи № 914/509/22 та призначено підготовче засідання на 06.09.2022.

У підготовче засідання 06.09.2022 учасники процесу забезпечили явку повноважних представників. У даному засіданні представником відповідача подано відзив на позовну заяву разом із заявою про застосування строків позовної давності.

Підготовче засідання 06.09.2022 відкладено на 13.09.2022 та, в подальшому, на 27.09.2022.

27 вересня 2022 позивачем подано заперечення на клопотання відповідача про застосування строків позовної давності (вх. № 19844/22) та клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 19877/22). Останнє обґрунтоване тим, що представник позивача Кулик М. Я. перебуває на лікарняному, а вступ у справу нового представника потребуватиме додаткових затрат часу на ознайомлення з матеріалами справи.

Представником УКВ ДЕР ЛМР 27.09.2022 подано суду пояснення щодо відзиву (вх. № 19898/22).

У підготовче засідання 27.09.2022 явку повноважного представника забезпечив відповідач, представник третьої особи не з`явився та причин неявки суду не повідомив. Адвокат відповідача щодо вирішення клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання покликався на розсуд суду.

Щодо заявленого позивачем клопотання суд зазначає, що не визнає таке обґрунтованим, оскільки на підтвердження перебування Кулика М. Я. на лікарняному не надано жодних належних та допустимих доказів.

Також, суд зазначає, що згідно зі ст. 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Таким чином, юридична особа не обмежена колом осіб, які можуть представляти її інтереси в суді. Разом з тим із, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо ЛМР вбачається, що правом вчиняти дії від імені даної юридичної особи, у тому числі представляти її інтереси у суді, наділені 37 працівників Львівської міської ради.

Відтак, з урахуванням вищенаведеного суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання.

Крім того, суд звертає увагу, що неналежним відповідачем ТзОВ «Астра - Львів» 11.07.2022 було подано суду заяву про виправлення описок (вх. № 2158/22) в ухвалах суду від 29.11.2021, від 21.12.2021, від 04.03.2022, від 04.04.2022, від 10.05.2022, від 24.05.2022, від 07.06.2022 та від 28.06.2022.

Разом з тим, ухвалою суду від 26.07.2022 замінено неналежного відповідача ТзОВ «Астра - Львів» на належного - ТзОВ «АСТРА ЛЬВІВ».

Суд звертає увагу, що в ухвалах, в яких ТзОВ «Астра - Львів» просило виправити описки, на момент їх постановлення зазначався належний відповідач. З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне залишити заяву ТзОВ «Астра-Львів» про виправлення описок (вх. № 2158/22 від 11.07.2022) без задоволення.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч. 1, ч. 2 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною першою статті 195 ГПК України, встановлено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Відповідно до частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, вирішивши завдання підготовчого провадження передбачені ст. 177 ГПК України, з`ясувавши усі питання передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, розглянувши усі клопотання сторін, що опосередковували рух справи, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 13, 42, 46, 56, 119, 177, 181, 182, 183, 185, 195, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 06.10.2022 о 09:30 год., в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

3. Явку учасників процесу визнати обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників процесу, що взяти участь в засіданні можливо в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (у системі EasyCon - https://easycon.com.ua/), про що потрібно подати відповідне клопотання (див. статтю 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196).

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: канцелярія; інформаційна довідка щодо руху справ; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 28.09.2022.

Суддя Трускавецький В.П.