ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 вересня 2022 рокуСправа № 912/220/13-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши клопотання №02-22/354 від 20.07.2022 арбітражного керуючого Носань Н.С.

про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого

у справі №912/220/13-г від 18.02.2013

про банкрутство Комунального підприємства "Теплоелектроцентраль" (далі - КП "Теплоелектроцентраль"), 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Кільцева, 9,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів - участі не брали;

від банкрута - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 15.07.2013 господарський суд визнав КП "Теплоелектроцентраль" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута.

Ухвалою від 25.12.2015 господарський суд заяву арбітражного керуючого Назаренка С.А. про дострокове припинення повноважень ліквідатора КП "Теплоелектроцентраль" задовольнив. Припинив повноваження ліквідатора КП "Теплоелектроцентраль" арбітражного керуючого Назаренка С.А. з 25.12.2015. Призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Носань Н.С.

Ухвалою від 14.06.2022 господарський суд заяву №02-22/34 від 25.01.2022 арбітражного керуючого Носань Н.С. задовольнив. Припинив повноваження арбітражного керуючого Носань Н.С. в якості ліквідатора банкрута. Призначив ліквідатором КП "Теплоелектроцентраль" арбітражного керуючого Арсонова В.В.

До господарського суду електронною поштою (з КЕП) 26.07.2022 арбітражним керуючим Носань Н.С. подано звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання нею обов`язків ліквідатора банкрута з 13.10.2016 по 14.06.2022 з клопотаннями про його затвердження.

Ухвалою від 01.08.2022 господарський суд розгляд звіту арбітражного керуючого Носань Н.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання нею обов`язків ліквідатора банкрута з 13.10.2016 по 14.06.2022 призначив на 14:30 - 23.08.2022. Запропонував арбітражному керуючому Носань Н.С. до засідання суду, не пізніше 19.08.2022, надати господарському суду: оригінали всіх документів, доданих до клопотання №б/н від б/д арбітражного керуючого Носань Н.С. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, в копіях; документальні докази схвалення (або погодження) комітетом кредиторів звіту арбітражного керуючого Носань Н.С. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в період з 01.08.2019 по 30.04.2020 та з 01.07.2020 по 14.06.2022; відомості про суму, на яку комітетом кредиторів схвалено звіт арбітражного керуючого Носань Н.С. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в період з 01.05.2020 по 30.06.2020.

До господарського суду 11.08.2022 від арбітражного керуючого Носань Н.С. надійшло клопотання №02-22/354 від 20.07.2022 з додатками.

При цьому пропозиція суду, адресована арбітражному керуючому Носань Н.С., надати господарському суду: документальні докази схвалення (або погодження) комітетом кредиторів звіту арбітражного керуючого Носань Н.С. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в період з 01.08.2019 по 30.04.2020 та з 01.07.2020 по 14.06.2022 та відомості про суму, на яку комітетом кредиторів схвалено звіт арбітражного керуючого Носань Н.С. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в період з 01.05.2020 по 30.06.2020, залишилася без будь-якої реакції такої особи.

Ухвалою від 23.08.2022 господарський суд розгляд звіту арбітражного керуючого Носань Н.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання нею обов`язків ліквідатора банкрута з 13.10.2016 по 14.06.2022 відклав до 27.09.2022. Зобов`язав арбітражного керуючого Носань Н.С. до засідання суду, не пізніше 22.09.2022, надати господарському суду: документальні докази схвалення (або погодження) комітетом кредиторів звіту арбітражного керуючого Носань Н.С. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в період з 01.08.2019 по 30.04.2020 та з 01.07.2020 по 14.06.2022; відомості про суму, на яку комітетом кредиторів схвалено звіт арбітражного керуючого Носань Н.С. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в період з 01.05.2020 по 30.06.2020.

Арбітражний керуючий Носань Н.С. вимоги зазначеної ухвали суду не виконала, витребувані судом докази (документи) не надав, про наявність поважних причин неможливості виконання вимог суду не повідомила.

Розглядаючи клопотання №02-22/354 від 20.07.2022 арбітражного керуючого Носань Н.С. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), п. 2 Прикінцевих та перехідних положень якого передбачено, що з дня введення в дію цього Кодексу, визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ - установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку. (ч. 6 ст. 30 КУзПБ)

Вказаний звіт арбітражного керуючого Носань Н.С. схвалений в частині на засіданні комітету кредиторів 30.07.2019 (протокол №4 від 30.07.2019) за період з 13.10.2016 по 30.07.2019 в сумі 254 570, 66 грн, з яких 240 416, 78 грн - оплати послуг та 14 153, 86 грн - відшкодування витрат, та на засіданні комітету кредиторів 13.07.2020 (протокол №5 від 13.07.2020) за період з 01.05.2020 по 30.06.2020 в сумі 28 508 грн, з яких 28 338, 00 грн - оплати послуг та 170 грн - відшкодування витрат, містить відповідні розрахунки оплати послуг арбітражного керуючого.

Розрахунки оплати послуг арбітражного керуючого не спростовані та не заперечені учасниками провадження.

Разом з цим, документальні докази схвалення (або погодження) комітетом кредиторів звіту арбітражного керуючого Носань Н.С. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в період з 01.08.2019 по 30.04.2020 та з 01.07.2020 по 14.06.2022, вказаною особою чи іншими учасниками провадження у справі про банкрутство, суду не надані.

За відсутності документальних доказів схвалення (або погодження) комітетом кредиторів звіту арбітражного керуючого Носань Н.С. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в період з 01.08.2019 по 30.04.2020 та з 01.07.2020 по 14.06.2022 у господарського суду відсутні правові підставі для затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за вказаний період, позаяк арбітражним керуючим Носань Н.С. не дотримано процедурних вимог визначених нормами КУзПБ за якими затвердженню такого звіту повинен передувати його розгляд на засіданні комітету кредиторів боржника.

Тому, господарський суд вважає за необхідне клопотання №02-22/354 від 20.07.2022 арбітражного керуючого Носань Н.С. задовольнити частково, затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Носань Н.С. за період з 13.10.2016 по 30.07.2019 в сумі 254 570, 66 грн та за період з 01.05.2020 по 30.06.2020 в сумі 28 508 грн. В решті вимог арбітражного керуючого Носань Н.С. відмовити.

Керуючись ст. 2, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання №02-22/354 від 20.07.2022 арбітражного керуючого Носань Н.С. задовольнити частково.

Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Носань Н.С. за період з 13.10.2016 по 30.07.2019 в сумі 254 570, 66 грн та за період з 01.05.2020 по 30.06.2020 в сумі 28 508 грн.

В решті вимог арбітражного керуючого Носань Н.С. відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Копії ухвали направити кредиторам (п. 1 ухвали від 23.05.2017, в тому числі ГУ ДФС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55) замість Олександрійської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області та Олександрійської ОДПІ Кіровоградської області ДПС), банкруту, Олександрійській міській раді Кіровоградської області (на е-mail: ), ТОВ "Форест" (77356, Івано-Франківська область, Калуський район, с. Завій, урочище Царків, б.1 корп. А), ТОВ "Енерго-Миг" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Обручева, б. 17), ПП "Діалін" (28000, м. Олександрія, вул. Канатенка, 2), ТОВ "Олександрійська енергетична компанія" (28000, м. Олександрія, вул. Кільцева, 9), Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області (на е-mail: ), Головному управлінню статистики у Кіровоградській області (на е-mail: ), ліквідатору - арбітражному керуючому Арсонову В.В. (вул. Ярославів Вал, 29В, оф. 5, м. Київ, Україна, 01054), арбітражному керуючому Носань Н.С. (18029, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, буд. 7 та на е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Повний текст ухвали складено 03.10.2022.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.