УХВАЛА

27 вересня 2022 року м. ХарківСправа № 922/3987/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Красовському В.С.

розглянувши клопотання АТ "Укртрансгаз" №1001вих-22-3315 від 26.09.2022 про долучення доказів до матеріалів справи

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1)
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1)
про стягнення 239425076,86 грн,
за участю представників:

позивача - адв. Жирного О.С.;

відповідача - адв. Юркової Т.С.;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/3987/19 за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про стягнення 239425076,86 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2022 для розгляду справи №922/3987/19 визначено суддю Ольшанченко В.І.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.07.2022 було прийнято до провадження на новий розгляд справу №922/3987/19 за правилами загального позовного провадження.

27.09.2022 позивач надав засобами електронного зв`язку клопотання №1001вих-22-3315 від 26.09.2022 про долучення доказів до матеріалів справи, в якому просить суд поновити строк на подання доказів та долучити до матеріалів справи акт звіряння між позивачем та відповідачем станом на 31.08.2022.

Необхідність приєднання доказу до матеріалів справи обґрунтовує тим, що підписанням цього акту відповідач підтверджує наявність заборгованості перед позивачем за період 2018 - 2019 роки на загальну суму ,53 грн, в тому числі з урахуванням спірних сум за березень - червень 2019 року, що є предметом розгляду у цій справі.

В обґрунтування несвоєчасності подання цього доказу позивач посилається на те, що він був відсутній до цього часу, так як сторони його підписали тільки у вересні 2022 року.

Представник відповідача усно заперечує проти задоволення клопотання позивача, посилаючись на те, що йому нічого не відомо про цей акт звіряння.

Згідно з ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.

Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 10 ст. 80 ГПК України докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Враховуючи викладені обставини та з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасників справи на подання доказів по справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання АТ "Укртрансгаз" №1001вих-22-3315 від 26.09.2022 про долучення доказів до матеріалів справи та поновлення строку на подання доказів - акту звіряння станом на 31.08.2022.

Керуючись статтями 80, 113, 116, 119, 182, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання АТ "Укртрансгаз" №1001вих-22-3315 від 26.09.2022 про поновлення строку на подання доказів.

2. Поновити АТ "Укртрансгаз" строк на подання доказів - акту звіряння станом на 31.08.2022.

3. Приєднати до матеріалів справи акт звіряння станом на 31.08.2022.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 255 - 257 ГПК України.

Повний текст судового рішення складено і підписано 29.09.2022.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.