overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26.09.2022 м. Івано-ФранківськСправа № 909/631/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., секретар судового засідання Феденько Н.М., за участю представника позивача Говзана М.М., представника відповідача Поповича В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу № 909/631/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "О.І. Груп" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" про зобов`язання вчинити дії

ВИРІШИВ:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "О.І. Груп" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" про зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" (вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76010, ідентифікаційний код юридичної особи: 03361046) здійснити підключення прийнятого в експлуатацію багатоквартирного житлового будинку за адресою: вул. Короля Данила, 48, м. Івано-Франківськ до газорозподільних інженерних мереж (до газорозподільної системи міста Івано-Франківська) та здійснити пуск газу.

Стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" (вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76010, ідентифікаційний код юридичної особи: 03361046) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "О.І. Груп" (вул. Микитинецька, 7-Г, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76002, ідентифікаційний код юридичної особи: 37793947) 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн 00 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.Є. Горпинюк
Справа № 909/771/22
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.09.2022 м. Івано-Франківськ
подана заява відповідає вимогам ст. 12, 148-150 Господарського процесуального кодексу України, а тому у відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526, 714 Цивільного кодексу України
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав; заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб; заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд"
ідентифікаційний код 42129720
Боржник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" __________________ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "___" __________________року по "___"__________________року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" __________________року.
Суддя Стефанів Тетяна Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26.09.2022 м. Івано-ФранківськСправа № 909/575/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., секретар судового засідання Феденько Н.М., за участю представника відповідача Устінського А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу № 909/575/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Соляр-С" до відповідача Тисменицької міської ради про визнання недійсним та скасування рішення Тисменицької міської ради Івано-Франківської області; скасування рішення та запису про припинення договору оренди земельної ділянки

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Соляр-С" до Тисменицької міської ради про визнання недійсним та скасування рішення Тисменицької міської ради Івано-Франківської області; скасування рішення та запису про припинення договору оренди земельної ділянки відмовити.

Судові витрати по справі покласти на позивача.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Соляр-С" (вул. Трембовецької М., будинок 23, офіс 6, м. Хмельницький, Хмельницький район, Хмельницька область, 29000, ідентифікаційний код юридичної особи: 42611712) на користь Тисменицької міської ради (вул. Галицька, буд. 17, м. Тисмениця, Івано-Франківська область, 77400, ідентифікаційний код юридичної особи: 04356165) 10000,00 (десять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.Є. Горпинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26.09.2022 м. Івано-ФранківськСправа № 924/1268/21

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., секретар судового засідання Феденько Н.М., за участю представника позивача Устінського А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу № 924/1268/21 за позовом Тисменицької міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Соляр-С" про стягнення 444695,74 грн та зобов`язання повернути земельну ділянку

ВИРІШИВ:

позов Тисменицької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соляр-С" про стягнення 444695,74 грн та зобов`язання повернути земельну ділянку задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Соляр-С" (вул. Трембовецької М., будинок 23, офіс 6, м. Хмельницький, Хмельницький район, Хмельницька область, 29000, ідентифікаційний код юридичної особи: 42611712) на користь Тисменицької міської ради (вул. Галицька, буд. 17, м. Тисмениця, Івано-Франківська область, 77400, ідентифікаційний код юридичної особи: 04356165) 381461 (триста вісімдесят одну тисячу чотириста шістдесят одну) грн 26 коп. заборгованості з орендної плати, 7997 (сім тисяч дев`ятсот дев`яносто сім) грн 93 коп. пені, 5841 (п`ять тисяч вісімсот сорок одну) грн 97 коп. судового збору та 4379 (чотири тисячі триста сімдесят дев`ять) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В частині позовних вимог про стягнення 11871 (одинадцять тисяч вісімсот сімдесят одна) грн 28 коп заборгованості з орендної плати, 43365 (сорок три тисячі триста шістдесят п`ять) грн 27 коп. пені та зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Соляр-С повернути Тисменицькій міській раді земельну ділянку комунальної власності площею 29,0392 га, кадастровий номер :02:002:0050 - відмовити.

Судовий збір в сумі 3098 (три тисячі дев`яносто вісім) грн 47 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5621 (п`ять тисяч шістсот двадцять одна) грн 00 коп. залишити за Тисменицькою міською радою.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.Є. Горпинюк
УХВАЛА

про оголошення перерви

м. Київ

07.09.2022Справа № 640/14353/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., при секретарі судового засідання Степов`юк С.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Київській області

про визнання наказу протиправним та його скасування

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Головне управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14) як третю особу, яка яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі про оголошення перерви у підготовчому засіданні на 06.10.22 о 16:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Повідомити про судове засідання учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Суддя А.М. Селівон
УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

23.09.2022Справа № 910/5631/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-інжинірингова фірма «Етна» (вул. Данила Щербаківського, буд. 52, прим. 429, м. Київ, 03190; ідентифікаційний код 41305388)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансовий будівельний холдинг» (вул. Федори Пушиної, буд. 8А, офіс 618, м. Київ, 03115; ідентифікаційний код 39115189)

про стягнення 255 604,87 грн,

Представники сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-інжинірингова фірма «Етна» (далі за текстом - ТОВ «Виробничо-інжинірингова фірма «Етна», Позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансовий будівельний холдинг» (далі за текстом - ТОВ «Фінансовий будівельний холдинг», Відповідач) 255 604, 87 грн заборгованості за поставлений товар.

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.09.2022 позов ТОВ «Виробничо-інжинірингова фірма «Етна» задоволено та відповідно присуджено до стягнення з ТОВ «Фінансовий будівельний холдинг» заборгованість в розмірі 255 604, 87 грн та судовий збір в розмірі 3 834, 07 грн.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення суду від 19.09.2022 у справі № 910/5631/22 допущено описку, а саме невірно зазначено суму заборгованості у вступній та в пункті 2 резолютивної частини рішення - замість суми « 255 604, 87 грн» зазначено « 256 604, 87 грн».

Приписи статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) передбачають, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку виправити описку в рішенні суду від 19.09.2022 у справі № 910/5631/22.

Керуючись статтями 234 та 243 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену судом при підготовці рішення господарського суду міста Києва від 19.09.2022 у справі № 910/5631/22.

2. У вступній частині та в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 19.09.2022 у справі № 910/5631/22 замість невірно зазначеної суми заборгованості « 256 604, 87 грн» зазначити « 255 604, 87 грн».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 19.09.2022 у справі № 910/5631/22.

Ухвала набрала законної сили 23.09.2022 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано: 23.09.2022

Суддя Антон ПУКАС
УХВАЛА

м. Київ

26.09.2022Справа № 910/17758/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінтакт"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гобарт"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ.ЕР.АЙ"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові промислові технології"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив"

третя особа 1 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа 2 Приватне акціонерне товариство "Авто КРАЗ"

третя особа 3 Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"

про звернення стягнення на предмети застави, ціна позову 103 759 720,42 грн.

Суддя Борисенко І.І.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гобарт", Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ.ЕР.АЙ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові промислові технології", Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" про звернення стягнення на предмети застави у розмірі 103 759 720,42 грн.

Ухвалою суду від 15.05.2019 прийнято справу до провадження судді І.І. Борисенко, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2022 відкладено розгляд справи на 13.09.2022.

Разом з тим, підготовче засідання призначене на 13.09.2022 не відбулось, у зв`язку із відпусткою судді Борисенко І.І.

У зв`язку з тим, що 26.09.2022 суддя Борисенко І.І. вийшов з відпустки, суд призначає справу №910/17758/18 до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 183, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №910/17758/18 на 11.10.22 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання.

3.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

26.09.2022Справа № 910/1437/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Катена"

до Київськї міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення

Суддя: Борисенко І.І.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до відповідача з вимогою про визнання незаконним та скасування рішення Київської міської ради від 16.12.2021 № 4037/4078 "Про розірвання договору оренди земельної ділянки від 13 квітня 2006 року № 66-6-00348 (зі змінами), укладеного між Київською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю "Катена".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 закрито підготовче провадження у справі, та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.09.22

Разом з тим, судове засідання призначене на 13.09.2022 не відбулось, у зв`язку із відпусткою судді Борисенко І.І.

У зв`язку з тим, що 26.09.2022 суддя Борисенко І.І. вийшов з відпустки, суд призначає справу №910/1437/22 до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 183, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №910/1437/22 на 11.10.22 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

3.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/

4.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

26.09.2022Справа № 910/891/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансгруп"

до Акціонерного товариства"Українська залізниця"

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Борисенко І.І.

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про зобов`язати Акціонерне товариство "Українська залізниця" передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Трансгруп" у володіння вагони, аналогічні 166-тьом вагонам, з усією технічною документацією на ці вагони.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2022 закрито підготовче провадження у справі, та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.09.22

Разом з тим, судове засідання призначене на 13.09.2022 не відбулось, у зв`язку із відпусткою судді Борисенко І.І.

У зв`язку з тим, що 26.09.2022 суддя Борисенко І.І. вийшов з відпустки, суд призначає справу №910/891/22 до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 183, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №910/891/22 на 11.10.22 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

3.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

26.09.2022Справа № 910/4139/22

За позовом Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Всеукраїнська благодійна організація "Український фонд культури імені Бориса Олійника"

про розірвання договору та виселення

Суддя Борисенко І.І.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про розірвання договору від 06.06.2017 № 578-1 та виселення з орендованого майна.

Ухвалою від 15.06.2022 відкрито провадження у справі № 910/4139/22 та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у судове засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2022 ухвалено розгляд справи здійснювати в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 13.09.22.

Разом з тим, судове засідання призначене на 13.09.2022 не відбулось, у зв`язку із відпусткою судді Борисенко І.І.

У зв`язку з тим, що 26.09.2022 суддя Борисенко І.І. вийшов з відпустки, суд призначає справу №910/4139/22 до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 183, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №910/4139/22 на 11.10.22 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

3.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

26.09.2022Справа № 910/16721/21
За позовом Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення міста Києва

"Київміськсвітло"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Корпорейшн", Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТІ"

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги

Суддя Борисенко І.І.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання договору недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 закрито підготовче провадження у справі, та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.09.22.

Разом з тим, судове засідання призначене на 13.09.2022 не відбулось, у зв`язку із відпусткою судді Борисенко І.І.

У зв`язку з тим, що 26.09.2022 суддя Борисенко І.І. вийшов з відпустки, суд призначає справу №910/16721/21 до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 183, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №910/16721/21 на 11.10.22 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

3.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

14.09.2022Справа № 910/15043/21 (911/2101/21)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (02094, м. Київ, вул. Пожарського,3, ідентифікаційний номер 30160757)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал" (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця,44-Г, ідентифікаційний номер 40890026);

2) Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (040740, м. Київ, вул. Андріївська,4, ідентифікаційний номер 14282829)

про визнання недійсними договорів

в межах справи №910/15043/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" (01103, м. Київ, вул. М. Бойчука,17, поверх2, офіс 8, ідентифікаційний номер 42248258)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (02094, м. Київ, вул. Пожарського,3, ідентифікаційний номер 30160757)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Судак С.С.

Представники сторін:

від позивача - Кондрасій О.А.,

від відповідача-1 - не з`явилися,

від відповідача-2 - Награбовський О.В.,

Керуючись ст. 202, п. 3 ч. 1 ст. 226, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал"; 2) Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганівський бройлер" про визнання недійсними договорів залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.В. Мандичев