overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"30" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2499/22
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2022р. заяву про видачу судового наказу у справі №916/2499/22 передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.
Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Приватного акціонерного товариства „Агрохолдинг Авангард в особі філії „Чорнобаївське Приватного акціонерного товариства „Агрохолдинг Авангард від 26.09.2022р. вх .№ ГСОО 2586/22 про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 248,10 грн.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"30" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2526/22
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.ст. 173, 193 ГК України, ст.ст. 526, 530, 626, 712 ЦК України заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ____________________________________.
Суддя Літвінов Сергій Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2019/13
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

Розглянувши клопотання представника Міністерства охорони здоров`я України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх.№ 21106/22 від 28.09.2022р.)

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „АКРОБІОХІМСЕРВІС (03151, м. Київ, вул. Ушинського, 40, )

до боржника: Дочірнього підприємства „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів (завод „Біопром-Одеса) Публічного акціонерного товариства „Укрмедпром (65031, м. Одеса, вул. С. Ядова, 6, )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

28.09.2022р. від представника Міністерства охорони здоров`я України Зуєва Д.С. надійшло клопотання, в якому останній просить суд надати йому можливість прийняти участь у судовому засіданні 04.10.2022р. о 15:00 год. в режимі відеоконференції, доручити її проведення Вищому антикорупційному суду.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити представнику Міністерства охорони здоров`я України ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Міністерства охорони здоров`я України (вх. №21106/22 від 28.09.2022р.) про проведення засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Вищому антикорупційному суду (01601, м. Київ, пров. Хрещатик, 42-а) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Міністерства охорони здоров`я України у судовому засіданні "04" жовтня 2022 р. о 15:00 год. по справі № 916/2019/13.

3. Копію ухвали надіслати електронною поштою Міністерству охорони здоров`я України (), Вищому антикорупційному суду ().

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрає законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.2022 Справа № 917/2206/19(917/1595/21)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім АвтоКрАЗ", вул. Київська, 62, м. Кременчук, Полтавська область,

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Тернівський район, Дніпропетровська область,

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.01.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання у справі на 03.03.2022 на 10:00 год.

03.03.2022 судове засідання не відбулося, у зв"язку з тим, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Наказом Господарського суду Полтавської області «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Полтавської області в умовах воєнного стану» від 28.02.2022 № 10-од, зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України. Зокрема, з 28.02.2022 до 04.03.2022 судові засідання знято з розгляду, про що 28.02.2022 на сайті Господарського суду Полтавської області розміщене оголошення.

У зв"язку із відсутністю окремих номіналів поштових марок Господарський суд Полтавської області тимчасово припинив відправку поштової кореспонденції у паперовому вигляді, про що складений Акт Господарського суду Полтавської області від 17.05.2022.

Відповідно до ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на зазначене, ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.05.2022 учасників справи було повідомлено, що про час, дату та місце підготовчого засідання учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 27.10.2022 на 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань 25.

2. Повідомити сторін про те, що відповідно до ст. ст. 42, 202 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право подати до суду клопотання про розгляд справи без участі його повноваженого представника за наявними в матеріалах справи доказами.

Визнати явку сторін чи їх представників не обов`язковою.

3. Сторонам повідомити суду свою офіційну електронну адресу.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 30.09.2022.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.2022 Справа № 917/2206/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши матеріали справи № 917/2206/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Полтавський автоагрегатний завод", м.Полтава, вул. Зінківська , 57, ідентифікаційний код 40651030

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім АвтоКрАЗ", Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 62 , код

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.01.2022 відкладено розгляд справи № 917/2206/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім АвтоКрАЗ", а також розгляд поданих в межах даної справи: заяви Приватного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", заяви Акціонерного товариства "Укртранснафта", заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк", заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Львівський експериментальний механічний завод" про визнання кредиторських вимог на 15.03.2022 на 11:00 год.

15.03.2022 судове засідання не відбулося у зв`язку з відпусткою судді Ореховської О.О.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 22.04.2022 визначено нові дату та час судового засідання - 02.06.2022 на 11:00 год.

Ухвала Господарського суду Полтавської області від 22.04.2022 не направлена всім учасникам провадження так як у зв"язку із відсутністю окремих номіналів поштових марок Господарський суд Полтавської області тимчасово припинив відправку поштової кореспонденції у паперовому вигляді, про що складений Акт від 26.04.2022 року.

Відповідно до ч.ч. 3 ст. 120 ГПК України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на зазначене, ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.05.2022 учасників справи було повідомлено, що про час, дату та місце судового засідання учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання по справі відбудеться 15.11.2022 на 10:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань 25.

2. Повідомити сторін про те, що відповідно до ст. ст. 42, 202 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право подати до суду клопотання про розгляд справи без участі його повноваженого представника за наявними в матеріалах справи доказами.

Роз"яснити право представників учасників провадження приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцз"язку власними технічними засобами.

Визнати явку учасників провадження в т.ч. розпорядника майна не обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 30.09.2022.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2022 Справа № 917/740/22

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудомайн", 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т. Поштовий, буд. 1, каб. 430

до Приватного акціонерного товариства "Нафтоавтоматика", 36034, Полтавська область, м. Полтава, вул. Буровиків, буд. 8

про стягнення 856 195,50грн

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Олефір О.І.

Представники сторін: згідно протоколу

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рудомайн" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вхід. № 809/22 від 19.07.2022) до Приватного акціонерного товариства "Нафтоавтоматика" про стягнення 856 195,50грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2022 даний позов був переданий на розгляд судді Паламарчука В.В.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.07.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудомайн" залишено без руху та надано позивачу строк 3 дні з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 08.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.09.2022.

Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву (вхід. №5993 від 30.08.2022), в якому від заперечує проти задоволення позовних вимог.

Від позивача до суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву (вхід. №6324 від 09.09.2022), в якій позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.

15.09.2022 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати заперечення на відповідь на відзив.

Суд задовольняє дане клопотання відповідача.

Пунктом 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на задоволення клопотання відповідача, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів згідно з ч. 3 ст.177 ГПК України та оголошує перерву.

Керуючись ст.ст. 177, 182-183, 185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строки підготовчого провадження на 30 днів.

2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 06.10.2022 на 11год 00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 17).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

30.09.2022 Справа № 917/920/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали справи № 917/920/22 за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", вул. Панянка, 65 Б, м. Полтава, 36022

до Підприємства облспоживспілки "Покос", вул. Молодіжна, буд. 8, м. Кременчук, 39600

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наказу Господарського суду Полтавської області від 15.08.2022 суд стягнув з Підприємства облспоживспілки "Покос" (вул. Молодіжна, буд. 8, м. Кременчук, 39600, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (вул. Панянка, 65 Б, м. Полтава, 36022, ) 92293,42 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 21512800 від 01.01.2019, з яких:

- 81 652,44 грн - борг за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2022 до 30.04.2022,

- 1 749,57 грн - пеня за період з 01.01.2022 до 23.02.2022,

- 7 587,86 грн - інфляційні нарахування за період з 16.02.2022 до 15.05.2022,

- 1 303,55 грн - 3 % річних за період з 01.01.2022 до 30.06.2022 та 248,10 грн витрат зі сплати судового збору.

Проте під час виготовлення зазначеного наказу вказано інші дати наказу: у вступній частині наказу - 28.08.2022 замість 15.08.2022, в пункті 8 наказу - 28.09.2022 замість 28.09.2025 та 28.08.2022 замість 28.09.2022.

Згідно з статтею 328 Господарського кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи викладене суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилок в судовому наказі Господарського суду Полтавської області від 15.08.2022 у справі № 917/920/22.

Наказ, до якого в установленому порядку внесені виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням, внесених до цього наказу виправлень.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилки в судовому наказі Господарського суду Полтавської області від 15.08.2022 у справі № 917/920/22.

Зазначити у вступній частині дату видання наказу: "15.08.2022".

Викласти пункт 8 судового наказу в наступній редакції:

"Дата набрання судовим наказом законної сили: 27.09.2022

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: 28.09.2025

Дата видачі судового наказу стягувачу: 28.09.2022".

Згідно з частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 255 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 30.09.2022.

Суддя Д. М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29.09.2022 Справа № 917/680/22

Суддя Ціленко В.А., розглянувши матеріали справи № 917/680/22 -

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені Довженка", вул. Козацький шлях, 29, с. Яреськи, Миргородський район, Полтавська область, 38030

про стягнення 907 587,53 грн.

та зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені Довженка", вул. Козацький шлях, 29, с. Яреськи, Миргородський район, Полтавська область, 38030

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

про визнання недійсним та скасування рішення

Суддя Ціленко В.А.

Секретар судового засідання: Білоус О.В.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним): Крат А.В.

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним): Харченко О.В.

Суть спору: Розглядається первісний позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені Довженка" 907 587,53 грн. боргу за необліковану електричну енергію згідно протоколу № 00003601 та зустрічний позов про визнання недійсним та скасування рішення Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" оформлене протоколом № 00003601 від 25.05.2021 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив, що на стадії підготовчого засідання: остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин за первісним та зустрічним позовом; з`ясовано заперечення проти позовів; визначено обставини справи та зібрано відповідні докази, що забезпечує правильний, своєчасний і безперешкодний розгляд справи і тому суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 196, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/680/22.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 20.10.2022 на 09:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 64

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.