ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х в а л а

"29" вересня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/1071/21

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши клопотання №164 від 23.09.2022 від ТОВ "Мегагаз Постач"

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегагаз Постач", м. Харків, вул. Сумська, 39, офіс 125, код ЄДРПОУ - 40292876,

до відповідача: Відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Королівської селищної ради Закарпатської області, смт. Королево Виноградівського району Закарпатської області, вул. Центральна, буд. 50, код ЄДРПОУ - 43937145,

про: стягнення 315 081,27 грн.,

секретар судового засідання - Сінкіна Е.В.

без виклику учасників справи,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегагаз Постач" звернулось до суду із позовною заявою до Відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Королівської селищної ради Закарпатської області про стягнення 315 081,27 грн., з яких 4 546,00 грн., - заборгованість за договором №286/2021/34 на постачання природного газу від 25.03.2021, 46 033,49 грн., - заборгованість за договором на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів від 18.10.2021, 264 501,78 грн., - заборгованість за договором на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів від 25.10.2021 року.

Ухвалою суду від 20.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, встановлено строки для подання учасниками справи заяв по суті спору та призначено судове засідання на 15.02.2022 року.

Ухвалою суду від 15.02.2022 розгляд справи відкладено на 10.03.2022 в режимі відеоконференції для представника позивача, витребувано від Позивача та Відповідача письмові докази: відзив на позовну заяву, відповідь на відзив та заперечення (пояснення) із зазначенням, зокрема, відомостей про дотримання сторонами умов закупівель природного газу та меж збільшення ціни, передбачених Законом України Про публічні закупівлі.

10.03.2022 суд постановив ухвалу, якою продовжив позивачеві та відповідачеві строк для надання витребуваних судом доказів, а також зазначив, що про дату судового засідання буде повідомлено після завершення воєнного стану.

29.08.2022 на адресу суду надійшло клопотання від позивача, в якому він просить призначити судове засідання по справі №907/1071/21 в найближчий час, оскільки в нього є можливість брати участь у судових засіданнях за допомогою власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 02.09.2022 розгляд справи по суті призначено на 27.09.2022 і зобов`язано сторін виконати вимоги суду, що викладені в ухвалі суду від 15.02.2022 щодо дотримання сторонами умов закупівель природного газу.

23.09.2022 суд своєю ухвалою змінив дату судового засідання і призначив справу до розгляду на 13.10.2022 року.

26.09.2022 на адресу суду надійшло клопотання від ТОВ "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ", в якому заявник просить витребувати у ТОВ "Оператор газотранспортної системи України":

- інформацію про те, в реєстрі споживачів якого постачальника знаходився відповідач у жовтні 2021 року;

- інформацію про СПД, який здійснював постачання природного газу відповідачу у жовтні 2021 року;

- інформацію про обсяги постачання природного газу СПД, який здійснював постачання природного газу відповідачу у жовтні 2021 р. за кожний день окремо.

Розглянувши дане клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч. 2 і 3 ст. 80 ГПК України.

Пунктом 2 ст. 80 ГПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно приписів ст. 81 ГПК України, якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зазначене вище клопотання про витребування доказів було подано позивачем з пропуском встановленого строку, передбаченого п. 2 ст. 80 ГПК України, та в ньому позивачем не обґрунтовується неможливість його подання у строк березня 2022 року по вересень 2022 року та про причини, що унеможливили надання таких доказів.

Відтак, на виконання приписів п. 1 ст. 81 ГПК України, суд залишає його без задоволення.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ"№164 від 23.09.2022 про витребування - залишити без задоволення.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза