ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2022 р. Cправа № 902/682/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши матеріали за позовом:Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя,13, м. Вінниця, 21021)

до:Вінницького апеляційного суду (вул. Чорновола, 14, м. Вінниця)

про стягнення 298 082,83 грн

В С Т А Н О В И В :

01.08.2022 р. Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Вінницького апеляційного суду про стягнення 298 082,83 грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/682/22) передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 03.08.2022 р. відкрито провадження у справі № 902/682/22. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначити на 31.08.2022 р. На визначену дату судом в судове засідання з`явились представники позивача та відповідача.

Судом було повідомлено, що 08.08.2022 р. до суду надійшло клопотання (вх. № канц. 01-34/6475/22 від 08.08.2022 р.) від представника відповідача про врегулювання спору за участю судді, про зупинення провадження у справі та перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав подане до суду клопотання про врегулювання спору за участю судді.

Ухвалою суду від 19.02.2020 р. клопотання від 08.08.2022 р. вх. №01-34/6475/22 Вінницького апеляційного суду про проведення процедури врегулювання спору за участю судді - задоволено. Вирішено провести процедуру врегулювання спору за участю судді. Призначено спільну нараду за участю представників сторін відповідача та позивача та судді 22.09.2022. Явку представників сторін визнано обов`язковою. Вирішено перейти з розгляду справи із спрощеного в загальне позовне провадження. Провадження у справі № 902/682/22 зупинено.

За результатами проведеної спільної наради 22.09.2022 було оголошено перерву до 03.10.2022 р.

Відповідно до положень ст.190 ГПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

Станом на 03.10.2022 сторонами не подано до суду доказів мирного врегулювання спору.

Строк врегулювання спору за участю судді у справі №902/682/22 завершився 30 вересня 2022 року.

При прийнятті ухвали суд виходив із такого.

Відповідно до ст.189 ГПК України врегулювання спору за участю судді припиняється:

1) у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді;

2) у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді;

3) за ініціативою судді у разі затягування врегулювання спору будь-якою із сторін;

4) у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем.

Про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі. Про припинення врегулювання спору за участю судді з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої цієї статті, суддя постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня закінчення строку врегулювання спору за участю судді. У разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1 - 3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Суд звертає увагу, що строк, встановлений Законом для врегулювання спору за участю судді, закінчився 30.09.2022, що має наслідком припинення врегулювання спору за участю судді на підставі п.2 ч.1 ст.189 ГПК України, та поновлення провадження у справі.

На даний час за обставин закінчення строку врегулювання спору за участю судді у матеріалах справи немає доказів, які б свідчили про досягнення сторонами мирного врегулювання даного спору за наслідками проведення врегулювання спору, що згідно з ч.4 ст.189 ГПК України є підставою для передачі справи на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Враховуючи наведені обставини, суд доходить до висновку про необхідність припинення врегулювання спору за участю судді, поновлення провадження у справі та передачі справи на розгляд іншому судді.

Керуючись ст.ст. 18, 188, 189, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 902/682/22.

2. Припинити врегулювання спору за участю судді у справі № 902/682/22 за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до Вінницького апеляційного суду про стягнення 298 082,83 грн.

3. Передати справу №902/682/22 для визначення судді в порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 05.10.2022.

7. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну адресу: .

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. 600-річчя,13, м. Вінниця, 21021)

3 - відповідачу (вул. Чорновола, 14, м. Вінниця)