ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.09.2022 м.Дніпро Справа № 908/3443/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Березкіної О.В. (доповідач),

суддів Іванова О.Г., Дарміна М.О.

про виправлення описки в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 15.08.2022року прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги

Приватного акціонерного товариства "Агропромислова компанія" на рішення Господарського суду Запорізької області від 31.01.2022 ( суддя Топчий О.А.) у справі №908/3443/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромет Дніпро Груп"

до Приватного акціонериного товариства "Агропромислова компанія"

про стягнення коштів.

ВСТАНОВИВ:

Позивач- Товариство з обмеженою відповідальністю " Агромет Дніпро Груп " звернувся до Приватного акціонерного товариства "Агропромислова компанія" із позовом про стягнення заборгованості у розмірі 225 820,00 грн., 13 804,68 грн. інфляційних втрат, 5179,05 грн. 3% річних, 30499,55 грн. пені.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 31.01.2022 року позов задоволено частково.

Суд стягнув з Приватного акціонериного товариства "Агропромислова компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромет Дніпро Груп" заборгованість у розмірі 225 820 грн., 4 306, 44 грн. інфляційних втрат, 5 179, 05 грн. 3% річних, 30 499, 55 грн. пені та 3 987, 10 грн. судового збору.

В решті частині позовних вимог суд відмовив.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач Приватне акціонерне товариство "Агропромислова компанія" звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив суд скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 31.01.2022 року в частині розподілу судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 3 987, 10 грн. та ухвалити в цій частині нове рішення.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 15.08.2022року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія"- залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду Запорізької області від 31.01.2022 у справі №908/3443/21 - залишено без змін.

Судові витрати у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції покладено на Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія".

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія" ( ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромет Дніпро Груп"() 1 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.

Видачу наказу згідно зі ст. 327 Господарського процесуального кодексу України доручено Господарському суду Запорізької області.

Однак, апеляційним господарським судом було допущено описку в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 15.08.2022 року щодо назви відповідача ( апелянта), а саме було зазначено в вступній, описовій, резолютивній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.08.2022року у справі №908/3443/21 «Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія» ,

замість: Приватне акціонерне товариство "Агропромислова компанія, що відповідає дійсності.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 15.08.2022року допущено описку щодо назви відповідача , апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити її за власною ініціативою та зазначити : Приватне акціонерне товариство «Агропромислова компанія».

Керуючись статтями 234, 235, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити, допущену в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 15.08.2022 у справі № 908/3443/21 описку, не зачіпаючи суті постанови, вказавши :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Агропромислова компанія"- залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Запорізької області від 31.01.2022 у справі №908/3443/21 - залишити без змін.

Судові витрати у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції покласти на Приватне акціонерне товариство "Агропромислова компанія".

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Агропромислова компанія" ( ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромет Дніпро Груп" () 1000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.

Видачу наказу згідно зі ст. 327 Господарського процесуального кодексу України доручити Господарському суду Запорізької області.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту з підстав, встановлених пунктом 2 частини третьої статті 287 Господарського процесуального кодексу України .

В іншій частині постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.08.2022 року у справі № 908/3443/21 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є невід"ємною частиною постанови від 15.08.2022 та підлягає касаційному оскарженню лише у випадках передбачених пунктом 2 ч. 3 ст. 287 ГПК України.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя О.Г.Іванов

Суддя М.О.Дармін