ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" вересня 2022 р. Справа№ 910/17785/20 (910/15903/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Полякова Б.М.

Отрюха Б.В.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2022

у справі №910/17785/20(910/15903/21)

за позовною заявою Служби безпеки України

до 1) Дочірнього підприємства "Фінансова компанія "Інтербудінвест"

2) ОСОБА_1

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест"

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Служба зовнішньої розвідки України

про визнання недійсним договору

в межах справи №910/17785/20

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 22.06.2022 у справі №910/17785/20(910/15903/21):

- позов задоволено повністю;

- визнано недійсним з моменту укладання договір про участь у фонді фінансування будівництва від 26.02.2008 № 131/1-12 ФК.

- вирішено стягнути з Дочірнього підприємства "Фінансова компанія "Інтербудінвест" на користь Служби безпеки України 1135 (одну тисячу сто тридцять п`ять) грн. витрат зі сплати судового збору;

- вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Служби безпеки України 1135 (одну тисячу сто тридцять п`ять) грн. витрат зі сплати судового збору. Не погоджуючись з зазначеним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 22.06.2022 у справі №910/17785/20(910/15903/21) та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Крім того, апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду м. Києва від 22.06.2022.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2022, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Поляков Б.М.

З урахуванням того, що апеляційна скарга ОСОБА_1 надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, то суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху та перевірити доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відтак, суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи із Господарського суду міста Києва, та розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, щодо задоволення або відмови у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №910/17785/20(910/15903/21) відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати матеріали справи №910/17785/20(910/15903/21) з Господарського суду міста Києва за позовною заявою Служби безпеки України до Дочірнього підприємства "Фінансова компанія "Інтербудінвест", ОСОБА_1 , третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ", третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест", третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Служба зовнішньої розвідки України про визнання недійсним договору в межах справи №910/17785/20.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, задоволення клопотання або відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №910/17785/20(910/15903/21) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2022 до надходження матеріалів справи.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Б.М. Поляков

Б.В. Отрюх