ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" жовтня 2022 р. Справа № 918/454/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

судді Коломис В.В.

судді Тимошенко О.М.

розглянувши лист-запит Господарського суду Рівненської області у справі №918/454/18

за апеляційною скаргою Головного управління ДПС У Рівненській області на постанову Господарського суду Рівненської області від 21.07.2022 у справі

за заявою Головного управління ДПС У Рівненській області

до Приватного підприємства-фірми "Інтерекопласт"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Рівненської області від 21.07.2022 у справі № 918/454/18, серед іншого, відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області від 17.01.2022 про проведення державним органом з питань банкрутства аналізу фінансово-господарського стану боржника. Задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Головка О.І. про визнання боржника Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт" та повноваження арбітражного керуючого як розпорядника майна боржника Головка Олексія Ігоровича припинено. Приватне підприємство - фірму "Інтерекопласт" визнано банкрутом; Відкрито ліквідаційну процедуру Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт" строком на 12 місяців.

Не погоджуючись з ухваленою постановою суду, Головне управління ДПС У Рівненській області - 08.09.2022 подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Господарського суду Рівненської області у справі № 918/454/18 від 21.07.2022, та повернути справу на попередню стадію судового розгляду - розпорядження майном.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2022, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на постанову Господарського суду Рівненської області від 21.07.2022 у справі № 918/454/18. Розгляд апеляційної скарги призначено на 02.11.2022 об 14:30 год.

23.09.2022 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Діонісьєва І.М. надійшло клопотання про направлення до суду першої інстанції поданої адвокатом Діонісьєвим І.М. заяви про заміну кредитора у справі та заяви ліквідатора Головка О.І. про скасування арештів та необхідні для їх розгляду матеріали які в порушення процесуальних норм та приписів Кодексу з процедур банкрутства не було розглянуто судом першої інстанції, для винесення процесуальних рішень з даних питань, та подальшого скерування матеріалів судової справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 відмовлено у задоволенні вказаного клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Діонісьєва І.М. про направлення до Господарського суду Рівненської області справи №918/454/18.

04.10.2022 на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшов лист-запит по справі №918/454/18 за підписом В.о. голови суду Господарського суду Рівненської області.

У листі зазначено, що ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06.09.2022 оголошено перерву та повідомлено учасників справи, що наступне судове засідання (розгляд клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Діонісьєва І.М. про заміну кредитора; заяви ліквідатора банкрута Головка О.І. про скасування арештів майна боржника) відбудеться 15.09.2022. Згідно інформації комп`ютерної системи "Діловодство спеціалізованого суду" вказана справа за запитом суду апеляційної інстанції 14.09.2022 направлена до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Зазначено, що до Господарського суду Рівненської області звернувся адвокат Діонісьєв І.М. представник ОСОБА_1 із клопотанням про витребування справи №918/454/18 із суду апеляційної інстанції для забезпечення розгляду клопотання про заміну сторони та заяви ліквідатора про скасування арештів, у якому останній зазначає, що відсутність судових рішень по зазначеним заявам унеможливлює здійснення будь-яких процесуальних дій, передбачених у ліквідаційній процедурі банкрута, термін проведення якої обмежено законодавством, а також порушує принцип безперервності судового процесу.

З метою дотримання норм Господарського кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Рівненської області просить направити справу №918/454/18 на їх адресу для розгляду клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Діонісьєва І.М. про заміну кредитора та заяви ліквідатора банкрута Головка О.І. про скасування арештів майна боржника. Також зазначено, що після розгляду вказаної заяви та клопотання справу буде невідкладно направлено до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи встановлені обставини, щодо поданих до суду першої інстанції заяви про заміну кредитора у справі та заяви ліквідатора Головка О.І. про скасування арештів, колегія суддів зазначає, що витребування справи №918/454/18 Господарським судом Рівненської області для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення, є об`єктивно необхідним, оскільки як зазначено вище, відсутність судових рішень по зазначеним заявам унеможливлює здійснення будь-яких процесуальних дій, передбачених у ліквідаційній процедурі банкрута, термін проведення якої обмежено законодавством, а також порушує принцип безперервності судового процесу.

За наведених обставин, з метою дотримання норм Господарського кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, Кодексу України з процедур банкрутства, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне направити матеріали справи № 918/454/18 до Господарського суду Рівненської області для розгляду вказаних заяв.

При цьому апеляційний господарський суд вважає за необхідне встановити строк повернення матеріалів справи №918/454/18 до суду апеляційної інстанції для здійснення апеляційного провадження до 28.10.2022.

Колегія суддів також зазначає, у зв`язку наведеним та встановленим для суду першої інстанції строку повернення матеріалів справи до суду апеляційної інстанції, розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у Рівненській області на постанову Господарського суду Рівненської області від 21.07.2022 у справі №918/454/18, який призначений згідно ухвали суду від 19.09.2022, відбудеться відповідно до визначених дати та часу - 02.11.2022 об 14:30 год.

Керуючись ст. ст. 32, 117, 234, 235, 281 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Направити матеріали справи №918/454/18 до Господарського суду Рівненської області (вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013).

2. Встановити строк повернення матеріалів справи №918/454/18 до суду апеляційної інстанції до 28.10.2022 та зобов`язати Господарський суд Рівненської області до цієї дати повернути матеріали справи №918/454/18.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали надіслати Господарському суду Рівненської області та на відомі електронні адреси учасників провадження у даній справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.