ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/2103/22

За позовом Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» м. Чернівці

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті-Рембуд» м. Чернівці

про стягнення 3499,31 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

Від позивача Галабурда Т.В. юрисконсульт (довіреність № 573 від 01.02.2022 р.)

Від відповідача не з`явився

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство «Чернівціобленерго» м. Чернівці звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті-Рембуд» м. Чернівці про стягнення 3499,31 грн. вартості необлікованої електричної енергії згідно протоколу позивача № 53 від 22.09.2021 р.

Ухвалою від 09.06.2022 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.07.2022 р.

Ухвалою від 04.07.2022 р. розгляд справи відкладено на 25.07.2022 р., а ухвалою від 25.07.2022 р. на 08.08.2022 р.

Ухвалою від 08.08.2022 р. закрито підготовче провадження у справі, її розгляд призначено на 31.08.2022 р.

Ухвалою від 31.08.2022 р. вирішення спору перенесено на 21.09.2022 р.

У судовому засіданні 21.099.2022 р. позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні, відзив на позов не представив, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши подані документи, дослідивши надані докази, суд встановив наступні фактичні обставини справи.

04.11.2019 р. між сторонами укладено договір про надання послуг з розподілу електричної енергії №5055/2 (далі Договір).

Пунктом 1.1 Договору передбачено, що цей Договір набирає чинності з дня приєднання Споживача до умов цього договору і діє протягом 1 року, якщо інший термін не зазначено в заяві-приєднання. Договір вважається продовженим на кожен наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Оскільки жодною із сторін не було заявлено про припинення дії Договору або перегляд його умов, відтак, від є дійсним.

Відповідно до п. 2.1. Договору, оператор системи надає Споживачу послуги з розподілу (передачі) електричної енергії параметри якості якої електричної енергії параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКГІ від 14 березня 2018 року № 309, та Кодексу систем розподілу затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310, за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки розподілу за об`єктом споживача, який є Додатком 2 до цього договору, та в особовому рахунку Споживача, облікових базах даних Оператора системи.

Так, згідно із додатком №2 до Договору, позивачеві надаються послуги з розподілу електричної енергії до об`єкту за адресою: вул. Запозецького, 105, м. Чернівці, Чернівецька обл.

04.05.2019 р. позивачем було здійснено опломбування приладів обліку, що підтверджується актом про пломбування та встановлення індикаторів і передачу на збереження засобів обліку, пломб та/або індикаторів №073839.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 р. затверджено Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ).

Згідно п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

У ході проведення перевірки 22.09.2021 р. об`єкту за адресою: вул. Залозецького, 105, м. Чернівці, Чернівецька обл., представниками позивача було виявлено порушення, визначене п.п. 2 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: відсутність (зрив) пломб з відбитками тавр оператора системи розподілу - АТ «Чернівціобленерго», установлені на засобі вузла комерційного обліку електроенергії (клемна кришка електролічильника, пломба №R25741620), яка закриває доступ до дооблікових кіл та вказана в акті про пломбування.

У зв`язку із зазначеним вище, на місці виявлення порушення представниками АТ Чернівціобленерго було складено акт про порушення №CV 0932 від 22.09.2021 року (надалі Акт).

Відповідно до п. 8.2.6. ПРРЕЕ, на підставі Акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Так, засідання комісії по розгляду Акту про порушення №CV 0932 від 22.09.2021 р. було призначено на 20.10.2021 р. о 14:00 за адресою: м. вул. Прутська, 23А, м. Чернівці, каб. 210, що зазначено в п. 1.1 Акту про порушення. З даним актом ознайомився керівник ТОВ «Сіті-Рембуд» та отримав його примірник, про що свідчить його підпис на сторінці 4 Акту.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом прийняти участь у засіданні комісії 20.10.2021 р., Акт було розглянуто без участі представників відповідача.

Відповідно до гі.п. 2 п.8.4.2. ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення такого порушення, як: пошкодження або відсутність пломб з відбитками тавр оператора системи чи інших заінтересованих сторін, установлених на засобах (вузлах) вимірювальної техніки в місцях, указаних в акті про пломбування, складеному в порядку, визначеному Кодексом комерційного обліку, або в іншому документі, який підтверджує факт пломбування і передачу на збереження засобів вимірювальної техніки та установлених пломб (крім пломб, установлених на кріпленнях кожуха лічильника електричної енергії).

Враховуючи вищевикладене, рішенням комісії по розгляду зазначеного вище Акту, оформленим протоколом №53 від 20.10.2021 р., було визначено обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ в розмірі 840 кВт*год, що складає 3499,31 грн.

Протокол засідання комісії, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії та розрахункові документи для оплати, було відправлено відповідачу, що підтверджується фіскальним чеком АТ Укрпошта від 23.10.2021 р., номер відправлення 100.

Вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ у сумі 3499,31 грн. відповідачем не сплачена.

За таких обставин позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі статтею 237 Господарського кодексу України підставою для застосування оперативно-господарських санкцій є факт порушення господарського зобов`язання другою стороною. Оперативно-господарські санкції застосовуються стороною, яка потерпіла від правопорушення, у позасудовому порядку та без попереднього пред`явлення претензії порушнику зобов`язання.

Згідно із абз. 2 п. 8.2.7. ПРРЕЕ, споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

Однак, вартість необлікованої електричної енергії, що визначена рішенням комісії по розгляду Акту про порушення відповідачем не оплачена.

Згідно із ч. 1, 4, 20 п.5.5.5. ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний користуватись електричною енергією виключно на підставі договору (договорів), здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення ПРРЕЕ та не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись ст. ст. 129, 233, 238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» м. Чернівці до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті-Рембуд» м. Чернівці про стягнення 3499,31 грн. задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті-Рембуд», , вул. Кушніренка Андрія, буд. 7А, офіс 302, м. Чернівці на користь Акціонерного товариства «Чернівціобленерго», , вул. Прутська, буд. 23А, м. Чернівці 3499,31 грн. вартості необлікованої електричної енергії та 2481,00 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Західного апеляційного господарського суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 26.09.2022 р.

Суддя А.А. Бутирський