ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2022 р. Справа № 922/1657/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" (адреса: 01013, м. Київ, Набережно-Печерська дорога, буд. 2; )
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле" (адреса: 11314, Естонія, м. Таллін, Хар`юський повіт, частина міста Кесклінн, Пярнуське шосе, буд. 141) , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Клар" (адреса: 61146, м. Харків, вул. Павлова Академіка, буд. 144-Б; )
про визнання фінансової аграрної розписки недійсною

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле" та 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Клар", в якій просить суд визнати недійсною фінансову аграрну розписку від 27.06.2019, складену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Евервелле" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросвіт-Житомир", посвідчену приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтак В. Я. за реєстровим № 5343 та зареєстровану в Реєстрі аграрних розписок за № 2089.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням положень ст. 172 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як свідчать матеріали позовної заяви, до них в якості доказів направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Клар" надано опис вкладення до цінного листа № 100, згідно з яким відправлення направлено на адресу: "61146, Україна, вул. Павла Академіка, буд. 144Б". Однак, згідно з відомостями, які містить Єдиний державний реєстр юридичний осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Клар" є: "Україна, 61146, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 144-Б".

Наведене свідчить про те, що цінний лист № 100 заявником направлено не за є юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Клар".

Таким чином, заявником не надано суду належних доказів направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Клар" копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовну заяву Товариством з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" подано без додержання вимог ст. 162 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху, повідомити заявника про допущені недоліки та надати п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 233- 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити наступний спосіб усунення недоліків:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" надати суду:

- докази направлення на адресу відповідачів копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

4. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" про те, що згідно з п. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Байбак