ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 вересня 2022 року м. Черкаси справа № 925/690/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні суду за правилами загального позовного провадження у приміщенні господарського суду розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДС Пром Груп", м.Бровари, вул.Олега Оникієнка,2/1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БС Нафта", м.Черкаси, вул.Чайковського,54, кв.11

про зобов`язання виконати умови договору та стягнення штрафних санкцій,

без участі повноважних представників сторін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДС Пром Груп" звернулось до Господарського суду Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БС Нафта" з вимогами:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "БС Нафта" (18028, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Чайковського,54, кв.11; код ЄРПОУ 40727771) виконати будівництво кабельної мережі КЛ-10кВ (85 м), встановлення комплексної трансформаторної підстанції КТП-1 10/04вК (1 шт.), встановлення опори ЛЕП-10 кВ (1 шт.) за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с.Дубіївка, вул.Тракторна, буд.11 та ввести вказані роботи в експлуатацію в ПрАТ "Черкасиобленерго" для Товариства з обмеженою відповідальністю "ДС Пром Груп" (07400, Київська область, м.Бровари, вул.Олега Оникієнка,2/1; ) відповідно до договору підряду від 24.06.2021 №564/1;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БС Нафта" (18028, Черкаська область, м.Черкаси, вул.Чайковського,54, кв.11; код ЄРПОУ 40727771) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДС Пром Груп" (07400, Київська область, м.Бровари, вул.Олега Оникієнка,2/1; ) 280000,00 грн штрафу;

а також відшкодувати судові витрати (сплачений судовий збір у розмірі 10200,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу 19500 грн).

Ухвалами суду: від 25.07.2022 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче судове засідання 23.08.2022; від 23.08.2022 - з огляду на відсутність відомостей про належне повідомлення відповідача проведення підготовчого засідання відкладено на 26.09.2022.

26.09.2022 за вх.№11018/22 до суду надійшло клопотання позивача від 26.09.2022 про залишення позову без розгляду відповідно до ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, а також про повернення поданих до суду на виконання ухвали від 25.07.2022 оригіналів документів.

Сторони (позивач та відповідач) були належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання, однак участі повноважних представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ДС Пром Груп", звернувся до суду із позовом про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "БС Нафта" відповідно до договору підряду від 24.06.2021 №564/1 виконати роботи з будівництва кабельної мережі КЛ-10кВ (85 м), встановлення комплексної трансформаторної підстанції КТП-1 10/04вК (1 шт.), встановлення опори ЛЕП-10 кВ (1 шт.) за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с.Дубіївка, вул.Тракторна, буд.11, ввести вказані роботи в експлуатацію в ПрАТ "Черкасиобленерго"; а також про стягнення відповідача на користь позивача 280000,00 грн штрафу.

У підготовчому провадженні позивач подав заяву від 26.09.2022 (вх.суду №11018/22 від 26.09.2022) про залишення позову без розгляду.

Право позивача розпоряджатися своїми процесуальним вимогами є самостійним та абсолютним він може змінити підставу або предмет вимог, відмовитись від них чи клопотати про залишення заяви без розгляду. Закон не встановлює будь-яких обмежень у використанні права позивача, крім необхідності подати заяву до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що позивачем заяву від 26.09.2022 (вх.суду №11018/22 від 26.09.2022) про залишення позову без розгляду подано до початку розгляду справи по суті, суд вважає що остання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.226 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позову без розгляду вирішуються питання про розподіл судових витрат між сторонами, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позов залишено без розгляду за заявою позивача, то судовий збір не повертається.

Керуючись п.5 ч.1 ст.226, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДС Пром Груп" від 26.09.2022 (вх.суду №11018/22 від 26.09.2022) задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДС Пром Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БС Нафта" від 11.07.2022 №2-г/п про зобов`язання виконати умови договору та стягнення штрафу залишити без розгляду.

Ухвала суду набрала законної сили 26.09.2022. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 26.09.2022.

Направити ухвалу сторонам (2).

Суддя Скиба Г.М.