ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"21" вересня 2022 р. Справа№ 910/16024/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвагон Транслізинг"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11 серпня 2022 року

(про відмову у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення)

у справі № 910/16024/21 (суддя Павленко Є.В.)

за Товариства з обмеженою відповідальністю "Укррос-транс", (02160, м.Київ, вул. Березнева, 10, к.310; адреса електронної пошти: , ),

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвагон Транслізинг", (03150, м. Київ, вул. Ділова, 5, корпус 2; адреса електронної пошти: )

про стягнення 6 232 973,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28 липня 2022 року у справі № 910/16024/21 у задоволенні позову відмовлено. Повне рішення складено та підписано 8 серпня 2022 року.

04.08.2022 ТОВ "Спецвагон Транслізинг" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою, в якій просило стягнути з позивача понесені судові витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11 серпня 2022 року у справі № 910/16024/21 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвагон Транслізинг" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат відмовлено. Повний текст ухвали складено та підписано 15 серпня 2022 року.

02.09.2022 ТОВ "Спецвагон Транслізинг" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 02.09.2022, в якій просить "Скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 у справі № 910/16024/21 та ухвалити рішення, яким стягнути з ТОВ "Укррос-транс" на користь ТОВ "Спецвагон Транслізинг" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 95 000,00грн.".

Одночасно, в тексті апеляційної скарги скаржником заявлено заяву, в якій просить "Поновити ТОВ "Спецвагон Транслізинг" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 у справі № 910/16024/21".

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 02.09.2022, матеріали апеляційної скарги ТОВ "Спецвагон Транслізинг" № б/н від 02.09.2022 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 у справі № 910/16024/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В. Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2022 зобов`язано Господарський суд міста Києва направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/16024/21. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ТОВ "Спецвагон Транслізинг" № б/н від 02.09.2022 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.08.2022, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкладено до надходження справи № 910/16024/21 до Північного апеляційного господарського суду.

19.09.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли витребувані матеріали справи № 910/16024/21.

Розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України - Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що "Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду."

Копію повного тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 11 серпня 2022 року у справі № 910/16024/21 отримано ТОВ "Спецвагон Транслізинг" 25.08.2022, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення за № 370 (т.IV, а.с.138).

02.09.2022 ТОВ "Спецвагон Транслізинг" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 02.09.2022 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 у справі № 910/16024/21.

Враховуючи, що 25.08.2022 скаржник отримав копію оскаржуваної ухвали та 02.09.2022 (в межах десятиденного строку з дня отримання оскаржуваної ухвали суду) звернувся з апеляційною скаргою, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені у апеляційній скарзі є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 80, 119, 207, 234, 235, 254, 256, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецвагон Транслізинг" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 11 серпня 2022 року у справі № 910/16024/21

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/16024/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвагон Транслізинг" № б/н від 02.09.2022 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11 серпня 2022 року.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвагон Транслізинг" № б/н від 02.09.2022 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11 серпня 2022 року у справі № 910/16024/21, відбудеться 25 жовтня 2022 р. о 14 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

4. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій/електронній формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу до 14 жовтня 2022 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч. 3 ст. 263 ГПК України).

6. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на офіційні електронні адреси.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

"Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова