УХВАЛА

м. Київ

05.10.2022Справа № 910/9678/22

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАКОН."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ"

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАКОН." (далі - позивач, ТОВ "МЕТАКОН.") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ" (далі - відповідач, ТОВ "ОТП ЛІЗИНГ") про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Леонтьєва Гліба Олеговича ( АДРЕСА_1 ) про вилучення та повернення від лізингоодержувача - ТОВ "МЕТАКОН." на користь лізингодавця ТОВ "ОТП ЛІЗИНГ" автомобіля марки Реugeot 508, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , вчинений 15.07.2022 і зареєстрований в реєстрі за № 356.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2022 позовну заяву ТОВ "МЕТАКОН." залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

03.10.2022 через відділ діловодства суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви, направлена до суду засобами електронного зв`язку, підписана електронним підписом представника позивача адвоката Гапоненко Р.І., що підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 03.10.2022.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на факт подання заяви про відкликання позовної заяви, підписаної уповноваженим представником позивача адвокатом Гапоненко Р.І. на підставі ордеру на надання правничої допомоги серія АА № 1226001 від 04.08.2022, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Суд повідомляє, що на даний час Господарським судом міста Києва зупинено відправку кореспонденції засобами поштового зв`язку, у зв`язку з відсутністю фінансування видатків на оплату послуг з пересилання поштових відправлень (відповідну інформацію розміщено на сторінці Господарського суду міста Києва суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/). Учасникам судового процесу рекомендовано отримувати документи нарочно в приміщенні суду; під час звернення до суду зазначати актуальні номери телефонів для передачі телефонограм та електронні адреси.

Враховуючи наведене, суд направляє копію даної ухвали на адресу електронної пошти позивача, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та повідомляє позивача про можливість отримати позовну заяву і додані до неї документи нарочно в приміщенні суду.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАКОН." до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ" про визнання виконавчого наптсу таким, що не підлягає виконанню, і додані до неї документи повернути.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.10.2022 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана ГУМЕГА