ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2022м. ДніпроСправа № 904/5628/21
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», м. Запоріжжя

до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення безпідставно отриманих коштів в розмірі 322816грн.56коп.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь звернулось до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області з позовом про стягнення безпідставно отриманих коштів в розмірі 322816грн.56коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на помилкове перерахування на користь відповідача коштів без з`ясування правомірності виставленої відповідачем претензії №107-11/20 від 29.12.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 05.07.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2021 задоволено клопотання Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) та здійснено заміну відповідача Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на його правонаступника - Державну екологічну інспекцію Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2022 задоволено клопотання позивача про залишення позову без розгляду. Залишено без розгляду позов Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) про стягнення безпідставно отриманих коштів в розмірі 322816грн.56коп.

При виготовленні повного тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2022 було допущено описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали в найменуванні відповідача, а саме замість правильного найменування "Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)" помилково зазначено "Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області".

Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на матеріали справи підлягає виправленню описка, допущена при виготовленні тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2022 у справі №904/5628/21.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2022 у справі №904/5628/21 щодо найменування відповідача.

Вважати правильним найменування відповідача в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2022 у справі №904/5628/21 в наступній редакції: "Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)"

Ухвала набирає законної сили 28.09.2022 і може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова