ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"04" жовтня 2022 р. Справа №6/7/921/39/13
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.
суддів МАРКА Р.І.
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аско», м.Тернопіль

на додаткову ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 08.09.2022 (повний текст 22.09.2022, суддя Шумський І.П.)
про стягнення судових витрат
у справі № 6/7/921/39/13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско", м.Тернопіль
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "- Автотехсервіс-", м.Тернопіль
про визнання недійсним договору про спільну
діяльність
ТОВ «Аско» подано апеляційну скаргу на вищевказану додаткову ухвалу.
Водночас скаржником при поданні апеляційної скарги заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому покликається на те, що оскаржувана додаткова ухвала на його адресу не надсилалась, а про її існування дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень. Разом з тим, представнику скаржника вказана додаткова ухвала вручена лише 28.09.2022. Апеляційну скаргу подано 30.09.2022.
Розглянувши зазначене клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.
Згідно частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання апелянта та поновити строк на апеляційне оскарження.
Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.
Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, в силу вимог ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 262 ГПК України, суд, -
1.Поновити строк на апеляційне оскарження.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аско» на додаткову ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 08.09.2022 у справі №6/7/921/39/13.
3.Призначити справу №6/7/921/39/13 до розгляду у судовому засіданні на 27.10.2022 об 11 год 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
4.Відповідачу у справі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали, але не пізніше 17.10.2022. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
5.Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК
Судді Р.І. МАРКО
О.С. СКРИПЧУК