УХВАЛА

м. Київ

05.10.2022Справа № 910/5057/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши заяву Спільне українсько-угорське товариство з обмеженою відповідальністю "Гулівер Інтернешнл" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №910/5057/21

за позовом Спільного українсько-угорського товариства з обмеженою відповідальністю "Гулівер Інтернешнл"

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради

про визнання дій протиправними та визнання договору припиненим,

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Спільне українсько-угорське товариство з обмеженою відповідальністю "Гулівер Інтернешнл" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (далі - відповідач) про визнання дій протиправними та визнання договору припиненим.

Позовні вимоги обґрунтовані протиправною, за твердженням позивача, відмовою відповідача у припиненні дії договору на постачання теплової енергії №8373092-01 від 31.10.2018, у зв`язку з чим позивач просить суд також визнати протиправними дії відповідача щодо розрахунку за спожиті послуги на підставі індивідуального договору з постачання теплової енергії за договором приєднання та визнати договір на постачання теплової енергії №8373092-01 від 31.10.2018 припиненим з 15.04.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу № 910/5057/22 до розгляду по суті на 05.10.2022.

29.09.2022 до відділу діловодства суду представником позивача подано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказану заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та провести судове засідання у справі №910/5057/21, призначене на 05.10.2022 о 14:30 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №910/5057/21, призначене на 05.10.2022 о 14:30 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

3. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА