ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/513/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання Васил`євій Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Підприємства Коростишівської райспоживспілки "КООПЕРАТИВНИЙ РИНОК" (м.Коростишів)

до Фізичної особи- підприємця Левченко Валентини Георгіївни (м.Коростишів)

про звільнення торгового місця та стягнення 37419,20грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Невисевич О.М., довіреність від 27.09.2022;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Підприємство Коростишівської райспоживспілки "КООПЕРАТИВНИЙ РИНОК" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Левченко Валентини Георгіївни, у якому просить зобов`язати останню звільнити критий стіл №20/23 та оформити акт передачі з позивачем, а також стягнути з ФОП Левченко В.Г. 37419,20грн неустойки за період з 20.07.2020 по 01.07.2022.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не повернув орендований критий стіл після закінчення строку дії договору оренди №270 від 01.01.2020, у зв`язку з чим позивачем заявлено вимоги про стягнення неустойки на підставі ст.785 ЦК України та звільнення об`єкта оренди.

Ухвалою суду від 09.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (за правилами загального позовного провадження). Підготовче засідання призначено на "27" вересня 2022 р. о 10:30.

Представник відповідача у засідання не з`явився.

22.08.2022 до суду повернулася копія ухвали суду від 09.08.2022 про відкриття провадження у справі, надіслана на адресу відповідача, з відміткою на поштовому конверті: "за закінченням терміну зберігання".

В судовому засіданні представник позивача у вирішенні питання щодо розгляду справи без участі представника відповідача поклався на розсуд суду.

Загальна концепція справедливого судочинства, яка охоплює основний принцип, згідно з яким провадження має бути змагальним, вимагає, щоб особа була поінформована про порушення справи (рішення ЄСПЛ у справі "Созонов та інші проти України" від 08.11.18).

Принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом (рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України" від 15.05.2008).

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).

У зв`язку із неврученням відповідачу ухвали суду, суд вважає за необхідне повідомити відповідача про дату, час та місце підготовчого засідання шляхом надіслання копії ухвали рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

За вказаних обставин, заслухавши представника позивача, у зв`язку з неможливістю з`ясувати усі питання, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, у даному засіданні, для забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, з метою вжиття усіх можливих заходів щодо належного повідомлення відповідача про розгляд цієї справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання, та надати відповідачу можливість подати відзив на позовну заяву, а позивачу відповідь на відзив.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, по 07.11.2022 (включно).

2. Відкласти підготовче засідання на "31" жовтня 2022 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

3. Позивачу надати:

- оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

4. Повідомити відповідача - про дату, час та місце підготовчого засідання у справі №906/513/22, яке відбудеться 31.10.22 об 11:00, шляхом надіслання копії ухвали про відкладення рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

5. Відповідачу рекомендувати надіслати суду й одночасно позивачу відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому ст.165 ГПК України, у якому викласти мотиви повного або часткового відхилення позовних вимог з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набрала законної сили 27.09.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 2 прим. 1- у справу; - позивачу на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1; 2- відповідачу (рек з повідом.вул.Гелевея,1, м.Коростишів, Житомир. обл., 12505)