УХВАЛА

м. Київ

26.09.2022Справа № 910/9900/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Волейків" про відстрочення виконання рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс ЛТД"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Волейків"

про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном

Представник учасників процесу:

не повідомлялись

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс ЛТД" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Волейків" про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він є законним власником нерухомого майна (нежитлове приміщення № 502 (поверх 1, секція № 2), що знаходиться за адресою в буд АДРЕСА_1 ), яке було неправомірно зайнято відповідачем, в зв`язку з чим позивач вимушений звернутись до суду.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 позов задоволено повністю, зобов`язано Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Волейків" усунути перешкоди у користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс ЛТД" нежитловим приміщенням № 502 (поверх 1, секція № 2), що знаходиться за адресою в будинку АДРЕСА_1 шляхом виселення із зазначеного приміщення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Волейків", стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Волейків" на користь Товариством з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс ЛТД" судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 11.03.2021 стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Волейків" на користь Товариством з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс ЛТД" витрати на правову допомогу у розмірі 34600 (тридцять чотири тисячі шістсот) грн 00 коп.

Постановою Північного апеляційного господарського суду 02.11.2021 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Волейків" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 у справі №910/9900/20 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 у справі № 910/9900/20 залишено без змін.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду 09.12.2021 стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Волейків" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс ЛТД" 7 750, 00 грн. витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.

19.09.2022 від відповідача надійшла заява про відстрочку виконання рішення.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2022 вказану заяву передано на розгляд судді Турчин С.О.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Волейків" про відстрочення виконання рішення до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників процесу.

Керуючись статтями 120, 121, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Волейків" про відстрочення виконання рішення призначити на 13.10.22 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс ЛТД" надати пояснення щодо заяви про відстрочення виконання рішення суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин