overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 жовтня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/235/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства ДТЕК Одеські Електромережі

на рішення Господарського суду Одеської області від 31.08.2022 року, суддя в І інстанції Бездоля Ю.С., повний текст складено 09.09.2022 в м. Одесі

у справі № 916/235/22

за позовом: Акціонерного товариства ДТЕК Одеські Електромережі

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги Білгород-Дністровської районної ради

про стягнення 21778,05 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 31.08.2022 у задоволенні позову Акціонерного товариства ДТЕК Одеські Електромережі відмовлено повністю.

30.09.2022 на електронну адресу Південно-західного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства ДТЕК Одеські Електромережі надійшла апеляційна скарга, в якій скаржник просить зазначене рішення скасувати та відмовити у задоволенні позову повністю.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 916/235/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/235/22 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги Акціонерного товариства ДТЕК Одеські Електромережі до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Акціонерного товариства ДТЕК Одеські Електромережі на рішення господарського суду Одеської області від 31.08.2022 до надходження матеріалів справи № 916/235/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи № 916/235/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" вересня 2022 р. Справа№ 910/17343/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали заяв Приватного акціонерного товариства "Готель "Дніпро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартленд" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрос Кафе"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2021, повний текст якого складено 15.07.2021

у справі №910/17343/20 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрос Кафе"

до Приватного акціонерного товариства "Готель "Дніпро"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Смартленд"

про усунення перешкод у користуванні майном, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Шаптала Є.Ю., Куксов В.В. перебувала справа №910/17343/20 заяв Приватного акціонерного товариства "Готель "Дніпро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартленд" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрос Кафе" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2021, розгляд якої було призначено на 27.09.2022.

Розпорядженням керівника апарату суду №09.1-08/2862/22 від 23.09.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/17343/20.

Так, за наслідками проведення перерозподілу справи №910/17343/20, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2022, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Шаптала Є.Ю., Тищенко О.В..

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяви Приватного акціонерного товариства "Готель "Дніпро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартленд" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрос Кафе" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2021 у справі №910/17343/20 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Шаптала Є.Ю., Тищенко О.В..

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" вересня 2022 р. Справа№ 925/20/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко О.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Смілянської окружної прокуратури

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.08.2022, повний текст якої складений 08.09.2022

у справі №925/20/22 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом заступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, - Державне підприємство «Корсунь-Шевченківське лісове господарство»

до 1. Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробнича фірма «Урожай»

про витребування майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2022 від Смілянської окружної прокуратури до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.08.2022 у справі №925/20/22.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2022, справу №925/20/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю., Тищенко О.В..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/20/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №925/20/22.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" вересня 2022 р. Справа№ 920/308/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко О.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройселмі-ЛТД»

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 08.09.2022, повний текст якої складений 09.09.2022

у справі № 920/308/20 (суддя Заєць С.В.)

за позовом Сумської міської ради

до Товариство з обмеженою відповідальністю «Стройселмі-ЛТД»

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумиагропромінвест»

про стягнення 448 541 грн. 19 коп. безпідставно збережених коштів в наслідок користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройселмі-ЛТД» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 08.09.2022 у справі №920/308/20 та прийняти нове рішення, яким:

- визнати причини пропуску строку на подання заяви про поворот виконання рішення суду поважними та поновити вказаний строк;

- застросувати поворот виконання рішення - Постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 у справі № 920/308/20;

- в порядку повороту виконання рішення стягнути із Сумської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройселмі-ЛТД» безпідставно сплачені грошові кошти в сумі 54 198,76 грн, що включає: 6 728,13 грн судового збору за подання позовної заяви; 10 092,20 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги; 37 378,43 грн плати за використання земельної ділянки без договору.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2022, справу №920/308/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю., Тищенко О.В..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/308/20.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №920/308/20.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" вересня 2022 р. Справа№ 910/21401/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Моторного (транспортного) страхового бюро України

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2022

у справі №910/21401/21 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 4 906,41 грн, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Шаптала Є.Ю., Куксов В.В. перебувала справа №910/21401/21 за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2022, розгляд якої було призначено здійснювати без повідомлення (виклику) учасників справи.

Розпорядженням керівника апарату суду №09.1-08/2801/22 від 20.09.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/21401/21.

Так, за наслідками проведення перерозподілу справи №910/21401/21, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2022, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Шаптала Є.Ю., Тищенко А.І..

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2022 у справі №910/21401/21 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Шаптала Є.Ю.. Тищенко А.І..

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" вересня 2022 р. Справа№ 910/1249/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Тищенко А.І.

Євсікова О.О.

за участю секретаря судового засідання: Гуньки О.В.

представники сторін у судове засідання не з`явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Постач"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.02.2022 року

(повний текст складено 09.02.2022 року)

у справі № 910/1249/21 (суддя Пасько М.В.)

за заявою акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Постач"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Тищенко А.І., Євсікова О.О. перебуває справа № 910/1249/21 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Постач" на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.02.2022 року, розгляд якої призначено на 28.09.2022 року.

17.08.2022 року на електронну адресу суду від розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Постач" арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшов відзив на апеляційну скаргу.

27.09.2022 року через відділ документального забезпечення суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Спецбуд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебування представника у складі Збройних Сил України та необхідності пошуку іншого повноважного представника для забезпечення участі в судових засіданнях.

27.09.2022 року через відділ документального забезпечення суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Постач" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебування представника у складі Збройних Сил України та необхідності пошуку іншого повноважного представника для забезпечення участі в судових засіданнях.

Розглянувши вищезазначені клопотання, суд визнав їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У зв`язку з неявкою представників учасників справи, прийнятим рішенням про задоволення вищезазначених клопотань та необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Спецбуд» та товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Постач" про відкладення розгляду справи.

2.Розгляд справи № 910/1249/21 за апеляційної скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Постач" відкладсти на 03.11.2022 року о 12 год. 00 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 3).

3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді А.І. Тищенко

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" вересня 2022 р. Справа№ 911/2455/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного сільськогосподарського підприємства «Шевченківське»

на рішення Господарського суду Київської області від 12.01.2022, повний текст якого складено 01.02.2022

у справі №911/2455/21 (суддя Черногуз А.В.)

за позовом фізичної особи-підприємця Маховецького Дмитра Олексійовича

до приватного сільськогосподарського підприємства "Шевченківське"

про стягнення боргу, штрафу, пені, 3% річних та втрат від інфляції за договором купівлі-продажу №0402В1 від 04.02.2021, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Куксов В.В., Скрипки І.М. перебувала справа №911/2455/21 за апеляційною скаргою приватного сільськогосподарського підприємства «Шевченківське» на рішення Господарського суду Київської області від 12.01.2022, розгляд якої був відкладений на 05.10.2022.

Розпорядженням керівника апарату суду №09.1-08/2979/22 від 28.09.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/2455/21.

Так, за наслідками проведення перерозподілу справи №911/2455/21, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2022, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Шаптала Є.Ю., Скрипка І.М..

Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа №911/2455/21 підлягає прийняттю до свого провадження з призначенням її до розгляду на 05.10.2022.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу приватного сільськогосподарського підприємства «Шевченківське» на рішення Господарського суду Київської області від 12.01.2022 у справі №911/2455/21 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Шаптала Є.Ю., Скрипка І.М..

2. Розгляд апеляційної скарги приватного сільськогосподарського підприємства «Шевченківське» на рішення Господарського суду Київської області від 12.01.2022 у справі №911/2455/21 здійснювати у раніше визначеному судовому засіданні 05.10.2022 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

І.М. Скрипка
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" вересня 2022 р. Справа№ 927/468/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Скрипки І.М.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 08.09.2022 р.

у справі № 927/468/20 (суддя - Шморгун В.В.)

за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України,

до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Державне підприємство "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України,

2. Національна академія аграрних наук України,

про визнання недійсним наказу,

УСТАНОВИВ:

27.09.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 08.09.2022 р.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2022 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Кравчука Г.А., Скрипки І.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/468/20.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Чернігівської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

І.М. Скрипка
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" вересня 2022 р. Справа№ 910/1787/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги акціонерного товариства «Укртрансгаз»

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2022, повний текст якого складений 09.06.2022

у справі №910/1787/22 (суддя Князьков В.В.)

за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз»

до акціонерного товариства «Укртрансгаз»

про визнання недійсним одностороннього правочину, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю. перебувала справа №910/1787/22 за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2022, розгляд якої був призначений на 04.10.2022.

Розпорядженням керівника апарату суду №09.1-08/2974/22 від 28.09.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/1787/22.

Так, за наслідками проведення перерозподілу справи №910/1787/22, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2022, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Шаптала Є.Ю., Тищенко А.І..

Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа №910/1787/22 підлягає прийняттю до свого провадження з призначенням її до розгляду на 12.10.2022.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2022 у справі №910/1787/22 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Шаптала Є.Ю., Тищенко А.І..

2. Розгляд апеляційної скарги акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2022 у справі №910/1787/22 призначити на 12.10.2022 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

А.І. Тищенко