ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" вересня 2022 р. Справа № 924/1278/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

при секретарі судового засідання Кужель Є.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.07.2022 (повний текст 18.07.2022) у справі №924/1278/21 (суддя Гладюк Ю. В.)

за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Війтовецької селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут"

про визнання недійсними додаткових угод та повернення безпідставно сплачених коштів.

за участю представників:

прокурор - Мельничук Л.О.;

відповідач - Якимчук О.М.;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 05.07.2022 у справі №924/1278/21 позов керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Війтовецької селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" про визнання недійсними додаткових угод та повернення безпідставно сплачених коштів задоволено.

Визнано недійсною додаткову угоду №2 від 26.02.2021 до договору за №1 від 29.12.2020, укладеного між Війтовецькою селищною радою та ТОВ „Хмельницькгаз збут. Визнано недійсною додаткову угоду №3 від 07.05.2021 до договору за №1 від 29.12.2020, укладеного між Війтовецькою селищною радою та ТОВ „Хмельницькгаз збут. Визнано недійсною додаткову угоду №1 від 20.07.2021 до договору за №1 від 29.12.2020, укладеного між Війтовецькою селищною радою та ТОВ „Хмельницькгаз збут. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницькгаз збут на користь Війтовецької селищної ради в дохід місцевого бюджету кошти в сумі 23738,07грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницькгаз збут на користь Хмельницької обласної прокуратури 9 080 грн. судових витрат.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою від 04.08.2021.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.07.2022 у справі №924/1278/21. Розгляд апеляційної скарги призначено на 28 вересня 2022 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

У судовому засіданні суду апеляційної інстанції 28.09.2022 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" підтримала доводи апеляційної скарги, а також надала пояснення по справі.

Прокурор заперечила з проти доводів та вимог апеляційної скарги, а також надала пояснення по справі.

Відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи та додаткового їх вивчення, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 16.11.2022 о 12:00 год.

При цьому, згідно частини 1 статті 273 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

У відповідності до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку. Критерії оцінювання розумності строку справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних). Це складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади (справа Кучерук проти України) (заява 2570/04 рішення Страсбург 06.09.2007).

Згідно частини 1 статті 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" усім суб`єктам правовідносин гарантується захист їх прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону.

Як встановлено у пункті 31 Рішення Європейського суду з прав людини від 01 лютого 2007 року у справі "Макаренко проти України" суд нагадує, що "розумний" строк проваджень має визначатись відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі.

Згідно прецедентної практики Європейського суду з прав людини однією із складових справедливого судового розгляду в розумінні пункту 1 статті 6 є право на змагальне провадження; кожна сторона має знати про всі докази чи подання, які представленні або зроблені в цілях впливу на думку суду і коментувати їх (п. п. 23, 31 та 33 рішення у справі "Лобо Мачадо проти Португалії" від 20.02.1996, п. 24 рішення у справі "Нідерост-Губер проти Швейцарії" від 18.02.1997, п. 42 рішення у справі "Кєроярві проти Фінляндії").

Статтею 7 Господарського процесуального кодексу України визначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Враховуючи викладене та положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, колегія суддів з метою забезпечення принципу незмінності колегії суддів, можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, дійшла висновку про відкладення розгляду даної справи поза межами строку, встановленого частиною 1 статті 273 ГПК України.

Керуючись ст.ст.234, 216, 270 Господарського процесуального кодексу України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на "16" листопада 2022 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.