ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1408/22

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк», Одеська обл., м. Чорноморськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідробуд Україна», Київська обл., м. Бориспіль,

ОСОБА_1 , м. Маріуполь,

ОСОБА_2 , м. Київ,

ОСОБА_3 , м. Одеса,

про солідарне стягнення 3253291,67 гривень та 9804,56 євро.

Встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства МТБ Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідробуд Україна», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення суми інфляційного збільшення за період з 03.07.2020 р. по 30.06.2022 р. у розмірі 2810063,03 грн. та 3 % річних на прострочену суму боргу за період з 03.07.2020 р. по 18.07.2022 р. у розмірі 443228,64 грн. та 9804,56 євро, всього 3253291,67 грн. та 9804,56 євро.

Згідно з ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вимог ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд Київської області 19.08.2022 р. звернувся із запитами до ДМС України з проханням надати інформацію про місце проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

22.09.2022 р. до господарського суду Київської області від ДМС України надійшла відповідь на запит від 19.08.2020 р., якою надано інформацію щодо місця проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем не зазначено інформації щодо наявності у нього та відповідача-1 офіційної електронної адреси.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем, як доказ направлення позовної заяви з доданими до неї документами відповідачам додано до позовної заяви опис вкладення у електронний лист від 16.08.2022 р., описи вкладення № 014, № 006 та 999 від 16.08.2022 р. та три чека від 16.08.2022 р.

Проте, як вбачається з вказаних описів, позивачем не було направлено відповідачам копії роздруківки з ЄДР ЮОФОПГФ відносно ТОВ «Гідробуд Україна», копії витягу за статуту ПАТ «МТБ Банк», копії витягу з ЄДР ЮОФОПГФ відносно ПАТ «МТБ Банк», копії яких додані до позовної заяви.

Таким чином, вказані опис вкладення у в електронний лист від 16.08.2022 р., описи вкладення № 014, № 006 та 999 від 16.08.2022 р. та три чека від 16.08.2022 р. не є доказами направлення відповідачам копій усіх документів, доданих до позовної заяви.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем не зазначено доказів того, що станом на 01.08.2022 р. заборгованість ТОВ «Гідробуд Україна», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 перед банком, яка утворилась станом на 02.07.2020 р. та підтверджена рішенням господарського суду Київської області від 01.03.2021 р. у справі № 911/2755/20 не погашена, як-то, наприклад, довідка з виконавчої служби.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- пояснення чи доповнення до позовної заяви із зазначенням:

1) інформації щодо наявності у позивача та відповідача-1 офіційної електронної адреси;

2) доказів того, що станом на 01.08.2022 р. заборгованість ТОВ «Гідробуд Україна», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 перед банком, яка утворилась станом на 02.07.2020 р. та підтверджена рішенням господарського суду Київської області від 01.03.2021 р. у справі № 911/2755/20 не погашена;

- докази направлення відповідачам копії роздруківки з ЄДР ЮОФОПГФ відносно ТОВ «Гідробуд Україна», копії витягу за статуту ПАТ «МТБ Банк», копії витягу з ЄДР ЮОФОПГФ відносно ПАТ «МТБ Банк».

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева