overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

04.10.2022Справа № 910/2251/22

За заявоюДержавного підприємства "Гарантований покупець"
провідстрочення виконання рішення суду
у справі№910/2251/22
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Солар Істейт»
доДержавного підприємства «Гарантований покупець»
простягнення 644741,66 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.09.2022 у справі №910/2251/22 позов задоволено частково; присуджено до стягнення з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Солар Істейт» пеню у розмірі 120324,53 грн, інфляційні втрати у розмірі 392702,21 грн, 3% річних у розмірі 101899,27 грн та судовий збір у розмірі 9223,89 грн; в іншій частині позову відмовлено.

20.09.2022 від Державного підприємства "Гарантований покупець" надійшла заява про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2022 у справі №910/2251/22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2022 призначено судове засідання для розгляду заяви відповідача про відстрочення виконання рішення суду на 06.10.2022.

30.09.2022 від позивача в системі «Електронний суд» надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/2251/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та надати йому можливість брати участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Надати можливість позивачу брати участь у всіх судових засіданнях з розгляду заяви про відстрочення виконання рішення суду у справі № 910/2251/22 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова
У Х В А Л А

03.10.2022Справа № 910/9974/22

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпровський ринок" м. Києва про забезпечення позову у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровський ринок" м. Києва до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про продовження строку дії договору,

в с т а н о в и в:

у вересні 2022 року Приватне акціонерне товариство "Дніпровський ринок" звернулося в суд з указаним позовом. Разом з позовною заявою подало заяву про забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 3 жовтня 2022 р. позовну заяву повернуто Приватному акціонерному товариству "Дніпровський ринок" без розгляду.

Враховуючи, що позовну заяву повернуто без розгляду, то заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 136, 137, 140, 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпровський ринок" м. Києва м. Києва про забезпечення позову з доданими до неї документами повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

04.10.2022Справа № 910/9878/22
Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»

до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»

про стягнення 18 347,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП в порядку суброгації у розмірі 18 347,68 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки вказана заява підпадає під поняття малозначної справи в розумінні п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу.

4. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Повідомити сторін, що отримати процесуальні документи суду можливо на електронну адресу (через електронний кабінет в системі "Електронний суд") або через представника нарочно, звернувшись за телефоном 235-76-06.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

До відома сторін:

1) ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп`ятниці з 15 год. 00 хв. до 16 год. 30 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

04.10.2022Справа № 910/9814/22
Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім «Юніон Оіл»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко»

про стягнення 428 398,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім «Юніон Оіл» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко» про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором поставки №ТДЮ-22 від 05.09.2018 року у розмірі 428 398,62 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки вказана заява підпадає під поняття справи незначної складності в розумінні п. 2 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу.

4. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Повідомити сторін, що отримати процесуальні документи суду можливо на електронну адресу (через електронний кабінет в системі "Електронний суд") або через представника нарочно, звернувшись за телефоном 235-76-06.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

До відома сторін:

1) ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп`ятниці з 15 год. 00 хв. до 16 год. 30 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
УХВАЛА

м. Київ

14.09.2022Справа № 910/1310/22

За позовом Національна служба здоров`я України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "САТІ-НОВА СОЮЗ"

про стягнення 6 973,32 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Національна служба здоров`я України подала на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "САТІ-НОВА СОЮЗ" про стягнення 6973,32 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2022 залишено позовну заяву без руху та надано строк на усунення недоліків.

Указом президента України від 24.02.2022 №64/2022 введено військовий стан в Україні.

18.04.2022 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2022 відкрито провадження у справі № 910/1310/22 та відкладено розгляд до закінчення воєнного стану чи/або його скасування у встановлений законодавством порядку на всій території України або на території міста Києва.

25.07.2022 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2022, скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2022 у справі № 910/1493/22.

На підставі постанови Північного апеляційного господарського, суд дійшов висновку про призначення судової справи до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 230, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 13.10.22 о 16:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення по суті спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

м. Київ

14.09.2022Справа № 910/2847/22

За позовом Товариства з обмеежною відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

До Приватного акціонерного товариства "Банкомзв`язок"

про скасування рішень державного реєстратора

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Банкомзв`язок" про скасування рішень державного реєстратора.

Указом президента України від 24.02.2022 №64/2022 введено військовий стан в Україні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2022 відкрито провадження у справі № 910/2847/22 та відкладено розгляд до закінчення воєнного стану чи/або його скасування у встановлений законодавством порядку на всій території України або на території міста Києва.

25.07.2022 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2022, скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2022 у справі № 910/1493/22.

На підставі постанови Північного апеляційного господарського, суд дійшов висновку про призначення судової справи до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 230, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 24.10.22 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення по суті спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

м. Київ

14.09.2022Справа № 910/2800/22

За позовом ОСОБА_1

До ОСББ "ЛИПКІВСЬКОГО 37-Б"

про визнання недійсним пунктів Статуту

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСББ "ЛИПКІВСЬКОГО 37-Б" про визнання недійсним пунктів Статуту.

Указом президента України від 24.02.2022 №64/2022 введено військовий стан в Україні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2022 відкрито провадження у справі № 910/2800/22 та відкладено розгляд до закінчення воєнного стану чи/або його скасування у встановлений законодавством порядку на всій території України або на території міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2022, скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2022 у справі № 910/1493/22.

На підставі постанови Північного апеляційного господарського, суд дійшов висновку про призначення судової справи до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 230, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 28.10.22 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення по суті спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

м. Київ

14.09.2022Справа № 910/2780/22

За позовом Спільного українсько-латвійського підприємства "Хімімпекс" товариство з обмеженою відповідальністю

До Державного підприємства "Національна атомна енергогененруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ"

про стягнення 326000,94 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Спільне українсько-латвійське підприємство "ХІМІМПЕКС" товариство з обмеженою відповідальністю з позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" про стягнення 326000,94 грн.

Позовні вимоги виникли в зв`язку із неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором поставки №18045/53-124-01-21-15762 від 28.09.2021.

Указом президента України від 24.02.2022 №64/2022 введено військовий стан в Україні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2022 відкрито провадження у справі № 910/2780/22 та відкладено розгляд до закінчення воєнного стану чи/або його скасування у встановлений законодавством порядку на всій території України або на території міста Києва.

11.07.2022 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяу.

13.07.2022 відділом діловодства суду від відповідача отримано клопотання по справі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2022, скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2022 у справі № 910/1493/22.

На підставі постанови Північного апеляційного господарського, суд дійшов висновку про призначення судової справи до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 230, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 28.10.22 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення по суті спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

04.10.2022Справа № 910/6521/22
Суддя Господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши заяву Міністерства оборони України про повернення судового збору у справі

за позовом Міністерства оборони України

до Акціонерного товариства "РВС Банк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Компані"

про стягнення 6 897 629,56 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2022 закрито провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

30.09.2022 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору, у якій позивач просить повернути з державного бюджету України судовий збір у зв`язку із закриттям провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 зазначеного закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Зважаючи на те, що ухвалою суду від 28.09.2022 закрито провадження у справі, суд дійшов висновку про задоволення поданої позивачем заяви про повернення судового збору в розмірі 103 464,45 грн, сплаченого згідно платіжного доручення №286/2/188 від 07.02.2022.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Міністерства оборони України про повернення судового збору від 30.09.2022 - задовольнити.

2. Повернути Міністерству оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, буд. 6, код ЄДРПОУ - 00034022) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 103 464 (сто три тисячі чотириста шістдесят чотири) грн 45 коп., сплаченого згідно платіжного доручення №286/2/188 від 07.02.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.10.2022Справа № 910/9982/22
про видачу судового наказу за вимогою щодо стягнення
за вимогою про заборгованості за поставлений товар у розмірі 1362,00грн. на підставі договору поставки №36 поставки товару від 27.02.2022 в.т.ч. видатковою накладною:ДОК005341від 23.2.2022.
У зв`язку з чим заявлена вимога про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Відповідно до статей 11, 509, 525, 526, 530, 611, 901, 903, Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, статей 129, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України
5. Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
9. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду міста Києва у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
10. Судовий наказ набрав законної сили "____" __________ 20__ року.
11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "____" __________ 20__ року (включно).
12. Судовий наказ видано стягувачу "____" __________ 20__ року.
Суддя Курдельчук Ігор Данилович
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

04.10.2022Справа № 910/21297/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/21297/21, -

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії "Геофізичне управління "Укргазпромгеофізика" Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод "Геофізприлад"

про стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії "Геофізичне управління "Укргазпромгеофізика" Акціонерного товариства "Укргазвидобування", як позивача у справі

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський завод "Геофізприлад", як відповідача у справі

про оголошену в судовому засіданні перерву на 15.11.22 о 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Довести до відома учасників справи, що суд визнає явку у судове засідання обов`язковою.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

04.10.2022Справа № 910/7617/22
За позовом Приватного підприємства «СТАНДАРТПРОМСЕРВІС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФТП»

про стягнення 6 994, 98 грн та визнання недійсним акту,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Федорова С.М.

представники учасників справи:

від позивача: Голубятніков Д.В.;

від відповідача: Майорова Є.І.;

Керуючись ст. 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження в справі № 910/7617/22 за відсутністю предмета спору.

2. Повернути Приватному підприємству «СТАНДАРТПРОМСЕРВІС» (36007, місто Полтава, провулок Великий, будинок 4А, квартира 66, ідентифікаційний код 34011502) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) грн 00 коп., сплачений за платіжним дорученням №1988 від 29.07.2022.

3. Оригінал платіжного доручення №1988 від 29.07.2022 залишити в матеріалах справи №910/7617/22.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Я.А.Карабань