ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

23.09.2022м. ДніпроСправа № 904/1951/22

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ДНІПРОБУДКОМПЛЕКТ"

про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 12.07.2022 за вих. № 376/17/1-02 до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ДНІПРОБУДКОМПЛЕКТ" (далі - відповідач) про стягнення 4.603,23 грн основної заборгованості.

Фактичною підставою позовних вимог визначено типовий договір розподілу природного газу № 09420W5562AP016 від 01.01.2016.

Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/1951/22 визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2022.

Ухвалою від 18.07.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та без виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами (в порядку письмового провадження).

Через відділ документального забезпечення від позивача 20.09.2022 надійшло клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору. Клопотання позивача вмотивоване тим, що відповідач в процесі розгляду справи погасив спірну заборгованість, а відтак предмет спору відсутній.

Через відділ документального забезпечення від відповідача 20.09.2022 надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з тим, що відповідач погасив спірну заборгованість, а відтак предмет спору відсутній.

Розглядаючи заявлені сторонами клопотання про закриття провадження у справі і повернення позивачу судового збору, господарський суд дійшов таких висновків.

Між позивачем та відповідачем 01.01.2016 був укладений договір типовий договір розподілу природного газу № 09420W5562AP016 шляхом підписання заяви-приєднання.

На виконання укладеного між сторонами договору позивач надав послуги з розподілу природного газу, що підтверджується:

актом № ДНГ82006665 від 31.03.2022 надання послуг на суму 1.534,42 грн (а. с. 16, том 1);

актом № ДНГ82011117 від 31.05.2022 надання послуг на суму 1.534,43 грн (а. с. 17, том 1);

актом № ДНГ82008727 від 30.04.2022 надання послуг на суму 1.534,43 грн (а. с. 17, том 1).

Загалом позивач надав відповідачу послуг на суму 4.603,28 грн, несплата якої і стала підставою звернення позивача до суду з даною позовною заявою.

Відповідач оплатив спірну заборгованість, сплата якої підтверджується платіжним дорученням № 568 від 11.08.2022 на суму 7.672,13 грн, що визнається сторонами.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акту державного чи іншого органу тощо).

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

При цьому, слід зазначити, що предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин, щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Отже, предмет спору (заборгованість у розмірі 4.603,28 грн) припинив існування в процесі розгляду справи, а саме 11.08.2022 (шляхом сплати відповідачем спірної заборгованості, що підтверджується платіжним дорученням № 568 від 11.08.2022 на суму 7.672,13 грн і визнається сторонами), в той час як позивач з позовом до суду звернувся 13.07.2022, що підтверджується штампом Укрпошти на конверті у якому отримано судом позов позивача.

Оскільки на момент розгляду даної справи предмет спору припинив своє існування, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд звертає увагу позивача на наслідки закриття провадження у справі, вказані в ч. 3 ст. 231 ГПК, зокрема у випадках закриття провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Судові витрати

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України від "Про судовий збір", зі змінами до нього, містить вичерпний перелік пунктів, за якими повертається сплачена сума судового збору.

Так, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Господарський суд встановив, що провадження у справі закрито, у зв`язку з відсутністю предмета спору, а отже судовий збір сплачений за даною вимогою може бути повернутий позивачу.

Так, відповідно до пункту 2 статті 7 цього Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема в разі закриття провадження у справі.

Беручи до уваги, що провадження у справі № 904/1951/22 закрито, у зв`язку з відсутністю предмета спору, а позивач звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору, господарський суд вбачає підстави клопотання позивача про повернення судового збору задовольнити та повернути з державного бюджету судовий збір, сплата якого підтверджується платіжним дорученням № 2809 від 06.07.2022 на суму 2.481,00 грн.

Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 904/1951/22 закрити.

Повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ" (49029, місто Дніпро, вулиця О. Косинського, 5; ідентифікаційний код 20262860) 2.481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одну грн 00 коп) судового збору з Державного бюджету України, сплата якого підтверджується платіжним дорученням № 2809 від 06.07.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя С.А. Дупляк