ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"26" вересня 2022 р. Справа № 902/1078/16

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши справу

за заявою: Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. К. Василенка, 21)

до: Дочірнього підприємства "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (21019, м. Вінниця, вул. Маяковського, 243; код 02583170)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1078/16 за заявою Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про банкрутство ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Ухвалою суду від 08.09.2022 судове засідання у справі № 902/1078/16 призначено на 23.09.2022.

Разом з тим, 23.09.2022 судове засідання у справі № 902/1078/16 не відбулося з об`єктивних причин.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про призначення наступного судового засідання у справі на 14.10.2022.

Разом з тим, судом встановлено, що 15.09.2022 до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання № 02-01/826 від 12.09.2022 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців.

Зважаючи на подане клопотання, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні на 14.10.2022.

Крім того, 23.09.2022 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому остання просить викликати в судове засідання для надання пояснень з приводу проведеної оцінки майна приватного оцінювача, який проводив оцінку.

Дослідивши подане клопотання, з метою надання учасникам справи можливості реалізувати своє право ставити питання суб`єкту оціночної діяльності та враховуючи необхідність отримання від суб`єкта оціночної діяльності додаткових пояснень щодо наданих висновків за результатами проведеної оцінки майна, суд вважає за необхідне викликати СОД Байду Т.А. в наступне судове засідання.

Також, враховуючи те, що представник ПрАТ "Укрпрофоздоровниця" знаходиться в м. Київ, а арбітражний керуючий Белінська Н.О. знаходиться за межами України, з метою оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення наступного судового засідання за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Керуючись ст. 2, Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 11, 18, 69, 197, 232, 233, 234, ч.2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити судове засідання у справі № 902/1078/16 для розгляду скарги ОСОБА_1 б/н від 29.10.2021 на дії арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. на 14.10.22 о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4.

2. Викликати в судове засідання, призначене на 14.10.2022 о 10:30 год незалежного оцінювача Байду Тетяну Анатоліївну, яка проводила оцінку майна, для дачі пояснень.

3. Клопотання № 02-01/826 від 12.09.2022 арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора строком на шість місяців призначити до розгляду в судовому засіданні на 14.10.22 о 10:30 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, № 4).

4. Проведення судового засідання 14.10.2022 о 10:30 год. у справі № 902/1078/16 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" за участю представника ПрАТ "Укрпрофоздоровниця" Лужбіної Н.Б. та арбітражного керуючого Белінської Н.О.

5. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

7. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 26.09.2022.

8. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом та на електронну адресу арбітражного керуючого Белінської Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Головного управління ДПС у Вінницькій області - ; представнику ПрАТ "Укрпрофоздоровниця" Лужбіної Н.Б. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ; СОД Байді Т.А. - ІНФОРМАЦІЯ_4

Суддя Лабунська Т.І.

1 - до справи

2 - Пінчук Г.П. - (тупік Маяковського, 19Б, м. Вінниця, 21019)

3 - ПрАТ ЛОЗП України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Шота Руставелі, буд. 39/41, м. Київ, 01033)

4 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

5 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 )

6 - СОД Байді Т.А. ( АДРЕСА_3