ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2022 р. Справа № 909/331/22

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду О.С. Скрипчук,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" за № 0000606/30750-22 від 23.09.2022 (вх. № 01-05/2371/22 від 26.09.2022)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.08.2022 (повний текст рішення складено 30.08.2022, м. Івано-Франківськ, суддя О.В. Рочняк)

у справі № 909/331/22

за позовом: Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України",

м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Техмаш", м. Івано-Франківськ

до відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Калуш Івано-Франківської області про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 4 350 444,42 грн,

В С Т А Н О В И В :

На електронну адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" за № 0000606/30750-22 від 23.09.2022 (вх. № 01-05/2371/22 від 26.09.2022) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.08.2022 у справі № 909/331/22, в якій останній просить рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог скасувати та прийняти у цій частині нове рішення, яким повністю задоволити позовні вимоги у даній справі.

Судом встановлено, що у змісті додатків апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" за № 0000606/30750-22 від 23.09.2022 (вх. № 01-05/2371/22 від 26.09.2022) зазначається про наявність доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги (додаток 1) та копії опису вкладення, реєстру відправлень та фіскального чеку, що підтверджують надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи (додаток 6), проте таких фактично не долучено, що підтверджується актом Західного апеляційного господарського суду від 26.09.2022.

Відтак, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у даній справі розмір судового збору становить 3 721,50 грн.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку, що скаржником не дотримано вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за її подання до суду.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що до останньої скаржником не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи, зокрема, відповідачам, що є порушенням вимог пункту 3 частини 3 статті 258 та частини 1 статті 259 Господарського процесуального кодексу України та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" за № 0000606/30750-22 від 23.09.2022 (вх. № 01-05/2371/22 від 26.09.2022) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.08.2022 у справі № 909/331/22 залишити без руху.

2. Акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду:

- докази сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку у розмірі 3 721,50 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.08.2022 у справі № 909/331/22;

- докази (листи з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги відповідачам у даній справі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Завод Техмаш" (м. Івано-Франківськ) та ОСОБА_1 (м. Калуш Івано-Франківської області).

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.С. Скрипчук