ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 вересня 2022 року м. Черкаси справа № 925/808/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Феросистема-Трейд", 25009, м.Кропивницький, вул.Комарова,68

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілянський ливарний завод", м.Сміла, вул.Київська,22

про стягнення грошових коштів у сумі 42892,49 грн,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Шаповалов Д.В. адвокат за ордером - в режимі ВКЗ;

від відповідача: участі не брав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Феросистема-Трейд" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілянський ливарний завод" з вимогами про стягнення 42892,49 грн, з них:

30790,90 грн заборгованості за поставлений товар за договором поставки від 23.02.2021 №230221;

643,75 грн 3% річних;

5940,13 грн пені;

5517,71 грн інфляційних втрат,

а також про відшкодування судового збору у розмірі 2481,00 грн.

Сторони були належно повідомлені про час і місце розгляду спору.

Від відповідача надійшла заява (вх.суду №11173/22 від 27.09.2022) про відкладення судового засідання та зобов`язання позивача направити відповідачеві примірник позовної заяви (з додатком квитанції про направлення заяви позивачеві).

Судом відкрито судове засідання та заслухано представника позивача. Позивач не надав доказів вручення відповідачеві примірника позовної заяви.

З метою забезпечення рівності прав та змагальності сторін в процесі, права відповідача на захист, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та відкласти проведення судового засідання на іншу дату з повідомленням сторін.

Одночасно суд звертає увагу на неприпустимість відповідача зловживати своїми процесуальними правами, оскільки ухвала суду про відкриття провадження у справі вручена йому 06.09.2022 (розписка в поштовому повідомленні), і до 29.09.2022 представник мав достатньо часу для ознайомлення з матеріалами справи в суді.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення судового засідання.

2. Проведення судового засідання відкласти на 09:00 год. 28 жовтня 2022 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бул.Шевченка,307, каб.316.

Для представника відповідача засідання суду провести в режимі відео конференції з бронюванням майданчику.

3. До дня засідання подати суду:

Позивачу: докази вручення позову відповідачеві. Ймовірну відповідь на відзив. Пропозиції по судовому розгляд справи. Оригінали поданих у справу документів для огляду судом.

Відповідачу: відзив на позов з доказами направлення позивачеві. Спростування доводів позивача. Мотиви непроведення розрахунку за отриманий товар. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

5. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

6. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

7. Участь представників сторін у засіданні не є обов`язковою. Засідання провести за наявними доказами та матеріалами.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін. Відповідачеві ухвалу суду направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба