ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 вересня 2022 року справа №903/806/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Ведмедюка Михайла Петровича,

за присутності:

Чепелюк О.О. - розпорядник майна

Фрейдун О.М. - начальник відділу претензійно-позовної роботи юридичного управління АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (довіреність від 30.12.2021р. №81)

участь представника в судовому засіданні забезпечена в режимі відеоконференції згідно ухвали від 15.09.2022р.

Лотвіна А.В. - завідувач сектору з питань банкрутства у Волинській області Відділу банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (дов. від 23.03.2022р. №07.1-17/22/166)

Манзій П.П. - адвокат, представник АТ "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" (довіреність від 04.01.2022р. №007.1Др-2-0122)

та за відсутності представників інших кредиторів у зв`язку з їх неявкою,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області

заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз", м. Луцьк

про визнання грошових вимог на суму 119 165,38 грн.

по справі за заявами

Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Чернівці

Товариства з обмеженою відповідальністю "Статусінвестгруп", м. Вінниця

до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Луцьк

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 23.02.2022р., поруч з іншим, було відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича, розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 13.04.2022р.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 23 лютого 2022 року за №68524 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України".

13 квітня 2022 року до суду від АТ "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" надійшла заява від 07.04.2022р. №430-Ск-1370-0422 про визнання грошових вимог до боржника на суму 119 165,38 грн. з врахуванням 4 962 грн. понесених судових витрат. Ухвалою від 14.04.2022р. заяву було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.05.2022р.

Ухвалою від 25.05.2022р. розгляд справи в частині заяви АТ "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" про визнання грошових вимог до боржника було відкладено на 16.06.2022р.

Супровідним листом Господарського суду Волинської області №01-20/903/806/21/3126/22 від 09.06.2022р. (у зв`язку з апеляційним оскарженням ухвали суду від 25.05.2022р. в частині визнання грошових вимог ТОВ "Санрайс Логистик") всі без виключення матеріали справи №903/806/21, на виконання листа Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2022р. №903/806/21/2970/22, було направлено на адресу суду апеляційної інстанції.

13.06.2022р. за №903/806/21/3188/22 учасників справи було повідомлено, що розгляд даної справи в судовому засіданні, призначений ухвалами на 16.06.2022р., не відбудеться. При цьому засвідчено, що про місце, дату та час розгляду справи всі без виключення учасники судового процесу відповідною ухвалою будуть повідомлені після повернення матеріалів справи до Господарського суду Волинської області.

Ухвалою від 13.09.2022р., поруч з іншим, розгляд заяви АТ "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" про визнання грошових вимог до боржника було призначено до розгляду на 29.09.2022р.

Присутній в судовому засіданні представник АТ "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" заяву про визнання грошових вимог до боржника підтримав, просив суд задовольнити її в повному обсязі.

Присутні в судовому засіданні розпорядник майна та представник АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" засвідчили, що відповідно до наданого акту наданих послуг від 28.02.2022р. №ВЛЯ82003891 за лютий місяць 2022 року, розмір наданих послуг з розподілу природного газу для боржника становив 23 043,24 грн., однак, визначена сума не може бути включена до реєстру вимог кредиторів у процедурі розпорядженням майном, оскільки такі вимоги є поточними та виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

За наслідками дослідження в судовому засіданні матеріалів заяви, суд доходить висновку про наявність підстав для часткового визнання грошових вимог АТ "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз", зокрема, з врахуванням наступного:

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, "конкурсні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; "поточні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство; "забезпечені кредитори" - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника.

Частиною 14 ст. 39 КУзПБ передбачено, що з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі.

Відповідно до ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 47 КУзПБ, попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Кодексу.

У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розглянувши заяву АТ "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз", суд встановив, що визначена кредитором заборгованість підтверджена належними та допустимими доказами, однак, кредиторські вимоги підлягають частковому визнанню судом на суму 96 122,14 грн. із наступною черговістю їх задоволення:

- 4 962 грн. - вимоги першої черги;

- 91 160,14 грн. - вимоги четвертої черги (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

При цьому враховано, що кредиторські вимоги були розглянуті розпорядником майна та визнаються останнім на загальну суму 96 122,14 грн., що підтверджується відповідним повідомленням/відзивом розпорядника майна від 16.06.2022р. №02-01/903/806/21-99/01.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 01 січня 2016 року Філія "Володимир-Волинська дорожньо-експлуатаційна дільниця" Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" заявою приєднання №094205EGQBP016 приєдналась до Типового договору розподілу природного газу.

AT "Волиньгаз" зазначає та відповідним чином підтверджує, що надало боржнику упродовж листопада 2020 року - січня 2022 року послуги з розподілу природного газу на загальну суму 4 209, 28 грн., які на даний час не оплачені.

Також 01 січня 2016 року філія "Луцький райавтодор" дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" заявою приєднання №094203СС7ТАР016 приєдналась до Типового договору розподілу природного газу.

ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" з кодом зареєстроване в якості юридичної особи - суб`єкта господарської діяльності за адресою: м. Луцьк, вул. Ковельська, 41, відокремленими підрозділами юридичної особи виступають, зокрема, філія "Володимир-Волинська дорожньо-експлуатаційна дільниця" ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", а також філія "Луцький райавтодор" ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України".

AT "Волиньгаз" зазначає та відповідним чином підтверджує, що надало боржнику упродовж листопада 2021 року - лютого 2022 року послуги з розподілу природного газу на суму 109 994,10 грн., які на даний час не оплачені.

Згідно ст. 40 Закону України "Про ринок природного газу" розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу та в порядку передбаченому Кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами.

Договір розподілу природного газу є публічним та типовим, який затверджений Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2498 від 30.09.2015р.

Відповідно до ч. 1 ст. 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Фактом приєднання споживача до умов публічного договору є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір, зокрема факт підписання споживачем заяви-приєднання.

Відповідно до п. 6.6. Договору оплата вартості послуг з розподілу природного газу здійснюється споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка оператора ГРМ.

До поданої заяви долучено копії розрахунків втрат і витрат природного газу та перелік точок комерційного обліку споживача.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів заяви, на виконання умов заяви приєднання №094205EGQBP016 від 01.01.2016р. до типового договору розподілу природного газу у листопаді 2020 року - січні 2022 року АТ "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" було надано, а філією "Володимир-Волинська дорожньо-експлуатаційна дільниця" ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", прийнято послуг по розподілу природного газу на загальну суму 4 209,28 грн., що підтверджується долученими до заяви копіями актів наданих послуг від 30.11.2020р. №ВЛЯ80021188 на суму 196 грн., від 31.12.2020р. №ВЛЯ80022638 на суму 196,01 грн., від 31.01.2021р. №ВЛЯ81001826 на суму 314 грн., від 28.02.2021р. №ВЛЯ81003161 на суму 313,99 грн., від 31.03.2021р. №ВЛЯ81007228 на суму 314 грн., від 30.04.2021р. №ВЛЯ81009065 на суму 314 грн., від 31.05.2021р. №ВЛЯ81010771 на суму 313,99 грн., від 30.06.2021р. №ВЛЯ81013412 на суму 314 грн., від 31.07.2021р. №ВЛЯ81015303 на суму 314 грн., від 31.08.2021р. №ВЛЯ81017897 на суму 313,99 грн., від 30.09.2021р. №ВЛЯ81020209 на суму 314 грн., від 31.10.2021р. №ВЛЯ81022657 на суму 314 грн., від 30.11.2021р. №ВЛЯ81025480 на суму 313,99 грн., від 31.12.2021р. №ВЛЯ81027782 на суму 314 грн., від 31.01.2022р. №ВЛЯ82000448 на суму 49,31 грн.

З метою досудового врегулювання господарського спору щодо неналежного виконання філією "Володимир-Волинська дорожньо-експлуатаційна дільниця" ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" своїх зобов`язань за договором №094205EGQBP016 від 01.01.2016р. кредитор звертався до боржника із вимогою №430-Ск-903-0222 від 16.02.2022р. про необхідність проведення належних розрахунків по сплаті суми 4 209,28 грн. Зазначену вимогу було залишено боржником без відповіді та належного реагування.

Також, на виконання умов заяви приєднання №094203СС7ТАР016 від 01.01.2016р. до типового договору розподілу природного газу у листопаді 2021 року - лютому 2022 року АТ "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" було надано, а філією "Луцький райавтодор" ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", прийнято послуг по розподілу природного газу вартістю 109 994,10 грн., що підтверджується актами наданих послуг від 30.11.2020р. №ВЛЯ81026427 на суму 32 779,52 грн., від 31.12.2020р. №ВЛЯ81029281 на суму 32 779,51 грн., від 31.01.2022р. №ВЛЯ82001586 на суму 23 043,23 грн., від 28.02.2022р. №ВЛЯ82003891 на суму 23 043,24 грн.

Судом встановлено, що сума заборгованості 109 994,10 грн. включає в себе загальну вартість наданих послуг 111 645,50 грн. за мінусом проведених розрахунків на суму 1 651,40 грн.

З метою досудового врегулювання господарського спору щодо неналежного виконання філією "Луцький райавтодор" ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" своїх зобов`язань за договором №094203СС7ТАР016 від 01.01.2016р. кредитор звертався до боржника із вимогою №430-Пя-908-0222 від 16.02.2022р. про проведення належних розрахунків по оплаті суми 109 994,10 грн. Зазначену вимогу було залишено боржником без відповіді та належного реагування.

Судом досліджено, що як філія "Володимир-Волинська дорожньо-експлуатаційна дільниця", так і філія "Луцький райавтодор" ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" взяті на себе зобов`язання в частині проведення з АТ "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" належних розрахунків по оплаті наданих та отриманих послуг (у порядку та строки, визначені договорами) не виконали, чим порушили положення п. 6.6 договорів.

Станом на день розгляду заяви судом заборгованість філії "Володимир-Волинська дорожньо-експлуатаційна дільниця" ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" та філії "Луцький райавтодор" ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" за договорами становить 114 203,38 грн.

Непроведення належних розрахунків з АТ "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" виступило підставою для його звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог на загальну суму 114 203,38 грн.

Відповідно до ст.ст. 174, 181 ГК України, господарські зобов`язання можуть виникати: безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акту, що регулює господарську діяльність, з акту управління господарською діяльністю, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать. Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами.

Згідно положень ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та закону, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, майнові права та майнові обов`язки суб`єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

Статтею 901 ЦК України визначено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Судом встановлено, що в даному випадку, відносини між сторонами носять договірний характер, укладені між ними заяви приєднання №094205EGQBP016 від 01.01.2016р. та №094203СС7ТАР016 від 01.01.2016р. до типового договору розподілу природного газу предметом судових розглядів не виступали, недійсними судом не визнавались, договірними сторонами розірваними чи зміненими не були.

Згідно з положеннями ст. 193 ГК України, ст.ст. 526, 527, ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором, не випливає із суті зобов`язання.

Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

З огляду на викладене, враховуючи укладення заявок приєднання №094205EGQBP016 від 01.01.2016р. та №094203СС7ТАР016 від 01.01.2016р. до типового договору розподілу природного газу, надання АТ "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" на виконання їх умов боржнику послуг по розподілу природного газу, їх отримання як філією "Володимир-Волинська дорожньо-експлуатаційна дільниця", так і філією "Луцький райавтодор" ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", котрі виступають відокремленими структурними підрозділами ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", та не проведення при цьому всіх належних розрахунків і платежів, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового визнання грошових вимог до боржника, а саме на суму 91 160,14 грн.

При цьому, у визнанні грошових вимог АТ "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" до ДП "Волинський облавтодор" на суму 23 043,24 грн. суд відмовляє, зокрема, з огляду на наступне:

Частиною 1 ст. 1 КУзПБ визначено, що поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Класифікація кредиторів законодавцем здійснена в залежності від часу, або періоду виникнення грошового зобов`язання у боржника.

З врахуванням обставин даної справи, поточними у справі є кредитори із вимогами до боржника, що ґрунтуються на зобов`язаннях, які виникли після відкриття провадження у справі - 23.02.2022р.

Згідно ч. 14 ст. 39 КУзПБ, з моменту відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися у випадку та порядку, передбачених цим Законом.

Тлумачення приписів Кодексу України з процедур банкрутства приводить до висновку, що кредитори за вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство (поточні кредитори), можуть пред`явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Вказана правова позиція відображена і в постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.02.2020р. у справі №912/1120/16.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 КУзПБ, заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у ліквідаційній процедурі після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Суд констатує, що розмір заборгованості, що утворилася після 23.02.2022р. (відкриття провадження у справі), є поточними вимогами кредиторів, які можуть бути визнаними виключно у процедурі ліквідації після визнання боржника банкрутом.

Відтак, суд зазначає, що акт наданих послуг від 28.02.2022р. №ВЛЯ82003891 на суму 23 043,24 грн. засвідчує загальну суму наданих та неоплачених послуг за місяць в цілому, детальний розрахунок обсягу щоденно наданої послуги з розподілу природного газу суду не надано, відповідно до наявних в матеріалах справи заявок на приєднання та наданих представником кредитора в судовому засіданні пояснень, остаточні розрахунки по оплаті наданих у лютому місяці 2022 року послуг, отримувачем останніх повинні були бути проведеними до 10 числа місяця, наступного за світним (до 10.03.2022р.), провадження у справі про банкрутство ДП "Волинський облавтодор" було відкрито 23 лютого 2022 року, отже, розмір вимог на суму 23 043,24 грн. повинен розглядатися у процедурі ліквідації боржника, оскільки такі вимоги є поточними та виникли після відкриття провадження у справі.

Також суд засвідчує, що згідно з ст. 1 КУзПБ кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

В силу положень ч. 1, 2 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 4 ст. 45 КУзПБ для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Судом наголошується, що 23 лютого 2022 року за №68524 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство ДП "Волинський облавтодор".

Заява АТ "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 119 165,38 грн. надійшла до суду 13 квітня 2022 року. Враховуючи, що строк, відведений для заявлення конкурсними кредиторами грошових вимог до боржника, в порядку ст. 45 КУзПБ, завершився 25 березня 2022 року, то кредиторські вимоги АТ "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" є вимогами, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, а тому згідно з приписами ч. 4 ст. 45 КУзПБ вимоги АТ "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

В даному аспекті судом враховано правову позицію Верховного Суду, висловлену у постанові від 17.03.2021р. у справі №904/678/20.

Згідно з нормами Кодексу України з процедур банкрутства, на господарський суд покладено обов`язок надавати правовий аналіз заявлених кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог.

За результатами розгляду вимог щодо визнання кредиторської заборгованості та внесення вимог до реєстру вимог кредиторів, суд виносить ухвалу, в якій зазначає розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються арбітражним керуючим до реєстру вимог кредиторів, черговість задоволення цих вимог та обґрунтування правової позиції суду.

Обов`язок здійснення правового аналізу заявлених у справі кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, а не на іншого учасника провадження у справі (постанови Верховного Суду від 24.10.2019р. у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019р. у справі № 904/9024/16).

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Зі змісту ст. 77 ГПК України вбачається, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Частинами 1, 2, 3 ст. 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005р.).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Відповідно до частини 1 статті 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене, враховуючи встановлені обставини, дослідивши матеріали заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" про визнання грошових вимог з долученими документами, суд дійшов висновку, що грошові вимоги кредитора слід визнати на загальну суму 96 122,14 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 39, 45, 47, 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" про визнання грошових вимог до боржника задовольнити частково

2. Визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" (м. Луцьк, вул. І. Франка, 12, ) до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (Україна, 43016, Волинська область, м. Луцьк, вул. Ковельська, 41, ) на загальну суму 96 122,14 грн. та зобов`язати розпорядника майна Чепелюка Олександра Олександровича включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 4 962 грн. - вимоги першої черги;

- 91 160,14 грн. - вимоги четвертої черги (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

3. Зобов`язати розпорядника майна Чепелюка О.О. відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

4. У визнанні грошових вимог Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на суму 23 043,24 грн., відмовити.

У відповідності до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З врахуванням положень ст.ст. 253-257 ГПК України, ухвала суду підлягає апеляційному оскарженню, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повна ухвала складена 03.10.2022р.

Суддя В. А. Войціховський

Ухвалу суду направити:

- Дочірньому підприємству "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (, );

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Статусінвестгруп" ();

- Дочірньому підприємству "Волинський облавтодор "Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" ();

- Розпоряднику майна Чепелюку Олександру Олександровичу ІНФОРМАЦІЯ_1

- Сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Волинській області (; );

- Державному агенству автомобільних доріг України "Укравтодор" (; );

- Акціонерному товариству "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" @mail.gov.ua);

- Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" ().