ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2022м. ДніпроСправа № 904/1698/22

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Манько Г.В. за участю секретаря судового засідання Фіцай Я..П.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПО-ТРЕЙДІНГ"

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"

про стягнення 3 864 540 грн. 24 коп.

Представники:

Від позивача не з`явився.

Від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПО-ТРЕЙДІНГ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованості 3 357 270,51 грн. - основного боргу; 272260,80грн. -пені, 235008,93грн. - штрафу 7 %, 57 968,10грн. - судового збору.

Позивач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У судовому засіданні на підставі ст. 233 Господарського процесуального кодексу України прийнято рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

ДЕРЖАВНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «СХІДНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКСПО-ТРЕЙДІНГ» підписано договір ДОГОВІР №737/13/430В ПРО ЗАКУПІВЛЮ ТОВАРУ від 29.12.2021р. (далі Договір).

Постачальник зобов`язується поставити Покупцеві Товар, зазначений в п.1.2. Договору, а Покупець прийняти і оплатити такий Товар (п. 1.1 Договору).

Постачальник зобов`язується поставити Нафта і дистиляти, код ДК 021:2015 -0913 (Мазут) за найменуванням, кількістю та цілою відповідно до Специфікації №1, яка є невід`ємною частиною Договору (п. 1.2 Договору).

У випадку постачання Товару і відхиленням ±5%, розрахунок проводиться за фактично поставлену кількість Товару згідно ціни вказаної у Договорі (п.1.3.1 Договору).

Товар, який поставляється відповідно до цього Договору, сплачується Покупцем за

погодженими цінами в національній валюті України (п. 4.1 Договору).

Покупець здійснює оплату отриманого Товару по факту його поставки протягом 30-ти календарних днів (п. 4.2 Договору).

Датою поставки Товару та переходу права власності на Товар буде вважатися дата фактичної поставки Товару на склад Покупця (п. 5.4 Договору).

Покупець зобов`язаний: своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений Товар (п. 6.1, 6.1.1 Договору).

Постачальник має право своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за поставлений Товар (п. 6.4, 6.4.1 Договору).

За порушення строків оплати за поставлений Товар, передбачених Договором, Покупепь сплачує Постачальнику штрафні санкції у розмірі, передбаченому ст. 231 ГК України, Відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України Сторони в цьому Договорі встановили інший розмір процентів, а саме 0 (нуль) процентів річних від простроченої суми (п. 7.4 Договору).

В разі недосягнення Сторонами згоди, спори (розбіжності) вирішуються у судовому порядку згідно з чинним законодавством України (п. 10.2 Договору).

Договір набирає чинності з моменту підписання його Сторонами і діє до 31.03.2022р., але в будь якому разі до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань (п. 11.1 Договору).

Позивач звернувся до відповідача з претензією №16-05/1 від 16.05.2022р. щодо сплати заборгованості.

Позивачем долучено до матеріалів справи видаткові накладні: №6 від 04.01.2022р. на суму 473 297 грн. 09 коп., видаткову накладну №7 від 04.01.2022р. на суму 493 947 грн. 05 коп., видаткову накладну №316 від 29.12.2021р. на суму 457 190 грн. 11 коп., видаткову накладну №317 від 29.12.2021р. на суму 493 947 грн. 05 коп., видаткову накладну №318 від 29.12.2021р. на суму 474 949 грн. 08 коп., видаткову накладну №319 від 29.12.2021р. на суму 479 079 грн. 07 коп., видаткову накладну №320 від 29.12.2021р. на суму 484 861 грн. 06 коп.

На час прийняття рішення у справі заборгованість відповідача складає 3357270 грн. 51 коп., що підтверджено наявними у справі доказами.

Нарахування пені та штрафу позивачем здійснено у відповідності до приписів ст. 231 Господарського кодексу України.

Враховуючи те, що строк виконання зобов`язання відповідачем по оплаті за отриманий товар перевищив 30 днів, позивачем було нараховано штраф у розмірі 235008,93грн.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. Суб`єктами права застосування штрафних санкцій є учасники відносин у сфері господарювання, зазначені у статті 2 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Наявні у справі докази є підставою для задоволення позовних вимог.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (вул. Горького, буд. 2, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, 52210, ) на користь Товариства з обмежено відповідальністю "ЕКСПО-ТРЕЙДІНГ" (вул. Троїцька, б. 43, м. Маріуполь ) заборгованість 3 357 270,51 грн. - основного боргу; 272260,80грн. -пені, 235008,93грн. - штрафу 7 %, 57 968,10грн. - судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 03.10.2022

Суддя Г.В. Манько