УХВАЛА

м. Київ

15.09.2022Справа № 910/5148/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коприг»

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія

«Енергоатом»

про стягнення 23.557,91 грн

За зустрічним позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія

«Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Автоматика та машинобудування»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коприг»

про стягнення 174.996,00 грн

Суддя Сівакова В.В.

секретар судового засідання Носкова А.С.

за участю представників сторін

від позивача за п/п не з`явився

від відповідача за п/п не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

27.06.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Коприг» до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення 23.557,91 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного між сторонами договору № 53-142-04-21-01601 від 05.11.2021 позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 193.680,00 грн, що підтверджується накладними № 7552 від 23.12.2021, № 7576 від 13.01.2022. Умовами договору встановлено, що відповідач зобов`язаний оплатити поставлену продукцію протягом 25 банківських днів з моменту поставки та проходження вхідного контролю продукції за кількістю та якістю. Оскільки відповідачем було здійснено оплату за отриманий товар із порушенням встановлених договором строків, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 23.557,91 грн, з яких 2.857,31 грн пені, 19.365,84 грн інфляційних втрат та 1.334,76 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/5148/22 від 04.07.2022 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

06.07.2022 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 відкрито провадження у справі № 910/5148/22; прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

02.08.2022 від відповідача до суду надійшов відзив на позов.

02.08.2022 до Господарського суду міста Києва від Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Автоматика та машинобудування» надійшла зустрічна позовна заява (подана до відправлення до поштового відділення зв`язку 27.07.2022) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коприг» про стягнення 174.996,00 грн пені за порушення останнім строків поставки визначених умовами договору № 53-142-04-21-01601 від 05.11.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/5148/22 від 03.08.2022 прийнято зустрічний позов Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Автоматика та машинобудування» для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/5148/22 та об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом; ухвалено перейти до розгляду справи № 910/5148/22 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15.09.2022.

03.08.2022 від відповідача за зустрічним позовом надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

03.08.2022 від позивача за первісним позовом надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 24.832,84 грн, з яких 3.471,07 грн пені, 19.842,88 грн інфляційних втрат та 1.518,89 грн - 3% річних.

17.08.2022 від позивача за зустрічним позовом надійшла заява № 12-07/1269 від 10.08.2022 про відмову від позову та повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

24.08.2022 від відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про зменшення розміру пені.

25.08.2022 від позивача за первісним позовом надійшли заперечення на клопотання про зменшення розміру пені.

06.09.2022 від позивача за первісним позовом надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача.

Позивач та відповідач у підготовче засідання 15.09.2022 не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/5148/22 від 15.09.2022 провадження у справі № 910/5148/22 за зустрічним позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Автоматика та машинобудування» закрито; повернуто Державному підприємству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Автоматика та машинобудування» з Державного бюджету України 1.312,47 грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 18490 (#605) від 26.07.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Згідно приписів п. 3 ч. 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/5148/22 та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.10.22 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. Зобов`язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала чинності 15.09.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова