ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23.09.2022р. Справа № 905/63/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Арм-Дніпро» (49107, м. Дніпро, вул. Казакова, 2Д оф. 408; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська» (85333, Донецька область, с. Сергіївка, пров. Верхній, б. 44; )

про стягнення 536 208,63 грн.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «Арм-Дніпро» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська» про стягнення 536 208,63 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №95офк від 10.07.2017 щодо оплати вартості товару.

Ухвалою Господарського суду Донецької області №905/63/22 від 12.01.2022 позовну заяву було залишено без руху, у зв`язку з тим, що позивачем не було надано докази направлення позовної заяви на адресу відповідача.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 31.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 905/63/22, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.02.2022 відкладено підготовче засідання у справі №905/63/22 на 22.03.2022.

22.03.2022 судове засідання у справі № 905/63/22 не відбулось у зв`язку з введенням воєнного стану, постійними обстрілами міста Харкова та веденням активних бойових дій на території Харківської області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи.

Ухвалою суду від 02.08.2022 суд з метою вирішення питання про призначення засідання щодо розгляду справи по суті зобов`язав сторін надати відповідні письмові пояснення.

Направлення ухвали здійснювалось шляхом електронного листування.

Позивачем було надано заяву, в якій останній не заперечує щодо призначення розгляду справи по суті.

Відповідачем був наданий відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог та докази його направлення на електронну адресу позивача.

Згідно з ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку із необхідністю отримати від позивача відповідь на відзив, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання.

У зв`язку з існуванням реальної загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справ в умовах воєнної агресії проти України, участь в судових засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції.

Крім того, на підставі розпорядження голови Господарського суду Донецької області №7-р від 21.02.2022, у зв`язку з недостатніми бюджетними призначеннями на 2022 рік та відсутністю знаків поштової оплати, з метою раціонального і цільового використання наявних Господарському суді Донецької області канцелярських товарів, зупинено з 22.02.2022 прийняття працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) документів для відправлення за межі суду), вказана ухвала засобами поштового зв`язку надіслана не буде.

Ухвала суду буде надіслана сторонам на електронні адреси, які були зазначені в позовній заяві.

Керуючись ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 04.10.2022 о 13:15 год.

2. Участь представників сторін у судове засідання можлива лише в режимі відеоконференції.

3. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна