ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та

закриття провадження

"20" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/782/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сторхауз Україна» м. Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інсайт Девелоп», м. Бориспіль Київської області

про стягнення 459 279,38 грн.,

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: Руденко О.С., адвокат, довіреність від 20.05.2022;

від відповідача: Крупка Б.Г., адвокат, ордер серії КС №875224 від 12.08.2022,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сторхауз Україна», м. Київ звернувся до Господарського суду Київської області з позовом від 27.05.2022 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інсайт Девелоп», м. Бориспіль Київської області, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 554 279,38 грн. (згідно прохальної частини позовної заяви), яка виникла у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань з оплати за поставлений товар згідно Договору поставки від 05.11.2020 №20-555.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.06.2022 у справі №911/782/22 позовну заяву ТОВ «Сторхауз Україна» залишено без руху. 10.06.2022 від представника позивача - ТОВ «Сторхауз Україна» до господарського суду Київської області надійшов лист від 08.09.2022, до якого в якості усунення недоліків позовної заяви додано нову редакцію позовної заяви, згідно якої позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість згідно Договору поставки від 05.11.2020 №20-555 у розмірі 459 279,38 грн., із розрахунком позовних вимог та доказами направлення позовної заяви із доданими документами на належну адресу відповідача.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/782/22 в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 11.07.2022.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.07.2022 підготовче судове засідання відкладено на 01.08.2022. Ухвалою від 01.08.2022 підготовче судове засідання відкладено на 15.08.2022.

У судовому засіданні 15.08.2022 оголошено перерву до 20.09.2022, про що присутні представники позивача та відповідача були повідомлені особисто під розпис.

20.09.2022 від позивача - ТОВ «Сторхауз Україна» та відповідача - ТОВ «Інсайт Девелоп» до суду надійшла спільна заява від про затвердження мирової угоди від 12.09.2022, в якій заявники просять суд:

- спільну заяву «Про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі» ТОВ «Сторхауз Україна» (код за ЄДПРОУ 36057973) та ТОВ «Інсайт Девелоп» (код за ) у справі №911/782/22 - задовольнити;

- затвердити мирову угоду по справі №911/782/22, укладену між ТОВ «Сторхауз Україна» (код за ЄДПРОУ 36057973) - позивач, та ТОВ «Інсайт Девелоп» (код за ) - відповідач, за позовними вимогами про стягнення грошових коштів в сумі 459 279,38 грн.;

- вирішити питання про повернення позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 3 444,60 грн.

В судове засідання 20.09.2022 з`явилися представники позивача та відповідача.

Згідно частини 2 статті 192 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Суд розглянувши подану спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, а також укладену сторонами мирову угоду від 12.09.2022, перевіривши наявність повноважень на підписання мирової угоди у осіб, які її підписали, встановив, що:

спільна заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі підписана уповноваженими представниками сторін;

з боку позивача мирову угоду підписав Генеральний директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Сторхауз Україна» Посудевський Б.Г.;

з боку відповідача мирову угоду підписав директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Інсайт Девелоп» Нога А.І.;

мирова угода стосується прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, не суперечить законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб;

сторони, уклавши мирову угоду, повністю врегулювали спір у справі, в тому числі в частині розподілу судових витрат,

а отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.

Статтею 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, у порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до частини 4 статті 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої визначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За таких обставин, подана сторонами мирова угода від 12.09.2022 підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить закрити на підставі пункту 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди та закриття провадження є виконавчим документом, який може бути пред`явлений до виконання у порядку, передбаченому Закону України «Про виконавче провадження». Відповідно до частин 1, 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 2 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 191, 192, 193, пунктом 7 ч. 1, ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сторхауз Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інсайт Девелоп» про затвердження мирової угоди у справі №911/782/22 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 12.09.2022, укладену Товариством з обмеженою відповідальністю «Сторхауз Україна» (код за ЄДПРОУ 36057973) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інсайт Девелоп» (код за ) у справі №911/782/22 в такій редакції:

"МИРОВА УГОДА

по справі №911/782/22

м. Київ 12 вересня 2022 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сторхауз Україна» (ідентифікаційний код 36057973), в особі генерального директора Посудевського Богдана Анатолійовича, діючого на підставі Статуту (далі - Позивач),

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інсайт Девелоп» (ідентифікаційний код 43400949), в особі директора Ноги Андрія Ігоровича, діючого на підставі Статуту, (далі - Відповідач) з одного боку, що є разом сторонами по справі №911/782/22 яке знаходиться в провадженні Господарського суду Київської області, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Сторонами своїх обов`язків, домовились про укладення мирової угоди на зазначених умовах в порядку ст.ст. 192, 193, ст. 130 Господарського процесуального кодексу України:

1. Сторони дійшли згоди, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Інсайт Девелоп» визнає свої зобов`язання по сплаті перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Сторхауз Україна» по договору поставки №20-555 від 05.11.2020 року, на загальну суму 459 279,38 грн. (чотириста п`ятдесят дев`ять тисяч двісті сімдесят дев`ять дев`ять грн. 38 коп.).

2. Додатково Відповідач визнає та відшкодовує Позивачу в межах розгляду справи №911/782/22 витрати Позивача, понесені у зв`язку отриманням професійної правничої допомоги в розмірі 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 копійок). Сторони погодилися, що Відповідач відшкодовує Позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору, що складає 3 444,60 грн. (три тисячі чотириста сорок чотири гривні 60 копійок).

3. Відповідач визнає, що загальний розмір його заборгованості перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди складає 472 723,98 грн. (чотириста сімдесят дві тисячі сімсот двадцять три гривні 98 копійок).

4. Сторони домовились, що Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов`язується сплатити заборгованість на користь Позивача у розмірі 472 723,98 грн. (чотириста сімдесят дві тисячі сімсот двадцять три гривні 98 копійок) згідно наступного графіку:

Сума платежуДата платежу
30 000,00до 10.10.2022 року
25 000,00до 01.11.2022 року
25 000,00до 01.12.2022 року
25 000,00до 01.01.2023 року
25 000,00до 01.02.2023 року
20 000,00до 01.03.2023 року
20 000,00до 01.04.2023 року
20 000,00до 01.05.2023 року
20 000,00до 01.06.2023 року
20 000,00до 01.07.2023 року
20 000,00до 01.08.2023 року
20 000,00до 01.09.2023 року
20 000,00до 01.10.2023 року
20 000,00до 01.11.2023 року
20 000,00 до 01.12.2023 року
20 000,00до 01.01.2024 року
20 000,00до 01.02.2024 року
20 000,00 до 01.03.2024 року
20 000,00до 01.04.2024 року
20 000,00до 01.05.2024 року
20 000,00 до 01.06.2024 року
22 723,98до 01.07.2024 року
Всього472 723,98 грн. (чотириста сімдесят дві тисячі сімсот двадцять три гривні 98 копійок)
5. Відповідач зобов`язаний сплатити грошові кошти, що зазначені у п.3 цієї Мирової угоди на банківські реквізити Позивача зазначені в п. 16 Мирової угоди.

6. Відповідач має право достроково погасити борг, передбачений п. 3 даної угоди в повному обсязі або частково.

7. Сторони домовились, що будь-які зобов`язання Сторін щодо оплати передбачених Договором або законом (іншими актами законодавства) штрафних санкцій (неустойка, штраф, пеня), процентів та інших платежів або компенсацій, що виникли та можуть бути застосовані у зв`язку з неналежним виконанням Сторони своїх зобов`язань за Договором, є припиненими з дня затвердження цієї Мирової угоди та Сторони від їх стягнення відмовляються.

8. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода стосується лише прав та обов`язків Позивача і Відповідача щодо предмету спору у справі №911/782/22, яка знаходиться в провадження Господарського суду Київської області, не порушує права чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

9. Сторони погодили, що у випадку прострочення платежів, згідно графіку зазначеному сторонами в п. 4 даної Мирової угоди, більш ніж на три календарні дні, вони визнають Мирову угоду, затверджену ухвалою Господарського суду Київської області - виконавчим документом.

10. Сторони погодили, що ухвала про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно Закону України «Про виконавче провадження», відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження» та може бути передана Позивачем на примусове виконання у випадках, передбачених даною Мировою угодою та чинним законодавством України.

11. Сторони не мають права передавати свої права та обов`язки за цією угодою іншій особі без письмового погодження іншої сторони.

12. Ця Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та суду.

13. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Київської області і діє до повного виконання зобов`язань Відповідачем, передбачених цією мировою угодою.

14. Сторони з даною Мировою угодою ознайомленні, заперечень не мають. Відповідач гарантує своєчасне виконання умов Мирової угоди. Одностороння відмова від даної угоди не допускається.

15. Наслідки припинення провадження у справі у відповідності до ст. 231 ГПК України сторонам відомі та зрозумілі.

16. ЮРИДИЧНІ АДРЕСИ, РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач: Відповідач:

Товариство з обмеженою Товариство з обмеженою

відповідальністю «Сторхауз Україна» відповідальністю

«Інсайт Девелоп»

02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9 08300, Київська обл., м. Бориспіль,

код за вул. Тельмана (М.Колмикова), буд. 14-Б

Р/р НОМЕР_1 код за

в ПАТ «Райффайзен банк Аваль» Р/р НОМЕР_2 в АТ

МФО 380805 «ПриватБанк»

Конт. тел.

Генеральний директор Директор

____(підпис)__ ОСОБА_1 ___(підпис)___ ОСОБА_2

М.П. М.П."

3. Провадження у справі № 911/782/22 закрити.

Ухвала господарського суду Київської області від 20.09.2022 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №911/782/22 набирає законної сили в порядку частини 1 ст. 235 ГПК України з моменту її оголошення та відповідно до частини 5 ст. 231 та пункту 13 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду Київської області від 20.09.2022 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №911/782/22 є виконавчим документом згідно із пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII.

Боржником за ухвалою від 20.09.2022 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №911/782/22 є Товариство з обмеженою відповідальністю «Інсайт Девелоп» (08301, Київська обл., м. Бориспіль (з), вул. Запорізька, буд. 36, ідентифікаційний код 43400949)

Стягувачем за ухвалою від 20.09.2022 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №911/782/22 є Товариство з обмеженою відповідальністю «Сторхауз Україна» (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 9, ідентифікаційний код 36057973)

Строк пред`явлення ухвали господарського суду Київської області від 20.09.2022 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №911/782/22 до виконання до 02 липня 2027 року.

Суддя О.В. Конюх