ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.09.2022м. СумиСправа № 920/764/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 2392 від 29.09.2022)

за позовом: Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40030, м. Суми, вул. Пушкіна, буд. 1)

до відповідача: Архівного відділу виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Рози Люксембург, буд. 12)

про стягнення 31663 грн 78 коп.

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 31663 грн 78 коп. надміру сплаченої пенсійної виплати.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання/заяву (вх. № 2393 від 29.09.2022) щодо звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2022 справу призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, в тому числі сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1, 2, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2481 гривень.

Суд установив, що позивачем заявлено 1 вимогу майнового характеру стягнення 31663 грн 78 коп.

Отже, за подання даного позову до суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2481 грн 00 коп.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання/заяву (вх. № 2393 від 29.09.2022) щодо звільнення від сплати судового збору.

Зі змісту ст. 8 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Заява обґрунтована тим, що позивач позбавлений можливості сплатити судовий збір, оскільки сума коштів на фінансування видатків, пов`язаних з погашенням заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду, що здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України повинна бути визначена у бюджеті Пенсійного фонду України на 2023 рік, який на сьогоднішній день не затверджено.

Враховуючи те, що ст. 8 Закону України «Про судовий збір» містить вичерпний перелік підстав для звільнення від сплати судового збору, а наведена позивачем підстава відсутність бюджетних коштів для плати судового збору - не входить до зазначеного вичерпного переліку, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору у зв`язку з його необґрунтованістю.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду не дотримано вимоги Господарського процесуального кодексу України не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, у зв`язку з чим позивачу необхідно подати належні докази сплати в доход Державного бюджету України 2481 грн 00 коп. судового збору.

Згідно зі ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, в тому числі факт направлення відповідачу позовної заяви разом з додатками.

Суд наголошує, що належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається, які саме документи направлені на адресу відповідача.

Як встановлено судом, позивачем, на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви разом з доданими до неї документами, не надано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими документами.

Згідно з п. 8 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п. 9 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку з розглядом справи.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду не дотримано вимоги Господарського процесуального кодексу України - у позовній заяві не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Суд зазначає, що позовна заява від імені Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області підписана ОСОБА_1 .

Разом з цим, матеріали позовної заяви не містять доказів на підтвердження повноважень вищевказаної особи діяти від імені позивача.

З доданої до позовної заяви довіреності у порядку передоручення від 26.10.2021 судом встановлено, що ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), посадове становище якої не вказано, на підставі довіреності від 12.10.2021, виданої ГУ ПФУ в Сумській області, яку не додано до позовної заяви, доручає у порядку передоручення Бурнос Ю.О. представляти інтереси позивача.

Отже, станом на день підписання позовної заяви не доведені повноваження Бурноса Ю.О. на право підписання позовної заяви від імені позивача та не зазначено його посадове становище, як і повноваження Зленко Т. щодо передоручення ОСОБА_1 права на підписання позовної заяви від імені позивача та не зазначено її посадове становище.

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладених обставин, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачу надається строк у десять днів для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання/заяви позивача про звільнення від сплати судового збору (вх. № 2393 від 29.09.2022) відмовити.

2. Залишити позовну заяву без руху.

3. Надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви: надання доказів сплати судового збору в розмірі 2481 грн 00 коп.; належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими документами; інформації щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців стосовно позивача на дату звернення до суду з позовом.

4. Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 30.09.2022.

Суддя Є.А. Жерьобкіна