ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2022м. ДніпроСправа № 904/4262/17

за заявою Акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" (49044, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, )

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Справа №904/4262/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" (49044, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, ) перебуває на стадії розпорядження майном.

Повноваження розпорядника майна покладені на арбітражного керуючого Галкіна М.Г. (49010, м.Дніпро, вул.Володі Дубініна, б.8, оф.13, 14, 17, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), який діє на підставі свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) свідоцтво №1054 від 11.07.2013.

В ухвалі суду від 22.09.2022 зазначено, що у суду наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", у зв`язку із чим клопотання кредиторів - ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" та ТОВ "КУА ТЕМП" щодо участі уповноваженого представника у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Між тим, під час судового засідання судом було зазначено про відсутність вільного майданчику для проведення відеоконференції на 06.10.2022, про що свідчить матеріали звукозапису та відеозапис судового засдіання. Враховуючи викладене, судом допущено описку в ухвалі суду від 22.09.2022 в частині зазначення технічної можливості для проведення судового засідання 06.10.2022 в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", за участю кредиторів - ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" та ТОВ "КУА ТЕМП".

Згідно частини 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно приписів статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За викладених обставин вказані описки підлягають виправленню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в мотивувальну частину ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2022 по справі №904/4262/17, виключивши абзац щодо наявності технічної можливості проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

.

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2022 по справі №904/4262/17 в наступній редакції:

"Відкласти підсумкове судове засідання на 06.10.2022 об 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №1-302 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1".

Ухвала набирає законної сили - 05.10.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.В. Суховаров