ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2022м. ДніпроСправа № 904/1449/22

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Манько Г.В. за участю секретаря судового засідання Фіцай Я.П.

за позовом Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОС"

про стягнення 9 663 371 грн. 93 коп.

Представники:

від позивача Крапівцева О.О.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос" як із солідарного боржника залишку заборгованості за кредитним договором №2531 від 29.07.2011р. в сумі 9 663 271 грн. 93 коп. та судових витрат у справі.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з`явився, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між публічним акціонерним товариством Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "АВІАС-2000" підписано кредитний договір №2531 від 29.07.2011р. (далі Договір).

Вид кредиту - поновлювана кредитна лінія (п. А.1 Договору).

Лінія кредитування на конкретну дату визначається сумою кредитних коштів, яка на цю дату може знаходитись в користуванні Позичальника. Поточний ліміт встановлюється згідно Графіку зменшення поточного ліміту, вказаному в Додатку №1 до даного Договору (п. А.2.1 Договору).

Строк повернення кредиту згідно графіка зменшення поточного ліміту. Згідно ст. 212, 651 ЦКУ при порушенні Позичальником якого-не будь із зобов`язань , передбачених даним Договором, Банк на свій розсуд, починаючи з 91-го дня порушення якого не будь із зобов`язань, має право змінювати умови Договору, встановивши інший строк повернення кредиту. При цьому банк направляє позичальнику письмове повідомлення з зазначенням дати строку повернення кредиту. При непогашенні заборгованості по даному Договору в строк, вказаний в повідомленні, вся заборгованість, починаючи з наступного дня дати, вказаної в повідомленні, вся заборгованість, починається з наступного дня дати, вказаної в повідомленні, вважається простроченою. В випадку погашення заборгованості в період після закінчення 90 днів з моменту порушення якого не будь із зобов`язань строк повернення кредиту здійснюється згідно Графіку зменшення поточного ліміту (п. А.3 Договору).

Відповідно до п.1.1 договору банк за наявності вільних коштів зобов`язується надати позичальнику кредит у формі згідно з п. А.1 з лімітом і на цілі, зазначені у п. А.2, не пізніше 5 днів з моменту, зазначеного у третьому абзаці п. 2.1.2. цього договору, в обмін на зобов`язання позичальника з повернення кредиту, сплати процентів, винагороди в обумовлені цим договором терміни. Якість послуг повинна відповідати законодавству України, нормативним актам НБУ, що регулюють кредитні правовідносини. Поновлювальна кредитна лінія надається банком для здійснення Постачальником платежів пов`язаних з його господарською діяльністю, шляхом перерахування кредитних коштів на адресу одержувачів, рахунки яких відкриті в банку. При цьому, розрахункові документи Позичальника на порядок використання кредиту не розповсюджується на платежі на адресу одержувачів: по оплаті послуг бюро технічної інвентаризації; по оплаті державного збору, податків і любих інших платежів на користь державних органів, органів місцевого самоуправління, пенсійного фонду соціального страхування; по оплаті послуг електропостачання, водопостачання, газопостачання, опалення, послуг по вивозу і утилізації сміття, інших комунальних послуг (п. 1.1 Договору).

Позичальник зобов`язується використовувати кредит на цілі і в порядку, передбаченому п. 1.1 даного Договору (п. 2.2, 2.2.1 Договору).

Позичальник зобов`язується повернути кредит в строки, встановлені п.п. 1.2, 2.2.16, 2.2.17, 2.3.2. В випадку, якщо заборгованість по кредиту перевищує суму встановленого поточного ліміту згідно Графіку зменшення поточного ліміту для поточного періоду користування кредитом, Позичальник зобов`язується погасити різницю в день його виникнення (п. 2.2, 2.2.3 Договору).

Позичальник зобов`язується сплатити Банку винагороду в відповідності з п.п. 4.4, 4.5, 4.6, 4.13 даного Договору. (п. 2.2, 2.2.5 Договору).

Погашення кредиту, сплата відсотків по даному договору здійснюється в валюті кредиту. Погашення винагороди, неустойки по даному Договору здійснюється в гривні в відповідності з умовами даного Договору (п. 4.8 Договору).

Зобов`язання по даному кредитному договору виконуються в наступній послідовності: кошти отримані від позичальника, а також від інших уповноважених органів/осіб, для погашення заборгованості по даному Договору, насамперед всього направляються для повернення затрат /збитків банку згідно п.п. 2.2.15, 2.3.13, далі для погашення неустойки згідно розділу 5 даного Договору, далі - простроченої винагороди, далі - винагорода, далі - прострочених відсотків, далі - відстоків, далі - простроченого кредиту, далі - кредиту, якщо інше не передбачено п. 7.3. Кінцеве погашення заборгованості по кредитному договору виконується не пізніше дати, вказаної в п. 1.2 При неуплати винагороди, відсотків в відповідні їм дати оплати, визначені в даному Договорі, вони вважаються простроченими. В випадку розрахунку витрат Банку з п.п 2.2.15, 2.3.13 по узгодженню сторін можливо зміну строків погашення кредиту (п. 4.9 Договору).

Публічним акціонерним товариством КБ "Приватбанк" та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Агрос" підписано договір поруки №2531/П-4 від 06.07.2015р. (далі Договір).

Предметом цього договору є надання поруки поручителем перед кредитором за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Авіас-2000" (боржник), зобов`язань за кредитним договором №2531 від 29.07.2011 (кредитний договір), згідно якому кредитор надав боржнику кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 6 371 399,50 грн.

Відповідно до п. 1.2 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно цього пункту поручитель відповідає перед кредитором всіма власними коштами та майном, яке належить йому на праві власності.

Поручитель з умовами Кредитного договору ознайомлений (п. 1.3 Договору).

Сторони взаємно домовились, що порука за цим договором припиняється через 15 (п`ятнадцять) років після укладення цього договору, У випадку виконання боржником та/або поручителем всіх зобов`язань за кредитним договором цей договір припиняє свою дію (п. 4.1. договору поруки).

Відповідно до п. 4.2 договору поруки зміни та доповнення до цього договору вносяться тільки за згодою сторін, в письмовому вигляді, шляхом укладення відповідного договору про внесення змін.

Господарського суду Дніпропетровської області 25.05.2020р. у справі №904/904/20 за заявою Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "АВІАС-2000" про визнання додаткових конкурсних грошових вимог в сумі 157 776 067,27 грн та суми судового збору в розмірі 4 204,00 грн за подання заяви про визнання кредиторських грошових вимог, а також внесення окремо до реєстру відомості про майно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "АВІАС-2000", яке є предметом застави Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" згідно з відповідними державними реєстрами прийнято ухвалу.

Встановлено, що 29.07.2011 між ТОВ "АВІАС-2000", як Позичальником, та ЗАТ КБ ПриватБанк (правонаступником якого є АТ КБ ПриватБанк), як Банком укладено Кредитний договір №2531. За Кредитним договором за період з 30.06.2015 по 02.03.2020 (дата, що передує даті відкриття провадження у справі про банкрутство), заборгованість ТОВ "АВІАС-2000" за цим Договором складає 10 579 562,28 грн: 5 725 802, 54 грн - заборгованість за кредитом, 404 537, 16 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1 762 582. 05 грн - пеня, 2 686 640. 53 грн - штраф. Згідно з умовами Кредитних договорів та нормами актів чинного законодавства у ТОВ "АВІАС-2000" наявні перед АТ КБ ПриватБанк невиконані грошові зобов`язання, та АТ КБ ПриватБанк має додаткові грошові вимоги до ТОВ "АВІАС-2000", в загальному розмірі 157 776 067, 27 грн.

Встановлено, що ТОВ Фірма "АВІАС-2000" належним чином не виконало свого обов`язку щодо погашення заборгованості за кредитним договором, а зобов`язання забезпечені порукою СТОВ "АГРОС".

Відповідно до вимог ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Наявні у справі докази є підставою для задоволення позовних вимог.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОС" (; 52462, Дніпропетровська обл., Солонянський р-н, с.Башмачка, вул. Горького. буд. 10б) на користь АКЦЮНЕРНОГОТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (СДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевеького, 1Д) заборгованість за кредитним договором 9663371,93 грн., судовий збір в сумі 144 950 грн. 58 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 03.10.2022

Суддя Г.В. Манько