ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2416/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши позовну заяву (вх.№2506/22 від 21.09.2022)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОСТРАТЕГІЯ» (04060, м. Київ, вул. Ольжича, буд. 27/22, офіс 2; );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНАТЕ ГРУП» (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Приморська, буд. 11, кв. 105; );

про стягнення 134481,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивач - ТОВ «ЕНЕРГОСТРАТЕГІЯ» звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх.№2506/22 від 21.09.2022) до ТОВ «КОНАТЕ ГРУП», в якій просить суд стягнути з останнього заборгованість в розмірі 134481,31 грн. та судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушено умови договору про постачання електричної енергії споживачу №09/12/2020 від 09.12.2020 в частині повної та своєчасної оплати за спожиту електричну енергію з січня 2022 року по червень 20202 року.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

По-перше, відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач вказує, що між сторонами було укладено договір про постачання електричної енергії споживачу №09/12/2020 від 09.12.2020, при цьому зазначає, що відповідачем не було підписано екземпляри такого договору, між тим позивачем не додано до даного позову копії такого договору та/або не наведено змісту умов такого договору.

Отже, в порушення ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивачем не надано всіх доказів, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, а також не зазначено про неможливість подання таких доказів та про необхідність їх витребування.

По-друге, згідно п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Втім, позивачем не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даної позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, у відповідності до вимог ст. ст. 162, 164 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву (вх.№2506/22 від 21.09.2022) ТОВ «ЕНЕРГОСТРАТЕГІЯ» залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає..

Суддя Ю.М. Невінгловська