ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті
20.09.2022 р. Справа № 917/34/22
до Фізичної особи - підприємця Скобель Олександра Володимировича, АДРЕСА_1
про стягнення 50 000,00 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про стягнення 50 000, 00 грн. пені за порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
Відповідач у заяві (вх. № 1366 від 07.02.2022р.) просить суд закрити провадження у справі, посилаючись на те, що дана справа не підлягає розгляду в господарському суді у зв"язку з припиненням відповідачем 24.03.2021р. підприємницької діяльності. Відповідач посилається на те, що жодних договірних відносин з позивачем він не мав, жодних зобов"язань перед ним не брав.
Клопотання позивача про закриття провадження у справі задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
З матеріалів справи вбачається, що Рішення адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 04.09.2019р. у справі № 66-1-50/6-19 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" приймалося у період здійснення відповідачем підприємницької діяльності.
У пункті 4.22 постанови Великої Палати Верховного суду від 13.02.2019р. у справі №910/8729/18 зазначено, що "за змістом статтей 51, 52, 598-609 ЦК України, статтей 202-208 ГК України, частини восьмої ст.4 Закону України від 15.05.2003р. №755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" у випадку припинення підприємницької діяльності ФОП (із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію такого припинення) її зобов"язання (господарські зобов"язання) за укладеними договорами не припиняються, а продовжують існувати, оскільки вона як фізична особа не перестає існувати та відповідає за своїми зобов"язаннями, пов"язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном".
Від представника позивача до суду надійшов лист з додатком (докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами), у якому повідомлено, що позивач підтримує свої позовні вимоги в повному обсязі (вх. № 6662 від 20.09.2022р.).
Враховуючи вищезазначене, відповідач повідомлений про розгляд даної справи судом. Крім того, в силу ст. 42 ГПК України також не позбавлений права на ознайомлення з матеріалами справи.
Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України).
У даній справі, за відсутності заяв та клопотань учасників справи про інше, слід вважати, що судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 182-183, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу № 917/34/22 до судового розгляду по суті на 22.11.2022 р. на 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10
3.Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя Солодюк О.В.