ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" вересня 2022 р. Справа № 903/877/20 (903/150/22)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Миханюк М.В.

суддя Саврій В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Таб" - арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича на рішення Господарського суду Волинської області, ухвалене 09.08.2022 (суддя Гарбар І. О., повний текст складено 11.08.2022) у справі № 903/877/20 (903/150/22)

за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Таб" - арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрил-Груп"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ес Фарма"

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії) від 14.01.2020

( в межах справи № 903/877/20 про банкрутство Товаристав з обмеженою відповідальністю "Агро Таб")

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 09.08.2022 у задоволенні позову ліквідатора ТОВ "Агро Таб" - арбітражного керуючого Перепелиці В.В. до ТОВ "Акрил-Груп", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "ЕС ФАРМА", про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії) від 14.01.2020 (в межах справи № 903/877/20 за заявою ТОВ "Фіто-Лек" до ТОВ "Агро Таб" про банкрутство) відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ліквідатор ТОВ "Агро Таб" - арбітражний керуючий Перепелиця В.В. звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 09.08.2022 по справі № 903/877/20 (903/150/22) та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Скарга надіслана засобами поштового зв`язку 30.08.2022 (згідно відмітки пошти на конверті) та надійшла безпосередньо до суду апеляційної інстанції 06.09.2022 (згідно відмітки канцелярії суду).

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 справу № 903/877/20 (903/150/22) витребувано із Господарського суду Волинської області.

19.09.2022 матеріали справи № 903/877/20 (903/150/22) надійшли до суду апеляційної інстанції.

Дослідивши матеріали справи, судовою колегією встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 924/1418/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 32, 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Таб" - арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича на рішення Господарського суду Волинської області від 09.08.22р. у справі №903/877/20 (903/150/22).

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "03" листопада 2022 р. о 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

3. Запропонувати учасникам провадження у справі подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам провадження у справі, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України та подається до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі засобами електронного зв`язку.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.