ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" вересня 2022 р. Справа № 906/677/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

за апеляційною скаргою першого заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської об`єднаної територіальної громади в особі Житомирської міської ради на рішення господарського суду Житомирської області, ухваленого 29.06.22р. суддею Соловей Л.А. о 12:57 у м.Житомирі, повний текст складено 13.07.22р. у справі № 906/677/19

за позовом заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської об`єднаної територіальної громади в особі Житомирської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій Діжитал"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

- на стороні позивача - Департаменту культури, молоді та спорту Житомирської обласної державної адміністрації

- на стороні відповідача - ОСОБА_1

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та зобов`язання повернути майно вартістю 6500001,00грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №906/677/19 за позовом заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської об`єднаної територіальної громади в особі Житомирської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій Діжитал" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: - на стороні позивача - Департаменту культури, молоді та спорту Житомирської обласної державної адміністрації - на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та зобов`язання повернути майно вартістю 6500001,00грн.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 906/677/19 у складі: головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.08.22 у справі №906/677/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської об`єднаної територіальної громади в особі Житомирської міської ради на рішення господарського суду Житомирської області від 29.06.22р. у справі №906/677/19. Розгляд апеляційної скарги призначено на "20" вересня 2022 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4 .

Згідно із п. 8.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, затвердженого рішенням зборів суддів Північно-західного апеляційного господарського суду 04.10.2018 р. № 1 відповідно до визначеного процесуальним законодавством принципу незмінності складу суду, розгляд справи, як правило, проводиться визначеною автоматизованою системою колегією суддів. Тимчасова відсутність судді-члена колегії, як правило, не може бути підставою для зміни складу колегії суддів.

Згідно із довідкою про неможливість проведення судового засідання від 20 вересня 2022 р. судове засідання у справі №906/677/19 призначене на 20 вересня 2022 року об. 11 год. 30 хв. не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Коломис В.В.

Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, керуючись ст.ст. 197, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "27" вересня 2022 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

2. Судове засідання буде проведено в режимі відеоконференції за допомогою додатку "EasyCon" з представником Житомирської міської ради - Григорчук Н.І. та представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій Діжитал" - Чернишем О.М.

3. Попередити представника Житомирської міської ради - Григорчук Н.І. та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій Діжитал" - Черниша О.М., що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

4. Попередити представників про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

6. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.