УХВАЛА

26 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 920/350/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Багай Н.О., Волковицька Н.О.,

розглянувши заяву Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тютюнова компанія Суми Тобакко"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2022

у справі № 920/350/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тютюнова компанія Суми Тобакко"

до Сумської міської ради

про визнання поновленим договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди до договору,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.09.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тютюнова компанія Суми Тобакко" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2022 у справі № 920/350/20, призначено касаційну скаргу до розгляду на 04.10.2022 о 09:40 год.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 26.09.2022 від Сумської міської ради надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Сумської області.

Згідно з приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Суд вважає за необхідне задовольнити заяву Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Сумської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Сумської області у справі № 920/350/20.

2. Розгляд касаційної скарги у справі № 920/350/20 у судовому засіданні відбудеться 04 жовтня 2022 року о 09:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

3. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції 04 жовтня 2022 року о 09:40 в приміщенні Господарського суду Сумської області, за адресою: м. Суми, проспект Тараса Шевченка, 18/1, ЗАЛ № 7.

4. Зобов`язати уповноважену особу Господарського суду Сумської області до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень на представництво (самопредставництво) учасника справи.

5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Сумської області.

6. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони або їх повноважні представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Господарському суду Сумської області.

7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала у справі № 920/350/20 набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Багай Н.О.

Волковицька Н.О.