УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

м. Київ

22.09.2022Справа №910/9453/22

Суддя Господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву Компанії Базерт Дівелопмент Елелпі (місцезнаходження: Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, Англія, м. Лондон, Барбікан, вул. Еплгейт, 128, апартаменти 6051; адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 15, офіс 70; реєстраційний номер ОС 399571)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" (03039, м. Київ, проспект Голосіївський, буд. 17, офіс 3/1; ідентифікаційний код 32920218)

про визнання недійсним рішення одноосібного учасника товариства,

ВСТАНОВИВ:

Компанія Базерт Дівелопмент Елелпі звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент", в якому просить суд визнати недійсним рішення одноосібного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" від 20.09.2019, яким вирішено здійснити продаж належної відповідачу частки у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Укрбуд Інвест", яка становить 99%, ОСОБА_1 та надано повноваження Генеральному директору відповідача Майбороді Олегу Григоровичу на підписання договору купівлі-продажу відповідної частки.

В обґрунтування позовних вимог Компанія Базерт Дівелопмент Елелпі вказує, що нею не видавалось Майбороді Олегу Григоровичу довіреності від 09.04.2019 на представництво інтересів позивача та відповідно на прийняття рішення одноосібного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" від 20.09.2019.

Розглянувши позовні матеріали, суд прийшов до наступних висновків.

Спір у даній справі стосується оспорення рішення про відчуження належної Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Укрбуд Інвест".

Водночас, ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 відкрито провадження у справі №910/6425/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" (ідентифікаційний код 32920218).

Відповідно до частини третьої статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина друга статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначає підсудність спорів одному господарському суду, який акумулює усі майнові вимоги за участю боржника.

Таким чином, розгляд усіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи. Аналогічна правова позиція наведена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.02.2020 у справі №918/335/17 (провадження №12-160гс19).

Кодекс України з процедур банкрутства передбачає особливості розгляду справ про банкрутство, частина друга статті 7 названого Кодексу визначає підсудність спорів одному господарському суду, який акумулює усі майнові вимоги за участю боржника, як сторони у такому спорі, в межах справи про банкрутство. В такий спосіб законодавець захищає не лише права банкрута, а й права інших осіб, які мають вимоги до банкрута. Захист таких осіб полягає у тому, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство після відкриття провадження в інших справах, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача. Таке урегулювання процедури розгляду спорів до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, встановлює зрозумілу і справедливу процедуру закінчення розгляду справи належним судом, дотримання принципу визначення юрисдикції справи та підсудності спорів одному господарському суду, який акумулює усі вимоги до відповідача, щодо якого порушено процедуру банкрутства.

Таким чином, законодавець вкотре підкреслив, що розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи (аналогічний висновок викладено у постановах Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 у справі №607/6254/15-ц, від 18.02.2020 у справі №918/335/17, постановах Верховного Суду від 30.01.2020 у справі №921/557/15-г/10, від 06.02.2020 у справі №910/1116/18).

Відтак, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" має статус відповідача у справі за позовом Компанії Базерт Дівелопмент Елелпі, в той час як даний спір стосується оскарження прийнятого одноособовим учасником відповідача рішення про відчуження майна боржника - частки у статутному капіталі іншого товариства, то суд дійшов висновку, що дана справа має розглядатися саме в межах справи Господарського суду міста Києва №910/6425/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент", оскільки даний спір стосується майна боржника.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, позовні матеріали Компанії Базерт Дівелопмент Елелпі підлягають передачі на розгляд в межах справи Господарського суду міста Києва №910/6425/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент".

Керуючись ст.ст. 20, 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи №910/9453/22 за позовом Компанії Базерт Дівелопмент Елелпі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" про визнання недійсним рішення одноосібного учасника товариства для розгляду в межах справи Господарського суду міста Києва №910/6425/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскарження протягом десяти днів шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Р.В. Бойко