ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/673/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортек Плюс"

про стягнення 11 559,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортек Плюс" 11559,20 грн. заборгованості за договорами оренди.

Ухвалою суду від 05.09.2022р. позовну заяву залишено без руху та вказано позивачу про необхідність подати до суду докази: повноважень представника Руденко М.В. на підписання позовної заяви; направлення матеріалів позовної заяви на юридичну адресу ТОВ "Фортек Плюс" (розрахунковий документ відділення поштового зв`язку та опис вкладення в лист з поіменним переліком документів), а також належним чином засвідчену копію договору оренди нерухомого майна №27/567/19 від 05.08.2021р.

26.09.2022р. від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано: копію договору №27/567/19 від 03.09.2019р., копію довіреності №7354 від 15.01.2022р. на уповноваження адвоката Руденко М.В. представляти інтереси позивача, докази надіслання позовної заяви на юридичну адресу відповідача.

Розглянувши додані до заяви про усунення недоліків документи, суд встановив, що вимоги суду, викладені в ухвалі від 05.09.2022 позивач виконав не в повній мірі.

Так, в позовній заяві позивач зазначив, що сторонами були укладені наступні договори оренди: №27/567/19 від 03.09.2019р. про оренду нежитлового приміщення площею 15,98 кв.м.; №27/571/20 від 31.07.2020 про передачу в оренду нежитлового приміщення площею 13,2 кв.м.; №27/567/19 від 05.08.2021р. про передачу в оренду нежитлового приміщення площею 14,4 кв.м.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 05.09.2022 суд наголосив, що в матеріалах позовної заяви відсутній примірник договору №27/567/19 від 05.08.2021р. про передачу в оренду нежитлового приміщення площею 14,4 кв.м., вказав на необхідність усунення цього недоліку шляхом подання копії даного договору разом з заявою про усунення недоліків.

Однак при усуненні недоліків позовної заяви позивач не надав суду копію вищевказаного договору. Натомість, повторно надав копію договору №27/567/19 від 03.09.2019р. про передачу в оренду нерухомого майна площею 15,98 кв.м., копія якого була додана до позовної заяви.

Згідно зі ст. 7 ГПК України, правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Тобто, обов`язковість виконання вимог закону покладається без виключення на всіх учасників судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно п.6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Оскільки позивач не усунув всі недоліки позовної заяви, суд ухвалює повернути позовну заяву та заяву про усунення недоліків з додатками заявнику на підставі ч.4 ст.174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 174, ст.ст. 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повернути Акціонерному товариству "Укртелеком":

- позовну заяву і додані до неї документи на 55 аркушах;

- заяву про усунення недоліків з доданими документами на 12 аркушах.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - до справи

2 - позивачу (рек. - м. Житомир, вул. Київська,20) позовну заяву та заяву про усунення недоліків з додатками

3 - позивачу (м. Київ, бульвар Шевченка,18) (рек.)