ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2022м. СумиСправа № 6/136-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 6/136-10 за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Недригайлівському районі до боржника Приватного підприємства агрофірми Злагода-21 (Україна, 42120, Сумська області, Недригайлівський район, село Зелене, ) про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.12.2010 порушено провадження у справі про банкрутство ПП Агрофірми Злагода-21, в порядку статті 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції до внесення змін до Закону України №4212-VI від 22.12.2011р.).

Постановою господарського суду Сумської області від 10.01.2011 боржника Приватне підприємство агрофірму Злагода - 21 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Закорка В.В.

Ухвалою від 24.01.2019 у справі № 6/136-10 господарський суд затвердив звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута; ліквідував як юридичну особу Приватне підприємство агрофірма Злагода-21; вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, визнав погашеними; провадження у справі закрив.

Постановою від 10.07.2019 Північний апеляційний господарський суд скасував ухвалу господарського суду Сумської області від 24.01.2019 у справі № 6/136-10 про затвердження звіту та ліквідаційного балансу, повернув справу до господарського суду Сумської області для продовження розгляду справи.

Ухвалою від 27.07.2021 у справі № 6/136-10 господарський суд затвердив звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідував банкрута Приватне підприємство агрофірму Злагода-21 як юридичну особу, провадження у справі № 6/136-10 закрив, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом строк або були відхилені господарським судом, визнав погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнав такими, що не підлягають виконанню.

Постановою від 13.12.2021 Північний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС задовольнив, ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.07.2021 у справі № 6/136-10 скасував, матеріали справи № 6/136-10 направив до Господарського суду Сумської області на стадію ліквідації.

Розгляд даної справи здійснюється відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 13.07.2022 господарський суд призначив у справі судове засідання на 25.08.2022, 11:30 з повідомленням кредиторів, банкрута та викликом ліквідатора; явку ліквідатора Закорка Вадима Вікторовича у судове засідання 25.08.2022 визнав обов`язковою.

У судове засідання 25.08.2022 ліквідатор Закорко В.В. не з`явився, будь-яких пояснень, заяв, клопотань не подав.

Ухвалою від 25.08.2022 господарський суд призначив у справі судове засідання на 14.09.2022, 12:30 з повідомленням кредиторів, банкрута та викликом ліквідатора; явку ліквідатора Закорка Вадима Вікторовича у судове засідання 14.09.2022 визнав обов`язковою.

У судове засідання 14.09.2022 ліквідатор Закорко В.В. не з`явився, будь-яких пояснень, заяв, клопотань не подав.

Ухвалою від 14.09.2022 господарський суд відклав розгляд справи на 17.10.2022, 10:30; зобов`язав ліквідатора Закорка Вадима Вікторовича вжити заходів для завершення ліквідаційної процедури з урахуванням вказівок Північного апеляційного господарського суду у постановах від 10.07.2019 та від 13.12.2021 у справі № 6/136-10; надати суду звіт ліквідатора банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідаційний баланс та інші документи, які підтверджують виконані у ході ліквідаційної процедури дії (за наслідком всіх проведених дій під час ліквідаційної процедури); попередив ліквідатора Закорка Вадима Вікторовича про можливість застосування судом заходу процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків.

21.09.2022 кредитор ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» подав клопотання (вх. №2284 від 21.09.2022), в якому просить суд відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства відсторонити арбітражного керуючого Закорка Вадима Вікторовича від виконання повноважень ліквідатора по справі № 6/136-10; ліквідатором по справі № 6/136-10 призначити арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1658 від 24.07.2013).

До клопотання кредитором додано заяву № 22/09-01 від 16.09.2022 арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича про участь у справі № 6/136-10, в якій арбітражний керуючий просить суд призначити його ліквідатором у справі про банкрутство Приватного підприємства агрофірми Злагода-21 (Україна, 42120, Сумська області, Недригайлівський район, село Зелене, ).

Відповідно до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі: 1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого; 2) зловживання правами арбітражного керуючого; 3) подання до суду неправдивих відомостей; 4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску; 5) припинення діяльності арбітражного керуючого; 6) наявності конфлікту інтересів.

Керуючись ст. 28, 59-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання (вх. № 2284 від 21.09.2022) ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» про відсторонення арбітражного керуючого Закорка В.В. від виконання повноважень ліквідатора у справі до розгляду.

2. Призначити клопотання (вх. № 2284 від 21.09.2022) ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» до розгляду у судовому засіданні на 17.10.2022, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

3. Явку у судове засідання 17.10.2022 о 10 год. 30 хв. представника ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» та ліквідатора Закорка В.В. визнати обов`язковою. З урахуванням рекомендацій Верховного Суду щодо особливостей здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, викликані у судове засідання учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України.

4. Запропонувати кредиторам висловити свою позицію щодо клопотання ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» про відсторонення арбітражного керуючого Закорка В.В. від виконання повноважень ліквідатора та призначення ліквідатором у справі Винниченка Ю.В.

5. Ухвала набирає законної з момент її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Д. В. Вдовенко