ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

27.09.2022 Справа № 917/543/22

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Акціонерного товариства закритого типу "Вільховатське", с. Вільховатка, Кобеляцький район, Полтавська область, 39272

до 1. Південно-східної регіональної колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції, пр.Дмитра Яворницького, 21-а, м.Дніпро, 49027

2. Кобеляцької міської ради, вул.Касьяна,29, м.Кобеляки, Полтавський район, Полтавська область, 39200

ІІІ особа Міністерство юстиції України (вул.Архітектора Городецького,13, м.Київ, 01001, код ЄРДПОУ 00015622)

про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України

за участю Решетилівської окружної прокуратури

встановив:

10.06.2022 за вхід. №591/22 до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства закритого типу "Вільховатське" до відповідачів - 1. Південно-східної регіональної колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції та 2. Кобеляцької міської ради, в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 03.08.2021 року № 2726/5 "Про задоволення скарги".

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2022 зазначений позов передано на розгляд судді Кльопову І.Г.

Ухвалою суду від 14.06.2022 року на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу позовну заяву Акціонерного товариства закритого типу "Вільховатське" залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

21.06.2022 за вхід. №4005 від Акціонерного товариства закритого типу "Вільховатське" надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.06.2022 суд задовольнив заяву Акціонерного товариства закритого типу "Вільховатське" та вжив заходи забезпечення позову шляхом заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним кадастровим реєстраторам, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно, вчиняти реєстраційні дії (окрім вчинення реєстраційних дій, необхідних для виконання судового рішення у даній справі) стосовно земельних ділянок на території Полтавської області, Кобеляцького району, Вільховатської сільської ради: кадастровий номер :00:015:0004, площею 27,0041га, кадастровий номер :00:015:0005 площею 70,278га., кадастровий номер :00:007:0015 площею 86,2881га., кадастровий номер :05:001:0028 площею 53,1906га., кадастровий номер :00:005:0065 площею 4,7275га., кадастровий номер :00:005:0066 площею 6,038га., кадастровий номер :00:001:0091 площею 26,5258га., кадастровий номер :00:004:0137 площею 3,388га., кадастровий номер :00:004:0139 площею 23,4211га., кадастровий номер :00:004:0140 площею 13,5478га., кадастровий номер :00:004:0141 площею 30,0067га., кадастровий номер :00:007:0158 площею 9,1504га., кадастровий номер :00:007:0159площею 17,615га., кадастровий номер :00:007:0160 площею 44,1638га., кадастровий номер :00:007:0161 площею 1,8483га., кадастровий номер :00:007:0162 площею 8,2026га., кадастровий номер :00:002:0215 площею 257,1108га., кадастровий номер :01:001:0305 площею 4,4172га., кадастровий номер :01:001:0306 площею 3,2534га., кадастровий номер :01:001:0307 площею 2,2242га

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.08.2022 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 18.08.2022.

Згідно до ч.11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Під час дослідження матеріалів справи судом було встановлено, що форма і зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст.162 ГПК України, так як позивач не обґрунтував належним чином порушення своїх прав, свобод та інтересів саме рішеннями, діями чи бездіяльністю відповідачів: Південно-східної регіональної колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції та Кобеляцької міської ради.

З урахуванням зазначеного, ухвалою суду від 20.09.2022 позовну заяву Акціонерного товариства закритого типу "Вільховатське" залишено без руху, встановлено позивачу триденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Для усунення зазначеного судом недоліку у поданій позовній заяві, позивачу необхідно було обґрунтувати належним чином порушення своїх прав, свобод та інтересів саме рішеннями, діями чи бездіяльністю відповідачів: Південно-східної регіональної колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції та Кобеляцької міської ради та визначити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Також вказаною ухвалою суду позивача було попереджено про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України

Згідно Акту Господарського суду Полтавської області в зв"язку з відсутністю коштів на придбання поштових марок Господарський суд Полтавської області з 15.06.2022 тимчасово припинив відправку поштової кореспонденції у паперовому вигляді.

21.09.2022 ухвалу суду від 20.09.2022 про залишення позовної заяви без руху була направлена на електронну адресу представника позивача (адвокату) яка зазначена в позовній заяві.

Відповідно до пункту 17 частини першої розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку:

- подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі

( п.п. 17.1. пункту 17 частини першої розділу ХІ "Перехідні положення" ).

Порядок вручення учасникам справи судового рішення (ухвали) визначається статтею 242 ГПК України. Днем вручення судового рішення є :

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відповідно до пункту 2 § 2 розділу 4 Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII окремі підсистеми (модулі) ЄСІТС починають функціонувати після опублікування оголошення про створення та забезпечення функціонування відповідної підсистеми (модуля) ЄСІТС, яке має містити інформацію про підпункти, пункти цього розділу, які вводяться в дію у зв`язку з початком функціонування відповідної підсистеми (модуля) ЄСІТС.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС).

Оголошення надруковане у газеті "Голос України" № 168 (7668) від 04 вересня 2021 року та на сайті Судова влада України, підсистеми "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистема відеоконференцзв`язку офіційно починають функціонувати з 05 жовтня 2021 року.

З початком функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС відповідно до вимог процесуального законодавства адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в ЄСІТС в обов`язковому порядку.

Одночасно, суд зазначає, що учасники у справі в розумні інтервали часу мають самостійно вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (рішення ЄСПЛ від 03.04.2000р у справі "Пономарьов проти України"). Відповідна правова позиція була викладена в постановах Верховного Суду у складі КГС від 14.02.2018 по справі № 910/33054/15, від 30.06.2020 по справі № 904/7826/17.

В той же час судом було вжито заходи щодо повідомлення позивача про залишення поданої позовної зави без руху шляхом опублікування відповідної ухвали в ЄДРСР .

Отже, крім отримання ухвали від 20.09.2022 на електронну адресу, позивач також мав можливість дізнатися про стан розгляду поданої позовної заяви, шляхом ознайомлення з текстом ухвали в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Враховуючи п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України останнім днем для усунення недоліків позовної заяви є 26.09.2022.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про те, що позивачем у встановлений судом строк не було усунуто недоліки позовної заяви.

Згідно ч.13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що встановлений судом строк на усунення недоліків протягом трьох днів з дня вручення відповідної ухвали, закінчився, суд доходить висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч.4 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має правло звернутися до суду повторно.

Відповідно до статті 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову, зокрема, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 145, 162, 164, 176, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства закритого типу "Вільховатське" (вхід. №591/22 від 10.06.2022) по справі №917/543/22 залишити без розгляду.

2. Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Господарського суду Полтавської області від 23.06.2022

Ухвала набирає законної сили в день її підписання - 27.09.2022

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кльопов І.Г.