УХВАЛА

03 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № 909/101/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Пауер-Буд" (далі - ТОВ "Мега-Пауер-Буд")

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 20.12.2021

за позовом ТОВ "Мега-Пауер-Буд"

до Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації

про стягнення 1 542 890,81 грн.,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2022 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ТОВ "Мега-Пауер-Буд" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 у справі № 909/101/21 та направити справу на новий розгляд до Західного апеляційного господарського суду. Також скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження.

Зазначена касаційна скарга подана з підстав порушення судом апеляційної інстанції положень пункту 3 частини першої статті 278, частини першої статті 281 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Крім того, скаржник вказує, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норми права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 19.01.2021 у справі №916/661/20, від 14.12.2021 у справі №910/18796/19, від 03.10.2019 у справі №911/918/15, від 24.01.2020 у справі №911/5310/14.

Ухвалою Верховного Суду від 30.08.2022 касаційну скаргу ТОВ "Мега-Пауер-Буд" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 у справі №909/101/21 залишено без руху на підставі частини другої статті 292 ГПК України, визначено, що скаржнику необхідно: навести інші поважні підстави пропуску строку на касаційне оскарження; надати суду оригінали документів, що підтверджують надсилання іншим учасниками справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, а саме описів вкладення; надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме на суму 2 481 грн.

Ухвала Верховного Суду від 30.08.2022 отримана скаржником 12.09.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №24.

21.09.2022 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ТОВ "Мега-Пауер-Буд" подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, в якій містяться інші підстави пропуску строку на касаційне оскарження, які обґрунтовані тим, що повний текст оскаржуваної ухвали від 20.12.2021 прошитий та виданий йому 28.12.2021, про що свідчить відмітка на звороті ухвали, оригінал якої долучений до заяви. Також скаржник подав до Суду докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у справі №909/101/21 у сумі 2 481 грн. та докази направлення касаційної скарги іншій стороні у справі.

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Оскаржувана ухвала Західного апеляційного господарського суду прийнята 20.12.2021, скаржником ухвала отримана 28.12.2021, тобто касаційна скарга подана впродовж 20 днів з моменту отримання повного тексу оскаржуваної ухвали.

З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Матеріали касаційної скарги ТОВ "Мега-Пауер-Буд" відповідають вимогам статті 290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 119, 234, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Мега-Пауер-Буд" пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 01 листопада 2022 року о 12:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 21.10.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 або на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

5. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

6. Витребувати матеріали справи № 909/101/21 господарського суду Івано-Франківської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Пауер-Буд" до Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації про стягнення 1 542 890,81 грн.

7. Копію ухвали надіслати до господарського суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов