ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора,

закриття провадження у справі про банкрутство

29.09.2022м. ДніпроСправа № 904/9567/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фіндіалог", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стокман Констракшн" (49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, буд.2, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від кредитора ТОВ "ФК "Фіндіалог": не з`явився

ліквідатор: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фіндіалог" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стокман Констракшн" (49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, буд.2, ).

Ухвалою суду від 04.01.2022 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фіндіалог" у справі №904/9567/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стокман Констракшн" (49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, буд.2, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фіндіалог" в сумі 81 200,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 2 472 643,20 грн (основний борг, судовий збір у справі №910/2703/16) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 643 545,27 грн (неустойка) - 6 черга задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 23.06.2022. Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стокман Констракшн" (49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, буд.2, ) арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво №1747 від 05.11.2015) (49027, м. Дніпро, пл.Соборна, буд. 1Б, прим.304).

Постановою суду від 07.06.2022 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Стокман Констракшн" (49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, буд.2, ). Припинено повноваження арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича свідоцтво №1747 від 05.11.2015) (49027, м. Дніпро, пл.Соборна, буд. 1Б, прим.304), як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Стокман Констракшн" Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Стокман Констракшн" (49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, буд.2, ) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 07.06.2023.

Призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Стокман Констракшн" (49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, буд.2, ) арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича свідоцтво №1747 від 05.11.2015) (49027, м. Дніпро, пл.Соборна, буд. 1Б, прим.304).

12.09.2022 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Стокман Констракшн" арбітражного керуючого Шимана Є.О. електронною поштою надійшов звіт ліквідатора вих.№01-34/548 від 09.09.2022, в якому ліквідатор просить суд:

- затвердити звіт ліквідатора банкрута;

- ліквідувати банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стокман Констракшн";

- провадження у справі закрити.

Ухвалою суду від 12.09.2022 призначено розгляд звіту вих.№01-34/548 від 09.09.2022 ліквідатора Шимана Є.О. у судовому засіданні на 29.09.2022 о 11:30 год.

19.09.2022 від арбітражного керуючого Шимана Є.О. електронною поштою надійшло доповнення вих.№01-34/557 від 17.09.2022 до звіту ліквідатора.

26.09.2022 від арбітражного керуючого Шимана Є.О. електронною поштою надійшло клопотання вих.№01-34/562 від 26.09.2022 про розгляд справи без участі ліквідатора.

28.09.2022 кредитором ТОВ "ФК "Фіндіалог" подано клопотання вих.№26/09/2022 від 26.09.2022 про розгляд справи без участі представника.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У судове зсідання, призначене на 29.09.2022, представник кредитора ТОВ "ФК "Фіндіалог" та ліквідатор не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання, повідомлені належним чином.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, господарський суд прийшов до висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними правочинів боржника, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси, відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Ліквідатором ТОВ «Стокман Констракшн» 09.09.2022 проведена процедура інвентаризації активів і пасивів банкрута, з якої вбачається об`єктивний характер неплатоспроможності ТОВ «Стокман Констракшн». Можливості відновлення платоспроможності Товариства не виявлено.

Ліквідатором ТОВ «Стокман Констракшн», на виконання вимог ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, проведені наступні заходи з пошуку, виявлення і повернення майна Товариства, що знаходиться у третіх осіб:

1. Згідно відповіді ГУ Держпраці у Дніпропетровській області №1517-21/04 від 17.02.2022, за ТОВ «Стокман Констракшн» великовантажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, підіймальних споруд, парових і водогрійних котлів, посудин, що працюють під тиском, трубопроводів пари та гарячої води в ГУ Держпраці у Дніпропетровській області не обліковується.

2. Згідно відповіді Управління Держпраці у Волинській області №ВЛ/2/1332-22 від 24.06.2022, за ТОВ «Стокман Констракшн» великовантажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, підіймальних споруд, парових і водогрійних котлів, посудин, що працюють під тиском, трубопроводів пари та гарячої води в Управлінні Держпраці у Волинській області не обліковується.

3. Згідно відповіді Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці №СХ/2/1314-22 від 28.06.2022, за ТОВ «Стокман Констракшн» великовантажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, підіймальних споруд, парових і водогрійних котлів, посудин, що працюють під тиском, трубопроводів пари та гарячої води в Східному міжрегіональному управлінні Державної служби з питань праці не обліковується.

4. Згідно відповіді Управління Держпраці у Кіровоградській області №КР/1/2643-22 від 22.06.2022, за ТОВ «Стокман Констракшн» великовантажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, підіймальних споруд, парових і водогрійних котлів, посудин, що працюють під тиском, трубопроводів пари та гарячої води в Управлінні Держпраці у Кіровоградській області не обліковується.

5. Згідно відповіді ГУ Держпраці у Київській області №КВ/3/2886-22 від 22.06.2022, за ТОВ «Стокман Констракшн» великовантажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, підіймальних споруд, парових і водогрійних котлів, посудин, що працюють під тиском, трубопроводів пари та гарячої води в ГУ Держпраці у Київській області не обліковується.

6. Згідно відповіді ГУ Держпраці у Львівській області №ЛВ/4/127-22 від 22.06.2022, за ТОВ «Стокман Констракшн» великовантажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, підіймальних споруд, парових і водогрійних котлів, посудин, що працюють під тиском, трубопроводів пари та гарячої води в ГУ Держпраці у Львівській області не обліковується.

7. Згідно відповіді Управління Держпраці у Полтавській області №ПЛ/2/3285-22 від 24.06.2022, за ТОВ «Стокман Констракшн» великовантажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, підіймальних споруд, парових і водогрійних котлів, посудин, що працюють під тиском, трубопроводів пари та гарячої води в Управлінні Держпраці у Полтавській області не обліковується.

8. Згідно відповіді Управління Держпраці у Вінницькій області №ВН/1/56-22 від 21.06.2022, за ТОВ «Стокман Констракшн» великовантажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, підіймальних споруд, парових і водогрійних котлів, посудин, що працюють під тиском, трубопроводів пари та гарячої води в Управлінні Держпраці у Вінницькій області не обліковується.

9. Згідно відповіді Управління Держпраці у Сумській області №СМ/1/2740-22 від 30.06.2022, за ТОВ «Стокман Констракшн» великовантажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, підіймальних споруд, парових і водогрійних котлів, посудин, що працюють під тиском, трубопроводів пари та гарячої води в Управлінні Держпраці у Сумській області не обліковується.

10. Згідно відповіді Управління Держпраці у Черкаській області №ЧК/1/3192-22 від 22.06.2022, за ТОВ «Стокман Констракшн» великовантажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, підіймальних споруд, парових і водогрійних котлів, посудин, що працюють під тиском, трубопроводів пари та гарячої води в Управлінні Держпраці у Черкаській області не обліковується.

11. Згідно відповіді Управління Держпраці у Чернівецькій області №ЧН/2/1150-22 від 22.06.2022, за ТОВ «Стокман Констракшн» великовантажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, підіймальних споруд, парових і водогрійних котлів, посудин, що працюють під тиском, трубопроводів пари та гарячої води в Управлінні Держпраці у Чернівецькій області не обліковується.

12. Згідно відповіді Управління Держпраці у Чернігівській області №ЧГ/2/2552-22 від 23.06.2022, за ТОВ «Стокман Констракшн» великовантажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, підіймальних споруд, парових і водогрійних котлів, посудин, що працюють під тиском, трубопроводів пари та гарячої води в Управлінні Держпраці у Чернігівській області не обліковується.

13. Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Дніпропетровській області ліквідатору надана відповідь № 31/4-1088 від 22.06.2022 про відсутність зареєстрованих транспортних засобів за ТОВ «Стокман Констракшн».

14. Відповідно листа Дніпровської митниці ДФС №7.5-08-01-4/27/8.19/3162 від 27.06.2022 ТОВ «Стокман Констракшн» митне оформлення в зоні діяльності Дніпровської митниці ДФС не здійснював.

15. Згідно відповіді Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства Украни №4036/03/15-22 від 01.09.2022, відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є ТОВ «Стокман Констракшн».

16. Згідно відповіді Державної служби України з безпеки та транспорті (Укртрансбезпека) №2789/2.4/15-22 від 24.06.2022 станом на 24.06.2022 ТОВ «Стокман Констракшн» не має чинних ліцензій на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним, залізничним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом, також вказаному підприємству не видавались дозвільні документи на здійснення внутрішніх і міжнародних автомобільних перевезень пасажирів та вантажів.

17. Ліквідатором отриманий витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 80180575 від 06.09.2022. Згідно вказаними параметрами запиту в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна інформація відсутня.

18. Ліквідатором отримана Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 309112021 від 06.09.2022. Згідно параметрів пошуку будь-які відомості про майно банкрута в зазначених реєстрах відсутні.

19. 30.08.2022 ліквідатор отримав лист від Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради № 7/11-662, яким повідомлено що інформація щодо укладення цивільно-правових угод з ТОВ «Стокман Констракшн» відсутня.

20. Відповідно до відповіді Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області № Вих-15/5552 від 27.06.2022, тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки не зареєстровано за ТОВ «Стокман Констракшн».

21. 22.06.2022 ліквідатору надійшов лист Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №5429/21.2/7-22 про відсутність інформації щодо наявності у власності ТОВ «Стокман Констракшн» електричних та газових мереж.

22. Листом АТ «Укрзалізниця» №50/800 від 27.06.2022 повідомлено, що в Автоматизованому банку даних парку вантажних вагонів країн СНД і Балтії вантажні вагони не зареєстровано. Зазначене Товариство відсутнє в довіднику «Собственники грузовых вагонов государств-участников Содружества». В інформаційних базах відсутні відомості про власні локомотиви ТОВ «Стокман Констракшн».

23. Ліквідатору надійшла відповідь ПАТ «Національний депозитарій України» № 408/09-2-ЕД від 22.07.2022.

24. Згідно із листом №06-78/104 від 21.02.2022 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку, інформація про наявність у власності ТОВ «Стокман Констракшн» кабельної каналізації електрозв`язку відсутня.

25. Ліквідатором отриманий лист №80/09.4.2/4309/22 від 19.07.2022 від ДП «Український державний центр радіочастот» в якому зазначено, що Банкруту не видавались дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв.

26. Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях надіслано відповідь №18-09-01957 від 27.06.2022 в якій зазначило, що ТОВ «Стокман Констракшн» не здійснювало приватизацію підприємства. Будь-яка інформація стосовно державного майна за Банкрутом відсутня.

27. Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях надіслано відповідь №50-08-1307 від 29.06.2022 в якій зазначило, що ТОВ «Стокман Констракшн» не здійснювало приватизацію підприємства. Будь-яка інформація стосовно державного майна за Банкрутом відсутня.

28. Згідно листа ГУ ДПС у Дніпропетровській області №33954/06/04-36-13-04-10 від 22.06.2022 у ТОВ «Стокман Констракшн» відсутній борг зі сплати податків, зборів та інших обов`язкових платежів, а також відсутні відкриті розрахункові рахунки.

29. Листом ГУ ДПС у Дніпропетровській області №34838/6/04-36-51-18 від 27.06.2022 ліквідатору надана інформація стосовно рахунків банкрута, відкритих в банківських установах.

30. 28.06.2022 ДП «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент) було проведено пошук щодо наявності об`єктів промислової власності, які належать ТОВ «Стокман Констракшн». Згідно відповіді №5603/2022, за результатами вказаного пошуку, об`єктів промислової власності, зареєстрованих за ТОВ «Стокман Констракшн» не виявлено.

31. Згідно відповіді ГУ Держгеокадастру у м. Києві №19-26-0.21-1426/2-22 від 22.06.2022 відомості про земельні ділянки, зареєстровані в межах Київської області за ТОВ «Стокман Костракшн» в ГУ Держгеокадастру у м. Києві відсутні.

32. Згідно відповіді Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) № 7230/02-64/872 від 20.07.2022 повідомлено ліквідатора про те, що згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження, відкриті виконавчі провадження, стороною за якими є ТОВ «Стокман Констракшн», відсутні.

33. Згідно відповіді Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 16008/2-22 від 23.06.2022 повідомлено ліквідатора про те, що у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження №61417790 з примусового виконання наказу №910/2703/16 виданого 04.04.2016 Господарським судом м. Києва про стягнення з ТОВ «Стокман Констракшн» на користь ТОВ «Юджин» 2 426 591,15 грн заборгованості, 643 545,27 грн неустойки та 46 052,05 грн витрат по сплаті судового збору.

34. Згідно листа Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації № 05702-8522 від 30.06.2022 повідомлено, що у міському земельному кадастрі за ТОВ «Стокман Констракшн» земельні ділянки не обліковуються.

35. Згідно інформації з Державного реєстру цивільних повітряних суден України на офіційному веб-порталі Державної авіаційної служби України (http://new.avia.gov.ua) зареєстровані повітряні судна за ТОВ «Стокман Констракшн» відсутні. Ліквідатором також отримана відповідь Державної авіаційної служби України №12/12.5-1575-22 від 18.07.22.

36. 08.07.2022 ліквідатором отримано відповідь на лист від Державної служби геології та надр України № 1668/05-1/2-22, в якій зазначено, що за даними Державного реєстру артезіанських свердловин будь-які відомості про наявність обладнання та водозабірних споруд у власності у ТОВ «Стокман Констракшн» відсутні.

37. Згідно листа Державної екологічної інспекції України №1-2955-61 від 24.06.2022 повідомлено ліквідатора про те, що перевірок дотримання вимог природоохоронного законодавства України ТОВ «Стокман Констракшн» не проводилось, будь-яка інформація стосовно запитуваного суб`єкта господарювання в Державній екологічній інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) відсутня.

38. Державне космічне агентство України листом від 21.06.2022 за № 2514-3.3 повідомило ліквідатора, що зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності у ТОВ «Стокман Констракшн» немає.

39. Відповідно до відповіді Міністерства енергетики України №26/1.3-17.5-2070 від 07.02.2022 інформація щодо наявності у ТОВ «Стокман Констракшн» теплового господарства в Міністерстві відсутня.

40. 23.06.2022 від Державної служби України з надзвичайних ситуацій надійшов лист № 21-2523/216, яким про те, що відповідно до загальнодержавного електронного обліку захисних споруд цивільного захисту, який ведеться в ДСНС за ТОВ «Стокман Констракшн» захисних споруд не зареєстровано.

41. 08.02.2022 від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку отриманий лист-відповідь за №10/04/2743 яким повідомлено, що ТОВ «Стокман Констракшн» серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (5 відсотків і більше статутного капіталу), відсутнє.

42. Згідно відповіді Державної інспекції архітектури та містобудування України (ДІАМ) №674/04/18-22 від 12.08.2022 повідомлено, що в Реєстрі будівельної діяльності за критерієм пошуку «Заявник», відомості щодо видачі/реєстрації документів дозвільного характеру ТОВ «Стокман Констракшн» не виявлені.

43. Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань №84 від 06.09.2022 ТОВ «Стокман Констракшн» не є учасником в інших юридичних особах.

44. Ліквідатором Товариства проведено пошук об`єктів інтелектуальної власності, належних ТОВ «Стокман Констракшн», у відкритих автоматизованих базах даних та інформаційно-довідкових системах на офіційному веб-порталі Державної служби, зокрема:

в Базі даних «Електронна версія акумулятивного офіційного бюлетеня «Промислова власність»:

44.1.на винаходи та корисні моделі:

- в Базі даних «Перспективні винаходи України»;

- в Спеціалізованій базі даних «Винаходи (корисні моделі) в Україні»;

- в Базі даних колективного користування «Відомості про заявки на винаходи, які прийняті до розгляду»;

- в інформаційно-довідковій системі «Стан діловодства за заявками на винаходи і корисні моделі»

- в інформаційно-довідковій системі «Відомості про патенти України на винаходи (корисні моделі), які визнані недійсними, та патенти, які втратили чинність»

- в інформаційно-довідковій системі «Міжнародна патентна класифікація. Українська версія»;

44.2.на знаки для товарів і послуг:

- в Базі даних «Зареєстровані в Україні знаки для товарів і послуг»;

- в Базі даних «Відомості про добре відомі знаки в Україні»;

- в інформаційно-довідковій системі «Відомості про стан діловодства за заявками на знаки для товарів і послуг»;

- в інформаційно-довідковій системі «Відомості про свідоцтва України на знаки для товарів і послуг, дія яких припинена, або які визнано недійсними»;

- в інформаційно-довідковій системі «Міжнародна класифікація товарів і послуг для реєстрації знаків (Ніццька класифікація);

- в інформаційно-довідковій системі «Міжнародна класифікація товарів і послуг для реєстрації знаків (Ніццька класифікація).;

- в інформаційно-довідковій системі «Міжнародна класифікація зображувальних елементів знаків (Віденська класифікація).

- в інформаційно-довідковій системі «Міжнародна класифікація зображувальних елементів знаків (Віденська класифікація). Сьома редакція»;

- Міжнародна класифікація промислових зразків (Локарнська класифікація);

44.3. на промислові знаки:

- в Інтерактивній базі даних «Промислові зразки зареєстровані в Україні»;

- в Автоматизованій базі даних інтелектуальної власності УЄФА та його комерційних партнерів;

- в інформаційно-довідковій системі «Стан діловодства за заявками на промислові зразки в Украї ні»;

- в інформаційно-довідковій системі «Відомості про патенти України на промислові зразки, які визнані недійсними, та патенти, які втратили чинність».

Ліквідатором ТОВ «Стокман Констракшн», на виконання вимог ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства), проведені наступні заходи щодо інвентаризації та оцінки майна банкрута.

Ліквідатором вжито заходів для виявлення кредиторів ТОВ «Стокман Констракшн» і врахування їх грошових вимог до боржника.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2022 за результатами попереднього засідання визнані вимоги одного кредитора, а саме ТОВ «Фінансова Компанія «Фіндіалог» у сумах: 81 200,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 2 472 643,20 грн 4 черга задоволення вимог кредиторів, 643 545,27 грн 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Згідно відповіді ГУ ДПС у Дніпропетровській області №34838/6/04-36-51-18 від 27.06.2022 у банкрута значились відкритими рахунки у двох банківських установах, а саме: в АТ «Юнекс Банк» № НОМЕР_1 (Українська гривня, долар США, Євро, російський рубль) та в АТ «ПУМБ» № НОМЕР_2 (Українська гривня).

Згідно довідки АТ «Юнекс Банк» №54-129 від 30.08.2022 вбачається, що зазначені у відповіді податкового органу рахунки були закриті ще 20.01.2022.

Враховуючи будь-якого майна у банкрута та відсутність грошових коштів на рахунку, що відкрито а АТ «ПУМБ» ліквідатором був закритий цей рахунок, про що банком видана довідка №54-129 від 30.08.2022.

ЩОДО ЗДІЙСНЕННЯ ЛІКВІДАТОРОМ ЗАХОДІВ ПО ПРИТЯГНЕННЮ ДО СУБСИДІАРНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ТРЕТІХ ОСІБ, ЯКІ НЕСУТЬ СУБСИДІАРНУ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ЗОБОВ`ЯЗАННЯМИ БОРЖНИКА У ЗВ`ЯЗКУ З ДОВЕДЕННЯМ ЙОГО ДО БАНКРУТСТВА

Повноваження ліквідатора визначені статтею 61 КУзПБ, зокрема, згідно з частиною 2 якої під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою. У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями. Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані лише для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Верховний Суд неодноразово (зокрема у постанові від 07.10.2021 у справі №914/3812/15) звертав увагу на те, що невід`ємним критерієм дотримання принципу безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі є з`ясування усіх необхідних обставин для вирішення питання покладення на винних осіб субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника через доведення його до банкрутства.

Субсидіарна відповідальність у справах про банкрутство є самостійним цивільно-правовим видом відповідальності, який за заявою ліквідатора покладається на засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі керівника боржника при наявності підтвердження вини вказаних осіб у доведенні юридичної особи (боржника у справі про банкрутство) до стану неплатоспроможності. Для застосування такої відповідальності необхідним є встановлення судом складових елементів господарського правопорушення як об`єкт, об`єктивна сторона, суб`єкт та суб`єктивна сторона правопорушення.

Притягнення винних у доведені до банкрутства осіб до субсидіарної відповідальності є механізмом відновлення порушених прав кредиторів, а також стимулюванням добросовісної поведінки засновників, керівників та інших осіб пов`язаних з боржником і як наслідок недопущення здійснення права власності на шкоду інших осіб.

Першочерговою метою застосування цього механізму є створення для кредиторів у межах справи про банкрутство додаткових гарантій захисту їх прав, законних інтересів та задоволення вимог, що відповідає загальній меті процедур банкрутства та кореспондується з обов`язком здійснення ліквідатором всієї повноти передбачених законом повноважень і заходів спрямованих на досягнення цієї мети у ліквідаційній процедурі.

У постанові від 22.04.2021 у справі №915/1624/16 Верховний Суд вказав, що за відсутності у диспозиції частини другої статті 61 КУзПБ конкретизації обставин (дій/бездіяльності винних осіб), що підлягають встановленню судом для покладення субсидіарної відповідальності, при вирішенні цього питання мають братися до уваги також положення частини першої статті 215 Господарського кодексу України та підстави для порушення справи про банкрутство, з огляду на які такими діями можуть бути, зокрема:

- вчинення суб`єктами відповідальності будь-яких дій, направлених на набуття майна, за відсутності активів для розрахунку за набуте майно чи збільшення кредиторської заборгованості боржника без наміру її погашення;

- прийняття суб`єктами відповідальності рішення при виведення активів боржника, внаслідок чого настала неплатоспроможність боржника по його інших зобов`язаннях;

- прийняття суб`єктами відповідальності рішення, вказівок на вчинення майнових дій на користь інших юридичних осіб чи бездіяльності боржника щодо захисту власних майнових інтересів, що мало наслідком настання неплатоспроможності боржника тощо.

Як вбачається з матеріалів справи та інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, основним видом економічної діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Стокман Констракшн» є будівництво житлових і нежитлових будівель. Ліквідатор, за результатами проведення ліквідаційної інвентаризації, вчинення дій в ліквідаційній процедурі, направлених на пошук майна банкрута, проаналізувавши рух грошових коштів по банківському рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Стокман Констракшн» прийшов до висновку, що Товариство тривалий час не здійснювало господарську діяльність, а платежі, які б не відповідали видам економічної діяльності відсутні.

Згідно проведеного аналізу укладених Товариством договорів при здійсненні господарської діяльності ліквідатор ТОВ «Стокман Констракшн» не вбачає порушень з боку його засновників та посадових осіб, а також підстав щодо притягнення таких осіб до субсидіарної відповідальності за його зобов`язаннями.

Протоколом №09/09/22 засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фіндіалог" від 09.09.2022 вирішено схвалити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди ліквідатора. Зобов`язано арбітражного керуючого Шимана Є.О. подати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на затвердження господарському суду Дніпропетровської області.

22.08.2022 ліквідатором Товариства з залученням фахівця-архіваріуса, здійснено впорядкування справ документів тривалого зберігання. До ТОВ «Юридично Архівне Бюро «Легіс» на зберігання передано документи тривалого зберігання, в тому числі документи з особового складу та розрахунково-платіжні відомості з 22 листопада 2016 по 07 червня 2022, у кількості 2 справи, про що архівною установою видано довідку за № 77 від 22.0682022.

Вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна, у відповідності до ч.7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вважаються погашеними.

Ліквідатором складено ліквідаційний баланс, в якому в розділі пасивів відображено кредиторську заборгованість, включену до реєстру вимог кредиторів, а в розділі активів відображено їх повну відсутність.

Частинами 2, 3 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Станом на 29.09.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу не надходило, в судовому засіданні не заявлено.

Господарський суд, враховуючи вжиті ліквідатором заходи по розшуку майна, вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора, ліквідувати юридичну особу банкрута, провадження у справі про банкрутство закрити.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.65, п.5 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Стокман Констракшн" (49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, буд.2, ).

Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Стокман Констракшн" (49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, буд.2, ).

Згідно з ч.7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вважати погашеними вимоги кредиторів, що не погашені у зв`язку з недостатністю майна банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Стокман Констракшн" (49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, буд.2, ).

Відповідно до частини 4 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 29.09.2022 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 04.10.2022.

Суддя А.Є. Соловйова