overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

03 жовтня 2022 р. Справа № 924/634/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Шевчук І.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Виконавчого комітету Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Браво" м. Хмельницький

про стягнення 2631052,10 грн.

Представники сторін:

від позивача: Кучерська А.В. - на підставі виписки

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Хмельницької міської ради м. Хмельницький звернувся з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Браво" м. Хмельницький про стягнення 2631052,10 грн. неустойки.

Ухвалою суду від 05.09.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.10.2022р.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, надіслав на адресу суду клопотання в якому просить відкласти підготовче засідання на іншу дату та поновити строк для подання відзиву на позов.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку із заявленим відповідачем клопотанням, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 11 год. 00 хв. "18" жовтня 2022 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає чинності 03.10.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Свободи,1А)(реком. з повід.) та ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2022 р.Справа № 924/633/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Сорока Д.В. розглянувши матеріали

за позовом Управління поліції охорони в Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "УКРСПИРТ" м. Бровари, Київської області

про стягнення 9031,50 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Присяжний О.В. - за довіреністю від 24.03.2020р.;

Від відповідача: не з"явився

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Управління поліції охорони в Хмельницькій області, м. Хмельницький до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "УКРСПИРТ" м. Бровари, Київської області про стягнення 9031,50 грн.

Ухвалою суду від 02.09.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Присутній в судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позову, обгрунтовуючи доданими до заяви доказами.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, вимог ухвали суду від 02.09.2022р. щодо подання відзиву на позов не виконав.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, для забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу, також, з метою подання додаткових доказів по даній справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/633/22 у підготовчому засіданні суду відкласти на 10:00 год. "18" жовтня 2022 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Відповідачу до початку судового засідання надати суду відзив на позов.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 03.10.2022 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу -

3 - відповідачу -
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2022 р.Справа № 924/630/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Сорока Д.В. розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ ЕНЕРДЖІ", м. Київ

до приватного акціонерного товариства "ХОЛОД", м. Хмельницький

про стягнення 30 000,00 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Павленко М.В. - свідоцтво №001416 від 15.04.2022р. (в режимі відеоконференції);

Від відповідача: не з"явився

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ ЕНЕРДЖІ", м. Київ до приватного акціонерного товариства "ХОЛОД", м. Хмельницький про стягнення 30 000,00 грн.

Ухвалою від 02.09.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

На адресу суду 03.10.2022р. від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду даної справи на іншу дату в додаток із доказами часткової проплати заборгованості на суму 10 000,00 грн. - платіжне доручення №2568 від 29.09.2022р. та на суму 10 000,00 грн. - платіжне доручення №2571 від 30.09.2022р.

Присутній в судовому засіданні представник позивача в режимі відеоконференції не заперечував щодо відкладення розгляду даної справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, з метою подання додаткових доказів по даній справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/630/22 у підготовчому засіданні суду відкласти на 11:00 год. "17" жовтня 2022 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Судове засідання призначене на 11:00 год. 17.10.2022р. буде проведено в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду за участю представника позивача.

Відповідачу до початку судового засідання надати суду відзив на позов.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 03.10.2022 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу -

3 - відповідачу -
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2022 р.Справа № 924/481/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Сорока Д.В. розглянувши матеріали

за позовом Бориспільського районного споживчого товариства, м.Бориспіль, Київської області

до ФОП Будного Михайла Івановича, м.Хмельницький

про стягнення 28 440,59 грн.

Представники сторін: не з"явились

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Бориспільського районного споживчого товариства, м.Бориспіль, Київської області до ФОП Будного Михайла Івановича, м.Хмельницький про стягнення 28 440,59 грн..

Ухвалою суду від 20.07.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 13.09.2022р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

На адресу суду 03.10.2022р. від представника позивача надійшли письмові пояснення в яких позовні вимоги підтримує повністю, розгляд даної справи здійснювати без його участі.

Також, на адресу суду 03.10.2022р. від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду даної справи на іншу дату у зв"язку із мирним врегулюванням даного спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/481/22 по суті відкласти на 11:00 год. "18" жовтня 2022 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 03.10.2022 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2022 р. Справа № 924/252/22

за позовами акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"

до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" в особі філії "Смотрич" товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське товариство "Нібулон"

про стягнення заборгованості,

Суддя Смаровоз М.В.

У судовому засіданні 03.10.2022р. у зв"язку із неможливістю закінчення розгляду справи по суті 03.10.2022р., відповідно до ст. 216 ГПК України судом постановлено ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 10 год. 00 хв. 02 листопада 2022р. (врахувавши при цьому думку присутнього учасника процесу щодо дати та часу проведення наступного засідання), відтак, суд вважає за необхідне повідомити про засідання представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представника відповідача (товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" в особі філії "Смотрич" товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське товариство "Нібулон"), що судове засідання у справі № 924/252/22 відбудеться о 10 год. 00 хв. 02 листопада 2022 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка представників позивача та відповідача в засідання є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 03.10.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 1 прим .: 1 - до справи;

Ел. пошта: відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2022 р. Справа № 924/497/22

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до ОСОБА_2 , м. Красилів Хмельницького району Хмельницької області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , м. Хмельницький

про визнання недійсним договору довірчого управління (DEED of TRUST) від 12.10.2018 року, укладеного ОСОБА_3 від імені ОСОБА_1 із ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 04.08.2022 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький до ОСОБА_2 , м. Красилів Хмельницького району Хмельницької області, про визнання недійсним договору довірчого управління (DEED of TRUST) від 12.10.2018 року, укладеного ОСОБА_3 від імені ОСОБА_1 із ОСОБА_2 ; призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 06.09.2022 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , м. Хмельницький.

Ухвалою суду від 03.10.2022 року прийнято заяву позивача про зміну підстав позову, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання. У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 03.10.2022 року представників відповідача та третьої особи, суд вважає за належне повідомити останніх про час та місце підготовчого засідання у справі №924/497/22 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити відповідача - ОСОБА_2 , м. Красилів Хмельницького району Хмельницької області, та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , м. Хмельницький, про відкладення підготовчого засідання у справі №924/497/22 на 14 год. 00 хв. 17 жовтня 2022 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 3 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу (); 3 - третій особі (ІНФОРМАЦІЯ_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

(про поновлення провадження у справі)

м. Хмельницький

"03" жовтня 2022 р. Справа № 924/232/22 (924/650/22)

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький

до ОСОБА_1 м. Хмельницький

про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ-4873/4871 від 25.03.2019р., застосування наслідків недійсності

в межах справи №924/232/22

за заявою ПАТ "Хмельницьке АТП 16854" м. Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький

про банкрутство

Без виклику представників учасників справи:

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/232/22(924/650/22) (суддя Кочергіна В.О.) за позовом Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький до ОСОБА_1 м. Хмельницький про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ-4873/4871 від 25.03.2019р., застосування наслідків недійсності.

Ухвалою суду від 05.09.2022р., окрім іншого, клопотання ОСОБА_1 м. Хмельницький про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі №924/232/22(924/650/22) до припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

28.09.2022р. на електронну адресу суду відповідачем - ОСОБА_1 подано заяву (вх.№05-22/5335/22) про відвід судді Кочергіної В.О. у справі №924/232/22(924/650/22).

Враховуючи вище викладене, у зв`язку із необхідністю розгляду поданої заяви про відвід судді, суд дійшов висновку про поновлення провадження у даній справі, про що необхідно постановити відповідну ухвалу.

Керуючись ст. ст. 230, 233-234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі 924/232/22(924/650/22) поновити.

2. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили після її підписання та не підлягає оскарженю.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 6 примірників:

1-до справи (в паперовому),

2-позивачу ПАТ "Проскурів" ( на електронну),

3-адвокату Керницькій О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 на електронну),

4-відповідачу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 на електронну),

5-ПАТ "Хмельницьке АТП 16854" (на електронну пошту, ІНФОРМАЦІЯ_3 );

6-арбітражному керуючому Глеваському В.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_4 на електронну пошту).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 жовтня 2022 року м. Черкаси Справа №925/517/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., за участю секретаря судового засідання Бузун Л.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жужоми 3",

про визнання недійсними рішення установчих зборів.

За участю представників сторін:

від позивача: Слободянюка А.І., адвокат, ордер серія СА № 1031458 від 17.06.2022;

від відповідача: Савости С.В., адвокат, договір від 01.06.2022 про надання правничої (правової) допомоги № 29/06/22, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 01.10.2021 серія ЧК № 001379.

Керуючись ст. 74, 76 - 77, 123, 129, 221, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жужоми 3" (ідентифікаційний код 44636681, вул. Сержанта Жужоми, буд. 3, м. Черкаси, 18021) 16 225 грн витрат на правничу допомогу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення направити сторонам.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" жовтня 2022 р. Справа № 925/954/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши

заяву приватного підприємства Торговий Дім ПОЛЯКОВ,

м. Черкаси

до боржника фізичної особи-підприємця Гриненка Сергія Анатолійовича,

м. Біла Церква, Київської області,

про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області від приватного підприємства Торговий Дім ПОЛЯКОВ надійшла заява до фізичної особи-підприємця Гриненка Сергія Анатолійовича про видачу судового наказу за вимогами про стягнення 13 379 грн. 37 коп. основного боргу, 284 грн. 17 коп. 30% річних, 3 558 грн. 56 коп. штрафу в розмірі 30% від простроченої суми, 1 728 грн. 70 коп. 0,5% від суми боргу за користування чужими коштами, за укладеним між сторонами у письмовій формі договору поставки №10048 від 07 червня 2021 року.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Частиною першою ст. 148 ГПК України визначено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В обґрунтування своїх вимог до боржника заявник вказує, що між сторонами було укладено в письмовій формі договір поставки №10048 від 07 червня 2021 року.

Водночас, суду не надано договору поставки №10048 від 07 червня 2021 року.

До заяви про видачу судового наказу приватним підприємством Торговий Дім ПОЛЯКОВ додано інший договір, а саме договір поставки №624/21у від 28 вересня 2021 року, який не є предметом розгляду судом.

Отже, із поданої заяви не вбачається, що між сторонами у письмовій формі було укладено договір поставки №10048 від 07 червня 2021 року, на підставі якого у заявника виникло право грошової вимоги до боржника.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 152, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити приватному підприємству Торговий Дім ПОЛЯКОВ у видачі судового наказу.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" жовтня 2022 р. м. Черкаси Справа № 14/1313(925/324/22)
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 02.08.2022:
Боржник: ОСОБА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судове рішення набрало законної сили: 26.09.2022
Дата видачі наказу: 03.10.2022
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 26.09.2025
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" жовтня 2022 р. м. Черкаси Справа № 14/1313(925/324/22)
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 02.08.2022:
Боржник: ОСОБА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судове рішення набрало законної сили: 26.09.2022
Дата видачі наказу: 03.10.2022
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 26.09.2025
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" жовтня 2022 р. м. Черкаси Справа № 14/1313(925/188/22)
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 11.08.2022:
Боржник: ОСОБА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судове рішення набрало законної сили: 26.09.2022
Дата видачі наказу: 03.10.2022
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 26.09.2025
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" жовтня 2022 р. м. Черкаси Справа № 14/1313(925/188/22)
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 11.08.2022:
Боржник: ОСОБА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судове рішення набрало законної сили: 26.09.2022
Дата видачі наказу: 03.10.2022
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 26.09.2025
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" жовтня 2022 р. м. Черкаси Справа № 14/1313(925/188/22)
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 11.08.2022:
Боржник: ОСОБА_3 ; ідентифікаційний код НОМЕР_3 ; АДРЕСА_3 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Судове рішення набрало законної сили: 26.09.2022
Дата видачі наказу: 03.10.2022
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 26.09.2025
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович