overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" вересня 2022 р. Справа№ 920/375/21(19/61-10)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

за участю представників: не викликались

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеного судом подану до початку розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Сумської області від 28.06.2022

у справі № 920/375/21 (19/61-10) (головуючий суддя Соп`яненко О.Ю., судді: Джепа Ю.А., Котельницька В.Л.)

за позовом ОСОБА_1

до: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Катана»

2.Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»

про визнання договорів припиненими

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 розгляд справи № 920/375/21 (19/61-10) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 28.06.2022 призначено до розгляду на 05.10.2022.

19.09.2022 до відділу забезпечення автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду. визначеного судом.

Статтею 197 ГПК України встановлено:

- суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5);

- учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2).

У зв`язку з тим, що до клопотання Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" не додоно докази надсилання копії заяви іншим учасникам по справі № 910/375/21 (19/61-10), вказана обставина унеможливлює задоволення клопотання Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в частині участі в судовому засіданні, призначеному на 05.10.2022 о 12-00, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в частині участі в судовому засіданні, призначеному на 05.10.2022 о 12-00, в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" вересня 2022 р. Справа№ 927/1139/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Сотнікова С.В.

Гарник Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 30.08.2022р.

(повний текст складено 05.09.2022р.)

у справі №927/1139/21 (суддя Сидоренко А.С.)

за заявою боржника ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 30.08.2022р. у справі №927/1139/21 припинено процедуру реструктуризації боргів боржника та повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни; припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів; провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) закрито.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 30.08.2022р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та передати справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Враховуючи, що на території України указами Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. та №133/2022 від 14.03.2022р. введено воєнний стан, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду доводить до відома сторін, що відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України справа може розглядатися без участі сторін.

Учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст. ст. 13, 14 ГПК України) не позбавлені можливості подати свої вмотивовані письмові пояснення, клопотання, відзиви, заперечення по справі відповідно до процесуального закону.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 30.08.2022р. у справі №927/1139/21.

2.Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 призначити на 31.10.2022р. о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №927/1139/21, але не пізніше 24.10.2022р.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді С.В. Сотніков

Л.Л. Гарник
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" вересня 2022 р. Справа№ 910/16900/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Демидової А.М.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги

Акціонерного товариства «Київгаз»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 (повний текст складено 09.09.2022)

за заявою Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2020

у справі № 910/16900/19 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Київгаз»

до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація 112» Голосіївського району

про стягнення 25 479,60 грн, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 відмовлено у задоволенні заяви Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Ломоносова, буд. 22/15, м. Київ, 03127; ідентифікаційний код 34999976) про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2020 у справі №910/16900/19.

Не погодившись із прийнятою ухвалою суду, Акціонерне товариство «Київгаз» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Демидова А.М., Корсак В.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/16900/19, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Київгаз» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 до надходження матеріалів справи №910/16900/19.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/16900/19 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Київгаз» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 до надходження матеріалів справи №910/16900/19.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"27" вересня 2022 р. Справа№ 873/69/22
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022р. у справі №873/69/22, яка набрала законної сили 26.09.2022р.
Боржник: Фізична особа-підприємець Король Микола Тарасович ( АДРЕСА_1 ).
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 27.09.2025 року.
Суддя В.О. Пантелієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"27" вересня 2022 р. Справа№ 873/65/22
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022р. у справі №873/65/22, яка набрала законної сили 26.09.2022р.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 27.09.2025 року.
Суддя В.О. Пантелієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" вересня 2022 р. Справа№ 910/1846/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»

на рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2021 (повний текст складено 23.12.2021)

у справі № 910/1846/21 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів»

до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

про визнання зобов`язань припиненими, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Чорногуз М.Г., судді: Мальченко А.О., Агрикова О.В. перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2021 у справі № 910/1846/21.

Ухвалою від 20.09.2022 Північного апеляційного господарського суду у тому ж складі суду заяву судді Північного апеляційного господарського суду Чорногуза М.Г. про самовідвід у справі № 910/1846/21 задоволено. Матеріали справи № 910/1846/21 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/343/22 від 26.09.2022 у справі № 910/1846/21 призначено повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2022 справу № 910/1846/21 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Враховуючи викладене, керуючись 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2021 у справі № 910/1846/21 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В. та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 19.10.2022 о 10 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

29 вересня 2022 року Справа № 906/1140/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р. , суддя Розізнана І.В.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: Бродецький М.А.

відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс" на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 06.07.2022 у справі №906/1140/18, ухвалене суддею Кудряшовою Ю.В., повний текст додаткового рішення складено 18.07.2022 р. у справі №906/1140/18

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех"

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою на підставі договору земельного сервітуту

Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс" на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 06.07.2022 у справі №906/1140/18 - залишити без задоволення, додаткове рішення Господарського суду Житомирської області - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №906/1140/18 повернути Господарському суду Житомирської області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" вересня 2022 р. Справа № 903/11/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

секретар судового засідання Мельников О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Маневицької селищної ради на рішення Господарського суду Волинської області від 1 червня 2022 року, повний текст рішення складений 6 червня 2022 року (суддя Дем`як В.М.)

за позовом Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави

в особі Волинської обласної державної адміністрації

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача:

Третя особа 1: Державне підприємство "Поліське лісове господарство"

Третя особа 2: Державне підприємство "Колківське лісове господарство"

до Маневицької селищної ради

про витребування земельної ділянки

за участю представників сторін:

від Прокурора - Присяжнюк І.; Гарбарук В.;

від Позивача - Захарунь І.О.;

від Відповідача - Швець О.; Філон О.С.;

від Третьої особи 1 - Войціховський А.В.;

від Третьої особи 2 - Войціховський А.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Маневицької селищної ради на рішення Господарського суду Волинської області від 1 червня 2022 року в справі №902/1223/21 за позовом Заступника керівника Волинської обласної прокуратури (надалі - Прокурор) в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації (надалі - Позивач; за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Державне підприємство "Поліське лісове господарство" (надалі - Третя особа 1); Державне підприємство "Колківське лісове господарство"(надалі - Третя особа 2)) до Маневицької селищної ради (надалі - Відповідач) про витребування земельної ділянки.

В судове засідання від 28 вересня 2022 року прибули представники Позивача, Відповідача, Третіх осіб та Прокурор.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відтак, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, з метою фактичної реалізації права учасників на участь в судовому засіданні, надання пояснень з приводу поданої апеляційної скарги, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суддів, ухвалила відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "26" жовтня 2022 р. об 15:30год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
29.09.2022 м.Дніпро Справа № 876/18/22

про примусове виконання
На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 08.08.2022 на примусове виконання рішення третейського суду у складі головуючого третейського судді Петрової Т.А., третейського судді-доповідача Палій Є.А., третейського судді Стець О.М. від 20.05.2022 року у справі №14/44К-21 , яка набрала законної сили 29.09.2022р.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років до 29.09.2025.
Суддя О.В.Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.09.2022 року м. Дніпро Справа № 32/257-10

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Іванова О.Г., Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2010р. ( суддя Васильєв, м. Дніпро) у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Динамо Дніпро", м. Дніпро

до відповідача: Дніпропетровської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Динамо України", м. Дніпро

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2010р. у справі № 32/257-10.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.08.2022р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 29.09.2022р. о 14:30 год..

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 28.09.2022р., у зв`язку з виходом на роботу суддів Іванова О.Г., Дарміна М.О. - членів колегії, визначених протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2022р., для дотримання принципу незмінності колегії суддів при розгляді справи здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі № 32/257-10, відповідно до якої визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: Кощеєв І.М., судді: Іванов О.Г., Дармін М.О..

Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2010р. у справі № 32/257-10 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.09.2022 року м. Дніпро Справа № 904/1008/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Чус О.В., Антоніка С.Г..

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрорембуд 2014" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2022р. (суддя Ніколенко М.О., м. Дніпро) у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрорембуд 2014", м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія Д", м. Дніпро

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрорембуд 2014" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2022р. у справі № 904/1008/22.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.08.2022р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 29.09.2022р. о 12:30 год..

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 28.09.2022р., у зв`язку з виходом на роботу судді Чус О.В. - члена колегії, визначеного протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2022р., для дотримання принципу незмінності колегії суддів при розгляді справи здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі № 904/1008/22, відповідно до якої визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: Кощеєв І.М., судді: Чус О.В., Антонік С.Г..

Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрорембуд 2014" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2022р. у справі № 904/1008/22 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О. В. Чус

Суддя С.Г. Антонік