УХВАЛА

м. Київ

29.09.2022Справа № 910/19641/21

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., за участю секретаря судового засідання Анастасової К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТОЛІТ" про виправлення помилки у наказі від 11.05.2022 №910/19641/21 за позовом у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТОЛІТ" (32300, Хмельницька обл., місто Кам`янець-Подільський, вулиця Лесі Українки, будинок 31) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КОНСТАНТА ХОЛДИНГ" (01001, місто Київ, пров. Шевченка Тараса (Шевченківський р-н), будинок 4, кімната 36) про стягнення заборгованості у розмірі 134 966,27 грн.

Представники сторін у судове засідання не прибули.

В С Т А Н О В И В:

30.11.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТОЛІТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КОНСТАНТА ХОЛДИНГ" про стягнення заборгованості у розмірі 134 966,27 грн та передана 01.12.2021 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КОНСТАНТА ХОЛДИНГ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТОЛІТ" суму заборгованості за договором поставки № 02906 від 09.06.2021 р у розмірі 134 966,27 грн з яких: 123 430,00 грн - сума основного боргу, 7 561,35 грн - пені, 1369,56 грн - 3% річних та інфляційні втрати у розмірі 2605,36 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач відповідно до умов договору поставив товар, однак відповідачем своєчасно та в повному обсязі не було здійснено оплату за поставлений товар у з в`язку з чим у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у розмірі 134 966,27 грн.

Ухвалою суду від 06.12.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. Позивачем, у строк встановлений ухвалою суду від 06.12.2021, подано заяву про усунення недоліків, з доданими до неї відповідними документами.

Ухвалою суду від 28.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.04.2022 у справі №910/19641/21 позовні вимоги задоволено частково.

19.09.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТОЛІТ" до суду надійшла заява про виправлення помилки у наказі від 11.05.2022, а саме не вказано індентифікаційний код стягувача та боржника.

Ухвалою суду від 21.09.2022 призначено розгляд заяви на 29.09.22 о 12:45 год.

Представник стягувача та боржника у судове засідання не прибули, повідомлялись належним чином.

Частиною 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Таким чином, неявка представників стягувача та боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТОЛІТ".

В судовому засіданні 29.09.2022 судом оголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТОЛІТ" про виправлення помилки у наказі від 11.05.2022 №910/19641/21, суд дійшов висновку про наступне.

За змістом ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо. Арифметичні помилки - це неправильне викладення: - вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам; - результатів арифметичних дій.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Однак, якщо неправильне визначення стягуваної суми було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться і підстави для виправлення такої помилки відсутні.

Як вбачається з ч. 2 резолютивної частини рішення суду від 06.04.2022, судом стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КОНСТАНТА ХОЛДИНГ" (01001, місто Київ, пров. Шевченка Тараса (Шевченківський р-н), будинок 4, кімната 36) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТОЛІТ" (32300, Хмельницька обл., місто Кам`янець-Подільський, вулиця Лесі Українки, будинок 31) 134 810 (сто тридцять чотири тисячі вісімсот десять) грн 73 коп., з яких: 123430 (сто двадцять три тисячі чотириста тридцять) грн 00 коп. сума основної заборгованості, 7426 (сім тисяч чотириста двадцять шість) грн 09 коп. пені, 2605 (дві тисячі шістсот п`ять) 36 коп. інфляційних втрат та 1349 (одна тисяча триста сорок дев`ять) грн 28 коп. 3% річних, а також судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2267 (дві тисячі двісті шістдесят сім) грн 38 коп.

Проте при написанні резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме не зазначено код ЄДРПОУ боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КОНСТАНТА ХОЛДИНГ" та код ЄДРПОУ стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТОЛІТ".

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки в ч. 2 резолютивної частини рішення суду від 06.04.2022 № №910/19641/21.

Крім того, за змістом ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У зв`язку з допущенням судом помилки в рішенні Господарського суду міста Києва від 06.04.2022 № №910/19641/21 в частині другій резолютивної частини рішення, має місце помилка в наказі від 11.05.2022, виданого на виконання такого рішення, яке в даному разі підлягає виправленню.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТОЛІТ" про виправлення помилки підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТОЛІТ" про виправлення помилки - задовольнити.

2. Виправити помилку в частині 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2022 у справі №910/19641/21, а саме: зазначити код ЄДРПОУ стягувача «Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТОЛІТ" - 39707095» та зазначити код ЄДРПОУ боржника «Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КОНСТАНТА ХОЛДИНГ" - 43533211».

3. Виправити помилку в наказі від 11.05.2022, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2022 у справі №910/19641/21, а саме: зазначити код ЄДРПОУ стягувача «Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТОЛІТ" - 39707095» та зазначити код ЄДРПОУ боржника «Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КОНСТАНТА ХОЛДИНГ" - 43533211».

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2022 у справі №910/19641/21 та наказу Господарського суду міста Києва від 11.05.2022 у справі №910/19641/21.

5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повна ухвала складена 03.10.2022.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ