номер провадження справи 24/58/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2022 Справа № 908/897/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Вака В.С.

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/897/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» (вул. Велика Васильківська, буд. 77А, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код 38962392),

до першого відповідача: Фізичної особи-підприємця Іващенко Анатолія Григоровича, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , адреса відповідно до даних департаменту реєстраційних послуг: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ),

до другого відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 , адреса відповідно до даних департаменту реєстраційних послуг: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ),

про стягнення 14062,16 грн.

за участю представників:

від позивача: не прибув,

від першого відповідача: не прибув,

від другого відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» до Фізичної особи-підприємця Іващенко Анатолія Григоровича та ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних у сумі 4374,71 грн. та інфляційних витрат у сумі 9687,45 грн. за кредитним договором № 184-063 від 26.05.2008 та договору поруки № 184-063-П від 26.05.2008.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2022, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/897/22 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/58/22. Судове засідання для розгляду справи призначено на 11.07.2022 о 12 год. 50 хв. Також, вказаною ухвалою визначено здійснювати розгляд справи № 908/897/22 в судовому засіданні 11.07.2022 з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

11.07.2022 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» надійшов супровідний лист від 11.07.2022, у якому останній повідомляє про надання копій договорів наданих до позовної заяви.

Ухвалою суду від. 11.07.2022 відкладено розгляд справи на 31.08.2022 о 09 год. 30 хв. Також, вказаною ухвалою визначено здійснювати розгляд справи № 908/897/22 в судовому засіданні 31.08.2022 з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

14.07.2022 на адресу суду від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради надійшли листи «Про надання інформації», у яких вказано, що за відомостями Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Гаврік Юрій Володимирович, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 з 20.01.2012 по теперішній час, а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 з 03.02.2020 по теперішній час.

Ухвалою суду від 31.08.2022 відкладено розгляд справи на 21.09.2022 о 13 год. 00 хв., визначено здійснювати розгляд справи № 908/897/22 в судовому засіданні 31.08.2022 з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

19.09.2022 Фізичною особою-підприємцем Іващенко Анатолієм Григоровичем поданий до суду відзив на позовну заяву (вх. № 11254/08-08/22 від 19.09.2022).

20.09.2022 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» на дійшло клопотання (вх. 11361/08-08/22 від 20.09.2022) у якому останній просить суд провести розгляд справи № 908/897/22, призначеної на 21.09.2022, без участі представника позивача, за наявними в матеріалах справи документами. Зазначає, що заявлені позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судовий процес 21.09.2022 ведеться без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Представники сторін в судове засідання 21.09.2022 не прибули.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

З метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи № 908/897/22 за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету позову, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладені обставини у їх сукупності, за наслідками судового засідання 21.09.2022, суд, на підставі ч. 6 ст. 250 ГПК України, постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, відкриття підготовчого провадження, та відкладення підготовчого судового засідання на 17.10.2022 о 10 год. 00 хв.

Відповідно до ч. ч. 1 - 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв`язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON», суд ухвалив здійснювати розгляд справи № 908/897/22 в судовому засіданні з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON». Для підключення сторін у справі в день проведення судового засідання до системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» сторонам слід завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію сторін в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON», та прізвище, ім`я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 197, 232, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 908/897/22 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Відкрити підготовчого провадження.

3. Відкласти підготовче судове засідання на 17.10.2022 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково) з повідомленням (викликом) сторін. Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

4. Розгляд справи № 908/897/22 в судовому засіданні 17.10.2022 о 10 год. 00 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Запропонувати сторонам у справі приєднатися до участі в судовому засіданні 17.10.2022 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON», завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію відповідача в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON», та прізвище, ім`я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

5. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив Фізичної особи-підприємця Іващенко Анатолія Григоровича із його документальним обґрунтуванням.

6. Запропонувати ОСОБА_1 надати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, в якому навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

9 Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

10. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі.

Суддя Т.А. Азізбекян