ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1323/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання П`ятак А.С.

розглянувши справу за заявою Фізична особа ОСОБА_1
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Техностар" , код ЄДРПОУ 30884393

за участю сторін:

пр-к АТ"Банк Інвестицій та заощаджень" - Єфремова І.В. (дор. №05-1/05-151),

пр-к ПрАТ "НЕК "Укренерго"- Сосунов Є.В., (згідно витягу з ЄДР),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.05.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Техностар", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Артюх Ю.В.

Ухвалою суду від 14.09.2021 за результатом проведення попереднього засідання судом визначено вимоги кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, призначено проведення зборів кредиторів та розгляд справи в підсумковому засіданні суду.

Ухвалою суду від 09.11.2021 призначено проведення підсумкового засідання суду.

Ухвалою від 17.02.2022 суд припинив повноваження розпорядника майна Атюха Ю.В. та призначив нового розпорядника майна арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д., зобов`язавши ОСОБА_2 передати всі матеріали, пов`язані з процедурою розпорядження майном боржника, арбітражному керуючому Мухітдінову Р.Д. (свідоцтво №1759 від 30.03.2016) по акту прийому-передачі; зобов`язано розпорядника майна Мухітдінова Р.Д. виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 13.05.2021 та 16.12.2021 та надати суду:

- докази проведення інвентаризації активів боржника;

- аналіз фінансового стану боржника щодо наявності ознак доведення до банкрутства, фіктивного банкрутства чи приховування стійкої фінансовї неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства;

- докази в підтвердження наявності дебіторської заборгованості, строк позовної давності по яким, ще не сплинув (40 дебіторів);

- докази наявності дебіторської заборгованості перед бюджетом на суму 1011,6 тис.грн;

- надати документальне підтвердження наявності оборотних активів на суму 1028,4 тис.грн (інші оборотні активи);

- після формування актуальної інформації про активи ТОВ "Техностар" (конкурсна маса) скликати та провести збори комітету кредиторів, на яких звітувати перед кредиторами щодо фінансового стану боржника.

Також цією ухвалою відкладено розгляд справи в підсумковому засіданні суду на 10 березня 2022 р.

Разом з тим, в зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан з 24 лютого 2022 року.

10 березня 2022 року судове засідання у справі № 922/1323/21 не відбулось, у зв`язку з введенням воєнного стану, постійними обстрілами міста Харкова ворожими військами та веденням активних бойових дій на території Харківської області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи.

З моменту введення воєнного стану та початку ведення активних бойових дій на території Харківської області суд не може забезпечити безпеку учасників судових проваджень, апарату суду, суддів, а тому вимушений обмежити присутність осіб у приміщені суду до нормалізації обстановки з безпекою у регіоні, у зв`язку із чим, у господарському суді Харківської області встановлено особливий режим й запроваджені відповідні організаційні заходи.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя та працює у дистанційному режимі.

Ухвалою від 26.05.2022 суд призначив справу до розгляду в підсумковому засіданні суду на 12.07.2022, зобов`язавши розпоядника майна, кредиторів та директора ТОВ "Техностар" ОСОБА_3 виконати вимоги попередньої ухвали суду від 17.02.2022 в повному обсязі.

Ухвалою від 12.07.2022 відкладено судове засідання на 15.09.2022, встановлено, що розпорядник майна вимоги ухвали суду не виконав, натомість подав до суду заяву про дострокове припинення обов`язків. Цією ж ухвалою суд зобов`язав розпорядника майна Мухітдінова Р.Д. скликати та провести засідання комітету кредиторів, на якому визначитись з кандидатурою розпорядника майна по справі та відповідну пропозицію подати суду.

В судовому засіданні 15.09.2022 суд постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду підсумкового засідання у справі на 29.09.2022.

На адресу суду від розпорядника майна надійшов протокол зборів кредиторів від 20.07.2022, на якому було прийнято рішення звернутись до суду з клопотанням про визначення кандидатури розпорядника майна автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив наступне.

Як свідчать матеріали справи, до суду надійшла заява арбітражного керуючого Панасюка І.В. на участь у справі про банкрутство ТОВ "Техностар", проте, присутні в судовому засіданні представники кредиторів заяву арбітражного керуючого не підтримали, наполягали на застосуванні автотизованого запиту з метою визначення кандидатури арбітражного керуючого для участі у даній справі в якості розпорядника майна.

Відповідно до приписів ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі.

В той же час, відповідно до п.2-1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. А саме: призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку задовольнити клопотання комітету кредиторів, здійснити запит до автоматизованиої системи з метою визначення кандидатури арбітражного керуючого для подальшої участі у справі, в зв`язку з чим відкласти розгляд справи.

Разом з тим, суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що призначений судом розпорядник майна виконує свої повноваження до припинення його повноважень судом.

Керуючись ст.ст. 28, 44-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Після визначення кандидатури арбітражного керуючого, направити дану ухвалу, визначеному системой арбітражному керуючому.

2. Відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні суду на "17" листопада 2022 р. о(об) 11:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

3. Учасники судових засідань мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд» електронною поштою на e-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.

4. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в іхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 ГПК України.

5. Ухвалу направити розпоряднику майна Мухітдінову Р.Д. ( АДРЕСА_1 ), кредиторам: АТ "Банк інвестицій та заощаджень" (вул. Юрія Іллєнка, 83-Д, м. Київ, 04119), ТОВ "Зіон ХХІ" (вул. Данилевського, 27, кв. 11, м. Харків, 61058), гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ); боржнику ТОВ "Техностар" (вул. Велика Панасівська, 168, м. Харків, 61017), директору ТОВ "Техностар" Шинкар А.В. ( АДРЕСА_3 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 29.09.2022.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя Міньковський С.В.