ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

30 вересня 2022 року м. ХарківСправа № 922/1460/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельній кооператив "Фаворит Плюс" (29000, м. Хмельницький, вул. Вайсера, 36/2, офіс 501, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Харківські будматеріали" (61009, м. Харків, пров. Рудниковий, 6, )
про стягнення 360 187,20грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 360 187,20грн. Судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 5 402,81грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 18 000,00грн позивач просить суд покласти на відповідача. При цьому позивач зазначає, що докази понесення витрат на професійну правничу допомогу будуть надані суду протягом п`яти днів після ухвалення судового рішення.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач в порушення умов договору поставки № 19/21 від 19.11.2021 не здійснив поставку товару в повному обсязі та до теперішнього часу не повернув сплачені позивачем грошові кошти за товар, з посиланням на ст.ст.11, 202, 205, 525, 526, 530, 627, 662, 663 Цивільного кодексу України, ст.ст.179, 181, 193, 265 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 06.09.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, справу № 922/1460/22 визнано малозначною та ухвалено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Відповідачу встановлено строк 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов.

29.09.2022 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить суд продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов на 30 днів до 27.10.2022.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач посилається на те, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України з 24.02.2022 ТОВ «Завод Харківські будматеріали» наказом № 1-24/02 призупинено діяльність на підприємстві з 24.02.2022 року до моменту припинення або скасування воєнного стану.

Таким чином, на даний час будь-яка господарська діяльність підприємства відповідача не ведеться, не встановлений режим робочого часу, відсутня організація діловодства, в тому числі на отримання поштової кореспонденції та відсутній весь необхідний персонал відповідальний за організацію документообігу (підготовку проектів документів, в т.ч. юридичного та бухгалтерського напрямку) на підприємстві (секретар, помічник, бухгалтер, юрисконсульт тощо).

Через перебування складу бухгалтерської служби частково у інших областях, частково за межами України, також ускладнюється підтвердження бухгалтерських даних щодо суми пред`явленого позову.

Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку на подання відзиву суд керується наступним.

Ухвалою суду від 06.09.2022 суд встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 календарних днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

За приписами ч.2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку.

Враховуючи вищевикладене, а також введення в Україні воєнного стану із 24.02.2022 та активні боєві дії на території м. Харкова, обставини, на які відповідач посилається в обґрунтування заявленого клопотання, а також з метою необхідності забезпечення конституційного права сторін на участь у справі, суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити та продовжити строк для подання відзиву на позов на 30 днів до 27.10.2022.

Керуючись ст.ст.119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву задовольнити.

Продовжити строк для подання відзиву на позов на 30 днів до 27.10.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 30.09.2022.

Суддя Т.А. Лавренюк