ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2022 Справа № 914/1783/22

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участю секретаря судового засідання Копача М.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЛЬВІВОБЛЕНЕРГО», Львівська область, м.Львів;

до Відповідача: КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ВОДОДАР» ДРОГОБИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, Львівська область, м.Дрогобич;

про: стягнення заборгованості;

ціна позову: 567522,75грн.

Представники:

Позивача: Левицька І.В. представник, адвокат (ордер від 25.07.2022р. серія ВС №1143443);

Відповідача: Сливка В.В. представник, адвокат (ордер від 23.08.2022р. серія ВС №1151868)

ВСТАНОВИВ:

04.08.2022р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЛЬВІВОБЛЕНЕРГО» від 02.08.2022р. №119-07-3679 (вх.№1946) за позовом до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ВОДОДАР» ДРОГОБИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про стягнення заборгованості; ціна позову: 567522,75грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем договору про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.08.2022р. у справі №914/394/21 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 30.08.2022р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

В судовому засіданні 30.08.2022р. у цій справі судом оголошено перерву до 09:40год. 22.09.2022р., про що представники Учасників справи повідомлялись в судовому засіданні під розписку.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Процесуальні права та обов`язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердили представники Учасників справи в судовому засіданні, їм відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання про роз`яснення прав та обов`язків до суду не надходили.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання з`явилась, в судовому засіданні надала усні пояснення, зазначила про виконання всіх завдань підготовчого провадження і наявність підстав до закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

29.08.2022р. за вх. №17857/22 Позивачем подано до суду Відповідь на відзив від 26.08.2022р., у якій наводить свої доводи та міркування з приводу викладених Відповідачем у відзиві заперечень проти заявлених позовних вимог і просить суд задоволити позов у повному обсязі. Вказану Відповідь на відзив оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Також, 29.08.2022р. за вх. №17859/22 Позивачем подано клопотання від 25.08.2022р. б/н, у якому на виконання вимог ухвали суду від 05.08.2022р. просить суд долучити до матеріалів справи дані з ЄДРЮОФОП та ГФ стосовно Сторін у справі. Вказане клопотання оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Представник Відповідача в судове засідання з`явився, зазначив про виконання всіх завдань підготовчого провадження і наявність підстав до закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

25.08.2022р. за вх. №17736/22 від Відповідача до суду засобами поштового зв`язку надійшов Відзив на позовну заяву, якому вважає заявлений позов безпідставним та необґрунтованим і просить суд відмовити в його задоволенні у повному обсязі.

Також Відповідачем у поданому відзиві заявлено про неспівмірність судових витрат Позивача на оплату послуг професійної правничої допомоги.

Окрім того, Відповідач у поданому відзиві у разі стягнення суми боргу в резолютивній частині рішення надати розстрочку в його виконанні на 12 місяців шляхом оплати щомісячних платежів рівними частинами до 30 числа відповідного місяця і до погашення всієї суми заборгованості.

Вказаний відзив оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З врахуванням наведеного суд встановив відсутність перешкод для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті.

При цьому суд, з врахуванням встановлених строків підготовчого засідання та дати постановлення ухвали про відкриття провадження у даній справі, зазначає про відсутність правових підстав для подальшого відкладення підготовчого засідання.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 16, 42, 46, 120, 121, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання з розгляду спору по суті призначити на 18.10.2022 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.

3. Явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою.

4. Викликати повноважних представників Учасників справи в судове засідання для дачі пояснень по суті спору.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, визначені ст.235 ГПК України.

6. Ухвала не підлягає оскарженню.

Пунктом 1 Указу Президента України від 24.02.2022р. N64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022р. N2102-IX, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Пунктом 1 Указу Президента України від 17.05.2022р. 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 22.05.2022р. 2263-ІХ постановлено на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ) та від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 22.09.2022р.

Головуючий суддя Фартушок Т.Б.