ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2022м. ДніпроСправа № 904/2017/22

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Колісника І.І.

розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стартулс", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Дніпроважмаш", м. Дніпро

про стягнення 162489,22 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стартулс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" заборгованості з урахуванням штрафних санкцій у сумі 148 364, 64 грн.

Судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2481,00 грн позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки № 27/77 від 23.02.2021 щодо оплати товару на загальну суму 125329,84 грн за видатковими накладними: № 252 від 26.11.2021 на суму 18989,40 грн, № 257 від 03.12.2021 на суму 18989,40 грн, № 265 від 10.12.2021 на суму 18989,40 грн, № 272 від 16.12.2021 на суму 18989,40 грн, № 4 від 14.01.2022 на суму 15191,52 грн, № 13 від 02.02.2022 на суму 11393,64 грн, № 14 від 04.02.2022 на суму 11393,64 грн, № 17 від 09.02.2022 на суму 11393,64 грн.

У складі заявленої до стягнення суми грошових коштів - також штрафні санкції, які за текстом позову визначені позивачем як пеня у сумі 15292,45 грн, 3% річних у сумі 1700,00 грн та інфляційні втрати у сумі 20166,73 грн.

Ухвалою суду від 25.07.2022 позовну заяву було залишено без руху та запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Стартулс" протягом 10-ти календарних днів з моменту отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду нової редакції прохальної частини позову із зазначенням конкретних видів грошової заборгованості та їх розміру, щодо кожної з них, а також визначитися з ціною позову.

27.07.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю "Стартулс" подано заяву про уточнення позовних вимог з новою ціною позову у загальній сумі 162489,22 грн, з яких: 125330,04 грн - основний борг; 15292,45 грн - пеня; 1700,00 грн - 3% річних, 20166,73 грн - інфляційні втрати.

Судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2481,00 грн позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суд від 01.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами; відповідачу для подання відзиву на позов встановлено 15-тиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Того ж дня ухвала суду від 01.08.2022 надіслана судом на електронну адресу відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідно до поданих відповідачем у порядку пункту 4 частини першої статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" контактних засобів зв`язку.

Викладене підтверджується довідкою про доставку електронного листа, сформованою системою діловодства "ДСС" та свідчить про обізнаність відповідача з наявністю судового провадження у справі (а.с. 56).

Відповідач своїм процесуальним правом на подання відзиву в установлений судом строк та на час ухвалення цього рішення не скористався.

Згідно з частиною дев`ятою статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За викладених обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Стартулс" (далі - постачальник, позивач) та Акціонерним товариством "Дніпроважмаш" (далі - покупець, відповідач) укладено договір № 27/77 від 23.03.2021 (далі - договір).

Згідно з пунктом 1.1 договору постачальник зобов`язався в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі передати у власність покупцю продукцію, а покупець - прийняти та оплатити продукцію.

Найменування, асортимент, одиниці виміру, кількість та ціна продукції, що є предметом поставки за цим договором визначається сторонами в специфікаціях, які є невід`ємними частинами цього договору (п. 1.2 договору).

Відповідно до пункту 2.2 договору у разі зміни ціни на продукцію, сторони підписують додаткову угоду до цього договору не менш ніж за 5 днів до виставлення постачальником рахунку-фактури.

Розрахунки за продукцію здійснюються в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника, зазначений в цьому договорі, на підставі рахунку на оплату постачальника (п. 3.1 договору).

Пунктом 3.2 договору передбачено, що покупець здійснює оплату продукції протягом 60 календарних днів з дати отримання продукції та оригіналу рахунку на оплату продукції, якщо інше не вказується в специфікації.

Розділом 4 договору визначені строки та умови поставки товару.

За змістом пункту 4.1 договору продукція постачається партіями за рахунок та транспортом покупця, якщо інше не вказується в специфікації.

Базисні умови постачання продукції: DDP - склад покупця в м. Дніпро, вул. Сухий Острів, 3 (згідно з Правилами Інкотермс 2010 року), якщо інше не вказується в специфікації (п. 4.2 договору).

Строк постачання продукції вказується в специфікації (п. 4.3 договору).

Постачальник зобов`язаний надати покупцеві при постачанні продукції наступні документи: сертифікат якості або паспорт на продукцію, рахунок, видаткову накладну/акт приймання-передачі продукції/ТТН (п. 4.4 договору).

Право власності на продукцію за цим договором переходить до покупця з дати підписання сторонами видаткової накладної/акта приймання-передачі продукції/товарно-транспортної накладної (п. 4.5 договору).

Згідно з пунктом 8.1 договору в разі порушення покупцем строку оплати продукції, покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період нарахування пені, від суми невиконаного зобов`язання за кожен день прострочення.

Цей договір набирає чинності після його підписання і діє до 31.12.2021. Закінчення строку цього договору не звільняє сторони від виконання зобов`язань та відповідальності за його порушення, які мали місце під час дії цього договору (п. 12.1 договору).

Відповідно до пункту 12.3 договору якщо за 30 днів до закінчення строку дії договору жодна зі сторін не заявила про бажання розірвати (відмову від про продовження дії) договору, він вважається пролонгованим на кожен наступний календарний рік.

Матеріали справи не містять доказів того, що сторони по закінченні строку дії договору мали намір припинити його дію. Тож, виходячи з умов пункту 12.3 договору, цей договір є автоматично пролонгованим на наступний календарний рік, тобто на 2022 рік.

Відповідно до умов договору сторони підписали специфікації № 10 від 01.11.2021 та № 13 від 02.12.2021 (а.с. 35, 36).

У специфікації № 10 від 01.11.2021 сторони погодили поставку товару - пластина, код К-0007497 TNGX2207PNTN TT9080 у кількості 200 шт за ціною 316,49 грн (без ПДВ) на загальну суму 75957,60 грн, у тому числі ПДВ 20% - 12659,60 грн (а.с. 35).

У пунктах 2, 3 специфікації № 10 від 01.11.2021 сторони визначили: умови оплати товару - 100% вартості товару протягом 30 календарних днів після поставки; термін постачання - листопад 2021 року, партіями щотижня по 50 шт.

У специфікації № 13 від 02.12.2021 сторони погодили поставку товару на загальну суму 78249,84 грн, у тому числі:

- пластина SNMM250924-TP KBC725 у кількості 20 шт за ціною 412,00 грн (без ПДВ) на суму 8240,00 грн (без ПДВ);

- пластина TNGX2207PNTN TT9080 у кількості 180 шт за ціною 316,49 грн (без ПДВ) на суму 56968,20 (без ПДВ) (а.с. 36).

У пунктах 2, 3 специфікації № 13 від 02.12.2021 сторони визначили: умови оплати товару - 100% вартості товару протягом 30 календарних днів після поставки; термін постачання - протягом 2 календарних днів після підписання специфікації.

На виконання договору позивач поставив відповідачу передбачений специфікаціями товар на загальну суму 125330,04 грн, що підтверджується:

видатковими накладними:

№ 252 від 26.11.2021 на суму 18989,40 грн;

№ 257 від 03.12.2021 на суму 18989,40 грн;

№ 265 від 10.12.2021 на суму 18989,40 грн;

№ 272 від 16.12.2021 на суму 18989,40 грн;

№ 4 від 14.01.2022 на суму 15191,52 грн;

№ 13 від 02.02.2022 на суму 11393,64 грн;

№ 14 від 04.02.2022 на суму 11393,64 грн;

№ 17 від 09.02.2022 на суму 11393,64 грн (далі - спірні видаткові накладні);

довіреностями відповідача на отримання товарно-матеріальних цінностей від ТОВ "Стартулс": № 3643 від 02.11.2021, № 4084 від 02.12.2021, № 29 від 13.01.2022, № 142 від 31.01.2022 (а.с. 37 - 48).

Усі видаткові накладні підписані сторонами без будь-яких заперечень та зауважень.

Відповідач своїх зобов`язань з оплати отриманого товару не виконав.

22.06.2022 на адресу відповідача позивачем було направлено претензію № 216 від 21.06.2022 з вимогою сплатити заборгованість у п`ятиденний строк з дня отримання цієї претензії (а.с. 49 - 52).

Відповідач відповіді на претензію не надав, вимог претензії щодо сплати суми боргу не виконав, що й стало причиною виникнення спору.

Предметом доказування є обставини, пов`язані з поставкою позивачем товару за договором та виконанням/невиконанням відповідачем обов`язку щодо його оплати.

Спірні правовідносини сторін характерні для договору поставки.

Відповідно до частини першої статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Положення аналогічного змісту викладені в частині першій статті 712 Цивільного кодексу України.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (частина друга статті 712 Цивільного кодексу України).

Надані позивачем докази свідчать про те, що позивач виконав своє зобов`язання з поставки товару за договором, у зв`язку з чим у відповідача виникло зустрічне зобов`язання з оплати цього товару.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З огляду пункт 2 специфікацій № 10 від 01.11.2021 та № 13 від 02.12.2021 до договору та з урахуванням вимог статей 253, 254 Цивільного кодексу України щодо початку й закінчення перебігу строків, відповідач повинен був оплатити товар у такі строки:

за видатковою накладною № 252 від 26.11.2021 на суму 18989,40 грн - не пізніше 28.12.2021,

за видатковою накладною № 257 від 03.12.2021 на суму 18989,40 грн - не пізніше 04.01.2022,

за видатковою накладною № 265 від 10.12.2021 на суму 18989,40 грн - не пізніше 10.01.2022,

за видатковою накладною № 272 від 16.12.2021 на суму 18989,40 грн - не пізніше 17.01.2022,

за видатковою накладною № 4 від 14.01.2022 на суму 15191,52 грн - не пізніше 14.02.2022,

за видатковою накладною № 13 від 02.02.2022 на суму 11393,64 грн - не пізніше 04.03.2022,

за видатковою накладною № 14 від 04.02.2022 на суму 11393,64 грн - не пізніше 09.03.2022,

за видатковою накладною № 17 від 09.02.2022 на суму 11393,64 грн - не пізніше 11.03.2022.

Отже, строк виконання відповідачем зобов`язання з оплати є таким, що настав.

Згідно з частиною першою статті 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом, зокрема виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).

Докази оплати відповідачем товару за спірними видатковими накладними відсутні. Тому, позовні вимоги про стягнення основного боргу в сумі 125330,04 грн є законними й обґрунтованими.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Приписами пункту 3 частини першої статті 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно із частиною першою статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано (ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України).

Заявлена позивачем до стягнення пеня у загальній сумі 15292,45 грн розрахована із заборгованості за кожною видатковою накладною окремо, зокрема: у сумі 2632,50 грн за період з 27.12.2021 по 11.07.2022 - із заборгованості за видатковою накладною № 252 від 26.11.2021 на суму 18989,40 грн; у сумі 2557,59 грн за період з 04.01.2022 по 11.07.2022 - із заборгованості за видатковою накладною № 257 від 03.12.2021 на суму 18989,40 грн; у сумі 2492,03 грн за період з 11.01.2022 по 11.07.2022 - із заборгованості за видатковою накладною № 265 від 10.12.2021 на суму 18989,40 грн; у сумі 2435,85 грн за період з 17.01.2022 по 11.07.2022 - із заборгованості за видатковою накладною № 272 від 16.12.2021 на суму 18989,40 грн; у сумі 1718,93 грн за період з 14.02.2022 по 11.07.2022 - із заборгованості за видатковою накладною № 4 від 14.01.2022 на суму 15191,52 грн; у сумі 1170,58 грн за період з 05.03.2022 по 11.07.2022 - із заборгованості за видатковою накладною № 13 від 02.02.2022 на суму 11393,64 грн; у сумі 1158,09 грн за період з 07.03.2022 по 11.07.2022 - із заборгованості за видатковою накладною № 14 від 04.02.2022 на суму 11393,64 грн; у сумі 1126,88 грн за період з 12.03.2022 по 11.07.2022 - із заборгованості за видатковою накладною № 17 від 09.02.2022 на суму 11393,64 грн.

Перевіркою розрахунку пені встановлено, що він здійснений без урахування вимог статей 253, 254 Цивільного кодексу України щодо початку й закінчення перебігу строку та приписів частини шостої статті 232 Господарського кодексу України щодо шестимісячного строку нарахування пені. Передбачений пунктом 8.1 договору порядок сплати відповідачем пені за кожен день прострочення не є домовленістю сторін про право позивача нараховувати пеню поза межами шестимісячного строку від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

За результатом здійсненого судом перерахунку у межах позову загальна сума пені становить 14759,70 грн, з яких:

2301,62 грн - із заборгованості у сумі 18989,40 грн за період з 29.12.2021 по 29.06.2022 за видатковою накладною № 252 від 26.11.2021;

2392,14 грн - із заборгованості у сумі 18989,40 грн за період з 05.01.2022 по 05.07.2022 за видатковою накладною № 257 від 03.12.2021;

2492,03 грн - із заборгованості у сумі 18989,40 грн за період з 11.01.2022 по 11.07.2022 за видатковою накладною № 265 від 10.12.2021;

2426,48 грн - із заборгованості у сумі 18989,40 грн за період з 18.01.2022 по 11.07.2022 за видатковою накладною № 272 від 16.12.2021;

1710,61 грн - із заборгованості у сумі 15191,52 грн за період з 15.02.2022 по 11.07.2022 за видатковою накладною № 4 від 14.01.2022;

1170,58 грн - із заборгованості у сумі 11393,64 грн за період з 05.03.2022 по 11.07.2022 за видатковою накладною № 13 від 02.02.2022;

1139,36 грн - із заборгованості у сумі 11393,64 грн за період з 10.03.2022 по 11.07.2022 за видатковою накладною № 14 від 04.02.2022;

1126,88 грн - із заборгованості у сумі 11393,64 грн за період з 12.03.2022 по 11.07.2022 за видатковою накладною № 17 від 09.02.2022.

Згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заявлені позивачем до стягнення 3% річних у сумі 1700,00 грн розраховані за загальний період з 27.12.2021 по 11.07.2022 із заборгованості за кожною спірною видатковою накладною.

За результатом перерахунку, з урахуванням приписів статей 253, 254 Цивільного кодексу України щодо початку й закінчення перебігу строку, а також меж позовних вимог, заявлені до стягнення 3% річних підлягають зменшенню до 1689,70 грн, з яких:

304,35 грн - із заборгованості у сумі 18989,40 грн за період з 29.12.2021 по 11.07.2022 за видатковою накладною № 252 від 26.11.2021;

293,43 грн - із заборгованості у сумі 18989,40 грн за період з 05.01.2022 по 11.07.2022 за видатковою накладною № 257 від 03.12.2021;

284,06 грн - із заборгованості у сумі 18989,40 грн за період з 11.01.2022 по 11.07.2022 за видатковою накладною № 265 від 10.12.2021;

273,14 грн - із заборгованості у сумі 18989,40 грн за період з 18.01.2022 по 11.07.2022 за видатковою накладною № 272 від 16.12.2021;

183,55 грн - із заборгованості у сумі 15191,52 грн за період з 15.02.2022 по 11.07.2022 за видатковою накладною № 4 від 14.01.2022;

120,80 грн - із заборгованості у сумі 11393,64 грн за період з 05.03.2022 по 11.07.2022 за видатковою накладною № 13 від 02.02.2022;

116,12 грн - із заборгованості у сумі 11393,64 грн за період з 10.03.2022 по 11.07.2022 за видатковою накладною № 14 від 04.02.2022;

114,25 грн - із заборгованості у сумі 11393,64 грн за період з 12.03.2022 по 11.07.2022 за видатковою накладною № 17 від 09.02.2022.

Заявлені позивачем до стягнення інфляційні втрати у сумі 20166,73 грн розраховані ним за загальний період із січня по червень 2022 року із заборгованості за кожною спірною видатковою накладною окремо.

Стосовно інфляційних втрат суд враховує таке.

Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №905/21/19 наведено формулу за якою можна розрахувати інфляційні втрати: "Х" * "і-1" - 100 грн. = "ЗБ", де "Х" - залишок боргу на початок розрахункового періоду, "і-1" - офіційно встановлений індекс інфляції у розрахунковому місяці та 100 грн - умовна сума погашення боргу у цьому місяці, а "ЗБ" - залишок основного боргу з інфляційною складовою за цей місяць (вартість грошей з урахуванням інфляції у цьому місяці та часткового погашення боргу у цьому ж місяці). При цьому зазначено, що за наступний місяць базовою сумою для розрахунку індексу інфляції буде залишок боргу разом з інфляційною складовою за попередній місяць ("ЗБ" відповідно до наведеної формули), який перемножується на індекс інфляції за цей місяць, а від зазначеного добутку має відніматися сума погашення боржником своєї заборгованості у поточному місяці (якщо таке погашення відбувалося).

У випадку якщо погашення боргу не відбувалося декілька місяців підряд, то залишок основного боргу з інфляційною складовою за перший розрахунковий місяць такого періоду ("ЗБ") перемножується послідовно на індекси інфляції за весь період, протягом якого не відбувалося погашення боргу, та ділиться на 100%.

Зазначена правова позиція також викладена у постанові Верховного Суду від 20.08.2020 у справі № 904/3546/19.

Крім того, об`єднана палата Касаційного господарського суду у постанові від 20 листопада 2020 року у справі № 910/13071/19 надала роз`яснення, що сума боргу, внесена за період з 1 до 15 числа включно відповідного місяця, індексується за період з урахуванням цього місяця, а якщо суму внесено з 16 до 31 числа місяця, то розрахунок починається з наступного місяця. За аналогією, якщо погашення заборгованості відбулося з 1 по 15 число включно відповідного місяця - інфляційна складова розраховується без урахування цього місяця, а якщо з 16 до 31 числа місяця - інфляційна складова розраховується з урахуванням цього місяця.

Отже, якщо період прострочення виконання грошового зобов`язання складає неповний місяць, то інфляційна складова враховується або не враховується в залежності від математичного округлення періоду прострочення у неповному місяці.

Методику розрахунку інфляційних втрат за неповний місяць прострочення виконання грошового зобов`язання доцільно відобразити, виходячи з математичного підходу до округлення днів у календарному місяці, упродовж якого мало місце прострочення, а саме:

- час прострочення у неповному місяці більше півмісяця (> 15 днів) = 1 (один) місяць, тому за такий неповний місяць нараховується індекс інфляції на суму боргу;

- час прострочення у неповному місяці менше або дорівнює половині місяця (від 1, включно з 15 днями) = 0 (нуль), тому за такий неповний місяць інфляційна складова боргу не враховується.

Дослідивши наданий розрахунок інфляційних втрат, суд встановив, що позивач при визначенні інфляційних втрат не врахував, що показники індексу споживчих цін (індексу інфляції за окремі місяці та сукупного індексу інфляції за певний період часу) обчислюються центральним органом виконавчої влади, який реалізує державну політику у сфері статистики, та публікуються в офіційних періодичних виданнях десятковим дробом, з одним числовим знаком після коми (тобто округленими до десятих). Отже, застосування у розрахунку індексу інфляції (сукупного індексу інфляції) із округленням до сотих, тисячних і т. ін. є неправомірним.

Тож, після здійсненого судом перерахунку та з урахуванням меж позовних вимог інфляційні втрати за загальний період із січня по червень 2022 року становлять 19885,97 грн, з яких:

3304,16 грн - із заборгованості у сумі 18989,40 грн за видатковою накладною № 252 від 26.11.2021 за період із січня по червень 2022 року, з урахуванням сукупного індексу інфляції 117,4%;

3304,16 грн - із заборгованості у сумі 18989,40 грн за видатковою накладною № 257 від 03.12.2021 за період із січня по червень 2022 року, з урахуванням сукупного індексу інфляції 117,4%;

3304,16 грн - із заборгованості у сумі 18989,40 грн за видатковою накладною № 265 від 10.12.2021 за період із січня по червень 2022 року, з урахуванням сукупного індексу інфляції 117,4%;

3019,31 грн - із заборгованості у сумі 18989,40 грн за видатковою накладною № 272 від 16.12.2021 за період із лютого по червень 2022 року, з урахуванням сукупного індексу інфляції 115,9%;

2142,00 грн - із заборгованості у сумі 15191,52 грн за видатковою накладною № 4 від 14.01.2022 за період із березня по червень 2022 року, з урахуванням сукупного індексу інфляції 114,1%;

1604,06 грн - із заборгованості у сумі 11393,64 грн за видатковою накладною № 13 від 02.02.2022 за період із березня по червень 2022 року, з урахуванням сукупного індексу інфляції 114,1%;

1604,06 грн - із заборгованості у сумі 11393,64 грн за видатковою накладною № 14 від 04.02.2022 за період із березня по червень 2022 року, з урахуванням сукупного індексу інфляції 114,1%;

1604,06 грн - із заборгованості у сумі 11393,64 грн за видатковою накладною № 17 від 09.02.2022 за період із березня по червень 2022 року, з урахуванням сукупного індексу інфляції 114,1%.

Отже, законними й обґрунтованими є позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у загальній сумі 161665,41 грн, з яких: 125330,04 грн - основний борг, 14759,70 грн - пеня, 1689,70 грн - 3% річних, 19885,97 грн - інфляційні втрати.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача у сумі 2468,42 грн пропорційно задоволеним позовним вимогам (161665,41 х 2481,00/162489,22 = 2468,42).

Керуючись ст.ст. 2, 3, 20, 73-79, 86, 91, 129, 165, 178, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стартулс" до Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" про стягнення 162489,22 грн, з яких: 125330,04 грн - основний борг; 15292,45 грн - пеня; 1700,00 грн - 3% річних, 20166,73 грн - інфляційні втрати - задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" (49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, буд. 3; ідентифікаційний код 00168076) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стартулс" (49051, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 12, офіс 10; ідентифікаційний код 43616245) основний борг у сумі 125330,04 грн, пеню в сумі 14759,70 грн, 3% річних у сумі 1689,70 грн, інфляційні втрати у сумі 19885,97 грн, судовий збір у сумі 2468,42 грн.

У решті позову - відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 29.09.2022.

Суддя І.І. Колісник