ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"22" вересня 2022 р. Справа№ 910/18699/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Ткаченка Б.О.

Алданової С.О.

при секретарі судового засідання: Гибало В.О.

представники учасників справи:

від позивача: Букорос С.С.

від відповідача: Алябов Є.О.

від третіх осіб:1) ОСОБА_3.

2) ОСОБА_4

3) ОСОБА_1 , ОСОБА_2

4) ОСОБА_5.

5)ОСОБА_6.

від спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері центрального регіону: Тракало Р.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства " Авіакомпанія " Українські вертольоти "

на рішення Господарського суду міста Києва

від 07.06.2022

у справі №910/18699/21 (суддя - Борисенко І.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства

"Авіакомпанія "Українські вертольоти"

до Військової частини НОМЕР_1

треті особи 1. Військова частина НОМЕР_2 ,

2. Військова частина НОМЕР_3 ,

3. Військова частина НОМЕР_4 ,

4. Військова частина НОМЕР_5 ,

5. Міністерство оборони України

за участю Спеціалізованої прокуратури у військовій та

оборонній сфері Центрального регіону

про зобов`язання вчинити дії по передачі майна у тимчасове

володіння та користування

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя-доповідач), судді: Алданова С.О., Ткаченко Б.О. перебуває справа №910/18699/21 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства " Авіакомпанія " Українські вертольоти " на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2022, розгляд якої призначено на 20.09.2022.

В судове засідання з`явилися представник позивача, представник відповідача, третя особа 1, третя особа 2, третя особа 3, третя особа 4, третя особа 5 та спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Центрального регіону.

Колегія суддів зазначає, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Статтею 7 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Стаття 13 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що:

- судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін;

- учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом;

- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

- суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Отже, за положеннями Господарського процесуального кодексу України кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим ГПК України.

Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. У разі відкладення розгляду справи суд повинен допитати свідків, які прибули. Тільки у виняткових випадках за ухвалою суду свідки не допитуються і викликаються знову. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 03.10.2022 об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №5.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

2. Звернути увагу учасників апеляційного провадження на можливість розгляду справи №910/18699/21 за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

3. Доручити Київському районному суду міста Полтава забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 03.10.2022 об 11 год. 00 хв. у справі №910/18699/21 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" в приміщенні вказаного суду за участю уповноваженого представника військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_7.

4. Забезпечити участь представника військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника військової частини НОМЕР_5 ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у судовому засіданні, призначеному на 03.10.2022 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

5. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді Б.О. Ткаченко

С.О. Алданова