ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" вересня 2022 р. Справа№ 910/968/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 (повна ухвала складена 06.12.2021)

винесену за результатом розгляду позовної заяви ОСОБА_1

у справі № 910/968/21 (суддя Джарти В.В.)

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3 ,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Кондитер",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр на Тарасівській",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр "Навігатор",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Проперті Менеджмент"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні другого відповідача: ОСОБА_1

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суддів Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/968/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2021.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2022, у зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2022 справи №910/968/21 справу передано визначеному автоматизованою системою складу суду: Гаврилюк О.М. - головуючий суддя, Буравльов С.І., Ткаченко Б.О.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів зазначає про те, що у матеріалах справи відсутній оригінал позовної заяви ОСОБА_1 , яка була повернута ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 у справі №910/968/21.

Також колегія суддів зазначає про те, що відповідно до ч. 3 ст. 271 ГПК України у випадку скасування судом апеляційної інстанції увхали про повернення позовної заяви, справа (заява) передається на розгляд суду першої інстанції.

Тобто, скаржником має бути наданий до матеріалів справи оригінал позовної заяви, який був повернутий ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 у справі №910/968/21

Керуючись ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/968/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді Буравльов С.І., Ткаченко Б.О.

2. Зобов`язати ОСОБА_1 надати оригінал позовної заяви, який був повернутий ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 у справі №910/968/21.

3. Встановити ОСОБА_1 строк для надання оригіналу позовної заяви, який був повернутий ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 у справі №910/968/21 протягом 10 днів з моменту одержання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

С.І. Буравльов