ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

04 жовтня 2022 року м. ХарківСправа № 922/1732/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

(без виклику представників сторін)

розглянувши заяву про забезпечення позову

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Карготранслоджістік"
до Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К."
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Карготранслоджістік" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." про стягнення заборгованості за договором поставки № 14/06/21 від 14.06.2021 року у розмірі 233714,44 грн., з яких 228000,00 грн. суму неповерненої передоплати, суму індексу інфляції за час прострочення грошового зобов`язання у розмірі 4121,56 грн., суму трьох процентів річних у розмірі 1 592,88 грн, а також судовий збір у розмірі 3 505,72 грн.

Разом із позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову, в якій останній просить суд накласти арешт на грошові кошти, що перебувають на будь-яких рахунках Приватного акціонерне товариства «У.П.Е.К.», відкритих в будь-яких фінансових установах, у тому числі і на ті рахунки, які будуть відкриті після накладення арешту, в межах ціни позову в розмірі 233 714,44 грн та загальної суми судових витрат 24 805,72 грн.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову та додані до неї документи, суд дійшов висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 136 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Як встановлено судом, вказана заява про забезпечення позову була підписана адвокатом Лучко Д.Ю.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання (ч. 9 ст. 60 ГПК України).

Частиною 1 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" встановлений перелік документів, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, якими можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (ч. 2 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

Частиною 3 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" встановлено, що повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Відповідно до пункту 4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 № 41, ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Згідно з п. 12.4 вказаного Положення, одним з обов`язкових реквізитів ордеру визначено назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом, із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

На підтвердження повноважень адвоката Лучко Дмитра Юрійовича щодо підписання вказаної заяви про забезпечення позову було надано ордер від 29.09.2022 року серії АО №1070745, де в графі "прізвище, ім`я, по-батькові особи, якій надається правова допомога" - пропуск.

Отже, вказаний ордер не містить відомостей щодо особи, якій надається правова допомога, а саме на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Карготранслоджістік" у господарському суді Харківської області.

Отже, оскільки у ордері від 29.09.2022 року серії АО №1070745 не зазначено особи, якій надається правова допомога, такий ордер не можна визнати документом, що посвідчує повноваження адвоката Лучко Дмитра Юрійовича на надання правової допомоги Товариству з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Карготранслоджістік" у господарському суді Харківської області та відповідно на підписання від його імені заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 139 цього Кодексу, повертається її заявнику, про що постановляється ухвала.

Таким чином, оскільки заява про забезпечення позову підписана від імені заявника неуповноваженою особою, суд приходить до висновку про наявність підстав для її повернення.

Керуючись статтями 136, 139-140, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Карготранслоджістік" (вх. № 1732/22 від 03.10.2022 року) про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала набирає чинності з моменти її підписання суддею та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-257 ГПК України.

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 04.10.2022 року.

Суддя Н.С. Добреля