ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 жовтня 2022 року cправа № 903/858/17

Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Ведмедюка Михайла Петровича та за відсутності представників у зв`язку з їх неявкою в судове засідання,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Підприємця Зенченко Любові Іванівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська нафтова компанія"

про визнання права власності на земельну ділянку та її витребування,

встановив: 08 листопада 2017 року підприємець Зенченко Любов Іванівна, посилаючись, окрім іншого, на ті обставини, що остання, як фізична особа, набула право власності на земельну ділянку згідно рішення Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області від 28.05.2010р. №28/11 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки та відновлення її меж на місцевості з видачею державного акта на право власності", а також, в якості землекористувача, згідно акта про перенесення в натуру меж земельної ділянки та передачу на зберігання межових знаків, отримала відповідні межові знаки на зберігання, звернулась до Господарського суду Волинської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська нафтогазова компанія" про визнання за позивачем права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0971 загальною площею 0,3828 га, розташовану в с. Рованці Луцького району Волинської області, а також витребування цієї земельної ділянки від ТОВ "Волинська нафтогазова компанія" на користь підприємця Зенченко Л.І.

Ухвалою від 10.11.2017р. (суддя Шум М.С.) визначену позовну заяву було прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №903/858/17.

Ухвалою від 27.05.2020р. (суддя Кравчук А.М.) провадження у справі за позовом підприємця Зенченко Л.І. до ТОВ "Волинська нафтова компанія" про визнання права власності на земельну ділянку та її витребування було закрито.

За наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.01.2022р. скаргу було задоволено, ухвалу Господарського суду Волинської області від 27.05.2020р. у справі №903/858/17 скасовано, справу постановлено передати до Господарського суду Волинської області для продовження судового розгляду.

Ухвалюючи відповідну постанову суд апеляційної інстанції засвідчив, що "..аналізуючи положення ст.ст. 1216, 1218, 1220 ЦК України, прийняття спадщини є безумовним і беззаперечним переходом всіх прав і обов`язків від померлої особи до спадкоємців.

З огляду на те, що суд першої інстанції не встановив (дослідив) обставин щодо спадкоємців (за законом або за заповітом) померлої Зенченко Л.І. , до яких перейдуть всі права і обов`язки від померлої, враховуючи наявність спадкової справи №64543232 до майна померлої Зенченко Л.І. , колегія суддів дійшла висновку, що місцевий господарський суд дійшов передчасного висновку щодо закриття провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Предметом апеляційного розгляду є питання щодо наявності/відсутності підстав для закриття судом першої інстанції провадження у справі у зв`язку із смертю ФОП Зенченко Л.І. у спірних правовідносинах, предметом яких є визнання за позивачем права власності на спірну земельну ділянку та її витребування у відповідача, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України, тому суд позбавлений процесуальної можливості здійснювати та встановлювати обставини обґрунтованості чи необґрунтованості даного позову."

Матеріали справи №903/858/17 з Північно-західного апеляційного господарського суду до Господарського суду Волинської області надійшли 27.01.2022р. та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2022р. були розподіленні для продовження судового розгляду судді Войціховському В.А.

Ухвалою від 07.02.2022р. справу було прийнято до розгляду суддею Войціховським В.А., постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, призначено розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 14.03.2022р., запропоновано надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог та заперечень на останні, виконані з врахуванням обставин, встановлених при апеляційному перегляді ухвали від 27.05.2020р. та відображених у постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.01.2022р., зокрема, стосовно обставин спадкоємництва (за законом або за заповітом) померлої Зенченко Л.І .

З підстав, визначених в ухвалі від 14.03.2022р., строки проведення підготовчого провадження у справі було продовжено на тридцять днів до 10.05.2022р., розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 18.04.2022р., запропоновано ОСОБА_1 та відповідачу реалізувати свої процесуальні права щодо надання суду та обміну між останніми письмових пояснень по суті позовних вимог.

Ухвалою від 18.04.2022р. (відображена в протоколі підготовчого засідання, проведеному за присутності представника відповідача) розгляд справи в підготовчому засіданні було відкладено на 10.05.2022р., повторно запропоновано ОСОБА_1 та відповідачу реалізувати свої процесуальні права щодо надання суду письмових пояснень по суті позовних вимог. Про визначену процесуальну дію ОСОБА_1 та його представників (адвокати Рева С.В. та Рева Д.С.) було повідомлено ухвалою від 18.04.2022р.

З підстав, визначених в ухвалах від 10.05.2022р., від 06.06.2022р. та від 07.07.2022р., розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладався відповідно на 06.06.2022р., на 07.07.2022р. та на 01.09.2022р.

31 серпня 2022 року до суду за електронним підписом адвоката Реви Д.С. (представник ОСОБА_1 ) надійшло клопотання від 31.08.2022р. із долученням підтверджуючих документів про витребування доказів та відкладення розгляду справи. При цьому засвідчувалось, що 06.07.2022р. адвокатом до Ківерцівської державної нотаріальної контори було скеровано адвокатський запит №1 про надання інформації щодо завершення відкритої за зверненням ОСОБА_1 після смерті його матері Зенченко Любові Іванівни спадкової справи №64543232 (345/2019), видачі Свідоцтва про право на спадщину за спадковою справою, а також щодо можливості видачі Свідоцтва про право на спадщину. У відповідь на адвокатське звернення, Ківерцівською державною нотаріальною конторою, з посиланнями на ст.ст. 1, 8 Закону України "Про нотаріат", було відмовлено у наданні інформації (відповідь №506/01-16 від 15.07.2022р.)

Визначені обставини слугували підставою для звернення адвоката Реви Д.С. до суду із клопотанням про витребування доказів судом в порядку ст. 80 ГПК України та відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 01.09.2022р. розгляд справи в підготовчому судовому засіданні було відкладено на 03.10.2022р., та, поруч з іншим, в порядку ст. 81 ГПК України та ст. 8 Закону України "Про нотаріат" постановлено звернутись до Ківерцівської державної нотаріальної контори із запитом про надання інформаційної довідки щодо стану відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 Зенченко Любові Іванівни спадкової справи №64543232 (345/2019), кола спадкоємців, які прийняли (приймають) спадщину, включення до складу спадкового майна земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0971 загальною площею 0,3828 га, розташованої в с. Рованці Луцького району Волинської області, із долученням підтверджуючих документів та Свідоцтва (витягу із Свідоцтва) про право на спадщину на визначену земельну ділянку (у разі наявності).

На виконання ухвали від 01.09.2022р. Ківерцівською державною нотаріальною конторою із інформаційним листом №692/01-16 від 16.09.2022р. за підписом державного нотаріуса Літвак Н.В. було надано суду Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про права на спадщину) №70058196 від 16.09.2022р. (надійшли до суду поштовим зв`язком 20.09.2022р.) щодо відкритої після смерті Зенченко Л.І. спадкової справи.

22 вересня 2022 року на електрону адресу суду за електронним підписом представника ОСОБА_1 , адвоката Реви Д.С. надійшло клопотання про надання інформації щодо виконання Ківерцівською державною нотаріальною конторою ухвали від 01.09.2022р.

Із супровідним листом суду №903/858/17/5330/22 від 22.09.2022р. на електронну адресу адвоката Реви Д.С. було направлено скановані копії запитуваних захисником матеріалів.

03 жовтня 2022 року до початку проведення судового засідання, до суду за електронним підписом представника ОСОБА_1 , адвоката Реви Д.С. надійшло клопотання від 22.09.2022р. про зупинення провадження у справі до завершення процедури оформлення спадщини ОСОБА_1 після смерті його матері Зенченко Любові Іванівни . В обґрунтування клопотання покладено обставини, відображені у відповіді Ківерцівської державної нотаріальної контори на ухвалу суду. В правове обгрунтування заявленого клопотання адвокатом здійснено посилання на положення статей 52, 227 ГПК України, статей 1218, 1220, 1270 ЦК України.

У визначений судом день та час ОСОБА_1 в засідання суду особисто не з`явився, своїх представників до суду не направив. Не з`явився в судове засідання також представник відповідача.

За результатами розгляду в судовому засіданні клопотання адвоката Реви Д.С. та матеріалів справи в цілому, судом засвідчується наступне:

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Положеннями ч. 3 ст. 2 ГПК України визначається, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, виступають верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; гласність і відкритість судового процесу; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; необхідності призначення або заміни законного представника учасника справи.

Порядок та умови зупинення провадження у справі врегульовано положеннями статей 227, 228 ГПК України, в яких визначено вичерпний перелік підстав, за котрих суд, відповідно, зобов`язаний або ж має право зупинити провадження у справі.

Зупинення провадження у справі це тимчасове повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, які перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктами 1, 2 частини першої статті 227 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони, учасника (правопопередника) іншою особою (правонаступником), за якої до правонаступника переходять усі права та обов`язки правопопередника і він продовжує у господарському процесі участь останнього.

Статтею 1216 ЦК України визначається, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статей 1218, 1219 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо воно невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Підставою для відкриття нотаріусом провадження по спадковій справі може бути заява, повідомлення, телеграма тощо від фізичної або юридичної особи.

При цьому для заведення спадкової справи нотаріусу подаються документи, що підтверджують час і місце відкриття спадщини. Спадкова справа може бути заведена у будь-який час протягом строку, що встановлюється для прийняття чи відмови від спадщини.

У відповідності до положень п. 11.5 наказу Міністерства юстиції України від 22.12.2010р. №3253/5 "Про затвердження Правил ведення нотаріального діловодства", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.12.2010р. за №1318/18613, спадкова справа вважається закінченою за датою видачі останнього свідоцтва про право на спадщину, якщо на підставі поданих заяв про видачу свідоцтва про право на спадщину було видано відповідні свідоцтва всім спадкоємцям, які закликалися до спадкування, та на все майно, заявлене такими спадкоємцями.

Із наданих на виконання ухвали від 01.09.2022р. Ківерцівською державною нотаріальною конторою документів, а саме з інформаційного листа №692/01-16 від 16.09.2022р. та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про права на спадщину) №70058196 від 16.09.2022р. вбачається, що після смерті гр. Зенченко Любові Іванівни , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була заведена нотаріальна справа №345/2019. 01 серпня 2019 року за реєстраційним №766 до Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області громадянином ОСОБА_1 була подана заява про прийняття спадщини. Інші спадкоємці до державної нотаріальної контори не звертались, склад спадкового майна не встановлено. На даний час стан спадкової справи з номером у спадковому реєстрі 64543232 чинний.

Судом також звертається увага на наявній в матеріалах справи Інформаційній довідці зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про права на спадщину) №59470413, виданій Чорноморською міською державною нотаріальною конторою, котрою наведені вище обставини щодо відкриття Ківерцівською державною нотаріальною конторою спадкової справи після смерті гр. Зенченко Л.І. та перебування у провадженні нотаріальної контори спадкової справи №64543232 підтверджувались станом на 19.02.2020р.

Суд зазначає, що права та обов`язки володільця (користувача) земельної ділянки, а предметом спору у даній справі виступає саме вимога про визнання за позивачем права власності на земельну ділянку та витребування цієї земельної ділянки на користь особи, не є нерозривно пов`язаними з особою спадкодавця та не є припиненими у зв`язку зі смертю відповідної особи, тобто, правовідносини у даному випадку, на переконання суду, допускають правонаступництво.

За наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав та необхідність, з метою повного та всебічного розгляду справи, подальшого встановлення наявності правонаступника(ів) померлої Зенченко Л.І. , а також висновку про наявність визначеного положеннями ст. 227 ГПК України випадку за котрого суд зобов`язаний зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 73-76, 177, 227, 229, 230, 234-236 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити до залучення до участі у справі правонаступника померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 Зенченко Любові Іванівни .

2. Зобов`язати сторін/учасників судового процесу невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду сторони/учасники процесу вправі подати до Північно-західного апеляційного господарського суду у строки та порядку, визначені положеннями ст.ст. 253-259 ГПК України.

Ухвала підписана 04.10.2022р.

Суддя В. А. Войціховський

Ухвалу суду направити:

- Представнику ОСОБА_1 адвокату Реві Д.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 );

- Представнику Товариства з обмеженою відповідпальністю "Волинська нафтова компанія" адвокату Мартіросяну А.Г. ().