УХВАЛА

м. Київ

28.09.2022Справа № 910/6291/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Плюс Гурман

до Товариства з обмеженою відповідальністю Луї Дрейфус Компані Україна

про стягнення 1 391 486,76 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Секретар судового засідання Видиш А.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Тетеря С.І. за ордером від 29.08.2022 року серії АІ № 1271272.

Вільний слухач: Іверук Н.О.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Плюс Гурман (далі позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Луї Дрейфус Компані Україна (далі відповідач) заборгованості за укладеним між сторонами 07.12.2021 року договором поставки № К2112-0093 у загальному розмірі 1 391 486,76 грн., з яких: 1 116 562,80 грн. основний борг, 105 091,23 грн. пеня, 14 853,81 грн. 3 % річних, 154 978,92 грн. інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.07.2022 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано Товариству з обмеженою відповідальністю Плюс Гурман строк для усунення її недоліків.

03.08.2022 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява позивача від 03.08.2022 року про усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи наведене, ухвалою господарського суду міста Києва від 08.08.2022 року відкрито провадження у справі № 910/6291/22, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.09.2022 року.

30.08.2022 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшов відзив відповідача від 29.08.2022 року на позовну заяву, в якому останній зазначив, що у період з 13.12.2021 року по 05.01.2022 року, а також 12.04.2022 року, 13.04.2022 року та 19.04.2022 року Товариством з обмеженою відповідальністю Луї Дрейфус Компані Україна було здійснено часткову оплату поставленого йому позивачем за договором від 07.12.2021 № К2112-0093 товару на суму 17 961 912,67 грн. з належних до сплати 19 078 482,47 грн. У той же час, між сторонами, крім договору від 07.12.2021 № К2112-0093, існували договірні відносини на підставі іншого правочину договору від 22.12.2021 № К2112-0283. Зважаючи на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю Плюс Гурман своїх зобов`язань за договором від 22.12.2021 № К2112-0283, відповідач нарахував останньому штраф у розмірі 4 078 468,80 грн. У подальшому, керуючись приписами статті 597 Цивільного кодексу України, Товариство з обмеженою відповідальністю Луї Дрейфус Компані Україна вирішило притримати грошові кошти як оплату за поставлену позивачем сільськогосподарську продукцію як за договорами поставки від 07.12.2021 № К2112-0093 та від 22.12.2021 № К2112-0283, так і за іншими договорами поставки, у розмірі штрафу, що підлягав стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю Плюс Гурман за порушення договору від 22.12.2021 № К2112-0283 (у розмірі 4 078 468,80 грн.) і здійснити зарахування зустрічних однорідних вимог позивача та відповідача щодо сплати грошових коштів, які виникли за вищевказаними договорами. Враховуючи означені обставини, 22.04.2022 року відповідач направив позивачу повідомлення № 118 про притримання грошових коштів у розмірі 4 078 468,80 грн. та заяву № 119 про зарахування зустрічних однорідних вимог, у тому числі суми боргу відповідача перед позивачем за договором поставки від 07.12.2021 № К2112-0093 у загальному розмірі 1 128 742,69 грн. (включно з ПДВ). Оскільки спірні зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Луї Дрейфус Компані Україна перед позивачем по сплаті суми боргу за договором поставки від 07.12.2021 № К2112-0093 припинилися зарахуванням, відповідач вказав про відсутність, на його думку, правових підстав для стягнення з покупця спірної суми боргу в розмірі 1 116 562,80 грн., а також нарахованих позивачем пені та компенсаційних виплат.

06.09.2022 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява позивача від 06.09.2022 року, до якої останнім долучено ряд оригіналів документів для їх огляду судом.

У підготовчому засіданні 06.09.2022 року судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу, якою встановлено позивачу строк на подання відповіді на відзив на позовну заяву до 12.09.2022 року, встановлено відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив на позовну заяву до 26.09.2022 року, підготовче засідання відкладено на 28.09.2022 року.

12.09.2022 року на електронну адресу господарського суду міста Києва надійшла відповідь позивача від 12.09.2022 року на відзив на позовну заяву, в якій останній навів додаткові аргументи на підтвердження обґрунтованості позовних вимог та, зокрема, зазначив, що сума заборгованості відповідача перед позивачем за договором поставки від 22.12.2021 № К2112-0283 станом на лютий 2022 року становила 4 508 019,63 грн., тобто перевищувала розмір нарахованих Товариством з обмеженою відповідальністю Луї Дрейфус Компані Україна штрафних санкцій навіть за одним цим договором.

23.09.2022 року на електронну адресу діловодства господарського суду міста Києва надійшли заперечення відповідача від 22.09.2022 року на відповідь на відзив на позовну заяву, в яких останній навів додаткові аргументи на спростування обґрунтованості позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Плюс Гурман.

27.09.2022 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення позивача від 27.09.2022 року, в яких останній зазначив про відсутність безспірності вимог та неможливість зарахування та припинення зобов`язань по договору поставки від 07.12.2021 № К2112-0093.

У підготовчому засіданні 28.09.2022 року судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу, якою продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі № 910/6291/22 на 30 днів.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також з`ясовано думку представника відповідача щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення даної справи до судового розгляду по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/6291/22 до судового розгляду по суті на 26.10.22 о 15:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, корпус Б, зал судових засідань № 8.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили 28.09.2022 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.09.2022 року.

Суддя В.С. Ломака