ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Чернівці

29 вересня 2022 року Справа № 926/1958/22

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., за участю секретаря судового засідання Пертовська В. С, розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ"

до Приватного акціонерного товариства "БУКОВИНАПРОДУКТ"

про стягнення заборгованості в сумі 674726,41 грн

Представники:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

І. Стислий виклад позовних вимог.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ" звернулось з позовом до Приватного акціонерного товариства "БУКОВИНАПРОДУКТ" про стягнення заборгованості в сумі 674726,41 грн, з яких: 621546,78 грн основна заборгованість, 27941,31 грн пеня, 4581,76 грн 3% річних, 20656,46 грн інфляційні втрати.

В обґрунтування своїх вимого позивач посилається на те, що 01.01.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ" та Приватним акціонерним товариством "БУКОВИНАПРОДУКТ" було укладено договір № 11410V4HKVAP016 на постачання природного газу для потреб споживачів, що не є побутовими. На виконання умов зазначеного договору позивач передав відповідачу природний газ у період з серпня 2021 року по березень 2022 року в загальному обсязі 27,412 тис. куб. м. Проте, відповідач неналежно виконав свої договірні зобов`язання в частині оплати за отриманий природній газ внаслідок чого заборгував позивачу 621546,78 грн. Крім цього, позивач нарахував 27941,31 грн пені, 4581,76 грн 3% річних та 20656,46 грн інфляційні втрати.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 30.05.2022 року позовну заяву передано судді Швецю М.В.

Ухвалою суду від 31.05.2022 року відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 16.06.2022 року о 12:20 год.

01.06.2022 року через відділ документального та інформаційного забезпечення суду від представника позивача надійшла заява про долучення додаткових доказів вх. № 1990 (з документами, що підтверджують надсилання копії відповідачу на адресу м. Чернівці, вул. Гагаріна, 40) згідно якої він просить долучити до матеріалів справи: копію акту приймання передачі природного газу від 31.08.2021 року, копії платіжних доручень № 3542 від 10.09.2022 року, № 57 від 23.09.2021 року, № 137 від 16,11,2021 року, № 186 від 21.12.2021 року, №6 від 06.01.2022 року, № 3623 від 20.01.2022 року, № 20 від 28.01.2022 року, № 51 від 15.02.2022 року, № 66 від 16.03.2022 року.

08.06.2022 року від представника позивача надійшла заява про зміну підстав позову вх. № 2069 (з доказами надіслання на юридичну адресу відповідача - Чернівецька обл., с. Кам`яна, вул. Коцюбинського, 1) обґрунтована тим, що заборгованість яка виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати за отриманий природній газ за іншим договором № 114105В2ВРJP016 від 01.01.2016 року, який додано відповідачем до даної заяви.

Ухвалою суду від 16.06.2022 року заяву про зміну підстав позову задоволено, за ініціативою суду здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначено на 30.06.2022 року. Крім того, відкладено вирішення питання про приєднання додаткових доказів поданих заявою вх. № 1990 до матеріалів справи до надання позивачем документів, що підтверджують надсилання зазначених доказів на юридичну адресу відповідача (Чернівецька обл., с. Кам`яна, вул. Коцюбинського, 1).

30.06.2022 року через відділ документального та інформаційного забезпечення суду від представника позивача надійшло клопотання вх. № 2771 в якому він просить відкласти розгляд справи на іншу дату, а також долучити до матеріалів справи докази надсилання відповідачу на його юридичну адресу документів поданих заявою вх. № 1990.

В судовому засіданні 30.06.2022 року суд долучив до матеріалів справи документи подані заявою вх. № 1990.

Ухвалою суду від 30.06.2022 року розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 29.07.2022 року.

29.07.2022 року через відділ документального та інформаційного забезпечення суду від директора відповідача надійшло клопотання вх. № 2822 про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів для надання можливості мирного врегулювання спору.

Також, від представника позивача надійшло клопотання вх. № 2823 про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі та продовження строку підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 29.07.2022 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 30.08.2022 року о 12:00 год.

30.08.2022 року через відділ документального та інформаційного забезпечення суду від представника позивача надійшло клопотання вх. № 3211, згідно якого він зазначає, що сторонами не було досягнуто згоди щодо мирного врегулювання спору шляхом укладання мирової угоди, а тому просить закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті, крім того, просить проводити підготовче засідання призначене на 30.08.2022 року без його участі.

Ухвалою суду від 30.08.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 29.09.2022 року о 12:00 год.

28.09.2022 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі в частині суми основного боргу вх. № 3609, в якій зазначає, що газопостачання відповідачу не припинялось, при цьому, відповідачем проводилась повна оплата поточних нарахувань та частково оплата заборгованості за природний газ у розмірі 199348,28 грн (що є предметом розгляду даної справи). Після відкриття провадження по справі № 926/1958/22 відповідачу було нараховано 124348,28 грн, вт. ч.: - за квітень 2022 року - 651,72 грн; за червень 2022 року - 65 705,65 грн; за серпень 2022р. - 57 974,06 грн, при цьому, відповідачем було сплачено коштів в загальній сумі 323 679,71 грн, в т.ч.: - 02.08.2022 року у сумі 42 705,65 грн; 09.09.2022 року у сумі 57974,06 грн; 14.09.2022 року у сумі 23000 грн та 14.09.2022 року у сумі 200000 грн. Таким чином, станом на 28.09.2022 року залишок суми основного боргу складає 422198,50 грн, а тому в частині стягнення заборгованості в сумі 199348,28 грн провадження у справі просить закрити.

29.09.2022 року представником позивача подано докази в підтвердження часткової оплати заборгованості в сумі 200000 грн (платіжне доручення № 231 від 14.09.2022 року).

29.09.2022 року до початку судового засідання від представника позивача надійшло клопотання вх. № 3623, в якому просить судове засідання проводити без його участі та зазначає, що позовні вимоги підтримує в обсязі з урахуванням заяви про закриття провадження в частині основного боргу.

Крім того, представник позивача звернувся з клопотання вх. № 3624 про повернення частини сплаченого судового збору.

Відповідач явку свого уповноваженого представника в судове засідання 29.09.2022 року не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав. При цьому, судом встановлено, що ухвали суду з відміткою "судова повістка" були направлені відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення на його адресу: 59050, Чернівецька обл., с. Кам`янка, вул. Коцюбинського,1, яка зазначена позивачем у позовній заяві та у виписці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. Вся судова кореспонденція по даній справі була надіслана за вищезазначеною адресою, проте конверти повернулись до суду без вручення із відміткою органу поштового зв`язку (адресат відсутній за вказаною адресою).

Крім того, відповідача було повідомлено про розгляд справи шляхом розміщення на сайті Господарського суду Чернівецької області оголошення про виклик 07.09.2022 року.

Частиною 2, 3 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за місцезнаходженням.

Відповідно до п. 99-2, абз. 1 п. 110, абз. 3 п.116 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка", адресовані юридичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються представнику юридичної особи, уповноваженому на одержання пошти, під розпис. У разі відсутності адресата за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв`язку робить позначку адресат відсутній за вказаною адресою, яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду

У разі коли адресат протягом трьох робочих днів після інформування його за телефоном (через Інтернет) або вкладення до абонентської поштової скриньки повідомлення про надходження реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу (за винятком рекомендованих листів з позначкою "Судова повістка") не з`явився за одержанням такого відправлення, поштового переказу, він інформується повторно шляхом вкладення до абонентської поштової скриньки повідомлення з відміткою "Повторне" або інформується за телефоном шляхом надіслання смс-повідомлення (через Інтернет).

У разі невручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою у порядку, визначеному у пунктах 99, 99-1, 99-2, 106 та 114 цих Правил, із зазначенням причини невручення.

Отже, у разі якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернено поштою у зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 21.03.2019 у справі № 916/2349/17.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України "Про доступ до судових рішень", усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному вебпорталі судової влади України (ч.1 ст. 4 цього Закону).

Відтак, відповідач мав право та не був позбавлений можливості ознайомитись з ухвалами суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Частиною 1 ст. 202 ГПК України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи, що судом було здійснено всі заходи, щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку про те, що неявка в судове засідання представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу та має право вирішити спір за наявними матеріалами.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами у відповідності до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950) кожен має право на судовий розгляд своєї справи упродовж розумного строку. Строки, що встановлюються судом (наприклад, строк для усунення недоліків позовної заяви чи апеляційної скарги), повинні відповідати принципу розумності. Визначаючи (на власний розсуд) тривалість строку розгляду справи, суд враховує принципи диспозитивності та змагальності, граничні строки, встановлені законом, для розгляду справи при визначенні строків здійснення конкретних процесуальних дій, складність справи, кількість учасників процесу, можливі труднощі у витребуванні та дослідженні доказів тощо. Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

ІІІ. Фактичні обставини справи встановлені судом.

01.01.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут" (далі - позивач, постачальник) та Приватним акціонерним товариством "БУКОВИНАПРОДУКТ" (далі - відповідач, споживач) було укладено договір № 114105В2ВРJP016 на постачання природного газу для потреб споживачів, що не є побутовими.

У додатку № 1 до договору сторони визначили договірні обсяги постачання природного газу на 2016 рік.

01.05.2019 року сторони підписали додаткову угоду №1/114105В2ВРJP016 до договору № 114105В2ВРJP016 від 01.01.2016 року, згідно якої виклали зміст договору в новій редакції.

Згідно з умовами договору найменування оператора ГРМ з яким споживач уклав договір розподілу природного газу: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз". Договір розподілу природного газу між споживачем та оператором ГРМ укладено на підставі поданої споживачем заяви-приєднання № 094205 В2ВРJP016 від 01 січня 2016 року (преамбула).

Відповідно до п. 1.1 договору постачальник зобов`язується передати у власність споживачу природний газ (далі - газ) у необхідних для споживача обсягах, а споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість газу у розмірі, строки та порядку, що визначені цим договором.

Пунктом 2.3 договору передбачено, що обсяг переданого (спожитого) газу за розрахунковий період (п. 4.1 договору), що підлягає оплаті споживачем, визначається на межі балансової належності між оператором ГРМ та споживачем на підставі даних комерційних вузлів обліку (лічильників газу), визначених в заяві-приєднанні до договору розподілу природного газу, укладеного між оператором ГРМ та споживачем, а також з урахуванням процедур, передбачених кодексом ГРМ.

Постачання та споживання підтверджених обсягів газу протягом місяця здійснюється, як правило, в рівномірному режимі, виходячи із середньодобової норми, яка визначається шляхом ділення місячного підтвердженого обсягу газу на кількість днів протягом цього місяця, або згідно узгодженого сторонами графіку до 25-го (двадцять п`ятого) числа місяця, що передує місяцю постачання у випадку, якщо споживання здійснюється протягом місяця нерівномірно. У разі нерівномірного щодобового споживання газу, який підлягає постачанню у місяці постачання, споживач зобов`язаний до 10:00 год. дня, що передує дню, з якого змінюється плановий обсяг газу, надати постачальнику заявку про збільшення/зменшення планового обсягу газу із зазначенням планованих щодобових обсягів споживання, газу на наступний (залишковий) період місяця постачання. Не підлягають зміні обсяги газу, що вже фактично поставлені споживачу. Заявки надаються споживачем на електронну адресу постачальника . з наступним направленням заявок у письмовому вигляді на адресу постачальника. У разі необхідності коригування обсягів планованого споживання природного газу у газовій добі споживання, Споживач зобов`язаний надіслати скориговану заявку про збільшення/зменшення планового обсягу газу на добу постачання не пізніше ніж 18:00 год. газової доби постачання природного газу. Заявка також має містити плановані щодобові обсяги споживання газу на наступний (залишковий) період місяця постачання. (п. 2.4 договору).

Відповідно до п. 2.6 договору визначення фактичного обсягу поставленого споживачу природного газу здійснюється в наступному порядку.

2.6.1. За підсумками розрахункового періоду споживач до 02 числа місяця, наступного за розрахунковим, зобов`язаний надати постачальнику копію відповідного акта який визначає фактичний обсяг розподіленого оператором ГРМ природного газу споживачу за розрахунковий період, що складений між оператором ГРМ та споживачем.

2.6.2. На підставі отриманих від споживача акту, складеного між оператором ГРМ та споживачем згідно п. 2.6.1. цього договору постачальних протягом трьох робочих днів готує два примірника акту приймання-передачі за розрахунковий період підписаних постачальником. При цьому, споживач, після виконання ним п. 2.6,1 цього договору, зобов`язаний до 05 числа місяця, наступного за розрахунковим самостійно (через представника (працівника) споживача або іншу особу) отримати у постачальника два примірники акту приймання-передачі природного газу за розрахунковий період.

2.6.3. Споживач протягом двох календарних днів з дати отримання акту приймання-передачі газу зобов`язується самостійно (через представника (працівника) споживача або іншу особу) повернути постачальнику один примірник оригіналу акту приймання-передачі газу, підписаний споживачем та скріплений печаткою споживача (за її наявності).

2.6.4. У випадку відмови споживача від підписання акту приймання-передачі газу або його неповернення споживачем постачальнику в порядку, передбаченому п.п. 2.6.2 - 2.6.3 цього договору, такий акт вважається підписаним споживачем, обсяг постачання (споживання) газу встановлюється постачальником на підставі даних оператора ГРМ, а акт приймання-передачі газу підписується постачальником в односторонньому порядку та є підставою для проведення споживачем розрахунків по цьому договору.

Ціна постачання природного газу, порядок та строки проведення розрахунків обумовлені у розділах ІІІ та ІV Договору.

Відповідно до п. 3.1 договору розрахунки за поставлений споживачеві газ здійснюються за цінами, що вільно встановлюються між постачальником та споживачем.

Ціна 1 тис, куб. метрів становить 9 138,63 гривень. В разі порушення споживачем строків оплати, визначених п. 4.2. цього договору, більше ніж на 3 (три) календарні дні постачальник в односторонньому порядку має право збільшити ціну 1 тис. куб. метрів газу на 100,00 гривень, крім того до ціни додається вартість послуги доступу/до потужності (п.3.2. договору).

Пунктом 3.3 договору передбачено, що ціна, зазначена в п. 3.2. договору, може змінюватись протягом дії договору. Інформацію про зміну ціни споживач самостійно отримує на веб-сайті оператора ГТС та/або на веб-сайті постачальника. Сторони домовились, що ціна газу та дата, з якої ця ціна буде застосовуватись у взаємовідносинах між сторонами, визначається постачальником, а споживач забезпечує своєчасний та самостійний моніторинг інформації про зміну ціни. Підписуючи цей договір споживач підтверджує, що йому надане належне повідомлення про порядок зміни ціни газу протягом дії договору і ніяких інших повідомлень про зміну ціни газу не вимагається. Постачальник додатково може надіслати споживачу (поштою, електронною поштою, факсом, іншим засобом зв`язку) відповідне повідомлення про зміну ціни та дати, з якої ця ціна буде застосовуватись у взаємовідносинах між сторонами, причому кожне останнє повідомлення постачальника скасовує відповідні ціни на газ. вказані в попередніх повідомленнях постачальника з моменту, вказаному в останньому повідомленні постачальника.

Згідно з п. 4.1 розрахунковий період за договором становить один календарний місяць - з 07.00 години першого дня місяця до 07.00 години першого дня наступного місяця включно.

Підпунктом 4.2.1 договору передбачено, що споживач до 25 числа місяця, що передує місяцю постачання газу сплачує повну вартість запланованого обсягу газу на наступний місяць. Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про зміну ціни газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати споживач розраховує суму платежу за ціною, що діє на дату здійснення оплати.

Відповідно до п. 4.2.3 остаточний розрахунок по оплаті місячної вартості газу (п. 3.6 договору) здійснюється споживачем до 5 числа місяця, наступного за місяцем постачання газу.

Пунктом 4.4 та 4.5 договору передбачено, що у разі виникнення у споживача заборгованості з оплати вартості газу, сторони за взаємною згодою можуть укласти графік погашення заборгованості, який оформлюється додатком до цього договору або окремим договором. Укладення сторонами та дотримання споживачем узгодженого графіка погашення заборгованості не звільняє споживача від виконання поточних зобов`язань за цим договором. У разі відсутності графіка погашення заборгованості постачальник має право грошові кошти, отримані від споживача за газ в поточному розрахунковому періоді, зарахувати за своїм вибором: або в рахунок погашення попередньої заборгованості споживача в будь-якій черговості її виникнення та/або в рахунок погашення нарахованих споживачу штрафних санкцій (пеня, штраф) та/або інфляційних та/або річних та/або в рахунок погашення поточної заборгованості.

Згідно з п. 11.1 договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками (за наявності) сторін і діє в частині постачання газу з газової доби, з якої споживач включений до Реєстру споживачів постачальника в інформаційній платформі оператора ГТС, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

Відповідно до п. 11.2 договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо не менше ніж за один календарний місяць до закінчення строку дії договору жодною зі сторін не буде заявлено про припинення його дії. При цьому, сторони можуть внести зміни до договору щодо планових обсягів постачання газу на продовжений строк у разі необхідності такої зміни.

Дія договору була продовжена на 2017-2022 роки у порядку передбаченому вищезазначеним пунктом.

Відповідач був повідомлений про зміну ціни за газ, що підтверджується повідомленнями від: 26.07.2021 року № 587-Сл-5312-0721-2, 25.08.2021 року № 587-Сл-5804-0821, 24.09.2021 року № 587-Сл-6821-09212, 16.12.2021 року № 587-Сл-9531-1221, 21.01.2022 року № 587-Сл-744-0122.

Докази визнання договору недійсним у встановленому законом порядку відсутні.

На виконання умов договору на постачання природного газу від 01.01.2016 року № 114105В2ВРJP016 (в редакції додаткової угоди від 01.05.2019 року №1/114105В2ВРJP016) позивач передав відповідачу природний газ у серпні 2021 року - березні 2022 року, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу № ЧЦ 381014099 від 31.08.2021 року на обсяг газу 6234,07 м. куб. на суму 124057,99 грн, № ЧЦ 381015812 від 30.09.2021 року на обсяг газу 7641,46 м. куб. на суму 152065,06 грн, № ЧЦ 381017648 від 31.10.2021 року на обсяг газу 4145,25 м. куб. на суму 156168,14 грн, № ЧЦ 381019438 від 31.11.2021 року на обсяг газу 3470,02 м. куб. на суму 130729,54 грн, № ЧЦ 381021467 від 31.12.2021 року на обсяг газу 2409,36 м. куб. на суму 90770,23 грн, № ЧЦ 382000176 від 31.01.2022 року на обсяг газу 586,44 м. куб. на суму 38513,80 грн, № ЧЦ 382001642 від 28.02.2022 року на обсяг газу 2193,81 м. куб. на суму 107856,24 грн, № ЧЦ 382003027 від 31.03.2022 року на обсяг газу 641,86 м. куб. на суму 31556,34 грн.

Вищезазначені акти відповідачем не підписані та не надано обґрунтовану відмову від підписання даних актів, а отже акти вважаються підписаним споживачем, а обсяг спожитого газу встановлюється відповідно до даних оператора ГРМ згідно п. 2.6.4. договору.

При цьому, обсяг природного газу в зазначених актах приймання-передачі природного газу за період серпень 2021 року - березень 2022 року відповідає даним Оператора ГРМ АТ "Чернівцігаз" (лист № 580031-ЛВ-1846-0422 від 07.04.2022 року).

Відповідач частково оплатив отриманий природній газ, що підтверджується платіжними дорученнями № 3542 від 10.09.2022 року на суму 20057,49 грн, № 57 від 23.09.2021 року на суму 80400 грн, № 137 від 16.11.2021 року на суму 12000 грн, № 186 від 21.12.2021 року на суму 16000 грн, № 6 від 06.01.2022 року на суму 10000 грн, № 3623 від 20.01.2022 року на суму 10000 грн, № 20 від 28.01.2022 року на суму 10000 грн, № 51 від 15.02.2022 року на суму 17000 грн, № 66 від 16.03.2022 року на суму 34703,01 грн.

Оскільки відповідач не належно виконав свої зобов`язань за договором в частині оплати позивачу за постачання природного газу, сума заборгованості за спожитий газ за серпень 2021 року-березень 2022 року станом на 01.05.2022 року становить 621546,78 грн. Також, позивачем за неналежне виконання зобов`язань станом на 23.02.2022 року нараховано пеню в сумі 27941,31 грн, 3% річних в сумі 4581,76 грн та інфляційні втрати в сумі 20656,56 грн.

IV. Норми права та мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 ст. 626 ЦК України унормовано, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 ст. 265 ГК України передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник, зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві, товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 6 ст. 265 ГК України до відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Згідно норми ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 ЦК України).

Згідно з приписом ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 526 ЦК України та 193 ГК України унормовано, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Зазначені норми узгоджуються з вимогами ст. 629 ЦК України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Правові засади функціонування ринку природного газу України, заснованого на принципах вільної конкуренції, належного захисту прав споживачів та безпеки постачання природного газу, а також здатного до інтеграції з ринками природного газу держав - сторін Енергетичного Співтовариства, у тому числі шляхом створення регіональних ринків природного газу, визначає Закон України "Про ринок природного газу" від 9 квітня 2015 року № 329-VIII (далі - закон).

Відповідно до ст. 3 закону, одним з принципів функціонування ринку природного газу є вільна торгівля природним газом та рівності суб`єктів ринку природного газу незалежно від держави, згідно із законодавством якої вони створені.

Статтею 12 зазначеного закону унормовано, що постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором.

Постачання природного газу здійснюється за цінами, що вільно встановлюються між постачальником та споживачем, крім випадків, передбачених цим Законом. Права та обов`язки постачальників і споживачів визначаються цим Законом, Цивільним і Господарським кодексами України, правилами постачання природного газу, іншими нормативно-правовими актами, а також договором постачання природного газу (ч. ч. 2, 3 ст. 12 закону).

Як зазначалось вище, відповідач не розрахувався в повному обсязі за отриманий природній газ у серпні 2021 року-березні 2022 року, а тому позивач звернувся з вимогою про стягнення заборгованості в сумі 621546,78 грн.

Судом встановлено, що 14.09.2022 року відповідачем сплачено 200000 грн заборгованість за природній газ за 2021 рік, що підтверджується платіжним дорученням № 231 від 14.09.2022 року.

З доданих представником позивача до заяви вх. № 3609 документів вбачається, що відповідач здійснював оплату поточних нарахувань та частково оплатив заборгованість за період серпень 2021 року-березень 2022 року.

Враховуючи те, що позивач здійснив зарахування грошових коштів, отриманих від споживача за газ 14.09.2022 року відповідно до п. 4.4 та 4.5 договору, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 199348,28 грн у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Зважаючи на те, що відповідач не в повному обсязі розрахувався за отриманий природній газ у серпні 2021 року-березні 2022 року, наявну заборгованість в сумі 422198,50 грн не спростував, доказів погашення заборгованості на день розгляду справи матеріали справи не містять, суд приходить висновку, що позовні вимоги про стягнення з Приватного акціонерного товариства "БУКОВИНАПРОДУКТ" заборгованості в сумі 422198,50 грн є доведеними, обґрунтованими, підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності.

За змістом частини шостої статей 231 та 232 ГК України штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором, а їх нарахування припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано, якщо інше не встановлено законом або договором.

Підпунктом 6.2.1 договору передбачено, що у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом ІV договору, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення платежу.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені за період з 06.09.2022 року по 23.02.2022 року в сумі 27941,31 грн, суд зазначає що період нарахування пені щодо суми боргу за актами приймання-передачі не перевищує шість місяців з дня, коли зобов`язання мало бути виконане, розрахунок арифметично вірний, а тому вимога про стягнення пені в сумі 27941,31 грн підлягає задоволенню.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок 3% річних та інфляційних втрат за період 06.09.2021 року по 23.02.2022 року, суд зазначає, що він є арифметично вірним, обґрунтованим, а тому вимога про стягнення 3 % річних в сумі 4581,76 грн та інфляційні втрати в сумі 20656,56 грн підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ч.1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що в частині стягнення заборгованості в сумі 475378,13 (у т. ч. 422198,50 грн - основний борг, 27941,31 грн - пеня, 4581,76 - 3% річних, 20656,56 грн - інфляційних втрат) - задовольнити позовні вимоги, а в частині стягнення основного боргу в сумі 199348,28 грн - закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору

V. Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України в частині стягнення заборгованості в сумі 199348,28 грн, клопотання представника позивача про повернення частини судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 129, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд -

У Х В А Л И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "БУКОВИНАПРОДУКТ" (Чернівецька обл., с. Кам`янка, вул. Коцюбинського,1; код 05398421) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ" (58018, м. Чернівці, вул. Воробкевича Сидора, 1А; код 39584988) основну заборгованість в сумі 422198,50 грн (на рахунок № НОМЕР_1 в АТ «Банк Альянс», МФО 300119) та 27941,31 грн - пені, 4581,76 -3% річних, 20656,56 грн - інфляційних втрат, 7130,67 грн - судового збору (на рахунок № НОМЕР_2 в АБ "Кліринговий дім", МФО 300647).

3. В частині стягнення основного боргу в сумі 199348,28 грн - закрити провадження у справі.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ" (58018, м. Чернівці, вул. Воробкевича Сидора, 1А; код 39584988) судовий збір в сумі 2990,23 грн на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", що був сплачений згідно платіжного доручення № 452 від 17.05.2022 року.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 03.10.2022 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.В. Швець