УХВАЛА

м. Київ

20.09.2022Справа № 910/21291/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши матеріали господарської справи

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НИВКА"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

без участі представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НИВКА" в особі Голови Правління Циганок Віталія Івановича про визнання протоколу №13 від 04.04.2021 загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НИВКА" недійсним в частині порядку денного, по третьому питанню - прийняття кошторису на 2021 рік, в тому числі внеску 9 грн за кв.м.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні 12.07.2022 суд оголосив про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 06.09.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 суд призначив розгляд справи №910/21291/21 по суті на 20.09.2022.

В судовому засіданні 20.09.2022 під час дослідження доказів, в суду виникла необхідність огляду оригіналів документів, а саме протокол №10 від 20 січня 2019, №11 від 19 травня 2019, №12 від 01 березня 2020, №13 від 04 квітня 2021.

Враховуючи вище викладене, суд пришов до висновку про необхідність витребування в Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НИВКА" протоколів №10 від 20 січня 2019, №11 від 19 травня 2019, №12 від 01 березня 2020, №13 від 04 квітня 2021, для дослідження в судовому засіданні.

Cудом враховано, що ч.4 ст.74 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Слід зауважити, що у Рекомендаціях R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.

Виходячи з предмету та підстав позовних вимог, з огляду на обставини, що входять до предмету доказування по справі, з огляду на приписи ч.4 ст. 74 та ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про витребування в Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради вищевказаних доказів.

Керуючись ст. ст. 71, 81, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НИВКА" надати суду оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) :

- протокол №10 від 20 січня 2019;

- протокол №11 від 19 травня 2019;

- протокол №12 від 01 березня 2020;

- протокол №13 від 04 квітня 2021.

2. Витребувані судом документи подати через канцелярію суду в строк до 03.10.2022. У разі неможливості подати витребувані судом документи - подати письмові обґрунтовані пояснення щодо причин неможливості їх подання з наданням доказів в підтвердження.

3. Визнати явку представника відповідача, у судове засідання з розгляду справи по суті № 910/21291/21 на 04.10.2022 о 16:15 год. обов`язковою. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 16.

4. Попередити Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НИВКА", що у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 132 Господарського процесуального Кодексу України, а саме штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 1 ст. 135 ГПК України).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець