ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/62/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Підприємства з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Петрол"

про зняття арешту з нерухомого майна,

за участю представників сторін:

- від позивача: Ляхов О.В. - ордер серії АМ №1018498 від 01.12.2021; посвідчення адвоката №001027 від 20.02.2019

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Підприємства з іноземними інвестиціями в формі ТОВ "Житомир -Петрол" про зняття арешту з єдиного майнового комплексу - нафтобази, загальною пл. 1216,4 кв.м за адресою: Житомирська область, Червоноармійський район, селище Курне, вул. Транзитна, буд. 6.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що позивач є власником вказаного майна, а арешт перешкоджає ним розпоряджатись.

Ухвалою від 10.02.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 11.03.2022 о 10:30; витребував від сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 59, 60).

Ухвалою від 11.03.2022 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні; призначив підготовче засідання суду для розгляду справи та клопотання позивача про витребування доказів на 06.04.2022 о 10:00 (а. с. 71).

Ухвалою від 06.04.2022 господарський суд продовжив термін підготовчого провадження у справі; розгляд справи у підготовчому провадженні відклав.

Відповідними ухвалами від 06.05.2022 господарський суд (а. с. 83, 84): закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 02.06.2022 о 15:00; задовольнив клопотання позивача від 07.02.2022 про витребування доказів та витребував у Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України належним чином засвідчені копії матеріалів ВП №20897695 від 17.08.2010.

Ухвалою від 02.06.2022 господарський суд:

- відклав розгляд справи по суті на 29.06.2022 о 10:00;

- витребував у Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ засвідчені копії матеріалів ВП №20897695 від 17.08.2010 (а. с. 93, 94).

Відповідними ухвалами від 28.07.2022 господарський суд розгляд справи по суті відклав; застосував до Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України заходи процесуального примусу у вигляді 2481,00 грн штрафу за невиконання ухвали господарського суду від 06.05.2022 (а. с. 107 - 109).

16.08.2022 до суду від Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшло клопотання від 05.08.2022, вих. №20897695/15(20.1) про долучення доказів, у якому, серед іншого, зазначено про знищення матеріалів виконавчого провадження №20897695 у зв`язку із закінченням терміну зберігання згідно з актом про вилучення виконавчих проваджень для знищення від 17.03.2016; до клопотання додано копії цього акту та квитанції про сплату штрафу (а. с. 117-123).

Ухвалою від 07.09.2022 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 28.09.2022 о 15:00 з підстав, у ній викладених (а. с. 127).

27.09.2022 до суду від Державної судової адміністрації України надійшов лист від 22.09.2022, вих. №10-8542, яким підтверджено сплату Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України 2481,00 грн штрафу (як засобу процесуального примусу).

В засіданні суду представник позивача заявив клопотання про оголошення перерви в засіданні суду для уточнення прохальної частини позовної заяви з метою зазначення складових частин нафтобази, яке задоволено господарським судом.

Враховуючи викладене, слід оголосити перерву в засіданні суду та зазначити, що за ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом 30 днів з дня початку розгляду справи по суті.

Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ст. 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в засіданні суду.

2. Призначити судове засідання на "30" вересня 2022 р. о 09:40 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 28.09.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу