overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

14.09.2022Справа № 910/14295/21

За позовом: Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про стягнення 23 950,29 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про стягнення 23950,29 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором №340072від 08.10.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 відкрито провадження у справі № 910/14295/21 та призначено засідання на 29.10.2021.

28.10.2021 відділом діловодства суду від відповідача отримано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 29.10.2021 відкладено розгляд справи на 03.12.2021.

11.11.2021 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву.

19.11.2021 відділом діловодства суду від позивача отримано відповідь на відзив.

В судовому засіданні 03.12.2021 оголошено перерву на 04.02.2022.

В судовому засіданні 04.02.2022 оголошено перерву на 11.03.2022.

Указом президента України від 24.02.2022 №64/2022 введено військовий стан в Україні.

11.03.2022 розгляд справи не відбувся в зв`язку із військовою агресією російською федерації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2022 відкладено розгляд справи № 910/14295/21 до закінчення воєнного стану чи/або його скасування у встановлений законодавством порядку на всій території України або на території міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2022, скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2022 у справі № 910/1493/22.

На підставі постанови Північного апеляційного господарського, суд дійшов висновку про призначення судової справи до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 230, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 17.10.22 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення по суті спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

м. Київ

14.09.2022Справа № 910/12049/21

За позовом: Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Крит"

про стягнення заборгованості

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

26 липня 2021 року до Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (позивач) надійшла позовна заява № 30/7/1/10243 від 16.07.2021 року до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Крит" (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку стягнути заборгованість на суму в розмірі 1 431 097, 96 грн. за спожиту теплову енергію за період з листопада 2020 року по травень 2021 року (включно) за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді № 330227 від 25.07.2018 року, а також пеню в розмірі 50 240, 24 грн., інфляційні втрати в розмірі 58 164, 15 грн. та 3% річних в розмірі 12 265, 64 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем його зобов`язань, зокрема, відповідач не здійснив оплату позивачу за отриману теплову енергію, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за спожиту теплову енергію за період з листопада 2020 року по травень 2021 року (включно).

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 07.09.2021 призначено підготовче засідання на 29.10.2021.

Ухвалою суду від 29.10.2021 відкладено підготовче засідання на 03.12.2021.

Ухвалою суду від 03.12.2021 відкладено підготовче засідання на 04.02.2022.

Ухвалою суду від 04.02.2022 призначено розгляд справи по суті на 11.03.2022.

Указом президента України від 24.02.2022 №64/2022 введено військовий стан в Україні.

11.03.2022 розгляд справи не відбувся в зв`язку із військовою агресією російською федерації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2022 відкладено розгляд справи № 910/12049/21 до закінчення воєнного стану чи/або його скасування у встановлений законодавством порядку на всій території України або на території міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2022, скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2022 у справі № 910/1493/22.

На підставі постанови Північного апеляційного господарського, суд дійшов висновку про призначення судової справи до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 230, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 17.10.22 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення по суті спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

м. Київ

14.09.2022Справа № 910/13479/21

За позовом: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПРОВІДНА"

до Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ГЛОБАЛ ГАРАНТ"

про відшкодування шкоди 28559,21 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПРОВІДНА" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ГЛОБАЛ ГАРАНТ" про відшкодування шкоди 28 559,21 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2021 відкрито провадження у справі № 910/13479/21 та призначено засідання на 01.10.2021.

Ухвалою суду від 01.10.2021 відкладено розгляд справи на 12.11.2021.

12.11.2021 розгляд справи не відбувся.

Ухвалою суду від 22.11.2021 призначено розгляд справи на 13.12.2021.

В судове засіданні 13.12.2021 представники сторін не з?явилися.

Ухвалою суду від 13.12.2021 відкладено розгляд справи на 28.01.2022.

В судове засіданні 28.01.2022 представники сторін не з?явилися.

Ухвалою суду від 28.01.2022 відкладено розгляд справи на 11.03.2022.

Указом президента України від 24.02.2022 №64/2022 введено військовий стан в Україні.

11.03.2022 розгляд справи не відбувся в зв`язку із військовою агресією російською федерації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2022 відкладено розгляд справи № 910/13479/21 до закінчення воєнного стану чи/або його скасування у встановлений законодавством порядку на всій території України або на території міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2022, скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2022 у справі № 910/1493/22.

На підставі постанови Північного апеляційного господарського, суд дійшов висновку про призначення судової справи до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 230, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 17.10.22 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення по суті спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

м. Київ

14.09.2022Справа № 910/13339/21

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"

про стягнення 104 886,28 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова Група "ТАС" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА" про стягнення 104886,28 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо сплати страхового відшкодування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 відкрито провадження у справі № 910/13339/21 та призначено засідання на 05.11.2021.

27.10.2021 відділом діловодства суду від позивача отримано заяву.

01.11.2021 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву.

02.11.2021 відділом діловодства суду від позивача отримано відповідь на відзив.

05.11.2021 розгляд справи не відбувся.

Ухвалою суду від 22.11.2021 призначено розгляд справи на 21.01.2022.

В судове засіданні 21.01.2022 представники сторін не з?явилися.

Ухвалою суду від 21.01.2022 відкладено розгляду справи на 11.03.2022.

Указом президента України від 24.02.2022 №64/2022 введено військовий стан в Україні.

11.03.2022 розгляд справи не відбувся в зв`язку із військовою агресією російською федерації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2022 відкладено розгляд справи № 910/13339/21 до закінчення воєнного стану чи/або його скасування у встановлений законодавством порядку на всій території України або на території міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2022, скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2022 у справі № 910/1493/22.

На підставі постанови Північного апеляційного господарського, суд дійшов висновку про призначення судової справи до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 230, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 17.10.22 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення по суті спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

21.09.2022 Справа № 910/5850/22
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллієрз Інтернешнл"

вул. Ризька, буд. 73-Г, офіс 7, м. Київ, 04060

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ РЕСПУБЛІКА"

Кільцева дорога 1, м. Київ, 03191

про стягнення 2 705 119,58 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЦ РЕСПУБЛІКА"

(Кільцева дорога 1, м. Київ, 03191), як відповідача по справі, у підготовче судове засідання на 19.10.22 о 10:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Лиськов М.О.

інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою ://ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

м. Київ

22.09.2022Справа № 910/26/22

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВГАЗТРЕЙД"

до товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІНІЧНИЙ САНАТОРІЙ "ЖОВТЕНЬ" (ідентифікаційний код 02583744)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 01.02.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2022 відкрито провадження у справі та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мучінського Ігоря Дмитровича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 задоволено заяву арбітражного керуючого Мучінського Ігоря Дмитровича про сплату основної грошової винагороди з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва.

Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 допущено описку в зазначені реквізитів банківської установи, а саме - замість: АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" помилково зазначено: АТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в тексті ухвали Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 та замість: АТ КБ "ПРИВАТБАНК" зазначити: АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК".

2.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

22.09.2022Справа № 910/4041/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство"

до Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт"

про стягнення 3 574 870, 94 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Приватне акціонерне товариство "Київський річковий порт"

(вул. Верхній Вал, буд. 70, м. Київ, 04071),

як відповідача у справі

у підготовче засідання призначене на 20.10.22 о 09:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О. Щербаков
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

22.09.2022Справа № 910/2078/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Інформація"

про стягнення 1 022 058, 69 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю

"Науково-виробничий центр "Інформація"

(вул. Всеволода Нестайка, буд. 8, кв. 71, м. Київ, 02002),

як відповідача у справі

у підготовче засідання призначене на 13.10.22 о 09:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О. Щербаков
УХВАЛА

м. Київ

22.09.2022Справа № 910/6086/22

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕГАС"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРТАВІА" (ідентифікаційний код 38370368)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Шулик К.В.,

від боржника не з`явились.

В судовому засіданні приймали участь: Пилипенко В.В. - розпорядник майна.

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 04.08.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2022 відкрито провадження у справі № 910/6086/22 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича.

01.09.2022 від АТ "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 37.209.482,71 грн.

13.09.2022 від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів.

У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи, у зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 08.11.22 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду реєстр вимог кредиторів з письмовими висновками до нього з урахуванням наявних матеріалів справи.

3.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Пасько М.В.
УХВАЛА

м. Київ

22.09.2022Справа № 910/4993/22

За заявою приватного акціонерного товариства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС" (ідентифікаційний код 21607389)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) Возний Ю.М.

В судовому засіданні приймали участь: Волкова Ю.В. - представник ПрАТ "АФК "Система", Ганюк Т.М. - розпорядник майна, Крушинська О.М.

ОБСТАВИНИСПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2022 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 02.08.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2022 відкрито провадження у справі № 910/4993/22 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ганюк Тетяну Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1436 від 18.07.2013).

17.08.2022 від приватного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СИСТЕМА" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 1.510.200, 00 грн.

19.08.2022 від фізичної особи-підприємця Крушинської О.М. надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 1.510.200, 00 грн.

25.08.2022 від акціонерного товариства "Елміз" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 98.476, 00 грн.

30.08.2022 від приватного акціонерного товариства "Систем Солюшинс" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 260.613,12 грн.

05.09.2022 від Компанії "АЛКОР СЕКЮРІТІЗ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 3.169.967, 00 грн.

Враховуючи викладене, розгляд заяв призначено на 22.09.2022.

20.09.2022 від боржника надійшли відзиви на кредиторські вимоги у справі.

21.09.2022 від розпорядника майна боржника надійшли повідомлення про розгляд грошових вимог до боржника.

У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи, у зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 11.10.22 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду реєстр вимог кредиторів з письмовими висновками до нього з урахуванням наявних матеріалів справи.

3.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя Пасько М.В.
УХВАЛА

м. Київ

19.09.2022Справа № 910/5257/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали заяви державного підприємства «Укркомунобслуговування»

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню,

Представники:

не прибули

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2022 Господарський суд міста Києва видав судовий наказ про стягнення з державного підприємства «Укркомунобслуговування» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Клімат Про» 94483,00 грн боргу, 27826,48 грн втрат від інфляції, 6384,29 грн 3% річних, 248,10 грн судового збору (разом 128941,87 грн).

Державне підприємство «Укркомунобслуговування» подало заяву про визнання наказу Господарського суду міста Києва таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з добровільним виконанням. Так, боржник 01.08.2022 сплатив 128941,87 грн (платіжне доручення № 2145 від 01.08.2022).

Статтею 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником або іншою особою або з інших причин.

Враховуючи, що обов`язок «Укркомунобслуговування» за судовим наказом Господарського суду міста Києва № 910/5257/22 від 11.07.2022 відсутній у зв`язку з добровільним виконанням боржником, суд вважає за необхідне задовольнити заяву державного підприємства «Укркомунобслуговування».

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву державного підприємства «Укркомунобслуговування».

Визнати судовий наказ Господарського суду міста Києва № 910/5257/22 від 11.07.2022 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набрала законної сили 19.09.2022.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 22.09.2022.

Суддя С. А. Ковтун