ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про визнання безнадійним і списання податкового боргу

"04" жовтня 2022 р. Справа № 907/76/22

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу за заявою

Боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про неплатоспроможність боржника фізичної особи-підприємця

Кредитор: Головне управління державної податкової служби у Закарпатській області, , м. Ужгород, вул. Волошина, 52,

Секретар судового засідання Сінкіна Е.В.

Представник ОСОБА_1 Корчинський О.О. довіреність від 31.07.2021 року (в режимі ВКЗ)

від кредитора - Савицький С.І., в порядку самопредставництва

арбітражний керуючий - Лошак О.В., (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №967 від 23.05.2013) в режимі ВКЗ

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець Ковач Олександр Гейзович, РНОКПП НОМЕР_1 , звернувся до Господарського суду Закарпатської області із заявою від 03.02.2022 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, через наявність заборгованості перед кредитором Головним управлінням державної податкової служби у Закарпатській області, в сумі 523 553,88грн., які він неспроможний виконати.

Ухвалою господарського суду від 24.02.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи Ковача О.Г.; уведено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено попереднє засідання суду для розгляду вимог кредиторів та вирішення інших питань провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою від 28.04.2022 господарський суд визнав вимоги кредитора Головного управління ДПС у Закарпатській області до боржника ОСОБА_1 в загальній сумі 915 806, 38 грн., з яких:

вимоги 1-шої черги - основний борг по Єдиному соціальному внеску 142 572,52 грн.;

вимоги 2-гої черги - основний борг по податку з доходів фізичних осіб та податку на додану вартість - 272 637,28 грн.;

вимоги 3-тьої черги - пеня та штрафні санкції - 500 596,58 грн.

Ухвалою суду від 16.06.2022 року розгляд справи відкладено на 14.07.2022 року.

До початку судового засідання на адресу суду 12.07.2022 року від кредитора - Головного управління державної податкової служби у Закарпатській області надійшов лист за вх. № 02.3.1-02/3549/22 на виконання вимог ухвали суду від 16.06.2022 року, листом долучено протокол № 15 засідання комісії ГУ ДПС у Закарпатській області з визнання податкового боргу безнадійним та подальшого його списання.

До господарського суду 14.07.2022 від представника боржника надійшло клопотання за вх. № 02.3.1-02/3539/22, в якому заявник просить суд про списання податкового боргу.

В судовому засіданні представник кредитора - ГУ ДПС у Закарпатській області пояснив суду, що комісією ГУ ДПС 06.07.2022 розглянуто питання, що викладені в ухвалі Господарського суду Закарпатської області від 16.06.2022 по справі № 907/76/22. Більшість членів цієї комісії ГУ ДПС проголосували проти прийняття рішення про визнання безнадійним та подальшого списання податкового боргу з ПДВ та ПДФО.

Комісія зазначила, що за результатами проведеного аналізу інтегрованих карток платника встановлено, що за даними ІКС по відкритих інтегрованих картках платника податків - ФОП Ковача О.Г. ( НОМЕР_1 ) станом на 06.07.2022 податковий борг з податку на доходи фізичних осіб (код платежу 11010500) складає - 301 292,19 грн., та виник:

14.11.2014 - не сплачено основний платіж згідно поданої самостійно платником податкової декларації про майновий стан (реєстр. № від 10.02.2014) - у сумі 883,09 грн.;

08.01.2015 - донараховано за актом перевірки згідно податкових повідомлень - рішень основного платежу, пені та штрафних санкцій на загальну суму 150 536,13 грн.;

24.02.2022 - нараховано пені на борг минулих років на підставі статті 12.9 ПКУ при проведенні по обліку Ухвали про порушення процедури банкрутства - 149 872,97 грн.

По ІКП платника за кодом платежу 14010100 Податок на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) станом на 06.07.2022 податковий борг становить 455 914,83 грн., та виник;

08.01.2015 - донараховано за актом перевірки згідно податкових повідомлень - рішень основного платежу, пені та штрафних санкцій на загальну суму 229 562,14 грн.;

24.02.2022 - нараховано пені на борг минулих років стаття 129 ПКУ при проведенні по обліку Ухвали про порушення процедури банкрутства у сумі - 226 352,69 гривень.

Відповідно до п.п. 129.3.3. п. 129.3 ст. 129 Податкового кодексу України нарахування пені закінчується (крім пені, передбаченої підпунктами 129.1.2, 129.1.4 пункту 129.1 цієї статті) у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про і банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України).

Представником кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області подано до справи клопотання з інформацією про виконання вимог ухвали Господарського суду Закарпатської області від 20.09.2022 року по справі №907/76/22, в якому зазначено, що усі грошові вимоги Боржника виникли протягом трьох років до дня відкриття цієї справи про неплатоспроможність, однак пеня та штрафні санкції по єдиному соціальному внеску у сумі 16 026,84 грн. є такими, що включаються до кредиторських вимог 3-тьої черги задоволення та не підлягають реструктуризації.

Керуючим реструктуризацією 03.10.2022 подано до суду звіт по справі, в якому він повідомив, що станом на 03.10.2022, що Боржником з метою розгляду плану реструктуризації (сподівання боржника на отримання відповідного прощення або реструктуризації інших боргів) здійснено сплату страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування (сплати єдиного соціального внеску), а саме:

Боржник 11.05.2022 згідно квитанції Приватбанку №0.0..1 (копія додається) сплатив заборгованість по єдиному соціальному внеску в розмірі 142 572,52 грн., у зв`язку з чим вимоги першої черги слід вважати погашеними зі сторони боржника.

Крім цього, боржник 03.10.2022 згідно квитанції Приватбанку №0.0..1 (копія додається) сплатив заборгованість по єдиному соціальному внеску в розмірі 16 026,84 грн., у зв`язку з чим вимоги третьої черги слід вважати погашеними на вказану суму зі сторони боржника.

Таким чином, станом на 03.10.2022 боржником здійснено погашення на суму 158 599,36 грн., з них першої черги (повністю) 142 572,52 грн., третьої черги (частково) 16 026,84 грн.

Отже, Боржник має прострочену заборгованість, яка складається з вимог 2 та 3 черг кредиторських вимог (вимоги 2-гої черги - основний борг по податку з доходів фізичних осіб та податку на додану вартість - 272 637,28 грн., вимоги 3-тьої черги - пеня та штрафні санкції 484 569,74 грн.), всього на загальну суму 757 207,02 грн.

Керуючий реструктуризацією підтримав раніше подане боржником клопотання у справі №907/76/22 про списання заборгованості у відповідності до ч.2 ст.125 Кодексу України з процедур банкрутстсва, яка передбачає: «Податковий борг, що виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, визнається безнадійним та списується у процедурі реструктуризації боргів боржника».

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що клопотання боржника про списання заборгованості Боржника ОСОБА_1 перед кредитором ГУ ДПС у Закарпатській області підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності з ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 125 Кодексу України з процедур банкрутства податковий борг, що виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, визнається безнадійним та списується у процедурі реструктуризації боргів боржника. Такий борг не підлягає реструктуризації.

Враховуючи, що наданими кредитором ГУ ДПС у Закарпатській області документами та розрахунками підтверджується, що податковий борг боржника виник темпорально виник, починаючи з 14.11.2014, з 08.01.2015 та зростав через нарахування штрафних санкцій та пені відповідно до закону протягом усього терміну від дня виникнення до дня відкриття справи про неплатоспроможність, 24.02.2022 року, суд виходить з того, що усі зазначені борги боржника охоплюються поняттям боргів, що виникли протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Такі борги, що виникли протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, відповідно до імперативного припису ч. 2 ст. 125 КУзПБ визнаються безнадійними та списуються у процедурі реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ст. 6 КУзПБ визначено судові процедури, які застосовуються щодо боржника. Згідно ч. 2 цієї статті, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Суд при цьому звертає увагу кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області, що згідно приписів пункту 1.3 статті 1 Податкового Кодексу України, це кодекс не регулює питання погашення податкових зобов`язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Кодексом України з процедур банкрутства.

Отже, процедура реструктуризації боргів боржника, в якій згідно ч. 2 ст. 125 КУзПБ здійснюється погашення податкових зобов`язань шляхом визнання безнадійними та списання, є судовою процедурою, яка уводиться і застосовується господарським судом щодо боржника - фізичної особи.

Погашення податкового боргу фізичної особи-боржника, таким чином, здійснюється господарським судом шляхом ухвалення судового рішення (ухвали) про визнання безнадійним та списання у процедурі реструктуризації боргів боржника.

Визнання безнадійним та списання у процедурі реструктуризації боргів боржника податкового боргу, що виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, є передбаченим законом способом захисту інтересів фізичної особи.

Відповідно до правил, визначених ч. 1 ст. 5 ГПК України (способи судового захисту), здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних і юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За наведених обставин і правових підстав, господарський суд доходить висновку про те, що заява представника боржника про визнання безнадійною і списання заборгованості боржника перед державою в особі кредитора Головним управлінням ДПС у Закарпатській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 125 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

п о с т а н о в и в:

1. Податковий борг ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у сумі 757 207,02 грн. (сімсот п`ятдесят сім тисяч двісті сім гривень 02 копійок) заявлений кредитором Головним управлінням державної податкової служби у Закарпатській області, , м. Ужгород, вул. Волошина, 52, що виник до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі № 907/76/22 про неплатоспроможність боржника та віднесений до другої і третьої черги задоволення - визнати безнадійним та списати.

2. Копію ухвали надіслати: боржнику, керуючому реструктуризацією кредитору ГУ ДПС у Закарпатській області.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк та порядку визначеному ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.10.2022 року.

Суддя П.Д. Пригуза