ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/488/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення (щодо розподілу судових витрат) від 15.09.2022 у справі №906/488/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейдінг Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Граніт"

про стягнення 21782,39 грн (згідно з заявою про збільшення позовних вимог від 05.08.2022),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 14.09.2022 позов задоволено: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Граніт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейдінг Груп" 21782,39 грн заборгованості, 2481,00 грн витрат по оплаті судового збору.

22.09.2022 до суду від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №906/488/22 (щодо розподілу судових витрат) від 15.09.2022, згідно з якою останній просить стягнути з відповідача 49815,22 грн витрат на професійну правничу допомогу. До заяви додано документи згідно зазначеного у ній додатку.

Відповідно до ст.221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно з положеннями п.3 ч.1 та ч.ч.3, 4 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №906/488/22 (щодо розподілу судових витрат).

Керуючись ст.ст. 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №906/488/22 (щодо розподілу судових витрат) від 15.09.2022 на "05" жовтня 2022 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський 3/65, зал судових засідань №619.

2. Рекомендувати відповідачу надати письмову відповідь (пояснення, заперечення) на заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №906/488/22 від 15.09.2022.

3. Повідомити сторін про призначене судове засідання.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання - 23.09.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.) та на ел.пошту: ; ;

3 - відповідачу (рек.) та на ел.пошту: .