overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

про дату, час і місце судового засідання

29.09.2022Справа № 910/1861/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Старонаводницька 13-А»

про визнання рішення частково недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Старонаводницька 13-А»

про призначення судового засідання для розгляду справи по суті, яка розглядається у загальному позовному провадженні, на 27.10.22 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15 .

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити, учасникам справи, що вони не позбавлені права надіслати письмові пояснення, в яких можуть викласти свою правову позицію разом з клопотанням про розгляд справи у відсутності свого представника.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

29.09.2022Справа № 910/3690/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Степанець Є.Ю., розглянувши за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Йограйтен" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 796 134,72 грн,

за участю представників:

позивача: Машкіної В.М.;

відповідача: не з`явився;

Керуючись статтями 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5; ідентифікаційний код 40075815) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Йограйтен" (03022, місто Київ, вулиця Козацька, будинок 120/4; ідентифікаційний код 42389778) 236 496 (двісті тридцять шість тисяч чотириста дев`яносто шість) грн 28 коп. трьох процентів річних, 558 466 (п`ятсот п`ятдесят вісім тисяч чотириста шістдесят шість) грн 51 коп. інфляційних втрат та 11 924 (одинадцять тисяч дев`ятсот двадцять чотири) грн 44 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяЄ.В. Павленко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

29.09.2022Справа № 910/3376/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Степанець Є.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" про визнання неналежним виконання договору та зобов`язання належного виконання договору,

за участю представників:

позивача: Жили М.І.;

відповідача: Панченко О.В.;

Керуючись статтями 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяЄ.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

29.09.2022Справа № 908/252/22

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Недвіжимка

до 1) Держаного підприємства Науково-дослідний та проектний інститут Укрдіпрогазочистка

2) Міністерства енергетики України

3) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях

про визнання незаконною відмови у включенні державного нерухомого майна до відповідного Переліку, зобов`язання прийняти рішення про намір передачі державного нерухомого майна

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Держане підприємство Науково-дослідний та проектний інститут Укрдіпрогазочистка (69006, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Трегубенка, буд. 18, код 00219388), як відповідача-1, Міністерство енергетики України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 30, код 37552996), як відповідача-2 та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6, код 427679,45), як відповідача-3, у наступне підготовче засідання на 11.10.22 о 15:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

29.09.2022Справа № 910/19580/21

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства Софарма в особі представництва Софарма АД в Україні

до Фізичної особи-підприємця Мельник Ганни Ігорівни

про стягнення грошових коштів

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Мельник Ганни Ігорівни

до Акціонерного товариства Софарма в особі представництва Софарма АД в Україні

про стягнення грошових коштів

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Фізичну особу-підприємця Мельник Ганну Ігорівну ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), як відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом), та адвоката Куцмиду Вадима Ігоровича (04210, м. Київ, Оболонська набережна, 7, корп. 3, оф. 2), як представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом), у наступне судове засідання на 06.10.22 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

29.09.2022Справа №910/48/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/48/21

за позовом ОСОБА_1
доГромадської організації "Всеукраїнська федерація кінного спорту України"
про визнання недійсними рішень

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/48/21 до 18.10.22 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2022:

- задоволено клопотання позивача про відкладення засідання;

- визнано явку позивача в наступне засідання обов`язковою;

- повторно зобов`язано позивача надати докази на підтвердження обставин викладених в клопотанні про відкладення засідання, призначеного на 15.09.2022;

- попереджено позивача, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин, суд вправі залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

29.09.2022Справа №910/5432/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/5432/22

за позовомАкціонерного товариства "Таскомбанк"
до1. Приватного підприємства "Кочасо" 2. Фізичної особи-підприємця Баранової Наталії Юріївни
простягнення 185 169,58 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Приватне підприємство "Кочасо" (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 39; ідентифікаційний код 32085326);

2. Фізичну особу-підприємця Баранову Наталію Юріївну ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про оголошення перерви в судовому засіданні у справі №910/5432/22 на 18.10.22 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

28.09.2022Справа № 904/9804/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон"

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки"

2. ОСОБА_1

про солідарне стягнення 5 508 561,45 грн

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки"

Волошина Сергія Дмитровича

у підготовчого засідання на 19.10.22 о 15:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

Протокольною ухвалою суду від 28.09.2022 прийнято до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог від 05.09.2022, встановлено відповідачам строк для подання до суду письмових пояснень по суті спору з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог до 10.10.2022, задоволено клопотання ТОВ "Світ Агротехніки" про відкладення підготовчого засідання від 26.09.2022, повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк - до 14.10.2022, визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

29.09.2022Справа № 910/4477/22

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

позовної заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

до Товариства з обмеженою відповідальністю Лаян Віннер

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Головний сервісний Центр МВС

про стягнення 833 268,70 грн

Суддя Удалова О.Г.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Головний сервісний Центр МВС (04071, місто Київ, вул. Лук`янівська, буд 62, код 40109173), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача про наступне судове засідання, що відбудеться 06.10.22 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"28" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2310/21

Даною ухвалою відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Баліс» (07800, Київська обл., смт Бородянка, вул. Вокзальна, буд. 4-А, код ЄДРПО 31564021) повідомляється про те, що у господарському суді Київської області розглядається справа №911/2310/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш Фуд Лоджистік» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛІС» про стягнення 599 409,77 гривень

Розгляд вказаної справи здійснюватиметься 02.11.2022 об 11 год. 15 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16/108).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1515/22

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «БУГАЇВСЬКЕ»,

Вінницька обл., с. Бугаївська

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості

«УКРСПИРТ», Київська обл., м. Бровари

про стягнення 962 450,92 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Гецко В.А. керівник, витяг з ЄДР;

від відповідача: не з`явився;

вільний слухач: Олійник О.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1515/22 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «БУГАЇВСЬКЕ» до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «УКРСПИРТ» про стягнення 962 450,92 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.09.2022 відкрито провадження у справі № 911/1515/22 та призначено підготовче засідання на 28.09.2022.

Представник відповідача в підготовче засідання 28.09.2022 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 05.09.2022 не виконав, відзив на позовну заяву до суду не надав. Разом з цим, суд має зазначити про те, що за відсутності фінансування, ухвала господарського суду від 05.09.2022 не була направлена на адресу відповідача, про що в матеріалах справи міститься довідка від 05.09.2022 про неможливість відправлення процесуального документа.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 202, 183, 234 ГПК України, суд -

Постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на « 19» жовтня 2022 о 12 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108).

2. Повторно зобов`язати відповідача у строк до 17.10.2022 року подати до суду відзив на позовну заяву, докази направлення копії відзиву позивачу надати до суду.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 28.09.2022.

Суддя О.О. Христенко