УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26.09.2022Справа № 910/8069/22

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» (м. Київ)

до Тернопільської обласної ради (м. Тернопіль)

про визнання права власності, визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду м. Києва звернулось Акціонерне товариство «Національна суспільна телерадіокомпанія України» (далі - АТ «НСТУ», позивач) із позовом до Тернопільської обласної ради (далі - Тернопільська облрада, відповідач) про визнання права власності на гараж, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, на підставі Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст. 329, 392 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2022 вказану позовну заяву було залишено без руху, заявнику надано строк на усунення зазначених в ній недоліків.

Оскільки у строк, встановлений судом, недоліки заявником усунуті, подана позовна заява відповідає вимогам статей 162-164, 174-175 ГПК України, підстав для її повернення немає, вказаний позов підлягає прийняттю до розгляду в порядку господарського судочинства.

У позовній заяві позивач просив залучити до розгляду справи третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, а саме: на стороні позивача - Державний комітет телебачення і радіомовлення України, а на стороні відповідача - державного реєстратора Тернопільської районної державної адміністрації Захарків Ірину Юріївну.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, розпорядженням Кабінету Міністрів України від 16.01.2017 № 18-р визначено, що Державний комітет телебачення і радіомовлення є органом, що здійснює функції з управлінням майном АТ «НСТУ» за передавальним актом необоротних активів, оборотних активів та зобов`язань № 3 від 17.01.2017, зокрема, гаражу по вул. Медовій, 5 в м. Тернополі, право власності на який просить визнати позивач, а тому суд вважає, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи (далі - Держкомтелерадіо України, третя особа-1).

Крім того, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - державного реєстратора Тернопільської районної державної адміністрації Захарків Ірину Юріївну, якою було прийняте спірне рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень № 47501657 від 25.06.2019, що оскаржується позивачем, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи ( далі - Держреєстратор Захарків І.Ю., третя особа-2).

Також у позовній заяві позивач просить витребувати з Управління державної реєстрації у м. Тернополі рішення державного реєстратора Тернопільської районної державної адміністрації Захарків І.Ю. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 47501657 від 25.06.2019 та документи, на підставі яких було прийнято таке рішення.

Обгрунтовуючи клопотання про витребування доказів, позивач зазначив, що листом за № 70/117-2-19 від 25.07.2022 він самостійно звернувся до Управління з запитом щодо надання оскаржуваного рішення державного реєстратора, проте, його було проінформовано, що надання рішення державного реєстратора може бути видане виключно за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів), обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Перевіривши доводи позивача щодо необхідності витребування заявлених доказів, які знаходяться в Управлінні державної реєстрації у м. Тернополі та щодо неможливості самостійно їх отримання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у зв`язку з чим суд витребовує відповідні докази.

Згідно з ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа. Справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, розглядаються у загальному позовному провадженні (ч. 3 ст. 12 ГПК України).

За змістом ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Приймаючи до уваги предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, обсяг доказування, значення справи для сторін, господарський суд приходить до висновку, що розгляд даної справи має здійснюватись за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин, відповідно до ст. 181 ГПК України суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання та встановити її учасникам строки для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків у даному спорі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 176, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до розгляду справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державний комітет телебачення і радіомовлення України (код 00013936, адреса: 01001, м . Київ, вул. Прорізна, 2).

4. Залучити до розгляду справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державного реєстратора Тернопільської районної державної адміністрації Захарків Ірину Юріївну (46009, м. Тернопіль, майдан Перемоги, 1).

5. Підготовче засідання у справі призначити на 25.10.22 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15 .

6. Запропонувати відповідачу у строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позов та направити його з додатками іншим учасникам процесу. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив. Копію відповіді на відзив направити усім учасникам процесу.

8. Зобов`язати учасників справи (позивача, відповідача) направити третім особам усі заяви по суті справи (позов, відзив) з додатками та надати суду докази такого направлення.

9. Запропонувати третім особам надати суду письмові пояснення (з додатками) стосовно заявленого позову відповідно до ст. 168 ГПК України, копію яких треті особи зобов`язані направити усім учасникам процесу протягом 5 днів з дня отримання заяв по суті справи.

10. Зобов`язати Управління державної реєстрації у м. Тернополі (46001, м. Тернопіль, бул. Т. Шевченка, 3) у строк до 21.10.2022 надати завірену належним чином копію рішення державного реєстратора Тернопільської районної державної адміністрації Захарків Ірини Юріївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 47501657 від 25.06.2019 та документи, які стали підставою для прийняття такого рішення. Попередити Управління державної реєстрації у м. Тернополі, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

11. Повідомити сторін, що подання ними клопотань, заяв, пояснень, додаткових письмових доказів, висновків експертів може бути здійснене до суду у строк до 21.10.2022 р.

12. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

13. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

14. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.

Суддя К. І. Головіна