ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2022м. ДніпроСправа № 904/7850/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кодацьке-Агро", с.Новотаромське

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Племінний завод імені Посмітного", м.Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко Д.Ю.

Представники:

Від ліквідатора: Шевченко В.Є.;

Від ТОВ "Дніпровський елеватор": Сидоренко Р.В. дов. від 25.03.2020;

Інші учасники провадження по справі у судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Кодацьке-Агро" та ТОВ "ЦУКОРПРОМ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області зі спільною заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Племінний завод імені Посмітного" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 06.10.2021 відкрито провадження у справі №904/7850/21 за спільною заявою ТОВ "Кодацьке-Агро" та ТОВ "Цукорпром" про визнання банкрутом ТОВ "Племінний завод імені Посмітного", введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 25.03.2022, призначено розпорядником майна боржника - ТОВ "Племінний завод імені Посмітного" арбітражного керуючого Шевченко В.Є.

14.06.2022 проведено попереднє судове засідання за наслідками якого постановлено ухвалу. Цією ж ухвалою призначено підсумкове судове засідання на 18.07.2022.

Постановою господарського суду від 18.07.2022 припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Племінний завод імені Посмітного", припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Шевченко В.Є. Визнано ТОВ "Племінний завод імені Посмітного" - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 18.07.2023. Ліквідатором ТОВ "Племінний завод імені Посмітного" призначено арбітражного керуючого Шевченко В.Є.

30.08.2022 до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута про скасування арешту та інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2022 призначено судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора Шевченка В.Є. про скасування арешту та інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута на 03.10.2022.

21.09.2022 до суду від ДП "Національні інформаційні системи" надійшли пояснення щодо поданого клопотання про скасування арешту.

Розглянувши клопотання про скасування арешту, господарський суд зазначає наступне.

В обґрунтування клопотання про скасування арештів, ліквідатор посилається на те, що існування не скасованих заборон на відчуження активів банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Кодексом України з процедур банкрутства обов`язків щодо формування ліквідаційної маси та продажу майна банкрута для задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно із ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом про банкрутство.

Згідно зі ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі, без винятку, обтяження його активів підлягають скасуванню.

При цьому господарський зазначає, що зняття заборон, арештів, обтяжень (обмежень) іпотек, застав із майна банкрута у відповідності до статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, і стосується будь-яких органів і посадових осіб.

Слід також зазначити, що Кодексу України з процедур банкрутства є спеціальним законом та має пріоритет перед іншим законодавством при розгляді справ про банкрутство.

Тому органи виконавчої служби, нотаріуси, адміністратори Єдиних та Державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України повинні виконувати вимоги Кодексу про банкрутство в частині зняття таких обтяжень.

Відповідно до ст. 43 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» передбачено, що відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Реєстру на підставі рішення суду або відповідної заяви обтяжувана, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов`язкових платежів та інформація про припинення обтяження.

Статтею 124 Конституції України передбачено поширення юрисдикції судів на всі правовідносини, що виникають в державі. Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Проведення реєстрації відомостей про припинення публічного обтяження покладається на уповноважений орган чи на уповноважену ним особу.

Зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих та правоохоронних органів.

Відповідно до частини 5 статті 59 Закону України "Про виконавче провадження", арешт з майна може бути знятий за рішенням суду.

Частиною 2 статті 59 Закону України "Про виконавче провадження", передбачено, що у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Отже, скасування всіх арештів, накладених на майно ТОВ "Племінний завод імені Посмітного", та інших обмежень щодо розпорядження його майном, є передбаченим законом правовим наслідком визнання особи банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд задовольняє клопотання ліквідатора ТОВ "Племінний завод імені Посмітного" арбітражного керуючого Шевченка В.Є.

Керуючись ст.ст. 59, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Шевченка В.Є. про скасування арешту та інших обмежень щодо розпорядження майном ТОВ "Племінний завод імені Посмітного" (49069, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект О. Поля, буд. 107Г; ідентифікаційний номер юридичної особи 36052210) - задовольнити.

2. Скасувати усі іпотеки, застави, арешти та інші обтяження щодо розпорядження майном, накладені на майно ТОВ "Племінний завод імені Посмітного" (ідентифікаційний код юридичної особи 36052210), а саме:

1) Номер обтяження: № 29435498, Тип обтяження: застава рухомого майна, Зареєстровано: 26.10.2021 15:26:00 за № 29435498 реєстратором: Постернак Тетяна Василівна, Дніпропетровська регіональна філія державного підприємства «Національні інформаційні системи», Дніпропетровська область. Документ-підстава: ДОГОВІР, серія та номер: А160Г/С-ДЗ-5, виданий: 28.11.2011, видавник: ПАТ КБ ПРИВАТБАНК. Об`єкт обтяження: Товар в обігу за договором №А160Г/С-ДЗ-5 від 28-11-2011, Поголів`я крупного рогатого скота. Телички, Нетелі у кіль-ті 134 од. Відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати. Боржник: ТОВ «Племінний завод імені Посмітного». Обтяжувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», .

2) Номер обтяження: 27850634, Тип обтяження: застава рухомого майна, реєстрація обтяження, 0БЕ516ЕАВГ, дата реєстрації: 10.06.2020 12:38:48, зареєстрував: Сидоренко Вікторія Михайлівна, Дніпропетровська регіональна філія державного підприємства "Національні інформаційні системи", Суб`єкти: Боржник: ТОВ «ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД ІМЕНІ ПОСМІТНОГО» (36052210); Обтяжувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (14360570);

3) Номер обтяження: 15795724, Тип обтяження: застава рухомого майна Зареєстровано: 22.04.2016 12:38:23 за № 15795724 реєстратором: Марінець Олена Миколаївна, Дніпропетровська філія державного підприємства «Національні інформаційні системи», Дніпропетровська обл. Документ-підстава: Договір застави, серія та номер: 312/DZ3, виданий: 20.04.2016, видавник: ПАТ КБ ПРИВАТБАНК Об`єкт обтяження: Обладнання, бензопила, косарки, доїльні установки, транспортери, насоси, за адресою: Одеська область, Березівський район, с. Розквіт, вул. XXIII З`ЇЗДУ КПРС, буд. 26, згідно договору № 312/DZ3 від 20-04-2016 р. Відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати Боржник ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД ІМЕНІ ПОСМІТНОГО ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ, код: 36052210 Обтяжувач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», код: 14360570.

4) Номер обтяження: 15795715, Тип обтяження: застава рухомого майна Зареєстровано: 22.04.2016 12:36:52 за № 15795715 реєстратором: Марінець Олена Миколаївна, Дніпропетровська філія державного підприємства «Національні інформаційні системи», Дніпропетровська обл. Документ-підстава: Договір застави, серія та номер: 312/DZ4, виданий: 20.04.2016, видавник: ПАТ КБ ПРИВАТБАНК Об`єкт обтяження: інший транспортний засіб, ВАЗ моделі 212140, Номер об`єкта: ХТА212140С2039910, Номер державної реєстрації: НОМЕР_1 Відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати Боржник ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД ІМЕНІ ПОСМІТНОГО ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ, код: 36052210 Обтяжувач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», код: 14360570.

5) Номер обтяження: 14330366, Тип обтяження: застава рухомого майна Зареєстровано: 29.04.2014 12:00:25 за № 14330366 реєстратором: Самозван Світлана Олексіївна, Дніпропетровська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Дніпропетровська обл. Документ-підстава: Договір застави, серія та номер: А160Г/С-ДЗ-6, виданий: 28.11.2011, видавник: ПАТ КБ "ПриватБанк" Об`єкт обтяження: Товар в обороті, Поголів`я крупного рогатого скота. Корови на відгодівлі - 26 од. Корови основні - 163 од. Відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати Боржник ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД ІМЕНІ ПОСМІТНОГО ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ, код: 36052210 Обтяжувач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», код: 14360570

Ухвала набирає законної сили 03.10.2022 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк