ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" вересня 2022 р. Справа№ 910/22059/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Ткаченка Б.О.

Гаврилюка О.М.

розглянувши заяву Приватного підприємства "ВКФ АЛЬЯНС" про ухвалення додаткового рішення

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ВКФ АЛЬЯНС"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 05.05.2022

у справі №910/22059/21 (суддя - Котков О.В.)

за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті в особі

Північного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки

до Приватного підприємства "ВКФ АЛЬЯНС"

про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя-доповідач), судді: Гаврилюк О.М., Ткаченко Б.О. перебуває справа №910/22059/21 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ВКФ АЛЬЯНС" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2022.

16.09.2022 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду, від Приватного підприємства "ВКФ АЛЬЯНС" надійшла заява, про ухвалення додаткового рішення, яким вирішити питання про розподіл судових витрат у частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частинами 3,4 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив судове рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 126, 129, 169, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "ВКФ АЛЬЯНС" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат прийняти до розгляду.

2. Призначити до розгляду Приватного підприємства "ВКФ АЛЬЯНС" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

3. Розгляд заяви Приватного підприємства "ВКФ АЛЬЯНС" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат здійснювати без повідомлення (виклику) учасників справи.

4. Запропонувати іншим учасникам справи надати свої пояснення/заперечення щодо поданої позивачем заяви про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді Б.О. Ткаченко

О.М. Гаврилюк