номер провадження справи 16/10/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2022 Справа № 908/626/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали справи №908/626/22

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" (03022, м.Київ, вул.Смольна, 9-Б, )

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка-Полісся" (69019, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, 37, )

банк, здійснюючій розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ "Приватбанк"

про банкрутство

розпорядник майна - арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна (адреса для листування: 69019, м.Запоріжжя, а/с 83)

За участі представників:

від ініціюючого кредитора /в режимі відеоконферецзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів/ - адвокат Заматов Р.В., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2030 від 26.10.2005, довіреність № 506 від 17.05.2021

від заявників кредиторський вимог:

від ТОВ "Полетехніка" - адвокат Дев`ятков А.О., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № ЗП001805 від 27.09.2018, ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АР №1094053 від 01.08.2022

від ТОВ "Седна-Агро" /в режимі відеоконферецзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів/ - Левченко В.М., ліквідатор ТОВ "Седна-Агро", згідно постанови Господарського суду Черкаської області від 20.05.2022 по справі № 925/1240/21

розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Бурцева І.Ю., ухвала Господарського суду Запорізької області від 04.07.2022 по справі № 908/626/22

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.07.2022 відкрито провадження у справі № 908/626/22 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка-Полісся" (69019, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, 37, ); визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора- - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" () до боржника у розмірі 9252115,46 грн, з яких: 7872701,18 грн - основний борг та 1379414,28 грн - неустойка; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 353 від 28.02.2013, адреса для листування: 69019, м.Запоріжжя, а/с 83; адреса офісу арбітражного керуючого: вул.Незалежної України, 39-А, м.Запоріжжя, 69019), та, окрім іншого, призначено попереднє засідання суду на 12.09.2022 о 10.30.

04.07.2022 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника на офіційному веб-сайті «Судова влада України» (номер публікації 68915).

Ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч.6 ст.45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються у попередньому засіданні суду.

20.07.2022 судом отримано від ініціюючого кредитора - ТОВ "Агрії Україна" заяву (вих.б/н від 15.07.2022) про збільшення вимог кредитора, в якій він просить суд визнати грошові вимоги до боржника в сумі 10 394 454,54 грн заборгованості за виконавчим написом нотаріуса №925 від 18.09.2019.

Суд розцінив подану ініціюючим кредитором заяву про збільшення вимог як окремо подану заяву з додатковими грошовими вимогами до боржника, ухвалою від 01.08.2022 прийнято заяву (вих.б/н від 15.07.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрії Україна" про грошові вимоги до боржника та призначено її до розгляду у попередньому засіданні суду на 12.09.2022 о 10.30.

01.08.2022 судом отримано від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" (юридична адреса: 70600, Запорізька область, Пологівський район, м.Пологи, вул. Зарічна, 55-А, 69036, м.Запоріжжя, просп.Маяковського, 20а, оф.303; електронна адреса: ) заяву з кредиторськими вимогами до боржника (вих.б/н від 01.08.2022), в якій кредитор просить суд прийняти відмову від забезпечення грошового зобов`язання ТОВ "Зірка-Полісся" перед ТОВ "Полетехніка" у розмірі 2067741,41 грн за фінансовими аграрними розписками від 27.07.2019, зареєстрованими за №2114 та №2115; визнати заявлені грошові вимоги до боржника у загальному розмірі 40345922,31 грн, які складаються з 37399551,98 грн основного боргу, 1144288,27 грн - пені, 697791,08 грн - штрафу, 955790,98 грн - товарного кредиту, 148500,00 грн - третейські витрати.

Ухвалою від 03.08.2022 прийнято заяву (вих.б/н від 01.08.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" з кредиторськими вимогами до боржника та призначено її до розгляду у попередньому засіданні суду на 12.09.2022 о 10.30.

29.07.2022 до Господарського суду Запорізької області №908/626/22 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" (бул.Шевченка, 266, м.Черкаси, 18002, ) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Левченка В.М. (вул.Чигиринський шлях, 9Є, с.Червона Слобода, Черкаська обл., 19604) надійшла заява (вих.№01-34/105 від 29.07.2022) про визнання кредиторських вимог в сумі 77352,24 грн до боржника у справі про банкрутство.

Судом було з`ясовано недотримання щойно зазначеним заявником встановлених ч.3 ст.45 КУзПБ для заяв кредиторів вимог - відсутність доказів сплати судового збору, про що суд в порядку ст.46 КУзПБ листом від 05.08.2022 № 908/626/22 повідомив ТОВ "Седна-Агро" та встановив строк для усунення недоліків - до 19.08.2022.

На дату призначеного попереднього засідання до суду від ініціюючого кредитора - ТОВ «Агрії Україна» надійшли письмові заперечення на кредиторські вимоги ТОВ «Полетехніка» (б/н від 23.08.2022), згідно з якими ініціюючий кредитор заперечує заявлені ТОВ «Полетехніка» вимоги у повному обсязі та, крім того, аналізуючи укладені договори поруки та договори фінансової допомоги, якими в тому числі обґрунтовані вимоги ТОВ «Полетехніка», ініціюючий кредитор висловлюється про можливість стверджувати про пов`язану заінтересованість між ТОВ «Зірка-Полісся» та ТОВ «Полетехніка».

Крім того, письмові заперечення ТОВ «Агрії Україна» містять клопотання про витребування доказів від Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» та від Запорізького регіонального управління АТ КБ «ПриватБанк».

Розпорядником майна арбітражним керуючим Бурцевою І.Ю. наданий письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення щодо розгляду кредиторських вимог (вих.№ 02-37/325 від 02.09.2022), згідно з яким розпорядником майна повністю визнані додатково заявлені вимоги ініціюючого кредитора та частково (в розмірі 21877893,19 грн) вимоги ТОВ «Полетехніка».

Також розпорядником майна надані письмові пояснення (вих.№ 02-37/326 від 02.09.2022) щодо проведення інвентаризації майна боржника, які згідно з поясненнями виявилися утрудненими через відсутність підприємства - боржника та його керівництва за місцезнаходженням, а також відсутність реагування керівника боржника на звернення розпорядника майна.

До пояснень наданий Звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності, становища на ринках з метою виявлення наявності або відсутності ознак неплатоспроможності, фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування неплатоспроможності та варіанти шляхів виходу з кризового стану Товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка-Полісся» (), складений 22.08.2022 ПП «Центр антикризових технологій».

Крім того, розпорядником майна надані доповнення до письмового звіту про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення щодо результати розгляду кредиторських вимог (вих.№ 02-37/330 від 08.09.2022), згідно з якими розпорядником майна розглянуто та не визнано в повному обсязі грошові вимоги, заявлені ТОВ «Седна-Агро».

Від заявника кредиторських вимог - ТОВ «Полетехніка» надійшли письмові заперечення на повідомлення розпорядника майна ТОВ «Зірка-Полісся» арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. щодо розгляду кредиторських вимог ТОВ «Полетехніка» (б/н від 07.09.2022), письмові пояснення (відповідь) на заперечення ТОВ «Агрії Україна» від 23.08.2022 на кредиторські вимоги ТОВ «Полетехніка» (б/н від 07.09.2022), виходячи з яких цей заявник на своїх вимогах наполягає, не погоджуючись з позиціями розпорядника майна та ініціюючого кредитора.

Крім того, ТОВ «Полетехніка» подано заяву (б/н від 06.09.2022), з якою просить суд долучити до матеріалів справи документальні докази відмови від забезпечення грошового зобов`язання ТОВ «Зірка-Полісся» перед ТОВ «Полетехніка» у розмірі 2067741,41 грн за фінансовими аграрними розписками від 27.07.2019, зареєстрованими за №2114 та №2115; прийняти відмову від забезпечення грошового зобов`язання ТОВ «Зірка-Полісся» перед ТОВ «Полетехніка» у розмірі 2067741,41 грн за фінансовими аграрними розписками від 27.07.2019, зареєстрованими за №2114 та №2115.

Відповідні документи додані до заяви ТОВ «Полетехніка», долучені до справи.

Засідання суду 12.09.2022 зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу «Акорд».

Після заслуховування присутніх в засіданні представників та розпорядника майна, дослідження матеріалів справи, суд визнав за можливе розглянути по суті заяву ініціюючого кредитора з додатковими грошовими вимогами до боржника, вирішити клопотання ініціюючого кредитора про витребування доказів. У нарадчій кімнаті судом поновлено ухвалу за результатами розгляду, вступну та резолютивну частини ухвали оголошено присутнім після виходу з нарадчої кімнати.

Ч.2 ст.45 КУзПБ передбачено, що кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Зазначається, що раніше Товариство з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна» - ініціюючий кредитор мало назву Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл».

Додатково заявлені в межах встановленого строку вимоги ТОВ «Агрії Україна» становлять 10394454,54 грн. Також кредитор просить визнати грошові вимоги в розмірі 4962,00 грн у вигляді судового збору за подання заяви з цими вимогами.

На підставі наданих у справу документів та матеріалів, покладених у підставу додаткових вимог ініціюючого кредитора, суд встановив наступне та дійшов таких висновків.

07.02.2018 між ТОВ «Агроскоп Інтернешнл», як продавцем, та ТОВ «Зірка-Полісся» - покупцем укладено договір купівлі-продажу № 18 НХ 01 ВІПВ, яким узгоджені умови, права та обов`язки з поставки продавцем на користь покупця товару згідно специфікацій до договору.

На виконання умов договору з урахуванням підписаних до нього специфікацій боржнику за видатковими накладними за період з 30.03.2018 по 20.09.2018 поставлено товар на загальну суму 18449088,31 грн.

Заборгованість за зазначеним договором купівлі-продажу у загальному розмірі 4513352,16 грн (враховуючи неустойку) була стягнута за рішенням Господарського суду Житомирської області від 30.07.2019 у справі №906/231/19 та є визнаною господарським судом ухвалою підготовчого засідання у даній справі № 908/626/22 про банкрутство ТОВ «Зірка-Полісся».

Заборгованість у розмірі 1231965,71 грн (враховуючи неустойку) була стягнута за рішенням Господарського суду Житомирської області від 23.07.2019 у справі №906/373/19 та є також є визнаною господарським судом ухвалою підготовчого засідання у даній справі № 908/626/22 про банкрутство ТОВ «Зірка-Полісся».

Боржником було повернуто товар на загальну суму 2309315,90 грн у добровільному порядку, що підтверджується кредитором в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство та в заяві з додатковими вимогами.

27.12.2018 між ТОВ «Зірка-Полісся» та ТОВ «Агроскоп Інтернешнл» складено фінансову аграрну розписку, згідно з якою ТОВ «Зірка-Полісся» зобов`язується в строк до 15.09.2019 безумовно сплатити ТОВ «Агроскоп Інтернешнл» суму, що підлягає сплаті за поставлений товар за договором купівлі-продажу №18 НХ 01 ВІПВ від 07.02.2018, який укладено між боржником та кредитором, яка дорівнює частині боргу в сумі 10394454,54 грн. Боржник зобов`язується в строк до 15.09.2019 сплатити кредитору грошові кошти в сумі 10394454,54 грн.

Зазначена фінансова аграрна розписка посвідчена приватним нотаріусом Київського МНО Тригуб Є.О., зареєстрована в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за № 7938 та в Реєстрі аграрних розписок за № 978.

В зв`язку з тим, що боржник заборгованість не сплатив, кредитор звернувся до приватного нотаріуса Київського МНО Куликовської Т.В, яка вчинила 18.09.2019 виконавчий напис № 925.

Приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Ковальським М.Р. було прийнято до виконання виконавчий напис та 20.09.2019 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №60115146.

Постановою про прийняття виконавчого провадження від 17.02.2020 виконавче провадження № 60115146 прийнято до свого провадження приватним виконавцем Волковою Є.О.

Згідно листа приватного виконавця Волкової Є.О. (б/н від 31.05.2022) по виконавчому провадженню № 60115146, боржником у якому виступає ТОВ «Зірка-Полісся», відрахувань кредитору (стягувачу) не відбувалось.

За таких вище викладених обставин слід визнати, що додатково заявлені вимоги ТОВ «Агрії Україна» до боржника в розмірі 10394454,54 грн, які за правовою природою являються основною заборгованістю, є правомірними та належно підтвердженими, внаслідок чого ці ви вимоги визнано судом.

При цьому та у зв`язку з тим, що розпорядником майна додаткові вимоги ініціюючого кредитора визнані з віднесенням до четвертої черги задоволення, звертається увага, що у постанові приватного виконавця від 20.09.2019 про відкриття виконавчого провадження № 60115146 за виконавчим написом приватного нотаріуса Київського МНО Куликовської Т.В. № 925 від 18.09.2019 про стягнення з ТОВ «Зірка-Полісся» на користь ТОВ «Агроскоп Інтернешнл» на підставі фінансової аграрної розписки від 27.12.2018, зареєстрованої в реєстрі аграрних розписок за № 987, 10394454,54 грн вказано: зазначені вимоги кредитора задовольнити за рахунок коштів, виручених від реалізації предмета застави - зерно озимої пшениці урожаю 2019 року в кількості 1905,65 тон в заліковій вазі елеватора, яке вирощене боржником на земельних ділянках, розташованих на території Народицької районної державної адміністрації Житомирської області та Латашівської сільської ради Народицького району Житомирської області (з кадастровими номерами за переліком), і належить боржнику та зберігається на зерновому складі - елеваторі ТОВ «Порттрансбад».

Також зауважується, що згідно з представленим суду розпорядником майна витягом про реєстрацію в державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 17236841 від 23.08.2022, в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна на підставі фінансової аграрної розписки на суму 10394454,54 грн, посвідченої приватним нотаріусом Київського МНО Тригуб Є.О. 27.12.2018 та зареєстрованої в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за № 7938, зареєстровано обтяження майна ТОВ «Зірка-Полісся» - майбутній врожай озимої пшениці 2019 року, вирощується на земельних ділянках, які розташовані на території Народицької районної державної адміністрації Житомирської області та Латашівської сільської ради Народицького району Житомирської області загальною площею 381,13 га, в кількості в заліковій вазі елеватора 1905,65, обтяжувач - ТОВ «Агроскоп Інтернешнл».

Зазначені обставини слід опрацювати розпоряднику майна при складанні та веденні реєстру вимог кредиторів.

Вимоги ТОВ «Агрії Україна» в розмірі 4962,00 грн сплаченого за подання заяви з додатковими грошовими вимогами судового збору, що являють собою витрати у процедурах банкрутства та підлягають врахуванню у реєстрі вимог кредиторів, судом визнані, як заявлені правомірно.

По клопотанню ініціюючого кредитора про витребування доказів від ТОВ «Полетехніка» та Запорізького районного управлення КБ «Приватбанк», яке, як згадано в описовій частині ухвали, заявлено у запереченнях на кредиторські вимоги ТОВ «Полетехніка» зазначається таке.

З матеріалів заяви ТОВ «Полетехніка» з грошовими вимогами до боржника - ТОВ «Зірка-Полісся» та заперечень на них ТОВ «Агрії Україна» слідує, що клопотання заявлено відносно угод, з яких виходять зобов`язання боржника, вимоги по яких заявлені в межах даної справи про банкрутство, а також відносно розрахунків за угодами.

ТОВ «Агріі Україна» заперечує і не визнає кредиторські вимоги ТОВ «Полетехніка» в зв`язку з тим, що з його (ТОВ «Агрії Україна») боку існують обґрунтовані сумніви в наявності кредиторської заборгованості ТОВ «Зірка-Полісся» перед ТОВ «Полетехніка», тому потребується додаткова перевірка наявності заборгованості, задля чого необхідно витребувати у ТОВ «Полетехніка» і у банку наступні документи:

1. Копію договору №ШМ-049/2016 від 12 жовтня 2016 року.

2. Копії документів, які складалися до договору №ШМ-049/2016 від 12 жовтня 2016 року:

2.1. Копії всіх додатків до договору;

2.2.Копії специфікацій;

2.3.Копії рахунків виставлених на оплату поставленого товару;

2.4.Копії видаткових накладних про отримання товару;

2.5.Копії ТТН про доставку товару;

2.6.Копії доручень на отримання товару;

2.7.Податкові накладні виписані по факту поставок товару;

2.8.Платіжні доручення про сплату боржником за товар.

3. Копію договору № ШМ-049/201 від 12 жовтня 2016 року.

4. Копії документів, які складалися до договору № ШМ-049/201 від 12 жовтня 2016 року:

4.1.Копії всіх додатків до договору;

4.2.Копії специфікацій;

4.3.Копії рахунків виставлених на оплату поставленого товару;

4.4.Копії видаткових накладних про отримання товару;

4.5.Копії ТТН про доставку товару;

4.6.Копії доручень на отримання товару;

4.7.Податкові накладні виписані по факту поставок товару;

4.8.Платіжні доручення про сплату боржником за товар.

5. Копію договору № КИ-007/2018 від 21.03.2018 року.

6. Копії документів, які складалися до договору № КИ-007/2018 від 21.03.2018:

6.1.Копії всіх додатків до договору;

6.2. Копії специфікацій;

6.3. Копії рахунків виставлених на оплату поставленого товару;

6.4. Копії видаткових накладних про отримання товару;

6.5. Копії ТТН про доставку товару;

6.6. Копії доручень на отримання товару;

6.7. Податкові накладні виписані по факту поставок товару;

6.8. Платіжні доручення про сплату боржником за товар.

7. Копію договору № З/ч 907 від 01.08.2017 року.

8. Копії документів, які складалися до договору № З/ч 907 від 01.08.2017:

8.1.Копії всіх додатків до договору;

8.2.Копії специфікацій;

8.3.Копії рахунків виставлених на оплату поставленого товару;

8.4.Копії видаткових накладних про отримання товару;

8.5.Копії ТТН про доставку товару;

8.6.Копії доручень на отримання товару;

8.7.Податкові накладні виписані по факту поставок товару;

8.8. Платіжні доручення про сплату боржником за товар.

9. Всі наведені документи в оригіналі (для огляду суду).

10. Витребувати у Запорізького районного управління КБ «Приватбанк» виписки з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка-Полісся» (), а саме:

10.1. UA 5731998

10.2. UA 5725902

10.3. UA 5707256

10.4. UA 5743129

10.5. UA 5710946

10.6. UA 5053517

Ч.1 ст.81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

За вимогами ч.2 ст.81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд дійшов висновків, що клопотання ініціюючого кредитора узгоджується з приведеними нормативними положеннями, стосується заявлених у справі грошових вимог по них.

Крім того, доцільно навести усталені правові висновки Верховного Суду стосовно порядку розгляду кредиторських вимог у справі про банкрутство, ролі та обов`язків суду на цій стадії провадження у справі про банкрутство, відображений в постанові від 23.09.2021 у справі № 910/866/20 (п.п.28, 31), а саме: У справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору (постанови Верховного Суду від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17). У разі виникнення мотивованих сумнівів сторін у справі про банкрутство щодо обґрунтованості кредиторських вимог, на заявника таких кредиторських вимог покладається обов`язок підвищеного стандарту доказування задля забезпечення перевірки господарським судом підстав виникнення таких грошових вимог, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог. Така правова позиція викладалася Верховним Судом, зокрема, у постановах від 27.05.2021 у справі № 924/556/20, від 07.10.2020 у справі № 914/2404/19, від 11.02.2020 у справі № 904/8484/16, від 07.08.2019 у справі № 922/1014/18.

За таких обставин клопотання ТОВ «Агрії Україна» про витребування доказів судом задоволено, однак із встановленням періоду руху коштів у банківських виписках - з 01.10.2016 (враховуючи дати укладення договорів) та, крім того, банківські виписки слід витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (не від регіонального управління).

Ч.2 ст.47 (абз.2) КУзПБ унормовано, що у разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

Приймаючи до уваги приведене, судом вирішено у попередньому засіданні по справі оголосити перерву, з відкладенням розгляду заяви ТОВ «Полетехніка» з грошовими вимогами до боржника до 26.10.2022, 11.00.

В описовій частині даної ухвали відображено надходження до Господарського суду Запорізької області у встановлений ч.1 ст.45 КУзПБ строк - 29.07.2022 заяви (вих.№01-34/105 від 29.07.2022) ТОВ "Седна-Агро" (бул.Шевченка, 266, м.Черкаси, 18002, ) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Левченка В.М. (вул.Чигиринський шлях, 9Є, с.Червона Слобода, Черкаська обл., 19604) про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 77352,24 грн.

Також зазначено про недотримання цим заявником встановлених ч.3 ст.45 КУзПБ для заяв кредиторів вимог - відсутність доказів сплати судового збору, направлення судом повідомлення про це ТОВ "Седна-Агро" та встановлення судом строку для усунення недоліків - до 19.08.2022.

Повідомлення суду було надіслано на адресу юридичної особи - ТОВ «Седна-Агро» та на адресу ліквідатора останнього - арбітражного керуючого Левченка В.М.

17.08.2022 поштове відправлення на адресу ТОВ «Седна-Агро» повернуто до суду органом пошти за відсутності адресата за вказаною адресою.

07.09.2022 у справу отримано заяву ТОВ «Седна-Агро» (вих.№ 01-34/129) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Левченка В.М. про продовження процесуального строку на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог.

До заяви, як на усунення недоліків, надано платіжне доручення № 14 від 06.09.2022 на суму 5200,00 грн в рахунок сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника по справі № 908/626/22.

Ч.2 ст.119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В обґрунтування поважності пропуску строку ліквідатор ТОВ «Седна-Агро» зазначив, що отримав повідомлення суду 06.09.2022, що підтвердив відстеженням поштового відправлення з повідомленням суду.

Це підтверджується також повернутим суду рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з відомостями про отримання листа суду Левченком В.С. 06.09.2022.

Отже, недоліки заяви усунуті ліквідатором ТОВ «Седна-Агро» невідкладно після отримання повідомлення суду, про що свідчить дата платежу по судовому збору, з огляду на що судом вирішено продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро» встановлений судом строк для усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог (вих.№ 01-34/105 від 29.07.2022).

Згідно з ч.2 ст.46 КУзПБ, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

За таких обставин, слід прийняти заяву (вих.№ 01-34/105 від 29.07.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро» про визнання кредиторських вимог до боржника та призначити її до розгляду у попередньому засіданні суду на 26.10.2022, 11.00.

Зазначається, що згідно зі ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвалою від 25.05.2022 у даній справі було задоволено заяву представника ініціюючого кредитора адвоката Заматова Р.В. (вих.б/н від 19.05.2022) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду та дозволено участь представника ТОВ "Агріі Україна" адвоката Заматова Романа Валерійовича в засіданнях суду у справі №908/626/22 в такому режимі.

Також зазначається, що ліквідатором ТОВ «Седна-Агро» було подано заяву вих.№ 01-34/131 від 07.09.2022 про участь у судовому засіданні, призначеному на 12.09.2022, 10.30, в режимі відеоконференції, яка була отримана до справи 09.09.2022 (п`ятниця) та не була вирішена з винесенням відповідної ухвали, зважаючи на дату та час призначеного засідання (12.09.2022 - понеділок, 10.30). Водночас, судом було забезпечено відеоконференцзв`язок з цим учасником, враховуючи таку можливість.

Суд вважає в такому випадку за необхідне даною ухвалою задовольнити клопотання ліквідатора ТОВ «Седна-Агро» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції як таке (поза прив`язування до дати) та дозволити ліквідатору ТОВ «Седна-Агро» участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 81, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати додаткові грошові вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна» () до Боржника в розмірі 10394454,54 грн основного боргу, а також вимоги в розмірі 4962,00 грн сплаченого за подання заяви з додатковими грошовими вимогами судового збору.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна» про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» доказів задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка»:

1. Копію договору №ШМ-049/2016 від 12 жовтня 2016 року.

2. Копії документів, які складалися до договору №ШМ-049/2016 від 12 жовтня 2016 року:

2.1. Копії всіх додатків до договору;

2.2.Копії специфікацій;

2.3.Копії рахунків виставлених на оплату поставленого товару;

2.4.Копії видаткових накладних про отримання товару;

2.5.Копії ТТН про доставку товару;

2.6.Копії доручень на отримання товару;

2.7.Податкові накладні виписані по факту поставок товару;

2.8.Платіжні доручення про сплату боржником за товар.

3. Копію договору № ШМ-049/201 від 12 жовтня 2016 року.

4. Копії документів, які складалися до договору № ШМ-049/201 від 12 жовтня 2016 року:

4.1.Копії всіх додатків до договору;

4.2.Копії специфікацій;

4.3.Копії рахунків виставлених на оплату поставленого товару;

4.4.Копії видаткових накладних про отримання товару;

4.5.Копії ТТН про доставку товару;

4.6.Копії доручень на отримання товару;

4.7.Податкові накладні виписані по факту поставок товару;

4.8.Платіжні доручення про сплату боржником за товар.

5. Копію договору № КИ-007/2018 від 21.03.2018 року.

6. Копії документів, які складалися до договору № КИ-007/2018 від 21.03.2018:

6.1.Копії всіх додатків до договору;

6.2. Копії специфікацій;

6.3. Копії рахунків виставлених на оплату поставленого товару;

6.4. Копії видаткових накладних про отримання товару;

6.5. Копії ТТН про доставку товару;

6.6. Копії доручень на отримання товару;

6.7. Податкові накладні виписані по факту поставок товару;

6.8. Платіжні доручення про сплату боржником за товар.

7. Копію договору № З/ч 907 від 01.08.2017 року.

8. Копії документів, які складалися до договору № З/ч 907 від 01.08.2017:

8.1.Копії всіх додатків до договору;

8.2.Копії специфікацій;

8.3.Копії рахунків виставлених на оплату поставленого товару;

8.4.Копії видаткових накладних про отримання товару;

8.5.Копії ТТН про доставку товару;

8.6.Копії доручень на отримання товару;

8.7.Податкові накладні виписані по факту поставок товару;

8.8. Платіжні доручення про сплату боржником за товар.

Зобов`язати ТОВ «Полетехніка» представити

9. Всі витребувані документи в оригіналі надати для огляду суду.

Зобов`язати ТОВ «Полетехніка» представити копії документів у строк до 20.10.2022.

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна» про витребування від АТ КБ «Приватбанк» доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» виписки з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка-Полісся» за період з 01.10.2016 по дату надання виписки (), а саме:

10.1. НОМЕР_1

10.2. UA 5725902

10.3. UA 5707256

10.4. UA 5743129

10.5. UA 5710946

10.6. UA 5053517.

Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» представити виписки у строк до 20.10.2022.

4. В попередньому засіданні оголосити перерву, з відкладенням розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" з грошовими вимогами до Боржника до 26.10.2022, 11.00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4 в режимі відеоконференції.

Дозволити участь представника ТОВ "Агріі Україна" адвоката Заматова Романа Валерійовича в засіданнях суду у справі №908/626/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua".

Клопотання ліквідатора ТОВ «Седна-Агро» арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Дозволити ліквідатору ТОВ «Седна-Агро» арбітражному керуючому Левченку Василю Миколайовичу участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua".

5. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро» встановлений судом строк для усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог (вих.№ 01-34/105 від 29.05.2021).

Прийняти заяву (вих.№ 01-34/105 від 29.07.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро» про визнання кредиторський вимог до Боржника та призначити її до розгляду у попередньому засіданні суду на 26.10.2022, 11.00.

Зобов`язати ТОВ «Седна-Агро» надати позицію по заяві з урахуванням заперечень по заяві розпорядника майна ТОВ «Зірка-Полісся».

Явку в засідання кредиторів, боржника, заявників кредиторських вимог визнати обов`язковою.

Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Запропонувати учасникам взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції (в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів), для чого подати до суду заяву з дотриманням положень ст.197 ГПК України.

Запропонувати учасникам повідомити про згоду та можливість отримувати ухвали (рішення) суду лише електронною поштою, звернутися до суду з відповідною заявою та надати електронні адреси для повідомлення про розгляд справи шляхом направлення ухвал (рішень) суду по справі (з ЕЦП судді) електронною поштою.

Копію ухвали надіслати боржнику, кредитору, розпоряднику майна, заявникам кредиторських вимог, представнику Дев`яткову А.О., ліквідатору ТОВ «Седна-Агро», АТ КБ «ПриватБанк» (у т.ч. за наявності у суду відомостей - на адреси електронної пошти (з ЕЦП судді).

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.09.2022.

Суддя Р.А. Ніколаєнко