ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.10.2022 м.Дніпро Справа № 908/1227/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач),

суддів: Іванов О.Г., Дармін М.О.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМЛАБОРРЕАКТИВ» про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМЛАБОРРЕАКТИВ» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.08.2022р., ухвалене суддею Корсун В.Л., повний текст якого складений 02.08.2022р. у справі № 908/1227/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМЛАБОРРЕАКТИВ», 03006, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 57/3,

до відповідача: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМЛАБОРРЕАКТИВ» до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» 105 893,64 грн. заборгованості за договором поставки продукції № 53-121-08-21-10964 від 08.12.21. Позов обґрунтовано ст.ст. 11, 509, 625 ЦК України та ст.ст. 20, 24, 27, 129, 162, 171, 172, 197, 238, 252 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.08.2022 позовну заяву ТОВ «ХІМЛАБОРРЕАКТИВ» про стягнення з державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» 105 893,64 грн. заборгованості за договором поставки продукції № 53-121-08-21-10964 від 08.12.21 з доданими до неї документами направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Не погодившись із ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ «ХІМЛАБОРРЕАКТИВ» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить цю ухвалу скасувати, направити справу для продовження розгляду до суду 1 інстанції та зобов`язати Господарський суд Запорізької області відкрити провадження у справі.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.09.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМЛАБОРРЕАКТИВ» задоволено.

Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.08.2022 у справі №908/1227/22скасовано.

Матеріали справи № 908/1227/22 передано до Господарського суду Запорізької області для вирішення питання про порушення провадження у справі.

23.09.2021 року на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМЛАБОРРЕАКТИВ» про повернення судового збору помилково сплаченого згідно квитанції про сплату № 3780 від 05.08.2022.

26.09.2022р. Центральним апеляційним господарським судом направлено електронний запит до Господарського суду Запорізької області про надіслання до суду апеляційної інстанції справи № 908/1227/22 для вирішення питання по суті.

03.10.2022р. справа №908/1227/22 надійшла до Центрального апеляційного господарського суду.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМЛАБОРРЕАКТИВ», колегія суддів вважає, що клопотання слід залишити без розгляду з таких підстав.

Згідно із ст. 9 ч. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

У силу вимог п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182 (з наступними змінами), повернення судового збору здійснюється, зокрема, за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

З 1 січня 2022 року спрощено процедуру повернення коштів помилково сплаченого судового збору на підставі заяви особи (позапроцесуальний спосіб). Якщо раніше особа повинна була звернутися спочатку до суду із заявою, а потім, отримавши подання від суду, звертатись до казначейства, то відтепер на підставі відповідної заяви особи суд звертається безпосередньо до казначейства щодо повернення особі коштів.

Відповідні зміни внесено до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів (наказ Міністерства фінансів України від 8 грудня 2021 року № 647, яким внесено зміни до наказу Міністерства фінансів України від 3 вересня 2013 року № 787). Зокрема, зміни стосуються того, що у процесі повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджетів, застосовується система дистанційного обслуговування Клієнт казначейства - Казначейство з використання засобів криптографічного захисту інформації Казначейства.

При поданні апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «ХІМЛАБОРРЕАКТИВ» на рахунок Північного апеляційного господарського суду сплачено судовий збір у сумі 2481, 00 грн, що підтверджується квитанції про сплату № 3780 від 05.08.2022.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМЛАБОРРЕАКТИВ» фактично просить суд апеляційної інстанції повернути надмірно сплачений судовий збір, який був сплачений при поданні апеляційної скарги на рахунок іншого суду.

Однак, для повернення судового збору позивачу потрібно звернутися до суду, на рахунок якого сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги, з заявою про повернення помилково або надмірно сплаченого судового збору. Після цього повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З врахуванням викладеного вище, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМЛАБОРРЕАКТИВ» слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 123 ГПК України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , колегія суддів,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМЛАБОРРЕАКТИВ» № 5-908/1227/22-А від 23.09.2022 про повернення судового збору залишити без розгляду..

Ухвала набирає законної сили з моментуїї підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04.10. 2022 року.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін