ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 жовтня 2022 рокуСправа № 912/1340/22

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви №54-02/1772 від 22.09.2022 Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, код ЄДР 20306037, вул. О. Поля, 2, м. Дніпро, 49004

до відповідача: Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" (далі - ОКВП "ДНІПРО-КІРОВОГРАД"), код ЄДР 03346822, вул. Соборна, 19-а, м. Кропивницький, 25009

про стягнення 68 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява №54-02/1772 від 22.09.2022 Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України з вимогами:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Стягнути з Обласного комунально-виробничого підприємства "ДНІПРО-КІРОВОГРАД" (вул. Соборна, 19-а, м. Кропивницький, 25009, Код ) в дохід загального фонду Державного бюджету України на рахунок управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області на р/р UА0011469, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код ЄДРПОУ 3791823 пеню у розмірі 68 000 (шістдесят вісім тисяч) грн.

4. Видати та надіслати Південно-східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (просп. Олександра Поля, 2, м. Дніпро, 49004, ідентифікаційний код 20306037) наказ про стягнення з Обласного комунально - виробничого підприємства "ДНІПРО-КІРОВОГРАД" (вул. Соборна, 19-а, м. Кропивницький, 25009, Код ) пені у розмірі 68 000 грн.

5. Стягнути з Обласного комунально-виробничого підприємства "ДНІПРО-КІРОВОГРАД" (вул. Соборна, 19-а, м. Кропивницький, 25009, Код ) на користь Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на р/р UА0001441, банк отримувач: ДКСУ м. Київ, МФО 820172, Код , 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп сплаченого судового збору.

6. Видати та надіслати Південно-східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (просп. Олександра Поля, 2, м. Дніпро. 49004, ідентифікаційний код 20306037) наказ про стягнення з Обласного комунально-виробничого підприємства "ДНІПРО-КІРОВОГРАД" (вул. Соборна, 19-а, м. Кропивницький, 25009, Код ) судового збору у розмірі 2481 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши вказану позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

У відповідності до вимог п. 7, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява, зокрема, повинна містити:

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Разом з тим, всупереч таким вимогам процесуального закону позивачем зазначеної інформації в позовній заяві не викладено. Не містять відомостей, визначених в п. 7, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, також додані позивачем до позову в копіях документи.

Частиною 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач обґрунтовує свої вимоги, посилаючись на те, що копія рішення №54/31-р/к від 29.07.2021 надіслана відповідачу супровідним листом від 03.08.2021 №54-02/2871 та отримана останнім 10.08.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №015.

Крім того, позивач вказує, що відповідач повідомив територіальне відділення про сплату штрафу у розмірі 68 000,00 грн листом від 09.06.2022 №1063/21/07-21, що підтверджується платіжним дорученням №20499 від 08.06.2022.

При цьому, до позовної заяви вказаних документів не додано.

Отже, позивачем не дотримано приписи ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 3, 162, 164, 172, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №54-02/1772 від 22.09.2022 Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме подати:

- інформацію, визначену у п. 7, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України;

- належним чином засвідчені копії: супровідного листа від 03.08.2021 №54-02/2871; повідомлення про вручення поштового відправлення №015; листа від 09.06.2022 №1063/21/07-21; платіжного доручення №20499 від 08.06.2022.

- докази направлення заяви про усунення недоліків відповідачу (опис вкладення).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити позивачу та на e-mail: .

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.