ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" вересня 2022 р. Справа № 925/1681/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Масленнікова С.В.,

за участю представників сторін:

від стягувача представник не з`явився,

від боржника представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву приватного підприємства Спеціалізоване ремонтно-будівельне

підприємство Черкасиліфт

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає

виконанню та

про поворот виконання рішення

у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська

компанія Нова якість Дільниця 24, м. Черкаси

до приватного підприємства Спеціалізоване ремонтно-будівельне

підприємство Черкасиліфт, м. Черкаси

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2022 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява від приватного підприємства Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство Черкасиліфт про визнання виконавчого документа наказу від 18 серпня 2021 року про стягнення з приватного підприємства Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство Черкасиліфт на користь товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова якість Дільниця 24 1 051 грн. 00 коп. судового збору таким, що не підлягає виконанню.

Також боржник просить суд ухвалити рішення, яким здійснити поворот виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 13 травня 2021 року та постанови Північного апеляційного господарського суду від 27 липня 2021 року в частині стягнутих з приватного підприємства Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство Черкасиліфт грошових коштів за судовим наказом від 18 серпня 2021 року в сумі 1 051 грн. 00 коп. судового збору на користь товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова якість Дільниця 24 та стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова якість Дільниця 24 на користь приватного підприємства Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство Черкасиліфт грошові кошти на загальну суму 1 051 грн. 00 коп., про що видати наказ.

30 серпня 2022 року матеріали справи №925/1681/20 повернулися до Господарського суду Черкаської області за належністю.

З 11 серпня 2022 року по 19 вересня 2022 року головуючий суддя по даній справі перебував у щорічній основній відпустці.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20 вересня 2022 року розгляд заяви приватного підприємства Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство Черкасиліфт про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та про поворот виконання рішення призначено в судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 30 вересня 2022 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду заяви, повідомлені належним чином, що підтверджується реєстром поштових відправлень Господарського суду Черкаської області.

Дослідивши матеріали справи та заяву приватного підприємства Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство Черкасиліфт, судом враховано наступне:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 13 травня 2021 року позов задоволено частково. Зобов`язано приватне підприємство Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство Черкасиліфт передати за актом приймання-передачі товариству з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова якість Дільниця 24 технічну документацію на ліфти, а саме:

- оригінальні примірники 3 (трьох) технічних паспортів на 3 ліфти, що знаходяться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 520;

- оригінальний примірник 1 (одного) технічного паспорту на 1 ліфт, що знаходяться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 555;

- оригінальні примірники 5 (п`ятьох) технічних паспортів на 5 ліфтів, що знаходяться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 532/73;

- оригінальні примірники 2 (двох) технічних паспортів на 2 ліфти, що знаходяться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Гуржіївська, 19;

- оригінальні примірники 3 (трьох) технічних паспортів на 3 ліфти, що знаходяться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Крилова, 95;

- оригінальні примірники 2 (двох) технічних паспортів на 2 ліфти, що знаходяться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. М.Грушевського, 37;

- оригінальні примірники 2 (двох) технічних паспортів на 2 ліфти, що знаходяться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. М.Грушевського, 43.

В решті вимог в позові відмовлено.

Стягнуто з приватного підприємства Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство Черкасиліфт на користь товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова якість Дільниця 24 1 051 грн. 00 коп. судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27 липня 2021 року рішення Господарського суду Черкаської області від 13 травня 2021 року залишено без змін.

18 серпня 2021 року судом було видано наказ про стягнення з приватного підприємства Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство Черкасиліфт на користь товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова якість Дільниця 24 1 051 грн. 00 коп. судового збору.

05 жовтня 2021 року державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Глущенко А.С. за наказом Господарського суду Черкаської області від 18 серпня 2021 року у справі №925/1681/20 прийняв постанову про відкриття виконавчого провадження №67007043 про стягнення із приватного підприємства Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство Черкасиліфт на користь товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова якість Дільниця 24 1 051 грн. 00 коп. судового збору.

Згідно з платіжним дорученням від 13 жовтня 2021 року №577 на виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 18 серпня 2021 року у справі №925/1681/20 приватне підприємство Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство Черкасиліфт сплатило на депозитний рахунок Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 1 051 грн. 00 коп. судового збору.

19 жовтня 2021 року старший державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Колос А.О. прийняла постанову про закінчення виконавчого провадження №67007043 у зв`язку з повним фактичним виконанням рішення.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14 червня 2022 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова якість Дільниця 24 про відмову від позову у справі № 925/1681/20 задоволено.

Прийнято відмову товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова якість Дільниця 24 від позову у справі № 925/1681/20.

Визнано нечинними рішення Господарського суду Черкаської області від 13 травня 2021 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27 липня 2021 року у справі №925/1681/20.

Закрито провадження у справі № 925/1681/20.

Згідно ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно з ч. 4 ст. 328 ГПК України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Визнання Верховним Судом нечинними рішення Господарського суду Черкаської області від 13 травня 2021 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27 липня 2021 року у справі №925/1681/20, відповідно до ч. 2 ст. 328 ГПК України є підставою для визнання наказу Господарського суду Черкаської області від 18 серпня 2021 у справі №925/1681/20 про стягнення з приватного підприємства Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство Черкасиліфт на користь товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова якість Дільниця 24 1 051 грн. 00 коп. судового збору таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини дев`ятої статті 333 ГПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У рішенні Конституційного Суду України від 02 листопада 2011 року у справі №13-рп/2011 зазначено, що поворот виконання рішення це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна і виконання дій відпала.

Таким чином, одержана товариством з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова якість Дільниця 24 як стягувачем за визнаним нечинним Верховим Судом рішенням Господарського суду Черкаської області від 13 травня 2021 року у справі №925/1681/20 сума коштів в розмірі 1 051 грн. 00 коп. підлягає поверненню боржнику приватному підприємству Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство Черкасиліфт, а тому цю суму коштів слід стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова якість Дільниця 24 на користь приватного підприємства Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство Черкасиліфт

Отже, заяву боржника слід задовольнити повністю.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 234, 328, 333, ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного підприємства Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство Черкасиліфт про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та про поворот виконання рішення - задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду Черкаської області від 18 серпня 2021 року у справі №925/1681/20 про стягнення з приватного підприємства Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство Черкасиліфт на користь товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова якість Дільниця 24 1 051 грн. 00 коп. судового збору (одна тисяча п`ятдесят одна гривня 00 коп.) судового збору таким, що не підлягає виконанню повністю.

3. Здійснити поворот виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 13 травня 2021 року у справі №925/1681/20 та стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова якість Дільниця 24, вул. Смілянська, 145, м. Черкаси, ідентифікаційний код 43081727 на користь приватного підприємства Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство Черкасиліфт, вул. Гетьмана Сагайдачного, 12/1, м. Черкаси, ідентифікаційний код 02774094 1 051 грн. 00 коп. (одна тисяча п`ятдесят одна гривня 00 коп.) судового збору.

4. Видати відповідний наказ.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В. Васянович