ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2022 р. Cправа № 902/728/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" (вул. Фещенка-Чопівського, 35, м. Житомир, 10002)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке" (вул. Заводська, буд. 2, с. Війтівці, Липовецький район, Вінницька область, 22050)

про стягнення 13745842,27 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа № 902/728/22 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке" про стягнення 13745842,27 грн.

За результатами слухання справи 15.09.2022 підготовче засідання відкладено на 20.10.2022. Водночас судом встановлено додатковий строк для подання відзиву - 10 днів, починаючи з 15.09.2022, про що постановлено відповідні ухвали у протокольній формі.

26.09.2022 на адресу електронної пошти суду надійшла заява відповідача про продовження строку для надання відзиву на 7 днів, мотивована зверненням Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке" до позивача для проведення перерахунку донарахованих об`ємів газу з урахуванням відсутності його споживання після 06.12.2021.

Як зазначає відповідач, проведений позивачем перерахунок донарахованих об`ємів газу суттєво вплине на розмір позовних вимог та обставини справи, що в свою чергу вплине і на позицію Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке" при подачі відзиву на позов.

Дослідивши заяву відповідача про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву, суд враховує таке.

В силу приписів ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Окрім того, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України).

Виходячи з положень статті 119 ГПК України, за заявою учасника справи суд може поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом, тоді як встановлений судом процесуальний строк за заявою учасника справи може бути продовжений судом.

Аналогічний правовий висновок викладено в постанові Верховного Суду від 03.12.2018 у справі № 904/5995/16.

Оскільки заява відповідача про продовження строку для надання відзиву подана в межах строку, який уже було продовжено протокольною ухвалою суду від 15.09.2022 у цій справі, враховуючи поважність причин в обґрунтування поданої заяви, суд дійшов висновку про її задоволення та продовження відповідачу строку в порядку ст. 119 ГПК України для подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 42, 119, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке" строк для подання відзиву на позовну заяву на 7 днів з дня отримання відповідачем цієї ухвали на повідомлену останнім адресу електронної пошти - . У разі подання відзиву зобов`язати відповідача надіслати його у вказаний строк позивачу. Докази направлення відзиву надати суду у цей же строк.

2. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

4. Примірник ухвали надіслати на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - ; відповідача - .

Дата складання повного тексту ухвали 03.10.2022.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.