overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" вересня 2022 р. Справа№ 910/15132/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тарасенко К.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Галіція Дистилері»

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2021

у справі №910/15132/21 (С.О. Чебикіна)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Галіція Дистилері»

до Підприємства з 100% іноземними інвестиціями «Білла-Україна»

про стягнення 410 991,07 грн, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю. перебувала справа №910/15132/21 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Галіція Дистилері» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2021, розгляд якої був призначений на 04.10.2022.

Розпорядженням керівника апарату суду №09.1-08/2975/22 від 28.09.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/15132/21.

Так, за наслідками проведення перерозподілу справи №910/15132/21, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2022, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Шаптала Є.Ю., Тарасенко К.В..

Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа №910/15132/21 підлягає прийняттю до свого провадження з призначенням її до розгляду на 12.10.2022.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Галіція Дистилері» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 у справі №910/15132/21 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Шаптала Є.Ю., Тарасенко К.В..

2. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Галіція Дистилері» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 у справі №910/15132/21 призначити на 12.10.2022 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" вересня 2022 р. Справа№ 925/1609/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Тарасенко К.В.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний центр "Добробут"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.05.2021, повний текст якого складено та підписано 02.06.2021

у справі №925/1609/20 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Біг Стокер"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний центр "Добробут"

про стягнення 2 281 805,80 грн, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю. перебувала справа №925/1609/20 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний центр "Добробут" на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.05.2021, розгляд якої був призначений на 04.10.2022.

Розпорядженням керівника апарату суду №09.1-08/2972/22 від 28.09.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи №925/1609/20.

Так, за наслідками проведення перерозподілу справи №925/1609/20, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2022, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Тарасенко К.В., Шаптала Є.Ю..

Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа №925/1609/20 підлягає прийняттю до свого провадження з призначенням її до розгляду на 12.10.2022.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний центр "Добробут" на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.05.2021 у справі №925/1609/20 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Тарасенко К.В., Шаптала Є.Ю..

2. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний центр "Добробут" на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.05.2021 у справі №925/1609/20 призначити на 12.10.2022 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді К.В. Тарасенко

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" вересня 2022 р. Справа№ 910/20883/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тарасенко К.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпідводбуд-7»

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2022

у справі №910/20883/21 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Перший експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпідводбуд-7»

про стягнення 840 000,00 грн, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю. перебувала справа №910/20883/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпідводбуд-7» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2022, розгляд якої був призначений на 04.10.2022.

Розпорядженням керівника апарату суду №09.1-08/2976/22 від 28.09.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/20883/21.

Так, за наслідками проведення перерозподілу справи №910/20883/21, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2022, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Шаптала Є.Ю., Тарасенко К.В..

Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа №910/20883/21 підлягає прийняттю до свого провадження з призначенням її до розгляду на 12.10.2022.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпідводбуд-7» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2022 у справі №910/20883/21 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Шаптала Є.Ю., Тарасенко К.В..

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпідводбуд-7» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2022 у справі №910/20883/21 призначити на 12.10.2022 об 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" вересня 2022 р. Справа№ 910/19265/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тарасенко К.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербудкрафт»

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2022, повний текст якого складений 21.02.2022

у справі №910/19265/21 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербудкрафт»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 415 150,33 грн, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю. перебувала справа №910/19265/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербудкрафт» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2022, розгляд якої був призначений на 04.10.2022.

Розпорядженням керівника апарату суду №09.1-08/2971/22 від 28.09.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/19265/21.

Так, за наслідками проведення перерозподілу справи №910/12265/21, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2022, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Шаптала Є.Ю., Тарасенко К.В..

Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа №910/19265/21 підлягає прийняттю до свого провадження з призначенням її до розгляду на 12.10.2022.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербудкрафт» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2022 у справі №910/19265/21 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Шаптала Є.Ю., Тарасенко К.В..

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербудкрафт» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2022 у справі №910/19265/21 призначити на 12.10.2022 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"29" вересня 2022 р. Справа№ 911/40/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Макарівської селищної ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2022

у справі №911/40/22 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Державного підприємства «Держінвестконсалтинг»

до Макарівської селищної ради

про стягнення грошових коштів та визнання укладеними додаткових угод

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Макарівської селищної ради на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2022 у справі №911/40/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2022 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/40/22. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Макарівської селищної ради на рішення Господарського суду Київської області від 30.08.2022 у справі №911/40/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

Колегією суддів встановлено, що при виготовленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2022 у справі №911/40/22 були допущені описки та по тексту ухвали замість рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2022 у справі №911/40/22 зазначено рішення Господарського суду Київської області від 30.08.2022 у справі №911/40/22.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку у тексті ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2022 у справі №911/40/22, зазначивши замість рішення Господарського суду Київської області від 30.08.2022 у справі №911/40/22 рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2022 у справі №911/40/22.

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2022 у справі №911/40/22.

3. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №911/40/22.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" жовтня 2022 р. Справа№ 911/1365/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Салон-перукарня «Золушка» на ухвалу Господарського суду Київської області від 19.09.2022 про закриття провадження у справі №911/1365/22 (суддя Смірнов О.Г.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Салон-перукарня «Золушка» до Фізичної особи-підприємця Горобець Наталії Миколаївни про стягнення 23 250,00 грн,

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.09.2022 у справі №911/1365/22 провадження у справі №911/1365/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Салон-перукарня «Золушка» до Фізичної особи-підприємця Горобець Наталії Миколаївни про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг оренди робочого місця для провадження надання професійних послуг від 15.12.2017 за період з 15.12.2017 до 30.09.2021 у сумі 23 250,0 грн. - закрито.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду та прийняти нове рішення, яким направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Суд вказує, що на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №911/1365/22 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, а тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо подальшого руху поданої апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 19.09.2022 про закриття провадження у справі №911/1365/22.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Салон-перукарня «Золушка» на ухвалу Господарського суду Київської області від 19.09.2022 про закриття провадження у справі №911/1365/22 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1365/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" жовтня 2022 р. Справа№ 910/19152/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2022 у справі №910/19152/20 (суддя Пукшин Л.Г., повний текст складено - 08.09.2022) за позовом Приватного підприємства "Кіровоградбудресурс" до Державного підприємства "Гарантований покупець", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", Кабінету Міністрів України про стягнення 12 371 024,12 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.09.2022 у справі №910/19152/20 позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Приватного підприємства "Кіровоградбудресурс" пеню у розмірі 317 883 грн 78 коп., штраф у розмірі 364 825 грн 40 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Суд вказує, що на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №910/19152/20 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, а тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо подальшого руху поданої апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2022 у справі №910/19152/20.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2022 у справі №910/19152/20 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/19152/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" жовтня 2022 р. Справа№ 910/2700/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ-ТРАНС" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 у справі №910/2700/22 (суддя Пукшин Л.Г., повний текст складено - 05.09.2022) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬПО-ФУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ-ТРАНС" про відшкодування збитків у розмірі 452 620,02 грн.,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 у справі №910/2700/22 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ-ТРАНС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬПО-ФУД" збитки у розмірі 452 620 грн 02 коп., судовий збір у розмірі 6 789 грн 30 коп..

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Суд вказує, що на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №910/2700/22 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, а тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо подальшого руху поданої апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 у справі №910/2700/22.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ-ТРАНС" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 у справі №910/2700/22 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/2700/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" жовтня 2022 р. Справа№ 920/1450/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Алданової С.О.

Буравльова С.І.

за участю представників: не викликались

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подану до початку розгляду

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»

на рішення Господарського суду Сумської області від 27.06.2022

у справі № 920/1450/21 (суддя Вдовенко Д.В.)

за позовом Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання-Інжиніринг (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго (вул. Друга Залізнична, буд. 10, м. Суми, 40030),

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (вул. Горького, 58, м. Суми, 40004),

про стягнення 150 000 грн 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2022 розгляд справи № 920/1450/21 призначено на 06.10.2022 на 10-30 год.

28.09.2022 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Статтею 197 ГПК України встановлено:

- суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5);

- у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7).

У зв`язку з тим, що в системі бронювання відеоконференції Північного апеляційного господарського суду заброньовано відеоконференція на 06.10.2022 на з 10-30 до 12-00 іншим суддею, вказана обставина унеможливлює задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в частині участі в судовому засіданні, призначеному на 06.10.2022 на 10-30 год., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в частині участі в судовому засіданні, призначеному на 06.10.2022 о 10-30 год. у справі № 920/1450/21, в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.О. Алданова

С.І. Буравльов