ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 вересня 2022 року м. Черкаси справа № 925/710/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,108

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕП ТРАНСКО", Черкаська область, Черкаський район, с.Геронимівка, вул.Благовісна,1

про стягнення 40248,56 грн плати за користування вагонами, збору за зберігання вантажу та за маневрову роботу,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: В.В.Береза за довіреністю в режимі ВКЗ;

від відповідача: М.М.Білий адвокат за довіреністю.

АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до ТОВ "ТЕП ТРАНСКО" про стягнення 40248,56 грн, з яких: 21374,40 грн плати за користування вагонами, 13567,16 грн збору за зберігання вантажу, 5307,00 грн за маневрову роботу на підставі договору №ПР/М-21-442/НЮдч про подачу та збирання вагонів Товариству "Белгравія" при станції Рясна регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" від 27.10.2021, письмової угоди №4592/21-02 від 21.01.2021, договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом (редакцію оприлюднено 26.11.2021, вводиться в дію 01.12.2021), та відшкодування судового збору у розмірі 2481,00 грн.

Судове засідання відкрито 28.09.2022.

Представник позивача в засіданні вимоги підтримав та пояснив, що всі дії з рухомим складом, маневрова робота проводились на під`їзних коліях ТОВ "Белгравія"; прострочення за користування вагонами допущені відповідачем, оскільки він несвоєчасно повідомив позивача про готовність вагонів на виставлення на основні колії. Порушення відповідача підтверджуються актами установленої форми, оформленими позивачем.

Представник відповідача вимоги заперечив та вказав, що основний договір про надання послуг подачі та забирання вагонів №ПР/М-18-2/12-709/НЮдч від 26.10.2018 укладений між Українською залізницею та ТОВ "Белгравія" про виконання робіт на під`їзних коліях товариства. Відповідач лише приєднався до даного договору за згоди надавача послуг. Завантажені вагони з під`їзної колії товариства на основні залізничні колії мав виставляти саме позивач на замовлення відповідача. В даному випадку є прострочення кредитора, оскільки позивач своєчасно не забрав вагони з під`їзних колій ТОВ "Белгравія".

Відповідач вказує, що не заявляв маневрових робіт та послуг у позивача і відсутні підстави для їх оплати. Звертає увагу суду на пропуск позивачем скороченого строку позовної давності до спірних правовідносин як з перевізником. Подано відповідну заяву.

Оскільки у спірних правовідносинах задіяна ще одна юридична особа, суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Белгравія", м.Київ, вул.Щорса, 32Б, офіс 1019 (фактична адреса: с.Святовасилівка Солонянського району Дніпропетровської області, ), оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки товариства "Белгравія".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Белгравія" належить залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Представники сторін погодились з необхідністю участі Товариства з обмеженою відповідальністю "Белгравія" в судовому процесі.

Враховуючи залучення третьої особи до участі у справі, суд вважає за необхідне відкласти проведення судового засідання на іншу дату з належним повідомленням учасників.

Керуючись статтями 50, 216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

За ініціативою суду залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Белгравія" (м.Київ, вул.Щорса, 32Б, офіс 1019; фактична адреса: Дніпропетровська область, Солонянський район, с.Святовасилівка, )).

Проведення судового засідання відкласти на 09:00 год. 27 жовтня 2022 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бул.Шевченка,307, каб.316. Участь представника позивача в судовому засіданні можлива в режимі ВКЗ. Позивач не позбавлений права безпосередньо з`явитись у судове засідання.

До дня засідання надати суду:

Позивачу: оригінали поданих у справу документів для огляду судом. Докази направлення примірника позовної заяви третій особі. Спростування ймовірних заперечень третьої особи. Спростування пояснень відповідача про своєчасне інформування позивача про необхідність виставлення завантажених вагонів на основні колії з посиланням на документи. Замовлення відповідача на маневрову роботу на під`їзних коліях. Пропозиції по судовому розгляд справи.

Відповідачу: спростування доводів позивача чи докази виконання умов договору з посиланням на документи. Докази повідомлення позивача про необхідність виставлення завантажених вагонів на основні колії з посиланням на документи. надання послуг з маневрової роботи відповідачеві. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

Третій особі: письмові заперечення проти позову з доказами направлення учасникам. Спростування доводів відповідача. замовлення маневрових послуг на під`їзних коліях для відповідача. Повідомлення позивача про виставлення вагонів на основні рейки. Пропозиції по врегулюванню спору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору

Участь представників сторін у засіданні не є обов`язковою. Засідання суду провести за наявними доказами та матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін. Ухвалу направити третій особі рекомендованим листом з відміткою про вручення.

Розмістити оголошення на сайті суду для інформування третьої особи про час і місце проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба