УХВАЛА

м. Київ

30.09.2022Справа № 922/105/22

За клопотанням Дочірнього підприємства "Турбоконтроль-Україна"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 922/105/22

За позовом Дочірнього підприємства "Турбоконтроль-Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Будсервіс"

про стягнення 365 962,87 грн

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство "Турбоконтроль-Україна" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Будсервіс" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 365 962,87 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо оплати поставленого позивачем товару за договором постачання № 5-04/19-ТКУ від 02.04.2019, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача 365 962,87 грн (289 722,00 грн основної заборгованості, 28 972,22 грн пені та 47 268,65 грн інфляційних втрат).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.01.2022 позовну заяву та додані до неї документи надіслано за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2022 відкрито провадження у справі № 922/105/22 та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

16.09.2022 від відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи з викликом представників сторін, оскільки відповідач просить суд скористатись своїм правом на надання пояснень по суті спору в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 19.09.2022 задоволено клопотання відповідача про розгляд даної справи з повідомленням (викликом) сторін та призначено проведення судового засідання на 04.10.2022 о 15:30 год.

29.09.2022 через електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon у порядку ст. 197 ГПК України.

Розглянувши подане позивачем клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, суд вирішив задовольнити його, враховуючи наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Дочірнього підприємства "Турбоконтроль-Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення Easycon задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Дочірнього підприємства "Турбоконтроль-Україна" у розгляді справи № 922/105/22 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в Easycon - ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Провести судове засідання, призначене на 04.10.2022 о 15:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon.

Ухвала набирає законної сили 03.10.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Удалова