ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2022м. ДніпроСправа № 904/2375/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

За позовом Комунального підприємства «Транспортна інфраструктура міста» Дніпровської міської ради м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпротранссервісес» с. Кільчень, Новомосковський район

про стягнення заборгованості в розмірі 777501грн.66коп., пені в розмірі 7775грн.02коп., штрафу в розмірі 77750грн.17коп., 3% річних в розмірі 19497грн.84коп., інфляційної складової у розмірі 136021грн.29коп.

Без представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ: Комунальне підприємство "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротранссервісес" про стягнення заборгованості в розмірі 777501грн.66коп., пені в розмірі 7775грн.02коп., штрафу в розмірі 77750грн.17коп., 3% річних в розмірі 19497грн.84коп., інфляційної складової у розмірі 136021грн.29коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором №366 ОП від 09.11.2020 про організацію та експлуатацію майданчика для паркування.

Посилаючись на пункт 9.24 рішення Дніпровської міської ради №6/3 «Про затвердження структури виконавчих органів Дніпровської міської ради та її виконавчих органів" від 10.02.2021, позивач зазначає про зміну найменування Комунального підприємства «Міськавтопарк» ДМР на Комунальне підприємство "Транспортна інфраструктура міста» Дніпровської міської ради.

Позивач стверджує, що відповідач не виконує належним чином умови договору №366 ОП від 09.11.2020. Тому за період з 09.11.2020 по 31.07.2022 у нього виникла заборгованість у розмірі 777501грн.66коп. з оплати за користування майданчиком для паркування.

На підставі пунктів 7.1, 7.2 договору №366 ОП від 09.11.2020 позивач нарахував та заявив до стягнення пеню в розмірі 7775грн.02коп., штраф в розмірі 77750грн.17коп.

На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних у розмірі 19497грн.84коп. та інфляційну складову у розмірі 136021грн.29коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2022 позов залишений без руху та наданий час для усунення недоліків.

На адресу суду 24.08.2022 надійшла заява з доказами усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21.09.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2022 підготовче засідання відкладено на 11.10.2022.

При виготовленні тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2022 допущено описку резолютивній частині ухвали. Позивачу запропоновано надати до суду докази сплати судового збору в розмірі 45607грн.91коп., замість правильного розміру - 15278грн.19коп.

Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, підлягає виправленню описка, допущена при виготовленні тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2022 у справі №904/2375/22.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2022 у справі №904/2375/22.

Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2022 у справі №904/2375/22 в наступній редакції:

"Запропонувати Комунальному підприємству "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради усунути недоліки позовної заяви та в строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху, а саме надати до суду:

- докази сплати судового збору в розмірі 15278грн.19коп.".

Ухвала набирає законної сили 23.09.2022 і може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова