ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 910/2980/22

У справі за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Київоблпреса"

про стягнення 52 109,93 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

Без виклику сторін.

встановив:

До Господарського суду Київської області за встановленою територіальною юрисдикцією (підсудністю) з Господарського суду м. Києва на підставі ухвали суду від 11.04.2022 року № 910/2980/22 та ст. 31 Господарського процесуального кодексу України надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з додатковою відповідальністю "Київоблпреса" про стягнення 52 109,93 грн. за Договором оренди № 795 від 25.03.2009 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.06.2022 року відкрито провадження у справі № 910/2980/22, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

16.08.2022 року представником відповідача подано клопотання, яким повідомлено суд про намір сторін укласти мирову угоду, у зв`язку з чим просив відкласти розгляд справи.

31.08.2022 року до Господарського суду Київської області представниками сторін подано спільну заяву № ФБМЕС-01/467 від 29.08.2022 року про затвердження мирової угоди у справі № 910/2980/22 на умовах, викладених в мировій угоді № 910/2980/22 від 29.08.2022 року, примірник якої, підписаний повноважними представниками сторін, доданий до заяви. За умовами поданої на затвердження мирової угоди № 910/2980/22 від 29.08.2022 року, сторони домовились, що відповідач сплачує заборгованість в розмірі 30 020,63 грн. рівними частинами в розмірі 7 505,16 грн. протягом 4 місяців з дати затвердження мирової угоди № 910/2980/22 від 29.08.2022 року. Також сторони домовились про відшкодування відповідачем на користь позивача 40% витрат по сплаті судового збору, що становить 992,40 грн.

У зв`язку з чим, сторони просили затвердити подану мирової угоди № 910/2980/22 від 29.08.2022 року в поданій до суду редакції та повідомили про те, що наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди їм відомі.

14.09.2022 року позивачем до Господарського суду Київської області подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, якою останній просив зменшити суму позовних вимог та стягнути з відповідача тільки основний борг за Договором оренди № 795 від 25.03.2009 року в сумі 30 020,63 грн. та затвердити мирову угоду № 910/2980/22 від 29.08.2022 року із реструктуризованою сумою основного боргу, а саме 30 020,63 грн. без застосування штрафних санкцій передбачених ст. 625 Цивільного кодексу України.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи зазначене, і оскільки текст мирової угоди № 910/2980/22 від 29.08.2022 року у справі № 910/2980/22 відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує охоронюваних прав і інтересів сторін, підписаний повноважними представниками сторін та скріплений їх печатками, мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічна норма викладена в ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позову у справі № 910/2980/22 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 481,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 44549023 від 28.01.2022 року.

Таким чином, на підставі ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 7 закону України "Про судовий збір" 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову, підлягає поверненню позивачеві з Державного бюджету України, а сааме в сумі 1 240,50 грн.

Керуючись ст. ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду № 910/2980/22 від 29.08.2022 року у справі № 910/2980/22 в наступній редакції:

1. Сторони погодили, що товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблпреса» частково визнає позовну заяву у справі № 910/2980/22 щодо заборгованості за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності № 795 від 25.03.2009 у розмірі 30 020 (тридцять тисяч двадцять) гривень, 63 коп. і зобов`язується добровільно сплатити вказану заборгованість відповідно до умов цієї Мирової угоди.

2. Сторони погодилися на розстрочку (реструктуризацію) погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблпреса» перед Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» в розмірі, що передбачений пунктом 1 цієї Мирової угоди, шляхом сплати її щомісячно протягом 4 (чотирьох) місяців з дня набрання ухвали про затвердження Мирової угоди законної сили, до 20 числа кожного відповідного місяця рівними частинами в розмірі 7 505 (сім тисяч п`ятсот п`ять) гривень, 16 коп. до повного погашення заборгованості на банківський рахунок Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця».

3. Сторони погодили, що товариство з обмеженою відповідальністю Київоблпреса здійснює перерахування коштів Акціонерному товариству Українська залізниця в особі філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд Акціонерного товариства Українська залізниця на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТБВ № 10026/0123 філії Головного управління по м. Києву та Київській області AT Ощадбанк, МФО 322669, код за . У разі зміни будь-яких реквізитів відповідна Сторона зобов`язана повідомити про це іншій Стороні не пізніше трьох календарних днів з дати виникнення змін.

4. Сторони погодили, що зобов`язання Відповідача зі сплати чергового платежу вважаються виконаними за умови надходження на банківський рахунок Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» коштів у строк та сумі, що встановлені пунктом 2 цієї Мирової угоди.

5. Сторони погодили, що товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблпреса» протягом місяця з дня набрання ухвали про затвердження Мирової угоди законної сили відшкодовує 40% витрат судового збору, сплаченого при поданні позову в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня, 00 коп., що становить 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні, 40 коп. на банківський рахунок, зазначений у пункті 3 цієї Мирової угоди.

6. Сторони погодили, що товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблпреса» має право достроково виконати своє зобов`язання перед Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» за цією Мировою угодою.

7. Сторони дійшли згоди, що у разі прострочення Боржником сплати розстроченої заборгованості за встановленим у пунктах 2 та 5 цієї Мирової угоди терміном, ухвала про затвердження Мирової угоди у справі № 910/2980/22 є виконавчим документом згідно статті 193 Господарського процесуального кодексу України та може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

8. Зобов`язання по цій Мировій угоді повинні виконуватись належним чином і в установлений нею строк, одностороння відмова від виконання умов цієї Мирової угоди, а також одностороння зміна її умов не допускається.

9. Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» заявляє, що з моменту повного виконання умов цієї Мирової угоди не матиме жодних претензій до товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблпреса» з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

11. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

12. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності Акціонерного товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» чи товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблпреса», то ця Мирова угода зберігає чинність для її правонаступника.

Ця Мирова угода набуває чинності з дня набрання законної сили ухвалою Господарського суду Київської області про її затвердження у справі № 910/2980/22, і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.

Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у Мировій угоді.

Ця Мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, українською мовою по одному примірнику для кожної Сторони та один примірник для затвердження Господарським судом Київської області, які мають однакову юридичну силу.

2. Провадження у справі 910/2980/22 закрити.

3. Повернути Акціонерному товариству Українська залізниця (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5, код 40075815) в особі філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд Акціонерного товариства Українська залізниця (03035, м. Київ, вул. Льва Толстого, буд. 61, код 41149437) з Державного бюджету України збір в сумі 1 240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп., сплачений відповідно платіжного доручення № 44549023 від 28.01.2022 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 910/2980/22.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання по 16.09.2025 року.

Стягувач Акціонерне товариство Українська залізниця (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5, код 40075815) в особі філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд Акціонерного товариства Українська залізниця (03035, м. Київ, вул. Льва Толстого, буд. 61, код 41149437).

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Київоблпреса (02099, м. Київ, вул. Руднєва, буд. 100, код 24932978).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін