ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2454/22
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії за державні кошти від 06.01.2021 № 3 в розмірі 234 099,07 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергум» звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою (вх. № 2542/22 від 22.09.2022) про видачу судового наказу про стягнення з боржника Комунального некомерційного підприємства «Херсонський обласний кардіологічний центр» Херсонської обласної ради заборгованості за Договором про постачання електричної енергії за державні кошти від 06.01.2021 № 3 та витрат зі сплати судового збору у розмірі 248,10 грн.
В обґрунтування заяви заявник зазначає, що Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГУМ» (надалі - Заявник) та Комунальним некомерційним підприємством «Херсонський обласний кардіологічний центр» Херсонської обласної ради (надалі - Боржник) було укладено Договір № 3 про постачання електричної енергії за державний кошт від 06 січня 2021 року (надалі - Договір).
Заявник зазначає, що згідно умов Договору, а саме пункту 2.1, за цим Договором Постачальник зобов`язується передати у власність Замовника на 2021 рік ДК 021:2015: 09310000-5 - Електричну енергію, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити цю електричну енергію, на умовах цього Договору.
Відповідно до п. 13.1 Договору цей Договір набирає чинності з дати його підписання Сторонами та діє до 31 грудня 2021 року, а у частині розрахунків до повного виконання обов`язків Сторін.
ТОВ «ЕНЕРГУМ» зазначає, що згідно пункту 2 Додаткової угоди № 9 пункт 13.1 Договору викладено в новій редакції:
« 13.1 Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до 31.03.2022 року включно. Термін дії даного Договору не може бути більшим за термін дії Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, що укладений Споживачем з Оператором системи розподілу.»
Згідно із пунктом 5.7 Договору розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.
Заявник зазначає, що згідно із пунктом 5.9 Оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Замовником у строк, визначений в рахунку, який не може бути меншим 20 робочих днів з моменту отримання його Замовником, або протягом 30 робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку, оформленого Замовником.
Відповідно до пункту 3 Комерційної пропозиції - Термін надання рахунку за спожиту електричну енергію та строк його оплати : Оплата рахунка Постачальника за Договором має бути здійснена Споживачем згідно фактично спожитого обсягу електричної енергії за розрахунковий період та згідно показів засобів обліку у строк не більше ніж 20 днів з моменту отримання рахунку та акту приймання-передачі електричної енергії. Споживачем, що надсилаються Споживачу після завершення розрахункового періоду.
Заявник зазначає, що Боржником були без заперечень підписані Акти приймання-передачі електричної енергії за січень, лютий, березень 2022 р. Боржник визнає обсяги поставленої електричної енергії за відповідні періоди.
Згідно із пунктом 2 Комерційної пропозиції спосіб оплати: по факту споживання.
ТОВ «ЕНЕРГУМ» зазначає, що на момент звернення до суду Боржник не здійснив оплату згідно актів прийому- передачі електричної енергії за січень, лютий та березень місяць 2022 р.
Як зазначає заявник, що ним за вищезазначений період Боржнику було виставлено акти прийому-передачі електроенергії:
1) Акт прийому-передачі електроенергії за січень 2022р. від 31.01.2022 на суму 96 662,50 грн. за спожитий об`єм 18 450 кВт/год - оплата по даному акту не відбулася;
2) Акт прийому-передачі електроенергії за лютий 2022р. від 28.02.2022 на суму 95 161,50 грн. за спожитий об`єм 18 126 кВт/год - оплата по даному акту не відбулася;
3) Акт прийому-передачі електроенергії за березень 2022р. від 31.03.2022 на суму 49 161,00 грн. за спожитий об`єм 9 450 кВт*год - оплата по даному акту не відбулася;
Заявник зазначає, що 31.03.2022 до отримання акту приймання-передачі електричної енергії за березень місяць 2022 р. Боржник на адресу Заявника направив лист № 80 в якому повністю визнав заборгованість за січень і лютий 2022 р.
ТОВ «ЕНЕРГУМ» зазначає, що на момент звернення до суду існує заборгованість Заявника перед Боржником за здійсненну Боржником переплату за поставлену електричну енергію за 2021р. в розмірі 6 885,03 грн.
Розрахунок суми заборгованості Боржника перед Заявником:
96 662,50 грн. (заборгованість за січень 2022р.) + 95 161,50 грн. (заборгованість за лютий 2022р.) + 49 161,00 грн. (заборгованість за березень 2022р.) 6 885,03 грн. (переплата Боржника за поставлену електричну енергію за 2021р.) = 234 099,97 грн. (двісті тридцять чотири тисячі дев`яносто дев`ять гривень 97 копійок).
Згідно із частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням змісту статті 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
Згідно із пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Пунктом 6 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України у судовому наказі зазначається сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.
Згідно із пунктом 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до статті 149 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.
Згідно із частиною сьомою статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів від 02.06.2016 № 1402-VIII у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіальне наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.
Верховний Суд розпорядженням від 18.03.2022 № 11/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Господарського суду Херсонської області на Господарський суд Одеської області.
Враховуючи викладене, а також положення статей 11, 16, 509, 525, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГУМ» вимоги про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії за державні кошти від 06.01.2021 № 3 в розмірі 234 099,97 грн. підлягають задоволенню з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору в розмірі 248,10 грн.
Керуючись статтями 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України
Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили: __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: ______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ________________________________.
Суддя Шаратов Юрій Анатолійович