ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/783/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Темро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіко"

про стягнення 47 770,13 грн

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Темро" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Спіко" про стягнення 47770,13 грн, з яких 37049,70 грн заборгованості, 4985,25 грн пені, 4307,30 грн інфляційних втрат, 686,89 грн 3% річних, 740,99 грн штрафу, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням ТОВ "Спіко" строків оплати за зобов`язанням відповідно до договору поставки №29/09/2021 від 29.09.2021.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

ТОВ "Темро" зазначено, що ціна позову складає 47743,13 грн, проте загальна сума всіх позовних вимог - 47770,13 грн.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Приписами ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позову за місцем розгляду справи сплачується судовий збір, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

За ч. 1 та пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи ціну позову, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 2481,00 грн (47770,13х1,5:100).

Разом з тим, ТОВ "Темро" у переліку документів, що додаються до заяви, зазначено платіжне доручення про сплату судового збору, яке відсутнє у додатках до позовної заяви, про що фахівцями діловодної служби Господарського суду Житомирської області складено акт про втрату документів №58/22 від 26.09.2022.

Для усунення недоліків позовної заяви ТОВ "Темро" слід надати до суду уточнену позовну заяву з врахуванням недоліків, викладених у цій ухвалі, докази сплати судового збору та витребуванні докази відповідно до її резолютивної частини.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ "Темро" до ТОВ "Спіко" про стягнення 47770,13 грн залишити без руху.

2. ТОВ "Темро" протягом 10 днів з дня отримання ухвали господарського суду від 29.09.2022 про залишення позовної заяви без руху надати господарському суду:

- уточнену позовну заяву із зазначенням вірної ціни позову;

- докази сплати судового збору;

- витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "Темро".

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст.174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 29.09.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - у справу

2 - позивачу на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1