ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" вересня 2022 р. м. Київ Справа №911/165/18

За позовом Компанії «Баєр Інтеллекчуел Проперті Гмбх» (Bayer Intellectual Property GmbH; 40789, Мюнхейм, Німеччина)

До Акціонерного товариства «Фармак» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 63)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Київська митниця Держмитслужби (03124, м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, 8-А)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Компанія «Assia Chemical Industries Ltd» (Ізраїль, 2 Denmark, Petah Tikva, Israel)

Про захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід

Суддя Третьякова О.О.

без виклику учасників справи

обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області на стадії підготовчого провадження перебуває справа №911/165/18 за позовом Компанії «Баєр Інтеллекчуел Проперті Гмбх» (далі - позивач) до Акціонерного товариства «Фармак» (далі - відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Київської митниці Держмитслужби (далі - третя особа-1) та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Компанії «Assia Chemical Industries Ltd» (далі - третя особа-2) про захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.07.2022 для виконання у справі №911/165/18 комплексної комісійної судової експертизи, проведення якої доручено експертам Відокремленого структурного підрозділу Державного підприємства «Інформаційні судові системи» «Центр судової експертизи та експертних досліджень», погоджено залучення наступних спеціалістів: Кухтенка Олександра Сергійовича та Нечипора Юрія Юрійовича.

Вступна та резолютивна частини вказаної ухвали проголошені у судовому засіданні 18.07.2022, повний текст вказаної ухвали складено та підписано 29.08.2022.

Судом встановлено, що в повному тексті ухвали Господарського суду Київської області від 18.07.2022 у справі №911/165/18 міститься описка, а саме на стор.1 датою постановлення ухвали помилково зазначено « 29 серпня 2022», хоча датою постановлення ухвали є 18 липня 2022, а повний текст ухвали підписаний 29.08.2022.

Відповідно до ч.1 2 та 4 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Господарського суду Київської області від 18.07.2022 у справі №911/165/18 шляхом виправлення на стор.1 повного тексу вказаної ухвали описки в її даті, а саме замість « 29 серпня 2022» вірною датою вважати « 18 липня 2022».

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2, 233-236, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Виправити описку в даті ухвали Господарського суду Київської області від 18.07.2022 у справі №911/165/18 на стор.1, а саме замість « 29 серпня 2022» читати « 18 липня 2022».

Ухвала набирає законної сили 30.09.2022 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складення до Північного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.09.2022.

Суддя О.О. Третьякова