ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" вересня 2022 р. Справа№ 910/17541/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко Н.А.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явилися;

від відповідача-1: Тарасенков В.В.;

від відповідача-2: Іщенко Р.А.;

від третьої особи-1: Крайдуба В.І.;

від третьої особи-2: не з`явилися;

від третьої особи-3: Лісовенко О.О.,-

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2022

у справі №910/17541/19 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КС Групп

до 1) Акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк

2) Міністерства фінансів України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: 1) Національний банк України

2) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

3) Кабінет Міністрів України

про визнання недійсними договорів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Сулім В.В., судді: Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г. перебуває справа №910/17541/19 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2022, яка призначена до розгляду на 28.09.2022.

28.09.2022 через електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю КС Групп надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у якому представник позивача просить відкласти розгляд справи у зв`язку з поганим самопочуттям та необхідністю ознайомитись з матеріалами справи.

В судове засідання 28.09.2022 з`явився представник відповідача-1, -2 та представники третіх осіб -1, -3. Представники позивача та третьої особи -2 в судове засідання не з`явилися.

Разом з тим, колегія суддів встановила, що третя особа-2 не повідомлена про призначення розгляду справи належним чином.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи, ухвалила відмовити у його задоволенні, оскільки повідомлені позивачем причини є неналежно необгрунтовані та судом поважними не визнаються.

Відповідно до п. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

До основних засад господарського судочинства, зокрема, віднесено здійснення змагальність сторін та рівність всіх учасників (ст. 2, 7, 13 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 216, 234, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2022 у справі № 910/17541/19 на 17.10.2022 на 12 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 7.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк