СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03 жовтня 2022 року м. Харків Справа № 922/4414/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В., суддя Пуль О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова (вх. № 656 Х/2),

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.03.2022 (повний текст складено 23.03.2022) у справі № 922/4414/21 (суддя Калініченко Н.В.),

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особи Харківської міської ради, м. Харків,

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукова Апартментс", м.Харків,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Інвест Плюс", м.Харків,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю м. Харкова Департаменту містобудуванню, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків,

про скасування рішень державного реєстратора, зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова на ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.03.2022 у справі №922/4414/21, якою відмовлено у задоволенні заяви прокурора про забезпечення позову.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 повідомлено учасників справи, що розгляд вказаної апеляційної скарги відбудеться 06.10.2022 о 10:00 год.

Відповідно до п. 17.5. Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В процесі підготовки справи до розгляду колегія суддів дійшла висновку, що надані Господарським судом Харківської області матеріали оскарження ухвали від 23.03.2022 у справі №922/4414/21 є недостатніми для оцінки всіх обставин справи та прийняття судового рішення у справі, оскільки не містять позовної заяви з додатками, що не дозволяє колегії суддів оцінити співмірність заходів забезпечення позову, про які просить прокурор з предметом спору у справі відповідно до норм ч. 4 ст. 137 ГПК України.

Відповідно до п. 17.10 Перехідних Положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, до суду апеляційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках до суду апеляційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної інстанції може витребувати також інші матеріали справи.

Отже, за відсутності достатніх матеріалів справи колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/4414/22.

Керуючись ст.ст. 234, п. 17.10 Перехідних Положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Харківської області справу №922/4414/21.

2.Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.В. Плахов

Суддя О.А. Пуль