ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"22" вересня 2022 р. Справа№ 910/4625/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРБ ГРУП»

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2022

у справі №910/4625/22 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРБ ГРУП»

про стягнення 1 282 447,50 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.08.2022 у справі №910/4625/22 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРБ ГРУП» на користь Міністерства оборони України 1 282 447,50 грн. неустойки та 19 238,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДРБ ГРУП» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва 16.08.2022 у справі №910/4625/22 за позовом Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРБ ГРУП» та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Міністерства оборони України відмовити в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2022, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРБ ГРУП» передано на розгляд колегії суддів у складі: - головуюча суддя - Владимиренко С.В., судді - Ходаківська І.П., Демидова А.М.

09.09.2022 Кольчак Н.М., Литвиненко Я.В., Тарасюк А.Ю. складено акт №910/4625/22/09.1-26/524/22 про те, що під час розкриття конверта 3369), апеляційна скарга від 06.09.2022 №б/н у справі №910/4625/22, яка надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРБ ГРУП» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2022 у справі №910/4625/22, не виявилось вказаних у додатку документів, а саме: - Докази сплати судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4625/22. Відкладено розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРБ ГРУП» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2022 у справі №910/4625/22.

Матеріали справи №910/4625/22 надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду 21.09.2022.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно зі ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи положення ст.4 Закону України «Про судовий збір», скаржник мав сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2022 у справі №910/4625/22 у розмірі 28 857,00 грн. (19 238,00 грн. *150%).

Судом встановлено, що до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, що підтверджується актом Північного апеляційного господарського суду №910/4625/22/09.1-26/524/22 від 09.09.2022.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку, що скаржник при поданні апеляційної скарги не виконав вимоги п.2 ч.3 ст.258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена із порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.174 ГПК України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла до висновку про залишення даної апеляційної скарги - без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги відповідачем. Вказані недоліки апеляційної скарги скаржник має право усунути протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРБ ГРУП» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2022 у справі №910/4625/22 - залишити без руху.

2. Скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати суду докази сплати судового збору в розмірі 28 857,00 грн. протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Попередити скаржника, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, дана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржнику.

4. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або на офіційну електронну адресу Північного апеляційного господарського суду (.) із накладенням кваліфікованого електронного підпису.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам по справі.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова