ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.09.2022 м.Дніпро Справа № 908/746/18

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Вечірко І.О. (доповідач)

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРС-7" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.08.2022р. у справі №908/746/18

за позовом (первісний стягувач): Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ І К", м.Запоріжжя

до відповідача (боржник): Державного підприємства "Дослідне господарство "Новатор" інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України, с. Сонячне Запорізький район Запорізька область

про стягнення заборгованості в розмірі 409005,37 грн. за договором про надання послуг №1/14 від 03.01.2014

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.08.2022р. у справі №908/746/18 (повний текст складено - 19.08.2022р., суддя - Корсун В.Л., м. Запоріжжя) заяву ТОВ "ВІТ І К" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Забродіна О.М. за вих. від 14.07.22 (вх. №8821/08-08/22 від 02.08.22) про заміну сторони виконавчого провадженні у справі №908/746/18 задоволено. Замінено стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Запорізької області №908/746/18 від 18.12.2018 з ТОВ "Корс-7" (69123, м. Запоріжжя, бул. Будівельників, буд. 23, ) на ТОВ "ВІТ І К" (69123, м. Запоріжжя, бул. Будівельників, буд. 23, ).

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРС-7" подало апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження; скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.08.2022р. у справі №908/746/18.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно із п. п. 7 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" останній справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року встановлено в розмірі 2481,00 грн.

Отже розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 2481,00 грн.

У додатках до апеляційної скарги скаржником вказано: "1. Докази сплати судового збору".

Разом із тим, в Акті про відсутність вкладень №06-21/125/22 від 05.09.2022р., складеного співробітниками загального відділу (канцелярія) Центрального апеляційного господарського суду зазначено, що "під час розкриття конверта, надісланого від ТОВ "КОРС", м.Запоріжжя не виявлено доказів сплати судового збору, вказаних у додатку до апеляційної скарги б/н від 01.09.2022р. на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.08.2022 по справі №908/746/18".

Таким чином, скаржником при поданні апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху для надання скаржнику можливості усунути недоліки.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, надати суду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали:

- докази сплати судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі невиконання у встановлений судом строк вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, з урахуванням вимог ст. 260 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.О. Вечірко