ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1379/15

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Риданової Є.С.

розглядаючи справу за позовом: Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Державного підприємства "Житомирське лісове господарство", Житомирської РДА, Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінвест"

про розірвання договору оренди землі площею 1,4 га від 20.09.2005, зобов`язання привести земельну ділянку у придатний стан, зобов`язання повернути за актом прийому-передачі

за участю представників сторін:

від позивача: не прибули

від відповідача: Балан В.В., адвокат, ордер серії АМ №1013360 від 14.09.22р.

взяв участь: Рудченко М.М., прокурор, слукжб. посв. №067264 від 10.05.22р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Житомирської області з вересня 2015 року знаходиться справа №906/1379/15 за позовом заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі ДП "Житомирське лісове господарство", Житомирської РДА, Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства до ТОВ "Домінвест" про розірвання договору оренди землі площею 1,4 га від 20.09.2005, скасування його державної реєстрації; зобов`язання повернути за актом прийому-передачі земельну ділянку площею 1,4 га та вчинити певні дії з приведення земельної ділянки у придатний для використання за цільовим призначенням стан шляхом знесення за рахунок TOB "Домінвест" наявних на земельній ділянці будівель та споруд.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 28.10.2015 провадження у вказаній справі зупинено до вирішення пов`язаної з нею справи №806/3374/14 Житомирським окружним адміністративним судом.

У пункті 2 резолютивної частини ухвали суду від 24.03.2017р. зобов`язано учасників судового процесу повідомити суд про стан розслідування кримінального провадження №0001246 та про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі №806/3374/14.

В свою чергу, ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 16.10.2014року зупинено провадження у справі №806/3374/14 до завершення розслідування кримінального провадження №0001246 Житомирським РВ УМВС України в Житомирській області.

Оскільки станом на 24.02.2020 у Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднена постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.02.2020року у справі №906/920/16, учасниками процесу у якій є учасники процесу у цій справі, а викладені у ній висновки усувають необхідність в очікуванні судових рішень в адміністративній справі №806/3374/14, провадження у якій зупинено до завершення розслідування кримінального провадження № 0001246, суд на підставі ст. 230 ГПК України ухвалою суду від 25.08.2022 поновив провадження у справі №906/1379/15, про що постановив ухвалу.

Ухвалою суду від 25.08.22р. постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, стадія - підготовче провадження.

Ухвалою суду від 15.09.22р. підготовче засідання відкладено на 12:00год. 03.10.22р.; прийнято до розгляду клопотання ТОВ "Домінвест" від 15.09.22р. (вх. № г/с 13241) про залишення позову прокурора без розгляду на підставі п.2 ч.1 ст. 226 ГПК України; постановлено прокурору у строк до 27.09.22р. надіслати до суду та в копії іншим учасникам справи письмово викладені заперечення на клопотання відповідача про залишення позову без розгляду.

26.09.22р. через підсистему "Електронний суд" отримано заяву Житомирської РДА про розгляд справи без участі представника позивача.

В підготовчому засіданні 03.10.22р. прокурор в усній формі заперечив проти задоволення заявленого представником відповідача адвокатом Баланом В.В. клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 226 ГПК України, повідомивши, що письмові заперечення надіслано суду та учасникам справи засобами поштового зв`язку.

Головуючий забезпечує послідовність і порядок вчинення процесуальних дій, керуючись завданням господарського судочинства, яке зобов`язує суд вирішити спір насамперед справедливо (правильно) (ч.1 ст. 2, ч. 2 ст. 2, п. 19 ч. 2 ст. 182, ч. 3 ст. 198 ГПК України).

Суд ухвалює відкласти підготовче засідання для забезпечення виконання учасниками справи їх процесуальних обов`язків, про що вказує в резолютивній частині ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 15, 169, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче провадження на "25" жовтня 2022 р. о 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

2. Прокурору у строк до 20.10.2022 виконати процесуальний обов`язок, що виник у зв`язку з відомими обставинами реорганізації позивача ДП "Житомирське лісове господарство".

3. Учасникам справи, зокрема, відповідачу, у строк до 20.10.2022 виконати вимоги ухвали суду від 24.03.2017 в частині повідомлення суду відомих обставин про стан розслідування кримінального провадження № 0001246.

4. Повноваження представників учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 04.10.22р. набрала законної сили 03.10.22р. та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу

2- Прокуратура Житомирської області ( рек.)

3- 4 для ДП "Житомирське лісове господарство" на ел. адресу та ДП "Коростенське лісомисливське господарство" (11500, м. Коростень, пров.3-й Шатрищанський, 3) ( рек. з пов.) + на ел. адресу:

4. - Житомирське обласне управління лісового та мисливського господарства (рек.)

5. - Житомирська РДА ( рек.)

6 - ТОВ "Домінвест" (10029, Житомирська обл., місто Житомир, пров. 1-й Сінний, будинок 4) (рек. з пов.) + на ел. поштку: