УХВАЛА

26 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 916/840/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.,

розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Ойл"

про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу

у справі № 916/840/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Ойл"

до державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"

про стягнення 261 778,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 20.09.2022: касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Ойл" (далі - ТОВ "Софія Ойл") задоволено частково; ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.07.2022 про виправлення описки в мотивувальній частині постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.06.2022 зі справи № 916/840/21 скасовано в частині викладення абзацу 3 на сторінці 17 постанови в такій редакції: "Зважаючи на викладене вище, колегія суддів приходить до висновку, що судом першої інстанції неправомірно не прийнято в якості вірогідного доказу наявний у матеріалах справи визначений вище опис вкладення у цінний лист № 100, оскільки останній свідчить про направлення на адресу постачальника двох рознарядок на 2-х аркушах, зокрема, рознарядки № 224-63/14 від 16.12.2020 за спірним договором"; в іншій частині ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.07.2022 зі справи № 916/840/21 про виправлення описки залишено без змін; стягнуто з державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" на користь ТОВ "Софія Ойл" 1 240,50 грн судового збору з касаційної скарги.

ТОВ "Софія Ойл" 23.09.2022 на електронну адресу Касаційного господарського суду звернулося із заявою про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 916/840/21.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.09.2022 справу № 916/840/21, передано на розгляд колегії суддів: Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюк І.М., Булгакова І.В.

Відповідно до частини третьої статті 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що постанова Верховного Суду від 20.09.2022 у справі № 916/840/21 була ухвалена у порядку письмового провадження без повідомлення/виклику учасників справи, Суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 244 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Ойл" у справі № 916/840/21 про ухвалення додаткового судового рішення у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Запропонувати учасникам справи подати відзив на відповідну заяву до 03.10.2022.

3. Верховним Судом в умовах режиму воєнного стану, зважаючи на утруднення реалізації учасниками справи прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України, рекомендовано подавати заяви, клопотання тощо через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або на електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду () з використанням цифрового підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова