ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 жовтня 2022 рокуСправа № 912/1221/22

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Поліщук Г.Б., розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт" заяву від 30.09.2022 про скасування судового наказу від 15.09.2022 № 912/1221/22, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Оланво" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт" заборгованості за Договором поставки від 23.12.2021 №ТФО-125 в розмірі 154 800,00 грн,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Оланво" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з заявою б/н б/д про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт" заборгованості за Договором поставки від 23.12.2021 №ТФО-125 у розмірі 154 800,00 грн.

15.09.2022 Господарським судом Кіровоградської області видано судовий наказ щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Оланво" заборгованості за договором поставки в розмірі 154 800,00 грн та 248,10 грн витрат по сплаті судового збору.

Копії судового наказу та заяви про його видачу направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт" 16.09.2022.

03.10.2022 до Господарського суду Кіровоградської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт" надійшла заява про скасування судового наказу.

Розглянувши заяву про скасування наказу суд враховує наступне.

Відповідно до частини першої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Положення пункту п`ятого частини третьої статті 157 Господарського процесуального кодексу України встановлюють обов`язковість зазначення в заяві про скасування судового наказу про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача і не вимагають доведення обґрунтування таких доводів.

Згідно з частиною третьою статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт" від 30.09.2022 подана повноважною особою з дотриманням вимог статті 157 ГПК України в межах визначеного строку.

Мотивом заяви про скасування судового наказу є часткова необґрунтованість заявленої до стягнення суми.

До заяви додано доказ сплати судового збору у визначеному розмірі, що підтверджується платіжним дорученням № 115 від 30.09.2022 на суму 124,05 грн.

Суд, дослідивши заяву дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 15.09.2022 №912/1221/22, оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, то вона підлягає задоволенню, а наказ - скасуванню.

Щодо розподілу судових витрат, то суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Порядок розподілу судових витрат у наказному провадженні визначений розділом II Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Крім того, нормами ГПК України та Закону України "Про судовий збір" не передбачено повернення боржнику сплаченого судового збору у разі скасування судового наказу.

Керуючись статтями 156, 157, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 15.09.2022 №912/1221/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Оланво" заборгованості за Договором поставки від 23.12.2021 №ТФО-125 у розмірі 154 800,00 грн та 248,10 грн витрат по сплаті судового збору - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Оланво" про право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Оланво" (вул. Князя Ярослава Мудрого, 68, м. Дніпро, 49038 та на електронну пошту адвоката: @mail.gov.ua), Товариству з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт" (вул. Павлова, буд. 1, см. Салькове, Гайворонський район, Кіровоградська область, 26332 та електронною поштою: ).

Ухвалу підписано 04.10.2022.

Суддя Г.Б. Поліщук