overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" жовтня 2022 р. Справа№ 925/478/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Інтертранс Партнер

на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.08.2022 року

у справі №925/478/22 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Черкаського міського центру зайнятості

до Приватного підприємства Інтертранс Партнер

про стягнення 12930,82 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Черкаський міський центр зайнятості звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовом до Приватного підприємства Інтертранс Партнер про стягнення перерахованих коштів в якості допомоги по частковому безробіттю на період карантину в розмірі 6465,41 грн. та 6465,41 грн. штрафу за подачу неправдивих відомостей, які стали підставою для сплати коштів допомоги, а всього 12 930,82 грн.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 29.08.2022 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Приватне підприємство Інтертранс Партнер звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 29.08.2022 року у справі №925/478/22 та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №925/478/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

В той же час, на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №925/478/22 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили.

А тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо поданої апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.08.2022 року у справі №925/478/22.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Приватного підприємства Інтертранс Партнер на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.08.2022 року у справі №925/478/22 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/478/22.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" жовтня 2022 р. Справа№ 910/21935/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 року про повернення позовної заяви

у справі № 910/21935/21 ( суддя Босий В.П.)

за позовом Головного управління ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу України

до 1. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк»

2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 року позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу України повернуто.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Головне управління ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 року у справі №910/21935/21 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/21935/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

В той же час, на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №910/21935/21 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили.

А тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо поданої апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 року у справі №910/21935/21.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 року у справі №910/21935/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/21935/21.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" жовтня 2022 р. Справа№ 755/6060/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

Переглядаючи матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

від 11.01.2022

у справі №755/6060/18 (суддя Васильченко Т.В.)

за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк"

до фізичної особи ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Компанія Енерджи"

про стягнення 1788052,16 грн

за зустрічним позовом фізичної особи ОСОБА_1

до Акціонерного товариства "ОТП Банк"

про визнання припиненим зобов`язання за договором поруки №SR 17-106/28-2 від 16.05.2017

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 у справі №755/6060/18, розгляд якої було призначено на 29.09.2022.

Однак, у зв`язку із перебуванням головуючого судді Коробенка Г.П. на лікарняному судове засідання не відбулося.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 у справі №755/6060/18, призначити на 08.11.2022 о 10:30 годині.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" жовтня 2022 р. Справа№ 920/857/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

Переглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Голландська агрокомпанія"

на рішення Господарського суду Сумської області

від 16.12.2021

у справі №920/857/21 (суддя Жерьобкіна Є.А.)

за позовом Шосткинської міської ради Сумської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Голландська агрокомпанія"

про визнання недійсним договору тимчасового користування не переоформленими (не успадкованими частками (паями), що можуть бути визнані відумерлою спадщиною від 31.01.2020, зобов`язання повернути земельні частки (паї)

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Голландська агрокомпанія" у справі №920/857/21, розгляд якої було призначено на 29.09.2022.

Однак, у зв`язку із перебуванням головуючого судді Коробенка Г.П. на лікарняному судове засідання не відбулося.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Голландська агрокомпанія" у справі №920/857/21, призначити на 08.11.2022 о 10:45 годині.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" жовтня 2022 р. Справа№ 925/910/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

Переглядаючи матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 12.10.2021 (повний текст складено 23.12.2021)

у справі №925/910/20 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовною заявою Першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади міста Черкаси

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жужоми 7"

до Черкаської міської ради

Державного реєстратора Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради Великої Олени Володимирівни,

Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

про скасування державної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку та визнання недійсною державної реєстрації цієї земельної ділянки

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури у справі №925/910/20, розгляд якої було призначено на 29.09.2022.

Однак, у зв`язку із перебуванням головуючого судді Коробенка Г.П. на лікарняному судове засідання не відбулося.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури у справі №925/910/20, призначити на 10.11.2022 о 10:00 годині.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" жовтня 2022 р. Справа№ 910/6174/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

Переглядаючи матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро аналітичних досліджень безпеки АЕС" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "НТ-Інжиніринг"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 25.10.2021 (повний текст рішення підписано 28.10.2021)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва

від 29.11.2021

у справі №910/6174/21 (суддя Алєєва І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НТ-Інжиніринг"

до 1) Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненьска АЕС"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюро аналітичних досліджень безпеки АЕС"

про визнання недійсною процедури закупівлі робіт та визнання недійсним договору на виконання предпроектних робіт,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро аналітичних досліджень безпеки АЕС" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "НТ-Інжиніринг", розгляд якої було призначено на 29.09.2022.

Однак, у зв`язку із перебуванням головуючого судді Коробенка Г.П. на лікарняному судове засідання не відбулося.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро аналітичних досліджень безпеки АЕС" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "НТ-Інжиніринг" у справі №910/6174/21, призначити на 20.10.2022 об 11:30 годині.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"04" жовтня 2022 р. Справа№ 873/47/22
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2022 у справі №873/47/22, яка набрала законної сили 04.10.2022.
Боржник: Фізична особа-підприємць Берладян Микола Миколайович (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ).
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 04.10.2025 року.
Суддя М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" жовтня 2022 р. Справа№ 910/3953/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ МЕДІКАЛ ЦЕНТР", м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2022 (повний текст складено 06.09.2022)

у справі № 910/3953/22 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ МЕДІКАЛ ЦЕНТР", м. Київ

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СМАРТ ПЛАЗА ОБОЛОНЬ", м. Київ

про стягнення 24 550,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ МЕДІКАЛ ЦЕНТР" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СМАРТ ПЛАЗА ОБОЛОНЬ" про стягнення 24 550,00 грн безпідставно перерахованих коштів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.09.2022 у справі № 910/3953/22 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ МЕДІКАЛ ЦЕНТР" 27.09.2022 звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2022 у справі № 910/3953/22 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2022 справу № 910/3953/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Козир Т.П., Коробенко Г.П.

Оскільки в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 910/3953/22 відсутні, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/3953/22, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/3953/22.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ МЕДІКАЛ ЦЕНТР" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2022 у справі № 910/3953/22 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/3953/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"04" жовтня 2022 р. Справа№ 873/15/22
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 року по справі №873/15/21, яка набрала законної сили 04.10.2022 року.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 04.10.2025.
Суддя В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" жовтня 2022 р. Справа№ 910/9154/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Разіної Т.І.

Іоннікової І.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.09.2022

у справі №910/9154/22 (суддя - Андреїшина І.О.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ ОФІСНІ ТЕХНОЛОГІЇ»

про визнання припиненими трудових відносин

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 у справі № 910/9154/22 відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ ОФІСНІ ТЕХНОЛОГІЇ» про визнання припиненими трудових відносин. Позовну заяву з доданими до неї документами повернуто заявнику.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 у справі № 910/9154/22 та направити справу до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2022 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Разіна Т.І.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суду апеляційної інстанції матеріали справи №910/9154/22 відсутні, тому суд позбавлений можливості перевірити матеріали справи та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/9154/22 з Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9154/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ ОФІСНІ ТЕХНОЛОГІЇ» про визнання припиненими трудових відносин.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 по справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/9154/22.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Т.І. Разіна

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" жовтня 2022 р. Справа№ 910/5041/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Корсака В.А.

Руденко М.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МАДДОКС УКРАЇНА"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2022

у справі №910/5041/22 (суддя - Турчин С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС КРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАДДОКС УКРАЇНА"

про стягнення 22 303 048,24 грн.

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/5041/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МАДДОКС УКРАЇНА" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі № 910/5041/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАДДОКС УКРАЇНА" про відкладення судового засідання у справі №910/5041/22. Відкладено розгляд справи №910/5041/22 на 04.10.2022 на 12 год. 30 хв.

У зв`язку із перебуванням судді Демидової А.М., яка входить до складу колегії суддів, на лікарняному з 30.09.2022, та судді Ходаківської І.П. у відпустці з 03.10.2022, здійснити розгляд справи у визначеному складі неможливо.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2022, у зв`язку із перебуванням судді Демидової А.М. на лікарняному, та судді Ходаківської І.П. у відпустці, справу №910/5041/22 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Руденко М.А., Корсак В.А.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МАДДОКС УКРАЇНА" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі №910/5041/22 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Владимиренко С.В., судді: Руденко М.А., Корсак В.А. до провадження.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді В.А. Корсак

М.А. Руденко