ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 вересня 2022 року м. Черкаси справа № 925/800/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Кандаурова М.В., за участі представників сторін:

прокурор: Цибань В.І.

від першого позивача: Кирман В.О. - за довіреністю;

від другого позивача: Бондар І.В. - самопредставництво;

від першого відповідача: Кравець І.В. - за довіреністю;

від другого відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури (м. Черкаси) в інтересах держави в особі Черкаської міської ради (м. Черкаси), Північного офісу держаудитслужби (м. Київ) до Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради (м. Черкаси) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Таун 2016" про визнання правочинів недійсними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Черкаською окружною прокуратурою в інтересах держави заявлено позов з вимогами :

- Визнати недійсними в частині включення нікчемною додатковою угодою від 09.04.2020 № 7 збільшеної ціни договору у сумі 288 984,74 грн, додаткові угоди до договору від 06.07.2018 № 18, укладені між Департаментом житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради () та товариством з обмеженою відповідальністю «Грін Таун 2016» () а саме: додаткові угоди від 22.05.2020 № 8, від 12.06.2020 №9, від 29.12.2020 № 11 та від 30.12.2021 № 13.

- Зобов`язати Департамент житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради () та товариство з обмеженою відповідальністю «Грін-Таун-2016» () зменшити загальну вартість договору від 06.07.2018 № 18, укладеного між Департаментом житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю «Грін-Таун-2016», на суму 288 984,74 грн., тобто з 9 592 484,74 грн. до 9 303 500 грн., шляхом:

- здійснення товариством з обмеженою відповідальністю «Грін Таун 2016» () перерахунку вартості виконаних робіт за договором починаючи з 09.04.2020 за актом від 12.05.2020 № 4 за додатковою угодою від 09.04.2020 № 7 до Договору на суму 743 347,62 грн.; актом від 12.05.2020 № 5 за додатковою угодою від 09.04.2020 № 7 до Договору на суму 315 610,47 грн.; актом від 09.07.2020 № 6 за додатковою угодою від 12.06.2020 № 9 до Договору на суму 1 225 900,42 грн.; актом від 21.04.2021 № 7 за додатковою угодою від 29.12.2020 № 11 до Договору на суму 405 930,88 грн.; актом від 09.06.2021 № 8 за додатковою угодою від 29.12.2020 № 11 до Договору та додатковою угодою від 30.03.2021 № 12 на суму 170 338,59 грн., та надання Департаменту житлово- комунального комплексу Черкаської міської ради відкоригованих актів приймання виконаних будівельних робіт із цінами, що затверджені Департаментом житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради () та товариством з обмеженою відповідальністю «Грін Таун 2016» () в день підписання договору від 06.07.2018 № 18 та відображені у додатках до нього.

- зменшення Департаментом житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю «Грін Таун 2016» вартості робіт, що будуть виконані за залишковим об`ємом робіт по договору від 06.07.2018 № 18 на суму коштів, що становлять різницю між фактично сплаченими коштами за актами виконаних робіт від 12.05.2020 № 4, від 12.05.2020 №5, від 09.07.2020 № 6, від 21.04.2021 №7, від 09.06.2021 № 8 та сумою коштів, що буде визначена за результатами перерахунку (коригування) вартості виконаних робіт в цінах, затверджених первинною редакцією договору від 06.07.2018 № 18.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження до 16 жовтня 2022 року.

В засідання не з`явився представник другого відповідача ТОВ "Грін Таун 2016", явка не визнавалася обов`язковою.

В справу 06.09.22 з боку першого відповідача Департамент ЖКГ ЧМР подано відзив на позов.

16.09.22 в справу надійшла відповідь на відзив від Черкаської окружної прокуратури.

В засідання 22.09.22 прокурор подав заяву про зміну предмету позову, якою п.2 прохальної частини позову прокурор просить розглядати у новій редакції. Заяву надіслано іншим учасникам справи, але вони з нею завчасно не ознайомлені.

У відповідності до п. 12, 13) ч. 2 ст. 182 ГПК України суд в ході підготовчого засідання встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення, пояснень третіх осіб.

У відповідності до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки в справу подано заяву про зміну предмету позову, то суд вважає, що всім учасникам справи слід надати час для ознайомлення із нею і подання своїх заперечень проти прийняття її до розгляду (за наявності). Крім того сторони можуть уточнити свої правові позиції у спорі з урахування заяви про зміну предмету позову.

У відповідності до п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання зокрема, у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 119, 182,183 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 07 жовтня 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

За ініціативою суду продовжити всім учасникам справи строк до наступного засідання на подання суду уточнених відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення, якими учасникам справи слід обмінятися завчасно та направити їх суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Для забезпечення дотримання прав другого відповідача бути поінформованим про час і дату призначення наступного судового засідання, направити йому ухвалу за адресою засновника товариства "Грін Таун 2016" - ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Повідомити прокурора і сторони про час і дату наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських