ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/785/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

перевіривши матеріали позовної заяви Підприємства облспоживспілки "Житомирська міжрайонна заготівельна-збутова база" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозапчастини"

про стягнення 91777,75 грн,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2022 через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Підприємства облспоживспілки "Житомирська міжрайонна заготівельна-збутова база" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозапчастини" про стягнення 91 777,75 грн.

Згідно з ч.1 ст.176 ГПК України до відкриття провадження у справі за правилами позовного провадження (загального або спрощеного) суд встановлює чи наявні підстави для залишення позовної заяви без руху.

Однією із підстав застосування процесуального механізму залишення позовної заяви без руху згідно з ч.1 ст. 174 Кодексу є невідповідність останньої вимогам пункту 1 ч. 1 ст. 164 цього Кодексу: відсутнє відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч.1 ст. 172 Кодексу).

Вимоги до внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення викладені у п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270.

Опис вкладення в поштовий конверт та документи, що підтверджують надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі є належними доказами відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками згідно змісту п. 1 ч. 1 ст. 164 Кодексу.

До позовної заяви додано опис вкладення лише на ім`я Господарського суду Житомирської області. Копії поштової накладної з поштовим чеком не ідентифікують перелік надісланих матеріалів відповідачу.

Одночасно зазначаю на необхідності дотримання вимог п.п. 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України у позовній заяві.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Підприємства облспоживспілки "Житомирська міжрайонна заготівельна-збутова база" залишити без руху.

2. Підприємству облспоживспілки "Житомирська міжрайонна заготівельна-збутова базв" протягом 5-ти (п`яти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків та подати докази на підтвердження надіслання відповідачу позовної заяви з додатками листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити Підприємству облспоживспілки "Житомирська міжрайонна заготівельна-збутова база" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Підприємству облспоживспілки "Житомирська міжрайонна заготівельна-збутова база" згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 28.09.22р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2- позивачу (рек. з повід)