ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 жовтня 2022 року Черкаси справа №925/963/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський торговий дім» до Фермерського господарства «Царина» та Акціонерного товариства «Черкаський приладобудівний завод» про солідарне стягнення 1 332 580,98 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський торговий дім» звернулося у Господарський суд Черкаської області із позовом до Фермерського господарства «Царина» та Акціонерного товариства «Черкаський приладобудівний завод», у якому просить суд солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за договором повторної фінансової допомоги №21/12/186 від 24.12.2021 у сумі 1 332 580,98 грн з яких: 650 000,00 грн основна заборгованість, 230 616,44 грн 50% річних, 325 000,00 грн штраф, 126 964,54 грн інфляційні втрати (станом на 31.08.2022). У позові позивач також просить суд відшкодувати судові витрати зі сплати судового збору у сумі 19988,73 грн та витрати на професійну правничу допомогу.

У позовній заяві позивач просить суд розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, які встановлені Господарським процесуальним кодексом України, немає.

Щодо клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, то суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до частин 3, 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Згідно з пунктом 1 частини 5 цієї статті визначено, що малозначною є справа, у якій ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Водночас, пунктом 8 частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, у яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 2022 рік встановлено Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» №1928-IX від 02.12.2021 і становить 2481,00 грн.

Як вбачається з ціни позову, яка визначена позивачем у позовній заяві вона становить 1 332 580,98 грн, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2481,00*500=1240 500,00), отже справа не може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.

За правилами статті 250 Кодексу питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. За наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Суд, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський торговий дім» про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, дійшов висновку, що воно не підлягає до задоволення, з огляду на заявлену до стягнення суму позовних вимог, тому справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 233-235, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський торговий дім» до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Відмовити у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4.Призначити підготовче засідання у справі об 12:00 « 08» листопада 2022 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

5. Відповідачу запропонувати надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, одночасно надіслати сторонам копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

6.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7.Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

8.Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І.Кучеренко