УХВАЛА

м. Київ

28.09.2022Справа № 910/5527/22
За заявою Приватного акціонерного товариства "Сіріус-Буд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд Коммерс Груп"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від боржника: Цукер І.Б.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Сіріус-Буд" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд Коммерс Груп" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2022 заяву Приватного акціонерного товариства "Сіріус-Буд" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху; встановлено Приватному акціонерному товариству "Сіріус-Буд" строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; встановлено Приватному акціонерному товариству "Сіріус-Буд" спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом надання: - доказів сплати судового збору у розмірі 24 810,00 грн.; - доказів сплати авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 58 500,00 грн; - доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

07.07.2022 від заявника надійшло клопотання про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2022 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 20.07.22; запропоновано заявнику та боржнику надати суду додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; запропоновано боржнику до дати проведення підготовчого засідання надати суду та заявнику відзив з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства; заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та Товариству з обмеженою відповідальністю "Білд Коммерс Груп" приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

13.07.2022 від арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшла заява про участь у справі.

13.07.2022 від арбітражного керуючого Шалашного Л.О. надійшла заява про участь у справі.

19.07.2022 від заявника надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

19.07.2022 від боржника надійшов відзив.

20.07.2022 від боржника надійшло клопотання про витребування доказів від заявника.

20.07.2022 від боржника надійшло клопотання про витребування доказів від заявника.

20.07.2022 від боржника надійшло клопотання про витребування доказів від Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві.

20.07.2022 від боржника надійшло клопотання про витребування доказів від Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2022 підготовче засідання суду відкладено на 07.09.22.

24.08.2022 від боржника надійшли пояснення.

22.09.2022 від ініціюючого кредитора надійшла заява про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 заяву Приватного акціонерного товариства "Сіріус-Буд" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд Коммерс Груп" та додані до неї документи передано до матеріалів справи № 910/5527/22 за заявою Приватного акціонерного товариства "Сіріус-Буд" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд Коммерс Груп" для одночасного розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2022 заяву ініціюючого кредитора про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без розгляду задоволено; заяву Приватного акціонерного товариства "Сіріус-Буд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд Коммерс Груп" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без розгляду.

В судовому засіданні судом встановлено, що 26.09.2022 до Господарського суду міста Києва звернулося Приватне акціонерне товариство "Сіріус-Буд" із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд Коммерс Груп" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного 26.09.2022, заяву Приватного акціонерного товариства "Сіріус-Буд" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд Коммерс Груп" передано судді Яковенко А.В.

При цьому, судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2022 № 910/5527/22 (суддя Івченко А.М.) прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд Коммерс Груп" до розгляду та справа перебуває на стадії підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 заяву Приватного акціонерного товариства "Сіріус-Буд" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд Коммерс Груп" та додані до неї документи передано до матеріалів справи № 910/5527/22 за заявою Приватного акціонерного товариства "Сіріус-Буд" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд Коммерс Груп" для одночасного розгляду.

Дослідивши матеріали заяви від 26.09.2022, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на те, що подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство не відповідає вимогам, встановленим Кодексом України з процедур банкрутства (далі за текстом Кодекс).

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

До заяви не додано доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Згідно з пп. 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір встановлено ставку судового збору за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 8 Закону України Про державний бюджет України на 2022 рік установлено у 2022 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 6500 гривень.

Враховуючи те, що заявником до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано доказів сплати судового збору у розмірі 24 810,00 грн. та доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень у розмірі 58 500,00 грн., суд залишає заяву без руху.

Нормами ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 34, 37 Кодексу України з питань банкрутства, ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Сіріус-Буд" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишити без руху.

2. Встановити Приватному акціонерному товариству "Сіріус-Буд" строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

3. Встановити Приватному акціонерному товариству "Сіріус-Буд" спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом надання:

- доказів сплати судового збору у розмірі 24 810,00 грн.;

- доказів сплати авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 58 500,00 грн;

- доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Повний текст ухвали складено 29.09.2022

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.М.Івченко