УХВАЛА

03 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № 924/250/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Мачульський Г. М., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вігор Грейн"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.01.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2022 у справі

за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Летичівської селищної ради

до Приватного акціонерного товариства "Летичівське",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Приватне підприємство агрофірма "Троя",

2) Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь",

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Вігор Грейн",

про скасування державної реєстрації права приватної власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2022 до Касаційного господарського суду надійшла, надіслана поштою 08.08.2022, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вігор Грейн" на рішення Господарського Хмельницької області від 12.01.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2022 у справі № 924/250/19.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 11.08.2022 вищевказана касаційна скарга була залишена без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням скаржнику строку для усунення зазначених в ній недоліків, шляхом надання суду відповідної заяви з касаційною скаргою у новій редакції з зазначенням підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) пунктами 1-4 статті 287 цього Кодексу підстави (підстав) з одночасним обґрунтуванням цих підстав з урахуванням вимог процесуального закону, а також доказів сплати судового збору за подання цієї касаційної скарги у розмірі 65 314,00 грн.

Копію вищевказаної ухвали скаржнику вручено 02.09.2022, що підтверджується повернутим до суду рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

14.09.2022 до Касаційного господарського суду надійшло, надіслане поштою 12.09.2022, клопотання скаржника про усунення недоліків касаційної скарги, до якого додано докази сплати судового збору за подання цієї скарги у розмірі 65 314,00 грн, а також нову редакцію касаційної скарги з зазнченням та обґрунтуванням підстави її подання.

Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вігор Грейн" вважається поданою у день первинного її подання та приймається до розгляду у зв`язку з усуненням скаржником її недоліків у встановлений ГПК України строк.

Відповідно до положень частин першої та другої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Повний текст оскаржуваної постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2022 складено 04.07.2022, а тому останнім днем звернення з касаційною скаргою було 24.07.2022.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вігор Грейн" на вищевказане судове рішення у справі № 924/250/19 надіслана поштою 08.08.2022, тобто з порушенням встановлено строку на касаційне оскарження.

Частиною першою статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Викладене у касаційній скарзі клопотання про поновлення строку касаційного оскарження обґрунтоване отриманням повного тексту оскаржуваної постанови 18.07.2022, в підтвердження чого скаржником додано відповідні докази.

З урахуванням того, що касаційна скарга була подана в межах двадцятиденного строку з дня отримання оскаржуваного рішення апеляційного суду, викладене клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вігор Грейн" про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського Хмельницької області від 12.01.2021 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2022 у справі № 924/250/19 підлягає задоволенню.

Приймаючи обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вігор Грейн" на рішення Господарського Хмельницької області від 12.01.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2022 у справі № 924/250/19 відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 119, 121, 174, 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вігор Грейн" про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського Хмельницької області від 12.01.2021 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2022 у справі № 924/250/19.

2. Поновити строк на касаційне оскарження Товариством з обмеженою відповідальністю "Вігор Грейн" рішення Господарського Хмельницької області від 12.01.2021 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2022 у справі № 924/250/19.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вігор Грейн" на рішення Господарського Хмельницької області від 12.01.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2022 у справі № 924/250/19.

4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні 01 листопада 2022 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 21.10.2022.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

7. Витребувати з Господарського суду Хмельницької області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 924/250/19 за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Летичівської селищної ради до Приватного акціонерного товариства "Летичівське", треті особи: Приватне підприємство агрофірма "Троя", Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь", Товариство з обмеженою відповідальністю "Вігор Грейн", про скасування державної реєстрації права приватної власності на земельні ділянки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді Г. М. Мачульський

О. В. Случ

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або використовуючи підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".