ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 вересня 2022 рокуСправа № 912/750/22

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу №912/750/22 від 04.07.2022

за позовом: Кропивницької міської ради, код ЄДР 26241020, вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Дудіна Олександра Єгоровича (далі - ФОП Дудін О.Є.), РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди землі,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Таран М.В., витяг з ЄДР (в порядку самопредставництва);

від відповідача - участі не брав.

У підготовчому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Кропивницької міської ради до відповідача з вимогами:

1. Стягнути з фізичної-особи підприємця Дудіна Олександра Єгоровича (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Кропивницької міської ради (Код ) заборгованість з орендної плати згідно договору оренди земельної ділянки 21.08.2020 року №33 у розмірі 9 338 грн. 00 коп.;

2. Розірвати договір оренди земельної ділянки від 21.08.2020 року №33, укладений між Кіровоградською міською радою та фізичної особою-підприємцем Дудіним Олександром Єгоровичем.

3. Стягнути з фізичної-особи підприємця Дудіна Олександра Єгоровича (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Кропивницької міської ради () судовий збір у розмірі 4 962 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено про неналежне виконання відповідачем зобов`язань по договору оренди земельної ділянки №33 від 21.08.2020 в частині сплати орендної плати.

Ухвалою від 04.07.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/750/22, постановив справу №912/750/22 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 02.08.2022 - 11:30, встановив сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

02.08.2022 до суду від відповідача надійшло клопотання №б/н від 02.08.2022 про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву та клопотання №б/н від 02.08.2022 про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 02.08.2022 господарський суд клопотання №б/н від 02.08.2022 відповідача про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву задовольнив, процесуальний строк, встановлений судом відповідачу для подання відзиву на позов продовжив до 17.08.2022, у задоволенні клопотання №б/н від 02.08.2022 відповідача про відкладення судового засідання відмовив, оголосив перерву у підготовчому засіданні до 23.08.2022 о 15:00 год.

16.08.2022, в межах строку, встановленого судом, на електронну адресу суду (з КЕП) від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

22.08.2022, в межах строку, встановленого судом, до господарського суду від позивача надійшла відповідь на відзив №б/н від 22.08.2022 (в порядку ст. 166 Господарського процесуального кодексу України).

Крім того, 22.08.2022 до господарського суду від відповідача надійшло клопотання №б/н від 22.08.2022 оголосити перерву у судовому засіданні по справі №912/750/22 за позовною заявою Кропивницької міської ради до ФОП Дудіна Олександра Єгоровича про розірвання договору оренди землі, стягнення коштів та призначити судове засіданні на інші дату та час, продовжити строк підготовчого провадження у справі №912/750/22 на 30 днів, судове засідання по справі №912/750/22 за позовною заявою Кропивницької міської ради до ФОП Дудіна Олександра Єгоровича про розірвання договору оренди землі, стягнення коштів та призначити судове засідання на інші дату та час, продовжити строк підготовчого провадження у справі №912/750/22 на 30 днів, судове засідання по справі №912/750/22, яке призначене на 23.08.2022 о 15:00 проводити за відсутності представника відповідача, з обґрунтуванням підстав подання такого клопотання.

Ухвалою від 23.08.2022 господарський суд клопотання №б/н від 22.08.2022 відповідача задовольнив, продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів, оголосив перерву у підготовчому засіданні до 20.09.2022 об 11:30 год.

20.09.2022 на електронну пошту суду (з КЕП) від відповідача надійшло клопотання №б/н від 20.09.2022 долучити до матеріалів справи №912/750/22 за позовною заявою Кропивницької міської ради до ФОП Дудіна Олександра Єгоровича про розірвання договору оренди землі, стягнення коштів, платіжне доручення №3828 на суму 14 007,00 гривень.

Крім того, до господарського суду від відповідача 20.09.2022 надійшло клопотання №б/н від 20.09.2022 оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі №912/750/22 за позовною заявлю Кропивницької міської ради до ФОП Дудіна Олександра Єгоровича про розірвання договору оренди землі, стягнення коштів, судове засідання у якій призначене на 20.09.2022 року на 11:30.

Протокольною ухвалою від 20.09.2022, на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оголошено перерву в підготовчому засіданні до 29.09.2022 - 11:40 год.

22.09.2022 на електронну адресу суду (з КЕП) від відповідача надійшли письмові пояснення №б/н від 22.09.2022.

28.09.2022 до господарського суду від позивача надійшла заява №б/н від 28.09.2022 про закриття провадження у справі (в порядку ст. 231 Господарського процесуального кодексу України) з вимогами:

1. Провадження у справі №912/750/22 за позовною заявою Кропивницької міської ради до фізичної особи-підприємця Дудіна О.Є. про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди земельної ділянки, в частині стягнення заборгованості закрити.

2. Повернути Кропивницькій міській раді судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.

В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає, що в ході розгляду справи відповідачем було сплачено наявну у останнього заборгованість в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням від 16.09.2022 року №3828.

Оскільки відповідач погасив спірну суму боргу після подачі позовної заяви, тому провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Крім того, враховуючи наявність відповідного клопотання та в силу приписів п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сума судового збору, сплачена позивачем за подання позовної заяви у даній справі в розмірі 2 481, 00 грн, підлягає поверненню, у зв`язку з закриттям провадження у справі.

Розглядаючи заяву позивача про закриття провадження у справі, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи погашення відповідачем заборгованості в добровільному порядку, що підтверджується платіжним дорученням №3838 від 16.09.2022, господарський суд дійшов висновку, що предмет спору у даній справі в частині стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 9 338,00 грн існував до відкриття провадження у ній та припинив своє існування у процесі розгляду цієї справи, і між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Отже, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у даній справі за вимогою про стягнення заборгованості з орендної плати згідно договору оренди земельної ділянки 21.08.2020 №33 у розмірі 9 338,00 грн відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору.

З метою дотримання вимог ч. 4 ст. 231 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 4 962,00 грн (2 481,00 грн за немайнову вимогу про розірвання договору та 2 481,00 грн за майнову вимогу про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 9 338,00 грн), що підтверджується платіжним дорученням №585 від 21.06.2022.

З огляду на зазначене, враховуючи наявність відповідного клопотання та в силу приписів п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сума судового збору, сплачена позивачем за подання позовної заяви в частині вимог про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 9 338,00 грн, у даній справі в розмірі 2 481,00 грн згідно платіжного доручення №585 від 21.06.2022, підлягає поверненню.

Керуючись ст. 3, 12, 185, 231, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №912/750/22 в частині стягнення заборгованості з орендної плати згідно договору оренди земельної ділянки 21.08.2020 №33 у розмірі 9 338,00 грн закрити.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО 899998, ідентифікаційний код 37918230, р/р UA3011559) Кропивницькій міській раді (код ЄДР 26241020, вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022) 2 481,00 грн судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №585 від 21.06.2022, оригінал якого залишається в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Оригінал ухвали направити позивачу.

Копію ухвали направити відповідачу засобами поштового зв`язку та на e-mail: , .

Повний текст ухвали суду складено 29.09.2022.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.