ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" вересня 2022 р. Справа№ 910/13889/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Полякова Б.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Універсал Банк»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2022

у справі №910/13889/21 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі №910/13889/21:

- визнано кредитором у справі №910/13889/21 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 . Акціонерне товариство "Універсал Банк" ( далі - АТ "Універсал Банк", скаржник) на суму 833 367,10 грн - позачергово як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника;

- відмовлено у визнанні грошових вимог АТ "Універсал Банк" до боржника на суму 1 560 354,96 грн;

- зобов`язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства;

- зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів;

- керуючому реструктуризацією боржника в строк до 08.08.2022 подати до Господарського суду м. Києва план реструктуризації боргів боржника;

- визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 05.09.2022 о 12:10.

11.08.2022 АТ «Універсал Банк» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі №910/13889/21, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати оскаржувану ухвалу суду в частині відмови АТ «Універсал Банк» у визнанні кредитором по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 на суму 1 560 354, 96 грн. та ухвалити в цій частині нове судове рішення про визнання АТ «Універсал Банк» кредитором по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 на суму 726 345, 79 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Остапенко О.М., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2022 у справі №910/13889/21 відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ «Універсал Банк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі №910/13889/21, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13889/21.

07.09.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/13889/21.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Остапенка О.М., згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Пантелієнко В.О., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2022 апеляційну скаргу АТ «Універсал Банк» у справі №910/13889/21 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 4 962 грн, доказів, що підтверджують дату отримання копії ухвали Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі № 910/13889/21.

Вказану ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2022 АТ «Універсал Банк» отримав засобами поштового зв`язку 16.09.2022 (трекінговий номер поштового відправлення - 850).

26.09.2022 від АТ «Універсал Банк» до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про продовження строку виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2022, до якого додано копію клопотання АТ «Універсал Банк» про видачу копії оскаржуваної ухвали, що підтверджує її отримання 02.08.2022.

Для надання доказів сплати судового збору у розмірі 4 962 грн скаржник, посилаючись на ч. 2 ст. 119 ГПК України, просить надати додатковий час.

З приводу заявленого клопотання судова колегія зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2022 про залишення апеляційної скарги без руху зазначені недоліки апеляційної скарги, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, тобто закріплено граничний строк на усунення недоліків скарги, який є присічним і не може бути продовженим судом. Отже, наданий ухвалою апеляційного господарського суду від 09.09.2022 строк на усунення недоліків апеляційної скарги не може бути продовжений, що відповідно унеможливлює задоволення клопотання про продовження строку виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2022.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 23.05.2018 у справі №910/10965/17 та від 03.12.2018 у справі №904/5995/16, а також в ухвалі Верховного Суду від 06.03.2020 у справі № 911/1974/18.

Залишаючи апеляційну скаргу без руху, в п. 2 резолютивної частини ухвали від 09.09.2022 у даній справі, суд для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали, надав скаржнику строк на їх усунення не більше десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, тобто судом надано максимально можливий строк, передбачений вказаною нормою ГПК України.

Таким чином, відсутні підстави для задоволення клопотання АТ «Універсал Банк» про продовження строку виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2022. До того ж, скаржник не надав жодного доказу на підтвердження неможливості сплати судового збору у розмірі 4 962 грн за подання даної апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

В частині 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України зазначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Як вже зазначалось вище, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2022 у даній справі апеляційну скаргу АТ «Універсал Банк» залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків апеляційної скарги, останнім днем якого є 26.09.2022.

Протягом встановленого строку скаржником не усунуто недоліків апеляційної скарги стосовно надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 4 962 грн.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до змісту норм ГПК України учасники справи, маючи намір добросовісної реалізації належного їм права на апеляційне оскарження судового рішення, повинні забезпечити неухильне виконання вимог процесуального закону, зокрема, стосовно форми, змісту апеляційної скарги та визначених судом строків на усунення її недоліків.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга АТ «Універсал Банк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі №910/13889/21 не приймається до розгляду та підлягає поверненню скаржнику як така, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми та змісту.

Відповідно до змісту частини восьмої статті 174 ГПК України скаржник не позбавлений права повторного звернення з апеляційною скаргою в загальному порядку після усунення її недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 174, 234, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Універсал Банк» про продовження строку виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2022.

2. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі №910/13889/20 з доданими до неї документами не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді В.О. Пантелієнко

Б.М. Поляков