overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2022 Справа № 914/1967/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Український культурний фонд

та

Громадську організацію "Міжнародна Асоціація Мистців",

які є сторонами у справі

за позовом Українського культурного фонду

до відповідача Громадської організації "Міжнародна Асоціація Мистців"

про стягнення 93560,00 грн.

про підготовче засідання, яке відбудеться 01.11.2022р. о 13:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь сторін в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ВИКЛИК

21.09.2022 Справа № 914/988/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ТзОВ «Веддінг Корпорейшн Мілланова», яке є позивачем

ТзОВ «Росан-Глобал», яке є відповідачем

у справі №914/988/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Веддінг Корпорейшн Мілланова», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Глобал», м.Львів

про відшкодування збитків. Ціна позову: 316431,02 грн.

в судове засідання на 12.10.2022 о 14:30 год

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Сторонам явка повноважних представників в засідання з оригіналами всіх документів (на підтвердження позицій сторін: вимог за позовом, заперечень за відзивом, обставин, вказаних в поданих клопотаннях) - обов`язкова.

Скерувати ухвалу-повідомлення на адреси сторін.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.09.2022 р. Справа № 914/2231/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В. розглянув

позовні матеріали: Державного підприємства «Чортківське лісове господарство», м. Чортків,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Груп М», с. Пісочна, Миколаївський район, Львівська область,

про стягнення заборгованості в розмірі 118 664,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Державного підприємства «Чортківське лісове господарство» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Груп М» про стягнення заборгованості за Договором №159/3-2021/ЗА від 28.05.2021 в розмірі 118 664,43.

Позов обґрунтовано тим, що між позивачем та відповідачем укладено Договір купівлі продажу необробленої деревини, в межах якого відповідачу реалізувалась продукція партіями та відповідно оплачувалась частинами.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, до позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягується чи оспорюється.

Попри це, із доданого до позовної розрахунку основної суми боргу не вбачається, ні дат, ні сум оплат, які здійснювалися відповідачем, не надано пояснень до розрахунку щодо суми боргу.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що заявником при поданні позовної заяви не були виконані приписи ст. 162 ГПК України, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства «Чортківське лісове господарство» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Груп М» про стягнення заборгованості в розмірі 118 664,43 грн. залишити без руху.

2. Надати Державному підприємству «Чортківське лісове господарство» строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Державному підприємству «Чортківське лісове господарство» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання:

- доказів проплати у розмірі 95 293,68 грн.

4. Роз`яснити Державному підприємству «Чортківське лісове господарство», що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2022 Справа № 914/1414/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс Україна», м. Городок, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Групс ТГ», м. Київ

про стягнення 527 958,90 грн

Суддя Мороз Н.В.

при секретарі Пришляк М. С.

Представники:

Від позивача: Ахметова Г.В.

Від відповідача: не з`явився

Суть спору:

Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю «Танк Транс Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Групс ТГ» про стягнення 527 958,90 грн.

В судове засідання 20.09.2022 представник позивача з`явився. В судовому засіданні подав заяву про забезпечення позову від 19.09.2022, якою останній просить суд накласти арешт на майно, що знаходиться у власності ТзОВ «Актив Групс ТГ»; накласти арешт на грошові кошти у розмірі 435 000,00 грн., які знаходяться на будь-яких банківських рахунках, відкритих у будь-яких банківських установах ТзОВ «Актив Групс ТГ», в тому числі у АТ "Правекс Банк", IBAN НОМЕР_1 , МФО 380838. Крім того, зазначив, що повідомив про всі відомі йому обставини справи, надав усі докази, на які посилається та не заперечує проти закриття підготовчого провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на відсутність підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. ст. 183, 202, 216 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 177, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 11.10.2022 р. о 09:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань №6.

2. Сторонам: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2022 Справа № 914/1971/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОН-ІКС» (77312, м.Калуш, вул.Садова, 7; 77301, м.Калуш, ас 1532; ідент.код 40814888)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕФЕР» (79069, м.Львів, вул.Порічкова, 15/113; ідент.код 41645284),-

Третя особа-1 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрологістика» (80256, Львіська обл., Радехівський р-н, с.Оглядів, вул.Каштанова, 6; ідент.код 37976972),

Третя особа-2 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН СТРІМ» (01133, м.Київ, вул.Мечникова, 14/1 к.511; ідент.код 42215547),

Третя особа-3: (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «СТОНІКС» (46003, Тернопільська обл., м.Тернопіль, вул.Крушельницької, 55 оф.61; ідент.код 43319298),

Третя особа-4: (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕВОТЕК.ІНК» (02002, м.Київ, вул.Сверстюка Євгена, буд.1; ідент.код 42874645), -

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 14817,00грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ОН-ІКС» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕФЕР» грошових коштів у загальній сумі 14817,00грн, а саме:

-боргу у сумі 14382,00грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості послуги з перевезення вантажу), передбаченого умовами Договору та Заявки (без зазначення дати вказаних документів);

-трьох процентів річних (від простроченого платежу) у сумі 63,83грн, нарахованих, згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України, за період: 08.05.2021 30.06.2021;

-пені у сумі 319,16грн.

У судовому засіданні 23.09.2022 Судом оголошено перерву до 02.11.2022, 11:00 год.

Отже, згідно з нормою ч.1 ст.120 ГПК України, наявні підстави для виклику у наступне судове засідання Учасників справи, які не забезпечили участі своїх представників.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 120 (ч.1), 121, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Викликати представників:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕФЕР»;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрологістика»;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН СТРІМ»;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОНІКС»;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВОТЕК.ІНК», -

у судове засідання у справі №914/1971/21, яке відбудеться (після перерви) 02.11.2022 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

2. Повідомити Учасників справи про обов`язковість виконання Ухвал Суду у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.09.2022 р. Справа № 914/2307/22

За позовом: Золочівської районної спілки споживчих товариств (80700, Львівська обл., м.Золочів, вул.Шашкевича, буд.24; ідент.код 01758578)

до Відповідача: Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області (79011, Львівська обл., м.Львів, вул.Франка І., буд.3; ідент.код 44479763)

про: визнання незаконним та скасування Рішення та визнання права власності за набувальною давністю.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Золочівською районною спілкою споживчих товариств подано Позовну заяву до Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області з вимогами:

- визнати незаконним і скасувати рішення Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області № 638 від 24.09.2021

(про взяття на облік, як безхазяйне нерухоме майно, будівлю магазину загальною внутрішньою площею 172,8 кв.м, розташовану за адресою: Львівська область, Золочівський район, с. Шпиколоси, вул. Центральна, 1);

-визнати за Позивачем право власності на нежитлове приміщення (магазин) загальною площею 172,8 кв.м, яке розташоване за адресою: Львівська область, Золочівський район, с. Шпиколоси, вул.Центральна, 1.

При цьому, Позивачем не надано доказу надіслання Відповідачу копії Позовної заяви (з додаткми), що є порушенням вимог статей 164 (п.1 ч.1), 172 (ч.1) Господарського процесуального кодексу України.

Крім цього, Позивачем не надано правового обгрунтування вимоги про «скасування» Рішення Відповідача, що є порушенням вимог п.5 ч.3 ст.162 ГПК України.

Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог статей 162, 164, 172 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні Позовної заяви, - шляхом подання Суду (та Відповідачу):

а) Доповнення до Позовної заяви з обов`язковим зазначенням правового обгрунтування вимоги про «скасування» Рішення Відповідача.

б) Доказу надіслання Відповідчачу копії Позовної заяви (з додатками).

3. Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч.4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.

4. Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2397/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"
до Державної установи "Херсонський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров"я України"
про видачу судового наказу про стягнення 239363,30 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 100/207 від 31.01.2022
встановив, що подана заява відповідає вимогам ст.ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
1. Стягнути з Боржника - Державної установи "Херсонський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров"я України"(м. Херсон вул. ПрофесораУварова 3, код 38481146) на користь Стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" (м. Миколаїв вул. Погранична 39/1, код 42129888) 239363,30 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 100/207 від 31.01.2022 та 248,10 грн витрат зі сплати судового збору.
2. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видається стягувачу.
7. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою www.reyestr.court.gov.ua.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили _________.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________.
10. Дата видачі судового наказу стягувачу ________.
Суддя Литвинова Вікторія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1865/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши у судовому засіданні справу № 916/1865/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ (18000, м. Черкаси, вул. Небесної сотні, 31/1, офіс 507, ; поштова адреса: 18002, м. Черкаси, а/с 271)

до відповідача Комунального некомерційного підприємства Каховська центральна міська лікарня імені родини Панкеєвих Каховської міської ради (74800, Херсонська обл., м. каховка, вул. Першотравнева, буд. 34,

про стягнення 147 334 грн.

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 22.09.2022р. за відсутністю представників сторін, судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою судове засідання щодо розгляду справи по суті відкладено на 27.10.2022р. о 10:30, із повідомленням учасників справи про судове засідання.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ та Комунальне некомерційне підприємство Каховська центральна міська лікарня імені родини Панкеєвих Каховської міської ради про відкладення судового засідання щодо розгляду справи по суті на "27" жовтня 2022 р. о 10:30, із повідомленням учасників справи про судове засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, у залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

Ухвала набирає чинності 22.09.2022р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3572/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 916/3572/21

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях

до відповідачів: 1.Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ 2.Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕК-ТРАНС ГРУП ФОРВАРД

про визнання недійсним договору про встановлення права сервітуту

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 22.09.2022, за участю представника позивача, судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою задоволено клопотання позивача про залучення третьої особи за вх.№ 20519/22 від 22.09.2022 та до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -1 залучено Міністерство інфраструктури України (01135, м. Київ, просп. Перемоги,14, ), із встановленням останньому 10 денного строку з дня отримання ухвали на подання до суду письмових пояснень.

Також у підготовчому засіданні 22.09.2022, судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання та якою підготовче засідання відкладено на 20.10.2022 о 12:00, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повідомити Міністерство інфраструктури України (01135, м. Київ, просп. Перемоги,14, ) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-1 та встановлення строку на подання до суду письмових пояснень протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду.

2.Повідомити Державне підприємство Морський торговельний порт Чорноморськ, Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕК-ТРАНС ГРУП ФОРВАРД та третю особу Міністерство інфраструктури України про відкладення підготовчого засідання на "20" жовтня 2022 р. о 12:00, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

3.Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає чинності 22.09.2022р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/501/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши у судовому засіданні справу № 916/501/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР Укрмаркетрекламсервіс (65038, м. Одеса, вул. Довга, буд. 4-А, )

до відповідача: Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору стороні відповідача: Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради (65011, Одеська область, місто Одеса, вулиця Успенська, будинок 83/85, )

про внесення змін до договору оренди

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 22.09.2022р., за участю представників сторін, судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті оголошено перерву до 03.10.2022 об 10:30, із викликом учасників справи у судове засідання.

Відповідно до ч.ч.1,2,3, ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повідомити Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради про оголошення перерви у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті на "03" жовтня 2022 р. о 10:30, із викликом учасників справи у судове засідання.

2.Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає чинності 22.09.2022р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя Г.Є. Смелянець