ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"21" вересня 2022 р. м. Київ Справа №911/1429/22

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БКС-ТРЕЙДІНГ"

до приватного акціонерного товариства "БАНКОМЗВ`ЯЗОК"

про стягнення боргу в сумі 2 673 175,55 грн.,

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИЛА:

18 серпня 2022 року через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "БКС-ТРЕЙДІНГ" (далі позивач) до приватного акціонерного товариства "БАНКОМЗВ`ЯЗОК" (далі відповідач) про стягнення боргу в сумі 2 673 175,55 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем умов договору доручення №258-БКС/2020 від 21.09.2020 року.

Ухвалою суду від 22.08.2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 21 вересня 2022 року.

14 вересня 2022 року через канцелярію Господарського суду Київської області представники позивача та відповідача подали заяву про затвердження мирової угоди.

21 вересня 2022 року представники позивача та відповідача у засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд розглянув у засіданні заяву представників сторін про затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі та дійшов наступних висновків.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 61 Господарського процесуального кодексу України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 61 Господарського процесуального кодексу України, обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода від 14.09.2022 року підписана директором товариства з обмеженою відповідальністю "БКС-ТРЕЙДІНГ", - А. Грєбєнніковим, та директором приватного акціонерного товариства "БАНКОМЗВ`ЯЗОК", - І. Черняковим.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Перевіривши повноваження сторін на вчинення дій щодо підписання мирової угоди, враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, не порушує інтереси інших осіб, суд затверджує мирову угоду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 42, ч. 3 ст. 56, п. 1 ч. 1 ст. 60, ч. ч. 1, 2 ст. 61, ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст. 192, п. 7 ч. 1, ч. 4 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду в справі №911/1429/22, укладену в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

м. Київ, « 14» вересня 2022 року

Ми,

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БКС-ТРЕЙДІНГ», ідентифікаційний код юридичної особи: 33597970, в особі Директора Аріна ГРЄБЄННІКОВА, який діє на підставі Статуту (далі - Стягувач, Позивач), з однієї сторони,

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНКОМЗВ`ЯЗОК», ідентифікаційний код юридичної особи: 19353391, в особі Директора Ігоря ЧЕРНЯКОВА, який діє на підставі Статуту (далі - Боржник, Відповідач), з другої сторони,

далі разом за текстом - «Сторони», а кожен окремо - «Сторона»,

що є сторонами у справі № 911/1429/22, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Київської області, за позовом про стягнення заборгованості в сумі 2 673 175 (два мільйони шістсот сімдесят три тисячі сто сімдесят п`ять) гривень 55 коп. за договором доручення № 258-БКС/2020 від 21 вересня 2020 року, враховуючи доцільність мирного врегулювання даного спору, прийшли до взаємної згоди та уклали цю Мирову угоду (далі за текстом - «Мирова угода») про нижчезазначене:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1429/22 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення заборгованості в сумі 2 673 175 (два мільйони шістсот сімдесят три тисячі сто сімдесят п`ять) гривень 55 коп. за договором доручення № 258-БКС/2020 від 21 вересня 2020 року.

1.2. Відповідач визнає позовні вимоги повністю, а також визнає, що має сплатити на користь Позивача з моменту укладення Сторонами та затвердження судом цієї Мирової угоди заборгованість в сумі 2 673 175 (два мільйони шістсот сімдесят три тисячі сто сімдесят п`ять) гривень 55 коп. за неналежне виконання договірних зобов`язань по Договору доручення № 258-БКС/2020 від 21 вересня 2020 року.

1.3. Сторони домовились, що Відповідач з метою мирного врегулювання спору гарантує, що сума штрафних санкцій, визнана Відповідачем за цією Мировою угодою, укладеною Сторонами та затвердженою судом, буде сплачена в повному обсязі на користь Позивача до 15.10.2022.

1.4. Сторони домовилися, що Відповідач компенсує Позивачу витрати зі сплати судового збору в розмірі 20 048 (двадцять тисяч сорок вісім) гривень 82 коп. до 15.10.2022.

1.5. Сума, що зазначена в п.1.3. цієї Мирової угоди, сплачується Відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача.

1.6. Сума, що зазначена в п.1.4. цієї Мирової угоди, сплачується Відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача.

1.7. Всі платежі за цією Мировою угодою, які здійснюються Відповідачем на користь Позивача, сплачуються у безготівковій формі, на поточний рахунок Позивача: НОМЕР_1 у АТ «ОТП БАНК» м. Києва.

1.8. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача витрат зі сплати судового збору в розмірі 20 048 (двадцять тисяч сорок вісім) гривень 81 коп. Позивач усвідомлює та обізнаний з наслідками відмови від частини позовних вимог. Сторони домовилися, що Позивач звернеться до суду із заявою про повернення 50% сплаченого Позивачем судового збору за подання позову в зв`язку з укладенням цієї Мирової угоди.

2. УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЇ УГОДИ ТА ІНШИ УМОВИ

2.1. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її укладення Сторонами та затвердження Господарським судом Київської області, і діє до моменту повного виконання Відповідачем своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

2.2. Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.ст. 192, 193 ГПК України. Сторони усвідомлюють та розуміють такі наслідки в повному обсязі. Сторони не обмежені в повноваженнях на вчинення та підписання мирової угоди, діють добровільно, за вільним волевиявленням.

2.3. Зобов`язання Сторін по цій Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов цієї Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

2.4. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

2.5. Сторони, підписуючи цю Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб, в тому числі й держави. Наслідки укладання цієї Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

2.6. З моменту укладення та затвердження цієї Мирової угоди спір між Сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат Сторони не проводять.

2.7. У випадку неналежного та неповного виконання Відповідачем зобов`язань, передбачених п.1.3. та п.1.4. цієї Мирової угоди, Ухвала господарського суду про затвердження цієї Мирової угоди підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження», шляхом стягнення з Відповідача залишку несплачених останнім сум, зазначених п.1.3. та п.1.4. цієї Мирової угоди.

2.8. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

2.9. Кінцевий строк пред`явлення до примусового виконання Ухвали Господарського суду міста Києва про затвердження цієї Мирової угоди встановлюється судом з врахуванням трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

2.10. Відповідно до ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 911/1429/22 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення штрафних санкцій (неустойки) за неналежне виконання договірних зобов`язань в сумі 2 673 175 (два мільйони шістсот сімдесят три тисячі сто сімдесят п`ять) гривень 55 коп. підлягає закриттю господарським судом.

2.11. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

2.12. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для Позивача, Відповідача та Господарського суду Київської області для приєднання до матеріалів справи № 911/1429/22.

3.РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

3.1. Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БКС-ТРЕЙДІНГ», місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, будинок 69 літера «Й», ідентифікаційний код юридичної особи: 33597970, НОМЕР_1 в АТ «ОТП БАНК».

3.2. Відповідач: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНКОМЗВ`ЯЗОК», місцезнаходження: 09025, Київська обл., Сквирський р-н., с. Безпечна, вул. Ордаша, 19, ідентифікаційний код юридичної особи: 19353391 НОМЕР_2 в АТ «КБ «ГЛОБУС», місцезнаходження офісу: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 69В.

4. ПІДПИСИ СТОРІН:

Від імені Позивача: Від імені Відповідача:

Директор Арін ГРЄБЄННІКОВ Директор Ігор ЧЕРНЯКОВ

2. Ухвала є виконавчим документом, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження".

3. Строк пред`явлення ухвали до виконання: до 21 вересня 2025 року.

4. Стягувачем за ухвалою є позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "БКС-ТРЕЙДІНГ" (04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 69 Й, ідентифікаційний код 33597970).

5. Боржником за ухвалою є відповідач: приватне акціонерне товариство "БАНКОМЗВ`ЯЗОК" (09025, Київська область, Сквирський район, село Безпечна, вулиця Ордаша, 19, ідентифікаційний код 19353391).

6. Закрити провадження у справі №911/1429/22.

7. Направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 26.09.2022 року.

Суддя С. Грабець