ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.10.2022 Справа № 917/1090/22

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою фізичної особи - підприємця Чіп Нелі Альбінівни, АДРЕСА_1

до відповідачів: 1. Козельщинського відділу Державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Північо - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), вул. Остроградського, 75/15, смт. Козельщина, Полтавька область, 39100,

2. Приватного акціонерного товариства "Козельщинський завод керамзитового гравію", вул. Остроградського, 229 А, смт. Козельщина, Полтавська область, 39100,

про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2022 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця Чіп Нелі Альбінівни до відповідачів: Козельщинського відділу Державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Північо - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми); Приватного акціонерного товариства "Козельщинський завод керамзитового гравію" про визнання права власності на нерухоме майно, а саме: на нежитлове приміщення - їдальню, за адресою: вул. Остроградського, 229 А, смт. Козельщина, Полтавська область, 39100 як окремий об`єкт нерухомого майна (вх. № 1186/22).

Ухвалою суду від 12.09.2022 року на підставі ст. 174 ГПК України позовну заяву фізичної особи - підприємця Чіп Нелі Альбінівни залишено без руху та надано позивачу строк 5 днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно було зазначити: повне найменування (для юридичних осіб) та місцезнаходження (для юридичних осіб) відповідача 2; зміст позовних вимог до кожного з відповідачів; надати відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надати документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів та додати до позовної заяви всі наявні в позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

29.09.2022 року на адресу суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог (вх. № 6988), якою повідомлено, що позивачем виправлено недоліки позовної заяви, що були зазначені в ухвалі господарського суду Полтавської області від 12.09.2022 року, та просив відкрити провадження у справі № 917/1090/22. Разом із даною заявою позивачем було подано позовну заяву у новій редакції (вих. № 69 від 19.09.2022 року). В даній позовній заяві позивачем зазначено повне найменування відповідача 2 та його місце знаходження - приватне акціонерне товариство "Козельщинський завод керамзитового гравію", вул. Остроградського, 229, смт. Козельщина, Полтавська область, 39100, що відповідає інформації, вказаній у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; зазначено зміст позовних вимог до кожного з відповідачів, а також додано до позовної заяви докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, в належним чином засвідчених копіях.

Водночас, решту зазначених судом в ухвалі від 12.09.2022 року недоліків позову, позивач не усунув, а саме: не зазначив, чи вживалися заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; не конкретизовано які та у кого саме знаходяться оригінали письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також, судом встановлено, що фізична особа - підприємець Чіп Неля Альбінівна ані до заяви про уточнення позовних вимог (вх. № 6988 від 29.09.2022р.), ані до позовної заяви в новій редакції (вих. № 69 від 19.09.2022 року) не надала доказів (відповідно до частини 1 ст. 172 ГПК України), які підтверджують відправлення іншим учасникам справи як копій позовної заяви (вх. № 1186/22 від 09.09.2022 року) і доданих до неї документів, так і копій позовної заяви в новій редакції і доданих до неї документів. При цьому подані позивачем поштові службові чеки від 19.09.2022 року не можуть бути належним доказом відправки позову, оскільки не містять переліку направлених документів.

За таких обставин суд вважає, що недоліки позову фізична особа - підприємець Чіп Неля Альбінівна не усунула.

Відповідно до ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.6 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що фізична особа - підприємець Чіп Неля Альбінівна, на виконання вимог ухвали господарського суду Полтавської області від 12.09.2022р., не усунула недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з додатками позивачу на підставі ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд повідомляє, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток: позовна заява (вх. № 1186/22 від 09.09.2022 року) з документи, зазначеними в ній як додатки; позовна заява (вих. № 69 від 19.09.2022 року) з документи, зазначеними в ній як додатки.

Ухвала підписана 04.10.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. М. Тимощенко