ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/3628/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Іванія К.В.

розглянувши справу

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Трубремонт"
про визнання банкрутом
за участю сторін:

пр-к ПрАТ "Укргазбуд" - Бойко М.С. (в режимі відеоконференції);

пр-к ПрАТ "Атоменергокомплект" - Бойко М.С. (в режимі відеоконференції);

пр-к ПрАТ "Харківський комбікормовий завод" - Панкратова О.І. (в режимі відеоконференції);

пр-к Дочірнього підприємства "Племінний завод Курганський" ТОВ Харімпес" - Панкратова О.І. (в режимі відеоконференції);

пр-к ТОВ "Петроліум Ойл Юкрейн" - Кирилюк Г.С. (в режимі відеоконференції);

розпорядник майна - Кандаурова Анна Павлівна (в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.10.2021 року відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Трубремонт"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кандаурову А.П.; здійснено оприлюднення оголошення про відкриття справи про банкрутство боржника на веб-сайті судової влади України, зобов`язано розпорядника майна надати суду відомості про результат розгляду вимог кредиторів, встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника та призначено дату проведення попереднього засідання суду.

Ухвалою від 04.08.2022 за результатом проведення попереднього засідання суд визнав вимоги наступних кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів: 1) ТОВ "Петроліум Ойл Юкрейн" в сумі 1 589 600,02 грн (з якої: 216698,45 грн пені) та судові витрати у справі про банкрутство 81240 грн; 2) ПрАТ "Укргазбуд", с. Зазим`є Київської обл. в сумі 6844,51 грн (з якої: 393,21 грн - пеня), судовий збір 4540 грн; 3) ПрАТ "Атоменергокомплект", м. Київ в сумі 839 581,93 грн та судовий збір 4540 грн; 4) ПрАТ "Харківський комбікормовий завод", м. Харків в сумі 105168,00 грн та 4540 грн судового збору; 5) Дочірнє підприємство "Племінний завод Курганський" Товариства з обмеженою відповідальністю "Харімпекс", с. П`ятигірське Харківської області, в сумі 31 476,03 грн та 4540 грн судового збору; 6) ГУ ДПС у Харківській області в особі відокремленого підрозділу ДПС України в сумі 337 166,52 грн та 4540 грн судового збору. Цією ж ухвалою суд зобов`язав розпорядника майна внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги; зобов`язав розпорядника майна в десятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів; призначив проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 15.08.2022 року; призначив підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвала про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду 20 вересня 2022 о 12:30 год.

На виконання вимог ухвали суду, розпорядник майна надала суду реєстр вимог кредиторів, протокол зборів кредиторів та комітету кредиторів від 19.08.2022, а також клопотання про затвердженя звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів доповіли суду про результати засідань зборів кредиторів та комітету кредиторів

Розпорядник майна в судовому засіданні зазначила, що до неї звернулись два кредитора, які виявили бажання бути інвестором боржника, але їм потрібен час для ознайомлення з наявною кредиторською заборгованістю боржника.

Крім того, до суду подано клопотання розпорядника майна про скасування арештів, накладених на рахунки боржника в межах виконавчих проваджень, які вже завершені.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд встановив наступне.

Як свідчить наданий суду протокол зборів кредиторів від 19.09.2022, два кредитора ПрАТ "Укргазбуд" та ПрАТ "Атоменергокомплект" виявили бажання виступити інвестором боржника, для чого звернулись до розпорядника майна з проханням ознайомитись з кредиторською заборгованістю ТОВ "Трубремонт" і загалом з його фінансовим становищем, в зв`язку з чим кредиторами було вирішено відкласти збори кредиторів на іншу дату.

Станом на час проведення судового засідання, суду не було представлено доказів проведення нових зборів кредиторів, а також не надано доказів прийняття кредиторами рішення щод наступної процедури банкрутства у відношенні ТОВ "Тубремонт", в зв`язку з чим у суду виникають підстави для відкладення розгляду справи в підсумковому засіданні суду.

З наданого суду протоколу зборів комітету кредиторів від 19.08.2022, судом встановлено, що комітет кредиторів прийняв рішення визнати задовільною роботу розпорядника майна за період з 07.10.2021 по 07.07.2022, а також вирішили затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з жовтня 2021 по січень 2022 на загальну суму 73500,00 грн та звіт про відшкодування витрат на суму 7842,65 грн.

Згідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна - перед забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Перевіривши розрахунки основної грошової винагороди розпорядника майна Кандаурової А.П., що включає: за жовтень - 18000 грн, листопад 2021 - 18000 грн, грудень - 18000 грн, січень - 19500 грн, загальна сума 73500 грн, суд вважає його вірним і таким, що відповідає приписам ухвали суду від 07.10.2021 та Кодексу України з процедур банкрутства.

Перевіривши витрати розпорядника майна, які складають 7842,65 грн, суд встановив, що з них: 842,65 грн - послуги пошти (підтверджено фіскальними чеками, що надано до матеріалів справи), 7000 грн - оплата фінансового аналізу ТОВ "Трубремонт" (рахунок на оплату від 22.11.2021 додано до матеріалів справи).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що клопотання розпорядника майна відповідає вимогам ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає клопотанням обгрунтованим, а звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат таким, що підлягає затвердженню.

Щодо клопотання розпорядника майна про скасування арештів, суд зазначає, що арбітражним керуючим не надано суду доказів в підтвердження заявленго клопотання, а також не надано доказів самостійного вжиття заходів з метою скасування арештів, в зв`язку з чим, суд зобов`язує розпорядника майна надати суду докази самостійного вжиття заходів з метою скасування арештів, а також документи в обгрунтування поданого клопотання.

За таких обставин, суд дійшов висновку про затвердження звіту розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди на суму 73500 грн, затвердження звіту про здійснення та вішкодування витрат на суму 7842,65 грн та відкладення розгляду справи в підсумковому засіданні суду, зобов`язавши розпорядника майна та кредиторів виконати вимоги ухвали суду від 04.08.2022 в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 30, 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 86, 216, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Кандаурової А.П. про здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з процедурою розпорядження майном в сумі 7842,65 грн.

2. Затвердити звіт про основну грошову винагороду арбітражного керуючого Кандаурової А.П. за виконання повноважень розпорядника майна у справі №922/3628/21 на загальну суму 73500 грн за період з жовтня 2021 по січень 2022.

3. Відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні суду "08" листопада 2022 р. об 11:00 год., яке відбудеться в режимі ВКЗ (м. Харків, Держпром, 8-й під, к. 111). Визнати явку кредиторів, розпорядника майна в судове засідання в режимі ВКЗ обов`язковим.

4. Зобов`язати розпорядника майна та кредиторів виконати вимоги ухвали суду від 04.08.2022 в повному обсязі, докази надати суду. Крім того, суд зобов`язує розпорядника майна надати суду докази самостійного вжиття заходів з метою скасування арештів, а також документи в обгрунтування поданого клопотання про скасування арештів.

5. Ухвалу направити розпоряднику майна Кандауровій А.П. ( АДРЕСА_1 ), кредиторам: ПрАТ "Укргазбуд" (03110, м. Київ, вул. Пироговського, буд. 19, корп. 2), ПАТ "Атоменергокомплект" (03110, м. Київ, вул. Пироговського, буд. 19, корп. 2), ТОВ "Петроліум Ойл Юкрейн" (03061, м. Київ, вул. Суздальська, 13), ГУ ДПС у Харківській області ВП (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46), ПАТ "Харківський комбікормовий завод" (61139, м. Харків, Велика Панасівська, 236), ДП "Племінний завод Курганський" ТОВ "Харімпекс" (64252, Харківська обл., Балаклійський р-н, с. П`ятигірське, вул. Перемоги, 26); боржнику ТОВ "Тубремонт" (61139, м. Харків, Велика Панасівська, 236).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена в частині пункту 1-2 резолютивної частини ухвали суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 22.09.2022.

Суддя Міньковський С.В.