ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"19" вересня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/286/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Малихіною М.П.

розглянувши заявуФізичної особи ОСОБА_1
про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :

учасники справи : не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.07.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Великобурлуцьким РВ ГУМВС України в Харківській області 27.05.2009, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серія № 942 від 11.07.2013); попереднє судове засідання призначено 19.09.2022.

26.07.2022 на офіційному сайті оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом тридцять днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

18.08.2022 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про визнання грошових вимог в сумі 272 509,12 грн., з яких 210 000,00 грн. - основний борг, 46 000,00 грн. - винагорода за надання позики, 11 547,12 грн - 3% річних та 4 962,00 грн. судовий збір, яка ухвалою суду від 19.08.2022 прийнята судом до розгляду та призначена в попереднє судове засідання на 19.09.2022.

29.08.2022 від АТ "Райффайзен банк Аваль" ( вх. №8818) надійшла інформація про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1

30.08.2022 від АТ "Ідея Банк" на виконання вимог ухвали суду від 25.07.2022 надійшла заява, в якій банк повідомляє про залишок коштів на рахунках боржника.

07.09.2022 від АТ "Альфа-Банк" надійшов лист (вх. №9399), в якому банк повідомляє карткові рахунки боржника та залишок коштів на цих рахунках

19.09.2022 від керуючого реструктуризацією ОСОБА_3 надійшли документи, а саме: звіт про результати перевірки декларації про майновий стан боржника та поточний звіт керуючого реструктуризації; відомості про результати розгляду вимог кредиторів, а також заява про розгляд справи без його участі.

Всі документи, які надійшли до суду в даній справі, долучені до матеріалів справи.

Керуючий реструктуризацією до суду не з`явився, втім надіслав до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та вважає, що заявлені кредиторські вимоги ОСОБА_2 мають бути визнані на суму 272509,12 грн та кредитор є конкурсним кредитором з правом вирішального голосу на зборах кредиторів.

Боржник в судове засідання не з`явився, однак в поданій заяві адвокат боржника ОСОБА_4 зазначила, що кредиторські вимоги ОСОБА_2 у розмірі 272509,12 грн. боржником визнаються у повному обсязі. Крім того, в поданій заяві просить суд здійснювати розгляд справи без участі боржника та його представника.

Суд вважає, що неявка учасників справи, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи в попередньому судовому засіданні 19.09.2022.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.122 Кодексу, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Так, згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

26.07.2022 на офіційному сайті оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом тридцять днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

В установлений строк на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника.

Як вже було зазначено, заявлені грошові вимоги ОСОБА_2 розглянуті боржником та керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Корольовим В.В. та визнані в повному обсязі.

Відповідно до ст.113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Розглянувши вимоги заявника, суд встановив, що заборгованість перед ОСОБА_2 виникла на підставі договору позики від 10.10.2018 року, за умовами якого позичальник ( ОСОБА_1 ), отримали від позикодавця ( ОСОБА_2 ) грошові кошти в сумі 230 000,00 грн (п. 1.1 договору).

Згідно п.1.2 договір набуває чинності з моменту передачі грошей і діє до 10 жовтня 2020 року.

Факт передачі грошових коштів у розмірі 230000,00 грн. підтверджується розпискою про отримання коштів від 10.10.2018 року.

19 лютого 2020 року ОСОБА_1 частково виконала договір позики від 10 жовтня 2018 року та повернула ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 20000,00 грн., що підтверджується розпискою.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За частиною 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України та 193 ГК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 виконала свої зобов`язання за договором позики від 10.10.2018, надала у позику грошові кошти, проте, у передбачені умовами договору строки, зобов`язання щодо повернення позики боржником належним чином виконані не були.

Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 за договором позики від 10.10.2018 року, з урахуванням часткової сплати, становить 210000,00 грн.

Крім того, сторони домовилися, що позичальник виплачує позикодавцю грошову винагороду у розмірі 20% річних від суми позики ( п.3.1 договору).

Отже, як зазначає боржник в поданій заяві, винагорода позичальника за надання позики складає 46000,00 грн.

Судом встановлено, що заявлена ОСОБА_2 сума винагороди за надання позики у розмірі 46000,00 грн. визначена заявником у відповідності до п.3.1 договору від 10.10.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики, він зобов`язаний сплатити суму відповідно до статті 625 цього кодексу.

Частиною 2 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В зв`язку з неналежним виконанням умов договору позики щодо повернення грошових коштів, кредитор ОСОБА_2 нарахувала на суму заборгованості 3% річних за період: з 11.10.2020-11.08.2022, що складає 11547,12 грн.

Перевіривши розрахунок нарахувань 3% річних, здійснений кредитором, суд вважає його невірним, оскільки нарахування здійснено не на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (25.07.2022), а на час подання заяви із грошовими вимогами до боржника (11.08.2022). У зв`язку із чим судом здійснено перерахунок та відповідно 3% річних за період з 11.10.2020 по 25.07.2022 складають 11253,70 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає вимоги ОСОБА_2 у сумі основного боргу - 210000,00 грн. 46000,00 грн.- винагорода за надання позики, 11253,70 - 3% річних та судового збору за подачу заяви з грошовими вимогами - 4962,00 грн., решту вимог суд відхиляє як необґрунтовано донараховані.

Згідно ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За таких обставин, суд зобов`язує керуючого реструктуризацією боржника повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства; надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Призначити судове засідання для розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або переходу до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 47, 113, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати частково вимоги ОСОБА_5 у сумі основного боргу у розмірі 267253,70 грн., судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами - 4962,00 грн.

Решту вимог відхилити.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити витрати кредиторів по сплаті судового збору за подання заяв з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, збори кредиторів мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Призначити судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "07" листопада 2022 р. 10:30

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 26.09.2022.

Суддя Яризько В.О.