ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/38/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Норинцівське"

про стягнення 4 625 615,80 грн

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Норинцівське"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Соул"

про визнання недійсним договору №В44-02/21 ЖТ-ПБ про переведення боргу від 08.11.2021, укладеного між ТОВ "Агро Соул" (первісний боржник) в особі директора Сібрінг Гордон Оуен, ТОВ "Норинцівське" (новий боржник) в особі директора Сібрінг Гордон Оуен та ТОВ "Вітагро Партнер" (кредитор).

(За участю представника позивача (за первісним позовом): Лотоцької О.Б. - ордер серія ВХ №10225110 від 10.01.2022,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Норинцівське" 4 625 615,80 грн, з яких 4567675,15 грн основного боргу, 36541,40 грн інфляційних, 21399,25 грн 3% річних.

Ухвалою від 23.08.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/38/22 до судового розгляду по суті на 22.09.2022.

05.09.2022 до суду надійшов оригінал клопотання від 30.08.2022 про розгляд справи без участі позивача, копія якого вже міститься в матеріалах справи. Оглянувши вказане клопотання, суд встановив, що останнє не містить підпису уповноваженого представника ТОВ "Норинцівське".

В судовому засіданні оголошувалася перерва для з`ясування отримання ухвали від 23.08.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Соул" та було встановлено, що згідно Реєстру Ф103 на відправку рекомендованої з повідомленням кореспонденції, станом на 29.08.2022 відправлення прямує до точки видачі/доставки.

Представник позивача надала усні пояснення по суті спору, просила розглядати справу з її участю в режимі відеоконференції.

З метою перевірки щодо адреси позивача та відповідача2 за зустрічним позовом, судом здійснено запит до Єдиного державного реєстру та отримано витяг, згідно якого юридична адреса вказаних осіб відповідає зазначеній у зустрічній позовній заяві.

Заслухавши представника позивача, оглянувши матеріали справи, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд ухвалив відкласти судове засідання.

Згідно з ч.2 ст.195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Враховуючи необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 55 Конституції України), суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи, керуючись, як ст. 2, 15 ГПК України, так і положеннями вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України).

Керуючись ст.ст. 195,197, 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "25" жовтня 2022 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207, за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

2. Попередити представника позивача Лотоцьку О.Б. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

4. У випадку не направлення представників у судове засідання, повідомити суд про актуальність позовних вимог та стан розрахунків між сторонами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу

2 - ТОВ "Вітагро Партнер" - 31200, м. Волочиськ вул. Котляревського,7 ( рек)

- ТОВ "Норинцівське" 11420,Коростенський р-н, с. Норинці, вул. Миру,4 (рек з пов)

- ТОВ "Агро Соул" 11420, Народицький р-н, с. Норинці, проспект Горького, буд.4. ( рек з пов)

ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_3; ІНФОРМАЦІЯ_4