ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2022м. СумиСправа № 920/287/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/287/22

за позовом: Керівника Окружної прокуратури міста Суми (вул. Герасима

Кондратьєва, 79, м. Суми, 40000) в інтересах держави в

особі позивача:

Державної екологічної інспекції у Сумській області

(вул. Першотравнева, 29, м. Суми, 40000)

до відповідача: Сумської міської ради ( Майдан Незалежності, 2 м. Суми, 40030)

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1. Головне управління Держгеокадастру у Сумській області

(вул. Супруна, 32, м. Суми, )

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2. Департамент фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської

ради (40004, м. Суми, вул. Горького,21, )

3. Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради

(40004, м. Суми, вул. Горького,21, ),

про зобов`язання вжити заходів щодо ліквідації небезпечних відходів

за участю представників сторін:

Прокурор: Карпенко Д.В.,

від позивача: Матюха Д.М.,

від відповідача: Титаренко В.В.,

від третьої особи 1: не прибув,

від третьої особи 2: Муравська А.А.,

від третьої особи 3: Мельник І.М.,

Суть спору: Прокурор в інтересах держави в особі позивачів звернувся з позовною заявою до суду, в якій просить суд зобов`язати Сумську міську раду вжити заходів щодо ліквідації небезпечних відходів (пестицидів та їх метаболітів) на земельній ділянці, розташованій на території колишнього КСП Тепличне поблизу земельних ділянок з кадастровими номерами :14:007:0486; :14:007:0487; :14:007:0531. Також просить стягнути з відповідача на користь Сумської обласної Прокуратури судовий збір.

Ухвалою суду від 01.06.2022 було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.06.2022, 11:00.

21.06.2022 відповідачем надано до суду Заяву про продовження процесуального строку від 21.06.2022 № 137/22юр. Відповідно до поданої заяви, відповідач просить суд продовжити Сумській міській раді процесуальний строк для надання відзиву на позовну заяву, встановлений в ухвалі від 01.06.2022.

23.06.2022 відповідачем надано до суду Відзив на позовну заяву від 21.06.2022 № 133/22юр.

Окрім цього, відповідачем надано до суду 23.06.2022 заяви про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору від 21.06.2022 № №134/22юр, 140/22юр.

23.06.2022 відповідачем надано до суду Заяву про залишення позовної заяви без розгляду від 21.06.2022 № 135/22юр.

30.06.2022 прокурором надано до суду клопотання від 29.06.2022 № 51-2885вих22 про відкладення розгляду справи та надання часу для надання відповіді на відзив.

30.06.2022 позивачем надано до суду Клопотання про залучення до участі у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Супруна, 32, м. Суми, ).

Ухвалою суду від 30.06.2022 Заяву відповідача про продовження процесуального строку від 21.06.2022 № 137/22юр (вх. № 1223/22 від 21.06.2022) задоволено, продовжено процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву, відзив на позовну заяву від 21.06.2022 № 133/22юр долучено до матеріалів справи, заяву відповідача від 21.06.2022 № 134/22юр (вх.. № 1251 від 23.06.2022) про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради задоволено, Заяву відповідача від 23.06.2022 № 140/22юр (вх.. № 1250 від 23.06.2022) про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради задоволено, заяву позивача від 30.06.2022 (вх. № 1349 від 30.06.2022) про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Сумській області задоволено, залучено до участі у справі Департамент фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради (40004, м. Суми, вул. Горького,21, ) та Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради (40004, м. Суми, вул. Горького, 21, ), як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, залучено до участі у справі Головне управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Супруна, 32, м. Суми, ) як третю особу, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, задоволено клопотання прокурора від 29.06.2022 № 51-2885вих22 (вх. № 2776 від 30.06.2022) про відкладення розгляду справи та відкладено підготовче засідання на 04.08.2022, 12:10.

15.07.2022 Окружною прокуратурою міста Суми подано відповідь на відзив на позовну заяву від 15.07.2022 № 51-3260вих22.

19.07.2022 позивачем Державною екологічною інспекцією у Сумській області надано до суду Заперечення від 13.07.2022 № 1053/10-23 на клопотання про залишення позову без розгляду, відповідно до змісту якого просить відмовити в задоволенні клопотання.

19.07.2022 позивачем Державною екологічною інспекцією у Сумській області надано до суду Відповідь на відзив від 13.07.2022 № 1055/10-23, в якому просить поновити строк для подачі відповіді на відзив по справі № 920/287/22 та долучити відповідь на відзив до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою від 04.08.2022 суд поновив строк для подачі відповіді на відзив по справі № 920/287/22 та долучив відповідь на відзив до матеріалів справи.

3-ю особою - Головним управління Держгеокадастру у Сумській області 25.07.2022 надано до суду Додаткові пояснення по справі.

3-ю особою Департаментом фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради 03.08.2022 подано до суду 03.08.2022 Пояснення по справі.

03.08.2022 Окружною прокуратурою міста Суми подано до суду Заперечення від 03.08.2022 № 51-3749вих22 на клопотання про залишення позову без розгляду.

3-ю особою Департаментом інфраструктури міста подано до суду 03.08.2022 Пояснення по справі № 920/287/22 від 02.08.2022 № 1069/05.01-06.

04.08.2022 відповідачем Сумською міською радою надано до суду Заперечення від 03.08.2022 № 193/22юр.

04.08.2022 третьою особою Департаментом інфраструктури міста надано до суду заяву (ел. пошта) від 02.08.2022 № 1069/05.01.-06, в якій просить суд проводити судове засідання без участі представника Департаменту.

Подані сторонами документи долучені судом до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 04.08.2022 відмовлено у задоволенні заяви відповідача від 21.06.2022 №135/22 (вх.№2645 від 23.06.2022) про залишення позовної заяви без розгляду; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено розгляд підготовчого засідання на 16.08.2022, 11:00.

12.08.2022 відповідачем подано до суду пояснення по справі №196/22юр від 10.08.2022 (вх.№3599 від 12.08.2022).

15.08.2022 прокурором подано до суду:

- пояснення №51-4004вих22 від 12.08.2022 (вх.№3619/22 від 15.08.2022);

- пояснення №51-4003вих22 від 12.08.2022 (вх.№3621/22 від 15.08.2022);

- пояснення №51-4007вих22 від 12.08.2022 (вх.№3622/22 від 15.08.2022);

- лист (заява) №51-4008вих22 від 12.08.2022 (вх.№3625/21 від 15.08.2022).

15.08.2022 від позивача до суду надійшло клопотання про долучення доказів №1244/10-23 від 12.08.2022 (вх.№3624/22 від 15.08.2022).

16.08.2022 розгляд справи № 920/287/22 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному.

Ухвалою суду від 17.08.2022 призначено підготовче засідання на 01.09.2022, 11:40.

31.08.2022 від третьої особи 2 до суду надійшло клопотання б/н від 31.08.2022 (вх.№124 від 31.08.2022) про долучення доказів по справі.

01.09.2022 представником третьої особи 3 подано в судове засідання клопотання №15.04/05.01-06 від 01.09.2022 (вх.№3999 від 01.09.2022) про долучення доказів по справі.

В судовому засіданні 01.09.2022 подані сторонами документи та докази долучені судом до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 01.09.2022 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 22.09.2022, 11:20.

В дане судове засідання представник третьої особи 1 не прибув. В матеріалах справи відсутні докази повідомлення третьої особи 1 про дату та час судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У разі відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 28.09.2022, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Покласти на Прокурора обов`язок повідомити третю особу: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про дату та час наступного судового засідання шляхом вручення або надсилання копії даної ухвали зазначеній особі; докази подати до суду.

3. Додатково повідомити третю особу: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про дату наступного судового засідання шляхом розміщення відповідного оголошення на сайті Господарського суду Сумської області.

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Рекомендувати учасникам справи подавати документи у справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду () з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або через дистанційні засоби зв`язку.

6. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 23.09.2022.

Суддя С.В. Заєць