ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2022 р. Справа № 914/1605/22

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хелл Енерджі Дрінкс», м. Київ,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіон +», м. Львів,
про:стягнення 160'112,56 грн заборгованості.
За участю представників сторін:
позивача:Литвин В. О. адвокатеса,
відповідача:не з`явився.
Встановив.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Хелл Енерджі Дрінкс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіон +» про стягнення 160'112,56 грн заборгованості.

Заявлений позов мотивовано тим, що всупереч взятим на себе зобов`язанням за Договором поставки № 70 від 01.05.2019 відповідач не здійснив своєчасну та повну оплату поставленого позивачем товару на суму 160'112,56 грн.

Ухвалою суду від 25.07.2022 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників процесу.

22 серпня 2022 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 17475/22) разом з клопотанням про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження (вх. № 17477/22). За наслідками розгляду заявленого клопотання судом 06.09.2022 постановлено ухвалу, якою перейдено до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та призначена підготовче засідання на 27.09.2022.

12 вересня 2022 року на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 18740/22) з клопотанням про витребування доказів.

У поданому клопотання позивач просить суд витребування у Головного управління ДПС у Львівській області витяги або іншу інформацію в іншій документальній формі з додатків № 5 «Розшифровка податкових зобов`язань та податкового кредити в розрізі контрагентів» до Податкових декларацій з податку на додану вартість ТзОВ «Авіон+» за період листопад 2021 року - лютий 2022 року щодо:

- щомісячних обсягів постачання від ТзОВ «Хелл Енерджі Дрінкс» відповідно до даних розділу 2 Податковий кредит (колонка 6) таких Д5;

- щомісячних сум податку на додану вартість, що були включені до податкового кредиту ТзОВ «Хелл Енерджі Дрінкс» відповідно до даних розділу 2 Податковий кредит (колонка 7 ) таких Д5.

В обґрунтування заявленого позивач зазначає, що доказом отримання відповідачем товару, поставленого позивачем, видаткові накладні по якому оспорюються, є віднесення ТзОВ «Авіон+» сум ПДВ до податкового кредиту по зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних ТзОВ «Хелл Енерджі Дрінкс», які виписувались позивачем в день відвантаження товару відповідачу.

Інформація про віднесення ТзОВ «Авіон+» сум ПДВ до податкового кредиту повинна була бути поданою відповідачем до ГУ ДПС у Львівській області і відображеною у документах, що просить витребувати позивач. Такі дані є інформацією з обмеженим доступом, що унеможливлює отримання такого самостійно.

У підготовче засідання 27.09.2022 в режимі відоконфернеції з`явилась адвокатеса позивача, яка надала додаткові пояснення щодо клопотання про витребування доказів. Зокрема, зазначила, що необхідність заявлення такого клопотання виникла у зв`язку із невизнанням відповідачем факту отримання товару від позивача. Представник відповідача у дане засідання не прибув та не повідомив суду причин такої неявки.

Згідно з частиною 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (частина 8 статті 80 ГПК України).

Частиною 1 статті 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд не вбачає підстав, з яких би клопотання підлягало залишенню без розгляду. Зокрема, з`ясування відображення відповідачем операцій з позивачем у податковій звітності засвідчуватиме реальність господарських операцій між сторонами, стягнення вартості яких є предметом позову, і необхідність такого з`ясування зумовлена доводами відповідача, викладеними у відзиві. Отже, клопотання подано з метою отримання доказів для з`ясування достовірності заперечень відповідача, які наведені у відзиві, а тому подано поза межами встановленого ч. 2 ст. 80 ГПК України строку.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 1 2 ст. 21 Законом України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

Зазначена інформація може бути надана лише за згодою особи, якої вона стосується, або на письмову вимогу суду.

Податкова декларація - це документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов`язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов`язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Додатки до податкової декларації є її невід`ємною частиною (ст. 46 Податкового кодексу України).

За приписами ст. 198 Податкового кодексу України, суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій з придбання товарів відносяться до податкового кредиту. Датою віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше:

- дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг;

- дата отримання платником податку товарів/послуг.

Сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов`язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду (ст. 200 Податкового кодексу України).

Податкова декларація з податку на додану вартість з додатками належить до податкової звітності з податку на додану вартість (Порядок заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, що затверджений наказом Мінфіну від 28.01.2016, № 21 «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість»). Розшифровка податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5) є додатком 5 до декларація з податку на додану вартість.

Отже інформація, яка міститься у податкових накладних при визначені податкового кредиту в розмірі контрагентів заповнюється у додатку 5 до декларація з податку на додану вартість. Саме додаток 5 містить інформацію про суму придбаних товарів у розрізі контрагентів у звітному періоді, що є предметом дослідження і з`ясування у цій справі. Ці документи є документами особи, що заповнює деклараціє, та не є загальнодоступними, а тому надання їх іншою особою не є можливим.

Слід зауважити, що у Рекомендаціях R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.

Отже, з огляду на наведені вище приписи, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, а також обставини, що входять до предмету доказування у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Суд звертає увагу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на положення ч. 8 - 9 ст. 81 ГПК України відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч. 1, ч. 2 ст. 2 ГПК України).

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч. 1 ст. 182 ГПК України).

Згідно з частиною третьою статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України закріплено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки у даному судовому засіданні питання визначенні ст. 182 ГПК України не можуть бути вирішені, зважаючи на необхідність витребування нових доказів, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з власної ініціативи та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 18, 80, 81, 120, 177, 182, 183, 202, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, місто Львів, вулиця Митрополита Андрея, будинок 10; ідентифікаційний код 13814885) витяги або іншу інформацію в іншій документальній формі з додатків № 5 «Розшифровка податкових зобов`язань та податкового кредити в розрізі контрагентів» до Податкових декларацій з податку на додану вартість ТзОВ «Авіон+» за період листопад 2021 року - лютий 2022 року щодо:

- щомісячних обсягів постачання від ТзОВ «Хелл Енерджі Дрінкс» відповідно до даних розділу 2 Податковий кредит (колонка 6) таких Д5;

- щомісячних сум податку на додану вартість, що були включені до податкового кредиту ТзОВ «Хелл Енерджі Дрінкс» відповідно до даних розділу 2 Податковий кредит (колонка 7 ) таких Д5.

Витребувані документи подати суду у строк до 14.10.2022.

У випадку не можливості надання витребуваної інформації, надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення причин такого неподання у вказаний вище строк.

3. Відкласти підготовче засідання на 25.10.22 о 09:30 год., яке проводити у приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

4. Викликати у підготовче засідання представників учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 28.09.2022.

Суддя Трускавецький В.П.