ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті
20.09.2022 р. Справа № 917/28/22
до Фізичної особи-підприємця Малик Олександра Михайловича, АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2
про стягнення 60 000,00 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Розглядається позовна заява про стягнення 60 000,00 грн. пені за порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
Ухвала від 12.04.2022р., яка направлялась відповідачу судом на адреси, зазначені у позові та заяві відповідача від 02.02.2022 р. (вх.№1359 від 07.02.2022 р.), повернулася до суду з відмітками на конвертах, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Від відповідача до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв"язку з неотриманням ним позовної заяви та неможливістю подати заперечення на позов (вх. № 6600 від 19.09.2022р.).

Від позивача до суду надійшов супровідний лист (вх.№ 6662 від 20.09.2022 р.) з доказами направлення позовної заяви з додатками відповідачу на адреси: проспект Лесі Українки, 138, кв.143, м. Кременчук, Полтавської області; адреса для листування: АДРЕСА_3 . Позивач підтримує свої позовні вимоги в повному обсязі.

Заява відповідача про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що фактично відповідач повідомлений про розгляд справи судом (надсилає заяви до суду), позивач на виконання ухвали суду від 08.02.2022 р. надіслав на адреси відповідача: проспект Лесі Українки, 138, кв.143, м. Кременчук, Полтавської області; адреса для листування: вул. Велика Набережна, 17а, кв.6, м. Кременчук, Полтавської області позовну заяву з додатками. Крім того, в силу ст. 42 ГПК України відповідач не позбавлений права на ознайомлення з матеріалами справи.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вказане та те, що строк підготовчого провадження по даній справі закінчився, явка учасників справи (їх представників) в судове засідання судом обов"язковою не визнавалась, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.

Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.

За таких обставин, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182-183, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу № 917/28/22 до судового розгляду по суті на 22.11.2022 р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна,1, м. Полтава, 36000, зал № 10

3.Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.