ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

та введення процедури погашення боргів боржника

"19" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3568/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Большакова В.А.

дослідивши матеріали справи

за заявою боржника: ОСОБА_1

про неплатоспроможність

у відкритому судовому засіданні за участю

представників сторін та учасників (до оголошеної перерви у судовому засіданні):

боржник: не з`явився;

кредитор: не з`явився;

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Вудуд Г.І.

у відкритому судовому засіданні за участю

представників сторін та учасників (після оголошеної перерви у судовому засіданні):

боржник: не з`явився;

кредитор: не з`явився;

керуючий реструктуризацією: не з`явився.

У судовому засіданні 19.09.2022р. оголошувалась перерва до 15 год. 30 хв. у відповідності до ст. 216 ГПК України.

Історія справи

Ухвалою підготовчого засідання суду від 22.12.2021р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів до 21.04.2022р.; призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Драгун Ірину Іванівну.

На виконання вимог ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства 23.12.2021р. повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Однак, таке повідомлення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет було опубліковано 04.02.2022р. за №68110, про що свідчить відповідний витяг.

Таким чином, відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника почався з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, тобто з 04.02.2022р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.03.2022р. заяву арбітражного керуючого Драгун Ірини Іванівни про відсторонення від виконання повноважень керуючого реструктуризацією - задоволено; відсторонено арбітражного керуючого Драгун Ірину Іванівну від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника Іовчевої Марини Олександрівни; клопотання ОСОБА_1 від 14.02.2022р. про призначення керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича - задоволено; призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.09.2022р. визнано грошові вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в сумі 141 618 грн. із задоволенням у другу чергу.

Ухвалою попереднього засідання суду від 07.09.2022р. визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів, до складу якого включені вимоги одного кредитора - ОСОБА_2 .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.09.2022р. заяву Акціонерного товариства "Правекс Банк" від 21.02.2022р. (вх. №3-117/22 від 25.02.2022р.) про визнання кредиторських вимог до ОСОБА_3 , які забезпечені заставою майна за договором іпотеки №3276-013/07Р від 05.10.2007р. в розмірі 65 000 дол. США, що станом на дату подачі цієї заяви становить 1 842 284 грн.; визнання кредиторських вимог ОСОБА_3 , які не забезпечені заставою майна, в сумі 966 889, 99 грн.. з яких: заборгованість, за кредитом - 931 087, 90 грн., судовий рішенням суду - 30 840, 09 грн., судовий збір за подання заяви про визнання кредитором - 4962 грн. повернуто заявнику.

Зміст питань, що розглядаються судом. Клопотання учасників

Керуючим реструктуризацією боржника арбітражним керуючим Вудудом Гаррі Ігоровичем надано звіт про процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 звернулася із клопотанням від 19.09.2022р. (вх. №20000/22 від 19.09.2022р.) про проведення судового засідання, призначеного на 19.09.2022р., без її участі за наявними матеріалами.

ОСОБА_2 звернулася із клопотанням від 19.09.2022р. (вх. №19997/22 від 19.09.2022р.) про проведення судового засідання, призначеного на 19.09.2022р., без її участі за наявними матеріалами.

Обставини, встановленні судом

05.10.2007р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був укладений договір купівлі-продажу, п. 1. якого передбачено, що ОСОБА_4 передала у власність, а ОСОБА_5 прийняла у власність квартиру АДРЕСА_1 .

29.03.2005р. між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 був укладений договір дарування земельної ділянки, згідно умов якого ОСОБА_6 подарувала, а ОСОБА_5 прийняла у дар належну ОСОБА_6 на праві приватної власності земельну ділянку, площею 0, 061 га, розміщену на землях, що знаходяться у віданні Новодолинської с/ради.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯАN850916 від 22.09.2005р. ОСОБА_5 на підставі рішення органу державної влади або органу місцевого самоврядування, договору купівлі-продажу є власником земельної ділянки площею 0, 0610 га у межах згідно з планом, яка розташована: СК "Дорожник-63", діл. №4-В, Новодолинська сільська рада Овідіопольського району Одеської області; акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №23; кадастровий номер земельної ділянки :01:003:0315.

14.05.2005р. між ОСОБА_7 , діючий по довіреності від імені ОСОБА_8 та ОСОБА_5 був укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки, відповідно до умов якого ОСОБА_8 продала, а ОСОБА_5 купила належну ОСОБА_8 на праві приватної власності земельну ділянку, розміщену на землях, що знаходяться у віданні Новодолинської с/ради Овідіопольського району Одеської області.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку від 14.08.2006р. ОСОБА_5 на підставі рішення органу державної влади або органу місцевого самоврядування, договору купівлі-продажу є власником земельної ділянки площею 0, 060 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Новодолинської сільської ради, садівничий кооператив "Меркурій"; акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №44; кадастровий номер земельної ділянки :01:003:0324.

Згідно Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку ОСОБА_5 є власником земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0324, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку ОСОБА_5 є власником земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0315, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

У свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу зазначено, що ОСОБА_5 є власником автомобіля Chevrolet Aveo, 2007р.в.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №277640381 від 01.10.2021р. ОСОБА_1 є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , загальна площа 44, 1 кв.м.; земельної ділянки площею 0, 060 га, розташованої за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, с/рада, Новодолинська, кадастровий номер: :01:003:0324; наявні записи про обтяження, а саме: арешт нерухомого майна, заборона на нерухоме майно, іпотека.

В описі майна боржника вказано про наявність такого майна, а саме: квартири двокімнатної загальною площею 44, 1 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_4 ; земельних ділянок за кадастровими номерами :01:003:0315, :01:003:0324, розташованих в Одеській області; автомобіля легкового Chevrolet Aveo, 2007р.в., місцезнаходження якого АДРЕСА_4 ; автомобіля вантажного DAF 95360, 1997р.в., напівпричіпу бортового НОМЕР_1 , 1994р.в., місцезнаходження яких невідомо, викрадені.

У переліку майна, що перебуває у заставі або обтяжене у інший спосіб, вказано: квартира двокімнатна загальною площею 44, 1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_4 , 328 000 грн.; земельна ділянка, кадастровий номер :01:003:0324, Одеська обл., 14 576 грн.

У відомостях про всі наявні рахунки боржника повідомлено, що у боржника наявні рахунки, а саме: НОМЕР_2 із сумою 0, 00 грн. та № НОМЕР_3 із сумою 0, 00 грн., UA0900316 із сумою 0, 00 грн., UA4975619 із сумою 0, 00 грн., №UA4023271 із сумою 0, 00 грн., №UA3861068 із сумою 0, 00 грн.

Головним управлінням ДПС в Одеській області на виконання вимог ухвали Господарського суду Одеської області від 23.12.2022р. надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДПС України про суми виплачених доходів ОСОБА_1 в період з 01.01.2018р. по 30.09.2021р., із яких вбачається відсутність інформації про доходи.

Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України на виконання вимог ухвали Господарського суду Одеської області від 22.12.2022р. надано витяг з наявною інформацією щодо перетинання державного кордону України протягом трьох років (з 22.12.2018р. по 22.12.2021р.) громадянкою України ОСОБА_9 ; інформація щодо перетинання державного кордону України громадянами України ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у період з 22.12.2018р. по 22.12.2021р. в базі даних відсутня.

У звіті про перевірку декларації фізичної особи ОСОБА_1 вказано, що керуючий реструктуризацією встановив, що декларація відповідає вимогам наказу Міністерства юстиції України від 21.08.2019р. №2627/5 «Про затвердження форми декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність» та не має підстав вважати, що інформація з неї може бути визнана недостовірною; у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022р. №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» до закінчення дії воєнного стану закритий доступ до державних реєстрів щодо майна та майнових прав на нерухоме та рухоме майно фізичних осіб, а тому повна перевірка відомостей декларації, на разі є неможливою; з отриманих відповідей попереднім керуючим реструктуризацією, а саме листа від 26.01.2022р. №20.1.0.0.0/7-20220105/418 АТ «Акцент Банк» слідує достовірність наданих відомостей у декларації щодо коштів на рахунках у банківських установах.

Відповідно до рішення зборів кредиторів, оформленого протоколом №1 від 19.09.2022р., вирішено повідомити Господарський суд Одеської області про неможливість у справі №916/3568/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 схвалити план реструктуризації боргів; клопотати перед Господарським судом Одеської області про перехід у справі №916/3568/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 до процедури погашення боргів та про призначення керуючим реалізацію майна у справі №916/3568/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича.

При цьому, згідно вказаного протоколу у зв`язку з тим, що конкурсний кредитор ОСОБА_2 є заінтересованою особою щодо боржника у розумінні ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, а інших кредиторів у боржника немає, відсутня взагалі можливість розгляду у порядку припису ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства плану реструктуризації боргів боржника та його схвалення.

Норми права, що підлягають застосуванню

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб; книга четверта - положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Ст. 1 Кодекс України з процедур банкрутства визначає, що банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

За цією ж статтею Кодексу погашення боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено порядок організації, проведення зборів кредиторів, їх завдання та компетенція.

Згідно ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ч. 3 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів.

Згідно ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) схвалення плану реструктуризації боргів боржника; 2) відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; 3) звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв`язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника; 5) звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого; 6) інші питання, передбачені законодавством.

П. 4 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника. Постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.

Висновки суду

Судом встановлено, що матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого кредитором плану реструктуризації боргів боржника, рішенням зборів кредиторів від 19.09.2022р., оформленим протоколом відмовлено у схваленні плану реструктуризації богів боржника та прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

При цьому, конкурсний кредитор ОСОБА_2 є заінтересованою особою щодо боржника у розумінні ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, а інших кредиторів у боржника немає, відсутня взагалі можливість розгляду у порядку припису ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства плану реструктуризації боргів боржника та його схвалення.

Таким чином, судом критично оцінюються рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом від 19.09.2022р. за відсутності повноважень вказаного кредитора на голосування, та відповідно формування комітету кредиторів, тому таке рішення вважається нелегітимним.

Однак, всі клопотання розглядаються судом у визначеному процесуальним законодавством порядку.

Підсумовуючи викладене, суд встановив, що комітет кредиторів у справі належним чином не сформований, відповідно ним не приймались рішення стосовно схвалення плану реструктуризації боргів боржника або рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника, що за нормою , викладеною у ч.1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства є підставою для постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника, тому суд приймає рішення про визнання боржника ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника.

Розгляд питання про призначення керуючого реалізацією майна боржника.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства одна й та сама особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Кодексу.

Розглянувши кандидатуру ОСОБА_13 , перевіривши відповідність кандидатури вимогам ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, оцінивши здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Кодексом обов`язки керуючого реалізацією, а також враховуючи досвід та наявність організаційних можливостей, суд дійшов висновку про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Кодексом України з процедур банкрутства обов`язки керуючого реалізацією.

Враховуючи викладене, суд призначає арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича керуючим реалізацією майна.

Ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника, текст якого додається.

Керуючись ст. ст. 2, 28, п. 11 ст. 126, ч. 3 ст. 129, 130, 131 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 220, ст.ст. 232-233, ст.ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Визнати банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ).

2.Ввести відносно фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) процедуру погашення боргів.

3.Керуючим реалізацією майна призначити арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1462 від 15.07.2013р.).

4.Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника, текст якого додається.

5.Припинити процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ).

6.Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1462 від 15.07.2013р.

7.Не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника, а саме до 19.10.2022р. керуючому реалізацією майна спільно з боржником провести інвентаризацію майна боржника та визначати його вартість.

8.З моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника.

9.З моменту визнання боржника банкрутом і до винесення судового рішення про закриття процедури банкрутства реєстрація переходу права власності від/до боржника та обтяжень майна боржника, включаючи нерухоме майно і цінні папери, що існують в бездокументарній формі, відбувається виключно на підставі заяви керуючого реалізацією.

10.До складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення.

11.До складу ліквідаційної маси не включаються кошти, що перебувають на рахунках боржника у пенсійних фондах та фондах соціального страхування.

12. Продаж майна банкрута здійснюється відповідно до умов та в порядку, визначених цим Кодексом для юридичних осіб.

13.Призначити судове засідання на 26.10.2022р. об 11 год. 30 хв.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9, четвертий поверх (тел. 0482 307 966).

Постанова набирає законної сили 19 вересня 2022 р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повну постанову складено та підписано 26 вересня 2022 р.

Копію постанови надіслати на електронну адресу: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Щербакову Ю.С. (ІНФОРМАЦІЯ_3), Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області (), Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області (), Малиновському районному суду м. Одеси (), арбітражному керуючому Вудуду Г.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Копію постанови надіслати: Першому Малиновському відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65076, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 42), Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) (65007, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 34).

Суддя Л.І. Грабован