ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" жовтня 2022 р. Справа № 910/3838/22

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"

до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлогістика"

про стягнення 150 000,00 гривень

встановив:

У травні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" 150000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2022 відкрито провадження в справі №910/3838/22, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 07.07.2022 року та залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлогістика", як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 справу №910/3838/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлогістика", про стягнення 150 000,00 грн передано за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.09.2022, зокрема:

- прийнято до розгляду справу №910/3838/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлогістика" про стягнення 150 000,00 гривень;

- залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" без руху.

19.09.2022 через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" надійшла заява про усунення недоліків разом з доданими до неї документами.

Згідно ч. 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Водночас, відповідно до ст. 12, 181 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Беручи до уваги вказане вище, суд дійшов висновку про призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Крім того, відповідно до викладеного у прохальній частині позовної заяви клопотання про витребування доказів та поданого, надалі, уточнення до такого клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" просить суд витребувати від Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлогістика":

- належним чином засвідчених копій всіх документів (договорів, актів, рахунків тощо), які стосуються правовідносин, що склалися між ТОВ «Укрлогістика» та АТ «Державний ощадний банк України» з приводу оренди приміщень, що знаходяться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, село Софіївська Борщагівка, вулиця Чорновола, 46а (з серпня 2017 року - вулиця Чорновола, 46, 46-А, 46-Б, 46-Г), а саме приміщень рибного ярмарку та комплексу по зберіганню, виробництву продуктів харчування для ТОВ «Логістик центр «Скандинавія», який складається з: адміністративного корпусу «А» площею 1 237,2 кв.м.; рибного ярмарку «Б» площею 2 983,0 кв.м.; комплексу по зберіганню продуктів харчування «В» площею 16 522,2 кв.м.; насосної підстанції «Г» площею 37,5 кв.м. та механічної майстерні «Д» площею 128,7 кв.м.;

- належним чином засвідчених копій банківських виписок з рахунків щодо транзакцій оплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрлогістика" на користь АТ «Державний ощадний банк України» будь-яких коштів, пов`язаних з майном, яке знаходяться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, село Софіївська Борщагівка, вулиця Чорновола, 46а (з серпня 2017 року - вулиця Чорновола, 46, 46-А, 46-Б, 46-Г), а саме приміщень рибного ярмарку та комплексу по зберіганню, виробництву продуктів харчування для ТОВ «Логістик центр «Скандинавія», який складається з: адміністративного корпусу «А» площею 1 237,2 кв.м.; рибного ярмарку «Б» площею 2 983,0 кв.м.; комплексу по зберіганню продуктів харчування «В» площею 16 522,2 кв.м.; насосної підстанції «Г» площею 37,5 кв.м. та механічної майстерні «Д» площею 128,7 кв.м, за весь період існування таких правовідносин (2017-2019 роки).

Наведене вище клопотання обґрунтоване тим, що вказані вище договори та банківські виписки є належними доказами на підтвердження, зокрема, розміру доходів, які відповідач отримав від оренди майна.

Водночас, як зауважив позивач, за відповідно поданими представником товариства запитами відповідач та третя особа не надали відповідних документів. В підтвердження вказаних обставин позивач надав копії адвокатських запитів №01/06-22, 02/06-22 від 23.06.2022 та доказів їх надіслання на адресу відповідача і третьої особи.

Приписами ст. ст. 80 та 81 ГПК України унормовано, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За таких обставин, враховуючи мотиви та підстави заявленого позивачем клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та витребування від Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлогістика":

- належним чином засвідчених копій всіх документів (договорів, актів, рахунків тощо), які стосуються правовідносин, що склалися між ТОВ «Укрлогістика» та АТ «Державний ощадний банк України» з приводу оренди приміщень, що знаходяться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, село Софіївська Борщагівка, вулиця Чорновола, 46а (з серпня 2017 року - вулиця Чорновола, 46, 46-А, 46-Б, 46-Г), а саме приміщень рибного ярмарку та комплексу по зберіганню, виробництву продуктів харчування для ТОВ «Логістик центр «Скандинавія», який складається з: адміністративного корпусу «А» площею 1 237,2 кв.м.; рибного ярмарку «Б» площею 2 983,0 кв.м.; комплексу по зберіганню продуктів харчування «В» площею 16 522,2 кв.м.; насосної підстанції «Г» площею 37,5 кв.м. та механічної майстерні «Д» площею 128,7 кв.м.;

- належним чином засвідчених копій банківських виписок з рахунків щодо транзакцій оплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрлогістика" на користь АТ «Державний ощадний банк України» будь-яких коштів, пов`язаних з майном, яке знаходяться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, село Софіївська Борщагівка, вулиця Чорновола, 46а (з серпня 2017 року - вулиця Чорновола, 46, 46-А, 46-Б, 46-Г), а саме приміщень рибного ярмарку та комплексу по зберіганню, виробництву продуктів харчування для ТОВ «Логістик центр «Скандинавія», який складається з: адміністративного корпусу «А» площею 1 237,2 кв.м.; рибного ярмарку «Б» площею 2 983,0 кв.м.; комплексу по зберіганню продуктів харчування «В» площею 16 522,2 кв.м.; насосної підстанції «Г» площею 37,5 кв.м. та механічної майстерні «Д» площею 128,7 кв.м, за весь період існування таких правовідносин (2017-2019 роки).

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 12, 181, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Справу №910/3838/22 призначити до розгляду на 31.10.2022 о 10:15 у підготовчому засіданні, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Викликати у підготовче засідання представників сторін.

3. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

4. Зобов`язати Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлогістика" у строк до 31.10.2022 надати:

- належним чином засвідчені копії всіх документів (договорів, актів, рахунків тощо), які стосуються правовідносин, що склалися між ТОВ «Укрлогістика» та АТ «Державний ощадний банк України» з приводу оренди приміщень, що знаходяться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, село Софіївська Борщагівка, вулиця Чорновола, 46а (з серпня 2017 року - вулиця Чорновола, 46, 46-А, 46-Б, 46-Г), а саме приміщень рибного ярмарку та комплексу по зберіганню, виробництву продуктів харчування для ТОВ «Логістик центр «Скандинавія», який складається з: адміністративного корпусу «А» площею 1 237,2 кв.м.; рибного ярмарку «Б» площею 2 983,0 кв.м.; комплексу по зберіганню продуктів харчування «В» площею 16 522,2 кв.м.; насосної підстанції «Г» площею 37,5 кв.м. та механічної майстерні «Д» площею 128,7 кв.м.;

- належним чином засвідчені копії банківських виписок з рахунків щодо транзакцій оплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрлогістика" на користь АТ «Державний ощадний банк України» будь-яких коштів, пов`язаних з майном, яке знаходяться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, село Софіївська Борщагівка, вулиця Чорновола, 46а (з серпня 2017 року - вулиця Чорновола, 46, 46-А, 46-Б, 46-Г), а саме приміщень рибного ярмарку та комплексу по зберіганню, виробництву продуктів харчування для ТОВ «Логістик центр «Скандинавія», який складається з: адміністративного корпусу «А» площею 1 237,2 кв.м.; рибного ярмарку «Б» площею 2 983,0 кв.м.; комплексу по зберіганню продуктів харчування «В» площею 16 522,2 кв.м.; насосної підстанції «Г» площею 37,5 кв.м. та механічної майстерні «Д» площею 128,7 кв.м, за весь період існування таких правовідносин (2017-2019 роки).

6. Зобов`язати відповідача та третю особу, у разі відсутності у них можливості подати докази, які витребовуються, або відсутності можливості подати такі докази у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

7. Попередити відповідача та третю особу про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосовути передбачені ГПК України заходи процесуального примусу.

8. Позивач вправі надати суду у письмовій формі у строк до 31.10.2022: додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні; заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

9. Відповідач вправі надати суду у письмовій формі у строк до 31.10.2022: відповідно до ст. 165 ГПК України відзив на позовну заяву разом з доказами направлення копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи; докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні; заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

10. Третя особа вправі надати суду у письмовій формі у строк до 31.10.2022: пояснення щодо суті спору, докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні; заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

11. Повідомити учасників справи про можливість: надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку; отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя В.А. Ярема