overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

05.10.2022Справа № 910/8344/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т. Ю. на підставі статей 120, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Верверт» (вул. Мечнікова, 3, м. Київ, 01601)

до: 1. Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» (вул. Володимирська, 46, м. Київ, 01034)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Б. Легіон» (вул. Жилянська, 31, м. Київ, 01033)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Смілянський електромеханічний завод» (вул. Коробейника,1, м. Сміла, Черкаська обл., 20705)

2) Акціонерне товариство «Науково-виробниче підприємство «Смілянський електромеханічний завод» (вул. Коробейника, 1, м. Сміла, Черкаська обл., 20705)

про усунення перешкод в користуванні майном та зобов`язання вчинити дії,

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Верверт» (вул. Мечнікова, 3, м. Київ, 01601) як позивача та Товариство з обмеженою відповідальністю «А.Б. Легіон» (вул. Жилянська, 31, м. Київ, 01033) як відповідача-2 у справі в підготовче засідання, яке відкладено на 02.11.22 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т. Ю. Трофименко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

03.10.2022Справа № 910/5426/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., за участю секретаря судового засідання Салацької О.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промисловий Дом Світ Хоум» (вул. Володимира Сальського, буд. 11, м. Київ, 04060; ідентифікаційний код 32425065)

про стягнення 641 241, 09 грн,

Представник сторін:

від позивача: Аліна Лященко

від відповідача: Аліна Ничик

Kеруючись статтею 74, статтями 76-79, статтею 86, 123, 129, статтями 236-238, статтями 240 та 241 ГПК України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промисловий Дом Світ Хоум» (вул. Володимира Сальського, буд. 11, м. Київ, 04060; ідентифікаційний код 32425065) про стягнення 641 241, 09 грн - відмовити.

2. Судові витрати позивачу не відшкодовуються.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Антон ПУКАС
УХВАЛА

м. Київ

05.10.2022Справа № 910/8344/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т. Ю. на підставі статей 120, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Верверт» (вул. Мечнікова, 3, м. Київ, 01601)

до: 1. Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» (вул. Володимирська, 46, м. Київ, 01034)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Б. Легіон» (вул. Жилянська, 31, м. Київ, 01033)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Смілянський електромеханічний завод» (вул. Коробейника,1, м. Сміла, Черкаська обл., 20705)

2) Акціонерне товариство «Науково-виробниче підприємство «Смілянський електромеханічний завод» (вул. Коробейника,1, м. Сміла, Черкаська обл., 20705)

про усунення перешкод в користуванні майном та зобов`язання вчинити дії,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство «Науково-виробниче підприємство «Смілянський електромеханічний завод» (вул. Коробейника, 1, м. Сміла, Черкаська обл., 20705) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі про відкладення підготовчого засідання на 02.11.22 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т. Ю. Трофименко
УХВАЛА

м. Київ

05.10.2022Справа № 910/6476/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т. Ю. на підставі статей 120, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Керівника Кропивницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кропивницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальний заклад "Фортечна гімназія Кропивницької міської ради" (Комунальний заклад «Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа I-III ступенів №17-центр естетичного виховання «Калинка» Кіровоградської міської ради Кіровоградської області)

про стягнення 221 946,61 грн

ВИКЛИКАЄ:

Кропивницьку міську раду (вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022) як позивача та Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" (вул. Вікентія Хвойки, 18/14, офіс 311, м. Київ, 04080) як відповідача у справі у підготовче засідання, у якому оголошено перерву на 24.10.22 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т. Ю. Трофименко
УХВАЛА

м. Київ

05.10.2022Справа № 910/6476/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т. Ю. на підставі статей 120, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Керівника Кропивницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кропивницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальний заклад "Фортечна гімназія Кропивницької міської ради" (Комунальний заклад «Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа I-III ступенів №17-центр естетичного виховання «Калинка» Кіровоградської міської ради Кіровоградської області)

про стягнення 221 946,61 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальний заклад "Фортечна гімназія Кропивницької міської ради" (Комунальний заклад «Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа I-III ступенів №17-центр естетичного виховання «Калинка» Кіровоградської міської ради Кіровоградської області) (вул. Комарова, 54, м. Кропивницький, 25009) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 24.10.22 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т. Ю. Трофименко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

05.10.2022Справа №910/19572/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/19572/21

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Софарма Україна"
провинесення додаткового рішення
у справі№910/19572/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софарма Україна"
доФізичної особи-підприємця Мельник Ганни Ігорівни
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
1. Акціонерного товариства "Вітаміни" 2. Представництва "Софарма" АД
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
3. Фізичної особи-підприємця Гаасс Лесі Василівни 4. Фізичної особи-підприємця Ярош Віталія Валерійовича
про стягнення 115 469,00 грн.
за зустрічним позовом
Фізичної особи-підприємця Мельник Ганни Ігорівни
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Софарма Україна"
простягнення заборгованості

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Мельник Ганну Ігорівну ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

Фізичну особу-підприємця Гаас Лесю Василівну ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

Фізичну особу-підприємця Ярош Віталія Валерійовича ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

про відкладення судового засідання у справі №910/19572/21 до 18.10.22 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

05.10.2022Справа № 910/6478/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т. Ю. на підставі статей 120, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Керівника Кропивницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кропивницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС ГРУПП ЛТД»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальний заклад "Фортечна гімназія Кропивницької міської ради" (Комунальний заклад «Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа I-III ступенів №17-центр естетичного виховання «Калинка» Кіровоградської міської ради Кіровоградської області)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 103 153,24 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальний заклад "Фортечна гімназія Кропивницької міської ради" (Комунальний заклад «Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа I-III ступенів №17-центр естетичного виховання «Калинка» Кіровоградської міської ради Кіровоградської області) (вул. Комарова, 54, м. Кропивницький, 25009) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 26.10.22 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т. Ю. Трофименко
УХВАЛА

м. Київ

05.10.2022Справа № 910/6478/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т. Ю. на підставі статей 120, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Керівника Кропивницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кропивницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС ГРУПП ЛТД»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальний заклад "Фортечна гімназія Кропивницької міської ради" (Комунальний заклад «Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа I-III ступенів №17-центр естетичного виховання «Калинка» Кіровоградської міської ради Кіровоградської області)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 103 153,24 грн

ВИКЛИКАЄ:

Кропивницьку міську раду (вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022) як позивача та Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС ГРУПП ЛТД» (вул. Зоологічна, 4-А, офіс 139, м. Київ, 04119) як відповідача у справі у підготовче засідання, у якому оголошено перерву на 26.10.22 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т. Ю. Трофименко
УХВАЛА

м. Київ

04.10.2022Справа № 904/867/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши клопотання Приватного підприємства "Соломія-Сервіс" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Лінда-Фарм"

до 1) Приватного підприємства "Соломія-Сервіс", 2) Дніпропетровської обласної ради, 3) Обласного комунального підприємства "Фармація"

про визнання недійсними результатів аукціону

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Лінда-Фарм" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Соломія-Сервіс" та Дніпропетровської обласної ради про визнання недійсними результатів аукціону з передачі в оренду нерухомого майна - нежитлового приміщення, загальною площею 20,70 кв.м., на першому поверсі будівлі, розташоване за адресою: вул. Космічна, 13, м. Дніпро, оформлені Протоколом електронного аукціону №LLE001-UA-862, сформованим 10.02.2022 12:09:03.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2022 матеріали справи № 904/867/22 передано за територіальною підсудністю на розгляд Господарському суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.09.2022 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Лінда-Фарм" відмовлено повністю.

27.09.2022 через систему «Електронний суд» від Приватного підприємства "Соломія-Сервіс" надійшло клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з пунктом 3 ч. 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 ст. 244 ГПК України передбачено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати.

Керуючись статтями 234, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду клопотання Приватного підприємства "Соломія-Сервіс" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 904/867/22.

Судове засідання призначити на 13.10.22 об 11:55 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Повідомити учасників справи про призначене судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання: 04.10.2022 року.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

04.10.2022Справа № 904/866/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши клопотання Приватного підприємства "Соломія-Сервіс" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Лінда-Фарм"

до 1) Дніпропетровської обласної ради, 2) Приватного підприємства "Соломія-Сервіс", 3) Обласного комунального підприємства "Фармація"

про визнання недійсними результатів аукціону

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Лінда-Фарм" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Соломія-Сервіс" та Дніпропетровської обласної ради про визнання недійсними результатів аукціону з передачі в оренду нерухомого майна - нежитлового приміщення, загальною площею 39,4 кв.м., на першому поверсі будівлі, що розташована за адресою: вул. Володимира Антоновича, 65, м. Дніпро, оформлені протоколом електронного аукціону № LLE001-UA-646, сформованим 10.02.2022 11:34:02.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2022 матеріали справи № 904/866/22 передано за територіальною підсудністю на розгляд Господарському суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.09.2022 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Лінда-Фарм" відмовлено повністю.

27.09.2022 через систему «Електронний суд» від Приватного підприємства "Соломія-Сервіс" надійшло клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з пунктом 3 ч. 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 ст. 244 ГПК України передбачено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати.

Керуючись статтями 234, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду клопотання Приватного підприємства "Соломія-Сервіс" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 904/866/22.

Судове засідання призначити на 13.10.22 о 12:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Повідомити учасників справи про призначене судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання: 04.10.2022 року.

Суддя К.В. Полякова