ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"27" вересня 2022 р. Справа№ 910/15616/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

за участю секретаря судового засідання Котенка О.О.

за участю представників:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Жмарьова О.М. (у режимі відеоконференції);

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Бердник В.В. (у режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Енергогруп»

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2022 (повне судове рішення складено 21.02.2022) (суддя Полякова К.В.)

у справі № 910/15616/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Енергогруп»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Інвест Ойл»

про стягнення 184 252,07 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Інвест Ойл»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Енергогруп»

про стягнення 390 890,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.) перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Енергогруп» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2022 у справі № 910/15616/21, розгляд якої призначено на 27.09.2022 об 11:20.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції 27.09.2022 взяли участь представники позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) та відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом).

Колегія суддів заслухала пояснення представників сторін.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, тому вирішив оголосити перерву в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України до 04.10.2022 об 11 год. 00 хв.

З урахуванням раніше поданих клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Енергогруп» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Інвест Ойл» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, наступне судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/15616/21 до 04.10.2022 об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6 в режимі відеоконференції.

2. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання у справі №910/15616/21 в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду 04.10.2022 об 11 год. 00 хв. за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Енергогруп» - Жмарьової Олени Миколаївни.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Інвест Ойл» - Бердник Віталій Вікторович (ІНФОРМАЦІЯ_1).

4. Попередити представників, що відповідно до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх явка у судове засідання не є обов`язковою та їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко