ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.10.2022 Справа № 908/1741/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕРНАТИВЕНЕРГО», (юридична адреса: 71111, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Грецька, буд. 31, адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, вул. Возз`єднання України, буд. 22, прим. 2)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопривод», (юридична адреса: 72314, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. О.Невського, буд. 115)

про стягнення 1 183 367,15 грн.

УСТАНОВИВ

09.09.2022 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № б/н від 05.09.2022 (вх. № 1913/08-07/22 від 09.09.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕРНАТИВЕНЕРГО», м. Бердянськ Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопривод», м. Мелітополь Запорізької області про стягнення 1 183 367,15 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 079 від 28.03.2019, що складається з основного боргу в сумі 1 057 700,62 грн., інфляційних втрат в сумі 7 403,90 грн., 3 % річних в сумі 6 693,94 грн. і пені в сумі 111 568,69 грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2022 справу № 908/1741/22 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши вказану позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, виходячи з наступного.

Згідно з ч., ч. 4, 6 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.09.2022 у справі № 908/1741/22 судом відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕРНАТИВЕНЕРГО», м. Бердянськ Запорізької області в задоволенні заяви про зменшення розміру судових витрат за подання позову до суми 2481,00 грн.

Також ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.09.2022 у справі № 908/1741/22 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: доплатити судовий збір в розмірі 15 269,51 грн. та подати суду належні докази його сплати.

З наявної в матеріалах справи розписки в отриманні процесуального документу вбачається, що 16.09.2022 уповноваженою особою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕРНАТИВЕНЕРГО», м. Бердянськ Запорізької області Кривицьким О.О. на підстав довіреності № 3 від 30.09.2022 отримані копії ухвал суду від 14.09.2022 у справі № 908/1741/22.

Отже, позивач мав усунути недоліки позовної заяви згідно ухвали господарського суду Запорізької області від 14.09.2022 у справі № 908/1741/22 у строк до 26.09.2022 включно.

Станом на 05.10.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕРНАТИВЕНЕРГО», м. Бердянськ Запорізької області не надало суду доказів доплати судового збору в розмірі 15 269,51 грн., а, отже, позивачем не усунуті недоліки позовної заяви згідно ухвали господарського суду Запорізької області від 14.09.2022 у справі № 908/1741/22.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕРНАТИВЕНЕРГО», м. Бердянськ Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопривод», м. Мелітополь Запорізької області про стягнення 1 183 367,15 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 079 від 28.03.2019, що складається з основного боргу в сумі 1 057 700,62 грн., інфляційних втрат в сумі 7 403,90 грн., 3 % річних в сумі 6 693,94 грн. і пені в сумі 111 568,69 грн.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету сума судового збору, сплаченого при поданні позову, за наявності відповідного клопотання та за ухвалою суду.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст., ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

1. Позовну заяву вих. № б/н від 05.09.2022 (вх. № 1913/08-07/22 від 09.09.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕРНАТИВЕНЕРГО», м. Бердянськ Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопривод», м. Мелітополь Запорізької області про стягнення 1 183 367,15 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 079 від 28.03.2019, що складається з основного боргу в сумі 1 057 700,62 грн., інфляційних втрат в сумі 7 403,90 грн., 3 % річних в сумі 6 693,94 грн. і пені в сумі 111 568,69 грн., повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕРНАТИВЕНЕРГО», м. Бердянськ Запорізької області.

2. Копію даної ухвали з додатками направити позивачу на адресу для листування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 05.10.2022.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Додаток:

- позовна заява вих. № б/н від 05.09.2022 (вх. № 1913/08-07/22 від 09.09.2022) з додатками на 70-и аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 989 від 07.09.2022 про сплату 2 481,00 грн. судового збору.

Суддя Н.Г. Зінченко

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.