УХВАЛА

м. Київ

03.10.2022Справа № 910/7728/22
Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТІС"

до Представництва "АЗВІРТ"ММС"

про стягнення 1 078 183,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАРТІС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Представництва "АЗВІРТ"ММС" про стягнення 1 078 183,26 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.08.2022 року позовну заяву залишено без руху Встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Вищезазначена ухвала суду отримана позивачем 14.09.2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за №019. Відтак, встановлений судом 10-денний строк для усунення недоліків поданого позову сплинув 26.09.2022 р. (останній день для усунення недоліків).

28.09.2022 до канцелярії суду надійшла (направлено поштою 23.09.2022) заява товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТІС" про усунення недоліків по справі №910/7728/22 з доданими документами.

Проте, вищезазначена заява про усунення недоліків по справі №910/7728/22 не підписана позивачем (відсутній підпис директора ТОВ «ВАРТІС» Олега Мазієнка).

Частиною 2 статті 170 ГПК України передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч.4 статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У визначені ухвалою господарського суду міста Києва від 23.08.2022 р. строки недоліки заявником не усунуто.

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Станом на 03.10.2022 р. від товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТІС" не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв`язку з чим суд доходить висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 23.08.2022 року щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 116, 118, 170, 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТІС" про усунення недоліків по справі №910/7728/22 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

2. Повернути без розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТІС" до Представництва "АЗВІРТ"ММС" про стягнення 1 078 183,26 грн., з доданими до неї документами позивачеві.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Мудрий