ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2387/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. №2475/22 від 19.09.2022 Приватного підприємства «Керуюча компанія КОІН» (2-й провулок Сурікова, буд. 2А, оф. 102, м. Одеса, 65017) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Еталон 2017» (вул. Маршала Малиновського, буд. 16-Б, м. Одеса, 65017) про стягнення 96610,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Керуюча компанія КОІН» звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Еталон 2017», в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в загальному розмірі 96610,00грн, з яких: 88722,35 грн сума основного боргу, 6918,33 грн сума інфляційного збільшення та 969,87 грн сума 3% річних.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору про надання послуг від 01.06.2022 №06/20 в частині повної та своєчасної оплати за надані позивачем послуги.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно до ч.ч. 1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви Приватного підприємства «Керуюча компанія КОІН» її було подано з порушенням вимог ст. 162 ГПК України, оскільки позивачем у позовній заяві та додатках до неї не наведений обґрунтований розрахунок сум основного боргу, інфляційних втрат та 3% річних з вказанням сум проведених оплат та дат щодо основного боргу, періодів нарахування, ставок, які застосовуються, сум, на які нараховуються, щодо 3% річних і інфляційних.

З урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Приватного підприємства «Керуюча компанія КОІН» підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «Керуюча компанія КОІН» за вх. №2475/22 від 19.09.2022 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду:

- обґрунтованого розрахунку сум основного боргу, інфляційних втрат та 3% річних.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 26.09.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля