ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

03 жовтня 2022 року м. ХарківСправа № 922/3018/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без виклику учасників справи,

розглянувши заяву представника ТОВ «Схід Фінанс» (3-ї особи) - адвоката Стецини Ігоря Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів) від 30.09.2022 за вх. № 10957/21 у справі № 922/3018/16

за позовом Приватного акціонерного товариства "Термолайф" (61071, м. Харків, шосе Карачівське, 44, , тел. +38 та +38);

до відповідача Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" (01601, м.Київ, вул. Володимирська, 46, , тел. +38, +38, e-mail: ) в особі Харківського відділення № 5 Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" (61153, м. Харків, пр. Гагаріна, 167, тел. +38);

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "СХІД ФІНАНС" (; місцезнаходження: 03039, м. Київ, проспект 40-річчя жовтня (Голосіївський проспект), буд.42-А);

2) Приватне акціонерне товариство "Харківський коксовий завод" (; місцезнаходження: 61010, м. Харків, набережна Червоношкільна, будинок 24, тел. +38, e-mail: );

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" (, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, площа Героїв Майдану, буд. 1, офіс 330);

про визнання недійсним договору застави в частині,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.09.2022 закрито підготовче провадження у справі № 922/3018/16 та призначено справу до розгляду по суті на 05 жовтня 2022 року о 10:00.

30.09.2022 за вх. № 10957/22 на електронну пошту суду надійшла заява представника ТОВ «Схід Фінанс» (3-ї особи) - адвоката Стецини Ігоря Володимировича (тел. НОМЕР_1; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про участь у судовому засіданні по справі № 922/3018/16, призначеному на 05.10.2022 о 10:00, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів).

Розглянувши вищезазначену заяву, суд зазначає таке.

Згідно з чч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі по тексту - Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (зі змінами), підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Пунктом 46 Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 Положення).

Враховуючи вищезазначене, Господарський суд Харківської області задовольняє заяву представника ТОВ «Схід Фінанс» (3-ї особи) - адвоката Стецини Ігоря Володимировича (тел. НОМЕР_1; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про участь у судовому засіданні по справі № 922/3018/16, призначеному на 05.10.2022 о 10:00, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів).

На підставі зазначеного та керуючись ст. 120-121, ст. 197, ч. 2 ст. 232, ст. 234-235 ГПК України, Господарський суд Харківської області

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника ТОВ «Схід Фінанс» (3-ї особи) - адвоката Стецини Ігоря Володимировича (тел. НОМЕР_1; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про участь у судовому засіданні по справі № 922/3018/16, призначеному на 05.10.2022 о 10:00, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів).

2. Провести підготовче засідання у справі № 922/1521/22, призначене на "05" жовтня 2022 р. о 10:00 , за участю представника ТОВ «Схід Фінанс» (3-ї особи) - адвоката Стецини Ігоря Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів), шляхом реєстрації за допомогою електронного підпису (тел. НОМЕР_1; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає чинності після її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 03.10.2022.

Суддя Н.А. Новікова