ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

28.09.2022 Справа № 917/1056/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., після виходу з відпустки, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка" про перегляд додаткового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 917/1056/20

за позовною заявою Казенного підприємства "Морська пошуково - рятувальна служба", 65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140А, ідент. код 38017026

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка", 36020, м.Полтава, вул. Котляревського, 1/27, ідент. код 25155206

про стягнення 10361290,53 грн.

встановив:

14.02.2022 до господарського суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка" про перегляд додаткового рішення від 24.11.2021 року у справі № 917/1056/20 за нововиявленими обставинами.

Після повернення матеріалів справи № 917/1056/20 з касаційної інстанції, під час вирішення питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, судом встановлено, що заява ТОВ "Ремтехналадка" не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку з цим, ухвалою Господарського суду Полтавської області від 05.09.2022 року заяву ТОВ "Ремтехналадка" про перегляд додаткового рішення від 24.11.2021 за нововиявленими обставинами у справі № 917/1056/20, на підставі статті 174 ГПК України залишено без руху. Цією ж ухвалою заявнику надано строк для усунення вказаних недоліків - 3 дні з дня вручення вказаної ухвали, а також роз`яснено спосіб їх усунення.

У зв`язку з відсутністю коштів на придбання поштових марок, Господарським судом Полтавської області з 15.06.2022 р. тимчасово припинено відправку поштової кореспонденції суду в паперовому вигляді, про що на офіційному веб-сайті суду розміщене відповідне інформаційне повідомлення.

08.09.2022 р. судом направлено на електронну адресу заявника (вказану в заяві) копію відповідної ухвали (підтвердження наявне в матеріалах справи).

Відповідно до статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Станом на 28.09.2022 доказів усунення недоліків вказаної заяви суду не надано.

Частиною 3 статті 323 ГПК України визначено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що заявником у встановлений спосіб і строки не було усунуто недоліки його заяви про перегляд за нововиявленими обставинами додаткового рішення від 24.11.2021, суд дійшов висновку про повернення вказаної заяви і доданих до неї документів.

У той же час слід зазначити, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 322, 323, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка" (вх.№ 1674 від 14.02.2022) про перегляд за нововиявленими обставинами додаткового рішення від 24.11.2021 у справі № 917/1056/20 з доданими до неї документами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 28.09.2022 року.

Додаток: заява про перегляд додаткового рішення Господарського суду Полтавської області від 24.11.2021 за нововиявленими обставинами по справі № 917/1056/20 з додатками

Суддя Іванко Л.А.