ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 вересня 2022 року справа № 17-14-01/1494(925/423/22)

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представниці публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" адвоката Головчак О.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу №17-14-01/1494(925/423/22) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське заготівельно-торгівельно-переробне підприємство "БЕРЕГ" до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Канівської філії ПАТ "Черкасиобленерго" про визнання недійсним рішення про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.08.2022 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв справу №№925/423/22 до свого провадження для її розгляду в межах справи №17-14-01/1494 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" за правилами загального позовного провадження, присвоїв справі №925/423/22 єдиний унікальний номер №17-14-01/1494(925/423/22) і призначив у ній підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 23 вересня 2022 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

25 липня 2022 року до Господарського суду Черкаської області надійшло заперечення представниці публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" адвоката Головчак О.В. на відповідь на відзив від 21.07.2022 №6103/03-03.

Усі учасники справи №17-14-01/1494(925/423/22) були належним чином повідомлені про дату, час і місце призначеного ухвалою від 22.08.2022 підготовчого засідання, проте позивач чи його представник у вказане підготовче засідання не явилися. Натомість представниця позивача адвокат Папазова Г.А. подала до Господарського суду Черкаської області письмову заяву про відкладення підготовчого засідання у цій справі на іншу дату у зв`язку із неможливістю її явки 22.09.2022 у судове засідання через прийняття нею участі у цей день у судовому засіданні Богунського районного суду м. Житомира у справі №2/295/357/22.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України перша неявка у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними є підставою для відкладення розгляду справи.

Вказану представницею товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське заготівельно-торгівельно-переробне підприємство "БЕРЕГ" адвокатом Папазовою Г.А. причину її першої неявки у підготовче засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 22.10.2022, господарський суд вважає поважною, тому підготовче засідання у справі №17-14-01/1494(925/423/22) підлягає відкладенню на інший день з підстав, передбачених п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представниці товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське заготівельно-торгівельно-переробне підприємство "БЕРЕГ" адвоката Папазової Г.А. про відкладення підготовчого засідання на іншу дату задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання у справі №17-14-01/1494(925/423/22) на 11 год. 00 хв. 25 жовтня 2022 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.

3. Повідомити усіх учасників справи №17-14-01/1494(925/423/22) про дату, час і місце підготовчого засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко