ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2022м. ДніпроСправа № 904/5523/14

За заявою Фізичної особи-підприємця Більцан Юлії Леонідівни

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Більцан Юлії Леонідівни, с. Дослідне Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця Мирошниченко Олега Вікторовича, м. Дніпро

про стягнення 124 806,84 грн.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Більцан Юлія Леонідівна звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Мирошниченко Олега Вікторовича про стягнення 124 806,84 грн., з яких: 114 964,03 грн. завдані збитки, 8 104,18 грн. - пеня, 1 738,63 грн. -3 % річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем договору зберігання № 1 від 24.07.2014, в результаті чого у позивача виникли збитки.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2014 позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Мирошниченка Олега Вікторовича на користь Фізичної особи-підприємця Більцан Юлії Леонідівни збитки у розмірі 114 964,03 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 299,19 грн.

14.01.2015 на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2014 було видано накази.

21.09.2022 Фізична особа-підприємець Більцан Юлія Леонідівна подала до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити боржника Фізичну особу - підприємця Мирошниченко Олега Вікторовича на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у виконавчому провадженні № 69695114 щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2015 по справі № 904/5523/14 про стягнення на користь Фізичної особи-підприємця Більцан Юлії Леонідівни, РНОКПП НОМЕР_2 збитків у розмірі 114 964,03 грн.

Свою заяву позивач обґрунтовує наступним. Наказ був своєчасно пред`явлений стягувачем ФОП Більцан Ю.Л. до виконання. 22.01.2015 Ленінським відділом Державної виконавчої служби м. Дніпропетровська відкрито виконавче провадження за № ВП 46149287. Станом на 01.08.2022 рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/5523/14 не виконано. 18.08.2022 постановою старшого державного виконавця Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на підставі заяви стягувача ФОП Більцан Ю.Л. від 18.08.2022 виконавчий документ повернуто стягувачу - ФОП Більнан Ю.Л. 19.08.2022 постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева І. В. відкрито виконавче провадження № 69695114 по примусове виконання наказу від 14.01.2015 у справі № 904/5523/14, виданого Господарським судом Дніпропетровської області. 25.08.2022 ФОП Більцан Ю.Л. стало відомо про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Мирошниченка Олега Вікторовича, РНОКПП НОМЕР_1 . 26.08.2022 відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, державним реєстратором 27.02.2020 було проведено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності Фізичної особи - підприємця Мирошниченко Олега Вікторовича за його власним рішенням. Оскільки грошове зобов`язання ФОП Мирошниченко О.В., яке виникло на підставі рішення суду про стягнення заборгованості, є триваючим правопорушенням, а на цей час в державному реєстрі здійснено реєстрацію припинення підприємницької діяльності ФОП Мирошниченко О.В., враховуючи, що за нормами чинного законодавства зобов`язання ФОП за господарськими договорами із втратою такого статусу не припиняються, позивач вважає необхідним замінити відповідача у справі № 904/5523/14 Фізичну особу-підприємця Мирошниченко Олега Вікторовича на правонаступника - фізичну особу Мирошниченко Олега Вікторовича.

Ухвалою суду від 23.09.2022 прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 03.10.2022.

У судове засідання 03.10.2022 представники позивача та відповідача не з`явились.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (абз. 2 ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши заяву про заміну сторони, суд дійшов висновку про її обґрунтованість з огляду на наступне.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником (ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2014 позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Мирошниченка Олега Вікторовича на користь Фізичної особи-підприємця Більцан Юлії Леонідівни збитки у розмірі 114 964,03 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 299,19 грн.

14.01.2015 на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2014 було видано накази.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, державним реєстратором було проведено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності Фізичної особи - підприємця Мирошниченко Олега Вікторовича.

До підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин (ч. 1 ст. 51 Цивільного кодексу України).

Фізична особа - підприємець відповідає за зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення (ч. 1 ст. 52 Цивільного кодексу України).

У випадку припинення підприємницької діяльності ФОП (із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію такого припинення) її зобов`язання (господарські зобов`язання) за укладеними договорами не припиняються, а продовжують існувати, оскільки вона як фізична особа не перестає існувати та відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

З огляду на викладене, у зв`язку із припиненням фізичною особою ОСОБА_1 підприємницької діяльності його обов`язок виконати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2014 у справі № 904/5523/14 не припинився, а залишається за ним, як за фізичною особою.

Таким чином, Мирошниченк Олег Вікторович є правонаступником Фізичної особи-підприємця Мирошниченко Олега Вікторовича.

У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу (ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України).

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява Фізичної особи-підприємця Більцан Юлії Леонідівни про заміну сторони обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 52, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця Більцан Юлії Леонідівни про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити боржника Фізичну особу - підприємця Мирошниченко Олега Вікторовича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на його правонаступника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2015 по справі № 904/5523/14 (про стягнення на користь Фізичної особи-підприємця Більцан Юлії Леонідівни збитків у розмірі 114 964,03 грн.)

Ухвала набирає законної сили 03.10.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва