ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" вересня 2022 р. Справа№ 910/16751/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

секретар Рибчич А.В.

за участю

представників: позивача - не з`явився

відповідача - Кулик О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 р. (повний текст складено 14.02.2022 р.)

у справі № 910/16751/21 (суддя - Трофименко Т.Ю.)

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про визнання недійсним одностороннього правочину

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання недійсним одностороннього правочину - заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог № ТОВВИХ-21-9040 від 16.08.2021 р. на суму 43409,20 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 р. у справі № 910/16751/21 відмовлено у задоволенні позову Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз".

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2022 р. апеляційну скаргу у справі № 910/16751/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

У зв`язку з введенням в Україні воєнного стану з 24.02.2022 р. на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р., з урахуванням наказу голови Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2022 р. "Про встановлення особливого режиму роботи Північного апеляційного господарського суду в умовах воєнного стану", судом не вирішено питання щодо відкриття апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги у справі № 910/16751/21 у встановлений процесуальний строк.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2022 р. витребувано з Господарського суду м. Києва матеріали справи № 910/16751/21 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/16751/21.

До суду 18.05.2022 р. надійшли матеріали справи № 910/16751/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2022 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" та призначено справу № 910/16751/21 до розгляду на 12.07.2022 р.

На електронну адресу суду 01.07.2022 р. від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" надійшло клопотання про участь представника Кравчук Ольги Валеріївни за обліковим записом у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2022 р. задоволено клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про участь у судовому засіданні 12.07.2022 р. у справі № 910/16751/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У судовому засіданні 12.07.2022 р. оголошено перерву до 16.08.2022 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2022 р. було відкладено розгляд справи до 20.09.2022 р.

19.09.2022 р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

У судове засідання 20.09.2021 р. представник позивача не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про час і місце розгляду скарги електронною поштою відповідно до ч. ч. 6, 7, 8 ст. 120 ГПК України.

Апеляційний суд, проаналізувавши приписи чинного процесуального законодавства, вважає, що заява скаржника про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У поданій заяві Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" просить прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Частиною 4 статті 266 ГПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку (ч. 2 ст. 264 ГПК України).

Оскільки відсутні заперечення відповідача щодо прийняття судом відмови від апеляційної скарги, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 р. у справі № 910/16751/21 підлягає закриттю відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України.

При цьому суд зазначає, що згідно з ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Аналізуючи зміст наведеної норми, колегія суддів наголошує на тому, що можливість повернення суми сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги виникає лише у випадку закриття провадження у справі на підставі ст. 231 ГПК України. Натомість, у даному випадку підлягає закриттю саме апеляційне провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на підставі ст. ст. 264, 266 ГПК України, а не закриття провадження у справі.

Отже, витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покладаються на Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз".

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 254, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 р. у справі № 910/16751/21.

2. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 р. у справі № 910/16751/21.

3. Витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз".

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк двадцять днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 27.09.2022 р.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко