ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.09.2022 м.Дніпро Справа № 904/4147/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.(доповідач),

суддів: Березкіної О.В., Іванова О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2020 (повний текст складено та підписано 27.02.2020 суддя Ніколенко М.О.) у справі №904/4147/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес", с. Вільне, Криворізький район, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Компанії Growex Trade LTD, Mahe, Seychelles

відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

про солідарне стягнення заборгованості за договором капітального ремонту

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2020 у справі №904/4147/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" до відповідача-1: Компанії Growex Trade LTD та відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про солідарне стягнення 14 255 314,79 коп.( 7 483 391,34 грн. - заборгованості, що виникла на підставі договору від 04.04.2013 №483-52-10 на виконання робіт з капітального ремонту секцій тепловоза 2ТЄ10М в об`ємі КР-2; 5 902 945,64 грн. - інфляційних втрат та 868 977,81 грн. - річних) задоволено частково. Стягнуто солідарно з Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" та Компанії Growex Trade LTD на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" 7 483 391,34 грн. - суму основної заборгованості у розмірі, інфляційну складову у розмірі 6 682 394,51 грн. та 3% річних у розмірі 962 073,21 грн, витрати зі сплаті судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог. Відмовлено у задоволенні позовних вимог про стягнення 3% річних у розмірі 197 219,17 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.04.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2020 у справі №904/4147/18.

Вказаною ухвалою повідомлено, що через запровадження постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року N211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", зі змінами і доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 року №215, на всій території України карантину із забороною, зокрема, проведення всіх масових заходів, учасники справи про дату та час судового засідання будуть повідомленні додатково.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.05.2020 розгляд справи призначено у судове засідання на 27.05.2020 на 12:30.

27.05.2020 до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" про відвід головуючого судді Дарміна М.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2020 у задоволенні заяви про відвід головуючого судді Дарміна М.О. - відмовлено.

27.05.2020р. в канцелярії Центрального апеляційного господарського суду зареєстрована заява представника Компанії Growex Trade LTD, Ярового Ю.Б., зі змісту якої вбачається, що судові накази, видані на виконання рішення Господарськоо суду Дніпропетровської області у даній справі виконані в повному обсязі і з ПрАТ "Центральний ГЗК" на користь ТОВ "Техно-Бізнес" перераховано 15 242 333,00 грн, в зв`язку із чим порука Компанії Growex Trade LTD перед Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес", на його переконання припинила свою дію, а його повноваження, як представника Відповідача-1 припинені з 01.05.2020р.

При відкритті 27.05.2020р. судового засідання, представник позивача адвокат Левченко В.А. пояснив суду, що напередодні ввечері особисто отримав від Ярового Ю.Б. вищезазначену заяву, яку здав до канцелярії Центрального апеляційного господарського суду, наголосивши на необхідності належного сповіщення відповідача-1: Компанія Growex Trade LTD про розгляд апеляційної скарги, оскільки з 01.05.2020р. повноваження її представника Ярового Ю.Б. припинені. Представник Відповідача-2 заперечив проти належного сповіщення Відповідача-1, мотивуючи своє заперечення тим, що в задоволені його відповідного клопотання судом було відмовлено.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2020 зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" отримати в Центральному апеляційному господарському суді два оригінальні примірники цієї ухвали, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, виклик (повідомлення) про наявність спору та здійснити їх переклад англійською мовою, який нотаріально посвідчити. Нотаріально посвідчені, перекладені англійською мовою документи надати Центральному апеляційному господарському суду в строк до 24.06.2020р. Звернутися до Регістратора Верховного суду (The Registrar of the Supreme Court Supreme Court PO Box 157 Victoria Republic of Seychelles) з судовим дорученням про вручення ухвали суду від 27.05.2020 - Компанію Гровекс Траде ЛТД (Growex Trade LTD), юридична адреса: GLOBAL GATEWAY 8, RUE DE LA PERLE, PROVIDENCE, MALE SEYCHELLES через Міністерство юстиції України. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" в строк до 24.06.2020 подати до Центрального апеляційного господарського суду нотаріально засвідчені переклади на англійську мову ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2020 у п`яти примірниках, відповідний платіжний документ про переказ збору за направлення ухвали суду у встановленому розмірі. Після отримання від позивача належним чином засвідчених перекладів на англійську мову документів, зазначених в п.4 копії направити їх для вручення відповідачу-1 в порядку, передбаченому Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, через Регістратора Верховного суду (The Registrar of the Supreme Court Supreme Court PO Box 157 Victoria Republic of Seychelles). У зв`язку із необхідністю повідомлення відповідача-1 Growex Trade LTD Сейшельські Острови, в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р., зупинено провадження у справі № 904/4147/18.

23.06.2020 року до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" про роз`яснення порядку виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2020 року у справі №904/4147/18.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2020 у зв`язку з надходженням заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" про роз`яснення порядку виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2020 року у справі №904/4147/18 поновлено провадження у справі №904/4147/18. Призначено у судове засідання на 01.07.2020 о 12:40 год. Явку сторін визнано не обов`язковою.

У призначений час представник відповідача-1 не з`явився. Питання належного сповіщення відповідача-1 про наявність спору і рух справи вирішено шляхом спрямування до Регістратора Верховного суду (The Registrar of the Supreme Court Supreme Court PO Box 157 Victoria Republic of Seychelles).

01.07.2020 ухвалою суду у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" про роз`яснення порядку виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2020 року - відмовлено. Зупинено провадження у справі №904/4147/18 через спрямування Центральним апеляційним господарським судом звернення із судовим дорученням до Регістратора Верховного суду (The Registrar of the Supreme Court Supreme Court PO Box 157 Victoria Republic of Seychelles).

Як вбачається з матеріалів справи, судом апеляційної інстанції міжнародне повідомлення було скероване до компетентних органів іноземної держави 24.06.2020 року.

Станом на 22.03.2021 жодних повідомлень про вручення/невручення вказаного скерування до суду апеляційної скарги не надходило.

11.03.2021 до суду апеляційної інстанції надійшла заява Ліквідатора ТОВ «Техно-Бізнес» про закриття провадження у справі, вмотивована тим, що 04.03.2021 до єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис №027003133 щодо припинення юрилдичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" ідентифікаційний код юридичної особи - 34313251.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.03.2021 поновлено провадження у справі №904/4147/18 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2020 у справі №904/4147/18. Розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 05.04.2021 о 12:00 год.

У зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Антоніка С.Г., на підставі розпорядження керівника апарату суду №654/21 від 05.04.2021, проведено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2021 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Березкіну О.В., Іванова О.Г.

Ухвалою суду від 05.04.2021 вищевказаною колегією суддів справу було прийнято до свого провадження.

05.04.2021 надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про зупинення провадження у справі №904/4147/18, вмотивоване тим, що у разі задоволення позову ПРАТ «ЦГЗК» в рамках провадження у справі № 904/2842/21 буде скасовано державну реєстрацію ТОВ «Техно-Бізнес», апеляційний суд буде мати можливість переглянути законність рішення у справі № 904/4147/18.

Ухвалою суду від 05.04.2021 клопотання Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про зупинення провадження у справі №904/4147/18 - задоволено. Зупинено провадження з розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2020 у справі №904/4147/18 до набрання чинності рішення у справі №904/2842/21.

До Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про поновлення провадження у справі № 904/4147/18, вмотивоване тим, що на даний час рішення у справі №904/2842/21 набрало чинності у зв`язку із винесенням постанови Центрального апеляційного господарського суду від 28.09.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Дослідивши вказане клопотання колегія суддів вважає за необхідне відмовити у його задоволенні з огляду на наступне:

Станом на 26.09.2022 справа № 904/2842/21 перебуває на розгляді у Верховному Суді.

Згідно ухвали Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 14.06.2022 у справі № 904/2842/21 зупинено касаційне провадження у справі № 904/2842/21 за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.09.2021 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 911/3135/20.

Колегія суддів констатує, що в зв`язку з переглядом справи №904/2842/21 у касаційному порядку, рішення у вказаній справі не набрало чинності.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З огляду на об`єктивну неможливість розгляду справи №904/4147/18 і відсутністю даних щодо можливих строків розгляду справи №904/2842/21, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.227, ст. ст. 234, 235, 270, 287, 288 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №904/4147/18.

У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про поновлення провадження у справі у справі №904/4147/18 - відмовити.

Зупинити провадження з розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2020 у справі №904/4147/18 до набрання чинності рішенням у справі №904/2842/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню у касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна

Суддя О.Г. Іванов