ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 вересня 2022 рокуСправа № 912/948/22
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши клопотання Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/948/22

за позовом: Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, вул. Перспективна, 32-а, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000,

до відповідача Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), просп. Дмитра Яворницького, 21-а, м. Дніпро, 49027

про стягнення 504 583,95 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, яка містить вимоги до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про стягнення заборгованості за отриману послугу з постачання теплової енергії на загальну суму 504 583,95 грн, з яких: 408 642,52 грн основного боргу, пеня - 51 724,07 грн, 3% річних - 6 213,61 грн, інфляційні - 38 003,75 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

Протокольною ухвалою від 20.09.2022 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 11.10.2022 об 11:00 год.

28.09.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Однак, вказане клопотання електронним цифровим підписом не підписано, його оригінал суду не надходив.

Суд звертає увагу відповідача на те, що положеннями ГПК України передбачена можливість подання процесуальних, інших документів у електронному вигляді виключно з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

За змістом ч. 4 ст. 18 вказаного Закону, саме кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.

Таким чином, електронний цифровий підпис заявника, прирівнюється до власноручного підпису, а тому у свою чергу подання будь-яких процесуальних клопотань шляхом направлення їх на електронну адресу суду без електронного цифрового підпису унеможливлює ідентифікацію особи, яка подала зазначене клопотання.

Враховуючи те, що клопотання позивача надіслано без електронного цифрового підпису, з урахуванням приписів Законів України "Про електронні довірчі послуги" та "Про електронні документи та електронний документообіг" не є офіційним та судом до уваги не приймається.

Враховуючи вищенаведене, суд в задоволенні клопотання позивача про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовляє.

Керуючись ст.ст. 197, 234, п. 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради про участь у судовому засіданні у справі №912/948/22 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити позивачу електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя В.В.Тимошевська