СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 вересня 2022 року м. Харків Справа №875/809/22

Східний апеляційний господарський суд у складі судді: Гетьман Р.А.,

за участю секретаря судового засідання Міракова Г.А.,

учасники провадження у справі - не з`явились,

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Полтава-банк» (вх.№809П від 04.08.2022) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 18.02.2022 по справі №2/504 (м. Полтава, третейський суддя Брюховецький О.В.),

за позовом Акціонерного товариства «Полтава-банк», м. Полтава,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСТАР-БУД», м. Київ,

про стягнення грошових коштів по кредитному договору №4777 від 21.03.2019, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 18.02.2022 по справі №2/504 позовні вимоги Акціонерного товариства «Полтава-банк» задоволені повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСТАР-БУД» на користь Акціонерного товариства «Полтава-банк» заборгованість по кредитному договору №4777 від 21.03.2019 у розмірі 2 978 427, 57 грн, з яких: 2 881 866, 87 грн прострочена заборгованість тіла кредиту, 96 560, 70 грн прострочені відсотки за користування кредитними коштами, нараховані по 13.01.2022 включно. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСТАР-БУД» на користь Акціонерного товариства «Полтава-банк» третейський збір у розмірі 17 992, 14 грн.

Рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» підлягає негайному виконанню.

Рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» є остаточним і оскарженню не підлягає, крім випадків передбачених Законом України «Про третейські суди».

Позивач Акціонерне товариство «Полтава-банк» звернулось до Східного апеляційного господарського суду з заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 18.02.2022 по справі №2/504 в порядку ст. 352 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема заявник просить суд видати наказ про: стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСТАР-БУД» на користь Акціонерного товариства «Полтава-банк» заборгованість по кредитному договору №4777 від 21.03.2019 у розмірі 2 978 427, 57 грн, з яких: 2 881 866, 87 грн прострочена заборгованість тіла кредиту, 96 560, 70 грн прострочені відсотки за користування кредитними коштами, нараховані по 13.01.2022 включно; стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСТАР-БУД» на користь Акціонерного товариства «Полтава-банк» третейського збору у розмірі 17 992, 14 грн.; стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСТАР-БУД» на користь Акціонерного товариства «Полтава-банк» 1 240, 50 грн судового збору за розгляд Східним апеляційним господарським судом цієї заяви.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 прийнято до розгляду заяву позивача Акціонерного товариства «Полтава-банк» (вх.№809П від 04.08.2022) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 18.02.2022 по справі №2/504. Розгляд заяви призначено на 20 вересня 2022 року об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань №131, про що повідомлено сторони. Роз`яснено учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд заяви про видачу наказу може бути перенесений на іншу дату. Запропоновано учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд. Явку представників учасників справи визнано необов`язковою. Витребувано у Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз»: -третейську справу №2/504; -належним чином засвідчені копії свідоцтва про реєстрацію, Положення та Регламенту Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз»; -документи на підтвердження обставин щодо визначення кількісного та персонального складу суду для розгляду третейської справи №2/504; Встановлено Постійно діючому третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» строк для надання витребуваних документів до 09.09.2022. Встановлено відповідачу строк до 09.09.2022 для подання відзиву на заяву позивача про видачу наказу. Зобов`язано учасників справи надати письмові пояснення стосовно того, чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 18.02.2022 по справі №2/504 компетентним судом та чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування зазначеного рішення третейського суду. Запропоновано учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи (заяви, клопотання тощо) з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати їх з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду .

Від Акціонерного товариства «Полтава-банк» надійшла заява (вх.№4498 від 18.08.2022), в якій позивач повідомляє, що станом на 18 серпня 2022 року рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» по справі №2/504 від 18 лютого 2022 року в добровільному порядку відповідачем не виконано, компетентним судом не скасовано, у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування зазначеного рішення третейського суду немає, третейська угода недійсною не визнавалась; тримісячний строк для оскарження рішення третейського суду вже минув. Крім того, просить розгляд справи, а саме - заяви про видачу виконавчого документа згідно рішення третейського суду, здійснити без участі заявника та його представника Довбенко О.Ю. за наявними в справі матеріалами.

До Східного апеляційного господарського суду від Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» надійшли наступні документи:

- справа №2/504;

- належним чином засвідчені копії Свідоцтва про реєстрацію, Положення та Регламенту Третейського суду

- копія списку третейський суддів;

- наказ про призначення третейського судді.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСТАР-БУД» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№ 5287ел4178 від 20.09.2022), у зв`язку з тим, що 19.09.22 року до представника відповідача за наданням правової допомоги звернувся директор ТОВ «ЮСТАР-БУД» та під час бесіди пояснив, що про прийняте рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 18.02.2022 по справі №2/504, йому нічого не відомо, копії рішення ніхто не отримував та взагалі їм нічого не відомо про розгляд такої справи; жодних вимог чи претензій від позивача, товариство не отримувало; тому в даному випадку є необхідність звернутись до Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» з заявою про видачу рішення від 18.02.2022 року у справі № 2/504; також представнику відповідача як адвокату необхідний час для вивчення кредитного договору та додатків до нього, для формування правової позиції по справі, та надання кваліфікованої правової допомоги; про дату та час наступного судового засідання представник відповідача просить повідомити його додатково.

У судове засідання 20.09.2022 представники сторін не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку: першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частиною 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів, дійшла висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, з підстав поважності причин неявки представника відповідача та необхідності надання можливості учаснику справи взяти участь в судовому засіданні.

Згідно частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст.216, 234, 235, 270 ГПК України Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Призначити судове засідання на 03 жовтня 2022 року о 12:45 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №131.

3.Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

5.Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати будь-які документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.А. Гетьман