ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.09.2022 м.Дніпро Справа № 904/564/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезис-Україна Інжиніринг" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2022 року у справі № 904/564/16

за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

до боржника Приватного підприємства "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1", с. Катеринівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області, вул. Київська, 11-а ()

про визнання грошових вимог, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2022 року у справі № 904/564/16 визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ПП "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1", с.Катеринівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області, вул. Київська, 11-а () на суму 4 625 901, 97 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 385 311, 42 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 282 627, 65 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів та на суму 4 540,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів. Решту вимог - відхилено.

Не погодившись з ухвалою суду, ТОВ"Генезис-Україна Інжиніринг" оскаржило її в апеляційному порядку.

Просить:

- поновити строк на апеляційне оскарження;

- скасувати частково ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2021 року;

- викласти пункт перший резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ПП «Агрофірма Катеринівська 1», с.Катеринівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області, вул. Київська, 11-а () на суму 774 805,66 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 385 311,42 грн. - 2 черга задоволення кредиторів та на суму 4 540,00 - 1 черга задоволення вимог кредиторів.». В іншій частині залишити ухвалу без змін.

Клопотання про поновлення строку обгрунтовано тим, що апелянт не був присутній у судовому засіданні 16.08.2022 року, про існування оскаржуваної ухвали дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень 30.08.2022 року.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.09.2022 року витребувано з господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/564/16.

Відкладено розгляд питання щодо руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезис-Україна Інжиніринг" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2022 року у справі № 904/564/16 до надходження матеріалів справи № 904/564/16 до Центрального апеляційного господарського суду.

19.09.2022 року справа №904/564/16 надійшла до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України апеляційний суд поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезис-Україна Інжиніринг" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2022 року у справі № 904/564/16.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 02.11.2022 року на 15:30 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 26.10.2022 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 01.11.2022 року.

Учасники справи у строк до 01.11.2022 року року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Роз`яснити учасникам справи можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко