ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1162/22

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Приватного підприємства "Статус-С" (02002, місто Київ, вулиця Євгена Сверстюка, будинок 19, офіс 90-4)

до Державного спеціалізованого підприємства "Північна Пуща" (07270, Київська обл., Іванківський р-н, місто Чорнобиль, вулиця Леніна, будинок 148)

про стягнення 164220,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Статус-С" (далі - позивач) подало до суду позов до Державного спеціалізованого підприємства "Північна Пуща" (далі відповідач) про стягнення 164220,00 грн заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем було сплачено в якості забезпечення виконання договору поставки № 23/06-В від 17.02.2021 платіж у сумі 164220,00 грн. Зазначений договір було укладено за результатами проведення відкриттях торгів для закупівлі спеціалізованого робочого одягу (захисного одягу пожежника) на вебпорталі Prozorro. У подальшому Державною аудиторською службою України було здійснено мотіноринг торгів та виявлено порушення законодавства у сфері закупівель. Зобов`язано здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень. Однак, відповідачем грошові кошти отримані в якості забезпечення виконання зазначеного договору повернуті не були.

Ухвалою від 26.07.2022 Господарський суд Київської області залишив позовну заяву ПП "Статус-С" без руху, у зв`язку з недотриманням на момент подання позовної заяви вимог п. 2, 5 ч. 3 та ст. 162, 172, 174 ГПК України, надавши 10 днів з дня вручення ухвали суду на усунення недоліків.

28.07.2022 на адресу Господарського суду Київської області від ПП "Статус-С" надійшла заява від 28.07.2022 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.08.2022 відкрито провадження у справу №911/1162/22 та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

При цьому, згідно з ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи характер спірних правовідносин, суд з власної ініціативи вважає за необхідне здійснити перехід із спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження та призначити підготовче засідання у даній справі.

Таким чином, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, маючи на меті забезпечення дійсного вирішення правового спору між сторонами, суд дійшов висновку щодо необхідності розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, судом враховано, що 22.09.2022 на адресу суду від Державного спеціалізованого підприємства "Північна Пуща" надійшло клопотання №12934, в якому відповідач зазначає, що позивачем не було надіслано читабельну копію позовної заяву з додатками, у зв`язку з чим відповідач не може надати свої письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог.

Також у зазначеному клопотанні відповідач зазначає, що з 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 62/2022 введено воєнний, який згодом продовжено.

На території зони відчуження та зони безумовного відселення, за фактичною адресою місця знаходження відповідача, у м.Чорнобиль, перебували деякий час окупаційні війська. Майно підприємства пошкоджено та знищено. У зв`язку з відсутністю організаційних і технічних умов для діяльності підприємства у повному обсязі під час воєнного стану, наказом № 53 від 24.02.2022 підприємство перебуває на простої.

Крім того, у зв`язку з воєнними діями та з метою збереження життя та здоров`я працівників підприємства, ознайомитися з матеріалами справи у представників ДСП "Північна Пуща" не має можливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Оскільки, метою направлення учасникам справи, копії позовної заяви з додатками, є необхідність забезпечення можливістю ознайомитися з їх змістом для реалізації прав на висловлення власної позиції щодо заявлених позовних вимог і заперечень проти них

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надіслати відповідачу читабельну копію позовної заяви з доданими документами на адресу відповідача, з метою надання можливості Державному спеціалізованому підприємству "Північна Пуща" скористатися своїми процесуальними правами,

Керуючись ст. ст. 12, 120, 166, 167, 172, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження

2.Призначити підготовче засідання на 25.10.2022 о 15:00, Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

3. Зобов`язати Приватне підприємство "Статус-С" надіслати відповідачу читабельну копію позовної заяви з додатками в строк до 10.10.2022 включно, докази надіслання надати до суду.

4. Встановити відповідачу строк у 15 днів з дня вручення копії позовної заяви для подання до суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Встановити учасникам справи строк для подання заяв з процесуальних питань (заяв, клопотань, заперечень), відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України - за 5 днів до судового засідання у письмовій формі.

7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

8. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників сторін на ведення справи в суді мають бути підтверджені документами, перелік яких визначено у ст. 60 ГПК України.

9 Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя В.М. Антонова