ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2022 р. Справа № 902/626/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни

розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Струмок-ВВ", 24465, Вінницька обл., Гайсинський р-н, с. Кидрасівка, пров. Центральний, буд. 25, ідентифікаційний код юридичної особи 31348467

до Бершадської міської ради, 24400, Вінницька обл., Гайсинський р-н, м. Бершадь, вул. Героїв України, буд. 23, ідентифікаційний код юридичної особи 04051033

про визнання укладеними додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок у редакції позивача

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 19.07.2022 надійшла позовна заява б/н від 19.07.2022 (вх. №627/22 від 19.07.2022) Фермерського господарства "Струмок-ВВ" до Бершадської міської ради у якій позивач просить:

- визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки № 151/1 від 22.12.2011 року, зареєстрованому у Відділі Держкомзему у Бершадському районі 14.02.2012 року за № 06827, з моменту набрання судовим рішенням у даній справі законної сили, у редакції позивача;

- визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки № 152/1 від 22.12.2011 року, зареєстрованому у Відділі Держкомзему у Бершадському районі 14.02.2012 року за № 06828, з моменту набрання судовим рішенням у даній справі законної сили, у редакції позивача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2022 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою від 21.07.2022 суд постановив позовну заяву б/н від 19.07.2022 (вх. №627/22 від 19.07.2022) Фермерського господарства "Струмок-ВВ" залишити без руху та встановив позивачу спосіб та строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

28.07.2022 на адресу суду від представника позивача - Фермерського господарства "Струмок-ВВ" надійшла заява про усунення недоліків з додатками на виконання вимог ухвали суду від 21.07.2022 року.

Ухвалою суду від 02.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 902/626/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 01.09.2022 року о 10:00 год.

У судовому засіданні 01.09.2022 року суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/626/22 на 20.09.2022 року о 14:30, яку занесено до протоколу судового засідання.

09.09.2022 до суду від представника позивача надійшла заява б/н від 08.09.2022 про долучення витягу із технічної документації з нормативно-грошової оцінки земельних ділянок до матеріалів справи.

На визначену судом дату у судове засідання з`явився представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся ухвалою суду від 01.09.2022. Відзиву на позов, будь - яких заяв, клопотань по справі відповідач не подавав.

Представник позивача у судовому засіданні клопотав про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з необхідністю подання додаткових доказів по справі.

За наслідками судового засідання суд дійшов наступних висновків.

Положеннями пунктів 6, 7 частини 2 статті 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (частина 8 статті 202 ГПК України).

З метою забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, рівності, змагальності сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання.

У судовому засіданні 20.09.2022 року суд постановив ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, відкладення підготовчого засідання у справі № 902/626/22 на 11.10.2022 року о 15:30, яку занесено до протоколу судового засідання.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на неявку у судове засідання відповідача, суд вважає за необхідне повідомити про дату, час та місце наступного судового засідання у справі № 902/626/22.

Керуючись статтями 120, 121, 177, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повідомити відповідача - Бершадську міську раду про відкладення підготовчого засідання у справі №902/626/22 на 11.10.2022 року о 15:30 год.

2. Підготовче судове засідання відбудеться 11.10.2022 року о 15:30 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (4-й поверх, зал № 9).

3. У судове засідання викликати представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та документами, що посвідчують особу.

4. Сторонам до 10.10.2022 року надати суду усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору у цій справі в порядку та строки встановлені судом, не приховувати докази.

5. Зобов`язати відповідача - Бершадську міську раду (24400, Вінницька обл., Гайсинський р-н, м. Бершадь, вул. Героїв України, буд. 23) надати суду до 10.10.2022 року відзив на позовну заяву, встановивши додатковий строк для його подання до 10.10.2022 року.

6. Попередити Бершадську міську раду, що за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до приписів статті 135 ГПК України.

7. Копію ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та сторонам засобами електронного зв`язку на відомі суду електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; .

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 26.09.2022 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу, 24465, Вінницька обл., Гайсинський р-н, с. Кидрасівка, пров. Центральний, буд. 25; ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2;

3 - відповідачу, 24400, Вінницька обл., Гайсинський р-н, м. Бершадь, вул. Героїв України, буд. 23, .