Справа № 909/530/22
У Х В А Л А

23.09.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретаря судового засідання Шутки О. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державного підприємства "Берегівське лісове господарство"

(вул. Головна, 50А, с. Яноші, Берегівського району, Закарпатської області, 90233)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ ВУД"

(вул. Промислова, 3А, м. Калуш, Івано-Франківської області, 77300)

про стягнення заборгованості за поставлену лісопродукцію в сумі 293 634, 70 гривень,

за участі:

від позивача: Нитикюк Наталії Олександрівни,

від відповідача: представник в судове засідання не з`явився.

Керуючись статтями 81, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Державного підприємства "Берегівське лісове господарство" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ ВУД" про стягнення заборгованості за поставлену лісопродукцію в сумі 293 634, 70 гривень.

Ухвалою від 09.09.2022 суд відклав розгляд справи по суті на 23.09.2022.

20.09.2022 за вх. № 12741/22 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника Державного підприємства "Берегівське лісове господарство" Наталії Никитюк про витребування доказів.

22.09.2022 за вх. № 12601/22 до канцелярії суду надійшло клопотання представника Державного підприємства "Берегівське лісове господарство" Наталії Никитюк про приєднання доказів.

22.09.2022 за вх. № 12853/22 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника Державного підприємства "Берегівське лісове господарство" Наталії Никитюк про закриття провадження у справі № 909/530/22 в частині стягнення суми заборгованості в розмірі 120 870, 00 гривень, приєднання доказів до матеріалів справи, та перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні 23.09.2022 суд протокольними ухвалами задовольнив клопотання про долучення документів до матеріалів справи та долучив подані документи до матеріалів справи, задовольнив клопотання про приєднання письмових доказів до матеріалів справи, та приєднав їх до матеріалів справи.

В тому ж судовому засіданні суд оголосив, що подане клопотання про закриття провадження у справі буде розглядатися судом у нарадчій кімнаті при винесенні судом рішення.

Водночас, у той же день, в судовому засіданні представник Державного підприємства "Берегівське лісове господарство" Наталія Никитюк заявила усне клопотання про залишення без розгляду клопотання про перехід зі спрощеного позовного провадження у загальне позовне провадження. Протокольною ухвалою від 23.09.2022 суд задовольнив усне клопотання представника позивача про залишення без розгляду клопотання про перехід зі спрощеного позовного провадження у загальне позовне провадження.

Заразом, суд в означеному судовому засіданні дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, з огляду на наступне.

Клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтоване необхідністю отримання письмових доказів про існування обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги позивача, оскільки інформація про включення відповідачем у склад податкового кредиту сум податку на додану вартість, сплачених/нарахованих при здійсненні операцій з придбання товарів від позивача, разом з іншими доказами, які містяться в матеріалах справи, може свідчити про існування між сторонами господарського зобов`язання з купівлі-продажу необробленої деревини та про подію відвантаження позивачем відповідачу необробленої деревини, по факту настання якої позивачем оформлено та зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідні податкові накладні.

Так, з метою отримання зазначених доказів, представником позивача - адвокатом Никитюк Н. О. до Головного управління ДПС у Івано-Франківській області подано адвокатський запит (вих. № 9/09 від 09.09.2022) про надання інформації про включення у склад податковою кредиту Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал Вуд", сум податку на додану вартість, сплачених/нарахованих при здійсненні операцій з придбання товарів від ДП "Берегівське лісове господарство", по яких продавцем - ДП "Берегівське лісове господарство" складено та зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних наступні податкові накладні:

- № 4 від 27.02.2019 на суму 121 754, 29 грн. у т.ч. ПДВ 20 292, 38 грн.;

- № 5 від 04.07.2019 на суму 64 482, 82 грн. у т.ч. ПДВ 10 747, 14 грн.;

- № 7 від 04.07.2019 на суму 59 906, 46 грн. у т.ч. ПДВ 9 984, 41 грн.;

- № 16 від 09.07.2019 на суму 47 887, 40 грн. у т.ч. ПДВ 7 981, 23 грн.;

- № 20 від 09.07.2019 на суму 43 779, 92 грн. у т.ч. ПДВ 7 296, 65 грн.;

- № 23 від 16.07.2019 на суму 63 193, 60 грн. у т.ч. ПДВ 10 532, 27 грн.;

- № 22 від 18.07.2019 на суму 54 724, 49 грн. у т.ч. ПДВ 9 120, 75 грн.;

- № 23 від 18.07.2019 на суму 47 800, 30 грн. у т.ч. ПДВ 7 966, 72 грн.;

- № 12 від 24.07.2019 на суму 64 223, 58 грн. у т.ч. ПДВ 10 703, 93 грн.;

- № 10 від 26.07.2019 на суму 64 588, 37 грн. у т.ч. ПДВ 10 764, 73 грн.;

- № 8 від 08.08.2019 на суму 46 789, 33 грн. у т.ч. ПДВ 7 798, 22 грн.;

- № 10 від 13.08.2019 на суму 42 257, 64 грн. у т.ч. ПДВ 7 042, 94 грн.;

- № 27 від 15.08.2019 на суму 60 535, 30 грн. у т.ч. ПДВ 10 089, 22 грн.;

- № 29 від 15.08.2019 на суму 33 456, 86 грн. у т.ч. ПДВ 5 576, 14 грн.;

- № 11 від 21.08.2019 на суму 48 050, 59 грн. у т.ч. ПДВ 8 008, 43 грн.;

- № 21 від 12.09.2019 на суму 65 653, 40 грн. у т.ч. ПДВ 10 942, 23 грн.;

- № 2 від 20.09.2019 на суму 55 970, 98 грн. у т.ч. ПДВ 9 328, 50 грн.;

- № 4 від 20.09.2019 на суму 35 596, 30 грн. у т.ч. ПДВ 5 932, 72 грн.;

- № 13 від 24.09.2019 на суму 12 520, 14 грн. у т.ч. ПДВ 2 086, 69 грн.;

- № 2 від 08.10.2019 на суму 11 379, 31 грн. у т.ч. ПДВ 1 896, 55 грн.;

- № 9 від 25.11.2019 на суму 37 565, 71 грн. у т.ч. ПДВ 6 260, 95 грн.;

- № 1 від 29.11.2019 на суму 30 767, 66 грн. у т.ч. ПДВ 5 127, 94 грн.;

- № 4 від 03.12.2019 на суму 11 423, 51 грн. у т.ч. ПДВ 1 903, 92 грн.;

- № 5 від 11.12.2019 на суму 29 326, 75 грн. у т.ч. ПДВ 4 887, 79 грн.

Головне управління ДПС у Івано-Франківській області листом від 15.09.2022 вих. № 8173/6/09-19-04-02-17 повідомило представника позивача, адвоката Никитюк Н. О. про відмову у наданні запитуваної інформації, оскільки запитувана інформація стосується третьої особи ТОВ "Термінал Вуд", а саме щодо включення до складу податкового кредиту сум податку на додану вартість протягом 2019 року, та є конфіденційною в розумінні Закону України "Про доступ до публічної інформації".

Частиною 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З метою повного, об`єктивного встановлення обставин справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 81, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання представника Державного підприємства "Берегівське лісове господарство" Наталії Никитюк (вх. № 12741/22 від 20.09.2022) про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у Головного управління ДПС у Івано-Франківській області (ідентифікаційний код: 43968084; місцезнаходження: вул. Незалежності, буд. 20, м. Івано-Франківськ, 76018) інформацію про те, чи включено у склад податкового кредиту Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал Вуд" (ідентифікаційний код: 38609314; індивідуальний податковий номер: 386093109І64; місцезнаходження юридичної особи: вул. Промислова, буд. 3 А, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300), суми податку на додану вартість, сплачені/нараховані при здійсненні операцій з придбання товарів від ДП "Берегівське лісове господарство", по яких продавцем - ДП "Берегівське лісове господарство" складено та зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних наступні податкові накладні:

- № 4 від 27.02.2019 на суму 121 754, 29 грн. у т.ч. ПДВ 20 292, 38 грн.;

- № 5 від 04.07.2019 на суму 64 482, 82 грн. у т.ч. ПДВ 10 747, 14 грн.;

- № 7 від 04.07.2019 на суму 59 906, 46 грн. у т.ч. ПДВ 9 984, 41 грн.;

- № 16 від 09.07.2019 на суму 47 887, 40 грн. у т.ч. ПДВ 7 981, 23 грн.;

- № 20 від 09.07.2019 на суму 43 779, 92 грн. у т.ч. ПДВ 7 296, 65 грн.;

- № 23 від 16.07.2019 на суму 63 193, 60 грн. у т.ч. ПДВ 10 532, 27 грн.;

- № 22 від 18.07.2019 на суму 54 724, 49 грн. у т.ч. ПДВ 9 120, 75 грн.;

- № 23 від 18.07.2019 на суму 47 800, 30 грн. у т.ч. ПДВ 7 966, 72 грн.;

- № 12 від 24.07.2019 на суму 64 223, 58 грн. у т.ч. ПДВ 10 703, 93 грн.;

- № 10 від 26.07.2019 на суму 64 588, 37 грн. у т.ч. ПДВ 10 764, 73 грн.;

- № 8 від 08.08.2019 на суму 46 789, 33 грн. у т.ч. ПДВ 7 798, 22 грн.;

- № 10 від 13.08.2019 на суму 42 257, 64 грн. у т.ч. ПДВ 7 042, 94 грн.;

- № 27 від 15.08.2019 на суму 60 535, 30 грн. у т.ч. ПДВ 10 089, 22 грн.;

- № 29 від 15.08.2019 на суму 33 456, 86 грн. у т.ч. ПДВ 5 576, 14 грн.;

- № 11 від 21.08.2019 на суму 48 050, 59 грн. у т.ч. ПДВ 8 008, 43 грн.;

- № 21 від 12.09.2019 на суму 65 653, 40 грн. у т.ч. ПДВ 10 942, 23 грн.;

- № 2 від 20.09.2019 на суму 55 970, 98 грн. у т.ч. ПДВ 9 328, 50 грн.;

- № 4 від 20.09.2019 на суму 35 596, 30 грн. у т.ч. ПДВ 5 932, 72 грн.;

- № 13 від 24.09.2019 на суму 12 520, 14 грн. у т.ч. ПДВ 2 086, 69 грн.;

- № 2 від 08.10.2019 на суму 11 379, 31 грн. у т.ч. ПДВ 1 896, 55 грн.;

- № 9 від 25.11.2019 на суму 37 565, 71 грн. у т.ч. ПДВ 6 260, 95 грн.;

- № 1 від 29.11.2019 на суму 30 767, 66 грн. у т.ч. ПДВ 5 127, 94 грн.;

- № 4 від 03.12.2019 на суму 11 423, 51 грн. у т.ч. ПДВ 1 903, 92 грн.;

- № 5 від 11.12.2019 на суму 29 326, 75 грн. у т.ч. ПДВ 4 887, 79 грн.

3. Головному управлінню ДПС у Івано-Франківській області в строк до 10.10.2022 надати до суду витребувані докази.

4. Розгляд справи по суті відкласти на 13.10.2022 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 8.

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщеннями суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

8. Ухвала набирає законної сили 23.09.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Повний текст ухвали складено - 23.09.2022.

Суддя В. В. Михайлишин