ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.10.2022 Справа № 904/656/21 (904/296/22)

м.Дніпро

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Білецька Л.М. (доповідач)

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2022 у справі № 904/656/21 (904/296/22) (суддя Владимиренко І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна», м. Київ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю АФ «Старт - Плюс», Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Кочережки

до відповідача-2 ОСОБА_1 , м. Дніпро

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, м. Дніпро

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Рудкевич Євген Володимирович, м. Дніпро

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна, м. Запоріжжя

Третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" (, 03115, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 107-А, місцезнаходження відділення у м. Дніпрі: вулиця Ливарна, 17, Дніпро, Дніпропетровська область, Україна, 49000)

про визнання договору купівлі-продажу зерносховища від 21.05.2021 року недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2022 у справі № 904/656/21 (904/296/22) у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна» про визнання договору купівлі-продажу зерносховища від 21.05.2021року, загальною площею 1083,9кв.м., зареєстрованого в реєстрі приватним нотаріусом Рудкевич Є.В. за №978 недійсним - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати та задовольнити позовні вимоги.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені форма і зміст апеляційної скарги, зокрема, пунктом 3 частини 3 цієї статті передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Згідно з ч.1 ст.41 Кодексу у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

У даному випадку, Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" було залучено до участі у цій справі як третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2022.

Між тим, до апеляційної скарги апелянтом не додані докази направлення копії апеляційної скарги на адресу Акціонерного товариства "ПроКредит Банк".

Відповідно до ст.174, ч.ч. 2, 3 ст.260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати скаржнику термін для виправлення вищезазначених недоліків.

У разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2022 у справі № 904/656/21 (904/296/22) - залишити без руху.

Скаржнику протягом десяти днів з моменту отримання ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:

- надати докази надсилання копії апеляційної скарги Акціонерному товариству "ПроКредит Банк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Білецька