ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/695/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Фудс Україна"

до Фізичної особи-підприємця Денесюка Василя Васильовича

про стягнення 101959,13 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Фудс Україна" звернулося до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Денесюка Василя Васильовича 101959,13 грн, з яких: 65924,53 грн основного боргу, 24128,18 грн пені, 1701,38 грн 3% річних та 10205,04 грн інфляційних.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зсилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань по договору поставки №Ц-2505-4 від 25.05.2021.

Ухвалою від 09.09.2022 суд залишив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Фудс Україна" без руху та надав час для усунення недоліків позовної заяви.

26.09.2022 на адресу суду від представника позивача надійшла заява від 19.09.202 про залишення без розгляду та повернення матеріалів позовної заяви про стягнення заборгованості за Договором поставки №Ц-2505-4 від 25.05.2021. Також, згідно поданої заяви, представник просить суд вирішити питання щодо повернення сплачених позивачем судових витрат. До вказаної заяви додано докази надсилання останньої відповідачу.

Згідно положень ст. 42 ГПК України, учасники справи можуть подавати заяви і клопотання, що кореспондується із їх правом відкликати такі заяви.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що заява про залишення без розгляду та повернення матеріалів позовної заяви подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд, розцінює її як заяву про відкликання позовної заяви, що є підставою для повернення позивачеві позовної заяви і доданих до неї документів відповідно до п.3 ч.5 ст. 174 ГПК України.

При цьому, згідно п. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судом встановлено, що при зверненні з позовною заявою у справі № 906/695/22 до суду, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2481,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №1525 від 01.09.2022.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене та клопотання представника позивача, судовий збір у розмірі 2481,00 грн, сплачений згідно платіжного доручення №1525 від 01.09.2022, слід повернути заявнику.

Відповідно до п.5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

На підставі викладеного та керуючись ст. 46, п.3 ч.5 ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Фудс Україна" про стягнення з Фізичної особи-підприємця Денесюка Василя Васильовича 101959,13 грн, з яких: 65924,53 грн основного боргу, 24128,18 грн пені, 1701,38 грн 3% річних та 10205,04 грн інфляційних та додані до неї документи на 34 аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення №1525 від 01.09.2022, повернути заявнику.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Нова Фудс Україна" (79035, м. Львів, вул. Зелена, 147, ) судовий збір у розмірі 2481,00грн, сплачений згідно платіжного доручення №1525 від 01.09.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 28.09.2022.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - позивачу - ( належно засвідчена копія) - рек.

3 - відповідачу.