ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"26" вересня 2022 р. Справа №907/398/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Скрипчук О.С.
Плотніцький Б.Д.
розглянувши апеляційну скаргу керівника Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області за вих.№ 07.53-104-5138ВИХ-22 від 17.08.2022 (вх. № ЗАГС 01-05/2066/22 від 22.08.2022)
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 10.08.2022 (суддя Ремецькі О.Ф.) про відмову в забезпеченні позову
у справі № 907/398/22
за позовом: керівника Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави
до відповідача-1: Ужгородської міської ради, м. Ужгород
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестгруп К (надалі ТзОВ Інвестгруп К), м. Ужгород
про визнання незаконним та скасування рішення ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 29.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи № 907/398/22 прийнято здійснювати у порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.08.2022 у справі №907/398/22 у задоволенні заяви Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області про забезпечення позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, Керівник Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2022 справу №907/398/22 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді: Скрипчук О.С. та Плотніцький Б.Д.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.08.2022 апеляційну скаргу керівника Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 10.08.2022 у справі №907/398/22 залишено без руху. Зобов`язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом: подання (надсилання) суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір порядку та розмірі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та подання (надсилання) суду доказів надіслання апеляційної скарги учасникам справи листом з описом вкладення протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
На виконання вимог ухвали суду від 29.08.2022, скаржник надіслав заяву (зареєстровану в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/5166/22 від 19.09.2022), у якій просить долучити до матеріалів справи платіжний документ №936 від 09.09.2022 про сплату судового збору в сумі 2481,00 грн. та докази надсилання апеляційної скарги учасникам справи з описом вкладення.
Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Відповідачі не подали своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.
З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268, 272 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 10.08.2022 у справі № 907/398/22.
2. Господарському суду Закарпатської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 907/398/22.
3. Відповідачу-1 та відповідачу-2 - подати (надіслати) суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 08.11.2022, у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
5. Копії ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Закарпатської області.
6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді О.С. Скрипчук

Б.Д. Плотніцький