ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" вересня 2022 р. Справа№ 920/1325/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Алданової С.О.

Гаврилюка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Ніжинський жиркомбінат» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.09.2022

у справі № 920/1325/20 ( суддя - Заєць С.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Ніжинський жиркомбінат»

до Фермерське господарство «Януш»

про стягнення 2 734 400 грн. 90 коп.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.09.2022 у справі 920/1325/20 за позовом ПрАТ «Ніжинський жиркомбінат» до ФГ«Януш» про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 2 734 400, 90 грн у задоволенні клопотання відповідача - Фермерського господарства «Януш» про зупинення провадження у справі відмовлено, клопотання відповідача - Фермерського господарства «Януш» від 29.08.2022 про зупинення провадження у справі задоволено. Провадження у справі № 920/1325/20 зупинено до припинення перебування ОСОБА_1 у складі військових формувань України. Відповідачу невідкладно повідомити господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Не погодившись з прийнятою ухвалою Приватне акціонерне товариство «Ніжинський жиркомбінат», подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.09.2022 у справі № 920/1325/20, в якій просить суд: відкрити апеляційне провадження у справі № 920/1325/20, скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.09.2022 у справі № 920/1325/20 про зупинення провадження у справі та направити справу для подальшого розгляду в Господарський суд Сумської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2022, справу №920/1325/20 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Ніжинський жиркомбінат» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.09.2022 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О.,судді - Алданової С.О., Гаврилюк О.М.

Дослідивши матеріали справи, Північний апеляційний господарський суд встановив, що оскаржувана ухвала Господарським судом Сумської області від 06.09.2022 розглядається без виклику сторін.

Згідно з частиною 1 статті 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Відповідно до частини 1 статті 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно з частиною 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Ніжинський жиркомбінат» та розгляду апеляційної скарги без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання) в порядку письмового провадження.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відтак, вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга подана з додержанням вимог статей 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст.8, 42, 234, 257, 258, 259,262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Ніжинський жиркомбінат» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.09.2022 у справі № 920/1325/20.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Ніжинський жиркомбінат» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.09.2022 у справі № 920/1325/20 у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників.

3. Закінчити проведення підготовчих дій.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви,пояснення клопотання, тощо протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Заяви, клопотання, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду () із застосуванням кваліфікованого електронного підпису.

8. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді С.О. Алданова

О.М. Гаврилюк