ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"03" жовтня 2022 р. Справа№ 910/16067/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства "Українська залізниця» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Марторгсервіс»

на рішення Господарського суду м. Києва від 28.10.2021 р. (повний текст складено 12.11.2021 р.) та на додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 11.11.2021 р. (повний текст складено 25.11.2021 р.)

у справі № 910/16067/19 (суддя - Павленко Є.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Марторгсервіс»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 3905463,37 грн

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Марторгсервіс» звернулось з позовом про стягнення солідарно з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» та Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» завданих пошкодженням власних вагонів № 59581637, № 58783143, № 58781436, № 59581652, № 58782913 збитків у розмірі 1833986,20 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 07.07.2020 р., залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 р., позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Марторгсервіс» задоволено частково, стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Марторгсервіс» 626450,00 грн - упущеної вигоди, 1183014, 22 грн. - матеріальних збитків. Відмовлено в іншій частині позову. Також повністю відмовлено у задоволенні позовних вимог до Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту».

Додатковим рішенням Господарського суду м. Києва від 21.07.2020 р. у справі № 910/16067/19 стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Марторгсервіс» 180000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Верховного Суду від 06.04.2021 р. постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 р. рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 р. та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 р. у справі № 910/16067/19 скасовано, справу № 910/16067/19 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Під час нового розгляду справи в суді першої інстанції, позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, з урахуванням якої збільшено позовні вимоги на 2186477, 17 грн, у тому числі: 2071477,17 грн з урахуванням ПДВ збитків, додаткових витрат на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 80000,00 грн., витрат на проведення оціночної вартості у розмірі 35000,00 грн., загалом, позивач просив стягнути з АТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» 3905463,37 грн з ПДВ завданого збитку пошкодженням власних вагонів № 59581637, № 58783143, № 58781436, № 59581652, № 58782913, витрати на представництво у розмірі 264000,00 грн., витрати на проведення оціночної вартості у розмірі 35000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.09.2021 р. прийнято відмову ТОВ «Марторгсервіс» від позову в частині вимог, пред`явлених до ПАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», та закрито провадження у справі № 910/16067/19 в частині позовних вимог до вказаного підприємства.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 28.10.2021 р. у справі № 910/16067/19 позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Марторгсервіс» 722000,00 грн упущеної вигоди, 10829,30 грн судового збору за подання позовної заяви. Стягнуто також з Товариства з обмеженою відповідальністю «Марторгсервіс» на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» 33186, 37 грн судового збору за подання апеляційної скарги та 44248,49 грн судового збору за подання касаційної скарги. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду м. Києва від 11.11.2021 р. у справі № 910/16067/19 стягнуто Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Марторгсервіс» 47326,52 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2022 р. у справі № 910/16067/19:

1. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Марторгсервіс» на рішення Господарського суду м. Києва від 28.10.2021 р. у справі № 910/16067/19 та на додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 11.11.2021 р. у справі № 910/16067/19 залишено без задоволення;

2. апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду м. Києва від 28.10.2021 р. у справі № 910/16067/19 та на додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 11.11.2021 р. у справі № 910/16067/19 задоволено;

3. рішення Господарського суду м. Києва від 28.10.2021 р. у справі № 910/16067/19 скасувано в частині задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Марторгсервіс» та прийнято в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову повністю.

4. в іншій частині рішення Господарського суду м. Києва від 28.10.2021 р. у справі № 910/16067/19 залишено без змін, викладено резолютивну частину рішення наступним чином:

«У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Марторгсервіс» відмовити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Марторгсервіс» на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» в порядку розподілу судових витрат за результатами розгляду справи 41264,69 грн за подання апеляційної скарги, 55019,59 грн за подання касаційної скарги.»

5. Додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 11.11.2021 р. у справі № 910/16067/19 скасовано;

6. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Марторгсервіс» про стягнення витрат на правничу допомогу відмовлено;

7. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Марторгсервіс» на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» 16245 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду від 06.09.2022 р. у справі № 910/16067/19 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Марторгсервіс» задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2022 р. у справі № 910/16067/19 скасовано, справу передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Матеріали справи № 910/16067/19 було повернуто до Північного апеляційного господарського суду 14.09.2022 р. супровідним листом Верховного Суду № 23.2-17/910/16067/19/319/2022 від 09.09.2022 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи суддями Північного апеляційного господарського суду та протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів)раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) суддями Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 р. апеляційні скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства "Українська залізниця» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Марторгсервіс» у справі № 910/16067/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Куксов В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.

На підставі розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/363/22 від 27.09.2022 р. рішенням зборів суддів від 21.09.2022 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/16067/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи суддями Північного апеляційного господарського суду та протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів)раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) суддями Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 р. апеляційні скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства "Українська залізниця» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Марторгсервіс» у справі № 910/16067/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Таким чином існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства "Українська залізниця» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Марторгсервіс» на рішення Господарського суду м. Києва від 28.10.2021 р. та на додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 11.11.2021 р. у справі № 910/16067/19.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 910/16067/19 призначити до розгляду на 08.11.2022 р. о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко