УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

29.09.2022Справа № 910/8223/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" (18002, Черкаська обл., місто Черкаси, вул. Небесної Сотні, будинок 31/1, офіс 507; ідентифікаційний код: 36860996)

До Департаменту патрульної поліції (03048, місто Київ, ВУЛИЦЯ ФЕДОРА ЕРНСТА, будинок 3; ідентифікаційний код: 40108646)

Про стягнення 104 722, 03 грн.

Суддя Бондаренко-Легких Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Департаменту патрульної поліції про стягнення заборгованості за постачання природного газу у розмірі 104 722, 03 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 16.03.2020 між позивачем, як постачальником, та відповідачем, як споживачем, укладено Договір постачання природного газу №С/248-20/173, за умовами якого постачальник зобов`язується поставити споживачу у 2020 році газ по коду за CPV за ДК 021:2015-09120000-6 «Газове паливо», в обсягах і порядку, передбаченим договором, а споживач зобов`язується прийняти та оплатити вартість газу.

У зв`язку з неналежним виконанням з боку відповідача грошових зобов`язань за договором постачання природного газу №С/248-20/173 в частині оплати за постачання газу, позивач звернувся до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 70 210, 99 грн.

На підставі ст. 625 ЦК України позивач просить стягнути на його користь пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 5 753, 45 грн, три проценти річних у розмірі 2 446, 80 грн, інфляційні втрати у розмірі 15 829, 79 грн.

Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, що складаються із судового збору та витрат на правову допомогу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, про що постановив ухвалу від 31.08.2022 року, якою встановив заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення цієї ухвали, а шляхом:

- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням найменування суду відповідно до інформації з ЄДР;

- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із обґрунтованим розрахунком суми що стягується (основного боргу за договором, і у випадку перерахунку суми боргу, надати розрахунок штрафних санкцій, здійснений відповідно до суми боргу).

- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви;

- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за №136 повернулось до Суду 23.09.2022 з якого вбачається, що ухвала суду була отримана відповідачем 12.09.2022.

Таким чином, ухвала від 31.08.2022 була вручена заявнику 12.09.2022, отже заяву про усунення недоліків позовної заяви заявник повинен був би подати до 19.09.2022 включно.

Згідно пункту 1 розділу ІІ Нормативів та нормативних строків пересилання поштової кореспонденції, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958 з подальшими змінами, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку) становить: у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Станом на дату підписання даної ухвали, тобто після спливу встановленого судом строку для усунення недоліків позовної заяви, навіть з урахуванням нормативних строків пересилання поштової кореспонденції, і з урахуванням введення на території України воєнного стану, від заявника не надходила заява про усунення недоліків поданого позову, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку, що в строк, встановлений судом, заявник не усунув недоліки позовної заяви, а відтак, позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» з додатками повернути заявнику.

2. Звернути увагу заявника, що згідно частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

3. Згідно з частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г. П. Бондаренко-Легких