overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" серпня 2022 р. Черкаси справа №925/788/22
Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (у тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 1054, 1050 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
30,01 грн (тридцять гривень 01 коп) тридцять відсотків річних;
3651,45 грн (три тисячі шістсот п`ятдесят одна гривня 45 коп) 30 відсотків штрафу від простроченої суми;
182,57 грн (сто вісімдесят дві гривні 57 коп) 0,5 відсотків від суми боргу за користування чужими коштами;
судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 248,10 грн (двісті сорок вісім гривень 10 коп).
Боржник: Фізична особа-підприємець Денисенко Ольга Миколаївна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до статті 159 Господарського процесуального кодексу України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (частина 3 статті 155 цього Кодексу).
8. Судовий наказ набрав законної сили 14вересня 2022 року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 14 вересня 2025 року (включно).
10. Судовий наказ видано стягувачу 22 вересня 2022 року.
Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" вересня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/629/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 23.08.2022:
Рішення набрало законної сили: 16.09.2022

Дата видачі наказу: 16.09.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 17.09.2025

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" вересня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/488/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 25.08.2022:
Стягнути з відповідача фізичної особи-підприємця Байрак Олександри Олександрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; номер рахунку в банку невідомий)
на користь позивача фізичної особи-підприємця Якубовича Геннадія Леонідовича ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; номер рахунку в банку невідомий)
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення набрало законної сили: 19.09.2022

Дата видачі наказу: 19.09.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 20.09.2025

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" вересня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/681/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 26.08.2022:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ліден ЮА" (ідентифікаційний код 42303580, м. Київ, пр. Перемоги, 125) на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" (ідентифікаційний код 30991292, с. Новоселиця, Чигиринський район, Черкаська область) - 51 300,00 грн. ( п`ятдесят одна тисяча триста гривень 00 коп.) боргу за не поставлений товар за договором поставки № ЛЮ-004542 від 04.11.2021 та 2481,00 грн. ( дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривна 00 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 125
Рішення набрало законної сили: 19.09.2022

Дата видачі наказу: 19.09.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 20.09.2025

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 вересня 2022 року

м. Черкаси справа № 925/960/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом Фізичної особи підприємця Білоус Євгенія Петровича до Акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський приладобудівний завод» про стягнення 1530000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2022 року Фізична особа підприємець Білоус Євгеній Петрович звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з Акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський приладобудівний завод» 1530000,00 грн. з яких: 1020000,00 грн. відступні та 510000,00 грн. штраф.

Підстави для залишення позовної заяви Фізичної особи підприємця Білоус Євгенія Петровича без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України цю позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження, оскільки ціна позову складає 1530000,00 грн., тобто більше 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 10:00 10 листопада 2022 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання господарському суду та позивачу заперечення протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 вересня 2022 року м. Черкаси справа № 925/961/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали (вх. №11082 від 26.09.22) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аспект 2015" (м. Одеса) до фермерського господарства "Вікторія" ( м. Монастирище, Черкаська область) про стягнення 2 605 340,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 2 605 340,83 грн., з яких: 2 128 546,44 грн. основна заборгованість, 213 741,54 грн. проценти за користування грошовими коштами, 227 754,46 грн. інфляційні витрати та 35 298,39 грн. 3 % річних на підставі договору купівлі - продажу № 21-28092 28.09.2021, укладеного між сторонами у справі.

Приписами п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву ... підписано особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи те, що позовну заяву ТОВ "Аспект 2015" від 19.09.22 підписано особою, посадове становище якої не вказано, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи заявнику.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ст. 234 ГПК України, --

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи (вх. №11082 від 26.09.22) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аспект 2015" (м. Одеса) до фермерського господарства "Вікторія" ( м. Монастирище, Черкаська область) про стягнення 2 605 340,83 грн. заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Аспект 2015" (код 39630557, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 18).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" вересня 2022 р. Черкаси справа №925/951/22
встановив, що відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ч. 5 ст. 29, ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, --
- 33 898,31 грн. (тридцять три тисячі вісімсот дев`яносто вісім гривень 31 коп.);
- 1225,92 грн. (тисяча двісті двадцять п`ять гривень 92 коп.) як 30% річних;
- 7458,00 грн. (сім тисяч чотириста п`ятдесят вісім гривень) - 0,5% від суми боргу за користування чужими грошовими коштами на підставі Договору поставки № 9290 від 04 листопада 2020 року;
- 248,10 грн. (двісті сорок вісім гривень 10 коп.) на відшкодування сплачених заявником судових витрат (судовий збір).
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії даного судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. В порядку ч. 1, 2 ст. 156 Господарського процесуального кодексу України копію цього судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Спаських Н.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" вересня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/662/22
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 02.09.2022:
Рішення набрало законної сили: 23.09.2022

Дата видачі наказу: 28.09.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 23.09.2025

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" вересня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/662/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 02.09.2022:
Рішення набрало законної сили: 23.09.2022

Дата видачі наказу: 28.09.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 23.09.2025

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 вересня 2022 року Справа № 925/616/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Масленнікова С.В.,

за участі представників сторін:

від позивача представник не з`явився,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом фізичної особи-підприємця Ніколенко Оксани Анатоліївни,

с. Тубільці, Черкаського району, Черкаської області

до фізичної особи-підприємця Зінченка Сергія Яковича, м. Черкаси

про стягнення 227 702 грн. 20 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулась з позовом фізична особа-підприємець Ніколенко Оксана Анатоліївна до фізичної особи-підприємця Зінченка Сергія Яковича про стягнення з відповідача 227 702 грн. 20 коп. заборгованості, а саме: 137 103 грн. 65 коп. основного боргу, 39 681 грн. 88 коп. пені, 9 667 грн. 22 коп. 3% річних та 41 249 грн. 45 коп. інфляційних втрат, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду №01/05-19 від 23 травня 2019 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06 липня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 25 липня 2022 року клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задоволено. Справу №925/616/22 вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Розгляд справи по суті призначено на 10 год. 30 хв. 09 серпня 2022 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 09 серпня 2022 року суд оголосив перерву до 11 год. 30 хв. 28 вересня 2022 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надіслали до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У зв`язку з клопотаннями представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 202, ч. 1 ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторін про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи по суті на 11 год. 00 хв. 20 жовтня 2022 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 вересня 2022 року Справа № 925/950/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства РемПромБуд-99,

м. Черкаси

до Територіального центру надання соціальних послуг м. Черкаси,

м. Черкаси

про стягнення 696 727, 68 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулося Приватне підприємство РемПромБуд-99 до Територіального центру надання соціальних послуг м. Черкаси про стягнення з відповідача 696 727 грн. 68 коп. боргу, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду № 66 від 13.09.2021 року.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 год. 30 хв. 25 жовтня 2022 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

8. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

9. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" вересня 2022 р.

м. Черкаси справа № 925/1515/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк Крупного О.Г. про прийняття додаткового рішення у справі №925/1515/21 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Докер Плюс про стягнення 122804, 70 грн,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2022 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк Крупного О.Г. № V/397/2022 від 20.09.2022 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн.

Підстави для відмови у прийнятті чи для повернення заяви представника Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк Крупного О.Г. про розподіл судових витрат відсутні.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, заява представника Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк Крупного О.Г. № V/397/2022 від 20.09.2022 про ухвалення додаткового рішення у справі №925/1515/21 підлягає розгляду без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву представника Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк Крупного О.Г. № V/397/2022 від 20.09.2022 про розподіл судових витрат до розгляду та розглянути її без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники судового процесу можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 вересня 2022 року Справа № 925/972/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом Черкаської міської ради, м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія

Перлина Дніпра, м. Черкаси

про стягнення 445 195 грн. 77 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулася з позовом Черкаська міська рада до товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Перлина Дніпра про стягнення з відповідача 445 195 грн. 77 коп. боргу зі сплати орендної плати, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди землі від 18 червня 2007 року.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 год. 30 хв. 27 жовтня 2022 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

8. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

9. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 вересня 2022 року м. Черкаси Справа № 925/382/22

Господарський суду Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянув подання приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка О.С. від 14.09.2020 №11352 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКОЛОС - ЧЕРКАСИ" до Фермерського господарства "ЧИРВИ ЛЕСІ ІВАНІВНИ" про стягнення 440209,93 грн,

керуючись статтями 120-121, 336 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка О.С.

про перерву у судовому засіданні до 06 жовтня 2022 року до 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

Направити ухвалу суду приватному виконавцю виконавчого округу Черкаської області Плесюку О.С. (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун