Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2022Справа № 910/4983/22

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К. І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження господарську справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Макс Кредит"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит ТУ Ю"

про стягнення заборгованості у сумі 426 545,89 грн.

без повідомлення учасників справи

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Макс Кредит" (далі - ТОВ "Макс Кредит", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит ТУ Ю" (далі - ТОВ "Кредит ТУ Ю", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 426 545,89 грн.

У обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов укладеного сторонами договору позики № 001 від 15.06.2021 в частині своєчасного та повного повернення наданих коштів, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість. У позові ТОВ "Макс Кредит" просить стягнути з відповідача позику у сумі 395 000,00 грн. та відсотки за користування позикою у сумі 31 545,89 грн., а всього - 426 545,89 грн.

Разом з позовом ТОВ "Макс Кредит" подало заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти у сумі 426 545,89 грн., що знаходяться на рахунках відповідача, та заборони відчужувати (передавати) будь-яким способом право вимоги за кредитним договором/договорами позики будь-яким третім особам.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2022 заяву ТОВ "Макс Кредит" про вжиття заходів забезпечення позову задоволено, накладено арешт на грошові кошти у сумі 426 545, 89 грн, що знаходяться на рахунках ТОВ "Кредит Ту Ю" у будь-яких банківських установах, заборонено ТОВ "Кредит Ту Ю" відчужувати (передавати) будь-яким способом право вимоги за кредитними договорами/договорами позики будь-яким третім особам.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2022 відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "Кредит ТУ Ю" про скасування вищевказаних заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.06.2022 за позовною заявою ТОВ "Макс Кредит" було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

У визначений законом строк відповідач, належним чином повідомлений про розгляд справи, відзиву на позов не надав. Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ураховуючи, що відповідач не скористався наданим йому правом у межах визначеного законом процесуального строку на подання відзиву, суд дійшов висновку про можливість вирішення спору за відсутності відзиву відповідача.

Отже, розглянувши заявлені позовні вимоги та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Установлено, що 15.06.2021 між ТОВ "Макс Кредит" (позикодавець) та ТОВ "Кредит Ту Ю" (позичальник) був укладений договір позики № № 001 (далі - договір позики). Відповідно до вказаного договору позикодавець на умовах цього договору надає позичальнику грошові кошти у розмірі 395 000,00 грн., а позичальник зобов`язується повернути надану позику та сплатити 27,5 % річних від суми позики в строк та в порядку, визначеному цим договором (п. 1.1).

Строком повернення позики за цим договором є 15.06.2022, повернення здійснюється за визначеним у договорі графіком (п. 1.2 договору).

Позикодавець перераховує суму позики (частину позики) в безготівковому порядку на поточний рахунок позичальника. Погашення заборгованості за позикою здійснюється згідно з умовами цього договору Проценти за користування позикою сплачуються протягом всього строку дії договору (п. 2.2 - 2.4 договору).

Відповідно до п. 2.5 договору надання позики здійснюється шляхом безготівкового переказу грошових коштів на банківський рахунок позичальника, який зазначений у цьому договорі. Мета падання позики за умовами цього договору: забезпечення господарської діяльності позичальника Сума позики підлягає поверненню шляхом її перерахування на поточний рахунок позикодавця. Днем повернення позики (її частини) вважається день зарахування суми позики (її частини) на поточний рахунок позикодавця (п. 2.6 - 2.7 договору).

Нарахування процентів здійснюється протягом строку дії цього договору. Розрахунок процентів здійснюється на фактичну кількість календарних днів користування кредитом протягом строку кредиту (включно), зазначеного в п. 1.2 цього договору приймаючи, що кількість днів у місяці - фактична, тобто метод "факт/факт" (п. 2.8, 2.9 договору).

Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (п. 7.1, 7.2 договору).

Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Матеріали справи свідчать, що на виконання умов договору ТОВ "Макс Кредит" надало відповідачу позику в сумі 395 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 5259700 від 15.06.2021.

Однак, відповідач свої зобов`язання щодо повернення вказаної суми та сплати відсотків у строки, передбачені договором, виконав неналежним чином, кошти позики у сумі 395 000,00 грн. не повернув, відсотки у сумі 77 079,08 грн. відповідно до графіку погашення сплатив частково, що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями банківських виписок з рахунку позивача

Отже, у ТОВ "Кредит ТУ Ю" виникла заборгованість з позики в сумі 395 000,00 грн. та сплати відсотків у сумі 31 545,89 грн. (108 624,97 грн. - 77 079,08 грн.).

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися у встановлений строк (термін), а якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Частиною 1 ст. 202 ГК України встановлено, що господарське зобов`язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач доказів, які б підтверджували належне виконання своїх зобов`язань за договором позики № 001 від 15.06.2021 суду не надав, доводів позивача не спростував, відтак, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню позика у сумі 395 000,00 грн. та відсотки за користування нею в сумі 31 545,89 грн.

Отже, позов ТОВ "Макс Кредит" підлягає задоволенню у повному обсязі.

Вирішуючи питання про дію заходів забезпечення, застосованих ухвалою від 27.06.2022, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 145 ГПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Таким чином, оскільки позовні вимоги ТОВ "Макс Кредит" є задоволеними, а вжиті заходи забезпечення позову є гарантією виконання рішення суду і потреба у забезпеченні позову на час ухвалення рішення не відпала, суд вважає, що такі заходи забезпечення позову скасуванню не підлягають та продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили відповідно до ч. 7 ст. 145 ГПК України.

Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 73-79, 129, 236-238, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Макс Кредит" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит ТУ Ю" про стягнення заборгованості у сумі 426 545,89 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Ту Ю" (04205, місто Київ, вул. Тимошенка Маршала, будинок 29-Б, корпус літера А, офіс 114, ідентифікаційний код 40094068) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Макс Кредит" (04073, м. Київ, пр. Бандери Степана, будинок 16, ідентифікаційний код 42806643) позику у сумі 395 000 (триста дев`яносто п`ять тисяч) грн.. 00 коп., відсотки за користування позикою у сумі 31 545 (тридцять одна тисяча п`ятсот сорок п`ять) грн. 89 коп., судовий збір в сумі 6 398 (шість тисяч триста дев`яносто вісім) грн. 19 коп.

Повне судове рішення складене 26 вересня 2022 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 20-денний строк з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Головіна К. І.