ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 вересня 2022 року м. Черкаси справа № 925/493/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, із секретарем судового засідання А.М.Буднік, у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу

за позовом Приватного підприємства "Регіон Черкаси", м.Черкаси, вул.Смілянська,118, оф.210

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ Транс Логістик", м.Черкаси, вул.Байди Вишневецького, 38, кв.18 (поштова адреса: 18028, м.Черкаси, а/с №2457)

про стягнення 292996,74 грн заборгованості,

без участі повноважних представників сторін.

Приватне підприємство "Регіон Черкаси" звернулось в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ Транс Логістик" з вимогою про стягнення боргу 292996,74 грн за поставлені нафтопродукти на підставі договору купівлі-продажу №ПП-31 від 12.01.2020, та про відшкодування судового збору у розмірі 4394,95,00 грн.

Короткий опис руху справи:

Ухвалами суду: від 22.06.2022 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судове засідання 19.07.2022; від 19.07.2022 розгляд справи відкладено на 02.08.2022; від 02.08.2022 здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 23.08.2022; запропоновано сторонам провести звірку заборгованості за спірний період та подати суду за її результатами підписаний двосторонній акт; від 23.08.2022 задоволено клопотання відповідача 22.08.2022 (вх.суду №9567/22 від 22.08.2022) про відкладення підготовчого засідання, мотивоване хворобою повноважного представника; відкладено підготовче засідання на 29.09.2022.

01.09.2022 за вх.№9994/22 до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

Сторони (позивач та відповідач) були належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання, однак участі повноважних представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.

Позивач, Приватне підприємство "Регіон Черкаси", звернулось в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ Транс Логістик" з вимогою про стягнення боргу 292996,74 грн за поставлені нафтопродукти на підставі договору купівлі-продажу №ПП-31 від 12.01.2020, та про відшкодування судового збору у розмірі 4394,95,00 грн.

У підготовчому провадженні позивач подав заяву від 01.09.2022 (вх.суду №9994/22 від 01.09.2022) про залишення позову без розгляду.

Право позивача розпоряджатися своїми процесуальними вимогами є самостійним та абсолютним він може змінити підставу або предмет вимог, відмовитись від них чи клопотати про залишення заяви без розгляду. Закон не встановлює будь-яких обмежень у використанні права позивача, крім необхідності подати заяву до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що позивачем заяву від 01.09.2022 (вх.суду №9994/22 від 01.09.2022) про залишення позову без розгляду подано до початку розгляду справи по суті, суд вважає що остання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.226 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позову без розгляду вирішуються питання про розподіл судових витрат між сторонами, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позов залишено без розгляду за заявою позивача, то судовий збір не повертається.

Керуючись п.5 ч.1 ст.226, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "Регіон Черкаси" від 01.09.2022 (вх.суду №9994/22 від 01.09.2022) задовольнити.

Позовну заяву Приватного підприємства "Регіон Черкаси" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ Транс Логістик" від 02.05.2022 (вх.суду №6232/22 від 09.06.2022) стягнення 292996,74 грн заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала суду набрала законної сили 26.09.2022. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 26.09.2022.

Направити ухвалу сторонам (2).

Суддя Скиба Г.М.