ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/742/22

У справі за позовом ОСОБА_1

ОСОБА_2

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЕХО ПАРК

про визнання недійсними рішення та припинення юридичної особи

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників сторін:

від позивача 1:Правдюк В.М. (ордер АІ № 1246889 від 01.07.2022 року);

від позивача 2:Правдюк В.М. (ордер АІ № 1246897 від 01.07.2022 року);

від відповідача: не з`явився.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/742/22 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЕХО ПАРК про визнання недійсними рішення та припинення юридичної особи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.09.2022 року підготовче засідання відкладене на 21.09.2022 року.

06.09.2022 року приватний нотаріус Поварова Людмила Володимирівна надіслала до суду лист, яким повідомила що у неї відсутні матерілали реєстраційної справи, щодо державної реєстрації як юридичної особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ехо Парк».

Бучанською районною державною адміністрацією 19.09.2022 року через канцелярію суду подана належним чином засвідчена копія реєстраційної справи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ехо Парк», ідентифікаційний код 44575729.

До Господарського суду Київської області представником відповідача подано клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Окрім того представник позивача 21.09.2022 року подав через канцелярію суду клопотання про долучення до матеріалів справи листа Державної інспекції містобудування та архітектури України, стосовно того, чи є станом на поточну дату за даними Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва багатоквартирні житлові будинки за адресами: Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, вулиця Велика Кільцева, 9, корпуси 1, 2 та 3 введеними в експлуатацію.

Представник відповідача в підготовче засідання 21.09.2022 року не з`явився.

Розглянувши клопотання відповідача та заслухавши думку представника позивачів, суд дійшов висновку про його задоволення.

Згідно п. 1-3 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановлення, та зібрання відповідних доказів.

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 09.11.2022 року о 14:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. У зв`язку із недостатнім рівнем фінансування витрат суду на вихідну поштову кореспонденцію повідомити сторін по справі про необхідність слідкувати за подальшим перебігом розгляду справи із офіційних джерел та відомостей, що містяться на офіційному веб-сайті суду https://ko.arbitr.gov.ua/.

6. Запропонувати представнику позивачів надіслати відповідачу копію ухвалу Господарського суду Київської області за допомогою засобів почтового зв`язку, докази надіслання надати суду.

7. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

8. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

9. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін