ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27 вересня 2022 року м. Рівне Справа № 918/434/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., при секретарі судового засідання Гупалюк О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства "Управління майновим комплексом"

Рівненської міської ради

до відповідача: Виконавчого комітету Корецької міської ради

про: стягнення заборгованості за договором оренди комунальної власності

від 12.05.2021 року №87-О в сумі 86 433 грн 29 коп.

за зустрічним позовом: Виконавчого комітету Корецької міської ради

до відповідача: Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської міської ради

про визнання недійсним електронного аукціону та визнання недійсним договору оренди комунальної власності від 12.05.2021 року №87-О

В засіданні приймали участь:

від позивачів :не з`явився

від відповідача: Данилюк С.В. паспорт НОМЕР_1 від 13.06.2006 року.

ВСТАНОВИВ:

В липні 2022 року Комунальне підприємство "Управління майновим комплексом" Рівненської міської ради звернулося у Господарський суд Рівненської області із позовною заявою до відповідача Виконавчого комітету Корецької міської ради про стягнення заборгованості в сумі 86 433 грн 29 коп.

Ухвалою суду від 05 липня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 918/434/22 за позовною заявою Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської міської ради до відповідача Виконавчого комітету Корецької міської ради про стягнення заборгованості в сумі 86 433 грн 29 коп. Визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 19 липня 2022 року.

29 серпня 2022 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява Виконавчого комітету Корецької міської ради до Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської міської ради про визнання недійсним електронного аукціону та визнання недійсним договору оренди комунальної власності від 12.05.2021 року №87-О.

Ухвалою суду від 01 вересня 2022 року прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 918/434/22, об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 918/434/22. Перейдено у справі 918/434/22 із спрощеного до загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі № 918/434/22 призначено 13 вересня 2022 року.

13 вересня 2022 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від виконавчого комітету Корецької міської ради, надійшло клопотання, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

13 вересня 2022 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від виконавчого комітету Корецької міської ради, надійшло заперечення, щодо поданих позивачем письмових пояснень, щодо оплати судового збору.

Ухвалою суду від 13 вересня 2022 року відкладено підготовче засідання на 27 вересня 2022 року.

13 вересня 2022 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Виконавчого комітету Корецької міської ради, надійшло заперечення, щодо поданих позивачем письмових пояснень, щодо оплати судового збору.

27 вересня 2022 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду уповноважений представник позивача подав відзив на зустрічний позов, в якому Комунальне підприємство просить суд повністю відмовити у зустрічній позовній заяві Виконавчого комітету Корецької міської ради та задовольнити повністю первісну позовну заяву у даній справі.

27 вересня 2022 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Виконавчого комітету Корецької міської ради, надійшло клопотання про витребування доказів.

Вбачається, що Виконавчий комітет Корецької міської ради звертався до позивача щодо надання документів та отримання інформації, необхідної для належного розгляду справи №918/434/22. Однак, необхідну інформацію, не надали.

Відповідно до п. 1 та п. 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З огляду на зазначене, суд задовольняє клопотання відповідача про витребування документів вих. №7106/22 від 27.09.2022 року про витребування документів.

У судовому засіданні 27 вересня 2022 року представник відповідача за первісним позовом просив суд відмовити в задоволенні позову та просив задовольнити зустрічний позов, в свою чергу Комунальне підприємство "Управління майновим комплексом" Рівненської міської ради не забезпечило явку уповноважених представників, хоча про місце дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Оскільки відповідач не забезпечив явку уповноважених представників, суд вбачає за необхідне відкласти розгляд справи з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи в їх сукупності.

Керуючись ст. ст. 202, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "11" жовтня 2022 р. на 11:20 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. 16).

2. Витребувати у строк до 10.10.2022 року, у Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської міської ради (33001, м. Рівне, вул. Соборна, 195, ):

- документи, що підтверджують факт надання/ненадання енергопостачальними компаніями комунальному підприємству "Управління майновим комплексом" Рівненської міської (або районної) ради послуг з постачання електричної енергії будівлі, яка знаходиться за адресою: пл. Київська, 5, м. Корець, Рівненська область, 34700 у 2021 році;

- документи, що підтверджують факт надання/ненадання комунальному підприємству "Управління майновим комплексом" Рівненської міської (або районної) ради послуг з водопостачання, водовідведення будівлі, яка знаходиться за адресою: пл. Київська, 5, м. Корець, Рівненської область, 34700 у 2021 році.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 27 вересня 2022 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Вадим Торчинюк