УХВАЛА

м. Київ

21.09.2022Справа № 910/18747/21
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Приходько І.В.

при секретарі судового засідання - Жалобі С.Р.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали

позовної заяви Державної іпотечної установи

до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Національний банк України

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кабінет Міністрів України

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКА ФІНАНСОВА ЖИТЛОВА КОМПАНІЯ"

третя особа 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору МІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ

про визнання припиненими зобов`язання,

за участю представників: згідно протоколу судового засідання;

ВСТАНОВИВ:

Державна іпотечна установа звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання припиненими з 15.12.2020 року зобов`язання Державної іпотечної установи перед Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» щодо сплати відсоткового доходу за 14-відсотковий період за іменними відсотковими облігаціями з додатковим забезпеченням в бездокументарній формі, серії «С3», міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (ISIN) UA, реєстраційний номер випуску 295/2/2013, дата реєстрації - 27.12.2013 року, у кількості 2 700 штук.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 22.12.2022.

15.12.2021 через відділ діловодства суду від Державної іпотечної установи надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

16.12.2021 через відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» надійшов відзив.

21.12.2021 через відділ діловодства суду від Державної іпотечної установи надійшло заперечення.

21.12.2021 через відділ діловодства суду від Державної іпотечної установи надійшла відповідь на відзив.

У судовому засіданні 22.12.2021 судом на підставі ч.5 ст.183 ГПК України оголошено перерву на 16.02.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2022 повідомлено сторін, що призначене на 16.02.2022 підготовче засідання не відбудеться у зв`язку із направленням судді Приходько І.В. на навчання згідно з Календарним планом Національної школи суддів України та призначено підготовче засідання на 23.02.2022.

17.02.2022 через відділ діловодства суду від Державної іпотечної установи надійшли додаткові заперечення.

У підготовчому засіданні 23.02.2022 залучено Національний банк України в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостіних вимог на предмет спору, Кабінет Міністрів України в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостіних вимог на предмет спору та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в якості третьої особи 3, яка не заявляє самостіних вимог на предмет спору та розгляд по поданій справі було відкладено на 30.03.2022.

11.04.2022 через відділ діловодства суду від Національного банку України надійшло клопотання про закриття провадження по справі.

20.04.2022 через відділ діловодства суду від Фонд гарантування вкладів фізичних осіб надійшли пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.05.2022 учасників справи було повідомлено, що підготовче засідання, призначене на 30.03.2022, не відбулось у зв`язку з введенням на території України режиму воєнного стану, а також у зв`язку з існуванням загрози життю та здоров`ю людей.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2022 призначено підготовче засідання на 21.09.2022.

07.09.2022 через відділ діловодства суду від Кабінету Міністрів України надійшли письмові пояснення.

20.09.2022 через відділ діловодства суду від Державної іпотечної установи надійшло клопотання про залучення третьої особи.

20.09.2022 через відділ діловодства суду від Державної іпотечної установи надійшло клопотання про залучення третьої особи.

20.09.2022 через відділ діловодства суду від Державної іпотечної установи надійшла заява про зміну підстав позову.

У підготовчому засіданні 21.09.2022 представник позивача заперечував щодо задоволення клопотання третьої особи 1 про закриття провадження по справі, підтримував подані клопотання про залучення третіх осіб та просив прийняти до розгляду заяву про зміну підстав позову.

У підготовчому засіданні 21.09.2022 представник відповідача залишив на розсуд суду клопотання про закриття провадження по справі від третьої особи 1, залишив на розсуд суду клопотання про залучення третіх осіб, не заперечував щодо зміни підстав позову.

У підготовчому засіданні 21.09.2022 представник третьої особи 1 просив задовольнити подане клопотання про закриття провадження по справі, заперечував щодо залучення третіх осіб, заперечував щодо зміни підстав позову.

У підготовчому засіданні 21.09.2022 представник третьої особи 2 заперечував щодо задоволення клопотання третьої особи 1 про закриття провадження по справі, просив задовольнити клопотання про залучення третіх осіб, не заперечував щодо залучення третіх осіб, не заперечував щодо зміни підстав позову

У підготовчому засіданні 21.09.2022 представник третьої особи 3 підтримував клопотання третьої особи 1 про закриття провадження по справі, залишив на розсуд суду клопотання щодо залучення третіх осіб та заперечував щодо зміни підстав позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що рішення з даного спору може вплинути на права та обов`язки інших осіб.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Приймаючи до уваги доводи, які викладені у позовній заяві та відзиві, зважаючи на зміст та характер спірних правовідносин, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотань та залучення до участі у справі як третю особу 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКА ФІНАНСОВА ЖИТЛОВА КОМПАНІЯ" та як третю особу 5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - МІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 50, ст. 183, ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 07.11.22 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15 .

2. На підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі третю особу 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКА ФІНАНСОВА ЖИТЛОВА КОМПАНІЯ" (01133, місто Київ, б.Лесі Українки, будинок 34, офіс 301, ідентифікаційний код: 44098710) та третю особу 5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: МІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ (01008, місто Київ, ВУЛИЦЯ МИХАЙЛА ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 12/2, ідентифікаційний код: 37508596).

3. Відповідно до вимог частини 2 статті 172 Господарського процесуального кодексу України зобов`язати позивача надіслати третій особі копії позовної заяви з доданими до неї документами та відповідь на відзив листом з описом вкладення, докази чого надати суд, а відповідача - відзив та додані до нього документи на адресу залученої третьої особи. Докази направлення надати суду.

4. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати третім особам строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали Господарського суду міста Києва від 21.09.2022 надати суду пояснення щодо заявлених позовних вимог відповідно до статті 168 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позовів, копію яких направити позивачам та відповідачам у той самий строк.

6. Заяви, клопотання, заперечення подати до суду завчасно з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько