номер провадження справи 33/80/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.09.2022 Справа № 908/1812/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. №14/09/22 від 14.09.2022 (вх. №1985/08-07/22 від 19.09.2022)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТМІКС» (вул. Ростовська, буд.50, м. Дніпро, 49000, ідентифікаційний код 41229365)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М.Кузьміна» (вул. Південне шосе, 81, м. Запоріжжя, 69008, ідентифікаційний код 00186536)

про стягнення 366037,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТМІКС» з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М.Кузьміна» 366037,36 грн., з яких 259305,00 грн. основний борг, 22506,00 грн. 3% річних, 84226,36 грн. інфляційні втрати.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем зобов`язань за договором поставки №11190233 від 15.05.2022 з оплати товару, поставленого позивачем на підставі видаткових накладних в період з 09.07.2019 по 29.08.2019. Позивач вказує, що товар поставлено відповідачу на суму 1350557,04 грн., оплачено відповідачем на суму 1091252,07 грн., залишок заборгованості складає 259304,97 грн. За прострочення розрахунку за товар позивач нарахував 3% річних за період з 15.04.2022 по 14.09.2022 у сумі 22506,00 грн. та інфляційні втрати за період з січня 2020 року по травень 2022 року в сумі 84226,36 грн., які просить стягнути з відповідача разом із сумою основного боргу.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 193, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 264 - 267 Господарського кодексу України, ст. ст. 198, 201 Податкового кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження судом не встановлено. У зв`язку з цим суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року визначено в розмірі 2481,00 грн.

Оскільки справа за поданою позовною заявою не відноситься до визначеного у ч. 4 ст. 247 ГПК України виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, враховуючи те, що справа за своїм характером не є складною, суд дійшов до висновку, що справа є малозначною та має розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд ухвалив призначити розгляд справи в судовому засіданні з викликом представників сторін на 25.10.2022 о 11 год. 30 хв.

Згідно з ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 ГПК України позивач поставив відповідачу запитання відповідачу про обставини, що мають значення для справи, згідно з переліком, викладеним у позовній заяві.

За приписами ч. 2, ч. 3 ст. 90 ГПК України відповідач зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. Відповіді на запитання подаються до суду керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Керуючись статтями 8, 12, 81, 90, 176, 234, 235, 247, 250, 252, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 33/80/22.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання призначити на 25.10.2022 о 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

4. Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; для подання заперечень на відповідь на відзив (у порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Зобов`язати відповідача надати вичерпну відповідь окремо на кожне поставлене позивачем питання по суті:

1) Чи складені постачальником податкові накладні на реалізацію договору №11190233 від 15.05.2019 згідно норм Податкового кодексу України?

2) Чи своєчасно подані на реєстрацію постачальником податкові накладні на реалізацію договору №11190233 від 15.05.2019 згідно норм Податкового кодексу України?

3) Чи є вина постачальника у зупиненні реєстрації податкових накладних на реалізацію договору №11190233 від 15.05.2019?

4) Чи є підстави для притягнення до відповідальності ТОВ «МЕТМІКС» за порушення умов договору поставки №11190233?

5) Які умови договору поставки №11190233 порушені ТОВ «МЕТМІКС»?

6) Чим підтверджується факт порушення ТОВ «МЕТМІКС» умов договору поставки

№11190233?

7) Які штрафні санкції застосовані державою до ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М.Кузьміна» через порушення норм законодавства підприємством ТОВ «МЕТМІКС»?

8) Які суми з ПДВ донараховані ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М.Кузьміна» через порушення норм Податкового кодексу підприємством ТОВ «МЕТМІКС»?

9) Чим підтверджується донарахування сум з ПДВ ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М.Кузьміна» через порушення норм Податкового кодексу підприємством ТОВ «МЕТМІКС»?

Відповіді на запитання надати суду керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка за п`ять днів до першого судового засідання. Копію такої заяви свідка у той самий строк надіслати позивачу, докази надсилання надати суду.

6. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

7. Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166 та ч. 3 ст.167 ГПК України копія відзиву/відповіді на відзив/заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву/відповіді на відзив/заперечення до суду.

8. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін, явку яких визнати обов`язковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. В судове засідання надати для огляду оригінали документів, на які сторони посилаються в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

10. Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

- електронна адреса: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання 27.09.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Мірошниченко