номер провадження справи 4/93/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

26.09.2022 справа № 908/1558/22

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Концерну Міські теплові мережі, (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; фактична адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, буд. 4)

до відповідача Приватної фірми Александр, (юридична адреса: 69036, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 32; фактична адреса надання послуги: 69006, м. Запоріжжя, вул. Трегубенко, буд. 16)

про стягнення 1017,10 грн.

суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників:

не викликались

УСТАНОВИВ

30.08.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № б/н від 26.08.2022 (вх. № 1715/08-07/22 від 30.08.2022) Концерну Міські теплові мережі, м. Запоріжжя до Приватної фірми Александр, м. Запоріжжя про стягнення 1017,10 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 100375 від 01.05.2012, в тому числі основного боргу за листопад 2019 року квітень 2021 року в розмірі 877,26 грн. за поставлену теплову енергію, 37,15 грн. 3 % річних і 102,69 грн. інфляційних втрат.

Пунктом першим прохальної частини позовної заяви позивач просить суд розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2022 справу № 908/1558/22 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.09.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1558/22 в порядку спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 4/93/22, вирішено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Предметом спору у даній справі є стягнення з Приватної фірми «Александр» заборгованості за відпущену теплову енергію в розмірі 1017,10 грн., що складається з 877,26 грн. основного боргу, 37,15 грн. 3 % річних та 102,69 грн. інфляційних втрат. Заявлені позовні вимоги обґрунтовані посиланням на ст., ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530, 625, 629 ЦК України, ст., ст. 1, 2, 193, 232, 276 ГК України, норми Закону України Про теплопостачання, положення Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 за № 1198. Мотивуючи заявлені вимоги позивач зазначає, що 01.05.2012 між Концерном Міські теплові мережі та Приватною фірмою «Александр» укладений договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 100375, відповідно до умов якого позивач бере на себе зобов`язання відпустити теплову енергію в гарячій воді відповідачу, а відповідач зобов`язується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та в порядку, встановленими умовами цього договору та додатками до нього, що є його невід`ємними частинами. Як зазначено в позовній заяві, в період з листопада 2019 року по квітень 2021 року позивачем відпущено відповідачу теплову енергію на за загальну суму 877,26 грн. Відпуск теплової енергії за вказаний період підтверджується рахунками та актами приймання-передачі за спірний період. Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з позовом у цій справі про стягнення з Приватної фірми «Александр» 877,26 грн. за поставлену теплову енергію, 37,15 грн. 3 % річних і 102,69 грн. інфляційних втрат.

16.09.2022 до служби діловодства господарського суду Запорізької області від Концерну Міські теплові мережі надійшла Заява б/н від 14.09.2022 (вх. № 11248/08-08/22 від 16.09.2022), відповідно до якої позивач просить суд закрити провадження у справі № 908/1558/22 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку із тим, що після звернення позивача до суду з позовом у даній справі відповідачем повністю сплачено на користь Концерну Міські теплові мережі заборгованість за відпущену за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 100375 теплову енергію в розмірі 1017,10 грн. яка складається з 877,26 грн. заборгованості за відпущену теплову енергію, 37,15 грн. 3% річних, 102,69 грн. інфляційних втрат. В цій же заяві позивач просить суд повернути йому з Державного бюджету України сплачений судовий збір.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.09.2022 заяву про закриття провадження у справі № 908/1558/22 та про повернення судового збору передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України унормовано, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги, що матеріалами справи підтверджується погашення відповідачем заборгованості перед позивачем за відпущену теплову енергію в розмірі 1017,10 грн., суд вважає, що провадження у справі № 908/1558/22 підлягає закриттю, тому заява Концерну Міські теплові мережі про закриття провадження у справі № 908/1558/22 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України задовольняється судом.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1, ч. 5 статті 7 Закону України Про судовий збір судовий збір повертається повністю в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 2481,00 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України у зв`язку із закриттям провадження у справі № 908/1558/22.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч., ч. 3, 4 ст. 231, ст., ст. 123, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Провадження у справі № 908/1558/22 за позовом Концерну Міські теплові мережі, м. Запоріжжя до Приватної фірми Александр, м. Запоріжжя про стягнення 1017,10 грн., яка складається з 877,26 грн. за поставлену теплову енергію, 37,15 грн. 3 % річних і 102,69 грн. інфляційних втрат закрити.

2. Повернути Концерну Міські теплові мережі, (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, фактична адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, буд. 4, ідентифікаційний номер юридичної особи 32121458) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2481,00 грн. у зв`язку із закриттям провадження у справі № 908/1558/22.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Повний текст ухвали складено 26.09.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.

Суддя Н.Г.Зінченко