overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

05.10.2022Справа № 910/10089/22

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "С.П.А.Р.Т.А." (ВУЛ. КНЯГИНІ ОЛЬГИ, БУД. 8-А, м. Дніпро, 49038)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОДНІПРОЦЕНТР" (пров. ГЕОРГІЇВСЬКИЙ, буд. 2, кім. 12, м. Київ 54, 01054)

про стягнення 28 725,68 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "С.П.А.Р.Т.А." звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродніпроцентр" про стягнення заборгованості за договором № 1/0517 від 01.05.2017 в розмірі 28 725,68 грн, з яких 20 743,42 грн сума основного боргу, 6 835,10 грн сума інфляційних втрат, 1 147,16 грн 3% річних.

Оскільки ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а справа є малозначною, тому розгляд даної справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 171, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 910/10089/22.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Запропонувати відповідачу, в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження подати відповідну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали. Попередити відповідача, що у разі не подання ним в указаний строк обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали, а позивачу - відповідь на відзив протягом 10 днів з дня одержання відзиву в порядку статей 165-166 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам справи:

- з метою отримання інформації про розгляд справи надати суду актуальні адреси електронної пошти та номери засобів телефонного зв`язку.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

05.10.2022Справа № 910/9955/22

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦІМІДЖ» (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 7, кв. 95)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Єжи Гердойця, буд. 5, Мсп 680, Південна Частина Києва, м. Київ, 03680)

про стягнення 124 779, 08 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІМІДЖ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення заборгованості в сумі 100 230,00 грн, інфляційних втрат в розмірі 24 549,08 грн.

Оскільки ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а справа є малозначною, тому розгляд даної справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 171, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 910/9955/22.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Запропонувати відповідачу, в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження подати відповідну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали. Попередити відповідача, що у разі не подання ним в указаний строк обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали, а позивачу - відповідь на відзив протягом 10 днів з дня одержання відзиву в порядку статей 165-166 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам справи:

- з метою отримання інформації про розгляд справи надати суду актуальні адреси електронної пошти та номери засобів телефонного зв`язку.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

м. Київ

05.10.2022Справа № 910/7656/22

За заявою Приватного акціонерного товариства «Київстар»

про виправлення помилки в судовому наказі № 910/7656/22

у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Київстар»

про видачу наказу

про стягнення з Фізичної особи - підприємця Кухаренко Олени Юріівни

21 464,88 грн заборгованості за надані послуги та 248,10 грн судового збору

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Приватне акціонерне товариство «Київстар» з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи - підприємця Кухаренко Олени Юріівни 21 464,88 грн заборгованості за надані послуги та 248,10 грн судового збору.

22.08.2022 судом (суддя Стасюк С.В.) було видано відповідний судовий наказ.

Заявник 04.10.2022 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в наказі шляхом зазначення вірного найменування та реквізитів стягувача та боржника (у графі "стягувач" помилково зазначено реквізити та назву боржника, а у графі "боржник" - стягувача).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2022 заяву було передано на розгляд судді Удаловій О.Г. з підстав перебування судді Стасюка С.В. у відпустці.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви про виправлення описки в судовому наказі у справі № 910/7656/22 від 22.08.2022 призначити на 13.10.22 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18. Повідомити боржника та стягувача про розгляд заяви.

Ухвала набрала законної сили 05.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

04.10.2022Справа № 910/18431/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/18431/21

за позовом Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ"

про стягнення 1 255 584,00 грн

В И К Л И К А Є:

Акціонерне товариство "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ"

(04053, місто Київ, ВУЛИЦЯ КУДРЯВСЬКА, будинок 26/28)

як позивача

у судове засідання з розгляду справи по суті, що відбудеться 18.10.22 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Дата підписання ухвали: 05.10.2022.

Суддя О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

04.10.2022Справа №903/187/22
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврошляхбуд Ковель", Волинська область, Ковельський район, с. Білин

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Данко", м. Київ

про стягнення 1 418 721,05 грн, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврошляхбуд Ковель" (45005, Волинська область, Ковельський район, с. Білин, вул. Лесі Українки, 6/8) як позивача у справі №903/187/22

про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 15.11.22 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Також суд повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврошляхбуд Ковель" про те, що судом встановлено строк позивачу для надання відповіді на відзив - 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Суддя C. МОРОЗОВ
УХВАЛА

м. Київ

05.10.2022Справа № 910/10305/22
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства "Галичфарм" до Торгівельного приватного унітарного підприємства "МедФармИнвест" про стягнення 127 000,00 доларів США, що еквівалентно 4 644 212,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року Акціонерне товариство "Галичфарм" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з Торгівельного приватного унітарного підприємства "МедФармИнвест" 127 000,00 доларів США, що еквівалентно 4 644 212,20 грн, яка виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем обов`язків по оплаті за контрактом від 9 листопада 2020 року № EXP-033/20.

5 жовтня 2022 року через загальний відділ канцелярії суду від Товариства надійшла заява про відкликання його позовної заяви. Дана заява підписана представником позивача - адвокатом Задорожною Ларисою Григорівною.

Дослідивши матеріали вищевказаної заяви Товариства, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви, зважаючи на наступне.

Згідно з пунктом 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у даній справі від повноважного представника позивача надійшла заява про відкликання поданої ним позовної заяви, суд дійшов висновку про її повернення Товариству на підставі вищезазначеної норми.

Керуючись пунктом 3 частини 5 статті 174, статтею 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Галичфарм" до Торгівельного приватного унітарного підприємства "МедФармИнвест" про стягнення 127 000,00 доларів США, що еквівалентно 4 644 212,20 грн, з доданими до неї документами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 5 жовтня 2022 року.

СуддяЄ.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

04.10.2022Справа № 922/105/22

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Дочірнього підприємства "Турбоконтроль-Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна

компанія "Будсервіс"

про стягнення 365 962,87 грн

Суддя Удалова О.Г.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Будсервіс" (01103, м. Київ, вул. Бойчука, 14В, літера А; 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 41, офіс 25), як відповідача, про наступне судове засідання, що відбудеться 18.10.22 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з зазначенням його облікового запису (логіну).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

04.10.2022Справа № 910/6349/22

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк"

(01135, м. Київ, вул. Чорновола Вячеслава, 8, код 26547581)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АРСО ІНВЕСТ"

(04053, місто Київ, Вознесенський узвіз, будинок 14, офіс 16/43, код 42993937)

2) ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення 494 195,61 грн

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк" (01135, м. Київ, вул. Чорновола Вячеслава, 8, код 26547581), як позивача, у наступне підготовче засідання, що відбудеться 20.10.22 о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з зазначенням його облікового запису (логіну).

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

04.10.2022Справа № 910/8175/22

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365"

(01001, м. Київ, вул. Володимирська, 18/2, офіс 12, код 41447959)

до Державного підприємства "Інформаційні судові системи"

(01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24)

про стягнення 462 202,49 грн

Суддя Удалова О.Г.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 18/2, офіс 12, код 41447959), як позивача, Державне підприємство "Інформаційні судові системи" (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24), як відповідача, про наступне судове засідання, що відбудеться 20.10.22 о 16:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з зазначенням його облікового запису (логіну).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" вересня 2022 р. повідомлення Справа № 911/1250/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгпостач", 08300, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Тельмана, 37

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія чисте місто", 03110, місто Київ, вулиця Солом`янська, 3-Б

про стягнення 298 041,11 грн заборгованості за договором оренди індивідуально визначеного майна № 01-11/20 від 12.11.2020

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Дітковський А.М. (посв. № 5364 від 30.012019, ордер серії АН №1075962 від 22.08.2022).

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні оголошено перерву до 06.10.2022 о 15:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Довести до відома, що сторони не позбавлені права подати до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

4. Зобов`язати сторін надати оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

6. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі (дату, час та місце призначеного підготовчого/судового засідання) зі сторінки на офіційному веб-порталі Господарського суду Київської області за веб-адресою ko.arbitr.gov.ua та на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/assignments/.

8. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук