Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2022 м. Івано-ФранківськСправа № 909/508/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Максимів Н. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут"

про стягнення штрафу за договором купівлі-продажу природного газу в сумі 175753127 грн 58 к.,

за участю:

представника позивача Ткаченка Р. Ю.,

представника відповідача Сенів О. В.,

ухвалив таке рішення.

Під час судового розгляду справи здійснювалося фіксування судових засідань за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Рішення у даній справі ухвалено у нарадчій кімнаті за результатами оцінки поданих доказів.

У судовому засіданні 19.09.2022 суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору.

ТОВ "ЙЕ Енергія" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ТОВ "Івано-Франківськгаз збут" про стягнення штрафу за договором купівлі-продажу природного газу в сумі 175753127 грн 58 к.

Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.

Ухвалою від 11.07.2022 суд постановив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 26.07.2022, встановити строки сторонам на подачу відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення.

Протокольною ухвалою від 26.07.2022 суд відкладав підготовче засідання на 23.08.2022.

Протокольною ухвалою від 23.08.2022 суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 19.09.2022.

Сторін належним чином було повідомлено про дату та час розгляду справи, про що свідчить явка їх представників в судове засідання.

Позиції сторін.

Мотивуючи заявлені позовні вимоги, позивач вказує на неналежне виконання відповідачем договірних зобов`язань стосовно прийняття мінімального договірного обсягу природного газу. Наведена обставина стала підставою для нарахування штрафу.

У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задоволити.

Письмово позиція позивача викладена у позовній заяві № 01/07/2022-7 від 01.07.2022 (вх. № 8865/22 від 06.07.2022) та відповіді на відзив № 27/07/2022-7 від 27.07.2022 (вх. № 9688/22 від 01.08.2022).

Позиція відповідача зводиться до того, що:

- у відповідача не було потреби приймати природний газ у позивача, оскільки мав місце факт укладення договору з новим постачальником;

- відповідач з об`єктивних причин не мав можливості оплатити штраф, враховуючи свій фінансовий стан;

- позивач не дотримався досудового врегулювання цього спору (переговори, консультації).

У судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечив, просив у задоволенні позову відмовити.

Письмово позиція відповідача викладена у відзиві № 767-Ск-2432-0722 від 21.07.2022 (вх. № 9227/22 від 25.07.2022) та запереченнях № 767-Ск-2584-0822 від 08.08.2022 (вх. № 10486/22 від 15.08.2022).

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

19.03.2019 між ТОВ "РГК ТРЕЙДІНГ" (ТОВ "ЙЕ Енергія") (продавець) та ТОВ "Івано-Франківськгаз збут" (покупець) укладено договір купівлі-продажу природного газу № ІФЗ-Н-02-2019-270/7.

До вказаного вище договору сторонами було укладено ряд додаткових угод, а саме: № 1 від 19.04.2019, № 2 від 12.06.2019, № 3 від 21.06.2019, № 4 від 12.07.2019, № 5 від 15.08.2019, № 6 від 18.09.2019, № 7 від 15.10.2019, № 8 від 18.11.2019, № 9 від 29.11.2019, № 10 від 11.12.2019, № 11 від 07.02.2020, № 12 від 24.02.2020, № 13 від 25.02.2020, № 14 від 03.03.2020, № 15 від 06.03.2020, № 16 від 24.03.2020, № 17 від 01.04.2020, № 18 від 22.04.2020, № 19 від 22.05.2020, № 20 від 03.07.2020, № 21 від 24.07.2020, № 22 від 31.07.2020, № 23 від 26.08.2020, № 24 від 25.09.2020, № 25 від 02.10.2020, № 2 від 26.10.2020, № 27 від 25.11.2020, № 28 від 01.12.2020, № 29 від 28.12.2020, № 30 від 19.01.2021, № 31 від 29.01.2021, № 32 від 23.02.2021, № 33 від 26.03.2021, № 34 від 23.04.2021, № 35 від 25.05.2021, № 36 від 23.06.2021, № 37 від 23.07.2021, № 38 від 28.08.2021, № 39 від 01.11.2021.

Цей договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін (за їх наявності), поширює свою дію на відносини, що фактично склалися між сторонами з 01.04.2019, і діє в частині продажу природного газу до 30.04.2022 (включно), а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення (п. 6 додаткової угоди № 34 від 23.04.2021 до договору, яким змінено п. 11.1 договору).

Згідно з п. 1.1 та 1.2 договору продавець зобов`язується передати покупцеві у 2019 році природний газ, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити його на умовах цього договору. Природний газ, що передається за цим договором, використовується покупцем виключно для постачання побутовим споживачам. Період поставки газу змінювався відповідно до укладених додаткових угод.

Пунктом 1 додаткової угоди № 34 від 23.04.2021 до договору, яким доповнено п. 2.1 договору визначено, що в період з 01.05.2021 по 30.04.2022 включно продавець зобов`язується передати, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити природний газ в обсязі не менше 286000000 куб метрів. Покупець зобов`язується замовити, прийняти природний газ в обсязі, не менше мінімального договірного обсягу за цим договором. У разі дострокового припинення сторонами дії даного договору покупець зобов`язаний у будь-якому випадку прийняти і оплатити мінімальний договірний обсяг до дати припинення дії даного договору.

30.09.2021 відповідач звернувся до позивача з листом № 767-Сл-6735/1-0921, в якому повідомив про намір достроково розірвати договір № ІФЗ-Н-02-2019-270/7 від 19.03.2019, у зв`язку з укладенням договору купівлі-продажу природного газу з іншим постачальником.

Відповідно до п. 1 та 2 додаткової угоди № 39 від 01.11.2021 до договору сторони дійшли згоди 01.11.2021 достроково припинити дію договору № ІФЗ-Н-02-2019-270/7 від 19.03.2019. Решта умов договору залишаються незмінними і обов`язковими для виконання сторонами.

Так, за період з 01.05.2021 і до моменту припинення дії договору відповідач прийняв 56234643,359 куб. метрів природного газу, про що свідчать акти приймання-передачі природного газу: № РГК81010210 від 31.05.2021, № РГК81010311 від 31.05.2021, № РГК81010312 від 31.05.2021, № РГК81012048 від 30.06.2021, № РГК81012071 від 30.06.2021, № РГК81012072 від 30.06.2021, № РГК81013961 від 31.07.2021, № РГК81013976 від 31.07.2021, № РГК81013977 від 31.07.2021, № РГК81014012 від 31.07.2021, № РГК81015356 від 31.08.2021, № РГК81015832 від 31.08.2021, № РГК81015833 від 31.08.2021, № РГК81017712 від 30.09.2021, № РГК81017713 від 30.09.2021, № РГК81017714 від 30.09.2021, № РГК81017715 від 30.09.2021.

Різниця між мінімальним договірним обсягом та фактично прийнятим становить 229765356,650 куб. метрів вартістю грн 76 к. (враховуючи, що ціна одного кубічного метра природного газу становить 7 ,649244 грн).

У випадку, якщо покупець в період з 01.05.2021 по 30.04.2022 включно або до дати припинення дії договору замовив та/або прийняв обсяг природного газу менше мінімального договірного обсягу природного газу, визначеного в абз. 23 п. 2.1 договору покупець зобов`язаний сплатити на користь продавця штраф у розмірі 10 % від договірної вартості неприйнятої частини мінімального договірного обсягу природного газу за вказаний період поставки. У такому випадку договірна вартість неприйнятої частини мінімального договірного обсягу природного газу за вказаний період поставки розраховується як добуток такої неприйнятої частини мінімального договірного обсягу природного газу за період з 01.05.2021 по 30.04.2022 включно та ціни газу за цей період, визначеної відповідно до р. 5 договору. В разі неприйняття покупцем договірних обсягів природного газу за окремі періоди поставки (місяці), що призводить до неможливості відбору мінімального договірного обсягу природного газу до 30.04.2022 або до дати припинення дії договору, продавець має право в будь-який момент вимагати сплати штрафу в розмірі, зазначеному в цьому пункті договору (п. 4 додаткової угоди № 34 від 23.04.2021 до договору, яким доповнено р. 7 договору п. 7.6).

Згідно з п. 5 додаткової угоди № 34 від 23.04.2021 до договору, яким доповнено р. 7 договору п. 7.7) сторони дійшли згоди, що припинення дії або розірвання цього договору до 30.04.2022 не є підставою для звільнення сторін від відповідальності встановленої р. 7 цього договору.

17.11.2021 позивач звернувся до відповідача з претензією № 167-сл-1585-1121 про сплату штрафу у розмірі 10 % від договірної вартості неприйнятої частини мінімального договірного обсягу природного газу в сумі 175753127 грн 58 к.

Відповідач відповіді на претензію не надав, штраф не сплатив.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Статтею 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають, зокрема, з договору.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 ЦК України).

Згідно ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

Укладаючи договір купівлі-продажу природного газу № ІФЗ-Н-02-2019-270/7 від 19.03.2019 (в тому числі додаткові угоди до нього), сторони погодили всі його істотні умови.

Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору (ч. 1 ст. 631 ЦК України).

Так, договір купівлі-продажу природного газу № ІФЗ-Н-02-2019-270/7 від 19.03.2019 припинив свою дію 01.11.2021 відповідно до п. 1 додаткової угоди № 39 від 01.11.2021 до договору.

Разом з тим, приписи ст. 599 ЦК України вказують на те, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Отже, закінчення строку дії договору не є підставою для припинення визначених ним зобов`язань, оскільки згідно зі ст. 599 ЦК України такою умовою є виконання, проведене належним чином.

Умовами договору, а також укладених до нього додаткових угод сторони погодили, що у разі дострокового припинення сторонами дії даного договору покупець зобов`язаний у будь-якому випадку прийняти і оплатити мінімальний договірний обсяг до дати припинення дії даного договору, крім того, погодили, що припинення дії цього договору до 30.04.2022 не є підставою для звільнення сторін від відповідальності.

Покупець, в період з 01.05.2021 і до припинення дії договору - 01.11.2021, прийняв обсяг природного газу менше мінімального договірного обсягу природного газу на 229765356,650 куб. метрів вартістю грн 76 к.

Неналежне виконання покупцем обов`язку стосовно оплати мінімального договірного обсягу природного газу стало підставою для нарахування штрафу.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Враховуючи наведене, відповідно до п. 4 додаткової угоди № 34 від 23.04.2021 до договору, позивач правомірно здійснив нарахування штрафу у розмірі 10 % від договірної вартості неприйнятої частини мінімального договірного обсягу природного газу за період з 01.05.2021 по 01.11.2021, що становить 175753127 грн 58 к.

Не береться судом до уваги посилання відповідача на недотримання позивачем досудового врегулювання спору, враховуючи таке.

Досудове врегулювання господарських спорів являє собою систему заходів, що здійснюються організаціями, іншими суб`єктами господарювання, майнові права яких порушено, з метою безпосереднього вирішення конфлікту (спору) до звернення у господарський суд.

Відповідно до ст. 19 ГПК України сторони вживають заходів для досудового врегулювання спору за домовленістю між собою або у випадках, коли такі заходи є обов`язковими згідно із законом. Особи, які порушили права і законні інтереси інших осіб, зобов`язані поновити їх, не чекаючи пред`явлення претензії чи позову.

Метою досудового врегулювання господарських спорів є усунення або запобігання негативного впливу на господарську діяльність з боку контрагентів. Добровільне задоволення претензійних вимог забезпечує найбільш швидке відновлення порушених прав кредитора. В цьому полягає позитивний аспект досудового порядку врегулювання спорів. Такий порядок є позитивним і для добросовісного боржника, оскільки позбавляє його додаткових витрат на судові видатки.

Право на судовий захист не позбавляє суб`єктів правовідносин можливості досудового врегулювання спорів. Це може бути передбачено господарським договором, коли суб`єкти правовідносин добровільно обирають засіб захисту своїх прав. Досудове врегулювання спорів може мати місце за волевиявленням кожного з учасників правовідносин і за відсутності в договорі застереження щодо такого врегулювання спору.

Слід зазначити, що спосіб захисту свого порушеного права шляхом досудового врегулювання спору не є обов`язковим до правовідносин, що складаються між сторонами, оскільки право особи на звернення до суду передбачено ст. 55 Конституції України, ст. 15,16 ЦК України та відповідними нормами ГПК України.

Варто зазначити, що у листопаді 2021 року позивач звертався до відповідача з претензією стосовно сплати штрафу, яка була залишена останнім без реагування.

Висновок суду.

В контексті наведеного позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України передбачено, що судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи той факт, що позов задоволено в повному обсязі, судовий збір у розмірі 868350 грн 00 к. слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 2, 13, 19, 73, 74, 86, 129, 236, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" про стягнення штрафу за договором купівлі-продажу природного газу в сумі 175753127 грн 58 к. - задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" (вул. Ленкавського, буд. 20, м. Івано-Франківськ, 76010; ідентифікаційний код 39595350) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (вул. Московська, буд. 32/2, м. Київ, 01010; ідентифікаційний код 3886327 (сто сімдесят п`ять мільйонів сімсот п`ятдесят три тисячі сто двадцять сім) грн 58 к. штрафу та 868350 (вісімсот шістдесят вісім тисяч триста п`ятдесят) грн 00 к. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 26.09.2022.

Суддя Т. В. Стефанів