УХВАЛА

м. Київ

14.09.2022Справа № 910/9823/20

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Меддів"

на дії старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби в місті Києва

по справі № 910/9823/20

за позовом Міністерства охорони здоров`я України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меддів"

про стягнення 659 163,23 грн..

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Міністерство охорони здоров`я України подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меддів" про стягнення 659 163,23 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.02.2021 у справі № 910/9823/20 (суддя Мельник В.І.) позовні вимоги Міністерства охорони здоров`я України задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Меддів" на користь Міністерства охорони здоров`я України штрафні санкції у розмірі 164 790,00 грн та судовий збір у розмірі 9 887,46 грн.; в іншій частині позову відмовлено.

Відповідно до постанови Північного апеляційного господарського суду № 910/9823/20 від 01.06.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2021 у справі № 910/9823/20 змінено, пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2021 у справі № 910/9823/20 викладено в такій редакції: "2. Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "Меддів" (03143, м. Київ, вул. Метрологічна, 6, ідентифікаційний код 42964487) на користь Міністерства охорони здоров`я України (01021, м. Київ, вул. М. Грушевського, 7, ідентифікаційний код 00012925) штрафні санкції (пеню) в розмірі 329 581 грн. 62 коп., судовий збір в розмірі 9 887 грн. 46 коп." В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2021 у справі № 910/9823/20 залишено без змін.

Також постановою стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю "Меддів" на користь Міністерства охорони здоров`я України 3 707 грн. 80 коп. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

14.07.2021 на виконання рішення та постанови Північного апеляційного господарського суду № 910/9823/20 від 01.06.2021, які набрали законної сили 07.06.2021 було видано відповідні накази.

14.09.2021 року через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" було подано скаргу на дії старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби в місті Києва

Ухвалою суду від 17.09.2021 розгляд скарги призначено на 08.10.2021.

Судом встановлено, що 28.09.2021 відділом діловодства суду отримано апеляційну скаргу Міністерства охорони здоров`я України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2021.

Ухвалою суду від 04.10.2021 було зупинено розгляд скарги до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду міста Києва.

12.01.2022 до Господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи № 910/9823/20.

Ухвалою суду від 17.01.2022 призначено розгляд скарги на 25.02.2022.

Указом президента України від 24.04.2022 №64/2022 введено військовий стан в Україні.

25.02.2022 розгляд скарги не відбувся в зв`язку із військовою агресією російською федерації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2022 відкладено розгляд скарги у справі № 910/9823/20 до закінчення воєнного стану чи/або його скасування у встановлений законодавством порядку на всій території України або на території міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2022, скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2022 у справі № 910/1493/22.

На підставі постанови Північного апеляційного господарського, суд дійшов висновку про призначення судової справи до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 230, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 07.10.22 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення по суті спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.І. Мельник