ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.09.2022 Справа № 917/1162/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «НОВАТОН Україна», ідентифікаційний код 43633680 (вул. Промислова, 1, м. Київ, 01013)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУБЕНСЬКЕ ШЛЯХОВО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ №9», ідентифікаційний код 03450436 (просп. Володимирський, 210, м. Лубни, Полтавська область, 37500)

про стягнення 78634,36 грн

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК, п. 2 ч.1 ст. 164 України, а саме:

- в позовній заяві відсутнє посилання на докази, які б свідчили про передачу відповідачу товару саме на підставі договору поставки товару на умовах відстрочки платежу №1/08/21 від 01.08.2021 (в доданих до позовної заяви рахунках-фактурах підставою зазначено не вказаний договір, а усні договори з іншими датами укладення, відсутнє посилання на заявки покупця згідно з п. 1.2., 4.1. Договору);

- відсутнє посилання на довіреності, на підставі яких діяли представники відповідача при отриманні товару за накладними, на які робиться посилання в позовній заяві, копії вказаних довіреностей не додані до позовної заяви;

- не подано доказів направлення на адресу відповідача копії платіжного доручення про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як свідчить опис вкладення до цінного листа від 14.09.2022 на адресу відповідача не направлено копії платіжного доручення про сплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання доповнень до позовної заяви, направлення на адресу відповідача копії платіжного доручення про сплату судового збору, а також надання підтверджуючих доказів суду про направлення копій відповідних документів на адресу відповідача.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 162, 164, 172, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доповнень до позовної заяви, направлення на адресу відповідача копії платіжного доручення про сплату судового збору, а також надання підтверджуючих доказів суду про направлення копій відповідних документів на адресу відповідача.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвалу направити позивачу на електронну пошту, зазначену в позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя І.І.Пушко