ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2022 м. ДніпроСправа № 904/5967/21

За заявою: Дніпропетровської обласної прокуратури

про поновлення пропущеного строку пред`явлення наказу від 02.06.2022 до виконання у справі:

За позовом Дніпропетровської обласної прокуратури, м. Дніпро в інтересах держави, в особі Позивача-1 Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро

Позивача-2: Державного підприємства "Марганецьке лісове господарство", м. Марганець

до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

Третя особа без самостійних вимог-1: Покровська сільська рада, с. Покровське, Нікопольський район, Дніпропетровська область

Третя особа без самостійних вимог-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Геолідер Дніпро", смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область

про визнання неправомірними дій та визнання державної реєстрації земельної ділянки недійсною

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дніпропетровська обласна прокуратура в інтересах держави Дніпропетровської обласної державної адміністрації та Державного підприємства "Марганецьке лісове господарство" звернулася з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, за участі Третьої особи без самостійних вимог: Покровської сільської ради, в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області щодо формування та реєстрації у Державному земельному кадастрі земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :01:001:0115;

- визнати недійсною та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :01:001:0115.

Рішенням суду від 01.02.2022 позовні вимоги Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі особі: Позивача-1 Дніпропетровська обласна державна адміністрація до Відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє позовних вимог: Покровська сільська рада про визнання державної реєстрації земельної ділянки недійсною задоволено.

Визнано неправомірними дії Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області щодо формування та реєстрації у Державному земельному кадастрі земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :01:001:0115.

Визнано недійсною та скасовано державну реєстрацію земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :01:001:0115.

Позовні вимоги Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах Державного підприємства «Марганецьке лісове господарство» залишено без розгляду.

Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на користь Дніпропетровської обласної прокуратури судовий збір у сумі 4 540,00 грн.

На виконання рішення 02.06.2022 судом видано наказ.

13.07.2022 на виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 11.07.2022 справу № 904/5967/21 направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

26.08.2022 справа № 904/5967/21 повернулася до суду.

06.09.2022 до суду від Дніпропетровської обласної прокуратури надійшла заява про виправлення помилок в наказі від 06.06.2022.

Ухвалою суду від 07.09.2022 прийнято заяву та призначено її до розгляд у судовому засіданні на 12.09.2022.

Ухвалою суду від 12.09.2022 виправлено допущені помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2022, викладено другий та третій абзаци наказу в наступній редакції:

"Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (49006, м. Дніпро, вул. Філософська, буд. 39-А, ) на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (49044, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд 38, р/р UA 0000291 в ДКС в м. Київ, МФО 820172, код за ) судовий збір у сумі 4 540,00 грн.

Наказ дійсний для пред`явлення до 03.06.2022. ".

23.09.2022 від Дніпропетровської обласної прокуратури надійшла заява в порядку 329 Господарського процесуального кодексу України, в якій заявник просить визнати поважними причини пропуску строку пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2022 у справі № 904/5967/21 та поновити пропущений строк.

Відповідно до статті 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи вказане, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву Дніпропетровської обласної прокуратури про поновлення пропущеного строку пред`явлення наказу від 02.06.2022 до виконання та призначити її розгляд в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Дніпропетровської обласної прокуратури про поновлення пропущеного строку пред`явлення наказу від 02.06.2022 до виконання та призначити її розгляд в судовому засіданні на 03.10.2022 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

У зв`язку із відсутністю фінансування на відправку поштової кореспонденції суду, дану ухвалу надіслати на електронні пошти сторін, з відомостями щодо отримання електронного листа.

Рекомендувати учасникам справи у зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідну кореспонденцію отримувати особисто в суді або через систему Електронний суд та зазначати електронну адресу для отримання поштової кореспонденції.

Рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань не пізніше ніж за три дні до судового засідання на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: підписаних електронним підписом

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

5. Рекомендувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв`язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).

Господарський суд зазначає про те, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони та інші учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Г. Назаренко