ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03 жовтня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/750/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури (33001, м. Рівне, вул. Гарна, 29, код ЄДРПОУ 02910077) в інтересах держави

до відповідачів: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (33001, м. Рівне, вул. Петра Могили, 24, ); Приватного акціонерного товариства "Рівнеліфт" (33005, м. Рівне, вул. Боярка, 40а, )

про визнання недійсним договору та повернення державного майна

ВСТАНОВИВ:

Керівник Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави звернувся в Господарський суд Рівненської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, Приватного акціонерного товариства "Рівнеліфт", в якому просить:

1. Визнати недійсним Договір утримання державного майна № 19-ОЦО від 28.10.2005, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна по Рівненській області та ПрАТ «Рівнеліфт».

2. Зобов`язати ПрАТ «Рівнеліфт» (, вул. Боярка, 40а, м. Рівне, 33005) повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна по Рівненській та Житомирській областях нежитлове приміщення - сховище загальною площею 46,7 кв.м, яке знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Боярка, 40а, шляхом підписання акту прийому-передачі.

Даний позов обгрунтовує наступним. 28.10.2005 між Регіональним відділенням Фонду державного майна по Рівненській області (Орган управління майном) та Відкритим акціонерним товариством "Рівнеліфт" (Утримувач) укладено Договір утримання державного майна №19-ОЦО (далі - Договір). За умовами п. 1.1 Договору, Орган управління майном передає, а Утримувач приймає на тимчасове безоплатне утримання нежитлове приміщення - сховище загальною площею 46,7 кв.м, яке знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Боярка, 40а.

Прокурор вважає, що вказаний договір утримання укладено з порушенням вимог законодавства, у зв`язку з чим підлягає визнанню недійсним.

Прокурор зазначає, що фактично, за умовами вказаного Договору Відкритому акціонерному товариству "Рівнеліфт" передано у строкове користування державне майно - сховище, з метою використання для потреб господарювання.

Прокурор вважає, що Договір утримання державного майна № 19- ОЦО від 28.10.2005 укладено між відповідачами як удаваний правочин, без додержання загальних вимог щодо дійсності правочину, який сторони мали на увазі (ст.203 ЦК України), і це є підставою для визнання його недійсним відповідно до ч. 1 ст.215 ЦК України.

У зв`язку з визнанням недійсним спірного договору Прокурор вважає, що необхідно застосувати наслідки недійсності договору шляхом зобов`язання ПрАТ "Рівнеліфт" повернути нерухоме майно шляхом підписання акту прийому-передачі.

Ухвалою суду від 22 вересня 2022 року позов Керівника Рівненської окружної прокуратури залишено без руху. Зобов"язано Керівника Рівненської окружної прокуратури у 10 денний строк з дня отримання даної ухвали усунути порушення, допущені при оформлені позовної заяви та через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на належну адресу Відповідача - Приватного акціонерного товариства "Рівнеліфт" листом з описом вкладення.

03.10.2022 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Керівника Рівненської окружної прокуратури надійшли докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на належну адресу Відповідача - Приватного акціонерного товариства "Рівнеліфт" листом з описом вкладення.

Відтак, Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

З огляду на зазначене, суд, на підставі ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначити на "01" листопада 2022 р. на 10:30 год.. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №13.

4. Відповідачам: Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (33001, м. Рівне, вул. Петра Могили, 24, ); Приватному акціонерному товариству "Рівнеліфт" (33005, м. Рівне, вул. Боярка, 40а, ) надати суду: відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Керівнику Рівненської окружної прокуратури (33001, м. Рівне, вул. Гарна 29, ) надати суду: відповідно до ст. 166 ГПК України відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Копію ухвали надіслати на електронні адреси учасників у справі.

9. Суд звертає увагу учасників справи на наступне: Рада суддів України рекомендувала сторонам та учасникам судового процесу подавати позовні заяви, заяви, клопотання тощо, через електронний суд або на електронну пошту суду за допомогою ЕЦП, у тому числі клопотання стосовно розгляду справи без участі представників сторін.

10. Суд звертає увагу учасників справи на можливість надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.