ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 вересня 2022 рокуСправа № 912/1445/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши клопотання від 12.09.2022 ліквідатора, арбітражного керуючого Кноблох І.В. про надання роз`яснень

у справі №912/1445/17

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стокко", вул. Єгорова, 28/22, м. Кропивницький, 25006,

про банкрутство Приватного підприємства "Галант-Україна", вул. Тімірязєва, 76, м. Кропивницький, 25006,

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 02.10.2017 господарський суд визнав Приватне підприємство "Галант-Україна" (далі - ПП "Галант-Україна") банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута. Припинив повноваження розпорядника майном - арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е., призначеного ухвалою суду від 06.06.2017. Призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кноблох І.В.

13.09.2022 до суду надійшло клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Кноблох І.В., у якому ліквідатор просить надати роз`яснення з наступних питань:

- Чи можливо укладення мирової угоди в межах справи № 912/1445/17 про банкрутство Приватного підприємства "Галант-Україна"?;

- Чи є Фермерське господарство "Агроекохолод" стороною/учасником справи №912/1445/17?;

Чи буде протирічити нормам діючого законодавства підписання Фермерським господарством "Агроекохолод" мирової угоди в якості третьої особи, яка прийме на себе зобов`язання щодо погашення кредиторських вимог Приватного підприємства "Галант-Україна"?

Розглядаючи вказане клопотання ліквідатора, господарський суд враховує наступне.

Нормами чинного Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України не передбачено надання судом роз`яснень стосовно порядку проведення процедур банкрутства, в тому числі ліквідаційної процедури, яка на даний час триває у справі № 912/1445/17 про банкрутство Приватного підприємства "Галант-Україна", а тому клопотання від 12.09.2022 ліквідатора, арбітражного керуючого Кноблох І.В. про надання роз`яснень задоволенню не підлягає.

Одночасно, суд звертає увагу на наступне.

Застосування інституту мирової угоди передбачено нормами Господарського процесуального кодексу України у позовному провадженні.

За ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода являє собою процесуальний договір, який заснований на взаємних поступках і стосується права та обов`язків сторін. Результатом укладення мирової угоди та її затвердження судом є закриття провадження у справі (п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України).

Разом з цим, у відповідності до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справ про банкрутство норми вказаного кодексу застосовуються з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

В свою чергу, Кодекс України з процедур банкрутства не передбачає такої судової процедури банкрутства, як мирова угода та процедури її укладення, хоча окремі елементи мирової угоди і знаходять своє відображення в окремих нормах кодексу. Наприклад, в умовах плану санації: відстрочення, розстрочення або прощення боргу чи його частини; виконання зобов`язання боржника третіми особами (ч. 2 ст. 51); погашення штрафних санкцій у разі задоволення всіх вимог кредиторів (ч. 7 ст. 41).

У даній справі боржник перебуває на стадії ліквідаційної процедури, введеної постановою господарського суду 02.10.2017, та до нього з 21.10.2019 застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства відповідно до пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень цього Кодексу.

Отже, на етапі розгляду даної справи щодо боржника застосовуються особливості провадження у ліквідаційній процедурі, визначені КУзПБ, та права й обов`язки учасників провадження (сторін у справі про банкрутство) визначаються цим Кодексом.

Відповідно до статті 90 КУзПБ передбачено особливості закриття провадження у справі про банкрутство і за частиною 2 наведеної норми після визнання боржника банкрутом закриття провадження у справі про банкрутство можливо лише у випадках, передбачених пунктами 1, 2, 5, 6 і 7 частини першої цієї статті.

Керуючись ст. 2, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Кноблох І.В. від 12.09.2022 про надання роз`яснень.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та підлягає оскарженню в установленому законодавством порядку.

Копії ухвали направити банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Кноблох І.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ТОВ "Стокко" (); ГУ ДПС у Кіровоградській області на офіційну електронну адресу через систему "Електронний суд", Товариству з обмеженою відповідальністю "Толсма Україна" (ІНФОРМАЦІЯ_2), а також Товариству з обмеженою відповідальністю "Темворс" (ІНФОРМАЦІЯ_3).

Суддя В.В.Тимошевська