УХВАЛА

м. Київ

30.09.2022Справа № 910/7617/22
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши заяву представника Приватного підприємства «СТАНДАРТПРОМСЕРВІС» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Приватного підприємства «СТАНДАРТПРОМСЕРВІС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФТП»

про стягнення 6 994, 98 грн та визнання недійсним акту,

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство «СТАНДАРТПРОМСЕРВІС» (надалі позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФТП» (надалі-відповідач), в якому просить суд: стягнути з відповідача 6 994,98 грн боргу та визнати недійсним акт №968 від 30.06.2022 на суму 10 482, 62 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2022 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

29.08.2022 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі №910/7617/22, відмовлено в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.10.2022.

12.09.2022 від представника позивача надійшли додаткові пояснення.

26.09.2022 від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження, з посиланням на те, що відповідачем повернуто позивачу грошові кошти в сумі 6 994,98 грн та скасовано акт №968 від 30.06.2022 на суму 10 482,62 грн.

28.09.2022 від представника позивача надійшли додаткові пояснення.

28.09.2022 від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні призначеному на 04.10.2022 о 12:00 год. у режимі відеоконференції.

Розглянувши подану представником позивача заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, суд вирішив задовольнити її, враховуючи наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Враховуючи зазначені вище положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на викладене вище, суд задовольняє заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Приватного підприємства «СТАНДАРТПРОМСЕРВІС» Голубятнікова В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Приватного підприємства «СТАНДАРТПРОМСЕРВІС» Голубятнікова В.В. у розгляді справи №910/7617/22 у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в «Easycon» .

3. Провести підготовче засідання, призначене на 04.10.22 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

4. Попередити представника позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.А.Карабань