ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1949/22

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання К.С. Пірожковій

за участю представників:

від позивача не з`явився,

від відповідача Сухінін С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Долфі-Україна до Приватного підприємства Аптека Соціальна про стягнення заборгованості в розмірі 719285,70 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Долфі-Україна звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства Аптека Соціальна про стягнення заборгованості за договором поставки № 52/О від 15.03.2021 р., в загальній сумі 728521,13 грн., у т.ч. 710970,86 грн. основного боргу, 993,41 грн. 3% річних, 16556,86 грн. пені. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов вказаного договору щодо оплати вартості поставленого товару.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.08.2022 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Долфі-Україна (вх. № 2021/22) залишено без руху, оскільки позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми основної заборгованості, що заявлена до стягнення, зокрема, не вказано за якими саме видатковими накладними і в якому розмірі за відповідною накладною наявна заборгованість. Також судом встановлено, що матеріали позовної заяви не містять доказів виконання позивачем встановленого законом обов`язку сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

29.08.2022 р. від ТОВ Долфі-Україна до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків позову, до якої позивачем додано детальний розрахунок заборгованості за накладними, копії платіжних доручень, копію договору поставки № 52/О від 15.03.2021 р., копію додаткової угоди від 29.12.2017 р. до договору № 04/17 від 03.01.2017 р., платіжне доручення № 7005 від 18.08.2022 р. про сплату судового збору на суму 8446,82 грн. Поряд з цим до вказаної заяви позивачем додано клопотання про зменшення позовних вимог (вх. № 17784/22), в якому позивач повідомляє про часткову оплату суми боргу відповідачем та зменшує розмір позовних вимог до 719285,70 грн. Так, остаточно позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 719285,70 грн., з них 701735,43 грн. - основного боргу, 993,41 грн. 3% річних, 16556,86 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.09.2022 р. позовну заяву ТОВ Долфі-Україна прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1949/22, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 29.09.2022 р.

13.09.2022 р. від ТОВ Долфі-Україна до господарського суду надійшло клопотання про участь у підготовчому засіданні, яке призначене на 29.09.2022 р. об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.09.2022 р. задоволено клопотання ТОВ Долфі-Україна про участь у підготовчому засіданні по справі № 916/1949/22, яке призначене на 29.09.2022 р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON.

22.09.2022 р. відповідач подав до суду клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву до 07.10.2022 р.

В підготовчому засіданні 29.09.2022 р. представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду.

Судом було відмовлено у задоволені вказаного клопотання представника відповідача, про що зазначено в протоколі судового засідання від 29.09.2022 р.

Окрім того, представник відповідача в підготовчому засіданні 29.09.2022 р. звернувся до суду з клопотанням про продовження строку для подання відзиву до 14.10.2022 р. В обґрунтування вказаного клопотання представник відповідача вказує, що лише 22.09.2022 р. ним було отримано ухвалу суду від 05.09.2022 р. Крім того, відповідач зазначає, що матеріали позовної заяви містять великий об`єм документів, які необхідно дослідити при підготовці відзиву на позовну заяву.

Підготовче засідання 29.09.2022 р. за участю представника позивача в режимі відеоконференції за допомогою системи EAZYCON не відбулось, оскільки представник позивача не вийшов на зв`язок у встановлений час.

З огляду на клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву на позов, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч.ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 05.09.2022 р. встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 29.09.2022 р. з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем.

При цьому згідно ч.ч. 1, 2, 3, 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, а також закінчення строку для подання відповідачем відзиву на позов 29.09.2022 р., господарський суд вважає за необхідне продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 14.10.2022 р.

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вищевказане клопотання відповідача та неявку представника позивача, а також у зв`язку з продовженням Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 р. з 05 год. 30 хв. 23 серпня 2022 року строку дії воєнного стану строком на 90 діб, запровадженого 24.02.2022 р. Указом Президента України № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з метою виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 119, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 14.10.2022 р.

2. Підготовче засідання відкласти на "21" жовтня 2022 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4 поверх), тел. 0(482)307-959.

3. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров