ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

26.09.2022 Справа № 914/2096/22

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична консалтингова група М.К.С.», м. Київ

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Секай Трейд» (вул. Долинська, буд. 5, с. Угри, Львівська область, 81553; ідентифікаційний код 41280023)

Суддя В.М. Артимович,

секретар судового засідання Н.Р. Когут

За участю представників:

від кредитора: не з`явився;

від боржника: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична консалтингова група М.К.С.» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Секай Трейд» (вул. Долинська, буд. 5, с. Угри, Львівська область, 81553; ідентифікаційний код 41280023).

Ухвалою суду від 08.09.2022 заяву ТзОВ «Юридична консалтингова група М.К.С.» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Секай Трейд» (ідентифікаційний код 41280023) прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 21.09.2022.

У судове засідання 21.09.2021 учасники справи не з`явилися.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Перевіривши обґрунтованість заяви, суд дійшов висновку, що кредитором доведено наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Частиною 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено що, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що датою державної реєстрації ТзОВ «Секай Трейд» є 12.04.2017, зареєстрована юридична особа за адресою: вул. Долинська, буд. 5, с. Угри, Львівська область, 81553; ідентифікаційний код 41280023.

Як вбачається з матеріалів справи, вимоги кредитора ТзОВ «Юридична консалтингова група М.К.С.» обґрунтовані тим, що 25.01.2001 між ТзОВ «Юридична консалтингова група М.К.С.» (виконавець) та ТзОВ «Глінберк» (нова назва ТзОВ «Секай Трейд») (замовник) укладено договір про абонентське юридичне обслуговування за № 25/01-21.

За умовами даного договору виконавець зобов`язується надавати юридичні послуги, починаючи з 01.02.2021 з будь-яких питань, що виникають у замовника у сфері права та здійснювати правовий супровід господарської діяльності замовника, а замовник зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх.

Згідно п. 3 договору вартість послуг по даному договору становить 100000,00 грн. за один календарний місяць та включає 25 годин, протягом яких можуть надаватися послуги. Надання протягом місяця послуг в меншому гарантованого обсягу не звільняє замовника від обов`язку оплати суми винагороди, визначеної в п. 3.1 договору. Вартість послуг, наданих в більшій кількості годин гарантованого обсягу становить 2500,00 грн. за годину часу, витраченого для надання послуг. Винагорода оплачується замовником протягом п`яти банківських днів з дати отримання акту приймання-передачі наданих послуг. У випадку несвоєчасної оплати замовником послуг виконавець має право призупинити надання послуг до оплати простроченої суми або розірвати даний договір в односторонньому порядку.

На виконання умов договору сторонами складено та підписано рахунки - фактури та акти приймання-передачі наданих послуг від 01.03.2021 за № 1 на суму 100000,00 грн., від 01.04.2021 за № 2 на суму 175000,00 грн., від 01.05.2021 за № 3 на суму 150000,00 грн., від 01.06.2021 за № 4 на суму 100000,00 грн., від 01.07.2021 за № 5 на суму 125000,00 грн., від 01.06.2021 за № 6 на суму 100000,00 грн.

ТзОВ «Юридична консалтингова група М.К.С.» зверталось з вимогою до ТзОВ «Глінберк» (нова назва ТзОВ «Секай Трейд») від 03.09.2021 за № 03/09-21 з проханням погасити заборгованість, що виникла на підставі договору про абонентське юридичне обслуговування від 25.01.2022 за № 25/01-21.

ТзОВ «Глінберк» (нова назва ТзОВ «Секай Трейд») надано відповідь на вимогу ТзОВ «Юридична консалтингова група М.К.С.» з проханням відстрочити та надати додатковий час на погашення заборгованості. Після поліпшення фінансового становища ТзОВ «Глінберк» поступово погашатиме наявну заборгованість.

Як вбачається з матеріалів справи, сторонами складено та підписано акт звірки взаєморозрахунків від 03.09.2021.

22.09.2021 ТзОВ «Юридична консалтингова група М.К.С.» повторно звернулось з вимогою до ТзОВ «Глінберк» (нова назва ТзОВ «Секай Трейд») за № 20/09-21 про погашення заборгованості на суму 750000,00 грн. у строк до 30.09.2021 включно. У відповідності до п. 3.5 договору кредитор зазначив про призупинення надання юридичних послуг за договором про абонентське юридичне обслуговування від 25.01.2022 за № 25/01-21 до повного погашення наявної заборгованості. У випадку несплати заборгованості у ТзОВ «Юридична консалтингова група М.К.С.» виникне необхідність звернення до суду з позовною заявою про стягнення в примусовому порядку даної заборгованості. Вказана вимога залишена боржником без реагування.

Відтак, вказане свідчить, що станом на дату розгляду справи загальна сума заборгованості ТзОВ «Глінберк» (нова назва ТзОВ «Секай Трейд») перед ТзОВ «Юридична консалтингова група М.К.С.» за договором про абонентське юридичне обслуговування від 25.01.2022 за № 25/01-21 становить 750000,00 грн.

Перевіривши можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав, суд встановив, що такі зобов`язання виникли на підставах, передбачених законодавством України та не виконані боржником. Доказів, підтверджуючих спроможність їх виконати, боржник не надав.

Згідно з ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.

Згідно з ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство, якщо вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження, або якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

В матеріалах справи відсутні докази, які б вказували на задоволення боржником вимог кредитора станом на дату підготовчого засідання, чи докази які б підтверджували спроможність боржника виконати свої зобов`язання. Також судом не встановлено інших підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Секай Трейд».

У підготовчому судовому засіданні судом встановлено наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, передбачених ст.ст. 34, 41, 44 Кодексом України з процедур банкрутства, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, у відповідності до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Секай Трейд» на офіційному веб - порталі судової влади України.

Відповідно до ч. 8 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства питання введення процедури розпорядження майном боржника, призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати вирішується господарським судом в ухвалі підготовчого засідання.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства» від 05.06.2020 № 686-Х1 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична консалтингова група М.К.С.» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Секай Трейд» містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Литвиненка С.С. для виконання повноважень розпорядника майна.

Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають конфлікт інтересів; які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Як вбачається з матеріалів справи, до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого Литвиненка С.С. про участь у справі, якою надано письмове підтвердження про те, що він не належить до жодної категорії осіб перелічених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення вказаного арбітражного керуючого Литвиненка С.С. розпорядником майна боржника у справі про банкрутство, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд за наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого вирішив призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Секай Трейд» арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2055 від 14.01.2022, адреса: а/с 74, м. Київ, 04053) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно із ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Враховуючи наведене, оскільки учасники провадження у даній справі в судове засідання 21.09.2022 не з`явилися, ухвалу складено та підписано 26.09.2022.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 28, 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Секай Трейд» (вул. Долинська, буд. 5, с. Угри, Львівська область, 81553; ідентифікаційний код 41280023).

2. Визнати вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична консалтингова група М.К.С.» в сумі 750000,00 грн. основного боргу, 24810,00 грн. сплаченого судового збору, 58500,00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Секай Трейд» (вул. Долинська, буд. 5, с. Угри, Львівська область, 81553; ідентифікаційний код 41280023).

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Секай Трейд» (вул. Долинська, буд. 5, с. Угри, Львівська область, 81553; ідентифікаційний код 41280023).

5. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2055 від 14.01.2022, адреса: а/с 74, м. Київ, 04053).

6. Встановити розпоряднику майна арбітражному керуючому Литвиненку Сергію Сергійовичу грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, за рахунок коштів, авансованих кредитором - Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична консалтингова група М.К.С.» на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

7. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Секай Трейд» (вул. Долинська, буд. 5, с. Угри, Львівська область, 81553; ідентифікаційний код 41280023).

8. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Литвиненку С.С.:

- до 28.10.2022 надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи та реєстраційного номера облікової картки платника податків, суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- до 28.10.2022 організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість;

- надати суду відомості про майно боржника, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника;

- надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;

- надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.

9. Попереднє засідання суду призначити на 09.11.2022 об 11:30 год. (засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).

10. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредитора, боржника та розпорядника майна на власний розсуд.

11. Запропонувати учасникам у справі про банкрутство:

- подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам у справі про банкрутство оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

12. Копію ухвали надіслати боржнику, кредитору, розпоряднику майна Литвиненку С.С., ДПС України в особі ГУ ДПС у Львівській області, Городоцькому відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Городоцькому районному суду Львівської області, державному реєстратору, Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Львів) Відділу з питань банкрутства.

13. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

14. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Артимович В.М.