ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2022 Справа № 914/2256/22

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва

розглянув заяву Приватного підприємства «Компанія Фарт», м. Львів,

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прибутки Плюс», Львівська область, м. Червноград, м. Соснівка, заборгованості в сумі 15 711,24 грн по договору № ЕПК/РО1/231/12/20 поставки товарів з використанням пластикових електронних паливних карт від 28.12.2020.

Розглянувши подану заяву, суд доходить висновку про відсутність підстав для її задоволення у зв`язку з таким.

Так, згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Однак, разом з цим, Господарським процесуальним кодексом України встановлено певні вимоги до заяви про видачу судового наказу. Так, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України підставою для відмови у видачі судового наказу може бути та обставина, що із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Також суд звертає увагу, що згідно з ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Так, як вбачається із поданої заяви, заборгованість, заявлена до стягнення, виникла внаслідок порушення, на переконання заявника, боржником зобов`язань щодо оплати за поставлений товар у період 25.02.2022 15.09.2022.

На підтвердження заявлених вимог подано договір № ЕПК/РО1/231/12/20 поставки товарів з використанням пластикових електронних паливних карт від 28.12.2020, не підписаний боржником акт звірки взаємних розрахунків і виписку по рахунку.

Суд зазначає, що відповідно договору передача та приймання товарів здійснюється при пред`явленні покупцем ЕПК на АЗС (п. 2.4 договору). Ціна (вартість) товарів, які відпускаються (передаються) продавцем покупцю і яка підлягає оплаті покупцем, зазначається продавцем у видаткових накладних / актах приймання передачі / актах виконаних робіт або чеках терміналів (п. 4.2 договору). Сплата вартості товарів за лімітною схемою здійснюється на підставі наданих продавцем рахунків на оплату товарів у розмірі 100 % від вартості товару в строк не пізніше 7 календарних днів з дати передачі товару покупцеві та / або досягнення залишку суми на особовому рахунку, визначеному у п. п. 6.4.3, 6.4.4 договору. Датою передачі товару є дата передачі покупцю товару відповідно до накладної (п. 5.2 договору). У разі, якщо залишок суми на особовому рахунку складає 20 000,00 грн, продавець інформує покупця про стан особового рахунку шляхом надання покупцеві рахунку на сплату вартості товарів, що були фактично отримані або можуть бути отримані до моменту формування рахунку (п. 6.4.3).

Проте, до заяви не долучено жодних видаткових накладних, актів приймання передачі, актів виконаних робіт, чеків терміналів чи рахунків.

Крім цього, до стягнення заявлено суму 15 711,24 грн, а із поданих заявником документів не вбачається наявність такої заборгованості боржника перед завником.

Враховуючи наведене, суд зазначає, що із заяви Приватного підприємства «Компанія Фарт» та долучених до неї документів не вбачається виникнення у заявника права на отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю «Прибутки Плюс» 15 711,24 грн по договору № ЕПК/РО1/231/12/20 поставки товарів з використанням пластикових електронних паливних карт від 28.12.2020.

За таких обставин відсутні підстави для задоволення заяви про видачу судового наказу.

Одночасно суд звертає увагу заявника, що згідно з ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 147, 150, 151, 152, 153 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

у задоволенні заяви Приватного підприємства «Компанія Фарт» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прибутки Плюс» заборгованості в сумі 15 711,24 грн по договору № ЕПК/РО1/231/12/20 поставки товарів з використанням пластикових електронних паливних карт від 28.12.2020 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в апеляційному порядку, визначеному ст. ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Матвіїв Р.І.