УХВАЛА

м. Київ

03.10.2022Справа № 910/8122/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи" "Львівгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техменеджмент"

про стягнення 3 188,94 грн.

Представники учасників справи: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи" "Львівгаз" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техменеджмент" (відповідач) про стягнення 3 188,94 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором розподілу природного газу № 094212O7GPAP056 від 01.05.2016 в частині здійснення оплати за надані послуги за січень 2022 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2022 відкрито провадження у справі № 910/8122/22 та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

31.08.2022 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Відповідно до поданого відзиву, відповідач просить закрити провадження у справі, оскільки відповідачем сплачено позивачу заборгованість за послуги з розподілу природного газу за січень 2022 року у розмірі 3 188, 94 грн.

У підтвердження вищевикладеного відповідачем долучено платіжне доручення № 101711413 від 26.08.2022 на суму 3 188,96 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадженні у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки після звернення позивача з даним позовом до суду сума заборгованості за послуги з розподілу природного газу за січень 2022 року у розмірі 3 188, 94 грн. була сплачена відповідачем в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням

№ 101711413 від 26.08.2022, провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки закриття провадження у справі є формою закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення по суті, у зв`язку з чим і результат вирішення спору відсутній, то при вирішенні питання щодо розподілу/повернення судового збору в даному випадку підлягає застосуванню положення п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Матеріали справи № 910/8122/22 не містять клопотання позивача про повернення судового збору.

Керуючись ст. 129, 231, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/8122/22 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи" "Львівгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техменеджмент" про стягнення 3 188,94 грн. у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.10.2022.

Суддя С. В. Стасюк