ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2022 р. Справа № 906/43/22 (906/366/22)

За заявою: Розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" Козирицького Андрія Сергійовича

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю " Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун"

про визнання недійсним договору №29/10 від 29.10.2021 та додаткового договору №1 від 30.12.2021 в межах справи про банкрутство №906/43/22

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/43/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун".

В межах даної справи розглядається заява розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" Козирицького А.С. №02-21/1008 від 10.06.2022 про визнання недійсними договорів.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.09.2022 р., зокрема, призначено наступне підготовче засідання на "29" вересня 2022 р. об 11:45.

23.09.2022 до Господарського суду Житомирської області електронною поштою через загальний відділ надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ"АГРОІМПОРТ ЛТД" Лозовського В.М. від 23.09.2022 про подальшу участь в судових засіданнях при розгляді справи за заявою розпорядника майна Козирицького А.С. про визнання недійсним договору №29/10 від 29.10.2021 та додаткового договору №1 від 30.12.2021, в т.ч. що призначено на "29" вересня 2022 о 11:45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши вищезазначену заяву, Господарський суд Житомирської області дійшов висновку зазначити наступне.

Згідно із частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Рішенням № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 Вищої ради правосуддя затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Згідно з пунктом 49 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

В Господарському суді Житомирської області наявна технічна можливість (встановлена система відеоконференцзв`язку, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку).

З огляду на викладене, Господарський суд Житомирської області, дійшов висновку заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ"АГРОІМПОРТ ЛТД" Лозовського В.М. від 23.09.2022 про подальшу участь в судових засіданнях при розгляді справи за заявою розпорядника майна Козирицького А.С. про визнання недійсним договору №29/10 від 29.10.2021 та додаткового договору №1 від 30.12.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити частково, в частині участі в наступному судовому засіданні.

Окрім того, суд повідомляє представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ"АГРОІМПОРТ ЛТД" Лозовського В.М., що у відповідності до частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на кожне судове засідання окремо.

Керуючись статтями 197 та 232 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ"АГРОІМПОРТ ЛТД" Лозовського В.М. від 23.09.2022 про подальшу участь в судових засіданнях при розгляді справи за заявою розпорядника майна Козирицького А.С. про визнання недійсним договору №29/10 від 29.10.2021 та додаткового договору №1 від 30.12.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити частково, в частині участі в наступному судовому засіданні.

2. Наступне судове засідання призначити на "29" вересня 2022 р. об 11:45 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 731 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій - "Відеоконференцзв`язок" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою додатку "Відеоконференцзв`язок" прийматиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ"АГРОІМПОРТ ЛТД" Лозовський В.М. (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити заявника про наступне:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України);

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.11 ст. 197 ГПК України);

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.