ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" жовтня 2022 р. Справа№ 911/1708/18 (911/127/22)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Полякова Б.М.

Пантелієнка В.О.

перевіривши матеріали спільної апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур» та Фізичної особи- підприємця Волкодава Дмитра Едуардовича

на рішення Господарського суду Київської області від 29.08.2022

у справі №911/1708/18 (911/127/22)

за заявою

1) ліквідатора Селянсько-фермерського господарства «Аграрник» Загороднього Олексія Михайловича,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур»,

3) Фізичної особи підприємця Волкодава Дмитра Едуардовича

до ОСОБА_1

про зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів

у межах справи №911/1708/18

про банкрутство Селянсько-фермерського господарства «Аграрник»

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 29.08.2022 у справі №911/1708/18 (911/127/22) залишено без задоволення заяву ліквідатора Селянсько-фермерського господарства «Аграрник» Загороднього Олексія Михайловича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур», Фізичної особи-підприємеця Волкодава Дмитра Едуардовича до ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Шакур» та Фізична особа - підприємець Волкодав Дмитро Едуардович звернулися до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять рішення Господарського суду Київської областi вiд 29.08.2022 у справі №911/1708/18(911/127/22) - скасувати та ухвалити нове, яким спільну заяву ліквідатора Селянсько-фермерського господарства «Аграрник» Загороднього Олексія Михайловича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур», Фізичної особи-підприємеця Волкодава Дмитра Едуардовича про відшкодування вартості майна боржника та стягнення 856 662,86 грн. - задовольнити в повному обсязі.

Крім того, апелянти просили викликати судового експерта Левченко сергія Юрійовича для надання усних пояснень щодо його висновку експерта № СЕ-19/111-21/53886-АВ від 21.12.2021.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2022, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Поляков Б.М., Пантелієнко В.О.

З урахуванням того, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур» та Фізичної особи- підприємця Волкодава Дмитра Едуардовича надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, то суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху та перевірити доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відтак, суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи із Господарського суду Київської області, та розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, щодо задоволення або відмови у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №911/1708/18 (911/127/22) відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати матеріали справи №911/1708/18 (911/127/22) з Господарського суду

Київської області за заявою ліквідатора Селянсько-фермерського господарства «Аграрник» Загороднього Олексія Михайловича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур», Фізичної особи підприємця Волкодава Дмитра Едуардовича до ОСОБА_1. про зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів у межах справи №911/1708/18 про банкрутство Селянсько-фермерського господарства «Аграрник.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, задоволення клопотання або відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №911/1708/18(911/127/22) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур» та Фізичної особи - підприємця Волкодава Дмитра Едуардовича на рішення Господарського суду Київської області від 29.08.2022 до надходження матеріалів справи.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Б.М. Поляков

В.О. Пантелієнко