СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 вересня 2022 року м. Харків Справа № 922/1116/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.

за участі секретаря судового засідання Дзюби А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фермерського господарства "Вікторія 777" (вх.№844 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.07.2022 у справі №922/1116/22

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро", м. Харків

до Фермерського господарства "Вікторія 777", Харківська область, Великобурлуцький район, село Гнилиця,

про стягнення 5903890,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фермерського господарства "Вікторія 777" про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором поставки № 1602П1 від 16.02.2022 у розмірі 5903890,63 грн. у тому числі: суми сплаченої попередньої оплати 4184909,61 грн., штрафу за порушення умов поставки у розмірі 1718981,02 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін, призначено підготовче засідання.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" також звернулося з заявою про забезпечення позову, в якій просило накласти арешт на грошові кошти Фермерського господарства Вікторія 777 в межах суми позову 5903890,63 грн., а саме 4184909,61 грн. сплаченої попередньої оплати за договором поставки № 1602П1 від 16.02.2022 року та штраф у розмірі 1718981,02 грн., які знаходяться на всіх рахунках у банківських та інших фінансово-кредитних установах.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.07.2022 у справі №922/1116/22 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" від 27.07.2022 про забезпечення позову - задоволено. Ухвалено до вирішення справи №922/1116/22 по суті вжити заходи забезпечення позову шляхом накладання арешту на грошові кошти Фермерського господарства "Вікторія 777" (62609, Харківська область, Великобурлуцький район, село Гнилиця, вул. Центральна, буд. 51, ідентифікаційний код юридичної особи 37327044) в межах суми позову 5903890,63 грн. (п`ять мільйонів дев`ятсот три тисячі вісімсот дев`яносто гривень 63 копійки), які знаходяться у АТ "Приватбанк" на р/р НОМЕР_1 , МФО 351533, а також на всіх інших рахунках у банківських та інших фінансово-кредитних установах.

Відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.07.2022 у справі №922/1116/22 про забезпечення позову скасувати та відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" про забезпечення позову у повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.08.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Вікторія 777" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.07.2022 у справі №922/1116/22; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 20.09.2022 о 15:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

08.09.2022 від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить апеляційну скаргу залишити без задоволення . Також, позивач просить поновити строк на подання відзиву та долучити до матеріалів справи, зокрема, копію довідки з АТ ПриватБанк щодо руху коштів на банківських рахунках ФГ "Вікторія 777".

У судовому засіданні в режимі відеоконференції представник відповідача підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги та просив її задовольнити. Представник позивача проти доводів та вимог апеляційної скарги заперечував.

Заслухавши учасників процесу, колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.

Представники сторін заявили клопотання про участь у наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, яке було задоволено судом.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити у судовому засіданні перерву до "04" жовтня 2022 р. о 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132, про що повідомити учасників справи.

2. Клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" адвоката Крайза Олександра Ігоровича та Фермерського господарства "Вікторія 777" адвоката Максимова Миколи Ігоровича про участь у судовому засіданні, призначеному на 04.10.2022 об 11:00 год., у режимі відеоконференції задовольнити.

3. Судове засідання у справі №922/1116/22, призначене на 04.10.2022 об 11:00 год., провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" адвоката Крайз Олександра Ігоровича та представника Фермерського господарства "Вікторія 777" адвоката Максимова Миколи Ігоровича в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

4. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.

5. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель