ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2022 Справа № 914/2998/16

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:Відріг Фінанц унд Бетайлігунге-Акціенгезельшафт (Widrig Finanz & Beteiligungs-Aktiengesellschaft)
про банкрутство:Товариства з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий» (вул. Грабовецька, буд. 3, м. Стрий, Львівська область, 82400; ідентифікаційний код 00274878)

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Пукач М. В.

Представники:

Кредитора 1:Відріг Фінанц унд Бетайлігунге-Акціенгезельшафт (Widrig Finanz & Beteiligungs-Aktiengesellschaft) не з`явився
Кредитора 2:Медеко Істеблішмент ін Ліквідейшн (Medeko Establishment in Liquidation) не з`явився
Кредитора 3:Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області не з`явився
Кредитора 4:Товариства з обмеженою відповідальністю «Гурман 2014» - не з`явився
Кредитора 5:ОСОБА_1 не з`явився
Кредитора 6:Головного управління ДПС у Львівській області не з`явився
Кредитора 7:Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» - не з`явився
Кредитора 8:Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області не з`явився
Кредитора 9:Товариство з обмеженою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий» - не з`явився
Ліквідатор:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

25.11.2016 р. до Господарського суду Львівської області за вх. № 3111 від Відріг Фінанц унд Бетайлігунге Акціенгезельшафт (Widrig Finanz & Beteiligungs-Aktiengesellschaft) поступила заява про порушення справи про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий» (вул.Грабовського, буд. 3, м. Стрий, Львівська область, 82400; ідентифікаційний код 00274878).

Ухвалою суду від 01.12.2016 р. заяву Відріг Фінанц унд Бетайлігунге Акціенгезельшафт (Widrig Finanz & Beteiligungs-Aktiengesellschaft) про порушення справи про банкрутство ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий» прийнято до розгляду та підготовче засідання суду призначено на 14.12.2016 р. В підготовчому засіданні суду 14.12.2016 р. оголошувалась перерва до 20.12.2016 р.

Ухвалою суду від 20.12.2016 р. порушено провадження у справі № 914/2998/16 про банкрутство ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий». Визнано безспірні вимоги кредитора - Відріг Фінанц унд Бетайлігунге-Акціенгезельшафт (Widrig Finanz & Beteiligungs-Aktiengesellschaft) у розмірі 1958236,30 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий». Розпорядником майна ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий» призначено арбітражного керуючого Чорнія М. В. Відмовлено в задоволенні заяв арбітражних керуючих Стадника А. Л., Рудого А. М., Михайловського С. В., Кізленка В. А., Сиволобова М. М. про участь у даній справі. Призначено попереднє засідання суду.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий» оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 23.12.2016 р. № 38700.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 р. ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.12.2016 р. у справі № 914/2998/16 залишено без змін, а апеляційну скаргу арбітражного керуючого Михайловського С. В. - без задоволення.

Ухвалою суду від 08.02.2017 р. попереднє засідання суду призначено на 23.02.2017 р.

Ухвалою суду від 20.02.2017 р., у зв`язку з поступленням касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.12.2016 р. та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 р. у справі № 914/2998/16, провадження у справі № 914/2998/16 зупинено до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.05.2017 р. припинено касаційне провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Михайловського С. В. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 р. та ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.12.2016 р. у справі № 914/2998/16.

Матеріали справи № 914/2998/16 повернуто до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 17.07.2017 р. поновлено провадження у справі № 914/2998/16 та попереднє засідання суду призначено на 07.09.2017 р.

Ухвалою суду від 17.10.2017 р. у справі № 914/737/17 відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою суду від 17.10.2017 р. у справі № 914/2998/16 затверджено реєстр вимог кредиторів ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий»; призначено проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; призначено підсумкове засідання.

Постановою суду від 02.11.2017 р. ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; скасовано всі арешти, накладені на майно ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий» чи інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута; припинено повноваження арбітражного керуючого Чорнія М. В. як розпорядника майна ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий»; ліквідатором ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий» призначено арбітражного керуючого Чорнія М. В.; судове засідання призначено на 25.01.2018р.

Повідомлення про визнання ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 06.11.2017 р. № 46965.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.05.2018 р. у справі № 914/737/17 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.10.2017 р. у справі № 914/737/17 скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позов задовольнити частково. Стягнуто з ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий» на користь ОСОБА_1 20712,91 грн., з яких: 900,00 грн. заробітна плата за лютий 2014 року, 818,18 грн. заробітна плата за квітень 2014 року, 9000,00 грн. допомога з тимчасової непрацездатності за березень 2014 року, 8100,00 грн. допомога з тимчасової непрацездатності за квітень 2014 року, 1894,73 грн. середній заробіток у зв`язку із затримкою розрахунку при звільненні за період з 30.04.2014 р. до 08.05.2014 р. У решті позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.05.2018 р. у справі № 914/2998/16 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Пункт 10 ухвали Господарського суду Львівської області від 17.10.2017 р. у справі № 914/2998/16 (в частині розгляду заяви ОСОБА_1 з вимогами до ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий») скасовано. Справу № 914/2998/16 у частині розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог у сумі 282913 грн. передано на новий розгляд Господарському суду Львівської області. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.10.2017 р. у справі № 914/2998/16 (пункти 4, 5) (в частині розгляду заяви Стрийського ОУПФ України Львівської області з вимогами до ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий») залишено без змін, апеляційну скаргу Стрийського ОУПФ України Львівської області - без задоволення.

12.03.2018 р. до суду за вх. № 8802/18 від Регіонального відділення ФДМ України по Львівській області поступив лис в якому повідомляється, що згідно з договорами зберігання від 24.09.2012 р. № 12/7 та № 12/8 на балансі ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий» перебуває державне майно захисні споруди цивільного захисту, які в процесі приватизації не увійшли до статутного капіталу ВАТ «Меблевий комбінат «Стрий», а саме: протирадіаційне укриття № 49941 та протирадіаційне укриття № 50029, що знаходяться за адресою: вул. Грабовецька, 3, м. Стрий.

Ухвалою суду від 04.09.2018 р. задоволено клопотання ліквідатора про скасування обтяжень з майна ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий», скасовано усі обтяження, накладені на майно ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий».

Ухвалою суду від 04.09.2018 р. визнано вимоги кредиторів; замінено кредитора- Стрийське ОУПФУ Львівської області правонаступником - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області; відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий», що є предметом забезпечення вимог ТзОВ «Гурман 2014»; розгляд справи відкладено.

Ухвалою суду від 16.10.2018 р. відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора про скасування арешту з нерухомого майна ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий», накладеного ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23.03.2017 р. у справі № 761/9889/17; розгляд справи відкладено.

Ухвалою суду від 19.03.2019 р. відхилено вимоги ПАТ «Український професійний банк» до ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий» та відкладено розгляд справи.

Ухвалою суду від 10.12.2019 р. залишено без розгляду заяву ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Чорнія М. В. до відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий» від 02.12.2014 р.; скасування свідоцтв про право власності від 10.10.2015 р. № № 45441010, 45459312, 45459551; витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 10.12.2019 р. частково задоволено заяву ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Чорнія М. В. до відповідача ТзОВ «Меблевий комбінат «Стрий» про визнання недійсною угоди про залік зустрічних однорідних вимог від 16.07.2015 р. та витребування майна з чужого незаконного володіння; визнано недійсною угоду про залік зустрічних однорідних вимог від 16.07.2015 р., укладену між ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий» в особі виконавчого директора Рянкеля С. І. та ТзОВ «Меблевий комбінат «Стрий» в особі директора Костюкевича С.І.; відмовлено в задоволенні заяви ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Чорнія М. В. до відповідача ТзОВ «Меблевий комбінат «Стрий» в частині витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 10.12.2019 р. визнано вимоги ГУ ДПС у Львівській області до ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий» на суму 359680,15 грн. (з яких: 264,00 грн. (єдиний соціальний внесок) вимоги другої черги; 220866,00 грн. (основний платіж з податку на прибуток підприємств) вимоги третьої черги; 138550,15 грн. (пеня) вимоги шостої черги); покладено на ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий» судовий збір у розмірі 3842,00 грн., сплачений ГУ ДПС у Львівській області за подання до суду заяви з вимогами до ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий»; розгляд справи відкладено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 05.10.2020 р. задоволено апеляційну скаргу ТзОВ «Меблевий комбінат «Стрий»; ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.12.2019 р. у справі №914/2998/16 скасовано в частині задоволення заяви ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Чорній М.В. до відповідача ТзОВ «Меблевий комбінат «Стрий» про визнання недійсною угоди про залік зустрічних однорідних вимог від 16.07.2015 р.; постановлено нове рішення в цій частині яким відмовлено в задоволенні заяви ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Чорнія М.В. про визнання недійсною угоди про залік зустрічних однорідних вимог від 16.07.2015 р.; в іншій частині ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.12.2019 р. у справі №914/2998/16 залишено без змін.

Матеріали справи № 914/2998/16 повернуто до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 19.10.2020 р. розгляд справи призначено на 17.11.2020 р.

17.11.2020 р. до суду за вх. № 33045/20 від ліквідатора надійшов проміжний звіт про виконану роботу з додатками.

Ухвалою суду від 17.11.2020 р. розгляд справи відкладено на 17.12.2020 р.

16.12.2020 р. до суду за вх. № 35905/20 від ліквідатора надійшов проміжний звіт про виконану роботу з додатками.

Ухвалою суду від 17.12.2020 р. розгляд справи відкладено на 23.03.2021 р.

03.03.2021 р. до суду за вх. № 5154/21 від ліквідатора надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи протоколу засідання комітету кредиторів ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий» від 01.3.2021 р. № 17.

22.03.2021 р. до суду за вх. № 6946/21 від ліквідатора надійшов проміжний звіт про виконану роботу з додатками.

Ухвалою суду від 23.03.2021 р. розгляд справи відкладено на 27.05.2021 р.

26.05.2021 р. до суду за вх. № 12350/21 від ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

27.05.2021 р. до суду за вх. № 12459/21 від ліквідатора надійшов проміжний звіт про виконану роботу з додатками.

Ухвалою суду від 27.05.2021 р. розгляд справи відкладено на 06.07.2021 р.

06.07.2021 р. до суду за вх. № 15611/21 від ліквідатора надійшов проміжний звіт про виконану роботу з додатками.

Ухвалою суду від 06.07.2021 р. розгляд справи відкладено на 12.10.2021 р.

12.10.2021 р. до суду за вх. № 23769/21 від ліквідатора надійшов проміжний звіт про виконану роботу.

Ухвалою суду від 12.10.2021 р. розгляд справи відкладено на 23.11.2021 р.

13.10.2021 р. до суду за вх. № 23945/21 від ліквідатора надійшов проміжний звіт про виконану роботу з додатками.

18.11.2021 р. до суду за вх. №27646/21 від представника ТзОВ «Гурман 2014» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

23.11.2021 р. до суду за вх. № 27946/21 від ліквідатора надійшов проміжний звіт про виконану роботу з додатками.

Ухвалою суду від 23.11.2021 р. розгляд справи відкладено на 25.01.2022 р.

Ухвалою суду від 25.01.2022 р. розгляд справи відкладено на 03.03.2022 р.

01.03.2022 р. до суду за вх. № 5327/22 від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із введенням воєнного стану на всій території України та з метою забезпечення безпеки учасників судового процесу.

Ухвалою суду від 03.03.2022 р. розгляд справи відкладено на 03.05.2022 р.

Ухвалою суду від 03.05.2022 р. розгляд справи відкладено на 21.06.2022 р.

30.05.2022 р. до суду за вх. № 11397/22 від ліквідатора надійшов звіт про виконану роботу, нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора.

21.06.2022 р. до суду за вх. № 13174/22 від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із продовженням на 90 діб строку дії воєнного стану в Україні та неможливістю з`явитись у судове засідання.

21.06.2022 р. до суду за вх. № 13175/22 від ліквідатора надійшов проміжний звіт про виконану роботу.

Ухвалою суду від 21.06.2022 р. розгляд справи відкладено на 06.09.2022 р.

08.08.2022 р. до суду за вх. № 2496/22 від АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент фонд», від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТзОВ «Компанія з управління активами «Стронг менеджмент актив» надійшла заява про заміну кредитора.

05.09.2022 р. до суду за вх. № 18325/22 від ліквідатора надійшов проміжний звіт про виконану роботу.

06.09.2022 р. до суду за вх. № 18326/22 від ліквідатора надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Ухвалою суду від 06.09.2022 р. розгляд справи відкладено на 22.09.2022 р.

16.09.2022 р. до суду за вх. № 19246/22 від АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент фонд», від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТзОВ «Компанія з управління активами «Стронг менеджмент актив» надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи. До вказаного клопотання додано копію платіжного доручення від 05.02.2020р. № 900 про оплату ТзОВ «ФК «Інвестохіллс веста» за лот № GL18N614755.

20.09.2022 р. до суду за вх. № 19441/22 від АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент фонд», від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТзОВ «Компанія з управління активами «Стронг менеджмент актив» надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи. До вказаного клопотання додано копію платіжного доручення від 29.11.2021р. № 50 про оплату АТ «Аргумент фонд» згідно договору № 07/26/11/2021/28 про відступлення права вимоги за кредитними договорами від 26.11.2021 р.

20.09.2022 р. до суду за вх. № 19447/22 від ліквідатора надійшов проміжний звіт про виконану роботу.

20.09.2022 р. до суду за вх. № 19448/22 від ліквідатора надійшло клопотання про розгляд справи без участі ліквідатора.

21.09.2022 р. до суду за вх. № 19523/22 від АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент фонд», від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТзОВ «Компанія з управління активами «Стронг менеджмент актив» надійшло пояснення щодо заміни іпотекодержателя у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяження.

Розглянувши заяву АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент фонд», від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТзОВ «Компанія з управління активами «Стронг менеджмент актив» про заміну кредитора та додані до неї документи, суд встановив таке.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Гурман 2014» було заявлено кредиторські вимоги до ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий» (заява від 26.06.2017 р., що надійшла до Господарського суду Львівської області 03.07.2017 р. за вх. № 2897/17), які виникли на підставі договору про відкриття кредитної лінії від 14.04.2006 р. № 130, укладеного між ВАТ «Український професійний банк», правонаступником якого є ПАТ «Український професійний банк» та ВАТ «Меблевий комбінат «Стрий», правонаступником якого є ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий», а також на підставі договору про відкриття кредитної лінії від 04.06.2009 р. № 42, укладеним між ВАТ «Український професійний банк» та ВАТ «Меблевий комбінат «Стрий». Вказані вимоги забезпечені заставою майна ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий» на підставі укладених між Банком та Боржником договорів забезпечення, а саме: іпотечного договору від 04.04.2006 р., посвідченого державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори Костур У. Т., зареєстрований в реєстрі за номером 1-1897; договору застави майна від 25.04.2006 р. № 130-1; договору застави майна від 04.06.2009 р. № 42-1.

27.05.2015 р. між ПАТ «Український професійний банк» (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК Аурум Фінанс» (новий кредитор) було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ПАТ «Український професійний банк» відступило (передало) ТзОВ «ФК Аурум Фінанс» свої права вимоги до ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий» за такими договорами: договір про відкриття кредитної лінії від 14.04.2006 р. № 130; договір про відкриття кредитної лінії від 04.06.2009 р. № 42; іпотечний договір від 04.04.2006 р., посвідченого державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори Костур У. Т., зареєстрований в реєстрі за номером 1-1897; договір застави майна від 25.04.2006 р. № 130-1; договір застави майна від 04.06.2009 р. № 42-1.

В подальшому, права вимоги згідно вказаних договорів (договір про відкриття кредитної лінії від 14.04.2006 р. № 130; договір про відкриття кредитної лінії від 04.06.2009 р. № 42; іпотечний договір від 04.04.2006 р., посвідченого державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори Костур У. Т., зареєстрований в реєстрі за номером 1-1897; договір застави майна від 25.04.2006 р. № 130-1; договір застави майна від 04.06.2009 р. № 42-1) були відступлені Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК Аурум Фінанс» Товариству з обмеженою відповідальністю «Гурман 2014» на підставі договору відступлення прав вимоги від 02.07.2015 р. та договору відступлення прав вимоги за іпотечним договором від 20.07.2015 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.10.2017 р. у справі № 914/2998/16 визнано вимоги ТзОВ «Гурман 2014» до ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий» на суму 86487253 грн. 00 коп., як вимоги що забезпечені заставою майна ТзОВ «Меблевий комбінат «Стрий».

11.01.2022 р. Великою Палатою Верховного Суду у справі № 910/10784/16 за результатами розгляду касаційних скарг ТзОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду м. Києва від 20.11.2019 р. та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 р. у справі № 910/10784/16 за позовом ПАТ «Український професійний банк» до ТзОВ «ФК «Аурум Фінанс», ТзОВ «Гурман 2014», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Національного банку України, ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В. А., приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смолянінової О. Я., про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, винесена постанова якою частково задоволено касаційні скарги, скасовані оскаржувані рішення, прийнято нове рішення, яким частково задоволено позов ПАТ «Український професійний банк» та витребувано від ТзОВ «Гурман 2014» на користь ПАТ «Український професійний банк» оригінали документів, отримані згідно з актом приймання-передачі від 27.05.2015 р., а саме:

- Договір про відкриття кредитної лінії № 130 від 14.04.2006 р. (з усіма додатковими угодами та/або договорами про внесення змін до нього);

- Іпотечний договір від 14.04.2006 р., посвідчений державним нотаріусом Стрийської державно нотаріальної контори Костур У. Т. реєстровим номером 1-1897 (з усіма додатковими угодами та/або договорами про внесення змін до нього);

- Договір застави майна № 130-1 від 25.04.2006 р. (з усіма додатковими угодами та/або договорами про внесення змін до нього);

- Договір поруки № 130-3 від 26.09.2011 р. (з усіма додатковими угодами та/або договорами про внесення змін до нього);

- Договір про відкриття траншевої кредитної лінії № 42 від 04.06.2009 р. (з усіма додатковими угодами та/або договорами про внесення змін до нього);

- Договір застави майна № 42-1 від 04.06.2009 р. (з усіма додатковими угодами та/або договорами про внесення змін до нього).

Предметом спору у справі № 910/10784/16 було застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, а саме договору про відступлення права вимоги від 27.05.2015 р., укладеного між ПАТ «Український професійний банк» та ТзОВ «ФК Аурум Фінанс», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В. А., відповідно до умов якого ПАТ «Український професійний банк» відступило ТзОВ «ФК Аурум Фінанс» права вимоги до ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий» за такими договорами: договір про відкриття кредитної лінії від 14.04.2006 р. № 130; договір про відкриття кредитної лінії від 04.06.2009 р. № 42; іпотечний договір від 04.04.2006 р., посвідченого державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори Костур У. Т., зареєстрований в реєстрі за номером 1-1897; договір застави майна від 25.04.2006 р. № 130-1; договір застави майна від 04.06.2009 р. № 42-1.

В постанові від 11.01.2022 р. у справі № 910/10784/16 Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що посилання позивача на нікчемність спірного правочину (договору про відступлення права вимоги від 27.05.2015 р., укладеного між ПАТ «Український професійний банк» та ТзОВ «ФК Аурум Фінанс», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В. А.) є обґрунтованими, а позовні вимоги про застосування наслідків нікчемного договору такими, що підлягають задоволенню. Оскільки спірний договір є нікчемний у силу приписів закону, то й права і обов`язки за цим договором не виникли й не могли виникнути у його учасників, як наслідок, право вимоги за спірним договором до набувача цього права не перейшло, а залишилось у його відчужувача.

Відповідно до ч. 2 ст. 215 Цивільного кодексу України, недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.

Недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов`язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування (ч. 1 ст. 216 ЦК України).

Отже, Великою Палатою Верховного Суду підтверджено нікчемність договору відступлення прав вимог від 27.05.2015 р., укладеного між ПАТ «Український професійний банк» та ТзОВ «ФК «Аурум Фінанс» з моменту його укладення, а також те, що права вимоги до ТзОВ «Гурман-2014» не переходили, що свідчить про відсутність у ТзОВ «Гурман-2014» прав як кредитора в межах справи про банкрутство ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий».

У відповідності до рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, відбулись відкриті торги (аукціон) щодо реалізації (продажу права вимоги) за лотом, до якого включені права вимоги боргу за Договором про відкриття траншевої кредитної лінії № 130 від 14.04.2006 р. та Договором про відкриття траншевої кредитної лінії № 42 від 04.06.2009 р., укладеними між ПАТ «Український професійний банк» та ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий».

Відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону № UА-ЕА-2020-01-09-000001-b від 15.01.2020 р., переможцем аукціону стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

24.02.2020 р. між ПАТ «Український професійний банк» (Банк) та ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (Новий кредитор) укладено Договір № 80 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, договорами поруки, договорами застави, та договорами іпотеки суб`єктів господарювання, зареєстрований в реєстрі за № 209, відповідно до якого ТзОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» набуло право вимоги до позичальників, заставодавців/іпотекодавців та поручителів (далі - Договір відступлення прав вимоги).

Відповідно до п. 1 зазначеного Договору відступлення прав вимоги, за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави та/або договорами та/або контрактами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом - «Основні договори»), надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у порядку, визначених цим Договором.

Сторони домовились, що відступлення Банком Новому кредитору майнових прав за договорами іпотеки, договорами застави, договорами поруки, що були укладені в забезпечення виконання зобов`язань Боржників за Основними договорами, відбувається за окремим договором, який укладається між Сторонами одночасно із укладенням цього Договору та підлягає нотаріальному посвідченню.

Згідно із п. 2 Договору відступлення прав вимоги, за цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку № 1 до цього Договору та передбачених Основними договорами, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених Основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, 3,0 % річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за Основними договорами, право вимагати застосуванню наслідків реституції при недійсності правочинів, нікчемності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна Боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із Боржниками, права, що випливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство Боржників, виконавчих проваджень щодо Боржників, в тому числі щодо майна Боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладення цього Договору, права вимоги за мировими угодами із Боржниками, договорами з арбітражними керуючими Боржників, охоронними організаціями, права участі в комітеті кредиторів Боржників, право одержати, переважно перед іншими кредиторами іпотекодавців/заставодавців, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, у порядку, визначеному Основними договорами, Законом України «Про іпотеку», Законом України «Про заставу», Законом України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», Цивільним кодексом України та іншими актами чинного законодавства України, у разі наявності у Банку такого переважного права, задоволення всіх своїх вимог (повернення суми основної заборгованості, сплати нарахованих процентів, комісій, можливої неустойки (штраф, пеня) відшкодування збитків, тощо), що випливають з умов Основних договорів, за рахунок майна, вказаного у договорах іпотеки/застави та додатках до цих договорів, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, тощо. Розмір заборгованості за Основними договорами, Прав вимоги за якими переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку № 1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Прав вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів.

Відповідно до п. 4 Договору відступлення прав вимоги, Сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до цього Договору, а також за продаж Майнових прав за Договором № 80/1 від 24.02.2020 р. купівлі-продажу майнових прав за договорами поруки, договорами застави та договорами іпотеки суб`єктів господарювання Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти у сумі 2507377,92 грн., надалі за текстом - Ціна договору. Ціна договору сплачена Новим кредитором Банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором, відповідно до п. 14 Договору, на підставі протоколу, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Новий кредитор.

Сплата ціни відступлення підтверджується платіжними дорученням № 900 від 05.02.2020 р.

Відповідно Додатку № 1 до Договору відступлення прав вимоги, ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» набуло право вимоги за:

- Договором про відкриття траншевої кредитної лінії № 130 від 14.04.2006 р., укладеного між ПАТ «Український професійний банк» та ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий» (з усіма додатковим договорами);

- Договором про відкриття траншевої кредитної лінії № 42 від 04.06.2009 р., укладеного між ПАТ «Український професійний банк» та ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий» (з усіма додатковими угодами та/або договорами про внесення змін до нього);

Також, 24.02.2020 р. між ПАТ «Український професійний банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» укладено Договір № 80/1 купівлі-продажу майнових прав за договорами поруки, договорами застави, та договорами іпотеки суб`єктів господарювання (надалі - Договір № 80/1), зареєстрований в реєстрі за № 210.

Відповідно до Договору № 80/1, ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» набуло право вимоги до позичальників, заставодавців/іпотекодавців та поручителів, зокрема:

- за Іпотечним договором від 14.04.2006 р., укладеним між ПАТ «Український професійний банк» та ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий», посвідченим державним нотаріусом Стрийської державна нотаріальної контори Костур У. Т., реєстровий номер 1-1897;

- за Договором застави майна № 130-1 від 25.04.2006 р., укладеним між ПАТ «Український професійний банк» та ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий», з усіма додатковими угодами та/або договорами про внесення змін до нього;

- за Договором поруки № 130-3 від 26.09.2011 р. з усіма додатковими угодами та/або договорами про внесення змін до нього, які були укладені між ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий», Товариством з обмежено відповідальністю «Торговий дім «Українські меблі» та ПАТ «Український професійний банк».

Відповідно до п. 1.3. Договору № 80/1, майнові права вважаються переданими Покупцю з моменту підписання цього Договору.

Таким чином, ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» набуло права вимоги до ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий», які належали ПАТ «Український професійний банк» на підставі: договору про відкриття кредитної лінії від 14.04.2006р. № 130; договору про відкриття кредитної лінії від 04.06.2009 р. № 42; іпотечного договору від 04.04.2006 р., посвідченого державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори Костур У. Т., зареєстрований в реєстрі за номером 1-1897; договору застави майна від 25.04.2006 р. № 130-1; договору застави майна від 04.06.2009 р. № 42-1.

В подальшому, 26.11.2021 р. між ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» та Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент фонд», від імені, в інтересах та за рахунок якого на підставі Договору № 16-01/11-2021 про управління активами корпоративного інвестиційного фонду від 16 листопада 2021 року діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Стронг менеджмент актив» (Новий кредитор) укладено наступні договори:

1) Договір № 07/26/11/2021/28 про відступлення прав вимог за кредитними договорами. Згідно додатку № 1 до цього договору, Новому кредитору відступлено права вимоги за:

- Договором про відкриття кредитної лінії № 130 від 14.04.2006 р. з усіма додатковими угодами та/або договорами про внесення змін до нього;

- Договором про відкриття траншевої кредитної лінії № 42 від 04.06.2009р. з усіма додатковими угодами та/або договорами про внесення змін до нього.

2) Договір № 06/26/11/2021/23 купівлі-продажу майнових прав за договорами поруки, договорами застави та договорами іпотеки. Додатком № 1 до цього договору визначено, що до Нового кредитора перейшли права за:

- Договором застави майна № 42-1 від 04.06.2009 р., з усіма додатковими договорами;

- Договором застави майна № 42-2 від 04.06.2009 р., з усіма додатковими договорами;

- Договором поруки № 42-3 від 26.09.2011 р., з усіма додатковими угодами;

- Договором застави майна № 130-1 від 25.04.2006 р., з усіма додатковими договорами;

- Договором поруки № 130-3 від 26.09.2011 р., з усіма додатковими угодами;

- Іпотечним договір від 14.04.2006 р., посвідчений державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори Костур У. Т., зареєстрованого в реєстрі за № 1-1897, з усіма додатковими договорами та доповненнями.

Сплата ціни відступлення за Договором № 07/26/11/2021/28 від 26.11.2021 р. про відступлення прав вимог за кредитними договорами підтверджується платіжними дорученням № 50 від 29.11.2021 р.

Таким чином, Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент фонд» від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Стронг менеджмент актив» набуло права вимоги до ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий» згідно договору про відкриття кредитної лінії від 14.04.2006 р. № 130; договору про відкриття кредитної лінії від 04.06.2009 р. №42; іпотечного договору від 04.04.2006 р., посвідченого державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори Костур У. Т., зареєстрований в реєстрі за номером 1-1897; договору застави майна від 25.04.2006 р. № 130-1; договору застави майна від 04.06.2009 р. № 42-1.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі заміни кредитора у зобов`язанні, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент фонд», від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТзОВ «Компанія з управління активами «Стронг менеджмент актив» про заміну кредитора обґрунтована та підлягає задоволенню.

Суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у зв`язку з тим, що ліквідаційна процедура не завершена.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 43, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 42, 52, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент фонд», від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТзОВ «Компанія з управління активами «Стронг менеджмент актив» про заміну кредитора задоволити.

2. Замінити кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Гурман 2014» (вул. Московська, 45/1, м. Київ, 01015; ідентифікаційний код 39408355) на Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент фонд», від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Стронг менеджмент актив» (вул. Рейтарська, буд. 17-А, офіс 7, м. Київ, 01034; ідентифікаційний код 43680551) з вимогами до Товариства з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий» на суму 86487253 грн. 00 коп. (вимоги що забезпечені заставою майна Товариства з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий»).

3. Розгляд справи відкласти на 29.11.2022 р. о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

4. Розгляд заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий» про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 02.02.2015 р. № 02/2/02/15-ОБЛ та застосування наслідків недійсності правочину відкласти на 29.11.2022 р. о 11:45 год.

5. Ліквідатору, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства здійснити ліквідаційну процедуру та подати звіт про виконану роботу, відповідно до вимог ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повна ухвала складена 26 вересня 2022 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.