ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2022м. СумиСправа № 920/180/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (вх. № 2309 від 23.09.2022) про видачу дубліката наказу по справі № 920/180/19

за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз (Кловський узвіз, буд. 9/1, м. Київ, 01021, ідентифікаційний код 30019801),

до відповідача Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (вул. Горького, буд. 58, м. Суми, 40004, ідентифікаційний код 05747991),

про стягнення 4592185,65 грн. заборгованості, яка виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № SUM/2012/1028/, укладеним між сторонами 01.08.2012, та

за зустрічним позовом Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (вул. Горького, буд. 58, м. Суми, 40004, ідентифікаційний код 05747991),

до відповідача Акціонерного товариства Укртрансгаз (Кловський узвіз, буд. 9/1, м. Київ, 01021, ідентифікаційний код 30019801),

про визнання недійсним пункту 7.4 договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № SUM/2012/1028/ від 01.08.2012,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарський суд Сумської області від 17.10.2019 у справі № 920/180/19 первісний позов задовольнив частково. Стягнув з Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (вул. Горького, буд. 58, м. Суми, 40004, ідентифікаційний код 05747991) на користь Акціонерного товариства Укртрансгаз (Кловський узвіз, буд. 9/1, м. Київ, 01021, ідентифікаційний код 30019801) 1 327 836 грн. 25 коп. заборгованості за послуги з транспортування природного газу надані у листопаді-грудні 2017 року, січні-квітні, листопаді та грудні 2018 року, 245 862 грн. 25 коп. пені, 152 466 грн. 08 коп. інфляційного збільшення суми боргу, 79 878 грн. 97 коп. 3 % річних, 65083 грн. 16 коп. витрат по сплаті судового збору. Провадження у справі за первісним позовом в частині стягнення з Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання на користь Акціонерного товариства Укртрансгаз 2 532 833 грн. 45 коп. заборгованості за послуги з транспортування природного газу надані у листопаді-грудні 2017 року, січні-квітні, листопаді та грудні 2018 року закрив. У задоволенні первісного позову в іншій частині відмовив. У задоволенні зустрічного позову Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання до відповідача Акціонерного товариства Укртрансгаз про визнання недійсним пункту 7.4 договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № SUM/2012/1028/ від 01.08.2012 відмовив. Витрати Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання по сплаті судового збору в сумі 1921 грн. 00 коп. поклав на Акціонерне товариство Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання.

Постановою від 15.01.2020 Північний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укртрансгаз на рішення Господарського суду Сумської області від 17.10.2019 у справі № 920/180/19 залишив без задоволення. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання на рішення Господарського суду Сумської області від 17.10.2019 у справі № 920/180/19 залишив без задоволення. Рішення Господарського суду Сумської області від 17.10.2019 у справі № 920/180/19 залишив без змін. Поновив дію рішення Господарського суду Сумської області від 17.10.2019 у справі № 920/180/19.

31.01.2020, на примусове виконання судового рішення, Господарський суд Сумської області видав відповідний наказ.

Постановою від 23.07.2020 Верховний Суд касаційне провадження у справі №920/180/19 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" закрив. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" залишив без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2020 та рішення Господарського суду Сумської області від 17.10.2019 у справі №920/180/19 залишив без змін.

Ухвалою від 05.10.2020 Господарський суд Сумської області провадження у справі № 920/180/19 за скаргою Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання № 18-7/138 від 19.02.2020 (вх. №613с від 20.02.2020) на рішення та дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Щербакова Ігоря Миколайовича закрив.

23.09.2022 АТ «Укртрансгаз» подало заяву (вх. № 2309 від 23.09.2022) про видачу дубліката наказу по справі № 920/180/19, у зв`язку з його втратою при поверненні виконавчого документу згідно Постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 16.08.2022 № 61212968, винесеної приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Щербаковим І.М. Заявник вказує, що виконання наказу у повному обсязі не відбулося. Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання не сплинув.

Згідно з п. 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Наказ, виданий Господарським судом Сумської області 31.01.2020 у справі № 920/180/19, дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Враховуючи те, що при зверненні з заявою про видачу дубліката виконавчого документа заявником дотримані вимоги п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, позивач звернувся із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд задовольняє заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (вх. № 2309 від 23.09.2022) про видачу дубліката наказу по справі № 920/180/19.

Керуючись п. 19.4. Перехідних положень, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (вх. № 2309 від 23.09.2022) про видачу дубліката наказу по справі № 920/180/19 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Сумської області, виданого 31.01.2020 на виконання рішення Господарського суду Сумської області від 17.10.2019 у справі № 920/180/19, яке набрало законної сили 15 січня 2020 року про стягнення з Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (вул. Горького, буд. 58, м. Суми, 40004, ідентифікаційний код 05747991) на користь Акціонерного товариства Укртрансгаз (Кловський узвіз, буд. 9/1, м. Київ, 01021, ідентифікаційний код 30019801) 1 327 836 грн. 25 коп. заборгованості за послуги з транспортування природного газу надані у листопаді-грудні 2017 року, січні-квітні, листопаді та грудні 2018 року, 245 862 грн. 25 коп. пені, 152 466 грн. 08 коп. інфляційного збільшення суми боргу, 79 878 грн. 97 коп. 3 % річних, 65083 грн. 16 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана суддею 26.09.2022.

Суддя Є.А. Жерьобкіна