ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" вересня 2022 р. Справа№ 910/14659/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Тищенко А.І.
Скрипки І.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Формтекс»

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

у справі №910/14659/21 (суддя Я.В. Маринченко)

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Формтекс»

про стягнення 810 663,03 грн,

В С Т А Н О В И В :
Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.07.2022 у справі №910/14659/21 позов задоволено.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Формтекс» на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України пеню у розмірі 366044 (триста шістдесят шість тисяч сорок чотири) грн 56 коп., штраф у розмірі 444618 (чотириста сорок чотири тисячі шістсот вісімнадцять) грн 47 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 12159 (дванадцять тисяч сто п`ятдесят дев`ять) грн 99 коп.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 16.09.2022 (про що свідчить відмітка Укрпошти Стандарт на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю «Формтекс» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2022 у справі №910/14659/21 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

У тексті апеляційної скарги апелянтом викладено також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано скаржником 03.09.2022.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Формтекс» у справі №910/14659/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2022 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14659/21. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Формтекс» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2022 у справі №910/14659/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

28.09.2022 матеріали справи №910/14659/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді у справі.

28.09.2022 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Формтекс» надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, відповідно до якої заявник просить визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ №910/14659/21, виданий 12.09.2022 Господарським судом міста Києва.

Дослідивши вказану заяву, Північний апеляційний господарський суд дійшов до висновку про її повернення без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява повинна містити, зокрема найменування суду, до якого вона подається.

Згідно із частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 338 Господарського процесуального кодексу України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Північним апеляційним господарським судом встановлено, що наказ, який заявник просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виданий Господарським судом міста Києва.

Тобто, визнати вказаний наказ таким, що не підлягає виконанню може лише Господарський суд міста Києва у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

За таких обставин, заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, слід повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Формтекс» без розгляду.

Водночас, колегія суддів звертає увагу заявника на те, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2022 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Формтекс» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2022 у даній справі, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Формтекс», зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2022 у справі №910/14659/21 на час апеляційного провадження, розгляд справи №910/14659/21 призначено на 25.10.2022 об 11 год. 20 хв.

Керуючись статтями 170, 234, 328, 338 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Формтекс» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №910/14659/21 повернути без розгляду.

2. Копію даної ухвали з оригіналом заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Формтекс».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка