РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2022Справа № 910/4484/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АвтоСоюз" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валевіта" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, ціна позову 14883,03 грн.

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у червні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АвтоСоюз" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору № 186 про сервісно-технічне обслуговування від 10 червня 2021 р. останній не оплатив виконані роботи з сервісно-технічного обслуговування і ремонту автомобілів Skoda Fabia, номер кузову НОМЕР_1 , VW Caddy, номер кузову НОМЕР_2 , заборгувавши 10985,33 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 10985,33 грн. боргу, 602,11 грн. пені, 3295,59 грн. штрафу, а також понесені ним по справі судові витрати.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про розгляд судом справи щодо нього повідомлений в установленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 165 ГПК України за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 10 червня 2021 р. між сторонами по справі укладено договір № 186 про сервісно-технічне обслуговування, згідно з умовами якого позивач (виконавець) зобов`язався виконувати комплекс робіт по сервісно-технічному обслуговуванню і ремонту автомобіля/ів власником якого є відповідач (замовник) та/або має право володіння і користування автомобілем, вказаному у Додатку № 1 до договору, а останній - прийняти та оплатити ці роботи на умовах договору.

Згідно умов п.п. 4.1., 4.3. договору загальна сума договору становить сукупність вартості робіт, вказаних виконавцем за умовами договору.

Замовник сплачує 100% вартості робіт, визначених в акті виконаних робіт, протягом 5-ти календарних днів з дати підписання уповноваженими представниками сторін акту виконаних робіт.

Строк дії договору відповідно до умов п. 10.7. договору встановлений з моменту його підписання сторонами і діє в частині прийняття виконавцем заявок на виконання робіт 31 грудня 2021 р., а в інших випадках - до повного виконання сторонами зобов`язань за цим договором.

Вказані обставини підтверджуються наявною у справі копією вищевказаного договору.

Поясненнями позивача, викладеними у позовній заяві, наявними у матеріалах справи актами виконаних робіт №№ W338936/121077251 від 24 лютого 2022 р., W341137/121077144 від 17 лютого 2022 р. стверджується факт виконання позивачем передбачених договором робіт загальною вартістю 10985,33 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

Згідно умов п. 7.2. договору у випадку порушення замовником зобов`язань щодо оплати робіт по договору, він зобов`язаний сплатити виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення. У разі прострочення оплати робіт за договором понад 30 календарних днів, замовник сплачує штраф в розмірі 30% від суми прострочення.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов`язання за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624 ЦК України підлягає стягненню 10985,33 грн. боргу, 602,11 грн. пені, 3295,59 грн. штрафу.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 74, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АвтоСоюз" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Валевіта" (02141, м. Київ, вул. Лариси Руденко, 6-А, офіс 58, код 43616219) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АвтоСоюз" (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 28, код 30223848) 10985,33 грн. боргу, 602,11 грн. пені, 3295,59 грн. штрафу, 2481 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар