У Х В А Л А

19 вересня 2022 року м. Чернігів справа № 927/434/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, поданого Товариством з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» по справі за позовом керівника Ніжинської окружної прокуратури (16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Овдіївська, 2 () в інтересах держави в особі Північного офісу Державної аудиторської служби (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артема), 18 ()), Бахмацької міської ради (16500, м. Бахмач Ніжинського району Чернігівської області, вул. Соборності, 42 ()) та Відділу освіти, молоді та спорту Бахмацької міської ради 16500, м. Бахмач Ніжинського району Чернігівської області, вул. Соборності, 42 ()
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» 14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68 ()
про визнання додаткової угоди недійсною та стягнення 20 859,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2022 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Державної аудиторської служби, Бахмацької міської ради та Відділу освіти, молоді та спорту Бахмацької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» про визнання додаткової угоди недійсною та стягнення 20 859,77 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог прокурор зазначає, що на його думку, при укладенні спірної додаткової угоди не було дотримано вимог п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі», безпідставно змінено істотні умови Договору, належним чином не обгрунтовано та документально не підтверджено коливання ціни природного газу на ринку після укладення Договору та попередньої угоди, що суперечить інтересам суспільства в особі територіальної громади Бахмацької міської ради та держави.

Наслідком укладення спірної додаткової угоди є недопоставка природного газу в обсязі 3023,1554 куб.м вартістю 20 859,77 грн., що свідчить про неефективне використання бюджетних коштів.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.07.2022, зокрема:

прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі;

відмовлено в задоволенні клопотання керівника Ніжинської окружної прокуратури про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін;

постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами;

встановлений процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

роз`яснено прокурору та сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

За змістом ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

У зв`язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою від 18.07.2022 за підписом керівника апарату Господарського суду Чернігівської області, вказана вище ухвала суду від 18.07.2022, зокрема відповідачу засобами поштового зв`язку в паперовій формі не направлялась, проте була направлена на його електронну пошту з проханням повідомити про її отримання (відповідна інформація до суду не надходила).

В подальшому ухвала суду від 18.07.2022 на адресу відповідача була направлена в паперовій формі та отримана адресатом 02.09.2022, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 363.

15.09.2022, у встановлений судом процесуальний строк, відповідачем до Господарського суду Чернігівської області поданий відзив від 14.09.2022 № 231-юр на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що товариство вважає позовні вимоги безпідставними, необгрунтованими та такими, що не відповідають приписам чинного законодавства України та дійсним обставинам справи.

Також 15.09.2022 відповідачем до Господарського суду Чернігівської області подано клопотання від 14.09.2022 № 232-юр про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; метою звернення з даним клопотанням є об`єктивне та всебічне з`ясування всіх обставин справи, ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

Дослідивши зміст наявних в матеріалах справи документів, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, вважає за можливе задовольнити вказане вище клопотання відповідача та провести розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання від 14.09.2022 № 232-юр Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задовольнити.

Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 11 жовтня 2022 р. о 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Викликати для участі в судовому засіданні керівника Ніжинської окружної прокуратури та представників Північного офісу Державної аудиторської служби, Бахмацької міської ради та Відділу освіти, молоді та спорту Бахмацької міської ради в якості позивачів. Повідомити прокурора та позивачів, що у разі їх неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ними про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від них надійде заява про розгляд справи за їх відсутності і їх нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Викликати для участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» в якості відповідача. Повідомити відповідача, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

Копії цієї ухвали надіслати керівнику Ніжинській окружній прокуратурі, сторонам та Чернігівській обласній прокуратурі (14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 9 ()).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата набрання ухвалою законної сили - 19.09.2022.

Суддя А.С. Сидоренко