УХВАЛА

19 вересня 2022 року

м. Київ

Справа № 908/1276/21 (908/2285/21)

Провадження № 4270/2022

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючого (судді-доповідача ), Банаська О.О., Картере В.І.

перевіривши матеріали касаційної скарги ліквідатора Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго" арбітражного керуючого Проскуріна Д.О.

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.08.2022

у складі колегії суддів: Мороза В.Ф., Коваль Л.А, Кузнецова В.О.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ареддітум-Інвест"

до Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Українська універсальна біржа

про визнання права власності на майно, придбане на аукціоні,

у межах справи № 908/1276/21

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ареддітум-Інвест",

кредитор Приватне підприємство "Копійка Плюс",

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ареддітум-Інвест" (далі - ТОВ "Ареддітум-Інвест") до Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго" про визнання права власності на майно, придбане на аукціоні, для розгляду в межах справи № 908/1276/21 про банкрутство позивача.

30.09.2021 рішенням Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1276/21 (908/2285/21) позов задоволено. Визначено склад та характеристики нерухомого майна, придбаного ТОВ "Ареддітум-Інвест" на аукціоні з продажу майна Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго", а саме: 1. Виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами - Будівля теплорозподільника 35 мкр. (літера "А"), яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Лізи Чайкіної, № 2-А; загальною площею 262 м2; складається із наступних приміщень: 1 - приміщення, площею 202 м2, 2 - приміщення, площею 24,6 м2, 3 - коридор, площею 3,8 м2, 4 - санвузол, площею 1,5 м2, 5 - приміщення, площею 30,1 м2; 2. Виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами - Трансформаторна підстанція КТП (літера "Б"), яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Героїв України, № 5, загальною площею 47 м2; 3. Виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами - Комплекс нежитлових будівель, які знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Північно-промислова, № 34, загальною площею 554,7 м2, який складається із: будівель боксу, службових приміщень (літера "А, А1, А2"), загальною площею 434,2 м2, а саме: будівлі боксів (літера "А"), загальною площею 222,1 м2, яка складається із наступних приміщень: 1 - бокс, площею 162,6 м2, 2 - бокс, площею 59,5 м2; будівлі боксу (літера "А1"), загальною площею 128,1 м2, яка складається із наступних приміщень: 1 - бокс, площею 47,4 м2, 2 - службове приміщення, площею 13,6 м2, 3 - приміщення, площею 32,1 м2, 4 - приміщення, площею 35 м2; будівлі приміщень (літера "А2"), загальною площею 84 м2, яка складається із наступних приміщень: 1 - приміщення, площею 27,1 м2, 2 - кладова, площею 1,8 м2, 3 - службове приміщення, площею 4,4 м2, 4 - службове приміщення, площею 6,4 м2, 5 - приміщення, площею 29 м2, 6 - приміщення, площею 15,3 м2; будівлі прохідної (літера "Б"), загальною площею 7,7 м2, яка складається із наступних приміщень: 1 - приміщення, площею 3,3 м2, 2 - приміщення, площею 4,4 м2; будівлі прохідної (літера "В"), загальною площею 12,3 м2; будівлі ГРП (літера "Г"), загальною площею 33,4 м2; будівлі каналізаційної насосної станції (літера "Д"), загальною площею 16 м2; будівлі майстерні газового господарства (літера "Е"), загальною площею 51,1 м2, яка складається із наступних приміщень: 1 - коридор, площею 6,9 м2, 2 - приміщення, площею 8,8 м2, 3 - приміщення, площею 7,9 м2, 4 - приміщення, площею 18 м2, 5 - службове приміщення, площею 9,5 м2; димової труби (літера "І"), висотою 100 м; 1. Група нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Героїв України, буд. № 5 (І поверх), загальною площею 89,9 м2, і складаються із: 1 - коридор, площею 10 м2, 2 - приміщення, площею 13,7 м2, 3 - приміщення, площею 7,9 м2, 4 - санвузол, площею 1,3 м2, 5 - санвузол, площею 1,6 м2, 6 - приміщення, площею 15 м2; 7 - приміщення, площею 30,4 м2; 2. Група нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Героїв України, буд. № 5 (ІV поверх), загальною площею 114,4 м2, і складаються із: 1 - коридор, площею 13,9 м2, 2 - приміщення, площею 15,7 м2, 3 - приміщення, площею 11,6 м2, 4 - приміщення, площею 17,6 м2, 5 - приміщення, площею 11,9 м2, 6 - шафа, площею 0,4 м2; 7 - приміщення, площею 9,2 м2, 8 - приміщення, площею 12,3 м2, 9 - приміщення, площею 9 м2, 10 - приміщення, площею 12,3 м2, 11 - шафа, площею 0,5 м2.

Визнано за ТОВ "Ареддітум-Інвест" право власності на нерухоме майно, зазначене вище.

15.08.2022 постановою Центрального апеляційного господарського суду залучено Покровську міську раду до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Апеляційну скаргу Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Покровської міської ради Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.09.2021 у справі № 908/1276/21 (908/2285/21) задоволено частково.

Рішення Господарського суду Запорізької області від 30.09.2021 у справі № 908/1276/21 (908/2285/21) скасовано. Постановлено нове рішення, яким:

- у задоволенні позовних вимог про встановлення складу та характеристик нерухомого майна, придбаного ТОВ "Ареддітум-Інвест" на аукціоні з продажу майна Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго", відмовлено;

- провадження у справі № 908/1276/21 (908/2285/21) в частині позовних вимог про визнання за ТОВ "Ареддітум-Інвест" права власності на нерухоме майно, придбане на аукціоні з продажу майна Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго", закрито.

05.09.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ліквідатора Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго" арбітражного керуючого Проскуріна Д.О., в якій скаржник просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.08.2022 та направити справу № 908/1276/21 (908/2285/21) на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Перевіривши матеріали справи та касаційної скарги ліквідатора Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго" арбітражного керуючого Проскуріна Д.О., Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 908/1276/21 (908/2285/21) з огляду на таке.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті.

Статтею 290 ГПК України передбачені вимоги до форми і змісту касаційної скарги.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Обґрунтовуючи підстави касаційного оскарження у цій справі, скаржник зазначає, що судом апеляційної інстанції не взято до уваги правові позиції Верховного Суду України, викладені у:

- у постановах від 25.02.2019 у справі № 906/864/17 та від 10.06.2021 у справі № 910/3919/19 (щодо моменту переходу права власності на майно банкрута продане на аукціоні);?

- постановах від 19.06.2018 у справі № 910/18705/17, від 11.07.2018 у справі № 911/2635/17, від 03.06.2019 у справі № 910/6767/17, від 25.10.2019 у справі № 910/16430/14, від 05.05.2020 у справі № 910/9254/18; ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 07.04.2020 у справі № 504/2457/15-ц (щодо права особи, яка не брала участі у справі, на апеляційне оскарження рішення суду);

- постановах Верховного Суду 23.09.2018 у справі № 924/1237/17, від 07.12.2018 у справі № 924/1256/17, від 30.01.2019 у справі № 47/66-08, та від 06.02.2019 у справі № 927/246/18 (щодо підстав представництва прокурором в суді інтересів органу місцевого самоврядування);

- постановах від 09.11.2020 у справі № 420/1813/19, від 28.04.2021 у справі № 640/3393/19, від 31.05.2021 у справі № 463/6474/20 (щодо поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду);

- постановах від 29.08.2018 у справі № 552/137/15-ц та від 28.07.2021 у справі № 212/4585/17, ухвалах від 01.10.2018 у справі № 757/21408/17-ц, від 19.11.2018 у справі № 753/23587/16-ц, від 14.01.2019 у справі № 1805/4363/2012 (щодо виправданого втручання у принцип res judicata), -

що кореспондується з пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Відповідно до частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги.

Перевіривши матеріали касаційної скарги скаржника на відповідність вимогам встановленими статтями 287-291 ГПК України, колегією суддів вирішено відкрити касаційне провадження у справі № 908/1276/21 (908/2285/21) за касаційною скаргою ліквідатора Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго" арбітражного керуючого Проскуріна Д.О. на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.08.2022.

Також, виходячи з положень статті 295 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу ліквідатора Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго" арбітражного керуючого Проскуріна Д.О.

Зважаючи на обставину надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги ліквідатора Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго" арбітражного керуючого Проскуріна Д.О. на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.08.2022 без матеріалів справи, Верховний Суд витребовує з Центрального апеляційного господарського суду та/або з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/1276/21 (908/2285/21) про банкрутство ТОВ "Ареддітум-Інвест" (ті томи справи, де містяться відповідні матеріали щодо розгляду позову ТОВ "Ареддітум-Інвест" до Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго" про встановлення складу та характеристик нерухомого майна, придбаного ТОВ "Ареддітум-Інвест" на аукціоні з продажу майна Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго", та про визнання права власності на майно, придбане на аукціоні).

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго" арбітражного керуючого Проскуріна Д.О. на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.08.2022 у справі № 908/1276/21 (908/2285/21).

2. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою ліквідатора Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго" арбітражного керуючого Проскуріна Д.О. у відкритому судовому засіданні на 13 жовтня 2022 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 06 жовтня 2022 року.

4. Витребувати з Господарського суду Запорізької області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/1276/21 (908/2285/21) за позовом ТОВ "Ареддітум-Інвест" до Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго" про встановлення складу та характеристик нерухомого майна, придбаного ТОВ "Ареддітум-Інвест" на аукціоні з продажу майна Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго", та про визнання права власності на майно, придбане на аукціоні (ті томи справи, де містяться відповідні матеріали).

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності її представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

7. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Пєсков

Судді О. Банасько

В. Картере

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ !

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду , або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Повідомляємо, що у випадку оголошення повітряної тривоги у судових засіданнях буде оголошуватися перерва задля забезпечення учасникам судового засідання можливості скористатися захисними спорудами. При цьому продовження судового засідання буде узалежнено від часу закінчення повітряної тривоги, про що повідомляється у застосунку "Київ цифровий".

Цей застосунок рекомендується учасникам судового засідання завчасно самостійно завантажити з мережі Інтернет.

Найближчі до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) захисні споруди, визначені Київською міською державною адміністрацією для укриття населення під час сигналу «Повітряна тривога», розташовано за наступними адресами:

м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 6;

м. Київ, вул. Панаса Мирного, 5;

м. Київ, вул. Євгена Гуцала, 3, 5 та 8.

Крім того, захисними спорудами визначено станції метро "Печерська" та "Арсенальна".

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду