СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19 вересня 2022 року м. Харків Справа № 922/3594/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (вх. 808Х)

на рішення Господарського суду Харківської області від 07.02.2022 (повний текст складено 17.02.2022), ухвалене у складі судді Калантай М.В.

у справі № 922/3594/20

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області,

до Фізичної особи ОСОБА_1 ,

про стягнення 244000, 00грн

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 244000, 00 грн збитків.

В обґрунтування зазначив, що на підставі укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та Фізичною особою ОСОБА_1 договору купівлі-продажу №652 від 03.12.1999, посвідченого державним нотаріусом Чугуївської Державної нотаріальної контори Слюніним О.М. за реєстровим №2-1592 (зі змінами), Фізична особа ОСОБА_1 придбав у власність об`єкт незавершеного будівництва «Клуб-їдальня дитячого табору ВАТ «Чугуївська паливна апаратура». В подальшому, у зв`язку з невиконанням відповідачем приватизаційних зобов`язань, за рішенням господарського суду Харківської області від 28.01.2019 у справі №922/3360/18 вищевказаний договір було розірвано, а об`єкт незавершеного будівництва повернуто у державну власність. При цьому, за час перебування у приватній власності відповідача даного об`єкта незавершеного будівництва державі було завдано збитки в розмірі 244000,00грн, які мають бути відшкодовані відповідачем.

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.02.2022 у задоволенні позову Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 244000, 00 грн збитків відмовлено. Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області на користь Фізичної особи ОСОБА_1 50624, 95 грн. витрат, пов`язаних з проведенням експертизи.

Не погодившись з рішенням, ухваленим господарським судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, яке просить:

- скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 07.02.2022 повністю та ухвалити нове, яким позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення збитків задовольнити повністю.

- стягнути з Фізичної особи ОСОБА_1 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області збитки у розмірі 244000, 00 грн.

- стягнути з Фізичної особи ОСОБА_1 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області витрати, пов`язані з проведенням експертизи у розмірі 50624, 95 грн.

Також, скаржником заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому останній просить відстрочити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 07.02.2022 у справі № 922/3594/20.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2022 у справі № 922/3594/20 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.08.2022 відмовлено Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (вх. № 808Х0) залишено без руху. Встановлено Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення її недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (5490, 00 грн). Роз`яснено скаржнику, якщо останній не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається апелянту.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали Східного апеляційного господарського суду від 08.08.2022 вручена скаржнику 02.09.2022.

Отже, строк на усунення недоліків апеляційної скарги спливає 12.09.2022.

Згідно з ч. 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Однак, станом на 19.09.2022 вимоги ухвали Східного апеляційного господарського суду від 08.08.2022 у встановлений строк скаржником не виконано та не надано до апеляційного суду доказів сплати судового збору.

Разом з тим, апеляційним судом в ухвалі від 08.08.2022 про залишення апеляційної скарги без руху апелянту було роз`яснено наслідки не усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, відповідно до ч. 2 статті 260 ГПК України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені статтею 174 ГПК України, а саме: повернення апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції також зазначає, що апелянт не позбавлений права повторно звернутися з апеляційною скаргою з дотриманням усіх встановлених законом вимог щодо оформлення її матеріалів.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (вх. 808Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 07.02.2022 у справі № 922/3594/20 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Порядок та строки оскарження ухвали передбачені статтями 287-289 ГПК України.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга з додатками, поштовий конверт.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк