ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 вересня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/544/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

за участю секретаря судового засідання Касюдик О.О.

Розглянув заяву Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" (вх.№5723 від 05.09.2022) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ", м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "ТЕРНОПІЛЬМІСЬКГАЗ", м.Тернопіль

про стягнення 357 859 830,30грн

За участі представників:

Позивача: Ракітін П.С.

Відповідача (заявника): Панчук С.М.

Третьої особи: не з`явився

Приватного виконавця: не з`явився

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), судове засідання відбулося в режимі відеоконференції за допомогою спеціалізованої програми фіксування конференцій "EasyCon".

Суть справи: В провадженні Господарського суду Тернопільської області (суддя Андрусик Н.О.) перебувала справа №921/544/21, за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ", м. Київ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м.Київ до відповідача: Приватного акціонерного товариства "ТЕРНОПІЛЬМІСЬКГАЗ", м. Тернопіль про стягнення 357 859 830,30грн

Ухвалою суду від 06.09.2022 заяву ПрАТ "Тернопільміськгаз" (вх.№5723 від 05.09.2022) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі №921/544/21 прийнято до розгляду; зупинено виконання за наказом Господарського суду Тернопільської області від 11.08.2022 у справі №921/544/21 до розгляду судом по суті заяви ПрАТ "Тернопільміськгаз" (вх.№5723 від 05.09.2022) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та призначено розгляд заяви на 12 вересня 2022 року на 11 год 00 хв. Окрім того, запропоновано учасникам справи подати суду письмово викладені позиції щодо поданої ПрАТ "Тернопільміськгаз" заяви.

09.09.2022 на електронну адресу суду (скріпленим ЕЦП, що підтверджується Протоколом створення та перевірки кваліфікованого електронного підпису) від представника ТОВ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" надійшло заперечення (вх.№5847) проти заяви ПАТ "Тернопільміськгаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, з доказами направлення копії даного заперечення іншим учасникам справи.

12.09.2022 на електронну адресу суду (скріпленим ЕЦП, що підтверджується Протоколом створення та перевірки кваліфікованого електронного підпису) від представника приватного виконавця виконавчого округу Києва - Щербакова І.М., надійшли пояснення №17/09 від 09.09.2022 (вх.№5853) на заяву ПАТ "Тернопільміськгаз", з доказами направлення копії даного пояснення іншим учасникам справи.

Представник відповідача (заявника) в судове засідання 12.09.2022 з`явився, подану заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню підтримав в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання 12.09.2022 з`явився, проти заявленої заяви ПрАТ "Тернопільміськгаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню заперечив з підстав викладених у поданих запереченнях (вх.№5847 від 09.09.2022).

Приватний виконавець (його представник) в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином; його участь обов`язковою не визнавалась.

Згідно з ч.3 ст.328 ГПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, встановлений ч.3 ст.328 ГПК України строк для розгляду заяви ПрАТ "Тернопільміськгаз" (вх.№5723 від 05.09.2022) спливає 15.09.2022.

Частиною 4 статті 11 ГПК України, ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено застосування судом Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколів до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практики Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 (надалі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Аналізуючи практику Європейського суду з прав людини, можна дійти висновку, що критерії оцінки розумності строку розгляду справи має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Згідно ст.13 Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави (ст. 2 ГПК України).

Враховуючи необхідність ознайомлення із поданими позиціями стягувача та приватного виконавця щодо заяви ПрАТ "Тернопільміськгаз", з метою з`ясування усіх обставин справи, в судовому засіданні 12.09.2022 судом постановлено протокольної форми ухвалу про продовження строку розгляду заяви відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та оголошення перерви до 16.09.2022 на 11:00 год, про що присутні в засіданні представники позивача та відповідача повідомлені під розписку.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за доцільне повідомити про дату, час та місце розгляду даної заяви Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова І.М., на виконанні у якого перебуває наказ Господарського суду Тернопільської області від 11.08.2022 у справі №921/544/21.

Відповідно ч.ч. 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Керуючись статтями 120, 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Приватного виконавця Щербакова І.М. про те, що судове засідання у справі №921/544/21 відбудеться 16 вересня 2022 об 11 год 00 хв. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А (зал судових засідань №1, 4 поверх).

2. Ухвалу направити Приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Щербакову І.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (12.09.2022) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя С.Г. Стопник