ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" вересня 2022 р. Справа № 911/3306/21

За заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликалися

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3306/21 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.12.2021 відкрито провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Соколика Дмитра Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2043 від 08.11.2021, адреса: 03110, місто Київ, вулиця Клінічна, будинок 25).

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 07.12.2021, номер публікації якого 67809.

Після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 до суду звернулося Акціонерне товариство «Альфа-Банк» із заявою про визнання грошових вимог до боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.06.2022, крім іншого, визнано вимоги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 21 229 164, 85 грн., з яких: 4 540, 00 грн. відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 21 224 624, 85 грн. друга черга задоволення вимог кредиторів, вимоги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 491 028, 18 грн. відхилено.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.07.2022 заяву керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Соколика Дмитра Ігоровича вих. № 911/3306/21/34 від 20.07.2022 (вх. № 8950/22 від 20.07.2022) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника задоволено; затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі № 911/3306/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 20.07.2022 у визначеній редакції; припинено повноваження арбітражного керуючого Соколика Дмитра Ігоровича як керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 ; зобов`язано боржника - ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

До господарського суду Київської області від боржника надійшла заява б/н від 13.09.2022 (вх. № 627 від 13.09.2022) про розгляд звіту боржника - ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації. До вказаної заяви боржником додано звіт б/н від 13.09.2022 про виконання плану реструктуризації, у якому він просить суд: розглянути звіт ОСОБА_1 б/н від 13.09.2022 про виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі № 911/3306/21 про неплатоспроможність; закрити провадження у справі № 911/3306/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в зв`язку із виконанням боржником плану реструктуризації; припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Київської області від 07.12.2021 у справі № 911/3306/21; звільнити ОСОБА_1 від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства; визнати погашеними грошові вимоги конкурсних кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , а також грошові вимоги кредиторів та/або їх правонаступників, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню, зокрема (але не виключно):

- виконавчий лист, виданий Вишгородським районним судом Київської області на виконання заочного рішення Вишгородського районного суду Київської області від 29.09.2015 у справі № 363/2588/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 24-12/220 від 17.09.2007 у розмірі 9 431 613, 53 грн. та судовий збір в сумі 3 654 грн.;

- виконавчий лист, виданий 05.04.2016 Вишгородським районним судом Київської області на виконання заочного рішення Вишгородського районного суду Київської області від 18.11.2015 у справі № 363/2503/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 10-29/2714 від 22.11.2006 у розмірі 14 400 102, 31 грн. та судовий збір в сумі 3 654, 00 грн.;

- постанова № 51858176 від 17.08.2016 Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про стягнення виконавчого збору у сумі 1 440 010, 23 грн.;

- постанова Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 03.06.2021 у виконавчому провадженні № 65635236 про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження у розмірі 300, 00 грн.;

- постанова від 30.06.2021 приватного виконавця Крегула Івана Івановича у виконавчому провадженні № 65936922 про стягнення з боржника основної винагороди приватного виконавця у сумі 1 440 010, 23 грн.;

- постанова від 30.06.2021 приватного виконавця Крегула Івана Івановича у виконавчому провадженні № 65936922 про визначення розміру додаткових витрат виконавчого провадження у розмірі 100, 00 грн.;

- постанова від 16.04.2020 Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні № 57721882 про розмір витрат виконавчого провадження у розмірі 320, 00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Згідно з ч. 2 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду звіту б/н від 13.09.2022 про виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі № 911/3306/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів на 10 жовтня 2022 року о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Запропонувати кредитору - Акціонерному товариству «Альфа-Банк» надати суду письмові пояснення щодо поданого боржником звіту б/н від 13.09.2022 про виконання плану реструктуризації боргів.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 22.09.2022.

Суддя Т.В. Лутак