ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/150/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання - помічника судді Руснак В.М.

розглянувши матеріали справи за позовом приватного акціонерного товариства Ветропак Гостомельський Склозавод, м. Ірпінь Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю КОТНАР ХІЛЛ, с. Мужієво Берегівського району

про стягнення суми 3.023.783,79 грн. заборгованості

За участі представників:

від позивача - Сівовна Юрій Вікторович, адвокат (свідоцтво серія КВ № 000054 від 23.10.2017 року) в режимі відео

від відповідача - не з`явився

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 3.023.783,79 грн. заборгованості, у тому числі 2.438.927,98грн. основного боргу по оплаті вартості отриманої продукції за Договором поставки №4 від 02.04.2018, суму 126.370,04грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, суму 252.740,05грн. пені за несвоєчасний розрахунок, суму 51.337,55грн. три відсотки річних, суму 154.408,17грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 15.03.2022 прийнято позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі № 907/150/22 прийнято проводити у межах розумного строку.

Ухвалою суду від 06.07.2022 призначено підготовче засідання на 27 липня 2022 року.

Призначене засідання суду не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території Закарпатської області.

Ухвалою суду від 27.07.2022 року призначено підготовче засідання на 09.08.2022 року.

Учасники судового розгляду в засідання суду 09.08.2022 року не з`явились.

Ухвалою суду від 27.07.2022 року призначено підготовче засідання на 09.08.2022 року

Представник позивача у режимі відеоконференції навів пояснення, разом з тим на електронну адресу суду подав клопотання про заміну представника в режимі відеоконференції, зазначає про наявні підстави для закриття підготовчого провадження, а відтак, призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, участь уповноваженого представника не забезпечив, письмового відзиву по суті заявлених позовних вимог не подав.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України: суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 46, 121, 169, 170, 182, 185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначити на 05 жовтня 2022 р. на 12:45 год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon". Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.