ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2022 р. м ХарківСправа № 922/1203/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків
до Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків (перший відповідач) , Фізичної особи ОСОБА_3 , с. Миколаївка (другий відповідач) , Фізичної особи ОСОБА_4 , смт. Високий (третій відповідач) , Фізичної особи ОСОБА_5 , м. Харків (четвертий відповідач) , Фізичної особи ОСОБА_6 , м. Харків (п`ятий відповідач)
про витребування з володіння частки у статутному капіталі та визнання права власності на частку у статутному капіталі у розмірі 50%,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа ОСОБА_1 , звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до фізичної особи ОСОБА_2 (перший відповідач), фізичної особи ОСОБА_3 (другий відповідач), фізичної особи ОСОБА_4 (третій відповідач), фізичної особи ОСОБА_5 (четвертий відповідач), фізичної особи ОСОБА_6 (п`ятий відповідач) в якому просить суд:

- витребувати з володіння ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Миколаївське" до 26.08.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Мелихівське" () у розмірі 50 %, що складає 3700 грн. на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер - НОМЕР_1 ) шляхом скасування записів в єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо реєстраційних дій (наведених у прохальній частині позовної заяви) пов`язаних з Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Миколаївське" до 26.08.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Мелихівське" () з 22.04.2011 по теперішній час;

- визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер - НОМЕР_1 ) право власності на частку у статутному капіталі у розмірі 50 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Миколаївське" до 26.08.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Мелихівське" (), що складає 3700 грн. шляхом внесення відповідного запису в єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Миколаївське" до 26.08.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Мелихівське" () з 22.04.2011 року а саме: - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмір внеску до статутного фонду - 3700 грн. 00 грн., пряма частка - 50 %; ОСОБА_1 , розмір внеску до статутного фонду - 3700,00 грн., пряма частка - 50%.

Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідачів.

Частиною 6 статті 176 ГПК України визначено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Оскільки відповідачами у позовній заяві були вказані фізичні особи, судом 09.08.2022 було направлено відповідні запити до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання м. Харкова та Харківської області.

06.09.2022 до суду надійшли відповіді на запити суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з відсутністю електропостачання у м. Харкові та Харківській області та проведенням ремонтних робіт у період з 11.09.2022 - 13.09.2022, ухвала виноситься 14.09.2022.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та за подання до суду позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 1 відсоток прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2022 становить 2481,00 грн.

У даному позові заявлено дві вимоги майнового та немайнового характеру (визнання права власності та витребування частки з чужого незаконного володіння)

Позивачем до позовної заяви доданий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якого розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Миколаївське" становить 27 055 666,67 грн.

Отже, за подання цієї позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 205398,50 грн. (202917,50 грн. за вимогу про визнання права власності+2481,00 грн. за вимогу про витребування частки статутного капіталу).

Втім, до позовної заяви позивачем додану квитанцію про оплату судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Таким чином, позивачем не доплачений судовий збір у розмірі 203128,50 грн.

Отже, заявником до позову не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

У відповідності до пунктів 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин та підстав, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 164 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху, із встановленням позивачу строку для усунення недоліків, про які вказано у цій ухвалі, а саме: для надання до суду доказів доплати судового збору за поданим позовом у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 - залишити без руху.

Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду доказів оплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Роз`яснити позивачу що в разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 14 вересня 2022 року.

Суддя О.В. Погорелова