ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2227/22
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором про спостереження за ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об`єктах з реагуванням наряду поліції охорони від 01.08.2021 № ПЦС-6/141-21 в розмірі 360,00 грн.
Управління поліції охорони в Одеській області звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою від 08.09.2022 № 2720/43/35/01-2022 (вх. № 2312/22 від 08.09.2022) про видачу судового наказу про стягнення з боржника Повного товариства «Ломбард «Українська скарбниця» Смехович Г.В. і компанія» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором про спостереження за ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об`єктах з реагуванням наряду поліції охорони від 01.08.2021 № ПЦС-6/141-21 в розмірі 360,00 грн.
В обґрунтування заяви Управління поліції охорони в Одеській області посилається на порушення боржником умов Договору про спостереження за ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об`єктах з реагуванням наряду поліції охорони від 01.08.2021 № ПЦС-6/141-21 щодо оплати за червень 2022р. та липень 2022р.
Також в обґрунтування вимог Заявник надає розрахунок заборгованості:
Розрахунок суми грошових вимог:
1) борг за послуги охорони за червень 2022 року = 180,00 грн.;
2) борг за послуги охорони за липень 2022 року = 180,00 грн.
Загальна сума грошових вимог = 360,00 грн. (180,00 + 180,00 = 360,00).
Заявник зазначає, що між Управлінням поліції охорони в Одеській області та Повним товариством «Ломбард «Українська скарбниця» Смехович Г.В. і компанія» був укладений Договір про спостереження за ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об`єктах з реагуванням наряду поліції охорони від 01.08.2021 № ПЦС-6/141-21.
Відповідно до пункту 1.1.1 Розділу 1 зазначеного Договору, Заявник прийняв на себе зобов`язання зі спостереження за станом та технічне обслуговування сигналізації, що встановлена на об`єкті боржника (вул. Ізмаїльська, 37/39, м. Білгород-Дністровський, Одеська обл.), та відповідно до пункту 1.1.2 Розділу 1 Договору у разі надходження на пульт централізованого спостереження заявника сигналу про спрацювання сигналізації забезпечити реагування наряду реагування для встановлення причин його надходження.
Заявник зазначає, що послуги надавалися на платній основі, відповідно до пункту 2.1 Розділу 2 Договору ціна однієї години спостереження, технічного обслуговування однієї умовної установки сигналізації за цим договором визначається на підставі розрахунку нарахованих валових витрат, пов`язаних з цією діяльністю та узгоджується Протоколом ціни (додаток 3 до Договору).
Заявник зазначає, що згідно із пунктом 2.2 Розділу 2 Договору, оплата за послуги відповідно до визначених тарифів здійснюється до 05 числа поточного місяця за поточний місяць шляхом перерахування боржником на рахунок заявника відповідної суми, вказаної у Розрахунку вартості наданих послуг (додаток 2 до Договору) і становить 180,00 грн. в місяць.
Також заявник зазначає, що ним було надано боржнику відповідні рахунки на оплату наданих послуг, а саме:
1) Рахунок № ПЦС-6/141-21 від 01 червня 2022 року (за послуги, що були надані в червні 2022 року);
2) Рахунок № ПЦС-6/141-21 від 01 липня 2022 року (за послуги, що були надані в липні 2022 року).
Заявник зазначає, що внаслідок невиконання з боку боржника умов пункту 2.1 та пункту 2.2 Розділу 2 Договору, утворилась та до теперішнього часу залишається непогашеною заборгованість за червень 2022 року та липень 2022 року на суму 360,00 грн.
Згідно із частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням змісту статті 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
Згідно із пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Пунктом 6 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України у судовому наказі зазначається сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.
Згідно із пунктом 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до статті 149 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.
Враховуючи викладене, а також положення статей 11, 16, 509, 525, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, заявлені Управлінням поліції охорони в Одеській області вимоги про стягнення заборгованості за Договором про спостереження за ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об`єктах з реагуванням наряду поліції охорони від 01.08.2021 № ПЦС-6/141-21 в сумі 360,00 грн. підлягають задоволенню з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору в розмірі 248,10 грн.
Керуючись статтями 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України
Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили: __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: ______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ________________________________.
Суддя Шаратов Юрій Анатолійович