ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.09.2022м. ДніпроСправа № 904/2468/22

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арматекс", м. Дніпро;

відповідача-2: фізичної особи ОСОБА_1 , м. Дніпро;

відповідача-3: фізичної особи ОСОБА_2 , м. Дніпро

про солідарне стягнення заборгованості у сумі 14 668,81 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арматекс", з фізичної особи ОСОБА_1 та з фізичної особи ОСОБА_2 14 601,89 грн., що складають заборгованість за договором банківського обслуговування № б/н від 24.05.2016 та договорами поруки № Р279711720 від 03.04.2018, № Р079587678 від 18.06.2021; 66,92 грн. - заборгованість за відсотками з користування кредитом.

Судові витрати позивач просить покласти солідарно на відповідачів.

Позивачем в якості відповідачів - 1, 2 визначено фізичну особу ОСОБА_1 та з фізичну особу ОСОБА_2 .

За змістом частин першої, шостої та сьомої статті 176 Господарського процесуального кодексу України суд повинен отримати інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, який не є підприємцем, від відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання такої особи.

Ухвалою суду від 22.08.2022 зобов`язано Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради у строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали надіслати на адресу Господарського суду Дніпропетровської області у паперовій формі інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 ; інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 .

13.09.2022 від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради надійшла інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 .

15.09.2022 позивачем через канцелярію суду подано заяву про відкликання даного позову та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що Господарським судом Дніпропетровської області провадження у справі № 904/2468/22 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арматекс"; відповідача-2: фізичної особи ОСОБА_1 ; відповідача-3: фізичної особи ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості у сумі 14 668,81 грн., на момент звернення позивача з вказаною заявою, не відкрито, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Крім того, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на те, що позовна заява підлягає поверненню, суд вважає за необхідне повернути заявнику із державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 481,00 грн., який сплачено згідно платіжного доручення № ВОJ65B303W від 25.07.2022.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" позовну заяву № б/н) від 26.07.2022 без розгляду.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна грн. 00 коп.), який сплачено згідно платіжного доручення № ВОJ65B303W від 25.07.2022.

Додаток: позовна заява б/н від 26.07.2022 з додатками; платіжне доручення № ВОJ65B303W від 25.07.2022 на суму 2 481,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.09.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.Ф. Мельниченко