ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2022 м. ДніпроСправа № 904/12138/16

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про заміну боржника у виконавчому документі

у справі

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Управління праці та соціального захисту населення Апостолівської районної державної адміністрації, м. Апостолове

про стягнення 852 776,44 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Апостолівської районної державної адміністрації про стягнення 852 776,44 грн.

Рішенням суду від 01.02.2017 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

На виконання вищевказаного рішення суду, 17.02.2017 було видано наказ про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Апостолівської районної державної адміністрації, (53800, Дніпропетровська область, м. Апостолове, вул. Визволення, 36, код 03192141) на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська,5, код 40075815) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (49600, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 108, код 40081237) збитки за пільгове перевезення пасажирів в сумі 852776,44 грн. та 12 791,65 грн. витрат по оплаті судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2017 року у справі №904/12138/16 залишено без змін.

Через канцелярію суду, 08.09.2022 від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла заява про заміну боржника в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2017 у справі № 904/12138/16.

Відповідно до положень ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Подана заява відповідає вимогам чинного законодавства України та підсудна господарському суду. За таких обставин, заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" слід прийняти до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про заміну боржника в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2017 у справі № 904/12138/16 та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 27.09.2022 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.09.2022 та не може бути оскаржена.

Суддя М.О. Ніколенко