ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1170/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТЕПЛОПОСТАЧ

2014», Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Фурси

до Державного професійно-технічного навчального закладу «Фастівський центр

професійно-технічної освіти», Київська обл., м. Фастів

про стягнення 194 142,00 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Красніков А.П. адвокат, ордер серії АН № 1073183 від 11.07.2022;

від відповідача: Мельник І.А. директор, статут від 20.11.2014, контракт від 12.12.2019, наказ № 617-к від 05.12.2014, наказ № 220-к від 12.12.2019; Кривицька Н.І. довіреність № 1 від 04.08.2022; Афанасьєв Ю.О. довіреність № 2 від 04.08.2022.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.07.2022 відкрито провадження у справі № 911/1170/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТЕПЛОПОСТАЧ 2014» до Державного професійно-технічного навчального закладу «Фастівський центр професійно-технічної освіти» про стягнення 194 142,00 гривень в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).

09.08.2022 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив № 129 від 05.08.2022 (вх. № суду 10028/22); клопотання № 131 від 05.08.2022 (вх. № суду 10029/22) про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та клопотання № 130 від 05.08.2022 (вх. № суду 10030/22).

11.08.2022 на електронну адресу суду та через канцелярію суду (вх. № 10644/22) від відповідача надійшли заперечення № 137 від 11.08.2022 (вх. № суду 10194/22) проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

17.08.2022 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання № 145 від 15.08.2022 (вх. № суду 10643/22) про долучення доказів до матеріалів справи.

25.08.2022 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив від 25.08.2022 (вх. № суду 1024/22) та заперечення на клопотання (заяву) про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.08.2022 судом задоволено клопотання відповідача Державного професійно-технічного навчального закладу «Фастівський центр професійно-технічної освіти» про розгляд справи №911/1170/22 за правилами загального позовного провадження; вирішено здійснювати розгляд справи №911/1170/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.09.2022.

06.09.2022 через підсистему «Електронний суд» надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТЕПЛОПОСТАЧ 2014» від 05.09.2022 (вх. № суду 1095/22), в якій позивач просить суд, призначене на 21.09.2022 судове засідання у справі №911/1170/22, проводити в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.09.2022 у справі №911/1170/22 задовольно заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТЕПЛОПОСТАЧ 2014» від 05.09.2022 (вх. № суду 1095/22) про участь у судовому засіданні, яке призначено на 21.09.2022 р. о 10:20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

07.09.2022 на електронну адресу суду та через канцелярію суду (вх. № суду 11898/22) від відповідача надійшло клопотання № 163 від 07.09.2022 із запереченнями на відповідь на відзив № 162 від 06.09.2022.

У підготовчому засіданні 21.09.2022 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено сторонам обмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, представниками позивача та відповідача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні 21.06.2022 представник позивача заявив усно клопотання про проведення розгляду справи по суті в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, як визначено ч. 4 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 21.09.2022, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка позивача та відповідача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1170/22.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 19.10.2022 о 10:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. За клопотанням позивача проводити судове засідання, призначене на 19.10.2022 на 10:20, в режимі відеокоференції за допомогою системи «EasyCon».

4. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРТЕПЛОПОСТАЧ 2014», представник якого адвокат Красніков А.П. братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

7. Ухвалу направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 21.09.2022.

Суддя О.О. Христенко