ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
20.09.2022 р. Справа № 917/839/22
про розірвання договору оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та зобов"язання повернути земельну ділянку
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про:
- Розірвання договору оренди землі від 12.10.2020р., укладеного між Покровською сільською радою Хорольського району Полтавської області, правонаступником якої є Хорольська міська рада Полтавської області та Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Багачанський", та додаткової угоди про внесення змін в договір оренди землі, укладеного між Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Багачанський" та Покровськобагачанською сільською радою Хорольського району Полтавської області 12.10.2020 року (номер запису про інше речове право 39168122 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, дата реєстрації речового права - 09.11.2020р.), укладену 24.05.2021р. Хорольською міською радою Полтавської області та Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Багачанський";
- Скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права оренди Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський" земельної ділянки загальною площею 25,3462 га, кадастровий номер 532488500:00:010:0008, яка розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі рішення приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу Полтавської області Берези Д.В. від 13.11.202р., номер запису про інше речове право 39168122 та припинити право оренди на вказану земельну ділянку Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський";
Від відповідача до суду надійшли клопотання про відкладення розгляду справи та поновлення строку на надання відзиву на позовну заяву з додатком (вх. № 6647 від 19.09.2022р., вх. № 6676 від 20.09.2022р. - електронна пошта) у зв"язку з неможливістю забезпечити явку у судове засідання відповідача та отриманням інформації відповідачем про розгляд справи судом 07.09.2022 р. з єдиного реєстру судових рішень.
Згідно ч.1, ч.4 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Суд дійшов висновку, що клопотання відповідача є обґрунтованим; строки для подання відзиву слід поновити.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк підготовчого провадження закінчується.
Враховуючи вищезазначене, розгляд справи підлягає відкладенню, а строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів згідно ч.3 ст. 177 ГПК України.
Керуючись ст. 119, ч.3 ст. 177, п. 10, п.12 ч.2 ст. 182, п.3 ч.2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд, -
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Поновити Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Багачанський" строк для подання відзиву на позов.
3. Відкласти розгляд справи на 29.11.2022 р. на 10:00 год.
4. Запропонувати відповідачу:
до 05.10.2022р. надати суду відзив на позов, копію відзиву направити прокуратурі та позивачу, докази направлення надати суду;
до 20.11.2022р. надати суду заперечення на відповідь на відзив прокуратури та позивача, копію заперечень направити прокуратурі та позивачу, докази направлення надати суду.
5. Запропонувати прокуратурі та позивачу до 25.10.2022р. надати суду відповідь на відзив, копію відповіді на відзив направити відповідачу та докази направлення надати суду.
6. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.