ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"07" вересня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/773/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши з власної ініціативи матеріали справи № 907/773/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Патент, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача 1 Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача 2 Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області

з участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів гр. ОСОБА_1 , м. Ужгород Закарпатської області, гр. ОСОБА_2 , м. Ужгород Закарпатської області, гр. ОСОБА_3 , м. Ужгород Закарпатської області, гр. ОСОБА_4 , м. Ужгород Закарпатської області

про визнання права постійного користування земельною ділянкою в АДРЕСА_1 на підставі Державного акту серії II-ЗК № 001809 від 21.03.1995 року; визнання недійсним рішення Ужгородської міської ради № 423 від 07.09.2021 року Про припинення права постійного користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.10.2021 року відкрито провадження у даній справі та залучено до участі у ній в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів гр. ОСОБА_1 , м. Ужгород, Закарпатська область, гр. ОСОБА_2 , м. Ужгород, Закарпатська область, гр. ОСОБА_3 , м. Ужгород, Закарпатська область та гр. ОСОБА_4 , м. Ужгород Закарпатська область.

Ухвалами господарського суду 30.11.2021 року, 20.12.2021 року, 27.01.2022 року, 01.03.2022 року, 26.05.2022 року та 11.08.2022 року підготовчі засідання у даній справі відкладалися з підстав, наведених в ухвалах суду.

При цьому, судом встановлено, що у вищезазначених ухвалах Господарського суду Закарпатської області судом допущено описку у найменуванні позивача, а саме, замість Товариства з додатковою відповідальністю Патент помилково зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю Патент.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Матеріалами справи підтверджено розгляд позовних вимог саме Товариства з додатковою відповідальністю Патент (код ЄДРЮОФОПтаГФ 05810583), а тому, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити технічну помилку, допущену в ухвалах Господарського суду Закарпатської області від 30.11.2021 року, 20.12.2021 року, 27.01.2022 року, 01.03.2022 року, 26.05.2022 року та 11.08.2022 року у справі № 907/773/21 шляхом вірного зазначення назви позивача, а саме, Товариство з додатковою відповідальністю Патент.

2. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 21.09.2022 року.

Суддя Пригара Л.І.