ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 вересня 2022 року справа №903/69/18 (903/309/22)

Суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши (без виклику сторін/учасників судового процесу) матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ+", м. Луцьк

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕР-ТОП", м. Київ

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

в межах провадження у справі №903/69/18

за заявою ОСОБА_2 , м. Луцьк

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ+", м. Луцьк

встановив:

13 травня 2022 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області була зареєстрована позовна заява ТОВ "ІНВЕСТ+" (за підписом ліквідатора Рабана М.Т.) від 12.05.2022р. (з врахуванням клопотання ліквідатора Рабана М.Т. від 18.05.2022р. про виправлення описки, допущеної в позовній заяві) до ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину - договору іпотеки від 23.10.2014р., укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "ІНВЕСТ+" (шляхом скасування запису про іпотеку №7443697, який внесений до державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підставі рішення приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Шкльоди Я.А., індексний номер 16704809 від 23.10.2014р. 16.39.25.).

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.05.2022р. справу №903/69/18 (903/309/22) передано на розгляд судді Войціховському В.А., в провадженні котрого перебуває справа про банкрутство ТОВ "ІНВЕСТ+".

Ухвалою від 18.05.2022р. позовну заяву було прийнято до розгляду в межах провадження у справі №903/69/18 та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.06.2022р., залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕР-ТОП", запропоновано сторонам/учасникам вчинити певні дії та надати суду відповідні додаткові матеріали.

06 червня 2022 року до суду надійшов відзив ОСОБА_1 на позовну заяву, а 16.06.2022р. до суду від відповідача поступило клопотання від 15.06.2022р. про закриття провадження у справі.

Постановленою в підготовчому судовому засіданні 16.06.2022р. за участю представника відповідача (відображена в протоколі засідання суду) ухвалою, судом було:

- долучено до матеріалів справи клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі;

- продовжено (за ініціативою суду) строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 днів до 18.08.2022р.;

- відкладено розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 07.07.2022р.;

- встановлено позивачу строк для подання суду та відповідачу відповіді на відзив на позовну заяву, письмових пояснень на клопотання про закриття провадження у справі;

- задоволено клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Богуцького О.Ю. про участь захисника в судовому засіданні 07.07.2022р. по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Про відповідну процесуальну дію позивача та третю особу було повідомлено ухвалою від 16.06.2022р.

01.07.2022р. до суду від ТОВ "ІНВЕСТ+" за підписом представника (адвокат Андріяш Н.В.) надійшла відповідь від 01.07.2022р. на відзив та письмові пояснення щодо клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 07.07.2022р. провадження у справі №903/69/18 (903/309/22) було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Волинської області у справі №903/69/18 (903/431/21).

Судом встановлено, що постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.08.2022р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 05.05.2022 у справі № 903/69/18 (903/431/21) було залишено без задоволення, рішення Господарського суду Волинської області від 05.05.2022 у справі №903/69/18 (903/431/21) залишено без змін.

12 вересня 2022 року до Господарського суду Волинської області із Північно-західного апеляційного господарського суду було повернуто матеріали справи №903/69/18 (903/431/21).

За приписами статті 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Отже, враховуючи наведені положення законодавства та усунення обставин, котрі зумовили зупинення провадження у справі №903/69/18 (903/309/22), господарський суд приходить до висновку про нявність підстав та необхідність поновлення провадження у даній справі.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, керуючись, ст.ст. 120, 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №903/69/18 (903/309/22) поновити

2. Розгляд справи в підготовчому судовому засіданні призначити на "28" вересня 2022 р. на 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

3. Явку представників сторін/учасників судового процесу в судове засідання визначити на розсуд останніх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає. Дана ухвала не входить до переліку ухвал, які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне остаточне рішення суду у справі.

Ухвала підписана 13.09.2022р.

Суддя В. А. Войціховський

Ухвалу суду направити:

- Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ+" адвокату Андріяш Н.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- Представнику ОСОБА_1 адвокату Богуцькому О.Ю. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕР-ТОП" ().