ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" вересня 2022 р. Справа № 906/799/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

судді Гудак А.В.

секретар судового засідання Єфімчук А.І.

за апеляційною скаргою особи, яка не приймала участі у справі - Державного управління справами на рішення Господарського суду Житомирської області від 19.08.2021 р. у справі №906/799/21 (суддя Сікорська Н.А., повний текст рішення складено 30.08.2021 р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесфакторсервіс"

до Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод"

про стягнення 5 190 000 грн

за участю представників сторін:

скаржника - Любавська І.Р.;

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга особи, яка не приймала участі у справі - Державного управління справами на рішення Господарського суду Житомирської області від 19.08.2021 р. у справі № 906/799/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 р. розгляд справи було відкладено на 20.09.2022 р. о 11:30 год.

Державне управління справами та ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод" надіслали до суду клопотання, в яких просять зупинити провадження у справі № 906/799/21 до вирішення Господарським судом м. Києва справи № 910/9452/22 за позовом Державного управління справами до відповідачів: ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод", ТОВ "Бізнесфакторсервіс", ТОВ "Укроптмастер-Енерго", ТОВ "Інуолд Груп" та ТОВ "Ін Волд" про визнання недійсними договорів про надання безвідсоткової поворотної допомоги та відступлення права вимоги. До клопотань долучено ухвалу Господарського суду м. Києва від 20.09.2022 р. про відкриття провадження у справі № 910/9452/22.

Пунктом 9 ст. 80 ГПК України встановлено, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Колегією суддів у судовому засіданні 20.09.2022 р. встановлено, що особа, яка не приймала участі у справі - Державне управління справами та ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод", обґрунтовуючи клопотання про зупинення провадження у справі, посилаються на ухвалу Господарського суду м. Києва від 20.09.2022 р. про відкриття провадження у справі № 910/9452/22, яка долучена до вказаних клопотань. Однак, судом було встановлено, що до клопотань не було долучено доказів направлення їх копій (із долученими до них документами) позивачу - ТОВ "Бізнесфакторсервіс".

Суд апеляційної інстанції, з метою надання можливості позивачу висловити свою позицію щодо клопотань про зупинення провадження у справі, дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Окрім того, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд апеляційної скарги Державного управління справами на рішення Господарського суду Житомирської області від 19.08.2021 р. у справі № 906/799/21 в межах розумного строку.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235, 270, 273 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "29" вересня 2022 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Зобов`язати особу, яка не приймала участі у справі - Державне управління справами та ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод" надіслати на адресу ТОВ "Бізнесфакторсервіс" копії клопотань про зупинення провадження у справі (із доданими до них документами), докази чого надати суду до 29.09.2022 р.

3. ТОВ "Бізнесфакторсервіс" надіслати суду до 29.09.2022 р. письмові пояснення щодо клопотань особи, яка не приймала участі у справі - Державного управління справами та ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод" про зупинення провадження у даній справі.

4. Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч. 12 ст. 270 ГПК України).

5. Копію ухвали направити скаржнику та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.