ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"16" вересня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/847/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Приватного підприємства «АВТОДЕН» (вх. № 9620/22 від 09.09.2022 року) про повернення судового збору по справі

за позовом Приватного підприємства «АВТОДЕН» (, 49125, м.Дніпро, провул. Крушельницької (Людмили Мокієвської), буд. 5, кв. 47, тел.: +38; +38; +38(0562)311-719)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОДОНІТ-Р» (код 42568442, 61121, м. Харків, вул. Владислава Зубенка, буд. 31-А; інформація про засоби зв`язку відсутня)

про стягнення 12617,40 гривень основного боргу, 599,92 гривень пені, 89,98 гривень 3% річних, 529,44 гривень інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться вищевказана судова справа, ухвалою від 06 червня 2022 року по якій прийнято позовну заяву Приватного підприємства «АВТОДЕН» до розгляду та відкрите спрощене позовне провадження у справі.

09 вересня 2022 року (вх. № 9620/22) до господарського суду від Приватного підприємства «АВТОДЕН» надійшла заява про повернення судового збору, яка обґрунтована тим, що при зверненні до суду та сплаті судового збору позивачем помилково надмірно сплачено суму судового збору у розмірі 360,00 гривень: замість належної до сплати суми 2.481,00 гривень позивачем сплачено 2.841,00 гривень.

В силу частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. За змістом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, під час звернення до суду з позовною заявою Приватне підприємство «АВТОДЕН» повинно було сплатити судовий збір у розмірі 2.481,00 гривень.

Проте платіжним дорученням № 2705 від 26 травня 2022 року за подання позовної заяви Приватне підприємство «АВТОДЕН» сплатило 2.841,00 гривень, що свідчить про переплату позивачем відповідного судового збору в розмірі 360,00 гривень.

Згідно з положеннями пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, встановлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що заява Приватного підприємства «АВТОДЕН» підлягає задоволенню, а переплачена сума судового збору в розмірі 360,00 гривень поверненню.

На підставі викладеного та керуючись приписами статей 4, 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 123, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства «АВТОДЕН» (вх. № 9620/22 від 09.09.2022 року) про повернення судового збору задовольнити.

2. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Приватному підприємству «АВТОДЕН» (, 49125, м. Дніпро, провул. Крушельницької (Людмили Мокієвської), буд. 5, кв. 47) з Державного бюджету України частину судового збору в розмірі 360,00 гривень, перерахованого до господарського суду Харківської області згідно з платіжним дорученням № 2705 від 26 травня 2022 року відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

3. Оригінал платіжного доручення № 2705 від 26 травня 2022 року знаходиться в матеріалах судової справи № 922/847/22.

Ухвала набирає законної сили 16 вересня 2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Новікова Н.А.