ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" вересня 2022 р. Справа №918/504/22

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Мамчур А.Ю.,

розглянувши клопотання про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРАГРО"

до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс"

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРАГРО" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" в якому просить стягнути 96 500,94 грн заборгованості за надані послуги.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21.07.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено розгляд справи на "10" серпня 2022 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10.08.2022 року клопотання Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про відкладення розгляду справи - задоволено та розгляд справи відкладено на "14" вересня 2022 р.

16.08.2022 року до господарського суду сторонами - ТОВ "ПАРАГРО" та ПП "Агро-Експрес-Сервіс" подано спільну заяву сторін про укладення мирової угоди, разом з текстом мирової угоди, відповідно до якої просить суд затвердити мирову угоду від 15.08.2022 року укладену між сторонами у справі № 918/504/22 за позовом ТОВ "ПАРАГРО" до ПП "Агро-Експрес-Сервіс" про стягнення боргу та закрити провадження у справі.

У вказаній заяві міститься клопотання, відповідно до якого просить суд повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ПАРАГРО" з Державного бюджету України 50 % судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 1240,50 гривень.

Представник позивача в судове засідання 14.09.2022 року не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Господарським судом було направлено ухвалу суду від 10.08.2022 року на електронну адресу позивача - .

Представник відповідача в судове засідання 14.09.2022 року не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Господарським судом було направлено ухвалу суду від 10.08.2022 року на електронну адресу відповідача - .

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.09.2022 року спільну заяву сторін Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРАГРО" та Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про укладення мирової угоди - задоволено, затверджено мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПАРАГРО" та Приватним підприємством "Агро-Експрес-Сервіс" від 15.08.2022 року та провадження у справі № 918/504/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРАГРО" до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про стягнення 96 500,94 грн заборгованості за надані послуги - закрито.

Розглянувши клопотання про повернення судового збору, суд встановив наступне.

Згідно з ст. 169 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, позивачем відповідно до платіжного доручення № 454 від 04.05.2022 року сплачено судовий збір у розмірі 248,10 грн та платіжного доручення № 468 від 15.07.2022 року сплачено судовий збір у розмірі 2 232,90 грн, загальна сума сплачено судового збору становить 2 481,00 грн.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про повернення судового збору в порядку статті 7 Закону України "Про судовий збір", та повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "ПАРАГРО" 50% судового збору в сумі 1 240,50 грн, сплаченого згідно платіжних доручень № 454 від 04.05.2022 року та № 468 від 15.07.2022 року.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРАГРО" та Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ПАРАГРО" (43005, Волинська обл., м. Луцьк, пр. Перемоги, 15, ) з Державного бюджету України 1 240,50 грн (одну тисячу двісті сорок гривень 50 коп) судового збору, сплаченого згідно платіжних доручень № 454 від 04.05.2022 року та № 468 від 15.07.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк