ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

"19" вересня 2022 р. Справа № 906/102/22

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Маціщук А.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "ВВ Агро"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 10.05.2022 р.

ухвалене у м. Житомирі, повний текст складено 13.05.2022 р.

у справі № 906/102/22 (суддя Сікорська Н.А.)

за позовом Приватного підприємства "Рекламно виробниче агентство" Ідея-Студія"

до Приватного підприємства "ВВ Агро"

про стягнення 31805 грн.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Житомирської області від 10.05.2022 р. у справі № 906/102/22 позов задоволено частково. Підлягають стягненню з Приватного підприємства "ВВ Агро" на користь Приватного підприємства "Рекламно виробниче агентство "Ідея-Студія" 28800,00 грн. боргу; 2880,00 грн. штрафу; 121,67 грн. 3% річних; 2480,74 грн. витрат зі сплати судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач Приватне підприємство "ВВ Агро" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 10 травня 2022 року у справі № 906/102/22 та відмовити у задоволенні позову.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок справляння та розміри судового збору, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з пп. 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягає сплаті Приватним підприємством "ВВ Агро" за подання апеляційної скарги становить 3721,50 грн.

З матеріалів, доданих до апеляційної скарги, вбачається, що скаржником платіжним дорученням № 415 сплачено судовий збір у розмірі 2481 грн., тобто - у неналежному розмірі.

Враховуючи вищенаведені обставини, скаржнику слід доплатити судовий збір у сумі 1240,50 грн.

Відповідно до з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу. У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Приватне підприємство "ВВ Агро" на рішення Господарського суду Житомирської області від 10.05.22р. залишити без руху.

2. Зобов`язати скаржника Приватне підприємство "ВВ Агро" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду відповідні докази докази сплати судового збору.

3. Копію ухвали направити скаржнику.

Суддя Маціщук А.В.