номер провадження справи 34/56/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2022 Справа № 908/942/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали розглянувши матеріали справи № 908/942/22 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи

за позовом Концерну Міські теплові мережі, ідентифікаційний код юридичної особи 32121458 (бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69091; фактична адреса: вул. Адмірала Нахімова, 4, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69005)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Левицького Олександра Геннадійовича, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса об`єкту: АДРЕСА_2 )

про стягнення 1 755,75 грн.

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся Концерн Міські теплові мережі з позовом до Фізичної особи-підприємця Левицького Олександра Геннадійовича про стягнення 1 755,75 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2022 справу № 908/942/22 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.07.2022 № 908/942/22 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалу направлено позивачу 05.07.2022, в т.ч засобами електронного зв`язку.

Позивачем, своєчасно, 13.07.2022 направлено до суду заяву про усунення недоліків з доказами направлення іншим учасникам справи.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.07.2022 № 908/942/22 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Ухвалено розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у період з листопада 2020 по вересень 2021 позивач відпустив відповідачу теплову енергію на загальну суму 1 595,90 грн. на підставі договору № 202727 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.04.2007. Відповідач частково оплатив надані послуги. Заборгованість складає 1 591,32 грн. Також, позивач нарахував відповідачу 3 % річних у розмірі 41,76 грн. та втрати від інфляції у розмірі 122,67 грн.

Частинами 1-3 ст. 252 ГПК України визначено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через 30 днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом 30 днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Згідно із ч. 5 та ч. 7 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до ч. 8 ст. 252 ГПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Відзив на позов або будь-які заперечення від відповідача до суду не надійшли.

Ухвала Господарського суду Запорізької області від 19.07.2022 № 908/942/22 про відкриття провадження у справі, направлена на адреси Фізичної особи-підприємця Левицького Олександра Геннадійовича - АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , повернулась на адресу суду з відміткою пошти «адресат відсутній» та «за закінченням терміну зберігання» відповідно.

Відповідно до ч. 3 ст. 120 ГПК України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, відповідні процесуальні документи надіслані судом згідно з поштовими реквізитами відповідача.

Зазначене свідчить, що судом були вжиті всі залежні від нього заходи щодо повідомлення відповідача про розгляд справи № 908/942/22.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 8 ст. 252 ГПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Наявні матеріали справи за № 908/942/22 дозволяють розглянути справу по суті спору.

За таких обставин, спір у справі підлягає вирішенню за наявними матеріалами.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення 14.09.2022.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

19.05.2006 ОСОБА_1 (дарувальник) та ОСОБА_2 (обдаровуваний) укладено договір дарування нежилого приміщення, відповідно до якого дарувальник подарувала, а обдаровуваний прийняв в дар приміщення 19 у будинку № 52 по вул. Перемоги, 52, що у місті Запоріжжі, загальною площею 72,9 кв.м.

Відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 10708072 від 23.05.2006 вказане приміщення зареєстровано за Левицьким О.Г.

01.04.2010 Концерном «Міські теплові мережі» (далі теплопостачальна організація) та Фізичною особою підприємцем Левицьким Олександром Геннадійовичем (далі - споживач) укладено договір № 202727 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді (далі - договір), відповідно до п. 1.1. за цим договором теплопостачальна організація бере на себе зобов`язання відпустити теплову енергію в гарячій воді для опалення та надати послугу з централізованого постачання гарячої води (далі теплова енергія) споживачу, а споживач зобов`язується прийняти та оплатити їх вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього договору та додатками до договору, що є невід`ємними частинами (в редакції додаткової угоди № 2 від 01.11.2015 до договору).

Відповідно до п. 2.1. договору теплова енергія відпускається споживачу в Гкал згідно з додатком № 1 до цього договору в гарячій воді.

Споживач зобов`язаний виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором (п. 3.2.6. договору).

Порядок розрахунків врегульовано розділом 6 договору «Розрахунки за теплову енергію».

Розрахунки за даним договором здійснюються в грошовій формі або в іншій формі, що не заперечує діючому законодавству, відповідно до встановлених органами місцевого самоврядування тарифів (цін) діючих на час розрахунків (додаток № 5 до договору) та на підставі показань приладів комерційного обліку теплової енергії або даних, встановлених розрахунковим способом (п. 6.1. договору).

Розрахунковим періодом є календарний місяць (п. 6.2. договору).

Підставою для розрахунків споживача з теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання-передачі (п. 6.3. договору).

Споживач зобов`язаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію. Споживач має право робити передоплату (п. 6.4. договору).

При наявності приладів комерційного обліку обсяги теплової енергії визначаються за фактичними показниками приладів обліку (п. 6.5. договору).

При перерахуванні коштів за теплову енергію у платіжному документів споживач повинен зазначити район міста, номер та дат договору. За наявності заборгованості за даним договором теплопостачальна організація зараховує кошти, що надійшли від споживача, як погашення заборгованості за теплову енергію, відпущену у минулі періоди (п. 6.6. договору).

Споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від теплопостачальної організації документи за розрахунковий період: рахунок-фактуру; акт приймання передачі теплової енергії; податкову накладну (платникам ПДВ, п. 6.7. договору).

Отриманий Акт приймання-передачі теплової енергії споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу теплопостачальної організації на протязі п`яти днів з дати отримання. Датою отримання акту вважається: при отриманні нарочним дата вручення представнику споживача; при направленні рекомендованим листом дата, зазначена у відбитку поштового штемпеля на документі, що зроблений поштовим відправленням та підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту 3 дні, по області 5 днів, по Україні 7 днів, п. 6.7.1. договору).

У разі неотримання теплопостачальною організацією підписаного акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у термін, встановлений п. 6.7.1. договору, акт підписується теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період (п. 6.7.2. договору).

Цей договір діє з 01.04.2010 до 01.04.2011 (п. 10.1. договору).

Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо жодна з сторін за місяць до закінчення терміну дії даного договору не заявила про розірвання цього договору (п. 10.4. договору).

Відповідно до умов договору з додатками послуга надається споживачу на об`єкт за адресою: вул. Перемоги, 52, приміщення № 19, м. Запоріжжя.

Відповідно до Технічних умов Концерну «МТМ» на реконструкцію, технічне переоснащення системи теплозабезпечення магазину непродовольчих товарів по вул. Перемоги, 52, прим. № 19 (№ 3464/15 від 14.07.2015) потреба в теплі: на опалення 5000 ккал/год. Приєднання можливе від існуючої внутрішньої системи опалення будівлі. Точка приєднання тепловий ввід, до існуючого приладу обліку жилого будинку (уточнити при проектуванні, узгодити з власником жилого будинку).

Відповідно до Технічних умов Концерну «МТМ» на встановлення приладу обліку теплової енергії на опалення в магазині непродовольчих товарів по вул. Перемоги, 52, приміщення № 19 (№3465/14 від 14.07.2015), джерело теплопостачання котельня по вул. Нахімова, 4.

У 2015 році Левицький О.Г. замовив у ФОП Журавель Ю.Н. проект на встановлення вузла обліку теплової енергії на опалення за об`єктом: реконструкція системи опалення магазину непродовольчих товарів по вул. Перемоги, 52, прим. 19 в м. Запоріжжі. Також, здійснено розрахунок теплового навантаження системи опалення.

Відповідно до Акту обстеження системи теплоспоживання від 20.12.2017, складеного інженером Хильченко О.С. у присутності Левицького О.Г., проведено технічний огляд системи теплоспоживання на об`єкті: магазин непродовольчих товарів за адресою: вул. Перемоги, 52, примі. №19 в м. Запоріжжі, № договору 202727 та встановлено наступне:

Приміщення магазину офісу розташоване на 1 поверсі 3 поверхового жилого будинку. Система опалення жилого будинку однотрубна з верхнім розведенням, приєднана до теплової мережі через елеватор, ГВС жилого будинку централізоване, від ЦТП 12 кварталу. Система опалення приміщення магазину офісу відокремлена від системи опалення жилого будинку, двотрубна з горизонтальним розведенням, приєднана до теплової мережі за незалежною схемою з встановленням автоматичного регулятору теплового потоку, врізання виконано до елеватору та будинкового приладу обліку.

На виконання умов договору теплопостачальна організація відпустила теплову енергію за період з листопада 2020 по вересень 2021 року на загальну суму 1 595,90 грн., що підтверджується актами приймання-передачі теплової енергії за вказані періоди.

На підставі зазначених актів приймання-передачі теплової енергії Концерном МТМ виставлено відповідачу рахунки на оплату відпущеної теплової енергії.

Відповідач частково оплатив суму заборгованості у розмірі 4,58 грн., тому сума заборгованості складає 1591,32 грн.

16.05.2022 позивач направив на адресу відповідача претензію №786/05юр від 16.05.2022 на суму 1591,32 грн. за надані послуги. Відповіді позивач не надав.

Неналежне виконання відповідачем свої зобов`язань за договором стало підставою для звернення позивача з позовом до суду, з метою захисту своїх порушених прав.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства суд при прийнятті рішення враховує наступне.

Предметом розгляду справи є стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 1 591,32 грн., втрат від інфляції за період січень 2021 січень 2022 у розмірі 122,67 грн., 3 % річних за період 20.12.2020 23.02.2022 у розмірі 41,76 грн.

Статтями 11 та 509 Цивільного кодексу України визначено, що однією із підстав виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк, є договір.

За приписами ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, у силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо) або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 ЦК).

Як свідчать надані суду документи, між сторонами склалися господарські відносини, що породили взаємні обов`язки.

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України (далі ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Таким чином, укладений між сторонами Договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді є підставою для виникнення у його сторін майново-господарських зобов`язань.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання, згідно ст. 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, ст. 525 Цивільного кодексу України.

Відповідно до положень ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Правовідносини сторін врегульовано договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді.

За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами. (ст. 714 ЦК України).

Як передбачає ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у встановлений строк.

Відповідно до п. 6.4 Договору, споживач зобов`язаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим перерахувати на розрахунковий рахунок теплопостачальній організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію. Споживач має право роботи передоплату.

Як свідчать матеріали цієї господарської справи, відповідач у строк передбачений Договором взятих на себе договірних зобов`язань належним чином не виконав, оплату за спожиту теплову енергію за період з листопада 2020 по вересень 2021 в повному обсязі не здійснив, внаслідок чого за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 1 591,32 грн., яка заявлена обґрунтовано та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача втрат від інфляції за період січень 2021 січень 2022 у розмірі 122,67 грн., 3 % річних за період 20.12.2020 23.02.2022 у розмірі 41,76 грн.

Статтю 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сплата 3% річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом), так само як й інфляційні нарахування, не мають характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.

Індекс інфляції (індекс споживчих цін) це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, який визначається виключно Держкомстатом і його найменший період визначення становить місяць, а тому прострочка платежу за менший період не тягне за собою нарахування інфляційних втрат, а розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що мала місце на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Держкомстатом, за період прострочки.

Надані позивачем розрахунки перевірено судом, згідно із розрахунком суду стягненню з відповідача підлягають 3 % річних у розмірі 40,01 грн. за період 20.12.2020 по 23.02.2022 з відмовою у стягненні 1,75 грн., втрати від інфляції за період січень 2021 січень 2022 у розмірі 122,65 грн., з відмовою у стягненні 0,02 грн.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати зі сплати судового збору покладаються на обидві сторони пропорційно.

Керуючись ст.ст. 129, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Левицького Олександра Геннадійовича, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса об`єкту: АДРЕСА_2 ) на користь Концерну Міські теплові мережі, ідентифікаційний код юридичної особи 32121458 (бульвар Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091; вул. Адмірала Нахімова, 4, м. Запоріжжя, 69005) суму основного боргу 1 591 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто одна) грн. 32 коп., втрати від інфляції у розмірі 122 (сто двадцять дві) грн. 65 коп., 3 % річних у розмірі 40 (сорок) грн. 01 коп., судовий збір у розмірі 2 478 (дві тисячі чотириста сімдесят вісім) грн. 50 коп.

3. В частині стягнення 3 % річних у розмірі 1 (одна) грн. 75 коп., втрат від інфляції у розмірі 0 (нуль) грн. 02 коп., судового збору у розмірі 2 (дві) грн. 50 коп. відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 14.09.2022.

Суддя А.О. Науменко