ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.09.2022 м.Дніпро Справа № 904/5708/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дарміна М.О.

суддів: Антоніка С.Г., Іванова О.Г.

при секретарі судового засідання Логвіненко І.Г.

За участю представників сторін:

від позивача: Потапов Костянтин Олександрович (поза межами суду)

від відповідача-1: Лаврищев В.В. (в залі суду)

від відповідача-2: Тищенко Т.А. (в залі суду)

від відповідача-2: Чорний О.П. (в залі суду)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Нікопольського міжрайонного управління водного господарства на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2022 (повний текст рішення складено та підписано 08.04.2022 суддя Рудь І.А.) у справі №904/5708/20

за позовом Нікопольського міжрайонного управління водного господарства, с. Придніпровське Нікопольського району Дніпропетровської області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", м. Дніпро

відповідача-2: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

про визнання дій незаконними та зобов`язання здійснити перерахунок обсягу та вартості спожитої електроенергії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.05.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Нікопольського міжрайонного управління водного господарства на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2022 у справі №904/5708/20. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 20.06.2022 о 12:00 годин.

Від представника апелянта надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 23.05.2022 судові засідання у справі №904/5708/20 в вирішено проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon.

20.06.2022 судове засідання не відбуло через перебування судді члена колегії Чус О.В. у відпустці.

Ухвалою суду від 05.07.2022 розгляд апеляційної скарги Нікопольського міжрайонного управління водного господарства на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2022 у справі №904/5708/20 призначено у судовому засіданні на 15.08.2022 о 12:20 год. Судові засідання у справі №904/5708/20 вирішено проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Чус О.В., на підставі розпорядження керівника апарату суду №1347/22 від 15.08.2022, проведено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2022 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Антоніка С.Г., Іванова О.Г.

Ухвалою суду від 15.08.2022 справу №904/5708/20 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Антоніка С.Г., Іванова О.Г.

Ухвалою суду від 15.08.2022 справу №904/5708/20 оголошено перерву в судовому засіданні до 13.09.2022 на 12:30 год.

09.09.2022 на адресу суду надійшли додаткові пояснення АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", в яких представник відповідача-2 зазначає про зловживання позивачем свої процесуальних прав під час розгляду справи.

12.09.2022 на адресу суду надійшло клопотання АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", в яких представник відповідача надає до суду докази направлення сторонам копії пояснень по справі №904/5708/20.

13.09.2022р. у судовому засіданні представники сторін надали пояснення та заперечення щодо змісту вимог, викладених в апеляційній скарзі. Під час судового засідання представником відповідача-2 були надані усні пояснення про технічні особливості щодо предмета спору, які мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі. З метою того, щоб представник відповідача-2 мав можливість подати ці пояснення до суду в письмовому вигляді, для врахування їх під час прийняття рішення, суд вважає за необхідне оголосити перерву.

Відповідно до частини 5 статті 161 Господарського процесуального кодексу України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Частиною 2 ст. 281 ГПК України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

У зв`язку з неможливістю вирішити спір в даному судовому засіданні, колегія суддів вирішила оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 05.10.2022 на 12:00 год.

Надати представнику Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" можливість у строк до 03.10.2022р. подати до суду апеляційної інстанції, з посиланням на наявні в матеріалах справи докази, пояснення на наступне питання:

1. Чим підтверджується неможливість проведення Позивачу нарахувань обсягу згенерованої приватними домогосподарствами електроенергії до прийняття рішення, оформеленного протоколом №5 від 03.08.2020р.?

Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов