ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "20" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 19/906/68/13-г(906/1041/20)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження клопотання Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк" від 15.09.2022 № 3608/12-12 про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у межах справи № 906/1041/20 за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" Гусара І.О. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" та Публічного акціонерного товариства "Айбокс Банк" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сомова І.В. про скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна, державної реєстрації права власності, державної реєстрації іпотеки, державної реєстрації обтяження та визнання договору іпотеки недійсним у межах справи №19/906/68/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" (смт. Черняхів, Житомирська область),

ВСТАНОВИВ:

ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" Гусар І.О. звернувся до господарського суду із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" та Публічного акціонерного товариства "Айбокс Банк" про скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна, державної реєстрації права власності, державної реєстрації іпотеки, державної реєстрації обтяження та визнання договору іпотеки недійсним у межах справи №19/906/68/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал".

Ухвалою господарського суду від 07.09.2022, зокрема, відкладено підготовче засідання на 20.09.2022 о 14:30 год.

20.09.2022 о 15:56 год поштовою кореспонденцією до господарського суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк" від 15.09.2022 № 3608/12-12 про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в якій заявник просить забезпечити проведення судового засідання 20.09.2022 о 14:30 год у справі № 19/906/68/13-Г (906/1041/20) в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON. Згідно відбитку штемпеля на поштовому конверті вказану заяву надіслано до суду 18.09.2022.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що клопотання Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк" від 15.09.2022 № 3608/12-12 про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів надіслано до господарського суду 18.09.2022, що підтверджується відбитком штемпеля на поштовому конверті та описі вкладення, а судове засідання у справі призначено на 20.09.2022. Отже, вказане клопотання подано з порушенням вимог частини 2 статті 197 ГПК України, а саме не подано до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Крім того, вказане клопотання надійшло до господарського суду 20.09.2022 о 15:56 год, тобто вже після початку судового засідання, призначеного на 20.09.2022 о 14:30 год.

Також, всупереч положенням статті 197 ГПК України, до клопотання Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк" від 15.09.2022 № 3608/12-12 про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів не додано доказів направлення його копії усім іншим учасникам справи.

За викладених обставин в сукупності, суд дійшов висновку відмовити в задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк" від 15.09.2022 № 3608/12-12 про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк" від 15.09.2022 № 3608/12-12 про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Дата підписання: 20.09.2022

Суддя Костриця О.О.