ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" вересня 2022 р. Справа№ 910/11414/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології в будівництві» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 року у справі №910/11414/20 (м. Київ, суддя Алєєва І.В., повний текст складено - 11.07.2022)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології в будівництві»

до Київської міської ради

про укладення додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 року у справі №910/11414/20 в задоволені позову відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні Технології в Будівництві» на користь Київської міської ради витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 6 306,00 грн та витрати зі сплати судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 8 408,00 грн.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології в будівництві» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 у справі №910/11414/20.

Прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Визнати укладеною між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології в будівництві» та Київською міською радою додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки 04.06.2004 №91-6-00265 в наступній редакції:

"ДОДАТКОВА УГОДА

від ''____" _____________ ______ року

до договору оренди земельної ділянки №91-6-00265, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології в будівництві" та Київською міською радою від 19.05.2004, зареєстрованого Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 04.06.2004.

Київської міської ради (м. Київ, вул. Хрещатик, 36) - далі у тексті - "Орендодавець", в особі Київського міського голови Кличка Віталія Володимировича, який діє на підставі ст.42 Закону України "Про місцеве самоврядування" - з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології в будівництві" (м. Київ, вул. Магнітогорська, будинок 1, кімната 308, ) далі у тексті - "Орендар", в особі директора Кузьми Мстислава Володимировича, який діє на підставі Статуту - з другої сторони, уклали цю додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки №91-6-00265, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології в будівництві" та Київською міською радою від 19.05.2004, зареєстрованого Головним управлянням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 04.06.2004, про нижченаведене:

1. Сторони погодили продовжити строк дії договору оренди земельної ділянки №91-6-00265. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології в будівництві" та Київською міською радою від 19.05.2004, зареєстрованого Головним управлянням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 04.06.2004 на 15 (п`ятнадцять) років.

2. При укладенні цієї угоди Сторони керуються положеннями ч. 3 ст.631 Цивільного кодекс України та виходять із того, що умови цієї угоди застосовуються до відносин, які виникли між ними до її укладення.

3. Всі інші умови вищевказаного Договору залишаються без змін.

4. Ця додаткова угода є невід`ємною частиною Договору оренди земельної ділянки №91-6 00265, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології в будівництві" та Київською міською радою від 19.05.2004, зареєстрованого Головним управлянням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 04.06.2004 та набирає чинності після підписання Сторонами і нотаріального посвідчення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2022 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології в будівництві» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 року у справі №910/11414/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Тарасенко К.В., Іоннікова І.А.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології в будівництві» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2022 у справі №910/11414/20, вирішено відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології в будівництві» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 року у справі №910/11414/20 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи.

12.09.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/11414/20.

Проте головуючий суддя (суддя-доповідач) Разіна Т.І. з 19.08.2022 по 15.09.2022 перебувала у відпустці.

Відтак питання щодо відкриття апеляційного провадження, чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги вирішується після виходу судді Разіної Т.І. з відпустки.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями, 234, 252, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/11414/20.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології в будівництві» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 року у справі №910/11414/20 призначити на 1 листопада 2022 року об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літера А, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

3. Учасники справи мають право подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали з посиланням на правову позицію у подібних правовідносинах викладених у постановах Верховного Суду. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповіді на відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

4. Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 24.10.2022.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко