СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

12 вересня 2022 року м. Харків справа №917/1831/14

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідачПопков Д.О.
суддіСтойка О.В., Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, м. Полтава
на ухвалу господарського суду Полтавської області
постановлену 21.06.2022р. (повний текст підписано 01.07.2022р.)
у справі №917/1831/14 (суддя Ореховська О.О.)
за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, м. Полтава
до Публічного акціонерного товариства «БМУ-2» «Полтаванафтогазбуд», м. Полтава
інші кредитори 1. Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області, м. Полтава, 2. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області, м. Полтава, 3. Східне територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Харків
про визнання банкрутом
ліквідатор - арбітражний керуючий Перепелиця Василь Володимирович, м. Полтава

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.06.2022р. (повний текст підписано 01.07.2022р.) у справі №917/1831/14 задоволено клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича від 30.12.2021р. та:

- затверджено Звіт арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого під час проведення ліквідаційної процедури Публічного акціонерного товариства «БМУ-2» «Полтаванафтогазбуд» в період з 26.09.2017р. до 05.11.2021р. у розмірі 99454,52грн.;

- затверджено Звіт арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича про нараховану та виплачену основну грошову нагороду за період здійснення повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства «БМУ-2» «Полтаванафтогазбуд» в період з 26.09.2017р. до 05.11.2021р. в розмірі 379865,04грн.;

- стягнуто з Державної податкової служби України, м. Київ на користь ОСОБА_1 грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства «БМУ-2» «Полтаванафтогазбуд» у розмірі 190177,28грн.;

- стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства «БМУ-2» «Полтаванафтогазбуд» у розмірі 102230,93грн.;

- стягнуто з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області на користь ОСОБА_1 грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства «БМУ-2» «Полтаванафтогазбуд» у розмірі 86917,78грн.;

- стягнуто із Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на користь ОСОБА_1 грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства «БМУ-2» «Полтаванафтогазбуд» у розмірі 539,05грн.;

Також зазначеною ухвалою суду затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Публічного акціонерного товариства «БМУ-2» «Полтаванафтогазбуд», ліквідовано Публічне акціонерне товариство «БМУ-2» «Полтаванафтогазбуд», м. Полтава, зобов`язано суб`єкта державної реєстрації внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про припинення юридичної особи-банкрута та закрито провадження у справі.

Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області, м. Полтава, не погодившись з постановленою ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.06.2022р. у справі №917/1831/14 в частині задоволення клопотання арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича та стягнення на його користь грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства «БМУ-2» «Полтаванафтогазбуд» у розмірі 190177,28грн., звернулось з апеляційної скаргою на означену ухвалу суду разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване не отриманням значеної ухвали суду засобами поштового зв`язку, її опублікування в Єдиному державному реєстрі судових рішень лише 13.07.2022р. та запровадження на території України режиму воєнного стану. Також Скаржник просив зупинити дію ухвали Господарського суду Полтавської області від 21.06.2022р.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.09.2022р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Істоміна О.А.

Розглянувши подане заявником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи, що повний текст оскаржуваної ухвали суду не був вручений представнику Скаржника в день її проголошення - 21.06.2022р. та був оприлюднений в Єдиному державному реєстрі судових рішень лише 13.07.2022р., а також дію з 24.02.2022р. на території України режим воєнного стану, враховуючи необхідності уникнення судом «надмірного формалізму», судова колегія вважає, що є підстави для задоволення клопотання та поновлення строку на апеляційне оскарження.

З приводу клопотання Скаржника про зупинення дії ухвали Господарського суду Полтавської області від 21.06.2022р. у справі №917/1831/14, судова колегія зазначає, що дія означеної ухвали суду вже була зупинена ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.08.2022р.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Враховуючи знаходження у провадженні Східного апеляційного господарського суду апеляційних скарг Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області, м. Полтава та Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, м. Полтава на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.06.2022р. у справі №917/1831/14, призначених до розгляду на 03.10.2022р. о 10:30, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження в означеній справі з розгляду апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, м. Полтава на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.06.2022р., об`єднавши її до спільного розгляду з апеляційними скаргами Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області, м. Полтава та Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, м. Полтава на означену ухвалу суду.

Відповідно до указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. «Про введення воєнного стану в Україні» та указів №259/2022 від 14.03.2022р., №133/2022 від 18.04.2022р., №341/2022 від 17.05.2022р., №573/2022 від 12.08.2022р. «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» починаючи з 24.02.2022р. на території України діє режим воєнного стану. Враховуючи, що на момент постановлення цієї ухвали м. Харків віднесено до території проведення бойових дій, зважаючи на приписи ст.3 Конституції України, колегія суддів дійшла висновку про можливість дотримання приписів ст.6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини 1950р. щодо розумних строків розгляду справи при визначенні дати судового засідання з огляду на врахування міркування безпеки.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 268, 270, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Поновити Головному управлінню Державної податкової служби у Полтавській області, м. Полтава пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.06.2022р. у справі №917/1831/14.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №917/1831/14, об`єднавши розгляд апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, м. Полтава на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.06.2022р. у справі №917/1831/14 (номер провадження 940 П/З) до спільного розгляду з апеляційними скаргами Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області, м. Полтава та Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, м. Полтава (номер провадження 791 П/З).

4. Встановити учасникам справи строк до 28.09.2022р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам справи в строк до 28.09.2022р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

6. Призначити розгляд апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, м. Полтава на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.06.2022р. у справі №917/1831/14 на "03" жовтня 2022 р. о 10:30, яке відбудеться за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань №131.

7. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи та зобов`язати учасників справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема, шляхом надсилання відповідного повідомлення, засвідченного електронним цифровим підписом уповноваженої особи, на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

8. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений (визначений) на іншу дату.

9. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір та можливість взяти участь у судовому засіданні.

10. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

11. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна