ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"30" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/183/22(916/262/22)

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

при секретарі судового засідання Білинській І.І.

розглянувши матеріали справи №916/183/22(916/4079/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю А-Профі (03083, м.Київ, проспект Науки, 54-Б, оф.4, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агро - Юг (68534, Одеська область, Тарутинський район, с.Ламбрівка, )

про стягнення 375082,67 грн.

Представники сторін:

арбітражний керуючий Данілов А.І., посвідчення

від ТОВ „Виноробний завод Янтарний Галюров М.Ю., довіреність

від АТ Укрексімбанк - Басій К.С., довіреність

від ТОВ „ПАК ЛАЙН ГРУП Хвищук Н.В., ордер

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.02.2022р., серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ЮГ (68534, Одеська обл., Тарутинський район, село Ламбрівка, ), визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Каміон-68 (65091,м. Одеса, вул. Картамишевська, 16/1, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ЮГ (68534, Одеська обл., Тарутинський район, село Ламбрівка, ) на суму 15002860,60грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію), введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ЮГ (68534, Одеська обл., Тарутинський район, село Ламбрівка, ) строком на 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ЮГ (68534, Одеська обл., Тарутинський район, село Ламбрівка, ) арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №486 від 04.04.2013р.).

Ухвалою суду (суддя Мостепаненко Ю.І.) від 21.03.2022р. матеріали справи №916/262/22 передано на розгляд Господарського суду Одеської області у складі суду, в провадженні якого перебуває справа №916/183/22 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ЮГ (68534, Одеська обл., Тарутинський район, село Ламбрівка, ).

Ухвалою суду від 28.03.2022р. прийнято справу №916/262/22 до свого провадження за правилами загального позовного провадження з викликом сторін в межах справи №916/183/22 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ЮГ та присвоєно справі №916/183/22 (916/262/22).

Ухвалою суду від 30.06.2022 р. закрито підготовче провадження з розгляду позовної заяви по справі № 916/183/22(916/262/22), призначено позовну заяву до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні 30.08.2022 року, судом було проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

20.06.2017 року між ТОВ „А- Профі та ТОВ „Агро Юг укладено договір поставки №04517.

Відповідно до п.1.1. договору, постачальник зобов`язується поставляти і передавати у власність покупцю визначений цим договором товар, а покупець зобов`язується приймати цей товар та своєчасно здійснювати оплату.

Відповідно до п.3.3. договору , покупець здійснює оплату товару в розмірі 100% вартості партії товару, узгодженої в специфікації, протягом 40(сорока) календарних днів з дати поставки товару покупцю, якщо іншого порядку розрахунків не передбачено в специфікації.

Згідно до п.6.2 договору, у випадку несвоєчасної або неповної оплати товару,покупець сплачує постачальнику, на його вимогу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення оплати. Строк позовної давності до сплати неустойки не застосовується.

Відповідно до п.6.3. договору, у випадку перевищення строків оплати вартості переданого товару, понад 40(сорока) календарних днів, покупець зобов`язується сплатити постачальнику, на його вимогу, штраф в розмірі 10% від суми простроченого платежу.

Згідно до п.8.1. договору, цей договір вважається укладеним та набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та діє до 31 грудня 2017р.

Згідно до п.8.5. договору, у разі відсутності протягом одного місяця до закінчення терміну дії даного договору заяви однієї із сторін про припинення його дії, він вважається щоразу пролонгованим на кожний наступний календарний рік та на тих самих умовах, що і даний договір, але не більше трьох разів.

Відповідно до видаткових накладних №1982 від 24.10.2017р.,№1981 від 24.10.2017р., №1980 від 24.10.2017р., №2237 від 24.11.2017р., №2375 від 15.12.2017р., №2462 від 27.12.2017р., №141 від 30.01.2018р., №267 від 19.02.2018р., №378 від 07.03.2018р., №461 від 21.03.2018р., №743 від 27.04.2018р., №1104 від 18.06.2018р., №1356 від 20.07.2018р., №1535 від 10.08.2018р.,№1652 від 23.08.2018р., №2071 від 18.10.2018р., №2361 від 28.11.2018р., №2479 від 14.12.2018р., №99 від 22.01.2019р., №146 від 29.01.2019р., №266 від 14.02.2019р., №538 від 28.03.2019р., №755 від 02.05.2019р., №839 від 16.05.2019р. №988 від 07.06.2019р.,№1165 від 09.07.2019р., №1306 від 31.07.2019р., №1567 від 06.09.2019р., №1606 від 12.09.2019р., №1649 від 20.09.2019р., №1791 від 10.10.2019р., №1844 від 22.10.2019р., №1918 від 05.11.2019р., №2102 від 03.12.2019р., №16 від 09.01.2020р., №117 від 24.01.2020р., №366 від 05.03.2020р., №423 від 13.03.2020р., №626 від 02.04.2020р., №725 від 27.04.2020р., №765 від 05.05.2020р., №826 від 19.05.2020р., №866 від 27.05.2020р., №1022 від 24.06.2020р., №1105 від 03.07.2020р., №1236 від 28.07.2020р., №1235 від 28.07.2020р., №1647 від 25.09.2020р., № 1813 від 22.10.2020р. на загальну суму 1539695,49 грн. ТОВ А-ПРОФІ поставило товар ТОВ Агро ЮГ.

Відпововідач здійснив часткову оплату за поставлений товар в сумі 1367114,74 грн., у зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість на суму 172580,75 грн.

Крім того, позивачем нараховано 3% річних у сумі 7412,03 грн., пеню у розмірі 36134,39 грн., витрати від інфляції 20554,30 грн. та штраф у розмірі 10% річних 138401, 20 грн.

Також, заявлено вимоги по сплаті судового збору за подання позовної заяви у сумі 5626,24 грн.

Згідно п. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно до ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;2) зміна умов зобов`язання;3) сплата неустойки;4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до п.п.1, 2 ст. 265 Господарського процесуального кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.1 ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Наявність заборгованості відповідач не спростував, докази, які б підтверджували факт сплати відповідачем заборгованості на суму 375082,67 грн., в матеріалах справи відсутні.

Згідно з ч. 4 ст. 191 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З огляду на викладене, враховуючи що в матеріалах справи наявні докази невиконаня зобов`язань перед позивачем, суд доходить висновку про необхідність задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача заборгованості на суму 375082,67 грн.

Водночас, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, сплачений судовий збір у сумі 5626,24 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.73,74,79,86,129,232,233,236,237,238,240,241Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю А-Профі (03083, м.Київ, проспект Науки, 54-Б, оф.4, ) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро - Юг (68534, Одеська область, Тарутинський район, с.Ламбрівка, вул. Заводська,10)про стягнення 375082,67 грн. - задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Юг" (68534, Одеська область, Тарутинський район, с.Ламбрівка, вул. Заводська,10) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю А-Профі (03083, м.Київ, проспект Науки, 54-Б, оф.4, ) заборгованість в розмірі 172580 (сто сімдесят дві тисячі п`ятсот вісімдесят) грн.,75 коп., 36134 (тридцять шість тисяч сто тридцять чотири)грн., 39 коп. пені, 20554( двадцять тисяч п`ятсот п`ядесят чотири)грн., 30 коп. інфляційних витрат, 7412,03 (сім тисяч чотириста дванадцять)грн., 03 коп., штраф у розмірі 10% річних 138401(сто тридцять вісім тисяч чотириста одна)грн. 20коп.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Юг (68534, Одеська область, Тарутинський район, с.Ламбрівка, вул. Заводська,10) на користь (03083, м.Київ, проспект Науки, 54-Б, оф.4, ) судовий збір у сумі 5626 (п`ять тисяч шістсот двадцять шість) грн. 24 коп.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.

Повний текст рішення складено 09 вересня 2022 р.

Суддя В.Д. Найфлейш