ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.09.2022 м.Дніпро Справа № 908/3712/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Чус О.В., Кощеєва І.М.

розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства Просто - страхування в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства Просто - страхування Синюк С.Л. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Просто - страхування на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.02.2022 у справі №908/3712/21 (повне рішення складено 17.05.2022, суддя Азізбекян Т.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гетманглобал, м. Дніпро

до відповідача Приватного акціонерного товариства Просто - страхування в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства Просто - страхування, м. Запоріжжя

про стягнення 310 000 ,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Гетманглобал звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом, яким просило стягнути з Приватного акціонерного товариства Просто - страхування в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства Просто - страхування на свою користь суму страхового відшкодування в розмірі 310 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.02.2022 у справі №908/3712/21 позов задоволено; стягнуто з Приватного акціонерного товариства Просто страхування на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Гетманглобал суму страхового відшкодування в розмірі 294 450,00 грн, суму судового збору в розмір 4 416, 75 коп.

Не погодившись із зазначеним рішення Господарського суду Запорізької області, Приватне акціонерне товариство Просто - страхування звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 14.02.2022 у справі №908/3712/21, прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2022 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В., судді: Чус О.В., Кощеєв І.М.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 27.06.2022 у зв`язку з відпусткою судді Чус О.В. для вирішення питання відкриття апеляційного провадження здійснений повторний автоматизований перерозподіл, за результатами якого справу №908/3712/21 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Іванова О.Г., Кощеєва І.М., якою ухвалою суду від 28.06.2022 прийнято апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Просто - страхування на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.02.2022 у справі №908/3712/21 до свого провадження для вирішення питання відкриття апеляційного провадження; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Просто - страхування на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.02.2022 у справі №908/3712/21; розгляд апеляційної скарги призначений в судове засідання на 13.09.2022.

12.09.2022 у зв`язку з виходом з відпустки судді Чус О.В. по справі здійснений повторний автоматизований перерозподіл, за результатами якого її передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Чус О.В., Кощеєва І.М., якою справу прийнято до свого провадження ухвалою суду від 13.09.2022.

У судовому засіданні 13.09.2022 по справі оголошено перерву до 18.10.2022.

15.09.2022 від представника Приватного акціонерного товариства Просто - страхування в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства Просто - страхування Синюк С.Л. до Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 18.10.2022, в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon".

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника Приватного акціонерного товариства Просто - страхування в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства Просто - страхування Синюк С.Л. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №908/3712/21 та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі, призначене на 18.10.2022 о 12:30 год, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника Приватного акціонерного товариства Просто - страхування в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства Просто - страхування Синюк С.Л. з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв