ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/602/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Шмойлової Л.А.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Йозера Україна"

до Приватного підприємства "Слободище"

про стягнення 272235,51 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Соколовський І.О. - адвокат, ордер серії ВС №1154049 від 04.08.2022

(в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Йозера Україна" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного підприємства "Слободище" про стягнення 272235,51 грн заборгованості, з яких 214317,94 грн основного боргу, 49885,05 інфляційних втрат та 8032,52 грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №0224-1 від 24.02.2020 в частині оплати вартості за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду від 17.08.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 15.09.2022 о 15:00 в режимі відеоконференції (з урахуванням ухвали від 07.09.2022).

Представник ПП "Слободище" у засідання не з`явився.

Представник позивача зазначив, що вважає за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Положеннями ГПК України, зокрема статтями 7, 13, визначено, що кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Принцип рівності сторін - один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду - передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом (рішення у справі "Салов проти України" від 06.09.2005, "Надточій проти України" від 15.05.2008).

Рівні можливості щодо здійснення своїх процесуальних прав і обов`язків є ключовим елементом змагальності сторін як одного із принципів господарського судочинства.

Враховуючи викладені обставини, для забезпечення права кожного із учасників справи на належний судовий захист, дотримання принципів рівності сторін і змагальності процесу, керуючись ст.ст.202, 216 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Представник позивача заявив клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити вищевказане клопотання.

Відповідно до ст.248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.2, 7, 13, 15, 197, 202, 216, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "10" жовтня 2022 р. об 11:50 та провести його в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619 (ВКЗ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача - адвоката Соколовського І.О.

2. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

3. Повідомити сторін про дату, час та місце наступного судового засідання.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 15.09.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу на ел. пошту: ;

3 - відповідачу (рек. з пов.) + ІНФОРМАЦІЯ_1.