ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 вересня 2022 року м. Черкаси Справа № 925/680/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу № 925/680/22

за позовом Черкаської міської ради,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідак Транс",

про стягнення 507 166,54 грн,

За участю представників сторін:

від позивача - Панченко В.В., представник в порядку самопредставництва, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

від відповідача - Дрогоман О.О., адвокат, ордер від 15.08.2022 СА № 1035029, свідоцтво від 03.11.2008 № 311.

ВСТАНОВИВ:

18.07.2022 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Черкаської міської ради з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідак Транс" (далі - ТОВ "Сідак Транс") безпідставно утримувані кошти у розмірі 507 166,54 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує ухиленням відповідача від сплати безпідставно збереженої за рахунок Черкаської міської ради орендної плати, порушенням прав територіальної громади м. Черкас через ненадходження грошових коштів до місцевого бюджету.

Ухвалою від 19.07.2022 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 15.08.2022 о 12:00 год. Визначив сторонам строк для подання заяв по суті.

Протокольною ухвалою від 15.08.2022 господарський суд задовольнив усні клопотання представників сторін та оголосив перерву в судовому засіданні до 25.08.2022 о 12:30 год.

25.08.2022 від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження та надання додаткового часу для врегулювання спору у позасудовому порядку та розгляд справи без участі представника відповідача.

У судовому засіданні 25.08.2022 представник позивача оголосив клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Протокольною ухвалою 25.08.2022 господарський суд задовольнив клопотання позивача та відповідача, продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання до 16.09.2022 об 11:00 год.

05.09.2022 до суду надійшла спільна заява сторін від 30.08.2022 про затвердження мирової угоди, в якій сторони просять затвердити мирову угоду укладену між Черкаською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сідак Транс" у справі № 925/680/22.

Присутні у судовому засіданні 16.09.2022 представники сторін вказану заяву підтримали.

Розглянувши заяву про укладення мирової угоди, господарський суд зазначає таке.

Ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що сторонами до ухвалення рішення по справі, на стадії підготовчого провадження, подано заяву про затвердження мирової угоди, яка укладена між позивачем та відповідачем, що стосується лише їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб, в тому числі і держави.

Ч. 3 ст. 192 ГПК України передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Дослідивши подану заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду, судом встановлено, що її укладено обома сторонами та підписано, з боку позивача - А.В. Бондаренком (міський голова) та з боку відповідача - В.О. Хімічем (директор).

У п. 14 мирової угоди сторонами повідомлено, що наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди їм відомі та зрозумілі.

Судом також роз`яснено у судовому засіданні представникам сторін наслідки укладення мирової угоди.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Отже, оскільки подана сторонами мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, суд доходить висновку про те, що вона підлягає затвердженню, а провадження у справі на підставі ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України закриттю.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У п. 3 Мирової угоди сторони домовились, що відповідач зобов`язується в строк встановлений для сплати першого платежу, згідно графіку встановленого в п. 2.1. цієї Мирової угоди, відшкодувати (компенсувати) позивачу 50 % відсотків сплаченого судового збору, який був сплачений при подачі позову до суду у господарській справі №925/680/22, що становить 3 803,75 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, яка кореспондується з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки заява про затвердження мирової угоди подана на стадії підготовчого провадження, тобто до розгляду справи по суті, на підставі вказаних норм суд повертає з Державного бюджету України на користь позивача судовий збір у розмірі 50 %.

Керуючись ст. 42, 46, 130, 182, 185, 192, 193, 231, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Черкаської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідак Транс" про затвердження мирової угоди у справі № 925/680/22 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Черкаською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сідак Транс" в такій редакції:

"Мирова угода

(у справі № 925/680/22)

м. Черкаси "30" серпня 2022 року

Ми, що нижче підписалися, сторони у господарській справі № 925/680/22, яка розглядається в Господарському суді Черкаської області:

Черкаська міська рада, , в особі міського голови Бондаренко Анатолія Васильовича, який діє на підставі Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" (надалі - Позивач/Стягувач), з однієї сторони та товариство з обмеженою відповідальністю "СІДАК ТРАНС", , в особі директора Хіміча Віталія Олександровича, який діє на підставі Статуту, (надалі - Відповідач/Боржник), з іншої сторони, а разом надалі - "Сторони",

керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір у господарській справі №925/680/22 шляхом підписання та виконання умов цієї Мирової угоди на наступних умовах та взаємних поступках:

1. Сторони домовились, що Товариство з обмеженою відповідальністю "СІДАК ТРАНС", безумовно визнає та зобов`язується сплатити на користь міського бюджету м. Черкаси заборгованість (суму безпідставно утриманих коштів) за час фактичного користування земельної ділянкою без правовстановлюючих документів (кадастровий номер: :05:026:0012, площею 1,3101 га, за адресою: м. Черкаси, вул. Сурікова, 12/2) за період з 17.03.2019 року по 28.07.2021 року в розмірі 507 166,54 грн. (п`ятсот сім тисяч сто шістдесят шість грн. 54 коп.).

2. Сторони домовилися про наступний порядок виплати суми заборгованості, визначеної в п. 1 цієї Мирової угоди:

2.1. Боржник зобов`язується протягом 12 (дванадцяти) місяців починаючи з наступного календарного місяця, який слідує за місяцем затвердження цієї Мирової угоди здійснювати погашення заборгованості за наступним графіком:

- 1-й платіж до 25 вересня 2022 року - 42 263,88 грн.;

- 2-й платіж до 25 жовтня 2022 року - 42 263,88 грн.;

- 3-й платіж до 25 листопада 2022 року - 42 263,88 грн.;

- 4-й платіж до 25 грудня 2022 року - 42 263,88 грн.;

- 5-й платіж до 25 січня 2023 року - 42 263,88 грн.;

- 6-й платіж до 25 лютого 2023 року - 42 263,88 грн.;

- 7-й платіж до 25 березня 2023 року - 42 263,88 грн.;

- 8-й платіж до 25 квітня 2023 року - 42 263,88 грн.;

- 9-й платіж до 25 травня 2023 року - 42 263,88 грн.;

- 10-й платіж до 25 червня 2023 року - 42 263,88 грн.;

- 11-й платіж до 25 липня 2023 року - 42 263,88 грн.;

- 12-й платіж до 25 серпня 2023 року - 42 263,86 грн.;

2.2. Боржник зобов`язується здійснювати погашення заборгованості, визначеної п. 2.1. цієї Мирової угоди за наступними реквізитами:

одержувач платежу: ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси/24062200

рахунок: UA0023759

банк: Казначейство України (ЕАП)

призначення платежу: виплата безпідставно утриманих коштів згідно мирової угоди по господарській справі №925/680/22.

2.3. Сторони дійшли згоди, що обов`язок уточнення реквізитів, на які необхідно здійснювати погашення заборгованості згідно встановленого графіку покладається на Боржника.

3. Сторони домовились, що Відповідач, зобов`язується в строк встановлений для сплати першого платежу, згідно графіку встановленого в п. 2.1. цієї Мирової угоди, відшкодувати (компенсувати) Позивачу 50% відсотків сплаченого судового збору, який був сплачений при подачі позову до суду у господарській справі №925/680/22, що становить 3 803,75 грн. (три тисячі вісімсот три грн. 75 коп.), за наступними реквізитами:

одержувач: Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради

рахунок: UA0086302

банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ

призначення платежу: відшкодування судового збору по господарській справі №925/680/22.

4. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі, про що в обов`язковому порядку має повідомити Стягувачу.

5. Цим пунктом Сторони обумовили те, що їх взаємні права та обов`язки, які передбачені в п.п. 1-3 цієї Мирової угоди, припиняються з моменту їх належного виконання (своєчасно та у повному обсязі).

6. Сторони підтверджують, що вони повністю ознайомлені зі змістом та умовами цієї Мирової угоди та будь-яких заперечень не мають.

7. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода підписана на підставі їхнього вільного волевиявлення, не під впливом помилки та/або тяжкої обставини, та не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

8. У разі порушення Боржником строків сплати грошових зобов`язань, визначених цією Мировою угодою, дія цієї Мирової Угоди у частині надання Боржнику розстрочки припиняється та дана Мирова угода підлягає примусовому виконанню в порядку визначеному Законом України "Про виконавче провадження".

9. Дана Мирова угода направляється Сторонами до Господарського суду Черкаської області для її затвердження.

10. Ця Мирова угода складена у трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Черкаської області.

11. Дана Мирова Угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

12. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

У всьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, її Сторони керуються чинним законодавством України.

14. Наслідки закриття провадження у справі у відповідності до ст.ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України - Сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Реквізити сторін

Черкаська міська рада ТОВ "Сідак Транс"

Код 9

18000, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36 18036, м. Черкаси, вул. Сурікова, 12/2

______________ А.В. Бондаренко _______________В.О. Хіміч"

3. Закрити провадження у справі № 925/680/22.

4. Повернути Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 38715770, вул. Б. Вишневецького, 36, м. Черкаси, 18001) із Державного бюджету України 50% судового збору сплаченого на підставі платіжного доручення від 12.07.2022 № 221 в сумі 3 803,75 грн (оригінал якого залишається в справі).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня оголошення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала Господарського суду Черкаської області від 16.09.2022 у справі № 925/680/22 може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Строк пред`явлення ухвали до виконання встановлюється з наступного дня після спливу найближчого строку, визначеного сторонами для розрахунку у п. 2.1 Мирової угоди, яка затверджена ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16.09.2022 у справі № 925/680/22.

Стягувач: Черкаська міська рада (ідентифікаційний код 25212542, вул. Байди Вишневецького, 36, м. Черкаси, 18001).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сідак Транс" (ідентифікаційний код 40190149, вул. Сурікова, 12/2, м. Черкаси, 18036).

Оригінал ухвали направити позивачу, копію ухвали - відповідачу.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.09.2022.

Суддя З.В. Зарічанська