СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16 вересня 2022 року м. Харків Справа № 917/1388/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В., суддя Чернота Л.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки", (вх. №728П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 17.05.2022 (повний текст підписано 17.05.2022 у місті Полтава) у справі № 917/1388/21 суддя Іванко Л.А.

за позовною заявою Приватного підприємства "Сервіс - Комплект", 36007, м.Полтава, вул. Кучеренка, 11, кв. 37, ідент. код 32317314

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки", 36015, м.Полтава, вул. Старокотелевська, 2, ідент. код 41372742

про стягнення 648 468, 94 грн.

ВСТАНОВИВ:

01.09.2021 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Сервіс - Комплект" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" про стягнення 648 468, 94 грн., з яких: 569128,54 грн. - заборгованість за зобов`язанням, 60126,02 грн - інфляційне збільшення, 19214,38 грн - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань в частині оплати виконаних робіт за Договором № 063/19 від 25.12.2019.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 22.09.2021 позовну заяву Приватного підприємства "Сервіс - Комплект" прийнято судом до розгляду і відкрито провадження у справі №917/1388/21. Справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 17.05.2022 у справі №917/1388/21 позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" на користь Приватного підприємства "Сервіс - Комплект" 569128,54 грн основного боргу, 43497,43 грн інфляційних, 12821,26 грн - 3% річних, 9381,71 грн витрат зі сплати судового збору, 20000 грн витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, ТОВ "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки", звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та клопотанням про відстрочення сплати судового збору, в якій просить поновити ТОВ Полтавський ремонтний завод залізничної техніки строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 17.05.2022 у справі №917/1388/21. Відстрочити ТОВ Полтавський ремонтний завод залізничної техніки сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі та прийняти апеляційну скаргу до провадження. Рішення Господарського суду Полтавської області від 17.05.2022 у справі №917/1388/21 скасувати, в позові відмовити.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2022 року сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., судді Зубченко І.В., Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.07.2022 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю Полтавський ремонтний завод залізничної техніки у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору на рішення Господарського суду Полтавської області від 17.05.2022 у справі № 917/1388/21. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Полтавський ремонтний завод залізничної техніки на рішення Господарського суду Полтавської області від 17.05.2022 у справі №917/1388/21 залишено без руху. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Полтавський ремонтний завод залізничної техніки усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме до Східного апеляційного господарського суду надати докази сплати судового збору у розмірі 14590,55 грн. у встановленому порядку за встановленими реквізитами та докази в підтвердження дати отримання оскаржуваного рішення.

Копія ухвали Східного апеляційного господарського суду від 13.07.2022 надсилалася скаржнику, ТОВ «Полтавський ремонтний завод залізничної техніки» на адресу - 36015, м.Полтава, вул. Старокотелевська, буд. 2, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення трек номер 277, отримана останнім 18.08.2022.

Також, текст ухвали Східного апеляційного господарського суду від 13.07.2022 у справі №917/1388/21 розміщено у відкритому доступі Єдиного державного реєстру судових рішень 14.07.2022.

Дана інформація свідчить про обізнаність скаржника щодо зазначених недоліків апеляційної скарги та строк їх усунення.

Згідно до частини 6 статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Встановлений судом десятиденний строк на усунення недоліків сплив 30.08.2022 року.

Частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою (ч.4 ст. 174 ГПК України).

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду (ч.8 ст. 174 ГПК України).

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки", м.Полтава на рішення Господарського суду Полтавської області від 17.05.2022 у справі № 917/1388/21 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Додаток: апеляційна скарга з додатками.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя І.В. Зубченко

Суддя Л.Ф. Чернота