УХВАЛА

м. Київ

12.09.2022Справа № 910/19423/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи №910/19423/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квас Бевериджиз» (01042, м. Київ, провулок Новопечерський, буд. 5; ідентифікаційний код 36065256) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційна фірма «Теплобуд» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 3-А; ідентифікаційний код 34959708), Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1; ідентифікаційний код 30019801) в особі Філії «Оператор газотранспортної системи України» Акціонерного товариства «Укратрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1, 2 поверх; ідентифікаційний код 41635376), Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» (69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7; ідентифікаційний код 03345716) про стягнення безпідставно набутих коштів, інфляційних витрат та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Квас Бевериджиз» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційна фірма «Теплобуд», Акціонерного товариство «Укртрансгаз» в особі Філії «Оператор газотранспортної системи України» Акціонерного товариства «Укратрансгаз», Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про стягнення безпідставно набутих коштів, інфляційних витрат та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що кошти, які були сплачені на підставі рішення господарського суду Запорізької області від 03.03.2020 року підлягають поверненню позивачу у зв`язку з виконанням недійсним рішення ПАТ «Запоріжгаз» щодо донарахування позивачу не облікованого об`єму природного газу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.04.2021, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2021 позов задоволено частково, зобов`язано АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» здійснити розрахунок розподіленого ТОВ «Квас Бевериджиз» природного газу у липні 2018 року згідно Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року № 2498. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 30.06.2022 вищезазначені судові рішення в частині відмови в задоволенні позовних вимог скасовано, а справу у скасованій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

У Господарському суді міста Києва згідно повторного автоматизованого розподілу справа №910/19423/20 надійшла на новий розгляд до судді Маринченка Я.В.

Відповідно до ч.4 ст.183 ГПК України, якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку.

Відповідно до ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи направлення справи на новий розгляд та зміну у зв`язку з цим складу суду, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

01.09.2022 на електронну пошту Господарського суду міста Києва від представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» надійшло клопотання про участь представника відповідача 3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в якому останній просив задовольнити вищезазначене клопотання та постановити ухвалу про участь представника відповідача 3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon.

Частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи те, що представником відповідача 3 вчасно подане клопотання про у про участь представника відповідача 3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon, відповідне клопотання останнього підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про участь представника відповідача 3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання, призначене на 13.09.2022 об 10:20 год., провести в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення EasyCon.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» Грамчук Марина Олександрівна - .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 12.09.2022.

Суддя Я.В. Маринченко