ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2022 м. ДніпроСправа № 904/1840/22

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Грід", м. Київ

про прийняття додаткового рішення

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Грід", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега", м. Дніпро

про стягнення 264 388,91 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

У липні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія "Грід" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" заборгованість за договором поставки у розмірі 264 312,87 грн, пеню у розмірі 27,61грн, інфляційні втрати у розмірі 42,18 грн, 3% річних у розмірі 6,25 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09 вересня 2022 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Грід" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" про стягнення 264 388,91 грн. задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Грід" основний борг у сумі 264 132 (двісті шістдесят чотири тисячі сто тридцять дві)грн. 87коп., пеню у сумі 27 (двадцять сім тисяч)грн. 61коп., 3% річних у сумі 6 (шість)грн. 25коп., втрати від інфляції у сумі 42 (сорок дві)грн. 18коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 3 963 (три тисячі дев`ятсот шістдесят три)грн. 13коп.

13 вересня 2022 року від Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Грід" до господарського суду надійшла заява, якою просить ухвалити додаткове рішення у справі №904/1840/22 та стягнути з ТОВ "Омега" на користь ТОВ Компанії "Грід" витрати на професійну правничу допомогу 71 000,00грн.

Відповідно до частини восьмої статті 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши подані матеріали, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з додатковою відповідальністю Компанії "Грід" про прийняття додаткового рішення. Розглядати заяву без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідачу:

- надати до суду відзив на заяву про прийняття додаткового рішення, докази в обґрунтування своїх заперечень.

Ухвала набирає законної сили - 14.09.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва