overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.09.2022 Справа № 917/1085/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Полтавської міської ради (вул. Соборності, буд. 36, м. Полтава, 36000)

до Приватного підприємства Карсад-1 (вул. Степна, буд. 1, с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751)

Приватного підприємства Алмаз-авто (вул. Героїв Сталінграду, буд.10, корпус 1, кв. 187, м. Полтава, 36040)

про припинення права власності, визнання недійсним акту приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу

встановив:

У ст. 172 ГПК України вказано, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листомз описом вкладення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позовна заява не відповідає вказаним вимогам.

В підтвердження направлення позову позивач надав квитанції (фіскальні чеки) №№ 214, 215 від 07.09.2022, але зі змісту цих документів не вбачається, які саме документи направлялися за цими квитанціями відповідачам.

В порушення вимог вищезазначених норм ГПК України позивач не додав до позову опис вкладення у цінний лист в підтвердження направлення відповідачам позовної заяви та всіх доданих до позову документів.

Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані у позові недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду заяви про виправлення недоліків у справі № 917/1085/22, до якої додати опис вкладення у цінний лист про направлення відповідачам усіх копій доданих до позову документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданої у день первинного її подання до господарського суду.

При цьому суд роз"яснює, що позивач також має право відкликати позовну заяву для виправлення недоліків або посвідчення доказів (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення позивачу цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"08" вересня 2022 р. Справа №918/566/13

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судовго засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою Приватного підприємства-фірми "Інтерекопласт"

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод"

у судовому засіданні приймали участь представники:

- від арбітражного керуючого Михайловського С.В.( в режимі ВКЗ) - Бурчак Ю.І.;

- від Регінального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях - Паска В.В.;

- від Головного Управління ДПС у Рівненській області: Гоч Н.М.;

- від Рівненської обласної прокуратури: Немкович І.І.

- від сектора з питань банкрутства у Рівненській області відділу банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів): Міщур О.Г.

Керуючись ст. ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 6, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод" арбітражного керуючого Михайловського С.В. про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі №918/566/13 на дванадцять місяців задоволити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Михайловського С.В. у справі № 918/566/13 на дванадцять місяців до 09 травня 2023 року.

3. Зобов`язати ліквідатора арбітражного керуючого Михайловського С.В. подати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс за наслідками проведення ліквідаційної процедури.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"13" вересня 2022 р. Справа №918/394/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали заяви ТОВ "Рівнебудальянс" про відстрочення виконання рішення

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнебудальянс"

про: стягнення в сумі 49 879,68 грн.

Керуючись статтями 234, 235, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ТОВ "Рівнебудальянс" про відстрочення виконання судового рішення відмовити.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 235 ГПК України, та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"13" вересня 2022 р. Справа №918/503/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., зза участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" (03038, м.Київ, вул.Ямська, 28-А, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Гарант" (35425, Рівненська обл., Гощанський р-н, с.Чудниця, вул.Колгоспна, 1, )

про відшкодування збитків в розмірі 23 134, 27 грн

за участі представників сторін:

- від позивача: Білогуб Ю.С. (в режимі ВКЗ);

- від відповідача: Дяденчук А.І.

Керуючись ст. ст. 2, 50, 234, 235, 247, 250 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи № 918/503/22 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

2.Залучити до участі у даній справі Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Євроінс Україна" (вул. Велика Васильківська, 102, Київ 150, 03150, ) якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3.Зобов`язати позивача у строк до 16.09.2022 направити на адресу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" (вул. Велика Васильківська, 102, Київ 150, 03150) позовну заяву з доданими до неї документами, докази такого направлення надати суду.

4.Зобов`язати відповідача у строк до 16.09.2022 направити на адресу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" (вул. Велика Васильківська, 102, Київ 150, 03150) відзив з доданими до нього документами, докази такого направлення надати суду.

5.Запропонувати Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Євроінс Україна" надати письмові пояснення по суті спору у термін до 26.09.2022.

6. Призначити підготовче судове засідання на "27" вересня 2022 р. на 16:00 год.

7.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" вересня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/213/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 19 липня 2022 р., яке набрало законної сили 09 вересня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 09 вересня 2025 року
М.П. Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
(вступна та резолютивна частини)
"14" вересня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/467/22
За участю представників сторін:
від позивача - Мельник А.В., від відповідача - Тарновецький П.Я., третя особа - не з`явився
Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н. Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"14" вересня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/515/22

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Мамчур А.Ю.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнебуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОРК ГРУП"

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: Сибірьов А.А. (довіреність від 20.03.2020 року);

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. ст. 129, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОРК ГРУП" (34600, Рівненська обл., Березнівський р-н, м. Березне, вул. Андріївська, 64А, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Рівнебуд" (33014, м. Рівне, вул. С. Бандери, 41, ) 29 122,82 грн (двадцять дев`ять тисяч сто двадцять дві гривні 82 копійки) заборгованості по сплаті орендної плати, 14 304,51 грн (чотирнадцять тисяч триста чотири гривні 51 копійки) заборгованості з компенсації вартості комунальних послуг, 3 203,76 грн (три тисячі двісті три гривні 76 копійок) пені, 259,81 грн (двісті п`ятдесят дев`ять гривень 81 копійки) 3 % річних, 2 164,68 грн (дві тисячі сто шістдесят чотири гривні 68 копійок) інфляційних та 2 481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню 00 копійок) витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Позивач (стягувач): Приватне акціонерне товариство "Рівнебуд" (33014, м. Рівне, вул. С. Бандери, 41, ).

Відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОРК ГРУП" (34600, Рівненська обл., Березнівський р-н, м. Березне, вул. Андріївська, 64А, ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256 - 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"14" вересня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/605/22

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Мамчур А.Ю.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут"

до Фізичної особи - підприємця Нечипорук Людмили Петрівни

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: Якимчук О.М. (довіреність № 01Др-46-1221 від 31.12.2021 року);

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. ст. 129, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця Нечипорук Людмили Петрівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕГАЗ ЗБУТ" (33023, м. Рівне, вул. Грушевського академіка, буд. 24, ) 9 999,91 грн (дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 91 копійок) основного боргу, 2 016,06 грн (дві тисячі шістнадцять гривень 06 копійок) пені, 214,75 грн (двісті чотирнадцять гривень 75 копійок) 3 % річних, 2 045,83 грн (дві тисячі сорок п`ять гривень 83 копійки) інфляційних та 2 481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню 00 копійок) витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Позивач (стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю "РІВНЕГАЗ ЗБУТ" (33023, м. Рівне, вул. Грушевського академіка, буд. 24, ).

Відповідач (боржник): Фізична особа - підприємець Нечипорук Людмила Петрівна ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256 - 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

"07" вересня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/352/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт-СМ"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Мазурика Богдана Володимировича

про стягнення заборгованості в сумі 67 885 грн. 44 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Кушнір Роман Юхимович (в залі суду);

Від відповідача: Махініч Надія Володимирівна (поза межами приміщення суду).

Керуючись ст. 123, 129, 232, 233, 236-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт-СМ" до відповідача Фізичної особи-підприємця Мазурика Богдана Володимировича про стягнення заборгованості в сумі 67 885 грн. 44 коп. - відмовити.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"14" вересня 2022 р. Справа №918/567/22

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Мамчур А.Ю , у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс агро"

до Громадської спілки "Пасічники України проти пестицидів"

про захист ділової репутації, шляхом спростування недостовірної інформації

За участю представників сторін:

від позивача: Лук`янчук С.М. (довіреність від 10.12.2021 року);

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 202, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "12" жовтня 2022 р. об 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 13.

2. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"14" вересня 2022 р. м. Рівне Справа №918/510/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н. Церковної при секретарі судового засідання І. Гусевик, розглянувши матеріали справи за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Чернівецький завод теплоізоляційних матеріалів" (78200, Івано-Франківська обл., м. Коломия, вул. Січових стрільців, 41/1, ) до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3 ) від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (34400, Рівненська область, м. Вараш, ) про стягнення в сумі 2 359 432,96 грн та за зустрічним позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3 ) від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (34400, Рівненська область, м. Вараш, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Чернівецький завод теплоізоляційних матеріалів" (78200, Івано-Франківська обл., м. Коломия, вул. Січових стрільців, 41/1, ) про стягнення 13 693,21 грн.

в засіданні приймали участь:

від позивача за первісним позовом відповідач за зустрічним: Гінінгер А.З.

від відповідача за первісним позовом позивач за зустрічним: Бондаренко О.В.

Керуючись ст.ст. 182 - 185, 234, 235 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/510/22.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "20" вересня 2022 р. на 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Звернути увагу сторін що подання доказів здійснюється у порядку, передбаченому ст. 80 ГПК України.

5. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання передбачені ст. 202 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 14.09.2022 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Н. Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"14" вересня 2022 р. м. Рівне Справа №918/629/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної при секретарі судового засідання І.Гусевик, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс" про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс" (02098, Київ, вул. Шумського Юрія, 1-А (літера "А", ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівтрейд" (33013, м. Рівне, вул. Литовська, 117, офіс5, ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство "МІНЕРАЛЗ" (51909, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, смт. Карнаухівська, вул. Перемоги, 41 кв. 94, ) про стягнення 1 447 964,17 грн

в засіданні приймав участь:

від позивача - Гарбар О.М.

Керуючись статтями 139, 137, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволені заяви Товариству з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс" про забезпечення позову відмовити .

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 14.09.2022 року та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н. Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"14" вересня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/136/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н. Церковної при секретарі судового засідання І.Гусевик розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" (33027, м. Рівне, бул. Богдана Хмельницького, 50 , ) в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" (85102, Донецька область, Костянтинівський район, м. Костянтинівка, вул. Б. Хмельницького, 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування збитків, заподієних юридичній особі її посадовою особою

за участю представників сторін:

від позивача - Рибачок А.О., Харіна Т.Г.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 233, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" (33027, м. Рівне, бул. Богдана Хмельницького, 50 , ) 6 402,60 грн - судовий збір по справі 569/14810/20; 4000,00 грн відшкодування моральної шкоди; 6000,00 грн. відшкодування витрат на професійну правничу допомогу по справі № 569/14810/20 та 246,04 грн судового збору.

3. В решті заявлених вимог відмовити.

4. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н. Церковна