ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.01.2022 Справа № 905/2407/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Східного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України до фізичної особи-підприємця Гончара Анатолія Васильовича про стягнення 287 000 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Східне міжобласне територіальне відділення антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Гончара Анатолія Васильовича про стягнення 287 000 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ту обставину, що позивачем за результатами розгляду матеріалів справи №62 було прийнято рішення від 26.11.2019 №48-р/к про порушення відповідачем законодавства щодо захисту економічної конкуренції. Зазначеним рішенням визначено, що відповідачем вчинено порушення, передбачене п.4 ч.2 ст. 6 та п.1 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».

За результатами розгляду справи №62 на фізичну особу-підприємця Гончара Анатолія Васильовича накладено штраф у розмірі 143 500 грн. Оскільки відповідачем зазначену грошову суму не було оплачено, позивачем нараховано пеню у розмірі 143 500 грн.

З матеріалів позовної заяви №70-02/ЮР-10308 від 31.12.2021 судом встановлено, що на момент звернення Східного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України до суду, ОСОБА_1 30.01.2020 року припинив господарську діяльність, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відповідний запис.

На виконання вимог ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, листом від 17.12.2021 Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В. зобов`язав Центр надання адміністративних послуг м.Слов`янськ, Центральне міжрегіональне управління ДМС у м.Києві та Київській області та Головне управління ДМС у Донецькій області надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

05.01.2021 Господарський суд Донецької області зобов`язав Відділ з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської ВЦА надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

17.01.2021 до канцелярії Господарського суду Донецької області надійшов лист від Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської ВЦА, згідно з яким надано суду запитувану інформацію.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.12.2021 позовну заяву Східного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України до фізичної особи-підприємця Гончара Анатолія Васильовича про стягнення 287 000 грн залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

30.12.2021 до Господарського суду Донецької області від Східного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України надійшла заява про усунення недоліків.

В строк встановлений судом, позивач усунув визначенні недоліки.

У відповідності до вимог частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з частинами 1, 2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції.

Зважаючи на наведені імперативні приписи пункту 5 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/2407/21.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 21.02.2022 року о 14:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №412.

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

5.Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов