ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/492/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.

розглядаючи заяву представника позивача від 08.09.2022 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №906/492/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУП ІНТРЕЙД" (м.Запоріжжя)

до Державного підприємства "ЖИТОМИРСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД" (смт.Новогуйвинське Житомирського району Житомирської області)

про стягнення 95058,32,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 13.09.2022 позов ТОВ "ГРУП ІНТРЕЙД" до ДП "ЖИТОМИРСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД" задоволено частково: зменшено розмір пені на 90%, до 1029,43грн; стягнуто на користь ТОВ "ГРУП ІНТРЕЙД" 1029,43грн пені; 5044,06грн 3% річних; 11702,37грн інфляційних втрат; 2481,00грн судового збору; закрито провадження у справі в частині стягнення 59755,39грн основного боргу на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України; відмовлено у позові в частині стягнення 9264,87грн пені, 653,17грн 3% річних, 7609,03грн інфляційних втрат.

14.09.2022 на поштову адресу суду від представника позивача надійшла заява від 08.09.2022 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00грн.

До заяви додано завірені копії наступних документів: рахунку-фактури №СФ-0000057 від 08.09.2022, розрахунку суми гонорару за надану правову допомогу, акту №ОУ-0000057 приймання-передачі наданої правової допомоги від 08.09.2022, платіжного доручення №1112 від 08.09.2022 на суму 5000,00грн, договору-доручення про надання правової допомоги від 01.02.2021, додаткової угоди №1 від 01.02.2021 до договору-доручення про надання правової допомоги від 01.02.2021, свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, ордеру серії АР №1097694 від 01.02.2021 а також докази надіслання заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу відповідачу.

Відповідно до ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на вищевикладене, для розгляду поданої представником позивача заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №906/492/22 необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника позивача від 08.09.2022 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №906/492/22 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "28" вересня 2022 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський 3/65, зал судових засідань №622.

3. Рекомендувати відповідачу ознайомитись із поданою представником позивача заявою щодо стягнення судових витрат у справі №906/492/22, у разі необхідності подати письмові обґрунтовані пояснення (заперечення обґрунтувати документально з посиланням на конкретні норми закону).

4. Повідомити сторони про призначене судове засідання для розгляду заяви.

5. Визнати необов`язковою явку представників сторін в судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 15.09.2022.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

- представнику позивача адвокату Карабак Валерії Андріївні на ел. пошту - .

2 - відповідачу (рек)