overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

15.09.2022Справа № 910/2794/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства "Міжнародний Інвестиційний Банк"

про визнання договору недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 , як позивача у справі про підготовче засідання, у якому оголошено перерву до 31.10.22 о 14:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11.

Явка учасників справи у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя І.В. Усатенко
УХВАЛА

м. Київ

15.09.2022Справа № 910/687/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іноваційні системи прогресу"

про зобов`язання вчинити дії

ВИКЛИКАЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Іноваційні системи прогресу", як відповідача у справі у судове засідання, яке призначено на 03.11.22 о 16:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №19.

Явка учасників справи у судове засідання є обов`язковою.

За наслідками судового засідання суд зобов`язує позивача надати докази звернення в Державну службу експортного контролю України та надати їх відповідь.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.В. Усатенко
УХВАЛА

м. Київ

16.09.2022Справа № 910/3495/22

За позовом Фізичної особи-підприємця Коверник Ірини Павлівни

до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»

про стягнення 37504,08 грн,

Суддя Маринченко Я.В.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Коверник Ірина Павлівна звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення 37504,08 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 09.12.2021 відбулась дорожньо-транспортна пригода внаслідок порушення правил дорожнього руху водієм автомобіля марки «Мерседес», д.н.з НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_2 , у результаті якої пошкоджено автомобіль марки «Рено», д.н.з НОМЕР_2 з напівпричепом «KRONE» д.н.з. НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_3 , якому відповідач, як страховик частково виплатив, страхове відшкодування в розмірі 23909,97 грн. Оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована у Приватному акціонерному товаристві «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» позивач просить стягнути з відповідача 37504,08 грн страхового відшкодування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2022 судом було призначено підготовче судове засідання на 09.08.2022.

В підготвчому судовому засіданні 15.09.2022 суд протокольно ухвалив відкласти підготовче засідання на 13.10.2022 на 12:30 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відкладення підготовчого засідання на 13.10.22 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 16.09.2022.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

05.09.2022Справа № 910/15043/21 (910/16514/21)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал" (вул. Євгена Коновальця, буд. 44-Г, м. Київ, 01133)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" (вул. М. Бойчука 17, пов. 2,оф. 8, м. Київ, 01103)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (вул. Пожарського, 3, м. Київ, 02094)

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" (вул. Пожарського, 3, м. Київ, 02094)

про визнання удаваними попереднього договору та договору поруки

в межах справи №910/15043/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" (01103, м. Київ, вул. М. Бойчука,17, поверх2, офіс 8, ідентифікаційний номер 42248258)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (02094, м. Київ, вул. Пожарського,3, ідентифікаційний номер 30160757)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники сторін:

від позивача - Суденко Р.В.,

від відповідача-1 - не з`явилися,

від відповідача-2 - Кондрасій О.А.,

від відповідача-3 - не з`явилися,

вільний слухач - Янчук С.В.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «М`ясопереробний комплекс столичний» у задоволенні заяви про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

2. Відкласти розгляд справи № 910/15043/21 (910/16514/21), заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн Інвест» про залучення до участі у справі у підготовчому засіданні на 28.09.22 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

3. Учасникам справи подати суду у строк до 26.09.2022 (включно) письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн Інвест» про залучення до участі у справі.

4. Запропонувати учасникам справи надати суду у строк до 26.09.2022 (включно):

- додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі їх наявності);

- додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, ТОВ «М`ясопереробний комплекс столичний» та ТОВ «Протеїн Інвест».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

м. Київ

16.09.2022Справа № 910/14860/21

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра Пак» про відшкодування витрат на правову допомогу у справі №910/14860/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра Пак"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Київхліб"

про: стягнення 523 792, 91 грн

Представники сторін: без виклику.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.11.2021 року позов задоволено частково.

23.11.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра Пак» надійшла заява про відшкодування витрат на правову допомогу у справі №910/14860/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 відкладено вирішення питання про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра Пак" про відшкодування витрат на правову допомогу у справі №910/14860/21 до повернення матеріалів справи №910/14860/21 до Господарського суду міста Києва.

15.09.2022 матеріали справи №910/14860/21 повернулись до Господарського суду міста Києва.

Дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра Пак» про відшкодування витрат на правову допомогу у справі №910/14860/21, суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду.

Керуючись статтями 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра Пак» про відшкодування витрат на правову допомогу у справі №910/14860/21 - прийняти до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 04.10.22 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

м. Київ

15.09.2022Справа № 908/933/22

за позовом ОСОБА_1

до Запорізької обласної ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство «готель «Україна» Запорізької обласної ради

про визнання незаконними та скасування пунктів рішення

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники сторін: без виклику.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №908/933/22 за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної ради про визнання незаконними та скасування пунктів рішення Запорізької обласної ради від 15.02.2022 №10 «Про припинення комунального підприємства «Готель Україна» Запорізької обласної ради шляхом приєднання до комунального підприємства «Універс» Запорізької обласної ради».

14.09.2022 року через відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та надати можливість приймати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Запорізької обласної ради про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

м. Київ

16.09.2022Справа № 910/15211/20 (910/13953/21)
За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхолдингсервіс" -1

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект" -2

про визнання недійсним договір поруки

в межах справи № 910/15211/20

За заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхолдингсервіс"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/15211/20 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхолдингсервіс" про банкрутство.

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про визнання недійсним договір поруки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2021 прийнято заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання недійсним договір поруки в межах справи № 910/15211/20; позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 02.02.22; встановлено відповідачам строк для подання відзивів на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 01.01.2022; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзиви з урахуванням ст. 166 ГПК України до 15.01.2022.

16.12.2021 від відповідача 2 надійшов відзив.

30.12.2021 від відповідача 1 надійшли пояснення.

14.02.2022 матеріали справи направлено до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект" залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 у справі № 910/15211/20 (910/13953/21) залишено без змін.

01.09.2022 матеріали справи направлено до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 02.11.22 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ,вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Запропонувати учасникам провадження у справі надати пояснення.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

15.09.2022Справа № 910/9833/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, місто Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 17)

до 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

4. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )

5. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 )

6. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 )

третя особу 1 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АРТЕМ-БАНК"

третя особу 2 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ

про солідарне стягнення 640591,50 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ).

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ) .

ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ).

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АРТЕМ-БАНК" (04050, місто Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 103).

Про судове засідання по суті 29.09.22 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

15.09.2022Справа № 910/6288/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства "КИЇВГАЗ" (01103, місто Київ, ВУЛИЦЯ МИХАЙЛА БОЙЧУКА, будинок 4Б)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВНІЧНО-УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС" (03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГОРЬКОГО (АНТОНОВИЧА), будинок 131)

про стягнення 584376,28 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВНІЧНО-УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС" (03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГОРЬКОГО (АНТОНОВИЧА), будинок 131) як відповідача у справі №910/6288/22 про судове засідання по суті 29.09.22 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

13.09.2022Справа № 910/21526/21
Суддя Господарського суду міста Києва Стасюк С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Конотопське лісове господарство"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінторг Максі"

про стягнення 320 781,24 грн.

Представники учасників справи: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Кролевецьке лісомисливське господарство" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінторг Максі" (відповідач) про стягнення 320 781,24 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань в частині здійснення повної та своєчасної оплати за поставлений товар згідно товарно - транспортних накладних № 440072 від 20.09.2021 на суму 159 426,14 грн. та № 440075 від 20.09.2021 на суму 161 355,10 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 відкрито провадження у справі № 910/21526/21, розгляд справи за вказаним позовом вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, учасникам справи надана можливість реалізувати процесуальні права та обов`язки у строк до 17.02.2022.

29.04.2022 до суду надійшло клопотання від Державного підприємства "Конотопське лісове господарство" про заміну позивача - Державного підприємства "Кролевецьке лісомисливське господарство" на його правонаступника - Державне підприємство "Конотопське лісове господарство".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2022 суд задовольнив клопотання Державного підприємства «Конотопське лісове господарство» та замінив позивача у справі № 910/21526/21- Державне підприємство "Кролевецьке лісомисливське господарство" (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Ранкова, буд. 21; ідентифікаційний код 00993001)на його правонаступника - Державне підприємство "Конотопське лісове господарство"(41635, Сумська область, Конотопський район, с. Бочечки, вул. Загребля, буд. 65; ідентифікаційний код 00992935).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2022 суд залишив без руху позовну заяву Державного підприємства "Конотопське лісове господарство", встановив строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 5 днів з дня отримання ухвали, встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви.

12.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, якою позивач усунув недоліки позовної заяви.

Частиною 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити розгляд справи №910/21526/21 за позовом Державного підприємства "Конотопське лісове господарство" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінторг Максі" про стягнення 320 781,24 грн.

Ухвала набирає законної сили 13.09.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя С. В. Стасюк
УХВАЛА

м. Київ

15.09.2022Справа № 910/4879/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ-ІНТЕГРАТОР"

до Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"

про стягнення 892003,19 грн.

за зустрічним позовом Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" в особі відокремленого підрозділу "ХМЕЛЬНИЦЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ-ІНТЕГРАТОР"

про стягнення 89938,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" в особі відокремленого підрозділу "ХМЕЛЬНИЦЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" про підготовче судове засідання 29.09.22 о 16:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

15.09.2022Справа № 910/609/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Кадар Оксани Василівни

до 1. Закарпатської обласної ради

2. Комунальної установи "УПРАВЛІННЯ СПІЛЬНОЮ ВЛАСНІСТЮ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД" Закарпатської обласної ради

3. Державного підприємства "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ"

4. Приватного підприємства "НАВІТА"

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА"

третя особа 1 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА АПТЕКА №14 ЗАКАРПАТСЬКОГО ОБЛАСНОГО ВИРОБНИЧОГО ОБ"ЄДНАННЯ "ФАРМАЦІЯ"

третя особа 2 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1

про визнання недійсним рішень, визнання недійсним результатів електронного аукціону

ПОВІДОМЛЯЄ:

Закарпатську обласну раду (88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, ПЛОЩА НАРОДНА, будинок 4)

Комунальну установу "УПРАВЛІННЯ СПІЛЬНОЮ ВЛАСНІСТЮ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД" Закарпатської обласної ради (88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, ПЛОЩА ШАНДОРА ПЕТЕФІ, будинок 14)

Приватне підприємство "НАВІТА" (89410, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, село Невицьке, ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА, будинок 5)

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА" (02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201-203, літ. 4Г, приміщення 114)

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА АПТЕКА №14 ЗАКАРПАТСЬКОГО ОБЛАСНОГО ВИРОБНИЧОГО ОБ"ЄДНАННЯ "ФАРМАЦІЯ" (90500, Закарпатська обл., Тячівський р-н, місто Тячів, ВУЛИЦЯ ЛЕНІНА, будинок 28).

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Про судове засідання по суті у справі №910/609/22 на 29.09.22 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

15.09.2022Справа № 910/4378/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОС ДЕВЕЛОПМЕНТ" (01032, місто Київ, ВУЛИЦЯ ТОЛСТОГО ЛЬВА, будинок 41, квартира 10)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІКАРГО УКРАЇНА" (03150, місто Київ, ВУЛ. ПРЕДСЛАВИНСЬКА, будинок 34-Б)

про стягнення 47622487,99 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕОС ДЕВЕЛОПМЕНТ" (01032, місто Київ, ВУЛИЦЯ ТОЛСТОГО ЛЬВА, будинок 41, квартира 10) як позивача у справі №910/4378/22 про підготовче судове засідання 29.09.22 о 14:10 год.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІКАРГО УКРАЇНА" (03150, місто Київ, ВУЛ. ПРЕДСЛАВИНСЬКА, будинок 34-Б) як відповідача у справі №910/4378/22 про підготовче судове засідання 29.09.22 о 14:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Суддя С.О. Турчин