overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" вересня 2022 р. Справа № 911/1127/22

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А. перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам`янський Агрохім"

до Малого приватного підприємства "АННА"

про стягнення 999 360,00 гривень

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Знам`янський Агрохім" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Малого приватного підприємства "АННА" про стягнення 999 360,00 гривень, з яких: 832 800,00 грн збитків та 166 560,00 грн штрафу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.07.2022 у справі №911/1127/22 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам`янський Агрохім" залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Вказану вище ухвалу 02.08.2022 судом надіслано, зокрема, на вказану у позовній заяві електронну пошту позивача та його представника - , , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Водночас ухвалу Господарського суду Київської області від 29.07.2022 у справі №911/1127/22 офіційно оприлюднено 02.08.2022 у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

З огляду на викладене вище суд дійшов висновку, що останнім днем строку для усунення позивачем виявлених недоліків є 12.08.2022.

Однак заяв та/або клопотань, спрямованих на усунення недоліків позовної заяви, до закінчення встановленого строку - 12.08.2022, позивачем не подано.

Згідно з частинами 4, 6, 7 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Знам`янський Агрохім" не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам`янський Агрохім" з доданими до неї документами, в порядку ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на приписи ч. 8 ст. 174 ГПК України, відповідно до яких повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам`янський Агрохім" з доданими до неї документами.

Ухвала складена та підписана 13.09.2022, набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду у строки та порядок відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" вересня 2022 р. Справа № 911/1198/22

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А. перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Стік Мануфактурінг

до Товариства з обмеженою відповідальністю Сан Сістемс Девелопмент

про стягнення 346 719,61 гривень

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Стік Мануфактурінг звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Сан Сістемс Девелопмент про стягнення 346 719,61 гривень, з яких: 304 140,00 грн основного боргу та 42 579,61 грн пені.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.08.2022 у справі №911/1198/22 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Стік Мануфактурінг залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Копію ухвалу Господарського суду Київської області від 08.07.2022 у справі №911/1198/22 вручено представнику позивача нарочно в приміщенні суду 01.08.2022.

З огляду на викладене вище суд дійшов висновку, що останнім днем строку для усунення позивачем виявлених недоліків є 11.08.2022.

Однак заяв та/або клопотань, спрямованих на усунення недоліків позовної заяви, до закінчення встановленого строку 11.08.2022, позивачем не подано.

Відповідності з частинами 4, 6, 7 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю Стік Мануфактурінг не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Стік Мануфактурінг з доданими до неї документами, в порядку ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на приписи ч. 8 ст. 174 ГПК України, відповідно до яких повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Стік Мануфактурінг з доданими до неї документами.

Ухвала складена та підписана 13.09.2022, набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду у строки та порядок відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1615/22

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Діамант», Київська обл., м. Бровари

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будстандартінжиніринг», м. Київ

про визнання замовником об`єкту незавершеного будівництва

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 12» жовтня 2022 р. о 10:20. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

5. Встановити строк для подання відзиву на позов та пояснень по суті заявлених позовних вимог - до 30.09.2022.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

8. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

10. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвалу підписано 12.09.2022.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 910/6091/22

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Пекарщинський граніт", м. Київ

до Приватного підприємства "Автомагістраль", Київська обл., с. Синяк

про стягнення 891 328 грн. 86 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 26.10.2022 о 10:20. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. Зобов`язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази його направлення на адресу позивача.

6. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 21.10.2022 року.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1625/22

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська енергетична будівельна компанія", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго", Київська обл., смт. Козин

про стягнення 4 427 280 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 26.10.2022 о 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. Зобов`язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази його направлення на адресу позивача.

6. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 21.10.2022 року.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1649/22

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ВІННЕР БУДІВНИЦТВО», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНО-ПРОЕКТНА КОМПАНІЯ «АТЛАНТ», Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород

про стягнення 1 744 772,28 грн

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 12» жовтня 2022 р. об 11:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

5. Встановити строк для подання відзиву на позов та пояснень по суті заявлених позовних вимог - до 30.09.2022.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

8. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

10. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвалу підписано 13.09.2022.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" вересня 2022 р. Справа № 911/674/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія", 08132, Київська область, місто Вишневе, вулиця Київська,будинок 8 В

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яготинхліб", 07700, Київська область, місто Яготин,вулиця Сільгосптехніки,будинок 3

про стягнення 208 822,29 грн за договором про постачання електричної енергії споживачу № 420063139 від 01.01.2019

судя Н.Г. Шевчук

без виклику представників сторін

встановив:

В процесі виготовлення рішення Господарського суду Київської області від 18.08.2022 у справі № 911/674/22 було допущено технічну описку, а саме в пункті 2 резолютивної частини рішення невірно зазначено суму пені (замість 12937,57 грн вказано 12937,27 грн), що при сумі всіх складових ціни позову призвело до арифметичної помилки в сумі, що підлягає стягненню з відповідача: "208816 (двісті вісім тисяч вісімсот шістнадцять) грн 29 коп", замість "208816 (двісті вісім тисяч вісімсот шістнадцять) грн 57 коп".

Відповідно до приписів статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Київської області від 18.08.2022 у справі № 911/674/22, виклавши пункт 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Яготинхліб" (07700, Київська область, місто Яготин,вулиця Сільгосптехніки,будинок 3, код 39265289) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" (08132, Київська область, місто Вишневе, вулиця Київська, 8 В, код 42094646) 208 816 (двісті вісім тисяч вісімсот шістнадцять) грн 57 коп. (з яких 177 131,56 грн заборгованість за спожиту електроенергію, 12 937,57 грн пеня, 4 998,12 грн 3% річних та 13 749,32 грн інфляційні втрати), а також 3 132 (три тисячі сто тридцять два) грн 25 коп. судового збору".

2. Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Київської області від 18.08.2022 у справі № 911/674/22.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 13.09.2022
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1290/22

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський оптовий ринок»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дубово»

про стягнення 378 909,63 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Фацул М.В.

відповідача: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський оптовий ринок» (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дубово» (надалі відповідач) про стягнення 378 909,63 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.08.2022 року відкрито провадження у справі № 911/1290/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.09.2022 року.

У підготовчому засіданні 13.09.2022 року представник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідач у підготовче засідання 13.09.2022 року не з`явився.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 27.09.2022 року на 10:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, зал судових засідань № 6).

2. Повідомити учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

3. Довести до відома, що сторони не позбавлені права подавати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Крім того, сторони не позбавлені можливості надавати суду докази, пояснення та клопотання/заяви по суті позовних вимог у письмовому вигляді.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 910/5730/22

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп»

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»

про стягнення 31590 268,62 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Михайлова Н.М.

відповідача: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» (надалі позивач) до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (надалі відповідач) про стягнення 31 590 268,62 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.08.2022 року відкрито провадження у справі № 910/5730/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.09.2022 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 09.09.2022 року від відповідача надійшла заява б/н від 09.09.2022 року про відкладення розгляду справи.

У підготовчому засіданні 13.09.2022 року представник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідач у підготовче засідання 13.09.2022 року не з`явився.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 27.09.2022 року на 10:40. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, зал судових засідань № 6).

2. Повідомити учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

3. Довести до відома, що сторони не позбавлені права подавати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Крім того, сторони не позбавлені можливості надавати суду докази, пояснення та клопотання/заяви по суті позовних вимог у письмовому вигляді.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик