ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

21.09.2022 р. Справа № 917/1129/22

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою В.о. керівника Полтавської окружної прокуратури, вул. Ляхова, 1, м. Полтава, 36000, в інтересах держави в особі уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах Державної екологічної інспекції Центрального округу, вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, 36039,

до Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод", вул. Зіньківська, 6, м. Полтава, 36029,

про відшкодування шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища

ВСТАНОВИВ:

В.о. керівника Полтавської окружної прокуратури в інтересах держави в особі уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах Державної екологічної інспекції Центрального округу звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою № 55-114-1202вих-22 від 16.09.2022 року (вх. № 1225/22 від 16.09.2022 року) до Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" про стягнення шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища у розмірі 15 776,28 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2022 року матеріали передані судді Білоусову С.М.

Дослідивши матеріали позовної заяви, беручи до уваги характер спірних правовідносин, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене, враховуючи що ціна даного позову не перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Крім того, позивач у позовній заяві просить суд залучити до участі у справі в якості третьої осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Полтавську міську раду.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Виходячи з характеру спірних правовідносин та категорії спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Полтавську міську раду.

Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Залучити до участі у справі Полтавську міську раду (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36, ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст. ст. 167, 184 ГПК України.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

7. Встановити третій особі строк для надання пояснень по справі 15 днів з дати отримання цієї ухвали.

8. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

9. У зв`язку із відсутністю коштів на придбання поштових марок Господарський суд Полтавської області з 15.06.2022 року тимчасово припинено відправку поштової кореспонденції суду в паперовому вигляді, про що на офіційному веб-сайті суду було розміщене відповідне інформаційне повідомлення. У зв`язку з чим ухвалу суду направити позивачу на електронну адресу, яка зазначена у заяві.

10. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.