УХВАЛА

м. Київ

12.09.2022Справа № 910/8662/22
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінарта" про зобов`язання чинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року Інспекція з питань підготовки та дипломування моряків (далі - Інспекція) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінарта" про зобов`язання останнього здійснити обмін паливних карток, строк дії яких минув, на нові, еквівалентом 650 л дизельного палива, що були придбані за договором купівлі-продажу від 3 лютого 2020 року № ТЛ-70.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити, зокрема, місцезнаходження учасника справи.

Згідно з частиною 1 статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

За змістом пункту 10 частини 2 статті 9 вищенаведеного Закону в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, як, зокрема, місцезнаходження юридичної особи.

Таким чином, у випадках, передбачених статтею 162 ГПК України, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб`єкта господарювання.

Судом встановлено, що у вступній частині своєї позовної заяви Інспекція зазначила власне місцезнаходження: 04116, місто Київ, вулиця Провіантська, будинок 3. Однак відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження позивача: 04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 104.

Отже, Інспекція невірно вказала своє місцезнаходження.

Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Приписами статті 91 ГПК України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

До позовної заяви від 31 серпня 2022 року № 1/8-1024/01 Інспекцією додано нечитабельні копії невикористаних паливних карток, з яких неможливо встановити їх номери.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дану позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків без руху.

Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали: відомості про вірне місцезнаходження позивача, а також належним чином засвідчені читабельні копії невикористаних паливних карток.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 12 вересня 2022 року.

СуддяЄ.В. Павленко