ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" вересня 2022 р. Справа № 911/3684/21

за заявою Фізичної особи-підприємця Баса Романа Олексійовича, Хмельницька область, Деражнянський район, м. Деражня

до Приватного акціонерного товариства "Чернігів-Лада", Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе,

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Гудзь К.І.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області від Фізичної особи-підприємця Баса Романа Олексійовича надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно Приватного акціонерного товариства "Чернігів-Лада".

Ухвалою господарського суду від 19.01.2022 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Чернігів-Лада"; визнано грошові вимоги ФОП Баса Романа Олексійовича до ПрАТ "Чернігів-Лада" в розмірі 55000,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ПрАТ "Чернігів-Лада"; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича; а також, крім іншого, попереднє засідання суду призначено на 13.04.2022 р.

Оприлюднено повідомлення від 19.01.2022 р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Чернігів-Лада" (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, буд. 41, оф. 10; ), у відповідності до приписів частини дев`ятої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства (№ публікації 68218; дата оприлюднення 04.02.2022 р.).

13.04.2022 р. в судове засідання учасники у справі не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.04.2022 р. попереднє засідання суду відкладено на 06.07.2022 р.

04.07.2022 р. розпорядником майна боржника через канцелярію суду подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

04.07.2022 р. на електронну адресу суду від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі останнього.

04.07.2022 р. розпорядником майна боржника через канцелярію суду подано клопотання про поновлення та продовження строку для подання документів, а саме, відомостей щодо інвентаризації майна боржника.

04.07.2022 р. на електронну адресу суду від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про поновлення та продовження строків для подання документів у справі про банкрутство ПрАТ "Чернігів-Лада" та долучення документів на виконання вимог ухвали суду.

06.07.2022 р. на електронну адресу суду від боржника надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.07.2022 р. розпоряднику майна боржника внести до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Чернігів-Лада грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Баса Романа Олексійовича на загальну суму 136200,00 грн., з яких: 81200,00 грн., які підлягають задоволенню у першу чергу, 55000,00 грн. у четверту чергу; зобов`язано розпорядника майна боржника окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходженням Приватного акціонерного товариства "Чернігів-Лада"; письмово повідомити осіб, які відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства мають право приймати участь в зборах кредиторів про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 04.08.2022 року; зобов`язано кредитора створити комітет кредиторів. Призначити збори комітету кредиторів боржника на 04.08.2022 року; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника та протокольне рішення комітету кредиторів боржника з прийнятими рішеннями відповідно до ч. 5 та ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства; підсумкове засідання суду призначено на 10.08.2022 р.

11.07.2022 р. на електронну адресу суду від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Козирицькому А.С.

03.08.2022 р. на електронну адресу суду від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про долучення документів на виконання вимог ухвали суду від 21.07.2022 р. та від 06.07.2022 р.

04.08.2022 р. на електронну адресу суду від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатора.

04.08.2022 р. на електронну адресу суду заявником подано клопотання про проведення судового засідання без участі заявника.

08.08.2022 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого Козирицького А.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном з 19.01.2022 по 04.08.2022 р.

08.08.2022 р. канцелярію суду розпорядником майна боржника подано проміжний звіт про проведену роботу.

10.08.2022 р. на електронну адресу суду від Глеваського В.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі голови комісії з припинення ПрАТ "Чернігів-Лада".

Ухвалою господарського суду від 10.08.2022 р. розгляд клопотання про здійснення сплати грошової винагороди арбітражного керуючого; розгляд клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття його ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора; розгляд клопотання розпорядника майна боржника про затвердження звіту про нарахування і виплату його грошової винагороди, здійснення і відшкодування його витрат призначено, а підсумкове засідання суду відкладено на 14.09.2022 р.

07.09.2022 р. на офіційну електронну адресу суду від розпорядника майна боржника надійшли додаткові письмові пояснення.

07.09.2022 р. на офіційну електрону адресу суду від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфекренції.

08.09.2022 р. на офіційну електронну адресу суду від розпорядника майна боржника надійшла заява про участь у справі.

Ухвалою господарського суду від 09.09.2022 р. задоволено клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

12.09.2022 р. на офіційну електронну адресу суду від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

12.09.2022 р. на поштову адресу суду від ГУ ДПС у Чернігівській області надійшла кредиторська заява.

14.09.2022 р. на офіційну електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі голови комісії з припинення ПрАТ "Чернігів-Лада".

У судовому засіданні, заслухавши розпорядника майна боржника та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, судом встановлено таке:

Як вбачається з матеріалів справи, безпосередньо перед судовим засіданням до суду надійшла кредиторська заява ГУДПС у Чернігівській області.

Приписами частини п`ятої статті 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до приписів частини п`ятої статті 236 ГПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод (995_004), ратифікованої Законом від 17.07.97 N 475/97-ВР (475/97-ВР), гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

У листі N 1-5/45 від 25.01.2006 р. Верховний суд України зазначив, що критерії оцінювання розумності строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних). Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність заперечень розпорядника майна боржника щодо відкладення розгляду справи, суд, з метою встановлення всіх обставин даної справи, дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду клопотання про здійснення сплати грошової винагороди арбітражного керуючого; розгляд клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття його ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора; розгляд клопотання розпорядника майна боржника про затвердження звіту про нарахування і виплату його грошової винагороди, здійснення і відшкодування його витрат та підсумкове засідання суду на 21.09.2022 р.

Крім того, суд призначає до розгляду кредиторську заяву ГУ ДПС у Чернігівській області.

Керуючись ст. 13, 216, 234 236, Господарського процесуального кодексу України , суд

ухвалив:

1. Розгляд кредиторської заяви ГУ ДПС у Чернігівській області призначити, розгляд клопотання про здійснення сплати грошової винагороди арбітражного керуючого; розгляд клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття його ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора; розгляд клопотання розпорядника майна боржника про затвердження звіту про нарахування і виплату його грошової винагороди, здійснення і відшкодування його витрат та підсумкове засідання суду відкласти на "21" вересня 2022 року о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

2. Встановити строк до 19.09.2022 р. для подання до суду розпорядником майна боржника відзиву на кредиторську заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області, з доказами направлення його копії заявнику кредиторських вимог.

3. Встановити строк до 19.09.2022 р. для подання учасниками у справі пояснень, аргументів, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 21.09.2022 р.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

5. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

6. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

Дата підписання 15.09.2022 р.

Суддя А.В. Лопатін