УХВАЛА

про виправлення описок

м. Київ

12.09.2022Справа № 910/416/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., за участю секретаря судового засідання Салацької О.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліка» про виправлення помилки в наказі про примусове виконання рішення у справі № 910/416/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліка» (вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, 04114; ідентифікаційний код 30677010)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Забудова» (вул. Шота Руставелі, буд. 33-Б, нежиле приміщення 27, м. Київ, 01033; ідентифікаційний код 40015929)

про стягнення 92 363, 29 грн,

Представники сторін:

від стягувача (заявника): не з`явився

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.03.2022 частково задоволено позов ТОВ «Ліка» та стягнуто з ТОВ «Укрбуд Забудова» на користь ТОВ «Ліка» основний борг - 88 758 грн. 00 коп, 3 % річних - 999 грн. 44 коп, інфляційні втрати - 2 598 грн. 56 коп та витрати по сплаті судового збору - 2 480 грн. 80 коп. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

14.04.2022 господарським судом міста Києва видано наказ на примусове виконання вказаного рішення суду.

07.09.2022 через загальний відділ діловодства до господарського суду міста Києва надійшла заява ТОВ «Ліка» про виправлення помилки в наказі від 14.04.2022 про примусове виконання рішення у справі № 910/416/22.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.09.2022 розгляд заяви ТОВ «Ліка» про виправлення помилки в наказі призначено на 12.09.2022.

У судове засідання 12.09.2022 представники сторін не з`явилися, належним чином повідомлялися про місце, дату та час розгляду заяви.

Із врахуванням частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), якою закріплено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки, суд дійшов висновку розглянути заяву ТОВ «Ліка» у зв`язку з чим зазначає наступне.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що при виготовленні наказу від 14.04.2022 про примусове виконання рішення від 24.03.2022 судом допущено описку та невірно зазначено ідентифікаційний код стягувача, а саме замість « 30677010» зазначено « 3067010».

Згідно з частиною 1 статті 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 1, 3 та 4 статті 328 ГПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Приписи статті 243 ГПК України передбачають, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення у даній справі, на підставі якого і було видано наказ від 14.04.2022, в пункті 2 резолютивної частини допущено описку та зазначено неповний ідентифікаційний код ТОВ «Ліка», а саме замість « 30677010» зазначено « 3067010».

Аналогічну описку також допущено і в наказі господарського суду міста Києва від 14.04.2022 у справі № 910/416/22.

Керуючись статтями 234, 243 та 328 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 24.03.2022 у справі № 910/416/22, а саме замість невірно зазначеного ідентифікаційного коду Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліка» - « 3067010» зазначити « 30677010».

2. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліка» про виправлення описки в наказі про примусове виконання рішення.

3. Виправити описку в наказі господарського суду міста Києва від 14.04.2022 у справі № 910/416/22, а саме замість невірно зазначеного ідентифікаційного коду Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліка» (стягувача) - « 3067010» зазначити « 30677010».

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 24.03.2022 у справі № 910/416/22 та наказу господарського суду міста Києва від 14.04.2022 у справі № 910/416/22.

Ухвала набрала законної сили 12.09.2022 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текс ухвали складено: 13.09.2022

Суддя Антон ПУКАС