ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19 вересня 2022 року м. ОдесаСправа № 923/1035/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Принцевської Н.М.

суддів: Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.;

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Пастух Катерини Сергіївни

на рішення Господарського суду Херсонської області від 07.12.2021

у справі № 923/1035/21

за позовом Фізичної особи - підприємця Пастух Катерини Сергіївни

до Новокаховської міської ради Херсонської області

про визнання протиправним та скасування рішення № 87 від 10.12.2020,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Пастух Катерини Сергіївни на рішення Господарського суду Херсонської області від 07.12.2021по справі №923/1035/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №923/1035/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Головей В.М., судді Савицький Я. Ф., Разюк Г.П. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2022.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.02.2022 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Пастух Катерини Сергіївни на рішення Господарського суду Херсонської області від 07.12.2021по справі №923/1035/21 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, та роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних недоліків, апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.

Розпорядженням керівника апарату суду від 22.02.2022 №108, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Разюк Г.П. та звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, відповідно до підпункту 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу XІ «Перехідні положення» ГПК України, підпунктів 2.3.17, 2.3.25, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016 року, підпункту 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №923/1035/21.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2022 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Принцевська Н.М., судді - Савицький Я.Ф., Діброва Г.І.

Вказану вище ухвалу поштовим повідомленням 09.02.2022 року було направлено на юридичну адресу скаржника, про що свідчить наявна відмітка канцелярії Південно-західного апеляційного господарського суду.

Водночас, станом на 19.09.2022 року, від скаржника до суду не надійшло жодних заяв чи клопотань про усунення недоліків чи інших документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що апеляційна скарга тривалий час знаходиться на розгляді апеляційного господарського суду, у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: до суду апеляційної інстанції не надано відповідних належних та допустимих доказів сплати судового збору за подання до апеляційного суду апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі, а також не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу листом з описом вкладення, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Пастух Катерини Сергіївни на рішення Господарського суду Херсонської області від 07.12.2021по справі №923/1035/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

Я.Ф. Савицький