overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" вересня 2022 р. Справа № 910/3456/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Будівництво"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2022 (повний текст складено 17.08.2022)

у справі №910/3456/22 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Олімпікс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Будівництво"

про стягнення 3200000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.08.2022 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Будівництво" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Олімпікс" борг у розмірі 3200000,00 грн. та судовий збір у розмірі 48000,00 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Корсак В.А., Євсіков О.О.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Будівництво" подана скаржником безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали даної справи у суді апеляційної інстанції відсутні.

Відповідно до п.п. 17.5 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/3456/22 унеможливлює розгляд апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та, відповідно, відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Будівництво".

Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3456/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Будівництво" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2022 у справі №910/3456/22 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" вересня 2022 р. Справа № 910/3651/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Міранд Консалт"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2022

у справі №910/3651/22 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпробудмашина"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Міранд Консалт"

про стягнення 411768,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.07.2022 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Міранд Консалт" на користь Приватного акціонерного товариства "Дніпробудмашина" 411768,66 грн. боргу, 6176,53 грн. витрат по оплаті судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Міранд Консалт" надіслана скаржником безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали даної справи у суді апеляційної інстанції відсутні.

Відповідно до п.п. 17.5 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/3651/22 унеможливлює розгляд апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та, відповідно, відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Міранд Консалт".

Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3651/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Міранд Консалт" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2022 у справі №910/3651/22 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" вересня 2022 р. Справа № 910/4174/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2022 (повний текст складено 12.08.2022)

у справі №910/4174/22 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 393309,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.08.2022 позов Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 393309 грн. задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" 19665,45 грн. штрафу за несвоєчасну доставку вантажу та 5899,64 грн. судового збору. У задоволенні решти позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Корсак В.А., Євсіков О.О.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" сформована скаржником в системі "Електронний суд" 02.09.2022, разом з тим, матеріали даної справи у Північному апеляційному господарському суді відсутні.

Відповідно до п.п. 17.5 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/4174/22 унеможливлює розгляд апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та, відповідно, відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь".

Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4174/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2022 у справі №910/4174/22 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" вересня 2022 р. Справа № 910/21823/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 (повний текст складено 09.08.2022)

у справі №910/21823/21 (суддя Котков О.В.)

за позовом Міністерства оборони України

до Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тех Системс"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк" на користь Міністерства оборони України грошові кошти: банківської гарантії - 34236,90 грн. та судовий збір - 2270,00 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк" надіслана скаржником безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали даної справи у суді апеляційної інстанції відсутні.

Відповідно до п.п. 17.5 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/21823/21 унеможливлює розгляд апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та, відповідно, відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк".

Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/21823/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 у справі №910/21823/21 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"12" вересня 2022 р. Справа№ 873/174/21(873/217/21)
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2022 року у справі № 873/174/21 (873/217/21), яка набрала законної сили 17.08.2022 року.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 17.08.2025.
Суддя О.С. Копитова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"12" вересня 2022 р. Справа№ 873/217/21(873/174/21)
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2022 року у справі № 873/174/21 (873/217/21), яка набрала законної сили 17.08.2022 року.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 17.08.2025.
Суддя О.С. Копитова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"12" вересня 2022 р. Справа№ 873/18/22
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 17.01.2022 у третейській справі №5/22.

На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2022 у справі №873/18/22, яка набрала законної сили 05.09.2022.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Альтернатива" (, місцезнаходження: 75100, Херсонська обл., Олешківський район, м. Олешки, вул. Гвардійська буд. 4) та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) заборгованість за Договором про надання овердрафту №015/89196/724657 від 09.12.2019 у сумі 438 598 (чотириста тридцять вісім тисяч п`ятсот дев`яносто вісім) гривень 97 копійок.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Альтернатива" (, місцезнаходження: 75100, Херсонська обл., Олешківський район, м. Олешки, вул. Гвардійська буд. 4) та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) третейський збір у сумі 4 786,00 (чотири тисячі сімсот вісімдесят шість) гривень, по 2 393 (дві тисячі триста дев`яносто три) гривні з кожного.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Альтернатива" (, місцезнаходження: 75100, Херсонська обл., Олешківський район, м. Олешки, вул. Гвардійська буд. 4) та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) витрати по сплаті судового збору в сумі 1240 (одна тисяча двісті сорок) гривень 50 копійок, по 620 (шістсот двадцять) гривень 25 копійок з кожного.

Стягувач: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" (, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фреш Альтернатива" (, місцезнаходження: 75100, Херсонська обл., Олешківський район, м. Олешки, вул. Гвардійська буд. 4).

Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 05.09.2025.

Суддя В.В. Андрієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"12" вересня 2022 р. Справа№ 873/18/22
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 17.01.2022 у третейській справі №5/22.

На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2022 у справі №873/18/22, яка набрала законної сили 05.09.2022.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Альтернатива" (, місцезнаходження: 75100, Херсонська обл., Олешківський район, м. Олешки, вул. Гвардійська буд. 4) та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) заборгованість за Договором про надання овердрафту №015/89196/724657 від 09.12.2019 у сумі 438 598 (чотириста тридцять вісім тисяч п`ятсот дев`яносто вісім) гривень 97 копійок.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Альтернатива" (, місцезнаходження: 75100, Херсонська обл., Олешківський район, м. Олешки, вул. Гвардійська буд. 4) та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) третейський збір у сумі 4 786,00 (чотири тисячі сімсот вісімдесят шість) гривень, по 2 393 (дві тисячі триста дев`яносто три) гривні з кожного.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Альтернатива" (, місцезнаходження: 75100, Херсонська обл., Олешківський район, м. Олешки, вул. Гвардійська буд. 4) та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) витрати по сплаті судового збору в сумі 1240 (одна тисяча двісті сорок) гривень 50 копійок, по 620 (шістсот двадцять) гривень 25 копійок з кожного.

Стягувач: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" (, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9).

Боржник: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 05.09.2025.

Суддя В.В. Андрієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" вересня 2022 р. Справа№ 927/1262/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ-ХОЛДІНГ»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.05.2022 (повний текст рішення складено 01.06.2022),

у справі № 927/1262/21 (суддя Шморгун В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ-ХОЛДІНГ»

до Комарівської сільської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сидорівське»,

про визнання недійсним рішення щодо анулювання результатів земельних торгів та визнання укладеним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 927/1262/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ-ХОЛДІНГ» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.05.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2022 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 14.09.2022.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2022 у справі № 927/1262/21 призначено повторний автоматизований розподіл, в зв`язку з перебуванням судді Разіної Т.І. у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 927/1262/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Тарасенко К.В.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ-ХОЛДІНГ» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.05.2022 у справі № 927/1262/21 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів: Михальської Ю.Б., Тарасенко К.В.

Розгляд справи здійснювати за раніше визначеною датою та часом.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" вересня 2022 р. Справа№ 925/48/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Куксова В.В.

Розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплотвор» та Жашківської міської ради

на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.05.2022, повний текст якого складено 19.05.2022

у справі №925/48/22 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафталан Європа»

до 1. Жашківської міської ради,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплотвор»

про визнання результатів аукціону недійсними; визнання договору оренди

нерухомого майна недійсним; зобов`язання укласти договір оренди нежитлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Шаптала Є.Ю., Куксов В.В. перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплотвор» та Жашківської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.05.2022 у справі №925/48/22, розгляд якої призначений на 27.09.2022.

12.09.2022 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплотвор» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке просить забезпечити в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Враховуючи положення ст.197 ГПК України та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відео конференції, колегія суддів дійшла висновку, що вищенаведене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплотвор» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 27.09.2022 о 10:15 год. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 16).

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307).

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Одеської області братиме участь відповідач-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплотвор».

5. Копію цієї ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307).

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

В.В. Куксов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"13" вересня 2022 р. Справа№ 910/6639/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Гарник Л.Л.

Пантелієнка В.О.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника позивача адвоката Нестерова Є.М.,

представника відповідача адвоката Мусієнка В.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алло"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 01.08.2022 (суддя Зеленіна Н.І.)

у справі № 910/6639/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алло"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хаббер"

про стягнення 1 170 000,00 грн,

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алло" залишити без задоволення.

2.Ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.08.2022 про відмову в забезпеченні позову у справі № 910/6639/22 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Л.Л. Гарник

В.О. Пантелієнко