ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" вересня 2022 р. Справа№ 911/974/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Майданевича А.Г.

Алданової С.О.

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Степаненко Лариси Володимирівни

за апеляційною скаргою Приватної фірми "Степаненко і К" на рішення Господарського суду Київської області від 21.06.2022 (повний текст рішення підписано 06.07.2022)

у справі № 911/974/20 (суддя - Д.Г.Заєць)

за позовом Фізичної особи-підприємця Степаненко Лариси Володимирівни,

до Приватної фірми "Степаненко і К",

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.06.2022 у справі № 911/974/20 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Степаненко Лариси Володимирівни до Приватної фірми "Степаненко і К" задоволено частково. Стягнуто з Приватної фірми "Степаненко і К" на користь Фізичної особи-підприємця Степаненко Лариси Володимирівни 480000 грн. 00 коп. основного боргу, 67650 грн. 41 коп. 30% річних, 159621 грн. 62 коп. інфляційних втрат, 31500 грн. 00 коп. штрафу, 10369 грн. 97 коп. пені, 11237 грн. 41 коп. витрат по сплаті судового збору, 8458 грн. 08 коп. витрат на правничу допомогу. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватна фірма "Степаненко і К" подала апеляційну скаргу, в якій просить суд прийняти до розгляду апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 21.06.2022 по справі № 911/974/20. За наслідками розгляду апеляційної скарги скасувати рішення Господарського суду Київської області від 21.06.2022 по справі № 911/974/20 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити в повному обсязі в задоволенні позовних вимог Фізичної особи-підприємця Степаненко Лариси Володимирівни до приватної фірми "Степаненко і К" про стягнення заборгованості по Договору поворотної фінансової допомоги № 1 від 03.01.2017 р. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Степаненко Лариси Володимирівни витрати на оплату збору за подання цієї апеляційної скарги.

До апеляційної скарги долучено клопотання про проведення повторної судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 125.07.2022 апеляційну скаргу Приватної фірми "Степаненко і К" у справі № 911/974/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Ткаченко Б.О. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді: Майданевич А.Г., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватної фірми "Степаненко і К" на рішення Госпоадсрького суду міста Києва від 06.07.2022 та призначено розгляд справи на 15.09.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2022 розгляд справи № 911/974/20 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Степаненко Лариси Володимирівни на рішення Господарського суду Київської області від 21.06.2022 відкладено на 29.09 о 12:45 год.

20.09.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Степаненко Лариси Володимирівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Фізичній особі-підприємцю Степаненко Ларисі Володимирівні про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також у інших випадках, передбачених ним Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 197, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Фізичної особи-підприємця Степаненко Лариси Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами суду.

2. Судове засідання відбудеться 29.09.2022 об 12:45 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А, в залі судових засідань №05.

3. Поза межами суду прийматиме участь представник Фізичної особи-підприєця Степаненко Лариси Володимирівни - Батура Павло Олександрович, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання буде заявлено усіма учасниками справи, розгляд справи може бути здійснено за наявними у справі матеріалами.

6. Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцедярію суду) за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

7. Довести до відома учасників судового процесу, що неприбуття їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.Г. Майданевич

С.О. Алданова