ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1669/22

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Компанії «Ельба» (08600, Київська обл., місто Васильків, вулиця Володимирська, будинок 22)

до Державного підприємства «Тхорівський спиртовий завод» (09050, Київська обл., Сквирський район, село Тхорівка, вул.Сквирська,42)

про стягнення 3 % річних, індексу інфляції та подвійної ставки НБУ

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Компанія «Ельба» подало до суду позов до Державного підприємства «Тхорівський спиртовий завод» в якому просить стягнути 217 185 грн. 57 коп. - 3% річних, 1084060 грн. 77 коп. - індекс інфляції, 493 613 грн. 82 коп. подвійна ставка НБУ та судовий збір за порушення строку виконання рішення Господарського суду Київської області від 22.05.2012, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2021.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав вищевказаного рішення суду у встановлені строки, а від так у відповідності ст. 625 Цивільного Кодексу України товариство не позбавлено можливості отримати інфляційні втрат та 3% річних за порушення встановленого законом строку сплати заборгованості.

Дослідивши позовну заяву на предмет її відповідності вимогам, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що, всупереч п.п. 6, 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України, останні не містять відомостей щодо вжиття заходів досудового врегулювання спору та відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

Також, в порушення положень пункту 5 ст. 162 ГПК України, зазначаючи про ненадходження коштів від відповідача на виконання рішень по справам №20/028-12 та №911/681/20, позивач не надає та не посилається на докази, які підтверджують ненадходження коштів від відповідача станом на момент звернення з даним позовом до суду.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно ст.60 ГПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, на підтвердження повноважень адвоката Чуйко Я.В., яким підписано позовну заяву, заявником надано копію довіреності від 14.09.2020.

Втім, вказана довіреність не містить підпис адвоката Чуйка Я.В.

З метою усунення даного недоліку, позивачу слід надати суду чинну довіреність на ім`я вказаного представника з усіма належними реквізитами.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162, ст. 164, 174 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Компанії «Ельба» залишити без руху.

2. Публічному акціонерному товариству Компанії «Ельба» протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Публічному акціонерному товариству Компанії «Ельба» що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Антонова