ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2022 р. Справа № 922/972/22

Суддя Байбак О.І.

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Житомирський маслозавод" адвоката Таргонського Івана Миколайовича від 08.09.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, подане у справі

за заявою : Акціонерного товариства "Житомирський маслозавод" (адреса: 10002, м. Житомир, вул. Івана Гонти, 4; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Троянда - Харків" (адреса: 61180, м. Харків, вул. Шекспіра, буд. 10/70; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Житомирський маслозавод" звернулось до Господарського суду Харківської області з заявою (вх. № 972/22 від 29.06.2022) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Троянда - Харків".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.07.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Троянда - Харків"; визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Житомирський маслозавод" у розмірі 7966762,26 грн. та 83310 грн. витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Троянда - Харків"; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Троянда - Харків" арбітражного керуючого Тризну Олександра Васильовича, якого зобов`язано вчинити певні дії, пов`язану з введеною процедурою; призначено проведення попереднього судового засідання на "12" вересня 2022 р. о(б) 10:00 год.

На електронну адресу суду надійшло клопотання представника Акціонерного товариства "Житомирський маслозавод" адвоката Таргонського Івана Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 197ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України розміщує на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

03.04.2020 наказом Державної судової адміністрації України № 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі-Порядок).

Згідно розділу ІІІ Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника фнфйфюючого кредитора від 08.07.2022 та призначити проведення підготовчого засідання 12.09.2022 о 10:00 год. у справі № 922/972/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon з використанням представником ініціюючого кредитора власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства "Житомирський маслозавод" - адвоката Таргонського Івана Миколайовича від 08.09.2022 про проведення попереднього засідання в режимі відео конференції.

2. Провести попереднє засідання, призначене у справі № 922/972/22 на "12" вересня 2022 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Акціонерного товариства "Житомирський маслозавод" - адвокатом Таргонським Іваном Миколайовичем власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Байбак О.І.