overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1520/22

У справі за позовом Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради

до Приватного підприємства «Еко Транс Слав»

прo стягнення 32 824,74 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради (надалі позивач) до Приватного підприємства «Еко Транс Слав» (надалі відповідач) прo стягнення 32 824,74 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.09.2022 року відкрито провадження у справі № 911/1520/22 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 22.09.2022 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 12.09.2022 року позивачем подано клопотання № 453 від 07.09.2022 року про розгляд справи без участі сторони.

До канцелярії Господарського суду Київської області 21.09.2022 року відповідачем подано відзив на позовну заяву № 44-22 від 20.09.2022 року.

У судове засідання 22.09.2022 року представники позивача та відповідача не з`явилися.

Згідно з ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 20.10.2022 року на 10:10. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Повідомити учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

3. Довести до відома, що сторони не позбавлені права подавати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1518/22

У справі за позовом Приватного акціонерного товариства Швейна фабрика «Воронін»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «САБ Ентерпрайз»

прo стягнення 4 886 542,92 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Хоменко В.В.

відповідача: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства Швейна фабрика «Воронін» (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «САБ Ентерпрайз» (надалі відповідач) прo стягнення 4 886 542,92 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.09.2022 року відкрито провадження у справі № 911/1518/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.09.2022 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 22.09.2022 року від відповідача надійшло клопотання б/н від 22.09.2022 року про відкладення розгляду справи.

У підготовчому засіданні 22.09.2022 року представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача у підготовче засідання 22.09.2022 року не з`явився.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 20.10.2022 року на 10:20. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Повідомити учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

3. Довести до відома, що сторони не позбавлені права подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Крім того, сторони не позбавлені можливості надавати суду докази, пояснення та клопотання/заяви по суті позовних вимог у письмовому вигляді.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1406/22

У справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

до Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області

прo стягнення 43 343,29 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Халимон С.В.

відповідача: Василюк В.М.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (надалі позивач) до Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області (надалі відповідач) прo стягнення 43 343,29 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.09.2022 року відкрито провадження у справі № 911/1406/22 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 22.09.2022 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 19.09.2022 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 1598 від 15.09.2022 року.

У судовому засіданні 22.09.2022 року представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача проти задоволення позову заперечував.

Згідно з ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 20.10.2022 року на 10:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Повідомити учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

3. Довести до відома, що сторони не позбавлені права подавати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 вересня 2022 рокуСправа № 912/1101/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє позивача у справі №912/1101/22 від 24.08.2022

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "НІСА" (далі - ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "НІСА"), код ЄДР 25270048, вул. Молодогвардійська, буд. 28А, м. Київ, 03151

до відповідача Приватного підприємства "ВК ТЕХНОПОЛЬ" (далі - ПП "ВК ТЕХНОПОЛЬ"), код ЄДР 36023441, вул. Мурманська, буд. 29Д, смт. Нове(з), м. Кропивницький, Кіровоградська обл., 25014

про стягнення 211 951,79 грн,

протокольною ухвалою від 22.09.2022, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні

до 11.10.2022 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Копії ухвали направити позивачу засобами поштового зв`язку та на е-mail: .

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 вересня 2022 рокуСправа № 912/668/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє сторони у справі №912/668/22 від 12.07.2022

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" (далі - ТОВ "Компанія "Альбіон"), код ЄДР 35396734, проспект Слобожанський, буд. 31Д, м. Дніпро, 49083

до відповідача 1. Фізичної особи - підприємця Охотного Миколи Петровича (далі - ФОП Охотний М.П.), РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

відповідача 2. гр. Охотного Миколи Петровича (далі - гр. Охотний М.П. ), РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 1 132 918,52 грн,

протокольною ухвалою від 22.09.2022, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні

до 04.10.2022 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Копії ухвали направити сторонам засобами поштового зв`язку та позивачу на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2022 Справа № 914/660/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА, розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом: Акціонерного товариства «Вінницягаз»,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельпласт Львів»,
про:стягнення 825 135,68 грн,
ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Вінницягаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельпласт Львів» про стягнення 825 135,68 гривень (далі Заява).

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, для розгляду Заяви визначено суддю Король М.Р. Однак у зв`язку з перебуванням судді Король М. Р. у відпустці, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, для розгляду Заяви визначено суддю Рима Т. Я.

Станом на 21.09.2022 матеріали справи № 914/660/22 перебувають на розгляді у судді Король М.Р. У судовому засіданні 14.09.2022 проголошено вступну та резолютивну частини рішення у цій справі.

Зважаючи на вказане, оскільки суддя Рим Т.Я. не може розглянути Заяву без матеріалів справи, вирішення питання про призначення Заяви до розгляду потрібно відкласти до передачі матеріалів справи судді Риму Т.Я.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 2, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття Заяви до передачі матеріалів справи № 914/660/22 судді Риму Т.Я.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

22.09.2022 Справа № 914/1935/22

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 ,

який є відповідачем у справі

за позовом:Акціонерного товариства «Приватбанк»,
до відповідача:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ,
про:стягнення 434'596,94 гривень
у підготовче засідання, яке відбудеться 12.10.2022 об 11:00 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача в засіданні є обов`язковою.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2022 Справа№ 914/2215/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Лего» (79035, м.Львів, вул.Зелена, 238б; ідент.код 39675404)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАТЕХ» (79026, м.Львів, вул.Стрийська, буд.78; ідент.код 30162103), -

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 198371,70 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Лего» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАТЕХ» боргу у сумі 198371,70, що виник у зв`язку з невиконанням Відповідачем грошового зобов`язання з оплати вартості товару, поставленого за Видатковою накладною №9 від 01.03.2021.

Судом, Ухвалою від 20.09.2022, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 20.10.2022 (о 16:15).

Проте, в Ухвалі (п.3) допущено описку: помилково зазначено про призначення судового засідання на 20.10.20, що, згідно з нормами ст.243 ГПК України, зумовлює необхідність виправлення вказаної описки.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Виправити описку в Ухвалі Господарського суду Львівської області від 20.09.2022 у справі №914/2215/22, а саме:

-у пункті третьому резолютивної частини Ухвали, після слів і знаку «засідання на:», цифри і знаки « 20.10.20» замінити цифрами і знаками « 20.10.2022».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

22.09.2022 Справа № 914/1162/22

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Автогаражний кооператив «За Винницею»,

який є відповідачем у справі

за позовом:Львівської міської ради,
до відповідача:Автогаражного кооперативу «За Винницею»,
про:стягнення 542'136,11 грн,
у судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 05.10.2022 о 10:40 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача у засіданні є обов`язковою.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

22.09.2022 Справа № 914/1534/22

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Автоматика та машинобудування» ДП «НАЕК «Енергоатом»,

яке є позивачем у справі

за позовом:Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Автоматика та машинобудування» ДП «НАЕК «Енергоатом»,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотест Центр»,
про:стягнення 4`675`298,40 грн
у підготовче засідання, яке відбудеться 05.10.2022 об 11:00 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь позивача у засіданні є обов`язковою.

Позивачу встановити строк не пізніше 28.09.2022 для подання відповіді на відзив.

У судовому засіданні 21.09.2022 суд задовольнив клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву. Окрім того, відповідач проінформував про подання зустрічного позову.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2022р. Справа№ 914/2131/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., розглянувши клопотання відповідача про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУП ІНТРЕЙД», місто Запоріжжя,

до відповідача: Державного підприємства «Львівський державний авіаційно ремонтний завод», м. Львів,

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУП ІНТРЕЙД» до Державного підприємства «Львівський державний авіаційно ремонтний завод» про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 12.09.2022 відкрито провадженняя по справі за правилами загального позовного провадження.

За вх. №19169/22 від 15.09.2022 позивачем подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Щодо поданої заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що клопотання представника позивача про проведення відеоконференції подано в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про проведення відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,-Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 10.10.2022 р. о 10:45 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

3. Роз`яснити відповідачеві, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Горецька З.В.