ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

15.09.2022 Справа № 917/909/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Кльопова І.Г.. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір 2005", вул.Хлібозаводська, 7, м.Полтава, 36007

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНДАРТ БУД УКРАЇНА", вул.Європейська, б.21, оф.501, м.Полтава, 36000

про стягнення грошових коштів

представники сторін не викликались

встановив:

До господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір 2005" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНДАРТ БУД УКРАЇНА" про стягнення 53058,50грн. суми основного боргу за Договором про надання послуг з фізичної охорони №21 від 15.09.2020, а також 10611,70грн. - штрафу, нарахованого за неналежне виконання зобов"язань за договором про надання послуг.

Позовні вимоги позивача обґрунтовані тим, що відповідач, в обумовлені Договором про надання послуг з фізичної охорони №21 від 15.09.2020 строки, надані позивачем послуги не оплатив. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду про стягнення з відповідача 53058,50 грн боргу. А також, позивачем заявлено до стягнення штраф у розмірі 10611,70грн.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.08.2022 відкрито провадження у справі № 917/909/22 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

23.08.2022 сторонами до суду подано спільну заяви (вхід. №5829) про затвердження мирової угоди від 19.08.2022

Розглянувши подану сторонами мирову угоду від 19.08.2022 суд відзначає наступне

Згідно з ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об`єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

Судом встановлено, що укладеною мировою угодою від 19.08.2022 сторони не вийшли за межі предмета спору у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Подана мирова угода від 19.08.2022 з боку позивача підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір 2005" Єфіменко В.В. та з боку відповідача директором Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНДАРТ БУД УКРАЇНА" Устименко М.А., які мають відповідні повноваження на вчинення відповідних дій.

Стаття 231 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав з яких господарський суд закриває провадження у справі.

Закриття провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що наданою мировою угодою сторони узгодили строки та порядок виконання зобов`язань, а також те, що мирова угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, господарський суд вважає за можливе затвердити укладену між сторонами 19.08.2022 мирову угоду.

Керуючись ст.ст. 129, 231, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1.Затвердити мирову угоду, укладену 19.08.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Явір 2005» та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАНДАРТ БУД УКРАЇНА", яка містить наступне:

МИРОВА УГОДА

по справі №917/909/22

19 серпня 2022 року м. Полтава

Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАНДАРТ БУД УКРАЇНА», далі по тексту «Відповідач», в особі директора Устименко М.А., діючого на підставі Статуту, та

Товариство з обмеженою відповідальністю ЯВІР-2005, далі по тексту «Позивач», в особі директора Єфіменко В.В., діючого на підставі Статуту, іменуються «Сторони», а кожен окремо - «Сторона», які є учасниками судової справи № 917/909/22, що розглядається Господарським судом Полтавської області, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Сторони підтверджують наявність заборгованості Відповідача перед Позивачем у розмірі 63 670,20 грн, з яких: 53 058,50 грн. - основний борг, 10 611,70 грн. штраф, які є предметом розгляду у справі № 917/909/22.

2. Позивач та Відповідач керуючись приписами ч. 4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що частина сплаченого судового збору у справі № 917/909/22 покладається на Відповідача у розмірі 50 відсотків, що складає 1 240,50 грн. Водночас з урахуванням положення ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення Позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

3. Відповідач визнає позовні вимоги у розмірі 54 299,00 грн., з яких: 53 058,50 грн. - основний борг та 1 240,50 грн. - 50 відсотків судового збору, які є предметом розгляду у справі № 917/909/22. Загальна сума боргу, визнана Відповідачем, станом на дату укладення цієї Мирової угоди становить 54 299,00 грн.

4. Позивач відмовляється від позовних вимог про стягнення з Відповідача 10 611,70 грн. штрафу за договором про надання послуг з фізичної охорони № 21 від 15.09.2020, які є предметом розгляду у справі № 917/909/22.

5. Таким чином, Відповідач після затвердження Господарським судом Полтавської області даної Мирової угоди, зобов`язується в добровільному порядку сплатити Позивачу на його розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в АТ КБ ПРИВАТБАНК суму боргу у розмірі 54 299,00 грн. до ЗО серпня 2022 року.

6. Сторони погодились, що судові витрати, пов`язані з розглядом даної судової справи підлягають компенсації Відповідачем Позивачу до 30 серпня 2022 року в сумі 1 240,50 грн. разом зі сплатою основного боргу.

7. У разі не сплати або не своєчасної сплати Відповідачем будь якого з платежів згідно умов даної Мирової угоди, Відповідач зобов`язується сплатити одразу всю суму непогашеної заборгованості, а також штраф в розмірі 10 611,70 грн.

8. Сторони узгодили, що дана Мирова угода має для них силу виконавчого документа. Водночас відповідно до ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, тому у разі не виконання або не належного виконання умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

9. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди за умови виконання всіх умов цієї Мирової угоди Відповідачем, він не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, яка є предметом розгляду у справі № 917/909/22. За умови невиконання цієї Мирової угоди настають наслідки, передбачені п. 7, 8 цієї Мирової угоди.

10. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

12. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

13. Цю Мирову угоду укладено у трьох примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Полтавської області.

14. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Полтавської області і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за цією Мировою угодою.

15. Сторони ознайомлені з наслідками укладення, виконання, порушення та невиконання умов Мирової угоди, що передбачені нормами Господарського процесуального кодексу України та іншого законодавства України.

У зв`язку з вищенаведеним Сторони просять Господарський Суд Полтавської області затвердити дану мирову угоду, закрити провадження по справі № 917/909/22 відповідно до ч. 4 ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України та винести відповідну Ухвалу.

Наслідки закриття провадження по справі Сторонам відомі.

Підписи сторін

від Позивача: від Відповідача:

Диретор ТОВ «ЯВІР-2005» Директор ТОВ «СТАНДАРТ БУД Україна»

Підпис /В.В.Єфіменко/ Підпис /М.А. Устименко/

2. Провадження у справі № 917/909/22 закрити.

3. Дана ухвала набирає законної сили з 12 вересня 2022 року.

4. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 12 вересня 2025 року.

5. Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Явір 2005", вул.Хлібозаводська, 7, м.Полтава, 36007, код ЄДРПОУ 33574487).

6. Боржником у виконавчому провадженні за даною ухвалою є Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНДАРТ БУД УКРАЇНА", вул.Європейська, б.21, оф.501, м.Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 41774129).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу складено та підписано: 15.09.2022

Суддя Кльопов І.Г.