ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05.09.2022 № 905/570/22 Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/570/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», м.Родинське, м.Покровськ, Донецької області,
до відповідача: Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», м.Родинське Донецької області,
про стягнення збитків в сумі 972 750,60грн -
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення збитків в сумі 972 750,60грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору оренди №02/04-10 від 02.04.2018 в частині оформлення та реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, що позбавило позивача права на віднесення до складу податкового кредиту сум ПДВ в розмір 972 750,60грн за операціями за придбання послуг у період квітень 2018 червень 2019 та завдало збитків на вказану суму.
Вказана ухвала у зв`язку з відсутністю знаків поштової оплати (поштових марок) та у зв`язку із запровадженням дистанційної роботи, через воєнний стан в Україні та небезпеку у місті Харкові направлена на електронні адреси сторін, зазначені в позовній заяві.
Відповідно до довідки про доставку електронного листа ухвала суду від 25.07.2022 доставлена на електронну адресу, зазначену позивачем, в якості засобу зв`язку - 27.07.2022.
Суд враховує, що позивач, як особа яка звернулась до суду з позовом, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Принцип юридичної визначеності, як складова частина конституційного принципу верховенства права зобов`язує позивача, цікавитися перебігом розгляду його позовної заяви в суді першої інстанції.
Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення збитків в сумі 972 750,60грн повернути без розгляду.
Керуючись ч.4 ст.174, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення збитків в сумі 972 750,60грн - повернути без розгляду.
2. Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня підписання ухвали в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя П.В. Демідова