overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/245/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

(без виклику представників сторін)

розглянувши матеріали справи за позовом : КП "Харківські теплові мережі", м.Харків (адреса: 61037, м.Харків, вул.Мефодіївська, 11)

до ДП Український Держаний проектний інститут "Укрміськбудпроект", м.Харків (адреса: 61058, м.Харків, вул.Космічна, 21-А)

про стягнення 341394,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства Український Держаний проектний інститут "Укрміськбудпроект" про стягнення 341394,89 грн. вартості спожитої теплової енергії за договором про постачання теплової енергії №1159 від 25.03.2002 року за березень-квітень 2021 року.

08.09.2022 року в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю.

Під час складання скороченого рішення (вступної та резолютивної частин) було допущено технічну описку в резолютивній частині, а саме, невірно вказано суму судового збору "2481,00 грн." замість вірної суми - 5120,92 грн.

Як передбачено нормами ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою усунення допущеної описки і керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку у скороченому рішенні (вступній та резолютивній частинах) рішення господарського суду Харківської області від 08.09.2022 року по справі №922/245/22, зазначивши в резолютивній частині вірну суму судового збору - 5120,92грн.

Дана ухвала є невід`ємною частиною скороченого рішення (вступної та резолютивної частин) рішення господарського суду Харківської області від 08.09.2022 року по справі №922/245/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст.254-257 ГПК України.

Ухвала підписана 15.09.22

Суддя Аріт К.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1130/15

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора арбітражного керуючого Безпалого С.О. ел. пошта :

- ПАТ "Акцент-Банк" ел. пошта :

- ПАТ "Кредобанк" ел. пошта :

- ТОВ "Фінансова Компанія "Горизонт" : ел пошта :

- АТ КБ "ПриватБанк": ел. пошта :

- Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України ел. пошта :

учасників провадження у справі № 922/1130/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні ресурси - 08"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні ресурси - 08"
про визнання банкрутом

про те, що в розгляді клопотання арбітражного керуючого Шевченка В.Є. щодо стягнення грошової винагороди оголошено перерву на "19" вересня 2022 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя В.О. Яризько

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2022 р. м. ХарківСправа № Б-2264/2-23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора;

- кредиторів;

- прокурора;

- Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків)

як учасників у справі № Б-2264/2-23

за заявою ЗАТ "Теплоелектроцентраль-3", м. Харків
до ВАТ "Харківський завод тракторних двигунів"
про визнання банкрутом
про відкладення розгляду звіту ліквідатора на "22" листопада 2022 р. о(об) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2022 р. м. ХарківСправа № Б-24/03-10

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- керуючого санацією;

- боржника;

- кредиторів;

- Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків);

- прокурора;

- Інститут тваринництва "НААН";

- Національну академію аграрних наук України

як учасників у справі № Б-24/03-10

за заявою ТОВ "Агроекопром", м. Харків
до ДП "Дослідне господарство "Чувиріно" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України", с. Томахівка
про визнання банкрутом
про відкладення розгляду справи та заяви Національної академії аграрних наук України про закриття провадження у справі (вх. № 4648 від 28.04.2022) на "22" листопада 2022 р. об 11:00 у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/988/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальне некомерційне підприємство «Міський клінічний пологовий будинок №2 імені М.Х.Гельфериха» Харківської міської ради (61050, м. Харків, вул. Чигирина Юлія, буд. 7)

як відповідача у справі № 922/988/22

- Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11)

як позивача у справі № 922/988/22

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11)
до Комунального некомерційного підприємства Міський клінічний пологовий будинок №2 імені М.Х.Гельфериха Харківської міської ради (61050, м. Харків, вул. Чигирина Юлія, буд. 7)
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "20" жовтня 2022 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/988/22

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/691/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Куп`янську міську раду Харківської області пр-т. Конституції, 3, м. Куп`янськ, Харківська область, 63701, код ЄДРПОУ 33714382

- Фізичну особу-підприємця Вітченко Едуарда Юрійовича АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1

як відповідачів у справі № 922/691/22

за позовом Керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області, м. Куп`янськ
до 1. Куп`янської міської ради Харківської області, м. Куп`янськ , 2. Фізичної особи-підприємця Вітченко Едуарда Юрійовича, с. Новоосиново, Куп`янського району
про визнання незаконним рішення, визнання недійсним та припинення на майбутнє договору та зобов`язання повернути земельну ділянку

про постановлення протокольної ухвали суду від 15 вересня 2022 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення підготовчого засідання на "01" листопада 2022 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2022 р. Справа № 924/581/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Потербі О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівник Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах - Кам`янець-Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський

до Фермерського господарства "Рихтівське", с. Рихта, Кам`янець-Подільський р-н, Хмельницька область

про витребування земельної ділянки з незаконного володіння у комунальну власність

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні 15.09.2022р. оголошено перерву на 11:00 год. "26" вересня 2022 року.

Суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача про підготовче засідання по справі №924/581/22, яке відбудеться о 11:00 год. "26" вересня 2022 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про підготовче засідання, яке відбудеться о 11:00 год. "26" вересня 2022 року.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 15.09.2022р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим.:

1 - в справу,

2 - прокуратурі (),

3 - пердставнику відповідача ()
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2022 р.Справа № 924/568/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Сорока Д.В. розглянувши матеріали

за позовом Заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Розсошанської сільської ради Хмельницького району

до ФОП Левицької Марії Михайлівни, смт.Ярмолинці, Хмельницького району, Хмельницької області

про розірвання договору оренди земельної ділянки, зобов"язання повернути земельну ділянку

Представники сторін:

Від позивача: Гадзіна М.Ю. - згідно трудового договору від 27.09.2021р. №13;

Дячок В.В. - сільський голова;

Від відповідача: не з"явився;

Від прокуратури: Веселовська О.П. - посвідчення №059945 від 25.02.2021р.

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Розсошанської сільської ради Хмельницького району до ФОП Левицької Марії Михайлівни, смт.Ярмолинці, Хмельницького району, Хмельницької області про розірвання договору оренди земельної ділянки, зобов"язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою суду від 15.08.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду 15.09.2022р. від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду даної справи на іншу дату з метою мирного врегулювання даного спору.

Присутні в судовому засіданні представники позивача та прокуратури заперечували щодо відкладення розгляду даної справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/568/22 у підготовчому засіданні суду відкласти на 10:20 год. "27" вересня 2022 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 15.09.2022 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 4 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - Хмельницькій обласній прокуратурі ();

3 - Розсошанській сільській раді ();

4 - відповідачу - ФОП Левицькій М.М., АДРЕСА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

04 серпня 2022 року м. Черкаси Справа № 925/372/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу

за позовом Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "555",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Черкаська міська централізована бібліотечна система,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Черкаська міська філія Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії

Секретар судового засідання Клочков А.І.

Представники учасників справи:

позивач Родак І.В.;

відповідач не з`явився;

третя особа Черкаська міська централізована бібліотечна система: не з`явився;

третя особа Черкаська міська філія ПАТ "Черкасиобленерго": Махаринець В.І.

Керуючись ст.ст. 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Визнати незаконними дії Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "555" (ідентифікаційний код 43605301, адреса місцезнаходження: вул. Гоголя, 555, м. Черкаси, 18016) щодо відключення від електропостачання нежитлового приміщення бібліотеки загальною площею 198,2 кв. м багатоквартирного будинку по вул. Гоголя, 555 в м. Черкаси.

3. У решті позову відмовити.

4. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "555" (ідентифікаційний код 43605301, адреса місцезнаходження: вул. Гоголя, 555, м. Черкаси, 18016) на користь Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 36299692, адреса місцезнаходження: вул. Гоголя, 251, м. Черкаси, 18001) 2481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню 00 копійок) судових витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"15" вересня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/911/22
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області
- 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп. судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість, заявлених стягувачем, вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя В.М. Грачов
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 вересня 2022 року

м. Черкаси справа № 925/797/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву представника Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг Чечіля Василя про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг до Фермерського господарства Царина про стягнення 496 774,46 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08 вересня 2022 року судове засідання відкладене на 10 год. 00 хв. 01 листопада 2022р.

Справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження.

12 вересня 2022 року на електронну адресу суду від представника Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг Чечіля Василя надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин заява представника Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг Чечіля Василя про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Заява представника Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг Чечіля Василя про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/797/22, призначеного на 10 год. 00 хв. 01 листопада 2022 року для представника Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"14" вересня 2022 р.
м. Черкаси справа № 925/902/22
За подання заяви про видачу судового наказу заявник на підставі квитанції від 11.09.2022 № 6913-5360-1408-6445 сплатив судовий збір в сумі 248,10 грн., який підлягає стягненню з боржника на користь заявника.
Керуючись ст.ст. 129, 147-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
248,10 грн. (двісті сорок вісім гривень десять копійок) судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду в письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя Довгань К.І.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Довгань К.І.