УХВАЛА

22 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/13166/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 у справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-Регіональний сервісний центр МВС в місті Києві,

про розірвання договору та примусове виселення,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер" (далі-ТОВ "Лаян Віннер") на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 у справі №910/13166/21, подана 15.08.2022 безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.08.2022 касаційна скарга ТОВ "Лаян Віннер" у цій справі залишена без руху на підставі частини другої та третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з тим, що необхідно було навести інші підстави для поновлення строку касаційного оскарження або надати відповідні докази на підтвердження дати отримання повного текст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції (25.07.2022), а також подати нову редакцію касаційної скарги із належним обґрунтуванням підстав касаційного оскарження, передбачених частиною 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржнику надано строк для усунення недоліків до 23.09.2022, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Згідно із даними сайту Укрпошти (трекінговий номер 190) ухвалу Верховного Суду від 31.08.2022 скаржником отримано 07.09.2022, тобто строк на усунення недоліків до 19.09.2022 (з урахуванням вихідних) .

12.09.2022 від ТОВ "Лаян Віннер", на виконання вищезазначеної ухвали від 31.08.2022, безпосередньо до Верховного Суду було подано касаційну скаргу в новій редакції та надано докази на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 у цій справі.

Згідно з частинами першою та другою статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Предметом оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 (повний текст складено 19.07.2022), строк для оскарження якої сплив 08.08.2022.

У зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано 15.08.2022, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване тим, що копію тексту оскаржуваної постанови було надіслано на електронну адресу ТОВ "Лаян Віннер" 25.07.2022 та додано докази на підтвердження цього.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

З урахуванням виправлених недоліків у встановлений судом строк, матеріали касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 1, 3 та 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, ТОВ "Лаян Віннер" було заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржуваних постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідач, зокрема, зазначає, що виконання судових рішень у справі у разі їх скасування призведе до негативних наслідків, які можуть ускладнити або унеможливити ефективний захист та поновити його порушені права скаржника, або навіть буде неможливим поворот виконання судових рішень чи зупинення їх дії у разі, якщо вони будуть скасовані.

Проте, вказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не містить належного обґрунтування, яке б дійсно свідчило про необхідність зупинення виконання вищезазначеного судового рішення у цій справі.

Керуючись статтями 121, 234, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер" пропущений строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 у справі №910/13166/21.

2.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 у справі №910/13166/21.

3.Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 25 жовтня 2022 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4.Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 17.10.2022. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер" у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 у справі №910/13166/21.

6.Витребувати з Господарського суду міста Києва справу №910/13166/21 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-Регіональний сервісний центр МВС в місті Києві, про розірвання договору та примусове виселення.

7.Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".