ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 вересня 2022 року справа № 925/1589/13

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Оріон-Гласс"від 13.09.2022 на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) у справі №925/1589/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-Гласс" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Оріон-Гласс" про стягнення 1009596,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-Гласс" від 13.09.2022 на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) під час виконання рішення Господарського суду Черкаської області у справі №925/1589/13.

Автоматизована система документообігу господарського суду для розгляду вказаної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-Гласс" від 13.09.2022 визначила суддю Дорошенка М.В.

У скарзі від 13.09.2022 скаржник просить господарський суд:

- поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Оріон-Гласс" строк для подання скарги на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ);

- зняти арешт з належного товариству з обмеженою відповідальністю "Оріон-Гласс" автомобіля КАМАЗ 5320, 1983 р.в., державний номерний знак НОМЕР_1 , що був накладений в межах виконавчого провадження №48453299, відкритого за наказом від 30.06.2015, виданого Господарським судом Черкаської області на виконання рішення у справі №925/1589/13.

Відповідно до ч. 1 ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Стаття 341 Господарського процесуального кодексу України містить такі норми:

1. Скаргу може бути подано до суду:

а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права;

б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

2. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

У скарзі від 13.09.2022 скаржник зазначив, що в зв`язку з веденням на території України бойових дій та запровадженням правового режиму воєнного стану, протягом останнього часу він не здійснює господарську діяльність, в зв`язку з чим був позбавлений можливості своєчасно отримувати кореспонденцію та звернутись з даною скаргою у встановлений строк.

Вказану скаржником причину пропуску встановленого п. "а" ч. 1 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України десятиденного строку для подання скарги від 13.09.2022 господарський суд вважає поважною, тому клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на подання скарги від 13.09.2022 слід задовольнити, а саму скаргу від 13.09.2022слід прийняти до розгляду і призначити судове засідання для її розгляду з повідомленням про це засідання стягувача, боржника і Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ).

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю " Оріон-Гласс" строк для подання скарги від 13.09.2022 на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ).

2. Прийняти скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-Гласс" від 13.09.2022 до розгляду і призначити судове засідання з її розгляду на 10 год. 00 хв. 30 вересня 2022 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс", товариство з обмеженою відповідальністю "Оріон-Гласс" та Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про дату, час і місце засідання суду з розгляду скарги стягувача, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники судового процесу можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

СУДДЯ М.В. Дорошенко