ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" вересня 2022 р. Справа№ 910/9083/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Київметробуд»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 29.11.2021 (повне рішення складено 23.12.2021)

у справі №910/9083/21 (суддя - Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Логістик Сістем»

до Акціонерного товариства «Київметробуд»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Київський метрополітен»

про стягнення 2 368 904, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 у справі № 910/9083/21 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Логістик Сістем» задоволено.

Присуджено до стягнення з Акціонерного товариства «Київметробуд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Логістик Сістем» заборгованість у розмірі 2 368 904 грн 00 коп, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 22 500 грн 00 коп, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 35 533 грн 56 коп.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Акціонерне товариство «Київметробуд» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 у справі №910/9083/21 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог. Також скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2022 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9083/21 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Київметробуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 по справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/9083/21.

07.02.2022 на виконання вказаної ухвали матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/766/22 від 07.02.2022 у зв`язку з перебуванням судді Разіної Т.І. на лікарняному, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/9083/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2022 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Іоннікова І.А., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Київметробуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 у справі №910/9083/21 - залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

Вищевказаною ухвалою попереджено Акціонерне товариство «Київметробуд», що якщо недоліки не будуть усунені особою в зазначений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

З матеріалів справи вбачається, що Акціонерне товариство «Київметробуд» отримало зазначену вище ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху 17.02.2022, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №917, наявне в матеріалах справи.

Однак, через канцелярію Північного апеляційного господарського суду у встановлений строк від апелянта жодних документів на усунення недоліків апеляційної скарги не надходило.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Акціонерного товариства «Київметробуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 у справі №910/9083/21 з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу, що за змістом частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу (вх. № 09.1-04.1/713/22) Акціонерного товариства «Київметробуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 у справі №910/9083/21 - повернути без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/9083/21 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.287, ст.288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Є.Ю. Шаптала

І.А. Іоннікова