ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2022 Справа № 917/487/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінеком"

про стягнення 69 686,98 грн

без виклику представників сторін

встановив:

Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінеком" про стягнення 69 686,98 грн згідно з договором купівлі-продажу теплової енергії № 15-04-21/3 від 15.04.2021, у тому числі: 60845,46 грн основного боргу, 6466,25 грн пені, 1155,49 грн - 3 % річних, 1219,78 грн інфляційних втрат.

Також позивач заявив до відшкодування 2481,00 грн витрат на сплату судового збору.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач неналежним чином здійснює оплату за теплову енергію.

Позивач подав заяву від 05.07.2022 № 29-01/1019 (вхід. № 4500 від 08.07.2022; а.с.62) про зменшення розміру позовних вимог, в якій прохає стягнути з відповідача 44 686,98 грн згідно з договором купівлі-продажу теплової енергії № 15-04-21/3 від 15.04.2021, у тому числі: 35845,46 грн основного боргу, 6466,25 грн пені, 1155,49 грн - 3 % річних, 1219,78 грн інфляційних втрат.

Ухвалою від 11.07.2022 суд прийняв заяву про зменшення розміру позовних вимог (а.с.66-67).

Позивач подав заяву від 03.08.2022 № 29-01/1226 (вхід. № 5291 від 04.08.2022) про зменшення розміру позовних вимог, в якій прохає стягнути з відповідача 8841,52 грн згідно з договором купівлі-продажу теплової енергії № 15-04-21/3 від 15.04.2021, у тому числі: 6466,25 грн - пені, 1155,49 грн - 3 % річних, 1219,78 грн - інфляційних.

За змістом п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову до закінчення підготовчого засідання.

Суд приймає заяву про зменшення розміру позовних вимог. Подальший розгляд справи здійснюється в межах вимог, вказаних у цій заяві.

Ухвалою від 02.06.2022 суд встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи, зокрема, відповідачу встановлений строк у 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов (а.с.56-57).

Ухвала від 02.06.2022 вручена відповідачу 15.06.2022, що підтверджується поштовим повідомленням від 13.06.2022 (а.с.58). Отже, кінцевим строком для подання відзиву до суду є 30.06.2022.

Відповідач відзив на позов суду не надав. Встановлені строки для його подання закінчилися.

Згідно із ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені,- встановлюються судом.

Згідно із ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно із ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інші заяви по суті справи до суду не надійшли.

У справі суд вчинив такі процесуальні дії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2022 позов був переданий на розгляд судді Безрук Т. М. (а.с.45).

Ухвалою від 26.05.2022 суд залишив позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення недоліків (а.с.49-50). Позивач у встановлений судом строк виправив вказані недоліки (а.с.53-55).

Ухвалою від 02.06.2022 суд відкрив провадження у справі № 917/487/22, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (а.с.56-57).

Про відкриття провадження у справі позивач та відповідач повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями від 13.06.2022 (а.с.58, 59) та поданими ними заявами по суті справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК сторони суду не надали.

Згідно з ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

В зв`язку з необхідністю подання сторонами доказів та пояснень щодо спірних правовідносин, для забезпечення процесуальних прав сторін та з метою об`єктивного дослідження обставин справи, прийняття рішення суд відклав на розумний строк.

Під час розгляду справи по суті судом були досліджені всі письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 ГПК України рішення прийнято, складено та підписано в нарадчій кімнаті.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі наявні у справі докази, суд встановив наступне.

Між Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (позивачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мінеком" (відповідачем) укладено договір купівлі-продажу теплової енергії № 15-04-21/3 від 15.04.2021 (далі Договір; а.с. 8-10).

Згідно п.1.1 Договору позивач як «Теплогенеруюча організація» зобов`язується передати у власність (відповідача) «Теплопостачальній організації» теплову енергію, а «Теплопостачальна організація» зобов`язується прийняти та оплатити теплову енергію на умовах цього Договору.

Згідно з п.1.2 Договору теплова енергія, що постачається за цим Договором, використовується «Теплопостачальною організацією» для постачання теплової енергії на гаряче водопостачання на об`єкти Комунального підприємства «Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфосовського Полтавської обласної ради».

Згідно з п.2.1 Договору позивач передає щомісячно, починаючи з « 01» квітня 2021 року до « 30» жовтня 2021 року теплову енергію відповідачу в обсязі до 140 Гкал (до 20 Гкал в місяць).

Згідно з п.2.2 Договору обсяг теплової енергії, переданої позивачем у теплові мережі відповідача, визначається за показниками вузлів комерційного обліку гарячої води, згідно п. 1 Додатку № 1 «Розрахунок обсягу Т/Е», що є невід`ємною частиною цього договору.

Згідно з пунктом 2.5. Договору обсяг теплової енергії, яка відпущена в мережі «Теплопостачальної організації» для потреб гарячого водопостачання об`єктів визначається в останні три робочі дні розрахункового періоду, як різниця показників вузла комерційного обліку гарячої води на дату зняття у розрахунковому місяці та показників минулого місяця, згідно з п. 1 Додатку № І «Розрахунок обсягу Т/Е»».

Відповідно до п. 2.6. Договору чергова повірка приладів комерційного обліку гарячої води проводиться у строк, що не перевищує одного місяця. За цей час для розрахунку теплової енергії на підігрів води використовуються середньомісячні показання засобів обліку (м.куб.) за попередні три місяці, згідно з п. 1 Додатку № 1. У разі несправності засобів обліку, що не підлягає усуненню, знаходження їх на повірці більше одного місяця, втручання в їх роботу, обсяг теплової енергії, спожитої на підігрів води, визначається з моменту їх виявлення згідно п. 2 Додатку № 1 «Розрахунок обсягу Т/Е», який є невід`ємною частиною Договору».

Згідно з п. 2.7. Договору розрахункове навантаження теплової енергії на гаряче водопостачання зазначено в Додатку № 2, який є невід`ємною частиною договору».

Відповідно до пункту 2.8. Договору на підставі визначеного обсягу теплової енергії надається рахунок та акт приймання-передачі між «Теплогенеруючою організацією» та «Теплопостачальною організацією» до 5 числа місяця, наступного за розрахунковим».

Згідно з п. 2.9. Договору у разі неповернення «Теплопостачальною організацією» акта приймання-передачі теплової енергії в 5-денний термін, він, підписаний «Теплогенеруючою організацією» в односторонньому порядку, вважається оформленим відповідно до вимог».

Згідно з пунктом 3.1. Договору вартість теплової енергії, що передається «Теплогенеруючою організацією» «Теплопостачальній організації», визначається шляхом добутку обсягу теплової енергії згідно акта приймання-передачі на тарифи, встановлені «Теплогенеруючій організації» уповноваженим органом для відповідної категорії споживачів, чинні протягом періоду придбання зазначеного обсягу теплової енергії».

Відповідно до пункту 3.2. Договору розрахунковий період за Договором становить один календарний місяць.

Згідно з п.3.3 Договору тарифи на теплову енергію встановлюються постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у постанові № 2269 від 30.11.2020 (а.с.16) встановила позивачу одноставковий тариф на теплову енергію для потреб інших споживачів (крім населення) 1471,98 грн/Гкал (без ПДВ).

Згідно з п.4.1 Договору оплата за отриману у поточному місяці теплову енергію здійснюється відповідачем шляхом 100% оплати до 10 числа місяця наступного за розрахунковим на підставі рахунку та акту, складеного відповідно до умов договору.

Позивач у позові вказує, що за спірний період розрахунок обсягу спожитої теплової енергії для потреб гарячого водопостачання здійснювався розрахунковим способом, відповідно до пунктів 2.6. та 2.7. Договору та Додатків № 1 та № 1 до Договору, у зв`язку з виявленням, що лічильник, встановленні в соматичному корпусі на блоці «Д» не враховує спожите водопостачання. Враховуючі вказану обставину, вузол обліку розпломбовано та знято з абонентського облік; підприємства, а нарахування за послугу гарячого водопостачання з 15.04.2021, до заміни та відновлення працездатності водолічильника, проводилися згідно з умовами Договору, що підтверджується актом обстеження вузла обліку теплової енергії від 15.04.2021, від 20.04.2021, службовою запискою від 21.05.2021, розрахунком обсягу спожитої теплової енергії на потреби гарячого водопостачання (а.с.13-15,17).

На виконання умов Договору за період квітень-жовтень 2021 позивач поставив відповідачу теплову енергію на загальну суму 166 845,46 грн. Зазначене підтверджується актами приймання-передачі теплової енергії від 30.04.2021 на суму 13 451,87 грн, від 31.05.2021 на суму 19 910,71грн, від 30.06.2021 на суму 23 600,18 грн , від 31.07.2021 на суму 25 266,24 грн, від 31.08.2021 на суму 24 418,38 грн, від 30.09.2021 на суму 28 827,25 грн, від 31.10.2021 на суму 31 370,83 грн (а.с.29-33).

Акти від 31.08.2021, від 30.09.2021, від 31.10.2021 відповідач не підписав, проте заперечень щодо надання вказаних у цих актах послуг відповідач суду не надав.

Відповідно до п. 2.9 до Договору у разі неповернення «Теплопостачальною організацією» акта приймання-передачі теплової енергії в 5-денний термін, він, підписаний «Теплогенеруючою організацією» в односторонньому порядку, вважається оформленим відповідно до вимог чинного законодавства, що підтверджує факт надання «Теплопостачальній організації» теплової енергії.

На оплату наданих послуг позивач виписав відповідачу відповідні рахунки від 29.04.2021, від 21.05.2021, від 29.06.2021, від 31.07.2021, від 26.08.2021, від 28.09.2021, від 31.10.2021 (а.с.22-28). Факт направлення чи вручення вказаних рахунків відповідачу підтверджується реєстрами доставки рахунків та актів про обсяги спожитої теплової енергії за період квітень 2021, травень 2021, червень 2021, липень 2021, серпень 2021, вересень 2021, жовтень 2021 (а.с.34-40).

На дату звернення позивача з позовом до суду заборгованість відповідача за поставлену теплову енергію становила 60 845,46 грн.

Після цього відповідач сплатив позивачу 60 845,46 грн основного боргу. В зв`язку з цим позивач зменшив свої позовні вимоги та в заяві від 03.08.2022 № 29-01/1226 прохає стягнути з відповідача 6466,25 грн пені, 1155,49 грн - 3 % річних, 1219,78 грн інфляційних втрат.

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлене законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно зі ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту) воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечите безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуст енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Статтею 1 Закону України «Про теплопостачання» визначено, що теплова енергія - це товарна продукція, що виробляється на об`єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу.

Відповідно до Закону України «Про теплопостачання» постачання теплової енергії (теплопостачання) - господарська діяльність, пов`язана з наданням теплової енергії (теплоносія) споживачам за допомогою технічних засобів транспортування та розподілом теплової енергії на підставі договору.

Відповідно до чинного законодавства Позивач є теплогенеруючою, теплопостачальною та теплотранспортуючою організацією в розумінні ст. 1 Закону України «Про теплопостачання» (далі - Закон) як суб`єкт господарювання діяльності, який має у власності або у користуванні теплогенеруюче обладнання та постачає споживачам теплову енергію.

Відповідно до абзацу 4 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» теплогенеруюча організація мас право постачати вироблену теплову енергію безпосередньо споживачу згідно з договором купівлі-продажу.

Частиною 1 статті 25 цього Закону також визначено, що теплогенеруюча. теплотранспортна та теплопостачальна організації мають право укладати договори купівлі- продажу теплової енергії зі споживачами.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Зазначені положення викладені і в ст.193 ГК України.

За ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 6.2. Договору передбачено, що у разі невиконання «Теплопостачальною організацією» умов п. 4.1. цього Договору, «Теплопостачальна організація» зобов`язується сплатити «Теплогенеруючій організації», крім суми заборгованості, пеню у в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який нараховується пеня від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, Нарахування пені припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач на підставі вказаних положень нарахував відповідачу 6466,25 грн пені за період 10.05.2021 - 23.01.2022, 1155,49 грн 3% річних за період 10.05.2021 - 23.01.2022 та 1219,78 грн - інфляційних за період червень 2021- грудень 2021.

Відповідно до ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

За ч. 5 ст. 254 ЦК України якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Суд також враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові ВС КГС від 08.10.2018 у справі № 927/490/18, про те, що прийменник «до» з календарною датою в українській мові вживають на позначення кінцевої календарної дати чинності включно або виконання чого-небудь.

Позивач у розрахунку пені та 3 % річних не врахував положення ст. 67 КЗпП України при визначенні періоду прострочення за зобов`язаннями квітня, червня, вересня 2021 року, безпідставно провів нараховування на дату оплати боргу.

Отже, нарахування необхідно проводити за періоди 12.05.2021 02.08.2021 на зобов`язання за квітень 2021 року, 11.06.2021 29.08.2021 на зобов`язання за травень 2021 року, 13.07.2021 29.08.2021 на зобов`язання за червень 2021 року, 11.08.2021 29.09.2021 на зобов`язання за липень 2021 року, 11.09.2021 23.01.2022 на зобов`язання за серпень 2021 року, 12.10.2021 23.01.2022 на зобов`язання за вересень 2021 року, 11.11.2021 23.01.2022 на зобов`язання за жовтень 2021 року.

Після проведення перевірки розрахунку суд встановив, що належна до стягнення сума пені становить 6346,55 грн., а 3% річних - 944,93 грн. Позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

В іншій частині позовні вимоги про стягнення пені та 3% річних слід відхилити за їх безпідставністю.

Суд, провівши перевірку нарахування інфляційних, встановив, що заявлена до стягнення сума не перевищує розрахункову.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення 1219,78 грн інфляційних підлягають задоволенню.

Позивач у позові прохає також покласти на відповідача судові витрати, що складаються з судового збору, понесені ним у цій справі.

Суд встановив, що при подачі позову позивач сплатив 2481,00 грн судового збору за платіжним дорученням від 19.05.2022 № (а.с.7). Факт надходження судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою від 21.05.2022 (а.с.46).

Відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача пропорційно розміру заявлених позовних вимог.

Суд роз`яснює, що в разі добровільного виконання рішення суду до відкриття виконавчого провадження відповідач не позбавлений права звернутися до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Сторони також мають право укласти мирову угоду у процесі виконання судового рішення.

Керуючись ст. 252, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Прийняти заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (від 03.08.2022 № 29-01/1226) про зменшення розміру позовних вимог.

2. Позов задовольнити частково.

3. Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінеком" (вул. Маршала Бірюзова, буд. 15А, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ідентифікаційний код 37958906) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (вул. Комарова, буд. 2а, м. Полтава, Полтавська область, 36008; ідентифікаційний код 03338030) 6346 грн 55 коп. пені, 944 грн 93 коп. - 3% річних, 1219 грн 78 коп. інфляційних втрат, 2381 грн 76 коп. - відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

4. В іншій частині у позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.

Дата складання повного судового рішення: 14.09.2022.

Суддя Т. М. Безрук