ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1353/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши заяву (вх.№2-780/22 від 12.09.2022) ТОВ «СФІНКС В» про стягнення судових витрат

по справі №916/1353/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАНЧІ-ІНВЕСТ» (56653, Миколаївська обл., Новоодеський р-н, с. Себине, вул. Гетьманцева, 1, );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СФІНКС В» (54048, м. Миколаїв, вул. Прирічна, 15, );

про встановлення земельного сервітуту.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «ФАНЧІ-ІНВЕСТ» звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №1401/22 від 27.06.2022) до відповідача ТОВ «СФІНКС В», в якій просить суд становити ТОВ «ФАНЧІ-ІНВЕСТ» () земельний сервітут площею 0,1119 га., периметром 464,82 м., строком на 49 (сорок дев`ять) років з платою за користування земельного сервітуту у розмірі 150,99 грн. на рік на право проїзду автомобільного транспорту та сільськогосподарської техніки з автомобільної дороги Р-06 регіонального значення Миколаїв - Ульяновка через існуючу автомобільну дорогу з асфальтобетонним покриттям, яка проходить по чотирьом сусіднім земельним ділянкам з кадастровими номерами №:02:000:0054, №:02:000:0152, №:02:001:0648 та №:02:001:0742, що належать ТОВ «СФІНКС В» () до земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер :02:000:0183 та нерухомого майна комплексу будівель та споруд за адресою вул. Гетьманцева, 1, с. Себине, Новоодеського району, Миколаївської області, у тому числі до споруди складу літ. «Е-1», що використовується ТОВ «ФАНЧІ-ІНВЕСТ» ().

Ухвалою суду від 07.09.2022 було задоволено клопотання (вх.№18709/22 від 07.09.2022) ТОВ «ФАНЧІ-ІНВЕСТ» про залишення позову без розгляду та залишено позов ТОВ «ФАНЧІ-ІНВЕСТ» до ТОВ «СФІНКС В» про встановлення земельного сервітуту без розгляду.

12.09.2022 до суду від ТОВ «СФІНКС В» надійшла заява (вх.№2-780/22) про стягнення судових витрат, в якій заявник просить суд стягнути з ТОВ «ФАНЧІ-ІНВЕСТ» на користь ТОВ «СФІНКС В» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 25000,00 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Згідно до ч. 6 ст.130 Господарського процесуального кодексу України, у випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає, що заяву (вх.№2-780/22 від 12.09.2022) ТОВ «СФІНКС В» про стягнення судових витрат у справі №916/1353/22 слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву (вх.№2-780/22 від 12.09.2022) ТОВ «СФІНКС В» про стягнення судових витрат у справі №916/1353/22 до провадження.

2.Розгляд заяви призначити в засіданні суду на "22" вересня 2022 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

3.Визнати явку представників сторін необов`язковою.

4.Запропонувати позивачу надати письмові пояснення на подану відповідачем заяву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська