ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"22" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/257/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали вх.№271/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Клевер Тім (65014, м.Одеса, вул.Маразлієвська, 1/20, офіс 236, )

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Сучасна архітектура міст

про стягнення 1 465 503,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

01.02.2022р. товариство з обмеженою відповідальністю Клевер Тім звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Сучасна архітектура міст, в якій просить суд стягнути з відповідача 1 465 503,81 грн. - заборгованості, в тому числі: 1 185 753,58 грн. суму основної заборгованості, 31 548,02 грн. інфляційних витрат, 70 339,18 грн. пені, 177 863,03 грн. 15% штрафу, а також суму судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору транспортного експедування №1401/21/02 від 14.01.2021р. в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги щодо транспортної експедиції вантажу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.02.2022р. позовну заяву і додані до неї документи передано на розгляд до Господарського суду м. Києва, на підставі п.1 ч.1 ст. 31 ГПК України.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.08.2022р. у справі № 916/257/22 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Клевер Тім» задоволено; ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.02.2022 про передачу на розгляд іншого суду матеріалів позовної заяви скасовано; матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Клевер Тім» до товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасна архітектура міст» про стягнення 1 465 503,81 грн. направлено для продовження розгляду до Господарського суду Одеської області.

13.09.2022р. до Господарського суду Одеської області від Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916257/22.

Між тим, суддя Мостепаненко Ю.І. з 15.09.2022р. по 21.09.2022р перебувала на лікарняному.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

По-перше, відповідно до ч.3 п.2 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна, зокрема, містити повне найменування (для юридичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб).

Як вбачається з інформації у відкритих джерелах «LIGA 360» та договору транспортного експедування №1401/21/02 від 14.01.2021р., товариство з обмеженою відповідальністю Клевер Тім зареєстровано за адресою: 65014, м. Одеса, вул.Маразлієвська, 1/20, офіс 418.

Між тим, позивачем у позовній заяві визначено власне місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Маразлієвська, 1/20, офіс 236.

З огляду на що, позивачем, не дотримано вимог ст. 162 ГПК України, а саме: вказано невірне місцезнаходження - товариства з обмеженою відповідальністю Клевер Тім.

По-друге, згідно п. 1 ч.1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1. ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, ТОВ Клевер Тім, в якості доказів направлення позовної заяви відповідачу з доданими до неї документами, надано лише поштову накладну та фіскальний чек від 31.01.2022р., які свідчать, що позивачем було здійснено поштове відправлення на адресу відповідача: 04053, м. Київ, пров. Вехтеревський, буд.4.

При цьому, в матеріалах позовної заяви відсутній опис вкладення, що підтверджує відправлення позивачем на адресу відповідача саме позовної заяви та доданих до неї документів, у розумінні ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Між тим, як вбачається з інформації у відкритих джерелах «LIGA 360», товариство з обмеженою відповідальністю Сучасна архітектура міст станом на 22.09.2022р. зареєстровано за адресою: 04119, м.Київ, вул. Зоологічна, буд.4-а, офіс 139/2.

Відомості з відкритих джерел судом використовуються з огляду на те, що наразі в Україні введено воєнний стан, внаслідок чого, зокрема, обмежено доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань у зв`язку із проведенням технічних робіт.

З урахуванням вказаного, суд вважає за доцільне запропонувати позивачеві направити позовну заяву з доданими до неї документами відповідачу за адресою: 04119, м.Київ, вул. Зоологічна, буд.4-а, офіс 139/2.

Крім того, додані до позовної заяви документи місять нечитаємі копії, зокрема, CMR №7745/4.

Недотримання приписів ст.162, 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.

Згідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Клевер Тім, на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: інформації щодо вірного місцезнаходження ТОВ Клевер Тім; належних доказів, підтверджуючих надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви та копій доданих до неї документів; читаєму копію CMR №7745/4.

Окрім того, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати до суду письмові пояснення щодо направлення ТОВ Сучасна архітектура міст засобами поштового/електронного зв`язку рахунків: №12040 від 11.06.2021р., №12042 від 17.06.2021р., № 12301 від 28.07.2021р., №12443 від 18.08.2021р., № 12941 від 01.11.2021р., №13019 від 17.11.2021р., №13082 від 01.11.2021р. (відповідні докази надати у разі їх наявності).

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Клевер Тім (вх.№ 271/22 від 01.02.2022р.) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: інформації щодо вірного місцезнаходження ТОВ Клевер Тім; належних доказів, підтверджуючих надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви та копій доданих до неї документів; читаєму копію CMR №7745/4.

3. Запропонувати позивачу надати до суду письмові пояснення щодо направлення ТОВ Сучасна архітектура міст засобами поштового/електронного зв`язку рахунків: №12040 від 11.06.2021р., №12042 від 17.06.2021р., № 12301 від 28.07.2021р., №12443 від 18.08.2021р., № 12941 від 01.11.2021р., №13019 від 17.11.2021р., №13082 від 01.11.2021р. (відповідні докази надати у разі їх наявності).

4. Зобов`язати позивача, копію заяви про усунення недоліків позовної заяви і додані до неї документи направити відповідачу, докази направлення подати до суду (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек, накладну).

5.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 22.09.2022 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко