ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

08.09.2022м. ДніпроСправа № 904/2576/22

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО"

до боржника Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: Андрієвська Л.О., ордер серія АЕ №1129256 від 08.09.2022

від боржника: Полєшко Е.П., ордер серія АЕ №1152018 від 07.09.2022

арбітражний керуючий: Величко В.Ю., посвідчення №450 від 27.02.2013

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, ).

Ухвалою суду від 29.08.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, ) до розгляду в підготовчому засіданні на 08.09.2022 об 11:00 год.

У підготовче засідання, призначене на 08.09.2022, з`явився представник заявника, боржника та арбітражний керуючий Величко В.Ю.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" підтримав подану заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України.

Представник боржника 08.09.2022 подав відзив вих. №131 від 07.09.2022 на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому підтвердив факт наявності заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" та неможливість здійснити оплату заборгованості через скрутне фінансове становище.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між ТОВ «АРИСТОКРАТ-ДНІПРО» (Продавець) та Боржником (Покупець) 15.05.2020 було укладено Договір поставки №15/05/20/К (далі-договір), відповідно до пункту 1.1. якого, Продавець зобов`язується поставити, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити на умовах цього Договору Товар, асортимент, кількість та вартість якого зазначена в ст. 3 даного Договору, з урахуванням можливих змін згідно відповідних додаткових угод до цього Договору. Згідно п. 3.1 Договору асортимент та базова вартість Товару (за одиницю виміру) наведена у відповідних Специфікаціях, які є невід`ємною частиною цього договору.

Пунктом 7 Специфікації №1 від 15.05.2020 встановлено, що Продавець поставляє Покупцю товар на умовах ЕХW: «Франко-склад продавця».

Згідно п. 4.1 попередня оплата здійснюється в розмірі 5% від загальної вартості товару за Специфікацією №1 до 20 травня 2020 року.

Згідно п. 4.2 решта оплати в розмірі 95% від загальної вартості товару за Специфікацією №1 здійснюється до 01 вересня 2020 року.

Згідно п. 8.3 Договору відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України за порушення грошового зобов`язання, Продавець (Ініціюючий кредитор) може вимагати від Покупця (Боржника), а останній зобов`язується сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 36% річних від простроченої суми.

Постачальник (ТОВ «АРИСТОКРАТ-ДНІПРО») поставив ДП ДГ «Дніпро» ДУ ІЗК НААН України насіння соняшнику Орфео ШТ у кількості 44 мішки та насіння соняшнику Марко ШТ у кількості 15 мішків, про що свідчить видаткова накладна №67 від 15.05.2020 та рахунок на оплату №45 від 15.05.2020 на загальну суму 196 765,24 грн.

Втім, покупець (боржник) зобов`язання щодо оплати товару в рамках договору поставки №15/05/20/К від 15.05.2020 не виконав у повному обсязі та його борг перед кредитором за розрахунком ТОВ "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" становить 403 909,58 грн (чотириста три тисячі дев`ятсот дев`ять гривень 58 копійок), яка складається з: основного боргу по Договору 196 765,24 грн (сто дев`яносто шість тисяч сімсот шістдесят п`ять гривень 24 копійки), інфляційні втрати 68 772,55 грн (шістдесят вісім тисяч сімсот сімдесят дві гривні 55 копійок), відсотки за користування чужими грошовими коштами 138 371,79 грн (сто тридцять вісім тисяч триста сімдесят одна гривня 79 копійок).

Невиконання боржником зобов`язань щодо оплати товару за договором поставки №15/05/20/К від 15.05.2020 стало підставою для звернення ініціюючого кредитора до суду із заявою про визнання банкрутом Державного підприємства «Дослідне господарство «Дніпро» Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України.

Між ТОВ «АРИСТОКРАТ-ДНІПРО» (Продавець) та Боржником Покупець) 18.05.2020 було укладено Договір поставки №18/05/20-1/К (далі-договір), відповідно до пункту 1.1. якого, Продавець зобов`язується поставити, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити на умовах цього Договору Товар, асортимент, кількість та вартість якого зазначена в ст. 3 даного Договору, з урахуванням можливих змін згідно відповідних додаткових угод до цього Договору. Згідно п. 3.1 Договору асортимент та базова вартість Товару (за одиницю виміру) наведена у відповідних Специфікаціях, які є невід`ємною частиною цього договору.

Пунктом 7 Специфікації №1 від 18.05.2020 встановлено, що Продавець поставляє Покупцю товар на умовах ЕХW: «Франко-склад продавця».

Згідно п. 4.1 попередня оплата здійснюється в розмірі 5% від загальної вартості товару за Специфікацією №1 до 20 травня 2020 року.

Згідно п. 4.2 решта оплати в розмірі 95% від загальної вартості товару за Специфікацією № 1 здійснюється до 01 вересня 2020 року.

Згідно п. 8.3 Договору відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України за порушення грошового зобов`язання, Продавець (Ініціюючий кредитор) може вимагати від Покупця (Боржника), а останній зобов`язується сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 36% річних від простроченої суми.

Постачальник (ТОВ «АРИСТОКРАТ-ДНІПРО») поставив ДП ДГ «Дніпро» ДУ ІЗК НААН України насіння соняшнику Марко ШТ у кількості 57 мішки, про що свідчить видаткова накладна №69 від 18.05.2020, видаткова накладна №70 від 29.05.2020 та рахунок на оплату №47 від 18.05.2020 на загальну суму 190 095,54 грн.

Втім, покупець (боржник) зобов`язання щодо оплати товару в рамках договору поставки №18/05/20-1/К від 18.05.2020 не виконав у повному обсязі та його борг перед кредитором а розрахунком ТОВ "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" становить 390 218,04 грн (триста дев`яносто тисяч двісті вісімнадцять гривень 04 копійки), яка складається з: основного боргу 190 095,54 грн (сто дев`яносто тисяч дев`яносто п`ять гривень 54 копійки), інфляційних витрат 66 441,28 грн (шістдесят шість тисяч чотириста сорок одна гривня 28 копійок), відсотки за користування чужими грошовими коштами 133 681,22 грн (сто тридцять три тисячі шістсот вісімдесят одна гривня 22 копійки).

Невиконання боржником зобов`язань щодо оплати товару за договором поставки №18/05/20-1/К від 18.05.2020 стало підставою для звернення ініціюючого кредитора до суду із заявою про визнання банкрутом Державного підприємства «Дослідне господарство «Дніпро» Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України.

Між ТОВ «АРИСТОКРАТ-ДНІПРО» (Продавець) та Боржником (Покупець) 18.05.2020 було укладено Договір поставки №18/05/20-2/К (далі-договір), відповідно до пункту 1.1. якого, Продавець зобов`язується поставити, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити на умовах цього Договору Товар, асортимент, кількість та вартість якого зазначена в ст. 3 даного Договору, з урахуванням можливих змін згідно відповідних додаткових угод до цього Договору. Згідно п. 3.1 Договору асортимент та базова вартість Товару (за одиницю виміру) наведена у відповідних Специфікаціях, які є невід`ємною частиною цього договору.

Пунктом 7 Специфікації №1 від 18.05.2020 встановлено, що Продавець поставляє Покупцю товар на умовах ЕХW: «Франко-склад продавця».

Згідно п. 4.1 попередня оплата в розмірі 5% від загальної вартості товару за Специфікацією №1 здійснюється до 20 травня 2020 року.

Згідно п. 4.2 решта оплати в розмірі 95% від загальної вартості товару за Специфікацією №1 здійснюється до 01 вересня 2020 року.

Згідно п. 8.3 Договору відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України за порушення грошового зобов`язання, Продавець (Ініціюючий кредитор) може вимагати від Покупця (Боржника), а останній зобов`язується сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 36% річних від простроченої суми.

Постачальник (ТОВ «АРИСТОКРАТ-ДНІПРО») поставив ДП ДГ «Дніпро» ДУ ІЗК НААН України насіння соняшнику Марко ШТ у кількості 43 мішки, про що свідчить видаткова накладна №71 від 18.05.2020 та рахунок на оплату №48 від 18.05.2020 на загальну суму 143 405,17 грн.

Втім, покупець (боржник) зобов`язання щодо оплати товару в рамках договору поставки №18/05/20-2/К від 18.05.2020 не виконав у повному обсязі та його борг перед кредитором за розрахунком ТОВ "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" становить 294 374,76 грн (двісті дев`яносто чотири тисячі триста сімдесят чотири гривні 76 копійок), яка складається з основного боргу 143 405,17 грн (сто сорок три тисячі чотириста п`ять гривень 17 копійок), інфляційні втрати 50 122,36 грн (п`ятдесят тисяч сто двадцять дві гривні 36 копійок), відсотки за користування чужими грошовими коштами 100 847,23 грн (сто тисяч гривень вісімсот сорок сім гривень 23 копійки).

Невиконання боржником зобов`язань щодо оплати товару за договором поставки №18/05/20-2/К від 18.05.2020 стало підставою для звернення ініціюючого кредитора до суду із заявою про визнання банкрутом Державного підприємства «Дослідне господарство «Дніпро» Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України.

Між ТОВ «АРИСТОКРАТ-ДНІПРО» (Продавець) та Боржником (Покупець) 18.05.2020 було укладено Договір поставки №18/05/20/К (далі-договір), відповідно до пункту 1.1. якого, Продавець зобов`язується поставити, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити на умовах цього Договору Товар, асортимент, кількість та вартість якого зазначена в ст. 3 даного Договору, з урахуванням можливих змін згідно відповідних додаткових угод до цього Договору.

Згідно п. 3.1 Договору асортимент та базова вартість Товару (за одиницю виміру) наведена у відповідних Специфікаціях, які є невід`ємною частиною цього договору.

Пунктом 7 Специфікації №1 від 18.05.2020 встановлено, що Продавець поставляє Покупцю товар на умовах ЕХW: «Франко-склад продавця».

Згідно п. 4.1 попередня оплата в розмірі 5% від загальної вартості товару за Специфікацією №1 здійснюється до 20 травня 2020 року.

Згідно п. 4.2 решта оплати в розмірі 95% від загальної вартості товару за Специфікацією №1 здійснюється до 01 вересня 2020 року.

Згідно п. 8.3 Договору відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України за порушення грошового зобов`язання, Продавець (Ініціюючий кредитор) може вимагати від Покупця (Боржника), а останній зобов`язується сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 36% річних від простроченої суми.

Постачальник (ТОВ «АРИСТОКРАТ-ДНІПРО») поставив ДП ДГ «Дніпро» ДУ ІЗК НААН України насіння соняшнику Марко ШТ у кількості 50 мішків, про що свідчить видаткова накладна №68 від 18.05.2020 та рахунок на оплату №46 від 18.05.2020 на загальну суму 166 750,20 грн.

Втім, покупець (боржник) зобов`язання щодо оплати товару в рамках договору поставки №18/05/20/К від 18.05.2020 не виконав у повному обсязі та його борг перед кредитором за розрахунком ТОВ "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" становить 342 296,24 грн (триста сорок дві тисячі двісті дев`яносто шість гривень 24 копійки), яка складається з: основного боргу 166 750,20 (сто шістдесят шість тисяч сімсот п`ятдесят гривень 20 копійок), інфляційні втрати 58 281,82 грн (п`ятдесят вісім тисяч двісті вісімдесят одна гривня 82 копійки), відсотки за користування чужими грошовими коштами 117 264,22 грн (сто сімнадцять тисяч двісті шістдесят чотири гривні 22 копійки).

Невиконання боржником зобов`язань щодо оплати товару за договором поставки №18/05/20/К від 18.05.2020 стало підставою для звернення ініціюючого кредитора до суду із заявою про визнання банкрутом Державного підприємства «Дослідне господарство «Дніпро» Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України.

Між ТОВ «АРИСТОКРАТ-ДНІПРО» (Продавець) та Боржником Покупець) 19.05.2020 було укладено Договір поставки №19/05/20/К (далі-договір), відповідно до пункту 1.1. якого, Продавець зобов`язується поставити, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити на умовах цього Договору Товар, асортимент, кількість та вартість якого зазначена в ст. 3 даного Договору, з урахуванням можливих змін згідно відповідних додаткових угод до цього Договору. Згідно п. 3.1 Договору асортимент та базова вартість Товару (за одиницю виміру) наведена у відповідних Специфікаціях, які є невід`ємною частиною цього договору.

Пунктом 7 Специфікації №1 від 19.05.2020 встановлено, що Продавець поставляє Покупцю товар на умовах ЕХW: «Франко-склад продавця».

Згідно п. 4.1 попередня оплата в розмірі 5% від загальної вартості товару за Специфікацією №1 здійснюється до 20 травня 2020 року.

Згідно п. 4.2 решта оплати в розмірі 95% від загальної вартості товару за Специфікацією №1 здійснюється до 01 вересня 2020 року.

Згідно п. 8.3 Договору відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України за порушення грошового зобов`язання, Продавець (Ініціюючий кредитор) може вимагати від Покупця (Боржника), а останній зобов`язується сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 36% річних від простроченої суми.

Постачальник (ТОВ «АРИСТОКРАТ-ДНІПРО») поставив ДП ДГ «Дніпро» ДУ ІЗК НААН України насіння соняшнику Орфео ШТ у кількості 50 мішків, про що свідчить видаткова накладна №72 від 19.05.2020 та рахунок на оплату №50 від 19.05.2020 на загальну суму 156 745,19 грн.

Втім, покупець (боржник) зобов`язання щодо оплати товару в рамках договору поставки №19/05/20/К від 19.05.2020 не виконав у повному обсязі та його борг перед кредитором за розрахунком ТОВ "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" становить 321 758,47 грн (триста двадцять одна гривня сімсот п`ятдесят вісім гривень 47 копійки), яка складається з: основного боргу 156 745,19 (сто п`ятдесят шість тисяч сімсот сорок п`ятдесят гривень 19 копійок), інфляційні втрати 54 784,91 грн (п`ятдесят чотири тисячі сімсот вісімдесят чотири гривні 91 копійка), відсотки за користування чужими грошовими коштами 110 228,37 грн (сто десять тисяч двісті двадцять вісім гривень 37 копійок).

Невиконання боржником зобов`язань щодо оплати товару за договором поставки №19/05/20/К від 19.05.2020 стало підставою для звернення ініціюючого кредитора до суду із заявою про визнання банкрутом Державного підприємства «Дослідне господарство «Дніпро» Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України.

Між ТОВ «АРИСТОКРАТ-ДНІПРО» (Продавець) та Боржником (Покупець) 27.04.2020 було укладено Договір поставки №27/04/20-1/К (далі-договір), відповідно до пункту 1.1. якого, Продавець зобов`язується поставити, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити на умовах цього Договору Товар, асортимент, кількість та вартість якого зазначена в ст. 3 даного Договору, з урахуванням можливих змін згідно відповідних додаткових угод до цього Договору. Згідно п. 3.1 Договору асортимент та базова вартість Товару (за одиницю виміру) наведена у відповідних Специфікаціях, які є невід`ємною частиною цього договору.

Пунктом 7 Специфікації №1 від 27.04.2020 встановлено, що Продавець поставляє Покупцю товар на умовах ЕХW: «Франко-склад продавця».

Згідно п. 4 оплата здійснюється Покупцем в національній валюті - гривні в розмірі 100% вартості Товару на рахунок Продавця до 30 червня 2020 року.

Згідно п. 8.3 Договору відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України за порушення грошового зобов`язання, Продавець (Ініціюючий кредитор) може вимагати від Покупця (Боржника), а останній зобов`язується сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 36% річних від простроченої суми.

Постачальник (ТОВ «АРИСТОКРАТ-ДНІПРО») поставив ДП ДГ «Дніпро» ДУ ІЗК НААН України насіння соняшнику Ліман ОР Р1 екстра у кількості 23 мішків та насіння соняшнику Ліміт (екстра) у кількості 5 мішків, про що свідчить видаткова накладна №52 від 27.04.2020 та рахунок на оплату №36 від 27.04.2020 на загальну суму 74 880 грн.

Втім, покупець (боржник) зобов`язання щодо оплати товару в рамках договору поставки №27/04/20-1/К від 21.042020 не виконав у повному обсязі та його борг перед кредитором за розрахунком ТОВ "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" становить 157 703,14 грн (сто п`ятдесят сім тисяч сімсот три гривні 14 копійок), яка складається з: основного боргу 748 80,00 грн (сімдесят чотири тисячі вісімсот вісімдесят гривень 00 копійок), інфляційні втрати 25 364,54 грн (двадцять п`ять тисяч триста шістдесят чотири гривні 54 копійки), відсотки за користування чужими грошовими коштами 57 458,60 грн (п`ятдесят сім тисяч чотириста п`ятдесят вісім гривень 60 копійок).

Невиконання боржником зобов`язань щодо оплати товару за договором поставки №27/04/20-1/К від 27.04.2020 стало підставою для звернення ініціюючого кредитора до суду із заявою про визнання банкрутом Державного підприємства «Дослідне господарство «Дніпро» Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України.

Між ТОВ «АРИСТОКРАТ-ДНІПРО» (Продавець) та Боржником (Покупець) 27.04.2020 було укладено Договір поставки №27/04/20-2/К (далі-договір), відповідно до пункту 1.1. якого, Продавець зобов`язується поставити, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити на умовах цього Договору Товар, асортимент, кількість та вартість якого зазначена в ст. 3 даного Договору, з урахуванням можливих змін згідно відповідних додаткових угод до цього Договору.

Згідно п. 3.1 Договору асортимент та базова вартість Товару (за одиницю виміру) наведена у відповідних Специфікаціях, які є невід`ємною

частиною цього договору.

Пунктом 7 Специфікації №1 від 27.04.2020 встановлено, що Продавець поставляє Покупцю товар на умовах ЕХW: «Франко-склад продавця».

Згідно п. 4 оплата здійснюється Покупцем в національній валюті - гривні в розмірі 100% вартості Товару на рахунок Продавця до 30 червня 2020 року.

Згідно п. 8.3 Договору відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України за порушення грошового зобов`язання, Продавець (Ініціюючий кредитор) може вимагати від Покупця (Боржника), а останній зобов`язується сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 36% річних від простроченої суми.

Постачальник (ТОВ «АРИСТОКРАТ-ДНІПРО») поставив ДП ДГ «Дніпро» ДУІЗК НААН України насіння соняшнику Фаусто ШТ у кількості 15 мішків, про що свідчить видаткова накладна №53 від 27.04.2020 та рахунок на оплату №37 від 27.04.2020 на загальну суму 65 732,40 грн.

Втім, покупець (боржник) зобов`язання щодо оплати товару в рамках договору поставки №27/04/20-2/К від 27.04.2020 не виконав у повному обсязі та його борг перед кредитором за розрахунком ТОВ "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" становить 138 437,58 грн (сто тридцять вісім тисяч чотириста тридцять сім гривень 58 копійок), яка складається з: 65 732,00 грн (шістдесят п`ять тисяч сімсот тридцять дві гривні 40 копійок), інфляційні втрати 22 265,92 грн (двадцять дві тисячі двісті шістдесят п`ять гривень 92 копійки), відсотки за користування чужими грошовими коштами 50 439,26 грн (п`ятдесят тисяч чотириста тридцять дев`ять гривень 26 копійок).

Невиконання боржником зобов`язань щодо оплати товару за договором поставки №27/04/20-2/К від 27.04.2020 стало підставою для звернення ініціюючого кредитора до суду із заявою про визнання банкрутом Державного підприємства «Дослідне господарство «Дніпро» Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України.

Між ТОВ «АРИСТОКРАТ-ДНІПРО» (Продавець) та Боржником (Покупець) 27.04.2020 було укладено Договір поставки №27/04/20-3/К (далі-договір), відповідно до пункту 1.1. якого, Продавець зобов`язується поставити, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити на умовах цього Договору Товар, асортимент, кількість та вартість якого зазначена в ст. 3 даного Договору, з урахуванням можливих змін згідно відповідних Додаткових угод до цього Договору.

Згідно п. 3.1 Договору асортимент та базова вартість Товару (за одиницю виміру) наведена у відповідних Специфікаціях, які є невід`ємною частиною цього договору.

Пунктом 7 Специфікації №1 від 27.04.2020 встановлено, що Продавець поставляє Покупцю товар на умовах ЕХW: «Франко-склад продавця».

Згідно п. 4 оплата здійснюється Покупцем в національній валюті - гривні в розмірі 100% вартості Товару на рахунок Продавця до 30 червня 2020 року.

Згідно п. 8.3 Договору відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України за порушення грошового зобов`язання, Продавець (Ініціюючий кредитор) може вимагати від Покупця (Боржника), а останній зобов`язується сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 36% річних від простроченої суми.

Постачальник (ТОВ «АРИСТОКРАТ-ДНІПРО») поставив ДП ДГ «Дніпро» ДУ ІЗК НААН України Гібридне насіння соняшнику у кількості 15 мішків, про що свідчить видаткова накладна №54 від 27'.04..2020 та рахунок на оплату №38 від 27.04.2020 на загальну суму 21 645,76 грн.

Втім, покупець (боржник) зобов`язання щодо оплати товару в рамках договору поставки №27/04/20-3/К від 27.04.2020 не виконав у повному обсязі та його борг перед кредитором за розрахунком ТОВ "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" становить 45 587,66 грн (сорок п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят сім тисяч 66 копійки), яка складається з: 21 645,76 грн (двадцять одна тисяча шістсот сорок п`ять гривень 76 копійок), інфляційні втрати 7 332,19 грн (сім тисяч триста тридцять дві гривні 19 копійок), відсотки за користування чужими грошовими коштами 16 609,71 грн (шістнадцять тисяч шістсот дев`ять гривень 71 копійка).

Невиконання боржником зобов`язань щодо оплати товару за договором поставки №27/04/20-3/К від 27.04.2020 стало підставою для звернення ініціюючого кредитора до суду із заявою про визнання банкрутом Державного підприємства «Дослідне господарство «Дніпро» Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України.

Між ТОВ «АРИСТОКРАТ-ДНІПРО» (Продавець) та Боржником (Покупець) 28.02.2020 було укладено Договір поставки №28/02/20-1/К (далі-договір), відповідно до пункту 1.1. якого, Продавець зобов`язується поставити, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити на умовах цього Договору Товар, асортимент, кількість та вартість якого зазначена в ст. 3 даного Договору, з урахуванням можливих змін згідно відповідних додаткових угод до цього Договору. Згідно п. 3.1 Договору асортимент та базова вартість Товару (за одиницю виміру) наведена у відповідних Специфікаціях, які є невід`ємною частиною цього договору.

Пунктом 7 Специфікації №1 від 27.04.2020 встановлено, що Продавець поставляє Покупцю товар на умовах ЕХW: «Франко-склад продавця».

Згідно п. 4 оплата здійснюється Покупцем в національній валюті - гривні в розмірі 100% вартості Товару на рахунок Продавця до 31 липня 2020 року.

Згідно п. 8.3 Договору відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України за порушення грошового зобов`язання, Продавець (Ініціюючий кредитор) може вимагати від Покупця (Боржника), а останній зобов`язується сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 36% річних від простроченої суми.

Постачальник (ТОВ «АРИСТОКРАТ-ДНІПРО») поставив ДП ДГ «Дніпро» ДУ ІЗК НААН України Гібридне насіння соняшнику у кількості 50 мішків, про що свідчить видаткова накладна №14 від 28.02.2020 та рахунок на оплату №10 від 28.02.2020 на загальну суму 197 421,00 грн.

Втім, покупець (боржник) зобов`язання щодо оплати товару в рамках договору поставки №28/02/20-1/К від 28.02.2020 не виконав у повному обсязі та його борг перед кредитором за розрахунком ТОВ "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" становить 417 379,42 грн (чотириста сімнадцять тисяч триста сімдесят дев`ять гривень 42 копійки), яка складається з: основного боргу 197 421,00 грн (сто дев`яносто сім тисяч чотириста двадцять одна гривня 00 копійок), інфляційні втрати 68 468,90 грн (шістдесят вісім тисяч чотириста шістдесят вісім гривень 90 копійок), відсотки за користування чужими грошовими коштами 151 489,52 грн (сто п`ятдесят одна тисяча чотириста вісімдесят дев`ять гривень 52 копійки).

Невиконання боржником зобов`язань щодо оплати товару за договором поставки №28/02/20-1/К від 28.02.2020 стало підставою для звернення ініціюючого кредитора до суду із заявою про визнання банкрутом Державного підприємства «Дослідне господарство «Дніпро» Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України.

Між ТОВ «АРИСТОКРАТ-ДНШРО» (Продавець) та Боржником (Покупець) 29.05.2020 було укладено Договір поставки №29/05/20/К (далі-договір), відповідно до пункту 1.1. якого, Продавець зобов`язується поставити, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити на умовах цього Договору Товар, асортимент, кількість та вартість якого зазначена в ст. 3 даного Договору, з урахуванням можливих змін згідно відповідних додаткових угод до цього Договору. Згідно п. 3.1 Договору асортимент та базова вартість Товару (за одиницю виміру) наведена у відповідних Специфікаціях, які є невід`ємною частиною цього договору.

Пунктом 7 Специфікації №1 від 29.05.2020 встановлено, що Продавець поставляє Покупцю товар на умовах ЕХW: «Франко-склад продавця».

Згідно п. 4.1 попередня оплата в розмірі 5% від загальної вартості товару за Специфікацією №1 здійснюється до 20 червня 2020 року.

Згідно п. 4.2 решта оплати в розмірі 95% від загальної вартості товару за Специфікацією №1 здійснюється до 01 вересня 2020 року.

Згідно п. 8.3 Договору відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України за порушення грошового зобов`язання, Продавець (Ініціюючий кредитор) може вимагати від Покупця (Боржника), а останній зобов`язується сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 36% річних від простроченої суми.

Постачальник (ТОВ «АРИСТОКРАТ-ДНШРО») поставив ДП ДГ «Дніпро» ДУ ІЗК НААН України насіння соняшнику Марко ШТ у кількості 44 мішків, про що свідчить видаткова накладна №76 від 29.05.2020 та рахунок на оплату №49 від 29.05.2020 на загальну суму 151 041,26 грн.

Втім, покупець (боржник) зобов`язання щодо оплати товару в рамках договору поставки №29/05/20/К від 29.05.2020 не виконав у повному обсязі та його борг перед кредитором за розрахунком ТОВ "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" становить 319 732,93 грн (триста дев`ятнадцять тисяч сімсот тридцять дві гривні 93 копійки), яка складається з: основного боргу 151 041,26 грн (сто п`ятдесят одна тисяча сорок одна гривня 26 копійок), інфляційні втрати 52 791,30 грн (п`ятдесят дві тисячі сімсот дев`яносто одна гривня 30 копійок), відсотки за користування чужими грошовими коштами 115 900,37 грн (сто п`ятнадцять тисяч дев`ятсот гривень 37 копійок).

Невиконання боржником зобов`язань щодо оплати товару за договором поставки №29/05/20/К від 29.05.2020 стало підставою для звернення ініціюючого кредитора до суду із заявою про визнання банкрутом Державного підприємства «Дослідне господарство «Дніпро» Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України.

Отже загальний розмір заборгованості Боржника перед Ініціюючим кредитором в сумі 1 364 481,76 грн - основної заборгованості підтверджений належними та допустимим доказами.

Що стосується 474 625,77 грн - інфляційних втрат та 992 290,29 грн - відсотків за користування чужими грошовими коштами, судом встановлено, що заяви про відкриття проваждення у справі про банкрутство не доданий відповідний розрахунок, а відтак суд не може встановити а ні період нарахування інфляційних втрат та відсотків за користування чужими грошовими коштами, ані правильність та відповідність розрахунку діючому законодавству.

Згідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, якою визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших нормативно правових актів, договору.

У відповідності до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чи відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичаї" ставляться.

В свою чергу, вимогами ст. 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.7 ст. 193 Господарського кодексу України, не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Положеннями частини 2 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до частини 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

відкриття провадження у справі;

відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно положень частини 8, 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві ТОВ ТОВ "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО", свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, ), що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника та встановлюється порядок подальших дій учасників справи про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, ) за відповідною ухвалою суду.

Разом з тим, з огляду на введення судом процедури розпорядження майном боржника, існує необхідність у визначенні арбітражного керуючого, на якого покладаються обов`язки розпорядника майна боржника у справі №904/2576/22.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява ТОВ "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а саме, заявник просить призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича.

До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" про відкриття про провадження у справі про банкрутство додано заяву вих.№01-21/1160 від 18.08.2022 арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича (свідоцтво №450 від 27.02.2013) про згоду на участь у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, ).

Оскільки заява ТОВ "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" містить пропозицію щодо призначення розпорядником майна Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, ) Величка Ю.В. та останнім надана згода на участь у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України, розпорядником майна у справі №904/2576/22 призначається Величко В.Ю. (свідоцтво №450 від 27.02.2013).

Керуючись ст.ст.170, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.28, 36, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" у справі №904/2576/22 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, ).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО" в сумі 83 310,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 1 364 481,76 грн - основна заборгованість - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги в сумі 474 625,77 грн - інфляційні втрати, 992 290,29 грн - відсотки за користування чужими грошовими коштами.) залишити на розгляді суду в попередньому засіданні.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, ).

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 25.02.2023.

Призначити розпорядником майна боржника Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, ) арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича (свідоцтво №450 від 27.02.2013) (49045, м. Дніпро, вул. Телевізійна, буд. 3, прим. 9)

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Величку В.Ю. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, ) за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Державному підприємству "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, ) та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, ).

Зобов`язати розпорядника майна Величка В.Ю. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів в строк до 20.10.2022.

Призначити попереднє засідання суду на 25.10.2022 о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Розпоряднику майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити всіх сторін, в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду, про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 08.11.2022 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому Величку В.Ю.; Національній академії аграрних наук України; Слобожанському відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро); Дніпровській державній податковій інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області; державному реєстратору.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Повний текст ухвали складено 13.09.2022.

Суддя А.Є. Соловйова