АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 вересня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2988/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс про розподіл судових витрат по справі №916/2988/20

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.07.2022

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс

до Фермерського господарства „Зірка-Б

про стягнення 177 972,06 грн

ВСТАНОВИВ

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувала справа №916/2988/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.07.2022.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.08.2022 апеляційну скаргу задоволено частково, додаткову ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.07.2022 по справі №916/2988/20 скасовано, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс про покладення на Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Велькова Олега Віталійовича судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково, стягнути з Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Велькова Олега Віталійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС витрати на правову допомогу у розмірі 9900,00 грн, а решті вимог заяви відмовлено.

Відповідно до підпункту в пункту 4 частини 1 статті 282 ГПК України, постанова суду апеляційної інстанції складається з резолютивної частини із зазначенням розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

До суду апеляційної інстанції надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс про покладення судових витрат на Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Велькова Олега Віталійовича.

Статтею 244 ГПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням того, що постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.08.2022 у даній справі приймалась у судовому засіданні, із викликом сторін, колегія суддів вважає за доцільне призначити справу для ухвалення додаткового рішення до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

ухвалив:

Призначити справу №916/2988/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.07.2022 для ухвалення додаткового рішення та вирішення питання щодо розподілу судових витрат до розгляду на 19.09.2022 о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №5.

Запропонувати учасникам справи ініціювати розгляд справи без участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні, на підставі наявних документів, подавши до Південно-західного апеляційного господарського суду відповідне клопотання (заяву).

Повідомити учасників справи про можливість скористатися своїм правом передбаченим ст. 197 ГПК України та взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Філінюк І.Г.