ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"12" вересня 2022 р. Справа№ 910/15552/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Куксова В.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Ігрек» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2022 у справі №910/15552/21 (суддя Літвінова М.Є., повний текст рішення складено 30.06.2022)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Ігрек»

до 1. Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування»

2. Державної казначейської служби України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1 - Новокодацький відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)

про стягнення 149 925,02 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.06.2022 відмовлено у позові Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Ігрек» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про стягнення 136371,37 грн та до Державної казначейської служби України про стягнення 13553,65 грн. Судові витрати покладено на позивача.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Ігрек» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить апеляційну скаргу задовольнити, рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2022 у справі №912/15552/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Ігрек» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», Державної казначейської служби України, Новокодацький відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)(3-я особа, що не заявляє самостійних вимог) скасувати та ухвалите нове рішення. яким задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Ігрек» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», Державної казначейської служби України, Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)(3-я особа, що не заявляє самостійних вимог) в повному обсязі, судовий збір стягнути з відповідачів.

22.08.2022 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Ігрек» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2022 у справі №910/15552/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М.Л., Куксов В.В.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №910/15552/21 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, у зв`язку з чим ухвалою від 29.08.2022 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Ігрек» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2022 у справі №910/15552/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду міста Києва надіслати матеріали справи №910/15552/21 на адресу Північного апеляційного господарського суду.

07.09.2022 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали вказаної справи.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення суду був складений 30.06.2022, отже останнім днем строку подання апеляційної скарги є 20.07.2022.

Проте, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Ігрек» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2022 у справі №910/15552/21 була направлена на адресу суду 17.08.2022, про що свідчить відбиток штемпеля поштового відділення, тобто з пропуском встановленого законом процесуального строку.

Однак, скаржником не подано клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги та не викладено дане клопотання в тексті апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху, зокрема, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Ігрек» підлягає залишенню без руху з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2022 у справі №910/15552/21.

При цьому суд вважає необхідним роз`яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 260 ГПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 174, 234-235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Ігрек» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2022 у справі №910/15552/21 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Ігрек» строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2022 у справі №910/15552/21.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Ігрек», що в разі невиконання зазначеної ухвали суду у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено у порядку, встановленому ст. 261 ГПК України.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді В.В. Куксов

М.Л. Яковлєв