ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"12" вересня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/146/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши заявуФізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків
про визнання банкрутом Фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :

боржника - не з`явився

арбітражного керуючого - не з`явився

кредитора - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить суд прийняти заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), відкрити провадження у справі про неплатоспроможність та призначити арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича.

Заявник просить відкрити провадження у справі про неплатоспроможність на підставі пункту 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно якого боржник має право звернутися до господарського суду у разі припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців, та на підставі пункту 4 статті 115 Кодексу, відповідно до якого боржник має право звернутися до господарського суду, якщо існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24 січня 2022 року прийнято заяву Фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання по справі призначено на 02 лютого 2022 року на 15 годин.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 лютого 2022 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднено на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 324 від 01 березня 2013 року, адреса: 61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, буд.17-б) та призначено попереднє судове засідання на 15 березня 2022 року о 11 годин.

Офіційне повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 07 лютого 2022 року, номер публікації 68351.

Проте, Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX затверджено Указ Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №64/2022, дію воєнного стану на даний час продовжено.

Попереднє засідання у справі, призначене на 15 березня 2022 року, не відбулося у зв`язку із введенням Указом Президента України від 24 лютого 2022 року за № 64/2022 воєнного стану в Україні.

24 червня 2022 року через канцелярію суду ОСОБА_2 подана заява (вхідний 5879) з грошовими вимогами до боржника, в якій заявник зазначає, що 31 травня 2018 року між ним (позикодавцем) та позичальником - ОСОБА_1 укладено договір безвідсоткової позики, згідно якого позичальник отримала від позикодавця грошові кошти в сумі 205000,00 грн. На підтвердження отримання позичальником коштів сторонами договору позики складено та підписано Акт приймання - передачі грошових коштів від 31 травня 2018 року. Відповідно до пункту 2.2.1 договору боржник зобов`язався повернути суму позики в строк до 31 травня 2021 року. 12 вересня 2019 року було повернуто боржником за договором позики 56000,00 грн. З урахуванням часткового повернення ОСОБА_1 грошових коштів за договором позики від 31 травня 2018 року заборгованість останньої за вказаним договором на момент звернення до суду з цією заявою складає 149000,00 грн. Заявник просить суд прийняти дану заяву з грошовими вимогами до боржника, визнати вимоги в розмірі 149000,00 грн основного боргу. Також заявник подав заяву про поновлення строку на подачу до суду заяви з вимогами до боржника у справі про неплатоспроможність, в якій просить поновити тридцятиденний строк на подачу до суду заяви ОСОБА_2 з вимогами до боржника у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 червня 2022 року задоволено заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на подачу до суду заяви з вимогами до боржника у справі про неплатоспроможність; поновлено ОСОБА_2 строк на подачу до суду заяви з вимогами до боржника у справі про неплатоспроможність та прийнято до розгляду заяву (вхідний №5879 від 24 червня 2022 року) ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника.

08 липня 2022 року електронною поштою, боржником надано відзив (вхідний № 6374) про визнання грошових вимог кредитора, в якому Фізична особи ОСОБА_1 не має заперечень проти суми заявлених вимог ОСОБА_2 . Суд, приймає відзив та долучає його до матеріалів справи.

15 липня 2022 року електронною поштою, арбітражним керуючим Шапіловим Сергієм Анатолійовичем подано повідомлення (вхідний № 6636) про результати розгляду вимог кредитора, які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 серпня 2022 року попереднє засідання по справі призначено на 14 вересня 2022 року на 11 годин.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 серпня 2022 року вказано, що розгляд заяви (вхідний №5879 від 24 червня 2022 року) ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника відбудеться 14 вересня 2022 року о 11 годин.

14 вересня 2022 року електронною поштою, арбітражним керуючим Шапіловим Сергієм Анатолійовичем подано клопотання (вхідний № 9740) про долучення до матеріалів справи додаткових документів, яке суд задовольняє та долучає до матеріалів справи, надані документи.

У призначене судове засідання 14 вересня 2022 року боржник, арбітражний керуючий Шапілова Сергія Анатолійовича, кредитори, інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення попереднього судового засідання були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно частини 1 статті 122 Кодексу, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до частини 1 статті 45 Кодексу, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

02 лютого 2022 року офіційно оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 , зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом тридцять днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі неплатоспроможність боржника.

24 червня 2022 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника в сумі 149000,00 грн. Також заявник подав заяву про поновлення строку на подачу до суду заяви з вимогами до боржника у справі про неплатоспроможність, в якій просить поновити тридцятиденний строк на подачу до суду заяви ОСОБА_2 з вимогами до боржника у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 червня 2022 року задоволено заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на подачу до суду заяви з вимогами до боржника у справі про неплатоспроможність; поновлено ОСОБА_2 строк на подачу до суду заяви з вимогами до боржника у справі про неплатоспроможність. Таким чином грошові вимоги подані до суду в установлений строк.

Заявлені грошові вимоги ОСОБА_2 розглянуті боржником та керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Шапіловим Сергієм Анатолійовичем та визнані в повному обсязі.

Згідно статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до абзацу 1 частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Розглянувши заявлені грошові вимоги ОСОБА_2 суд встановив, що 31 травня 2018 року між позикодавцем - ОСОБА_2 та позичальником - ОСОБА_1 було укладено договір безвідсоткової позики, відповідно до якого позичальник отримала від позикодавця грошові кошти в сумі 205000,00 грн.

На підтвердження отримання позичальником коштів сторонами договору позики складено та підписано Акт приймання - передачі грошових коштів від 31 травня 2018 року.

Згідно пункту 2.2.1. вказаного договору боржник зобов`язався повернути суму позики в строк до 31 травня 2021 року.

Однак, всупереч умовам договору боржник своє зобов`язання належним чином не виконав та суму запозичених коштів в повному обсязі кредитору не повернув.

12 вересня 2019 року було повернуто боржником за договором позики 56000,00 грн.

З врахуванням часткового повернення ОСОБА_1 грошових коштів за договором позики від 31 травня 2018 року заборгованість останньої за вказаним договором на момент звернення до суду з цією заявою складає 149000,00 грн.

Вказаний розмір грошових вимог кредитора не є забезпеченим жодним заставним майном боржника.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно статті 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до статті 1047 Цивільного кодексу України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Згідно статті 204 Цивільного кодексу України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Відповідно до частини 1 статті 209 Цивільного кодексу України правочин, який вчинений у письмовій формі, підлягає нотаріальному посвідченню лише у випадках, встановлених законом або домовленістю сторін.

Згідно частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України - якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Суд дійшов висновку, що заявлені ОСОБА_2 вимоги до боржника є обґрунтованими, підтверджені належними доказами.

Таким чином, суд визнає вимоги ОСОБА_2 в розмірі 149000,00 грн основного боргу та судовий збір за звернення з такою заявою в розмірі 4962,00 грн.

Згідно статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Відповідно до статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За таких обставин, суд зобов`язує керуючого реструктуризацією боржника повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства; надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог частини 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Призначити судове засідання для розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або переходу до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 47, 113, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст.233-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги ОСОБА_2 у загальному розмірі 149000,00 грн, судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами - 4962,00 грн.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги кредитора до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити витрати кредитора по сплаті судового збору за подання заяв з грошовими вимогами до боржника відповідно до частини 2 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією повідомити кредитора про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, збори кредиторів мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог частини 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Призначити судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "02" листопада 2022 р. о 11:40

Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 19.09.2022 року

Суддя Хотенець П.В.