ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2022 Справа № 914/1678/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український сільськогосподарський кооператив», м.Умань,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам`янка-Бузький комбікормовий завод», м. Кам`янка-Бузька,

про: стягнення заборгованості 7 182 132,38 грн.

Суддя І. Б. Козак

Секретар с/з Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: Савченко О. - представник,

Від відповідача: Феденко Л. представник.

Судове засідання проводилося в режимі відеоконференції.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український сільськогосподарський кооператив» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам`янка-Бузький комбікормовий завод» про стягнення заборгованості 7 182 132,38 грн.

Ухвалою суду від 28.07.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та розгляд справи призначено на 23.08.2022. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду по даній справі.

12.09.2022 відповідачем подано заяву (вх.№18787/22 від 12.09.2022) про закриття провадження у цій справі у зв`язку з повним виконання відповідачем позовних вимог та сплати заборгованості, що підтверджується копіями платіжних доручень, долучених до клопотання.

У судовому засіданні 13.09.2022 представник позивача з`явився, підтримав заяву про закриття провадження у цій справі, підтвердив повну сплату боргу відповідачем.

У судове засідання 13.09.2022 представник відповідача з`явився, підтримав клопотання про закриття провадження у цій справі.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідачем сплачено заборгованість, що є предметом позову, подано клопотання про закриття провадження, позивачем підтверджено повну сплату суми боргу відповідачем, суд на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України закриває провадження в цій справі.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відтак, судовий збір може бути повернуто позивачу з Державного бюджету України, за відповідним письмовим клопотанням особи, яка його сплатила (п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 2, 4 ч. 1 ст. 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №914/1678/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український сільськогосподарський кооператив» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам`янка-Бузький комбікормовий завод» про стягнення заборгованості 7 182 132,38 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 13.09.2022.

Суддя Козак І.Б.