ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 вересня 2022 року м. ОдесаСправа № 923/1226/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Херсонобленерго, м. Херсон

на рішення Господарського суду Херсонської області від 25.01.2022 року, м. Херсон, суддя Закурін М.К.

у справі №923/1366/21

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Херсона, м. Херсон

до відповідача: Акціонерного товариства Херсонобленерго, м. Херсон

про визнання недійсним рішення № 651 від 20.07.2021 щодо донарахування 556 855 грн. 27 коп., плати за необліковану електричну енергію

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства Херсонобленерго, м. Херсон

до відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу міста Херсона, м. Херсон

про стягнення 556 855 грн. 27 коп., вартості необлікованої електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В:

15.02.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства Херсонобленерго на рішення Господарського суду Херсонської області від 25.01.2022 року у справі №923/1226/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №923/1226/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Принцевська Н.М., Ярош А.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2022 року.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2022 відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Херсонобленерго на рішення Господарського суду Херсонської області від 25.01.2022 року у справі №923/1366/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Доручено Господарському суду Херсонської області невідкладно надіслати матеріали справи №923/1226/21 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Херсона до Акціонерного товариства Херсонобленерго на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.03.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Херсонобленерго на рішення Господарського суду Херсонської області від 25.01.2022 року у справі №923/1226/21.

Станом на 15.09.2022 матеріали справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (затверджений Законом «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-IX) в Україні з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 запроваджено воєнний стан строком на 30 діб на всій території України, який Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 18.05.2022 № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» був продовжений.

Частиною 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Відповідно до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний Суд розпорядженням № 11/0/9-22 від 18.03.2022 змінив територіальну підсудність судових справ Господарського суду Херсонської області на Господарський суд Одеської області.

З огляду на відсутність можливості витребувати матеріали справи з Господарського суду Херсонської області, є підстави вважати, що судове провадження у справі № 923/1226/21 втрачене.

Таким чином, Південно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне ініціювати питання про відновлення втраченого провадження у цій справі.

Відповідно до статті 359 Господарського процесуального кодексу України питання про відновлення втраченого провадження вирішує суд, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Підпунктом 22 пункту 1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо суд, до юрисдикції якого відповідно до вимог процесуального закону відноситься вирішення питання про відновлення втраченого провадження, знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то відновлення втраченого провадження здійснюється судом за територіальною підсудністю судових справ, визначеною згідно із Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» або Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції».

Відповідно до пункту 1 статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (із змінами і доповненнями, внесеними від 21.04.2022 № 2217-IХ) у разі неможливості здійснення правосуддя судами, розташованими на тимчасово окупованих територіях, територіальна підсудність судових справ, що розглядаються у таких судах, визначається в порядку, передбаченому частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Оскільки судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, є Господарський суд Херсонської області, який на цей час не здійснює правосуддя, то повноваження стосовно відновлення втраченого судового провадження покладається на Господарський суд Одеської області, визначений розпорядженням Верховного Суду № 11/0/9-22 від 18.03.2022.

Південно-західний апеляційний господарський суд звертає увагу на те, що відповідно до пункту «г» частини 1 статті 362 Господарського процесуального кодексу України учасники справи наділені правом подавати всі наявні у них документи та матеріали для відновлення втраченого судового провадження.

З огляду на те, що апеляційну скаргу Акціонерного товариства Херсонобленерго на рішення Господарського суду Херсонської області від 25.01.2022 року неможливо розглянути за відсутності матеріалів справи № 923/1226/21, Південно-західний апеляційний господарський суд вважає, що на час вирішення судом першої інстанції питання про відновлення втраченого судового провадження, необхідно зупинити апеляційне провадження щодо перегляду судового рішення.

Керуючись статтями 233-235, 281, 359, 362, підпунктом 22 пункту 1 розділу «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Направити до Господарського суду Одеської області копії матеріалів апеляційного провадження для відновлення втраченого судового провадження у справі №923/1226/21 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Херсона до Акціонерного товариства Херсонобленерго.

2. Зупинити апеляційне провадження у справі №923/1226/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Херсонобленерго на рішення Господарського суду Херсонської області від 25.01.2022 до надходження відновленого судового провадження у цій справі.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Судді А.І. Ярош

Н.М. Принцевська