номер провадження справи 35/14/22-32/40/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.08.2022 Справа № 908/235/22
м. Запоріжжя Запорізької області
про стягнення витрат на професійну правничу допомогу .
Судді : Азізбекян Т.А.
За участю секретаря судового засідання Вака В. С.

Від позивача - не прибув.
Від відповідача не прибув.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заяву про ухвалення додаткового рішення з питання розподілу витрат на професійну правничу допомогу розподілено головуючому судді Колодій Н.А.
На підставі Розпорядження № П-325/22 від 15.08.2022 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» , заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/235/22 призначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою від 17.08.2022 заяву прийнято к провадженню , розгляд призначений на 29.08.2022 о 09-20.
В судове засідання 29.08.2022 уповноважені представники сторін не прибули, заява розглядається за наявними матеріалами.
Заявник в заяві від 15.08.2022 посилаючись на статтю 244 Господарського процесуального кодексу України просить суд ухвалити додаткове рішення у справі № 908/235/22, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Рост» (код ЄДРПОУ 43730790) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Терра Ренесанс» ( код ЄДРПОУ 39568070) витрати на правничу допомогу у розмірі 200 000,00 грн. Станом на 16.08.2022 від позивача надійшло клопотання про приєднання доказів та вирішення питання про стягнення правничої допомоги , а саме : приєднати до справи оригінал акту прийому передачі наданих послуг за договором про надання правової допомоги № АО-15/12/2020 від 15.12.2020.
Розглянувши матеріали заяви позивача у господарській справі № 908/235/22, з питання ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу, суд
ВСТАНОВИВ:
01.08.2022 Господарський суд Запорізької області у справі № 908/235/22 прийняв рішення , за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Терра Ренесанс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Рост» про стягнення заборгованості за договором поставки № 21АТР0302/1 від 03.02.2021 у розмірі 457 957,00 грн. , інфляційних втрат - 13 208,00 грн. , 3% річних - 5 119,00 грн., штрафні санкції 91 591 ,00 грн. , пеня 28 945,00 грн. Позов задоволений частково , стягнуто на користь позивача : - суму основного боргу за договором поставки № 21 АТР0302/1 від 03.02.2021 у розмірі 440 720,20 грн. , суму інфляційних втрат - 13 208,00 грн. , суму 3 % річних 4 962,63 грн., 20% штрафу 88 144 ,05 грн. , суму пені 28 073 , 27 грн. В решті позовних вимог відмовлено.
Проаналізувавши матеріали поданої заяви , матеріали господарської справи № 908/235/22 , оцінивши аргументи позивача , суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання адвоката.
У відповідності до вимог статті 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат , суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів , може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання , яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Як встановлено судом , уповноважений представник позивача звернувся до суду із заявою - 15.08.2022 ( в межах встановленого статтею 221 ГПК України терміну).
Згідно вимог статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення , якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку , що й судове рішення
Розглянувши заяву позивача , яка зареєстрована в канцелярії Господарського суду Запорізької області - 15.08.2022 , про винесення додаткового рішення у справі № 908/235/22 про стягнення з відповідача витрат позивача на професійну правничу допомогу у розмірі 200 000,00 грн., суд приймає рішення про її задоволення .
На підтвердження факту надання правничої допомоги до матеріалів справи та заяви про прийняття додаткового рішення надані такі документи : - договір № АО -15/12/2020 про надання правової допомоги укладений 15 грудня 2020 року ; - оригінал акту прийому передачі надання послуг за договором про надання правової допомоги № АО-15/12/2020 від 15.12.2020 року із зазначенням комплексу юридичних послуг, витраченого часу та загальної вартості послуг 200 000,00 грн.
Здійснивши аналіз документів , наданих уповноваженим представником позивача , суд дійшов висновку про належне оформлення цих документів, із змісту яких дійсно слідує факт понесення позивачем фактичних витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 200 000,00 грн., яка надавались професійним адвокатом в межах розгляду господарської справи № 908/235/22 Господарським судом Запорізької області.
За результатами розгляду заяви прийняти додаткове рішення у справі № 908/235/22 , яким заяву задовольнити , стягнути з відповідача на користь позивача суму витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 200 000,00 грн.
Керуючись 129, 221, 232, 233, 237, 238, 240, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ :
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення виготовлено у повному обсязі та підписано 13.09.2022.

Суддя Т.А. Азізбекян