ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"12" вересня 2022 р. Справа №907/83/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Марка Р.І.,
Суддів: Галушко Н.А.,
Скрипчук О.С.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Перечинське лісове господарство» б/н від 08.08.2022 (вх. № 01-05/2000/22 від 12.08.2022)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.07.2022, повний текст рішення складено 19.07.2022
у справі № 907/83/22 (суддя Лучко Р.М.)
за позовом: Ужгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород
до відповідача Державного підприємства «Перечинське лісове господарство», с. Сімер Ужгородського району Закарпатської області
про стягнення 405670,03 грн,
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 13.07.2022 у справі №907/83/22 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства «Перечинське лісове господарство» 26827,63 грн завданої шкоди за порушення лісового законодавства, які перераховано до спеціального фонду місцевого бюджету Перечинської міської територіальної громади. Стягнуто з Державного підприємства «Перечинське лісове господарство» 245700,63 грн завданої шкоди за порушення лісового законодавства, які перераховано до спеціального фонду місцевого бюджету Тур`я-Реметівської сільської територіальної громади. Стягнуто з Державного підприємства «Перечинське лісове господарство» 57611,47 грн завданої шкоди за порушення лісового законодавства, які перераховано до спеціального фонду місцевого бюджету Дубриницько-Малоберезнянської сільської територіальної громади. Стягнуто з Державного підприємства «Перечинське лісове господарство» на користь Закарпатської обласної прокуратури 4952,10 грн в повернення сплаченого судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням в частині задоволених позовних вимог , Державне підприємство «Перечинське лісове господарство» оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надіслана до Західного апеляційного господарського суду 08.08.2022 та надійшла на адресу суду 12.08.2022.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2022, вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Марка Р.І., суддів Галушко Н.А. та Скрипчук О.С.

17.08.2022 ухвалою Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державного підприємства «Перечинське лісове господарство» б/н від 08.08.2022 (вх. № 01-05/2000/22 від 12.08.2022) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.07.2022 у справі № 907/83/22 залишено без руху.

05.09.2022 на поштову адресу Західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява б/н від 31.08.2022 про виконання вимог ухвали суду та додано оригінал платіжного доручення №ПН292 від 31.08.2022 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Позивач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст. 262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Згідно з частиною 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи

Відповідно до частин 1, 4 статті 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 262, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Перечинське лісове господарство» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.07.2022,у справі № 907/83/22.

2.Розгляд справи № 907/83/22 призначити на 10 год 00 хв _03.10.2022 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.

3.Господарському суду Закарпатської області невідкладно надіслати матеріали справи № 907/83/22.

4.Позивачу подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5.Повідомити учасників справи про дату та час розгляду справи.

6.Учасникам судового процесу прохання повідомити суду свої офіційні електронні адреси, з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 Господарського процесуального кодексу України.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Р.І. Марко

Судді Н.А. Галушко

О.С. Скрипчук