ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "20" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1261/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 (м. Київ) про грошові вимоги до боржника на суму 34 050,00 грн у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 (Житомирська область, Житомирський район, с. Веселка),-

за участю:

від ОСОБА_1 : не з`явився;

від боржника: не з`явилася;

від керуючого реструктуризацією: не з`явилася, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 , боржник).

Ухвалою господарського суду від 25.08.2022 відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника на суму 34 050,00 грн на 20.09.2022 о 10:40 год; зобов`язано повторно Головне управління ДПС у м. Києві в термін до 13.09.2022 надати суду відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків щодо ОСОБА_1 за 2019-2021 роки.

12.09.2022 на електронну пошту господарського суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Ратинської С.В. від 08.09.2022 № 01-34/46 про розгляд заяви ОСОБА_1 без її участі.

19.09.2022 до господарського суду надійшов супровідний лист Головного управління ДПС у м. Києві від 07.09.2022 № 20293/5/26-15-12-06-09-Сі з доданими відомостями щодо ОСОБА_1 з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи за період з 1 кварталу 2019 року по 4 квартал 2021 року.

20.09.2022 через систему "Електронний суд" до господарського суду надійшла заява ОСОБА_2 від 19.09.2022 про розгляд справи без її участі.

ОСОБА_1 , керуючий реструктуризацією боргів боржника арбітражний керуючий Ратинська С.В. та ОСОБА_2 у судове засідання 20.09.2022 не з`явилися.

Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Ратинської С.В. від 08.09.2022 № 01-34/46 про розгляд заяви ОСОБА_1 без її участі та заяву ОСОБА_2 від 19.09.2022 про розгляд справи без її участі, господарський суд прийшов до висновку задовольнити їх, здійснити розгляд заяви ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника на суму 34 050,00 грн без участі керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Ратинської С.В. та ОСОБА_2 .

Оглянувши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду заяви ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника на суму 34 050,00 грн, господарський суд вважає за необхідне зобов`язати ОСОБА_1 в термін до 06.10.2022 надати суду письмові пояснення щодо джерел отримання коштів та фінансової спроможності надання позики в розмірі 34050,00 грн з урахуванням того, що його середньомісячна заробітна плата у 2021 році становила 7,3 тис грн.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника на суму 34050,00 грн.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до пункту 2 частини 1 статті 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Таким чином банківська таємниця за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом, розголошення якої може завдати шкоди особі, суспільству й державі. У зв`язку із цим вона суворо оберігається законодавством України. Проте встановлений законом режим банківської таємниці не має абсолютного характеру, оскільки передбачено правомірні правові дії щодо розкриття такого виду інформації. Саме на суд як орган державної влади покладено обов`язок у кожному конкретному випадку оцінити нагальну потребу в розкритті такої інформації.

З огляду на те, що витребувані документи є необхідними для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов`язати АТКБ "Приватбанк" у термін до 10.10.2022 надати Господарському суду Житомирської області інформацію про наявність у фізичної особи ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) всіх банківських рахунків та виписки про рух коштів на даних рахунках (в тому числі закритих), починаючи з 01.01.2018 року по дату надання виписки, в якій відобразити також дату відкриття рахунків та їх закриття.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника на суму 34 050,00 грн на "13" жовтня 2022 р. об 11:20 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 407.

2. ОСОБА_1 в термін до 06.10.2022 надати суду письмові пояснення щодо фінансової спроможності надання позики в розмірі 34050,00 грн з урахуванням того, що середньомісячна заробітна плата у 2021 році згідно інформації наданої фіскальним органом становила 7,3 тис грн.

3. АТКБ "Приватбанк" у термін до 10.10.2022 надати суду інформацію про наявність у фізичної особи ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) всіх банківських рахунків та виписки про рух коштів на даних рахунках (в тому числі закритих), починаючи з 01.01.2018 року по дату надання виписки, в якій відобразити також дату відкриття рахунків та їх закриття.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду заяви шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Дата підписання 20.09.2022

Суддя Костриця О.О.