overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2022 справа № 914/1623/22

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кравчук І.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Фізичної особи-підприємця Співак Юлії Едуардівни, с. Бабин, Рівненська область

до відповідача: Комунального підприємства «Школяр», м. Червоноград, Львівська область

про: стягнення 519 119,54 грн. заборгованості

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Моцак М.С. представник

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Співак Юлія Едуардівна звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Комунального підприємства «Школяр» про стягнення 519 119,54 грн. заборгованості, з яких 314 528,70 грн. основний борг, 83 466,63 грн. пені, 31 452,87 грн. 10% штрафу, 76 048,16 грн. інфляційні втрати, 13 623,18 грн. 3% річних.

Ухвалою від 21.07.2022 було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та надано строк для подання відзиву та відповіді на відзив.

Станом на 22.08.2022 від відповідача відзиву не поступало. Заяв та клопотань від сторін не поступало.

Ухвалою від 22.08.2022р. розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження було призначено на 13.09.2022р.

06.09.2022р. до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав.

В судове засідання 13.09.2022р. представник відповідача з`явився, оголосив заяву про зменшення розміру нарахованих штрафних санкцій. Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

З огляду на вищенаведене, з метою надання сторонам можливості реалізувати свої права в судовому процесі та з метою дослідження наявних доказів та обставин наведених у позовній заяві, а також необхідністю участі сторін у розгляді справи, керуючись ст. 252, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження в межах розумних строків на 18.10.2022 о 10:15 год.

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя Юркевич М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2022 Справа № 914/475/22

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Західне управління капітального будівництва

Міністерства оборони України

як відповідача 1

у справі № 914/475/22

за позовом: Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі

позивача 1: Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів

позивача 2: Міністерства оборони України, м. Київ

до відповідача 1: Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Львів

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі Плюс Україна, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова, м.Львів

про визнання недійними договору та зобов`язання вчинити дії

в судове засідання, яке відбудеться 12.10.2022 о 10:00 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Відповідачу 1 - забезпечити обов`язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2022 Справа № 914/475/22

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю Енерджі Плюс Україна

як відповідача 2

у справі № 914/475/22

за позовом: Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі

позивача 1: Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів

позивача 2: Міністерства оборони України, м. Київ

до відповідача 1: Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Львів

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі Плюс Україна, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова, м.Львів

про визнання недійними договору та зобов`язання вчинити дії

в судове засідання, яке відбудеться 12.10.2022 о 10:00 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Відповідачу 2 - забезпечити обов`язкову явку повноважного представника в судове засідання; надати суду докази, які підтверджують неможливість представника брати участь в судовому засіданні 14.09.2022.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2022 Справа № 914/1395/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тригал"

та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Львівська",

які є сторонами у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тригал"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Львівська"

про стягнення 350364,71 грн.

про підготовче засідання, яке відбудеться 18.10.2022р. об 11:45год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь сторін в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2022 Справа № 914/1411/22

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва за участю секретаря судового засідання Дарії Зубкович розглянув матеріали

за позовом: Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького, м. Хмельницький,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Собенка Назара Богдановича, м. Львів,

предмет позову: стягнення 31 684,80 грн,

підстава позову: порушення зобов`язань по договору про закупівлю продовольства від 15.09.2021,

за участю представників:

позивача: не з`явився,

відповідача: не з`явився.

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького до Фізичної особи - підприємця Собенка Назара Богдановича про стягнення 31 684,80 грн,

У судове засідання 14.09.2022 сторони явку представників не забезпечили. Позивач подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника. Відповідач причин неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 194 Господарського процесуального кодексу України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Згідно з парагр. 3 глави 6 Господарського процесуального кодексу України сторони мають, зокрема, право на вступні слова, участь в дослідженні доказів, на виступ з промовами в судових дебатах.

Суд зазначає, що явка представників сторін є обов`язковою для з`ясування та дослідження обставин виявлення і фіксації недоліків товару, повідомлення постачальника про виявлені недоліки та необхідність складення двостороннього акту виявлених недоліків.

Дотримуючись завдань і принципів господарського судочинства, для забезпечення сторонам можливості реалізації своїх процесуальних прав на участь в розгляді справи та дослідженні доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах розумних строків здійснення судового провадженя.

Керуючись ст. ст. 2, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 05.10.2022 до 12:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Явка представників сторін визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2022 Справа № 914/1607/22

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва за участю секретаря судового засідання Лілії Бернацької розглянув матеріали

за позовом: Державного підприємства «Львівське спеціальне конструкторське бюро «Топаз», м. Львів,

до відповідача: Державного підприємства спеціального зв`язку в особі Львівського обласного вузла спеціального зв`язку Державного підприємства спеціального зв`язку, м. Львів,

предмет позову: стягнення 116 411,59 грн,

підстава позову: заподіяння шкоди внаслідок втрати цінного відправлення,

за участю представників:

позивача: не з`явився,

відповідача: не з`явився.

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Державного підприємства «Львівське спеціальне конструкторське бюро «Топаз» до Державного підприємства спеціального зв`язку в особі Львівського обласного вузла спеціального зв`язку Державного підприємства спеціального зв`язку про стягнення 116 411,59 грн.

Ухвалою суду від 25.07.2022 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відводів складу суду сторонами не заявлено.

Хід судових засідань відображено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

У судове засідання 14.09.2022 сторони явку представників не забезпечили. Позивач повідомлений про дату та час судового зсідання в попередньому судовому засіданні під розписку. Відповідач не отримує кореспонденцію суду за адресою м. Львів, вул. Словацького, 1, конверт з ухвалю про відкриття провадження повернувся 31.08.2022 до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», а ухвала виклик на 14.09.2022 з 02.09.2022 знаходиться у точці видачі та не отримана адресатом.

Суд зазначає, що ухвала виклик на 14.09.2022 надіслана також на електронну адресу відповідача, зазначена в реквізитах сторін договору - 31.08.2022.

Крім цього, судом встановлено, що Львівський обласний вузол спеціального зв`язку Державного підприємства спеціального зв`язку є філією Державного підприємства спеціального зв`язку, місцезнаходженням якого є м. Київ, площа Вокзальна, будинок 3, а місцезнаходженням філії є м. Львів, вул. Княжа, будинок 5.

Дотримуючись завдань і принципів господарського судочинства, для забезпечення відповідачу можливості реалізації своїх процесуальних прав на участь в розгляді справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах розумних строків здійснення судового провадження.

Керуючись ст. ст. 2, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 05.10.2022 до 12:20 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2022 справа № 914/1202/22

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гройтер Груп», м. Львів,

предмет позову: стягнення 105 276,99 грн,

підстава позову: порушення зобов`язань по договору поставки від 09.06.2020,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Грінера Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю Гройтер Груп про стягнення 105 276,99 грн.

У судовому засіданні 14.09.2022 постановлено відкласти розгляд справи на 28.09.2022.

Проте, відповідно до наказу Господарського суду Львівської області від 06.09.2022 суддя Матвіїв Ростислав Ігорович братиме участь в підготовці суддів місцевих судів у період 26 30 вересня 2022, що проводяться Національною школою суддів України.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання у цій справі та завчасно повідомити про це учасників справи.

Керуючись ст. ст. 2, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 12.10.22 о 16:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.09.2022 справа № 914/2204/22
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5.Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
8.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Іванчук С.В.
10. Дата набрання судовим наказом законної сили __________________.
11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
12. Дата видачі судового наказу стягувачу ___________________.
Суддя Іванчук С.В.
Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.09.2022 справа № 914/2189/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма-Інжиніринг», м. Львів,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Буд Експерт», Львівська область, м. Винники, заборгованості в сумі 37 885,67 грн по договору оренди № 10-04/2020 від 09.04.2020, на підставі вказаного договору, акта надання послуг № 1188 від 21.12.2021, складений на виконання договору оренди № 10-04/2020 від 09.04.2020, акта звірки взаємних розрахунків за період 01.01.2021 11.07.2022.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 509, 525, 526, 530, 901 Цивільного кодексу України суд доходить висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу на суму 37 885,67 грн.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Матвіїв Р.І.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ____ __________ р.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "___" _____ _______ р. протягом трьох років.
11. Дата видачі судового наказу "___" _____ _______ р.
Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.09.2022 справа № 914/2207/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва
розглянув заяву Львівського комунального підприємства «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс», м. Львів,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , м. Львів, заборгованості в сумі 2 074,22 грн по договору № 541116 про надання послуг з вивезення побутових відходів від 12.10.2017, на підставі вказаного договору, додатку № 1 до договору, акта звірки взаємних розрахунків, рахунків на оплату за період серпня 2019 липня 2022.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 509, 525, 526, 530, 901 Цивільного кодексу України суд доходить висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу на суму 2 074,22 грн.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

3. Боржник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Матвіїв Р.І.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ____ __________ р.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "___" _____ _______ р. протягом трьох років.
11. Дата видачі судового наказу "___" _____ _______ р.
Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2022 справа № 914/3784/21

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко Оксани Федорівни, розглянув Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс»

про: заміну Сторони (Боржника) виконавчого провадження (зміну способу і порядку виконання Рішення Суду), -

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» (79041, м.Львів, вул.Героїв УПА, 73; ідент.код 41027977)

до Відповідача: Бродівської міської ради Львівської області (80600, Львівська обл., Золочівський р-н., м.Броди, пл.Ринок, 20; ідент.код 26525941)

про стягнення грошових коштів у сумі 49748,58 грн, - і встановив:

06.04.2022 Господарським судом Львівської області ухвалено Рішення у справі №914/3784/21, яким задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» та стягнуто з Бродівської міської ради Львівської області борг у сумі 49748,58 грн і витрати на судовий збір у сумі 2270,00 грн.

10.05.2022 Судом видано Наказ на виконання вказаного Рішення.

14.09.2022 у Суд надійшла Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» про зміну способу і порядку виконання Рішення Суду, яка, фактично, є заявою про заміну Сторони (Боржника) виконавчого провадження, а саме: заміну Бродівської міської ради на її Виконавчий комітет.

Згідно з нормою ч.3 ст.334 ГПК України, наявні підстави для призначення судового засідання з розгляду Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс».

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс».

2. Призначити судове засідання (з розгляду Заяви) на 23.09.22 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

3. Зобов`язати Учасників справи та Виконком Бродівської міської ради:

- забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка представників обов`язкова);

- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

4. Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.