ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" вересня 2022 р. справа № 925/924/22

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСОЮЗСНАБ" від 15.09.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "АГРОСОЮЗ-РП",

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСОЮЗСНАБ" (вул. Козацька, буд. 49, с. Розсохуватка, Катеринопільський район, Черкаська область, 20507, ) звернулося до Господарського суду Черкаської області із заявою від 15.09.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "АГРОСОЮЗ-РП" (вул. Кушніра, 245, с. Мліїв, Городищенський район, Черкаська область, 19511, ).

Автоматизована система документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду справи за вказаною заявою визначила суддю Дорошенка М.В.

Підстави для відмови у прийнятті, залишення без розгляду або для повернення заяви товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСОЮЗСНАБ" від 15.09.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "АГРОСОЮЗ-РП" відсутні, тому відповідно до ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства цю заяву слід прийняти і призначити підготовче засідання для її розгляду.

Абзацами 2-5 пункту 21 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства в редакції Закону України від 05.06.2020 №686-IX передбачено, що заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Заява товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСОЮЗСНАБ" від 15.09.2022 містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича для виконання ним повноважень розпорядника майна.

Крім того, до заяви товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСОЮЗСНАБ" додана заява арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича про свою участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "АГРОСОЮЗ-РП", яка (заява) відповідає вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Таким чином, наразі саме арбітражний керуючий Новосельцев Володимир Петрович є належною кандидатурою для призначення розпорядником майна.

На підставі викладеного, керуючись статтею 35 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСОЮЗСНАБ" від 15.09.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "АГРОСОЮЗ-РП" до розгляду.

2. Призначити підготовче засідання для розгляду вказаної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСОЮЗСНАБ" на 10 год. 30 хв. 05 жовтня 2022 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку обов`язковою та викликати у підготовче засідання товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСОЮЗСНАБ" та товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "АГРОСОЮЗ-РП" (їх представників), а також арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича.

4. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "АГРОСОЮЗ-РП" у строк до 03.10.2022 подати до Господарського суду Черкаської області у відповідності з вимогами ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками.

5. Надіслати копію цієї ухвали товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОСОЮЗСНАБ", товариству з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "АГРОСОЮЗ-РП", Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Городищенському відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Звенигородській районній державній адміністрації як субєкту державної реєстрації юридичних осіб, арбітражному керуючому Новосельцеву Володимиру Петровичу.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Дорошенко