номер провадження справи 16/2/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.2022 Справа № 908/129/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши заяву (вих./891 від 10.07.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі Трейд Груп (вул.І. Мазепи, буд.6, м.Київ, 01010) про грошові вимоги у справі про банкрутство, матеріали справи №908/129/22

Кредитори:

1. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 )

2. Запорізький міський центр зайнятості (вул.Рекордна, 16-б, м.Запоріжжя, 69019, )

3. Товариство з обмеженою відповідальністю Імперія Грандіс (49083, м.Дніпро, вул.Собінова, 1, код ЄДРПОУ 29)

4. Приватне підприємство Гофро-Трейд (69013, м.Запоріжжя, вул.Стартова, буд.98, )

5. Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Променерго (69093, м.Запоріжжя, вул.Менжинського, 45, )

6. Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк (03087, м.Київ, вул.Єреванська, 1, , адреса для направлення поштової кореспонденції по справі: 69019, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, 39)

7. Товариство з обмеженою відповідальністю Прва книга (вул.Шевченка, буд.37, м.Дніпро, Дніпропетровська області, 49044, код ЄДРПІОУ 42866964)

8. Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Лев-Україна (47074, м.Дніпро, вул.Радищева, 12, )

9. Компанія ZKF s.r.o. (IHO: 06048242, місцезнаходження Lyckovo namesti 508/7, Кarlin, 18600 Praha 8, зареєстрована в Комерційному реєстрі, веденому Міським судом в м.Прага, відділ С, вставка 275172 (адреса для направлення поштової кореспонденції по справі: 69018, м.Запоріжжя, бул.Шевченка, 67 кв.11)

10. Державна податкова служба України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8, ) в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)

11. Товариство з обмеженою відповідальністю Інтерстарч Україна (02090, м.Київ, вул.Алма-Атинська, 8, поштова адреса: 04176, м.Київ, вул.Електриків, 29А, )

12. Товариство з обмеженою відповідальністю Холод-Маркет (69032, м.Запоріжжя, вул.Південне шосе, 1, к.62, )

13. Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Бімаркет (69083, м.Запоріжжя, вул.Шевченка, буд.4-А, )

14. Товариство з обмеженою відповідальністю Енерджі Трейд Груп (01010, м.Київ, вул.І. Мазепи, буд.6, )

Боржник - Приватне акціонерне товариство Запорізька кондитерська фабрика (69063, м.Запоріжжя, вул.Святого Миколая, 7, ), скорочене найменування ПрАТ ЗКФ

Розпорядник майна арбітражний керуючий Саланська Ілона Любомирівна (69001, м.Запоріжжя, бул. Шевченка, 10-а, оф. 2)

про банкрутство

За участі представників учасників:

розпорядник майна арбітражний керуючий Саланська І.Л. особисто, згідно ухвали Господарського суду Запорізької області від 31.01.2022 у справі №908/129/22

від кредитора (заявника) ТОВ Енерджи Трейд Груп /в режимі відеоконференції поза межами приміщення/ - Михайлова Н.М., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ПТ№2105 від 11.04.2018, довіреність №11/332 від 10.01.2022

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.01.2022 у справі № 908/129/22 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника Приватного акціонерного товариства Запорізька кондитерська фабрика (69063, м.Запоріжжя, вул.Святого Миколая, 7, ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Саланську Ілону Любомирівну та інш.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Запорізька кондитерська фабрика відбулося 04.02.2022 (номер публікації 68314).

Ухвалою суду від 27.06.2022, винесеною за результатами попереднього засідання, розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Саланську І.Л. зобов`язано у відповідності до ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредиторів, вимоги яких визнані ухвалами Господарського суду Запорізької області від 31.01.2022, від 04.04.2022 та від 27.06.2022 у справі № 908/129/22, постановленими за результатами розгляду вимог конкурсних кредиторів.

Ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ч.6 ст.45 КУзПБ унормовано, що заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

19.07.2022 за вх.№ 8284/08-08/22 до Господарського суду Запорізької області в межах справи про банкрутство №908/129/22 від Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі Трейд Груп надійшла заява (вих./891 від 10.07.2022) про визнання грошових вимог в сумі 849 200,83 грн заборгованості по зобов`язаннях та 4962,00 грн - сплаченого за розгляд заяви судового збору у справі про банкрутство, яку суд після усунення заявником у встановлений листом від 01.08.2022 строк недоліків, ухвалою від 09.08.2022 прийняв та призначив до розгляду в судовому засіданні на 01.09.2022, 11.00.

Вимоги ТОВ «Енерджі Трейд Груп» в загальній сумі 849200,83 грн складаються з 798523,13 грн основного боргу за поставлений за договором товар, 28404,36 грн пені, 4723,59 грн 3% річних, 17549,76 грн інфляційні втрати.

Разом із заявою про визнання грошових вимог ТОВ «Енерджі Трейд Груп» подано клопотання про поновлення строку (вих.№892 від 11.07.2022), у якому заявник, спираючись на введений в Україні воєнний стан, просить поновити строк на подання письмової заяви з вимогами до боржника ПрАТ «ЗКФ».

09.08.2022 судом отримано від розпорядника майна повідомлення про результати розгляду заяви кредитора (вих.№02-01/908/129/22-55 від 19.07.2022), відповідно до якого, розглянувши вимоги заявника, розпорядником майна вони визнані повністю в сумі 798523,13 грн основного боргу за поставлений за договором товар. Після здійсненого розпорядником майна перерахунку 3% річних та інфляційних за період до дня введення мораторію на задоволення вимог кредиторів ПрАТ «ЗКФ» в цій частині вимоги визнані частково в сумі 4657,95 грн - 3% річних та у сумі 17546,22 грн втрат від інфляції. В частині пені вимоги не визнані із зазначенням про те, що сплата пені не передбачена умовами договору, покладеного у підставу заяви кредиторів.

Проти поновлення строку для подання заяви з грошовими вимогами до боржника розпорядник майна заперечила, зазначивши, що заявник не навів поважних причин пропуску строку та, натомість, був обізнаний про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ «ЗКФ».

Необхідно зазначити, що 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.

В Указі Президента України №64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні зазначається: У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановляю:

1. Ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб..

Воєнний стан неодноразово продовжувався та наразі триває.

В той же час, виходячи з положень ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, судами здійснюється.

У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів (ч.3 ст.26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»).

Господарський суд Запорізької області не зупинив здійснювати судочинство.

Засідання 01.09.2022 зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу «Акорд».

За результатами засідання, після заслуховування присутніх, дослідження наданих документів та матеріалів, у нарадчій кімнаті прийнято судове рішення. Постановлено ухвалу, вступну та резолютивну частини якої оголошено присутнім після виходу з нарадчої кімнати.

Суд не знайшов ґрунтовним заявлення ТОВ «Енерджі Трейд Груп» про поновлення строку для подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Крім констатації про введення та тривання в Україні воєнного стану та викладення змісту роз`яснень Верховного Суду про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, оприлюднених 04.03.2022, у яких між іншим зазначається, що запровадження воєнного стану на певній території є поважною причиною для поновлення процесуальних строків, заявник не наводить будь-яких поважних причин пропуску строку.

Поважність причин може виражатися в об`єктивній неможливості бути обізнаним про розгляд справи про банкрутство, зупинення діяльності підприємства, т.інш., спричинене воєнним станом, проте в даному випадку такого не має місця.

Навпаки, заявник був обізнаний про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ «ЗКФ».

Так, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.05.2022 у справі № 908/129/22(908/760/22) було прийнято до розгляду в межах справи про банкрутство ПрАТ «Запорізька кондитерська фабрика» подану позовну заяву ТОВ «Енерджі Трейд Груп» до ПрАТ «Запорізька кондитерська фабрика» про стягнення заборгованості.

У щойно згаданій ухвалі суд звернув увагу позивача - ТОВ «Енерджі Трейд Груп» на правові положення ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства щодо заявлення вимог конкурсних кредиторів у справі про банкрутство, повідомив про офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ «ЗКФ», що відбулося 04.02.2022 (номер публікації 68314), також звернув увагу на роз`яснення Верховного Суду про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, оприлюднені 04.03.2022.

Таке ж саме було продубльовано у наступній ухвалі у справі № 908/129/22/(908/760/22) від 27.06.2022.

Водночас, заяву з грошовими вимогами до боржника ПрАТ «ЗКФ» у справі про банкрутство заявник подав лише 13.07.2022 (згідно даних поштового відправлення), тобто право на вчасне подання заяви ТОВ «Енерджі Трейд Груп» не використало, хоча об`єктивно мало на те можливість.

Доречно зазначити, що попереднє засідання у справі про банкрутство ПрАТ «ЗКФ» відбулося 27.06.2022, це тягне встановлені КУзПБ правові наслідки, але ж заява ТОВ «Енерджі Трейд Груп» подана вже після того.

Згідно з абз.3 ч.6 ст.45 КУзПБ вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Зважаючи на викладене, в задоволенні клопотання ТОВ «Енерджі Трейд Груп» про поновлення строку для подання заяви з грошовими вимогами до боржника відмовлено, заяву розглянуто як подану позастроково.

Розглянувши матеріали заяви встановлено, що вимоги заявника ґрунтуються на умовах укладеного ним з ПрАТ «ЗКФ» договорі № З-204/2019 про постачання природного газу від 11.09.2019 (далі Договір).

Наданими актами приймання-передачі природного газу № 1 від 31.10.2021, № 0 від 30.11.2021 та № 7 від 31.12.2021 підтверджується поставка боржнику споживачу природного газу згідно умов Договору на суму 627639,16 грн у жовтні 2021, на суму 722126,05 грн у листопаді 2021, на суму 4505,40 грн у грудні 2021.

ПрАТ «ЗКФ» здійснило лише часткову оплату, на суму 798523,13 грн отриманий природний газ залишився без оплати, внаслідок чого у боржника утворилася заборгованість за Договором у зазначеній сумі.

Зазначена заборгованість перед ТОВ «Енерджі Трейд Груп» рахується за бухгалтерським обліком боржника, про що свідчить в тому числі наявна в матеріалах справи про банкрутство довідка №1 боржника про загальну суму заборгованості перед кредиторами ПрАТ «ЗКФ» станом на 27 січня 2022 року.

В цій частині вимоги заявника є правомірними та обґрунтованими, тому визнаються судом.

Зважаючи на прострочення виконання зобов`язань, у відповідності до ст.625 ЦК України, якою передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, ТОВ «Енерджі Трейд Груп» нарахувало 4723,59 грн 3% річних та 17549,76 грн інфляційних втрат за період з 31.10.2021 до 31.01.2022 включно.

Застосування відповідальності за ст.625 ЦК України, як таке, є правомірним, однак не ґрунтується на законі нарахування річних та інфляційних із включенням до періоду розрахунку 31.01.2022 дня відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ «ЗКФ» та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, оскільки за приписами ч.3 ст. 41 КУзПБ протягом дії мораторію на задоволення вимог не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання гро шового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Внаслідок зазначеного в цій частині вимоги визнаються частково: 4657,95 грн - 3% річних та 17546,22 грн - втрати від інфляції, за винятком нарахувань у день чинності мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Вимоги заявника в частині 28404,36 грн пені, нарахованої за період з 31.10.2021 по 31.01.2022, відхилено судом повністю, оскільки дослідженням умов Договору з`ясовано, що відповідальність споживача у вигляді пені Договором не передбачена.

Позицію розпорядника майна по вимогах ТОВ «Енерджі Трейд Груп», що виникли з Договору, суд поділяє.

Таким чином, судом визнані вимоги в загальному розмірі 820727,30 грн, які за правовою природою являються основною заборгованістю.

В іншій частині вимоги відхилені.

Вимоги заявника в розмірі 4962,00 грн сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами судового збору, що являють собою витрати у процедурах банкрутства та підлягають врахуванню у реєстрі вимог кредиторів, судом визнані, як правомірно заявлені.

Суд звертає увагу, що згідно з ч. 4 ст. 45 КУзПБ, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджи Трейд Груп про поновлення строку для подання заяви з грошовими вимогами до боржника відмовити.

Визнати грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджи Трейд Груп () в розмірі 820727,30 грн основного боргу та 4962,00 грн сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами судового збору.

В іншій частині (повністю по пені та частково по 3% річних та інфляційних нарахуваннях) вимоги відхилити.

Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Саланській Ілоні Любомирівні у відповідності до ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора.

Реєстр вимог кредиторів, складений у відповідності до наказу Міністерства юстиції України від 17.08.2020 №2778/5, представити суду.

Копію ухвали надіслати кредитору - заявнику, боржнику, розпоряднику майна (за наявності у суду відомостей - на адреси електронної пошти з ЕЦП судді).

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення суддею, відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.09.2022.

Суддя Р.А.Ніколаєнко