ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.09.2022 Справа № 917/1087/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс» (вул. 1905 року, буд. 32, м. Кременчук, Полтавська область, 39605; вул. Небесної сотні, буд. 32, м. Кременчук, Полтавська область, 39605)

до Приватного підприємства «Кремінвест» (вул. Троїцька, буд. 61/52, офіс 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39600)

про стягнення 14785,48 грн

встановив:

Відповідно до статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до п. 5 ст. 162 ГПК України, у позовній заяві слід зазначати докази, що підтверджують викладені у позові обставини.

Згідно ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позовна заява не відповідає вказаним вимогам.

Позивач у позові посилається на те, що 10.02.2022 ТОВ «Житлорембудсервіс» звернулось до Господарського суду Полтавської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирного будинку за період з 01.04.2020 року по 31.01.2022 року включно: основний борг в розмірі 8695 грн 48 коп.; 3% річних в розмірі 237 грн 31 коп.; інфляційні нарахування в розмірі 768 грн 60 коп. та 248 грн10 коп. судовий збір. Проте, в порушення ч. 2 ст. 164 ГПК України вказану заяву про видачу судового наказу до позову не додано.

Позивач у позові зазначає, що сплачений у справі № 917/189/22 судовий збір в сумі 248,10 грн за платіжним дорученням 3067 від 09.02.2022 за подачу заяви про видачу судового наказу повинен зарахуватися за подачу цього позову.

Проте з доданих до позову доказів (судового наказу від 16.02.2022 у справі № 917/189/22 та ухвали від 11.03.2022 у справі № 917/189/22) не вбачається тотожність вимог, оскільки у цих процесуальних документах не вказано період боргу та періоди нарахування санкцій, а заява про видачу судового наказу до позову не додана.

В ст. 172 ГПК України вказано, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За статтею 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення вказаних вимог позивач не надав доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані у позові недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду заяви про виправлення недоліків у справі № 917/1087/22, до якої додати:

- докази, на які позивач посилається у позовній заяві, але які до позову не додані;

- докази надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (поштову квитанцію чи поштову накладну з описом вкладення, посвідченим поштовим відділенням).

При цьому суд роз"яснює, що позивач також має право відкликати позовну заяву для виправлення недоліків або посвідчення доказів (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення позивачу цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук