УХВАЛА

м. Київ

07.09.2022Справа № 910/19005/21
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя: Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від боржника Костишена В.Л.,

керуюча реструктуризацією не з`явилася,

від заявленого кредитора не з`явилися,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2021 № 910/19005/21 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 22.12.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.12.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) за номером 68221 від 04.02.2022р. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Беніцьку Валентину Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 04.07.2013 № 1273). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 14.02.2022.

28.12.2021 до суду надійшло повідомлення по справі від приватного виконавця Артемчука Т.В.

10.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

19.01.2022 до суду надійшло клопотання керуючої реструктуризацією про залучення документів до матеріалів справи.

25.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення від Головного управління ДПС у м. Києві за результатами розгляду ухвали від 22.12.2021.

31.01.2022 до суду надійшло повідомлення Головного управління ДПС у м. Києві за результатами розгляду запит керуючої реструктуризацією від 11.01.2022 № 11/01/51-з.

02.02.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Інвестмент Енд Менеджмент Груп" з грошовими вимогами до боржника на суму 559 210,49 грн.

10.02.2022 до суду надійшло повідомлення керуючої реструктуризацією про результати розгляду грошових вимог ТОВ Алекс Інвестмент Енд Менеджмент Груп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Інвестмент Енд Менеджмент Груп" про визнання кредитором боржника на суму 559 210,49 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 14.02.2022.

11.02.2022 до суду надійшло клопотання керуючої реструктуризацією про долучення документів до матеріалів справи.

11.02.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючої реструктуризацією про витребування доказів.

14.02.2022 до суду надійшло клопотання керуючої реструктуризацією про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень у справі в розмірі 54 000,00 грн.

14.02.2022 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю Алекс Інвестмент Енд Менеджмент Груп про відкладення розгляду справи та уточнення розміру заявлених вимог.

Ухвалою Господарського суду від 14.02.2022 задоволено клопотання керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Беніцької В.І. про витребування доказів. Зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) надати суду інформацію щодо доходів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_2 , орган, що видав: 8031, дата видачі: 22.03.2021, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) за період з 01.01.2018 по 31.12.2020. Зобов`язано Адміністрацію Державної прикордонної служби України ( АДРЕСА_2 ) надати суду інформацію про перетинання державного кордону фізичною особою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_2 , орган, що видав: 8031, дата видачі: 22.03.2021, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) за період з 01.01.2018 по 31.12.2020. Встановлено Головному управлінню ДПС у м. Києві та Адміністрації Державної прикордонної служби України строк для надання витребуваних документів до 04.03.2022 (у разі направлення документів поштою зробити відправлення завчасно). Відкладено розгляд справи у попередньому засіданні, клопотання керуючої реструктуризацією про сплату основної грошової винагороди на 14.03.22.

Водночас, Указом Президента України Про введення воєнного стану в Україні № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні, на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб.

Відповідно до положень статті 26 Закону України Про правовий режим воєнного стану правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.

За змістом статей 10, 12-2 Закону України Про правовий режим воєнного стану правосуддя в Україні в умовах воєнного стану має здійснюватися у повному обсязі, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист. В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 № 9 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного рішення зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Згідно з Указом Президента України Про продовження дії воєнного стану в Україні № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженого Законом України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.

За наведених обставин призначене на 14.03.2022 судове засідання з розгляду справи № 910/19005/21 не відбулося з об`єктивних причин, що не залежать від суду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.04.2022 призначено попереднє засідання, розгляд клопотання керуючої реструктуризацією про сплату основної грошової винагороди на 20.06.2022.

16.05.2022 до суду надійшло повідомлення по справі від Адміністрації Державної прикордонної служби України.

25.05.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві.

30.05.2022 до суду надійшли пояснення керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Беніцької щодо заяви ТОВ Алекс Інвестмент Енд Менеджмент Груп про уточнення розміру грошових вимог до боржника.

20.06.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Алекс Інвестмент Енд Менеджмент Груп про витребування доказів та відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.06.2022 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Алекс Інвестмент Енд Менеджмент Груп про витребування доказів № 25-13/02/2022 від 13.02.2022. Зобов`язано приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Артемчука Тараса Володимировича (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, 12, оф. 307Б) надати суду копію виписки про перерахування коштів, отриманих в межах виконавчого провадження № 55710435 за результатами продажу транспортного засобу, в сумі 95 260,30 грн. Встановити приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Артемчуку Т.В. строк для надання витребуваних документів десять днів з моменту отримання ухвали. Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні, клопотання керуючої реструктуризацією про сплату основної грошової винагороди на 11.07.2022. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Алекс Інвестмент Енд Менеджмент Груп у задоволенні клопотання про витребування доказів № 33-20/06/2022 від 20.06.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.06.2022 задоволено частково клопотання керуючої реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Беніцької Валентини Іванівни про виплату основної винагороди. Здійснити сплату основної винагороди арбітражній керуючій Беніцькій Валентині Іванівні за виконання нею повноважень керуючої реструктуризацією у справі № 910/19005/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 22.12.2021 по 14.02.2022 в розмірі 22 609,11 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 у відповідності до квитанції № 63 від 22.11.2021.

11.07.2022 до суду надійшло клопотання керуючої реструктуризацією про розгляд справи без її участі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.07.2022 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 07.09.2022.

19.07.2022 до суду надійшло клопотання керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Беніцької В.І. про сплату винагороди за виконання повноважень у справі у розмірі 13 075,89 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.08.2022 повернуто ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на його рахунок, відкритий у АТ КБ Приватбанк, МФО 305299, номер рахунку IBAN НОМЕР_3 зайво сплачені кошти для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність № 910/19005/21 у розмірі 18 315 (вісімнадцять тисяч триста п`ятнадцять) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, , які були сплачені відповідно до квитанції № 63 від 22.11.2021, оригінал якої знаходиться у матеріалах справи № 910/19005/21.

У судове засідання, призначене на 07.09.2022, з`явився представник боржника.

Судом розглянуто заяву керуючого реструктуризацією про перерахування грошової винагороди керуючого реструктуризацією та встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, з поміж іншого, додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 54 000,00 грн. відповідно до квитанції № 63 від 22.11.2021 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.08.2022 повернуто ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на його рахунок, відкритий у АТ КБ Приватбанк, МФО 305299, номер рахунку IBAN НОМЕР_3 зайво сплачені кошти для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність № 910/19005/21 у розмірі 18 315 (вісімнадцять тисяч триста п`ятнадцять) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, , які були сплачені відповідно до квитанції № 63 від 22.11.2021, оригінал якої знаходиться у матеріалах справи № 910/19005/21.

З огляду на вищезазначене, враховуючи розмір залишку авансованих боржником коштів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання керуючої реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Беніцької Валентини Іванівни про винагороду та здійснити сплату основної винагороди арбітражній керуючій Беніцькій В.І. за виконання нею повноважень керуючої реструктуризацією боржника у справі № 910/19005/21 про неплатоспроможність в розмірі 13 075,89 грн. з депозитного рахунку господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 2, 12, 30, 116 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання керуючої реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Беніцької Валентини Іванівни про виплату основної винагороди.

2. Здійснити сплату основної винагороди арбітражній керуючій Беніцькій Валентині Іванівні (свідоцтво арбітражного керуючого № 1273 від 04.07.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_4 ) на її рахунок, відкритий у АТ УкрСиббанк, МФО 351005, номер рахунку IBAN НОМЕР_5 за виконання нею повноважень керуючої реструктуризацією у справі № 910/19005/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 13 075 (тринадцять тисяч сімдесят п`ять) грн. 89 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 у відповідності до квитанції № 63 від 22.11.2021.

3. Ухвалу направити керуючій реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 20.09.2022

Суддя Д.В. Мандичев