УХВАЛА

м. Київ

20.09.2022Справа № 910/6835/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Чудова Марка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК-Транс"

про стягнення 121 975,44 грн.

Представники учасників справи: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Чудова Марка" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК-Транс" (відповідач) про стягнення 121 975,44 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором поставки № 1305 від 22.12.2021 в частині здійснення повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2022 відкрито провадження у справі № 910/6835/22, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та встановлено відповідачу строк протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

26.08.2022 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідачем було сплачено платіжними дорученнями № 1072 від 12.08.2022 на суму 68 000,00 грн. та № 30581533 від 15.08.2022 на суму 53 975,44 грн. на користь позивача суму заборгованості у загальному розмірі 121 975,44 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадженні у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки після звернення позивача з даним позовом до суду сума заборгованості була сплачена відповідачем в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями № 1072 від 12.08.2022 на суму 68 000,00 грн. та № 30581533 від 15.08.2022 на суму 53 975,44 грн., провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Матеріали справи № 910/6835/22 не містять клопотання позивача про повернення судового збору.

Керуючись ст. 129, 231, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити провадження у справі №910/6835/22 за позовом Фермерського господарства "Чудова Марка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК-Транс" про стягнення

121 975,44 грн. у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвала набирає законної сили 20.09.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя С. В. Стасюк