УХВАЛА

м. Київ

16.09.2022Справа № 910/12748/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д. дослідивши у нарадчій кімнаті заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (код 39592941, про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, наказу виданого на виконання рішення

у справі 910/12748/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки» ( Код , ІНФОРМАЦІЯ_1

у справі за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (код 021, Київ, Кловський узвіз,9/1, e-mail: )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (код 39592941, 04108, м.Київ, пр..Свободи,2Г, літА, e-mail: )

про стягнення 476 701,76 грн.

без виклику і повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ

Позов Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Киїоблгаз Збут» про стягнення 476 701,76 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Киїоблгаз Збут» (код 39592941) на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (код 300019801) 204588,21 грн. основної заборгованості, 130294,83 грн. пені, 53730,17 грн.. - 3 % річних, 88088,55 грн. інфляційних втрат та 7 150,53 грн. судового збору.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.08.2022 залишено без змін рішення Господарського суду міста від 11.11.2021 про задоволення позову.

01.09.2022 на виконання рішення Господарського суду міста від 11.11.2021 та постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.08.2022, які набрали законної сили 23.08.2022.

Боржник звернувся із Заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню з тих підстав, що відповідно до до положень Закону України «Про заходи спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу» мають бути інакше врегульовані нарахування інфляційних та трьох процентів річних з 29.08.2021, а також не передбачено механізму списання неустойки.

Відповідно до статті 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч.1). Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч.2). Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч.3).

Відомості про відкрите виконавче провадження відсутні, розгляд клопотання про зупинення виконання за виконавчим документом відкласти.

За таких обставин розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню призначити у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 233-234, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (код 39592941, про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/12748/21 у судовому засіданні

Розгляд справи призначити на 20.09.22 о 17:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2.Повідомити сторони про дату, час і місце судового засідання. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

3.Пропонувати сторонам надати письмові пояснення щодо викладеного у заві та в даній ухвалі стосовно платіжної дисципліни боржника у виконавчому провадженні у даній справі.

4. Повідомити учасників справи про офіційне функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: * «Електронний кабінет»; * «Електронний суд»; * підсистема відеоконференцзв`язку; - з інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua; - учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

Крім того, учасники справи можуть брати участь у засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua . Для участі в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" слід подати заяву із зазначенням логіну.

Роз`яснити, що Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом та Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Адвокати, …, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набрала законної сили 16.09.2022 та оскарженню не підлягає

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук