СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12 вересня 2022 року м. Харків Справа № 922/4099/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І. , суддя Тихий П.В.,

розглянувши клопотання представника Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" адвоката Січкар М.П. (вх.№ 4662) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Державної акціонерної холдингової компанії "Артем", м. Київ, (вх.№227 Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 22.12.2021 (суддя Ольшанченко В.І., ухвалене в м. Харкові 22.12.2021, повний текст складено та підписано 29.12.2021),

у справі №922/4099/21

за позовом: Державної акціонерної холдингової компанії "Артем", м. Київ,

до: Приватного акціонерного товариства "ФЕД", м. Харків,

про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.08.2022 повідомлено учасників справи, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" на рішення господарського суду Харківської області від 22.12.2021 у справі № 922/4099/21 відбудеться "14" вересня 2022 р. об 11:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 131.

Від представника Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" адвоката Січкар М.П. до Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№ 4662), в якому заявник просить суд надати йому можливість участі в судовому засіданні, призначеному на 14 вересня 2022 р. об 11:15 год., в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів в системі «EasyCon».

Відповідно до частини 4 статті 197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з положеннями частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" адвоката Січкар М.П. про участь в судовому засіданні, призначеному на 14.09.2022 об 11:15 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" адвоката Січкар М.П. (вх.№ 4662 ) про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/4099/21, яке відбудеться 14 вересня 2022 р. об 11:15 год., у залі судового засідання №131, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання у справі №922/4099/21, призначене на 14 вересня 2022 р. об 11:15 год., провести за участю представника Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" адвоката Січкар М.П. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів зазначеного представника.

Повідомити представника Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" адвоката Січкар М.П., що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий