ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" вересня 2022 р. Справа № 911/1659/22
Заявник в заяві про видачу судового наказу зазначає, що 01.02.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДОЛФІ-УКРАЇНА» (далі Постачальник, заявник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Фармако 2009" (далі Покупець, боржник) укладено договір поставки № 17-К (далі Договір), за умовами п. п. 1.1. якого Постачальник зобов`язується передавати(постачати) Покупцеві непродовольчі товари (надалі - Товар), а Покупець зобов`язується приймати та оплачувати такий Товар. Порядок розрахунків: за умовами п. п. 4.3. Покупець сплачує 100 (сто) % вартості кожної партії товару протягом 40 (сорока) календарних днів з дати отримання Товару. Отримання Товару підтверджується (видатковою, товарно-транспортною накладною) підписаною Сторонами. Датою (моментом) оплати вважається дата зарахування коштів на банківський рахунок Постачальника.
Заявник вказує, що на виконання умов Договору заявник поставив боржнику товар, за який він до цього часу не розрахувався в повному обсязі, що підтверджується видатковими накладдними:
- 09.02.2022 на суму 90,00 грн. за видатковою накладною № ДУ113072;
- 09.02.2022 на суму 502,79 грн. за видатковою накладною № ДУ113073.
Заявник зазначає, що станом на 02.09.2022 сума заборгованість боржника перед заявником за Договором № 17-К від 01.02.2021 складає 2 328,45 грн.
Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 509, 525, 526, 530, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193, 265 Господарського кодексу України, та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір в сумі 248,10 грн., відтак вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження.
Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами на аркушах надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя О.Г.Смірнов
5. Дата набрання судовим наказом законної сили "____"____________ _____р.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання "____"____________ _____р.
7. Дата видачі судового наказу стягувачу "____"____________ _____р.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О.Г. Смірнов