ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"19" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1180/22

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглядаючи справу за позовом Комунальне підприємство "Одесміськелектротранс"; (вул.Водопровідна,буд.1,Одеса,Одеська область,65007) до відповідача: Фізична особа підприємець Фіщук Євген Валерійович ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 104379,84 грн. та розірвання договору

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Одесміськелектротранс" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Фізичної особи підприємця Фіщука Євгена Валерійовича про стягнення 104379,84грн. та розірвання договору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.06.2022 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.07.2022 року було відкрито позовне провадження у справі № 916/1180/22 за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

19.09.2022р. за вх.№19897/22 від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження по справі, у зв`язку з тим, що відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі та добровільно їх сплатив.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що між сторонами відсутній предмет спору, провадження у справі 916/1180/22 за позовом Комунального підприємства "Одесміськелектротранс" до Фізична особа підприємець Фіщук Євген Валерійович про стягнення 104379,84 грн. та розірвання договору відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України слід закрити.

Відповідно до п. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Представник позивача також надіслав до суду клопотання у якому просив суд повернути з Державного бюджету України суму судового збору, сплачену Комунальним підприємством "Одесміськелектротранс" за подання позовної заяви до суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Приймаючи до уваги закриття провадження у справі №916/1180/22 у зв`язку з відсутністю предмету спору, сума судового збору у розмірі 4962,00 грн., сплачена позивачем при поданні позовної заяви до суду на підставі платіжного доручення №1217 від 10 червня 2022р., яке знаходиться у матеріалах справи, підлягає поверненню з Державного бюджету України на користь Комунального підприємства "Одесміськелектротранс".

Керуючись п.п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунального підприємства "Одесміськелектротранс", щодо закриття провадження у справі № 916/1180/22, а також клопотання про повернення судового збору - задовольнити.

2. Провадження у справі № 916/1180/22 закрити.

3.Повернути Комунальному підприємству "Одесміськелектротранс" (вул.Водопровідна, буд.1, Одеса, Одеська область, 65007, ) з Державного бюджету України (УК у м. Одесі/Приморський р-н/ 22030101, , ГУ ДКСУ в Одеській області, р/р 3008, МФО 828011, КБК 22030101) 4962/ чотири тисячі дев`ятсот шістдесят два/ грн судового збору, сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 10 червня 2022р. № 1217.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя С.В. Літвінов