УХВАЛА

08.09.2022Справа № 910/4310/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Вершиніної Д.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Компанії ЛГ ЕЛЕКТРОНІКС (LG ELECTRONICS INC.)

до 1) Закритого акціонерного товариства "ЄТІМ",

2) Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності»

про дострокове припинення дії свідоцтва на торговельну марку та зобов`язання вчинити дії

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Компанія ЛГ ЕЛЕКТРОНІКС (LG ELECTRONICS INC.) (далі-позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства "ЄТІМ" (далі-відповідач 1) та Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» (далі-відповідач 2), в якому просить суд:

- достроково припинити дію на території України міжнародної реєстрації знаку № 1204041 від 07.03.2014 року на торговельну марку "R1" частково, а саме для всіх товарів 7 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг: розподільчі машини автоматичні;

- зобов`язати Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» здійснити публікацію в офіційному бюлетені "Промислова власність" про дострокове припинення дії на території України міжнародної реєстрації № 1204041 від 07.03.2014 року на торговельну марку "R1" частково, а саме для всіх товарів 7 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг: розподільчі машини автоматичні та повідомити Міжнародне бюро всесвітньої організації інтелектуальної власності про дострокове припинення дії на території України міжнародної реєстрації № 1204041 від 07.03.2014 року на торговельну марку "R1" частково, а саме для всіх товарів 7 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг: розподільчі машини автоматичні.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ані відповідачем-1, ані будь-якими третіми особами з його дозволу не використовується на території України міжнародна реєстрація № 1204041 від 07.03.2014 року на торговельну марку "R1" безперервно протягом п`яти років від дати публікації в Бюлетені НОІВ відомостей про надання правової охорони торговельній марці за міжнародною реєстрацією в Україні. Крім того, позивач зазначає, що дія такої міжнародної реєстрації № 1204041 порушує його права та інтереси на рєстрацію і використання ТМ позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07.07.2022.

05.07.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду від Компанії ЛГ ЕЛЕКТРОНІКС (LG ELECTRONICS INC.) надійшло клопотання про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2022 клопотання Компанії ЛГ ЕЛЕКТРОНІКС (LG ELECTRONICS INC.) про забезпечення позову - задоволено. До набрання рішенням законної сили у справі № 910/4310/22 вжито заходи до забезпечення позову.

У судовому засіданні 07.07.2022 суд на місці ухвалив відкласти підготовче засідання на 11.08.2022.

18.07.2022 до суду надійшов відзив Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» на позовну заяву, в якому відповідач-2 зазначає, що умовою належного використання торговельної марки є безпосереднє та фактичне її використання стосовно товарів і послуг, для яких торговельну марку зареєстровано. Крім того, відповідач-2 вказує, що до функцій Укрпатенту законодавством не віднесено здійснення ним контролю за використанням торговельних марок їх власниками після здійснення державної реєстрації чи міжнародної реєстрації. Також, відповідач-2 просить суд розгляд даної справи проводити без участі представника Укрпатенту, з урахуванням цих пояснень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 призначено підготовче судове засідання на 08.09.2022.

Судове засідання призначене на 11.08.2022 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Щербакова С.О. у відпустці.

15.08.2022 до суду надійшло клопотання позивача про відкладення судового засідання, в якому у зв`язку з зайнятістю представника позивача в іншому судовому процесі в Печерському районному суді міста Києва, просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд відзначає наступне.

Відповідно до приписів ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Таким чином, юридична особа не обмежена колом осіб, які можуть представляти її інтереси в суді, а зазначені в клопотанні обставини не є підставою для його задоволення, тому суд відмовляє у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи.

У це судове засідання представники сторін не з`явилися, однак про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 177, 185, 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/4310/22 призначити на 06.10.2022 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 12.09.2022.

Суддя С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.