ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2022 р. Справа № 924/678/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Комінус Плюс", Львівська обл., м. Зубра

до товариства з обмеженою відповідальністю "Платинумбуд", м. Хмельницький

про стягнення грошей

з підстав невиконання договору

встановив:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Комінус Плюс" (код 43399090) до товариства з обмеженою відповідальністю "Платинумбуд" (код 40227200) про стягнення заборгованості: 233 216, 60 грн. - основний борг; 842, 59 грн. інфляційні; 900:, 92 грн. 3% річних, 15 015, 32 грн. пеня.

За п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява, крім іншого, повинна містити: місцезнаходження юридичної особи; поштовий індекс; відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Подана позовна заява не містить відомостей щодо електронної адреси, електронної пошти та номера телефона відповідача. Крім того у позові вказана адреса відповідача: 29027, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Панаса Мирного, 25, кв. 24., яка є відмінною від реєстраційної адреси відповідача, а саме: 29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Подільська, 10/1.

Таким чином, у суду відсутня достовірна інформація щодо контактних даних відповідача, що з врахуванням обмежених можливостий суду (недостатність фінансування) щодо відправки поштової кореспонденції сторонам, перешкоджає належному повідомленню ТОВ "Платинумбуд" про відкриття провадження у справі.

Враховуючи вказане, позовну заяву слід залишити без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПКУ (не дотримано вимоги ст. 162 ГПКУ), зобов`язавши позивача надати обгрунтування зазначення у позовній заяві поштової адреси відповідача, відмінної від його реєстраційної адреси. Крім того, позивачу необхідно надати суду інші відомості щодо можливих засобів зв`язку з відповідачем.

Також за відсутності у суду можливості направлення поштою кореспонденції позивачу, позивачу слід надати електронну адресу для направлення йому судової кореспонденції.

Повідомити позивачу зміст ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПКУ за якими: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу, на протязі десяти днів з дня отримання (вручення) даної ухвали надати суду: обгнрунтування зазначення ним у позовній заяві адреси відповідача, відмінної від реєстраційної (зазначеної у ЄДРПОУ); інформацію щодо всіх можливих засобів зв`язку з відповідачем (електронну адресу, номер телефона).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 19.09.22р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук / направл 2 прим:

1 - до справи

2 - ТОВ "Комінус Плюс" (81135, Львівська обл., м. Зубра, вул. Стуса В., будинок 2) рек.