ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу за підсудністю

21.09.2022м. ХарківСправа № 922/1595/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

за Приватного акціонерне товариство "Харківенергозбут" (вул. Плеханівська, 126, м. Харків, 61037)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" (вул. Олеся Гончара, буд. 28, к.оф. 111 м. Дніпро, 49005)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод", в якій просить суд:

1.Прийняти позовну заяву та порушити провадження по справі.

2. Розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський вагонобудівний завод на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут заборгованість за електричну енергію у сумі 443 408,26 грн. (з яких: ел. Енергія 369 506,88 грн., ПДВ на ел. Енергію 73 901,38 грн.) на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ AT Ощадбанк НОМЕР_1 , МФО 351823, ;

4. Покласти витрати зі сплати судового збору згідно зі ст. 129 ГПК України на Відповідача, зобов`язавши сплатити судовий збір у сумі 6 651,12 грн. на п/р НОМЕР_2 в AT Ощадбанк, МФО 351823, .

Вимоги позивача обґрунтовані порушенням боржником грошових зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу № 0033 від 01.01.2019 р.

Положеннями статті 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Статтею 149 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч. 4 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю (ч. 5 ст. 152 ГПК України).

Позивачем у позовній заяві зазначено місцезнаходження відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" (вул. Олеся Гончара, буд. 28, к.оф. 111 м. Дніпро, 49005)

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" є вул. Олеся Гончара, буд. 28, к.оф. 111 м. Дніпро, 49005.

Зі змісту заяви про видачу судового наказу і доданих до неї документів вбачається, що заява про видачу судового наказу подана за вимогою про стягнення з боржника заборгованості за електричну енергію.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки зобов`язаною стороною сплатити спірну заборгованість є боржник, який знаходиться у місті Дніпро, суд дійшов висновку про те, що дана заява про видачу судового наказу подана з порушенням приписів ст. 27 ГПК України та не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва, а матеріали заяви про видачу судового наказу підлягають передачі на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області за встановленою підсудністю.

Частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Спори між судами щодо підсудності не допускаються (ч. 6 ст. 31 ГПК України).

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 7 ст. 31 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" з доданими до неї матеріалами направити за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1А).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 21 вересня 2022 року.

Суддя Присяжнюк О.О.