ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13 вересня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2976/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА №19», м. Херсон

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.01.2022 року, м. Одеса, суддя Невінгловська Ю.М., повний текст рішення складено та підписано 24.01.2022 року

у справі №916/2976/21

за позовом Южненської міської ради Одеської області, м. Южне

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА №19» м. Херсон

про стягнення 1 844 500 грн. 08 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

14.02.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА №19», м. Херсон на рішення Господарського суду Одеської області від 13.01.2022 року у справі №916/2976/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/2976/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Принцевська Н.М., Ярош А.І. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2022 року.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2022 року у справі №916/2976/21 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА №19», м. Херсон на рішення Господарського суду Одеської області від 13.01.2022 року у справі №916/2976/21 було залишено без руху з мотивів відсутності у матеріалах апеляційної скарги належних доказів сплати судового збору за апеляційний перегляд оскаржуваного рішення у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі.

Крім того, зазначеною вище ухвалою скаржнику також було роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом десятиденний строк з дня отримання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційну скаргу буде повернуто.

Вказану вище ухвалу поштовим повідомленням 18.02.2022 року було направлено на юридичну адресу скаржника, про що свідчить наявна відмітка канцелярії Південно-західного апеляційного господарського суду, а також 21.02.2022 року на електронну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА №19», м. Херсон.

Водночас, станом на 13.09.2022 року, від скаржника до суду не надійшло жодних заяв чи клопотань про усунення недоліків чи інших документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: до суду апеляційної інстанції не надано відповідних належних та допустимих доказів сплати судового збору за подання до апеляційного суду апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА №19», м. Херсон на рішення Господарського суду Одеської області від 13.01.2022 року у справі №916/2976/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 8 аркушах.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Н.М. Принцевська
А.І. Ярош