ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 вересня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/291/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянувши заяву (вх.№5722 від 05.09.2022) Релігійної організації "ПАРАФІЯ СВЯТОГО ВАСИЛІЯ ВЕЛИКОГО" М.ТЕРНОПІЛЬ ТЕРНОПІЛЬСЬКО-ЗБОРІВСЬКОЇ АРХИЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ГРЕКО-КАТОЛИЦЬКОЇ ЦЕРКВИ", поданої в порядку п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, у справі №921/291/22

за позовом Релігійної організації "ПАРАФІЯ СВЯТОГО ВАСИЛІЯ ВЕЛИКОГО" М.ТЕРНОПІЛЬ ТЕРНОПІЛЬСЬКО-ЗБОРІВСЬКОЇ АРХИЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ГРЕКО-КАТОЛИЦЬКОЇ ЦЕРКВИ", вул. Новий Світ, 14, м. Тернопіль

до відповідача - Громадської організації "ЕПІЦЕНТР ДІТЯМ", вул. Камінна, 4, кв.32, м. Тернопіль

про розірвання договору позички та зобов`язання повернути частину будівлі церкви

Без виклику та повідомлення представників сторін

Встановив:

04.07.2022 до Господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява (вх.№336) Релігійної організації "ПАРАФІЯ СВЯТОГО ВАСИЛІЯ ВЕЛИКОГО" М.ТЕРНОПІЛЬ ТЕРНОПІЛЬСЬКО-ЗБОРІВСЬКОЇ АРХИЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ГРЕКО-КАТОЛИЦЬКОЇ ЦЕРКВИ", м. Тернопіль, до відповідача - Громадської організації "ЕПІЦЕНТР ДІТЯМ", м. Тернопіль, у якій було заявлено вимоги:

1. Розірвати договір позички від 02.04.2019 року, укладеного між РЕЛІГІЙНОЮ ГРОМАДОЮ "ПАРАФІЯ СВЯТОГО ВАСИЛІЯ ВЕЛИКОГО" М.ТЕРНОПІЛЬ ТЕРНОПІЛЬСЬКО-ЗБОРІВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКО ГРЕКО-КАТОЛИЦЬКОЇ ЦЕРКВИ" та Громадською організацією "ЕПІЦЕНТР ДІТЯМ", та зобов`язати відповідача повернути частину будівлі церкви.

2. Зобов`язати Ваврів Олександру Богданівну, приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу, внести відомості в Державний реєстр прав на нерухоме майно про припинення реєстрації іншого речового права.

Ухвалою суду від 06.07.2022 зазначену позовну заяву відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України залишено без руху та встановлено заявнику десятиденний строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви, а саме шляхом:

- уточнення (в т.ч. кількісно) та конкретизації заявлених у позовній заяві вимог;

- подання доказів доплати судового збору, виходячи із кількості заявлених (в т.ч. з урахуванням уточненої їх кількості) позовних вимог з розрахунку 2481,00 грн судового збору за кожну вимогу немайнового характеру.

- подання належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви в підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, в т.ч. в підтвердження повноважень на підписання позовної заяви.

05.08.2022 на адресу господарського суду надійшла заява (вх.№5017) про усунення недоліків позовної заяви в порядку ст.174 ГПК України, до якої долучено позовну заяву в новій редакції з такими вимогами:

1. Розірвати договір позички від 02.04.2019 року, укладеного між РЕЛІГІЙНОЮ ГРОМАДОЮ "ПАРАФІЯ СВЯТОГО ВАСИЛІЯ ВЕЛИКОГО" М.ТЕРНОПІЛЬ ТЕРНОПІЛЬСЬКО-ЗБОРІВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКО ГРЕКО-КАТОЛИЦЬКОЇ ЦЕРКВИ" та Громадською організацією "ЕПІЦЕНТР ДІТЯМ".

2. Зобов`язати відповідача повернути частину другого поверху будівлі церкви за адресою: вул. Новий Світ, будинок 14, м. Тернопіль, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101 площею 118,3 кв.м., а саме: приміщення позначене на плані цифрами 2-1 площею 65,7 кв.м., приміщення позначене на плані цифрами 2-2 площею 10,1 кв.м., приміщення позначене на плані цифрами 2-3 площею 30,7 кв.м., приміщення позначене на плані цифрами 2-10 площею 3,4 кв.м., приміщення позначене на плані цифрами 2-11 площею 8,4 кв.м.

З урахуванням зазначених двох позовних вимог, ухвалою господарського суду від 08.08.2022 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.

05.09.2022 до Господарського суду Тернопільської області надійшла заява (вх.№5722) Релігійної організації "ПАРАФІЯ СВЯТОГО ВАСИЛІЯ ВЕЛИКОГО" М.ТЕРНОПІЛЬ ТЕРНОПІЛЬСЬКО-ЗБОРІВСЬКОЇ АРХИЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ГРЕКО-КАТОЛИЦЬКОЇ ЦЕРКВИ", оформлена як позовна заява, у якій, посилаючись на положення п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, заявник зазначив про збільшення позовних вимог шляхом доповнення їх вимогою припинити речове право (безоплатне право користування частиною будівлі (позичка)) Громадської організації "ЕПІЦЕНТР ДІТЯМ", ідентифікаційний код 33271480, на частину другого поверху будівлі церкви за адресою: вул. Новий Світ, будинок 14, м. Тернопіль, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101 площею 118,3 кв.м., зареєстроване на підставі договору позички від 02.04.2019, укладеного між Релігійною організацією "ПАРАФІЯ СВЯТОГО ВАСИЛІЯ ВЕЛИКОГО М.ТЕРНОПІЛЬ ТЕРНОПІЛЬСЬКО-ЗБОРІВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ГРЕКО-КАТОЛИЦЬКОЇ ЦЕРКВИ", ідентифікаційний код 23588852, та Громадською організацією "ЕПІЦЕНТР ДІТЯМ", ідентифікаційний код 33271480 (номер запису про інше речове право: 30973585, дата державної реєстрації 02.04.2019).

Вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду заяви (вх.№5722 від 05.09.2022), суд враховує наступне.

Частинами 1, 3 ст.169 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Пунктом 2 ч.2 ст.46 ГПК України унормовано, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

При цьому, слід зазначити, що під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти, відповідно, збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви. Такий правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 09.07.2020 у справі №922/404/19, від 10.12.2019 у справі №923/1061/18, від 19.12.2019 у справі №925/185/19, від 23.01.2020 у справі №925/186/19.

Як вбачається із змісту поданої заяви про збільшення розміру позовних вимог, позивачем фактично заявлено нову вимогу, яка не заявлялась у поданій позовній заяві. До того ж, до заяви в підтвердження направлення такої відповідачу додано лише фіскальний чек відділення АТ "Укрпошта" від 01.09.2022 (без опису вкладення), що не може свідчити про направлення відповідачу саме вказаної заяви.

Збільшити або зменшити розмір позовних вимог можна лише тоді, коли вони виражені у певному цифровому еквіваленті, наприклад, у грошовому розмірі. Доповнення позовних вимог новими відбувається шляхом зміни предмету позову, а не через збільшення розміру позовних вимог (така правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 22.07.2021 у справі №910/18389/20).

Судом встановлено, що заява позивача про збільшення розміру позовних вимог фактично має ознаки заяви про зміну предмета позову, оскільки позивач заявляє додаткову вимогу немайнового характеру, окрім зазначених у позовній заяві.

Відтак, подана позивачем заява про доповнення позовних вимог фактично може свідчити про зміну предмету позову шляхом доповнення його новою вимогою немайнового характеру.

Загальні вимоги до форми та змісту заяв з процесуальних питань та наслідки недотримання таких вимог визначені ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, ч.1 ст.170 ГПК України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника (п.4); підстави заяви (клопотання, заперечення) (п.5).

З урахуванням вищенаведеного, та оскільки збільшено може бути лише розмір вимог майнового характеру, до того ж подана заява (вх.№5722 від 05.09.2022) оформлена як позовна заява і фактично має ознаки заяви про зміну предмета позову, до останньої не додано належних доказів направлення її копії відповідачу у справі, отже, не відповідає вимогам до форми та змісту заяв з процесуальних питань, визначених ст.170 ГПК України.

Відповідно до ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про повернення заяви (вх.№5722 від 05.09.2022) без розгляду на підставі ч.4 ст.170 ГПК України.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 46, 170, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№5722 від 05.09.2022) Релігійної організації "ПАРАФІЯ СВЯТОГО ВАСИЛІЯ ВЕЛИКОГО" М.ТЕРНОПІЛЬ ТЕРНОПІЛЬСЬКО-ЗБОРІВСЬКОЇ АРХИЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ГРЕКО-КАТОЛИЦЬКОЇ ЦЕРКВИ" у справі №921/291/22 з доданими до неї документами (в т.ч. оригінал квитанції №48 від 02.09.2022 про сплату 2481,00 грн судового збору) - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (12.09.2022) та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.254-257 ГПК України до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя С.Г. Стопник