ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/3711/20

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ермес-Менеджмент

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області

Садівничого товариства Тополька-1

про усунення перешкод у користуванні правом власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування рішення про державну реєстрацію

за зустрічним позовом Садівничого товариства Тополька-1

до Бориспільської районної державної адміністрації

Товариства з обмеженою відповідальністю Ермес-Менеджмент

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів за зустрічним позовом ОСОБА_1

про визнання незаконним та скасуватння розпорядження, скасування запису про державну реєстрацію

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників учасників справи:

від позивача (за первісним позовом) відповідача 2 (за зустрічним позовом): Гарбарук С.М. (виписка б/н від 11.10.2019 року);

від відповідача 1 (за первісним позовом): не з`явився;

від відповідача 2 (за первісним позовом) позивача (за зустрічним позовом): Сабадин А.В. (ордер КС № 835750 від 20.04.2021 року).

від третьої особи (за зустрічним позовом): не з`явився.

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ермес-Менеджмент до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та Садівничого товариства Тополька-1 про усунення перешкод у користуванні правом власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування рішення про державну реєстрацію та за зустрічним позовом Садівничого товариства Тополька-1 до Бориспільської районної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю Ермес-Менеджмент за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів за зустрічним позовом ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації № 2509 від 28.07.2009 року в частині передачі у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,9503 га., кадастровий номер :05:003:0539, із цільовим призначенням: «для ведення особистого селянського господарства», яка знаходиться на тириторії Вороньківської сільської ради Бориспільського району; скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності за ТОВ «Ермес- Менеджмент» на земельну ділянку площею 0,2571 га., кадастровий номер :05:003:2976, що розташована на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району вчинену 07.09.2020 року державним реєстратором Сошниківської сільської ради Бориспільського району Власко Я.В.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.12.2020 року відкрито провадження у справі № 911/3711/20, справу № 911/3711/20 призначено за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.05.2021 року прийнято зустрічну позовну заяву б/н від 12.05.2021 року Садівничого товариства Тополька-1 до Бориспільської районної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю Ермес-Менеджмент про визнання незаконним та скасуватння розпорядження, скасування запису про державну реєстрацію та об`єднати в одне провадження з первісним позовом № 911/3711/20. Розгляд зустрічного позову призначено до спільного розгляду з первісним позовом.

В ході розгляду спору, 10.01.2022 року представником позивача за первісним позовом подано клопотання про залишення зустрічного позову без розгляду, у зв`язку з тим, що в провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває справа 359/8064/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ермес-Менеджмент» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, громадської організації садівниче товариство «Тополька-1», ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Бориспільська районна державна адміністрація, Бориспільський районний відділ Головного управління Держгеокадастру у Київській області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Єременко Людмила Олексіївна, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та 28.01.2021 року подано зустрічний позов Громадською організацією садівниче товариство «Тополька-1», ОСОБА_2 до Бориспільської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ермес-Менеджмент», Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа, яка не заявляює самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , про:

- визнання незаконним та скасування розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації № 2509 від 28.07.2009 року в частині передачі у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,9503 га., кадастровий номер :05:003:0539, із цільовим призначенням: «для ведення особистого селянського господарства», яка знаходиться на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району;

- витребувати з незаконного володіння ГОВ «Ермес-Менеджмент» на користь Громадської організації садівниче товариство «Тополька-1» земельну ділянку площею 0,1037 га. (1036.60 кв.м) відповідно до каталогу координат, що містяться у Схемі № 6 Додатку № 1 до Висновку експерта за результатами проведення земельно-технічної експертизи № 14-21 від 19.11.2021 року та позначена точками 12,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,1;

- витребування з незаконного володіння ТОВ «Ермес-Менеджмент» на користь ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,0182 га. (181,61 кв.м.), відповідно до каталогу координат, що містяться у Схемі № 5 Додатку № 1 до Висновку експерта за результатами проведення земельно-технічної експертизи № 14-21 від 19.11.2021 року та позначена точками 1,2,3,4,5,1;

- скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності за ТОВ «Ермес- Менеджмент» на земельну ділянку площею 0,2571 га., кадастровий номер :05:003:2976, що розташована на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району вчинену 07.09.2020 року державним реєстратором Сошниківської сільської ради Бориспільського району Власко Я.В.

В підтвердження зазначеного позивачем за первісним позовом надано копію зустрічної позовної заяви та заяву про зміну предмету позову.

В судовому засіданні 16.02.2022 року розглянувши клопотання представника позивача за первісним позовом подане 10.01.2022 року про залишення зустрічного позову без розгляду, заслухавши думку представника відповідача 2 за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом, суд дійшов висновку, про його задоволення з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває справа № 359/8064/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ермес-Менеджмент» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, громадської організації садівниче товариство «Тополька-1», ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Бориспільська районна державна адміністрація, Бориспільський районний відділ Головного управління Держгеокадастру у Київській області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Єременко Людмила Олексіївна, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та 28.01.2021 року подано зустрічний позов Громадською організацією садівниче товариство «Тополька-1», ОСОБА_2 до Бориспільської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ермес-Менеджмент», Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації № 2509 від 28.07.2009 року в частині передачі у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,9503 га., кадастровий номер :05:003:0539, із цільовим призначенням: «для ведення особистого селянського господарства», яка знаходиться на тириторії Вороньківської сільської ради Бориспільського району; витребувати з незаконного володіння ГОВ «Ермес-Менеджмент» на користь Громадської організації садівниче товариство «Тополька-1» земельну ділянку площею 0,1037 га. (1036.60 кв.м) відповідно до каталогу координат, що містяться у Схемі № 6 Додатку № 1 до Висновку експерта за результатами проведення земельно-технічної експертизи № 14-21 від 19.11.2021 року та позначена точками 12,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,1; витребування з незаконного володіння ТОВ «Ермес-Менеджмент» на користь ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,0182 га. (181,61 кв.м.), відповідно до каталогу координат, що містяться у Схемі № 5 Додатку № 1 до Висновку експерта за результатами проведення земельно-технічної експертизи № 14-21 від 19.11.2021 року та позначена точками 1,2,3,4,5,1; скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності за ТОВ «Ермес- Менеджмент» на земельну ділянку площею 0,2571 га., кадастровий номер :05:003:2976, що розташована на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району вчинену 07.09.2020 року державним реєстратором Сошниківської сільської ради Бориспільського району Власко Я.В.

Суд зазначає, що необхідною передумовою для застосування правових наслідків передбачених п. 3 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України є встановлення судом, що на час звернення позивача до суду між тими сторонами в провадженні цього чи іншого суду перебуває справа за позовом між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову.

Суд зазначає, що предмет спору це об`єкт спірних правовідносин, щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Підстава позову це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Такі обставини складають юридичні факти, які тягнуть за собою певні правові наслідки. Підставу позову становлять фактична й правова підстава. Фактична підстава позову це юридичні факти, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача до відповідача. Правова підстава позову це посилання в позовній заяві на закони та інші нормативно-правові акти, на яких ґрунтується позовна вимога позивача. Правильне встановлення підстави позову визначає межі доказування, є гарантією прав відповідача на захист проти позову.

Дослідивши зміст позовних вимог за зустрічним позовом по справі № 359/8064/20 у порівнянні із змістом зустрічних позовних вимог у межах розглядуваної справи судом встановлено, що в обох справах склад сторін, їх процесуальне становище, а також підстави позову є тотожними. Тотожними є і правові підстави позову.

Щодо предмету позову, то, як вбачається, відмінність позовних вимог полягає лише у частині позовних вимог, а також того, що в межах розглядуваної справи позивачем за зустрічним позовом не ставиться питання про витребувати з незаконного володіння ГОВ «Ермес-Менеджмент» на користь Громадської організації садівниче товариство «Тополька-1» земельну ділянку площею 0,1037 га. (1036.60 кв.м) відповідно до каталогу координат, що містяться у Схемі № 6 Додатку № 1 до Висновку експерта за результатами проведення земельно-технічної експертизи № 14-21 від 19.11.2021 року та позначена точками 12,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,1 та витребування з незаконного володіння ТОВ «Ермес-Менеджмент» на користь ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,0182 га. (181,61 кв.м.), відповідно до каталогу координат, що містяться у Схемі № 5 Додатку № 1 до Висновку експерта за результатами проведення земельно-технічної експертизи № 14-21 від 19.11.2021 року та позначена точками 1,2,3,4,5,1.

Тобто позовні вимоги щодо визнання незаконним та скасування розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації №2509 від 28.07.2009 року в частині передачі у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,9503 га., кадастровий номер :05:003:0539, із цільовим призначенням: «для ведення особистого селянського господарства», яка знаходиться на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району; скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності за ТОВ «Ермес- Менеджмент» на земельну ділянку площею 0,2571 га., кадастровий номер :05:003:2976, що розташована на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району вчинену 07.09.2020 року державним реєстратором Сошниківської сільської ради Бориспільського району Власко Я.В. є предметом розглядуваної справи та входили до складу позовних вимог у справі № 359/8064/20.

Різниця у частині зустрічних позовних вимог не впливає на оцінку суду про тотожність предмету спору у обох справах, оскільки зустрічні позовні вимоги у розглядуваній справі входили до складу загальних зустрічних позовних вимог у справі № 359/8064/20, тобто зустрічні позовні вимоги по цій справі повністю тотожні зустрічним позовним та входять в склад зустрічних позовних вимог в справі № 359/8064/20, що розглядається Бориспільським міськрайонним судом Київської області.

З огляду на викладене судом вбачається, що спір між Садівничим товариством Тополька-1 до Бориспільської районної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю Ермес-Менеджмент за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів за зустрічним позовом ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації № 2509 від 28.07.2009 року в частині передачі у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,9503 га., кадастровий номер :05:003:0539, із цільовим призначенням: «для ведення особистого селянського господарства», яка знаходиться на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району; скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності за ТОВ «Ермес- Менеджмент» на земельну ділянку площею 0,2571 га., кадастровий номер :05:003:2976, що розташована на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району вчинену 07.09.2020 року державним реєстратором Сошниківської сільської ради Бориспільського району Власко Я.В. наразі перебуває на розгляді Бориспільського міськрайонного суду Київської області, що зумовлює висновки суду про наявність підстав для залишення позову без розгляду згідно приписів п. 3 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву залишити без розгляду.

2. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін