ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"19" вересня 2022 р. Cправа № 902/579/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Глобі А.С.,

За участю представників сторін:

позивача, Олексюк Т.С., згідно виписки ЄДРЮОФОП ГФ;

відповідача не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом:Виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна,59, м. Вінниця, 21050)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Набережний квартал-2" (просп. Московський, 8, м. Київ, 04073)

про стягнення 1942195,96 грн.

В С Т А Н О В И В :

Виконавчий комітет Вінницької міської ради звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Набережний квартал-2" про стягнення 1942195,96 грн., з яких 1401857,00 грн - пайової участі, 428267,00 грн - інфляційних втрат та 112071,96 грн - пені.

Позовні вимоги обґрунтовані не виконанням відповідачем умов договору про сплату пайової участі у розвитку інфраструктури від 26.07.2018, в частині проведення оплат.

Ухвалою від 15.07.2022 суд постановив відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження, підготовче зсідання у справі призначити на 29.08.2022.

Ухвалою від 29.08.2022 суд постановив продовжити строк підготовчого провадження по справі на 30 днів, відкласти підготовче засідання на 19.09.2022 о 14:30 год. та витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Набережний квартал-2" оригінал (для огляду в судовому засіданні) та копію (в матеріали справи) сертифікату IY 61 від 21.02.2020 року.

На визначену судом дату в судове засідання 19.09.2022 з`явився представник позивача.

Суд зазначає, що ухвала суду від 29.08.2022 направлена на адресу відповідача повернута до суду засобами поштового зв`язку з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

З огляду на неотримання відповідачем ухвали від 29.08.2022 останнім не виконано вимоги даної ухвали щодо надання оригіналу (для огляду в судовому засіданні) та копіі (в матеріали справи) сертифікату IY 61 від 21.02.2020 року.

Оглянувши матеріали справи та клопотання позивача від 05.07.2022 про витребування доказів, суд дійшов висновку про необхідність витребування інформації про наявність сертифікату IY 61 від 21.02.2020 року у Державної інспекції архітектури та містобудування.

Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду. (ч.ч. 5-9 ст.81 ГПК України).

Враховуючи викладене, з метою засування всіх обставин справи, в їх сукупності, суд прийшов до висновку про часткове задоволення клопотань про витребування доказів.

Разом з тим, суд зазначає, що строк підготовчого провадження у справі збігає і подальше відкладення підготовчого засідання буде затягуванням судового процесу.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Разом з тим, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне встановити строк для подання доказів та пояснень по справі до 12.10.2022.

Керуючись ст. 177, 185, 230, 233, 234, 235, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Витребувати у Державної інспекції архітектури та містобудування (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) інформацію щодо сертифікату IY 61 від 21.02.2020 року, в разі наявності копії даного сертифіката надати його до суду.

Зобов`язати Державну інспекцію архітектури та містобудування в строк до 12.10.2022р. надати суду витребувану інформацію.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №902/579/22 для судового розгляду по суті на 12 жовтня 2022 р. о 14:30 год, в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4-й пов, зал №9.

3. Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. Учасникам процесу направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Примірник ухвали надіслати відповідачу та Державній інспекції архітектури та містобудування рекомендованим листом та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача , , Державної інспекції архітектури та містобудування .

Ухвала набирає законної сили з дня оголошення та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 20.09.2022.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи, 2 - відповідачу (просп. Московський, 8, м. Київ, 04073), 3 - ДІАМ (бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133)