ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

19 вересня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/731/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

Секретар судового засідання: Соловйова Д.В.;

За участю представників сторін:

Від прокуратури Стоянова О.О., посвідчення №065795 від 03.11.2021р.;

Від Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Квантум Розенбойм Ю.О., ордер серія ВН №1167190 від 07.08.2022;

Від Одеської міської ради Садардінова І.В., розпорядження №421 від 18.05.2020;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Квантум

на рішення Господарського суду Одеської області від 23.07.2021, проголошене суддею Петровим В.С. у м. Одесі, повний текст якого складено 30.07.2021

у справі № 916/731/21

за позовом Першого заступника керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Квантум

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЄГАЗ-РІТЕЙЛ

про припинення права власності та витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді: Разюк Г.П., суддів: Колоколова С.І., Головея В.М., знаходилась справа №916/731/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Квантум на рішення Господарського суду Одеської області від 23.07.2021.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 рішення Господарського суду Одеської області від 23.07.2021 у справі №916/731/21 залишено без змін, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Квантум - без задоволення.

Не погоджуючись із висновками суду апеляційної інстанцій, Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Квантум звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій просило скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Квантум" задоволено частково; постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 у справі № 916/731/21 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Південно-західного апеляційного господарського суду.

16.06.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/731/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.06.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Квантум на рішення Господарського суду Одеської області від 23.07.2021 по справі №916/731/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2022 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Квантум на рішення Господарського суду Одеської області від 23.07.2021 по справі №916/731/21 призначено на: 09.08.2022 року о 14-30 год.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.07.2022 відмовлено в задоволенні заяви Першого заступника керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси про забезпечення позову (вх.№1130/22) від 19.07.2022 року.

У зв`язку з перебуванням судді Ярош А.І. у відпустці з 09.08.2022 по 02.09.2022 згідно з наказом Голови суду від 03.08.2022 №222-в, судове засідання призначене на 09.08.2022 у даній справі не відбулось. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.08.2022 призначено справу №916/731/21 до розгляду на 19.09.2022 об 10:30 год.

В судове засідання 19.09.2022 з`явились представники позивача та відповідача. Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції, на виконання постанови Верховного Судуу даній справі, підіймалось питання щодо залучення третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю ЄГАЗ-РІТЕЙЛ. Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Квантум не заперечував проти залучення третьої особи, представник Одеської міської ради залишив вирішення зазначеного питання на розсуд суду, прокурор проти залучення третьої особи заперечував.

Судова колегія дослідивши матеріали справи, вирішила залучити Товариство з обмеженою відповідальністю ЄГАЗ-РІТЕЙЛ до участі у справі №916/731/21 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Підставою участі третіх осіб у справі є їх юридична заінтересованість, яка ґрунтується на матеріально-правових відносинах з однією із сторін справи або обґрунтоване припущення, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі зокрема: якщо за наслідками вирішення справи можуть змінитися та/або припинитися або виникнуть (між стороною по справі та третьою особою) нові правовідносини (нові права).

Виходячи з наведених законодавчих положень, аналізу суб`єктного складу, характеру правовідносин, а також враховуючи предмет спору, суд дійшов висновку про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ЄГАЗ-РІТЕЙЛ (вул.Михайла Грушевського,39-Е, м.Одеса, 65031, ), оскільки рішення суду в даній справі може вплинути на права і обов`язки останнього.

За наведеного, враховуючи необхідність залучення Товариства з обмеженою відповідальністю ЄГАЗ-РІТЕЙЛ до участі у справі №916/731/21 , колегія суддів з метою дотримання основних засад господарського судочинства відкладає розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 50, 216, 234, 254, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю ЄГАЗ-РІТЕЙЛ (вул.Михайла Грушевського,39-Е,м.Одеса,65031, ) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

2.Зобов`язати відповідача направити Товариству з обмеженою відповідальністю ЄГАЗ-РІТЕЙЛ копію апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали, докази чого надати суду.

3. Запропонувати третій особі скористались своїм правом на надання відзиву на апеляційну скаргу, надати даний процесуальний документ до суду. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Відкласти розгляд справи №916/731/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Квантум на рішення Господарського суду Одеської області від 23.07.2021 до 07.11.2022 на 11:30 год.

5.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

6.Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

7.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош