ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.09.2022м. ДніпроСправа № 905/282/22

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Маріуполь, Донецька область

до Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі Електромережі", м. Дніпро

про визнання недійсним та скасування протоколу засідання комісії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Донецької області із позовною заявою до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», про визнання недійсним та скасування протоколу засідання комісії №19/2 від 09.08.2021 з розгляду Акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» в частині нарахування обсягу та вартості необлікованої електроенергії за період з 09.07.2020 по 17.09.2020, прийнятого на підставі Акту про порушення ПРРЕЕ №009780 від 17.09.2020.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.02.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання недійсним та скасування протоколу засідання комісії залишено без руху, встановлено позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків.

23.02.2022 до канцелярії Господарського суду Донецької області надійшла заява представника позивача про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали від 07.02.2022 разом з клопотанням про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.07.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання недійсним та скасування протоколу засідання комісії, із усіма додатками до неї, заявою та клопотаннями, надіслати за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, справу передано для розгляду судді Назаренко Н.Г.

Ухвалою суду від 17.08.2022 позовну заяву залишено без руху. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду запропоновано усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати належну копію Акту про порушення № 009780 від 17.09.2020.

Повноважний представник позивача (адвокат Теліус Дар`я Володимирівна) отримала вказану ухвалу 19.08.2022, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Однак, позивач, в порушення вимог ухвали від 17.08.2022, не виконав вимоги суду, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, зважаючи на неусунення позивачем недоліків, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, суд повертає позовну заяву без розгляду відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток :

- позовна заява з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.09.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Назаренко