ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 вересня 2022 року м.Тернопіль Справа № 17/50-849
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.,

розглянувши заяву №6338/04.1-24 від 08.09.2022 (вх.№5936 від 13.09.2022) Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м.Тернопіль,

про заміну боржника у виконавчому провадженні

у справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства «УКРТЕЛЕКОМ», м.Київ,

до відповідача: Державного підприємства «Бучацький мальтозний завод», м.Бучач Тернопільської області

про cтягнення 1496,17 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою №6338/04.1-24 від 08.09.2022 (вх.№5936 від 13.09.2022) про заміну боржника у виконавчому провадженні, в якій просить суд замінити боржника - Державне підприємство «Бучацький мальтозний завод», м.Бучач Тернопільської області, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бучацький мальтозний завод», м.Бучач Тернопільської області, у виконавчому провадженні №29885729 з примусового виконання наказу №17/50-849 від 29.06.2010, виданого Господарським судом Тернопільської області про стягнення з Державного підприємства «Бучацький мальтозний завод» на користь Відкритого акціонерного товариства «УКРТЕЛЕКОМ» 1460,78грн боргу, 19,97грн пені, 9,60грн інфляційних втрат, 5,82грн 3% річних, 338,00грн в повернення судового збору.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.09.2022 заяву №6338/04.1-24 від 08.09.2022 (вх.№5936 від 13.09.2022) передано на розгляд судді Андрусик Н.О.

Суд, розглянувши подану заяву, зазначає наступне.

Нормами ст.170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту заяв з процесуальних питань та наслідки недотримання таких вимог.

Зокрема, ч.2 ст.170 ГПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Отже, за приписами даної норми процесуального кодексу відповідна заява повинна містити докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, подана Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції заява №6338/04.1-24 від 08.09.2022 (вх.№5936 від 13.09.2022) не містить доказів її надіслання іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, заява №6338/04.1-24 від 08.09.2022 (вх.№5936 від 13.09.2022) Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст.7, 13, 42, 46, 120, 170, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву №6338/04.1-24 від 08.09.2022 (вх.№5936 від 13.09.2022) про заміну боржника у виконавчому провадженні повернути без розгляду Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

2. Копію ухвали разом із заявою №6338/04.1-24 від 08.09.2022 направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул.Грушевського, 8, м.Тернопіль, 46021, e-mail: .

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України після її складення та підписання, відповідно до п.14 ч.1 ст.255, підпункту 17.5 п.17 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст.255-257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 14.09.2022.

Суддя Н.О. Андрусик