ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" вересня 2022 р. м.Вінниця Cправа №902/1076/21

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

за участю представників

позивача: Лошадкіної В.О.;

відповідача (АТ "Райффайзен Банк"): Дьяченко Н.Ю. (в режимі ВКЗ);

відповідачів ( ОСОБА_1 , ПрАТ "Вінницький універмаг"): Люлика Р.І.;

відповідача (ТОВ "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "Реєстр-Консалтинг"): не з`явився;

третьої особи ( ОСОБА_2 ): Люлика Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом ОСОБА_3 , м.Київ

до ОСОБА_1 , Вінниця

до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", м.Київ

до Приватного акціонерного товариства "Вінницький універмаг", м.Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "Реєстр-Консалтинг", м.Вінниця

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

про витребування із чужого незаконного володіння простих бездокументарних іменних акцій,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1076/21 за позовом ОСОБА_3 з позовними вимогами до ОСОБА_1 , до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", до Приватного акціонерного товариства "Вінницький універмаг", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "Реєстр-Консалтинг" про витребування із чужого незаконного володіння ОСОБА_1 9792474 (дев`ять мільйонів сімсот дев`яносто дві тисячі чотириста сімдесят чотири) штуки простих іменних акцій бездокументарної форми існування емітента Приватного акціонерного товариства "Вінницький універмаг"; про зобов`язання Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" провести безумовну облікову операцію списання акцій; про зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "Реєстр-Консалтинг" провести безумовну облікову операцію зарахування акцій.

Ухвалою суду від 20.12.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/1076/21, вирішено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження.

02.03.2022 судом постановлено ухвалу про призначення у вказаній справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, провадження у справі зупинено на час проведення судової експертизи.

19.08.2022 матеріали господарської справи повернулись до суду разом із повідомленням експерта №СЕ-19/102-22/3047-ПЧ від 16.08.2022 про неможливість проведення призначеної судової експертизи.

Ухвалою від 23.08.2022 провадження у справі поновлено та призначено підготовче судове засідання на 07.09.2022.

На визначену судом дату (07.09.2022) з`явились представники позивача, відповідачів (АТ "Райффайзен Банк", ОСОБА_1 , ПрАТ "Вінницький універмаг") та третьої особи. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "Реєстр-Консалтинг" представника в судове засідання не направило, разом з цим директор ОСОБА_4 звернулась до суду з письмовим клопотанням від 06.09.2022 (вх. канц. суду 01-34/7413/22 від 06.09.2022), яким просила "... провести підготовче засідання в справі №902/1076/21 призначене на 07.09.2022р. на 10:00 год. без участі представника ТОВ "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "Реєстр-Консалтинг", про наступне засідання повідомити сторону, оскільки вона бажає приймати участь в судовому засіданні." Мотивуючи свою вимогу ОСОБА_4 зазначила, що перебуває на лікарняному з 15.08.2022 по 13.09.2022, про що надала копію електронного листа тимчасової непрацездатності.

Представник позивача Лошадкіна В.О. просила заявлене відповідачем клопотання задовольнити, надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "Реєстр-Консалтинг" можливість скористатись процесуальним правом на участь у підготовчому судовому засіданні. Представники інших учасників справи щодо задоволення вказаного клопотання не заперечили.

Оглянувши матеріали справи суд встановив, що причини неявки до суду представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "Реєстр-Консалтинг" ОСОБА_4 є поважними, в зв`язку з чим, з урахуванням думки представників інших учасників справи, вважає за можливе забезпечити право останньої на участь в підготовчому судовому засіданні.

Під час слухання справи, 07.09.2022, представник позивача адвокат Лошадкіна В.О. підтримала клопотання про витребування у третьої особи ОСОБА_2 оригіналів документів, копії яких додані до пояснень від 11.03.2022. Заявлене клопотання мотивоване тим, що позивачем ставиться під сумнів відповідність поданих копій розпоряджень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 04.08.2014, оригіналам названих документів.

При розгляді клопотання позивача про витребування доказів суд враховує положення ч.5, 6 ст.91 ГПК України, згідно яких: учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Судом встановлено, що 18.03.2022 до суду надійшли письмові пояснення ОСОБА_2 , у якості додатків до яких долучені копії розпорядження (наказу) ОСОБА_3 на одержання цінних паперів, прав на цінні папери / поставку цінних паперів, прав на цінні папери б/н від 04.08.2014, розпорядження (наказу) ОСОБА_2 на одержання цінних паперів, прав на цінні папери / поставку цінних паперів, прав на цінні папери б/н від 04.08.2014 (а.с.92-100, т.3). При цьому на копіях поданих документів міститься напис: "копія вірна", підпис та дата "11.03.2022".

Враховуючи, що на момент засвідчення копій, особа, яка їх засвідчила, мала в своєму розпорядженні відповідні оригінали, суд доходить висновку про задоволення клопотання адвоката Лошадкіної В.О. та витребування у третьої особи ОСОБА_2 оригіналів відповідних документів.

Також в судовому засіданні розглянуто заяву Лошадкіної В.О. , яка надійшла на електронну адресу суду 07.09.2022, "про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Вінницької області від 03.02.2022" (а.с.235-236, т.4). Мотивуючи свою вимогу Лошадкіна В.О. зазначила, що в мотивувальній частині ухвали суду від 03.02.2022 та в пункті ІІІ її резолютивної частини допущені описки в номері рахунку у цінних паперах, що відкритий на ім`я ОСОБА_3 у депозитарній установі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "Реєстр-Консалтинг", в зв`язку з чим просила вважати вірним - №403006-UA10004547.

Присутні в судовому засіданні представники проти задоволення судом заяви позивача про виправлення описки в ухвалі не заперечили.

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що ухвалою від 03.02.2022 прийнята до розгляду заява ОСОБА_3 "про зміну предмета позову" від 24.01.2022 в частині вимог, які під час складання зазначеного судового рішення викладені з опискою у номері рахунку у цінних паперах, що відкритий на ім`я ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та необхідність виправлення описки в ухвалі Господарського суду Вінницької області від 03.02.2022 у справі №902/1076/21.

Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ч.5, 6 ст.91, ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти підготовче судове засідання у справі №902/1076/21 до 26.09.22 до 10:00 год.

2. Повідомити сторонам та третій особі, що підготовче судове засідання у справі №902/1076/21 відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця (3-й поверх, зала судових засідань №2).

3. Задовольнити клопотання ОСОБА_3 про витребування оригіналів документів б/н від 06.09.2022.

4. Витребувати у ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) та зобов`язати її протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали надати Господарському суду Вінницької області оригінал розпорядження (наказу) ОСОБА_3 від 04.08.2014 та оригінал розпорядження (наказу) ОСОБА_2 від 04.08.2014, які долучені ОСОБА_2 до письмових пояснень від 11.03.2022 (вх.№21-34/2294/22 від 18.03.2022, а.с.92-100, т.3).

5. Задовольнити заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Вінницької області від 03.02.2022 у справі №902/1076/21 б/н від 06.09.2022 (а.с.235-236, т.4).

6. Виправити допущені в описовій та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Вінницької області від 03.02.2022 у справі №902/1076/21 (а.с.230-239, т.2) описки в номері рахунку у цінних паперах, що відкритий на ім`я ОСОБА_3 у депозитарній установі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "Реєстр-Консалтинг", зазначивши вірний номер - 403006-UА10004547.

7. Ухвала суду 07.09.2022 у справі №902/1076/21 підписана суддею та набрала законної сили 12.09.2022.

8. Ухвалу надіслати на такі електронні адреси: представників позивача (ІНФОРМАЦІЯ_5; ІНФОРМАЦІЯ_1 ); представника відповідачів (ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства "Вінницький універмаг") та третьої особи (ІНФОРМАЦІЯ_3); відповідача ТОВ "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "Реєстр - Консалтинг" (; ); відповідача Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_4).

9. Про зміст ухвали суду від 07.09.2022 у справі №902/1076/21 ТОВ "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "Реєстр - Консалтинг" також повідомити телефоном.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи