overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

08.09.2022Справа № 910/9767/21 (910/3062/22)

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ДНІПРО ПЛАСТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод напоїв "Росинка", ОСОБА_1

за участю третьої особи Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" та акціонерного товариства комерційного банку "ПРАТБАНК"

про визнання договору недійсним в межах справи № 910/9767/21

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в межах справи № 910/9767/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2022 відкрито провадження у справі № 910/9767/21 (910/3062/22).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.08.2022 позов задоволено повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2022 допущено описку в п. 4 резолютивної частини рішення, а саме в зазначені реквізитів стягувача та боржників.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в п. 4 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2022.

2. Викласти п. 4 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2022 в наступній редакції:

"Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод напоїв "Росинка" (03057, м. Київ, вулиця Антона Цедіка, будинок 6; ідентифікаційний код 39695169) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ДНІПРО ПЛАСТ" (49057, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, будинок 259; ідентифікаційний код 36053559) судовий збір в розмірі 4.962, 00 грн.".

3.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько
УХВАЛА

м. Київ

12.09.2022Справа № 910/5663/22

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СОКУР"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ" (ідентифікаційний код 33940565)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2022 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 09.08.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 відкрито провадження у справі № 910/5663/22 та призначено розпорядником майна боржника

Касаткіна Дениса Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1802 від 22.06.2017; м. Дніпро, вул. Шмідта, буд. 21, офіс 1).

08.09.2022 від приватного акціонерного товариства "СИСТЕМ КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 33.798.415, 89 грн.

08.09.2022 від акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 3.119.609.554, 09 грн.

08.09.2022 від акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 1.814.691.011, 98 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника:

- приватного акціонерного товариства "СИСТЕМ КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ" на суму 33.798.415, 89 грн.;

- акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ" на суму 3.119.609.554, 09 грн.;

- акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" на суму 1.814.691.011, 98 грн.

2.Призначити розгляд заяв на 04.10.22 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 7 (корп. "Б").

3.Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду докази розгляду заяв кредиторів, а також вмотивований письмовий висновок з приводу визнання або відхилення заявлених до боржника грошових вимог та докази повідомлення кредиторів про наслідки розгляду їх вимог.

4.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Пасько М.В.

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
УХВАЛА

12.09.2022Справа № 910/8669/21

За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оскільки неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2021 відкрито провадження у справі № 910/8669/21 та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Книш Зоряну Ігорівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 412 від 17.04.2013).

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 309.936,01 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 прийнято до розгляду заяву комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" з грошовими вимогами до боржника на суму 75.082, 45 грн.

05.10.2021 від боржника надійшов відзив на заяву комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" з грошовими вимогами до боржника на суму 75.082, 45 грн.

05.10.2021 від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до боржника на суму 75.082, 45 грн.

11.10.2021 від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 частково визнано грошові вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" та відкладено розгляд справи на 18.11.2021.

15.11.2021 від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

18.11.2021 від комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" надійшли заперечення на план реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 було відкладено розгляд спарви на 16.12.2021.

Судове засідання призначене на 16.12.2021 не відбулося.

Враховуючи викладене, розгляд спарви призначено на 26.07.2022.

Судове засідання призначене на 26.07.2022 не відбулося.

Керуючись ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на 18.10.22 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Запропонувати учасникам у справі подати до суду заяви про розгляд справи без участі їх представників.

3.Ухвала набрала чинності з дати її прийняття та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя Пасько М.В.
УХВАЛА

м. Київ

13.09.2022Справа № 910/7372/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського

процесуального кодексу України, у справі

за позовом Державного підприємства "Антонов"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АК ЕЙР ОУШЕН ЕЙРЛАЙНС"

про стягнення 391 739,14 грн та зобов`язання вчинити певні дії,

ПОВІДОМЛЯЄ:

представників сторін по справі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11.10.22 о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9 .

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

м. Київ

12.09.2022Справа № 910/2230/22

За позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

про стягнення 400995,04 грн,

Суддя Маринченко Я.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про стягнення 400995,04 грн, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що відповідачем порушено умови виплати дивідендів

У зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача 5786,90 грн дивідендів за 84 акції, 3% річних у розмірі 2408,69 грн, та 11857,24 грн інфляційних витрат, а також 172163,58 грн дивідендів, як спадкоємцю за законом після смерті чоловіка, 3% річних у розмірі 31675,07 грн, та 177103,56 грн інфляційних витрат

Призначено підготовче судове засідання на 22.03.2022 о 10:00.

Підготовче судове засідання 06.09.2022 не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Маринченка Я.В. у відпустці.

Ураховуючи те, що суддя Маринченко Я.В. вийшов з відпустки, справа підлягає призначенню до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 177, 182, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на 04.10.22 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 12.09.2022.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

12.09.2022 м. КиївСправа № 910/19914/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: КИЇВСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО ЛІНГВІСТИЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ;

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц.";

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРИТОРІАЛЬНЕ МІЖГОСПОДАРЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ "ЛІКО-ХОЛДІНГ";

2) товариство з обмеженою відповідальністю "Л-ГРУП";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ;

про: витребування майна з чужого незаконного володіння.

П О В І Д О М Л Я Є:

товариство з обмеженою відповідальністю "Л-ГРУП", як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача про відкладення судового засідання на 26.09.22 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Роз`яснити третій особі-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

м. Київ

08.09.2022Справа № 910/5184/22

За заявою ГУ ДПС у м. Києві

до дочірнього підприємства "ЛК-МЕТАЛУРГІЯ" акціонерного товариства "ЗАВОД "ЛЕНІНСЬКА КУЗНЯ" (ідентифікаційний код 24371818)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Дзюба М.В. - предст. за дов.,

від боржника не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 08.09.2022.

У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та заслухавши представника заявника, суд визнав за необхідне відкласти підготовче засідання, у зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 13.10.22 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

2.Зобов`язати заявника надати суду належним чином засвідчені копії документів, які були зазначені в додатках до поданої ним заяви для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

3.Попередити заявника, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
УХВАЛА

м. Київ

08.09.2022Справа № 910/4172/22

За заявою ГУ ДПС у м. Києві

до товариства з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛТРАНССЕРВІС" (ідентифікаційний код 35634139)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Дзюба М.В. - предст. за дов.,

від боржника не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 08.09.2022.

У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та заслухавши представника заявника, суд визнав за необхідне відкласти підготовче засідання, у зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 13.10.22 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

2.Зобов`язати заявника надати суду належним чином засвідчені копії документів, які були зазначені в додатках до поданої ним заяви для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

3.Попередити заявника, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
УХВАЛА

м. Київ

12.09.2022Справа № 910/15260/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т. Ю. на підставі статей 120, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Стандарт"

до 1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2 ,

3. ОСОБА_3 ,

4. ОСОБА_4 ,

5. ОСОБА_5 ,

6. ОСОБА_6 ,

7. ОСОБА_7 ,

8. ОСОБА_8 ,

9. ОСОБА_9 ,

10. ОСОБА_10 ,

11. ОСОБА_11 ,

12. ОСОБА_12 ,

13. ОСОБА_13 ,

14. ОСОБА_14 ,

15. ОСОБА_15 ,

16. ОСОБА_16 ,

17. ОСОБА_17 ,

18. ОСОБА_18 ,

19. ОСОБА_19

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Стандарт"

про стягнення 764 447 419,30 грн

ВИКЛИКАЄ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 як відповідачів у підготовче засідання, яке відкладено на 10.10.22 о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т. Ю. Трофименко
УХВАЛА

м. Київ

13.09.2022Справа № 910/7213/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського

процесуального кодексу України, у справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Костянтинівська27 Б"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСТО БАГЕТ"

Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ РЕМ МАЙСТЕР"

про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

ПОВІДОМЛЯЄ:

представників сторін по справі про відкладення підготовчого засідання на 11.10.22 об 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

м. Київ

13.09.2022Справа № 910/7388/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського

процесуального кодексу України, у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Галайди Сергія Васильовича

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про усунення перешкод в отриманні платежів

ПОВІДОМЛЯЄ:

представників сторін по справі про оголошення перерви у підготовчому засіданні на 11.10.22 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9 .

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2022 встановлено:

-позивачу строк для подання відповіді на відзив до 20.09.2022;

-відповідачу строк для подання заперечень до 29.09.2022.

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

м. Київ

13.09.2022Справа № 910/7430/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського

процесуального кодексу України, у справі

за позовом Державного підприємства "Антонов"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАЦІЙНА КОМПАНІЯ ЕЙР

ОУШЕН ЕЙРЛАЙНС"

про стягнення 1 495 641,60 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

представників сторін по справі про відкладення підготовчого засідання на 11.10.22 об 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9 .

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

м. Київ

12.09.2022Справа № 911/3604/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іл Моліно 7»

до Фізичної особи-підприємця Конченкова Ігоря Валентиновича, Фізичної особи-підприємця Харитонової Ольги Анатоліївни

про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 182975,97 грн,

Суддя Маринченко Я.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2021 року до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Іл Моліно 7» до Фізичної особи-підприємця Конченкова Ігоря Валентиновича, Фізичної особи-підприємця Харитонової Ольги Анатоліївни про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 182975,97 грн.

Ухвалою від 13.12.2021 Господарським судом Київської області відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 12.01.2022.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.01.2022 постановлено передати справу №911/3604/21 за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2022 матеріали справи №911/3604/21 надійшли на розгляд до судді Маринченко Я.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2022 прийнято справу №911/3604/21 до провадження та призначено підготовче засідання. Призначено підготовче судове засідання на 07.06.2022.

Судове засідання 06.09.2022 не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Маринченка Я.В. у відпустці.

Ураховуючи те, що суддя Маринченко Я.В. вийшов з відпустки, справа підлягає призначенню до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 177, 182, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 04.10.22 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 .

Повідомити учасників справи про призначене судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 12.09.2022.

Суддя Я.В. Маринченко