ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/258/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

розглядаючи справу № 916/258/22

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю ,,МІРНИЙ (68210, Одеська обл., Саратський р-н, с. Міняйлівка, вул. Шкільна, буд.1)

до відповідача: фізичної особи-підприємця Тропанець Ганни Василівни ( АДРЕСА_1 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ),

про стягнення 1500000,00 грн,

встановив:

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.09.2022 р.: 1) залишено на розгляді клопотання відповідача про витребування оригіналів доказів до розгляду клопотання відповідача про призначення почеркознавчої експертизи, про намір подачі якого в судовому засіданні повідомив представник відповідача; 2) запропоновано позивачу надати пояснення щодо необхідності призначення у справі почеркознавчої експертизи, а також пояснення в частині того, чи готовий керівник відповідача надати зразки свого голосу у разі призначення у справі фоноскопічної експертизи; 3) запропоновано відповідачу ознайомитися із матеріалами кримінального провадження, в якому ОСОБА_1 допитано в якості свідка, та надати суду пояснення в цій частині; 4) повідомлено сторін, що Акціонерному товариству ,,Райффайзен Банк Аваль буде направлено ухвалу суду з вимогою надати решту витребуваних доказів; 5) оголошено перерву у судовому засіданні до 20.09.2022 р. о 15:30 для надання сторонами пояснень, а банком витребуваних доказів.

У судове засідання 20.09.2022 р. представники відповідача та третьої особи не з`явились. ОСОБА_1 про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином шляхом направлення ухвали суду на її адресу.

16.09.2022 р. від відповідача надійшло клопотання (зареєстроване за вх. № 19759/22) про призначення почеркознавчої експертизи.

19.09.2022 р. від позивача надійшли заперечення (зареєстровані за вх. № 19872/22) на клопотання відповідача про призначення почеркознавчої експертизи.

20.09.2022 р. від відповідача надійшло клопотання (зареєстроване за вх. № 20105/22) про відкладення розгляду справи, мотивоване хворобою представника.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.09.2022 р.: 1) відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про призначення фоноскопічної експертизи, оскільки провести вказану експертизу неможливо, адже керівник позивача відмовився від надання зразків голосу, потрібних для проведення фоноскопічної експертизи, про що повідомив у судовому засіданні представник позивача (враховуючи те, що причиною непроведення експертизи є бездіяльність керівника позивача, під час дослідження та оцінки доказу, на якому, за посиланнями відповідача, зафіксовано її розмову з керівником позивач, суд за правилами ч.4 ст.102 ГПК України виходитиме з того, що записана на телефон розмова відбулась. При цьому належність та допустимість доказу у вигляді телефонної розмови та вплив останньої на результат вирішення спору на даному етапі розгляду справи судом не досліджуються); 2) повідомлено, що по справі буде призначено почеркознавчу експертизу; 3) запропоновано позивачу надати пояснення з приводу експертної установи та питань експерту; 4) викликано ОСОБА_2 у судове засідання для надання експерементальних зразків підпису; 4) зобов`язано ОСОБА_2 надати вільні та умовно вільні зразки підпису; 5) задоволено клопотання відповідача про витребування доказів, на підставі ст.81 ГПК України витребувано у Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області оригінали раніше витребуваних договорів; 6) встановлено Саратській селищній раді Білгород-Дністровського району Одеської області строк 10 днів з моменту вручення ухвали для надання витребуваних доказів; 7) уповноважено представника відповідача Реу Р.В. на вручення ухвали Саратській селищній раді Білгород-Дністровського району Одеської області; 8) оголошено перерву у судовому засіданні до 11.10.2022 р. о 15:00 у зв`язку з наведеними вище обставинами та для отримання від банку раніше витребуваних доказів.

Відповідно до ч.ч.1,2,3,6 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Враховуючи викладене, суд повідомляє відповідача та третю особу про дату, час і місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.120,121,233,234,235 ГПК України, суд постановив:

1. Повідомити фізичну особу-підприємця Тропанець Ганну Василівну та ОСОБА_1 про судове засідання, яке відбудеться "11" жовтня 2022 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 9 (4-й поверх), тел. (0482)307-988.

2. Неявка представників учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

3. Повідомити учасників справи про наявну в суду можливість забезпечити їм участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,EASYCON.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 22.09.2022 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_2 .

Про зміст ухвали відповідача повідомити телефонограмою.

Суддя Л.В. Лічман