номер провадження справи 4/113/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
про відкриття провадження у справі
12.09.2022 Справа № 908/1636/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви
до відповідача 2 ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 1 004 226,16 грн.
05.09.2022 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № КНО-6.1.3.1/95 від 19.08.2022 (вх. № 1798/08-07/22 від 05.09.2022) Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЛІТОПОЛЬСЬКА ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ», м. Мелітополь Запорізької області та до фізичної особи ОСОБА_1 , м. Мелітополь Запорізької області про стягнення солідарно з боржників 1 004 226,16 грн. простроченої заборгованості за сумою кредиту за договором про надання банківської послуги овердрафт «Легкий» № МБ-ZAP-ОВ-8586 від 29.04.2020.
В пункті першому прохальної частини позовної заяви позивачем заявлено клопотання про визнання справи малозначною та розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2022 справу № 908/1636/22 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
За приписами ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Приписами ч. 1 ст. 247 ГПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Частиною 5 ст. 12 ГПК України унормовано, що для цілей цього кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (248100,00 грн.); 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1240500,00 грн.).
Предметом спору у даній справі є стягнення солідарно з боржників 1 004 226,16 грн. простроченої заборгованості за сумою кредиту за договором про надання банківської послуги овердрафт «Легкий» № МБ-ZAP-ОВ-8586 від 29.04.2020. Вказана сума перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, проте, як вбачається з позовних матеріалів, справа не є складною, стосується стягнення лише основного боргу (суми кредиту), правовідносини сторін врегульовані договором про надання банківської послуги овердрафт «Легкий» № МБ-ZAP-ОВ-8586 від 29.04.2020 і договором поруки № МБ-ZAP-П-8586/1 від 29.04.2020, а тому така справа визнається судом малозначною.
Приписами частини 5 статті 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи, що до позовної заяви наданні документи, на яких ґрунтуються позовні вимоги щодо стягнення солідарно з боржників 1 004 226,16 грн. простроченої заборгованості за сумою кредиту за договором про надання банківської послуги овердрафт «Легкий» № МБ-ZAP-ОВ-8586 від 29.04.2020, суд ухвалює проводити розгляд цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, що не потребує окремого клопотання сторін.
Частиною 2, 3 ст. 252 ГПК України передбачено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі № 908/1636/22.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
У зв`язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України судове засідання у справі № 908/3577/21, призначене на 15.03.2022, не відбулося.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.03.2022 судове засідання у справі № 908/3577/21 перенесено на іншу дату, про яку сторони будуть повідомлені додатково відповідною ухвалою суду.
Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України № 341/2022 від 18.05.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Указом Президента України № 341/2022 від 12.08.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
До вказаного Переліку входить Мелітопольська міська територіальна громада.
Відповідачі 1 і 2 у справі № 908/1636/22 Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕЛІТОПОЛЬСЬКА ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ» та фізична особа ОСОБА_1 знаходяться та зареєстровані на території, яка відноситься до територій проведення воєнних (бойових) дій та перебуває в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).
На підставі затвердженого наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25 квітня 2022 року у відділень Укрпошти відсутні можливості доставки пошти Товариству з обмеженою відповідальністю «МЕЛІТОПОЛЬСЬКА ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ» та фізичній особі ОСОБА_1 у м. Мелітополь Запорізької області.
Враховуючи викладене, як у позивача, так і у господарського суду Запорізької області на теперішній час відсутня можливість відправлення кореспонденції у справі № 908/1636/22 на адреси відповідачів 1 і 2, що зазначені у позовній заяві. З`ясувати стан реєстрації, перереєстрації, фактичне місце знаходження, офіційні електронні адреси, інші засоби зв`язку з відповідачами 1 і 2 в умовах оголошеного воєнного часу не є можливим.
На підставі зазначеного, умовах збройної агресії Російської Федерації проти України, враховуючи введення в Україні воєнного стану, зважаючи на те, що відповідачі 1 і 2 знаходяться на тимчасово окупованій території України, з огляду на наявність реальної загрози життю, здоров`ю та безпеці осіб, які мають прибути в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 908/1636/22 за правилами спрощеного позовного провадження до закінчення строку, на який було введено воєнний стан.
Керуючись ст., ст. 12, 174, 176, 234, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», м. Київ про визнання справи малозначною та розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження задовольнити.
2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1636/22 в порядку спрощеного позовного провадження. Присвоїти справі номер провадження 4/113/22.
3. Здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
У разі наявності обґрунтованого клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, учасники справи мають право подати відповідне клопотання, відповідач - в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
У строк для подання відзиву на позовну заяву відповідач також має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
4. Відкласти розгляд справи № 908/1636/22 за правилами спрощеного позовного провадження до закінчення строку, на який було введено воєнний стан.
Після закінчення воєнного стану, введеного на території України, повторно повідомити сторін про стан судового розгляду цієї справи.
5. Запропонувати позивачу у строк не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали суду направити на відомі електронні адреси відповідачів 1 і 2 копію позовної заяви вих. № КНО-6.1.3.1/95 від 19.08.2022 (вх. № 1798/08-07/22 від 05.09.2022) з додатками до неї згідно поіменного переліку, зазначеного в ній, та надати суду відповідні докази.
6. Запропонувати відповідачам 1 і 2 відповідно до ст., ст. 165, 251 ГПК України надати суду відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження у справі, але не пізніше 15 днів з дня закінчення дії воєнного стану, а також його документальним обґрунтуванням і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову або його визнання; у разі незгоди з нарахованою сумою заборгованості навести свій контррозрахунок. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу та докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).
Згідно ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
7. Запропонувати позивачу, у разі отримання від відповідачів 1 і 2 відзиву на позовну заяву, у строк не пізніше 10 днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 251 ГПК України направити на адресу відповідача та суду письмову відповідь на відзив на позовну заяву, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.
Суд роз`яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 252 ГПК України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
8. Суд зазначає, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
9. Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).
10. Суд наголошує, що з метою максимального використання засобів електронного зв`язку для надсилання процесуальних документів сторонам у справі пропонується використовувати підсистему «Електронний суд» (для чого необхідно здійснити відповідну реєстрацію), або подати до суду заяву про надсилання процесуальних документів, судових викликів і повідомлень на електронну пошту, зазначивши при цьому актуальну адресу електронної пошти. На сайті суду в розділі «Громадянам» - вкладка «Бланки заяв» розміщено зразок відповідної заяви на отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Заява доступна для скачування.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.
Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України, документи, в тому числі заяви по суті спору, заяви з процесуальних питань, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом (ЕЦП) учасника справи (його представника). Документи не скріплені ЕЦП судом не реєструються, відповідні заяви та клопотання залишаються без розгляду.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
12. Ухвала підписана 12.09.2022.

Суддя Н.Г.Зінченко