УХВАЛА

12 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 926/4246/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Бакуліна С.В., Стратієнко Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Чернівціобленерго»

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.06.2022

(головуючий - Зварич О.В., судді Гриців В.М., Малех І.Б.)

та рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.02.2022

(суддя - Байталюк В.Д.)

у справі № 926/4246/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Тодорюк Ніни Володимирівни

до Акціонерного товариства «Чернівціобленерго»

про визнання недійсним та скасування рішення комісії Чернівецького РЕМ АТ «Чернівціобленерго», що оформлене протоколом № 46 від 22.09.2021, з розгляду акта про порушення №CV0720 від 13.04.2021,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2022 Акціонерне товариство «Чернівціобленерго» (далі - АТ «Чернівціобленерго») звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.06.2022 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.02.2022 у справі №926/4246/21 разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 04.08.2022 у справі №926/4246/21 касаційну скаргу АТ «Чернівціобленерго» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.06.2022 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.02.2022 залишено без руху, встановлено скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме шляхом подання до Суду заяви про усунення недоліків касаційної скарги, в якій зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підстави (підстав) у спосіб, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України.

Копію ухвали Верховного Суду від 04.08.2022 вручено скаржнику 10.08.2022 відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №082, а тому останнім днем для усунення недоліків касаційної скарги, враховуючи положення ч. 4 ст. 116 ГПК України, є 22.08.2022.

19.08.2022 на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 04.08.2022 у справі №926/4246/21 скаржником через офіційну електронну пошту подано до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги.

20.08.2022 на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 04.08.2022 у справі №926/4246/21 скаржником через засоби поштового зв`язку подано до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги.

Подані скаржником заяви про усунення недоліків касаційної скарги за формою, змістом та вимогами, що викладені в їх прохальних частинах стосовно предмету оскарження, є ідентичними, тобто по суті є однією заявою про усунення недоліків касаційної скарги.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 04.08.2022 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, заяви про усунення недоліків касаційної скарги, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Згідно з ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

В обґрунтування вказаного клопотання АТ «Чернівціобленерго» зазначає, що копію повного тексту оскаржуваної постанови апеляційного господарського суду отримано скаржником на офіційну електронну пошту 28.06.2022, що підтверджується копією виписки про проведення перевірки підпису на документі, а тому двадцятиденний строк для подання касаційної скарги, дотримання якого є підставою для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України, з врахуванням положень ч. 4 ст. 116 ГПК України, спливає 18.07.2022.

Розглянувши наведені скаржником підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, колегія суддів визнає їх обґрунтованими, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

За змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржник у заяві про усунення недоліків касаційної скарги в якості підстави для касаційного оскарження вищезазначених судових рішень посилається на п. п. 3, 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Окрім того, положеннями ст. 291 ГПК України передбачено, що особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Згідно з положеннями ст. ст. 73, 76, 77 ГПК України належним та допустимим доказом надсилання іншому учаснику справи копії касаційної скарги з додатками може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв`язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) з надіслання адресату листа з описом вкладення, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії.

На виконання зазначених вимог скаржником до касаційної скарги в якості доказів надсилання касаційної скарги Фізичній особі-підприємцю Тодорюк Ніні Володимирівні додано опис вкладення у цінний лист від 16.07.2022. Однак скаржником до заяви про усунення недоліків касаційної скарги не додано опис вкладення у цінний лист про направлення Фізичній особі-підприємцю Тодорюк Ніні Володимирівні заяви про усунення недоліків касаційної скарги, в якій скаржник зазначає підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 ГПК України підстави (підстав) у спосіб, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України.

Неповідомлення учасника судового процесу у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цього учасника, принципи рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, закріплені ч. 3 ст. 2 ГПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Ненаправлення скаржником копії касаційної скарги іншим учасникам судового процесу позбавляє останніх, за відсутності тексту скарги, можливості надати свої заперечення та відзив на касаційну скаргу.

Таким чином, скаржнику слід належним чином виконати вимоги ст. 291 ГПК України, надіслати Фізичній особі-підприємцю Тодорюк Ніні Володимирівні копію заяви про усунення недоліків касаційної скарги і надати Суду належні докази такого надсилання.

Керуючись статтями 119, 121, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

2.Поновити Акціонерному товариству «Чернівціобленерго» пропущений строк на касаційне оскарження постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.06.2022 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.02.2022 у справі №926/4246/21.

3.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.06.2022 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.02.2022 у справі №926/4246/21.

4.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 27 жовтня 2022 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

5.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6.Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21. У Верховному Суді наявна відповідна технічна можливість.

7. Акціонерному товариству «Чернівціобленерго» надати Суду належні докази направлення Фізичній особі-підприємцю Тодорюк Ніні Володимирівні копії заяви про усунення недоліків касаційної скарги з доданими до неї документами до 26.09.2022.

8.Встановити Фізичній особі-підприємцю Тодорюк Ніні Володимирівні строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання скаржнику копії відзиву та доданих до нього документів до 21.10.2022.

9.Витребувати з Господарського суду Чернівецької області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №926/4246/21.

10.Копію ухвали надіслати Господарському суду Чернівецької області та Західному апеляційному господарському суду.

11.Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді С.В. Бакуліна

Л.В. Стратієнко

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Касаційний господарський суд