overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

13.09.2022 Справа № 914/1875/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Заболотцівську сільську раду Золочівського району Львівської області,

що є позивачем 2 у справі

За позовом: Першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача 1: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів

позивача 2: Заболотцівської сільської ради Золочівського району Львівської області, с. Заболотці Золочівський район

до відповідача: Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» Філія «Радехівський райавтодор», м. Львів

про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства

в судове засідання на 11.10.2022 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань № 6.

Позивачу забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

13.09.2022 Справа № 914/1875/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Дочірнє підприємство «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» Філія «Радехівський райавтодор»,

що є відповідачем у справі

За позовом: Першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача 1: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів

позивача 2: Заболотцівської сільської ради Золочівського району Львівської області, с. Заболотці Золочівський район

до відповідача: Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» Філія «Радехівський райавтодор», м. Львів

про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства

в судове засідання на 11.10.2022 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань № 6.

Відповідачу забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

13.09.2022 Справа № 914/1737/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Діжле-Україна»,

що є відповідачем у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МДМ Захід», м. Сколе, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Діжле-Україна», м. Миколаїв, Львівська область

про стягнення 134 027,17 грн

в судове засідання на 11.10.2022 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань № 6.

Відповідачу забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2022 Справа № 914/1853/22

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Львівське казенне експериментальне підприємство

засобів пересування і протезування

як відповідача

у справі № 914/1853/22

за позовом: Підприємства Версавія товариства інвалідів Рок, с. Сокільники Львівської області

до відповідача: Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування, м. Львів

про стягнення 1 601 841, 49 грн

в судове засідання, яке відбудеться 05.10.2022 об 11:40 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Відповідачу забезпечити явку представника у судове засідання.

Крім того, у судовому засіданні 14.09.2022 суд задовольнив усне клопотання позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2022 Справа № 914/1296/22

За позовом: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львів

до відповідача: Державного підприємства Державний інститут проектування міст Містопроект, м. Львів

про стягнення 1 031 436, 71 грн

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Бараняк Н.Я.

За участю представників:

від позивача: Негря Г.Ю. представник;

від відповідача: Полюга З.М. представник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго до відповідача: Державного підприємства Державний інститут проектування міст Містопроект про стягнення 1 032 250, 18 грн за невиконання умов договору про постачання теплової енергії в гарячій воді.

Ухвалою суду від 22.06.2022 відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 27.07.2022.

У судовому засіданні 27.07.2022 оголошено перерву до 17.08.2022.

Ухвалою суду від 17.08.2022 прийнято заяву позивача про зміну предмета позову; продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів; розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 14.09.2022.

13.09.2022 від відповідача надійшли письмові пояснення, в яких він не заперечив щодо факту наявності основного боргу. Однак ствердив про передчасність задоволення позовних вимог, враховуючи приписи пункту 9.1. договору. Зважаючи на складний фінансовий стан просив відстрочити оплату основної суми боргу до 31.12.2022 та відмовити у задоволенні вимоги про стягнення 3% річних, інфляційних втрат та пені.

У судовому засіданні 14.09.2022 представник позивача ствердила про наявність підстав для закриття підготовчого засідання.

Відповідач підтримав доводи, викладені у письмових поясненнях та не заперечив щодо закриття підготовчого засідання.

За приписами статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з вирішенням усіх питань, зазначених у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 177, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 05.10.2022 об 11:00 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

2. Сторонам справи явка на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.09.2022 Справа № 914/2186/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу,
заявник:Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м. Львів,
боржник:Державна податкова служба України Головне управління ДПС у Львівській області (філія ДПС), м. Львів,
встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 509, 525, 526, 610, 625, 631 Цивільного кодексу України, статтями 193, 218, 230 Господарського кодексу України, статтями 147, 148, 149, 150, 151 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
3. Копію (текст) судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі та копію заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Трускавецький В. П.
6. Дата набрання судовим наказом законної сили ____.____________.20___.
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
8. Дата видачі судового наказу ____.____________.20___.
Суддя Трускавецький В. П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2022 Справа № 914/510/22

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю Акватан

як третю особу

у справі № 914/510/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Видавництво Фоліо, м. Харків

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Акватан, м. Львів

про визнання недійсним результатів аукціону

про судове засідання, яке відбудеться 28.09.2022 о 10:30 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Крім того, у судовому засіданні 14.09.2022 задоволено усне клопотання позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Третій особі явка на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2022 справа № 914/1341/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕ ОПТІМА, м. Львів

про скасування заходів забезпечення позову

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕ ОПТІМА, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю КЕРАМБУД, с.Галичани Городоцького району Львівської області

про стягнення 5398210,92 грн за Договором купівлі-продажу від 28.01.2022 №513

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.07.2022 року по справі №914/1341/22 задоволено заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на усіх розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРАМБУД» () у межах розміру сум позовних вимог 5 398 211,92 гривень (п`ять мільйонів триста дев`яносто вісім тисяч двісті одинадцять гривень 92 копійки).

13.09.2022 представником позивача через канцелярію суду подано клопотання вх.№2914/22 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 20.07.2022. подане клопотання обґрунтовується тим, що у зв`язку із затвердженням Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.09.2022 року по справі № 914/1341/22 мирової угоди в редакції від « 02» вересня 2022 року між сторонами по справі та закриттям провадження у даній справі, позивач вважає за доцільне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті Ухвалою від 20.07.2022 року.

З огляду на викладене, керуючись статтями 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Розгляд клопотання призначити в судовому засіданні на 22.09.22 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 (зал судових засідань № 3).

2. Явку сторін визнати не обов`язковою.

Суддя Кидисюк Р.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2022 Справа № 914/2441/15(914/1140/22)

Господарський суд Львівської області розглянув у підготовчому засіданні матеріали справи:

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю ВП «Західвуглезбут»
про:визнання недійсним договору уступки права вимоги (цесії) № 45 від 18.09.2018 р.
у межах справи:№ 914/2441/15
про банкрутство:Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Пукач М. В.

Представники:

Позивача:Степаненко І. Є. керуючий санацією; Кріль Н. Г. адвокат
Відповідача:Бабій А. М. адвокат

ВСТАНОВИВ:

07.06.2022 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 1256 надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю ВП «Західвуглезбут» про визнання недійсним договору уступки вимоги (цесії) № 45 від 18.09.2018 р., укладеного між Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергопромхолдинг» та Товариством з обмеженою відповідальністю ВП «Західвуглезбут».

Ухвалою суду від 14.06.2022 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження в межах справи № 914/2441/15 про банкрутство ПАТ «Львівська вугільна компанія»; підготовче засідання призначено на 14.07.2022 р.

Сторони в підготовче засідання не з`явились.

29.06.2022 р. до суду за вх. № 13862/22 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

12.07.2022 р. до суду за вх. № 14884/22 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

12.07.2022 р. до суду за вх. № 14892/22 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 14.07.2022 р. підготовче засідання відкладено на 13.09.2022 р.

Сторони явку представників в підготовче засідання забезпечили. Представники сторін надали пояснення по суті спору.

Частиною другою статті 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 3, 7 Кодекс України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 42, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 06.10.2022 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

14.09.2022 Справа № 914/1394/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Львівгаз

як третю особу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут, м. Львів

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Мисливське господарство Надбужжя, с. Сасів Золочівського району Львівської області

та до відповідача 2 Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів

про стягнення 165400,00 грн вартості спожитого природного газу

про підготовче судове засідання, яке відбудеться 04.10.2022 о 14:00 год.в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Кидисюк Р.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2022 Справа № 914/672/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає учасників процесу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стир-Агротех» про відстрочку виконання рішення суду

у справі № 914/672/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-зерно-продукт», Луцький р-н, село Рованці,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стир-Агротех», Львівський р-н, село Тур`я, ,

про стягнення заборгованості.

в судове засідання, яке відбудеться 15.09.2022 о 14:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

14.09.2022 Справа № 914/1203/22

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аптека Аронія»,

яке є відповідачем у справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармако»,
до відповідача:Приватного підприємства «Аптека Аронія»,
про:стягнення 710'688,90 грн,
у судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 28.09.2022 о 10:00 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача в засіданні є обов`язковою.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

14.09.2022 Справа № 914/1203/22

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармако»,

яке є позивачем у справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармако»,
до відповідача:Приватного підприємства «Аптека Аронія»,
про:стягнення 710`688,90 грн,
у судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 28.09.2022 о 10:00 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

У підготовчому засіданні 14.09.2022 суд закрив підготовче провадження і призначив справу до розгляду по суті.

Участь позивача у засіданні є обов`язковою.

Суддя Рим Т.Я.