ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.09.22 Справа№ 914/813/19
За позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м. Львів
про: стягнення 75 217 665 грн. 08 коп. 3% річних та інфляційних втрат
Суддя Морозюк А.Я.
Позов заявлено Акціонерним товариством Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз про стягнення 75 217 665 грн. 08 коп., з яких 58 375 353 грн. 49 коп. інфляційних втрат та 16 842 311 грн. 59 коп. 3% річних.
Позов обгрунтований порушенням відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу №13-259-ВТВ від 04.01.2013 в частині встановлених договором строків оплати переданого відповідачу протягом січня 2013 року по грудень 2015 року природного газу, його заборгованість станом на час звернення до суду з даним позовом становить 348 494 542,60 грн. За порушення строків оплати газу на підставі ст. 625 ЦК України позивач заявив до стягнення 58 375 353,49 грн. інфляційних втрат за період з липня 2017 року по січень 2019 року та 16 842 311,59 грн. 3% річних за період з 02.08.2017 року по 12.03.2019 року.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.04.2019 року (суддя Пазичев В.М.) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання призначено, встановлено сторонам строк для подання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення.
Підготовче засідання відкладалося з підстав викладених у відповідних ухвалах суду. Ухвалою суду від 04.07.2019 р. продовжено строк розгляду справи у порядку підготовчого провадження на 30 днів; продовжено розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання відкладено.
Згідно супровідного листа Господарського суду Львівської області від 06.08.2019 р. 914/813/19/1/19 у зв`язку з поданням АТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.07.2019 року, матеріали справи №914/813/19 надіслано до Західного апеляційного господарського суду.
За розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області від 20.09.2019 р. №474, у зв`язку із досягненням суддею Пазичевим В.М. шістдесяти п`яти років та припиненням повноважень судді, з метою необхідності визначення судді для розгляду справи, призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/813/19. Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №914/813/19 розподілено судді Морозюку А.Я. (станом на дату розподілу провадження у справі зупинено, згідно ухвали від 10.07.2019 р., яку оскаржено в апеляційну інстанцію).
На адресу суду повернулися матеріали справи №914/813/19 разом з постановою Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 р., якою ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.07.2019 у справі №914/813/19 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 914/1974/17, залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
08.07.2020 р. на адресу суду від відповідача надійшла заява про залучення до справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору б/н від 01.04.2020, в якій відповідач просить залучити до участі у справі в якості третіх осіб Національну комісію, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг та Державну казначейську службу України.
25.09.2020 р. позивач надіслав на електронну адресу суду заперечення на заяву відповідача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
01.09.2022 р. на адресу суду від позивача (АТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України) надійшла заява б/н та б/д про поновлення провадження у справі, в якій позивач зазначив, що 16 серпня 2022 року Західним апеляційним господарським судом розглянуто справу №914/1974/17 та винесено постанову, яка набрала законної сили з дати її прийняття. Відтак посилаючись на ст. 230 ГПК України позивач просить поновити провадження у справі №914/813/19. До заяви додано постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.08.2022 у справі №914/1974/17, якою Рішення Господарського суду Львівської області від 04.02.2020 у справі № 914/1974/17 в частині відмови у стягненні 24 950 134,28 грн. пені скасовано. В цій частині прийнято нове рішення, яким позовні вимоги про стягнення пені задоволено частково. Пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 04.02.2020 у справі № 914/1974/17 викладено в наступній редакції:
Також стягнуто з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 360 000,00грн судового збору за перегляд рішення апеляційним судом та 2 270,00 грн за подання касаційної скарги.
Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 4 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.
Беручи до уваги, що позивачем подано суду заяву про поновлення провадження у даній справі, з якого вбачається що обставини, що викликали його зупинення усунуто, суд поновлює провадження у справі, та враховуючи ч. 14 ст. 32 ГПК України, суд дійшов висновку підготовче засідання проводити спочатку за правилами загального позовного провадження.
Щодо заяви відповідача про залучення до справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору б/н від 01.04.2020, то суд дійшов висновку розглянути її в судовому засіданні.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 2, 32, 46, 177-184, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №914/813/19 до розгляду, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
2. Провадження у справі № 914/813/19 поновити.
4. Встановити відповідачу строк у 20 (двадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов; Зобов`язати відповідача надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).
5. Встановити позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив; Зобов`язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзив та додані до неї документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді до суду. Докази такого надіслання надати суду.
6. Встановити відповідачу строк у 10 (десять) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив для подання заперечення; Зобов`язати відповідачів надіслати (надати) заперечення та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання надати суду.
7. Сторонам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників; 2) пояснення суду надавати в письмовій формі; 3) при направленні суду документів посилання на номер справи обов`язкове; 4) явку представників в судове засідання визнати обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

помічник судді;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суддя Морозюк А.Я.