overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
20 вересня 2022 року Справа № 921/254/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "17" серпня 2022 р., яке набрало законної сили "14" вересня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "14" вересня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
20 вересня 2022 рокуСправа № 921/254/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "17" серпня 2022 р., яке набрало законної сили "14" вересня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "14" вересня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
20 вересня 2022 року Справа № 921/197/22
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" серпня 2022 р., яке набрало законної сили "07" вересня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "07" вересня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Бурда Надія Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
20 вересня 2022 рокуСправа № 921/197/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" серпня 2022 р., яке набрало законної сили "07" вересня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "07" вересня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Бурда Надія Миколаївна
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

23 серпня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/43/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

при секретарі судового засідання Десятник О.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Керівника Тернопільської окружної прокуратури, бульвар Т.Шевченка, 7, м. Тернопіль, 46000, в інтересах держави в особі: 1/ Західного офісу Держаудитслужби, вул. Костюшка, м. Львів, 79007; 2/ Міністерства освіти і науки України, просп. Перемоги, 10, м. Київ, 01135; 3/ Західноукраїнського національного університету, вул. Львівська, 11, м. Тернопіль, 46009

до відповідача: ТОВ Кастум, просп. Чорновола, 63, м. Львів, 79019

про: стягнення 72 064,33грн.

За участі:

Прокурора - Фігель Ольги Тадеївни, посвідчення №064943

Представника позивача 1 - Мартинович Світлани Богданівни, посвідчення НОМЕР_1 від 01.12.2020р.;

Представників позивача 3: Труфанової Людмили Михайлівни, дов. №16 від 16.10.2020р.

Керуючись ст.ст. 73-79, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Кастум( проспект Чорновола, 63, м. Львів, 79019, ідентифікаційний код 41087491) на користь Західноукраїнського національного університету (вул. Львівська, 11, м. Тернопіль, 46009, ідентифікаційний код 33680120) 72 064 (сімдесят дві тисячі шістдесят чотири) грн. 33грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум» ( проспект Чорновола,63, м. Львів, 79019, ідентифікаційний код 41087491) на користь Тернопільської обласної прокуратури ( вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, 42002, ідентифікаційний код одержувача 02910098, р/р UA0004091 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, код економічної класифікації видатків бюджету 2800) 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна)грн.00коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили протягом 20 днів з дня виготовлення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Усатий В.О.
судді: Хотенець П.В. , Яризько В.О.
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Головуючий суддя Суддя Суддя В. О. Усатий В. О. Яризько П. В. Хотенець
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Головуючий суддя Суддя Суддя В. О. Усатий В. О. Яризько П. В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення підготовчого засідання

20 вересня 2022 року м. ХарківСправа № 922/25/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовомКерівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області (61004, м. Харків, вул. Конєва, 20) в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7)
до Виробничо-комерційного підприємства "НОРДІК" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (61010, м. Харків, вул. Гімназійна набережна, буд. 26, кв. 181)
простягнення 475.671,24 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.08.2022 прийнято справу №922/25/22 до провадження. У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану та проведенням активних бойових дій у м. Харкові, в т.ч. у безпосередній близькості до приміщення господарського суду, вирішено про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи додатково відповідною ухвалою.

Наразі, враховуючи продовження дії воєнного стану та збереження реальної небезпеки проведення судових засідань безпосередньо в приміщенні суду, з метою забезпечення права учасників судового процесу на доступ до суду, а також з метою реалізації завдань господарського судочинства, визначених ст. 2 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання у справі №922/25/22 в режимі відеоконференцзв`язку із застосування системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

На підставі викладеного, у відповідності до норм статті 3 Конституції України, статті 2 ГПК України, а також положень статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", керуючись статтями 2, 120, 177, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання у справі №922/25/22 на "18" жовтня 2022 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференцзв`язку із застосування системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

2. Зобов`язати учасників справи в 5-денний термін з дня отримання цієї ухвали в порядку ст. 197 ГПК України подати заяви про надання доступу до участі у розгляді справи в режимі відеоконференцзв`язку або в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

3. Усі заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, пояснення, докази тощо мають бути подані суду через особистий кабінет в системі Електронний суд не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання або засобами поштового зв`язку не пізніше ніж за сім днів до дати судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення підготовчого засідання

20 вересня 2022 року м. ХарківСправа № 922/1192/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до 1. Акціонерного товариства "Українські Енергетичні Машини" (61037, м. Харків, пр-т. Московський, 199) , 2. Акціонерного товариства "ЗАВОД "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ" (61089, м. Харків, пр-т. Московський, 299) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9)
провизнання недійсними рішень загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.08.2022 відкрито загальне провадження у справі №922/1192/22. У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану та проведенням активних бойових дій у м. Харкові, в т.ч. у безпосередній близькості до приміщення господарського суду, вирішено про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи додатково відповідною ухвалою.

Наразі, враховуючи продовження дії воєнного стану та збереження реальної небезпеки проведення судових засідань безпосередньо в приміщенні суду, з метою забезпечення права учасників судового процесу на доступ до суду, а також з метою реалізації завдань господарського судочинства, визначених ст. 2 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання у справі №922/1192/22 в режимі відеоконференцзв`язку із застосування системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

На підставі викладеного, у відповідності до норм статті 3 Конституції України, статті 2 ГПК України, а також положень статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", керуючись статтями 2, 120, 177, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання у справі №922/1192/22 на "18" жовтня 2022 р. о 10:30 год. в режимі відеоконференцзв`язку із застосування системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

2. Зобов`язати учасників справи в 5-денний термін з дня отримання цієї ухвали в порядку ст. 197 ГПК України подати заяви про надання доступу до участі у розгляді справи в режимі відеоконференцзв`язку або в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

3. Усі заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, пояснення, докази тощо мають бути подані суду через особистий кабінет в системі Електронний суд не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання або засобами поштового зв`язку не пізніше ніж за сім днів до дати судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення підготовчого засідання

20 вересня 2022 року м. ХарківСправа № 922/1194/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Акціонерного товариства "Українські Енергетичні Машини" (61037, м. Харків, пр-т. Московський, 199) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9
провизнання недійсними рішень загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.08.2022 відкрито загальне провадження у справі №922/1194/22. У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану та проведенням активних бойових дій у м. Харкові, в т.ч. у безпосередній близькості до приміщення господарського суду, вирішено про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи додатково відповідною ухвалою.

Наразі, враховуючи продовження дії воєнного стану та збереження реальної небезпеки проведення судових засідань безпосередньо в приміщенні суду, з метою забезпечення права учасників судового процесу на доступ до суду, а також з метою реалізації завдань господарського судочинства, визначених ст. 2 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання у справі №922/1194/22 в режимі відеоконференцзв`язку із застосування системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

На підставі викладеного, у відповідності до норм статті 3 Конституції України, статті 2 ГПК України, а також положень статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", керуючись статтями 2, 120, 177, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання у справі №922/1194/22 на "18" жовтня 2022 р. об 11:00 год. в режимі відеоконференцзв`язку із застосування системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

2. Зобов`язати учасників справи в 5-денний термін з дня отримання цієї ухвали в порядку ст. 197 ГПК України подати заяви про надання доступу до участі у розгляді справи в режимі відеоконференцзв`язку або в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

3. Усі заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, пояснення, докази тощо мають бути подані суду через особистий кабінет в системі Електронний суд не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання або засобами поштового зв`язку не пізніше ніж за сім днів до дати судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/510/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальне підприємство "ЖИЛКОМСЕРВІС"

- Акціонерне товариство "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО"

як відповідача та третю особу у справі № 922/510/22

за позовом Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ"
до Комунального підприємства "ЖИЛКОМСЕРВІС" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерного товариства "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО"
про стягнення коштів в сумі 760 004,33 грн

про наступне: судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "03" жовтня 2022 р. о(б) 09:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/5228/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявою Головного управління ДПС у Харківській області, м.Харків

до товариства з обмеженою відповідальністю "Аудіоконтракт", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Аудіоконтракт".

Ухвалою суду від 04.08.2022 прийнято та призначено звіт розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (вх.№ 6701 від 15.07.2022) та заяву розпорядника майна про сплату основної винагороди арбітражного керуючого (вх. № 6702 від 15.07.2022) до розгляду на 20.10.2022 о 10:00. Відкладено підсумкове засідання суду на 20.10.2022 о 10:00.

При виготовленні ухвали суду від 04.08.2022 в першому та другому абзаці її резолютивної частини було допущено описки в датах наступного судового засідання з розгляду звіту розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (вх. № 6701 від 15.07.2022), заяви розпорядника майна про сплату основної винагороди арбітражного керуючого (вх. № 6702 від 15.07.2022) і підсумкового засідання суду та помилково зазначено "06.10.2022 о 10:00", замість "20.10.2022 о 10:00".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 232-235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі господарського суду Харківської області від 04.08.2022 у справі № 922/5228/21.

Вважати вірною в першому та другому абзаці резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 04.08.2022 у справі № 922/5228/21 дату розгляду звіту розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (вх. № 6701 від 15.07.2022), заяви розпорядника майна про сплату основної винагороди арбітражного керуючого (вх.№6702 від 15.07.2022) та дату підсумкового засідання суду - "20" жовтня 2022 р. о 10:00.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 04.08.2022 у справі № 922/5228/21.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/5229/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявою Головного управління ДПС у Харківській області, м. Харків

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мустанг ТМ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Мустанг ТМ".

Ухвалою суду від 04.08.2022 прийнято та призначено звіт розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (вх. № 6704 від 15.07.2022) та заяву розпорядника майна про сплату основної винагороди арбітражного керуючого (вх. № 6705 від 15.07.2022) до розгляду на 20.10.2022 о 10:20. Відкладено підсумкове засідання суду на 20.10.2022 о 10:20.

При виготовленні ухвали суду від 04.08.2022 в першому та другому абзаці її резолютивної частини було допущено описки в датах наступного судового засідання з розгляду звіту розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (вх. № 6704 від 15.07.2022), заяви розпорядника майна про сплату основної винагороди арбітражного керуючого (вх. № 6705 від 15.07.2022) і підсумкового засідання суду та помилково зазначено "06.10.2022 о 10:20", замість "20.10.2022 о 10:20".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 232-235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі господарського суду Харківської області від 04.08.2022 у справі № 922/5229/21.

Вважати вірною в першому та другому абзаці резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 04.08.2022 у справі № 922/5229/21 дату розгляду звіту розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (вх. № 6704 від 15.07.2022), заяви розпорядника майна про сплату основної винагороди арбітражного керуючого (вх.№6705 від 15.07.2022) та дату підсумкового засідання суду - "20" жовтня 2022 р. о 10:20.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 04.08.2022 у справі № 922/5229/21.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя Усатий В.О.