ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" вересня 2022 р. Справа№ 910/16220/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

перевіривши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "РВС Банк"

на рішення господарського суду міста Києва від 02.06.2022 (повний текст рішення складено 02.06.2022)

у справі № 910/16220/21 (суддя С. В. Стасюк)

за позовом Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах: Міністерства оборони України

до Акціонерного товариства "РВС Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Уніформ Плюс"

про стягнення 238 650,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.06.2022 у справі № 910/16220/21 позов Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Акціонерного товариства "РВС Банк" про стягнення 238 650,00 грн. - задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства "РВС Банк" на користь Міністерства оборони України суму банківської гарантії в розмірі 238 650 (двісті тридцять вісім тисяч шістсот п`ятдесят) грн. 00 коп. Стягнуто з Акціонерного товариства "РВС Банк"на користь Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону суму судового збору в розмірі 3 579 (три тисячі п`ятсот сімдесят дев`ять) грн. 75 коп.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду, Акціонерне товариство "РВС Банк" 23.06.2022 на електронну адресу суду (відповідно до протоколу створення та перевірки кваліфікаційного та удосконаленого електронного підпису для пересилання файлу з підписом : Апеляційна скарга 910-16220-21) Акціонерне товариство "РВС Банк" звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 02.06.2022 у справі № 910/16220/21 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову. Крім того, скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "РВС Банк" у справі № 910/16220/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Ухвалою від 28.06.2022 Північного апеляційного господарського суду витребувано у господарському суді міста Києва матеріали справи № 910/16220/21. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "РВС Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 02.06.2022 по справі № 910/16220/21.

27.07.2022 матеріали зазначеної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

У період з 25.07.2022 по 29.07.2022 суддя Ходаківська І.П. перебувала у відпустці.

Ухвалою від 15.08.2022 Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "РВС Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 02.06.2022 по справі № 910/16220/21 залишено без руху. Роз`яснено Акціонерному товариству "РВС Банк", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також належні докази надсилання апеляційної скарги іншим учасникам справи - Київській спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, Міністерству оборони України та Товариству з обмеженою відповідальністю "Уніформ Плюс" - листом з описом вкладення.

06.09.2022 на адресу суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано меморіальний ордер №109 від 30.08.2022 про сплату судового збору у встановленому розмірі за подання апеляційної скарги по справі № 910/16220/21 та належні докази надсилання апеляційної скарги іншим учасникам справи листом з описом вкладення.

У зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Ходаківської І.П. з 24.08.2022 по 06.09.2022 питання щодо розгляду зазначеної заяви вирішується після виходу головуючого судді з відпустки.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 247, 252, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу УкраїниГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "РВС Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 02.06.2022 по справі № 910/16220/21.

2. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "РВС Банк" на апеляційне оскарження рішення міста Києва від 02.06.2022 по справі № 910/16220/21 здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або відсилаються на електронну адресу суду: з підтвердженням ЕЦП.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова