overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

"20" вересня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/947/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області як прокурора,

- Харківську міську раду як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива ОС" як відповідача у справі № 922/947/22

за позовом керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області (61004, м. Харків, вул. Конева, 20) в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (61003, м. Харків, пл. Конституції, 7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива ОС" (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, 14)
пропро стягнення 196653,28 грн,

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "04" жовтня 2022 р. о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2022 р. Справа № 924/691/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства "Ліс-М", Хмельницька обл., с. Олешин

до товариства з додатковою відповідальністю "Олешинське", с. Олешин, Хмельницька обл.

про скасування державної реєстрації

з підстав порушення законодавства

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10:00 год. 24.10.22р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 07.10.22р.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до дня підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 21.09.22р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук / направл 3 прим: 1 - до справи

2 - представнику позивача ()

3 - відповідачу (31312, Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Олешин, вул. Центральна, 65) рек.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2022 р. Справа № 924/374/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" м.Хмельницький

до приватного підприємства "Зінаїда" м. Кам`янець-Подільський

про стягнення 44587,02 грн., з яких 39818,68 грн. за спожиту електричну енергію, 696,99 грн. пені, 793,21 грн. інфляційних втрат, 122,38 грн. 3% річних, 3155,76 грн. за перевищення замовлених обсягів споживання електричної енергії

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Встановив: 20.06.2022р. на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" м.Хмельницький до приватного підприємства "Зінаїда" м. Кам`янець-Подільський про стягнення 44587,02 грн., з яких 39818,68 грн. за спожиту електричну енергію, 696,99 грн. пені, 793,21 грн. інфляційних втрат, 122,38 грн. 3% річних, 3155,76 грн. за перевищення замовлених обсягів споживання електричної енергії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2022р., позовну заяву передано для розгляду судді Грамчуку І.В.

Сторони будь - яких інших клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, до матеріалів справи не подали.

З огляду на зазначене, беручи до уваги вчинення необхідних процесуальних дій у справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, враховуючи позиції представників сторін, суд вважає за належне закрити підготовче провадження

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/374/22.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили 21.09.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"21" вересня 2022 р. Справа № 924/301/22

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОНОСІЇ УКРАЇНИ", м. Харків

до Солобковецької сільської ради, с. Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області

про стягнення 10 247,50 грн

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Суть спору. 25.05.2022 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОНОСІЇ УКРАЇНИ", м. Харків до Солобковецької сільської ради, с. Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області про стягнення 10 247,50 грн у зв`язку із неналежним виконанням договору №174/21 від 18.01.2021 про постачання електричної енергії споживачу.

Ухвалою суду від 30.05.2022 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/301/22 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 05.07.2022 суд постановив розгляд справи №924/301/22 здійснювати за правилами загального позовного провадження, замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням та призначив підготовче засідання.

У підготовче засідання 21.09.2022 сторони не з`явились, повноважних представників не направили, про час, дату та місце судового засідання були належним чином повідомлені.

Згідно зі ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки господарським судом було здійснено всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за належне підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі №924/301/22 та призначити справу до судового розгляду по суті на 14:30 год "03" жовтня 2022 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала підписана та набрала законної сили 21.09.2022. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 4 прим.:

1- до справи;

2, 3 - позивачу - ТОВ "Енергоносії України" (61202, м. Харків, вул. Цілиноградська, 58 А, офіс №35) надісл. на е-пошту представнику надісл. ел.-пошту

4 - відповідачу Солобковецькій сільській раді (32162, Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н, с. Солобківці, вул. Грушевського, 2) надісл. реком. з повідом. та надісл. на е-пошту
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2022 р.Справа № 924/470/22

за позовом Керівника Волочиської окружної прокуратури, м. Волочиськ Хмельницької області, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах:

- Городоцької міської ради, м. Городок Хмельницької області;

- відділу освіти, молоді та спорту Городоцької міської ради Хмельницької області, м. Городок Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Західного офісу Державної аудиторської служби, м. Львів

до фізичної особи-підприємця Карван Ірини Іванівни, м. Хмельницький

про - визнання недійсною додаткової угоди №1 від 31.08.2021 до договору №1-21 від 04.02.2021 про закупівлю товарів, укладеної між відділом освіти Городоцької міської ради Хмельницької області та фізичною особою-підприємцем Карван Іриною Іванівною;

- стягнення з фізичної особи-підприємця Карван Ірини Іванівни на користь відділу освіти, молоді та спорту Городоцької міської ради безпідставно набуте (отримане) майно - надміру сплачені кошти у розмірі 25099,30 грн.

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 22.07.2022р. відкрито провадження у справі №924/470/22, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10:30 год. 23.08.2022. Даною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Західний офіс Державної аудиторської служби.

23.08.2022 судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 11:30 год. 21.09.2022, яка занесена до протоколу судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи неможливість вчинення усіх дій, передбачених ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/470/22 на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 20.09.2022р.

Суддя О.Є. Танасюк

Примірник ухвали направити:

1 - до справи;

2 - Волочиська окружна прокуратура - ел.пошта:

3 - Хмельницька обласна прокуратура - ел.пошта:

4 - Городоцька міська рада - ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

5 - відділ освіти, молоді та спорту Городоцької міської ради Хмельницької області - ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3

6 - фізична особа-підприємець Карван Ірина Іванівна - ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

7 - Західний офіс Державної аудиторської служби - ел.пошта:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2022 р. Справа № 924/1351/20 (924/1009/20)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Проскурів", м. Хмельницький

до Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів", м. Хмельницький

про визнання недійсним нового договору від 08.08.2019р. щодо строків та порядку оплати за договором купівлі-продажу від 03.05.1999р.

(в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів")

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 30.08.2022 закрито підготовче провадження у справі №924/1351/20 (924/1009/20), призначено дану справу до судового розгляду по суті.

21.09.2022 судом постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні на 12:00 год. 12.10.2022, яка занесена до протоколу судового засідання.

Частиною 2 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

З огляду на положення ч. 2 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити кредиторів колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" та розпорядника майна божника арбітражного керуючого Рудого А.М. про дату, місце та час судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити про судове засідання у справі №924/1351/20 (924/1009/20), яке відбудеться о 12:00 год. 12 жовтня 2022 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1:

- Полторацького Андрія Євгеновича,

- Хмельницький обласний центр зайнятості,

- Головне управління ДПС у Хмельницькій області,

- Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

- Державну інноваційну фінансово-кредитну установу;

- Розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Рудого А.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.09.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Належним чином засвідчений примірник ухвали направити:

1 - до справи,

2 - Полторацькому А.Є. - @mail.gov.ua

3 - Хмельницький обласний центр зайнятості -

4 - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області -

5 - Державна інноваційна фінансово-кредитна установа -

6 - Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області -

7 - арбітражному керуючому Рудому А.М. - @mail.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2022 р. Справа № 924/497/22

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до ОСОБА_2 , м. Красилів Хмельницького району Хмельницької області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , м. Хмельницький

про визнання недійсним договору довірчого управління (DEED of TRUST) від 12.10.2018 року, укладеного ОСОБА_3 від імені ОСОБА_1 із ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 04.08.2022 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький до ОСОБА_2 , м. Красилів Хмельницького району Хмельницької області, про визнання недійсним договору довірчого управління (DEED of TRUST) від 12.10.2018 року, укладеного ОСОБА_3 від імені ОСОБА_1 із ОСОБА_2 ; призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 06.09.2022 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , м. Хмельницький.

Ухвалою суду від 21.09.2022 року відкладено підготовче засідання на іншу дату. У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 21.09.2022 року третьої особи суд вважає за належне повідомити останнього про час та місце підготовчого засідання у справі №924/497/22 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , м. Хмельницький, про відкладення підготовчого засідання у справі №924/497/22 на 14 год. 00 хв. 03 жовтня 2022 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Музика М.В.

Віддрук. у 3 прим: 1 - до справи; 2, 3 третій особі (ІНФОРМАЦІЯ_1; АДРЕСА_1) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2022 р. Справа № 924/291/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проскурівська 45", м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця Карасьова Олександра Анатолійовича м. Хмельницький

про стягнення 51080,00 грн. збитків

Представники сторін:

від позивача: Заклецький М.Є. - голова ОСББ "Проскурівська 45"

Рохов О.В.

від відповідача: Величко В.І.

встановив: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проскурівська 45" звернулось до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Карасьова Олександра Анатолійовича про стягнення 51080,00 грн. збитків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, дотримання засад господарського судочинства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, повідомивши учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по справі №924/291/2218 відкласти на 15:00 год. "11" жовтня 2022 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 21.09.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 5 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, буд. 45), 3 - представнику позивача адвокату Рохову А.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), 4 - відповідачу ( АДРЕСА_1 ), 5- представнику відповідача Величко В.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" вересня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/590/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 28.11.2021:
Стягнути з 6ї Державної пожежно-рятувальної частини Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області (ідентифікаційний код 38178494, м. Звенигородка, Черкаська область, вул. Михайла Грушевського, 147) на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" (ідентифікаційний код 20474912, м. Київ, вул. Іллінська, 8) - 80 307,99 грн. ( вісімдесят тисяч триста сім гривень 99 коп.) шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди та 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: м. Звенигородка, Черкаська область, вул. Михайла Грушевського, 147
Рішення набрало законної сили: 10.08.2022

Дата видачі наказу: 21.09.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 11.08.2025

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 вересня 2022 року м. Черкаси Справа №925/379/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., за участю секретаря судового засідання Бузун Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи - підприємця Матіки Ігоря Івановича,

до відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспілка",

про зобов`язання повернути зерно, передане на зберігання,

за участю представників сторін:

від позивача: Смаглій В.М., адвокат, ордер СА № 1028969 (в режимі відеоконференцзв`язку);

від відповідача: Мовчанюк М.М., адвокат, довіреність від 12.06.2022 (в режимі відеоконференцзв`язку).

Керуючись ст. 74, 76 - 77, 123, 129, 221, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Судове засідання для вирішення питання про судові витрати призначити на 03.10.2022 о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань № 315.

Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду подати суду докази щодо розміру понесених ним судових витрат з доказами їх направлення позивачу.

Явка учасників справи в засідання суду необов`язкова.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення направити сторонам.

Суддя З.В. Зарічанська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"09" червня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/496/22
Господарський суд Черкаської області в складі судді Г.М.Скиби, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут", м.Черкаси, вул.Благовісна,166
до боржника Комунального підприємства "Ладижинське сільське комунальне господарство", Черкаська область, Уманський район, с.Ладижинка, вул.Шкільна,2
встановив, що за подання заяви заявником сплачено судовий збір у сумі 248,10 грн, що підтверджується платіжним дорученням №20 від 09.06.2022.
Частиною 1 статті 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 612, 837 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 ГПК України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
НАКАЗУЄ:
248,10 грн (двісті сорок вісім гривень 10 коп) судового збору.
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 ГПК України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
8. Судовий наказ набрав законної сили "07" липня 2022 року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "08" липня 2025 року (включно).
10. Судовий наказ видано стягувачу "07" липня 2022 року.
Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" вересня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/400/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 30.08.2022:
Рішення набрало законної сили: 20.09.2022

Дата видачі наказу: 21.09.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 20.09.2025

Суддя Гладун А.І.