УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

13.09.2022Справа №910/6032/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Маркетс Ассістант» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 9-Б) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торг Енерджі Компані» (03110, м. Київ, вул. Преображенська, буд. 23, оф. 4) про стягнення 961649,03 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджі Маркетс Ассістант» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торг Енерджі Компані» (далі - відповідач) про стягнення 961649,03 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення взятих на себе зобов`язань за двостороннім договором купівлі-продажу електричної енергії №П/22/1012 від 12.01.2022 відповідач не в повному обсязі розрахувався за електричну енергію, у зв`язку з чим позивачем заявлено до стягнення борг у розмірі 961649,03 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Маркетс Ассістант» залишено без руху для усунення недоліків.

Ухвала Господарського суду міста Києва від 22.07.2022 була отримана позивачем 09.08.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №294.

Відповідно до частини 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Таким чином, враховуючи дату отримання позивачем ухвали Господарського суду міста Києва від 22.07.2022 у справі №910/6032/22 - 09.08.2022, в якій було встановлено позивачу строк на усунення недоліків - протягом десяти днів з дня отримання ухвали, позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви у строк до 19.08.2022 включно.

Однак, у встановлений судом строк позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 22.07.2022 у справі №910/6032/22, а саме не подано: оригіналу опису вкладення у цінний лист про направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, який повинен містити номер поштового відправлення; всіх документів (доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема графік погодинного обсягу купівлі-продажу електричної енергії №2 від 28.02.2022) в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях, згідно з п. 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2020).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях від 20.05.2010 у справі «Пелевін проти України» та від 15.05.2019 у справі «Молдавська проти України» зазначив, що право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг; оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб та ресурсів суспільства та окремих осіб. Отже, кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно з ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відтак, враховуючи, що у встановлений судом строк позивачем не були усунуті недоліки, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 22.07.2022 у справі №910/6032/22, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «Енерджі Маркетс Ассістант» позивачу.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Енерджі Маркетс Ассістант» позовну заяву про стягнення 961649,03 грн з доданими до неї документами.

2. Ухвала набирає законної сили 13.09.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Т.В. Васильченко