ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/652/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглядаючи матеріали позовної заяви Керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Андрушівської

міської ради (м.Андрушівка, Бердичівський район, Житомирська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський завод органічних

рідин" (м.Київ)

про стягнення 43578,87грн,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Андрушівської міської ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський завод органічних рідин" про стягнення на користь Андрушівської міської ради заборгованості з орендної плати за оренду земельної ділянки загальною площею 1,5354 га, кадастровий номер :01:010:0039 в сумі 43578,87грн.

Ухвалою суду від 25.08.2022 позовну заяву прокурора залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків шляхом подання доказів сплати судового збору на суму 2481,00грн - протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали суду.

16.09.2022 на адресу суду від Керівника Бердичівської окружної прокуратури надійшла заява №50-90-2633вих22 від 13.09.2022 (вх.№01-44/968/22) про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви.

Вказана заява прокурора обґрунтована відсутністю коштів на сплату судового збору в сумі 2481,00грн на підтвердження чого надано довідку Відділу фінансування та бухгалтерського обліку Житомирської обласної прокуратури від 09.09.2022 за №21-220вих-22 в якій зазначено, що судовий збір буде сплачено після надходження фінансування. При цьому, в поданій заяві прокурор не зазначає строк для усунення недоліків, який він просить продовжити та не вказує коли надійде фінансування.

Заява Керівника Бердичівської окружної прокуратури №50-90-2633вих22 від 13.09.2022 (вх.№01-44/968/22) про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, максимальний строк для усунення недоліків позовної заяви, який суд може встановити - 10 днів з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, в тому числі з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі.

В ухвалі суду від 25.08.2022 про залишення позовної заяви без руху судом встановлено максимальний строк, встановлений законом, для усунення її недоліків - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали суду. Оскільки у ч.2 ст.174 Кодексу не вказано, що строк обчислюється в робочих днях, останній день строку на виконання вимог ухвали суду від 25.08.2022 припадає на 16.09.2022.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.6 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки станом на 16.09.2022 вимоги ухвали суду від 25.08.2022 про залишення позовної заяви без руху не виконано, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою до суду.

При цьому суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч.8 ст.174 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Керівнику Бердичівської окружної прокуратури у задоволенні заяви №50-90-2633вих22 від 13.09.2022 про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви.

2. Повернути без розгляду позовну заяву Керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Андрушівської міської ради від 19.08.2022 №50-94-913-22вих22 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський завод органічних рідин" про стягнення 43578,87грн та додані до неї документи.

Ухвала набрала законної сили 21.09.2022 та підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - керівнику Бердичівської окружної прокуратури + позовна заява з додатками (рек.) + ухвалу на ел. адресу