overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" вересня 2022 р. Справа №914/2654/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючого(судді-доповідача) Кордюк Г.Т.
судді Марко Р.І.
Кравчук Н.М.
розглянувши заяву представника позивача Поліщука В.В. (вх. №01-05/2266/22 від 12.09.2022) про ухвалення додаткового рішення
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Пінк Енд Вайт, б/н від 23.05.2022 (вх.№01-05/1126/22 від 25.05.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 12.04.2022, суддя: Кидисюк Р.А. м. Львів, (повний текст рішення складено 22.04.2022),
у справі №914/2654/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Мейн Бізнес Партнер, м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Пінк Енд Вайт, м. Львів
про стягнення 514 267,38 грн. заборгованості за договором №03/09/18-2 від 03.09.2018 про юридичне обслуговування
ВСТАНОВИВ:
Постановою Західного апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: Кордюк Г.Т. головуючий суддя, Марко Р.І., Кравчук Н.М. члени колегії) від 05.09.2022 у справі №914/2654/20 відмовлено у задоволенні вимог апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Пінк Енд Вайт, б/н від 23.05.2022 (вх.№01-05/1126/22 від 25.05.2022), рішення Господарського суду Львівської області від 12.04.2022 залишено без змін.
12.09.2022 на адресу Західного апеляційного господарського суду від представника позивача Поліщука В.В. надійшла заява (№01-05/2266/22 від 12.09.2022) про відшкодування витрат на правничу допомогу.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання по судові витрати.
Відповідно до ч.3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи те, що розгляд справи здійснювався у судовому засіданні з повідомленням сторін, розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення слід призначити в судове засідання.
У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Кордюк Г.Т. з 12.09.2022 по 16.09.2022, то вказана ухвала постановляється 19.09.2022.
Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника позивача Поліщука В.В. (вх.№01-05/2266/22 від 12.09.2022) про відшкодування судових витрат призначити до розгляду в судовому засіданні на 03.10.2022 о 11 год 45 хв.
2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
3. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
4. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Марко Р.І.
Суддя Кравчук Н.М.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" вересня 2022 р. Справа № 921/74/22

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.

розглянув матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» на дві ухвали Господарського суду Тернопільської області (суддя Хома С.О.) від 08 червня 2022 року у справі №921/74/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 02 вересня 2022 року призначив розгляд справи № 921/74/22 на 29 вересня 2022 року о 11:00 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

Представник Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» Ніценко Олександр Сергійович звернувся до суду із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Тернопільської області.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 29 вересня 2022 року о 11:00 год проводити в режимі відеоконференції з Господарським судом Тернопільської області за участі представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» Ніценка Олександра Сергійовича.

2. Доручити Господарському суду Тернопільської області забезпечити проведення судового засідання 29 вересня 2022 року о 11:00 год у справі №921/74/22 у режимі відеоконференції.

3. Копію ухвали надіслати представнику Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» Ніценку О.С. та Господарському судому Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя В.М. Гриців

Суддя О.В.Зварич

Суддя І.Б.Малех
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" вересня 2022 р. Справа№ 925/949/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Кам`яне дерево"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.11.2021

у справі № 925/949/21 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротеп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`яне дерево"

про стягнення 233 368,57 грн,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Пашкіна С.А. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`яне дерево" на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.11.2021 у справі № 925/949/21, судове засідання по справі призначено в режимі відеоконференції на 19.09.2022.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Пашкіної С.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2022, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О (головуючий), Зубець Л.П., Гаврилюк О.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 925/949/21 за апеляційної скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`яне дерево" на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.11.2021 прийняти до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Гаврилюк О.М.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.М. Гаврилюк

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"20" вересня 2022 р. Справа№ 873/214/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2022 у справі №873/214/21, яка набрала законної сили 20.09.2022.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили (20.09.2025).
Суддя О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" вересня 2022 р. Справа№ 927/47/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Еліон-Агро» товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «Еліон»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.05.2022 (повний текст складено 24.05.2022)

у справі №927/47/22 (суддя Ю.В. Федоренко)

за позовом Державної екологічної інспекції у Чернігівській області,

до Дочірнього підприємства «Еліон-Агро» товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «Еліон»,

про стягнення 146795, 00 грн

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Дочірнього підприємства «Еліон-Агро» товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «Еліон» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.05.2022 у справі №927/47/22.

У зв`язку із перебуванням судді Куксова В.В., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/2812/22 від 20.09.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2022 справу №927/47/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Чорногуз М.Г., Тищенко А.І.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа №927/47/22 підлягає прийняттю до свого провадження колегією суддів у складі головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Чорногуз М.Г., Тищенко А.І.

Керуючись статтями 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Еліон-Агро» товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «Еліон» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.05.2022 у справі №927/47/22 до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Чорногуз М.Г., Тищенко А.І.

2. Розгляд справи №927/47/22 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" вересня 2022 р. Справа№ 910/19206/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

секретар судового засідання: Горда В.В.

за участі представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 21.09.2022

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 08.02.2022 (повний текст рішення складено: 15.02.2022)

у справі №910/19206/21 (суддя - Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про визнання недійсними односторонніх правочинів та стягнення 6 784 831, 18 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/19206/21 за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2022 у справі №910/19206/21, розгляд яких призначено на 13.07.2022.

15.09.2022 до канцелярії суду від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2022 клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про оголошення перерви в судовому засіданні задоволено та оголошено перерву у судовому засіданні до 21.09.2022.

21.09.2022 у судове засідання з`явилися представники учасників справи.

Заслухавши учасників справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору, а також з метою надання відповідачеві часу для надання пояснень щодо поданого позивачем клопотання про зупинення провадження у справі, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/19206/21 на 19.10.2022 о 13 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №2.

2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» Гарбузюк Ростислав Олексійович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" вересня 2022 р. Справа№ 910/13632/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

секретар судового засідання: Горда В.В.

за участі представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 21.09.2022

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 13.12.2021 (повне рішення складено 07.02.2022)

у справі №910/13632/21 (суддя - Джарти В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРТІН ТРЕЙД»

до Державного підприємства «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ»

про стягнення заборгованості в розмірі 9 744 523,83 грн (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 22.11.2021)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/13632/21 за апеляційною скаргою Державного підприємства «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 у справі №910/13632/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2022 поновлено Державному підприємству «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 у справі №910/13632/21 та відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, розгляд якої призначено на 21.09.2022.

21.09.2022 у судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

У зв`язку з неявкою відповідача, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №910/13632/21 на 02.11.2022 об 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" вересня 2022 р. Справа№ 925/457/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи - підприємця Дикун Діани Григорівни на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.08.2022 (повний текст рішення складено 31.08.2022)

у справі № 925/457/22 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агрозахід"

до фізичної особи - підприємця Дикун Діани Григорівни

про стягнення 100 126,32грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 17.08.2022 позов задоволено повністю.

Стягнуто з фізичної особи - підприємця Дикун Діани Григорівни на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агрозахід" 99 921,00 грн основного боргу, 205,32 грн як 3% річних та 2481,00 грн на відшкодування сплаченого судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, фізична особа - підприємець Дикун Діана Григорівна 19.09.2022 звернулася безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 17.08.2022 у справі №925/457/22 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог повністю. Вирішити питання щодо розподілу судового збору.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу у справі №925/457/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Шаптала Є.Ю., Тарасенко К.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №925/457/22, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця Дикун Діани Григорівни на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.08.2022 у справі №925/457/22.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/457/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця Дикун Діани Григорівни на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.08.2022 у справі №925/457/22.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Є.Ю. Шаптала

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" вересня 2022 р. Справа№ 925/1141/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Продагроінвест"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.12.2021 (повний текст складено 09.01.2022)

у справі №925/1141/21 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продагроінвест"

до Чигиринської міської ради Черкаської області

про визнання незаконним та скасування рішення

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Продагроінвест" на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.12.2021, розгляд якої призначено на 14год. 20 хв. 22 вересня 2022 року.

22.09.2022 від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon" .

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд вважає його не підлягаючим задоволенню, оскільки клопотання не відповідає вимогам Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196, зокрема не зазначені обов`язкові відомості - електронна адреса, яка використана для реєстрації в Системі.

Керуючись ст. ст. 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" вересня 2022 р. Справа№ 925/1843/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерген Солар 1" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерген Солар 1" на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.04.2022 у справі №925/1843/21 (суддя Гладун А.І., м. Черкаси, повний текст складено 31.05.2022)

за позовом заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерген Солар 1"

про стягнення заборгованості у розмірі 64 291,37 грн, розірвання договору та зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерген Солар 1" на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.04.2022 у справі №925/1843/21, розгляд якої призначено на 27.09.2022. 10:45

20.09.2022 на електрону адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява з використання електронного цифрового підпису від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерген Солар 1" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EASYCON».

Суд, розглянувши дану заяву представника відповідача, дійшов до висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи з описом вкладення.

Однак, представник відповідача звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції без дотримання вимог передбачених ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, враховуючи недотримання заявником вимог ч. 2 с. 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерген Солар 1" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерген Солар 1" адвоката Придивус М.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №925/1843/21 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова