overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

22.09.2022Справа № 910/4088/22

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного підприємства "Творча майстерня "Престиж"

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черниш Юрій Володимирович

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Приватне акціонерне товариство "Трест Київміськбуд-1"

про визнання протиправним та скасування наказу № 1626/5 від 25.04.2022

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черниша Юрія Володимировича (04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, 8, корп. 4, офіс 1), як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, в наступне судове засідання на 29.09.22 о 15:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

22.09.2022Справа № 910/1847/22

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Консалтінг ЛТД"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне підприємство дорожнього зв`язку, інформаційного

забезпечення та автоматики "Укрдорзв`язок"

про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Консалтінг ЛТД" (01054, м. Київ, вул. Леонтовича, 7, Н.П.5-1, код 37605576), як відповідача, Державне підприємство дорожнього зв`язку, інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв`язок" (03179, м. Київ, вул. Михайла Чалого, 3, код 05422987), як третю особу, в наступне судове засідання на 13.10.22 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/496/22

За позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк, м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче комерційне підприємство УКРІНТАЛ-СЕРВІС, Київська обл., м. Обухів

2) ОСОБА_1 , Київська обл., м. Обухів

про стягнення 281 070 грн. 35 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

1 відповідача не з`явився;

2 відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості у розмірі 281 070 грн. 35 коп.

Позивач в засідання суду не з`явився, однак, на електронну адресу суду 06.09.2022 надійшла заява про розгляд справи без участі представника АТ «Райффайзен Банк», у зв`язку із небезпечними обставинами в країні.

Також, на виконання вимог ухвали суду від 02.05.2022, позивачем направлено до суду для огляду оригінали додатків доданих до позову.

Відповідачі в засідання суду не з`явились, про причини неявки не повідомили суд належним чином.

Враховуючи нез`явлення в засідання суду учасників судового процесу, суд зазначає таке:

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до ст. 182, 183 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/496/22.

2. Розгляд справи по суті призначити на 26.10.2022 р. об 11:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2316/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фаст Фуд Франчайзинг Груп, м. Львів

до Фізичної особи-підприємця Котьман Микити Сергійовича, Київська обл.,м. Буча

про стягнення 80 598 грн. 13 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 80 598 грн. 13 коп., з яких: 72 000 грн. 00 коп. борг; 766 грн. 65 коп. пеня; 5 872 грн. 20 коп. інфляційні втрати; 1 959 грн. 28 коп. 3% річних.

Представник позивача в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, однак 06.09.2022 на електронну адресу суду від представника відповідача Тарасенка Леоніда надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з зайнятістю в розгляді іншої справи у Турківському районному суді Львівської області, яка призначена на той саме день, що і дана справа.

Також на електронну адресу суду 06.09.2022 від представника відповідача надійшли пояснення щодо долучення доказів.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи нез`явлення в судове засідання представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 26.10.22 р. о 10:50. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

5. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 910/12045/19

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро»
до треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачаПриватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Інтар» 1. ОСОБА_1 2. Приватне підприємство «Фловекс» 3. ОСОБА_2
про застосування наслідків нікчемного правочину
за участю представників

учасників справи: не з`явились
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 910/12045/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» (далі - позивач) до Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Інтар» (далі - відповідач), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (далі - перша третя особа), Приватне підприємство «Фловекс» (далі - друга третя особа), ОСОБА_2 (далі - третя третя особа) про застосування наслідків нікчемного правочину.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.08.2022 відкладено підготовче судове засідання по справі на 20.09.2022 о 10:40.

Позивач подав до суду пояснення від 07.09.2022 (вх. № суду 12080/22 від 09.09.2022).

Позивач в судове засідання не з`явився, проте подав клопотання від 20.09.2022 про відкладення розгляду справи (вх. № суду 12731/22 від 20.09.2022).

Відповідач та треті особи в судове засідання не з`явились.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити учасників справи, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 25.10.2022 о 10:20.

2. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону НОМЕР_1 .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/827/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТоргБК "Будівельник", Київська обл., м. Українка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандіс Трейд ЛТД", Київська обл.,

смт. Глеваха

про стягнення 802 969 грн. 43 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Музиченко В.М., Лисенко О.В.

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 802 969 грн. 43 коп. заборгованості, з яких: 525 631 грн. 58 коп. боргу, 88 450 грн. 11 коп. - пеня, 25% річних - 111 606 грн. 71 коп., інфляційні - 77 281 грн. 03 коп.

Відповідач в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, вимоги викладені в ухвалах від 13.06.2022, 17.08.2022 не виконав.

Представники позивача заявили про відсутність бажань на подання нових заяв чи клопотань та готові перейти до судового розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення представників позивача, суд встановив таке:

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено позивачу обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/827/22.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 26.10.2022 о 12:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/869/22

За позовом Керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Вороньківської сільської ради, Київська обл., с. Вороньків

до Приватного підприємства "Трансводопостач", Київська обл., м. Бориспіль

про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

прокурор Бондаренко І.В.;

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Керівник Бориспільської окружної прокуратури Київської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Вороньківської сільської ради до ПП Трансводопостач про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно

Представники позивача та відповідача в засідання суду не з`явились, про причини неявки не повідомили суд належним чином, вимоги суду викладені в ухвалах від 22.06.2022, 17.08.2022 не виконали.

Прокурор в судовому засіданні просить суд закрити підготовче провадження та перейти до судового розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення прокурора, суд встановив таке:

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до ст. 182, 183 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/869/22.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 26.10.2022 о 12:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу та прокурора в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

5. Ухвалу направити учасникам справи та прокурору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/899/22

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув заяву арбітражної керуючої Козловської Діани Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№ 12586/22 від 16.09.2022) у справі № 911/899/22

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Буд Груп" (07854, Київська обл., Бородянський р-н, смт Немішаєве, вул. Біохімічна, буд. 1, ідентифікаційний код 40544482)

встановив:

У Господарському суді Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Буд Груп".

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.07.2022 відкрито провадження у справі №911/899/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Буд Груп".

Через канцелярію Господарського суду Київської області від арбітражної керуючої Козловської Діани Валеріївни надійшла заява про участь у судовому засіданні у справі №911/899/22 26.09.2022 об 11:45 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (вх. №12586/22 від 16.09.2022).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2022 заяву арбітражної керуючої Козловської Діани Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №12586/22 від 16.09.2022) передано на розгляд судді Саванчук С.О.

За результатами розгляду вказаної заяви суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

На час судового засідання у справі №911/899/22, 26.09.2022 об 11:45, зали судового засідання Господарського суду Київської області, що обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вже зайняті для проведення судових засідань у режимі відеоконференції за ухвалами судів в інших справах, відтак, проведення судового засідання у справі №911/899/22, розгляд якої призначений у судовому засіданні на 26.09.2022 об 11:45, наразі є технічно неможливим.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви арбітражної керуючої Козловської Діани Валеріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №12586/22 від 16.09.2022) відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.09.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/513/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дипроінбуд", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торсістем", Київська обл., с. Шпитьки

про стягнення 451 106 грн. 00 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 451 106 грн. 00 коп.

Представник позивач в засідання суду не з`явився, однак, 14.09.2022 через загальний відділ суду ним було подане клопотання про розгляд справи без його участі у зв`язку із перебуванням на лікарняному.

Відповідач в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи нез`явлення в судове засідання уповноважених представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 26.10.2022 о 12:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

5. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована