ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2022 р. Справа № 1/Б-294

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Желіка М.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника Головного управління ДПС у Тернопільській області б/н та дати (вх.ЗАГС. №01-05/2272/22 від 12.09.2022)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 15.08.2022 (суддя Охотницька Н.В., повний текст рішення складено 17.08.2022)

у справі № 1/Б-294

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір" вул. Володимирська, 99, м. Київ 33,01033

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно" вул. Текстильна, 18, м. Тернопіль, 46010

за участі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ

та інвестора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Сервіс", вул. Володимирська, 99, м. Київ, 01033

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 15.08.2022 у справі №1/Б-294 клопотання голови комітету кредиторів представника ТОВ "Торговий дім "Альтаір" О.І. Пазірович від 28.01.2022 (вх. № 626 від 28.01.2022) про продовження встановленого строку процедури санації ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" у справі №1/Б-294 та клопотання голови комітету кредиторів представника ТОВ "Торговий дім "Альтаір" О.І. Пазірович від 29.07.2022 (вх. № 4861 від 29.07.2022) про продовження встановленого строку процедури санації ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" та про затвердження Змін до Плану санації ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" у справі №1/Б-294, а також клопотання №01/365 від 29.07.2022 (вх. № 4862 від 29.07.2022) про долучення до матеріалів справи Звіту керуючого санацією ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" Слободянюк Л.В. у справі №1/Б-294 задоволено.. Продовжено процедуру санації ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" на шість місяців до 03 серпня 2022 року. Продовжено процедуру санації ВАТ Тернопільське об`єднання "Текстерно" на шість місяців до 03 лютого 2023 року. Внесено зміни в Розділ 6 "Погашення вимог кредиторів" Плану санації ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно": Інвестор ТОВ "Лоджистік Сервіс" здійснює погашення вимог кредиторів наступним чином: Кредитора ТОВ "Торговий дім "Альтаір" в розмірі 4 222 137,04 грн четверта черга з графіком погашення вимог: 1 055 500, 00 грн ІІІ квартал 2022; 1 055 500,00 грн ІV квартал 2022; 1 055 500,00 грн І квартал 2023; 1 055 637,04 грн ІІ квартал 2023. В іншій частині даний розділ залишено без змін.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням скаржник звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 15.08.2022 у справі №1/Б-294, скасувати дану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду Тернопільської області та дослідження усіх доказів у справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2022 справу №1/Б-294 передано до розгляду колегії суддів у наступному складі: Желік М.Б. - головуючий суддя (суддя-доповідач), члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Положення статті 258 Господарського процесуального кодексу України визначають вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

Так, відповідно до п. 1,2 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі не має підтверджень його повноважень та докази сплати судового збору.

Апеляційну скаргу підписано представником Головного управління ДПС у Тернопільській області Гукалюк Н. До матеріалів апеляційної скарги не додано доказів, які б підтверджували повноваження Гукалюка Н., як представника скаржника.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.5 п.1 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Окрім того, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Відповідно до п.п.7. ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України Про державний бюджет України на 2022 рік розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2022 року становить 2481,00 грн.

До апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору, а відтак скаржнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2481,00 грн.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне надати скаржнику можливість усунути допущені недоліки при поданні апеляційної скарги.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2 ст.174 ГПК України).

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Тернопільській області б/н та дати (вх.ЗАГС. №01-05/2272/22 від 12.09.2022) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 15.08.2022 у справі №1/Б-294 - залишити без руху.

2. Головному управлінню ДПС у Тернопільській області протягом 10 днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати суду підтвердження повноважень Гукалюка Н., як представника Головного управління ДПС у Тернопільській області ;

- надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2481,00 грн.

3.У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.