ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 вересня 2022 року Справа № 903/493/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Хоумленд Юкрейн, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокет Делівері, м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Кравчук А. М.

Секретар судового засідання Мачульська Л.В.

Представники:

від заявника: н/з

від кредиторів: н/з

встановив: на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Хоумленд Юкрейн від 14.07.2022 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокет Делівері про банкрутство.

Ухвалою суду від 01.08.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокет Делівері". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Хоумленд Юкрейн до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокет Делівері" в сумі 33 384 232 грн. 81 коп. четверта черга та 24 810 грн. 00 коп. перша черга (судові витрати). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокет Делівері" строком на сто сімдесят календарних днів по 18.01.2023. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича.

Попереднє судове засідання призначено на 14.09.2022 о 10 год. 00 хв.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Рокет Делівері" оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 01.08.2022.

Строк для подання заяв з грошовими вимогами до боржника по 31.08.2022.

02.09.2022 на адресу суду надійшла заява ТОВ "Біконстракт" (надіслана засобом поштового зв`язку 29.08.2022) про визнання грошових вимог до боржника в сумі 35 218 263 грн. 51 коп.

Ухвалою суду від 02.09.2022 заяву ТОВ "Біконстракт" від 22.08.2022 про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду. Судове засідання призначено на 14.09.2022 о 10 год. 00 хв. Зобов`язано розпорядника майна в строк до 12.09.2022 подати суду пояснення по суті заяви.

Розпорядник майна у листі від 12.09.2022 визнав кредиторські вимоги ТОВ "Біконстракт" в сумі 35 218 263 грн. 51 коп. з включенням їх до четвертої черги задоволення.

Згідно ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

В силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року, учасником якої є Україна, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (§ 66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Дослідивши матеріали справи, господарський суд -

в с т а н о в и в:

В силу приписів ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За змістом положень ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Як визначено в ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

У заяві від 22.08.2022, яка подана у встановлений тридцятиденний термін, ТОВ "Біконстракт" просить визнати грошові вимоги до боржника в сумі 35 218 263 грн. 51 коп.

Судом встановлено, що 13.01.2020 між ТОВ «Рокет Делівері» ( позичальник) та ТОВ «Біконстракт» (позикодавець) укладено договір №13/01/20-1 про надання поворотної фінансової допомоги, згідно умов якого позикодавець надає позичальнику поворотну фінансову допомогу, а позикодавець зобов`язується використати її для власних потреб і повернути у визначений строк (п. 1.1). Фінансова допомога надається частинами у сумі, яка не перевищує 50 000 000 грн. 00 коп., строком до 02.09.2022 (п. 1.2, 1.4). Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до моменту його остаточного виконання (п. 3.1).

Додатковою угодою №1 від 01.12.2021 сторони виклали п. 1.4 договору у такій редакції: Фінансова допомога надається строком до 31.12.2021. Вказаний строк може бути продовженим за згодою сторін, що оформляється додатковою угодою до договору. Фінансова допомога може бути повернута достроково.

На виконання умов договору позикодавець надав, а позичальник прийняв фінансову допомогу на суму 31 077 928 грн. 37 коп.

В результаті часткового повернення фінансової допомоги в сумі 1 767 415 грн. 00 коп. заборгованість позичальника становить 29 310 513 грн. 37 коп., що підтверджується карткою рахунку ТОВ «Рокет Делівері» за період з 01.01.2020 по 11.08.2022, оборотньо-сальдовою відомістю по рахунку №3771, випискою по рахунку за період з 31.12.2019 по 10.07.2020.

Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нараховані позикодавцем 563 725 грн. 49 коп. 3% річних та 5 344 024 грн. 65 коп. інфляційних втрат підставні та підлягають визнанню.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 29.01.2019 р. у справі № 916/4644/15; Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2019 р. у справі № 913/479/18).

Відповідно до визначених Кодексом України з процедур банкрутства норм за результатами попереднього засідання господарський суд визнає розмір вимог кредиторів, які підлягають включеню до реєстру вимог кредиторів, порядок погашення (задоволення) яких відбувається відповідно до черговості, яка встановлена статтею даним Кодексом.

Заявлені грошові вимоги ТОВ «Біконстракт» в сумі 35 218 263 грн. 51 коп. є обґрунтованими вимогами, неоспорені боржником та визнані розпорядником майна, підтверджені матеріалами справи, підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів з включенням до четвертої черги задоволення та 4 962 грн. 00 коп. першої черги (витрати по сплаті судового збору).

Керуючись ст.ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Біконстракт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокет Делівері» в сумі 35 218 263 грн. 51 коп. з включенням до четвертої черги задоволення, 4 962 грн. 00 коп. - першої черги (витрати по сплаті судового збору).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 22.09.2022.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук