ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" вересня 2022 р. Справа № 910/3217/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Савелій Ольги Володимирівни

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2022

та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2022

у справі №910/3217/22 (суддя - Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»

до Фізичної особи-підприємця Савелій Ольги Володимирівни

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця Савелій Ольги Володимирівни про стягнення заборгованості 62073,45 грн, з яких: 37953,88 грн - борг, 6756,83 грн - пеня, 4372,66 грн - 3% річних та 12990,08 грн - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином сплачував платежі за договором №1296 від 08.08.2013 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.05.2022 відкрито провадження у справі №910/3217/22 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 у справі №910/3217/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» задоволено повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» подало заяву про ухвалення додаткового рішення про розподіл 12786,61 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Додатковим рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2022 стягнуто з відповідача на користь позивача 7200,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із вказаними рішеннями, відповідач 14.09.2022 подав апеляційну скаргу, у якій просить їх скасувати.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2022 апеляційну скаргу у справі №910/3217/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Оскільки апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Савелій Ольги Володимирівни подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/3217/22 відсутні. Враховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості перевірити дотримання скаржником вимог щодо форми та змісту апеляційної скарги, а отже і вирішити питання щодо відкриття/відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд вважає з необхідне витребувати матеріали справи №910/3217/22 з суду першої інстанції, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3217/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» до Фізичної особи-підприємця Савелій Ольги Володимирівни про стягнення заборгованості.

2. Відкласти вирішення питання про відкриття/відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху у справі №910/3217/22 до надходження її матеріалів до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко