ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/645/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П., розглядаючи позовну заяву Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Андрушівської міської ради Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю " Азор-ЛТД"

про стягнення 2 614,34 грн,

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2022 через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Андрушівської міської ради Житомирської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Азор-ЛТД" (м. Київ) про стягнення 2 614, 34 грн.

Ухвалою суду від 26.08.2022 позовну заяву прокурора залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків шляхом подання доказів сплати судового збору на суму 2481,00грн - протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали суду.

16.09.22р. до суду надійшла заява Керівника Бердичівської окружної прокуратури за №50-90-2631 вих-22 від 13.09.2022 (вх. №01-44/965/22) про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви (надалі - Заява про продовження строку).

Заява про продовження строку обґрунтована відсутністю коштів на сплату судового збору в сумі 2481,00грн, що підтверджується довідкою Відділу фінансування та бухгалтерського обліку Житомирської обласної прокуратури від 09.09.2022 за №21-220вих-22 та що судовий збір буде сплачено після надходження фінансування.

Заява про продовження строку задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, максимальний строк для усунення недоліків позовної заяви , який суд може встановити - 10 днів з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, в тому числі з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі.

В ухвалі суду від 26.08.22р. про залишення позовної заяви без руху судом встановлено максимальний строк, встановлений законом, для усунення її недоліків - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали суду. Оскільки у ч.2 ст. 174 Кодексу не вказано, що строк обчислюється в робочих днях, останній день строку на виконання вимог ухвали суду від 26.08.22р. припадає на 16.09.22р.

Оскільки станом на 16.09.22р. вимоги ухвали суду від 26.08.22р. про залишення позовної заяви без руху не виконано, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою до суду, що однак не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку (ч. 8 ст. 174 Кодексу).

Керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Керівнику Бердичівської окружної прокуратури у задоволенні заяви за №50-90-2631 вих-22 від 13.09.2022 про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви.

2. Повернути без розгляду позовну заяву Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Андрушівської міської ради Житомирської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Азор-ЛТД" (м. Київ) про стягнення 2 614, 34 грн за №50-94-909-22 вих-22 від 19.08.2022 (вх. г/с №688 від 22.08.2022) та додані до неї документи.

Ухвала набрала законної сили 19.09.2022 та підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - Керівнику Бер. прок. (реком) + Акт №41/22 та на ел. пошту: