ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2022 Справа № 904/825/22

За позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг

про стягнення 1 119 896, 80 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

СУТЬ СПОРУ :

Криворізька міська рада (позивач) звернувся з позовом до ФОП ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення 1 119 896, 80 грн. - безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою за кадастровим номером :06:055:0115, за період 01.01.19р. по 07.06.21р.

Ухвалою суду від 28.03.22 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №904/825/22. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено відповідачу строк протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду відзиву на позовну заяву.

12.09.22 р. до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву, одночасно з яким відповідачем по справі подано клопотання про перехід до загального позовного провадження.

Клопотання обґрунтовано тим, що в розрахунках позивача та фактично сплачених сумах є великі розбіжності та протиріччя, з`ясування вказаних обставин та встановлення безпідставності збереження відповідачем грошових коштів неможливо з`ясувати без проведення судових засідань. Також відповідач вказує на проблемний характер правовідносин між сторонами, що може бути досліджено лише під час слухання справи в загальному позовну провадженні.

Ознайомившись з матеріалами справи, вирішуючи питання про наявність підстав для переходу до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін для дослідження доказів суд зазначає наступне.

Приписами ст. 247 ГПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Аналізуючи приписи ст. 247 ГПК України, слід зауважити, що на момент відкриття провадження по справі, судом було враховано всі обов`язкові умови п. 1 8 ч. 3 ст. 247 ГПК України з урахуванням наданих матеріалів справи.

Враховуючи, що позивачем не надано суду належних доказів в обґрунтування своїх тверджень щодо необхідності переходу від порядку спрощеного розгляду справи до розгляду справи за правилами загального позовного провадження; то суд не вбачає достатньо правових підстав для задоволення заяви відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 169, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , про розгляд справи у порядку загального позовного провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Васильєв О.Ю.