ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" вересня 2022 р. Справа №907/297/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Олійник Н.Б.
за участю представників учасників процесу:
прокурор Місінська М.А.;
від позивачів-1,2 - не з`явилися;
від відповідача - не з`явився;
від третьої особи - не з`явився;
розглядаючи апеляційну скаргу Заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури №12-2342-22/576 від 01.08.2022 (Вх.№ ЗАГС 01-05/1926/22 від 04.08.2022)
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 20.07.2022 (повний текст складено 22.07.2022) про зупинення провадження у справі
у справі №907/297/22
за позовом заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави в особі:
1. Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород
2. Полянської сільської ради Мукачівського району, с. Поляна, Мукачівського району
до відповідача Державного підприємства Свалявське лісове господарство, м. Свалява
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1
про стягнення суми 363.142,94грн. шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.08.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури №12-2342-22/576 від 01.08.2022 (Вх.№ ЗАГС 01-05/1926/22 від 04.08.2022) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 20.07.2022 у справі №907/297/22 та призначено розгляд справи на 13.09.2022.
9 вересня 2022 року на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від Державної екологічної інспекції у Закарпатській області надійшло клопотання б/н від 09.09.2022 (вх.№01-04/4992/22 від 09.09.2022), у якому представник просить розглядати апеляційну скаргу без участі представника Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, а також зазначає, що підтримує апеляційну скаргу у повному обсязі.
12 вересня 2022 на адресу Західного апеляційного господарського суду від Державного підприємства Свалявське лісове господарство надійшов відзив №595-01-17 від 05.09.2022 (вх.№01-04/5007/22 від 12.09.2022) на апеляційну скаргу Заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури, якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні апеляційної скарги.
Судова колегія зазначає, що відповідно до інформації яка міститься на сайті Західного апеляційного господарського суду від 06.04.2022, у зв`язку із відсутністю коштів на оплату послуг з пересиланням поштової кореспонденції Західним апеляційним господарським судом припинено направлення учасникам судового процесу копій усіх процесуальних документів по справі та іншої вихідної кореспонденції суду засобами поштового зв`язку.
В матеріалах справи №907/297/22 відсутня електронна адреса третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 .
У зв`язку із неможливістю належним чином повідомити третю особу на стороні відповідача про розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 20.07.2022, суд зобов`язує Заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури надіслати на поштову адресу ОСОБА_1 копії ухвал Західного апеляційного господарського суду від 29.08.2022 та 13.09.2022 у справі №907/297/22 рекомендованим листом з описом вкладення, докази надіслання надати суду.
Зважаючи на наведене, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи №907/297/22 відкласти на 18.10.2022 року об 09:50 год.
2. Заступнику керівника Закарпатської обласної прокуратури надіслати на поштову адресу ОСОБА_1 копії ухвал Західного апеляційного господарського суду від 29.08.2022 та 13.09.2022 у справі №907/297/22 рекомендованим листом з описом вкладення, докази надіслання надати суду до 18.10.2022.
3. Явка уповноважених представників сторін та третьої особи в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.