РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

19.09.2022Справа № 910/4038/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Захід агробізнес»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Адамантік»

про стягнення 292986,15 грн,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Захід агробізнес» до товариства з обмеженою відповідальністю «Адамантік» про стягнення 292986,15 грн, в тому числі: 193816,06 грн боргу, 25758,94 грн пені, 34647,94 грн річних, 38763,21 грн штрафу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не сплатив за поставлений позивачем товар по договору поставки № 354-ПС-21 від 02.03.2021.

Суд своєю ухвалою від 07.06.2022 відкрив провадження у справі № 910/4038/22, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач відзив на позов не подав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

02 березня 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «Захід агробізнес» (постачальник) та товариство з обмеженою відповідальністю «Адамантік» (покупець) уклали договір поставки № 354-ПС-21 (далі - Договір), згідно з п. 1.1 якого постачальник передає у власність покупцеві засоби захисту рослин, мікродобрива, насіння сільськогосподарських культур та/або іншу продукції (далі товар), а покупець приймає та оплачує товар.

Відповідно до п. 2.1 Договору загальна кількість та асортимент товару, що підлягає поставці, його часткове співвідношення, строк поставки й інші умови, визначаються специфікаціями (додатками до цього договору), які є невід`ємною частиною цього договору. У разі відсутності у постачальника підписаної специфікації, строком поставки товару вважається дата підписання видаткової накладної сторонами, строком оплати за отриманий товар відповідно наступний день після отримання товару.

Відповідно до пунктів 4.1, 4.2 Договору ціна, загальна вартість товару та строки оплати вказуються в специфікаціях.

В період з 03.03.2021 по 28.08.2021 позивач поставив відповідачеві товар на загальну суму 725284,26 грн, що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними.

Згідно із специфікацією від 25.08.2021 покупець повинен сплатити за товар протягом 7 (семи) днів з дати отримання товару.

Відповідач сплатив за товар частково.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач не сплатив за товар 193816,06 грн.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем на суму 193816,06 грн належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п 6.4.1 Договору у випадку порушення термінів або умов оплати товару покупець зобов`язаний на вимогу постачальника сплатити останньому пеню від суми простроченого або неналежно здійсненого платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня за кожний день прострочення, а також проценти на суму прострочення згідно із ст. 625 ЦК України у розмірі 25 річних.

Сторони домовились, що стягнення штрафних санкцій за прострочення виконання грошових зобов`язань за цим договором не припиняється строком, визначеним п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, і здійснюється до моменту повного розрахунку, а строк позовної давності щодо стягнення таких санкцій, відповідно до положень ст. 259 Цивільного кодексу України, продовжується до трьох років (п. 6.5 Договору).

За невиконання чи/або неналежне виконання умов договору покупець сплачує постачальнику штраф у розмірі 20% від суми заборгованості (п. 6.8 Договору).

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 25758,94 грн пені, 34647,94 грн 25% річних, 38763,21 грн штрафу за період з 07.09.2021 до 26.05.2022.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити повністю позов товариства з обмеженою відповідальністю «Захід агробізнес» до товариства з обмеженою відповідальністю «Адамантік».

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Адамантік» (вул. Шепелєва Миколи, 6, м. Київ, 03061, код 43400084) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Захід агробізнес» (вул. Будівельників, 1, м. Рівне, 33016, код 37022936) 193816,06 грн боргу, 25758,94 грн пені, 34647,94 грн річних, 38763,21 грн штрафу, 4394,79 грн судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун