ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"15" вересня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/188/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Прем`єра Авто, с. Клячаново Мукачівського району Закарпатської області про ухвалення додаткового рішення у справі № 907/188/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Прем`єра Авто, с. Клячаново Мукачівського району Закарпатської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торкретсервіс, м. Мукачево Закарпатської області про стягнення суми 2 640 грн. заборгованості за виконані роботи,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 30.08.2022 року у справі № 907/188/22 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Торкретсервіс, вул. Пушкіна, будинок 12, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 37713353) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Прем`єра Авто, вул. Автомобілістів, будинок 3А, с. Клячаново, Мукачівський район, Закарпатська область, 89623 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 35095248) суму 2 640 (Дві тисячі шістсот сорок гривень) грн. заборгованості за виконані роботи, а також 2 481 (Дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню) грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

На електронну адресу суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю Прем`єра Авто, с. Клячаново Мукачівського району Закарпатської області б/н від 01.09.2022 року (вх. № 02.3.1-02/4496/22 від 02.09.2022 року) про ухвалення додаткового рішення у справі № 907/188/22 щодо стягнення з відповідача судових витрат, а саме, витрат на правничу допомогу у розмірі 2 700 грн.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про призначення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Прем`єра Авто, с. Клячаново Мукачівського району Закарпатської області про ухвалення додаткового рішення у справі № 907/188/22 до розгляду в судовому засіданні.

При цьому, визначаючи дату судового засідання по розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення, суд враховує положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також графік розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Прем`єра Авто, с. Клячаново Мукачівського району Закарпатської області про ухвалення додаткового рішення у справі № 907/188/22 призначити до розгляду в судовому засіданні 11 жовтня 2022 р. на 17:00 год.

2. Розгляд заяви відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

3. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

4. Явка уповноважених представників сторін спору у судове засідання по розгляду заяви на власний розсуд.

5. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.