ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.2022 м. ДніпроСправа № 904/2109/22

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення плати за користування вагонами за договором про експлуатацію залізничної під`їзної колії у розмірі 70 299, 96 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" плати за користування вагонами за договором про експлуатацію залізничної під`їзної колії № ПР/М-19-753/НЮдч/2019/у/ТО/1495 від 05.12.2019 у розмірі 70 299, 96 грн.

Ухвалою суду від 28.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

08.09.2022 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позовних вимог заперечив, зазначив, що позовні вимоги є безпідставними, оскільки саме залізницею порушено вимоги п.12.1 Правил технічної експлуатації залізниць, ст.ст.31, 52 Статуту залізниць, а саме подання Відповідачу непридатного за своїми технічними характеристиками вагону №96394812.

Крім того, відповідач зазначив, що 24.02.2022 з початком агресії Російської Федерації AT «Укрзалізниця» була введена конвенційна заборона на відправлення вантажів в напрямок станцій Берегова та Чорноморська, та як вбачається з довідок про відвантаження залізорудної сировини у січні та лютому 2022 основна відправка продукції Відповідача йшла в напрямок станцій Берегова та Чорноморська, на який введено заборону на відправлення.

Крім того, AT «ПІВДГЗК» листами №52-40/192 від 18.03.2022, 52-40/190 від 17.03.2022 повідомляв керівництво AT «Українська залізниця» про факт виникнення непереборної сили.

Відповідач вважає, що, затримка вагону №60512753 відбулася не з вини AT «ПІВДГЗК», а у зв`язку з тим, що існували обставини непереборної сили, про що Позивач був обізнаний.

Відповідно до п. 16 Правил користування вагонами та контейнерами, ст.617 ЦК України обставини непереробної сили є підставою для звільнення Відповідача від стягнення плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, у зв`язку із посиланням відповідача на форс-мажорні обставини, зобов`язати позивача надати відповідь на відзив.

Керуючись ст.ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати позивача надати відповідь на відзив строком до 26.09.2022.

2. У зв`язку із відсутністю фінансування на відправку поштової кореспонденції суду, дану ухвалу надіслати на електронні пошти сторін, з відомостями щодо отримання електронного листа.

Рекомендувати учасникам справи у зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідну кореспонденцію отримувати особисто в суді або через систему Електронний суд та зазначати електронну адресу для отримання поштової кореспонденції.

Рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань не пізніше ніж за три дні до судового засідання на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти6 підписаних електронним підписом

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

4. Рекомендувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв`язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).

Господарський суд зазначає про те, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони та інші учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.09.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Г. Назаренко