ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" вересня 2022 р. Справа№ 873/55/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Зубець Л.П.

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 21.02.2022

у третейській

справі №17/22 (третейський суддя - Мамченко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТВЕЙС-С";

2) ОСОБА_1

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "РОДОС-С"

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТВЕЙС-С", ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "РОДОС-С" про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №011/15676/453571 від 16.10.2018

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" позов задоволено у повному обсязі.

Присуджено до стягнення солідарно з відповідачів 1, 2 та 3 на користь позивача заборгованість за Кредитним договором №011/15676/453571 від 16.10.2018 в сумі 692 104, 02 грн. та третейський збір в сумі 7 321,04 грн, по 2 440,34 грн. з кожного.

08.07.2022 Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 21.02.2022 у третейській справі №17/22, у якій просить видати судові накази про примусове виконання зазначеного рішення третейського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2022, третейській справі №17/22 за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 21.02.2022 присвоєно №873/55/22 та передано її головуючому судді (судді-доповідачу) Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2022 розгляд заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" призначено на 26.07.2022 на 10 год. 30 хв.

22.07.2022 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшло клопотання, у якому останнє просить проводити судове засідання без їх участі. Зазначає, що підтримує доводи викладені в заяві, просить її задовольнити.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді Зубець Л.П. у відпустці з 26.07.2022 по 29.07.2022 , судове засідання, призначене на 26.07.2022, не відбулося.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2022 розгляд заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" призначено на 11.08.2022 на 11 год. 30 хв.

09.08.2022 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшло клопотання, у якому останнє просить проводити судове засідання без їх участі.

У судове засідання 11.08.2022 сторони не з`явилсь. При цьому, у суду відсутні відомості щодо їх належного повідомлення про дату, час та місце судового розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2022 розгляд заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" призначено на 06.09.2022 на 13 год. 30 хв.

06.09.2022 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшло клопотання, у якому останнє просить проводити судове засідання без їх участі.

У судове засідання 06.09.2022 сторони не з`явилсь. При цьому, у суду відсутні відомості щодо їх належного повідомлення про дату, час та місце судового розгляду.

16.09.2022 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшло клопотання, у якому останнє просить проводити судове засідання без їх участі.

У судове засідання 20.09.2022 сторони не з`явилсь. При цьому, у суду відсутні відомості щодо їх належного повідомлення про дату, час та місце судового розгляду.

Відповідно до п. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

До основних засад господарського судочинства, зокрема, віднесено здійснення змагальність сторін та рівність всіх учасників (ст. 2, 7, 13 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 216, 234, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №873/55/22 за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТВЕЙС-С", ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "РОДОС-С" про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №011/15676/453571 від 16.10.2018.

Судове засідання відбудеться 04.10.2022 о 09 год. 30 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №5.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.П. Зубець