overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2022м. СумиСправа № 5021/1493/12

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 5021/1493/12, порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м.Ромнах та Роменському районі, до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Магістраль (42000, м.Ромни, вул. Горького, 124, код 31766001), про визнання банкрутом

УСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 29.10.2012 року боржника у даній справі було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 01.06.2016 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

Ліквідатором ТОВ Магістраль арбітражним керуючим Чупруном Є.В. подано до суду клопотання № 02-01/5021/1493/12/166 від 18.08.2022 про стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого з кредиторів (вх. № 1951).

Ухвалою суду від 25.08.2022 призначено розгляд клопотання ліквідатора ТОВ Магістраль арбітражного керуючого Чупруна Є.В. № 02-01/5021/1493/12/166 від 18.08.2022 про стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого з кредиторів (вх. № 1951) у справі № 5021/1493/12 в судове засідання на 12.09.2022, 11:30.

12.09.2022 в судовому засіданні за участю ліквідатора, представників кредиторів ГУ ДПС у Сумській області та Регіонального відділення ФДМУ по Полтавській та Сумській областях оголошено перерву в судовому засіданні на 28.09.2022, 11:30.

У зв`язку з викладеним, Господарський суд Сумської області відповідно до ст.ст. 120-121 ГПК України повідомляє кредиторів про оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити кредиторів про оголошення перерви у судовому засіданні на 28.09.2022, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.

2. Копію ухвали надіслати кредиторам.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 вересня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/37/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент-Стейл», вул. Живова, 9м. м. Тернопіль, 46008

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , с, Шупарка, Борщівський район, Тернопільської області, 48743

про стягнення 34 302,03грн., з яких: 31 659,02грн. основного боргу за договорами оренди приміщення, 1 728,67грн. пені, 604, 69грн. інфляційні збитки та 309,65грн. три відсотки річних.

У судовому засіданні 26.08.2022р. оголошено перерву до 23.09.2022р. на 12:00 год.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала, яка надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги, що в п.п. 1, 2 резолютивної частини ухвали суду від 26.08.2022р., допущено описку щодо номера справи та часу судового засідання, а саме замість «№921/37/22», зазначено «№921/43/22», а замість «12:00 год.», зазначено « 11:30 год.», а тому суд, не зачіпаючи суті ухвал, вносить виправлення описки відповідно до ст. 243 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в п.п. 1, 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Тернопільської області від 26.08.2022р. у справі №921/37/22 щодо номера справи та часу судового засідання, а саме замість «№921/43/22» вважати «№921/37/22», а замість « 11:30 год.» вважати «12:00 год.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2022 р.Справа № 924/248/22

за позовом акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Кам`янець-Подільського району електричних мереж акціонерного товариства "Хмельницькобленерго"

до комунального підприємства "Міськтепловоденергія"

про стягнення 75914,53 грн. пені, 38027,53 грн. річних відсотків

Суддя Смаровоз М.В.

Представники учасників процесу: не викликались.

Представником комунального підприємства "Міськтепловоденергія" подано заяву про стягнення судових витрат. У зв`язку з вищевикладеним, необхідно прийняти до розгляду заяву представника комунального підприємства "Міськтепловоденергія" про стягнення судових витрат у справі № 924/248/22 та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 16, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника комунального підприємства "Міськтепловоденергія" про стягнення судових витрат у справі № 924/248/22 до розгляду.

Розгляд у судовому засіданні заяви представника комунального підприємства "Міськтепловоденергія" про стягнення судових витрат у справі № 924/248/22 призначити на 09 год. 20 хв. 21 вересня 2022р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представників учасників процесу в засідання необов`язковою.

Ухвала набирає чинності 13.09.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Ел адреси:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" серпня 2022 р. № 924/591/22
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 714 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "09 " вересня 2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "09 " вересня 2025 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "13 " вересня 2022 року.
Суддя М.В. Музика
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" вересня 2022 р. № 924/671/22
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, розділ II Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 47, 148, 150, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржнику.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя М.Є. Муха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2022 р. Справа № 924/484/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м.Хмельницький

до ФОП Гладун Тетяни Василівни, с.Крупець, Славутського району, Хмельницької області

про стягнення 654,95 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Трубнікова О.В. - згідно довіреності №01Др-83-0822 від 30.08.2022р.;

Від відповідача: не з"явився

Суть спору:

Позивач Приватне акціонерне товариство "Виробничо - наукове підприємство "Укрзооветпромпостач", м. Київ просить суд стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Зооверпром Україна", м. Хмельницький 217 941,19 грн. заборгованості за неналежне виконання відповідачем умов договору поставки товару №95/2018 від 11.04.2018р.

Присутній в судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не надав.

Відповідно до п.3, ч.2, ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3, ч.2, ст. 185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11:00 год. "13" вересня 2022 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили 13.09.2022р.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - ;

3 - відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2022 р. Справа № 688/2942/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи:

за позовом фізичної особи ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк"

про визнання договору іпотеки припиненим

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом фізичної особи ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" про визнання договору іпотеки припиненим.

Чергове підготовче засідання у справі було призначено на 13.09.2022.

В підготовчому засіданні 13.09.2022, судом постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про відмову у задоволенні клопотання в частині продовження строку на 30 днів, про відмову у задоволенні поданого представником позивача клопотання про витребування доказів та про відкладення підготовчого засідання у справі на 12:00 год. 20.09.2022.

З огляду на неявку представників позивача та третьої особи, постановляння ухвали про відкладення підготовчого засідання у справі, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, викликати позивача/представника позивача в наступне підготовче засідання у справі та повідомити третю особу, про дату наступного засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Викликати позивача/повноважного представника - ОСОБА_1 в наступне підготовче засідання у справі та повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , про дату, час та місце підготовчого засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, 20.09.2022 року об 12:00 год.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею (13.09.2022) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - третій особі - АДРЕСА_1 ;

Направити на адресу електронної пошти: представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2022 р. Справа № 924/481/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали

за позовом Бориспільського районного споживчого товариства, м.Бориспіль, Київської області

до ФОП Будного Михайла Івановича, м.Хмельницький

про стягнення 28 440,59 грн.

Представники сторін: не з"явились

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Бориспільського районного споживчого товариства, м.Бориспіль, Київської області до ФОП Будного Михайла Івановича, м.Хмельницький про стягнення 28 440,59 грн..

Ухвалою суду від 20.07.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Представники сторін в засідання суду не з"явились.

Відповідно до п.3, ч.2, ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3, ч.2, ст. 185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11:40 год. "03" жовтня 2022 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили 13.09.2022р.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - ;

3 - відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2022 р. Справа № 924/515/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькжитлокомплекс, м. Хмельницький

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

про зобов`язання підключити об`єкт до системи газопостачання та здійснити пуск газу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.08.2022 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 29.08.2022. У підготовчому засіданні 29.08.2022 суд оголосив про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 12.09.2022.

У судове засідання 12.09.2022 представник позивача не з`явився. 02.09.2022 на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про проведення судового засідання без його участі.

У зв`язку з неявкою у судове засідання позивача, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відсутніх про час, дату та місце проведення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити ТОВ "Хмельницькжитлокомплекс" про час, дату та місце судового розгляду справи по суті у справі № 924/515/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Хмельницькжитлокомплекс", м. Хмельницький, до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький, про зобов`язання підключити об`єкт до системи газопостачання та здійснити пуск газу, яке відбудеться о 09 год 40 хв 19 вересня 2022 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 13.09.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 вересня 2022 року Справа № 926/2643/22

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча,

при секретарі судового засідання Голіней Я.І.,

за участі представників:

позивач- Кукуряк О.М.

відповідач Стороженко Ю.В.

за позовом Чернівецької міської ради

до Малого приватного підприємства "ПППМ

про стягнення заборгованості за договором №11733 в сумі 49 603, 54 грн.

Керуючись статтями ст. ст. 2, 4, 5, 12, 13, 73, 74, 76, 86, 123, 129, 233, 236-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Малого приватного підприємства "ПППМ (58005, м. Чернівці, вул. Пилипа Орлика, 1-Е, код 14263200) на користь Чернівецької міської ради (58002, м. Чернівці, Центральна площа, 1, код 36068147) 49 603, 54 грн заборгованості та 2 481 грн судового збору.

3.Після набрання судовим рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до статті 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.І. Ніколаєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
13 вересня 2022 року № 926/2799/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 12 серпня 2022 року, яке набрало законної сили 13 вересня 2022 року,
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
13 вересня 2022 року № 926/2799/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 12 серпня 2022 року, яке набрало законної сили 13 вересня 2022 року,
Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 1 737,74 грн., сплаченого згідно платіжного доручення квитанції ID 8820-0869-8528-0952 від 01 серпня 2022 року.
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Г. Проскурняк