ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2022 Справа № 914/2192/22

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З.,

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Львів

про скасування судового наказу від 29.08.2022, виданого у справі №914/1961/22

за заявою Товариства з додатковою відповідальністю БПФ, м. Львів

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 грошової заборгованості за період грудень 2021 січень 2022 року на суму 213 580, 00 грн за договором оренди № 5 об`єкта нерухомості від 01.04.2021

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю БПФ (стягувач) звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 грошової заборгованості за період грудень 2021 січень 2022 року на суму 213 580, 00 грн за договором оренди № 5 об`єкта нерухомості від 01.04.2021.

16 травня 2022 року Господарський суд Львівської області видав судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю БПФ грошової заборгованості за період грудень 2021 січень 2022 року в розмірі 213 580, 00 грн за договором оренди № 5 об`єкта нерухомості від 01.04.2021 та 248, 10 грн судового збору.

Судовий наказ надіслано боржникові 02.09.2022.

13 вересня 2022 року на адресу суду від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу від 29.08.2022 у справі № 914/1961/22. Така заява скерована засобом поштового зв`язку на адресу суду 08.09.2022.

Частинами 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Судом не встановлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу; заява про скасування судового наказу подана боржником в межах строку, визначеного статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги доводи боржника про існування між сторонами спору про право, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 29.08.2022 у справі № 914/1961/22, виданого за заявою Товариства з додатковою відповідальністю БПФ.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 29.08.2022 у справі № 914/1961/22 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю БПФ грошової заборгованості за період грудень 2021 січень 2022 року в розмірі 213 580, 00 грн за договором оренди № 5 об`єкта нерухомості від 01.04.2021 та 248, 10 грн судового збору.

3. Роз`яснити Товариству з додатковою відповідальністю БПФ про його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О.З.