УХВАЛА

13 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/14858/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Мачульський Г.М., Случ О.В.,

перевіривши матеріали клопотання Приватного акціонерного товариства "Перший Київський машинобудівний завод" про відмову від позову

за касаційними скаргами Фонду державного майна України, Заступника Генерального прокурора, Приватного акціонерного товариства "Перший Київський машинобудівний завод"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021

у справі № 910/14858/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Перший Київський машинобудівний завод"

до:

1) Драбівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області;

2) Державного підприємства "Сетам";

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроміл Дистрибьюшин";

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Меридіан"

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонду державного майна України;

третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головного управління Державної податкової служби у м. Києві;

третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гембарської Світлани Іванівни,

за участю Офісу Генерального прокурора

про визнання правочинів недійсними, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна та скасування записів про державну реєстрацію прав,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 06.12.2021, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Фонду державного майна України та Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Фонду державного майна України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 у справі № 910/14858/19; зупинено дію постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 у справі № 910/14858/19 до закінчення її перегляду в касаційному порядку; зупинено касаційне провадження до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 233/4365/18 (провадження № 14-96цс21).

В подальшому, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.01.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Перший Київський машинобудівний завод" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 у справі № 910/14858/19; вирішено здійснювати спільний розгляд касаційних скарг Фонду державного майна України, Заступника Генерального прокурора та Приватного акціонерного товариства "Перший Київський машинобудівний завод"; зупинено касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Перший Київський машинобудівний завод" у справі №910/14858/19 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 233/4365/18 (провадження № 14-96цс21).

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 01.09.2022 надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "Перший Київський машинобудівний завод" про відмову від позову у справі № 910/14858/19 в порядку ст. 307 ГПК України, в якій позивач просить поновити касаційне провадження у справі № 910/14858/19 за касаційними скаргами Фонду державного майна України, Заступника Генерального прокурора, Приватного акціонерного товариства "Перший Київський машинобудівний завод", прийняти відмову від позову та закрити провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно із ст. 307 ГПК України, у суді касаційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав касаційну скаргу.

За приписами ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки у цій справі касаційне провадження зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 233/4365/18 (провадження № 14-96цс21) і обставини, які зумовили зупинення касаційного провадження не усунуто, Суд дійшов висновку про необхідність поновлення касаційного провадження у справі № 910/14858/19 для розгляду клопотання Приватного акціонерного товариства "Перший Київський машинобудівний завод" про відмову від позову.

Керуючись ст.ст. 191, 230, 234, 307 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити касаційне провадження за касаційними скаргами Фонду державного майна України, Заступника Генерального прокурора, Приватного акціонерного товариства "Перший Київський машинобудівний завод" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 у справі № 910/14858/19.

2. Призначити клопотання Приватного акціонерного товариства "Перший Київський машинобудівний завод" про відмову від позову у справі № 910/14858/19 до розгляду на 11 жовтня 2022 року о 14:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Надати учасникам справи строк на подання пояснень щодо клопотання Приватного акціонерного товариства "Перший Київський машинобудівний завод" про відмову від позову у справі № 910/14858/19 до 29.09.2022.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Мачульський Г.М.

Случ О.В.

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене ст. 197 ГПК України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або використовуючи підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".