ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" вересня 2022 р. Справа№ 927/1073/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Владимиренко С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної казначейської служби України

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 14.06.2022, повний текст складено 15.06.2022

за заявою Державної казначейської служби України про зміну способу виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.11.2021 у справі №927/1073/21

у справі №927/1073/21 (суддя Демидова М.О.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Чернігівської філії Акціонерного товариства "Укртелеком"

до Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації

про стягнення 47 866,88 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебувала на розгляді справа №927/1073/21 за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком", в особі Чернігівської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" до Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації про стягнення 47866,88 грн.

25.11.2021 Господарським судом Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В. ухвалено рішення у справі №927/1073/21, яким позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства Укртелеком 33224,23 грн. інфляційних втрат, 14642,65 грн. 3% річних та 1135,00 грн. судового збору; у частині стягнення з Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації на користь Акціонерного товариства Укртелеком 33224,23 грн. інфляційних втрат та 14642,65 грн. 3% річних відмовлено.

16.05.2022 від Державної казначейської служби України надійшла заява про зміну способу виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.11.2021 у справі №927/1073/21, відповідно до якої заявник просить змінити спосіб виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.11.2021 у справі №927/1073/21 шляхом стягнення з Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації на користь Акціонерного товариства Укртелеком 33224,23 грн інфляційних втрат, 14642,65 грн. 3% річних та 1135,00 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.06.2022 у справі №927/1073/21 у задоволенні заяви Державної казначейської служби України про зміну способу виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.11.2021 у справі №927/1073/21 шляхом обрання належним способом виконання: стягнення з Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації на користь Акціонерного товариства Укртелеком 33 224,23 грн. інфляційних втрат, 14 642,65 грн. 3% річних та 1 135,00 грн. судового збору - відмовлено.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду першої інстанції, Державна казначейська служба України звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 14.06.2022 у справі №927/1073/21 скасувати та ухвалити нове рішення, яким заяву Державної казначейської служби України про зміну способу виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.11.2021 у справі №927/1073/21 задовольнити.

Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Попікова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2022 постановлено витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/1073/21 та невідкладено надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи №927/1073/21. Копію ухвали надіслано суду першої інстанції.

Після надходження матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2022 апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 14.06.2022 залишено без руху на підставі ст.ст. 260 ГПК України, оскільки скаржником пропущено строк подання апеляційної скарги, та не надано докази сплати судового збору у розмірі 3721,00 грн. Роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали останній має право усунути недоліки зазначені у її мотивувальній частині, надавши суду відповідні докази. Попереджено скаржника, що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги.

13.09.2022 недоліки апеляційної скарги усунено, додано копії квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Після надходження матеріалів справи, розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Статтею 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

При цьому, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України).

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу прийнято Господарським судом Чернігівської області 14.06.2022, повний текст складено 15.06.2022. З урахуванням приписів ст. 256 ГПК України, останній день встановленого законом двадцяти денного строку на апеляційне оскарження ухвали суду припадає на 27.06.2022.

Матеріалами справи підтверджується, що повний текст ухвали Господарського суду Чернігівської області від 14.06.2022 було надіслано заявнику на електронну адресу, однак одержувачу не було доставлено .

Виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на апеляційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, беручи до уваги, що апелянт звернувся з апеляційною скаргою в найкоротший термін після ознайомлення з повним текстом ухвали, колегія суддів визнає викладені скаржником підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження обґрунтованими, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги Державній казначейській службі України на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 14.06.2022 у справі 927/1073/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 14.06.2022 у справі 927/1073/21.

3. Закінчити проведення підготовчих дій.

4. Повідомити учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 05.10.2022 о 13:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

5. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 26.09.2022.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 26.09.2022.

7. Явка учасників справи не є обов`язковою.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку «EasyCon» або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

8. Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд" із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду ().

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Північний апеляційний господарський суд рекомендує учасникам процесу надати свої електронні адреси та мобільні номери телефонів представників сторін.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.В. Владимиренко