ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"19" вересня 2022 р.м. Одеса № 916/2303/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши матеріали вх.№2390/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ГРУП+» (65078, м. Одеса, вул. Інглезі, буд. 15, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЯТА КАТЕРИНА-ОДЕСА» (65013, м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, буд. 144, )

про стягнення 452 110, 60 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО ГРУП+» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЯТА КАТЕРИНА-ОДЕСА» 335 044, 63 грн. основного боргу за договором №0103/16-13 від 01.03.2016 про надання послуг з технічного обслуговування, ремонту транспортних засобів і встановлення додаткового обладнання, 29 572, 31 грн. пені, 11 382, 52 грн. 3 % річних, 76 111, 14 грн. інфляційних втрат, а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 6 781, 66 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №0103/16-13 від 01.03.2016 про надання послуг з технічного обслуговування, ремонту транспортних засобів і встановлення додаткового обладнання, в частині повної оплати виконаних позивачем робіт.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Між тим, у позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ГРУП+» не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ГРУП+» залишається господарським судом без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, Господарський суд повідомляє позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків, з урахуванням виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ГРУП+» залишити без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «АВТО ГРУП+» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти (10) днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:

- зазначення відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

3.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО ГРУП+», що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 19.09.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець