overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
20 вересня 2022 року Справа № 921/172/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "23" серпня 2022 р., яке набрало законної сили "19" вересня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "19" вересня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
20 вересня 2022 рокуСправа № 921/172/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "23" серпня 2022 р., яке набрало законної сили "19" вересня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "19" вересня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 вересня 2022 року Справа № 921/276/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "27" липня 2022 р., яке набрало законної сили "20" вересня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з фізичної особи підприємця Драбінкевича Остапа Степановича, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 ) на користь Державного підприємства "Берегометське лісомисливське господарство", Чернівецька область, Вижницький район, смт. Берегомет, вул. Центральна 55 (код 21438976) 35 951 (тридцять п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят одну) грн 56 коп. боргу і 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн судового збору.
______________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "20" вересня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 вересня 2022 рокуСправа № 921/276/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "27" липня 2022 р., яке набрало законної сили "20" вересня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з фізичної особи підприємця Драбінкевича Остапа Степановича, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 ) на користь Державного підприємства "Берегометське лісомисливське господарство", Чернівецька область, Вижницький район, смт. Берегомет, вул. Центральна 55 (код 21438976) 35 951 (тридцять п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят одну) грн 56 коп. боргу і 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн судового збору.
_______________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "20" вересня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частина

21 вересня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/839/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Приватного підприємства "МДС Збаразький сирзавод", вул. Грушевського, буд. 145, м. Збараж, Тернопільська область, 47302

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

Приватний нотаріус Тернопільського нотаріального округу Жовнір Іван Теодорович, бульвар Шевченка, 18/3, м. Тернопіль, 46025

про визнання недійсним рішення ПП "МДС Збаразький сирзавод", яке оформлене протоколом №18/1-4 від 27.04.2018; скасування реєстраційного запису у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, внесеного приватним нотаріусом Тернопільського нотаріального округу Жовніром І.Т. за №6000200 відносно зборів ПП "МДС Збаразький сирзавод", щодо зміни статутного або складеного капіталу, зміни складу учасників; визнання недійсним рішення загальних зборів ПП "МДС Збаразький сирзавод", яке оформлене протоколом №18-2 від 10.12.2018; скасування реєстраційного запису у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, внесеного приватним нотаріусом Тернопільського нотаріального округу Жовніром І.Т. за №7000200 відносно зборів ПП "МДС Збаразький сирзавод", щодо зміни статутного або складеного капіталу, зміни складу засновників

За участі представників

Позивача: Строценя Т.О.

Відповідача: Осіва П.В.

Третіх осіб: не прибули

Керуючись ст. 2, 14, 50, 73, 74, 76, 77, 168, 177, 181-183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 60 днів, застосувавши Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на 14:00 год. 10.10.2022.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Князя Острозького, 14 а, м. Тернопіль (зал судових засідань № 3)

3. Запропонувати третім особам подати/надіслати суду у строк до 07.10.2022:

- письмово викладені позиції по суті позову та відзиву;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

4. Явку третьої особи - ОСОБА_2 або його повноважного представника в підготовче засідання 10.10.2022 визнати обов`язковою.

5. Здійснити оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про виклик ОСОБА_2 в підготовче засідання 10.10.2022 о 14:00 год.

6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

7. Копію ухвали направити: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , Приватному підприємству "МДС Збаразький сирзавод", вул. Грушевського, буд. 145, м. Збараж, Тернопільська область, 47302, ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 та Приватному нотаріусу Тернопільського нотаріального округу Жовніру Івану Теодоровича, бульвар Шевченка, 18/3, м. Тернопіль, 46025 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 вересня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/324/22

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ФОРЕСТ"

до відповідача Приватного підприємства "Матвєй"

про стягнення боргу в розмірі 421 153,12 грн, 36 837,16 грн пені, 42 115,31 грн штрафу.

представники сторін не прибули.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ФОРЕСТ" до Приватного підприємства "Матвєй" про стягнення боргу в розмірі 421 153,12 грн, 36 837,16 грн пені, 42 115,31 грн штрафу.

Ухвалою від 01 серпня 2022 року судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено у судове засідання на 24 серпня 2022 року, яке в подальшому було відкладено на 21.09.2022.

Представники сторін у судове засідання не прибули.

В матеріалах справи міститься клопотання позивача №08/08 від 08.08.2022 про розгляд справи без присутності його представника.

Натомість, у матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі та ухвали про відкладення розгляду справи. Таким чином, відповідач вважаються не повідомленим належним чином про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З урахуванням зазначених вище обставин у справі, а також з метою дотримання процесуальних прав учасників цього спору, а також з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторони про відкладення розгляду справи на 12.10.2022 о 12год.30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи :

- Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ФОРЕСТ" (адреса для листування: вул. Микільсько-Слобідська, 2Б, м. Київ, 02002);

- Приватному підприємству "Матвєй", вул. Лук`яновича, 8, м. Тернопіль, 46002.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 вересня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/337/22
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМЕНЕРГО-ТЕРНОПІЛЬ 3"

про стягнення 304 550,36 грн заборгованості, з яких: 228 800,74 грн боргу за спожиту електричну енергію; 47 967,60 грн пені, 21 120,29 грн інфляційних нарахувань, 6 661,73 грн - річних нарахувань.

за участі представника позивача: Гайдук У.М.

ВСТАНОВИВ : В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМЕНЕРГО-ТЕРНОПІЛЬ 3" про стягнення заборгованості в сумі 304 550,36 грн.

Ухвалою суду від 24 серпня 2022 року повідомлено сторони про відкладення розгляду справи на 21 вересня 2022 року.

21 вересня 2022 року уповноважений представник позивача у судове засідання прибув.

В той же час відповідач у судове засідання не з`явився.

Натомість, 21.09.2022 на адресу суду від останнього надійшло клопотання №25 від 20.09.2022 (вх. №6167), в якому Товариство просить поновити йому строк для подачі відзив та відкласти розгляд справи на іншу дату із повідомленням на адресу: вул. 15 Квітня, 6 Корпус №6 приміщення №325, м. Тернопіль, 46023 або електронну пошту: .

Заслухавши думку позивача щодо цього клопотання та зважаючи на фактичні обставини, що склалися, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Окрім цього, у своєму клопотанні відповідач посилається на те, що про судовий розгляд цього спору йому стало відомо лише 20.09.22 року. Таким чином саме від вказаної дати, у разі відсутності доказів, що свідчать про інше, слід обраховувати 15 - ти денний термін для подання відзиву на позов.А зважаючи на те, що зазначений термін станом на 21.09.22 року ще не збіг то суд не вбачає підстав для поновлення строку для подачі відзиву.

Керуючись ст. ст. 13, 202, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 12 жовтня 2022 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати відповідачу на електронну адресу: .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Cуддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 вересня 2022 року Справа № 921/112/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" травня 2022 р., яке набрало законної сили "05" серпня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "05" серпня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 вересня 2022 рокуСправа № 921/112/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" травня 2022 р., яке набрало законної сили "05" серпня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "05" серпня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 вересня 2022 року Справа № 921/112/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" травня 2022 р., яке набрало законної сили "05" серпня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "05" серпня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 вересня 2022 рокуСправа № 921/112/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" травня 2022 р., яке набрало законної сили "05" серпня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "05" серпня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 вересня 2022 року Справа № 921/630/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "27" квітня 2022 р., яке набрало законної сили "05" серпня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "05" серпня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 вересня 2022 рокуСправа № 921/630/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "27" квітня 2022 р., яке набрало законної сили "05" серпня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "05" серпня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 вересня 2022 року Справа № 921/630/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "27" квітня 2022 р., яке набрало законної сили "05" серпня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "05" серпня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 вересня 2022 рокуСправа № 921/630/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "27" квітня 2022 р., яке набрало законної сили "05" серпня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "05" серпня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 вересня 2022 року Справа № 921/630/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "27" квітня 2022 р., яке набрало законної сили "05" серпня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "05" серпня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 вересня 2022 рокуСправа № 921/630/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "27" квітня 2022 р., яке набрало законної сили "05" серпня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "05" серпня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

"20" вересня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/145/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ),

- Обслуговуючий кооператив "Автогаражний кооператив "Весна"

(вул. Валентинівська, буд. 12-Г, м. Харків, 61168; ),

як учасників справи № 922/145/22

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків,
до Обслуговуючого кооперативу "Автогаражний кооператив "Весна", м. Харків,
про скасування рішення загальних зборів,

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від "20" вересня 2022 р.

- підготовче провадження справі № 922/145/22 закрито;

- розгляд справи по суті призначено на "11" жовтня 2022 р. о(б) 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

"20" вересня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/360/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ),

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Профіль"

(вул. Короленка, буд. 25, м. Харків, 61005; ),

- ОСОБА_2

( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ),

як учасників справи № 922/360/22

за позовом ОСОБА_1 , м. Харків, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , м. Буча Київської області, - ОСОБА_3 , м. Бровари Київської області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Профіль", м.Харків,
про визнання недійсними рішень загальних зборів,

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від "20" вересня 2022 р.

- підготовче засідання у справі відкладено на "29" вересня 2022 р. о(б) 14:00 год;

- задоволено клопотання представника третьої особи на стороні позивача - ОСОБА_3 про його участь у призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"21" вересня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1559/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Гребенюк Т.Д.
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т.Д. Гребенюк
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду 19 вересня 2022 року
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя