ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 вересня 2022 року Справа № 918/1007/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши у відкритому попередньому засіданні в залі суду матеріали справи за заявою Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Народного ополчення, 11 А, м. Київ 151, 03151, )

про банкрутство Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Пластова, 7, м. Рівне, 33028, ),

у попередньому засіданні приймали участь:

від кредитора - не з`явився;

від боржника - Гаєнков І.О.;

від засновника боржника Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" - Фрейдун О.М. (в режимі відеоконференції);

від органу, уповноваженого управляти державним майном боржника, Державного агентства автомобільних доріг України, - не з`явився;

від державного органу з питань банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) - Довженко І.В.;

від заявника кредиторських вимог Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг - не з`явився;

від заявника кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк" - не з`явився;

від заявника кредиторських вимог Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області - не з`явився;

від заявника кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллаба" - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Політики Н.А. перебуває справа № 918/1007/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Ухвалою суду від 25 липня 2022 року клопотання розпорядника майна Чепелюка Олександра Олександровича від 22 квітня 2022 року № 02-01/918/1007/21-111 про продовження строків проведення інвентаризації майна задоволено частково та продовжено строк проведення інвентаризації майна Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Пластова, 7, м. Рівне, 33028, ) строком на 6 місяців. Клопотання розпорядника майна Чепелюка Олександра Олександровича від 30 червня 2022 року № 02-01/918/1007/21-161 про продовження строку процедури розпорядження майном задоволено та продовжено процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Пластова, 7, м. Рівне, 33028, ) строком на 6 місяців до 01.01.2023 р. Клопотання розпорядника майна Чепелюка Олександра Олександровича від 21 червня 2022 року № 02-01/918/1007/21-161 про витребування документів (відомості про рух грошових коштів) задоволено та витребувано в банків інформацію. Зазначені докази необхідно надати суду до 5 вересня 2022 року. Зобов`язано заявника кредиторських вимог Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області надати суду до 29 серпня 2022 року: чіткий перелік сум в розрізі окремих податків, а також з зазначенням відповідної черговості для належного та вірного внесення відповідних сум до відповідної черги реєстру вимог кредиторів; відповідні підтверджуючі документи на кожну суму відповідного податку чи обов`язкового платежу з посиланням на конкретну підставу виникнення (рішення суду, декларацію, податкове-повідомлення рішення та ін.); відповідні розрахунки штрафних санкцій з обов`язковим зазначенням періоду і підстав нарахування у розрізі податків із зазначенням дати виникнення та підставу. Одночасно вказаною ухвалою в попередньому засіданні (в частині розгляду заяв з грошовими вимогами до боржника Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг, Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллаба" та Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області) оголошено перерву до 19 вересня 2022 року.

8 серпня 2022 року від розпорядника майна Чепелюка Олександра Олександровича на електронну адресу суду надійшло клопотання від 5 серпня 2022 року № 02-01/918/1007/21-170 про витребування документів (відомості про рух грошових коштів).

17 серпня 2022 року від Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" на адресу суду надійшли пояснення на виконання ухвали суду від 25.07.2022 року.

22 серпня 2022 року від Акціонерного товариства "Комерційний банк "ГЛОБУС" на адресу суду надійшли пояснення на виконання ухвали суду від 25.07.2022 року.

Крім того, 22 серпня 2022 року від Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "АКОРДБАНК" на адресу суду надійшов супровідний лист з додатками на виконання ухвали суду від 25.07.2022 року.

25 серпня 2022 року від Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" на адресу суду надійшов супровідний лист з додатками на виконання ухвали суду від 25.07.2022 року.

Крім того, 25 серпня 2022 року від Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "ЛЬВІВ" на адресу суду надійшов супровідний лист з додатками на виконання ухвали суду від 25.07.2022 року.

29 серпня 2022 року від представника засновника боржника через систему "Електронний суд" надійшла заява від 27.08.2022 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій останній просив забезпечити участь представника АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" - Фрейдун Ольги Михайлівни, у судовому засіданні у даній справі, яке призначене на 19.09.2022 року на 11:00 год., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Ухвалою суду від 29 серпня 2022 року заяву представника засновника боржника АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" - Фрейдун Ольги Михайлівни від 27.08.2022 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено та постановлено попереднє засідання у даній справі, призначене на "19" вересня 2022 р. на 11:00 год., провести в режимі відеоконференції за участі представника АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" - Фрейдун Ольги Михайлівни за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

5 вересня 2022 року від Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" на адресу суду надійшли пояснення про відтермінування терміну, відповідно до якого повідомив, що запитувана інформація на виконання ухвали суду від 25.07.2022 року буде надана не раніше 12.09.2022 року у зв`язку з великим обсягом запитуваних даних.

7 вересня 2022 року від Акціонерного товариства "УКРЕКСІМБАНК" на адресу суду надійшли пояснення на виконання ухвали суду від 25.07.2022 року.

Крім того, 7 вересня 2022 року від Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" на адресу суду надійшов супровідний лист з додатками на виконання ухвали суду від 25.07.2022 року.

9 вересня 2022 року від розпорядника майна Чепелюка Олександра Олександровича через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло повідомлення про розмір вимог працівників Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" щодо виплати заробітної плати.

13 вересня 2022 року від Акціонерного товариства "БАНК СІЧ" на адресу суду надійшли пояснення з додатком на виконання ухвали суду від 25.07.2022 року.

Крім того, 13 вересня 2022 року від представника органу, уповноваженого управляти державним майном боржника, Державного агентства автомобільних доріг України, на електронну адресу суду надійшло клопотання від 13.09.2022 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому останній просив надати можливість взяти участь в режимі відеоконференції Державному агентству автомобільних доріг України в судовому засіданні, призначеному на 19.09.2022 року об 11:00 год., з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Ухвалою суду від 13 вересня 2022 року клопотання представника органу, уповноваженого управляти державним майном боржника, Державного агентства автомобільних доріг України, від 13.09.2022 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено та постановлено попереднє засідання у даній справі, призначене на "19" вересня 2022 р. на 11:00 год., провести в режимі відеоконференції за участі представника Державного агентства автомобільних доріг України за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

16 вересня 2022 року від розпорядника майна Чепелюка Олександра Олександровича на електронну адресу суду надійшло клопотання від 16 вересня 2022 року № 02-01/918/1007/21-179 щодо проведення державним органом з питань банкрутства аналізу фінансово-господарського стану боржника, в якому просить:

- зобов`язати Сектор з питань банкрутства у Рівненській області відділу банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (23028, м. Рівне, вул. Замкова, 29) провести аналіз фінансово-господарського стану Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (33028, м. Рівне, вул. Пластова, буд. 7, ) щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства згідно з "Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства", затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19 січня 2006 року № 14 (у редакції наказу Міністерства економіки України від 26 жовтня 2010 року № 1361), за результатами якого надати Господарському суду Рівненської області відповідний звіт;

- зобов`язати Сектор з питань банкрутства у Рівненській області відділу банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (33028, м. Рівне, вул. Замкова, 29) звернутися до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (33028, м. Рівне, вул. Пластова, буд. 7, ) з листом щодо надання документів, необхідних для підготовки аналізу фінансово-господарського стану, щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства;

- зобов`язати Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (33028, м. Рівне, вул. Пластова, буд. 7, ) надати до Сектору з питань банкрутства у Рівненській області відділу банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (33028, м. Рівне, вул. Замкова, 29) за запитом останнього, документи, які необхідні для підготовки аналізу фінансово-господарського стану, щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

19 вересня 2022 року від представника заявника кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк" на електронну адресу суду надійшло клопотання про приєднання документів копії платіжного доручення від 16 вересня 2022 року № 1271 про доплату судового збору в розмірі 176 грн 00 коп.

Крім того, 19 вересня 2022 року від заявника кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллаба" на електронну адресу суду надійшло клопотання про уточнення розміру кредиторських вимог.

У попереднє засідання 19 вересня 2022 року з`явилися представники боржника, засновника боржника та державного органу з питань банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Арбітражний керуючий (розпорядник майна боржника) у попереднє засідання 19 вересня 2022 року не з`явився, однак 16.09.2022 року від останнього на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

На розгляді в попередньому засіданні 19 вересня 2022 року перебувають клопотання розпорядника майна Чепелюка Олександра Олександровича від 5 серпня 2022 року № 02-01/918/1007/21-170 про витребування документів (відомості про рух грошових коштів) та клопотання від 16 вересня 2022 року № 02-01/918/1007/21-179 щодо проведення державним органом з питань банкрутства аналізу фінансово-господарського стану боржника, заяви з грошовими вимогами до боржника Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг на загальну суму 168 667 грн 40 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк" на загальну суму 68 435 грн 00 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллаба" на загальну суму 183 149 грн 92 коп. та Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області на загальну суму 69 775 655 грн 67 коп.

У попередньому засіданні 19 вересня 2022 року представник засновника боржника зазначив, що клопотання розпорядника майна Чепелюка Олександра Олександровича від 16 вересня 2022 року № 02-01/918/1007/21-179 щодо проведення державним органом з питань банкрутства аналізу фінансово-господарського стану боржника є передчасним, оскільки на даний момент не проведено інвентаризацію майна Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Розглянувши у попередньому засіданні 19.09.2022 року клопотання розпорядника майна Чепелюка Олександра Олександровича від 5 серпня 2022 року № 02-01/918/1007/21-170 про витребування документів (відомості про рух грошових коштів), суд зазначає наступне.

В обґрунтування клопотання розпорядник майна зазначив, що з метою отримання відомостей які є необхідними для здійснення процедури розпорядження майном, що передбачені КУзПБ, звернувся до ряду банківських установ, в яких наявні відкриті рахунки боржника Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

12 травня 2022 року розпорядник майна звернувся до Акціонерного товариства "Універсал Банк" із запитом щодо банківських рахунків Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та отримання відомостей щодо руху коштів по рахункам дочірнього підприємства та його відокремлених підрозділів.

Листом від 15.06.2022 року № 952-А-БТТ Акціонерне товариство "Універсал Банк" повідомив про можливість надання необхідних відомостей лише у випадку належної ідентифікації та верифікації уповноваженого представника Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Як зазначив розпорядник майна, відсутність відомостей про рух коштів по банківським рахункам боржника утруднює належне виконання обов`язків розпорядника майна щодо проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника, а також виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Відтак, розпорядник майна просить витребувати в Акціонерного товариства "Універсал Банк" (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114; МФО 322001):

- інформацію про рух грошових коштів, а саме: відомості про рух коштів на рахунках ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (), відкритих в AT "Універсал Банк», за період з 01 січня 2019 року по теперішній чає з розшифровкою кожної операції та найменування контрагентів, які здійснювали розрахункові операції з боржником або яким боржник перераховував кошти із зазначенням залишку коштів на рахунку станом на даний момент, зокрема по рахункам: НОМЕР_1 , валюта рахунку: 980-українська гривня, дата відкриття: 16.03.2018 року; НОМЕР_2 , валюта рахунку: 980-українська гривня, дата відкриття: 18.09.2017 року; НОМЕР_3 , валюта рахунку: 980-українська гривня, дата відкриття: 27.06.2018 року; НОМЕР_4 , валюта рахунку: 980-українська гривня, дата відкриття: 20.03.2018 року;

- перелік усіх відкритих та закритих рахунків боржника ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" () та його відокремлених підрозділів, та інформацію про стан відкритих рахунків (накладені арешти та інші обтяження) боржника та його відокремлених підрозділів.

Частиною 1 статті 12 КУзПБ визначено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою.

Згідно частини 8 тієї ж статті, під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

Судом встановлено, що запитувані відомості необхідні ліквідатору для належного виконання покладених на нього обов`язків згідно КУзПБ, а також здійснення всієї повноти дій, передбачених в процедурі розпорядження майном.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Пунктом 2 частини 1 статті 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" передбачено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи викладене вище, клопотання розпорядника майна від 5 серпня 2022 року № 02-01/918/1007/21-170 про витребування документів (відомості про рух грошових коштів) підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник кредиторських вимог Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області не виконав вимоги ухвали суду від 25.07.2022 року.

Згідно з ч. 2 ст. 47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

Господарський суд, заслухавши пояснення засновника боржника, а також враховуючи клопотання розпорядника майна боржника, дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в попередньому засіданні, а саме щодо розгляду клопотання розпорядника майна Чепелюка Олександра Олександровича від 16 вересня 2022 року № 02-01/918/1007/21-179 про проведення державним органом з питань банкрутства аналізу фінансово-господарського стану боржника, заяв з грошовими вимогами до боржника Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг, Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллаба" та Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області, з метою додаткового дослідження документів. Також суд вважає за необхідне зобов`язати заявника кредиторських вимог Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області виконати вимоги ухвали суду від 25.07.2022 року та надати додаткові відомості, а саме:

- чіткий перелік сум в розрізі окремих податків, а також з зазначенням відповідної черговості для належного та вірного внесення відповідних сум до відповідної черги реєстру вимог кредиторів;

- відповідні підтверджуючі документи на кожну суму відповідного податку чи обов`язкового платежу з посиланням на конкретну підставу виникнення (рішення суду, декларацію, податкове-повідомлення рішення та ін.);

- відповідні розрахунки штрафних санкцій з обов`язковим зазначенням періоду і підстав нарахування у розрізі податків із зазначенням дати виникнення та підставу.

Керуючись ст. ст. 44, 45, 47 КУзПБ, ст. ст. 81, 119, 202, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна Чепелюка Олександра Олександровича від 5 серпня 2022 року № 02-01/918/1007/21-170 про витребування документів (відомості про рух грошових коштів) - задовольнити:

І. Витребувати в Акціонерного товариства "Універсал Банк" (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114; МФО 322001):

- інформацію про рух грошових коштів, а саме: відомості про рух коштів на рахунках ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (), відкритих в AT "Універсал Банк», за період з 01 січня 2019 року по теперішній чає з розшифровкою кожної операції та найменування контрагентів, які здійснювали розрахункові операції з боржником або яким боржник перераховував кошти із зазначенням залишку коштів на рахунку станом на даний момент, зокрема по рахункам: НОМЕР_1 , валюта рахунку: 980-українська гривня, дата відкриття: 16.03.2018 року; НОМЕР_2 , валюта рахунку: 980-українська гривня, дата відкриття: 18.09.2017 року; НОМЕР_3 , валюта рахунку: 980-українська гривня, дата відкриття: 27.06.2018 року; НОМЕР_4 , валюта рахунку: 980-українська гривня, дата відкриття: 20.03.2018 року;

- перелік усіх відкритих та закритих рахунків боржника ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" () та його відокремлених підрозділів, та інформацію про стан відкритих рахунків (накладені арешти та інші обтяження) боржника та його відокремлених підрозділів.

Зазначені докази надати суду до 10 жовтня 2022 року.

2. Зобов`язати АТ "Універсал Банк" (МФО 322001) копію відповіді із витребуваною інформацією та необхідними відомостями направити на електронну адресу арбітражного керуючого Чепелюка О.О.: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Зобов`язати заявника кредиторських вимог Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області виконати вимоги ухвали суду від 25.07.2022 року та надати суду до 10 жовтня 2022 року:

- чіткий перелік сум в розрізі окремих податків, а також з зазначенням відповідної черговості для належного та вірного внесення відповідних сум до відповідної черги реєстру вимог кредиторів;

- відповідні підтверджуючі документи на кожну суму відповідного податку чи обов`язкового платежу з посиланням на конкретну підставу виникнення (рішення суду, декларацію, податкове-повідомлення рішення та ін.);

- відповідні розрахунки штрафних санкцій з обов`язковим зазначенням періоду і підстав нарахування у розрізі податків із зазначенням дати виникнення та підставу.

4. Оголосити перерву в попередньому засіданні (в частині розгляду клопотання розпорядника майна від 16 вересня 2022 року № 02-01/918/1007/21-179 щодо проведення державним органом з питань банкрутства аналізу фінансово-господарського стану боржника, заяв з грошовими вимогами до боржника Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг, Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллаба" та Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області) до "17" жовтня 2022 р. до 10:20 год.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 16.

Ухвала набирає законної сили 19 вересня 2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.