ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"07" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/212/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

секретар судового засідання: Вакарчук Д.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Бойко Н .І.;

від відповідача: Чукітова В.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу «ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬКИЙ КООПЕРАТИВ «ВІЛЬЯМС» (65016, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 123, прим. 5М, );

про визнання недійсним та скасування рішень загальних зборів членів кооперативу.

1. Суть спору.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №224/22 від 28.01.2022) до відповідача ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС», в якій просить суд визнати недійсними та скасувати рішення Загальних зборів членів ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС» від 17.01.2022 та від 21.01.2022.

Позовні вимоги мотивовані тим, що спірні рішення були прийняті на позачергових загальних зборах членів ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС», які відбулись 17.01.2022 та 21.01.2022, з порушенням процедури скликання та проведення зборів, оскільки позивач, як асоційований член ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС» не був повідомлений про проведення позачергових загальних зборів членів ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС», не був особисто присутній на зборах на яких вирішувалися питання, які безпосередньо стосуються позивача, чим було порушено право позивача на участь у діяльності кооперативу та його управлінні. Також спільними рішеннями відповідачем неправомірно було змінено істотні умови правовідносин, що склалися між сторонами

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.02.2022 було відкрито провадження у справі №916/212/22 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 21.03.2022. А також даною ухвалою було витребувано у ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС» у строк до 21.03.2022 належним чином завірені копії: статуту ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС»; рішення загальних зборів членів ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС» від 17.01.2022; рішення загальних зборів членів ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС» від 21.01.2022; перелік всіх членів ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС».

Ухвалою суду від 18.02.2022 було виправлено описку, допущену в ухвалі Господарського суду Одеської області від 02.02.2022 у справі №916/212/22 та ухвалено у п.3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 02.02.2022 у справі №916/212/22 датою, часом та роком судового засідання слід вважати 21.02.2022 о 12:40.

У судовому засіданні 21.02.2022 суд, за результатом задоволення клопотання відповідача, оголосив ухвалу у протокольній формі про відкладення розгляду справи на 23.03.2022, при цьому, суд встановив строк для надання відзиву - до 02.03.2022, відповіді на відзив до 11.03.2022, а також заперечень до 23.03.2022.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення безпеки відвідувачів та працівників Господарського суду Одеської області судове засідання, яке призначене на 23.03.2022 не відбулося.

01.04.2022 до суду від ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС» надійшло клопотання (вх. ГСОО №6105/22) про відкладення розгляду справи, відповідно до якої позивач просить суд, враховуючи рішення Ради суддів України №9 від 24 лютого 2022 року та рекомендації Ради суддів України від 02 березня 2022 року щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відкласти судовий розгляд справи №916/212/22 до закінчення воєнного стану в Україні

Ухвалою суду від 06.04.2022 було задоволено клопотання ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС» (вх. ГСОО №6105/22) та відкладено судове засідання з розгляду справи №916/212/22 на 16.05.2022.

16.05.2022 судом отримано від ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС» відзив (вх.№8032/22).

У судовому засіданні 16.05.2022 суд ухвалою у протокольній формі оголосив відкладення розгляду справи на 06.06.2022, а також суд встановив строки для надання відповіді на відзив - до 30.05.2022 та заперечень - до 03.06.2022.

03.06.2022 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх.№9613/22) про зміну підстав позову.

У судовому засіданні 06.06.2022 суд встановив новий строк для надання відзиву - до 10.06.2022, відповіді на відзив до 17.06.2022, а також заперечення до 24.06.2022. Також у даному судовому засіданні суд ухвалою у протокольній формі оголосив відкладення розгляду справи на 04.07.2022.

13.06.2022 судом отримано від ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС» відзив після зміни підстав позову (вх.10232/22).

04.07.2022 до суду від ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив з урахуванням заяви про зміну підстав позову (вх.№12048/22).

У судовому засіданні 04.07.2022 суд оголосив ухвалу у протокольній формі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті в засіданні суду на 18.07.2022.

У судовому засіданні 18.07.2022 суд ухвалою у протокольній формі оголосив перерву для розгляду справи по суті до 19.08.2022.

19.08.2022 судом отримано від ОСОБА_1 пояснення (вх.№16834/22) по справі.

У судовому засіданні 19.08.2022 суд ухвалою у протокольній формі оголосив перерву в судовому засіданні щодо розгляду справи по суті до 07.09.2022.

В судове засідання, призначене на 07.09.2022, з`явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити, а також з`явився представник відповідача, який заперечував проти позовних вимог, просив суд відмовити в їх задоволенні.

У судовому засіданні 07.09.2022 суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення та повідомив, що повний текс рішення буде складено 19.09.2022.

3. Аргументи учасників справи.

3.1. Доводи ОСОБА_1 .

Позивач повідомив, що 25.09.2018 між ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС» та ОСОБА_1 був укладений персональний меморандум асоційованого члена кооперативу №В/ та Інструктивна декларація №В/2-6/4/12- П.

За твердженням позивача на виконання умов Меморандуму та Інструктивної декларації №В/2-6/4/12-П від 29.09.2018 ОСОБА_1 сплатив у повному обсязі грошові кошти у розмірі 13359 дол. США, за курсом долару на день проведення оплат.

Таким чином, як вказує позивач, ОСОБА_1 , будучи членом ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС» належним чином виконав свої обов`язки, передбачені Персональним меморандумом асоційованого члена кооперативу №В/ від 25.09.2018, та інструктивною декларацією до нього, та сплатив в повному обсязі вступний внесок до Кооперативу та пай за майбутній об`єкт нерухомості - квартиру, яка буде розташована на 4 поверсі, однієї із з секцій 2-6, площею 36,6 кв.м.

Позивач зазначає, що за невідомих причин, ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС» надіслав ОСОБА_1 вимогу-повідомлення за вих.№ 8 від 21.01.2022 про необхідність сплати до ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС» цільового членського внеску фінансової участі у розмірі 213132,85 грн., встановленого рішенням загальних зборів членів ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС» від 21.02.2021, в строк до 04.02.2022, а також попереджено, що невиконання даної вимоги може мати наслідком припинення асоційованого членства ОСОБА_1 в кооперативі.

З пояснень позивача, ОСОБА_1 участі в загальних зборах, ані 17.01.2022, ані 21.01.2022 не брав та не був повідомлений про проведення таких зборів, а також не був повідомлений та ознайомлений з порядком денним вищевказаних загальних зборів.

Таким чином, як вказує позивач, ОСОБА_1 був позбавлений права приймати участь у загальних зборах членів кооперативу та голосувати за питання, включені в порядок денний загальних зборів членів Кооперативу, зокрема, але не тільки, щодо розгляду питань, які безпосередньо стосуються особисто його майнових прав та інтересів.

Крім того, позивач вважає, що загальні збори членів кооперативу, які відбулись 17.01.2022 та 21.01.2022 не були правомочними вирішувати питання, оскільки на них не були присутні більше половини його членів, а відтак й рішення, які були прийняті за наслідками загальних зборів є недійсними.

На думку позивача, прийняття відповідачем оскаржуваних рішень у протиправний спосіб призвело до порушення права ОСОБА_1 щодо участі в господарській діяльності та в управлінні кооперативу, а також його майнових прав.

У заяві про зміну предмету позову, позивач зазначив, що відповідно до Персонального меморандуму, який по суті є правочином, регулюючим правовідносини між сторонами, передбачено два види оплати - Вступний внесок, який сторона зобов`язується оплатити при вступі до кооперативу і є фіксованою сумою, та Пай, який представляє собою, як зазначено, поворотний внесок, та має вираз у об`єкті нерухомості, тобто фактично вартість об`єкта нерухомості, яка внаслідок виконання умов договору має перейти до члена кооперативу.

Як зазначив позивач, в свою чергу Інструктивна декларація встановлює відомості про об`єкт нерухомості, вартісні характеристики та порядок платежів, який, відповідно до умов декларації, можуть змінюватись лише в залежності від зміни курсу гривні до долару США. встановленому Національним банком України на відповідні дати платежів відповідних частин грошового паю, а також, в залежності від зміни Розрахункової площі об`єкту нерухомості, в порядку, передбаченому цією Декларацією, після технічної інвентаризації об`єкту нерухомості. Інших підстав для зміни такої суттєвої умови як вартість майнового паю, сторонами не встановлювалось.

На думку позивача, оскаржуваними рішеннями відповідач в односторонньому порядку неправомірно змінив істотні умови договору зазначеного правочину, чим було порушено майнові права позивача.

Також позивач вважає незаконним та безпідставним посилання відповідача на такі підстави, як залежність правовідносин з відповідачем від правовідносин з іншою юридичною особою, а саме: ТОВ «ЦЕЛИ», оскільки зазначене не відповідає підставам, що вказані у оскаржуваних протоколах (рішеннях) та жодному документі не міститься посилання на те, що для позивача встановлюються якісь «пільгові» умови, виходячи з певних обставин.

У відповіді на відзив позивач вважає, що відповідач, розуміючи, що збільшити розмір грошового паю відповідачу не дозволяють двосторонньо підписані документи, присвоює зазначеному внеску назву «цільовий» та спираючись на Статут, вимагає сплатити саме нібито «цільового» внеску, що передбачено статутом, але не відповідає природі того платежу, який за змістом фактично доповнює раніше сплачену суму за об`єкт нерухомості, придбаний позивачем. При цьому, відповідачем не зазначається, на які цілі збирається такий значний по своїй вартості внесок, адже до цього часу, цільовими внесками були внески за обслуговування будинку.

Також позивач стверджує, що оскаржувані рішення загальних зборів відповідача порушують корпоративні права позивача, так як останній був позбавлений права прийняти участь у Загальних зборах, на яких приймалось рішення особисто щодо нього (тобто були адресні) та вирішували питання його фінансової участі у кооперативі.

На думку позивача, називаючи суму, яку збори встановили до сплати, «цільовим внеском», фактично кооператив переглядає вартість майнового паю, який має вираз у певному об`єкті нерухомості і це чітко встановлено у Персональному меморандумі та Інструктивних деклараціях.

Як вважає позивач, його права порушені прийняттям рішення щодо встановлення нового обов`язку за несправедливих та дискримінаційних умов без участі позивача, право на що передбачено статутом, односторонньою зміною майнової участі позивачки у кооперативі, а саме: вартості майнового паю, адже встановлюючи додатковий внесок, відповідач переоцінює об`єкт нерухомості, на підтвердження чого надає відповідну оцінку.

Крім того в поясненнях позивач вказує про порушення його прав, як асоційованого члена обслуговуючого кооперативу, який повинен був бути повідомлений про те, що до порядку денного загальних зборів включено питання стосовно встановлення особисто для нього майнових обов`язків.

3.2. Доводи ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС».

Відповідач вказує, що ОСОБА_1 був прийнятий до складу асоційованих членів Кооперативу з пільговими умовами, виходячи із того, що 14 лютого 2017 року між ОСОБА_2 та ТОВ «ЦЕЛИ» було укладено Договір ІД 1/11-17 та за попередньою домовленістю з директором ТОВ «ЦЕЛИ», досягнутої у червні 2017 року, між Кооперативом та ТОВ «ЦЕЛИ» повинні були бути оформлені договірні відносини (договір підряду), в силу яких ТОВ «ЦЕЛИ», як ліцензована будівельна організація буде виконувати будівельні роботи протягом 5-ти років на загальну суму понад 60000000 гривень при будівництві житлових комплексів із об`єктами суспільного призначення за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечення будівництва яких відповідно до Статуту здійснює Кооператив. Суттєвою передумовою для укладання та виконання договору підряду було забезпечення Кооперативом знижки (пільги в термінах Статуту Кооперативу) для працівників (їх родичів та членів сім`ї) та контрагентів (їх родичів та членів сім`ї) ТОВ «ЦЕЛИ», які будуть задіяні ТОВ «ЦЕЛИ» при будівництві Житлових комплексів Кооперативу. Розглянувши пропозицію ТОВ «ЦЕЛИ», Кооператив прийняв рішення, оформлене Протоколом засідання Загальних зборів членів Кооперативу від 15.06.2017, про встановлення пільги працівникам та контрагентам ТОВ «ЦЕЛИ» (їх родичам та членам сім`ї), як асоційованим членам Кооперативу керуючись п.п. 7.3.13.24 та 9.2.17 Статуту, які будуть задіяні у будівництві житлових комплексів Кооперативу та своею діяльністю, працею будуть здійснювати додаткове сприяння статутній діяльності Кооперативу. Встановлення такої пільги здійснено шляхом зменшення до 40% розміру пайових внесків асоційованих членів, які є працівниками чи контрагентами ТОВ «ЦЕЛИ» (їх родичам та членам сім`ї), що будуть задіяні у будівництві житлових комплексів Кооперативу. В подальшому на прохання ТОВ «ЦЕЛИ», Кооператив встановив відносини з урахуванням пільги, в тому числі з ОСОБА_1 та іншими особами.

За твердженням відповідача, в зв`язку з тим, що ТОВ «ЦЕЛИ» не почало виконувати для Кооперативу підрядні роботи, а фінансова участь, ОСОБА_1 та інших осіб - працівників чи контрагентів (їх родичів або членів сімей), яким надана була пільга, значно менша за участь інших Асоційованих членів ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС», при рівних умовах забезпечення економічних, соціальних та інших потреб у нерухомості у відповідних житлових комплексах, позивачу, рішенням Загальних зборів Членів Кооперативу від 21 січня 2022 року, оформлених протоколом, було встановлено Цільовий внесок фінансової участі у видатках Будівництва (ЦВФУБ) в розмірі 213132,85 гривень та направлено відповідну вимогу-повідомлення вих. N°8 від 21.01.2022.

Як вказує відповідач, фактично встановлений Кооперативом цільовий внесок фінансової участі у видатках будівництва (ЦВФУБ) дорівнює розміру пільги, яка була надана Кооперативом позивачу та зазначає, що середньо ринкова вартість майнових прав на об`єкти нерухомості, розташованих в Житловому комплексі в вересні 2018 року була більшою майже на 36,6% ніж розмір пайового внеску позивача, встановлений йому ОСОБА_2 на пільгових умовах.

Також відповідач звертає увагу, що Кооператив своїми рішеннями від 17 січня 2022 року та 21 січня 2022 року не змінював розміру паю ОСОБА_1 . Рішеннями Кооперативу Бурлакову Євгену Сергійовичу було встановлено цільовий внесок, який не має нічого спільного з паєм та його розміром.

Крім того, відповідач зазначає, що ОСОБА_1 як асоційований член Кооперативу зобов`язаний виконувати рішення органів управління Кооперативу, в тому числі щодо сплати цільових внесків.

На думку відповідача, ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС» не порушував будь-яких прав ОСОБА_1 щодо його участі в господарський діяльності та в управлінні Кооперативом.

А також відповідач звертає увагу, що ОСОБА_1 є асоційованим членом ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС» та він має право дорадчого голосу.

Відповідач повідомив, що членами ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС» є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (ст. 6 Статуту Кооперативу). 17.01.2022 та 21.01.2022 вказані члени кооперативу прийняли участь у позачергових загальних зборах членів кооперативу та прийняли участь у голосуванні на цих позачергових зборах всі (повний склад), внаслідок чого члени кооперативу з правом ухвального голосу по всіх питаннях порядку денного голосували «За».

Отже, на думку позивача, законних підстав для визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів членів кооперативу, які відбулись 17.01.22 та 21.01.22 не має.

4. Обставини справи, встановлені судом.

25.09.2018 між ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС» (Кооператив) та ОСОБА_1 (Асоційований член) було укладено персональний меморандум ( далі ПМ) асоційованого члена кооперативу №В/, відповідно до умов якого, цей ПМ складений між Асоційованим членом та Кооперативом з метою визначення умов та порядку реалізації майнових та немайнових правовідносин, що виникають між Асоційованим членом та Кооперативом з приводу: набуття та припинення асоційованого членства у Кооперативі; виконання Асоційованим членом своїх зобов`язань перед Кооперативом щодо сплати (внесення) Вступного внеску та Паю та отриманням Асоційованим членом свого Паю у майновому вигляді; виконання Асоційованим членом своїх зобов`язань відповідно до Статуту Кооперативу; виконання Кооперативом своїх зобов`язань перед Асоційованим членом з приводу повернення йому його Паю у майновому вигляді; виконання Кооперативом своїх зобов`язань відповідно до Статуту перед Асоційованим членом.

Пунктом 2.2 ПМ, Інструктивна декларація (ІД) є невід`ємною та складовою частинами цього ПМ що визначає умови та порядок реалізації майнових правовідносин між Асоційованим членом та Кооперативом з приводу внесення та повернення Паю. Порушення умов ІД є порушенням умов ПМ.

Згідно п.3.1 ПМ, на момент підписання цього ПМ Асоційованим членом, Головою Правління Кооперативу прийняте рішення про прийом Асоційованого члена до Кооперативу. Це рішення Голови Правління Кооперативу набуває чинності після його затвердження Загальними зборами Членів Кооперативу за умови виконання Асоційованим членом Кооперативу в повному обсязі своїх зобов`язань по сплаті (внесенню) Вступного внеску та Першої частини Паю відповідно до Інструктивної декларації, підписаної в день підписання цього ПМ. Підтвердженням набуття чинності рішення Голови Правління Кооперативу про прийняття Асоційованого члена до Кооперативу є Посвідчення про членство, що надається Кооперативом Асоційованому члену.

Відповідно до п.4.1 ПМ, Асоційований член зобов`язується сплатити Вступний внесок у розмірі 1500 гривень (Одна тисяча п`ятсот гривень нуль копійок.) в строк до 25 вересня 2018 року у безготівковій формі.

Як встановлено п.п. 5.1, 5.2 ПМ, розмір та порядок сплати Паю або його частин визначається Інструктивною декларацією. Асоційований член зобов`язується своєчасно та в повному обсязі сплачувати Пай (частини Паю) в порядку, передбаченому Інструктивною декларацією у безготівковій формі в національній валюті України.

Розмір Паю або його частини може змінюватися: за взаємною згодою Асоційованого члену та Кооперативу; без додаткових попередніх узгоджень між Асоційованим членом та Кооперативом в порядку, визначеному в Інструктивній декларації (в результаті розрахунків). Такі зміни не потребують корегування відповідної Інструктивної декларації; без додаткових попередніх узгоджень між Асоційованим членом та Кооперативом у випадку, якщо після технічної інвентаризації Об`єкту будівництва, з врахуванням її даних при розрахунку Розрахункової площі, з`ясується що, розрахункова площа відповідного Об`єкту нерухомості перевищить (або буде менше за) Розрахункову площу, зазначену у відповідній інструктивній декларації, то розмір Паю (відповідної частини Паю) збільшується (зменшується) із застосуванням умов відповідної Інструктивної декларації. Такі зміни потребують корегування відповідної Інструктивної декларації після прийняття Об`єкту будівництва до експлуатації. Безпідставна відмова Асоційованого члену від підписання відкоригованої Інструктивної декларації в цьому випадку є підставою для прийняття рішення Загальними зборами Членів Кооперативу про виключення Асоційованого члена із Кооперативу з поверненням йому фактично сплаченої ним суми Паю (частини Паю) у строк, який не може перевищувати двох років, а відлік його розпочинається з 1 січня року, що настає з моменту виключення Асоційованого члену з Кооперативу. (п.5.8 ПМ).

Пунктом 7.1 ПМ передбачено, що Асоційований член зобов`язаний, зокрема, виконувати рішення органів управління Кооперативу та органів контролю за діяльністю Кооперативу, в тому числі тих, що були прийняті до його вступу до Кооперативу.

Асоційоване членство Бурлакова Є.С. підтверджується наявною у матеріалах справи копією посвідчення від 27.09.2018 про асоційоване членство в ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС».

До Персонального меморандуму №В/, між сторонами була укладена Інструктивна декларація №В/2-6/4/12- П, відповідно до умов якої, ОСОБА_1 зобов`язався строком до 15.12.2020 сплатити грошові кошти у розмірі 13359 дол. США в гривневому еквіваленті за об`єкт нерухомості у вигляді квартири розрахунковою площею 36,6 кв.м., будівельний №2-6/4/12, розташовану на 4-му поверсі в секції 2-6 в Об`єкті будівництва, за адресою: АДРЕСА_3 .

Як вбачається із наданих позивачем платіжних доручень та квитанцій про оплату ОСОБА_1 було повністю сплачено розмір паю, передбаченого Інструктивною декларацією, що також не заперечується відповідачем.

Відповідно до наданої відповідачем копії Статуту ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС», затвердженого рішенням загальних зборів членів ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС», оформленого протоколом від 13.06.2018, ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС», утворений внаслідок добровільного об`єднання осіб на основі членства для ведення спільне некомерційної господарської діяльності на засадах самоврядування з метою задоволення економічних, соціальних побутових та інших потреб, пов`язаних з житловими комплексами із об`єктами громадського (суспільного) призначення на землях житлової та громадської забудови в 10 масиві ж/масиву «Дружний» с. Лиманна Овідіопольського району Одеської області, які будуються та експлуатуються згідно з концепцією розвитку ції території з урахуванням актуальної містобудівної документації та у належному утриманні, використанні, ремонті експлуатації та обслуговуванні цих комплексів.

Згідно п.5.4.3.5 Статуту, Кооператив має право визначати порядок та умови Будівництва, в тому числі, порядок та умови внесення Членами та Асоційованими членами Кооперативу додаткових пайових внесків та цільових внесків Кооперативу, пов`язаних з Будівництвом.

Розділом 6 Статуту передбачено, що членами Кооперативу є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Пунктом 7.1 Статуту встановлено, що членство у Кооперативі поділяється на просте та асоційоване.

Персональний меморандум це документ, що складається Кооперативом з Членом Кооперативу або Асоційованим членом Кооперативу з метою визначення умов та порядку реалізації майнових та немайнових правовідносин, що стосуються виключно Будівництва, та виникають між Членом Кооперативу або Асоційованим Членом Кооперативу та Кооперативом з приводу: набуття та припинення простого або асоційованого членства у Кооперативі; виконання Членом Кооперативу або Асоційованим членом Кооперативу своїх зобов`язань перед Кооперативом щодо сплати Вступного внеску та Паю у грошовій або іншій формі та отримання Членом Кооперативу або Асоційованим членом Кооперативу свого Паю у майновому вигляді, а саме права на житлові (в тому числі квартири) та нежитлові приміщення, які після Будівництва набувають статусу об`єкту нерухомого майна, та відповідних документів, що надають Члену або Асоційованому члену Кооперативу право на державну реєстрацію свого права власності на відповідне житлове (в тому числі квартиру) та нежитлове приміщення в порядку, передбаченому чинним законодавством України; виконання Членом Кооперативу або Асоційованим членом Кооперативу своїх зобов`язань відповідно до Статуту Кооперативу; виконання Кооперативом своїх зобов`язань перед Членом Кооперативу або Асоційованим членом Кооперативу з приводу повернення йому його Паю у майновому вигляді, а саме права на житлові (в тому числі квартири) та нежитлові приміщення, які після Будівництва набувають статусу об`єкту нерухомого майна, та відповідних; документів, що надають Члену або Асоційованому члену Кооперативу право на державну реєстрацію свого права власності на відповідне житлове (в тому числі квартиру) та нежитлове приміщення в порядку, передбаченому чинним законодавством України; виконання Кооперативом Своїх зобов`язань відповідно до Статуту перед Членом Кооперативу або Асоційованим членом Кооперативу. (п.7.2 Статуту).

Згідно п. 7.3.8 Статуту, Асоційованими членами Кооперативу можуть бути власники майнових прав (в тому числі прав вимоги) на житлові (в тону числі квартири) чи нежитлові приміщення у Будинках або власники житлових (в тому числі квартир) чи нежитлових приміщень1 у Будинках, а також власники майнових прав (в тому числі прав вимоги що виникли відповідно до складених Персональних меморандумів, прав найму, оренди, користування, тощо) на нежитлові, житлові приміщення (в т.ч., створені в результаті Будівництва) або рухоме майно у Будинках - громадяни України, які досягали 16-річного віку, Іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземних держав, що діють через своїх представників, вносять вступний внесок; та пай у порядку та розмірах, встановлених Персональним меморандумом (у випадках, коли складення Персонального меморандуму передбачено цим Статутом) та цим Статутом, додержуються вимог Статуту та користуються правом дорадчого голосу (асоційоване членство). Вступ до Кооперативу Асоційованих членів здійснюється на підставі їхньої письмової заяви на Ім`я Голови Правління Кооперативу.

Відповідно до п. 7.3.11.2 Статуту, асоційоване членство у Кооперативі припиняється у разі, зокрема, несплати внесків та інших платежів у порядку, визначеному Статутом Кооперативу та Персональними меморандумами, якщо такі були складені.

Асоційований член Кооперативу має право, зокрема, брати участь у Загальних зборах Членів Кооперативу виключно з правом дорадчого голосу. (п.7.3.12.1 Статуту).

Як встановлено п.п. 7.3.13.2, 7.3.13.5 Статуту, Асоційований член Кооперативу зобов`язаний, зокрема, виконувати рішення органів управління Кооперативу та органів контролю за діяльністю Кооперативу; в порядку, розмірі та строки, визначені Статутом та/або рішенням органів управління Кооперативом, сплачувати паї (додаткові паї), внески та інші платежі, в тому числі відповідно до Персонального меморандуму (якщо такий був складений).

Пунктом 8.11.4 Статуту передбачено, що Спеціальний фонд - створюється за рахунок цільових внесків Членів та Асоційованих членів кооперативу, в тому числі у вигляді нерухомого або рухомого майна Членів Кооперативу, та інших передбачених законом надходжень для забезпечення основної діяльності Кооперативу, в тому числі, але не виключно, надходжень для забезпечення основної діяльності Кооперативу з Будівництва, надання житлово-комунальних послуг, що входять до основної діяльності Кооперативу, пасивних доходів в термінах податкового законодавства України. Кошти Спеціального фонду використовуються за рішенням органів управління Кооперативу. Кошти Спеціального фонду використовуються виключно для фінансування видатків на утримання Кооперативу, досягнення (реалізації) мети (цілей, завдань) та напрямів діяльності Кооперативу, визначених цим Статутом, відповідно до призначення цього фонду.

Цільовий внесок грошові та інші майнові та немайнові цінності, рухомі та нерухомі, речі, майно, яке сформоване як результат робіт та/або послуг, майнові права (в тому числі право вимоги) та інше майно, що вносяться понад пай для забезпечення статутної діяльності Кооперативу. Як цільові внески Члени або Асоційовані члени Кооперативу можуть на підставі угод та/або акту приймання-передачі передавати у власність Кооперативу будь-яке майно необхідне для здійснення Будівництва або комплексного обслуговування Житлового комплексу. У будь-якому випадку цільовий внесок є неповоротним внеском. (п.8.13.4 Статуту).

Згідно п. 8.14 Статуту, розмір паїв, порядок, строки та умови їх внесення Членами Кооперативу та Асоційованими членами кооперативу та повернення Членам Кооперативу та Асоційованим членам Кооперативу визначаються цим Статутом, рішеннями Загальних зборів Членів Кооперативу, прийнятих в межах їх повноважень відповідно до мети, предмету та основної діяльності Кооперативу, в тому числі шляхом затвердження текстів Персональних меморандумів.

Відповідно до п. 8.18 Статуту, розмір цільових внесків, порядок та строки їхнього внесення визначаються рішеннями Загальних зборів Членів Кооперативу. В окремих випадках умови внесення цільових внесків можуть також за рішенням Загальних зборів Членів Кооперативу, визначатися угодами укладеними між Кооперативом та Членами Кооперативу або Асоційованими членами Кооперативу.

Вищим органом управління Кооперативу є Загальні збори його Членів (Загальні збори Членів Кооперативу). До компетенції Загальних зборів Членів Кооперативу належить, зокрема, визначення розмірів та порядку уплати додаткових паїв та цільових внесків з врахуванням вимог передбачених Статутом. (п.п. 9.1, 9.2.5 Статуту).

Як встановлено п.п. 9.11-9.15 Статуту, Загальні збори Членів кооперативу правомочні розглядати питання Порядку денного, якщо в них приймають участь більше половини його Членів, що мають право ухвального голосу. Незалежно від розміру та інших чинників та/або показників кожен Член Кооперативу має один ухвальний голос, і це право не може бути передано Іншій особі. Члени Кооперативу не мають права ухилятися від вирішення питань, передбачених цим Статутом. Якщо в Загальних зборах Членів Кооперативу прийняли участь всі Члени Кооперативу з правом ухвального голосу, які прийняли участь у голосуванні на цих зборах, то прийняті рішення цих Загальних зборів Членів Кооперативу вважаються правомочними тa такими, що підлягають виконанню, навіть якщо не була дотримана процедура про завчасне повідомлення Членів Кооперативу про дату, місце, час та Порядок денний Загальних зборів Членів Кооперативу. Рішення Загальних зборів Членів Кооперативу приймаються шляхом відкритого голосування Членів кооперативу, які прийняли участь у Загальних зборах Членів Кооперативу. Рішення Загальних зборів Членів Кооперативу оформлюється у вигляді протоколу Загальних зборів Членів Кооперативу, який підписуються або всіма Членами Кооперативу, які прийняли участь на Загальних зборах Членів Кооперативу або Головою Загальних зборів Членів Кооперативу та Секретарем Загальних зборів Членів Кооперативу. Секретар Загальних зборів Членів Кооперативу може не бути Членом Кооперативу.

Рішенням загальних зборів членів ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС», оформленим протоколом від 15.06.2017 було вирішено встановити пільгу для асоційованих членів ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС», які є працівниками (їх родичами або членами сім`ї) або контрагентами (їх родичами або членами сім`ї) ТОВ «ЦЕЛИ», яке зобов`язується, як підрядник укласти з Кооперативом договір підряду та виконувати будівельні роботи протягом 5-ти років на загальну суму понад 60 000 000 гривень при будівництві житлових комплексів із об`єктами суспільного призначення за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечення будівництва яких відповідно до Статуту здійснює ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС» з такими обмеженнями: асоційований член повинен бути працівником (його родичом або членом сім`ї) чи контрагентом (його родичом або членом сім`ї) ТОВ «ЦЕЛИ», який буде задіяний ТОВ «ЦЕЛИ» у будівництві житлових комплексів ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС» не менше трьох років; розмір пільги не може перевищувати 40% розміру загально встановлених пайових внесків для інших асоційованих членів ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС» на момент вступу (або сплати частини пайового внеску); кількість об`єктів нерухомості, майнові права які підлягають отриманню асоційованими членами, як повернення паю у майновому вигляді на пільгових умовах, не може перевищувати 10 (десяти) штук. Встановлення пільги, зазначеної у п. 1 цього рішення, здійснюється шляхом затвердження Загальними зборами Членів ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС» тексту Персонального меморандуму відповідного асоційованого члена та/або інструктивної (-их) декларації (-ій) до нього.

Рішенням загальних зборів членів ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС», оформленим протоколом від 17.01.2022 було вирішено встановити цільовий внесок - Цільовий членський внесок фінансової участі у видатках ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС», пов`язаних з забезпеченням, організацією та проведенням ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС» Будівництва (в термінах Статуту) відповідно до Статуту ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС», із скороченою назвою «ЦВФУБ». ЦВФУБ зараховується до спеціального фонду ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС», та використовуються виключно для досягнення (реалізації) мети (цілей, завдань) та напрямів діяльності ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС», визначених Статутом. ЦВФУБ сплачується виключно Асоційованими членами ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС», з якими складені та діють Персональні меморандумі та фінансова участь яких значно менша за участь інших Асоційованих членів ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС», при рівних умовах забезпечення економічних, соціальних та інших потреб у нерухомості у відповідних житлових комплексах (будівництво яких відповідно до Статуту забезпечується, організовується та проводиться ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС») обох груп Асоційованих членів ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС». ЦВФУБ сплачується відповідними Асоційованими членами ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС» у розмірі, порядку та строки визначених окремими адресними рішеннями Загальних зборів Членів Кооперативу. Неповне та/або несвоєчасне внесення ЦВФУБ Асоційованим членом ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС» або відмова Асоційованого члена ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС» від сплати ЦВФУБ є підставою для припинення членства (виключення) такого Асоційованого члена в Кооперативі відповідно до Статуту.

Підставами для прийняття такого рішення визначено, що у зв`язку з тим, що Будівництво житлових комплексів тривалий та капіталомісткий процес, при його здійсненні у часі виникає ситуація незбалансованої фінансової участі окремих Асоційованих членів Кооперативу, з якими укладені Персональні меморандумі), видатках Кооперативу на забезпечення та організацію будівництва житлових комплексів відповідно до Статуту Кооперативу. Задоволення економічних, соціальних та інших потреб одних Асоційованих членів Кооперативу за рахунок інших Асоційованих членів Кооперативу суперечить основним принципам кооперації. У зв`язку із зазначеним Члени Кооперативу, вважають, що Асоційовані члени Кооперативу, з якими складені Персональні меморандуми та участь яких у фінансуванні видатків Кооперативу, пов`язаних з забезпеченням, організацією та проведенням ОСОБА_6 відповідно до Статуту, суттєво менша за участь інших Асоційованих членів, при рівних умовах забезпечення економічних, соціальних та Інших потреб у нерухомості у відповідних житлових комплексах обох груп Асоційованих членів Кооперативу, повинні прийняти додаткову участь у фінансуванні видатків Кооперативу щодо забезпечення, організації та проведення Будівництва житлових комплексів Кооперативом шляхом внесення відповідних цільових внесків. Також Члени Кооперативу наголосили, що зазначені цільові внески повинні бути встановленні тільки Асоційованим членам Кооперативу, які приймають фінансову участь у будівництві житлових комплексів, що підтверджується чинними їх Персональними меморандумами, та фінансова участь яких значно менша за участь інших Асоційованих членів Кооперативу, при рівних умовах забезпечення економічних, соціальних та Інших потреб у нерухомості у відповідних житлових комплексах обох груп Асоційованих членів Кооперативу.

Рішенням загальних зборів членів ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС», оформленим протоколом від 21.01.2022 було вирішено встановити Асоційованому члену ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС» на Ім`я ОСОБА_1 , з яким складено Персональний меморандум асоційованого члена № В/3 389010392 від 25 вересня 2018 року, Цільовий членський внесок фінансової участі у видатках ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС», пов`язаних з забезпеченням, організацією та проведенням ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС» Будівництва (в термінах Статуту) відповідно до Статуту ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС» (надалі «ЦВФУБ») та зобов`язати Асоційованого члена ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС» на ім`я ОСОБА_1 сплатити до ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС» ЦВФУБ з такими параметрами: Розмір ЦВФУБ - 213132,85 гривень Строк сплати ЦВФУБ - до 4 лютого 2022 року.

В матеріалах справи містяться нотаріально завірені заяви свідків, а саме членів ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС» ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які повідомили, що вони як члени Кооперативу 17.01.2022 та 21.01.2022 прийняли участь у позачергових загальних зборах членів кооперативу на яких всіма членами Кооперативу було одноголосно прийняті рішення, оформлені протоколами від 17.01.2022 та 21.02.2022.

Відповідно до копії вимоги-повідомлення вих№8 від 21.01.2022 ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС», кооператив повідомив ОСОБА_1 про прийняте рішення загальних зборів членів ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС» від 21.01.2022, яким встановлено ОСОБА_1 цільовий членський внесок фінансової участі у видатках кооперативу у будівництві (ЦВФУБ) та яким зобов`язано ОСОБА_1 сплатити ЦВФУБ у розмірі 213132,85 грн в строк до 04.02.2022, а також попереджено, що у разі неповного або несвоєчасного внесення ОСОБА_1 . ЦВФУБ до Кооперативу, або відмови від сплати ЦВФУБ є підставою для припинення членства ОСОБА_1 в Кооперативі.

Отже, на думку позивача, неправомірне встановлення відповідачем ЦВФУБ у розмірі 213132,85, що було прийняте рішеннями загальних зборів членів ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС» від 17.01.2022 та від 21.01.2022 без повідомлення та присутності позивача та фактичне підвищення розміру паю стали підставою для звернення ОСОБА_1 до суду із позовними вимогами про визнання недійсними та скасування вказаних рішень загальних зборів членів ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС».

5. Позиція суду.

За змістом положень статті 167 Господарського кодексу України, корпоративні відносини - це відносини, які виникають, змінюються та припиняються щодо права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Стаття 55 Господарського кодексу України визначає господарські організації як юридичні особи, створені відповідно до ЦК України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку.

Господарською діяльністю у Господарському кодексі України вважається діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Цей Кодекс розрізняє господарську діяльність, яка має на меті отримання прибутку (підприємництво) і некомерційну господарську діяльність, яка здійснюється без такої мети (стаття 3).

За способом утворення (заснування) та формування статутного капіталу стаття 63 Господарського кодексу України відносить кооперативні підприємства до корпоративних, а за формою власності - до підприємств колективної власності.

Корпоративне підприємство характеризується тим, що утворюється, як правило, двома або більше засновниками за їх спільним рішенням (договором), діє на основі об`єднання майна та/або підприємницької чи трудової діяльності засновників (учасників), їх спільного управління справами, на основі корпоративних прав, у тому числі через органи, що ними створюються, участі засновників (учасників) у розподілі доходів та ризиків підприємства.

Підприємством колективної власності визнається корпоративне або унітарне підприємство, що діє на основі колективної власності засновника (засновників) (стаття 93 Господарського кодексу України).

Кооперативи як добровільні об`єднання громадян з метою спільного вирішення ними економічних, соціально-побутових та інших питань можуть створюватися у різних галузях (виробничі, споживчі, житлові тощо). Діяльність різних видів кооперативів регулюється законом. Господарська діяльність кооперативів повинна здійснюватися відповідно до вимог цього Кодексу, інших законодавчих актів (стаття 94 Господарського кодексу України).

Зазначені норми кореспондуються із нормами статей 83, 85, 86 Цивільного кодексу України, згідно з положеннями яких юридичні особи можуть створюватися у формі товариств, установ та в інших формах, встановлених законом. Товариством є організація, створена шляхом об`єднання осіб (учасників), які мають право участі у цьому товаристві. Товариство може бути створено однією особою, якщо інше не встановлено законом. Непідприємницькими товариствами є товариства, які не мають на меті одержання прибутку для його наступного розподілу між учасниками. Непідприємницькі товариства (кооперативи, крім виробничих, об`єднання громадян тощо) та установи можуть поряд зі своєю основною діяльністю здійснювати підприємницьку діяльність, якщо інше не встановлено законом і якщо ця діяльність відповідає меті, для якої вони були створені, та сприяє її досягненню.

Особливості створення кооперативів та ведення господарської діяльності обслуговуючими кооперативами визначається Законом України «Про кооперацію».

За змістом положень статей 2, 6, 9 Закону України «Про кооперацію, кооператив є юридичною особою, державна реєстрація якого проводиться в порядку, передбаченому законом. Відповідно до завдань та характеру діяльності кооперативи поділяються на такі типи: виробничі, обслуговуючі та споживчі. За напрямами діяльності кооперативи можуть бути сільськогосподарськими, житлово-будівельними, садово-городніми, гаражними, торговельно-закупівельними, транспортними, освітніми, туристичними, медичними тощо.

Обслуговуючий кооператив це кооператив, який утворюється шляхом об`єднання фізичних та/або юридичних осіб для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою провадження їх господарської діяльності. Обслуговуючі кооперативи надають послуги іншим особам в обсягах, що не перевищують 20 відсотків загального обороту кооперативу. Обслуговуючий кооператив надає послуги своїм членам, не маючи на меті одержання прибутку (статті 2, 23 Закону України «Про кооперацію»).

Таким чином, обслуговуючий кооператив незалежно від напряму його діяльності є господарською організацією - юридичною особою, яка здійснює некомерційну господарську діяльність з моменту державної реєстрації на підставі закону та свого статуту.

За змістом наведених норм корпоративні права характеризуються тим, що особа, яка є учасником (засновником, акціонером, членом) юридичної особи має право на участь в управлінні господарською організацією та інші правомочності передбачені законом і статутними документами.

Відповідно, члени обслуговуючого кооперативу незалежно від напряму його діяльності є носіями корпоративних прав, а відносини між його членами та кооперативом, які пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, є корпоративними.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 24.04.2019 у справі №509/577/18.

За умовами ч.1 ст. 12 Закону України «Про кооперацію», ч.1 ст. 99 Господарського кодексу України, одним з основних прав члена кооперативу є участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах.

Для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника (акціонера, члена) товариства. Також слід з`ясувати дотримання порядку скликання загальних зборів, зокрема щодо належного повідомлення позивача про такі збори.

Підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів. Разом з тим, не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів господарського товариства, є підставою для визнання недійсними прийнятих на них рішень.

Відповідно до статті 15 Закону України «Про кооперацію», вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. До компетенції загальних зборів членів кооперативу належить, зокрема, визначення розмірів вступного і членського внесків та паїв. Загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів, а збори уповноважених - за наявності не менше двох третин уповноважених. Кожний член кооперативу чи уповноважений кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі. Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу про прийняття, внесення змін до статуту, вступ до кооперативного об`єднання або вихід з нього та про реорганізацію або ліквідацію кооперативу вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менш як 75 відсотків членів кооперативу, присутніх на загальних зборах кооперативу. З інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів членів (уповноважених) кооперативу, присутніх на його загальних зборах. Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу приймаються відповідно до його статуту відкритим або таємним голосуванням.

Згідно статті 167 Господарського кодексу України, правомочність учасника (акціонера, члена) на участь в управлінні господарською організацію, зокрема, шляхом участі в загальних зборах, є однією зі складових корпоративних прав. Відтак зазначені права можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання порядку скликання і проведення загальних зборів, якщо учасник не зміг взяти участь у загальних зборах та/або належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо, тобто не зміг належним чином реалізувати своє право на участь в управлінні.

При цьому, у кооперативі допускається асоційоване членство для осіб, які визнають його статут та внесли пай. Асоційований член кооперативу - фізична чи юридична особа, яка внесла пайовий внесок і користується правом дорадчого голосу в кооперативі. При ліквідації кооперативу асоційований член кооперативу має переважне порівняно з членами кооперативу право на одержання паю. Порядок вступу до кооперативу та участь асоційованого члена в його господарській та іншій діяльності, права та обов`язки такого члена, розміри паїв та виплат на паї визначаються статутом кооперативу (стаття 14 Закону України «Про кооперацію»).

В силу положень статті 8 Закону України «Про кооперацію», основним правовим документом, що регулює діяльність кооперативу, є статут. У ньому визначаються порядок вступу до кооперативу і виходу з нього, права і обов`язки його членів та асоційованих членів, порядок встановлення розмірів і сплати внесків та паїв членами кооперативу та відповідальність за порушення зобов`язань щодо їх сплати, порядок скликання загальних зборів, його органи управління, контролю та їх компетенція, порядок утворення майна кооперативу і розподілу прибутку, умови реорганізації і ліквідації кооперативу та інші положення, що не суперечать законодавчим актам України.

Як було встановлено судом, Статутом ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС» в п. 7.3.12.1 передбачено, що асоційований член кооперативу має право брати участь у загальних зборах членів кооперативу виключно з правом дорадчого голосу.

Дорадчий голос - право асоційованого члена кооперативу висловити на загальних зборах кооперативу свою думку з питань діяльності кооперативу та надати свої зауваження і пропозиції з питань порядку денного загальних зборів без права участі в голосуванні на таких загальних зборах.

Позивач, обґрунтовуючи доводи про те, що його не було повідомлено про проведення таких загальних зборів та він не був ознайомлений з порядком денним, посилається на ст. 15 Закону України «Про кооперацію», яка визначає компетенцію, повноваження, порядок скликання та порядок прийняття рішень вищим органом управління кооперативу, а саме загальними зборами членів Кооперативу.

Між тим, суд погоджується із доводами відповідача, що норма ст. 15 Закону України «Про кооперацію» щодо необхідності завчасного повідомлення про дату місце, час проведення та порядок денний загальних зборів (не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведейня) стосується виключно членів кооперативу, які мають право ухвального голосу. В той час як позивач є асоційованим членом кооперативу та не входить ані до складу простих членів, ані до складу Вищого органу управління Кооперативу.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що кооператив, маючи намір провести загальні збори простих членів, не має обов`язку встановленого законом або Статутом ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС», повідомляти асоційованих членів про дату місце, час проведення та порядок денний загальних зборів у визначений строк. При цьому суд вважає, що відсутність у відповідача такого обв`язку не може призводити до порушень прав позивача в цій частині, оскільки асоційований член не був позбавлений права прийняти участь в таких зборах, а доказів того, що його обмежили в доступі бути присутнім на оскаржуваних загальних зборах кооперативу, матеріали справи не містять.

Водночас відсутність позивача, як асоційованого члена, на загальних зборах членів кооперативу, на яких вирішувалися питання, що безпосередньо стосуються прав та інтересів позивача, не може бути єдиною та безумовною підставою для визнання недійсними та скасування рішень, прийнятих на таких зборах.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що спірні рішення загальних зборів членів ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС», оформлені протоколами від 17.01.2022 та від 22.01.2022, були прийняті одноголосно всіма членами кооперативу, що свідчить про правомочність таких зборів та достатність кворуму для прийняття таких рішень, що також підтверджується наявними в матеріалах справи нотаріально завіреними заявами свідків.

Також суд вважає помилковими твердження позивача, що ОСОБА_1 був позбавлений права голосувати за питання, які викладені в порядку денному загальних зборів членів кооперативу, що відбулися 17.01.2022 та 21.01.2022, оскільки будучи асоційованим членом, позивач не має права ухвального голосу, що позбавляє його права брати участь у голосуванні на загальних зборах членів кооперативу.

Щодо майнових прав позивача, суд звертає увагу, що спірними рішеннями загальних зборів членів кооперативу було вирішено встановити частині асоційованих членів ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС» цільові внески фінансової участі у видатках будівництва, право кооперативу встановлювати подібного роду внески передбачено ст.15 Закону України «Про кооперацію», п.п. 8.11.4, 8.13.4, 9.2 Статуту ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС».

Згідно змісту оскаржуваних рішень такі внески не є зміною розміру паю, передбаченого персональним меморандумом та інструктивною декларацією, а є окремим видом платежів, які встановлені рішенням загальних зборів членів кооперативу для асоційованих членів, фінансова участь у будівництві яких є значно меншою порівняно з іншими асоційованими членами, з метою забезпечення, організації та проведення кооперативом будівництва.

При цьому суд зауважує, що доводи відповідача про те, що позивач вступив до ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС» та вніс майновий пай на пільгових умовах, не є предметом розгляду у даній справі та жодним належним доказом у справі дані обставини не підтверджуються.

Разом з тим, суд вважає недоведеною позицію позивача про те, що спірними рішеннями відповідач, за наявності сплаченого в повному обсязі вступного внеску та паю, в односторонньому порядку змінив умови правочину, виниклого між сторонами на підставі Персонального меморандуму асоційованого члена кооперативу №В/ та Інструктивної декларації до нього №В/2-6/4/12-П, в частині неправомірного збільшення розміру пайових платежів, оскільки, дані обставини не підтверджуються належними та допустимими доказами у справі, а оскаржуваними рішеннями був встановлений саме цільовий внесок фінансової участі у видатках, згідно до умов Статуту, а не персонального меморандуму.

При цьому, суд зауважує, що позивач, вступаючи в асоційоване членство ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС» та подаючи заяву про вступ, підтвердив своє ознайомлення із положеннями Статуту ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС» та зобов`язався додержуватися Статуту та виконувати рішення органів управління кооперативу, в тому числі щодо сплати цільових внесків, встановлених кооперативом в порядку передбаченому законом та Статутом.

Разом з тим, перевірка розміру встановленого загальними зборами ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС» цільового внеску не входить до компетенції суду, оскільки має ознаки втручання у господарську діяльність самого кооперативу, а визначення його розміру відноситься до виключних повноважень органів управління ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС».

Відповідно до вимог ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ст.76 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Зі змісту ст.77 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно зі статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Підсумовуючи викладене, суд дійшов висновку про недоведеність та необґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 , оскільки ним не представлено суду належних та допустимих доказів наявності порушень вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів членів ОК «ЖБК «ВІЛЬЯМС», оформлених протоколами від 17.01.2022 та від 21.01.2022, що свідчить про відсутність порушених прав позивача внаслідок прийняття таких рішень, на підставі чого заявлені позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги відмову судом у позові, судові витрати відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України, відшкодуванню не підлягають та покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236-238, 240-241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.У задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

2.Судові витрати понесені позивачем відшкодуванню не підлягають та покладаються на позивача.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.

Повний текст рішення складено 19 вересня 2022 р.

Суддя Ю.М. Невінгловська