ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1059/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали справи № 916/1059/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Південьбудресурс до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Південноукраїнська атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про стягнення заборгованості в розмірі 2779714,56 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Південьбудресурс звернулось до господарського суду Одеської області (через систему Електронний суд (https://id.court.gov.ua/) з позовною заявою до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Південноукраїнська атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про стягнення заборгованості за договором постачання товару № 53-123-01-21-07176 від 08.10.2021 р. в розмірі 2779714,56 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов вказаного договору щодо оплати вартості поставлених товарів.

Наразі у позовній заяві позивачем повідомлено, що розмір судових витрат, які позивач очікує понести складається із: витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви, що складає 41695,73 грн., та витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.06.2022 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Південьбудресурс прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1059/22, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому призначено підготовче засідання.

18.07.2022 р. від відповідача надійшов до суду відзив на позовну заяву.

Також 18.07.2022 р. від позивача через систему Електронний суд надійшла відповідь на відзив відповідача.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.07.2022 р. у справі № 916/1059/22 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні суду на 04 серпня 2022р.

Рішенням господарського суду Одеської області від 04.08.2022 р. у справі № 916/1059/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Південьбудресурс задоволено, а саме стягнуто з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Південноукраїнська атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом на користь ТОВ „Південьбудресурс заборгованість за договором постачання товару № 53-123-01-21-07176 від 08.10.2021 р. в сумі 2779714,56 грн., витрати по сплаті судового збору.

Разом з тим, як встановлено судом, у мотивувальній частині рішення зазначено, що судові витрати по сплаті судового збору в сумі 41695,71 грн., понесені позивачем при подачі позову, відносяться за рахунок відповідача. Однак, судом допущено арифметичну помилку при розрахунку суми судового збору, що підлягає стягненню з відповідача, у зв`язку з помилкою при округленні суми, оскільки сума судового збору склала 41695,7184 грн. (2779714,56 грн. х 1,5%), тобто при вірному округленні вказаної суми це складає 41695,72 грн. Відтак, в останньому абзаці мотивувальної частини та п. 2 резолютивної частини вказаного судового рішення судом помилково вказано стягувану суму витрат по сплаті судового збору в розмірі 41695,71 грн., замість вірної 41695,72 грн.

Згідно ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з аналізу вищенаведених положень закону, суд має право виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки за заявою сторони або з власної ініціативи. При цьому під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв, дат, тощо. Арифметичні помилки - це неправильне викладення: вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам; результатів арифметичних дій.

Так, враховуючи вищенаведене, господарський суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду від 18.08.2022 р. у даній справі, вказавши у мотивувальній та резолютивній частині вказаного рішення суду вірну стягувану суму витрат по сплаті судового збору. Наразі слід зазначити, що такі виправлення не впливають на зміст рішення про задоволення позову, оскільки не змінюють мотиви та висновки суду, що наведені в мотивувальній частині вказаного судового рішення, та не зачіпають суті рішення.

Керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену у мотивувальній та резолютивній частині рішення господарського суду Одеської області від 04.08.2022 р. у справі № 916/1059/22 арифметичну помилку при зазначенні суми витрат по сплаті судового збору.

2. У мотивувальній та п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 04.08.2022 р. у справі № 916/1059/22 при зазначенні стягуваної суми витрат по сплаті судового збору вказати вірну: ... витрати по сплаті судового збору в розмірі 41695/сорок одна тисяча шістсот дев`яносто п`ять/грн. 72 коп.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя В.С. Петров