ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19 вересня 2022 року Справа № 926/3157/22

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гурина Миколи Олександровича розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців юридичного управління Чернівецької міської ради (58001, м.Чернівці, Центральна площа, 1, )

про зобов`язання відділу ДР ЧМР виключити запис в ЄДР про ОСОБА_1 як про керівника ТОВ «РАДЕЛІЯ» на підставі судового рішення, що набрало законної сили.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців юридичного управління Чернівецької міської ради про зобов`язання відділу ДР ЧМР виключити запис в ЄДР про ОСОБА_1 як про керівника ТОВ РАДЕЛІЯ на підставі судового рішення, що набрало законної сили.

Позов обґрунтовано тим, що позивачка не є засновником чи учасником ТОВ «РАДЕЛІЯ», однак раніше займала посаду директора цього підприємства. Після розірвання трудових відносин ОСОБА_1 звернулася до відповідача із заявою про анулювання запису про неї як про директора ТОВ «РАДЕЛІЯ», проте отримала відмову. Кім того, позивачка наголошує, що вона не має жодних корпоративних відносин із ТОВ «РАДЕЛІЯ», а її звернення до суду зумовлене неможливістю звільнитися із посади директора цього підприємства.

23.08.2022 року відділом документального забезпечення та аналітичної роботи суду матеріали позовної заяви зареєстровані за вх.№3157.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 23.08.2022 року позовну заяву передано судді Гурину М.О.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 23.08.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.09.2022 року.

12.09.2022 року через відділ документального та інформаційного забезпечення від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№3367), в якому останній заперечує проти задоволення позовних вимог та клопотання (вх.№3168) про розгляд справи без його участі.

15.09.2022 року на адресу Господарського суду Чернівецької області від позивачки надійшли письмові пояснення до позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 15.09.2022 року позовну заяву залишено без рух, для усунення недоліків позивача зобов`язано надати суду докази сплати судового збору в розмірі 2481,00 грн або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

19.09.2022 року Господарським судом Чернівецької області отримано заяву позивача про усунення недоліків позовної заяви з доказами сплати судового збору в сумі 992,40 грн, що підтверджується банківською квитанцією 0.0..1 від 19.09.2022, клопотання про зменшення або відстрочення сплати судового збору та відзив на відзив.

Розглянувши клопотання про зменшення або відстрочення сплати судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справах за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці, батьки які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитинну віком до чотирнадцяти років або дитину інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї, особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

На підтвердження свого майнового стану позивачем долучено до клопотання:

- копію повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника та копію ухвали Господарського суду Чернівецької області від 14.12.2021 року по справі №926/2842-б/20 якими підтверджується неплатоспроможність фізичної особи від 15.12.2020 до 14.12.2021 року;

- копія довідки Чернівецького обласного центру зайнятості №2347 від 15.08.2022 року з якої встановлено, що дохід фізичної особи за період з 30.03.2022 по 30.06.2022 року (за чотири місяці) становить 8676,87 грн;

-копія банківської виписки, яка підтверджує, що станом на 14.09.2022 року на банківському рахунку позивача числиться 1675,27 грн.

Звільнення від сплати судового збору, його відстрочення чи розстрочення, зменшення є правом, а не обов`язком суду, який вирішуючи це питання враховує майновий стан сторони, який є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень її майнового стану.

Суд зазначає, що "право на суд" не є абсолютним, воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, включно з фінансовими. Так, інтереси справедливого здійснення правосуддя можуть виправдовуватися накладенням фінансових обмежень на доступ особи до суду… Вимога сплати зборів цивільними судами у зв`язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права на доступ до суду, яке є саме по собі таким, що суперечить пункту 1 статті 6 Конвенції (рішення Європейського суду з прав людини від 19.06.2001 у справі "Креуз проти Польщі").

Отже, встановлення державою обов`язку щодо сплати судового збору за звернення до господарського суду з позовною заявою у порядку та розмірі, що встановлені Законом України «Про судовий збір», є допустимим обмеженням позивача у доступі до суду та не становить порушення гарантованого йому пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод "права на суд".

Таким чином, урахувавши наведені доводи позивача та вивчивши додані до заяви докази, суд вбачає підстави для зменшення суми судового збору, яка підлягає сплаті за подання позовної заяви з 2481,00 грн до 992,40 грн, що відповідає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно частини дванадцятої статті 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, враховуючи задоволення клопотання позивача паро зменшення суми судового збору, суд вирішив, що заява ОСОБА_1 про усунення недоліків відповідає вимогам частини Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим суд продовжує розгляд справи та призначає підготовче судове засідання до розгляду.

Крім того, частинами 1 та 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Раделія» (Україна, 58018, Чернівецька обл., місто Чернівці, вул. Комарова Володимира, будинок 15, код 40474206), оскільки рішення по справі, стосовно даного предмету спору, може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись статтею 8 Закону України «Про судовий збір», статтями 12, 42, 50, 164, 176, 234, 235, 249 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зменшити суму судового збору, яка підлягає сплаті за подання позовної заяви з 2481,00 грн до 992,40 грн.

2. Призначити підготовче судове засідання на 30 вересня 2022 року о 11:00 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1, третій поверх, тел. (0372) 52-47-40.

3. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Раделія» (Україна, 58018, Чернівецька обл., місто Чернівці, вул. Комарова Володимира, будинок 15, код 40474206).

4. Зобов`язати позивача надати до наступного судового засідання докази надіслання позовної заяви з додатками та описом вкладення третій особі.

5. Відповідачу надати до наступного судового засідання докази надіслання відзиву з додатками та описом вкладення третій особі.

6. Ухвала набирає законної сили 19.09.2022 року.

Суддя М.О. Гурин

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.