ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"15" вересня 2022 р. Справа №914/2578/20
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів СКРИПЧУК О.С.
ГАЛУШКО Н.А.
за участю секретаря судового засідання Гулик Н.Г.
за участю представників:
від апелянта(відповідача) адвокат Попков П.О. (в режимі відеоконференції);
інші учасники не з`явилися.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
«Фінансова компанія» Делоріан», м.Київ б/н б/д (вх. ЗАГС №01-05/1248/22 від 07.06.2022)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.05.2022, повний текст ухвали 17.05.2022 (суддя Чорній Л.З.)
про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Львівської області про відкриття провадження у справі від 28.12.2020
у справі № 914/2578/20
ініціюючих кредиторів: 1.Зовнішньоекономічного підприємтсва «Азовімпекс» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Маріуполь
2. Приватного акціонерного товариства «Укренерготранс», м.Дніпро
3.Товариства з обмеженою відповіжальністю
відповідальністю «Фінансова Компанія «Делоріан», м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю
«Регіон», м.Львів
про банкрутство
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.06.2022, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 08.08.2022, розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Делоріан» призначено на 15.09.2022. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.08.2022 задоволено клопотання представника представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Делоріан» - адвоката Попкова П.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
12.09.2022 на адресу суду від розпорядника майна, арбітражного керуючого Худоногової Л.Ю. надійшла заява вих.№02-01/94 від 12.09.2022 (вх.ЗАГС №01-01/5036/22 від 12.09.2022) про розгляд справи за відсутності сторони.
15.09.2022 в судове засідання в режимі відеоконференції з`явився представник апелянта, який надав пояснення по суті апеляційної скарги. Інші учасники справи не з`явилися.
Судова колегія, заслухавши пояснення присутнього представника, враховуючи неявку інших учасників справи, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Необхідно зазначити, що згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі Папазова та інші проти України від 15.03.2012 Суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.
З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи поза межами процесуального строку, визначеного ст.273 ГПК України.
Представник апелянта підтримав раніше заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про можливість його задоволення та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 273 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи №914/2578/20 на 13.10.2022 о 12 год 30 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Судове засідання у справі №914/2578/20, відкладене на 13.10.2022 о 12 год 30хв, провести в режимі відеоконференції.
3. Надати можливість представнику апелянта адвокату Попкову П.О. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon.
4. Заявнику для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
5. Роз`яснити адвокату Попкову П.О., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції йому необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
8. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК
Судді О.С.СКРИПЧУК
Н.А. ГАЛУШКО