overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.09.2022 р. Справа № 914/2213/22

місто Львів

Господарський суд у складі судді Тараса РИМА, розглянувши матеріали справи

за позовом: фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ,
до відповідача:Львівської міської ради, Департаменту містобудування Львівської міської ради,
про:поновлення договору оренди землі,
визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі з таких підстав.

Господарський процесуальний кодекс України у статті 162 встановлює вимоги, яких потрібно дотриматися при поданні позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Зокрема, згідно з пунктом 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) … сторін…; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України… Незважаючи на вказане, позивач не зазначив ідентифікаційного коду відповідача (відповідачів).

З позовної заяви незрозуміло хто саме є відповідачем: Львівська міська рада, Департамент містобудування Львівської міської ради чи обидві зазначені особи. Суд звертає увагу позивача, що Львівська міська рада та Департамент містобудування Львівської міської ради є двома окремими юридичними особами. Оскільки позивач некоректно зазначив найменування відповідача та не зазначив ідентифікаційного коду відповідача, суд не може ідентифікувати до кого саме позивач пред`явив позовну заяву.

На підставі вищезазначеного, позивачу потрібно чітко вказати повне найменування відповідача (або Львівська міська рада, або Департамент містобудування Львівської міської ради, або ж обоє) та його/їх ідентифікаційний код.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Департаменту містобудування Львівської міської ради про поновлення договору оренди землі, залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2022 Справа № 914/1358/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Брошко І.Б., розглянувши матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, м.Київ

до відповідача: ОСОБА_1 , м.Дрогобич Львівської області

про стягнення заборгованості. Ціна позову 10755,97грн.

За участю представників:

від позивача, від відповідача: не з`явились;

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 10755,97грн., з якої 10000,00грн. заборгованість за кредитом, 215,42грн. проценти за користування кредитом, 0,55грн. пеня, 540,00грн. комісія за користування кредитом.

Ухвалою суду від 22.08.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін та призначено розгляд справи 20.09.2022р.

В судове засідання 20.09.2022р. позивач явки повноважного представника не забезпечив. Причини неявки не повідомлено, хоча судом належно виконано обов`язок щодо повідомлення усіх учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, зокрема позивача, що підтверджується скеруванням ухвали суду на електронні адреси позивача вказані останнім у позовній заяві.

В судове засідання 20.09.2022р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, жодних заяв чи клопотань від відповідача не поступало. Причини неявки не повідомлено, хоча судом належно виконано обов`язок щодо повідомлення усіх учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, зокрема відповідача, за адресою зазначеною органами реєстрації місця проживання та у позовній заяві, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції, внесенням ухвали суду до Єдиного державного реєстру судових рішень, поштовою рекомендованою кореспонденцією №023, яка згідно із відстеженням за вказаним номером на сайті АТ «Укрпошта» вручена адресату (відповідачу).

Враховуючи наведене вище, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку, щодо необхідності відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 18.10.2022 о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: виконати вимоги попередньої ухвали суду; явка повноважних представників визнається не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.2022 р. справа № 914/1760/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський затишок», м. Львів,

до відповідача 1: Львівського комунального підприємства «Затишне», м. Львів,

до відповідача 2: Львівського комунального підприємства «Вулецьке», м. Львів

про примусове виконання обов`язку.

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Лазаренко С.В.

Представники cторін:

від позивача: Басистий В.О. - представник

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: Федоришин І.В. - представник

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський затишок» до Львівського комунального підприємства «Затишне» та до Львівського комунального підприємства «Вулецьке» про примусове виконання обов`язку.

Ухвалою суду від 16.08.2022 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 19.09.2022.

В підготовче засідання, яке відбулося 19.09.2022, представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві та усних поясненнях.

Відповідач 1 не забезпечив явки уповноваженого представника в підготовче засідання 19.09.2022, причин неявки не повідомив, вимог суду зазначених в ухвалі від 16.08.2022 не виконав.

В підготовче засідання, 19.09.2022, представник відповідача 2 з`явився, позовні вимоги заперечив, просив відмовити у їх задоволенні з підстав викладених у відзиві на позовну заяву та усних поясненнях.

Зважаючи на вищенаведене, з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, для надання можливості учасникам справи подати всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Підготовче засідання відкласти на 03.10.22 о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Позивачу: надати суду відповідь на відзив відповідача 1 (за наявності), одночасно надіслати відповідачам копію відповіді на відзив та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду; забезпечити явку представника в судове засідання.

4. Відповідачу 1: надати суду відзив на позовну заяву разом з поясненнями причин неподання відзиву у встановлений судом строк, одночасно надіслати позивачу та відповідачу 2 копію відзиву та документи долучені до нього, докази відправки представити суду; забезпечити явку представника в судове засідання.

5. Відповідачу 2: надати заперечення на відповідь позивача на відзив (за наявності); одночасно надіслати іншим учасникам справи копію таких заперечень та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного підготовчого засідання, забезпечити явку представника в судове засідання.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2022 Справа № 914/1661/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю « МО ЛК ОМ», м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІОН+», м.Львів,

про: стягнення заборгованості 2 079 493,74 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: Костюченко С.Г.-представник.

Від відповідача: не з`явився.

Судове засідання 20.09.2022 проводилось у режимі відеоконференції.

Представник позивача у судове засідання 20.09.2022 з`явився, проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті не заперечив.

Представник відповідача у судове засідання 20.09.2022 не з`явився, ухвалою суду від 06.09.2022 про відкладення підготовчого судового засідання на 20.09.2022 повідомлений належним чином на електронну адресу, вказаній у позовній заяві.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 185, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити строк підготовчого провадження та перейти до розгляду справи по суті на 11.10.2022 о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2022 р. справа № 914/386/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Гроуп», м.Кіровоград,

до відповідача-1: Підприємство «ПОЛЬМАГ Магдалена Яняк Аркадіуш Ліс», Остешув (Польща),

до відповідача-2:Акціонерне товариство «Кредобанк», м.Львів,

про: стягнення солідарно коштів.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін не з`явились.

Представник позивача у судове засідання 20.09.2022 не з`явився, подав клопотання (вх.№19366/22 від 19.09.2022) про відкладення судового засідання на іншу дату.

Представник відповідача-1 у судове засідання 20.09.2022 не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

Представник відповідача-2 у судове засідання 20.09.2022 не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

Ухвалою суду від 06.09.2022 про відкладення судового засідання представників сторін повідомлено належним чином на електронну адресу, вказаній у позовній заяві.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 11.10.2022 о 15:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Продовжити позивачу строк на подання документів до 10.10.2022 та зобов`язати через канцелярію Господарського суду Львівської області надати нотаріально засвідчений переклад на польську мову у трьох примірниках наступних документів: позовної заяви у справі № 914/386/20 разом з усіма долученими до неї документами, постанови Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 у цій справі, ухвал Господарського суду Львівської області у справі № 914/386/20 від 24.12.2021, від 29.12.2021.

5. Зобов`язати позивача та відповідача-1: надати суду документи у підтвердження правового статусу Польмаг Магдалена Яняк Аркадіуш Ліс (Polmag Magdalena Janiak, Arkadiuz Liz) на дату розгляду справи у суді (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру, тощо), оформлені з урахуванням статті 13 Закону України "Про міжнародне приватне право").

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.2022 Справа № 914/2533/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідницьке виробниче підприємство Джерело, м. Львів,

до відповідача 1: Малого підприємства Сніжинка, м. Львів,

до відповідача 2: Яворівської міської ради Львівської області в особі начальника Відділу державної реєстрації Яворівської міської ради Савостіна Юрія Сергійовича, м. Яворів, Яворівського району Львівської області

про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і припинення права власності, визнання недійсними пов`язаних з предметом спору правочинів.

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Яворівську міську раду Львівської області в особі начальника Відділу державної реєстрації Яворівської міської ради Савостіна Юрія Сергійовича, що є відповідачем у справі № 914/2533/21, що у зв`язку з неявкою його представника в підготовче засідання та невиконання відповідачем 1 вимог суду, підготовче судове засідання відкладено на 10.10.2022 о 09:30 год.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Відповідачу 1: виконати вимоги викладені в ухвалі суду від 01.08.2022.

Учасникам справи: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суд роз`яснює, що згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2022 Справа № 914/1684/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунальник І», м.Стрий,

до відповідача: Стрийської міська рада, м.Стрий,

про: визнання договору укладеним.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: Музика М.-представник.

Від відповідача: Ковба Т.-представник.

Представник позивача у судове засідання 20.09.2022 з`явився, дав усні пояснення у справі.

Представник відповідача у судове засідання 20.09.2022 з`явився, подав відзив на позовну заяву(вх.№19395/22), в якому проти позову заперечує повністю.

Проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті представники сторін не заперечили.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 185, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити строк підготовчого провадження та перейти до розгляду справи по суті на 04.10.2022 о 14:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2022 Справа № 914/1616/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Алтум",

яке є відповідачем у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф."

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Алтум"

про стягнення 1407610,00 грн.

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 20.10.2022 р. о 13:10 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2022 р. Справа№ 914/1424/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-АГРОЗАХІД» (47722, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с.Великі Гаї, вул.Підлісна, буд.27; ідент.код 38038313)

до Відповідача: Фермерського господарства «МАРІ ҐОЛД» (81321, Львівська обл., Яворівський р-н, с.Шегині; ідент.код 41657798)

про: стягнення грошових коштів (заборгованості за Договором поставки №ЛВ-55 від13.08.2021) у сумі 444061,38 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-АГРОЗАХІД» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Фермерського господарства «МАРІ ҐОЛД» боргу у сумі 444061,38 грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зообов`язання (з оплати вартості поставленого товару), передбаченого умовами Договору №ЛВ-55 від 13.08.21.

Судом, Ухвалою від 15.09.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті 27.10.2022 о 11:00 год.

15.09.2022 надійшло Клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи, у якому викладено також клопотання про участь представника (Миронової Л.О.) у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду (за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку «Easycon»).

Оскільки Клопотання Відповідача відповідає вимогам ст.197 (ч.ч.1-4) ГПК України, наявні підстави для її задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197 (ч.ч.1-4), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Задоволити Клопотання Відповідача про участь представника у підготовчому судовому засіданні 27.10.2022 (об 11:00 год) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Повідомити Відповідача (Миронову Л.О.) про обов`язковість вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2022 р. Справа№ 914/1424/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-АГРОЗАХІД» (47722, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с.Великі Гаї, вул.Підлісна, буд.27; ідент.код 38038313)

до Відповідача: Фермерського господарства «МАРІ ҐОЛД» (81321, Львівська обл., Яворівський р-н, с.Шегині; ідент.код 41657798)

про: стягнення грошових коштів (заборгованості за Договором поставки №ЛВ-55 від13.08.2021) у сумі 444061,38 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-АГРОЗАХІД» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Фермерського господарства «МАРІ ҐОЛД» боргу у сумі 444061,38 грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зообов`язання (з оплати вартості поставленого товару), передбаченого умовами Договору №ЛВ-55 від 13.08.21.

Судом, Ухвалою від 15.09.2022, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті 27.10.2022 об 11:00 год.

15.09.2022 у Суд надійшло Клопотання Позивача про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

При цьому, Позивач просить доручити проведення відеоконференції (залежно від наявності технічної можливості): Господарському суду Тернопільської області, Апеляційному суду Тернопільської області, Тернопільському окружному адміністративному суду, Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Після перевірки Системи бронювання відеоконферензв`язку, Судом встановлено факт технічної можливості проведення відеоконференції 27.10.2022 (об 11:00) Господарським судом Тернопільської області.

Оскільки Клопотання Позивача відповідає вимогам ч.8 ст.197 ГПК України, наявні підстави для його задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити Клопотання Позивача про участь представника у судовому засіданні 27.10.2021, об 11:00 год, у режимі відеоконференції.

2. Господарському суду Тернопільської області забезпечити проведення відеоконференції 27.10.2022 об 11:00, - для забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-АГРОЗАХІД» (Позивача) у судовому засіданні (у справі №914/1424/22), що проводитиметься Господарським судом Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (Суддею).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2022 Справа № 914/4111/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, викликає: Державне підприємство «Львівський лісовий селекційно-насіннєвий центр», як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі № 914/4111/21

за позовом: Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Позивача: Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лазурит 007», м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державного підприємства «Львівський лісовий селекційно-насіннєвий центр»,

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом її повернення

в судове засідання на 25.10.2022 о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника Державного підприємства «Львівський лісовий селекційно-насіннєвий центр» на власний розсуд.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.