ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2022 Справа № 914/1491/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м.Львів,

до відповідача: Комунального закладу культури Львівської обласної ради Культурно-Мистецький Центр «Львівський Палац Мистецтв», м.Львів,

про: стягнення заборгованості 646 140,74 грн.

Суддя І. Б. Козак

Секретар с/з Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: Кабаль К.І. адвокат,

Від відповідача: Седлецький І.Г. адвокат.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до Комунального закладу культури Львівської обласної ради Культурно-Мистецький Центр «Львівський Палац Мистецтв» про стягнення заборгованості 646 140,74 грн.

Ухвалою суду від 11.07.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та розгляд справи призначено на 02.08.2022. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду по даній справі. Ухвалою суду від 15.02.2021 підготовче засідання відкладалося на 22.02.2022.

13.09.2022 позивачем подано заяву про закриття провадження у цій справі у зв`язку з повним виконання відповідачем позовних вимог та сплати заборгованості, що підтверджується копіями платіжних доручень про сплату сум боргу.

У судовому засіданні 13.09.2022 представник позивача з`явився, підтримав заяву про закриття провадження у цій справі та повернення сплаченого судового збору позивачу з державного бюджету.

У судове засідання 22.013.092.2022 представник відповідача не явився, підтримав клопотання про закриття провадження в цій справі.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідачем сплачено заборгованість в розмірі 646 140,74 грн, що є предметом позову, позивачем подано клопотання про закриття провадження, суд на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України закриває провадження в цій справі.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №914/1491/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до Комунального закладу культури Львівської обласної ради Культурно-Мистецький Центр «Львівський Палац Мистецтв» про стягнення заборгованості 646 140,74 грн.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (адреса: 79016, м.Львів, вул.Шевченка, 1, код ідентифікаційний код 42092130) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 9692,11 грн, сплачений за платіжним дорученням №109578 від 06.07.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 13.09.2022.

Суддя Козак І.Б.