УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.09.2022Справа № 910/7715/22

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Надія-10

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ровендор Етно

про стягнення 199 186,00 грн., розірвання договору оренди, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

17.08.2022 до Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Надія-10 (далі ТОВ Надія-10, позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Ровендор Етно (далі ТОВ Ровендор Етно, відповідач), у якому позивач просить:

- стягнути заборгованість з орендної плати у сумі 199 186,00 грн.;

- розірвати договір оренди нерухомого індивідуально визначеного майна з правом викупу від 05.10.2020, укладений сторонами;

- зобов`язати ТОВ Ровендор Етно звільнити нежитлові приміщення (адмінбудівлю, олійницю, нежитлову будівлю, свинарники № 3, 4, пташники № 1, 2, убиральню), що знаходяться за адресою: Київська обл., село Горобіївка, бульвар Сквирський, 1А;

- повернути ТОВ Надія-10 нежитлові приміщення (адмінбудівлю, олійницю, нежитлову будівлю, свинарники № 3, 4, пташники № 1, 2, убиральню), що знаходяться за адресою: Київська обл., село Горобіївка, бульвар Сквирський, 1А по акту приймання-передачі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.08.2022 вказану позовну заяву було залишено без руху, заявнику надано строк у 10 днів на усунення зазначених в ній недоліків з дня вручення цієї ухвали. Зокрема позивача зобов`язано надати:

- докази передачі ТОВ Ровендор Етно нежитлових приміщень (адмінбудівлі, олійниці, нежитлової будівлі, свинарників № 3, 4, пташників № 1, 2, убиральні), що знаходяться за адресою: Київська обл., село Горобіївка, бульвар Сквирський, 1А; докази на підтвердження часткової сплати відповідачем оренди та витрат на утримання приміщень з дати укладення договору оренди від 05.10.2020 до січня 2022 року;

- докази сплати судового збору у сумі 2 481,79 грн.;

- докази направлення відповідачу позову.

15.09.2022, виконуючи ухвалу про залишення позову без руху від 24.08.2022, ТОВ Надія-10 подало заяву про усунення недоліків позову, з якою надало докази передачі відповідачу нежитлових приміщень, докази на підтвердження часткової сплати оренди та витрат на утримання майна, а також докази сплати судового збору.

Водночас, решту зазначених судом в ухвалі від 24.08.2022 недоліків позову, позивач не усунув, а саме не надав доказів направлення відповідачу позову. При цьому подана позивачем поштова квитанція від 06.09.2022 не може бути належним доказом відправки позову, оскільки не містить переліку направлених документів, зокрема позовної заяви, на що зверталась увага позивача.

За таких обставин суд вважає, що недоліки позову ТОВ Надія-10 не усунуло.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено - якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162-164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Надія-10 до Товариства з обмеженою відповідальністю Ровендор Етно про стягнення 199 186,00 грн., розірвання договору оренди, зобов`язання вчинити дії повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення вказаної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Суддя Головіна К. І.