УХВАЛА

19 вересня 2022 року

м. Київ

Справа № 910/7853/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Берднік І. С., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Голд"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2022, рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 і додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Поляна"

до: 1) Державної служби геології та надр України; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Голд"; 3) Товарної біржі "Українська енергетична біржа"

про визнання недійсними результатів аукціону, договору, спеціального дозволу та угоди про умови користування надрами,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2022 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Голд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2022 (повний текст складено 21.07.2022), рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 у справі № 910/7853/21, подана 29.07.2022 через засоби поштового зв`язку.

Ухвалою Верховного Суду від 22.08.2022 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Голд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2022, рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 у справі № 910/7853/21 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із несплатою судового збору у встановлених законом порядку та розмірі, надано строк для усунення недоліків до 16.09.2022, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

30.08.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Голд" до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, а саме докази сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі. Вказані документи були надіслані на адресу Верховного Суду 25.08.2022 засобами поштового зв`язку.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Голд", звертаючись із касаційною скаргою, посилається на підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням усунення недоліків матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Голд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 у справі № 910/7853/21 відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Голд" у касаційній скарзі просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 у справі № 910/7853/21.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України надано право учасникам справи подати касаційну скаргу на рішення суду першої інстанції, але після апеляційного перегляду справи, а згідно з пунктом 1 частини 1 статті 293 цього ж Кодексу передбачено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Однак зміст постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2022 у справі № 910/7853/21 свідчить про те, що додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 в апеляційному порядку не переглядалося. Тому колегія суддів вважає за необхідне відмовити у відкритті касаційного провадження на це судове рішення.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Голд" у касаційній скарзі звертається із клопотанням про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 у справі № 910/7853/21 до закінчення їх перегляду у касаційному порядку.

Згідно з частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень або зупинення їх дії має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим поворот виконання судових рішень або зупинення їх дії у разі, якщо вони будуть скасовані.

Разом з тим, в ухвалі про зупинення судового рішення суд не вправі обґрунтовувати своє рішення припущеннями, суд має навести підстави для такого зупинення. Суд не може ставити під сумнів законність судових рішень судів попередніх інстанцій на стадії вирішення питання про відкриття касаційного провадження тільки через те, що такі судові рішення оскаржено і скаржник вважає їх незаконними.

Однак клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Голд" про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 у справі № 910/7853/21 до закінчення їх перегляду у касаційному порядку не може бути задоволене судом, оскільки скаржник не наводить обґрунтування своїх вимог та не зазначає доводів щодо необхідності вжиття таких заходів.

Керуючись статтями 121, 234, 287, 293, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Голд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 у справі № 910/7853/21.

2. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Голд" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 у справі № 910/7853/21.

3. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 18 жовтня 2022 року о 13:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Установити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 07.10.2022. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Голд" про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 у справі № 910/7853/21 до закінчення їх перегляду у касаційному порядку.

6. Витребувати із Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/7853/21.

7. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді І. С. Берднік

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».