ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" вересня 2022 р. Справа№ 911/2033/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тарасенко К.В.

секретар судового засідання Кузьменко А.М.

представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Безштанько В.В. (посвідчення адвоката № 8138/20 від 18.07.2019, довіреність № 95/2022 від 23.03.2022)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дантел»

на рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2021 (повний текст рішення складений 28.04.2022)

у справі № 911/2033/21 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дантел»

до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

прo визнання дій неправомірними, визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 911/2033/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дантел» на рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2022 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 21.09.2022.

До початку розгляду справи, до суду апеляційної інстанції від представника позивача надійшла заява, в якій просить розглядати справу в режимі відеоконференції та у разі відмови у задоволенні вказаної заяви - відкласти справу на іншу дату.

В судове засідання, яке відбулося 21.09.2022, з`явився представник відповідача. Представник позивача не з`явився.

Перевіривши подану заяву позивача, колегія суддів дійшла до наступних висновків.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

При цьому, вказаною статтею встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання. Одночасно, вказана стаття зобов`язує заявника в той самий строк надіслати копію такої заяви іншим учасникам справи.

Проте, в порушення вимог ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заявником до відповідної заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів не додано доказів надсилання даної заяви на адресу відповідача, а також позивач подав вказану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - 21.09.2022 (в день судового засідання), про що свідчить штемпель суду апеляційної інстанції на вищевказаній заяві, тобто з порушенням строків вказаних у вищезазначеній статті Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Виходячи зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

В силу вимог ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції повертає без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дантел» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Щодо клопотання позивача про відкладення розгляду справи, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Судова колегія Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 271, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дантел» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дантел» про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи № 911/2033/21 відкласти на 26.10.2022 на 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №2.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Є.Ю. Шаптала

К.В. Тарасенко