ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/520/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас"

до Фермерського господарства "Агровіста Плюс"

про стягнення 64412,33 грн

(сторони своїх представників в засідання суду не направили),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" звернулось до суду з позовом про стягнення з Фермерського господарства "Агровіста Плюс" 64412,33 грн, з яких: 4964,29 грн основного боргу, 7528,20 грн 48% річних, 51919,84 грн штрафів.

Ухвалою від 25.07.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 19.08.2021.

Ухвалою від 19.08.2022 відкладено розгляд справи на 19.09.2022, рекомендовано позивачу надати докази на підтвердження повноважень в.о. директора ТОВ "Агрозахист Донбас" Резлера О.А. (наказ підприємства, тощо).

23.08.2022 на адресу суду повернулась копія ухвали від 25.07.2022, яка направлялася відповідачу, з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

22.08.2022 до суду від представника позивача надійшли:

- заява від 09.08.2022 про затвердження мирової угоди, з доданим текстом підписаної сторонами мирової угоди.

- заява від 22.08.2022 про долучення документів до матеріалів справи.

Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та дослідивши зміст мирової угоди від 09.08.2022, суд встановив, що сторони, враховуючи необхідність мирного врегулювання даного спору, прийшли до взаємної згоди та уклали мирову угоду.

Відповідно до ч.7 ст.46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст.192 ГПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета cпору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом, у порядку ст.192 ГПК України, перевірено повноваження представників сторін на укладення мирової угоди.

Судом встановлено, що подана на затвердження мирова угода відповідає вимогам ст.192 ГПК України, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

При цьому суд враховує, що у своїй заяві сторони підтвердили, що наслідки затвердження мирової угоди, передбачені п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України, наслідки невиконання умов мирової угоди, визначені ч.3 ст. 193 ГПК України, а також інші права та обов`язки, пов`язані з даною мировою угодою, їм роз`яснені.

Відповідно до ч.4 ст.192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Згідно з п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити її, а провадження у справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 ст.231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, поверненню позивачу з Державного бюджету України підлягає 1240,50грн судового збору, що дорівнює 50% від суми судового збору - 2481,00 грн, сплаченого за розгляд позовних вимог у розмірі 64412,33 грн.

Керуючись ст. 46, 130, 192, п.7 ч.1 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" до Фермерського господарства "Агровіста Плюс" про укладення мирової угоди від 09.08.2022.

2. Затвердити Мирову угоду по справі №906/520/22, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" (ін. код 300048570) до Фермерського господарства "Агровіста Плюс" ( ін. код 40084437), у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі Господарського суду Житомирської області №906/520/22

м. Житомир 09 серпня 2022 року

Позивач (Стягувач) - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

«АГРОЗАХИСТ ДОНБАС» (ідентифікаційний код 30048570) в особі в.о. директора Резлера Олега Анатолійовича, що діє на підставі Статуту та наказу «Про виконання обов`язків директора ТОВ «Агрозахист Донбас» від 30.03.22р. з однієї сторони та

Відповідач (Боржник) - ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «АГРОВІСТА ПЛЮС» (ідентифікаційний код 40084437), в особі Голови господарства Лозінського Вадима Анатолійовича, що діє па підставі Статуту, з другої сторони,

керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України та вільним волевиявленням, Позивач та Відповідач, що надалі разом іменовані Сторони, дійшли взаємної згоди мирно врегулювати спір у справі №906/520/22, укдали дану Мирову угоду про наступне:

1. В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/520/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" до Фермерського господарства "Агровіста Плюс" про стягнення 64412,33 грн, з яких: сума 48% річних - 7 528,20 грн, сума пені - 4 964,29грн, сума штрафу - 51 919,84грн.

2. Сторони погодили, що позовні вимити Позивача (Стягувача) з оплати суми заборгованості (48% річних, пеня, штраф) в розмірі 64 412,33 грн підлягають сплаті Відповідачем (Боржником) на користь Позивача (Стягувача) в сумі 12 492,00 грн., яку Відповідач (Боржник) зобов`язується сплатити Позивачу (Стягувачу) в термін до 20.10.2022 року.

Позивач (Стягувач) відмовляться від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача (Боржника) решти суми заборгованості в розмірі 51 920,33 грн.

3. Сторони погодили, що Відповідач (боржник) зобов`язується сплатити Позивачу (Стягувачу) до 01.09.2022 року витрати па професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн.

Позивач (Стягувач) відмовляється від позову в частині стягнення з Відповідача (боржника) судових витрат (судового збору розмірі 2 481,00 грн., витрат на професійну правничу допомогу 15 000,00 грн. та «гонорару успіху» (плата за досягнення позитивного результату) 5% від стягнутої суми заборгованості).

4. Позивач (Стягувач) заявляє, що у випадку належного виконання даної Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача (боржника) та втрачає право вимоги з приводу:

- порушення умов Договору поставки №2019Іл/47 від 21.03.2019 року щодо відшкодування спричинених збитків Покупцем в порядку передбаченому чинним законодавством та з урахуванням умов даного Договору;

- за несвоєчасну оплату продукції, пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми боргу за кожний день прострочення;

- невиконання Покупцем зобов`язань щодо оплат отриманого Товару та невиконання зобов`язань передбачених розділом 3 Договору поставки №2019Іл/47 від 21.03.2019 року, суми заборгованості 48% річних, якщо інший розмір річних відсотків не встановлено відповідним Додатком до Договору, річних нарахувань на загальну суму простроченої оплати;

- прострочення Покупцем конкретного платежу, визначеного окремим додатком більш, ніж на 5 днів, та від сплати штрафу у розмірі 30% від суми несвоєчасно сплаченого товару;

- порушення Покупцем будь-якого платежу за додатками до Договору поставки №2019Іл/47 від 21.03.2019 року);

- стягнення штрафних санкцій у вигляді пені, штрафу, процентів за Договором поставки №2019Іл/47 від 21.03.2019 року відповідно до п.6 ст.332 Господарського кодексу України та інфляційних нарахувань.

5. Сторони погодили, що кошти, передбачені пунктом 3 даної Мирової угоди, підлягають сплаті Відповідачем на банківський рахунок представника Позивача (Стягувача) і така сплата є належним виконанням умов даної Мирової угоди щодо витрат на професійну правничу допомогу.

Реквізити для сплати коштів згідно даного пункту Мирової угоди: рахунок

НОМЕР_1 АТ КБ «ПРИВАТБАНК» МФО 305299, отримувач: Василюк Євгеній Віталійович, ідентифікаційний номер (РНОКПП) НОМЕР_2 .

6. Положення даної Мирової угоди є обов`язковими для правонаступників будь-якої із Сторін.

7. Одностороння відмова від даної Мирової угоди не допускається.

8. Ця Мирова угода вступає в дію з моменту її укладання (підписання) Сторонами та затвердження відповідною ухвалою Господарського суду Житомирської області.

9. Строк дії даної Мирової угоди розпочинає свій перебіг з моменту затвердження Господарським судом Житомирської області та закінчується її повним виконанням.

10. Ця Мирова угода укладена Сторонами українською мовою у трьох примірниках однакової юридичної сиди, по одному для кожної із Сторін, а третій - для Господарського суду Житомирської області, який залишається у матеріалах справи №906/520/22.

11. Сторони даної Мирової угоди стверджують один одному та Господарському суду Житомирської області, а також повідомляють усіх зацікавлених у тому осіб, що:

- в момент укладання даної Мирової угоди вони усвідомлювали (усвідомлюють) значення своїх дій і могли (можуть) керувати ними;

- особи, які від імені та в інтересах Сторін підписали дану Мирову угоду, не визнані в установленому для того порядку недієздатними (повністю або частково), не перебувають у хворобливому стані та не страждають у момент укладання даної Мирової угоди на захворювання, що перешкоджають усвідомленню її суті;

- розуміють природу даної Мирової угоди, свої права та обов`язки за даною Мировою угодою;

- при укладенні даної Мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані Сторонами;

- відсутні будь-які інші обставини, що унеможливлюють або перешкоджають чи забороняють укладення даної Мирової угоди;

- ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави;

- володіють українською мовою, що дало їм можливість прочитати та правильно зрозуміти сутність даної Мирової угоди:

- наслідки затвердження цієї Мирової угоди, передбачені ст.193 ГПК України, Стронам відомі.

12. Дана Мирова угода направляється (подається) до Господарського суду Житомирської області для її затвердження.

13. Реквізити та підписи Сторін Мирової угоди:

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОВІСТА ПЛЮС»

«АГРОЗАХИСТ ДОНБАС» ідентифікаційний код 40084437

ідентифікаційний код 30048570 13352, Житомирська область,

08162, Київська область, Бердичівський район,

Фастівський район. село Великі Низгірці,

смт.Чабани, вул.Машинобудівників, вул. Центральна, будинок 17

буд. 4В п/р НОМЕР_3

п/ НОМЕР_4 в АТ«Міжнародний інвестиційний банк»

в ПАТ «Креді Агріколь Банк» МФО 380582

МФО300614

В.о. Директора Голова

__________ Резлер О.А. _________ Лозінський В.А.

__________ позивач __________ відповідач

3. Дана ухвала, відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", є виконавчим документом.

4. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання - три роки.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" (08162, Київська обл., смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 4-В, ід. код 30048570).

Боржник: Фермерське господарство "Агровіста Плюс" (13352, Житомирська обл., Бердичівський р-н, с. Великі Низгірці, вул. Центральна, буд.17, ід. код 40084437)

п/р UA52 0 1903 .

5. Закрити провадження у справі №906/520/22.

6. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" (08162, Київська обл., смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 4-В, ід. код 30048570) з Державного бюджету України 1240,50грн судового збору, що дорівнює 50% від сплаченої при поданні позову, згідно платіжного доручення №590 від 15.07.2022, суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.09.2022, та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2,3 - сторонам (рек.)

(оригінал+копія - позивачу)