ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 вересня 2022 року Справа № 903/493/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Хоумленд Юкрейн, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокет Делівері, м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Кравчук А. М.

Секретар судового засідання Мачульська Л.В.

Представники:

від заявника: н/з

від кредиторів: н/з

встановив: на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Хоумленд Юкрейн від 14.07.2022 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокет Делівері про банкрутство.

Ухвалою суду від 01.08.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокет Делівері". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Хоумленд Юкрейн до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокет Делівері" в сумі 33 384 232 грн. 81 коп. четверта черга та 24 810 грн. 00 коп. перша черга (судові витрати). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокет Делівері" строком на сто сімдесят календарних днів по 18.01.2023. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича.

Попереднє судове засідання призначено на 14.09.2022 о 10 год. 00 хв.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Рокет Делівері" оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 01.08.2022.

Строк для подання заяв з грошовими вимогами до боржника по 31.08.2022.

29.08.2022 на адресу суду надійшла заява підприємця Петрухіної Оксани Юріївни від 26.08.2022 про визнання поточних кредиторських вимог у справі про банкрутство в сумі 92 954 грн. 94 коп. (том 1, а.с. 48-69).

Ухвалою суду від 29.09.2022 заяву підприємця Петрухіної Оксани Юріївни про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду. Судове засідання призначено на 14.09.2022 о 10 год. 00 хв. Зобов`язано розпорядника майна в строк до 12.09.2022 подати суду пояснення по суті заяви.

У листі від 15.09.2022 розпорядник майна кредиторські вимоги підприємця Петрухіної Оксани Юріївни визнає повністю в сумі 92 954 грн. 94 коп. з включенням їх до четвертої черги задоволення.

Згідно ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

В силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року, учасником якої є Україна, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (§ 66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Дослідивши матеріали справи, господарський суд -

в с т а н о в и в:

В силу приписів ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За змістом положень ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Як визначено в ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

У заяві від 26.08.2022, яка подана у встановлений тридцятиденний термін, підприємець Петрухіна О.Ю. просить визнати грошові вимоги до боржника в сумі 92 954 грн. 94 коп. (том 1, а.с. 48-69).

Судом встановлено, що 05.07.2021 між ТОВ «Рокет Делівері» (агент) та підприємцем Петрухіною О.Ю. (принципал) укладено договір про надання агентських послуг №R-5939, згідно умов якого агент зобов`язується за винагороду надати, а принципал приймати та оплачувати агентські послуги щодо: укладення договорів купівлі-продажу товарів між принципалом та користувачем, прийняття оплати за товари, замовлені користувачами у принципала, організації доставки замовлених товарів користувачам за допомогою додатку (п. 2.1). Положення цього договору застосовуються тільки на заклади та точки продажу принципала із комерційним найменуванням «БагатоЛосося», «СушіХо», «БагатоСалату на Євгена Гуцала», які знаходяться за адресою: пров. Євгена Гуцала, 3, Київ (п. 2.3). Базою нарахування винагороди агента за надання послуг є усі суми, отримані від продажу товарів. Винагорода агента за цим договором становить 22% від вартості замовлень, здійснених споживачами у закладі харчування принципала «БагатоЛосося на Євгена Гуцала» за допомогою інтернт-сайт/додатку агента, від бази нарахування крім ПДВ, за допомогою інтернет-сайт/додатку агента, від бази нарахування крім ПДВ, у разі якщо протягом дії договору користувачами замовлено товарів на загальну суму меншу ніж 160 000 грн. 00 коп.; - 23% крім того ПДВ у разі, якщо протягом дії цього договору через додаток, в закладі принципала «БагатоЛосося на Євгена Гуцала» користувачами замовлено товарів на загальну суму меншу ніж 240 000 грн. 00 коп.; - 25% крім того ПДВ у разі, якщо протягом дії договору через додаток, в закладі принципала «БагатоЛосося на Євгена Гуцала» користувачами замовлено товарів на загальну суму меншу ніж 300 000 грн. 00 коп.; - 25% від вартості замовлень, здійснених споживачами у закладі харчування принципала «СушіХо на Євгена Гуцала» за допомогою інтернет-сайт/додатку агента від бази нарахування, крім того ПДВ; - 25% від вартості замовлень, здійснених споживачами у закладі харчування принципала «БагатоСалату на Євгена Гуцала» за допомогою інтернет-сайт/додатку агента від бази нарахування, крім того ПДВ. У випадку оформлення замовлення принципалом самостійно через персональну сторінку, винагорода агента становить 15%, крім того ПДВ. Винагорода включає платежі та доступ до додатку (п. 4.2). У випадку сплати користувачами коштів за придбані товари та/або послуги безготівковим шляхом, переказ коштів принципалу здійснюється безготівково у такому порядку: агент сплачує вартість придбаних товарів та/або послуг в безготівковому порядку на рахунок принципала протягом 10 днів з дня отримання від принципала підписаного акту надання послуг, при цьому притримавши суму у розмірі вартості винагороди агента; принципал сплачує агенту винагороду в безготівковому порядку протягом 5-ти календарних днів з моменту отримання від агента акту наданих послуг; агент протягом 10 календарних днів з дня отримання від принципала винагороди перераховує притриману суму у розмірі вартості винагороди в безготівковому порядку принципалу (п. 4.4). Факт належного надання послуг підтверджується підписаним сторонами актом наданих послуг (п. 4.7). Договір вступає в силу з дати його підписання обома сторонами та діє протягом 24 місяців. Якщо не пізніше ніж за 30 календарних днів до закінчення строку дії договору жодна із сторін не повідомила іншу в письмовій формі про своє небажання продовжувати дію договору, дія договору щоразу автоматично продовжується на такий самий строк і на таких самих умовах (п. 10.1). Спеціальні умови надання послуг вказуються у додатках до договору, які є невід`ємною його частиною (п. 11.2).

Згідно актів-звітів агента №4982 від 13.02.2022, №7311 від 20.02.2022, №7312 від 20.02.2022 додатків до них, замовлення підприємця Петрухіної О.Ю. з 07.02. по 13.02. склало 73 357 грн. 00 коп., з 14.02. по 20.02. склало 94 847 грн. 00 коп., компенсація по акції з 14.02. по 20.02. склала 4 880 грн. 00 коп. (а.с. 59-66).

Кредитором пред`явлена вимога про визнання не сплачених коштів за актом №4982 в сумі 19 852 грн. 62 коп. не повернутої попередньо утриманої агентської винагороди, за актом №7311 в сумі 69 509 грн. 23 коп. отриманих за товари коштів за мінусом 25 337 грн. 77 коп. агентської винагороди, за актом №7312 в сумі 3 591 грн. 71 коп. компенсації по акції за мінусом 1 288 грн. 29 коп. агентської винагороди, а всього 92 953 грн. 56 коп.

У визнанні кредиторських вимог в сумі 1 грн. 38 коп. слід відмовити у зв`язку з помилкою в нарахуванні.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 29.01.2019 р. у справі № 916/4644/15; Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2019 р. у справі № 913/479/18).

Відповідно до визначених Кодексом України з процедур банкрутства норм за результатами попереднього засідання господарський суд визнає розмір вимог кредиторів, які підлягають включеню до реєстру вимог кредиторів, порядок погашення (задоволення) яких відбувається відповідно до черговості, яка встановлена статтею даним Кодексом.

Заявлені грошові вимоги підприємця Петрухіної О.Ю. в сумі 92 953 грн. 56 коп. є обґрунтованими вимогами, боржником не оспорюються, визнані розпорядником майна, підтверджені матеріалами справи, підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів з включенням до четвертої черги задоволення та 4 962 грн. 00 коп. - першої черги (витрати по сплаті судового збору).

Керуючись ст.ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Визнати грошові вимоги підприємця Петрухіної Оксани Юріївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокет Делівері» в сумі 92 953 грн. 56 коп. з включенням до четвертої черги задоволення, 4 962 грн. 00 коп. перша черга (витрати по сплаті судового збору).

2. У визнанні кредиторських вимог підприємця Петрухіної Оксани Юріївни в сумі 1 грн. 38 коп. відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 22.09.2022.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук