УХВАЛА

м. Київ

13.09.2022Справа № 910/5040/21
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Харківський бронетанковий завод"

до Міністерства оборони України

про стягнення боргу в розмірі 10 349 241,22 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року Державне підприємство «Харківський бронетанковий завод» звернулося до суду з позовом до Міністерства оборони України про стягнення заборгованості в сумі 10 349 241,22 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що між сторонами укладено державний контракт на виконання робіт (надання послуг) за державним оборонним замовленням від 28.12.2018 № 342/3/5/18/76, при виконанні якого позивачем за погодженням з відповідачем було здійснено закупівлю запасних частин (комплектуючих) у межах вартості робіт, визначених контрактом.

18.05.2020 між сторонами підписано акт приймання виконаних робіт з протоколом розбіжностей № 2, відповідно до якого має місце різниця між фактичними витратами виконавця на ремонт виробів та орієнтовною вартістю, визначеною у протоколі погодження орієнтовної ціни на виконання робіт (надання послуг) за державним оборонним замовленням, та є спірною.

ДП «Харківський бронетанковий завод», посилаючись на те, що суму фактично понесених ним витрат на виконання робіт за контрактом відповідач йому не відшкодував, просив стягнути з Міністерства оборони України на свою користь заборгованість у сумі 10 349 241,22 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі. Вирішено проводити розгляд справи № 910/5040/21 у закритому судовому засіданні, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 у справі №910/5040/21 (суддя Паламар П.І.) позов Державного підприємства "Харківський бронетанковий завод" м. Харкова задоволено. Стягнуто з Міністерства оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, код 00034022) на користь Державного підприємства "Харківський бронетанковий завод" (61040, м. Харків, вул. Велика Панасівська, 222, код 080991,22 грн. боргу, 155238,62 грн. грн. витрат по оплаті судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 у справі №910/5040/21 залишено без змін.

29.11.2021 видано наказ.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.07.2022 Касаційну скаргу Міністерства оборони України задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 у справі № 910/5040/21 скасовано. Справу № 910/5040/21 передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

В результаті зазначеного автоматичного розподілу справу №910/5040/21 передано на новий розгляд судді Мудрому С.М.

09.08.2022 до канцелярії суду Міністерством оборони України подано заяву про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 у справі №910/5040/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2022 (суддя Паламар П.І.) прийнято заяву Міністерства оборони України про поворот виконання рішення господарського суду міста Києва від 8 вересня 2021 р. до розгляду. Заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.08.22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2022 (суддя Паламар П.І.) заяву про самовідвід судді Паламаря П.І. від розгляду заяви Міністерства оборони України про поворот виконання рішення господарського суду міста Києва від 8 вересня 2021 р. у справі № 910/5040/21 задоволено.

Протоколом повторного втоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Мудрому С.М.

Частиною 2 статті 333 ГПК України передбачено, що якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляді справи він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

У зв`язку з вищезазначеним, заява про поворот виконання рішення буде розглянута та вирішена під час прийняття рішення у даній справі.

Керуючись ст.ст. 177, 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/5040/21 до свого провадження.

2. Про дату, час і місце розгляду справи № 910/5040/21 в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні учасники справи будуть повідомлені ухвалою суду.

3. Запропонувати позивачу та відповідачу до 14.10.2022 року надати суду:

- письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.07.2022.

4. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. Заяви, клопотання подавати тільки в письмовій формі.

6. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

7. Повідомити учасників справи, що матеріали справи містять інформацію із ступенем секретності "Таємно", тому для участі в судовому засіданні допускаються лише особи, яким надано допуск до державної таємниці за відповідною формою (пункт 663 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 №939). Зазначені особи повинні мати при собі документ, що посвідчує особу, та завчасно подати до відділу режимно-секретної роботи Господарського суду міста Києва довідку про наявність допуску до державної таємниці за формою 14 та припис на виконання завдання за формою 15 (пункти 106, 668 Порядку).

Суддя С. М. Мудрий

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ з 14:00 до 17:30 ТА ЩОП`ЯТНИЦІ з 14:00 до 16:30 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.