ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2022 р. Справа № 914/3048/21

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Скрипчук О.С.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Трансгазпром б/н та б/д (вх. № ЗАГС 01-05/1622/22 від 11.07.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.06.2022 (головуючий суддя Запотічняк О.Д., судді Щигельська О.І., Петрашко М.М., повний текст складено 21.06.2022)

у справі № 914/3048/21

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Трансгазпром (надалі ТзОВ Трансгазпром), м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Радехівський цукор (надалі ТзОВ Радехівський цукор), с. Павлів, Радехівський район, Львівська область

про розірвання договору постачання природного газу

та

за зустрічним позовом: ТзОВ Радехівський цукор, с. Павлів, Радехівський район, Львівська область

до відповідача: ТзОВ Трансгазпром, м. Київ

про стягнення пені у розмірі 804 533,94 грн, штрафу у розмірі 20 700 000,00 грн, розірвання договору постачання природного газу та застосування наслідків розірвання договору, у вигляді обов`язку ТзОВ Трансгазпром повернути ТзОВ Радехівський цукор суму коштів, що була сплачена за Договором в якості оплати за газ

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ Трансгазпром звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до ТзОВ Радехівський цукор про розірвання договору постачання природнього газу.

В подальшому ТзОВ Радехівський цукор подав зустрічну позовну заяву до ТзОВ Трансгазпром про стягнення пені у розмірі 804 533,94 грн, штрафу у розмірі 20 700 000,00 грн , розірвання договору постачання природного газу та застосування наслідків розірвання договору, у вигляді обов`язку ТзОВ Трансгазпром повернути ТзОВ Радехівський цукор суму коштів, що була сплачена за договором в якості авансу за газ.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.06.2022 у справі № 914/3048/21 в задоволенні первісних позовних вимог відмовлено повністю. Зустрічний позов задоволено. Розірвано Договір постачання природного газу для потреб не побутових споживачів 86-СА5-2021 від 18.05.2021, укладений між ТзОВ Трансгазпром та ТзОВ Радехівський цукор. Стягнуто з ТзОВ Трансгазпром на користь ТзОВ Радехівський цукор 20 700 000,00 грн штрафу, 804 533,94 грн пені та 324 838,00 грн судового збору. Стягнуто з ТзОВ Трансгазпром на користь ТзОВ Радехівський цукор 10 350 000,00 грн. Стягнуто з ТзОВ Трансгазпром в дохід Державного бюджету України 155 250,00 грн судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ТзОВ Трансгазпром звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 14.06.2022 у справі № 914/3048/21 скасувати та прийняти нове, яким первісний позов задоволити в повному обсязі, у задоволенні зустрічного позову відмовити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2022 справу № 914/3048/21 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді: Скрипчук О.С. та Орищин Г.В.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.07.2022 апеляційну скаргу ТзОВ Трансгазпром на рішення Господарського суду Львівської області від 14.06.2022 у справі № 914/3048/21 залишено без руху.

Ухвала суду від 18.07.2022 мотивована тим, що ТзОВ Трансгазпром не дотрималось вимог ст. 258 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Проте, скаржником при поданні апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду не було долучено доказів сплати судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір порядку та розмірі.

Відтак, зазначеною ухвалою суду зобов`язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання (надсилання) суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір порядку та розмірі за подання апеляційної скарги.

У зв`язку з відсутністю коштів на оплату послуг з пересилання поштової кореспонденції Західний апеляційний господарський суд, починаючи з 06.04.2022, припинив направлення учасникам судового процесу копій усіх процесуальних документів по справі та іншої вихідної кореспонденції суду засобами поштового зв?язку. Ці обставини підтверджуються відповідним оголошенням на веб-сайті суду.

З огляду на ці обставини, ухвала суду від 18.07.2022 була направлена ТзОВ "Трансгазпром" на електронну адресу , яка зазначена в апеляційній скарзі та на електронну адресу адвоката Ігнатьєв О.Р. ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08.08.2022 ТзОВ Радехівський цукор звернулося до суду з клопотанням про отримання ухвали від 18.07.2022 нарочно.

В подальшому ТзОВ Радехівський цукор подало суду опис вкладення у цінний лист та експрес накладну, з яких вбачається, що ухвала Західного апеляційного господарського суду від 18.07.2022 була надіслана ТзОВ Трансгазпром за адресою: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63, яка зазначене у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

З вищевказаних документів вбачається, що поштовому відправленню, адресованому ТзОВ Радехівський цукор було присвоєно трек-номер 556.

Згідно з пунктом 4 частини статті 13 Закону України Про доступ до публічної інформації розпорядниками інформації для цілей цього Закону визнаються, зокрема, суб`єкти господарювання, які займають домінуюче становище на ринку або наділені спеціальними виключними правами, або є природними монополіями, - стосовно інформації щодо умов постачання товарів, послуг та цін на них.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України Про національного оператора поштового зв`язку від 10.01.2002 № 10-р виконання функцій національного оператора поштового зв`язку покладено на Українське державне підприємство поштового зв`язку Укрпошта.

Отже, Українське державне підприємство поштового зв`язку Укрпошта є розпорядником інформації щодо універсальних послуг поштового зв`язку (стосовно умов постачання товарів, послуг та цін на них). Цілком правовірним є використання інформації, отриманої з офіційного сайта цього підприємства.

Таким чином, суд може користуватися відомостями, отриманими з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку Укрпошта за допомогою функції відстеження при введенні трек-номера щодо пересилання поштових відправлень. До матеріалів справи може бути долучено засвідчений судом витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку Укрпошта щодо відстеження пересилання поштових відправлень.

З офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку Укрпошта вбачається, що ухвала від 18.07.2022 (трек-номер 556) адресована ТзОВ Трансгазпром була отримана останнім 23.08.2022.

Окрім того, 01.09.2022 на адресу суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме ухвали від 18.07.2022 (трек-номер 556).

Частиною 6 статті 260 ГПК України встановлено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищенаведене, колегія суддів вважає, що ТзОВ Трансгазпром було надано достатньо часу для виконання вимог ухвали суду від 18.09.2022, однак скаржник не усунув недоліки, доказів сплати судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір порядку та розмірі не надав.

Відтак, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 234, ч.ч. 6-8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Трансгазпром б/н та б/д (вх. № ЗАГС 01-05/1622/22 від 11.07.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 14.06.2022 у справі № 914/3048/21 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді О.С. Скрипчук

Г.В. Орищин