ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" вересня 2022 р. Справа№ Б13/016-10 (911/2945/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Сотнікова С.В.

Пантелієнка В.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Господарського суду Київської області від 07.02.2022 у справі № Б13/016-10 (911/2945/20) (суддя Янюк О.С., повний текст рішення складено та підписано 10.02.2022)

за позовною заявою ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Білицька меблева фабрика»

до Головного управління ДПС у Київській області

про визнання протиправним та скасування рішення

у межах справи №Б13/016-10

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Білицька меблева фабрика»

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.02.2022 у справі № Б13/016-10 (911/2945/20) (суддя Янюк О.С., повний текст рішення складено та підписано 10.02.2022) позов задоволено; визнано протиправним та скасовано вимогу Головного управління Державної податкової служби у Київській області від 15.05.2020 №Ю-36100-17 про сплату боргу (недоїмки) у розмірі 43 736,45 грн.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням суду, Головне управління Державної податкової служби у Київській області звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження; замінити відповідача у справі з ГУ ДПС у Київській області () на його правонаступника ГУ ДПС у Київській області (); скасувати рішення Господарського суду Київської області від 07.02.2022 у справі № Б13/016-10 (911/2945/20) та прийняти судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2022 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2022 року витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи № Б13/016-10(911/2945/20) за позовною заявою ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Білицька меблева фабрика" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Господарського суду Київської області від 07.02.2022 у справі №Б13/016-10 (911/2945/20) до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № Б13/016-10 (911/2945/20).

26.05.2022 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Господарського суду Київської області надійшли матеріали справи № Б13/016-10 (911/2945/20).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2022 у справі № Б13/016-10 (911/2945/20) апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області залишено без руху. Зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали Головне управління Державної податкової служби у Київській області має право усунути недоліки, а саме сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 07.02.2022 у справі № Б13/016-10 (911/2945/20) у розмірі 6 306,00 грн, надати інші підстави для поновлення строку та надати належні докази на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів усім учасникам справи листом з описом вкладення. Роз`яснено скаржнику Головному управлінню Державної податкової служби у Київській області, що в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянтам.

27.05.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду на виконання вимоги ухвали від 30.05.2022 надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги.

Разом з тим, в клопотанні про усунення недоліків апеляційної скарги скаржник просить відстрочити сплату судового збору за подання даної апеляційної скарги, оскільки рахунки для сплати судового збору на даний час заблоковані у зв`язку із безспірним списанням коштів з рахунків боржника відповідно до запитів від ГУ ДКСУ, в наслідок чого, останній позбавлений можливості зібрання коштів та сплати судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2022 у справі № Б13/016-10 (911/2945/20) відхилено клопотання Головного управління Державної податкової служби у Київській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 07.02.2022 у справі № Б13/016-10 (911/2945/20).

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2709/22 від 14.09.2022 у зв`язку з перебування суддів Грека Б.М. та Остапенка О.М., які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустках, призначено повторний автоматизований розподіл справи № Б13/016-10 (911/2945/20).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2022 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Пантелієнко В.О.

Як вбачається із матеріалів справи копія ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2022 у справі № Б13/016-10 (911/2945/20) була отримана апелянтом 13.06.2022.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником (до 25.06.2022 включно) недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу Головному управлінню Державної податкової служби у Київській області на рішення Господарського суду Київської області від 07.02.2022 у справі № Б13/016-10 (911/2945/20).

2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 288 ГПК України.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді С.В. Сотніков

В.О. Пантелієнко