ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" вересня 2022 р. Справа№ 916/4033/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Виконувача обов`язків начальника п`ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Демківа Д.М.

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.07.2022

у справі №916/4033/21 (суддя - Алєєва І.В.)

за позовом Виконувача обов`язків начальника п`ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Демківа Д.М.

до 1) Одеської обласної ради

2) Управління обласної ради з майнових відносин

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок Вперед"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бульвар 1906"

про визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 у справі № 916/4033/21 позов Виконувача обов`язків начальника п`ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Демківа Д.М. до Одеської обласної ради, Управління обласної ради з майнових відносин, Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок Вперед", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бульвар 1906" про визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсним договору купівлі-продажу - залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Виконувач обов`язків начальника п`ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Демків Д.М. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 у справі № 916/4033/21 та повернути справу до Господарського суду міста Києва для призначення її розгляду по суті. Також скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2022 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №916/4033/21 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Виконувача обов`язків начальника п`ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Демківа Д.М. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 до надходження матеріалів справи №916/4033/21 до Північного апеляційного господарського суду.

15.08.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/4033/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2022 апеляційну скаргу Виконувача обов`язків начальника п`ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Демківа Д.М. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 у справі № 916/4033/21 залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

01.09.2022 до канцелярії Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків, а саме - апеляційна скарга з доказами її направлення іншим сторонам у справі та доказами сплати судового збору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги після виходу суддів з відпустки, судова колегія вважає, що недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, скаржником усунено.

09.09.2022 до канцелярії Північного апеляційного господарського суду від Товариство з обмеженою відповідальністю "Бульвар 1906" надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження. У поданих запереченнях третя особа просить повернути скаржнику первісну апеляційну скаргу та відмовити у відкритті апеляційного провадження за повторною апеляційною скаргою, посилаючись на те, що прокурор подав не заяву про усунення недоліків, а нову апеляційну скаргу, а недоліки первісної скарги не усунуті; до нової апеляційної скарги не додано документів, які підтверджують повноваження та посадове становище підписанта скарги та особи, якої завірені додатки до апеляційної скарги.

Щодо викладених аргументів третьої особи в запереченнях проти відкриття апеляційного провадження судова колегія зазначає наступне.

Так, на виконання вимог ухвали від 16.08.2022 про залишення апеляційної скарги без руху скаржником подано заяву, до якої додано апеляційну скаргу з доказами її направлення іншим сторонам у справі та доказами сплати судового збору.

Тобто, скаржником надано не нову апеляційну скаргу, як зазначає третя особа, а скаргу аналогічного змісту до поданої раніше, однак з доданими документами на виконання ухвали суду від 16.08.2022.

Отже, доводи третьої особи щодо подачі прокурором нової апеляційної скарги судом відхиляються як безпідставні. Разом з тим, відповідно відхиляються також і твердження щодо ненадання до нової апеляційної скарги документів, які підтверджують повноваження та посадове становище підписанта скарги.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження на підставі ч. 2 ст. 256 ГПК України, мотивуючи звернення з апеляційною скаргою протягом десятиденного строку з дня отримання оскаржуваної ухвали, на підтвердження чого надає відповідні докази.

Положеннями п. 2 ч. 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржувану ухвалу від 11.07.2022 отримано апелянтом 19.07.2022 (на підтвердження чого надані докази), а апеляційну скаргу подано (направлено поштою) 28.07.2022, тобто в межах десятиденного строку з дати вручення оскаржуваної ухвали.

Відповідно до частини 1 статті 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Враховуючи вищезазначене, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З огляду на викладене, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 262, 271, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Виконувача обов`язків начальника п`ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Демківа Д.М. про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Поновити Виконувачу обов`язків начальника п`ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Демківу Д.М. пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 у справі №916/4033/21.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №916/4033/21 за апеляційною скаргою Виконувача обов`язків начальника п`ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Демківа Д.М. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 у справі №916/4033/21.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.10.2022 об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Т.І. Разіна