УХВАЛА

20 вересня 2022 року м. ХарківСправа № 922/873/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Красовському В.С.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛЬТ ПОСТАЧ" від 07.09.2022 про поновлення строку на подання доказів по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛЬТ ПОСТАЧ" (01014, м. Київ, вул. Болсуновська, 13 - 15)
до Дочірнього підприємства "ГРИКАР-А.П.С." (62495, Харківська обл., смт Васищево, вул. Овочева, 14)
про стягнення 1132117,65 грн,
за участю представників:

позивача адвоката Машкова К.Є. (довіреність від 19.07.2022);

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/873/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛЬТ ПОСТАЧ" до Дочірнього підприємства "ГРИКАР-А.П.С." про стягнення 1132117,65 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.06.2022 було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.07.2022 о 14:00 год, про що повідомлено учасників справи.

Цією ж ухвалою встановлено позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали на подання суду документів, визначених у п. 5 резолютивної частини.

Вказану ухвалу отримано позивачем 28.06.2022, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.09.2022 учасників справи повідомлено про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на 20.09.2022 о 14:00 год

09.09.2022 ТОВ "ВОЛЬТ ПОСТАЧ" надав електронною поштою заяву від 07.09.2022 про поновлення строку на подання доказів. Свою заяву обґрунтовує тим, що 02.09.2022 ним було подано клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи з порушенням строку, але без відповідної заяви.

Відповідно до ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч. 1, 5 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладені обставини та з метою забезпечення реалізації процесуальних прав позивача на подання доказів по справі, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ "ВОЛЬТ ПОСТАЧ" від 07.09.2022 про поновлення строку на подання доказів.

Керуючись статтями 113, 116, 119, 182, 232 - 235 ГПК України Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ТОВ "ВОЛЬТ ПОСТАЧ" від 07.09.2022 про поновлення строку на подання доказів.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ВОЛЬТ ПОСТАЧ" строк на подання доказів по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255 - 257 ГПК України.

Повне судове рішення складено та підписано 21.09.2022.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.