ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.09.2022 Справа №905/7796/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання (помічник судді за дорученням) Васильєвій О.М., розглянувши матеріали

за заявою

кредитора (заявника) Приватного підприємства «Інвест Пром»

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «СТОІК»

ліквідатор арбітражний керуючий Балицький О.П.

За участі представників:

від кредитора - не з`явився;

від боржника - не з`явився;

ліквідатор - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/7796/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «СТОІК» на стадії ліквідаційної процедури; повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Балицький О.П.

Постановою Господарського суду Донецької області від 15.04.2014 боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «СТОІК» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 19.11.2020 учасникам справи роз`яснено, що справа розглядається за правилами Кодексу України з процедур банкрутства.

09.03.2021, через канцелярію суду, від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшла інформація про те, що наказом Міністерства юстиції України №629/5 від 18.02.2021 свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1321 від 10.07.2013, видане ОСОБА_1 , анульовано.

ОСОБА_1 , через канцелярію Господарського суду Донецької області, 13.04.2021 подав заяву б/н б/д (вх.. №7590/21) про його відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «СТОІК» у зв`язку із анулюванням свідоцтва на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

За таких обставин та беручи до уваги, що ОСОБА_1 припинено діяльність арбітражного керуючого, суд здійснив електроний запит на визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора у даній справі.

19.11.2021, судом на відповідний запит отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого (повторно), згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Гальченко Євгена Анатолійовича (свідоцтво №176 від 12.02.2013, поштова адреса: вул. Якова Самарського, буд. 2, оф. 307, м. Дніпро, Дніпропетровська область; адреса для листування: АДРЕСА_1 ).

Ухвалою суду запропоновано арбітражному керуючому Гальченко Євгену Анатолійовичу, до 14.12.2021 надати Господарському суду Донецької області заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням щодо неналежності до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.11 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.09.2022 призначено розгляд справи №905/7796/13 на 21.09.2022 .

Станом на 21.09.2022 відповідь від ОСОБА_2 до суду не надходила.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено перелік арбітражних керуючих, які не можуть бути призначені розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

За таких обставин, суд вважає за необхідне здійснити повторний електронний запит на визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора у даній справі.

Враховуючи неможливість розгляду справи в судовому засіданні 21.09.2022, суд відкладає розгляд справи до 07.12.2022 о 12:15 год.

Керуючись ст.ст.1, 2, 9, 28, 60, 61, 65 п.2 та 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 42, 55, 135, 216, 234, 246, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкласти розгляд справи №905/7796/13 на 07.12.2022 року о 12:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №104-А.

2. Здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі.

3.Явка сторін у судове засідання визнається необов`язковою.

4.Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до Рішення зборів суддів Господарського суду № 2 від 13.06.2022 року з метою оптимізації знаходження працівників та відвідувачів у приміщенні суду, в залежності від об`єктивних обставин, пов`язаних із збройною агресією, у тому числі інтенсивністю бойових дій у місті Харкові подовжено обмежений доступ учасників судового процесу до приміщення суду та запропоновано дистанційне спілкування шляхом електронного та поштового листування, телефонування, участі в судових засіданнях в режимі відеоконференцій, подання документів в електронному вигляді із застосуванням підсистеми "Електронний суд".

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)