ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"15" вересня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/416/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву представника Національного Банку України, м. Київ про ухвалення додаткового рішення у справі № 907/416/21 за позовом Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго, с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області до відповідача Приватного акціонерного товариства Берегівський м`ясокомбінат, м. Берегове Закарпатської області з участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Національного банку України, м. Київ та Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ про витребування майна з чужого незаконного володіння; визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; припинення права власності (з урахуванням заяви про зміну предмету позову),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.08.2022 року у справі № 907/416/21 позовну заяву Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго, с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області № 05-2021/37 від 28.05.2021 року (вх. № 02.3.1-05/450/21 від 31.05.2021 року) залишено без розгляду.

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява Національного Банку України, м. Київ № 18-0013/61012 від 02.09.2022 року (вх. № 02.3.1-02/4600/22 від 07.09.2022 року) про ухвалення додаткового рішення у справі № 907/416/21 щодо стягнення з Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго судових витрат, а саме, судового збору у розмірі 2 270 грн. за перегляд апеляційною інстанцією ухвали Господарського суду Закарпатської області від 18.06.2021 року про забезпечення позову, яку було скасовано постановою Західного апеляційного господарського суду від 11.08.2021 року.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про призначення заяви представника Національного Банку України, м. Київ про ухвалення додаткового рішення у справі № 907/416/21 до розгляду в судовому засіданні.

При цьому, визначаючи дату судового засідання по розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення, суд враховує положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також графік розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Національного Банку України, м. Київ про ухвалення додаткового рішення у справі № 907/416/21 призначити до розгляду в судовому засіданні 05 жовтня 2022 р. на 14:10 год.

2. Розгляд заяви відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

3. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

4. Явка уповноважених представників сторін спору у судове засідання по розгляду заяви на власний розсуд.

5. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.