ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2022м. ДніпроСправа № 904/5748/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Марганець

до боржника Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація" (51914, м. Кам`янське, вул. Дніпробудівська, буд.16., )

про визнання банкрутом

Представники:

від АТ КБ "Приватбанк" представник Іванова С.О. дов. № 4470-К-Н-О від 08.10.20р.

від боржника ліквідатор Гайдуков С.П. посв. № 281 від 26.02.13р.

від кредиторів представники не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 08.08.22р. клопотання ліквідатора № 02-03/101 від 27.07.22р. про визначення умов продажу майна банкрута ПАТ "Енергогідромеханізація" прийняти до розгляду. Призначено судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора № 02-03/101 від 27.07.22р. про визначення умов продажу майна банкрута ПАТ "Енергогідромеханізація" на 23.02.2022р. 12:20год. Зобов`язано: Ліквідатора - надати суду нормативне та документальне обґрунтування поданого клопотання про визначення умов продажу майна банкрута ПАТ "Енергогідромеханізація", надати суду докази надсилання даного клопотання всім учасникам провадження у справі про банкрутство, повідомити всіх учасників провадження у справі про банкрутство про день та час судового засідання, докази повідомлення надати суду. Кредиторів - надати суду заперечення на клопотання ліквідатора про визначення умов продажу майна банкрута ПАТ "Енергогідромеханізація".

Ухвалою господарського суду від 12.08.22р. виправлено технічну помилку в резолютивній частині ухвали господарського суду від 08.08.2022 року по справі № 904/5748/18, зазначивши вірну дату на яку призначено засідання суду, а саме: Призначит судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора № 02-03/101 від 27.07.22р. про визначення умов продажу майна банкрута ПАТ "Енергогідромеханізація" на 23.08.2022р. о 12:20год.

Ухвалою господарського суду від 23.08.22р. клопотання представника АТ КБ "Приватбанк" від 23.08.22р. про відкладення розгляду справи на іншу дату - задоволено. Клопотання ліквідатора № 02-03/110 від 22.08.22р. про відкладення розгляду справи на іншу дату - задоволено. Відкладено судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора № 02-03/101 від 27.07.22р. про визначення умов продажу майна банкрута ПАТ "Енергогідромеханізація" на 21.09.2022р. о 10:40год. Судове засідання відкладене на 21.09.2022р. о 10:40год., відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua). Зобов`язано: Ліквідатора - надати суду нормативне та документальне обґрунтування поданого клопотання про визначення умов продажу майна банкрута ПАТ "Енергогідромеханізація", надати суду заперечення (пояснення) на подані АТ КБ "Приватбанк" письмові пояснення, повідомити всіх учасників провадження у справі про банкрутство про день та час судового засідання, докази повідомлення надати суду. Кредиторів - надати суду заперечення на клопотання ліквідатора про визначення умов продажу майна банкрута ПАТ "Енергогідромеханізація". В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

19.09.22р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 02-03/112 від 26.08.22р. про зобов`язання Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» (04107, м. Київ, вул. Тропініна, буд. 7-Г; ) надати ліквідатору ПАТ «Енергогідромеханізація» арбітражному керуючому Гайдукову С.П. виписку про стан рахунку в цінних паперах по ПрАТ «Нафтогазопереробний завод «Дніпро» () на підтвердження наявності у ПАТ «Енергогідромеханізація» () права власності на прості іменні акції в кількості 349 557 штук. Судом клопотання прийнято до розгляду.

В судовому засіданні вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 21.09.2022 матеріали справи, клопотання ліквідатора № 02-03/101 від 27.07.22р. про визначення умов продажу майна банкрута ПАТ "Енергогідромеханізація", заслухавши ліквідатора та представника АТ КБ "Приватбанк", господарський суд встановив наступне.

В обґрунтування поданого клопотання про визначення умов продажу майна банкрута ПАТ "Енергогідромеханізація" ліквідатор зазначив, що під час провадження у справі № 904/5748/18 про банкрутство ПАТ «Енергогідромеханізація» арбітражним керуючий Гайдуковим С.П. було виявлено майнові активи підприємства-банкрута.

На підставі результатів проведеної інвентаризації (результати якої було затверджено 22.01.2020 року) ліквідатором встановлено, що більша частина активів боржника є предметом забезпечення кредиторських вимог АТ КБ «Приватбанк».

Ліквідатором було вжито заходів щодо підготовки з реалізації майнових активів банкрута.

Керуючись приписами ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатором пропонувалося АТ КБ «Приватбанк» у запиті здійснити реалізацію майна, яке є предметом забезпечення АТ КБ «ПриватБанк», шляхом поділу його на 7 (Сім) лотів, враховуючи характеристики конкретного майна та його споживчі властивості.

Ліквідатором підготовлено пропозицію щодо поділу заставного майна на 7 окремих лотів, а саме: ЛОТ № 1: нерухоме майно - Цілісний майновий комплекс з 27 споруд (в тому числі автошлях та огорожа), загальною площею 7 111,3 м2, газопровід, лінія електропередач, мережі водопровідні, мережі фекальні та кабель живлення - стартова ціна 7 707 000,00 грн.; ЛОТ № 2: Кран завозня, стартова ціна 112 090,00 грн.; ЛОТ №3: Кран плавучий та Земснаряд 350*50 «Гідровик», стартова ціна 2 675 460,00 грн.; ЛОТ № 4: Ел. двигун АК 1600-500, стартова ціна 449 060,00 грн.; ЛОТ № 5: МШП та устаткування на виробничій базі в кількості 27 одиниць, стартова ціна 1 065 010,00 грн.; ЛОТ № 6: МШП та устаткування на виробничій базі в кількості 73 одиниці, стартова ціна 397 445,00 грн.; ЛОТ № 7: Комп`ютер з монітором та МФУ Саnon МF 3228 стартова ціна 2 950,00 грн.

Ліквідатором пропонувалося встановити початкову (стартову) ціну щодо кожного з лотів у розмірі оціночної вартості, визначеної згідно звітів про оцінку вартості майна № ПБ-127-21.9.01 та № ПБ-127-11.09.02 від 21.01.2022 року, яка була проведена суб`єктом оціночної діяльності - ТОВ «Українська оціночна компанія» на замовлення АТ КБ «ПриватБанк». Обидва звіти є дійсними до 31.12.2022 року.

Також, ліквідатором пропонувався крок аукціону в розмірі 1 (Один) % від початкової вартості лоту. Аукціон пропонувалося провести без можливості зниження початкової вартості. Повторний аукціон пропонувалося провести з початковою ціною, зменшеною І на 20 відсотків від початкової ціни на аукціоні з можливістю зменшення ціни на 25 % (25 кроків аукціону). Другий повторний аукціон пропонувалося провести з початковою ціною, зменшеною на 25 відсотків від початкової ціни на повторному аукціоні з можливістю зменшення ціни. Умова про витрати, пов`язані з утриманням, збереженням та продажем цього майна, які підлягають відшкодуванню з коштів, отриманих від реалізації такого майна.

Ліквідатором зазначалося у запиті до АТ КБ "Приватбанк", що розмір вказаних витрат, які підлягають відшкодуванню в повному обсязі постійно змінюється (відбувається їх об`єктивне збільшення), а тому необхідно погодити із забезпеченим кредитором не лише розмір вже понесених витрат але й категорію витрат, які мають об`єктивно триваючий характер.

Таким чином ліквідатор пропонував для погодження наступні категорії витрат ліквідаційної процедури, які повинні бути погашені за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна ПАТ «Енергогідромеханізація», яке є предметом забезпечення кредиторських вимог АТ КБ «ПриватБанк»: Інвентаризація - 15 000,00 грн.; Незалежна оцінка нерухомого майна (забезпечення вимог АТ КБ «ПриватБанк») - 32 400,00 грн.; Незалежна оцінка рухомого майна (забезпечення вимог АТ КБ «ПриватБанк»)- 13 800,00 грн.; Рецензування результатів незалежної оцінки (забезпечення вимог АТ КБ «ПриватБанк») - 15 500,00 грн.; Охорона майна, що є предметом забезпечення вимог АТ КБ «ПриватБанк» - триваючі витрати (по 50 000,00 грн. щомісячно, станом 31.05.2022 року загальний розмір складає 1 364 516,13 грн.); Підтримання працездатності газо-, водо-, електроустаткування (послуги відповідальної особи) триваючі витрати (по 1 000,00 грн. щомісячно, станом на 31.05.2022 року 28 000,00 грн.); Електрична енергія (підтримання в належному стані та освітлення території для забезпечення схоронності майна, опалення приміщення охорони в зимовий час, підтримання мінімальної допустимої температури у приміщеннях з метою недопущення розмерзання системи опалення та промерзання стін) триваючі витрати (станом на 30.04.2022 року загальний розмір складає 1 544 682,81 грн.); водопостачання та водовідведення - триваючі витрати (станом на 30.04.2022 року загальний розмір складає 153 112,15грн.).Відшкодування інших витрат ліквідаційної процедури, а саме: витрати на оплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича; витрати на оплату додаткової грошової винагороди арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича здійснювати в розмірі 57,49 % за рахунок майна ПАТ «Енергогідромеханізація», яке є забезпеченням вимог АТ КБ «Прватбанк».

Ліквідатором від АТ КБ «ПриватБанк» отримано відповідь на запит щодо погодження реалізацію майна, яке є предметом забезпечення, в якому АТ КБ «ПриватБанк» зазначив, що ним погоджено наступні умови продажу майна, яке є предметом забезпечення його кредиторських вимог: Поділ заставного майна на 7 окремих лотів, а саме: ЛОТ № 1: нерухоме майно - Цілісний майновий комплекс з 27 споруд (в тому числі автошлях та огорожа), загальною площею 7 111,3 м2, газопровід, лінія електропередач, мережі водопровідні, мережі фекальні та кабель живлення - стартова ціна 7 707 000,00 грн.; ЛОТ № 2: Кран завозня, стартова ціна 112 090,00 грн.; ЛОТ № 3: Кран плавучий та Земснаряд 350*50 «Гідровик», стартова ціна 2 675 460,00 грн.; ЛОТ № 4: Ел. двигун АК 1600-500, стартова ціна 449 060,00 грн.; ЛОТ № 5: МШП та устаткування на виробничій базі в кількості 27 одиниць, стартова ціна 1 065 010,00 грн.; ЛОТ № 6: МШП та устаткування на виробничій базі в кількості 73 одиниці, стартова ціна 397 445,00 грн.; ЛОТ № 7: Комп`ютер з монітором та МФУ Саnоn МF 3228 стартова ціна 2 950,00 грн. Початкову (стартову) ціну щодо кожного з 7 лотів у розмірі оціночної вартості (зазначена у п. 1 розділу II цього Клопотання), визначеної згідно звітів про оцінку вартості майна № ПБ-127-21.9.01 та № ПБ-127-21.09.02 від 21.01.2022 року (станом на 31.12.2021 року), яка була проведена суб`єктом оціночної діяльності - ТОВ «Українська оціночна компанія» на замовлення АТ КБ «ПриватБанк». Крок аукціону в розмірі 1 (Один) % від початкової вартості лоту. Аукціон провести без можливості зниження початкової вартості. Повторний аукціон провести з початковою ціною, зменшеною на 20 відсотків від початкової ціни на аукціоні з можливістю зменшення ціни на 25 % (25 кроків аукціону). Другий повторний аукціон провести з початковою ціною, зменшеною на 25 відсотків від початкової ціни на повторному аукціоні з можливістю зменшення ціни.

Але обов`язкова умова про витрати, пов`язані з утриманням, збереженням та продажем цього майна, які підлягають відшкодуванню з коштів, отриманих від реалізації такого майна була виключена з наданих забезпеченим кредитором АТ КБ "Приватбанк" умов продажу, а тому ліквідатор вважає, що банк фактично ухилився від надання згоди на продаж на все майно в цілому.

Отже, у зв`язку з відмовою АТ КБ «ПриватБанк» в наданні згоди на продаж майна підприємства-банкрута, яке є предметом забезпечення кредиторських вимог забезпеченого кредитора, ліквідатор просить суд визначити умови продажу майна ПАТ «Енергогідромеханізація», яке є предметом забезпечення кредиторських вимог АТ КБ «ПриватБанк», а саме: ЛОТ № 1: нерухоме майно - Цілісний майновий комплекс з 27 споруд (в тому числі автошлях та огорожа), загальною площею 7 111,3 м2, газопровід, лінія електропередач, мережі водопровідні, мережі фекальні та кабель живлення - стартова ціна 7 707 000,00 грн.; ЛОТ № 2: Кран завозня, стартова ціна 112 090,00 грн.; ЛОТ № 3: Кран плавучий та Земснаряд 350*50 «Гідровик», стартова ціна 2 675 460,00 грн.; ЛОТ № 4: Ел. двигун АК 1600-500, стартова ціна 449 060,00 грн.; ЛОТ № 5: МШП та устаткування на виробничій базі в кількості 27 одиниць, стартова ціна 1 065 010,00 грн.; ЛОТ № 6: МШП та устаткування на виробничій базі в кількості 73 одиниці, стартова ціна 397 445,00 грн.; ЛОТ № 7: Комп`ютер з монітором та МФУ Саnоn МF 3228 стартова ціна 2 950,00 грн.

Встановити початкову (стартову) ціну щодо кожного з 7 лотів у розмірі оціночної вартості, визначеної згідно звітів про оцінку вартості майна № ПБ-127-21.9.01 та № ПБ-127-21.09.02 від 21.01.2022 року (станом на 31.12.2021 року), яка була проведена суб`єктом оціночної діяльності -ТОВ «Українська оціночна компанія» на замовлення АТ КБ «ПриватБанк».

Крок аукціону в розмірі 1 (Один) % від початкової вартості лоту.

Аукціон провести без можливості зниження початкової вартості.

Повторний аукціон провести з початковою ціною, зменшеною на 20 відсотків від початкової ціни на аукціоні з можливістю зменшення ціни на 25 % (25 кроків аукціону).

Другий повторний аукціон провести з початковою ціною, зменшеною на 25 відсотків від початкової ціни на повторному аукціоні з можливістю зменшення ціни.

Умова про витрати, пов`язані з утриманням, збереженням та продажем цього майна, які підлягають відшкодуванню з коштів, отриманих від реалізації такого майна.

Витрати ліквідаційної процедури, які повинні бути погашені за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна ПАТ «Енергогідромеханізація», яке є предметом забезпечення кредиторських вимог АТ КБ «ПриватБанк»: Інвентаризація - 15 000,00 грн.; Незалежна оцінка нерухомого майна (забезпечення вимог АТ КБ «ПриватБанк») -32 400,00 грн.; Незалежна оцінка рухомого майна (забезпечення вимог АТ КБ «ПриватБанк»)- 13 800,00 грн.; Рецензування результатів незалежної оцінки (забезпечення вимог АТ КБ «ПриватБанк») - 15 500,00 грн.; Охорона майна, що є предметом забезпечення вимог АТ КБ «ПриватБанк» - триваючі витрати (по 50 000,00 грн. щомісячно, станом 31.05.2022 року загальний розмір складає 1 364 516,13 грн.); Підтримання працездатності газо-, водо-, електроустаткування (послуги відповідальної особи) триваючі витрати (по 1 000,00 грн. щомісячно, станом на 31.05.2022 року 28 000,00 грн.); Електрична енергія (підтримання в належному стані та освітлення території для забезпечення схоронності майна, опалення приміщення охорони в зимовий час, підтримання мінімальної допустимої температури у приміщеннях з метою недопущення розмерзання системи опалення та промерзання стін) триваючі витрати (станом на 30.04.2022 року загальний розмір складає 1 544 682,81 грн.); водопостачання та водовідведення - триваючі витрати (станом на 30.04.2022 року загальний розмір складає 153 112,15грн.).

Відшкодування інших витрат ліквідаційної процедури, а саме: витрати на оплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича (до реалізації заставного майна); витрати на оплату додаткової грошової винагороди арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича здійснювати в розмірі 57,49 % за рахунок майна ПАТ «Енергогідромеханізація», яке є забезпеченням вимог АТ КБ «Прватбанк».

Присутній в судовому засіданні представник забезпеченого кредитора АТ КБ «Прватбанк» частково заперечив проти клопотання ліквідатора, надавши відповідні письмові пояснення в яких зазначив наступне, що на адресу АТ КБ «ПриватБанк» надійшов запит ліквідатора щодо надання погодження на продаж від 10.06.2022 р. (вих. № 02-03/074) як ліквідатора по справі №904/5748/19 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація". Зазначений Запит було отримано АТ КБ «ПриватБанк» 15.06.2022 р.

В зазначеному Запиті на підставі ч. 1 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий запитує погодження умов продажу заставного майна у забезпеченого кредитора. У запропонованому ліквідатором порядку продажу майна пропонується продаж сіма лотами.

За результатами розгляду запропонованих умов продажу заставного майна АТ КБ «ПриватБанк» прийняв рішення: погодити умови продажу майна Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація", що перебуває в заставі та іпотеці АТ КБ «ПриватБанк» на зазначених нижче умовах, запропонованих ліквідатором (за виключенням умов про витрати): 1. Склад майна: ЛОТ № 1: нерухоме майно - Цілісний майновий комплекс з 27 споруд (в тому числі автошлях та огорожа), загальною площею 7 111,3 м2, газопровід, лінія електропередач, мережі водопровідні, мережі фекальні та кабель живлення - початкова ціна 7 707 000,00 грн.; ЛОТ № 2: Кран завозня (інв. № 3257), початкова ціна 112 090,00 грн.; ЛОТ № 3: Кран плавучий (інв. № 80284). та Земснаряд 350*50 «Гідровик» (інв. №337), початкова ціна 2 675 460,00 грн.; ЛОТ № 4: Ел. двигун АК 1600-500 (інв. № 1308), початкова ціна 449 060,00 грн.; ЛОТ № 5: МШП та устаткування на виробничій базі в кількості 27 одиниць, початкова ціна 1 065 010,00 грн.; ЛОТ № 6: МШП та устаткування на виробничій базі в кількості 73 одиниці, початкова ціна 397 445,00 грн.; ЛОТ № 7: Комп`ютер з монітором (інв. № 1570) та МФУ Саnоn МF 3228 (інв. № 3228) початкова ціна 2 950,00 грн. 2. Початкова (стартова) ціна: встановити початкову (стартову) ціну на першому аукціоні щодо кожного з 7 лотів у розмірі оціночної вартості, визначеної згідно звітів про оцінку вартості майна № ПБ-127-21.9.01 та№ ПБ-127-21.09.02 від 21.01.2022 року (станом на 31.12.2021 року), яка була проведена суб`єктом оціночної діяльності - ТОВ «Українська оціночна компанія» на замовлення АТ КБ «ПриватБанк». Обидва звіти є дійсними до 31.12.2022 року. Початкова ціна зазначена в лотах. 3. Крок аукціону: крок аукціону в розмірі 1 (Один) % від початкової вартості лоту. 4. Перший аукціон провести без можливості зниження початкової вартості. 5. Повторний аукціон провести з початковою ціною, зменшеною на 20 відсотків від початкової ціни на першому аукціоні з можливістю зменшення ціни на 25 % (25 кроків аукціону). 6. Другий повторний аукціон провести з початковою ціною, зменшеною на 25 відсотків від початкової ціни на повторному аукціоні з можливістю зменшення ціни.

Отже, умови продажу майна було погоджено АТ КБ «ПриватБанк» щодо складу лотів, початкової ціни продажу та кроку аукціону на запропонованих ліквідатором умовах.

Також, у запиті ліквідатора щодо надання погодження на продаж ліквідатором було запропоновано для погодження наступні витрати: інвентаризація, незалежна оцінка нерухомого майна, незалежна оцінка рухомого майна, рецензуваня звітів незалежної оцінки, охорона майна, що є предметом забезпечення вимог АТ КБ "ПриватБанк", підтримання працездатності газо, водо-, електроустаткування, електрична енергія, водопостачання та водовідведення, а також витрати на оплату основної та додаткової грошової винагороди ліквідатора. Відшкодування витрат на оплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого , витрат на оплату додаткової грошової винагороди арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича запропоновано здійснювати в розмірі 57,49 % за рахунок майна Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація", яке с забезпеченням вимог АТ КБ «ПриватБанк», до запиту ліквідатором були додані докази понесених витрат за період з 01.02.2022 року по 31.05.2022 року.

АТ КБ «ПриватБанк» не погодило зазначені ліквідатором категорії витрат, про що і зазначено у наданій на адресу ліквідатора відповіді від 05.07.2022 № 05-1/07, а саме АТ КБ "Приватбанк" зазначило, що звіт арбітражного керуючого про витрати щодо охорони майна, та інші наведені триваючі витрати щодо заставного майна не були погоджені заставним кредитором АТ КБ «ПриватБанк».

Про це АТ КБ «ПриватБанк» вже повідомляв ліквідатора при наданні заперечень на його попереднє клопотання від 22.11.2021 року за вих. № 02-03/190, та у відповіді на запит ліквідатора від 13.10.2021 р. (вих. № 02-03/173).

Ліквідатором до квітня 2022 року не надсилалися на адресу заставного кредитора звіти арбітражного керуючого про витрати щодо охорони майна, звіти щодо використання та оплату послуг водопостачання, електроспоживання та інші, які у запиті ліквідатора від 10.06.2022 р. та клопотанні ліквідатора ПАТ "Енергогідромеханізація" від 27.07.2022 р. про визначення умов продажу майна банкрута, у повному обсязі запропоновано ліквідатором відшкодовувати із вартості заставного майна.

Отже, АТ КБ «ПриватБанк» вважає витрати, здійснені за 2019, 2020,2021 роки такими, що не погоджені з заставним кредитором, зазначене підтверджується і висновками Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/5748/18 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ" від 21.06.2022, якою визнано неправомірними дії ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація" арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича по справі № 904/5748/18 в частині не виконання вимог ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства та зобов`язано ліквідатора здійснити всі дії передбачені в ліквідаційній процедурі відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Крім того, АТ КБ "ПриватБанк" наголошує, що витрати з інвентаризації, незалежної оцінки нерухомого майна, незалежної оцінки рухомого майна, рецензуваня звітів незалежної оцінки не відносяться до складу витрат, що сплачуються за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна, що є предметом забезпечення. Оскільки зазначені категорії витрат не відносяться до витрат щодо збереження та утримання майна.

Також, ліквідатором не були взяті до уваги заперечення заставного кредитора щодо необхідності підтвердження та обґрунтування значного обсягу здійснених витрат щодо електричної енергії, водо- та газопостачання, водовідведення у заявлених обсягах, та їх необхідність для утримання і збереження майна.

Так, як зазначено ліквідатором, ним було подано до суду докази понесених витрат у період з 12.12.2019 року по 31.01.2022 року , які знаходяться в матеріалах справи.

В наданих ліквідатором 11.02.2022р. документах було надано до Господарського суду Дніпропетровської області таблицю доходів та витрат, таблицю авансових звітів, оборотно-сальдову відомість та докази витрат ліквідаційної процедури на 420 аркушах, в яких зазначено суми надходжень орендної плати від трьох орендарів (ТОВ «Спецхімлогістик», АТ «Покровський ГЗК»), у яких в оренді перебуває заставне майно, а саме нерухоме майно та плавзасобби.

Однак, ліквідатором не надано та не вбачається розрахунку, яким чином зазначені отримані ліквідатором суми орендної плати за оренду заставного майна було враховано (або не враховано) для оплати витрат на охорону, опалення та витрати з електричної енергії та водопостачання, що заявлені ліквідатором до відшкодування за рахунок заставного майна.

Не наведено ліквідатором розрахунку та обґрунтування понесених витрат ліквідатора у запиті щодо надання погодження на продаж від 10.06.2022р. як ліквідатора по справі №904/5748/19 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація".

Щодо відшкодування витрат на оплату основної і додаткової грошової винагороди арбітражного керуючого - АТ КБ «ПриватБанк» заперечує відшкодування зазначених витрати в повному обсязі, оскільки зазначене прямо суперечить вимогам чинного законодавства: відповідно до ч.2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства - сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником -юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Як встановлено ч. 3 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства - додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі: 3 відсотки суми погашених вимог кредиторів.

Додаткова винагорода не сплачується арбітражному керуючому у разі, якщо вимоги забезпеченого кредитора погашаються у зв`язку з продажем такому кредитору майна, що забезпечує його вимоги.

Отже, відшкодування винагороди ліквідатора з вартості майна, що перебуває у заставі, не передбачено законодавством (абз. 6 ч. 3 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства).

АТ КБ "ПриватБанк" вважає твердження ліквідатора про неможливість здійснювати продаж майна без погодження витрат на утримання заставного майна таким, що не відповідає дійсності, оскільки, жодна норма чинного законодавства не встановлює обмежень для проведення торгів при наявності погоджених умов щодо найменування лотів, початкової ціни продажу та кроку аукціону.

Питання щодо відшкодування витрат на утримання та збереження майна може бути вирішено після проведення торгів на етапі перерахування коштів заставному кредиторові, оскільки зазначені витрати є триваючими і їх остаточна сума буде встановлена на дату продажу майна.

Отже, саме бездіяльність ліквідатора по справі порушує права та законні інтереси АТ КБ "ПриватБанк" як заставного кредитора, збільшуючи таким чином суму витрат, що будуть покладені на нього і майбутньому, а тому представник АТ КБ "ПриватБанк" не заперечує проти задоволення клопотання ліквідатора в частині визначення умови продажу майна Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація", що перебуває в заставі та іпотеці АТ КБ «ПриватБанк» на зазначених нижче умовах, запропонованих ліквідатором (за виключенням умов про витрати): 1. Склад майна: ЛОТ № 1: нерухоме майно - Цілісний майновий комплекс з 27 споруд (в тому числі автошлях та огорожа), загальною площею 7 111,3 м2, газопровід, лінія електропередач, мережі водопровідні, мережі фекальні та кабель живлення - початкова ціна 7 707 000,00 грн.; ЛОТ № 2: Кран завозня (інв. № 3257), початкова ціна 112 090,00 грн.; ЛОТ № 3: Кран плавучий (інв. № 80284). та Земснаряд 350*50 «Гідровик» (інв. №337), початкова ціна 2 675 460,00 грн.; ЛОТ № 4: Ел. двигун АК 1600-500 (інв. № 1308), початкова ціна 449 060,00 грн.; ЛОТ № 5: МШП та устаткування на виробничій базі в кількості 27 одиниць, початкова ціна 1 065 010,00 грн.; ЛОТ № 6: МШП та устаткування на виробничій базі в кількості 73 одиниці, початкова ціна 397 445,00 грн.; ЛОТ № 7: Комп`ютер з монітором (інв. № 1570) та МФУ Саnоn МF 3228 (інв. № 3228) початкова ціна 2 950,00 грн. 2. Початкова (стартова) ціна: встановити початкову (стартову) ціну на першому аукціоні щодо кожного з 7 лотів у розмірі оціночної вартості, визначеної згідно звітів про оцінку вартості майна № ПБ-127-21.9.01 та№ ПБ-127-21.09.02 від 21.01.2022 року (станом на 31.12.2021 року), яка була проведена суб`єктом оціночної діяльності - ТОВ «Українська оціночна компанія» на замовлення АТ КБ «ПриватБанк». Обидва звіти є дійсними до 31.12.2022 року. Початкова ціна зазначена в лотах. 3. Крок аукціону: крок аукціону в розмірі 1 (Один) % від початкової вартості лоту. 4. Перший аукціон провести без можливості зниження початкової вартості. 5. Повторний аукціон провести з початковою ціною, зменшеною на 20 відсотків від початкової ціни на першому аукціоні з можливістю зменшення ціни на 25 % (25 кроків аукціону). 6. Другий повторний аукціон провести з початковою ціною, зменшеною на 25 відсотків від початкової ціни на повторному аукціоні з можливістю зменшення ціни.

Господарський суд, заслухавши обґрунтування, заперечення та пояснення ліквідатора та представника АТ КБ "Приватбанк", встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення, окрім іншого, вчиняє дії, щодо продажу майна банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 2, 4 ст. 75 Кодекс України з процедур банкрутства арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення). До обов`язкових умов продажу належать: склад майна (лот); початкова ціна; крок аукціону. Арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу членам комітету кредиторів та протягом 20 днів з дня, коли вони одержали чи мали одержати умови продажу, скликати комітет кредиторів. Якщо майно є предметом забезпечення, арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу забезпеченому кредитору.

Відповідно до ч. 6 ст. 75 Кодекс України з процедур банкрутства комітет кредиторів, забезпечений кредитор можуть прийняти рішення про: надання згоди на продаж майна на запропонованих умовах; надання згоди на продаж майна, змінивши умови продажу; відмову в наданні згоди на продаж майна з обґрунтуванням причин.

Згідно ч. 7 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.

Оскільки, на даний час між заставним кредитором АТ КБ "Приватбанк" та ліквідатором не досягнуто порозуміння щодо продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення АТ КБ "Приватбанк", за для не порушення прав заставного кредитора та банкрута, господарський суд вирішив клопотання ліквідатора № 02-03/101 від 27.07.22р. про визначення умов продажу майна банкрута ПАТ "Енергогідромеханізація" - задовольнити частково.

Надати згоду на продаж майна Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація" (), що є предметом забезпечення вимог АТ КБ "Приватбанк" на наступних умовах:

- ЛОТ № 1: нерухоме майно - Цілісний майновий комплекс з 27 споруд (в тому числі автошлях та огорожа), загальною площею 7 111,3 м2, газопровід, лінія електропередач, мережі водопровідні, мережі фекальні та кабель живлення - стартова ціна 7 707 000,00 грн.;

- ЛОТ № 2: Кран завозня, стартова ціна 112 090,00 грн.;

- ЛОТ № 3: Кран плавучий та Земснаряд 350*50 «Гідровик», стартова ціна 2 675 460,00 грн.

- ЛОТ № 4: Ел. двигун АК 1600-500, стартова ціна 449 060,00 грн.;

- ЛОТ № 5: МШП та устаткування на виробничій базі в кількості 27 одиниць, стартова ціна 1 065 010,00 грн.;

- ЛОТ № 6: МШП та устаткування на виробничій базі в кількості 73 одиниці, стартова ціна 397 445,00 грн.;

- ЛОТ № 7: Комп`ютер з монітором та МФУ Саnоn МF 3228 стартова ціна 2 950,00 грн.

Встановити початкову (стартову) ціну щодо кожного з 7 лотів у розмірі оціночної вартості (зазначена у п. 1 розділах II та V цього Клопотання), визначеної згідно звітів про оцінку вартості майна № ПБ-127-21.9.01 та № ПБ-127-21.09.02 від 21.01.2022 року (станом на 31.12.2021 року), яка була проведена суб`єктом оціночної діяльності -ТОВ «Українська оціночна компанія» на замовлення АТ КБ «ПриватБанк».

Крок аукціону в розмірі 1 (Один) % від початкової вартості лоту.

Аукціон провести без можливості зниження початкової вартості.

Повторний аукціон провести з початковою ціною, зменшеною на 20 відсотків від початкової ціни на аукціоні з можливістю зменшення ціни на 25 % (25 кроків аукціону).

Другий повторний аукціон провести з початковою ціною, зменшеною на 25 відсотків від початкової ціни на повторному аукціоні з можливістю зменшення ціни.

Щодо заявлених ліквідатором в клопотанні витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем майна, які підлягають відшкодуванню з коштів, отриманих від реалізації заставного заставного майна та відшкодування інших витрат ліквідаційної процедури (основної грошової винагороди до реалізації заставного майна та витрати на оплату додаткової грошової винагороди арбітражного керуючого), господарський суд зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна, що є предметом забезпечення, відшкодовуються витрати, пов`язані з утриманням та збереженням такого майна, сплачується винагорода оператора електронного майданчика. Склад та розмір таких витрат підлягають погодженню в порядку, визначеному цим Кодексом. Кошти, що залишилися після здійснення зазначених виплат, використовуються виключно для задоволення вимог кредиторів за зобов`язаннями, які забезпечує таке майно.

Частиною 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

В обґрунтування заявлених в заяві витрат, ліквідатором у відповідності норм ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства не надано суду до клопотання звіту про понесені витрати пов`язані з утриманням, збереженням та продажем майна який схвалено забезпеченим кредитором або відмовою у його задоволенні, а тому на даний час у господарського суду відсутні правові підстави щодо затвердження витрат ліквідатора, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем майна, які підлягають відшкодуванню з коштів, отриманих від реалізації заставного майна.

Господарський суд звертає увагу ліквідатора, що у разі не схвалення заставним кредитором звіту про понесені витрати пов`язані з утриманням, збереженням та продажем заставного майна відповідно до вимог ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор не позбавлений права звернутись з відповідним клопотанням до суду.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд наголошує, що нарахування та погодження витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем заставного майна, які підлягають відшкодуванню з коштів, отриманих від реалізації заставного майна та відшкодування інших витрат ліквідаційної процедури (основної грошової винагороди до реалізації заставного майна та витрати на оплату додаткової грошової винагороди арбітражного керуючого) ліквідатор повинен здійснювати у відповідності до вимог ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства та ч. 3 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства.

Щодо розгляду клопотання ліквідатора № 02-03/112 від 26.08.22р. про зобов`язання Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» (04107, м. Київ, вул. Тропініна, буд. 7-Г; ) надати ліквідатору ПАТ «Енергогідромеханізація» арбітражному керуючому Гайдукову С.П. виписку про стан рахунку в цінних паперах по ПрАТ «Нафтогазопереробний завод «Дніпро» () на підтвердження наявності у ПАТ «Енергогідромеханізація» () права власності на прості іменні акції в кількості 349 557 штук, господарським судом встановлено, що ліквідатором до даного клопотання не надано всіх документальних доказів в підтвердження викладених обставин, а саме інвентаризаційних відомостей та бухгалтерського обліку банкрута в підтвердження, що ПАТ "Енергогідромеханізація" є власником простих іменних акцій ПрАТ «Нафтогазопереробний завод «Дніпро» (), а тому суд вважає за доцільне відкласти розгляд даного клопотання.

Присутні в судовому засіданні ліквідатор та представник АТ КБ "Приватбанк" не заперечували проти відкладення.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив відкласти судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора № 02-03/112 від 26.08.22р. про зобов`язання Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» (04107, м. Київ, вул. Тропініна, буд. 7-Г; ) надати ліквідатору ПАТ «Енергогідромеханізація» арбітражному керуючому Гайдукову С.П. виписку про стан рахунку в цінних паперах по ПрАТ «Нафтогазопереробний завод «Дніпро» () на підтвердження наявності у ПАТ «Енергогідромеханізація» () права власності на прості іменні акції в кількості 349 557 штук на 01.11.2022р. о 11:00год.

Керуючись ст.ст. 60, 61, 75 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора № 02-03/101 від 27.07.22р. про визначення умов продажу майна банкрута ПАТ "Енергогідромеханізація" - задовольнити частково.

Надати згоду на продаж майна Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація" (), що є предметом забезпечення вимог АТ КБ "Приватбанк" на наступних умовах:

- ЛОТ № 1: нерухоме майно - Цілісний майновий комплекс з 27 споруд (в тому числі автошлях та огорожа), загальною площею 7 111,3 м2, газопровід, лінія електропередач, мережі водопровідні, мережі фекальні та кабель живлення - стартова ціна 7 707 000,00 грн.;

- ЛОТ № 2: Кран завозня, стартова ціна 112 090,00 грн.;

- ЛОТ № 3: Кран плавучий та Земснаряд 350*50 «Гідровик», стартова ціна 2 675 460,00 грн.

- ЛОТ № 4: Ел. двигун АК 1600-500, стартова ціна 449 060,00 грн.;

- ЛОТ № 5: МШП та устаткування на виробничій базі в кількості 27 одиниць, стартова ціна 1 065 010,00 грн.;

- ЛОТ № 6: МШП та устаткування на виробничій базі в кількості 73 одиниці, стартова ціна 397 445,00 грн.;

- ЛОТ № 7: Комп`ютер з монітором та МФУ Саnоn МF 3228 стартова ціна 2 950,00 грн.

Встановити початкову (стартову) ціну щодо кожного з 7 лотів у розмірі оціночної вартості (зазначена у п. 1 розділах II та V цього Клопотання), визначеної згідно звітів про оцінку вартості майна № ПБ-127-21.9.01 та № ПБ-127-21.09.02 від 21.01.2022 року (станом на 31.12.2021 року), яка була проведена суб`єктом оціночної діяльності -ТОВ «Українська оціночна компанія» на замовлення АТ КБ «ПриватБанк».

Крок аукціону в розмірі 1 (Один) % від початкової вартості лоту.

Аукціон провести без можливості зниження початкової вартості.

Повторний аукціон провести з початковою ціною, зменшеною на 20 відсотків від початкової ціни на аукціоні з можливістю зменшення ціни на 25 % (25 кроків аукціону).

Другий повторний аукціон провести з початковою ціною, зменшеною на 25 відсотків від початкової ціни на повторному аукціоні з можливістю зменшення ціни.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна, що є предметом забезпечення, відшкодовуються витрати, пов`язані з утриманням та збереженням такого майна, сплачується винагорода оператора електронного майданчика. Склад та розмір таких витрат підлягають погодженню в порядку, визначеному цим Кодексом.

Клопотання ліквідатора № 02-03/112 від 26.08.22р. про зобов`язання Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» (04107, м. Київ, вул. Тропініна, буд. 7-Г; ) надати ліквідатору ПАТ «Енергогідромеханізація» арбітражному керуючому Гайдукову С.П. виписку про стан рахунку в цінних паперах по ПрАТ «Нафтогазопереробний завод «Дніпро» () на підтвердження наявності у ПАТ «Енергогідромеханізація» () права власності на прості іменні акції в кількості 349 557 штук - прийняти до розгляду.

Відкласти судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора № 02-03/112 від 26.08.22р. про зобов`язання Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» (04107, м. Київ, вул. Тропініна, буд. 7-Г; ) надати ліквідатору ПАТ «Енергогідромеханізація» арбітражному керуючому Гайдукову С.П. виписку про стан рахунку в цінних паперах по ПрАТ «Нафтогазопереробний завод «Дніпро» () на підтвердження наявності у ПАТ «Енергогідромеханізація» () права власності на прості іменні акції в кількості 349 557 штук на 01.11.2022р. о 11:00год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-308, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Зобов`язати:

Ліквідатора - надати суду нормативне та документальне обґрунтування поданого клопотання про зобов`язання Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» (04107, м. Київ, вул. Тропініна, буд. 7-Г; ) надати ліквідатору ПАТ «Енергогідромеханізація» арбітражному керуючому Гайдукову С.П. виписку про стан рахунку в цінних паперах по ПрАТ «Нафтогазопереробний завод «Дніпро» () на підтвердження наявності у ПАТ «Енергогідромеханізація» () права власності на прості іменні акції в кількості 349 557 штук, надати суду інвентаризаційних відомостей та бухгалтерського обліку банкрута в підтвердження, що ПАТ "Енергогідромеханізація" є власником простих іменних акцій ПрАТ «Нафтогазопереробний завод «Дніпро» (), повідомити всіх учасників провадження у справі про банкрутство про день та час судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Кредиторів - надати суду заперечення на клопотання ліквідатора про зобов`язання Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» (04107, м. Київ, вул. Тропініна, буд. 7-Г; ) надати ліквідатору ПАТ «Енергогідромеханізація» арбітражному керуючому Гайдукову С.П. виписку про стан рахунку в цінних паперах по ПрАТ «Нафтогазопереробний завод «Дніпро» () на підтвердження наявності у ПАТ «Енергогідромеханізація» () права власності на прості іменні акції в кількості 349 557 штук.

В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням.

Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Ухвала підписана -22.09.2022р.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору.

Суддя І.В. Владимиренко