ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" вересня 2022 р. Справа № 911/1235/22

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Асап-Мед»

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Клубний будинок «Олімпія»

про визнання недійсними рішень зборів

за участю представника відповідача: Ан І.М. (ордер серії АВ № 1042915 від 15.09.2022)

установив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1235/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Асап-Мед» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Клубний будинок «Олімпія» про визнання недійсними рішень загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Клубний будинок «Олімпія», оформлених протоколами № 3 від 24.07.2021 та № 4 від 08.12.2021.

Господарський суд Київської області ухвалою від 26.08.2022 прийняв позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Асап-Мед» до розгляду та відкрив провадження в справі, призначив підготовче засідання на 16.09.2022.

14.09.2022 та 15.09.2022 на електронну адресу Господарського суду Київської області від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Клубний будинок «Олімпія» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Асап-Мед» надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

Водночас, згідно резолюції заступника начальника відділу автоматизованого документообігу та обробки внутрівідомчої службової кореспонденції Господарського суду Київської області клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Асап-Мед» про відкладення розгляду справи не підписане з використанням електронного цифрового підпису.

Згідно статті 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Враховуючи вищевикладене та імперативні приписи вказаних норм Господарського процесуального кодексу України, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Асап-Мед» підлягає залишенню без розгляду як таке, що подане з недотриманням форми та з порушенням встановленого порядку, передбачених процесуальним законом для подачі документів в електронній формі.

У підготовче засідання 16.09.2022 представник позивача не з`явився.

У судовому засіданні 16.09.2022 представник відповідача заявив усне клопотання про продовження строку подання відзиву на позовну заяву.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Клубний будинок «Олімпія» про відкладення розгляду справи, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів учасників судового процесу, суд дійшов висновку про його задоволення.

Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку подання відзиву на позовну заяву суд зазначає таке.

Статтями 42, 46 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони у справі користуються рівними процесуальними правами, серед яких право на ознайомлення з матеріалами справи, подання заяв та клопотань. Учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Згідно ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Водночас, ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість продовження судом встановленого судом процесуального строку за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду, про що суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідачем подано відповідне клопотання до закінчення встановленого судом строку, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів учасників судового процесу, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Клубний будинок «Олімпія» про продовження строку подання відзиву на позовну заяву.

Приписами ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також неявку представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Водночас, враховуючи положення Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» зі змінами та доповненнями, розпоряджень Київської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», з метою запобігання загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, суд пропонує учасникам справи:

- повідомляти про можливість розгляду справи у режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів;

- подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 119, 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Асап-Мед» про відкладення розгляду справи залишити без розгляду.

2. Клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Клубний будинок «Олімпія» про продовження строку подання відзиву на позовну заяву задовольнити.

3. Продовжити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Клубний будинок «Олімпія» строк для подання відзиву до 30.09.2022.

4. Відкласти підготовче засідання на 30.09.2022 о 10:30, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

5. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

6. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

7. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 16.09.2022, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає в частині продовження строку для подання відзиву та відкладення розгляду справи, а в частині залишення клопотання без розгляду ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку у відповідності до ч. 1 ст. 235, ст. 254, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В.Горбасенко