ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1305/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Риданової Є.С.

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства " Укртрансгаз" ( м. Київ)

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" (м.Житомир)

про стягнення 366 900 930,50грн

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (м. Житомир) до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (м. Київ) про здійснення тлумачення умов п.9.4 Договору транспортування природного газу № від 17.12.15р., визнання відсутнім права,

за участю представників сторін:

від позивача: від позивача/відповідача: Оніщук В.М., адвокат, довір. №1-2830 від 29.11.2021

від відповідача: не прибули

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області з 19.08.2021 на стадії розгляду справи по суті в одному провадженні розглядається первісний позов АТ "Укртрансгаз" до АТ "ОГС "Житомиргаз" про стягнення 366 900 930,50 грн на підставі Договору транспортування природного газу № від 17.12.15р. та зустрічний позов АТ "ОГС "Житомиргаз" до АТ "Укртрансгаз" про тлумачення умови п.9.4 цього Договору та визнання відсутнім у позивача права визначати базову ціну газу більшою за вартість на ринку природного газу за період з липня 2018р. по лютий 2019р.

В судовому засіданні 30.05.2022 представники сторін надали суду свої усні пояснення по суті поданих пояснень від 05.05.2022 та від 30.05.2022. Окрім цього, представники сторін довели до відома суду, що вплив постанови ОП КГС у складі ВС від 18.02.2022 у справі №918/450/20 на судову практику вирішення цієї категорії спорів очікують за наслідками касаційного перегляду справи 906/481/20.

Суд оголосив перерву у судовому засіданні до 27.06.2022 , після завершення якої продовжив судове засідання. Представники сторін повідомили, що справу 906/481/20 Верховним Судом скеровано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції та що станом на дату проведення судового засідання повний текст постанови касаційної інстанції в ЄДР відсутній. Представник Укртрансгазу доповнив, що у низці справ з подібним суб`єктивним складом учасників спору та характером спірних відносин Верховний Суд у складі колегій КГС, орієнтуючись на правову позицію об`єднаної палати, скасував ухвалені рішення судів першої та апеляційної інстанцій та направив справи на новий розгляд.

Суд оголосив перерву у судовому засіданні до 16.08.2022 , після завершення якої продовжив судове засідання. Зокрема, суд заслухав усні пояснення представників сторін по суті висновків Верховного Суду у справі 906/481/20, які викладено з врахуванням висновків ОП КГС у складі ВС у справі №918/450/20. Суд повторно дослідив акти приймання-передачі природного газу за спірний період ( 1 том) та заслухав усні аргументи представників щодо їх суті. Представник Укртансгазу додатково повідомив, що у Верховний Суд залишив в силі судові рішення попередніх інстанцій у справі № 904/5916/19, які ухвалили рішення про задоволення позову Оператора ГТС.

Суд оголосив перерву до 14:30год. 19.09.2022. Після перерви судове засідання продовжено.

Від представників АТ "ОГС "Житомиргаз" надійшло клопотання відкласти судове засідання через зайнятість в інших судових засіданнях, зокрема в апеляційній інстанції у справі 906/481/20.

Представник Укртансгазу у додатково поданих письмових поясненнях наголошує, що аргументи АТ "ОГС "Житомиргаз" про те, що двосторонні акти приймання-передачі природного газу не можуть вважатися доказами транспортування природного газу, що належить Укртансгазу ... не заслуговують на увагу, оскільки про належність останніх як засобів доказування звернуто увагу у постанові Верховного Суду від 21.06.2022 у справі № 906/481/20 та на їх підставі АТ "ОГС "Житомиргаз" були визначені обсяги природного газу, передані з газотранспортної системи до газорозподільної системи , і тому зазначені обставини є такими, що не потребують доказування за правилом ч.1 ст. 75 ГПК України.

Додатково представник Укртансгазу повідомив, що у справі № 906/481/20 апеляційною інстанцією відкладено судове засідання на 06.10.2022 у зв`язку з поданими АТ "ОГС "Житомиргаз" клопотаннями.

З врахуванням викладеного, на підставі ч.4 ст.11 Кодексу, що визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п. 26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п. 23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України», п.41 рішення ЄСПЛ у справі «ТОВ «Солаз» проти України»), суд ухвалює продовжити строк розгляду справи по суті, оголосити перерву в судовому засіданні, застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка закріплює, серед інших, такий елемент права на судовий захист як справедливість судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 114, 119, 216, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до "11" жовтня 2022 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108 (ВКЗ), застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Провести судове засідання з розгляду справи по суті за участю уповноваженого представника АТ "Укртрансгаз", адвоката Оніщука В.М., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою відповідного програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login).

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 19.09.2022 та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали підписано 20.09.2022.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - Укртрансгаз на ел. пошту: ,

3 - Житомиргаз на ел. пошту :