ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2022 Справа № 914/1576/22

м. Львів

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІК Енергозберігаючі технології 2010», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Корми», с. Давидів, Львівського району Львівської області

про стягнення 44940,80 грн

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА

Представники сторін не викликались

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІК Енергозберігаючі технології 2010» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Корми» про стягнення заборгованості за Договором №54 від 15.04.2021 року в розмірі 44940,80 грн.

Ухвалою суду від 19.07.2022 клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задоволено. Позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи №914/1576/22 вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань та повідомлення (виклику) сторін.

20.07.2022 до суду надійшло клопотання відповідача (вх.№15567/22) яким повідомлено про офіційні засоби для зв`язку із відповідачем.

29.08.2022 в системі документообігу суду зареєстровано клопотання відповідача (вх.№17828/22) яким повідомлено, що ТОВ «Агролайф Корми» повністю погашено борг перед ТОВ «ІК Енергозберігаючі технології 2010».

29.08.2022 в системі документообігу суду за вх.№2723/22 зареєстровано заяву позивача про відмову від позову. Згодом вказана заява надійшла до суду засобами поштового зв`язку.

Розглянувши заяву представника позивача №11 від 29.08.2022 (вх.№2723/22 від 29082022) про відмову від позову, суд вважав за необхідне її задоволити. При цьому суд керувався наступним.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ст.191 ГПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмові заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Дослідивши заяву позивача про відмову від позову, суд встановив, що вона підписана повноважним представником позивача адвокатом Мінченком В.М., який діє на підставі Довіреності №2 від 11.07.2022 року.

Таким чином, оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана повноважним представником позивача, за таких підстав відмова позивача від позовних вимог підлягає прийняттю судом.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Враховуючи, те що позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю.

Частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Керуючись ст.42, п.1 ч.2 ст.46, п.4 ч.1 ст.231, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову від позову позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІК Енергозберігаючі технології 2010».

2. Провадження у справі №914/1576/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІК Енергозберігаючі технології 2010» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Корми» про стягнення заборгованості за Договором №54 від 15.04.2021 року в розмірі 44940,80 грн - закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст.254-257 ГПК України до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя Щигельська О.І.