overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

"21" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2181/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглядаючи справу №916/2181/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес Д.Ф." (79028, м. Львів, вул. Навроцького, 33; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Південний енерготехнічний завод" (66100, Одеська обл., Подільський район, м. Балта, вул. Любомирська, 199; )

про стягнення 995398,92 грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю „Прогрес Д.Ф." звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Південний енерготехнічний завод" про стягнення 995398,92 грн.

20.09.2022р. за вх. ГСОО №20276/22 господарський суд одержав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, згідно з яким позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №916/2181/22, яке призначене на "05" жовтня 2022 р. о 11:40, в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною 6 ст.197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про проведення судового засідання, яке призначено на "05" жовтня 2022 р. о 11:40, в режимі відеоконференції відповідно до положень ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес Д.Ф." від 20.09.2022р. - задовольнити.

2.Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №916/2181/22 "05" жовтня 2022 р. о 11:40. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес Д.Ф.".

3.Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Прогрес Д.Ф." направити уповноваженого представника до для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 21.09.2022р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду напрати на електронну адресу:

- Товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес Д.Ф.": ;

- Господарського суду Львівської області:

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

"21" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1691/22
Господарський суд Одеської області у складі суддя Д`яченко Т.Г., розглядаючи справу №916/1691/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізький завод кольорових металів" (69123, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, буд. 9; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Строй ОПТ" (73000, м. Херсон, вул. Шенгелія, буд. 3-А; )

про стягнення 473434,71 грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю „Запорізький завод кольорових металів" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Строй ОПТ" про стягнення 473434,71 грн.

20.09.2022р. за вх. ГСОО №20183/22 до суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізький завод кольорових металів" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на заяву про участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи наявність у суду зазначеної можливості, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізький завод кольорових металів" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2.Провести судове засідання, призначене на "26" вересня 2022 р. о 11:20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3.Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізький завод кольорових металів", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 21.09.2022р. та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити на електронну адресу представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізький завод кольорових металів": .

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2022 р. Справа № 916/1077/22

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглядаючи справу за позовом Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"; (вул.С.Петлюри, 30, Київ 32, 01032) до відповідача: Приватне підприємство "ЮРИДИЧНИЙ ДЕПАРТАМЕНТ ДІКОН ЮГ" (вул.Пантелеймонівська, буд.101, кв.3030, Одеса, Одеська область, 65007) про звернення стягнення на предмет застави в розмірі 2800000 грн.

за участю представників:

від позивача:Писаренко О.В. - по довіреності

від відповідача: Голоденко М.Ю. - по довіреності

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства "ЮРИДИЧНИЙ ДЕПАРТАМЕНТ ДІКОН ЮГ" про звернення стягнення на предмет застави в розмірі 2800000 грн.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/1077/22 за позовом Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" до відповідача: Приватне підприємство "ЮРИДИЧНИЙ ДЕПАРТАМЕНТ ДІКОН ЮГ" про звернення стягнення на предмет застави в розмірі 2800000 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "19" жовтня 2022 р. о 14:45 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2344/22

Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 16.09.2022 (вх. № 2432/22)

за позовом Акціонерного товариства «Ю АР ДІ Українські Дороги» (29016, м. Хмельницький, вул. Геологів, 2-Е, )

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Херсонській області (73036, м. Херсон, вул. Поповича, буд. 23, )

про стягнення 468 827грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Ю АР ДІ Українські Дороги» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Служби автомобільних доріг у Херсонській області про стягнення 468 827грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем зобов`язань за договором №3-ШБУ56/21 від 06.09.2021р.

Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак, в порушення наведеної норми позивачем при звернення до суду з відповідним позовом не надано обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються..

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Акціонерним товариством «Ю АР ДІ Українські Дороги» не виконано вимоги статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 162 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Ю АР ДІ Українські Дороги» (вх. № 2432/22 від 16.09.2022) залишити без руху.

2. Акціонерному товариству «Ю АР ДІ Українські Дороги» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству «Ю АР ДІ Українські Дороги», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/822/22

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглядаючи справу позовної заяви (вх. № 854/22 від 12.05.2022) Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (вул. Балківська,буд.1-Б, Одеса, 65029) до Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙФ ЕНЕРДЖІ ГРУП" (пр.Нежалежності буд.114 кв.33 л, м. Чернівці, 8000) про зобов`язання виконати умови договору

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙФ ЕНЕРДЖІ ГРУП» про зобов`язання виконати умови договору та видати рахунки позивачу на оплату за поставлену електроенергію за січень-березень 2022 року оформлені відповідно до вимог п.5.3., п.п.5.4.5 Договору №ТМО 6/22 від 27.01.2022.

У зв`язку з тим, що Господарським судом Одеської області 19.10.2022р. у судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про перерву, про що було відображено в протоколі судового засідання, суд повідомляє Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" про дату та час судового засідання.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд повідомляє Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" про дату та час розгляду справи №916/822/22.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси":

- підготовче засідання по справі №916/822/22 відбудеться "17" жовтня 2022 р. о 12:00.

- засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 15 (5-й поверх), тел. (0482)307-985.

- визнати явку представників сторін обов`язковою.

- повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1594/22

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши справу в підготовчому засіданні за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІНВУД"; (вул.Гната Юри,9,кім.414,Київ 148,03148)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОРТАВИК ХОЛДИНГ" (вул.Просьолочна, 10, корпус А, офіс 74,Одеса,65085)

про стягнення 460613,61 грн.;

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІНВУД" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРТАВИК ХОЛДИНГ", в якому просить господарський суд про стягнення 460613,61 грн.

У зв`язку з нез`явленням у судове засідання сторін, неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "19" жовтня 2022 р. о 14:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

2. Викликати учасників справи у судове засідання

3. Проведення судового засідання "19" жовтня 2022 р. о 14:00 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

3.Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2022 р. Справа № 916/2477/20

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

керуючий реалізацією - арбітражний керуючий Ратушний А.І.

Послєтур Ю. А. - Нестеренко С.В.

Суть спору: про неплатоспроможність

Постановою Господарського суду Одеської області від 24.06.2021 Послєтур Ю. А. визнано банкрутом, введено процедуру погашення борів, керуючим реалізацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Ратушного А.І.

У зв`язку з необхідністю нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню. Керуючись ст.ст. 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на "06" жовтня 2022 р. о 09:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5й поверх), тел. 0(482)307-965.

2. Зобов`язати надати до суду:

Керуючого реалізацією - звіт про хід процедури.

3. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 910/2141/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши справу №910/2141/21

за позовом: Приватного підприємства САБІ (01042, м. Київ, бульвар Марії Приймаченко, буд. 1/27, кімната 508, 2)

до відповідача: Департаменту містобудування, архітектури, капітального будівництва та супроводження проектів розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 21, )

про стягнення 929 000грн.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглядається справа №910/2141/21 за позовом Приватного підприємства САБІ до Департаменту містобудування, архітектури, капітального будівництва та супроводження проектів розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації про стягнення 929 000грн.

У судовому засіданні, яке відбулось 29.08.2022р., було оголошено протокольно про відкладення розгляду справи на 26.09.2022р. о 12:00

Разом з тим враховуючи перебування судді Погребної К.Ф. з 26.09.2022р. по 30.09.2022р. на навчанні в Одеському регіональному відділенні Національної школи суддів України (наказ Голови суду "Про підготовку суддів" №46-к від 20.09.2022), суд вважає доцільним призначити судове засідання у справі №910/2141/21 на іншу дату.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на "06" жовтня 2022 р. о 13:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про відкриття провадження

у справі про неплатоспроможність

"22" вересня 2022 р. № 916/2257/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Лепехи Г.А., дослідивши матеріали заяви (вх. №2343/22 від 12.09.2022р.) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність:

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.09.2022 залишено без руху заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та зобов`язано надати суду у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху, заяву про усунення недоліків, до якої має бути додано: докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

22.09.2022р. до суду надійшла заява (вх. №20440/21) ОСОБА_1 про усунення недоліків, однак доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень до суду не було надано.

Відповідно до ч. ч. 4, 6, 7 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

У строк встановлений судом, позивач не надав суду заяву про усунення недоліків позову, у зв`язку з чим суд повертає позовну заяву.

Ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст. 37, 38, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. ч. 4, 6, 7, 8 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. №2343/22 від 12.09.2022р.) ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 22.09.22 та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Г.А. Лепеха