ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" вересня 2022 р. Справа№ 925/790/17(925/580/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Сотнікова С.В.

Гарник Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Центрального відділу державної виконавчої служби (далі - ВДВС) у місті Черкаси Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Київ)

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 11.08.2022р.

(повний текст складено 26.08.2022р.)

у справі №925/790/17(925/580/20) (суддя Хабазня Ю.А.)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Компанія "Ніко-Тайс" від 19.06.2022р. №19-1/06

про визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця Центрального ВДВС у місті Черкаси Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Київ) у виконавчому провадженні №63639156 щодо примусового виконання наказу господарського суду Черкаської області від 10.08.2020р.

у справі №925/790/17

за заявою ініціюючого кредитора Головного управління ДФС у Черкаській області

до боржника Фізичної особи - підприємця (далі - ФОП) Омельченка Сергія Васильовича

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11.08.2022р. по справі №925/790/17(925/580/20) скаргу ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" від 19.06.2022р. №19-1/06 задоволено частково; визнано за період із 15.09.2021р. до 17.06.2022р. неправомірною бездіяльність державного виконавця Центрального ВДВС у місті Черкаси Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Київ) у виконавчому провадженні №63639156 щодо примусового виконання наказу господарського суду Черкаської області від 10.08.2020р. по справі №925/790/17(925/580/20) та зобов`язано державного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника), шляхом перевірки обставини щодо наявності рахунків боржника, щодо наявності нерухомого та рухомого майна боржника та його майнових прав, щодо отримання боржником доходів, а також шляхом внесення до АСВП відомостей про усі вчинені у виконавчому провадженні дії та відповідних документів; у решті вимог відмовлено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 09.09.2022р. Центральний ВДВС у місті Черкаси Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Київ) подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Черкаської області від 11.08.2022р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині задоволення скарги скаргу ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" від 19.06.2022р. №19-1/06 щодо визнання за період із 15.09.2021р. до 17.06.2022р. неправомірною бездіяльність державного виконавця Центрального ВДВС у місті Черкаси Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Київ) у виконавчому провадженні №63639156 щодо примусового виконання наказу господарського суду Черкаської області від 10.08.2020р. по справі №925/790/17(925/580/20) та зобов`язання державного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника), шляхом перевірки обставини щодо наявності рахунків боржника, щодо наявності нерухомого та рухомого майна боржника та його майнових прав, щодо отримання боржником доходів, а також шляхом внесення до АСВП відомостей про усі вчинені у виконавчому провадженні дії та відповідних документів та ухвали нове рішення, яким відмовити в задоволенні скарги ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" на дії державного виконавця Центрального ВДВС у місті Черкаси Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Київ) в цій частині, а решту оскаржуваної ухвали залишить без змін. Також апелянт в апеляційній скарзі клопоче про поновлення строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга подана до суду через відділ поштового зв`язку 09.09.2022р. Апелянт в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали було отримано - 01.09.2022р. Отже апелянт має право на поновлення пропущеного строку. Вказане не спростовується матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Враховуючи, що на території України указами Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. та №133/2022 від 14.03.2022р. введено воєнний стан, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду доводить до відома сторін, що відповідно до ч.12 ст.270 ГПК України справа може розглядатися без участі сторін.

Учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст.ст. 13, 14 ГПК України) не позбавлені можливості подати свої вмотивовані письмові пояснення, клопотання, відзиви, заперечення по справі відповідно до процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити Центральному ВДВС у місті Черкаси Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Київ) пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Черкаської області від 11.08.2022р. по справі №925/790/17(925/580/20).

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центрального ВДВС у місті Черкаси Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Київ) на ухвалу господарського суду Черкаської області від 11.08.2022р. по справі №925/790/17(925/580/20).

3.Розгляд апеляційної скарги Центрального ВДВС у місті Черкаси Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Київ) призначити на 31.10.2022р. об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №925/790/17(925/580/20), але не пізніше 24.10.2022р.

5.Зобов`язати скаржника надати суду докази направлення копії апеляційної скарги з додатками ФОП Омельченку С.В.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді С.В. Сотніков

Л.Л. Гарник