ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/402/22

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (Київська обл., Бучанський р-н, місто Вишневе, буд. 2-Б)

до Приватного акціонерного товариства «Клавдієвський дослідно-експериментальний завод» (07850, Київська обл., Бородянський р-н, селище міського типу Клавдієво-Тарасове, вул. Калініна, будинок 4)

про стягнення 10790,43 грн

Без виклику учасників провадження

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області на розгляді перебувала справа за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до Приватного акціонерного товариства «Клавдієвський дослідно-експериментальний завод» про стягнення 10790,43 грн заборгованості, з яких: 8783,29 грн - основного боргу, 1474,47 грн інфляційне збільшення та 526,67 грн - штрафні санкції.

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.07.2022 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» задоволено у повному обсязі.

12.09.2022 від представника відповідача надійшла заява про постановлення додаткового рішення по справі №911/402/22.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Клавдієвський дослідно-експериментальний завод» про постановлення додаткового рішення, суд зазначає наступне.

Як вбачається з поданої заяви, ПрАТ «Клавдієвський дослідно-експериментальний завод» просить суд постановити додаткове рішення по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до Приватного акціонерного товариства «Клавдієвський дослідно-експериментальний завод» про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії у зв`язку з порушенням прав відповідача по справі.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

У зв`язку з чим, у суду виникла необхідність витребувати у заявника обґрунтовані письмові пояснення з посиланням на норми Господарського процесуального кодексу України стосовно підстав винесення додаткового рішення по справі №911/402/22.

Відповідно д ч. ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви; додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення; у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Суд вважає за доцільне розглянути заяву ПрАТ «Клавдієвський дослідно-експериментальний завод» про винесення додаткового рішення в судовому засіданні, про дату, час і місце якого повідомити сторони.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 244, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПрАТ «Клавдієвський дослідно-експериментальний завод» про винесення додаткового рішення по справі № 911/402/22 призначити до розгляду у судовому засіданні на 20.09.2022 о 14:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

2. Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Клавдієвський дослідно-експериментальний завод» обґрунтовані письмові пояснення з посиланням на норми Господарського процесуального кодексу України стосовно підстав винесення додаткового рішення по справі №911/402/22.

3. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя В.М. Антонова