ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.09.2022 Справа № 904/2927/22

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ Торгстрой», м. Дніпро

про стягнення 198 797, 42 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Концерн «Міські теплові мережі» (позивач) звернувся з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ Торгстрой» (відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 198 797, 42 грн. за надані послуги з постачання теплової енергії відповідно до умов типового індивідуального договору №72215111 від 01.11.21 року (укладеного між сторонами).

Вимоги до змісту та форми позовної заяви ( які є обов`язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.162 ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з п.п. 3, 5, 8 ч. 3, ч. 6 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

В порушення викладених вимог позивач, зазначаючи про надання послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.21 р. по 01.05.22 р. та надаючи розрахунок заборгованості, не зазначає, на підставі чого було зроблений вказаний розрахунок, а надання до позову актів про зняття показань приладів обліку «ОСББ Перемоги 115б» не надає суду можливості перевірити нарахування.

Позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку заборгованості із чітким та зрозумілим визначенням методики розрахунку виниклої заборгованості із визначенням її проведення за показами приладу обліку або іншою методикою обчислення.

Також, в позовній заяви зазначено, що сплата за надану теплову енергію повинна проводитись ТОВ «АТБ-Торгстрой», з приводу чого суд зазначає, що відповідач є орендарем нежитлового приміщення в будинку 115-б по пр. Перемоги в м. Запоріжжя, не є власником, в зв`язку із чим тягар утримання майна в частині оплати комунальних послуг, в тому числі постачання теплової енергії може нести власник приміщення в особі орендодавця. Позивач не надав суду доказів, що безпосередньо відповідач зобов`язаний сплачувати послуги з постачання теплової енергії.

Згідно ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п.61 Правил надання послуг поштового зв`язку у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Однак в порушення приписів ст. ст. 164, 172 ГПК України позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві позовної заяви з додатками, які відповідають вимогам ГПК України, докази направлення копії позовної заяви з додатками в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до п.1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Враховуючи особливості договору постачання теплової енергії, суд зазначає, що місцем виконання договору є м. Запоріжжя Запорізької області, отже в позивача є право на звернення також до Господарського суду Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачеві протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вищезазначені недоліки позовної заяви, а саме:

- обґрунтувати в позовній заяві розрахунок суми заборгованості за послуги постачання теплової енергії, зазначивши спосіб розрахунку: за показаннями вузла комерційного обліку або за допомогою вузла розподільного обліку;

- обґрунтувати позовні вимоги до ТОВ «АТБ-Торгстрой», як до орендаря нежитлового приміщення;

- надати докази направлення на адресу відповідача наданої суду позовної заяви з додатками з урахуванням висновків, викладених в ухвалі суду;

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Роз`яснити позивачу його право на звернення з вказаним позовом до Господарського суду Запорізької області.

В зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідна кореспонденцію не надсилається сторонам. Прохання отримувати її особисто в суді. Крім того, нагадуємо сторонам, що існує система Електронний суд. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Васильєв О.Ю.