ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

20.09.2022м. ДніпроСправа № 904/1973/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 891 003,09 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" про стягнення 891 003,09 грн. основного боргу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 478 від 01.08.2017 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 19.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

17.08.2022 до суду надійшла спільна заява позивача та відповідача про укладення мирової угоди, в якій сторони просять суд затвердити мирову угоду у справі.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу (ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України).

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України)

До затвердження мирової угоди, господарським судом, відповідно до ч. 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, судом перевірено повноваження осіб на вчинення таких дій.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом (п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається зі змісту поданої сторонами мирової угоди, позивач та відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що відповідач сплатить на користь позивача суму судового збору у розмірі 50% (п`ятдесят відсотків), а саме: 6 757,52 грн. не пізніше 10-ти банківських днів з моменту набрання чинності цією мировою угодою, вказавши в платіжному документі призначення платежу: «Відшкодування судового збору згідно мирової угоди по справі № 904/1973/22. Решта суми судового збору в розмірі 50% (п`ятдесят відсотків), що складає - 6 757,52 грн. повертається позивачу з державного бюджету України відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України (п. 2.3. мирової угоди).

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тому суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що 50% сплаченого судового збору підлягають поверненню позивачу з державного бюджету України, для чого позивачу необхідно звернутися до суду з відповідним клопотанням.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою (ч. 1 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" (ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України).

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч. 3 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши умови мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на укладення мирової угоди, суд вважає, що вказана угода підлягає затвердженню, а провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 46, 192, 193, 233, 234, 235, п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 08.08.2022 у справі № 904/1973/22, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Олімп" (61007, м. Харків, вул. Свистуна, буд. 3А, ідентифікаційний код 30035671) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Омега" (49041, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 15, ідентифікаційний код 30982361), в редакції, яка узгоджена сторонами:

"МИРОВА УГОДА

у справі № 904/1973/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега» про:

стягнення 891 003,09 грн.

м. Дніпро 08.08.2022

Позивач (кредитор): Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімп», код за , в особі директора Власенко Анатолія Дмитровича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю «Омега», код за , в особі директора Безуглого Володимира Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

далі по тексту разом іменуються «сторони», керуючись положеннями статті 192 Господарського процесуального кодексу України, з метою мирного та компромісного врегулювання судового спору, уклали цю Мирову угоду по судовій справі № 904/1973/22, яка в подальшому по тексту іменується «Мирова угода» щодо наступного:

1. У відповідності до викладених нижче положень цієї Мирової угоди сторони домовились про виплату боржником на користь кредитора у справі № 904/1973/22 загальної суми боргу та відшкодування судових витрат в розмірі, на умовах та в порядку, визначених цією Мировою угодою.

2. Сторони погодили, що:

2.1. Загальна сума боргу в розмірі 891 003, 09 грн., яка є предметом стягнення та підлягає оплаті боржником в користь кредитора, складається з:

1) суми основного боргу в розмірі 891 003, 09 грн.,

а також судових витрат в розмірі 13 515,05 грн., які складаються з:

1) судового збору в розмірі 13 515,05 грн.

2.2. Боржник зобов`язується погасити загальну суму боргу перед кредитором в розмірі 891 003,09 грн. за таким графіком платежів:

- 10 000,00 грн. оплачено боржником 14.07.2022;

- 200 000,00 грн. оплачено боржником 04.08.2022;

- 200 000,00 грн. не пізніше 11.08.2022;

- 200 000.00 грн. не пізніше 18.08.2022;

- 281 003, 08 грн. не пізніше 25.08.2022;

2.3. Позивач та відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що відповідач сплатить на користь позивача суму судового збору у розмірі 50% (п`ятдесят відсотків), а саме: 6 757,52 грн. не пізніше 10-ти банківських днів з моменту набрання чинності цією Мировою угодою, вказавши в платіжному документі призначення платежу: «Відшкодування судового збору згідно мирової угоди по справі № 904/1973/22.

Решта суми судового збору в розмірі 50% (п`ятдесят відсотків), що складає - 6 757,52 грн. повертається позивачу з державного бюджету України відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України.

2.4. Погашення загальної суми боргу боржником здійснюється шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок кредитора:

Отримувач: ТОВ «Олімп»;

Банківські реквізити: ІВАN НОМЕР_1 , в АТ «ОТП Банк»

При сплаті до 11.08.2022 боржник зазначив наступне призначення платежу: «Оплата за ТМЦ згідно договору № 478 від 01.08.2017».

При сплаті після 11.08.2022 боржник має зазначити наступне призначення платежу: «Оплата за ТМЦ згідно договору №478 від 01.08.2017».

2.5. Боржник має право достроково сплатити заборгованість, розмір якої зазначений в п. 2.1. цієї Мирової угоди.

2.6. Кредитор не має права вимагати від боржника дострокового погашення заборгованості, зазначеної в п. 2.1. цією Мировою угодою.

2.7. Одностороння відмова від виконання зобов`язань за цією Мировою угодою не допускається.

2.8. Кредитор заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не має жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості та штрафних санкцій за договором № 478 від 01.08.2017, крім примусового виконання цієї Мирової угоди.

2.9. Кредитор та боржник зобов`язуються, що після підписання даної Мирової угоди відмовляються від усіх претензій, майнових вимог, а також всіх спорів, що виникли щодо виконання умов договору № 478 від 01.08.2017.

3. Наслідки укладання цієї Мирової угоди обидві сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі.

4. Враховуючи положення статті 193 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом та відповідає вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження.

5. У випадку невиконання або неналежного виконання боржником умов цієї Мирової угоди - порушення графіку погашення заборгованості, передбаченого п. 2.2 даної Мирової угоди, кредитор має право пред`явити ухвалу господарського суду про затвердження Мирової угоди до виконавчої служби для примусового виконання шляхом стягнення з Боржника суми заборгованості, вказаної в п.2.1. цієї Мирової угоди.

6. Мирова угода складена у трьох ідентичних примірниках: по одному для кожної із Сторін та один примірник для господарського суду Дніпропетровської області.

7. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода укладена в добровільному порядку, її умови відповідають волевиявленню сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам сторін.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі її виконання, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

10. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Дніпропетровської області і діє до повного виконання сторонами своїх обов`язків за цією Мировою угодою.

11. Місцезнаходження, реквізити та підписи сторін:

Позивач (кредитор)

Товариство з обмеженою

відповідальністю «Олімп»

місцезнаходження: 61007, м. Харків,

вул. Свистуна 3а

код за

ІВАN НОМЕР_1 ,

в АТ "ОТП Банк"

Директор

______________Власенко А.Д.

Відповідач (боржник)

Товариство з обмеженою

відповідальністю «Омега»

місцезнаходження: 49041, м. Дніпро, вул.

Панікахи, 15

код за

Генеральний директор

______________Безуглий В.А."

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп" (61007, м. Харків, вул. Свистуна, буд. 3А, ідентифікаційний код 30035671)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега" (49041, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 15, ідентифікаційний код 30982361)

4. Провадження у справі № 904/1973/22 - закрити.

5. Ухвала набирає законної сили 20.09.2022

6. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання у строк до 21.09.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва