ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" вересня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/504/22

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Мамчур А.Ю.,

розглянувши спільну заяву сторін про укладення мирової угоди і закриття провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРАГРО"

до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс"

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРАГРО" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" в якому просить стягнути 96 500,94 грн заборгованості за надані послуги.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21.07.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено розгляд справи на "10" серпня 2022 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10.08.2022 року клопотання Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про відкладення розгляду справи - задоволено та розгляд справи відкладено на "14" вересня 2022 р.

16.08.2022 року до господарського суду сторонами - ТОВ "ПАРАГРО" та ПП "Агро-Експрес-Сервіс" подано спільну заяву сторін про укладення мирової угоди, разом з текстом мирової угоди, відповідно до якої просить суд затвердити мирову угоду від 15.08.2022 року укладену між сторонами у справі № 918/504/22 за позовом ТОВ "ПАРАГРО" до ПП "Агро-Експрес-Сервіс" про стягнення боргу та закрити провадження у справі.

Представник позивача в судове засідання 14.09.2022 року не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Господарським судом було направлено ухвалу суду від 10.08.2022 року на електронну адресу позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник відповідача в судове засідання 14.09.2022 року не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Господарським судом було направлено ухвалу суду від 10.08.2022 року на електронну адресу відповідача - .

Розглянувши спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України).

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті.

Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано спільну письмову заяву про укладення мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. Підписана мирова угода зі сторони позивача - директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРАГРО" Банада А.М. та зі сторони відповідача - генеральним директором Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" Бордюженко М.М. та фінансовим директором Костючко А.М.

Відповідно до частини 3 статті 192 ГПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом прийнято до уваги, що зі змісту поданої сторонами мирової угоди вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам у справі відомі.

Згідно з ч. 4 ст. 192 ГПК України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ст. 193 ГПК України).

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З огляду на зазначене, враховуючи, що подана сторонами мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за можливе затвердити укладену між сторонами мирову угоду, а провадження у справі № 918/504/22 - закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Як передбачено в частині 4 статті 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При цьому, частинами 1 та 4 статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Вказані положення кореспондуються з частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якої, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Разом з тим, як вбачається з тексту Мирової угоди, сторонами досягнуто згоди щодо сплати судових витрат, зокрема у пункті 5 Мирової угоди визначено, що ПП "Агро-Експрес-Сервіс", протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту закінчення строку на оскарження цієї мирової угоди та набрання нею чинності, сплачує Товариству з обмеженою відповідальністю "Парагро" компенсацію половини понесених ТОВ "Парагро" витрат зі сплати судового збору, в сумі 1240,50 грн. (одна тисяча двісті сорок гривень 50 копійок). Сторони погодили, що жодні інші судові витрати, в тому числі витрати на отримання професійної правничої допомоги, не підлягають до стягнення сторонами одна з одної.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 192 - 193, 231, 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРАГРО" та Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про укладення мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПАРАГРО" та Приватним підприємством "Агро-Експрес-Сервіс" від 15.08.2022 року, у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у судовій справі № 918/504/22

місто Рівне « 15» серпня 2022 року

Дана мирова угода (далі - угода) укладена між

Товариством з обмеженою відповідальністю «Парагро» (надалі - Позивач), в особі директора Банади Андрія Миколайовича, який діє на підставі Статуту, розуміючи значення своїх дій, що є Позивачем за позовом по справі № 918/504/22 та

Приватним підприємством «Агро-Експрес-Сервіс» (надалі - Відповідач), в особі генерального директора Бордюженка Михайла Михайловича, який діє на підставі Статуту, що є Відповідачем за позовом по справі № 918/504/22,

Сторони домовились припинити спір по судовій справі № 918/504/22, з наступними умовами:

1. ПП "Агро-Експрес-Сервіс", в порядку мирного врегулювання даного спору, визнає, що його заборгованість перед ТОВ "Парагро" за договором на перевезення вантажів автомобільним транспортом в межах України № 220-ПЕ від 01.08.2019 року станом на момент укладення цієї Мирової угоди становить 99500,94 грн. (дев`яносто дев`ять тисяч п`ятсот гривень 94 копійки).

2. ТОВ "Парагро", в порядку мирного врегулювання даного спору, визнає що загальна сума понесених ним збитків, інфляційних втрат, сума нарахованих процентів річних, штрафних санкцій застосованих до ПП "Агро- Експрес-Сервіс", становить 9950,09 грн. (дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят гривень 09 копійок).

3. ПП "Агро-Експрес-Сервіс", протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту закінчення строку на оскарження цієї мирової угоди та набрання нею чинності, сплачує Товариству з обмеженою відповідальністю "Парагро" заборгованість згідно договору на перевезення вантажів автомобільним транспортом в межах України № 220-ПЕ від 01.08.2019 року, в сумі 99500,94 грн. (дев`яносто дев`ять тисяч п`ятсот гривень 94 копійки).

4. ПП "Агро-Експрес-Сервіс", в порядку мирного врегулювання даного спору, сплачує ТОВ "Парагро" компенсацію загальної суми понесених ним збитків, інфляційних втрат, сума нарахованих процентів річних, штрафних санкцій застосованих до ПП "Агро-Експрес-Сервіс", передбаченої п. 2 цієї мирової угоди, в розмірі 9950,09 грн. (дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят гривень 09 копійок), протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту закінчення строку на оскарження цієї мирової угоди та набрання нею чинності.

5. ПП "Агро-Експрес-Сервіс", протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту закінчення строку на оскарження цієї мирової угоди та набрання нею чинності, сплачує Товариству з обмеженою відповідальністю "Парагро" компенсацію половини понесених ТОВ "Парагро" витрат зі сплати судового збору, в сумі 1240,50 грн. (одна тисяча двісті сорок гривень 50 копійок). Сторони погодили, що жодні інші судові витрати, в тому числі витрати на отримання професійної правничої допомоги, не підлягають до стягнення сторонами одна з одної.

6. З моменту належного та своєчасного виконання ПП "Агро-Експрес-Сервіс" умов цієї мирової угоди Сторони відмовляються від стягнення одна з одної будь-яких заборгованостей, штрафних санкцій, судових витрат, процентів річних та інфляційних втрат згідно умов договору на перевезення вантажів автомобільним транспортом в межах України № 220-ПЕ від 01.08.2019 року, не передбачених цією мировою угодою.

7. Зобов`язання ПП "Агро-Експрес-Сервіс" по сплаті грошових коштів будуть вважатися виконаними за умови здійснення оплати на рахунок ТОВ "Парагро" грошових коштів в терміни та в сумах, встановлених в цій мировій угоді. У випадку зміни ТОВ "Парагро" рахунку, вказаного у даній мировій угоді, ТОВ "Парагро" зобов`язується протягом 3 (трьох) календарних днів після такої зміни, повідомити ПП "Агро-Експрес-Сервіс", з зазначенням нового рахунку.

8. Сторони погодили, що після належного та своєчасного виконання ПП "Агро-Експрес-Сервіс" умов цієї мирової угоди між ТОВ "Парагро" та ПП "Агро-Експрес-Сервіс" відсутній будь-який спір щодо не виконання зобов`язань Сторонами за умовами договору на перевезення вантажів автомобільним транспортом в межах України № 220-ПЕ від 01.08.2019 року.

9. У разі несвоєчасного виконання погоджених Сторонами умов мирової угоди, ПП "Агро-Експрес-Сервіс" безспірно зобов`язується додатково сплатити на користь ТОВ "Парагро" штрафну санкцію, у вигляді штрафу, в розмірі 20% від всієї суми заборгованості визначеної п. 1 даної угоди.

10. У випадку порушення ПП "Агро-Експрес-Сервіс" умов мирової угоди в погашення в частині сплати платежів у розмірі та терміни визначені цією мировою угодою, ТОВ "Парагро" має право негайно вживати передбачених законодавством заходів до примусового виконання мирової угоди в тому числі, шляхом пред`явлення ухвали про затвердження мирової угоди на примусове виконання до органів виконавчої служби.

11. Після підписання цієї мирової угоди одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

12. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Уся інформація, викладена у цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна.

13. Наслідки закриття провадження у справі сторонам роз`яснені та зрозумілі.

14. Мирова угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.

15. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

16. Дана мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках: один примірник залишається у Позивача, другий примірник у Відповідача, третій - у Господарському суді Рівненської області.

17. Мирова угода передається Сторонами на затвердження до Господарського суду Рівненської області та вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Рівненської області.

18. У разі невиконання Сторонами умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в примусовому порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

19. Ухвала про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАРАГРО"

Місцезнаходження: 43005, Волинська область,

м. Луцьк, пр. ПЕРЕМОГИ, буд. 15

Код

Засоби зв`язку: тел. НОМЕР_3

E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

р/р НОМЕР_1 в АТ "УКРСИББАНК"

МФО 351005

IBAN: НОМЕР_2

Директор _____________________ А.М. Банада

ВІДПОВІДАЧ:

Приватне підприємство "Агро - Експрес - Сервіс"

Юридична адреса: 35112, Рівненська область,

Дубенський район, с. Ярославичі, (вул. Шкільна, буд. 50)

Фактичне місцезнаходження:

35130, Рівненська область, Дубенський район,

с. Новоукраїнка, вул. Дружби Народів, 65-А

Код

Засоби зв`язку: тел. НОМЕР_4

E-mail:

Генеральний директор _____________________ М.М. Бордюженко

Погоджено:

Фінансовий директор ______________________ А.М. Костючко

3. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 14.09.2022 року.

4. Дана ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання через органи та осіб, які здійснюють примусове виконання рішень, в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом дії мирової угоди та з урахуванням трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

5. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРАГРО" (43005, Волинська обл., м. Луцьк, пр. Перемоги, 15, ).

6. Боржником за даною ухвалою є Приватне підприємство "Агро-Експрес-Сервіс" (35112, Рівненська обл., Дубенський р-н, с. Ярославичі, вул. Шкільна, 50, ).

7. Провадження у справі № 918/504/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРАГРО" до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про стягнення 96 500,94 грн заборгованості за надані послуги - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк