УХВАЛА

м. Київ

19.09.2022Справа № 910/1801/21

Суддя Н.Плотницька, розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Черкашиної Алевтини Миколаївни про роз`яснення судового рішення у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Синиці Вероніки Миколаївни

до Фізичної особи-підприємця Черкашиної Алевтини Миколаївни

про стягнення 1 250 000 грн 00 коп.

Представники:

Від позивача: Кондрасій О.А. представник на підставі ордеру;

Від відповідача (заявник): не з`явились

ВСТАНОВИВ:

08.02.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Синиці Вероніки Миколаївни з вимогами до Фізичної особи-підприємця Черкашиної Алевтини Миколаївни про стягнення 1 250 000 грн 00 коп. збогованості за договором від 01.09.2020, в тмоу числі: 250 000 грн 00 коп. штрафних санкцій, 700 000 грн 00 коп. упущеної вигоди, 250 000 грн 00 коп. матеріальних збитків та 50 000 грн 00 коп. моральної шкоди.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного сторонами договору неналежним чином виконав взяті на себе зобов`язання з надання послуг, у зв`язку із чим позивачем нараховано 250 000 грн 00 коп. штрафних санкцій. Крім того, у зв`язку з неналежним виконання зобов`язань позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 700 000 грн 00 коп. упущеної вигоди, 250 000 грн 00 коп. матеріальних збитків та 50 000 грн 00 коп. моральної шкоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2021 відкрито провадження у справі № 910/1801/21, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.09.2021 позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Черкашиної Алевтини Миколаївни на користь Фізичної особи-підприємця Синиці Вероніки Миколаївни 250 000 грн 00 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 750 грн 00 коп.

Додатковим рішенням від 01.10.2021 заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Черкашиної Алевтини Миколаївни на користь Фізичної особи-підприємця Синиці Вероніки Миколаївни витрати на правничу допомогу у розмірі 6 800 грн 00 коп.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2021 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2021 у справі №910/1801/21 скасовано та ухвалено нове рішення. У задоволенні позову Фізичної особи-підприємця Синиці Вероніки Миколаївни відмовлено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Синиці Вероніки Миколаївни на користь Фізичної особи-підприємця Черкашиної Алевтини Миколаївни 5625 грн 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду від 07.07.2022 постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 зі справи № 910/1801/21 в частині відмови в позові фізичної особи підприємця Синиці Вероніки Миколаївни до фізичної особи підприємця Черкашиної Алевтини Миколаївни про стягнення 250 000,00 грн. штрафу скасовано. У скасованій частині рішення господарського суду міста Києва від 09.09.2021 зі справи № 910/1801/21 про задоволення позову фізичної особи підприємця Синиці Вероніки Миколаївни до фізичної особи підприємця Черкашиної Алевтини Миколаївни про стягнення 250 000,00 грн. штрафу залишено в силі. У решті постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 зі справи № 910/1801/21залишено без змін. Стягнуто з фізичної особи підприємця Черкашиної Алевтини Миколаївни на користь фізичної особи підприємця Синиці Вероніки Миколаївни 7 500,00 грн. судового збору з касаційної скарги.

13.07.2022, на виконання постанови Верховного Суду від 07.07.2022, яка набрала законної сили 07.07.2022, видано наказ.

13.07.2022, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2021, з урахуванням постанови Верховного Суду від 07.07.2022, яке набрало законної сили 07.07.2022, видано наказ.

15.08.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Фізичної особи-підприємця Черкашиної Алевтини Миколаївни надійшла заява про роз`яснення судового рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 заяву Фізичної особи-підприємця Черкашиної Алевтини Миколаївни про роз`яснення судового рішення повернуто без розгляду.

07.09.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Фізичної особи-підприємця Черкашиної Алевтини Миколаївни надійшла заява про роз`яснення судового рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2022 розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Черкашиної Алевтини Миколаївни про роз`яснення судового рішення у справі № 910/1801/21 призначено на 19.09.2022.

14.09.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відмову у задоволенні заяви про роз`яснення судового рішення.

14.09.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі відповідача.

У судове засідання 19.09.2022 з розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Черкашиної Алевтини Миколаївни про роз`яснення судового рішення з`явився представник позивача та підтримав клопотання про відмову у задоволенні вказаної заяви, у зв`язку з тим, що рішення по справі № 910/1801/21 вже виконано, а саме, відповідачем на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2021, з урахуванням постанови Верховного Суду від 07.07.2022, сплачено грошові кошти у сумі 250 000 грн 00 коп. на рахунок позивача, що підтверджується випискою по рахунку позивача від 13.09.2022, копію якої долучено до матеріалів справи.

Відповідно до частини 2 статті 245 Господарського процесуального кодексу України подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

З огляду на вищевикладене, у зв`язку з встановленням факту виконання судового рішення у справі № 910/1801/21, про який суду стало відомо лише після прийняття до розгляду заяви відповідача про роз`яснення судового рішення, докази у підтвердження чого надано позивачем, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви відповідача про роз`яснення рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2021.

Згідно з частиною 4 статті 245 Господарського процесуального кодексу України про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Керуючись статтями 234 та 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Черкашиної Алевтини Миколаївни про роз`яснення судового рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2021 у справі № 910/1801/21 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у порядку встановленому законом.

Суддя Н.Плотницька