ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" вересня 2022 р. Справа№ 925/1615/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

секретар судового засідання: Білоус О.О.,

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 13.09.2022,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 07.07.2022

у справі № 925/1615/21 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Малого приватного підприємства "Агропромресурси"

2. ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3

про визнання правочину недійчним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.07.2022 у справі №925/1615/21 провадження у справі закрито.

Скасовано вжиті ухвалою Господарського суду Черкаської області від 26 листопада 2021 року заходи забезпечення позову шляхом заборони відповідачам вчиняти дії по розпорядженню часткою в Малому приватному підприємстві "Агропромресурси" в розмірі 79,52%.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині скасування судом першої інстанції заходів забезпечення позову у справі.

Крім того, апелянтом подано клопотання про забезпечення розгляду апеляційної скарги у режимі відеоконференції.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Михальської Ю.Б., Скрипки І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2022 витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1615/21.

Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.07.2022 у справі №925/1615/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Черкаської області.

09.08.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №925/1615/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.07.2022 у справі №925/1615/21, призначено справу до розгляду на 13.09.2022 в режимі відеоконференції.

В судове засіданні 13.09.2022 з`явився представник позивача, представники відповідачів та третьої особи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Згідно частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи наведене, та те, що явка представників учасників справи не визнавалася судом обов`язковою у дане судове засідання, апеляційний суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представників учасників справи, що не з`явилися в судове засідання.

31.08.2022 відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги у справі №925/1615/21.

У даній заяві позивач зазначає, що на сьогодні у ОСОБА_1 відпала потреба підтримувати апеляційну скаргу, у зв`язку з чим просить прийняти відмову від апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.07.2022 у справі №925/1615/21. Наслідки відмови від апеляційної скарги апелянту відомі.

Колегія суддів, розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги у справі №925/1615/21, дійшла висновку про його задоволення, виходячи з такого.

В силу статей 14, 42 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з принципу диспозитивності у господарському судочинстві, учасники справи на власний розсуд користуються наданими їм процесуальними правами.

Відповідно до частини 4 статті 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Частиною 6 статті 266 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині 5 статті 191 ГПК України, якщо дії законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Розглянувши подану ОСОБА_1 заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що відмова від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству України та не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін у справі; заява підписана уповноваженим представником ОСОБА_1 - адвокатом Прудивусом Миколою Анатолійовичем (повноваження підтверджено ордером про надання правової допомоги серії СА №1033674, виданого на підставі договору про надання правової допомоги №б/н від 22.07.2022); судом не встановлено обставин, які б не допускали прийняття такої відмови.

Відповідно до пункту 1 частини 1, частини 2 статті 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо, зокрема, після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Відповідно до частини 5 статті 266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

З огляду на подання позивачем клопотання про відмову від апеляційної скарги, відсутність інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, приймаючи до уваги право апелянта на відмову від скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про можливість прийняття відмови ОСОБА_1 від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 123, 234, 235, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.07.2022 у справі №925/1615/21.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у справі №925/1615/21.

Матеріали справи № 925/1615/21 повернути до Господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у порядку, передбаченому статтями 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено: 19.09.2022.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка