УХВАЛА

м. Київ

21.09.2022Справа № 910/8507/21

За позовом Малого підприємства "Вікфіл"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біверс"

про стягнення 196 238,30 грн

Суддя Удалова О.Г.

без виклику представників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/8507/21 за позовом Малого підприємства "Вікфіл" (далі МП "Вікфіл", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біверс" (далі ТОВ "Біверс", відповідач) про стягнення 196 238,30 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем його обов`язку своєчасно та в повному обсязі оплатити послуги, надані позивачем на виконання укладеного сторонами договору № 01/12-1 від 01.12.2016.

Вважаючи, що його права порушені, позивач звернувся до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача грошові кошти в загальному розмірі 196 238,30 грн, з яких: 152 479,54 грн основний борг, 13 735,64 грн 3% річних, 30 023,12 грн інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2021, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, відкрито провадження у справі № 910/8507/21 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 залишено позовну заяву МП «Вікфіл» без руху та встановлено йому строк та спосіб на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2021, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, відкрито провадження у справі № 910/8507/21 та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 19.08.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 справу № 910/8507/21 призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначено на 14.09.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 призначено у справі судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, зупинено провадження у справі на час проведення експертизи, для проведення експертизи матеріали справи № 910/8507/21 надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз

09.12.2021 до Господарського суду міста Києва надійшов лист за підписом директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Рувіна Олександра, який містить клопотання про погодження строку проведення експертного дослідження понад 90 календарних днів у зв`язку з надмірним завантаженням експертів та з доданим клопотанням про уточнення питання та назви експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 поновлено провадження у справі № 910/8507/21, призначено судове засідання на 23.12.2021.

22.12.2021 через відділ діловодства суду надійшли письмові пояснення позивача на клопотання про уточнення питання та назви експертизи, у яких останній просить залишили клопотання експерта про уточнення питання та назви експертизи без задоволення, залишити назву судова почеркознавча експертиза та виключити питання Чи відповідає відбиток печатки ТОВ Біверс, проставлений на Договорі № 01/12-1 від 01.12.2016, акті здачі-приймання робіт (надання послуг) № 20118 від 03.04.2017, акті здачі-приймання робіт (надання послуг) № 20119 від 03.04.2017 оригінальній печатці Товариства? з переліку питань, які ставляться на вирішення експерту.

У судове засідання 23.12.2021, призначене для розгляду клопотання експерта, з`явились представники позивача та відповідача, надали усні пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2021 суд дійшов висновку про задоволення клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, зміну редакції питання № 2 ухвали суду від 30.09.2021 у справі № 910/8507/21 та доповнення питанням № 3.

Крім того, вказаною ухвалою суду вирішено: погодити строк проведення експертизи понад 90 календарних днів; визначити вид призначеної експертизи як комплексна судова почеркознавча та судова технічна експертиза документів; витрати, пов`язані з проведенням експертизи, на даній стадії розгляду справи залишити за відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Біверс»; а також зупинити провадження у справі № 910/8507/21 до проведення експертизи та отримання висновку експерта.

У вересні 2022 року матеріали справи були повернуті до Господарського суду міста Києва експертною установою разом з листом № 92111/21-33/32112/32113/21-32 від 30.08.2022 про залишення ухвали суду без виконання, у зв`язку з не проведенням оплати вказаної експертизи.

Відповідно до приписів ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність поновити провадження у справі № 910/8507/21.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/8507/21.

2. Підготовче засідання призначити на 11.10.22 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Викликати представників учасників справи в підготовче засідання, визнавши їх явку обов`язковою.

4. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набирає законної сили 21.09.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова