ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2022 р. Справа № 924/681/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Красилівської міської ради м. Красилів Хмельницької області

до фізичної особи - підприємця Кішкіна Олександра Вікторовича м. Красилів Хмельницької області

про розірвання договору оренди земель водного фонду від 22.07.2008 та стягнення 8221,30 грн заборгованості по орендній платі

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 13.09.2022 надійшла позовна заява Красилівської міської ради м. Красилів Хмельницької області до фізичної особи - підприємця Кішкіна Олександра Вікторовича м. Красилів Хмельницької області про розірвання договору оренди земель водного фонду від 22.07.2008 та стягнення 8221,30 грн заборгованості по орендній платі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2022 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст.ст. 162, 164 ГПК України, а також вимогам ст. 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 2 ст. 80 ГПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач обґрунтовує свої позовні вимоги наступними доказами, копії яких вказані в якості додатків до позовної заяви, а саме: договір оренди земель водного фонду від 22.07.2008, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 30.11.2021, лист міського голови від 17.06.2002 №1550/08-10/22, довідка від 07.06.2022 №02.03-11/44, довідка від 06.09.2022 №02.03-11/72, лист від 16.06.2022 №1182/281-22.

Однак дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивач не долучив до позовної заяви вищевказані документи, за виключенням листа міського голови від 17.06.2002 №1550/08-10/22, про що 13.09.2022 складено акт Господарського суду Хмельницької області про відсутність вкладень.

В той же час позивач долучив до матеріалів позовної заяви копії договорів оренди водного об`єкта №6519 та №6619 від 17.04.2019, витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.09.2022 щодо реєстрації права оренди за вищевказаними договорами, довідок Управління фінансів Красилівської міської ради Хмельницької області від 07.06.2022 №02.03-11/43 та 02.03-11/41, від 06.09.2022 №02.03-11/71 та №02.03-11/73 без зазначення у позовній заяві обставин, які обґрунтовуються вищевказаними доказами.

Зважаючи на викладене, позивачу слід надати суду належним чином завірені копії документів, що містяться в судовому акті про відсутність вкладень від 13.09.2022, та письмові пояснення, які обґрунтовують невідповідність між вказаними у позовній заяві обставинами справи та долученими до позовної заяви доказами.

Також суд зазначає, що частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Тобто при поданні позовної заяви позивач має додати оригінал опису вкладення з поіменним переліком документів, що направляються стороні.

Як вбачається із доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист від 08.09.2022, позивач надіслав відповідачу лише докази, які були зазначені в додатках до позовної заяви.

В той же час відповідачу не надсилались долучені до позовної заяви договори оренди водного об`єкту №6519 та №6619 від 17.04.2019, витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.09.2022 щодо реєстрації права оренди за вищевказаними договорами, довідки Управління фінансів Красилівської міської ради Хмельницької області від 07.06.2022 №02.03-11/43 та 02.03-11/41, від 06.09.2022 №02.03-11/71 та №02.03-11/73.

Тому у разі якщо вищевказані докази стосуються предмету спору та надані на підтвердження позовних вимог, їх копії слід надіслати відповідачу листом з описом вкладення та докази надіслання надати суду.

Також суд зазначає, що відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У позовних вимогах позивач просить стягнути заборгованість з орендної плати в розмірі 8221,30 грн, однак не зазначив період, за який нарахована вказана заборгованість.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевказане, заявнику необхідно надати суду належним чином завірені копії документів, що містяться в судовому акті про відсутність вкладень від 13.09.2022, надати обґрунтований розрахунок заборгованості по орендній платі із зазначенням періоду нарахування та договору оренди, письмові пояснення, які обґрунтовують невідповідність між вказаними у позовній заяві обставинами справи та долученими до позовної заяви доказами, а також надати оригінал опису вкладення, у якому буде вказано про надіслання відповідачу долучених до позовної заяви документів (у разі потреби).

З огляду на вищезазначене, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із даною позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Красилівської міської ради м. Красилів Хмельницької області до фізичної особи - підприємця Кішкіна Олександра Вікторовича м. Красилів Хмельницької області про розірвання договору оренди земель водного фонду від 22.07.2008 та стягнення 8221,30 грн залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 29 вересня 2022 року включно, але не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 16.09.2022 та оскарженню не підлягає.

Додаток: акт суду про відсутність вкладень від 13.09.2022.

Суддя Л.О. Субботіна

Виготовлено у 2 примірниках:

1- до справи, 2- позивачу на електронну адресу: .