УХВАЛА

м. Київ

14.09.2022Справа № 910/6623/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Літвінової М.Є., розглянувши матеріали господарської справи у спрощеному позовному провадженні без проведення судового засідання

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТЕ-АЛКО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІДО ГРУП"

про стягнення 1 081 036,65 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТЕ-АЛКО" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІДО ГРУП" (далі - відповідач) про стягнення 1 081 036,65 грн., а саме: сума основного боргу в розмірі 847 919,80 грн., інфляційні витрати в розмірі 114 378,36 грн., пеня в розмірі 108 067,13 грн., 3% річних в розмірі 10 671,36 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав своїх грошових зобов`язань за договором поставки № РЦ 30/21 від 17.03.2021 року в частині оплати поставленого товару.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 01.08.200 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/6623/22, розгляд справи постановив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

22.08.2022 через канцелярію суду від позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та мирова угода від 17.06.2021. Також до заяви додано акт звірки взаємних розрахунків

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди від 17.06.2021, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наступне.

Згідно із частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч.1 ст.192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.2 ст.192 ГПК України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 17.06.2021, укладену між позивачем та відповідачем.

У частині 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Також, судом встановлено, що мирова угода від 17.06.2021 підписана уповноваженими особами, відомості щодо яких як керівників та підписантів позивача та відповідача містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Так, з боку позивача мирова угода підписана генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТЕ-АЛКО", Олексієнком Л.Л. та зі сторони відповідача мирову угоду підписано директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Рідо Груп», директором С.Е. Андрусьєвим.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 17.06.2021 та закрити провадження у справі №910/6623/22 на підставі п.7 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у п. 4 мирової угоди сторони вирішили питання щодо 50 % суми судового збору, сплаченого за подання даного позову.

В той же час, у п. 5 мирової угоди сторони зазначили, що повернення іншої половини витрат Позивача по сплаті судового збору (50 відсотків судового збору) у розмірі 8 107,77 грн. (вісім тисяч сто сім гривень 77 коп.) буде вирішено у порядку ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, згідно відповідної ухвали суду в справі № 910/6623/22 у порядку, встановленому законом, шляхом повернення вказаної суми з державного бюджету.

Положеннями ч. 1 ст. 130 ГПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне здійснити повернення 50% судового збору з державного бюджету на користь позивача.

Керуючись ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі №910/6623/22 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "САНТЕ-АЛКО" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рідо Груп» у наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

по справі № 910/6623/22,

що знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва про стягнення заборгованості за договором поставки

м. Київ "17" серпня 2022 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САНТЕ-АЛКО", ідентифікаційний код в (надалі за текстом ТОВ "САНТЕ-АЛКО", "Позивач", або "Кредитор"), в особі Генерального директора ОСОБА_1, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РІДО ГРУП», ідентифікаційний код в (надалі за текстом «Відповідач», або «Боржник»), в особі Директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, разом іменуються як «Сторони», керуючись статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, - уклали цю мирову угоду у справі № 910/6623/22, що знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва про стягнення заборгованості за договором поставки (надалі за текстом «Мирова угода»), яка укладається Сторонами з метою припинення спору, на умовах що зазначені нижче:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 910/6623/22 шляхом підписання та виконання даної Мирової угоди.

2. В результаті проведеного Сторонами звіряння розрахунків станом на 17 серпня 2022 року, Сторони визнають та підтверджують, що основний борг Відповідача перед Позивачем за договором поставки товарів № РЦ 30/21 [54/1-к] від 17.03.2021 року сплачений в повному обсязі та складає суму у розмірі 0,00 грн. (нуль гривень 00 коп.).

3. Сторони, керуючись статтею 605 Цивільного кодексу України, відповідно до якої зобов`язання припиняється внаслідок звільнення (прощення боргу) кредитором боржника від його обов`язків, якщо це не порушує прав третіх осіб щодо майна кредитора, погодили звільнення (прощення боргу) Позивачем Відповідача щодо зобов`язання останнього по оплаті на користь Позивача за договором поставки № РЦ 30/21 [54/1-к] від 17.03.2021 року інфляційних втрат в розмірі 114 378, 36 грн. (сто чотирнадцять тисяч триста сімдесят вісім гривень 36 коп.), суми пені в розмірі 108 067,13 грн. (сто вісім тисяч шістдесят сім гривень 13 коп.), суми процентів в розмірі 10 671,36 грн. (десять тисяч шістсот сімдесят одна гривня 36 коп.).

4. Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити Позивачу не пізніше 15 вересня 2022 року на користь Позивача суму витрат Позивача по сплаті судового збору (50 відсотків судового збору) у розмірі 8 107,78 грн. (вісім тисяч сто сім гривень 78 коп.).

5. Повернення іншої половини витрат Позивача по сплаті судового збору (50 відсотків судового збору) у розмірі 8 107,77 грн. (вісім тисяч сто сім гривень 77 коп.) буде вирішено у порядку ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, згідно відповідної ухвали суду в справі № 910/6623/22 у порядку, встановленому законом, шляхом повернення вказаної суми з державного бюджету.

6. Сплата суми у розмірі, визначеній у пункті 4 цієї Мирової угоди, здійснюється шляхом перерахунку Відповідачем грошових коштів в національній валюті України - гривні, у безготівковій формі, у розмірі та в терміни, визначені Сторонами у пункті 4 Мирової угоди на поточний рахунок Позивача, вказаний у п. 6 цієї Мирової угоди.

7. Банківські реквізити Позивача: IBAN: НОМЕР_1 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, ідентифікаційний код в .

8. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на поточний рахунок Позивача.

9. Загальна сума заборгованості Відповідача, що в порядку та на умовах даної Мирової угоди підлягає сплаті Відповідачем на користь Позивача, становить 8 108,78 грн. (вісім тисяч сто сім гривень 78 коп.).

10. На умовах цієї Мирової угоди, Позивач, після належного її виконання Відповідачем, відмовляється від будь-яких претензій майнового характеру до Відповідача, які пов`язані або можуть бути пов`язані з виконанням умов договору поставки № РЦ 30/21 [54/1-к] від 17.03.2021 року, що укладений між Позивачем та Відповідачем, стягнення грошових сум по якому є предметом господарського спору по справі № 910/6623/22, а також Позивач відмовляється від компенсації витрат на професійну правничу допомогу в справі № 910/6623/22, що знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва.

11. На умовах цієї Мирової угоди Відповідач відмовляється від будь-яких претензій майнового характеру до Позивача, які пов`язані або можуть бути пов`язані з виконанням умов договору поставки № РЦ 30/21 [54/1-к] від 17.03.2021 року, інших пов`язаних із цим договором правочинів, укладених між Позивачем та Відповідачем, а також щодо компенсації » витрат на професійну правничу допомогу в справі № 910/6623/22, що знаходиться у ' провадженні Господарського суду міста Києва.

12. Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов`язані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом цієї Мирової угоди покладаються на Відповідача.

13. Жодна із Сторін не вправі в односторонньому порядку розірвати цю Мирову угоду або змінити її умови.

14. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

15. Дана Мирова угода діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань цією Мировою угодою.

16. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду міста Києва.

17. Сторони, після підписання Мирової угоди подають заяву про затвердження цієї Мирової угоди та підписаний примірник Мирової угоди до господарського суду міста Києва в справі № 910/6623/22.

18. Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки невиконання Мирової угоди, передбачені частиною 3 статті 193 Господарського процесуального кодексу України.

19. Дана Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом міста Києва і є обов`язковою для Позивача та Відповідача.

20. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САНТЕ-АЛКО» Місцезнаходження: 04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 47 ідентифікаційний код в Банківські реквізити: ІВАN: НОМЕР_2 в Т «Райффайзен Банк» Генеральний директор____ОСОБА_1 ВІДПОВІДАЧ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РІДО ГРУП» Місцезнаходження: 03049, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 19-А/1 ідентифікаційний код в Банківські реквізити: ІВАN: НОМЕР_3 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Директор_____ОСОБА_2
5. Закрити провадження у справі № 910/6623/22 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала набирає законної сили 14.09.2022 та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 14.09.2025.

Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «САНТЕ-АЛКО» (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 47; ).

Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рідо Груп» (03049, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 19-А/1; ).

7. Повернути на підставі даної ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю «САНТЕ-АЛКО» (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 47; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 8 107 грн 77 коп., сплачений платіжним дорученням №1937 від 26.07.2022, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №910/6623/22.

8. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

9. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено та підписано: 14.09.2022.

СуддяМ.Є. Літвінова