ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/5210/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання П`ятак А.С.

розглянувши клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (вх.№ 7695 від 03.08.2022) та заяву розпорядника майна про виплату основної грошової винагороди (вх. № 7557 від 02.08.2022), з урахуванням уточнень (вх.№7686 від 03.08.2022), у справі

за заявою Головного управління ДПС у Харківській області, м. Харків

до товариство з обмеженою відповідальністю "Югагрохим", м. Харків

про визнання банкрутом

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.02.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Югагрохим", визнано вимоги Головного управління ДПС у Харківській області до боржника у розмірі 40346,00 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Боднарчука С.Я., призначено попереднє засідання суду.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя та працює у дистанційному режимі.

У зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022, враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", керівництвом господарського суду Харківської області встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, відповідно до якого, крім іншого, тимчасово зупинено здійснення судочинства у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці громадян в умовах воєнної агресії проти України.

03.08.2022 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (вх. № 7695), в якому арбітражний керуючий Боднарчук С.Я. просить суд затвердити звіт розпорядника майна ТОВ "Югагрохим" про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень з 01.02.2022 по 31.07.2022 у розмірі 117000,00 грн, здійснення та відшкодування витрат на суму 827,16 грн.

Також до суду надійшла заява розпорядника майна про виплату основної грошової винагороди (вх. № 7557 від 02.08.2022), з урахуванням уточнень (вх.№ 7686 від 03.08.2022), в якій арбітражний керуючий Боднарчук С.Я. просить суд виплатити йому з депозитного рахунку господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих кредитором, основну винагороду за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі №922/5210/21 про банкрутство ТОВ "Югагрохим" за період з 01.03.2022 по 30.04.2022 у розмірі 39000,00 грн за вказаними реквізитами.

Ухвалою суду від 04.08.2022 призначено клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (вх.№ 7695 від 03.08.2022) та заяву розпорядника майна про виплату основної грошової винагороди (вх. № 7557 від 02.08.2022), з урахуванням уточнень (вх.№ 7686 від 03.08.2022), до розгляду на 15.09.2022.

Розпорядник майна та інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися, про дату. час та місце розгляду клопотання та заяви розпорядника майна були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (вх.№ 7695 від 03.08.2022) та заяву розпорядника майна про виплату основної грошової винагороди (вх. № 7557 від 02.08.2022), з урахуванням уточнень (вх.№ 7686 від 03.08.2022), суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Статтею 43 Конституції України передбачено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Ухвалою суду від 01.02.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Югагрохим", визнано вимоги Головного управління ДПС у Харківській області до боржника у розмірі 40346,00 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Боднарчука С.Я., якому встановлено основну грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих Головним управлінням ДПС у Харківській області; призначено попереднє засідання суду.

Судом встановлено, що на депозитний рахунок господарського суду Харківської області по даній справі ініціюючим кредитором - Головним управлінням ДПС у Харківській області сплачено авансування грошової винагороди арбітражному керуючому на загальну суму 58500,00 грн (згідно з платіжними дорученнями від 28.12.2021 № 7581 на суму 54000,00 грн та № 7602 на суму 4500,00 грн).

13.04.2022 до суду від розпорядника майна надійшла заява (вх. № 4552), в якій арбітражний керуючий Боднарчук С.Я. просив суд виплатити йому з депозитного рахунку господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих кредитором, основну грошову винагороду за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 922/5210/21 про банкрутство ТОВ "Югагрохим" за період з 01.02.2022 по 31.03.2022 у розмірі 39000,00 грн за вказаними реквізитами.

24.05.2022 до суду від розпорядника майна надійшла заява (вх. № 5048) про виплату основної грошової винагороди, в якій арбітражний керуючий Боднарчук С.Я. просив суд виплатити йому з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих кредитором, основну грошову винагороду за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі №922/5210/21 про банкрутство ТОВ "Югагрохим" за період з 01.04.2022 по 30.04.2022 у розмірі 19500,00 грн за вказаними реквізитами.

Ухвалою суду від 26.05.2022 задоволено частково заяву розпорядника майна про виплату основної грошової винагороди (вх. № 4552 від 13.04.2022). Ухвалено здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Боднарчуку С.Я. за виконання повноважень розпорядника майна у справі №922/5210/21 про банкрутство ТОВ "Югагрохим" за період з 01.02.2022 по 28.02.2022 у розмірі 19500,00 грн з депозитного рахунку господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих Головним управлінням ДПС у Харківській області згідно з платіжними дорученнями від 28.12.2021. В решті заяву розпорядника майна про виплату основної грошової винагороди (вх. № 4552 від 13.04.2022) та заяву розпорядника майна про виплату основної грошової винагороди (вх. № 5048 від 24.05.2022) залишено без розгляду.

З огляду на вищезазначену ухвалу, залишок коштів, авансованих Головним управлінням ДПС у Харківській області на депозитний рахунок господарського суду, становить 39000,00 грн (58500,00 грн - 19500,00 грн = 39000,00 грн).

03.08.2022 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (вх. № 7695), в якому арбітражний керуючий Боднарчук С.Я. просить суд затвердити звіт розпорядника майна ТОВ "Югагрохим" про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень з 01.02.2022 по 31.07.2022 у розмірі 117000,00 грн, здійснення та відшкодування витрат на суму 827,16 грн.

Також до суду надійшла заява розпорядника майна про виплату основної грошової винагороди (вх. № 7557 від 02.08.2022), з урахуванням уточнень (вх.№ 7686 від 03.08.2022), в якій арбітражний керуючий Боднарчук С.Я. просить суд виплатити йому з депозитного рахунку господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих кредитором, основну винагороду за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі №922/5210/21 про банкрутство ТОВ "Югагрохим" за період з 01.03.2022 по 30.04.2022 у розмірі 39000,00 грн за вказаними реквізитами.

Відповідно до матеріалів справи, з моменту призначення арбітражного керуючого Боднарчука С.Я. розпорядником майна у даній справі ним вчинено наступні дії:

- у лютому та березні 2022 року - доказів на підтвердження вчинення будь-яких дій не надано;

- у квітні 2022 року - подано до суду заяви про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді та про виплату основної грошової винагороди, звіт розпорядника майна (вх. № 4554 від 13.04.2022) без доказів вчинення будь-яких дій;

- у травні 2022 року - у відповідь на запити розпорядника майна отримано довідки Національного банку України від 13.05.2022, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області (філія ГСЦ МВС) від 13.05.2022, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області від 16.05.2022, Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 17.05.2022, Фонду державного майна України від 11.05.2022, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 26.05.2022; на підставі наказу від 23.05.2022 проведено інвентаризацію майна боржника, за результатами проведення якої складено протокол інвентаризаційної комісії; складено реєстр вимог кредиторів станом на 01.05.2022; подано до суду звіт розпорядника майна з додатками (вх.№5086 від 26.05.2022) та заяву про виплату основної грошової винагороди;

- у червні 2022 року - у відповідь на запити розпорядника майна отримано довідки Головного управління ДПС у Рівненській області від 28.06.2022, Головного управління статистики у Харківській області від 22.06.2022 та від 27.06.2022, комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" Харківської міської ради від 28.06.2022, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області (філія ГСЦ МВС) від 29.06.2022, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 27.06.2022, Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області від 21.06.2022, Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України від 28.06.2022, Департаменту реєстрації Харківської міської ради від 27.06.2022; отримано витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 21.06.2022; направлено кредитору повідомлення про скликання зборів кредиторів ТОВ "Югагрохим" та проведення їх в порядку п. 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкротства;

- у липні 2022 року - у відповідь на запити розпорядника майна отримано довідки Державної інспекції архітектури та містобудування України від 11.07.2022; укладено договір про надання правової допомоги (адвокатських послуг) від 11.07.2022 з адвокатом Задереєм Олександром Віталійовичем; здійснено пошук виконавчих проваджень в АСВП станом на 04.07.2022; за запитом адвоката Задерея О.В. отримано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Деравжного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 11.07.2022; направлено кредитору запит від 01.07.2022 в порядку п. 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкротства, отримано рішення кредитора від 25.07.2022.

Суд зауважує на тому, що подання до суду поточних звітів, клопотань та заяв про виплату основної грошової винагороди за своїм змістом є організаційними діями, а не дієвими заходами в процедурі розпорядження майном боржника - ТОВ "Югагрохим, направленими на нагляд та контроль за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Згідно з абз. 1, 2 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Розпорядником майна надано рішення Головного управління ДПС у Рівненській області (яке відповідно до наказу Державної податкової служби України №311 від 09.06.2022 "Про внесення змін до наказу ДПС від 28.03.2022 №173" виконує повноваження Головного управління ДПС у Харківській області) про відмову в схваленні звіту розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Водночас, суд, приймаючи до уваги надані арбітражним керуючим Боднарчуком С.Я. докази вчинених ним дій у процедурі розпорядження майном ТОВ "Югагрохим", враховуючи принцип розумності та судової дискреції, вважає, що робота арбітражного керуючого Боднарчука С.Я. у період з 01.02.2022 по 31.07.2022 підлягає затвердженню та оплаті як за три місяці, тобто в розмірі 58500,00 грн.

Крім того, судом встановлено, що арбітражним керуючим Боднарчуком С.Я. понесено витрати, пов`язані з виконанням повноважень розпорядника майна у справі, на загальну суму 827,16 грн, з яких: 800,00 грн - сплата адвокату Задерею О.В. за надані послуги по отриманню витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вчинені на підставі договору про надання правової допомоги, укладеного у зв`язку із закриттям відкритих реєстрів, 27,16 грн - витрати на отримання інформації з Державного реєстру юридичних осіб та ФОП.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (вх. № 7695 від 03.08.2022) задовольнити частково, затвердити звіт арбітражного керуючого Боднарчука С.Я. про нарахування та виплату грошової винагороди у справі про банкрутство ТОВ "Югагрохим" за виконання повноважень розпорядника майна у період з 01.02.2022 по 31.07.2021 у розмірі 58500,00 грн, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.02.2022 по 31.07.2021 на суму 827,16 грн; в решті клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (вх. № 7695 від 03.08.2022) відмовити.

Враховуючи вищевикладене, у тому числі положення ст. 43 Конституції України та ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне задовольнити заяву розпорядника майна про виплату основної грошової винагороди (вх. № 7557 від 02.08.2022), з урахуванням уточнень (вх. № 7686 від 03.08.2022), здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Боднарчуку С.Я. за виконання повноважень розпорядника майна у справі №922/5210/21 про банкрутство ТОВ ТОВ "Югагрохим" у розмірі 39000,00 грн з депозитного рахунку господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих Головним управлінням ДПС у Харківській області згідно з платіжними дорученнями від 28.12.2021.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 73, 74, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (вх. № 7695 від 03.08.2022).

Затвердити звіт арбітражного керуючого Боднарчука С.Я. про нарахування та виплату грошової винагороди у справі про банкрутство ТОВ "Югагрохим" за виконання повноважень розпорядника майна у період з 01.02.2022 по 31.07.2021 у розмірі 58500,00 грн, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.02.2022 по 31.07.2021 на суму 827,16 грн.

В решті клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (вх.№ 7695 від 03.08.2022) відмовити.

Задовольнити заяву розпорядника майна про виплату основної грошової винагороди (вх. № 7557 від 02.08.2022), з урахуванням уточнень (вх. № 7686 від 03.08.2022).

Здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Боднарчуку Станіславу Ярославовичу (РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1189 від 24.07.2013, адреса: 61057, м. Харків, вул. Сумська буд. 4, офіс 124) за виконання повноважень розпорядника майна у справі №922/5210/21 про банкрутство ТОВ "Югагрохим" у розмірі 39000,00 грн з депозитного рахунку господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих Головним управлінням ДПС у Харківській області згідно з платіжними дорученнями від 28.12.2021.

Сплату здійснювати за наступними реквізитами:

одержувач: арбітражний керуючий Боднарчук Станіслав Ярославович;

код отримувача: ;

рахунок отримувача: НОМЕР_2 в АТ "Універсал Банк", МФО 322001.

Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 20 вересня 2022 року.

Суддя Усатий В.О.