ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 вересня 2022 року м. Черкаси Справа № 925/363/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг",

до відповідача: фізичної особи-підприємця Тонкогласа Олександра Володимировича,

про стягнення 178 827,01 грн,

представники сторін:

від позивача: участі не брали;

від відповідача: ФОП Тонкоглас О.В., особисто;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Черкаської області перебувала справа № 925/363/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" до фізичної особи-підприємця Тонкогласа Олександра Володимировича про стягнення 178 827,01 грн.

Рішенням від 11.07.2022 господарський суд позов задовольнив частково. Стягнув з Фізичної особи-підприємця Тонкогласа Олександра Володимировича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" 178 804,93 грн боргу, з яких 156 247,44 грн простроченої заборгованості за лізинговими платежами; 3 773,92 грн пені; 4 483,96 грн - 24 % річних; 6 755,01 грн інфляційних втрат, 7 544,60 грн штрафу за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна, а також 2 682,07 грн судового збору та 2 499,69 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

08.08.2022 на виконання рішення суду від 11.07.2022 видано відповідний наказ.

Господарський суд встановив, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме після загальної суми заборгованості "178 804,93 грн" пропущено слова та числа: "... боргу, з яких 156 247,44 грн...", перед сумою судового збору пропущено слова "...а також...".

Ухвалою від 12.09.2022 господарський суд виправив описку, допущену у абз. 2 резолютивної частини рішення від 11.07.2022 у справі № 925/363/22, виклавши абзац 2 резолютивної частини рішення від 11.07.2022 у справі № 925/363/22 в такій редакції:

"...Стягнути з Фізичної особи-підприємця Тонкогласа Олександра Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" (ідентифікаційний код 33880354, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літера "Б", м. Київ, 01054; адреса для кореспонденції: вул. Лінійна, 17, м. Київ, 03038) 178 804,93 грн, з яких 156 247,44 грн простроченої заборгованості за лізинговими платежами; 3 773,92 грн пені; 4 483,96 грн - 24 % річних; 6 755,01 грн інфляційних втрат, 7 544,60 грн штрафу за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна, а також 2 682,07 грн судового збору та 2 499,69 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката."

Питання про виправлення помилки у наказі Господарського суду Черкаської області від 08.08.2022 призначив до розгляду в судовому засіданні на 22.09.2022 о 14:00.

Позивач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в справі.

У судовому засіданні був присутній відповідач особисто.

Відповідно до приписів ст. 160 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. (ч. 3 ст. 327 ГПК України)

Згідно з ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відтак господарський суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену в абз. 2 Наказу від 08.08.2022, виклавши його в такій редакції:

"...Стягнути з Фізичної особи-підприємця Тонкогласа Олександра Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" (ідентифікаційний код 33880354, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літера "Б", м. Київ, 01054; адреса для кореспонденції: вул. Лінійна, 17, м. Київ, 03038) 178 804,93 грн, з яких 156 247,44 грн простроченої заборгованості за лізинговими платежами; 3 773,92 грн пені; 4 483,96 грн - 24 % річних; 6 755,01 грн інфляційних втрат, 7 544,60 грн штрафу за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна, а також 2 682,07 грн судового збору та 2 499,69 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката."

Керуючись ст. 234-235, 255, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену у абз. 2 наказу Господарського суду Черкаської області від 08.08.2022 у справі № 925/363/22, виклавши абзац 2 наказу в такій редакції:

"...Стягнути з Фізичної особи-підприємця Тонкогласа Олександра Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" (ідентифікаційний код 33880354, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літера "Б", м. Київ, 01054; адреса для кореспонденції: вул. Лінійна, 17, м. Київ, 03038) 178 804,93 грн, з яких 156 247,44 грн простроченої заборгованості за лізинговими платежами; 3 773,92 грн пені; 4 483,96 грн - 24 % річних; 6 755,01 грн інфляційних втрат, 7 544,60 грн штрафу за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна, а також 2 682,07 грн судового збору та 2 499,69 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката."

Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду Черкаської області у справі № 925/363/22 від 08.08.2022, який підлягає виконанню, з урахуванням даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня оголошення.

Оригінал ухвали направити позивачу, копію - відповідачу.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.09.2022.

Суддя З.В. Зарічанська