УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

15.09.2022Справа №910/9130/22

Суддя Господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінсоле" (08132, Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 4, літера Л, офіс 3; ідентифікаційний код 40546191)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет" (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, буд. 15-А; ідентифікаційний код 35442481)

про стягнення 22 984 468,04 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінсоле" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет" про стягнення 22 984 468,04 грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінсоле" стверджує, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет" було прострочено виконання своїх зобов`язань з відшкодування Товариству з обмеженою відповідальністю "Оптова мережа 2011" (правонаступником якого є позивач на підставі договору про відступлення права вимоги від 15.02.2021) збитків у розмірі 41 138 705,66 грн., завданих внаслідок пожежі 09.11.2017 у Торгово-розважальному центрі "SkyMall", у зв`язку з чим наявні правові підстави для стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 1 183 442,22 грн., інфляційних втрат у розмірі 9 224 979,86 грн. та пені у розмірі 10 327 505,75 грн., нарахованих за період з 10.09.2021 по 25.08.2022.

Крім того, позивач вказує, що внаслідок порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет" зобов`язання із відшкодування збитків, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінсоле" у період з 10.09.2021 по 25.08.2022 було позбавлене права на отримання доходів, які він міг реально отримати за звичайних обставин, якби його право не було порушене, а тому просить суд стягнути з відповідача упущену вигоду у розмірі 2 248 540,21 грн.

У змісті позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінсоле" зазначає, що очікує понести судові витрати на оплату судового збору у розмірі 344 767,03 грн. на оплату професійної правничої допомоги у орієнтовному розмірі 200 000,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

При цьому, судом враховано, що позивач вказує, що набув право вимоги до відповідача на підставі договору про відступлення права вимоги від 15.02.2021, однак до позовної заяви долучено неякісну (нечитабельну) копію договору про відступлення права вимоги від 15.02.2020.

Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Попри наведене, зважаючи на закріплений у Господарському процесуальному кодексі України принцип змагальності сторін та з метою недопущення надмірного формалізму при застосуванні приписів господарського процесуального закону, суд вбачає за необхідне не залишати позов без руху, а запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінсоле" надати суду належної якості договір відступлення права вимоги, яким позивач обґрунтовує набуття права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет" за даними позовними вимогами протягом семи днів з дня одержання даної ухвали з доказами направлення відповідного документу відповідачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно із п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки у справі №910/9130/22 ціна позову перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

За приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними заяв по суті справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 162, 165, 166, 167, 173, 176, 181, 233, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11.10.22 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

4. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

5. Зобов`язати позивача надати суду у підготовчому засіданні оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

6. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- докази направлення відзиву позивачу.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

8. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

9. Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) з доказами їх направлення позивачу - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

10. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінсоле" надати суду належної якості договір відступлення права вимоги, яким позивач обґрунтовує набуття ним права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет" за даними позовними вимогами протягом семи днів з дня одержання даної ухвали, а також докази направлення відповідного доказу відповідачу.

11. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у підготовче засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Р.В. Бойко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.