У Х В А Л А

15 вересня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/1134/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали справи

За заявою боржника: ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Кредитор: Головне управління ДПС в Чернігівській області

Код 43143966, вул.Реміснича,11, м.Чернігів,14000

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Учасники справи не з`явились

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.11.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Вихор Юлію Сергіївну ( свідоцтво № 530 від 15.03.2013, адреса: АДРЕСА_2 ).

Офіційне оприлюдення оголошення про відкриття справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 здійснено 22.11.2021, № 67652.

За наслідками попереднього засідання в межах даної справи ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.01.2022 року постановлено визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області (код ЄДРПОУ ВП 44094124; 14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11 м. Чернігів) до боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у сумі 1075988,15 грн та внести їх до реєстру вимог кредиторів - друга черга, а також визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі

Від інших кредиторів заяви із грошовими вимогами до боржника не надходили.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.05.2022 року постановлено податковий борг ОСОБА_1 у сумі 1075988,15 грн (грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області до боржника ОСОБА_2 у сумі 1075988,15 грн, що віднесені до другої черги реєстру вимог кредиторів) визнати безнадійним та списати; виключити грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області (код ЄДРПОУ ВП 44094124; 14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11 м. Чернігів) у сумі 1075988,15 грн з реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.05.2022 року визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 15.06.2022, а в подальшому ухвалою від 15.06.2022 засідання для вирішення зазначених питань було відкладено на 15.09.2022 року.

14.09.2022 року від керуючої реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Вихор Ю.С. на електронну адресу суду з накладенням ЕЦП надійшло клопотання про закриття провадження у справі. До клопотання додано протокол зборів кредиторів №1 від 12.09.2022 та квитанція № 0.0..1 на підтвердження погашення заборгованості. Заявлене клопотання обґрунтоване відсутністю боргових зобов`язань ОСОБА_1 перед кредитором, що підлягала стягненню за виконавчими документами №2-1997 від 12.11.2010 в наслідок списання податкового боргу та добровільним погашенням боржником вимог кредитора в розмірі 4540,00 грн судового збору, що були внесені до реєстру вимог кредитора в позачерговому порядку.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає за необхідне його задовольнити виходячи з наступного:

Ухвалою суду від 26.01.2022 року за наслідками розгляду справи в попередньому засіданні керуючого реструктуризацією зобов`язано зокрема провести збори кредиторів та подати до Господарського суду Чернігівської області план реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 123 Кодексу протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 48 Кодексу, зокрема, перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів. Кількість голосів кредиторів на зборах визначається відповідно до ч. 4 цієї статті.

Конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду та кратну одній тисячі гривень. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.

Так, на виконання вимог вищевказаних положень Кодексу, керуючим реструктуризацією 12.09.2022 проведено загальні збори кредиторів боржника з включенням до порядку денного питання про щодо закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи боржника ОСОБА_1 .

На загальних зборах кредиторів боржника 12.09.2022 був присутній єдиний кредитор боржника - Головне управління ДПС у Чернігівській області, яким відповідно і було прийняте дане рішення.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Законодавець визначив підстави для закриття провадження у справі про банкрутство у ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, і яка застосовується відносно фізичних осіб з урахуванням Книги ІV КзПБ. Відповідно до зазначених норм суд закриває провадження, зокрема, у випадках відновлення платоспроможності боржника або погашенння всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів ( п.4 ч.1 ст.90 КзПБ).

З системного аналізу ст. 44, 48, 50, 58, 59 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що об`єктом процедури банкрутства (неплатоспроможності) є пасив (борги) боржника, погашення якого і відбувається в процедурах банкрутства (неплатоспроможності): санації, ліквідації (реструктуризації боргів боржника, погашення боргів боржника). Це ж стосується неплатоспроможності фізичних осіб.

Саме наявність/відсутність боргу є підставою як для відкриття, так і закриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність). Відсутність пасиву не дає право суду для подальшого руху справи, оскільки неможливо без наявності пасиву боржника перейти до наступної судової процедури в справі про банкрутство.

Тобто, у разі відсутності грошових вимог до боржника, у суду не має процесуальної можливості перейти до наступної судової процедури.

Відповідно до ч.2 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про банкрутство може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 1, 2, 5 і 7 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (до та після визнання боржника банкрутом), у випадках, передбачених пунктами 3, 4, 8 і 9 частини першої цієї статті, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 6 частини першої цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом.

Враховуючи відсутність боргу у боржника, що підтверджується матеріалами справи, суд вважає, що провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 підлягає закриттю, на підставі п.4 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, закриваючи провадження у справі за п. 4 ч.1 ст. 90 КзПБ суд повинен застосовувати наслідки, передбачені ч. 4 ст. 90 КзПБ.

Відповідно до ч. 4 ст. 90 КзПБ у випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Враховуючи викладене, повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Вихор Ю.С. у справі № 927/1134/21 мають бути припинені.

Керуючись ст. 2, п.4 ч. 1 ст. 90, ст. 122-124, 126,129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 20, 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) закрити.

2. Повноваження керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Вихор Юлії Сергіївни ( свідоцтво № 530 від 15.03.2013) припинити.

3. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк вважаються погашеними, а виконавчі документи за цими вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

4. Копію ухвали надіслати боржнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), арбітражному керуючому Вихор Ю.С. ( АДРЕСА_2 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), кредитору ГУ ДПС в Чернігівській області (вул.Реміснича,11, м.Чернігів,14000), Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43 () до відома.

Повний текст ухвали складений та підписаний 15.09.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/