ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2022 м. ДніпроСправа № 904/2175/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

За позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування» м. Київ в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства «Укргазвидобування» Машівський район, с. Базилівщина

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМП Компані» м. Дніпро

про стягнення пені в розмірі 179010грн., штрафу 7% в розмірі 81900грн., штрафу 10% в розмірі 117000грн.

Без представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство «Укргазвидобування» м. Київ в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства «Укргазвидобування» Машівський район, с. Базилівщина звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМП Компані» м. Дніпро з позовом про стягнення пені в розмірі 179010грн., штрафу 7% в розмірі 81900грн., штрафу 10% в розмірі 117000грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з поставки товару відповідно до договору поставки №303/11-21 від 02.09.2021.

Позивач зазначає, що з урахуванням пункту 5.1 договору №303/11-21 від 02.09.2021, пункту 3 специфікації №1 від 02.09.2021 до договору, графіку поставки від 02.09.2021 (додаток №3 до договору) товар повинен був бути поставлений позивачу протягом 170-ти календарних днів після підписання договору, тобто протягом 170-ти днів починаючи з 02.09.2021. Відповідач повинен був виконати свої зобов`язання з поставки товару до 21.02.2022, але не виконав своє зобов`язання.

Позивач вказує, що відповідно до пункту 7.9 договору №303/11-21 від 02.09.2021 у разі невиконання постачальником (відповідачем) взятих на себе зобов`язань з поставки товару у строки, зазначені у даному договорі, останній сплачує покупцю пеню у розмірі 0,1% від вартості із урахуванням ПДВ непоставленого або несвоєчасно поставленого товару за кожен день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково сплачує штраф у розмірі 7% від вартості непоставленого або несвоєчасно поставленого товару.

На підставі цього пункт договору, позивач нарахував та заявив до стягнення пеню в розмірі 179010грн. за період з 22.02.2022 по 25.07.2022, штраф 7% в розмірі 81900грн. (1170000грн. х 7%).

Також позивач зазначає, що згідно з пунктом 7.5 договору №303/11-21 від 02.09.2021 за односторонню необґрунтовану відмову від договору та/або виконання своїх зобов`язань за договором постачальник (відповідач) сплачує покупцю (позивачу) штраф у розмірі 10% від ціни договору із врахуванням ПДВ.

На підставі цього пункту позивач нарахував та заявив до стягнення штраф в розмірі 117000грн. (1170000грн. х 10%).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання на 23.08.2022. Вказана ухвала суду отримана відповідачем 10.08.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2022 підготовче засідання відкладено на 13.09.2022 о 14:30год.

На адресу суду 22.08.2022 за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 22.08.2022

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2022 виправлено описку, допущену при виготовленні тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2022 у справі №904/2175/22.

На адресу суду 26.08.2022 надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач не погоджується із заявленими позовними вимогами та просить відмовити в їх задоволенні в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2022 задоволено заяву Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про участь у судовому засіданні, призначеному на 13.09.2022 о 14:30год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

На електронну адресу суду 12.09.2022 надійшла відповідь на відзив, підписана електронним цифровим підписом представника позивача.

У відповіді на відзив позивач не погодився з доводами, викладеними у відзиві, та підтримав заявлені позовні вимоги.

Призначене на 13.09.2022 о 14:30год. підготовче засідання не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Дніпропетровської області повітряної тривоги.

Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

Суд вважає за доцільне призначити наступне підготовче засідання.

Керуючись статтями 2, 15, 177, 181, 182, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 27.09.2022 о 14:30год.

Повідомити учасників справи, що Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції 27.09.2022 о 14:30год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області відбудеться в залі судових засідань №1-104 (1-й поверх) за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Забезпечити участь представника АТ «Укргазвидобування» в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату АТ «Укргазвидобування» Балабанова Г.Л. в судовому засіданні, призначеному на 27.09.2022 о 14:30год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику АТ «Укргазвидобування» в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату АТ «Укргазвидобування»», Балабанову Г.Л., необхідно використовувати комп`ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, яка дозволяє передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити представнику АТ «Укргазвидобування» в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату АТ «Укргазвидобування», що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.Г. Новікова