ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"21" вересня 2022 р. Справа№ 910/22028/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Леонова Андрія Володимировича

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2022

(повне рішення складено та підписано 05.05.2022)

у справі № 910/22028/21 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс будівельників України»

до Фізичної особи-підприємця Леонова Андрія Володимировича

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.05.2022 у справі № 910/22028/21 позов задоволено повністю; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Леонова Андрія Володимировича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс будівельників України» грошові кошти: попередньої оплати - 12 000,00 грн та судовий збір - 2 270,00 грн.

Не погодившись з прийнятими рішеннями, Фізична особа-підприємець Леонов Андрій Володимирович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження; відкрити апеляційне провадження; скасувати судове рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2022 по справі № 910/22028/21 повністю і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/22028/21; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Леонова Андрія Володимировича на рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2022 у справі № 910/22028/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

19.09.2022 супровідним листом № 910/22028/21/3958/2022 від 15.09.2022 матеріали справи № 910/22028/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Подана Фізичною особою-підприємцем Леоновим Андрієм Володимировичем апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2022 не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Як визначено частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскільки повне судове рішення у справі № 910/22028/21 складено 05.05.2022, керуючись частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України, останнім днем подання апеляційної скарги на вказане рішення є 25.05.2022 (05.05.2022 + 20 днів). Проте відповідачем подано апеляційну скаргу 05.09.2022.

В матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 281), відповідно до якого вбачається, що копія рішення у справі № 910/22028/21 отримана Фізичною особою-підприємцем Леоновим Андрієм Володимировичем 10.05.2022.

В своїй апеляційній скарзі відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження та обґрунтовуючи дане клопотання зазначає, що 03.06.2022 він вийняв із поштової скриньки, що розташована в будинку, в якому він проживає (АДРЕСА_1) конверт з рекомендованим відправленням від Господарського суду міста Києва з копією зазначеного рішення (поштовий трекер 281), в той час як на офіційному сайті АТ «Укрпошта» зазначено, що вказане відправлення вручено 10.05.2022 особисто.

Як стверджує апелянт, 07.06.2022 ним підготовлено та направлено на адресу АТ «Укрпошта» запит про надання інформації. Копія даного запиту міститься в додатках до апеляційної скарги.

З огляду на викладені обставини, зокрема наявність в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення Фізичній особі-підприємцю Леонову Андрію Володимировичу оскаржуваного рішення та відсутність відповіді АТ «Укрпошта» на запит апелянта, колегія суддів приходить до висновку про необґрунтованість підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, суд апеляційної інстанції зазначає, що скаржнику необхідно усунути недоліки апеляційної скарги та надати суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням причин пропуску такого строку з відповідними доказами, що підтверджують обставини вручення відповідачу оскаржуваного рішення та включають в себе відповідь АТ «Укрпошта» на запит апелянта стосовно надання відповідної інформації.

Керуючись статтями 234, 256, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Леонова Андрія Володимировича на рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2022 у справі № 910/22028/21 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

2. Попередити скаржника, що при невиконанні вимог даної ухвали у зазначений строк суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає її скаржнику.

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази за допомогою сервісів підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua/).

4. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова