ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.09.2022 м.Дніпро Справа № 904/8648/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі

судді - доповідача: Орєшкіної Е.В.

суддів Іванова О.Г., Кощеєва І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Брусенцева Дмитра Івановича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2022 (повний текст складений 04.01.2022, суддя Юзіков С.Г.) у справі №904/8648/21

за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Брусенцева Дмитра Івановича, м.Дніпро

про стягнення 169 341,83 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Брусенцева Дмитра Івановича на свою користь заборгованості по тілу кредиту в сумі 118 045,00 грн, заборгованості по відсоткам в сумі 0,08 грн, заборгованості по комісії в сумі 42 215,99 грн, пені в сумі 6 436,50 грн, штрафу в сумі 2 644,26 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2022 у справі №904/8648/21 позов задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи - підприємця Брусенцева Дмитра Івановича на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" 118 045,00 грн боргу по тілу кредиту, 0,08 грн боргу по відсоткам, 42 215,99 грн боргу по комісії, 2 403,92 грн судового збору; у решті позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулася Фізична особа - підприємець Брусенцев Дмитро Іванович, в якій рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2022 у справі №904/8648/21 просила скасувати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 11.03.2022 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Іванова О.Г., Кощеєва І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.03.2022 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Брусенцева Дмитра Івановича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2022 у справі №904/8648/21 залишено без руху; запропоновано Фізичній особі-підприємцю Брусенцеву Дмитру Івановичу надати суду докази сплати судового збору або докази, що можуть бути підставою для звільнення від сплати судового збору; зазначено, що у зв`язку з затвердженням Верховною Радою Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», виконання вимог даної ухвали відтерміновується до закінчення воєнного стану.

З метою забезпечення своєчасного судового захисту, враховуючи, що апелянт знаходить в м. Дніпрі, ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2022 апелянту встановлений десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали на усунення визначених ухвалою від 14.03.2022 недоліків апеляційної скарги.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №446 копія зазначеної ухвали отримана апелянтом 30.07.2022.

Таким чином, Фізичній особі-підприємцю Брусенцеву Дмитру Івановичу необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 09.08.2022 включно.

У визначений строк Фізичною особою-підприємцем Брусенцевим Дмитром Івановичем не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Враховуючи, що Фізичною особою-підприємцем Брусенцевим Дмитром Івановичем не усунуті недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги відповідно до ч.8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до Центрального апеляційного господарського суду після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Брусенцева Дмитра Івановича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2022 у справі №904/8648/21 скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.Г. Іванов

Суддя І.М. Кощеєв