ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2022 р.м. ХарківСправа № 906/1765/15 вх. №

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

без виклику сторін

розглянувши клопотання ліквідатора про скасування арештів з майна боржника

По справі за заявою Drobiarstwo-Dzialy Specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець"

до ФГ "Пустомитівське"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 29.11.2016 р. Фермерське господарство "Пустомитівське" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гонту Оксану Анатоліївну, зобов`язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 16.09.2021 задоволено клопотання фізичної особи ОСОБА_1 про заміну кредитора; здійснено заміну кредитора у справі про банкрутство ФГ "Пустомитівське" - Drobiarstwo-Dzialy Specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець") на його правонаступника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на загальну суму 3 887 427,42 грн, з яких: 3 758 738,85 грн - основний борг; 12 180,00 грн - судові витрати, 116 508,57 грн - неустойка (пеня, штраф); зобов`язано ліквідатора врахувати відповідну заміну кредитора згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

До господарського суду надійшов звіт ліквідатора, в якому ліквідатор посилається на завершення процедури ліквідації та відновлення платоспроможності боржника.

Крім того, до суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому вона просить суд скасувати арешти, накладені на майно боржника, в зв`язку з завершенням процедури ліквдації та відновленням платоспроможності ФГ "Пустомитівське", а саме:

- скасувати арешт, накладений на нерухоме майно Фермерського господарства «Пустомитівське» (код 33424916), на підставі постанови про арешт майна, про арешт майна боржника, серія та номер: ВП №48615685, виданий 15.01.2016, видавник: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області (номер запису про обтяження: 12940140 (спеціальний розділ));

- скасувати арешт, накладений на нерухоме майно Фермерського господарства «Пустомитівське» (код 33424916), на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП49500401, виданий 20.01.2016, видавник: Відділ державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, ОСОБА_2 (номер запису про обтяження: 13013170 (спеціальний розділ));

- скасувати арешт, накладений на нерухоме майно Фермерського господарства «Пустомитівське» (код 33424916), на підставі постанови про арешт майна, серія та номер: 42518335, виданий 29.01.2016, видавник: Заступник начальника відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області Рослюк Т.С. (номер запису про обтяження: 13089742 (спеціальний розділ)).

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора, суд вважає клопотання ліквідатора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Постановою господарського суду від 29.11.2016 р. Фермерське господарство "Пустомитівське" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гонту Оксану Анатоліївну, зобов`язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

У відповідності до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який діяв на час прийняття постанови судом (далі - Закон про банкрутство), з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Саме це і було зазначено в ч. 2 резолютивної частини постанови Господарського суду Харківської області від 29.11.2016 по справі № 906/1765/15.

З 21.10.2019 року почав діяти новий Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Стаття 59 КУзПБ містить аналогічну норму, що і попередній Закон про банкрутство.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами ст. 129-1 Конституції України, ст.18 ГПК України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Відповідно до ч.2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника процедури погашення боргів фізичної особи всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

Існування не скасованих заборон на відчуження активів банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Кодексом обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст. 61 КУзПБ, ліквідатор банкрута має повноваження і зобов`язаний, зокрема, виконувати функції з управління та розпорядження майном банкрута; виконувати повноваження керівника (органів управління) банкрута; вживати заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продавати майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Основна мета провадження у справі про банкрутство - є відновлення платоспроможності боржника та задоволення сукупного кола його кредиторів, яке передбачає послідовне виконання сторонами та учасниками процесу, арбітражним керуючим обов`язків, що визначені та передбачені положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства (ст. 38 Закону про банкрутство) є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів. Дія цієї норми закону розповсюджується також на об`єкти майна банкрута, що знаходяться в іпотеці та в податковій заставі. Однак, якщо посадова особа ухиляється від виконання постанови суду про визнання боржника банкрутом, зацікавлена особа вправі звернутися до суду з відповідною заявою (клопотанням, скаргою).

Розгляд такої заяви судом відбувається виключно в межах справи про банкрутство. При цьому винесення судом окремого судового рішення про звільнення майна боржника від обтяжень лише конкретизує обов`язок осіб, визначений Кодексом України з процедур банкрутства, та може бути підставою для відповідальності цих осіб за невиконання рішення суду у встановленому порядку.

Вищезазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 14.03.2018 по справі №10Б-5022/1359/2011.

Частиною 1 ст. 40 КУзПБ передбачено право господарського суду вживати заходи забезпечення вимог кредиторів.

У відповідності до абз. 2 ч. 4 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства, господарським суд має право скасувати або змінити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів, про що виноситься ухвала.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, заява ліквідатора підлягає задоволенню, а арешти підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 58-67, ч. 4. ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 145, 233-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора задовольнити.

2. Скасувати:

- арешт, накладений на нерухоме майно Фермерського господарства «Пустомитівське» (код 33424916), на підставі постанови про арешт майна, про арешт майна боржника, серія та номер: ВП №48615685, виданий 15.01.2016, видавник: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області (номер запису про обтяження: 12940140 (спеціальний розділ));

- арешт, накладений на нерухоме майно Фермерського господарства «Пустомитівське» (код 33424916), на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП49500401, виданий 20.01.2016, видавник: Відділ державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, Кваснікевич О.А. (номер запису про обтяження: 13013170 (спеціальний розділ));

- арешт, накладений на нерухоме майно Фермерського господарства «Пустомитівське» (код 33424916), на підставі постанови про арешт майна, серія та номер: 42518335, виданий 29.01.2016, видавник: Заступник начальника відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області Рослюк Т.С. (номер запису про обтяження: 13089742 (спеціальний розділ)).

4. Ухвалу направити ліквідатору Гонті О.А. (а/с 331, м. Вінниця, 21028).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання.

Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала є виконавчим документом згідно Закону України „Про виконавче провадження, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Ухвала підписана 13.09.2022.

Суддя Міньковський С.В.