ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення скарги без розгляду

14 вересня 2022 року м. ХарківСправа № 922/1612/16

Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали скарги "КСП "ХАРКІВГОРЛІФТ" на дії державного виконавця (вх. №9382 від 07.09.2022) по справі

за позовом Приватного підприємства "ЛІФТ ЕЛЕКТРО-ВИРОБНИЦТВО" (61013, м. Харків, вул. Шевченко, 24)
до Комунального спеціалізованого підприємства "ХАРКІВГОРЛІФТ" (61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 30)
простягнення 788.598,33 грн
орган ДВСВідділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (61024, м. Харків, вул. Студентська, 5/4, 4 поверх)

ВСТАНОВИВ:

07.09.2022 боржник КСП "ХАРКІВГОРЛІФТ" звернувся до Господарського суду Харківської області зі скаргою на дії державного виконавця (вх. №9382), в якій просить суд:

- визнати неправомірними дії державного виконавця в частині накладення арешту на рахунки № НОМЕР_1 відкритому в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" та № НОМЕР_2 відкритому в АБ "УКРГАЗБАНК" та скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 05.08.2022 АСВП №56028699 про арешт коштів боржника в частині накладення арешту, що містяться на рахунках № НОМЕР_1 відкритому в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" та № НОМЕР_2 відкритому в АБ "УКРГАЗБАНК";

- визнати протиправною бездіяльність державного виконавця в частині не вчинення дій направлених на визначення вартості та примусової реалізації рухомого майна належного боржнику, описаного та арештованого 06.09.2021 відповідно до постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника АСВП №66585395;

- зобов`язати державного виконавця усунути порушення шляхом зняття арешту з коштів, які знаходяться на рахунках № НОМЕР_1 відкритому в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" та № НОМЕР_2 відкритому в АБ "УКРГАЗБАНК";

- зобов`язати державного виконавця вжити невідкладних заходів, направлених на визначення вартості рухомого майна описаного та арештованого 06.09.2021, відповідно до постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника АСВП №66585395 та подальшої передачі його на реалізацію.

Вищевказані матеріали подані з порушенням пункту "а" частини першої статті 341 ГПК України. Згідно з яким скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Як зазначає сам боржник у скарзі, про винесення державним виконавцем постанови про арешт коштів боржника від 05.08.2022 ВП №56028699 йому стало відомо лише 25.08.2022 після ознайомлення представника КСП "ХАРКІВГОРЛІФТ" Карпенка В.О. з матеріалами виконавчих проваджень (абзац 5 сторінка 2 скарги).

Таким чином, враховуючи приписи пункту "а" частини першої статті 341 ГПК України, боржник КСП "ХАРКІВГОРЛІФТ" мав право звернутися до господарського суду із зазначеною скаргою протягом 10 календарних днів, починаючи з 26.08.2022, тобто у строк до 05.09.2022 включно (оскільки 04.09.2022 є вихідним днем).

Натомість судом встановлено, що КСП "ХАРКІВГОРЛІФТ" звернулося до суду із вказаною скаргою 06.09.2022, що підтверджується відбитком календарного штемпелю на описі вкладення до цінного листа на ім`я Господарського суду Харківської області, а також адресним ярликом на конверті датою оформлення якого є 06.09.2022. Тобто з пропуском строку, встановленого чинним законодавством України.

Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення скарги КСП "ХАРКІВГОРЛІФТ" на дії державного виконавця без розгляду.

Керуючись статтями 118, 232-235, 339, 341 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу КСП "ХАРКІВГОРЛІФТ" залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.В. Бринцев