overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2022м. СумиСправа № 920/97/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/97/22, відкритої за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю МЕЛОНІ (89420, Закарпатська область, Ужгородський район, с.Тарнівці, вул.Горького, буд.158 А; ) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛІЗІУМ СТАР (40002, м.Суми, вул.Роменська,88, ) про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.02.2022 відкрито провадження у справі № 920/97/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛІЗІУМ СТАР; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

Постановою суду від 13.06.2022 ТОВ ЕЛІЗІУМ СТАР визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

13.06.2022 опубліковано офіційне повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури стосовно боржника ТОВ ЕЛІЗІУМ СТАР.

Від арбітражного керуючого Удовенка Р.П. до суду надійшов звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації від 15.09.2022 (вх. № 2226) та звіт і ліквідаційний баланс банкрута № 02-01/105 від 15.09.2022 (вх. № 4312).

Представником кредитора - ТОВ МЕЛОНІ до суду подано клопотання про закриття провадження у справі б/н від 15.09.2022 (вх. № 2227).

Розглянувши звіт та клопотання, суд вважає за доцільне призначити їх до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд Звіту арбітражного керуючого Удовенка Р.П. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації 15.09.2022 (вх. № 2226) та звіт і ліквідаційний баланс банкрута № 02-01/105 від 15.09.2022 (вх. № 4312); клопотання кредитора ТОВ МЕЛОНІ про закриття провадження у справі б/н від 15.09.2022 (вх. № 2227) в судове засідання на 22.09.2022, 12:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.

2. Копію ухвали направити кредитору, боржнику, ліквідатору.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2022м. СумиСправа № 920/593/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/593/22 за позовом Малого приватного підприємства Аміго (вул. Свободи, буд. 37/14, м. Шостка, Сумська область, 41100), до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (вул. Гагаріна, 1, м. Шостка, Сумської області, 41107), про зобов`язання виконати умови договору,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 14.09.2022, за участю представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу про зобов`язання позивача виконати вимоги ст. 166 ГПК України щодо надсилання пояснень (вх.№4281/22 від 14.09.2022) на адресу відповідача; протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 05.10.2022, 11-00.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт про дату, час і місце судового засідання на 05.10.2022, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 15.09.2022.

Суддя Д. В. Вдовенко
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

09 вересня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/328/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

за участю секретаря судового засідання Свергун О.Б.

Розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ", вул. Шевченка, 111А, м. Львів

до відповідача - Комунального некомерційного підприємства "Гусятинська комунальна лікарня" Гусятинської селищної ради, вул. Б.Лепкого, 1, смт. Гусятин, Тернопільська область

про стягнення 129 921,53 грн заборгованості за спожиту електричну енергію, 20662,49 грн інфляційних втрат, 1665,84 грн 3% річних та 640,71 грн пені.

За участі представників:

Позивача: Шевчик О.І. - адвокат (в режимі відеоконференції)

Відповідача: не з`явився

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, керуючись ст.ст. 73-79, 86, 129, 202, 232, 233, 236-238, 240, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Гусятинська комунальна лікарня" Гусятинської селищної ради (вул. Б.Лепкого, 1, смт. Гусятин, Тернопільська область, код 02000582) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ", вул. Шевченка, 111А, м. Львів, код 39594527) 129 921 грн 53коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, 20662 грн 49 коп. інфляційних втрат, 1665 грн 84 коп. 3% річних, 640 грн 71 коп. пені та 2481 грн 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст.ст.256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складене протягом п`яти днів з дати проголошення.

Суддя С.Г. Стопник
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

07 вересня 2022 рокуСправа № 921/286/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. при секретарі Саловській О.А.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Тернопільської міської ради

до відповідача 1: Фізичної особи підприємця Шкарупи Світлани Павлівни, с.Байківці Тернопільського району Тернопільської області

відповідача 2: Монастириської міської ради

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ технічного нагляду Тернопільської міської ради

про скасування державної реєстрації права власності.

За участю представниці від:

Позивача: Ахтемейчук Наталія Михайлівна, головний юрисконсульт

Відповідач 1: Шкарупа Микола Зіновійович, Мірошник Володимир Олександрович, представники за довіреністю

Відповідач 2, третя особа: не з`явилися

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2. Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення будівлю торгівельно-побутового призначення загальною площею 34 кв. м., яка знаходиться за адресою: Тернопільська область. м.Тернопіль, вул. Протасевича за Шкарупою Світланою Павлівною з одночасним припиненням права власності на цей об`єкт та закриттям розділу щодо об`єкта нерухомого майна реєстраційний номер №101.

Протягом двадцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення сторони вправі його оскаржити до Західного апеляційного господарського суду.

Повний текст рішення буде виготовлено 15 вересня 2022 року.

Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 вересня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/356/22

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. позовну заяву №б/н (вх.№405) від 13.07.2022

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001 (адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, бу. 50, м. Дніпро, 49094)

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", вул. Текстильна, буд. 30, м. Тернопіль, 47734

відповідача 2 ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості в розмірі 2106006,01 грн (1998356,89 грн - заборгованість за кредитом, 107649,12 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом).

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 2106006,01 грн.

Позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом в ухвалі від 15.08.2022, відтак позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України, вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду.

Відповідно до ч.ч.6,7 ст.176 ГПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Виходячи з вище викладеного, суд вважає за необхідне зобов`язати Лановецьку міську раду (вул.Незалежності,34, м.Ланівці, Тернопільська область, 47400) надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Згідно з частиною 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати Лановецьку міську раду (вул.Незалежності,34, м.Ланівці, Тернопільська область, 47400) надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Витребувану інформацію слід подати протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали.

2. Ухвалу направити до Лановецької міської ради (вул.Незалежності,34, м.Ланівці, Тернопільська область, 47400).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14 вересня 2022 рокуСправа № 921/172/19
у складі судді Гевка В.Л. розглянув клопотання №108 від 12.09.2022 (вх. №5878 від 12.09.2022) ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі:
Треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
3) ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;
4) ОСОБА_3 , АДРЕСА_1
про визнання недійсним договір купівлі-продажу.
Суть справи:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 21/172/19.
Судове засідання у справі відкладено на 15.09.2022 о 16 год. 00 хв.
За даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" судом встановлено, що для проведення засідання в режимі відеоконференції 15.09.2022 о 16 год. 00 хв. вільним є майданчик відеоконференцзв`язку (зал ВКЗ) у Господарському суді Львівської області та (зал №4) у Господарському суді Тернопільської області.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе у порядку ст. 197 ГПК України клопотання ВАТ "Чорківський завод "Агромаш"" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 15.09.2022 о 16 год. 00 хв. задовольнити.
За таких обставин, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Клопотання №108 від 12.09.2022 (вх. №5878 від 12.09.2022) ВАТ "Чортківський завод "Агромаш"" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/172/19, призначене на 15.09.2022 о 16 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання 15.09.2022 о 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, (зал ВКЗ).
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області братиме участь відповідач ВАТ "Чорківський завод "Агромаш".
5. Ухвалу направити:
6. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 14.09.2022.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14 вересня 2022 рокуСправа № 921/259/19
у складі судді Гевка В.Л. розглянув клопотання №109 від 12.09.2022 (вх. №5880 від 12.09.2022) ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі:
за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про стягнення 982 361,90 грн згідно договору №б/н купівлі-продажу цінних паперів від 20.04.2016.
Суть справи:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 921/259/19.
Судове засідання у справі призначено на 20.09.2022 о 10 год. 40 хв.
За даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" судом встановлено, що для проведення засідання в режимі відеоконференції 20.09.2022 о 10 год. 40 хв. вільним є майданчик відеоконференцзв`язку (зал ВКЗ) у Господарському суді Львівської області та (зал №4) у Господарському суді Тернопільської області.
Враховуючи вищенаведене, у порядку ст. 197 ГПК України суд вважає за можливе клопотання ВАТ "Чорківський завод "Агромаш"" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 20.09.2022 о 10 год. 40 хв. задовольнити.
За таких обставин, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1.Клопотання №109 від 12.09.2022 (вх. №5880 від 12.09.2022) ВАТ "Чортківський завод "Агромаш"" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
2.Судове засідання у справі №921/259/19, призначене на 20.09.2022 о 10 год. 40 хв., провести в режимі відеоконференції.
3.Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання 20.09.2022 о 10 год. 40 хв. в режимі відеоконференції, (зал ВКЗ).
4.У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області братиме участь відповідач ВАТ "Чорківський завод "Агромаш".
6.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 14.09.2022.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 вересня 2022 року Справа № 921/57/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "27" липня 2022 р., яке набрало законної сили "07" вересня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "07" вересня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 вересня 2022 рокуСправа № 921/57/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "27" липня 2022 р., яке набрало законної сили "07" вересня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "07" вересня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15 вересня 2022 рокуСправа № 921/455/18
у складі судді Гевка В.Л. , судді Сидорук А.М. , судді Чопка Ю.О. розглянувши клопотання/заяву (вх.№5996від 14.09.2022) відповідача 1 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/455/18
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2
Треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
3) ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ;
4) ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 ;
5) ОСОБА_5 , АДРЕСА_5 ;
про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів Тернопільського приватного акціонерного товариства Агропромтехніка, зазначених в Протоколі №4 від 30 липня 2018 року, а саме: по питанню №3 порядку денного Зборів - Обрання голови та секретаря Зборів, по питанню №5 порядку денного Зборів - про розподіл між акціонерами майна, що залишилось після погашення вимог кредиторів, по питанню №6 порядку денного Зборів - про затвердження ліквідаційного балансу Тернопільського приватного акціонерного товариства Агропромтехніка.
Суть справи:
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/455/18.
Судове засідання у справі відкладено на 15.09.2022 о 14 год. 20 хв.
Відповідачем 1 надіслано клопотання/заяву (вх.№5996від 14.09.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе клопотання/заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 15.09.2022 о 14 год. 20 хв., задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Поновити відповідачу 1 процесуальний строк для подання клопотання про призначення розгляду справи №921/455/18 в режимі відеоконференції.
2. Клопотання/заяву (вх.№5996від 14.09.2022) відповідача 1 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/455/18, задовольнити.
3. Судове засідання у справі №921/455/18, призначене на 15.09.2022 о 14 год. 20 хв., провести в режимі відеоконференції.
4. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник Тернопільського приватного акціонерного товариства Агропромтехніка Авдєєнко Владислав Валерійович.
5. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
6. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 15.09.2022.
Головуючий суддя В.Л. Гевко
Судді : А.М. Сидорук
Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 вересня 2022 року Справа № 1/Б-294(921/190/22)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "15" серпня 2022 р., яке набрало законної сили "08" вересня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці -до "08" грудня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 вересня 2022 рокуСправа № 1/Б-294(921/190/22)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "15" серпня 2022 р., яке набрало законної сили "08" вересня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "08" грудня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 вересня 2022 року Справа № 921/243/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "10" серпня 2022 р., яке набрало законної сили "08" вересня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "08" вересня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 вересня 2022 рокуСправа № 921/243/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "10" серпня 2022 р., яке набрало законної сили "08" вересня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "08" вересня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 вересня 2022 року Справа № 921/243/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "10" серпня 2022 р., яке набрало законної сили "08" вересня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Святителя сповідника архієпископа Луки", м. Київ, вул. Прорізна, 25А (код 39850556) на користь Тернопільської обласної прокуратури, м.Тернопіль, бульвар Шевченка, буд. 7 (код 02910098) судовий збір в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн.
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці -до "08" грудня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 вересня 2022 рокуСправа № 921/243/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "10" серпня 2022 р., яке набрало законної сили "08" вересня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Святителя сповідника архієпископа Луки", м. Київ, вул. Прорізна, 25А (код 39850556) на користь Тернопільської обласної прокуратури, м.Тернопіль, бульвар Шевченка, буд. 7 (код 02910098) судовий збір в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн.
_______________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "08" грудня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович