ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2022 Справа № 18/2499/12(917/891/22)

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою 1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2

3. ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Керамік", 36008, м. Полтава, вул. Кагамлика, 37, ідент. код 05513247

про визнання права власності на житлове приміщення

встановив:

в ухвалі господарського суду Полтавської області №18/2499/12(917/891/22) від 15.08.2022 року допущена описка - у вступній частині ухвали невірно зазначено найменування позивачів, а саме, замість:

"за позовною заявою 1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2

3. ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 "

зазначено

"за позовною заявою ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ".

Крім цього, в ухвалі господарського суду Полтавської області №18/2499/12(917/891/22) від 15.08.2022 року у резолютивній частині ухвали не залучено третю особу - Службу у справах дітей Виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

В даному випадку, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалі господарського суду Полтавської області №18/2499/12(917/891/22) від 15.08.2022р.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у вступній частині ухвали господарського суду Полтавської області №18/2499/12(917/891/22) від 15.08.2022 року виклавши в наступній редакції:

"за позовною заявою 1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2

3. ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Керамік", 36008, м. Полтава, вул. Кагамлика, 37, ідент. код 05513247

про визнання права власності на житлове приміщення".

2. Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали господарського суду Полтавської області №18/2499/12(917/891/22) від 15.08.2022 року виклавши в наступній редакції:

"1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі у справі №18/2499/12(917/891/22) в межах справи №18/2499/12 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Керамік", м. Полтава.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 13.09.2022 на 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань №24.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи - Полтавську міську раду (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36. ідент. код 24388285).

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи - Службу у справах дітей Виконавчого комітету Шевченківської районної в м.Полтаві ради (36000, м.Полтава, вул. Івана Мазепи, 30, каб. 411).

6. Запропонувати відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- копію відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.

7. Запропонувати позивачу:

- подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч. 3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст.165 ГПК України у строк 10 днів з дати отримання відзиву;

- копію відповіді на відзив надіслати відповідачу відповідно до ч. 5 ст.165 ГПК України.

8. Запропонувати третім особам - надати пояснення по суті позову.

9. Встановити відповідачу строк на надання заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дати отримання відповіді на відзив відповідно до ст. 167 ГПК України.

10. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

11. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (явка представників сторін не є обов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою).

12. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 191-192 ГПК України.

13. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua"

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.