overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"16" вересня 2022 р. Cправа № 902/181/22

Суддя Господарського суду Вінницької Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши справу

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, буд.7, м. Вінниця, 21028, код 44069150)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" (вул. Заводська, буд. 7, смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область, 23130, код 00371920)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/181/22 за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області про банкрутство ТОВ "Кристал".

Ухвалою суду від 31.08.2022 попереднє засідання у справі № 902/181/22 призначено на 16.09.2022.

15.09.2022 на електронну адресу суду надійшла заява Національного банка України № 18-0013/61382 від 05.09.2022 про участь в судовому засіданні, призначеному на 16.09.2022 о 10 год. 30 хв. у справі № 902/181/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судом встановлено, що вказана вище заява Національного банка України подана з дотриманням норм, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon") у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаної заяви.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити заяву Національного банка України № 18-0013/61382 від 05.09.2022 про участь у судовому засіданні 16.09.2022 о 10 год. 30 хв. у справі № 902/181/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

2. Проведення судового засідання 16.09.2022 о 10 год. 30 хв. у справі № 902/181/22 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" за участю представника Національного банку України Порало Тетяни.

3. Попередити представника Національного банку України Порало Тетяну, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 16.09.2022.

6. Ухвалу суду надіслати на електронну адресу Національного банка України - .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"15" вересня 2022 р. Cправа № 902/783/22

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання Сідлецької Ю.М.

за відсутності учасників процесу

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

25.08.2022 до Господарського суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 із заявою в системі "Електронний суд" від 25.08.2022 б/н (вх.№ 786/22) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку, передбаченому ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2022 зазначену справу розподілено судді Лабунській Т.І.

Ухвалою суду від 29.08.2022 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 15.09.2022.

15.09.2022 в судове засідання боржник та арбітражний керуючий не з`явились.

Разом з тим, судом встановлено, що боржник не виконав вимоги ухвали суду від 29.08.2022 в частині надання доказів.

За наслідками проведеного судового засідання, враховуючи наведені вище обставини, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на 06.10.2022.

Керуючись ст.ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 18, 202, 216, 232, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Підготовче засідання відкласти на 06.10.22 об 11:00 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал.№ 4.

2. ОСОБА_1 виконати вимоги ухвали суду від 29.08.2022 в частині надання до суду в паперовій формі додатків, долучених до заяви від 25.08.2022 б/н (вх.№ 786/22) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, яка сформована в системі "Електронний суд".

3. Явку ОСОБА_1 (або представника), арбітражного керуючого Белінської Н.О. визнати обов`язковою.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 16.09.2022.

7. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом, а також на відомі суду електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражного керуючого Белінської Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2

Суддя Лабунська Т.І.

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2022 р. Cправа № 902/723/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Золотий Дракон" (вул. Котовського, буд. 35, село Лозуватка, Криворізький район, Дніпропетровська область, 53020)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма Вінпромсервіс" (вул. Гагаріна, буд. 50, село Хижинці, Вінницький район, Вінницька область, 23209)

про розірвання договору та стягнення 1374023,95 грн попередньої оплати,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа № 902/723/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Золотий Дракон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма Вінпромсервіс" про розірвання договору та стягнення 1374023,95 грн попередньої оплати.

За результатами слухання справи 13.09.2022 за участю представника відповідача з метою забезпечення реалізації прав учасників справи на подання заяв по суті спору, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на 11.10.2022 згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Враховуючи неявку у судове засідання представника позивача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час, місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повідомити позивача про підготовче судове засідання у справі №902/723/22, яке відбудеться "11" жовтня 2022 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon.

4. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

6. Копію ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти: представника позивача - ; відповідача - .

Дата складання повного тексту ухвали 16.09.2022.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Котовського, буд. 35, село Лозуватка, Криворізький район, Дніпропетровська область, 53020.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2022 р. Cправа № 902/725/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

до: Фізичної особи-підприємця Микичури Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_1 )

про приведення об`єкту будівництва у відповідність до дозвільної документації та звільнення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа № 902/725/22 за позовом Вінницької міської ради до Фізичної особи-підприємця Микичури Олександра Миколайовича про приведення об`єкту будівництва у відповідність до дозвільної документації та звільнення земельної ділянки.

За результатами слухання справи 13.09.2022, внаслідок задоволення усного клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання з метою ознайомлення із відзивом на позовну заяву, підготовче засідання відкладено на 18.10.2022, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час, місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 168, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повідомити відповідача про підготовче судове засідання у справі №902/725/22, яке відбудеться "18" жовтня 2022 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - ІНФОРМАЦІЯ_2; представника відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дата складання повного тексту ухвали 16.09.2022.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу - АДРЕСА_1.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання ухвали
16 вересня 2022 року №903/81/21-1
На виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 12 вересня 2022 року у справі № 903/81/21.
Ухвала набрала законної сили "12" вересня 2022 р.

Стягувач: Арбітражний керуючий Пасічник Олександр Олексійович (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №261 від 09.07.2013р., адреса: 43023, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Карбишева, 2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) .

Боржник: Головне управління Державної податкової служби у Волинській області (м. Луцьк, Київський майдан, 4, ).

Стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Волинській області (м. Луцьк, Київський майдан, 4, ) на користь арбітражного керуючого Пасічника Олександра Олексійовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №261 від 09.07.2013р., адреса: 43023, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Карбишева, 2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) суму основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого в загальному розмірі 267 404,86 грн.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 13 вересня 2025 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.09.2022м. ДніпроСправа № 904/186/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2022, яке набрало законної сили 18.05.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.05.2025.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.09.2022м. ДніпроСправа № 904/369/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2022, яке набрало законної сили 02.06.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.06.2025.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.09.2022м. ДніпроСправа № 904/1000/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2022, яке набрало законної сили 26.07.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.07.2025.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.09.2022м. ДніпроСправа № 904/1020/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2022, яке набрало законної сили 26.07.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.07.2025.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.09.2022м. ДніпроСправа № 904/1065/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2022, яке набрало законної сили 02.08.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.08.2025.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.09.2022м. ДніпроСправа № 904/1274/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2022, яке набрало законної сили 23.08.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.08.2025.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.09.2022м. ДніпроСправа № 904/1082/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2022, яке набрало законної сили 23.08.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.08.2025.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.09.2022м. ДніпроСправа № 904/1105/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2022, яке набрало законної сили 16.08.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.08.2025.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.09.2022м. ДніпроСправа № 904/509/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2022, яке набрало законної сили 16.08.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.08.2025.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.09.2022м. ДніпроСправа № 904/896/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2022, яке набрало законної сили 23.08.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.08.2025.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.09.2022м. ДніпроСправа № 904/1405/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2022, яке набрало законної сили 30.08.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.08.2025.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
16.09.2022м. ДніпроСправа № 904/2987/22
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Колісника І.І.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", м. Дніпро
до боржника: Фізичної особи-підприємця Полякова Дмитра Андрійовича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 37 644,77 грн,
Подана до суду заява про видачу судового наказу за формою і змістом відповідає вимогам статті 150 Господарського процесуального кодексу України.
Передбачені статтею 152 цього Кодексу підстави для відмови у видачі судового наказу відсутні.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" сплачено передбачений законом судовий збір у сумі 248,10 грн.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, статей 193, 275, 276 Господарського кодексу України.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Поляков Дмитро Андрійович (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити учасників справи про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до статей 154, 157 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________.
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
16.09.2022м. ДніпроСправа № 904/3024/22
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Колісника І.І.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Джеттабуд", м. Кам`янське Дніпропетровської області
до боржника: Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради, м. Кам`янське Дніпропетровської області
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 90 538,64 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Джеттабуд" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради заборгованості за виконані роботи в сумі 90 538,64 грн за договором № 1159-20 від 02.12.2020 про закупівлю послуг За ДК 021:2015-код 45110000-1 - Руйнування та знесення будівель і земляні роботи (Підготовчі роботи для облаштування волейбольного майданчика).
Подана заява про видачу судового наказу за формою і змістом відповідає вимогам статті 150 Господарського процесуального кодексу України. Визначені статтею 152 цього Кодексу підстави для відмови у видачі судового наказу відсутні.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Джеттабуд" сплачено передбачений законом судовий збір у сумі 248,10 грн.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 610, 629, 837, 854 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити учасників справи про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до статей 154, 157 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________.
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.09.2022м. ДніпроСправа № 904/1410/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2022, яке набрало законної сили 16.09.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.09.2025.
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.09.2022м. ДніпроСправа № 904/7164/20 (904/253/22)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2022, яке набрало законної сили 16.09.2022.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.09.2025.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.09.2022м. ДніпроСправа № 904/7164/20 (904/660/22)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2022, яке набрало законної сили 16.09.2022.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.09.2025.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.09.2022м. ДніпроСправа № 904/7164/20 (904/796/22)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2022, яке набрало законної сили 16.09.2022.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.09.2025.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.09.2022м. ДніпроСправа № 904/7164/20 (904/797/22)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2022, яке набрало законної сили 16.09.2022.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.09.2025.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.09.2022м. ДніпроСправа № 904/7164/20 (904/799/22)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2022, яке набрало законної сили 16.09.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.09.2025.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.09.2022м. ДніпроСправа № 904/7164/20 (904/817/22)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2022, яке набрало законної сили 16.09.2022.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.09.2025.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.09.2022м. ДніпроСправа № 904/5431/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 20.01.2022 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.09.2022, які набрали законної сили 08.09.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.09.2025.
Суддя О.І. Красота