ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" вересня 2022 р. Справа№ 911/1420/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Виробниче управління житлово-комунального господарства-1"

на рішення Господарського суду Київської області

від 21.12.2021

у справі №911/1420/21 (суддя Ярема В.А.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Виробниче управління житлово-комунального господарства-1"

про стягнення 5 779 391,24 гривень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.12.2021 у справі №911/1420/21 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Комунального підприємства Виробниче управління житлово-комунального господарства-1 на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України:

- 5 046 309 (п`ять мільйонів сорок шість тисяч триста дев`ять) грн 79 коп. основного боргу;

- 61 472 (шістдесят одну тисячу чотириста сімдесят дві) грн 89 коп. пені;

- 168 026 (сто шістдесят вісім тисяч двадцять шість) грн 61 коп. 3% річних;

- 446 486 (чотириста сорок шість тисяч чотириста вісімдесят шість) грн 22 коп. інфляційних втрат;

- 85 834 (вісімдесят п`ять тисяч вісімсот тридцять чотири) грн 43 коп. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням Комунального підприємства "Виробниче управління житлово-комунального господарства-1" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення від 21.12.2021 скасувати частково, зменшити суму пені до 90% та відмовити у задоволенні вимог про стягнення штрафних санкцій.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2022 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Виробниче управління житлово-комунального господарства-1" на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2021 у справі №911/1420/21 залишено без руху. Роз`яснено Комунальному підприємству "Виробниче управління житлово-комунального господарства-1", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору.

Попереджено Комунальне підприємство "Виробниче управління житлово-комунального господарства-1", що якщо докази, що підтверджують сплату судового збору, не будуть подані особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Порядок вручення судових рішень встановлений ст. 242 ГПК України, згідно з якою, в редакції на дату винесення цієї ухвали, днем вручення судового рішення, зокрема, є день вручення судового рішення під розписку.

З матеріалів справи слідує, що ухвалу від 15.06.2022 апелянту було направлено за вказаною ним в апеляційній скарзі адресою (09164, м. Узин, вул. Л.Українки, 20-А, Білоцерківський район, Київська область) та вручено 29.07.2022, що підтверджується відміткою про отримання у повідомленні про вручення поштового відправлення.

За таких обставин, днем вручення ухвали від 15.06.2022 є 29.07.2022, а недоліки апелянт мав усунути у строк до 09.08.2022 включно.

Станом на 16.09.2022 до суду жодних заяв про усунення недоліків від апелянта не надходило.

За приписами ч. 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: до суду не надані докази, що підтверджують сплату судового збору, вказана апеляційна скарга Комунального підприємства "Виробниче управління житлово-комунального господарства-1" підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Комунального підприємства "Виробниче управління житлово-комунального господарства-1" на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2021 у справі №911/1420/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир