ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності

державного виконавця

12.09.2022м. ДніпроСправа № 904/8541/21

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір Дніпро-1"

на дії державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бутенко Оксани Миколаївни у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір Дніпро-1", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибпереробка", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 138 532, 80 грн. за договором про надання послуг

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Явір Дніпро-1" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибпереробка" заборгованості в розмірі 138 532, 80 грн. за договором про надання послуг з фізичної охорони № Дн/08-ф/ДН-1 від 10.04.2020, яка складається з: 115 444, 00 грн. - основного боргу, 23 088, 80 грн. - штрафу.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2022 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Явір Дніпро-1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Рибпереробка про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з фізичної охорони у розмірі 138 532,80 грн. задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Рибпереробка на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Явір Дніпро-1 основного боргу у розмірі 115 444,00 грн., штрафу у розмірі 23 088,80 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 270,00 грн., витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6 500,00 грн.

13.06.2022 на виконання рішення видано наказ.

12.09.2022 до суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір Дніпро-1" на дії державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бутенко Оксани Миколаївни, в якій скаржник просить:

1. Скасувати постанову державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління

Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бутенко О.М. № 69257507 від 11.07.2022 про закінчення виконавчого провадження.

2. Визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бутенко О.М., яка полягає у неперерахуванні стягувачу, списаних з рахунків ТОВ «РИБПЕРЕРОБКА» коштів у межах виконавчого провадження № 69257507 по виконанню наказу Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/8541/21 від 13.06.2022.

3. Зобов`язати Самарський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) невідкладно перерахувати кошти, стягнуті з ТОВ «РИБПЕРЕРОБКА», у сумі 147 302, 80 грн.

на розрахунковий рахунок стягувача ТОВ "ЯВІР ДНІПРО-1" НОМЕР_1 , Банк АТКБ "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро, МФО 305299 на виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/8541/21 від 13.06.2022.

4. Зобов`язати Державну казначейську службу України (ДКСУ) у місті Києві невідкладно перерахувати кошти у сумі 147 302, 80 грн., які знаходяться на депозитному рахунку Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), на розрахунковий рахунок стягувача ТОВ "ЯВІР ДНІПРО- 1" НОМЕР_1 , Банк АТ КБ "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро, МФО 305299 на виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/8541/21 від 13.06.2022.

5. Стягнути з Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (СДРПОУ 34984535, вул. Космонавта Волкова, 6-в, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49112) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯВІР ДНІПРО-1" (, проси. Нігояна Сергія, буд. 22/26, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49064) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір Дніпро-1" на дії державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бутенко Оксани Миколаївни, суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. 339, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 20.09.22 об 11:15год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

2. Скаржнику:

- надати копію Виконавчого провадження №69257507.

3. Самарському відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро):

- надати письмові пояснення по суті скарги, підтверджені належними доказами.

4. Державній казначейській службі України :

- надати письмові пояснення по суті скарги, підтверджені належними доказами.

5. Боржнику:

- надати письмові пояснення по суті скарги, підтверджені належними доказами.

6. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

У зв`язку із відсутністю фінансування на відправку поштової кореспонденції суду, дану ухвалу надіслати на електронні пошти сторін, з відомостями щодо отримання електронного листа.

Рекомендувати учасникам справи у зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідну кореспонденцію отримувати особисто в суді або через систему Електронний суд та зазначати електронну адресу для отримання поштової кореспонденції.

Рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань не пізніше ніж за три дні до судового засідання на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти6 підписаних електронним підписом

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

7. Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

8. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

9. Рекомендувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв`язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).

Господарський суд зазначає про те, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони та інші учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Г. Назаренко