ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 вересня 2022 року справа №903/471/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Ведмедюка Михайла Петровича

та за присутності представників:

від позивача: Сергєєва М.Ш. - адвокат (ордер серія АЕ №1141308 від 24.12.2021р.)

участь представника у судовому засіданні була забезпечена в режимі відеоконференції згідно ухвали суду від 10.08.2022р.

від відповідача: не з`явились

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Новіс", м. Дніпро

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Гнідавський цукровий завод", с. Рованці

про стягнення 168 379,39 грн.

встановив: 05 липня 2022 року на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява ТОВ "ТБ "Новіс" про стягнення на його користь з ПрАТ "Гнідавський цукровий завод" 168 379,39 грн., в тому числі, 128 405,78 грн. заборгованості по оплаті виготовленого та переданого на виконання умов укладеного між сторонами договору поставки №2744 від 13.10.2021р. товару, 17 614,46 грн. пені, нарахованої за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань, 3 658,69 грн. 5% річних та 18 700,46 грн. інфляційних втрат. При цьому засвідчувалось на понесенні витрат, пов`язаних із сплатою 2 525,69 грн. судового збору та оплатою наданої адвокатом правової допомоги на суму 20 000 грн.

Ухвалою від 11.07.2022р. за вказаним позовом було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, розгляд справи в підготовчому судовому засіданні призначено на 08.08.2022р., запропоновано учасникам судового процесу вчинити певні дії та надати суду відповідні додаткові матеріали, зобов`язано позивача (у зв`язку з неякісно виконаними копіями) в найкоротші строки надати суду належним чином посвідчені копії останніх сторінок договору поставки №2744 від 13.10.2021р. та протоколу узгодження розбіжностей від 13.10.2021р. до договору №2744.

04.08.2022р. відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області були зареєстровані клопотання ПрАТ "Гнідавський цукровий завод" від 04.08.2022р. №226 про витребування доказів та клопотання ПрАТ "Гнідавський цукровий завод" від 04.08.2022р. №227 про продовження строку проведення підготовчого провадження у справі на тридцять днів, продовження строку для подання відзиву на позовну заяву та відкладення підготовчого засідання у справі на іншу дату.

Ухвалою суду від 08.08.2022р. розгляд справи в підготовчому судовому засіданні було відкладено на 08.09.2022р., зобов`язано ТОВ "Торгівельний будинок "Новіс" надати суду в строк до 11.08.2022р. включно шляхом направлення засобами поштового зв`язку належним чином посвідчені копії наступних документів: - договору поставки №2744 від 13.10.2021р.; - протоколу розбіжностей від 13.10.2021р. до договору поставки №2744 від 13.10.2021р.; - видаткової накладної №4534 від 01.11.2021р.; - товарно-транспортної накладної №82 від 01.11.2021р., зобов`язано ТОВ "Торгівельний будинок "Новіс" в строк до 11.08.2022р. включно відповідно до ст. 91 ГПК України, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, належним чином посвідчені копії договору поставки №2744 від 13.10.2021р., протоколу розбіжностей від 13.10.2021 до договору поставки №2744 від 13.10.2021р., видаткової накладної №4534 від 01.11.2021р., товарно-транспортної накладної №82 від 01.11.2021р. направити на поштову (Волинська область, Луцький район, с.Рованці, вул. Промислова, 3) та офіційну електронну () адреси відповідача, докази направлення поштовим зв`язком (опис вкладення в цінний лист, фіскальний чек відділення зв`язку, поштова накладна), а також докази направлення електронною поштою () надати суду, встановлено відповідачу строк до 23.08.2022р. включно для надання суду та позивачу відзиву на позовну заяву і всіх письмових, електронних та інших доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують правову позицію сторони стосовно позову, встановлено позивачу строк до 05.09.2022р. включно для подання на адресу Господарського суду Волинської області та відповідача відповіді на відзив на позовну заяву (за наявності), визначено явку представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

10 серпня 2022 року на адресу господарського суду електронною поштою та 11 серпня 2022 року поштовим зв`язком від ТОВ "Торгівельний будинок "Новіс" на виконання ухвали від 08.08.2022р. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копій документів, а саме: договору поставки №2744 від 13.10.2021р., протоколу розбіжностей від 13.10.2021р. до договору поставки №2744 від 13.10.2021р., видаткової накладної №4534 від 01.11.2021р., товарно-транспортної накладної №82 від 01.11.2021р., довіреності від 01.11.2021р. №815 з доказами надіслання останніх на адресу відповідача.

07 вересня 2022 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області були зареєстровані клопотання ПрАТ "Гнідавський цукровий завод":

- від 06.09.2022р. №266 про повторне витребування доказів із засвідченням направлення позивачем на адресу відповідача неякісних копій документів, що унеможливлює сторону в повній мірі скористатися своїми правами на належний правовий захист, в тому числі, щодо підготовки та подання відзиву у встановлений судом строк;

- від 06.09.2022р. №267 про відкладення підготовчого судового засідання у справі з огляду на захворювання представника товариства із долученням довіреності від 11.08.2022р. №11/08-1 на ім`я адвоката Масич І.В. та довідки Медичного центру "Благомед" від 06.09.2022р. про перебування Масич І.В. на амбулаторному лікуванні у період з 05.09.2022р. по 09.09.2022р.;

- від 06.09.2022р. №268 про продовження строку підготовчого провадження у справі та продовження для товариства строків для подання відзиву по суті позовної заяви.

У визначений судом день та час з`явився лише представник позивача. Відповідач своїм правом на участь в судовому розгляді не скористався.

Судом засвідчується, що позивачем на виконання вимог ухвали суду від 11.07.2022р. було надано суду витребувані судом документи, проте, як встановлено судом, останні сторінки договору поставки №2744 від 13.10.2021р. та протоколу узгодження розбіжностей від 13.10.2021р. до договору №2744 є нечитабельними (у зв`язку з неякісно виконаними копіями).

За наслідками загального вивчення матеріалів справи, аналізу постановлених у справі ухвал та вчинених позивачем на виконання ухвал дій, судом встановлено, що позовну заяву ТОВ "Торгівельний будинок "Новіс" було подано до суду без додержання вимог, визначених статтею 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Статтею 80 ГПК України визначено, зокрема, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

При цьому, відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частинами 4-6 названої статті унормовано, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

В даному випадку, як це встановлено судом, до позовної заяви та до клопотання про долучення копій документів ТОВ "Торгівельний будинок "Новіс" не долучено читабельних сторінок договору поставки №2744 від 13.10.2021р. та протоколу узгодження розбіжностей від 13.10.2021р. до договору №2744.

Судом засвідчується про те, що за вказаних обставин позивачем не дотримано вимог закону в частині подання до суду належних письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Неотримання належних документів підтверджується також стороною-відповідача.

Таким чином, позовна заява ТОВ "Торгівельний будинок "Новіс" до Приватного акціонерного товариства "Гнідавський цукровий завод" про стягнення 168 379,39 грн. підлягає залишенню без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно подати до суду заяву на усунення недоліків (заяву про виконання ухвали суду) із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити докази: оригінали договору поставки №2744 від 13.10.2021р. та протоколу розбіжностей від 13.10.2021р. до договору поставки №2744 від 13.10.2021р., видаткової накладної №4534 від 01.11.2021р., товарно-транспортної накладної №82 від 01.11.2021р.

При цьому судом враховуються положення статті 176 ГПК України, частиною 11 котрої визначено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити ТОВ "Торгівельний будинок "Новіс", що згідно положень частин 12, 13 статті 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ "Торгівельний будинок "Новіс" від 30.06.2022р. №30/01 - залишити без руху.

2. ТОВ "Торгівельний будинок "Новіс" впродовж 3-х днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки та надати суду оригінали договору поставки №2744 від 13.10.2021р. та протоколу розбіжностей від 13.10.2021р. до договору поставки №2744 від 13.10.2021р., видаткової накладної №4534 від 01.11.2021р., товарно-транспортної накладної №82 від 01.11.2021р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду у даній справі не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 13.09.2022р.

Суддя В. А. Войціховський

Ухвалу суду направити:

- Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Новіс" адвокату Сергєєвій М.Ш. (ІНФОРМАЦІЯ_1; );

- Приватному акціонерному товариству "Гнідавський цукровий завод" (; ; ; ).