ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1713/22

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудбудпостач" (04050, місто Київ, вулиця Мечникова, будинок 12)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМУ 77" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, місто Вишневе, вулиця Лесі Українки, будинок 33-А )

про стягнення 45695,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерудбудпостач" (далі - позивач) подало до суду позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМУ 77" (далі - відповідач) про стягнення 45695,18 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем не в повному обсязі був оплачений поставлений товар, як наслідок утворилася заборгованість у розмірі 29 802,89 грн.

Оглянувши зміст позовної заяви та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Зі змісту поштової накладної вбачається, що матеріали позовної заяви з додатками відправлені ТОВ "БМУ-7" зазначенням поштового індексу 08134, тоді як, найменування відповідача ТОВ "БМУ 77", індекс 08132.

Згідно опису, поштове відправлення будо направлено ТОВ "Грандіс Трейд ЛТД" (08631, вул. Вокзальна,39,кв.53, смт. Глеваха), тоді як відповідач по справі: ТОВ "БМУ 77" знаходиться за адресою: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, місто Вишневе, вулиця Лесі Українки, будинок 33-А.

Таким чином опис вкладення та інші матеріали позовної заяви містять суперечливі дані щодо найменування, місцезнаходження, поштового індексу відповідача.

За відсутності в матеріалах справи належного оформленння опису вкладення у конверт та направлення позивачем доданих до позовної заяви документів відповідачу, а віт так суд не може засвідчити належне виконання позивачем обов`язку щодо направлення на адресу учасників процесу документів, вказаних як додатки до надісланої в суд позовної заяви.

Крім того, частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено,що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, якою затверджено Правила надання послуг поштового зв`язку, визначено, що розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку, є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

З огляду на вказане, а також п.п. 59, 61 вищевказаної Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 вбачається, що належним доказом відправлення сторонам позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), подані суду в оригіналі.

При цьому, у Правилах надання послуг поштового зв`язку вказано, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Опис вкладення має бути оформлений відповідно до зазначених правил.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 162, ч.1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, 174 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудбудпостач" залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Нерудбудпостач" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нерудбудпостач" що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою

учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Антонова