ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"12" вересня 2022 р. Справа № 910/2526/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.07.2022

у справі №910/2526/22 (суддя - Грєхової О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія"

до ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун"

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поруки в розмірі 30591666,66 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором поруки №КК-2021-0164/П.2 від 06.09.2021, укладеного в забезпечення виконання зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" за кредитним договором №КК2021-0164 від 06.09.2021, право вимоги за яким перейшло до позивача за договором відступлення права вимоги від 17.01.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2022 відкрито провадження у справі №910/2526/22, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, та призначено підготовче засідання.

04.07.2022 представником відповідача подано клопотання про призначення у справі судової експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2022 у справі №910/2526/22 призначено судову комплексну почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, позивач 04.08.2022 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду та ухвалити нове рішення, яким в задоволені клопотання про призначення судової комплексної почеркознавчої експертизи відмовити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2022 апеляційну скаргу у справі №910/2526/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2022 відкладено вирішення питання про відкриття/відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху у справі №910/2526/22 до надходження її матеріалів до Північного апеляційного господарського суду.

17.08.2022 до суду від скаржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

29.08.2022 Господарський суд міста Києва скерував матеріали справи №910/2526/22 до Північного апеляційного господарського суду.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього кодексу.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 271 ГПК України).

Вирішення питання про відкриття апеляційного провадження здійснюється колегією суддів після виходу зі щорічної відпустки, яка тривала з 29.08.2022 по 09.09.2022.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" на ухвалу Господарського суду міста від 25.07.2022 у справі №910/2526/22.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу №910/2526/22 призначити до розгляду на 04.10.2022 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко