ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" вересня 2022 р. Справа№ 911/115/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

за матеріалами апеляційної скарги Макарівської селищної ради

на рішення господарського суду Київської області від 18.05.2022

у справі № 911/115/22 (суддя В.М.Бацуца)

за позовом Фізичної-особи підприємця Отрошенка Віктора Анатолійовича

до Макарівської селищної ради

про стягнення 104 041, 26 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 18.05.2022 у справі №911/115/22 позов задоволено частково. Стягнуто з Макарівської селищної ради на користь Фізичної-особи підприємця Отрошенка Віктора Анатолійовича 76 751 (сімдесят шість тисяч сімсот п`ятдесят одна) грн. 76 (сімдесят шість) коп. основної заборгованості, 8 949 (вісім тисяч дев`ятсот сорок дев`ять) грн. 66 (шістдесят шість) коп. інфляційних збитків, 3 217 (три тисячі двісті сімнадцять) грн. 15 (п`ятнадцять) коп. 3 % річних та судові витрати 1 940 (одна тисяча дев`ятсот сорок) грн. 05 (п`ять) коп. судового збору.

14.06.2022 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга до суду першої інстанції) від Макарівської селищної ради надійшла апеляційна скарга (№ 03-22/442 від 13.06.2022 на № 55-1495 вих. 22 від 02.06.2022) на рішення господарського суду Київської області від 18.05.2022 по справі № 911/115/22.

Листом №02-04/911/115/22 від 21.06.2022 господарського суду Київської області зазначена апеляційна скарга Макарівської селищної ради № 03-22/442 від 13.06.2022 на № 55-1495 вих. 22 від 02.06.2022 надіслана за належністю до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 23.06.2022 зазначену апеляційну скаргу у справі № 911/115/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Макарівська селищна рада звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (№ 03-22/442 від 13.06.2022 на № 55-1495 вих. 22 від 02.06.2022), в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 18.05.2022 у справі №911/115/22, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ФОП Отрошенка Віктора Анатолійовича до Макарівської селищної ради про стягнення 104 041,26 грн. залишити без задоволення. Крім того, скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2022 витребувано у господарського суду Київської області матеріали справи № 911/115/22. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами Макарівської селищної ради на рішення господарського суду Київської області від 18.05.2022 по справі № 911/115/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

14.07.2022 матеріали справи № 911/115/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2022 апеляційну скаргу Макарівської селищної ради (№ 03-22/442 від 13.06.2022 на № 55-1495 вих. 22 від 02.06.2022) на рішення господарського суду Київської області від 18.05.2022 залишено без руху. Роз`яснено Макарівській селищній раді, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

10.08.2022 на адресу суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2022, до якої додано оригінали платіжних доручень № 97 від 14.06.2022 та № 150 від 01.08.2022 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення від 18.05.2022 у справі № 911/115/22 в належному розмірі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2022 клопотання про поновлення пропущеного строку задовольнити. Поновити Макарівській селищній раді строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 18.05.2022 у справі № 911/115/22. Відкрито апеляційне провадження у справі № 911/115/22. Розгляд апеляційної скарги Макарівської селищної ради (№ 03-22/442 від 13.06.2022 на № 55-1495 вих. 22 від 02.06.2022) на рішення господарського суду Київської області від 18.05.2022 у справі № 911/115/22 вирішено здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи. Зупинено дію рішення господарського суду Київської області від 18.05.2022 у справі № 911/115/22.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

В зв`язку з тим виникла необхідність дослідження оригіналів документів, доданих до позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Макарівської селищної ради (№ 03-22/442 від 13.06.2022 на № 55-1495 вих. 22 від 02.06.2022) на рішення господарського суду Київської області від 18.05.2022 у справі № 911/115/22 призначити в судовому засіданні на 12.10.2022 о 10 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

2. Зобов`язати позивача - Фізичну-особу підприємця Отрошенка Віктора Анатолійовича - протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали надати відзив на апеляційну скаргу, а також надати суду для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви, а саме:

1. Договір №6/7 на виконання робіт по поточному ремонту вуличного освітлення на 2 арк.;

2. Зведений кошторисний розрахунок вартості поточного ремонту вуличного освітлення згідно договору №6/7 на 2 арк.;

3. Локальний кошторис поточного ремонту вуличного освітлення згідно договору№6/7 на 3 арк.;

4. Договірна ціна поточного ремонту вуличного освітлення згідно договору №6/7 на 2 арк.;

5. Довідка про вартість виконаних будівельних робіт поточного ремонту вуличного освітлення згідно договору №6/7 на 2 арк.;

6. Акт приймання виконаних будівельних робіт поточного ремонту вуличного освітлення згідно договору №6/7 на 7 арк.;

7. Договір №6/8 на виконання робіт по поточному ремонту вуличного освітлення на 2 арк.;

8. Зведений кошторисний розрахунок вартості поточного ремонту вуличного освітлення згідно договору №6/8 на 2 арк.;

9. Локальний кошторис поточного ремонту вуличного освітлення згідно договору№6/8 на 3 арк.;

10. Договірна ціна поточного ремонту вуличного освітлення згідно договору №6/8 на 2 арк.;

11. Дефектний акт згідно договору №6/8 на 1 арк,;

12. Довідка про вартість виконаних будівельних робіт поточного ремонту вуличного освітлення згідно договору №6/8 на 2 арк.;

13. Акт приймання виконаних будівельних робіт поточного ремонту вуличного освітлення згідно договору №6/8 на 7 арк.;

14. Витяг із Розпорядження КМУ від 12.06.2020 №715-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій громад Київської області» на 2 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова