УХВАЛА

м. Київ

14.09.2022Справа № 910/312/22

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕБЕДИНСЬКЕ КОНСАЛТ" (04209, місто Київ, вул.Лебединська, будинок 6)
до за участю за участю про1. Приватного підприємства "Ф.Ф.- СЕРВИС" (01033, місто Київ, ВУЛИЦЯ САКСАГАНСЬКОГО, будинок 51); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕПІКА-2017" (04071, місто Київ, ЯРОСЛАВСЬКА, будинок 39-Г); 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСХАУС" (04086, місто Київ, ОЛЕНИ ТЕЛІГИ , будинок 41) третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідачів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойка Олега Володимировича ( АДРЕСА_1 ) третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (03087, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЄРЕВАНСЬКА, будинок 1) визнання договорів недійсними та скасування реєстраційний дій
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕБЕДИНСЬКЕ КОНСАЛТ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Ф.Ф.- СЕРВИС", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕПІКА-2017"; Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСХАУС" про визнання договорів недійсними та скасування реєстраційний дій.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визнання недійсними договору купівлі - продажу від 21.04.2017 р., договору міни від 23.09.2021 р., скасування реєстраційних дій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2022 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕБЕДИНСЬКЕ КОНСАЛТ" до Приватного підприємства "Ф.Ф.- СЕРВИС", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕПІКА-2017"; Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСХАУС" про визнання договорів недійсними та скасування реєстраційний дій залишено без руху.

27.01.2022 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2022 року відкрито провадження у справі 910/312/22, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.02.2022 року. Крім того, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Відповідачів - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойка Олега Володимировича.

23.02.2022 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 року, задоволено клопотання Відповідача-2 про відкладення розгляду справи; зобов`язано Позивача у строк до семи днів з 24.02.2022 року надати письмові пояснення з посиланням на належні доки щодо того, яким чином порушено право Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕБЕДИНСЬКЕ КОНСАЛТ" та надати інформацію з посиланням на належні докази (документацію) щодо того, яке саме майно було виставлено на електронні торги в яких Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕБЕДИНСЬКЕ КОНСАЛТ" приймало участь; задоволено клопотання Позивача про витребування доказів; встановлено Позивачу строк до п`яти днів з дня отримання відзивів для надання відповідей на відзиви; встановлено Відповідачам строк до п`яти днів з дня отримання відповідей на відзиви для надання заперечень та відкладено підготовче судове засідання на 16.03.2022 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 року зобов`язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойка Олега Володимировича надати належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи про проведення реєстраційних дій щодо об`єкта нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лебединська, 6., зобов`язано Приватне підприємство "Ф.Ф.- СЕРВИС" надати належним чином засвідчену копію Договору купівлі-продажу від 21.12.1998 року, укладеного між Приватним підприємством "Ф.Ф.-СЕРВИС" та Відкритим акціонерним товариством трест "Київміськбуд-1", зареєстрованого Комунальним підприємством "Київське міське бюро технічної інвентаризації" 28.01.1999 року у реєстрову книгу №409/30108 за реєстровим №3613-П. та зобов`язано Комунальне підприємство Київської міської ради "Київське міське бюро технічної інвентаризації" належним чином засвідчену копію технічної документації на нерухоме майно-виробничий комплекс, загальною площею 8 588,70 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лебединська, 6, реєстраційний номер нерухомого майна:00, яке розташоване на земельній ділянці площею 2, 4028 га, кадастровий номер::78:039:0002.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2022 року підготовче судове засідання, яке не відбулось 16.03.2022 року у зв`язку із введенням Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 на території України воєнного стану, призначено на 07.07.2022 року.

27.06.2022 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Комунального підприємства Київської міської ради "Київське міське бюро технічної інвентаризації" надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 23.02.2022 року.

06.07.2022 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

06.07.2022 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2022 року, задоволено клопотання Позивача про витребування доказів; задоволено клопотання Позивача, подане в судовому засіданні, про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк"; зобов`язано Позивача протягом трьох днів з 08.07.2022 року направити копію позовної заяви з додатками на адресу Третьої особи, докази чого надати суду; встановлено Третій особі строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали для надання письмових пояснень по суті позовних вимог та відкладено підготовче судове засідання на 11.08.2022 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2022 року витребувано у Державного підприємства "СЕТАМ" та Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" належним чином засвідчені копії документів на підставі та з урахуванням яких, нерухоме майно загальною площею 8 588,7 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лебединська, 6, було виставлено на продаж за лотом №469283, зокрема правовстановлюючі документи щодо нерухомого майна про право власності за продавцем, технічну документацію на об`єкт нерухомого майна (технічний паспорт), звіт про оцінку вартості нерухомого майна.

07.07.2022 року, після судового засідання, через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від ОСОБА_1. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та надання можливості ОСОБА_1. ознайомитись з матеріалами справи.

13.07.2022 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 року клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи та надання можливості ОСОБА_1 ознайомитись з матеріалами справи повернуто заявнику без розгляду.

29.07.2022 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Третьої особи надійшли письмові пояснення по суті спору.

04.08.2022 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача-2 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

05.08.2022 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Державного підприємства "СЕТАМ" надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 07.07.2022 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2022 року клопотання Відповідача-2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів повернуто заявнику без розгляду.

11.08.2022 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача-2 надійшла заява про поновлення процесуального строку для подання відзиву та відзив на позовну заяву.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 року, задоволено клопотання Відповідача-2 про поновлення процесуального строку для подання відзиву та долучено відзив до матеріалів справи; встановлено Позивачу та Третім особам строк до п`яти днів з дня отримання відзивів для надання відповідей на відзиви та письмових пояснень; встановлено Відповідачам та Третім особам строк до п`яти днів з дня отримання відповідей на відзиви для надання заперечень чи письмових пояснень; встановлено Позивачу, Відповідачам строк до п`яти днів з дня отримання письмових пояснень Третіх осіб для надання відповідей на пояснення; відкладено підготовче судове засідання на 14.09.2022 року.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2022 року, долучено додаткові письмові пояснення Позивача до матеріалів справи; відмовлено в задоволенні клопотання Позивача про витребування доказів; повторно витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойка Олега Володимировича копії матеріалів реєстраційної справи про проведення реєстраційних дій щодо об`єкта нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лебединська, 6 та відкладено підготовче судове засідання на 28.09.2022 року.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 року зобов`язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойка Олега Володимировича надати належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи про проведення реєстраційних дій щодо об`єкта нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лебединська, 6.

Вищезазначену ухвалу приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Олег Володимирович отримав 26.08.2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 14.09.2022 року вимоги ухвали суду від 23.02.2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойком Олегом Володимировичем не виконані.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на предмет та підстави позовних вимог та обставини, що входять до предмету доказування у справі, з метою забезпечення правильного, всебічного, повного, об`єктивного і своєчасного розгляду справи Суд вважає за необхідне повторно зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойка Олега Володимировича належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи про проведення реєстраційних дій щодо об`єкта нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лебединська, 6.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 73, 74, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Зобов`язати (повторно) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойка Олега Володимировича надати належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи про проведення реєстраційних дій щодо об`єкта нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лебединська, 6.

2. Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойка Олега Володимировича надати суду витребувані судом відомості у строк до 25.09.2022 року.

3. У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

4. Попередити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

5. Звернути увагу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

6. Звернути увагу, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 14 вересня 2022 року.

Суддя О.В. Чинчин