ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" вересня 2022 р. Справа№ 910/20682/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Асбіт»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.02.2022

у справі №910/20682/21 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Асбіт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Юромаш»

про стягнення пені у розмірі 3 524 022 грн 90 коп.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2022 у справі №910/20682/21 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АСБІТ» про повернення судового збору по справі №910/20682/21 - відмовлено.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, 30.08.2022 (про що свідчить відмітка Укрпошти Експрес на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю «Асбіт» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.02.2022 у справі №910/20682/21 та прийняти нове рішення про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Асбіт» судового збору у сумі 52860,35 грн.

У тексті апеляційної скарги апелянтом викладено також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що повний текст оскаржуваної ухвали було отримано апелянтом 20.08.2022.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Асбіт» у справі №910/20682/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Чорногуз М.Г.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/20682/21. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Асбіт» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.02.2022 у справі №910/20682/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

14.09.2022 матеріали справи №910/20682/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді у справі.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу постановлено 10.02.2022. При цьому, 29.06.2022 копія ухвали, яка Господарським судом міста Києва була направлена Товариству з обмеженою відповідальністю «Асбіт», повернулась до суду першої інстанції з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

05.07.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «Асбіт» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про направлення копії оскаржуваної ухвали.

До апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю «Асбіт» додано копію конверта Господарського суду міста Києва та трекінг відстеження поштового відправлення №380, з яких вбачається, що копію ухвали Господарського суду міста Києва від 10.02.2022 скаржником отримано 20.08.2022.

Таким чином, враховуючи, що з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю «Асбіт» звернулось 30.08.2022 (про що свідчить відмітка Укрпошти Експрес на конверті), тобто в межах десятиденного строку з дня отримання повного тексту ухвали, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги судом не встановлено.

Згідно частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та розгляду апеляційної скарги без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання) в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтею статтями 8, 232, 234, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Асбіт» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 10.02.2022 у справі №910/20682/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Асбіт» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.02.2022 у справі №910/20682/21.

3. Розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

4. Роз`яснити відповідачу у справі право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 04.10.2022.

Звернути увагу відповідача, що згідно вимог статті 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи), але не пізніше 10.10.2022.

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 04.10.2022.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишають без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

М.Г. Чорногуз