СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 вересня 2022 року м. Харків справа №913/646/21

Східний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Сєвєродонецьк Луганської області
на рішення господарського суду Луганської області
ухвалене 14.12.2021р. (повний текст підписано 21.12.2021р.)
у справі №913/646/21 (суддя Секірський А.В.)
за позовом ОСОБА_1 , м. Сєвєродонецьк Луганської області
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєродончанка, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 2) ОСОБА_2 , м. Сєвєродонецьк Луганської області, 3) ОСОБА_3 , м. Сєвєродонецьк Луганської області, 4) ОСОБА_4 , м. Сєвєродонецьк Луганської області, 5) ОСОБА_5 , м. Сєвєродонецьк Луганської області
про визнання недійсним рішення учасника товариства, скасування державної реєстрації та запису
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2022р. у справі №913/646/21 було відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , м. Сєвєродонецьк Луганської області на рішення Господарського суду Луганської області від 14.12.2021р., встановлено учасникам справи строк до 21.02.2022р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи, а також запропоновано в строк до 21.02.2022р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2022р. у справі №913/646/21 призначено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , м.Сєвєродонецьк Луганської області на 14.03.2022р. об 10.30.

Відповідно до указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. «Про введення воєнного стану в Україні» та указів №259/2022 від 14.03.2022р., №133/2022 від 18.04.2022р., №341/2022 від 17.05.2022р. «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» починаючи з 24.02.2022р. на території України діє режим воєнного стану. Всі призначені у приміщенні Східного апеляційного господарського суду судові засіданні були перенесені. Враховуючи приписи ст.3 Конституції України з міркувань безпеки доступ та відвідування співробітниками будівлі Східного апеляційного господарського суду обмежено, що обмежило й доступ до певних матеріалів справ та зумовило неможливість своєчасного вирішення питання щодо поданої апеляційної скарги і проведення призначеного судового засідання (яке фактично не відбулося).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.06.2022р. у справі №913/646/21 призначено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , м.Сєвєродонецьк Луганської області на рішення Господарського суду Луганської області від 14.12.2021р. на 01.08.2022р. об 11.00.

Своєю чергою, з матеріалів справи вбачаться, що всі учасники справи зареєстровані в м.Сєверодонецьк Луганської області (Сєвєродонецькому районі Луганської області), тоді як згідно з відомостями, розміщеними на сайті Укрпошти (https://www.ukrposhta.ua/ua), на даний момент усі відділення поштового зв`язку в м. Сєвєродонецьк (Сєвєродонецькому районі Луганської області) тимчасово не працюють, тоді як згідно із затвердженого станом на 14.07.2022р. наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №152 від 14.07.2022р., яким внесено зміни до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25.04.2022р. про перелік територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 05.07.2022р., Сєвєродонецька міська територіальна громада Луганської області віднесена до територій, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або перебувають в тимчасовій окупації, оточені (блокуванні). За повідомленнями засобів масової інформації, що є загальновідомими у розумінні ч.3 ст.75 Господарського процесуального кодексу України, внаслідок бойових дій у м. Сєвєродонецьку проводилась евакуація населення.

Означені обставини унеможливили виконання передбачених ст.ст.120, 242 Господарського процесуального кодексу України вимог щодо належного повідомлення учасників справи про призначене на 01.08.2022р. об 11:00 судове засідання, що за відсутністю у матеріалах справи доказів належного повідомлення за відомими суду адресами за змістом ст.ст.202, 216 Господарського процесуального кодексу України має обов`язковим наслідком відкладення розгляду справи з призначенням іншої дати судового засідання і повідомленням сторін про неї. Втім, об`єктивна неможливість такого повідомлення за відомими адресами та за допомогою наявних засобів зв`язку (апеляційний суд бере до уваги неможливість застосування у даному випадку порядку повідомлення про судове засідання, передбаченого ст.12-1 Закону України №1207-VII від 15.04.2014р., зважаючи на відсутність передбачених п.3 ч.1 ст.3 цього Закону підстав розповсюдження такого порядку на територію м. Сєвєродонецька Луганської області) унеможливлює проведення призначеного судового засідання та його відкладення із дотриманням процесуальних прав учасників справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2022р. у справі №913/646/21 було знято з розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м.Сєвєродонецьк Луганської області на рішення Господарського суду Луганської області від 14.12.2021р. у справі №913/646/21 та витребувати у Міністерства соціальної політики України відомості про реєстрацію як внутрішньо переміщених осіб:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ),

та за умови наявності такої реєстрації - надати Східному апеляційному господарському суду відомості про фактичне місце проживання таких осіб, адреси за якими може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції та номер телефону.

Листом №9305/0/2-22/19 від 12.09.2022р. Міністерство соціальної політики України повідомило Східний апеляційний господарський суд, що станом на 08.09.2022р. в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб інформація щодо запитуваних осіб відсутня.

Відсутність відомостей щодо місцезнаходження учасників справи, яке б дозволило здійснювати з останніми поштовий зв`язок (у тому числі інформування щодо розгляду означеної справи) не може зумовлювати ухилення від виконання передбачених ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950р. позитивних зобов`язань держави забезпечувати ефективний доступ до суду, та вимагає ефективного вжиття судом інших доступних заходів задля з`ясування можливого місцезнаходження означених осіб та засобів зв`язку з ними для їх належного повідомлення передбаченим діючим законодавством способом.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» основними функціями Державної прикордонної служби України є, зокрема, здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України та до тимчасово окупованої території і з неї осіб, транспортних засобів, вантажів, а також виявлення і припинення випадків незаконного їх переміщення. Означене також узгоджується з обов`язками служби, передбаченими в ст.19 цього Закону.

З урахуванням викладених обставин об`єктивної неможливості суду забезпечити належне повідомлення учасників справи за відомими адресами їх місцезнаходження /проживання у м. Сєвєродонецьку, а також відсутність відомостей про них у Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб, суд, керуючись ч.1 ст.2 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про необхідність невідкладного вжиття заходів зі встановлення перебування/ інших засобів зв`язку з такими учасниками справи, направивши запит до Державної прикордонної служби України щодо перетину ними державного кордону.

У відповідності до п.8 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України на головуючого суддю покладено обов`язок із вчинення дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст.ст.216, 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м.Київ, 01601, ) відомості щодо перетину державного кордону України за період часу після 21.02.2022р. особами :

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ),

та за умови наявності такої інформації на момент отримання цієї ухвали надати Східному апеляційному господарському суду відповідні відомості.

У разі, коли перетин державного кордону відповідними особами відбудеться після надання відповіді станом на момент отримання цієї ухвали, повідомити суду витребувану інформацію невідкладно.

2. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати витребувані судом відомості на електрону адресу Східного апеляційного господарського суду (), засвідчену електронним цифровим підписом у встановленому законом порядку.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков