ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2022 р. Справа № 907/852/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді В.М. Гриців

І.Б. Малех,

розглянув клопотання Ужгородської міської ради б/н від 12.09.2022 року (вх. №01-04/5034/22 від 12.09.2022 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет» за № 1201/01-14 від 29.06.2022 року (вх. № 01-05/1536/22 від 04.07.2022 року)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 30.05.2022 року

у справі № 907/852/21

за позовом: Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет»

до відповідача: Ужгородської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )

про скасування рішення Ужгородської міської ради від 14.05.2003 № 53 «Про надання та приватизацію земельних ділянок» в частині п. 5.1 про припинення права постійного користування земельною ділянкою площею 0,04 га Ужгородському національному університету по вул. Високій, 2 у м. Ужгороді,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.08.2022 року призначено розгляд справи № 907/852/21 на 19.09.2022 року об 11 год 00 хв.

12.09.2022 року від відповідача надійшло клопотання б/н від 12.09.2022 року (вх. №01-04/5034/22 від 12.09.2022 року) про участь у судовому засіданні у справі №907/852/21 в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити господарському суду Закарпатської області.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Згідно з частинами 6, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на те, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.08.2022 року явку учасників даної справи визначено на їх розсуд, і позивач вважає за необхідне надати пояснення через свого представника в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню.

Працівниками апарату Західного апеляційного господарського суду з`ясовано, що є технічна можливість на призначений час розгляду справи забезпечити режим відеозв`язку з господарським судом Закарпатської області.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Ужгородської міської ради б/н від 12.09.2022 року (вх. №01-04/5034/22 від 12.09.2022 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

Судове засідання у справі № 907/852/21 провести 19.09.2022 року об 11 год 00 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5.

Доручити господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 907/852/21 в режимі відеоконференції.

Відповідачу Ужгородській міській раді направити уповноваженого представника до господарського суду Закарпатської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити учасникам справи, як альтернативу, право взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). Процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) можуть бути подані в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвалу надіслати учасникам справи та господарському суду Закарпатської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех