ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 вересня 2022 року м. Черкаси Справа № 925/448/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу № 925/448/22

за позовом ОСОБА_1 ,

до відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Різдвяна 50",

про визнання недійсними рішень установчих зборів та припинення юридичної особи,

За участю представників сторін:

від позивача: Клименко О.С., адвокат, ордер від 17.06.2022 серія АІ № 1241003, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 26.09.2018 серія ДН № 5186;

від відповідача: Савоста С.В., адвокат, довіреність від 13.07.2022, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 01.10.2021 серія ЧК № 001379.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява від 27.05.2022 ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Різдвяна 50" з вимогами:

- визнати недійсними та скасувати рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , проведених 12 грудня 2019 року, оформлені "Протоколом № 1 установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням АДРЕСА_1 ", від 22 грудня 2019 року, на підставі яких 29.04.2020 року була здійснена державна реєстрація об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Різдвяна 50" (номер запису 1 019791);

- припинити юридичну особу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Різдвяна 50" () шляхом ліквідації з призначенням ліквідатора, встановивши строк два місяці з дня оприлюднення рішення для задоволення кредиторами своїх вимог.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує порушенням відповідачем вимог Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку", яким передбачено порядок створення об`єднання, порядок скликання і проведення установчих зборів об`єднання, що призвело до порушення прав позивача як власника квартири в будинку по АДРЕСА_1 , оскільки її позбавлено можливості взяти участь в обговоренні та вирішенні питань щодо створення об`єднання співвласників багатоквартирного будинку. Також позивач зазначає про порушення відповідачем вимог Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" в частині порушення порядку створення юридичної особи.

Ухвалою від 27.06.2022 господарський суд відкрив провадження у справі № 925/448/22 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 25.07.2022 об 11:00 год. Визначив учасникам справи строки для подання заяв по суті.

25.07.2022 до суду надійшла заява від 25.07.2022 ОСББ "Різдвяна 50" про відкладення розгляду справи та визнання поважними причин неподання відповідачем доказів та відзиву у справі № 925/448/22 та встановлення додаткового строку для подачі відзиву та доказів.

Протокольною ухвалою 25.07.2022 господарський суд задовольнив клопотання відповідача, встановив строк подачі відзиву - до 04.08.2022 включно, за власною ініціативою продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та оголосив перерву в підготовчому засіданні до 29.08.2022 о 14:30 год.

08.08.2022 до суду надійшов відзив відповідача, в якому останній просить у задоволенні позовної заяви відмовити повністю.

29.08.2022 до суду надійшла відповідь на відзив від позивача, в якій він заперечує проти доводів, викладених відповідачем у відзиві та просить врахувати дану відповідь на відзив при прийнятті рішення по справі.

29.08.2022 до суду надійшло клопотання позивача від 26.08.2022 про витребування у відповідача оригіналів доданих ним до відзиву письмових доказів, якими він обґрунтовує власну позицію у справі, а саме: "Реєстраційний список присутніх на установчих зборах співвласників" датований 12 грудня 2019 року та "Поіменне голосування на установчих зборах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Різдвяна 50", які відбулися 12 грудня 2019 року".

29.08.2022 представником відповідача заявлено усне клопотання про витребування від позивача для огляду у судовому засіданні оригінал договору про правничу допомогу укладеного з адвокатом Глембоцькою Іриною Володимирівною від 10.12.2021 № б/н та договору про правничу допомогу укладеного між позивачем та адвокатом Клименком Олександром Сергійовичем від 10.12.2021 № б/н.

Господарський суд протокольними ухвалами від 29.08.2022 на підставі ч. 2 ст. 118 ГПК України відповідь на відзив залишив без розгляду; клопотання позивача про витребування оригіналів документів задовольнив та витребував у ОСББ "Різдвяна 50" оригіналів документів: "Реєстраційний список присутніх на установчих зборах співвласників" датований 12 грудня 2019 року та "Поіменне голосування на установчих зборах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Різдвяна 50", які відбулися 12 грудня 2019 року" для огляду в судовому засіданні; усне клопотання відповідача задовольнив витребував у позивача оригінал договору про правничу допомогу укладеного з адвокатом Глембоцькою Іриною Володимирівною від 10.12.2021 № б/н та договору про правничу допомогу укладеного між позивачем та адвокатом Клименком Олександром Сергійовичем від 10.12.2021 № б/н для огляду у судовому засіданні; оголосив перерву в підготовчому засіданні до 19.09.2022 о 12:00 год.

31.08.2022 до суду надійшло клопотання позивача про поновлення строку для подання відповіді на відзив. Одночасно, 31.08.2022, відповідачем надано до суду відповідь на відзив та клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

19.09.2022 до суду від відповідача надійшла заява про витребування доказів. У вказаній заяві представник відповідача просить визнати поважними причини не подання у встановлений строк даного клопотання та витребувати в управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради інформацію про прізвище ім`я та по батькові зареєстрованих осіб за адресою по АДРЕСА_2 у період з 01.10.2019 по даний час, із зазначенням дати такої реєстрації. Витребувати у позивача оригінал договору про правничу допомогу укладеного з адвокатом Глембоцькою Іриною Володимирівною від 10.12.2021 № б/н та договору про правничу допомогу укладеного між позивачем та адвокатом Клименком Олександром Сергійовичем від 10.12.2021 3 б/н. Витребувати у позивача оригінал витягу на право власності № 4985629 від 07.10.2004, що приєднаний до позовної заяви. Витребувати у ДП "Національні інформаційні системи" (вул. Бульварно-Кудрявська, 4, м. Київ, 04053, тел. ) інформацію чи вчинялися довіреності, довірителем яких є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 протягом останніх шести років, якщо так повідомити їх термін дії та особу повіреного, його місце проживання чи реєстрації, що вказане у довіреності. Витребувати у Департаменту "Центр надання адміністративних послуг" ЧМР (вул. Благовісна, 170, м. Черкаси) інформаційну довідку про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно за адресою по АДРЕСА_2 станом на 30.05.2022 та станом на момент надання відповіді.

Також в судовому засіданні 19.09.2022 представник відповідача надав заяву про витребування доказів, в якій просить визнати поважними причини не подання у встановлений строк даного клопотання та витребувати у Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, Україна) інформації про дату перетину кордону з України та в Україні ОСОБА_1 .

Ухвалою від 19.09.2022 господарський суд задовольнив клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подачі відповіді на відзив до моменту його повторного подання (31.08.2022), приєднав до матеріалів справи докази - копії сторінок 2, 3, 42 паспорту ОСОБА_1 ; заяву ОСББ "Різдвяна 50" про витребування доказів у Державної прикордонної служби України залишив без задоволення; заяву ОСББ "Різдвяна 50" про витребування доказів (вх. № 10723/22 від 19.09.2022) залишив без задоволення.

Присутні у підготовчому засіданні представники сторін не заперечували проти переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 195 ГПК України - суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Суд звертає увагу сторін, що

від позивача витребувано для огляду у судовому засіданні оригінали договору про правничу допомогу укладеного з адвокатом Глембоцькою Іриною Володимирівною від 10.12.2021 № б/н та договору про правничу допомогу укладеного між позивачем та адвокатом Клименком Олександром Сергійовичем від 10.12.2021 № б/н;

від відповідача витребувано для огляду у судовому засіданні оригінали документів: "Реєстраційний список присутніх на установчих зборах співвласників" датований 12 грудня 2019 року та "Поіменне голосування на установчих зборах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Різдвяна 50", які відбулися 12 грудня 2019 року".

Керуючись ст. 177, 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі № 925/448/22 та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.09.2022 о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Визначити наступну дату судового засідання 10.10.2022 о 14:30.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити сторонам.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.09.2022.

Суддя З.В. Зарічанська