overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21 вересня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/2770-б/22

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали справи

за заявою SC PROLISOK SRL, смт. Шкея, Сучавська область, Румунія

до малого приватного підприємства КРАСТОК, с. Лопушна Вижницького району Чернівецької області

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області 25.07.2022 надійшла заява SC PROLISOK SRL про відкриття провадження у справі про банкрутство малого приватного підприємства КРАСТОК у зв`язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов`язання перед кредитором в сумі 580085,57 євро, що еквівалентно 17 118 847,25 грн по курсу НБУ станом на 12.07.2022.

Ухвалою від 18.08.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство малого приватного підприємства КРАСТОК, визнано грошові вимоги SC PROLISOK SRL в розмірі 580085,57 євро, що еквівалентно 17 118 847,25 грн (четверта черга) та судовий збір 24810,00 грн (перша черга), введено процедуру розпорядження майном малого приватного підприємства КРАСТОК, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича, попереднє засідання суду призначено на 11.10.2022.

21.09.2022 до суду від арбітражного керуючого Козирицького А.С. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Козирицького А.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Козирицького А.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Судове засідання призначене на 11 жовтня 2022 року о 10:00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю арбітражного керуючого Козирицького А.С. за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 21.09.2022.

Суддя В.В.Дутка
У Х В А Л А

20 вересня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/42/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150 в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Лисенка, 6, м. Київ, 01601

адреса електронної пошти: swrailway.gov.ua

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЗК Плюс", вул. Полуботка Гетьмана, буд. 6-а, м. Чернігів, 14000

адреса електронної пошти:

про стягнення 1590733,64 грн.

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

повідомити учасників справи:

позивача: Акціонерне товариство "Українська залізниця", вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150

в особі: регіональної філії "Південно-Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Лисенка, 6, м. Київ, 01601

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЗК Плюс", вул. Полуботка Гетьмана, буд. 6-а, м. Чернігів, 14000

про перерву в судовому засіданні до 04.10.2022 на 11:45. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про наявність процесуального права подати заяву про розгляд справи без їх участі або у режимі відеоконференції із залученням власних технічних засобів.

Суд повідомляє сторін про можливість подання процесуальних документів (заяв, клопотань, скарг, відзивів тощо), письмових та електронних доказів на електронну адресу суду або поштою, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
У Х В А Л А

20 вересня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/373/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом Керівника Козелецької окружної прокуратури, вул. Євгена Лоскота, 1, смт. Козелець, 17000, e-mail: , в інтересах держави в особі позивача-1: Північного офісу Державної аудиторської служби України, вул. Січових Стрільців (Артема), 18, м. Київ, 04053, e-mail:

позивача-2: Кіптівської сільської ради, вул. Слов`янська, 51а, с. Кіпті, Чернігівського району Чернігівської області, 17050, e-mail:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут», вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021, e-mail:

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 233764 грн.

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача-2: Кіптівську сільську раду, вул. Слов`янська, 51а, с. Кіпті, Чернігівського району Чернігівської області, 17050, e-mail:

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 18.10.2022 на 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про наявність процесуального права подати заяву про розгляд справи без їх участі або у режимі відеоконференції із залученням власних технічних засобів.

Суд повідомляє сторін про можливість подання процесуальних документів (заяв, клопотань, скарг, відзивів тощо), письмових та електронних доказів на електронну адресу суду або поштою, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
У Х В А Л А

20 вересня 2022 року справа № 927/383/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-БІЗНЕС ТРЕЙД", бульвар Лесі Українки, буд. 26Б, офіс 408, м. Київ, 01133, e-mail: ;

до Приватного підприємства "СПЕЦТРАНС", Громадська, 47, м. Чернігів, 14037, e-mail:

про відшкодування збитків у сумі 112065 грн. 36коп.

за зустрічним позовом: Приватного підприємства "СПЕЦТРАНС", юридична адреса: Громадська, 47, м. Чернігів; фактична адреса: вул. Інструментальна, буд.24-б, м. Чернігів, 14037, e-mail:

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-БІЗНЕС ТРЕЙД", бульвар Лесі Українки, буд. 26Б, офіс 408, м. Київ, 01133, e-mail: ;

про стягнення 26000 грн.,

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача за первісним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР-БІЗНЕС ТРЕЙД", бульвар Лесі Українки, буд. 26Б, офіс 408, м. Київ, 01133, e-mail: ;

відповідача за первісним позовом: Приватне підприємство "СПЕЦТРАНС", Громадська, 47, м. Чернігів, 14037, e-mail:

про відкладення підготовчого засідання на 18.10.2022 на 12:10. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про наявність процесуального права подати заяву про розгляд справи без їх участі або у режимі відеоконференції із залученням власних технічних засобів.

Суд повідомляє сторін про можливість подання процесуальних документів (заяв, клопотань, скарг, відзивів тощо), письмових та електронних доказів на електронну адресу суду або поштою, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
У Х В А Л А

21 вересня 2022 року м. Чернігів справа № 927/741/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 (адреса для листування) ()
до ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про стягнення 10 477 грн. 93 коп.

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2022 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення 1 992,18 грн. заборгованості по кредиту, виданого згідно заяви про відкриття поточного рахунку, підписавши яку 29.01.2013 відповідач приєднався до Умов та правил надання банківських послуг, 1 901,93 грн. заборгованості по процентам за користування кредитними коштами, 6 118,01 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та 465,81 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування ними.

Згідно з ч. 6, 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Враховуючи наведене вище, існує необхідність звернення до Управління надання адміністративних послуг Чернігівської міської ради із запитом про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи, яка вказана у позовній заяві відповідачем.

Керуючись ст. 176, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Управлінню надання адміністративних послуг Чернігівської міської ради протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали надати Господарському суду Чернігівської області інформацію щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_1 (відоме місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Копію цієї ухвали надіслати Управлінню надання адміністративних послуг Чернігівської міської ради (14032, м. Чернігів, проспект Левка Лук`яненка, 20-а).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата набрання ухвалою законної сили 21.09.2022.

Суддя А.С. Сидоренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 вересня 2022 року справа № 927/731/22
Подана заява відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви, заявником сплачено судовий збір у розмірі 248,10 грн. згідно платіжного доручення № 7997 від 07.09.2022.
Між сторонами відсутній спір щодо суми основної заборгованості.
Відповідно ст. 173-175, 193 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу про стягнення 165 065,26 грн. заборгованості по оплаті гарячої води, поставленої в січні-лютому, квітні-травні 2022 року згідно договору № 1-0273П-22 з власником (користувачем) будівлі про надання послуги з постачання гарячої води від 15.02.2022 (з урахуванням додаткової угоди від 15.02.2022), за актами прийому-передачі послуги з постачання гарячої води від 15.02.2022, від 03.03.2022, від 04.05.2022 та від 07.06.2022, підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.С.Сидоренко
Дата набрання судовим наказом законної сили «___» _________________ 20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» _______________ 20___ року
Дата видачі судового наказу стягувачеві «___» ______________________ 20___ року
Суддя А.С.Сидоренко
У Х В А Л А

21 вересня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/501/22

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у судовій справі

за позовом: Фермерського господарства «Голд Колос»,

вул. 1-го Травня, 150И, м. Мена, Чернігівська область, 15600;

e-mail: ;

до відповідача: Менської міської ради, вул. Героїв АТО, 6, м. Мена, Чернігівська область, 15600; e-mail: ;

предмет спору: про розірвання договору оренди землі

З огляду на необхідність повідомлення відповідача - Менської міської ради про закриття підготовчого провадження та призначення справи №927/501/22 до судового розгляду по суті на 05.10.2022 о 10:10, керуючись статтями 120, 121, пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Менську міську раду (вул. Героїв АТО, 6, м. Мена, Чернігівська область, 15600; e-mail: ) про закриття підготовчого провадження та призначення справи №927/501/22 до розгляду по суті на 05 жовтня 2022 р. о 10:10.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №302.

2. Участь відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області (e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311).

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронно-цифрового підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко
У Х В А Л А

21 вересня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/422/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/422/22

за позовом: Ніжинської міської ради Чернігівської області,

площа імені Івана Франка, 1, м. Ніжин, 16000;

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Ременнікова Михайла Миколайовича,

АДРЕСА_1 ;

про стягнення 68573,23 грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати;

Зважаючи на необхідність повідомлення відповідача про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи по суті, суд, керуючись ст. 120, 121, 202,216 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити відповідача про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 05 жовтня 2022 р. до 14:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Участь позивача та відповідача у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000 та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - тел.НОМЕР_1.
У Х В А Л А

21 вересня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/443/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/443/22

за позовом: Першого заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури,

вул.Овдіївська,2, м. Ніжин, 16600;

в інтересах держави в особі

Державної екологічної інспекції у Чернігівській області,

вул.Малясова,12, м. Чернігів,14017;

Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області,

вул. Миру,126, с. Вертіївка, Ніжинський р-н, Чернігівська обл., 16624;

до відповідача: Ніжинського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "НІЖИНРАЙАГРОЛІСНИЦТВО",

вул. Борзнянський шлях,5, м. Ніжин, Чернігівська обл., 16600;

про стягнення 670504,24 грн шкоди;

Зважаючи на необхідність повідомлення позивача про продовження підготовчого провадження на 30 днів та про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд, керуючись ст. 120, 121, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Вертіївську сільську раду Ніжинського району Чернігівської області про призначення справи до судового розгляду по суті на 18 жовтня 2022 р. на 11:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Участь прокурора та сторін осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000 та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - тел..
УХВАЛА

19 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 921/100/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Кондратова І.Д.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач"

на постанову Західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Кордюк Г.Т., Кравчук Н.М., Плотніцький Б.Д.

від 01.08.2022

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач"

про стягнення 5 082 934,18 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (далі - Скаржник) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.08.2022 в частині стягнення 2 088 078,93 грн пені у справі № 922/100/22.

У касаційній скарзі Скаржник зазначає про те, що копію оскаржуваної постанови не отримував, при цьому ознайомився з повним текстом оскаржуваної постанови у Єдиному державному реєстрі судових рішень 11 серпня 2022 року.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" надійшла безпосередньо до Верховного Суду без матеріалів справи №921/100/22, а тому Суд позбавлений можливості перевірити касаційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху.

Ураховуючи викладене, Верховний Суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.

Керуючись статтями 234, 314 ГПК України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Господарського суду Тернопільської області/Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №921/100/22.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.08.2022 по справі №921/100/22.

3. Надіслати копію ухвали учасникам справи, Господарському суду Тернопільської області та Західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді Н. Губенко

І. Кондратова