ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2022м. СумиСправа № 920/238/22

Суддя господарського суду Сумської області Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/238/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство Промсервіс (вул. СКД, 24, м. Суми, 40024) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Охтирська молочна промислова компанія Славія (провулок Лісовий, буд. 18, с. Лутище, Охтирський район, Сумська область, 42751) про стягнення 3 382 460 грн 64 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Охтирська молочна промислова компанія Славія 3382460 грн 64 коп. заборгованості за договором постачання природного газу № 20.44 від 10.07.2017, що укладений між сторонами, в тому числі 2805943 грн 20 коп. заборгованості за поставлений природний газ (за період листопад 2021 року - лютий 2022 року), 229829 грн 47 коп. пені, 35867 грн 89 коп. 3% річних, 310820 грн 08 коп. інфляційних втрат.

Позивач у позовній заяві зазначив попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, в тому числі 20000 грн 00 коп. витрат на оплату правової допомоги.

Рішенням від 14.09.2022 у справі № 920/238/22 господарський суд позов задовольнив частково, стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю Охтирська молочна промислова компанія Славія на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство Промсервіс 2647943 грн 20 коп. заборгованості, 91931 грн 79 коп. пені, 35867 грн 89 коп. 3% річних, 310820 грн 08 коп. інфляційних втрат, 50736 грн 91 коп. витрат по сплаті судового збору, 29 грн 00 коп. поштових витрат; закрив провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 158000 грн 00 коп.; відмовив у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Охтирська молочна промислова компанія Славія про розстрочення виконання судового рішення (вх. № 1935 від 23.08.2022).

16.09.2022 позивач подав клопотання (вх. № 2238 від 16.09.2022), в якому просить стягнути з відповідача 10805 грн 54 коп. витрат на професійну правничу допомогу. На підтвердження понесених витрат до клопотання додані копія договору про надання правової допомоги № 6 від 28.04.2022, копія додаткової угоди від 28.04.2022 до договору про надання правової допомоги № 6 від 28.04.2022, копія розрахунку суми витрат на професійну правничу допомогу від 14.09.2022, копія акту приймання-передачі надання послуг правової допомоги від 14.09.2022, копія квитанції до прибуткового касового ордеру № 16 від 14.09.2022; також до заяви додані докази її надсилання відповідачу.

Позивач зазначає, що не міг подати докази, що підтверджують розмір витрат на професійну правничу допомогу до закінчення судових дебатів, оскільки відповідно до п. 1.1 додаткової угоди до договору про надання правової допомоги № 6 від 28.04.2022 сторони домовилися, що ТОВ "Галузеве підприємство "Промсервіс" сплачує адвокату гонорар, в тому числі за участь в судових засіданнях у розмірі 40% прожиткового мінімуму працездатної особи за 1 год роботи; до проведення судового засідання, яке відбулося 14.09.2022, сторони не знали і не могли знати скільки часу буде витрачено адвокатом для участі у судовому засіданні, тому були позбавлені можливості скласти розрахунок суми витрат на професійну правничу допомогу та скласти акт приймання-передачі надання послуг правничої допомоги у відповідності до укладеного договору про надання правової допомоги № 6 від 28.04.2022.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно зі ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

За приписами ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство Промсервіс (вх. № 2238 від 16.08.2022) до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 03.10.2022, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 20.09.2022.

Суддя Д. В. Вдовенко