ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2022м. СумиСправа № 920/367/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Кириченко-Шелест А.Г.,

Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/367/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Сарбаєва Максима Миколайовича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Комунального підприємства Сумижилкомсервіс Сумської міської ради (вул. Романа Атаманюка, буд. 49А, м. Суми, 40031),

про стягнення 468642 грн 12 коп.,

представники учасників справи:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився;

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача: 410837 грн 80 коп., в тому числі 330106 грн 64 коп. заборгованості за виконані роботи, 6077 грн 58 коп. 3% річних, 44419 грн 43 коп. інфляційного збільшення суми боргу, 30234 грн 15 коп. пені, відповідно до договору підряду № 01/07/21 від 01.07.2021, укладеного між сторонами; 57804 грн 32 коп., в тому числі 46445 грн 56 коп. заборгованості за виконані роботи, 855 грн 11 коп. 3% річних, 6249 грн 75 коп. інфляційного збільшення суми боргу, 4253 грн 90 коп. пені, відповідно до договору підряду № 01/7 від 01.07.2021, укладеного між сторонами.

Ухвалою від 23.06.2022 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/367/22; призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 20.07.2022, 10:45; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.

Відповідно до акту Господарського суду Сумської області від 23.06.2022 ухвалу від 23.06.2022 (згідно зі списку розсилки № 1242) було прийнято відділом документального забезпечення та контролю для надсилання учасникам справи, проте документ не було надіслано, у зв`язку з відсутністю коштів для здійснення поштових відправлень.

Ухвалою від 20.07.2022 господарський суд відклав підготовче засідання у справі № 920/367/22 з повідомленням сторін на 25.08.2022, 10:30.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 23.06.2022 була надіслана відповідачу 12.08.2022 за місцезнаходженням та отримана останнім 18.08.2022, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 25.08.2022 встановлений судом строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву не закінчився (такий строк спливає 02.09.2022).

22.08.2022 позивач подав клопотання (вх. № 3778/22 від 22.08.2022), в якому просить суд провести підготовче засідання та наступний судовий розгляд справи без участі представника позивача, оскільки і позивач Сарбаєв М.М., і представник позивача перебувають на військовій службі у лавах ЗСУ та не мають об`єктивної можливості брати участь у судових засіданнях.

Ухвалою від 25.08.2022 господарський суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів; відклав підготовче засідання у справі № 920/367/22 з повідомленням сторін на 14.09.2022, 11:30.

Ухвала суду від 25.08.2022 була надіслана відповідачу 02.09.2022 за місцезнаходженням та отримана останнім 05.09.2022, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідач станом на 14.09.2022 відзиву на позовну заяву, будь-яких заяв чи клопотань не подав

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки судом розглянуті питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 2, 120, 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні з повідомленням сторін на 05.10.2022, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 16.09.2022.

Суддя Д. В. Вдовенко