ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 вересня 2022 року м. ТернопільСправа №921/395/22

Суддя Стопник С.Г., розглянувши позовну заяву (вх№452 від 30.08.2022)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача - Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Тернопільської міської ради "Про відмову в затвердженні протоколу електронного аукціону" №778 від 27.07.2022

Встановив:

30.08.2022 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , м. Заліщики, Чортківський район, Тернопільська область звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, м. Тернопіль про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Тернопільської міської ради "Про відмову в затвердженні протоколу електронного аукціону" №778 від 27.07.2022.

За результатами проведеного 30.08.2022 автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи №921/395/22 визначено суддю Стопника С.Г.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02.09.2022 дану позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , згідно ст. 174 ГПК України залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

12.09.2022 на адресу Господарського суду Тернопільської області від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява № б/н від 08.09.2022 (вх. №5908) про усунення недоліків, з якої вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 02.09.2022.

Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Таким чином, позовна заява (вх.№452 від 30.08.2022) відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Поряд з цим, позивачем зазначено у позовній заяві в якості Третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, бульв.Т.Шевченка, 21, м. Тернопіль, 46001 та Третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , с. Пальчинці, Тернопільського р-ну, Тернопільської області, 47821

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про відкриття провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу (п.1.6 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Враховуючи обставини даної справи та характер заявлених вимог, суд вважає за доцільне залучити до участі у справу як Третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, бульв. Т.Шевченка, 21, м. Тернопіль, 46001 та Третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , с. Пальчинці, Тернопільського р-ну, Тернопільської області, 47821

Враховуючи вищенаведене, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

З огляду на приписи ст.ст. 12, 247 ГПК України, а також враховуючи категорію даної справи, можливий обсяг і характер доказів у справі та інші обставини, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 50, 81, 120, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/395/22.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 10 жовтня 2022 року на 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4-й поверх).

4. Залучити до участі у справі Третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, бульв. Т.Шевченка, 21, м. Тернопіль, 46001;

5. Залучити до участі у справі Третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , с. Пальчинці, Тернопільського р-ну, Тернопільської області, 47821

6. Повідомити сторін та третіх осіб про те, що участь в судовому засіданні їх представників не є обов`язковою.

7. Встановити відповідачу строк для подання:

- відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 251 ГПК України (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 30.09.2022), копію якого надіслати іншим учасникам справи, докази про що надати суду; заперечення з урахуванням вимог ст.ст.167, 251 ГПК України;

8. Встановити позивачу строк для подання - відповіді на відзив (у разі отримання відзиву) - 5 днів з дня його отримання, але не пізніше 07.10.2022 (з урахуванням ст.ст.166, 251 ГПК України), копії відповіді на відзив направити відповідачу, докази відправлення надати суду.;

9. Встановити третім особам строк для подання - пояснення щодо позову із урахуванням вимог ст.ст.168, 251 ГПК України (протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 07.10.2022), копію якого надіслати іншим учасникам справи, докази про що надати суду;

10. Копії ухвали направити сторонам у справі та третім особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (13.09.2022) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім слід мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя С.Г. Стопник