СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

19 вересня 2022 року м. Харків Справа № 917/1633/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя:Зубченко І.В. (доповідач),
судді:Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна", м.Полтава (вх.№369 П/3 від 08.02.2022р.)
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене12.01.2022р. у м.Полтаві
у справі№917/1633/21 (суддя Тимощенко О.М.)
за позовом Керівника Красноградської окружної прокуратури Харківської області, м.Красноград Харківської області, в інтересах держави в особі: 1. Північно-східного офісу Держаудитслужби, м.Харків; 2. Красноградського комбінату комунальних підприємств, м.Красноград Харківської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна", м.Полтава
простягнення 181.162,80грн. надмірно сплачених коштів

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна", м.Полтава, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Полтавської області від 12.01.2022р. у справі №917/1633/21 за позовом Керівника Красноградської окружної прокуратури Харківської області, м.Красноград Харківської області, в інтересах держави в особі: 1. Північно-східного офісу Держаудитслужби, м.Харків; 2.Красноградського комбінату комунальних підприємств, м.Красноград Харківської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна", м.Полтава, про стягнення 181.162,80грн. надмірно сплачених коштів.

Для розгляду апеляційної скарги згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2022р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.02.2022р. витребувано у господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1633/21 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

22.02.2022р. матеріали справи №917/1633/21 надійшли на адресу Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.07.2022р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" на рішення господарського суду Полтавської області від 12.01.2022р. у справі №917/1633/21 залишено без руху та зобов`язано скаржника усунути впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме сплатити (доплатити) судовий збір у розмірі 671,16грн. та надати до суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору. Крім того, скаржнику роз`яснено наслідки не усунення недоліків, визначених ухвалою.

Як убачається з інформації з веб-сайту підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» щодо відстеження поштового відправлення за трек-номером 931 та з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, Товариство з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" отримало ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 14.07.2022р. про залишення апеляційної скарги без руху за юридичною адресою підприємства (36010, Полтавська обл., м.Полтава, вул.Половки, буд.62) 12.08.2022р. Ухвала суду апеляційної інстанції від 14.07.2022р., разом з іншим, була направлена на електронну адресу підприємства скаржника, зазначену останнім безпосередньо в апеляційній скарзі в якості офіційної (). Зазначені обставини у сукупності свідчать про обізнаність відповідача щодо недоліків поданої ним апеляційної скарги. Проте, як встановлено судом апеляційної інстанції, протягом встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги та станом на дату постановлення ухвали відповідачем недоліки апеляційної скарги не усунено.

Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Згідно з ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. "Про введення воєнного стану в Україні" та Указів Президента України №133/2022 від 14.03.2022р., №259/2022 від 18.04.2022р., №341/2022 від 17.05.2022р., №573/2022 від 12.08.2022р. "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" починаючи з 24.02.2022р. та станом на дату постановлення ухвали на території України діє режим воєнного стану. Враховуючи приписи ст.3 Конституції України з міркувань безпеки доступ та відвідування співробітниками будівлі Східного апеляційного господарського суду обмежено, що обмежило й доступ до певних матеріалів справ та зумовило неможливість своєчасного вирішення питань щодо поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

При цьому судова колегія звертає увагу заявника, що у контексті приписів ч.8 ст.174 ГПК України, яка застосовується в силу ч.2 ст.260 цього Кодексу, Товариство з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" не позбавлене права повторного звернення до суду з апеляційною скаргою після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна", м.Полтава, на рішення господарського суду Полтавської області від 12.01.2022р. у справі №917/1633/21 заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 04.02.2022р. та додані до неї документи, поштовий конверт - на адресу заявника.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота