overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

21.09.2022Справа № 910/8948/22
Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Фонду державного майна України до Головного управління держгеокадастру у місті Києві про скасування наказу,

в с т а н о в и в:

у вересні 2022 року Фонд державного майна України звернувся в суд з позовом з указаним позовом з підстав ст.ст. 20, 21 ЗК України.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 247 ГПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Оскільки рішення у справі може стосуватися прав і обов`язків Державного підприємства Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат Пуща-Водиця, суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 18.10.22 о 10:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державне підприємство Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат Пуща-Водиця (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Софіївська Борщагівка, вул. Соборна , буд. 63, код 00849296).

5. Визначити строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді, для подання третьою особою письмових пояснень з приводу заявлених вимог - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

6. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

7. Повідомити учасників справи:

а) про можливість відповідно до вимог ст. 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою додатку easycon, подавши не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання відповідну заяву.

б) що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.09.2022Справа № 910/9180/22
Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Кректуна Сергія Васильовича до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «РТМ-Україна» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором №Р-01/03/2020 на проведення рекламної кампанії на спеціальних конструкціях від 28.02.2020 у розмірі 14 400 (чотирнадцять тисяч чотириста) грн 00 коп.
керуючись ст. 525, 526, 610, 629 Цивільного кодексу України та ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Стягувач: Фізична особа-підприємець Кректун Сергій Васильович ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________________________
Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

20.09.2022Справа № 906/770/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За заявою Державного підприємства "Радомишльське лісомисливське господарство"

про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.22. у справі №906/770/17 за результатом перегляду за нововиявленими обставинами

за позовом Державного підприємства "Радомишльське лісомисливське господарство"

до: 1. Закарпатської митниці Держмитслужби

2. Житомирської митниці Державної фіскальної служби України

3. Державної казначейської служби України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області

про стягнення 5.207.658,00 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Закарпатську митницю Держмитслужби;

2. Житомирську митницю Державної фіскальної служби України;

3. Державну казначейську службу України;

4. Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області;

5. Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області;

про оголошення перерви в судовому засіданні по справі № 906/770/17 на 27.09.22. о 15-10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

27.09.22 о 15:10 22 .
УХВАЛА

м. Київ

19.09.2022Справа № 910/6019/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» (вул. Московська, буд. 32/2, м. Київ, 01010; ідентифікаційний код 38863790)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116; ідентифікаційний код 42399676)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (пр.Гузара Любомира, буд. 44, м. Київ, 03065; ідентифікаційний код 42795490)

про зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

позивача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія»

про оголошення перерви у судовому засіданні до 03.10.22 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Антон ПУКАС

Запропонувати учасникам справи подати до суду заяву/клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми захищеного відеоконференцзв`язку з судом «ВКЗ» (vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України або заяву/клопотання про розгляд справи без участі сторін у випадку неможливості прибуття у засідання з огляду на воєнні дії на території України.
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

20.09.2022Справа № 910/6179/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніколаб" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Альфа-Віта Позняки" (м. Київ)

про стягнення 1.089.152,35 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Альфа-Віта Позняки" про призначення справи № 910/6179/22 до судового розгляду по суті на 18.10.22. о 10-20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

18.10.22 о 10:20 22 .
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

20.09.2022Справа № 910/2633/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За первісним позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк"

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс"

2. ОСОБА_1

Про солідарне стягнення 31 659,82 грн,

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс"

До Акціонерного товариства "Таскомбанк"

Про стягнення 121 616,39 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Таскомбанк" про оголошення перерви в підготовчому засіданні по справі № 910/2633/22 на 11.10.22. о 12-40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника учасника судового процесу у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

11.10.22 о 12:40 22 .
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

20.09.2022Справа № 910/2446/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства "Київський дослідно-експериментальний завод "Вугілля"

До: 1. Київської міської державної адміністрації

2. Департаменту комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

Про зобов`язання вчинити дії,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Київську міську державну адміністрацію про оголошення перерви в судовому засіданні по справі № 910/2446/22 на 04.10.22. о 14-40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника учасника судового процесу у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

04.10.22 о 14:40 22 .
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.09.2022Справа № 910/9198/22
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "ДХЛ Логістика (Україна)" сплачено судовий збір у розмірі 248 грн 10 коп.
У відповідності до статей 147, 148, 150, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до частин першої та другої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Наталя Плотницька
7. Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________.
8. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання судовим наказом законної сили.
9. Дата видачі судового наказу _____________________________________________.
Суддя Наталя Плотницька
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

20.09.2022Справа № 810/250/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства Укргазбуд

До 1. Державного реєстратора Комунального підприємства Центр розвитку та інвестицій Васильківського району Огребчука Радислава Володимировича,

2. Міністерства юстиції України,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Оздоровчий комплекс Юність

Про визнання протиправним та скасування рішення,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Державного реєстратора Комунального підприємства Центр розвитку та інвестицій Васильківського району Огребчука Радислава Володимировича,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Оздоровчий комплекс Юність

про оголошення перерви в судовому засіданні по справі № 810/250/18 на 11.10.22. о 14-10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

11.10.22 о 14:10 22 .
УХВАЛА

м. Київ

20.09.2022Справа № 910/8233/22
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про скасування судового наказу

заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергохім»

про видачу судового наказу

про стягнення Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» заборгованості за договором поставки № 53-129-01-21-02350 від 04.10.2021 у розмірі 136 571, 00 грн,

УСТАНОВИВ:

31.08.2022 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергохім» заборгованості за договором поставки №53-129-01-21-02350 від 04.10.2021 у розмірі 136 571, 00 грн, з яких: 49 211, 00 грн 3 % річних, 87 360, 00 грн інфляційні втрати та 248, 10 грн судового збору.

Згідно з ст.156 ГПК України суд надіслав боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

19.09.2022 до суду надійшла заява від боржника про скасування зазначеного вище судового наказу, яка мотивована необґрунтованістю вимог стягувача.

Дана заява подана боржником до суду в формі, змісті, строки, у відповідності до вимог ст.157 ГПК України.

Частинами 1, 2 статті 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 цього Кодексу.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому заява боржника про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судовий наказ від 31 серпня 2022 року по заяві за №910/8233/22 скасувати.

2. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А.Карабань
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

20.09.2022Справа № 910/4540/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Фізичної особи-підприємця Тининика Андрія Васильовича (Черкаська область)

до Комунального підприємства "Київпастранс" (м. Київ)

про стягнення 1.205.147,08 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Тининика Андрія Васильовича про оголошення перерви в підготовчому засіданні по справі № 910/4540/22 на 11.10.22. о 09-40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника позивача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

11.09.22 о 09:40 22 .
УХВАЛА

м. Київ

20.09.2022Справа № 910/8461/22

Суддя Н.Плотницька, розглянувши

позовну заяву Міністерства оборони України

до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова"

про стягнення 21 836 226 грн 01 коп.

встановив:

01.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Міністерства оборони України з вимогами до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" про стягнення 21 836 226 грн 01 коп. штрафних санкцій за неналежне виконання умов державного контракту.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до позовної заяви не додано належних доказів відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як встановлено судом, до позовної заяви від 31.08.2022 № б/н додано опис вкладення у цінний лист та накладну, що є доказами направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод": вул. Дружби Народів, 1, смт. Новогуйвинське, Житомирський район, Житомирська обл., 12441. В той час як позовні вимоги у даній справі пред`явлені позивачем до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова": вул. Плеханівська, 126, м. Харків, 61001.

Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху дня усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя Н.Плотницька