УХВАЛА

м. Київ

15.09.2022Справа № 910/12946/20
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Житлово-будівельний кооперативу "Академічний-12"

про визнання недійсними рішень

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Академічний-12" про визнання рішень недійсними.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.11.2020, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2021, позов задоволено повністю. Визнано недійсним рішення зборів уповноважених членів Житлово-будівельного кооперативу «Академічний-12» (02218, м. Київ, вул. Райдужна, 31, ), оформленого протоколом № 2 від 11.02.2019. Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу «Академічний-12» (02218, м. Київ, вул. Райдужна, 31, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 2.102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору та 9.000 (дев`ять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Верховного Суду від 15.06.2021 вищевказані судові рішення скасовано, а справу направлено на новий розгляд.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу "Академічний-12" про визнання недійсним рішення. Стягнуто зі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Житлово-будівельного кооперативу Академічний-12 (02218, м. Київ, вул. Райдужна, 31, ідентифікаційний код 22873390) витрати по сплаті судового збору за апеляційну та касаційну скарги у сумі 7 357 (сім тисяч триста п`ятдесят сім) грн. 00 коп.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 у справі №910/12946/20 заяву Житлово-будівельного кооперативу "Академічний-12" про розподіл судових витрат задоволено частково. Ухвалено додаткове рішення, яким стягнуто зі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Житлово-будівельного кооперативу "Академічний-12" (02218, м. Київ, вул. Райдужна, 31, ідентифікаційний код 22873390) витрати на правничу допомогу у сумі 14 350 (чотирнадцять тисяч триста п`ятдесят) грн. 00 коп. У решті вимог заяви відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2022 додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 у справі №910/12946/20 скасовано в частині відмови у стягненні зі ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу "Академічний-12" судових витрат на професійну правничу допомогу при первісному розгляді справи судом першої інстанції у розмірі 5 000 грн., при апеляційному розгляді справи судом апеляційної інстанції у розмірі 3 000 грн., при касаційному розгляді справи судом касаційної інстанції у розмірі 6 000 грн. та прийняно в цій частині нове, яким стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу "Академічний-12" 14 000 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу. В решті додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 у справі №910/12946/20 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.09.2022 у справі №910/12946/20 додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду 23.05.2022 у справі №910/12946/20 скасовано. Справу №910/12946/20 в частині розгляду заяви Житлово-будівельного кооперативу «Академічний-12» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

В результаті зазначеного автоматичного розподілу справу №910/12946/20 передано на новий розгляд судді Мудрому С.М.

Керуючись ст.ст. 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/12946/20 в частині розгляду заяви Житлово-будівельного кооперативу «Академічний-12» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу до свого провадження.

2. Розгляд заяви у справі № 910/12946/20 призначити на 04.10.22 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

3. Запропонувати позивачу та відповідачу до 03.10.2022 року надати:

- письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.09.2022.

4. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. Заяви, клопотання, пояснення подавати тільки в письмовій формі.

6. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Мудрий