СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

20 вересня 2022 року м. Харків Справа № 922/67/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І.

розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки" (вх.№765Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 29.04.2022 (суддя Рильова В.В., повний текст складено 29.04.2022) у справі №922/67/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Максіма - Рост", м. Київ,

до Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки", Харківська область, Сахновщиський район, с. Сугарівське,

про стягнення 333667,27 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Максіма-рост" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки" 333 677,27 грн., з яких: 156 240,00 грн. - сума основного боргу за Договором поставки № 05/05 від 05.05.2021, 6 866,00 грн. - пені, 14 331,27 - 36% річних та 156 240,00 грн. - штрафу. Також позивач просить суд покласти на Приватне акціонерне товариство "Сахновщинське імені М.О. Ключки" судовий збір у розмірі 5 005,18 грн. та витрати на правову допомогу.

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.04.2022 у справі №922/67/22 позов задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Максіма-рост" суму основного боргу за Договором поставки № 05/05 від 05.05.2021 в розмірі 156 240,00 грн., пеню в розмірі 6 866,00 грн., штраф в розмірі 156 240,00 грн., 36% річних в розмірі 14 331,27 грн. та судовий збір в розмірі 5 005,16 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, Приватне акціонерне товариство "Сахновщинське імені М.О. Ключки" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 29.04.2022 у справі № 922/67/22 та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог. Крім того, апелянт просить здійснити розгляд даної апеляційної скарги у судовому засіданні за участю відповідача або його повноважного представника.

Водночас, заявник апеляційної скарги просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду на підставі статті 256 Господарського процесуального кодексу України, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення отримано 18.06.2022, а також враховуючи обставини щодо введення в Україні воєнного стану з 24.02.2022 та його продовження на час подання апеляційної скарги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2022 залишено без руху апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки" на рішення господарського суду Харківської області від 29.04.2022 у справі №922/67/22 на підставі частини 2 статті 260 ГПК України, оскільки апеляційна скарга подана з порушенням пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України за відсутності доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги; встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

03.08.2022 на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2022, у межах встановленого судом строку, засобами поштового зв`язку до суду апеляційної інстанції ПРАТ "Сахновщинське імені М.О. Ключки" надіслано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги (вх.№4200), до якої додано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.08.2022 зокрема поновлено ПРАТ "Сахновщинське імені М.О. Ключки" строк на подання апеляційної скарги. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки" на рішення Господарського суду Харківської області від 29.04.2022 у справі №922/67/22. Витребувано з господарського суду Харківської області матеріали справи №922/67/22. Позивачу встановлено строк на подання відзиву. Зупинено дію рішення господарського суду Харківської області від 29.04.2022 у справі №922/67/22.

15.08.2022 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/67/22.

08.09.2022 від ПРАТ "Сахновщинське імені М.О. Ключки" надійшли додаткові письмові пояснення (вх.№4976).

Відповідно до ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, порадившись, судова колегія визначилась про можливість призначення апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки" на рішення господарського суду Харківської області від 29.04.2022 у справі №922/67/22 до розгляду в судове засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки" на рішення господарського суду Харківської області від 29.04.2022 у справі №922/67/22 до розгляду на "19" жовтня 2022 р. о 10:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

3. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронний цифровий підпис та Закону України Про електронні довірчі послуги.

5. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Т.Д. Геза

Суддя О.І. Терещенко