ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"19" вересня 2022 р. Справа№ 920/167/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"

на рішення Господарського суду Сумської області від 04 серпня 2022 року

у справі № 920/167/22 (суддя Джепа Ю.А.)

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз", (юридична адреса: 40021, м. Суми, вул. Лебединська, 13; поштова адреса: 40000, м. Суми, вул. Олексія Береста, 21; адреса електронної пошти: ),

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткінське підприємство "Харківенергоремонт", (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1; адреса електронної пошти: )

про стягнення 7 746 488,63 грн., -

ВСТАНОВИВ:

І. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:

1.1. короткий зміст позовних вимог:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" звернулось до Господарського суду Сумської області з позовною заявою про стягнення 7 746 488,63 грн. (а.с.1-8).

1.2. короткий зміст рішення суду першої інстанції:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 04 серпня 2022 року у справі № 920/167/22 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" на користь АТ "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" 6 225 869,96 грн. - основного боргу, 835 992,45 грн. - інфляційних збитків, 84 766,09 грн. - 3% річних, 119 972,03 грн. - пені, а також 58 098,67 грн. - відшкодування 50 % витрат зі сплати судового збору. У частині стягнення 479 888,10 грн. пені - відмовлено. Виконання даного рішення у справі № 920/167/22 розстрочено та встановлено наступний графік здійснення платежів на його виконання:

- до 30.09.2022 - 1 831 174,80 грн (один мільйон вісімсот тридцять одна тисяча сто сімдесят чотири гривні 80 коп);

- до 31.10.2022 - 1 831 174,80 грн (один мільйон вісімсот тридцять одна тисяча сто сімдесят чотири гривні 80 коп);

- до 30.11.2022 - 1 831 174,80 грн (один мільйон вісімсот тридцять одна тисяча сто сімдесят чотири гривні 80 коп);

- до 31.12.2022 - 1 831 174,80 грн (один мільйон вісімсот тридцять одна тисяча сто сімдесят чотири гривні 80 коп).

Повний текст рішення складено та підписано суддею 10 серпня 2022 року (а.с.162-171).

1.3. короткий зміст вимог апеляційної скарги:

19.08.2022 Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 400007.1-Сл-7852-0822 від 18.08.2022, в якій просить "Скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 04.08.2022р. у справі № 920/167/22 в частині відмови у задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені на суму 479 888,10 грн. та розстрочення виконання рішення суду. Прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги АТ "Сумигаз" в частині стягнення пені на суму 479 888,10 грн. та відмовити в розстроченні виконання рішення суду".

2. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:

Визначення складу суду, заяви, клопотання:

2.1. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2022, матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" № 400007.1-Сл-7852-0822 від 18.08.2022 на рішення Господарського суду Сумської області від 04.08.2022 у справі № 920/167/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В. Мальченко А.О.

2.2. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2022 зобов`язано Господарський суд Сумської області направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 920/167/22. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" № 400007.1-Сл-7852-0822 від 18.08.2022 на рішення Господарського суду Сумської області від 04.08.2022, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкладено до надходження матеріали справи № 920/167/22 до Північного апеляційного господарського суду.

2.3. 13.09.2022 супровідним листом № 920/167/22/115 від 07.09.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 920/167/22.

3. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

3.1. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

3.2. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 920/167/22 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" № 400007.1-Сл-7852-0822 від 18.08.2022 на рішення Господарського суду Сумської області від 04 серпня 2022 року.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" № 400007.1-Сл-7852-0822 від 18.08.2022 на рішення Господарського суду Сумської області від 04 серпня 2022 року у справі № 920/167/22, відбудеться 25 жовтня 2022 р. о 14 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

3. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу до 18 жовтня 2022 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на офіційні електронні адреси. Явка учасників справи не є обов`язковою.

5. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч.3 ст. 263 ГПК України).

6. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

"Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко