overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"13" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/242/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг"

до 1. Приватного сільськогосподарського підприємства "Жовтневе"

2. ОСОБА_1

про стягнення 572 060,65 грн.

за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: Могильницький В.Ю

від відповідача-2: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Бест Лізинг" звернулося до господарського суду з позовом до ПСП "Жовтневе" та ОСОБА_1 про стягнення 572 060,65 грн, з яких 486 453,83 грн прострочена заборгованість за лізинговими платежами, 11 728,20 грн пеня, 11 728,20 грн проценти річних, 21 890,42 грн інфляційні втрати, 40 260,00 грн штраф за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна.

Ухвалою суду від 30.05.2022, призначено підготовче засідання.

13.09.2022 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Відповідач - 2 повноважного представника в судове засідання не направив, останньому надсилалася відповідна ухвала.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 182, 183, 202, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "03" листопада 2022 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

2.Повідомити сторін про дату, час, місце судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

3. Попередити представника позивача, про наступне:

- відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч.11 ст.197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2-4 - сторонам (рек. з пов.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1261/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

До: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

про стягнення 17793043,22 грн

ВСТАНОВИВ:

Оператор ГТС звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості з оплати за негативні щодобові небаланси за січень 2020 року, пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з компенсації добових небалансів природного газу, які мають бути сплачені відповідачем на підставі договору транспортування природного газу за виставленими Оператором ГТС рахунками.

13.09.2022 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у справі №906/1261/20 за участю уповноваженого представника позивача призначеного на "29" вересня 2022 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 619

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Ухвала складена та підписана 14.09.2022., набрала законної сили та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : позивачу реком
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"14" вересня 2022 р. Справа № 906/728/22
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка Олександра Михайловича, розглянув заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем"Житомиргаз" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального підприємства " Краснопільська сільська рада " Україна " грошової заборгованості в розмірі 2816,90грн., за надані послуги з розподілу природного газу у період з березня 2022 по липень 2022, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідає вимогам, встановленим ГПК України, підписана уповноваженою особою, подана в межах строків позовної давності на підставі договору у письмовій формі згідно заяви-приєднання №42ВР100-2844-21 від 01.03.2021 до Типового договору розподілу природного газу.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 526, 530, 599, 610, 612, 629, 901 Цивільного кодексу України, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Тимошенко О. М.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "___" ________________ 2022 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання : протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
Дата видачі судового наказу стягувачу "____" ________________ 20____ року
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/239/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопром Агро"

про стягнення 110138,78 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз" звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопром Агро" про стягнення 110 138,78 грн, з яких 109 449,10 грн основна заборгованість, 559,72 грн пені, 89,96 грн 3% річних.

14.09.2022 до суду від представника відповідача електронною поштою надійшло клопотання про доступ до електронної справи №906/239/22 в підсистемі "Електронний суд".

Керуючись ч. 3 ст. 56, ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити адвоката Шабельник К. П. в якості представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопром Агро" у справі №906/239/22.

2.Надати адвокату Шабельник Катерині Павлівні як представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопром Агро" у справі №906/239/22 доступ до електронної справи №906/239/22 в підсистемі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2- Шабельник К. П. на ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/460/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи № 907/460/22

за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ШБУ 77, м. Ужгород Закарпатської області

про стягнення 981 314,10 грн ,

що наступне підготовче засідання відбудеться 11 жовтня 2022 р. на 11:30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/1024/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи за позовом

позивача 1 Ужгородської міської ради, м. Ужгород

позивача 2 Комунального підприємства Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода, м. Ужгород

до відповідача 1 Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, с. Холмок Ужгородського району

до відповідача 2 Комунального підприємства «Ритуальна служба Коритнянської сільської ради», с. Коритняни Ужгородського району

про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради та припинення користування земельними ділянками,

що наступне підготовче засідання відбудеться 11 жовтня 2022 р. на 12:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/385/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи № 907/385/22

за позовом керівника Ужгородської окружної прокуратури, м. Ужгород, в інтересах держави в особі:

позивача Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест Парк», м. Ужгород

до відповідача 2 Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м Ужгород

про визнання незаконним та скасування рішення виконкому,

що наступне підготовче засідання відбудеться 12 жовтня 2022 р. на 14:30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Явка сторін у судове засідання є не обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2022 р. м. Ужгород Справа № 5008/1103/2012

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали за клопотання арбітражного керуючого Мар`яна Чорнія від 12.09.2022 (Вх. № 2.3.1-02/4668/22 ) про закриття провадження у справі № 5008/1103/2012 про банкрутство

за заявою Товариства обмеженою відповідальністю Тріумф ЛТД, м. Мукачево

про власне банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф ЛТД".

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 12.12.2012 ТОВ "Тріумф ЛТД" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Мар`яна Чорнія від 12.09.2022 (Вх. № 2.3.1-02/4668/22 ) про закриття провадження у справі № 5008/1103/2012 За таких обставин, суд приймає до розгляду вказане клопотання та повідомляє учасників справи про призначення судового засідання.

Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Мар`яна Чорнія від 12.09.2022 (Вх. № 2.3.1-02/4668/22 ) про закриття провадження у справі № 5008/1103/2012 про банкрутство прийняти до розгляду.

2. Розгляд клопотання призначити на 12 жовтня 2022 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Андрейчук
номер провадження справи 35/114/21-9/165/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2022 Справа № 908/1647/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Боєва О.С., судді: Корсун В.Л., Ярешко О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Житловий комплекс Космос Люкс (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, б. 78-А, ідентифікаційний код юридичної особи 24518931)

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Боєва О.С., судді: Горохов І.С., Корсун В.Л. знаходилась справа №908/1647/21 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Житловий комплекс Космос Люкс про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Ухвалою суду від 01.09.2022 оголошено перерву у судовому засіданні до 14.09.2022.

Враховуючи перебування у відпустці судді учасника колегії Горохова І.С. з 12.09.2022 по 03.10.2022 включно, за Розпорядженням керівника апарату суду № П-439/22 від 13.09.2022 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2022 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Боєва О.С., судді: Корсун В.Л., Ярешко О.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу №908/1647/21 до провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/1647/21 до провадження.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 13.10.2022 о/об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером .

3. З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення судом до матеріалів справи).

4. Забезпечити у судове засідання явку уповноважених представників учасників справи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 14.09.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя О.С. Боєва

Суддя В.Л. Корсун

Суддя О.В. Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
14.09.2022 Справа № 908/175/22
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.07.22 у справі № 908/175/22, яке набрало законної сили 23.08.22, видає наказ про примусове виконання судового рішення, згідно з яким:
Боржник: фізична особа-підприємець Тіщенко Світлана Валеріївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 23.08.2025р.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
14.09.2022 Справа № 908/427/22
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.04.22 у справі № 908/427/22, яке набрало законної сили 23.08.22, видає наказ про примусове виконання судового рішення, згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 23.08.2025р.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
14.09.2022 Справа № 908/3190/21
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 02.08.22 у справі № 908/3190/21, яке набрало законної сили 30.08.22, видає наказ про примусове виконання судового рішення, згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 30.08.2025р.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
14.09.2022 Справа № 908/714/22
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.07.22 у справі № 908/714/22, яке набрало законної сили 02.09.22, видає наказ про примусове виконання судового рішення, згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 02.09.2025р.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
14.09.2022 Справа № 908/497/22
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.04.22 у справі № 908/497/22, яке набрало законної сили 07.09.22, видає наказ про примусове виконання судового рішення, згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 07.09.2025р.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
14.09.2022 Справа № 908/783/22
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.07.22 у справі № 908/783/22, яке набрало законної сили 07.09.22, видає наказ про примусове виконання судового рішення, згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 07.09.2025р.
Суддя В.Л. Корсун
УХВАЛА

14.09.2022 м. Івано-ФранківськСправа № 909/593/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ" "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ",

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ-ВЕСТ"

про стягнення 525 383, 84 грн заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01.12.2021 до 30.06.2022,

установив таке.

АТ "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ" "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ" звернулося з позовом до ТОВ "КОМФОРТ-ВЕСТ" про стягнення 525 383, 84 грн заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01.12.2021 до 30.06.2022.

Суд протокольною ухвалою від 07.09.2022 відклав підготовче засідання на 03.10.2022 об 11:00 год.

При виготовленні ухвали від 07.09.2022 суд помилково вказав "підготовче засідання у справі призначено на 07.09.2022 об 11:00 год" замість "підготовче засідання у справі призначено на 03.10.2022 об 11:00год ".

Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 с. 243 ГПК України).

Враховуючи викладене, слід виправити описку, яка допущена в ухвалі від 07.12.2021.

Керуючись ст.243,234,235,253 - 256 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у ухвалі від 07.09.2022, виклавши абзац 4 в такій редакції: "про те, що підготовче засідання у справі призначено на 03.10.2022 об 11:00год".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 14.09.2022.

Суддя О. В. Малєєва