УХВАЛА

про передачу заяви за підсудністю до іншого суду

м. Київ

22.09.2022Справа № 910/9532/22

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В. розглянувши заяву № 05/2335 від 01.09.2022 року «Про видачу судового наказу» Акціонерного товариства «Банк Альянс» (м. Київ) /надалі - Заявник/ за вимогою до Фізичної особи-підприємця Серьогіної Лесі Миколаївни (Одеська обл.) /надалі - Боржник/ про стягнення заборгованості за договором про надання гарантії № 2312-22 від 02.02.2022 року у розмірі 40 000,00 грн. (сорок тисяч гривень), -

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2022 року до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «Банк Альянс» (заявник) надійшла заява № 05/2335 від 01.09.2022 року «Про видачу судового наказу» за вимогою до Фізичної особи-підприємця Серьогіної Лесі Миколаївни (боржник) про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за договором про надання гарантії № 2312-22 від 02.02.2022 року у розмірі 40 000,00 грн. (сорок тисяч гривень).

Вимоги заявника обґрунтовані порушенням боржником зобов`язань за договором про надання гарантії № 2312-22 від 02.02.2022 року.

Положеннями статті 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Статтею 149 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч. 4 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю (ч. 5 ст. 152 ГПК України).

Заявником у заяві про видачу судового наказу зазначено місцезнаходження боржника - Фізичної особи-підприємця Серьогіної Лесі Миколаївни ( АДРЕСА_1 ).

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Фізичної особи-підприємця Серьогіної Лесі Миколаївни є: АДРЕСА_1 .

Зі змісту заяви про видачу судового наказу і доданих до неї документів вбачається, що заява про видачу судового наказу подана за вимогою про стягнення з боржника заборгованості за договором про надання гарантії № 2312-22 від 02.02.2022 року за місцем виконання договору на підставі ч. 5 ст. 29 ГПК України.

Відповідно до частин 1 та 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу. Позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Обґрунтовуючи у заяві звернення за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва заявник зазначає, що згідно витягу з ЄДРЮОФОП місцезнаходженням АТ «Банк Альянс» є: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 50.

Так, при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу заявник просить стягнути заборгованість за договором про надання гарантії № 2312-22 від 02.02.2022 року у розмірі 40 000,00 грн., яким не врегульовано питання щодо місця виконання договору. Стягнення заборгованості за договором безпосередньо не пов`язане з місцем його виконання. Зобов`язання по сплаті заборгованості за договором про надання гарантії № 2312-22 від 02.02.2022 року не є таким, яке належить виконувати тільки в певному місці.

З огляду на викладене, відсутні правові підстави для застосування ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, а підсудність заяви слід визначати за загальними правилами підсудності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки зобов`язаною стороною сплатити спірну заборгованість є боржник, який знаходиться у Одеській області, суд дійшов висновку про те, що дана заява про видачу судового наказу подана з порушенням приписів ст. 27 ГПК України та не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва, а матеріали заяви про видачу судового наказу підлягають передачі на розгляд Господарського суду Одеської області за встановленою підсудністю.

Частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. Спори між судами щодо підсудності не допускаються (ч. 6 ст. 31 ГПК України). Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 7 ст. 31 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заяву № 05/2335 від 01.09.2022 року «Про видачу судового наказу» Акціонерного товариства «Банк Альянс» за вимогою до Фізичної особи-підприємця Серьогіної Лесі Миколаївни про стягнення заборгованості за договором про надання гарантії № 2312-22 від 02.02.2022 року у розмірі 40 000,00 грн. разом з доданими до неї матеріалами направити за підсудністю до Господарського суду Одеської області (65000, Одеса, проспект Шевченка, 29).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 22 вересня 2022 року.

Суддя О.В. Котков