ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" вересня 2022 р. Справа №914/4080/21
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглядаючи апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЬВІВ-БУД вих. № б/н від 29.07.2022 (вх. ЗАГС №01-05/1868/22 від 01.08.2022) та
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку НОВА ГРОМАДА вих. № б/н, б/д (вх. ЗАГС №01-05/1919/22 від 04.08.2022)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.07.2022 (суддя Юркевич М.В.)
у справі №914/4080/21
за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ВІТАЛГАЛ ГРУП, м. Львів,
до відповідача 1: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку НОВА ГРОМАДА, м. Львів
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЬВІВ-БУД, м. Сколе,
до відповідача 3:Товариства з обмеженою відповідальністю ЛБР-БУД, м. Львів,
про: визнання договору недійсним
та зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЬВІВ-БУД, м. Сколе
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВІТАЛГАЛ ГРУП, м. Львів
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку НОВА ГРОМАДА, м. Львів
про: стягнення 5 981 000,00 грн.
за участю представників:
від ТзОВ ВІТАЛГАЛ ГРУП: голова правління Копчунь В.В., представники Саламаха Н.В., Вошик В.Б.;
від ТзОВ ЛЬВІВ-БУД: представник Янчак П.О.;
від ОСББ «Нова Громада»: представник Тимофіїв Н.Ю.;
від ТзОВ ЛБР-БУД: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЬВІВ-БУД та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку НОВА ГРОМАДА на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.07.2022 у справі №914/4080/21.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.08.2022 відкрито апеляційне провадження, об`єднано в одне апеляційне провадження апеляційні скарги ТзОВ ЛЬВІВ-БУД та ОСББ НОВА ГРОМАДА на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.07.2022 у справі №914/4080/21, призначено розгляд справи на 07.09.2022.
17.08.2022 на адресу суду від ТзОВ ВІТАЛГАЛ ГРУП надійшли заява про закриття апеляційного провадження б/н від 17.08.2022 (вх. №01-04/4462/22 від 17.08.2022) та заява про виправлення описки і повернення матеріалів справи в місцевий господарський суд (вх. №01-04/4463/22 від 17.08.2022).
22.08.2022 на адресу суду надійшов відзив ТзОВ ВІТАЛГАЛ ГРУП на апеляційні скарги ТзОВ ЛЬВІВ-БУД та ОСББ НОВА ГРОМАДА, в якому позивач (за первісним позовом) просить апеляційні скарги відхилити, а оскаржену ухвалу залишити без змін.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.08.2022 відмовлено у задоволенні заяви ТзОВ ВІТАЛГАЛ ГРУП (вх. №01-04/4463/22 від 17.08.2022) про виправлення описки в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 08.08.2022 у справі №914/4080/21 та повернення матеріалів справи в місцевий господарський суд.
06.09.2022 на адресу суду надійшла заява ТзОВ ВІТАЛГАЛ ГРУП (вх.№01-04/4893/22 від 06.09.2022) про відвід колегії суддів.
В судовому засіданні 07.09.2022 представник ТзОВ ВІТАЛГАЛ ГРУП надала суду пояснення щодо заявленої заяви про відвід колегії суддів та заяви про закриття апеляційного провадження.
Представники відповідача-1 та відповідача-2 за первісним позовом заперечили проти заявленої заяви позивача про відвід колегії суддів та проти закриття апеляційного провадження.
Відповідач-3 за первісним позовом явки представника в судове засідання не забезпечив.
Після виходу з нарадчої кімнати колегія суддів ухвалила відмовити в задоволенні заяви про відвід колегії суддів, про що постановлено відповідну ухвалу.
Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі; про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні учасників справи, порадившись на місці, врахувавши закріплений у п.10 ч.3 ст.2 ГПК України принцип розумності строків розгляду справи судом, колегія суддів апеляційної інстанції ухвалила оголосити перерву з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення спору.
Керуючись ст.ст. 121, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Оголосити перерву до 12.10.2022 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2. Явка представників сторін в судове засідання - на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.