УХВАЛА

м. Київ

13.09.2022Справа № 910/6198/22

За клопотанням Виконавчого комітету Червонослобідської сільської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/6198/22

За позовом Виконавчого комітету Червонослобідської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АІМ Консалтинг"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Червонослобідська сільська рада

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Виконавчий комітет Червонослобідської сільської ради (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АІМ Консалтинг" про зобов`язання вчинити дії, а саме виконати зобов`язання за договором про надання послуг № 20 від 11.06.2019 на умовах, які визначені сторонами, зокрема, усунути недоліки у розробленому генеральному плані території села Хутори Черкаського району Черкаської області, які зазначені у рецензії (зауваження до проекту) на генеральний план, що розроблена фізичною особою - підприємцем Чеберяком Ю.В.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов вказаного вище договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2022 відкрито провадження у даній справі вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Червонослобідську сільську раду, призначено проведення підготовчого засідання на 23.08.2022, а також встановлено строк для вчинення учасниками справи процесуальних дій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2022, яка занесена до протоколу судового засідання, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 13.09.2022 на 14:30 год.

13.09.2022 через електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання про участь відповідача у даній справі у наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon у порядку ст. 197 ГПК України.

Розглянувши подане відповідачем клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, суд вирішив задовольнити його, враховуючи наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Виконавчого комітету Червонослобідської сільської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення Easycon задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Виконавчого комітету Червонослобідської сільської ради у розгляді справи 910/6198/22 у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в Easycon - ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Провести підготовче засідання, призначене на 13.09.2022 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon.

Ухвала набирає законної сили 13.09.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Удалова