ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14.09.2022 Справа № 905/2465/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., за участю секретаря судового засідання Парахотіна Ю.А., розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілена ОПТ», м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», , м. Курахове, Донецька область

про банкрутство,

розпорядник майна Карауш Ю.В.

в засіданні в режимі відеоконференції взяли участь: розпорядник майна Карауш Ю.В., представник боржника адвокат Куренний С.В. за ордером від 11.09.2022, представник кредитора ТОВ «Сілена ОПТ» адвокат Охман О.В. за ордером КВ №214520 від 05.09.2022; представник кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Скай Фінанс» адвокат Майструк Є.С. за ордером АА№1030431 від 09.01.2021; після виходу суду з нарадчої кімнати відеоконференцзв`язок не встановлено

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.01.2022 відкрито провадження у справі №905/2465/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», , м. Курахове, Донецька область; введено процедуру розпорядження майном боржника на 170 календарних днів; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Карауш Ю.В.; попереднє засідання призначено на 15.03.2022.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Згідно з наказом Господарського суду Донецької області «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області» №20 від 28.02.2022 встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежено доступ до приміщення суду.

Приймаючи до уваги неможливість забезпечити безпечне перебування суддів, працівників суду та відвідувачів в приміщенні суду, проведення судових засідань не вбачалось за можливе.

Отже 15.03.2022 попереднє засідання у справі №905/2465/21 з огляду на запровадження на території України воєнного стану та ведення активних бойових дій на території міста Харкова та Харківської області не відбулось.

Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022 від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022 продовжений строк дії воєнного стану в Україні. Наведені Укази Президента України були затверджені Верховною Радою України відповідними законами.

Згідно з опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 Рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану судам України рекомендовано оптимізувати роботу зі сторонами та враховувати те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу реалізувати свої процесуальні права через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Враховуючи зазначене, а також небезпечну ситуацію, яка склалася у місті Харкові, Господарський суд Донецької області продовжує свою роботу, зокрема у дистанційному режимі.

З метою дотримання завдань та принципів господарського судочинства, суд ухвалою від 02.09.2022 призначив дату попереднього засідання у справі №905/2465/21 на 14.09.2022.

З метою повідомлення учасників справи про банкрутство про дату, час та місце попереднього засідання, враховуючи тимчасове зупинення направлення поштової кореспонденції в Господарському суді Донецької області з 22.02.2022 у зв`язку з відсутністю фінансування на відправлення вихідної поштової кореспонденції, судом було здійснено направлення ухвали від 02.09.2022 на відомі електронні адреси учасників, а також розміщено оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

За результатами розгляду та задоволення клопотань розпорядника майна Карауш Ю.В., боржника, кредиторів ТОВ «Сілена ОПТ», ТОВ «Фінансова компанія «Скай Фінанс», ПрАТ «Лінде Газ» про участь у попередньому засіданні 14.09.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу «EasyСon» судом постановлена ухвала від 14.09.2022.

У попередньому засіданні 14.09.2022 взяли участь в режимі відеоконференції розпорядник майна Карауш Ю.В., представник боржника (відеоконференцзв`язок під час судового засідання втрачений), представники кредиторів ТОВ «Сілена ОПТ», ТОВ «Фінансова компанія «Скай Фінанс» (відеоконференцзв`язок не встановлений після перерви в судовому засіданні).

Представник кредитора ПрАТ «Лінде Газ» не взяв участь в режимі відеоконференції через технічні причини; 14.09.2022 на електронну адресу суду надіслав заяву про відкладення попереднього засідання з метою надання можливості представнику взяти участь у наступному засіданні.

У попередньому засіданні суд заслухав розпорядника майна та представників боржника та кредиторів, які взяли участь в засіданні суду в режимі відеоконференції. В засіданні судом було оголошего перерву; о 16:00 год 14.09.2022 засідання було продовжено. Після виходу суду з нарадчої кімнати відеоконференцзв`язок з учасниками не встановлений.

09.09.2022, 12.09.2022, 13.09.2022 та 14.09.2022 від кредиторів ТОВ «Компанія Глобалпроект», ТОВ «Укрмет Центр», ТОВ «Укра-мет Альянс», ТОВ «Укрмет Холдинг», ТОВ «Янараташ Трейдінг», ТОВ «Портен», ТОВ «Кей Партнер», ТОВ «Техностіл Груп», ТОВ «Авангард Газ», ТОВ «Інвестиційно-будівельна група «Артіка», ТОВ «Смарт Лоджістік», ТОВ «БК Вєктор», ТОВ «Компанія-Гектор», Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надійшли клопотання про розгляд кредиторських вимог без участі їх представників.

12.09.2022 та 13.09.2022 на електронну адресу суду від боржника надійшли заяви за результатами розглядів кредиторських вимог кредиторів.

13.09.2022 на електронну адресу суду від розпорядника майна надійшли пояснення стосовно неможливості надання результатів інвентаризації майна боржника.

13.09.2022 на електронну адресу суду від кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Скай Фінанс» надійшло клопотання про долучення доказів та заява про надання дозволу на звернення стягнення на предмет застави за договором застави від 15.12.2021, в якій заявник просить: визнати вимоги забезпеченого кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Скай Фінанс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» такими, на які не поширюється дія мораторію, запровадженого ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.01.22 у справі №905/2465/21; надати ТОВ «Фінансова компанія «Скай Фінанс» дозвіл на звернення стягнення на рухоме майно, що належить Боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», в рахунок погашення заборгованості за договором позики №15/12-21ФП від 15.12.2021за договором застави від 15.12.2021, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ляшенко В.В. та зареєстрований у реєстрі за №2697, в порядку, передбаченому вказаним договором застави та/або законодавством України, в тому числі в межах виконавчого провадження; звернути стягнення на заставне майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» та передати у власність ТОВ «Фінансова компанія «Скай Фінанс» в рахунок погашення заборгованості за договором позики №15/12-21ФП від 15.12.2021 заставне майно, передбачене договором застави від 15.12.2021, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ляшенко В.В. та зареєстрований у реєстрі за №2697.

Розглядаючи вказану заяву, суд виходить з такого.

З матеріалів заяви вбачається, що 15.12.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Скай Фінанс» як позикодавцем та ТОВ «Електросталь-Курахове» як позичальником був укладений договір позики №15/12-21ФП відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Скай Фінанс» надає ТОВ «Електросталь-Курахове» грошові кошти, а ТОВ «Електросталь-Курахове» зобов`язується повернути їх позикодавцю, в порядку та на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п.2.1 договору №15/12-21ФП від 15.12.2021 сума позики становить 94000000,00грн.

За умовами п.1.3 договору №15/12-21ФП від 15.12.2021 позики сума позики надається ТОВ «Електросталь-Курахове» для поповнення обігових коштів та їх використання при здійсненні господарської діяльності.

Згідно з п.4.1 договору позики в редакції додаткової угоди від 30.12.2021 позичальник зобов`язаний повернути суму позики (або неповернену її частину разі дострокового погашення частини позики) до 10.07.2022 або раніше на вимогу позикодавця протягом п`яти банківських днів з моменту отримання письмової вимоги.

У виконання умов договору позики, ТОВ «Фінансова компанія «Скай Фінанс» перерахувало ТОВ «Електросталь-Курахове» грошові кошти в сумі 94000000,00 грн у відповідності до п.3.1 договору позики на розрахунковий банківський рахунок позичальника, що вбачається з платіжних доручень, наданих позикодавцем до матеріалів справи. Отримання вказаних коштів боржником визнається.

Отже ТОВ «Фінансова компанія «Скай Фінанс» виконало вимоги договору позики та передало у власність ТОВ «Електросталь-Курахове» грошові кошти в сумі 94000000,00грн.

Доказів повернення ТОВ «Електросталь-Курахове» грошових коштів у сумі 94000000,00грн позикодавцю матеріали заяви не містять. Таким чином заборгованість ТОВ «Електросталь-Курахове» перед ТОВ «Фінансова компанія «Скай Фінанс» за договором позики №15/12-21ФП від 15.12.2021 є доведеною матеріалами справи; її розмір становить 94000000,00грн.

Відповідно до вимог п.1.4 договору позики виконання ТОВ «Електросталь-Курахове» зобов`язань за вказаним договором (в тому числі і за додатковими договорами до нього) забезпечується заставою рухомого майна (активів) ТОВ «Електросталь-Курахове», а також може бути забезпечено порукою та іншими видами забезпечення на підставі правочинів, що можуть бути укладені в майбутньому між сторонами та/або між ТОВ «Фінансова компанія «Скай Фінанс» та третіми особами відповідно до умов цього Договору та чинного законодавства (Документи забезпечення).

На виконання вимог п.1.4 договору позики, 15.12.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Скай Фінанс» та ТОВ «Електросталь-Курахове» був укладений договір застави, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ляшенком В.В. та зареєстрований у реєстрі за №2697.

Відповідно до умов договору застави ТОВ «Електросталь-Курахове» з метою забезпечення повного виконання зобов`язання за договором позики № 15/12-21ФП передає в заставу ТОВ «Фінансова компанія «Скай Фінанс» рухоме майно, яке визначено у додатку №1 до Договору застави, що є невід`ємною частиною вказаного договору (п.1 договору застави).

За згодою сторін вартість предмета застави складає 94194972,74грн та відповідає балансовій вартості майна станом на дату укладення договору застави (п.3, 8 договору застави).

У зв`язку з отриманням ТОВ «Електросталь-Курахове» грошових коштів в сумі 94000000,00грн боржником було передано в якості забезпечення виконання зобов`язання рухоме майно, що перебуває на балансі ТОВ «Електросталь-Курахове», на суму 94194972,74грн.

15.12.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ляшенком В.В. внесений запис до Державного реєстру обтяжень рухомого майна №29572277 про обтяження рухомого майна, визначеного в Додатку №1 до Договору застави від 15.12.2021, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ляшенком В.В. та зареєстрованого у реєстрі за №2697.

Обтяжувачем вказаного рухомого майна є ТОВ «Фінансова компанія «Скай Фінанс».

Таким чином за ТОВ «Електросталь-Курахове» обліковується сума непогашеної позики перед ТОВ «Фінансова компанія «Скай Фінанс» за договором позики № 15/12-21ФП від 15.12.2021 в розмірі 94000000,00грн, яка забезпечена договором застави, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ляшенком В.В. та зареєстрований у реєстрі за №2697.

В розумінні абз.11 ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства забезпеченими кредиторами є кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника.

На підставі встановлених матеріалами справи обставин суд дійшов висновку, що вимоги кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Скай Фінанс» у сумі 94000000,00грн, які виникли на підставі договору позики №15/12-21ФП від 15.12.2021, є вимогами, що забезпечені заставою майна боржника за договором застави від 15.12.2021.

Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «Скай Фінанс» є забезпеченим кредитором боржника в розумінні ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання вимог ТОВ «Фінансова компанія «Скай Фінанс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» на суму 94000000грн як вимог, що забезпечені заставою майна боржника за договором застави від 15.12.2021, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ляшенком В.В. та зареєстрованим у реєстрі за №2697.

Згідно з абз.2 ч.8 ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, дія мораторію припиняється автоматично після спливу 170 календарних днів з дня введення процедури розпорядження майном, якщо господарським судом протягом цього часу не було винесено постанову про визнання боржника банкрутом або ухвалу про введення процедури санації.

Як зазначалось, ухвалою суду від 06.01.20222 введено процедуру розпорядження майном боржника на 170 календарних днів, які на даний час сплили; господарським судом не винесено постанову про визнання боржника банкрутом або ухвалу про введення процедури санації.

Таким чином, дія мораторію, введеного ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.01.2022, на задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, автоматично припинилася на підставі ч.8 ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Отже забезпечені вимоги кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Скай Фінанс» у сумі 94000000,00грн є такими, на які не поширюється дія мораторію, який було введено ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.01.2022 у справі №905/2465/21.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про заставу» застава є способом забезпечення зобов`язань, якщо інше не встановлено законом. В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов`язання одержати задоволення з вартості заставленого майна перед іншими кредиторами. Аналогічна норма міститься у ст. 572 Цивільного кодексу України.

Положеннями ст.589 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі невиконання зобов`язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов`язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв`язку із пред`явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

В ч.1 ст.20 Закону України «Про заставу» визначено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов`язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Таким чином, наявність забезпечення виконання грошового зобов`язання у вигляді застави/іпотеки надає такому кредитору певні особливості у статусі і обсязі протягом процедур банкрутства порівняно з іншими кредиторами боржника.

Відповідно до ч.14 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі, пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі.

Задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, здійснюється лише в межах провадження у справі про банкрутство (ч.6 ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства).

Отже з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство, процедура задоволення вимог забезпечених кредиторів щодо звернення стягнення на заставне майно відбувається виключно в межах справи про банкрутство за ухвалою господарського суду після встановлення факту спливу передбаченого ч.8 ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства строку, або при переході до іншої судової процедури (санація, ліквідація).

Обставин того, що майно боржника, яке є предметом забезпечення вимог ТОВ «Фінансова компанія «Скай Фінанс» згідно з договором застави від 15.12.2021, є предметом забезпечення вимог інших кредиторів, судом не встановлено та учасниками у справі про банкрутство іншого перед судом не доведено.

З огляду на такі обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Скай Фінанс» в частині надання дозволу на звернення стягнення на рухоме майно, що належить боржнику, Товариству з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», в рахунок погашення заборгованості за договором позики №15/12-21ФП від 15.12.2021 згідно з договором застави від 15.12.2021 в порядку, передбаченому вказаним договором застави та законодавством України.

Такий висновок зроблений судом з урахуванням пояснень представника боржника щодо неможливості виконати умови договору позики №15/12-21ФП від 15.12.2021 іншим шляхом, ніж шляхом звернення позикодавцем стягнення на предмет застави. Судом також прийняті до уваги пояснення розпорядника майна боржника щодо відсутності заперечень проти задоволення клопотання забезпеченого кредитора.

Разом з тим суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Скай Фінанс» в частині звернення стягнення на заставне майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» та передання у власність ТОВ «Фінансова компанія «Скай Фінанс» в рахунок погашення заборгованості за договором позики №15/12-21ФП від 15.12.2021 заставного майна за договором застави від 15.12.2021 з мотивів відсутності законодавчо встановлених підстав для вчинення судом такої дії в розумінні положень Кодексу України з процедур банкрутства; протилежне заявником не доведено.

Частиною 1 ст.3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами ст.2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи. Право на розгляд справи означає право особи звернутися до суду та право на те, що його справа буде розглянута та вирішена судом. Особі має бути забезпечена можливість реалізувати вказані права без будь-яких перепон чи ускладнень. Здатність особи безперешкодно отримати судовий захист є змістом поняття доступу до правосуддя.

При цьому розумність тривалості судового провадження оцінюється судом в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі «Смірнова проти України»).

З огляду на таке суд, виходячи з завдань господарського судочинства, дійшов висновку про відкладення попереднього засідання.

Керуючись ст.ст.1, 2, 9, 39, 41, 44, 47 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Скай Фінанс» (02099, місто Київ, вул.Бориспільська, будинок 9, корпус 8, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» (85612, Донецька область, м. Курахове, Промислова зона, 115, ) на суму 94000000 грн як вимоги, які забезпечені заставою майна боржника за договором застави від 15.12.2021, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ляшенком В.В. та зареєстрованим у реєстрі за №2697.

2. Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Скай Фінанс» про надання дозволу на звернення стягнення на предмет застави за договором застави від 15.12.2021 задовольнити частково.

3. Визнати вимоги забезпеченого кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Скай Фінанс» (02099, місто Київ, вул. Бориспільська, будинок 9, корпус 8, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» (85612, Донецька область, м. Курахове, Промислова зона, 115, ) такими, на які не поширюється дія мораторію, запровадженого ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.01.2022 у справі №905/2465/21

4. Надати ТОВ «Фінансова компанія «Скай Фінанс» (02099, м. Київ, вул.Бориспільська, будинок 9, корпус 8, ) дозвіл на звернення стягнення на рухоме майно, що належить боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» (85612, Донецька область, м. Курахове, Промислова зона, 115, ), в рахунок погашення заборгованості за договором позики №15/12-21ФП від 15.12.2021 згідно з договором застави від 15.12.2021, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ляшенком В.В. та зареєстрованим у реєстрі за №2697, в передбаченому договором застави та законодавством України порядку.

5. Відкласти попереднє засідання на 28.09.2022 о 14:00 год.

6. Повідомити розпорядника майна, представників кредиторів та боржника про дату, час та місце попереднього засідання.

З огляду на тимчасове призупинення направлення поштової кореспонденції в Господарському суді Донецької області у зв`язку з відсутністю фінансування суду на відправлення вихідної поштової кореспонденції з 22.02.2022 направлення цієї ухвали здійснити на відомі адреси електронної пошти учасників та шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу «Судова влада України».

7. Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи про банкрутство можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

8. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи та їх представників в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

9. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану з міркувань безпеки та, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, судове засідання може бути перенесене на іншу дату, про що буде повідомлено.

10. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 Господарського процесуального кодексу України.

У попередньому засіданні 14.09.2022 складено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.09.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова