ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" вересня 2022 р. Справа № 911/2689/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної екологічної інспекції Столичного округу

на рішення Господарського суду Київської області від 17.12.2021 (повний текст складено 24.12.2021)

у справі №911/2689/21 (суддя Горбасенко П.В.)

за позовом Державної екологічної інспекції Столичного округу

до Державного підприємства "Богуславське лісове господарство"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Таращанська міська територіальна громада;

2) Богуславська міська територіальна громада;

про стягнення 89251,49 грн.

за участю секретаря судового засідання: Руденко Н.С.,

в судовому засіданні взяли участь представники:

- позивача: Макарченко В.В. - представник (за випискою з ЄДР);

- відповідача: Тараненко О.Ю. - представник (довіреність №9 від 05.01.2022);

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 17.12.2021 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із зазначеним рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Владимиренко С.В., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2689/21; відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Державної екологічної інспекції Столичного округу на рішення Господарського суду Київської області від 17.12.2021 у справі №911/2689/21 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

10.02.2022 матеріали справи №911/2689/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 №09.1-08/1044/22 відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/2689/21 у зв`язку з перебуванням судді Владимиренко С.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Корсак В.А., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції Столичного округу на рішення Господарського суду Київської області від 17.12.2021 у справі №911/2689/21 залишено без руху; запропоновано Державній екологічній інспекції Столичного округу протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 3405,00 грн.

04.05.2022 від Державної екологічної інспекції Столичного округу надійшло клопотання про продовження строку встановленого судом на усунення недоліків по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у справі №911/2689/21, в якій скаржник просить розглянути питання щодо продовження строку встановленого ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 на усунення недоліків по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги, у зв`язку з наявним становищем фінансування, яке спричинено військовою агресією Російської Федерації.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2022 продовжено Державній екологічній інспекції Столичного округу строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Північному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору в сумі 3405,00 грн. протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

01.06.2022 від Державної екологічної інспекції Столичного округу надійшло клопотання про виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2022 з доданими до нього доказами сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2022 поновлено пропущений строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Столичного округу на рішення Господарського суду Київської області від 17.12.2021 у справі №911/2689/21; розгляд апеляційної скарги вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

16.06.2022 від Державного підприємства "Богуславське лісове господарство" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

30.06.2022 від Державної екологічної інспекції Столичного округу надійшла відповідь на відзив.

11.07.2022 від Державного підприємства "Богуславське лісове господарство" надійшло заперечення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2022 розгляд справи №911/2689/21 призначено на 14.09.2022. Явку учасників справи визнано обов`язковою.

В судовому засіданні 14.09.2022 судом на обговорення поставлено питання про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Таращанської міської територіальної громади та Богуславської міської територіальної громади.

Присутні в судовому засіданні представники позивача та відповідача не заперечували проти залучення третіх осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 267 ГПК України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу.

Згідно зі статтею 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Заслухавши думку представників позивача та відповідача, дослідивши обставини справи, Північний апеляційний господарський суд, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Таращанську міську територіальну громаду та Богуславську міську територіальну громаду.

Відповідно до ч. 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з ч. ч. 2, 3 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У зв`язку із залученням третіх осіб, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись статтями 50, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Залучити Таращанську міську територіальну громаду (09501, Київська область, м. Тараща, вул. Шевченка, 7; ідентифікаційний код 04054955) до участі у справі №911/2689/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

2. Залучити Богуславську міську територіальну громаду (09701, Київська обл., м. Богуслав, вул. Івана Франка, 4; ідентифікаційний код 25299709) до участі у справі №911/2689/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

3. Зобов`язати позивача направити третім особам: Таращанській міській територіальній громаді (09501, Київська область, м. Тараща, вул. Шевченка, 7; ідентифікаційний код 04054955) та Богуславській міській територіальній громаді (09701, Київська обл., м. Богуслав, вул. Івана Франка, 4; ідентифікаційний код 25299709) позовну заяву з доданими до неї документами та апеляційну скаргу з доданими до неї документами, докази чого надати через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію).

4. Відкласти розгляд справи №911/2689/21 на 17.10.2022. Судове засідання відбудеться об 11 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал №9 (2 поверх).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Відповідно до ч. 2 статті 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Північний апеляційний господарський суд рекомендує учасникам процесу надати свої електронні адреси та мобільні номери телефонів представників сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков