ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

19.09.2022м. ДніпроСправа № 904/3029/22

Суддя Фещенко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вулиця Єсеніна, 6А; ідентифікаційний код 03341316)

до Фізичної особи-підприємця Лохоні Вікторії Борисівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості з додаткової плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями до систем централізованого водовідведення у загальному розмірі 11 307 грн. 29 коп.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Лохоні Вікторії Борисівни (далі - відповідач) заборгованість з додаткової плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями до систем централізованого водовідведення у загальному розмірі 11 307 грн. 29 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 9 999 грн. 36 коп. - основний борг;

- 299 грн. 71 коп. - пеня;

- 699 грн. 96 коп. - штраф;

- 261 грн. 41 коп. - інфляційні втрати;

- 46 грн. 85 коп. - 3% річних.

Також, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 481 грн. 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним:

- між Комунальним підприємством "Кривбасводоканал" та Фізичною особою-підприємцем Лохоня Вікторією Борисівною був укладений договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення № 367 від 24.05.2011;

- позивачем, виконуючи свій обов`язок щодо контролю за якістю, кількістю і режимом скидання стічних вод відповідачем на підставі договору, Правил приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення" № 316 від 01.12.2017, Правил приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення м. Кривого Рогу, затвердженими рішенням виконкому Криворізької міської ради № 79 від 13.02.2019, з метою здійснення контролю за якістю стічних вод, що скидаються до системи централізованого водовідведення міста Кривого Рогу споживачем, з наміром здійснення раптових і контрольних проб стічних вод на об`єкті користування послугами водопостачання та водовідведення споживача, на об`єкті ФОП Лохоня В.Б., розташованого за адресою: вулиця Ватутіна, 31Д, уповноваженими представниками КП "Кривбасводоканал", вчинені наступні дії:

- 25.05.2021 об 11:12 год. в присутності споживача, не було здійснено відбір проб стічних вод з контрольного колодязя КК-2, згідно з актом розмежування балансової належності мереж водовідведення та експлуатаційної відповідальності сторін від 2011 року, так як контрольний колодязь КК-2 знаходиться у затопленому стані, про що складено та вручено уповноваженому представнику споживача Акт про відбір проб стічних вод № 328 від 25.05.2021, підписаний у двосторонньому порядку. Також, складено та вручено представнику споживача припис від 25.05.2021, згідно з яким у 3-денний термін необхідно привести каналізаційну мережу до належного стану, а саме: провести роботи з прочищення каналізаційної мережі (очистити від завалів ґрунту, будівельного сміття, тощо). Крім того, представниками позивача виконано відеозйомку наміру здійснення відбору проб стічних вод від 25.05.2021;

- 09.09.2021 о 10:30 год. в присутності представника споживача, також не було здійснено відбір проб стічних вод з контрольного колодязя КК-2, згідно з актом розмежування балансової належності мереж експлуатаційної відповідальності сторін від 2011 року, так як контрольний колодязь КК-2 знаходиться у затопленому стані, про що складено та вручено уповноваженому представнику споживача Акт про відбір проб стічних вод № 530 від 09.09.2021, підписаний в односторонньому порядку, так як представник відповідача відмовився від підпису акту. Також, складено та вручено представнику споживача припис від 09.09.2021, згідно з яким у 3-денний термін необхідно привести каналізаційну мережу до належного стану, а саме: провести роботи з прочищення каналізаційної мережі (очистити від завалів ґрунту, будівельного сміття, тощо). Крім того, представниками позивача виконано відеозйомку наміру здійснення відбору проб стічних вод від 09.09.2021;

- згідно з розрахунком величини додаткової плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями ФОП Лохоні В.Б. до системи централізованого водовідведення міста Кривого Рогу за вересень 2021 року, враховуючи коефіцієнт кратності, тариф, об`єм скинутих стічних вод за вересень 2021 року в обсязі 168 метрів кубічних, позивачем нараховано додаткову плату у розмірі 9 999 грн. 36 коп. та виставлено відповідачу рахунок № 466 від 20.12.2021, який відповідачем добровільно не сплачений, який у добровільному порядку відповідачем не був оплачений, що і стало причиною звернення з позовом до суду;

- за прострочення виконання зобов`язання на підставі пунктів 3.2, 5.1. договору позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню за загальний період прострочення з 29.12.2021 по 23.02.2022 в сумі 299 грн. 71 коп., а також, штраф у розмірі 7% вартості, в сумі 699 грн. 96 коп. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати за період з грудня 2021 року по липень 2022 року у сумі 261 грн. 41 коп., а також 3% річних за період прострочення з 29.12.2021 по 23.02.2022 у сумі 46 грн. 85 коп.

Крім того, подана до суду позовна заява містить клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (частина 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 1 статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Частини друга - шоста статті 250 Господарського процесуального кодексу України не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження (частина 7 статті 250 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Оскільки у даній справі ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то в силу частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, дана справа є малозначною та підлягає одноособовому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Клопотання Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження - задовольнити.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

4. Відповідачу відповідно до частини 4 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, надати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Запропонувати учасникам справи:

Відповідачу:

- протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України відзив на позовну заяву, а його копію з додатками надіслати усім учасникам справи;

- у 5-ти денний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив (за наявності) надати суду, а також усім учасникам справи заперечення з урахуванням вимог частин третьої шостої статті 165 та статті 167 ГПК України.

Позивачу:

- у 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позов подати суду, а також усім учасникам справи відповідь на відзив з урахуванням вимог частин третьої шостої статті 165 та статті 166 ГПК України.

Учасникам справи:

- при поданні заяв по суті справи надати суду докази на підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників для перевірки судом дотримання строку подачі відповідних заяв, а також докази надсилання на адресу інших учасників справи заяв, що подаються до суду.

6. Роз`яснити учасникам судового процесу, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі; заяви і клопотання щодо процесуальних питань у справі подаються учасниками справи у письмовій формі (частина друга статті 169 ГПК України).

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. У зв`язку з відсутністю фінансування потреб Господарського суду Дніпропетровської області на відправку поштової кореспонденції, про що 23.05.2022 на сайті Судової влади України розміщене відповідне оголошення (https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/pres-centr/news/1276874/), дану ухвалу направити учасникам справи на їх електронні пошти, а саме:

- позивачу на електронну пошту , яку він зазначив у позовній заяві;

- відповідачу, шляхом передачі телефонограми на номер телефону НОМЕР_2 , який зазначений у договорі та на номер телефону НОМЕР_3 , який зазначений у листах матеріалів позову.

9. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.09.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.В. Фещенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.