УХВАЛА

19 вересня 2022 року

м. Київ

Справа № 910/15266/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Случа О. В., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Захисні технології України"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2022 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захисні технології України"

до Міністерства оборони України

про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Захисні технології України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2022 (повний текст складено 13.07.2022), ухвалену за результатом перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 у справі № 910/15266/21, подана 02.08.2022 через засоби поштового зв`язку.

Ухвалою Верховного Суду від 15.08.2022 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Захисні технології України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2022 у справі № 910/15266/21 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з неналежним обґрунтуванням передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав подання касаційної скарги та неправильним зазначенням оскаржуваного судового рішення апеляційної інстанції в прохальній частині поданої касаційної скарги, надано скаржнику строк для усунення недоліків до 09.09.2022, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Верховний Суд зазначає, що відповідно до змісту частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Таким чином, Судом було надано скаржнику максимальний десятиденний строк, встановлений Господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали Верховного Суду від 15.08.2022 про залишення касаційної скарги без руху було надіслано скаржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Захисні технології України".

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення та відомостей із сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення № 462 Товариство з обмеженою відповідальністю "Захисні технології України" копію ухвали Верховного Суду від 15.08.2022 отримало 23.08.2022.

Отже останнім днем десятиденного строку з дня вручення копії зазначеної ухвали є 02.09.2022.

13.09.2022 до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Захисні технології України" надійшла касаційна скарга в новій редакції на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 15.08.2022.

Згідно з відомостями із сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення № 823 на конверті, у якому касаційна скарга в новій редакції надійшла на адресу Суду, вона була подана до відділення поштового зв`язку 09.09.2022, тобто з пропуском десятиденного строку, встановленого законом.

Відповідно до пункту 6 частини другої статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

За приписами статті 118 цього Кодексу право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Згідно з частиною 4 цієї статті одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Однак скаржник не звертався з клопотанням про поновлення пропущеного строку для усунення недоліків касаційної скарги. Водночас Господарський процесуальний кодекс України не передбачає автоматичного поновлення процесуальних строків.

З урахуванням наведеного колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про залишення без розгляду касаційної скарги в новій редакції Товариства з обмеженою відповідальністю "Захисні технології України" на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 15.08.2022 на підставі частини 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржник подав вказану касаційну скаргу в новій редакції після закінчення десятиденного строку з дня отримання ним копії ухвали Верховного Суду від 15.08.2022.

З огляду на те, що встановлений законом строк для усунення недоліків касаційної скарги сплинув 02.09.2022, недоліки касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Захисні технології України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2022 у справі № 910/15266/21 скаржником не усунуті.

Відповідно до частини четвертої статті 174, частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Оскільки скаржник у встановлений законом строк не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 15.08.2022, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Захисні технології України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2022 у справі № 910/15266/21 належить повернути на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги, то заяву про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2022 у справі № 910/15266/21 слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 118, 119, частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Захисні технології України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2022 у справі № 910/15266/21 повернути заявникові.

2. Копію касаційної скарги та оригінали доданих до неї документів, у тому числі квитанцію від 02.08.2022 № 3PH1-H6C0-9HTE-KHC3 про сплату судового збору на суму 4 540,00 грн повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Захисні технології України".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді О. В. Случ

Ю. Я. Чумак