РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

16.09.2022Справа № 910/2020/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Шкурдової Л.М., розглянувши матеріали справи №910/2020/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна служба охорони «Яструб»

до Дочірнього підприємства «Агролайт»

про стягнення 351 493,15 грн

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/2020/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна служба охорони «Яструб» до Дочірнього підприємства «Агролайт» про стягнення 351 493,15 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про надання охоронних послуг від 10.04.2017 №308-псо щодо оплати наданих послуг, в зв`язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 320 000,00 грн. В зв`язку з порушенням відповідачем грошового зобов`язання за вказаним договором позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача 20 068,76 грн пені, 8 035,11 грн інфляційних втрат та 3 389,28 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2022 у справі №910/2020/22 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Про стан розгляду справи №910/2020/22 сторони були повідомлені відповідно до приписів ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується поверненням на адресу суду рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення позивачу (17.05.2022) та відповідачу (21.04.2022).

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що відповідач має доступ до судових рішень та мав можливість ознайомитись з ухвалою суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Відповідач у строк, встановлений частиною 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України, не подав до суду відзив на позов, а тому суд вважає, що справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки до суду не надходило клопотань учасників справи або одного з них в порядку частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, з огляду на відсутність у суду підстав для виклику сторін з власної ініціативи, господарський суд розглядає справу без проведення судового засідання.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

10.04.2017 між ТОВ «ПСО «Яструб» (виконавець) та ДП «Агролайт» (замовник) було укладено договір №308-псо про надання охоронних послуг від 10.04.2017 (далі - Договір), за умовами якого замовник передав під охорону виконавця об`єкт та оплачує охоронні послуги виконавця, а виконавець надає охоронні послуги та приймає під охорону об`єкт.

Відповідно до п. 8.1. Договору (в редакції додаткової угоди №5 від 26.12.2019 до Договору) загальна вартість послуг за даним Договором складає 106 250,00 грн на місяць з урахуванням ПДВ, виходячи з розрахунку місячної вартості одного цілодобового поста охорони, яка становить 28 750,00 грн з урахуванням ПДВ та місячної вартості одного начальника охорони, яка становить 20 000,00 грн з урахуванням ПДВ.

30.11.2021 сторонами укладено угоду про припинення дії Договору, відповідно до якої сторони дійшли згоди припинити дію Договору 01.12.2021. За умовами п.3 угоди зобов`язання замовника щодо оплати вартості охоронних послуг, наданих за Договором, не припиняються і повинні бути виконані у встановлений Договором строк.

01.12.2021 ТОВ «ПСО «Яструб» зняло пости охорони з об`єктів ДП «Агролайт», про що стогонами складено та підписано акт зняття постів охорони. Відповідно до п.2 вказаного акта замовник до виконавця претензій не мав.

Пунктом 8.2 Договору оплата послуг з охорони здійснюється замовником згідно з виставленими рахунками та актами про надання охоронних послуг (виконаних робіт) не пізніше 5 (п`ятого) числа місяця, що йде за місяцем, в якому надавались послуги.

Згідно з п.8.3. Договору оплата послуг з охорони може здійснюватися як безпосередньо замовником, так і його філіями (відокремленими підрозділами, за наявності), майно яких зазначено в даному Договорі як «об`єкта охорони».

Відповідно до п. 8.4. Договору акт про надання охоронних послуг (виконаних робіт) підписується сторонами щомісяця. Даний акт підписується в останній день місяця, в якому надавались охоронні послуги. У разі дострокового розірвання (припинення) даного Договору акт про надання охоронних послуг (виконаних робіт) підписується сторонами в останній день дії даного Договору.

На виконання умов Договору сторонами було підписано акти здачі-приймання робіт (надання послуг): від 31.08.2021 №ОУ-0000832, від 30.09.2021 №ОУ-0000944, від 31.10.2021 №ОУ-0001056 та від 30.11.2021 №ОУ-0001122, якими підтверджується надання позивачем охоронних послуг за період серпень-листопад 2021 року на загальну суму 425 000,00 грн (106 250,00 грн за кожен місяць).

Позивач зазначає, що відповідач оплатив надані за Договором послуги лише частково та з порушенням визначеного строку, в зв`язку з чим станом на 07.02.2022 у ДП «Агролайт» перед ТОВ «ПСО «Яструб» утворилися заборгованість на суму 320 000,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Як передбачено ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідачем не надано доказів сплати заборгованості, наявність заборгованості не спростовано, в зв`язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 320 000,00 грн боргу.

В зв`язку з порушенням відповідачем грошового зобов`язання за Договором позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача 20 068,76 грн пені, 8 035,11 грн інфляційних втрат та 3 389,28 грн 3% річних.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річник від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом перевірено розрахунок 3 % річних та інфляційних втрат за заявлені позивачем періоди, враховуючи відсутність контррозрахунку відповідача, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 3 389,28 грн 3% річних та 8 035,11 грн інфляційних втрат.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За приписами частини 1 статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

У п. 8.5 Договору визначено, що у випадку несвоєчасної сплати щомісячної суми, вказаної у п. 8.1 Договору, замовнику нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Розмір пені обчислюється від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення до повного розрахунку.

Судом перевірено розрахунок пені за заявлені позивачем періоди, враховуючи відсутність контррозрахунку відповідача, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені у сумі 20 068,76 грн.

Відповідно до ст.129 ГПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.74, 76-80, 129, 236 - 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Агролайт» (01010, місто Київ, вулиця Івана Мазепи, будинок 10, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна служба охорони «Яструб» (01001, місто Київ, вулиця Софіївська, будинок 10, приміщення 4, ) 320 000 (триста двадцять тисяч) грн 00 коп. - основний борг, 20 068 (двадцять тисяч шістдесят вісім) грн 76 коп. - пеня, 3 389 (три тисячі триста вісімдесят дев`ять) грн 28 коп. - 3% річних, 8 035 (вісім тисяч тридцять п`ять) грн 11 коп. - інфляційні втрати та 5 272 (п`ять тисяч двісті сімдесят дві) грн 40 коп. - витрати зі сплати судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Людмила ШКУРДОВА