ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2022 Справа № 914/1353/22

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З., при секретарі Х. Гусак, розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Представники сторін:

Заявник: не з`явився

Арбітражний керуючий: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2022 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 28.06.2022 заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 13.07.2022.

До матеріалів справи долучено угоду про оплату винагороди арбітражного керуючого від 23.06.2022 укладену між ОСОБА_1 та арбітражним керуючим Козієм Володимиром Юрійовичем, пунктом 2.3 якої визначено, що сума щомісячного платежу становить 13 000 грн та перераховуюється згідно графіку встановленого за домовленістю сторін та додано заяву арбітражного керуючого Козія В.Ю. за вх.№1929/22 від 24.06.22 про згоду на призначення його керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

У судове засідання 20.07.2022 заявник та арбітражний керуючий не з`явились.

Відповідно до ст.113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У заяві ОСОБА_1 просить відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність. Заявниця посилається на те, що підставами для звернення до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність стало те, що між божницею та АТ «КБ «ПриватБанк» укладено кредитний договір №LVH9GK00000195 від 15.06.2007 року. Зобов`язань за договором ОСОБА_1 не виконала, що стало підставою для звернення банком про дострокове повернення кредитних коштів до суду. Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 27.04.2016 року у справі №465/1358/16-ц задоволено позов та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «КБ ПриватБанк» заборгованості в розмірі 114 479,07 доларів США, що за курсом 26,08 відповідно до службового розпорядження НБУ від 12.02.2016 року склало 2 985 614,15 грн., а саме: 40 911,36 доларів США- заборгованість за кредитом, 43 778,88 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6 880,00 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом та 94 808,83 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2022» установлено у 2022 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 6 500,00 грн.

Враховуючи зазначені вимоги ч. 2 ст. 115 Кодексу, розмір прострочених зобов`язань боржника повинен становити не менше 195 000,00 грн. Заборгованість ОСОБА_1 перед кредитором перевищує 30 розмірів мінімальної заробітної плати, встановлених Кодексом.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 повідомила, що не мала можливості погасити свої борги перед банком, останній стягував заборгованість в примусовому порядку. У Личаківському відділі державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебуває виконавче провадження №67649629 від 26.11.2021 з примусового виконання Виконавчого напису №2157 від 19.07.2019.

ОСОБА_1 повідомила суд, що володіє одним об`єктом нерухомості - житловою квартирою загальною площею 62,3 кв.м., яка є єдиним місцем проживання, що підтверджується Інформаційною довідкою № 270071028 від 11.08.2021року. В рахунок забезпечення по кредитному договору в іноземній валюті між боржником та АТ КБ «Приватбанк» укладено договір іпотеки від 15.06.20017 зареєстрований в реєстрі за № 1263.

Згідно звіту про оцінку вартості майна № ПБ-24-22.06-2, здійсненого акредитованою АТ КБ «Приватбанк» експертною компанією ТзОВ «Українська оціночна компанія» вартість квартири становить 1 339 000,00 грн, що за курсом НБУ 29,2549 становить 45 770,11 дол. США. Ринкова вартість квартири, становить 1 339 000,00 грн.

Абзацами 8, 9, 10 п. 5 розділу Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі якщо боржник до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність частково виконав зобов`язання за кредитним договором, а саме частково сплатив кредит та відсотки за користування кредитом, розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, зменшується на більшу з таких величин:

- відсоток основного боргу за кредитом, погашений боржником до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- відсоток загальної вартості кредиту для споживача, розрахованої відповідно до законодавства про споживче кредитування на дату укладення договору про надання кредиту в іноземній валюті, погашений боржником до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Божником отримано кредитні кошти в сумі 40 000,00 дол. США, що підтверджується заявкою на видачу готівки №1 від 15.06.2007 по кредитному договору в іноземній валюті №LVН90К00000195 від 15.06.2007 року. АТ «КБ ПриватБанк» довідкою №JEN2С1Е68860ТЕІ6 від 20.05.2022 підтверджує, що залишок сплати тіла кредиту становить 22 318,48 доларів США. Отже до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржником погашено 17 681,52 дол. США (40 000,00 отримано кредиту - 22 318,48 залишок сплати тіла кредитуй), що становить 44,2038% (17 6814,52 / 40 000,00 х100).Відповідно розмір вимог, які підлягають погашенню повинні бути зменшені на 44.2038% та становити 747 111,12грн (1 339 000,00 - 44,2038%).

Абзацами 15, 16, 17 п. 5 розділу Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі якщо загальна площа квартири, обтяженої іпотекою, перевищує 60 квадратних метрів або житлова площа такої квартири перевищує 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника, або якщо загальна площа будинку, обтяженого іпотекою, перевищує 120 квадратних метрів:

- на реструктуризоване відповідно до цього пункту зобов`язання боржника встановлюється відсоткова ставка у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 3 процентні пункти;

- строк погашення вимог забезпеченого кредитора становить 10 років.

Український індекс ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні становить 8,07 %.

Отже як зазначає боржник, підлягає сума реструктуризації 747 111,12 грн на строк 10 років із відсотковою ставкою 11,07% (8,07 + 3 - український індекс ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні збільшений на 3 процентні пункти). З метою полегшення розрахунку суми заборгованості (нарахування відсоткової ставки) суму боргу заокруглено на 0,88 грн. до більшого й така сума становить 747 112,00 грн. План реструктуризації заявницею додано до матеріалів справи.

Як зазначає в заяві ОСОБА_1 у неї відсутні відкриті рахунки у банківських установах.

Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-000059316, громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Львів, Україна на території України станом на 26.05.2022 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

На виконання ст. 116 Кодексу України з питань банкрутства боржниця зазначила в заяві, що протягом року до дня подання цієї заяви мною не вчинялися правочини щодо належного мені нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угод на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; на момент подачі цієї заяви я не є найманим працівником та тимчасово не працюю; станом на момент подання даної заяви, відсутні рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 не зареєстрована як фізична особа підприємець.

До матеріалів справи долучено Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 11.08.2021 щодо ОСОБА_1 , в якій зазначено, що за боржницею зареєстровано квартиру заг.пл. 62,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається з матеріалів справи та на підставі даних, зазначених в деклараціях про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2019-2021 роки, в боржника відсутнє будь-яке інше нерухоме майно та будь-яке рухоме майно. Сума доходу боржниці становила 0,00 грн.

Згідно з Довідкою Міністерства внутрішніх справ серії ВР за №000059316, за обліками МВС громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Львів на території України станом на 26.05.2022 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

У долучених до матеріалів справи уточнених деклараціях боржник посилається на те, що на її утриманні перебувають донька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Усно в судовому засіданні повідомила, що з чоловіком розлучена.

У доданому до заяви плані реструктуризації боргів ОСОБА_1 зазначає, що зобов`язується сплачувати упродовж 10 років щомісяця суми зазначені у таблиці платежів, доданій до плану реструктуризації та погашати суми кредиту та відсотків за кредитом.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, обставини викладені у заяві та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку, що заявником дотримано вимоги ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку із чим існують підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Відповідно до ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих.

Боржницею надано пропозицію щодо призначення керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №163 від 07.02.2013, адреса: 79005, м.Львів, вул.Поповича, буд. 2, офіс.10).

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство долучено заяву-згоду арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №163 від 07.02.2013, адреса: 79005, м.Львів, вул.Поповича, буд. 2, офіс.10).

Враховуючи вказані положення КУзПБ, запропоновану боржником у заяві кандидатуру арбітражного керуючого та заяву-згоду арбітражного керуючого, суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №163 від 07.02.2013, адреса: 79005, м.Львів, вул.Поповича, буд. 2, офіс.10).

В судове засідання від 14.09.2022 сторони та керуючий реструктуризацією не з`явилися. Через канцелярію суду керуючим реструктуризацією подав звіт про виконану роботу, яким повідомив суд про направлення ряду запитів до реєструючих органів, завершив інвентаризацію майна боржника. Також, подав клопотання про долучення до матеріалів справи плану реструктуризації, звіт за результатами перевірки декларацій боржника та список кредиторів ОСОБА_1 .

З метою погодження плану реструктуризації зі заставним кредитором, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Попереднє засідання суду відкласти на 12.10.2022 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

2. Керуючому реструктуризацією надати докази направлення плану реструктуризації заставному кредитору.

3. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.

4. Копію ухвали надіслати боржнику, кредитору, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Козію В.Ю

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Суддя Чорній Л.З.