overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик/повідомлення

"12" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3619/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни,

дослідивши матеріали справи

За заявою кредитора: Компанії "ДЖЕРЕФІ ЛІМІТЕД" (JEREFY LIMITED) (Паніку Чакарі, 152, Меса Гейтонія, 4007, Лімассол, Кіпр; адреса листування 65018, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-В, офіс. 204);

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ" (65054, м. Одеса, Аеропорт ЦА; )

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2022р. у судовому засіданні задоволено клопотання ліквідатора банкрута про витребування доказів, усне клопотання адвоката Головачевої О.М. щодо зобов`язання ліквідатора Банкрута направити на її електронну адресу відзив на заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з грошовими вимогами до Боржника та постановлено ухвалу про перерву у судовому засіданні до 17.10.2022р. о 14:30 год., про що зазначено у протоколі судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, та ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про перерву у судовому засіданні до "17" жовтня 2022 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 9 (4 поверх), тел. 0(482)307-997.

2. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

3. Зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражну керуючу Колмикову Т.О. направити відзив на заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з грошовими вимогами до Боржника на електронну адресу адвоката Головачевої О.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб- адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 12.09.2021р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Копію ухвали надіслати: представнику Компанії "ДЖЕРЕФІ ЛІМІТЕД" (JEREFY LIMITED) адвокату Джаноян Л.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ); Головному управління ДПС в Одеській області (); Товариству з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Одеса" (); Комунальному підприємству "Міжнародний аеропорт Одеса" (); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ); арбітражній керуючій Колмиковій Тетяні Олександрівні (ІНФОРМАЦІЯ_5 ); представнику ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвокату Головачевій О.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя С.І. Антощук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1920/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

при розгляді справи за позовом: Комунальної установи Одесреклама Одеської міської ради (вул. Косовська, буд. 2-Д, м. Одеса, 65022)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Плазма Ойл (вул. Першотравнева, буд. 56, смт Доброслав(з), Лиманський р-н, Одеська обл., 67500)

про стягнення 13064,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2022 Комунальна установа Одесреклама Одеської міської ради звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Плазма Ойл, в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь збитки у виді витрат за вимушене проведення демонтажу протиправно розміщеного рекламного засобу у сумі 9500,00 грн та збитки у вигляді витрат на зберігання демонтованого рекламного засобу в сумі 3564,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.08.2022 позовну заяву Комунальної установи Одесреклама Одеської міської ради було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1920/22; ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін; призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 12 вересня 2022 о 12:30.

Судове засідання 12 вересня 2022 о 12:30 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Бездолі Д.О. на лікарняному з 08.09.2022 по 12.09.2022 включно.

Згідно з ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З врахуванням вищевикладеного, справу слід призначити до розгляду у судовому засіданні, в яке викликати учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі на "03" жовтня 2022 р. о 15:45.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-951.

Ухвала набирає законної сили 13.09.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2196/22
06.09.2022 до Господарського суду Одеської області надійшла заява Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 боргу, станом на 02.09.2022, у сумі 7015,22 грн, який виник у результаті невиконання боржником взятих на себе зобов`язань за договором на надання послуги з централізованого водопостачання та водовідведення від 03.02.2017 № 23.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.ст. 173, 193 ГК України, ст.ст. 526, 530, 626, 692, 901, 903 ЦК України заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У зв`язку з перебуванням судді Бездолі Д.О. на лікарняному з 08.09.2022 по 12.09.2022 включно, судовий наказ видано 13.09.2022.
Судовий наказ набрав законної сили ___ _____________________ 20 ____ року

Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________20____року
Судовий наказ видано стягувачу ____ ___________________ 20____ року
Суддя Бездоля Дмитро Олександрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2213/22
07.09.2022 до Господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпідрозділ «Гром 7» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій ім. Пирогова» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» боргу у сумі 210000,00 грн, який виник у результаті невиконання боржником взятих на себе зобов`язань за договором про надання послуг охорони від 30.04.2021 №30-04/21У.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.ст. 173, 193 ГК України, ст.ст. 526, 530, 626, 692, 901, 903 ЦК України заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У зв`язку з перебуванням судді Бездолі Д.О. на лікарняному з 08.09.2022 по 12.09.2022 включно, судовий наказ видано 13.09.2022.
Судовий наказ набрав законної сили ___ _____________________ 20 ____ року

Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________20____року
Судовий наказ видано стягувачу ____ ___________________ 20____ року
Суддя Бездоля Дмитро Олександрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2193/22
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.ст. 173, 193 ГК України, ст.ст. 526, 530, 626, 692, 759, 760 ЦК України заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У зв`язку з перебуванням судді Бездолі Д.О. на лікарняному з 08.09.2022 по 12.09.2022 включно, судовий наказ видано 13.09.2022.
Судовий наказ набрав законної сили ___ _____________________ 20 ____ року

Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________20____року
Судовий наказ видано стягувачу ____ ___________________ 20____ року
Суддя Бездоля Дмитро Олександрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" вересня 2022 р.м. Одеса № 916/1743/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н.В., розглянувши матеріали вх.№1807/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр безтраншейних технологій та комунікацій" (65048, м. Одеса, вул. В.Арнаутська, буд.2-А, оф.310, код ЄДРПОУ - 39420922, електронна адреса: )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноенергобуд" (65104, м. Одеса, проспект Академіка Глушка, буд.27, код ЄДРПОУ - 41147293)

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр безтраншейних технологій та комунікацій", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноенергобуд" про стягнення коштів, перерахованих в якості авансу, у розмірі 853 532 грн та штрафних санкцій у розмірі 521 900 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.08.2022р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр безтраншейних технологій та комунікацій" залишено без руху та запропоновано у строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху: надати докази сплати судового збору у розмірі 20 631 грн 48 коп. за реквізитами: отримувач - ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37607526; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA3015758; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Ухвала суду від 01.08.2022р. у справі №916/1743/22 03.08.2022р. була направлена на електронну адресу позивача - , зазначену у позовній заяві, однак, станом на 13.09.2022р. позивачем не надано документів на усунення недоліків позовної заяви.

У відповідності до ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр безтраншейних технологій та комунікацій" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноенергобуд" про стягнення коштів, перерахованих в якості авансу, у розмірі 853 532 грн та штрафних санкцій у розмірі 521 900 грн та додані до неї документи підлягають поверненню на підставі ч.4 ст.174 ГПК України, що жодним чином не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду з позовом.

Керуючись ч.4 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх.№1807/22 від 26.07.2022р.) і додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр безтраншейних технологій та комунікацій".

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1777/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу №916/1777/21

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Одеський завод гумових технічних виробів

про відшкодування збитків

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.12.2021 клопотання Приватного акціонерного товариства Одеський завод гумових технічних виробів про призначення експертизи за вх.№29267/21 від 03.11.2021р. задоволено. Призначено у справі №916/1777/21 судову будівельно-технічну експертизу. Доручено проведення експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. В розпорядження Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надано господарську справу №916/1777/21 та провадження у справі №916/1777/21 зупинено до одержання результатів експертизи.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.07.2022 апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.12.2021 по справі №916/1777/21 задоволено. Ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.12.2021 по справі №916/1777/21 скасовано. Прийнято нове рішення. Відмовлено у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Одеський завод гумових технічних виробів» про призначення експертизи (вх.№29267/21 від 03.11.2021) та справу №916/1777/21 направлено для продовження розгляду до Господарського суду Одеської області.

06.09.2022 за вх.7281/22 господарським судом одержано матеріали справи №916/1777/21 згідно супровідного листа Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.08.2022 №916/1777/21/649/2022.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання для продовження розгляду справи №916/1777/21.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити підготовче засідання на "05" жовтня 2022 р. о 12:40, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

Ухвала набирає чинності 12.09.2022р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2220/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 08.09.2022 р. за вх. № 2304/22

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,РОСТДОРСТРОЙ" (65009, м. Одеса, вул. Генуезька, 1-А)

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Херсонській області (73036, м. Херсон, вул. Поповича, буд. 23)

про стягнення 131518446,24 грн,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,РОСТДОРСТРОЙ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення зі Служби автомобільних доріг у Херсонській області 131518446,24 грн боргу.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю ,,РОСТДОРСТРОЙ" посилається на часткове невиконання відповідачем умов договору від 17.11.2020 р. № 13-РДС/20 в частині оплати вартості виконаних позивачем робіт.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Розгляд справи відбуватиметься за правилами загального позовного провадження, оскільки відсутній жоден з передбачених законом критеріїв для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в т.ч. для визнання її судом малозначною.

Керуючись ст.ст.12,120,176,233,234,235 ГПК України, суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву (зареєстрована 08.09.2022 р. за вх. № 2304/22) до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/2220/22.

2. Справу № 916/2220/22 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "11" жовтня 2022 р. об 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 9 (4-й поверх), тел. (0482)307-988.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов та докази в обґрунтування своєї позиції в строк до 07.10.2022 р. згідно вимог ст.ст.80,165 ГПК України.

5. Повідомити сторін про підготовче засідання.

6. Повідомити сторін про наявну у суду можливість забезпечити їм участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,EASYCON".

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 13.09.2022 р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати:

- Товариству з обмеженою відповідальністю ,,РОСТДОРСТРОЙ" на електронну пошту: ;

- Службі автомобільних доріг у Херсонській області на електронні пошти: ; ;

- засновнику відповідача - Державному агентству автомобільних доріг України на адресу: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 9.

Про зміст ухвали сторін повідомити телефонограмами.

Суддя Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
13.09.2022 № 917/1421/21
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 09.08.2022 року, яке набрало законної сили 06.09.2022 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 07.09.2025 року.
Суддя Мацко Оксана Сергіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
13.09.2022 № 917/536/22
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 17.08.2022 року, яке набрало законної сили 07.09.2022 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 08.09.2025 року.
Суддя Мацко Оксана Сергівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
13.09.2022 № 917/536/22
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 17.08.2022 року, яке набрало законної сили 07.09.2022 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 08.09.2025 року.
Суддя Мацко Оксана Сергіївна