ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 вересня 2022 року Справа № 915/244/22

Господарський суд Миколаївської області, який розташований у м. Миколаєві по вул. Фалєєвській, 14, у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Глушаниці А.Л. у справі за позовом військової частини НОМЕР_1 Військово-морська база СХІД до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «АЗС «Статус», про зобов`язання повернути нафтопродукти за договором зберігання, яке надійшло до суду 15.09.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2022 року господарським судом Миколаївської області постановлено ухвалу по даній справі, якою прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання у справі призначено на 15.09.2022 року об 11 годині у приміщенні господарського суду Миколаївської області.

Ухвалою було запропоновано відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №105 ухвала була направлена на адресу відповідача 22.08.2022 року, тобто завчасно.

У рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення №105 вказано, що поштове відправлення 25.08.2022 року згідно з договором вкладено до абонентської скриньки адресата.

Таким чином, судом належним чином було повідомлено відповідача про підготовче засідання та використання права надання відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 3 ст. 119 ГПК України передбачено якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 6 ст. 119 ГПК України про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на обставини відправки поштової кореспонденції та встановлений судом строк кінцевою датою надання відповідачем відзиву на позовну заяву є п`ятниця - 09.09.2022 року.

Тобто, встановлений судом 15-денний строк для подання відзиву (з 26.08.2022 року по 09.09.2022 року), а також встановлений законом строк подання відповідного клопотання про продовження строку (до 09.09.2022 року) відповідачем пропущені.

У клопотанні про продовження строку для подання відзиву адвокат зазначив, що договір про надання правової допомоги було укладено між ним та відповідачем лише 14.09.2022 року, тому він не міг підготовити змістовний та обґрунтований відзив.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на те, що для проведення підготовчого провадження залишився місяць, суд, керуючись завданням господарського судочинства, дійшов висновку про можливість продовження відповідачу строку для подання відзиву на позовну заяву з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 113, 119, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю «АЗС «Статус» строк для подання відзиву на позовну заяву на 5 днів від дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.П. Алексєєв