ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" вересня 2022 р. Справа № 907/848/20

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуюча), Малех І.Б., Кордюк Г.Т.

розглянув заяву судді Кордюк Г.Т. від 21 вересня 2022 року про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Шкала-Енерджі» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11 серпня 2021 року у справі №907/848/20 за позовом Малого підприємства Надія до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шкала-Енерджі» про стягнення 245 475 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Шкала-Енерджі на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.08.2021 у справі №907/848/20 за позовом Малого підприємства Надія до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Шкала-Енерджі про стягнення 245 475,00 грн.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 задоволено заяву головуючого судді Бойко С.М. про самовідвід у справі №907/848/20. Передано апеляційну скаргу ТОВ Шкала-Енерджі на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.08.2021 у справі №907/848/20 для здійснення повторного автоматизованого розподілу для заміни судді Бойко С.М. у порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 ГПК України.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2022 головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі №907/848/20 визначено суддю Гриців В.М., судді-члени колегії: Бонк Т.Б. та Малех І.Б.

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Гриців В.М. (головуючий), Бонк Т.Б., Малех І.Б. ухвалою від 12 липня 2022 року у справі №907/848/20 задовольнив заяву про самовідвід від 11 липня 2022 року судді Бонк Т.Б. у справі №907/848/20; передав апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шкала-Енерджі», на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11 серпня 2021 року у справі №907/848/20 для здійснення повторного автоматизованого розподілу для заміни судді Бойко С.М. у порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 ГПК України.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 липня 2022 року для розгляду справи №907/848/20 визначено склад колегії суддів: Гриців В.М. (головуюча), Малех І.Б., Галушко Н.А.

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Гриців В.М. (головуючий), Малех І.Б., Галушко Н.А. ухвалою від 03 серпня 2022 року у справі №907/848/20 призначив розгляд справи на 22 вересня 2022 року

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Галушко Н.А. повторним автоматизованим розподілом для розгляду справи №907/848/20 визначено склад колегії суддів: Гриців В.М. (головуюча), Малех І.Б., Кордюк Г.Т. (Протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 вересня 2022 року).

Суддя Кордюк Г.Т. заявила самовідвід від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Шкала-Енерджі» на рішення Господарського суду Закарпатської області (суддя Андрейчук Л.В.) від 11 серпня 2021 року у справі №907/848/20 з підстав, зазначених у п. 5 ч. 1 ст. 35 та частині 1статті 38 ГПК України, з метою запобігання виникнення в сторін сумнівів у неупередженості та об`єктивності у вирішенні спору судді Кордюк Г.Т., просить відвести її від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Шкала-Енерджі на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11 серпня 2021 року у справі №907/848/20.

Заява мотивована тим, що правовідносини сторін у цій справі виникли на підставі укладеного сторонами договору №25/А від 20.06.2014. Зі сторони Малого підприємства Надія договір №25/А від 20.06.2014 підписав директор Сосула О.М. Помічником судді Кордюк Г.Т. є Сосула Олександр, батько якого як директор МП Надія підписав договір №25/А від 20.06.2014.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно з ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно з ст.39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. За результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.2 ст.40 ГПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) одному або декільком суддям, які розглядають справу колегіально, справа розглядається в тому самому суді таким самим складом колегії суддів із заміною відведеного судді або суддів, або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

За результатами обговорення суд дійшов висновку про те, що заява про самовідвід члена колегії судді Кордюк Г.Т. від 21.09.2022 у справі №907/848/20, зважаючи на наведені в ній обставини, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 35, 38, 39, 40, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву члена колегії судді Кордюк Г.Т. про самовідвід у справі № 907/848/20 задовольнити.

Передати апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Шкала-Енерджі на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11 серпня 2021 року у справі №907/848/20 для здійснення повторного автоматизованого розподілу для заміни судді Кордюк Г.Т. у порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 ГПК України.

Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя В.М.Гриців

Суддя І.Б.Малех

Суддя Г.Т.Кордюк