overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"15" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1043/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз"

про визнання протиправним та скасування рішення

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Ведіщева А.П. - дов. від 03.06.2022,

ВСТАНОВИВ:

КП "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради до АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про визнання протиправним та скасування рішення комісії АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу оформленого протоколом №29/07-21 від 29.07.2021, про виконання перерахунку об`єму розподіленого (спожитого) природного газу на суму 564 490,34 грн.

Ухвалою суду від 28.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 906/1043/21 за правилами загального позовного провадження.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив,

Керуючись ст.ст.120,121,202, 216, 234,235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "08" листопада 2022 р. о 10:00 год.

2.Повідомити сторін про наступний розгляд справи по суті.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №619.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (рек. з пов)

3- відповідачу (рек)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"15" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/239/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопром Агро"

про стягнення 110138,78 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Ведіщева А.П. - дов. від 03.06.2022

від відповідача: не з`явився ,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз" звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопром Агро" про стягнення 110 138,78 грн, з яких 109 449,10 грн основна заборгованість, 559,72 грн пені, 89,96 грн 3% річних.

Ухвалою суду від 11.05.2022 відкрито провадження у справі.

13.05.2022 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог. Просить стягнути 219587,92 грн. в тому числі 218898,24 грн основна заборгованість, 559,72 грн пені, 89,96 грн 3% річних.

15.06.2022 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог. Просить стягнути 329037,04 грн. в тому числі 328347,36 грн основна заборгованість, 559,72 грн пені, 89,96 грн 3% річних.

15.09.2022 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з відмовою у прийнятті заяв про збільшення позовних вимог позивача, також наявні прохання про здійснення даної справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.120,121,202, 234,235,ч.6 ст. 250 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Перейти до розгляду справи № 906/239/22 за правилами загального позовного провадження.

2. Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні на "08" листопада 2022 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 619

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2-3 сторонам (рек)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2022 р. справа № 924/577/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. при секретарі судового засідання Шевчук І.А., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м.Хмельницький

до: ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА "ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" в особі його відокремленого підрозділу ФІЛІЯ "КАМ`ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКА ДЕД "ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА "ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" Хмельницька обл. м. Кам`янець-Подільський

про стягнення 54 144,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.08.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 15.09.2022р.

Згідно довідки від 15.09.2022р. у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги на території міста Хмельницького та Хмельницької області, підготовче засідання по справі №924/577/22, призначене на 15.09.2022р., не відбулось.

Враховуючи вказані обставини, суд прийшов до висновку про необхідність призначення дати підготовчого засідання, повідомивши сторін про дату та місце його проведення.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання призначити на 10:30 год. „04" жовтня 2022 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Роз`яснити учасникам процесу, що будь-які звернення (заяви по суті справи, клопотання з процесуальних питань, тощо) можуть бути подані суду у письмовій формі засобами поштового зв`язку: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 або за допомогою електронної пошти: . Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирала законної сили з моменту підписання 15.09.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Заярнюк

Віддрук. 2 прим. : реком з повід.

1 - до справи;

2- Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз»

3 - ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ"

29000, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вул. Свободи, 77

4 - ФІЛІЯ "КАМ`ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКА ДЕД "ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА "ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВАТ "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" 32300, Хмельницька обл., місто Кам`янець-Подільський, вул. Коношенка Руслана, будинок 19
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2022 р. Справа № 5015/4934/11

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дарницького відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального Міжрегіонального управління МЮ №92407 від 12.08.2022, м. Київ

на додаткову ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.06.2022 (повний текст складено 04.07.2022 суддя Мазовіта А.Б.)

у справі № 5015/4934/11

за позовом Фізичної особи-підприємця Грищенко Олександра Миколайовича, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Галич-Агро, с. Переволочна

про стягнення 15594,48 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29 серпня 2022 залишено без руху апеляційну скаргу Дарницького відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального Міжрегіонального управління МЮ.

12 вересня 2022 через канцелярію Західного апеляційного господарського суду скаржником на виконання ухвали суду подано докази надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі.

З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дарницького відділу державної виконавчої служби Дарницького відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального Міжрегіонального управління МЮ на додаткову ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.06.2022 у справі №5015/4934/11.

2. Позивачу та відповідачу подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

3. Господарському суду Львівської області надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи №5015/4934/11.

4. Учасникам судового процесу повідомити суду їхні офіційні електронні адреси, з метою направлення судом процесуальний документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 ГПК України (за відсутності створити такі електронні адреси).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.09.2022м. ДніпроСправа № 904/9669/21
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2022, яке набрало законної сили 16.09.2025.
Боржник: Фізична особа-підприємець Доля Олексій Анатолійович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.09.2025.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
16.09.2022 Справа № 905/493/22
Суддя - Говорун О.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорський металопрокатний завод» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Компанії D.STEEL SRLS про стягнення попередньої оплати у розмірі 300000 Євро.
Відповідно до ухвали суду від 18.08.2022, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 22.09.2022 о 12:45 год.
До суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon".
Відповідно до ч.ч.1-3, 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Перевіривши наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Донецької області, керуючись ст. 197, ст.234 ГПК України, господарський суд
Клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (vkz.court.gov.ua) задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання о 12:45 год. 22.09.2022 в режимі відеоконференції в Господарському суді Донецької області (зал №104.).
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
У випадку оголошення повітряної тривоги (загрози артилерійського обстрілу) в м.Харків до або під час судового засідання, судове засідання буде розпочате або продовжено після скасування повітряної тривоги (загрози артилерійського обстрілу).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" вересня 2022 р. Справа № 911/1253/22

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фаетон Форвардінг про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фаетон Форвардінг

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ясенсвіт

про стягнення 423702,18 грн

без виклику учасників справи

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фаетон Форвардінг до Товариства з обмеженою відповідальністю Ясенсвіт про стягнення 423702,18 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.08.2022 відкладено підготовче засідання на 19.09.2022.

14.09.2022 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Фаетон Форвардінг надійшла заява, в якій останнє просить суд, забезпечити участь його представника у судовому засіданні 19.09.2022 у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Одеської області.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, заявником, в порушення ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, не надано жодних доказів направлення даної заяви на адреси інших учасників справи.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фаетон Форвардінг про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд

ухвалив:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Фаетон Форвардінг в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/1253/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/463/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області

- ФОП АНДРОНОВУ СОФІЮ АНАТОЛІЇВНУ

як позивача та відповідача у справі № 922/463/22

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області (61072, м. Харків, вул. Тобольська, 55-а)
до 1) ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (Україна, 61003, Харківська обл., місто Харків, МАЙДАН КОНСТИТУЦІЇ, будинок 7, ідентифікаційний код особи 04059243) 2) УПРАВЛІННЯ КОМУНАЛЬНОГО МАЙНА ТА ПРИВАТИЗАЦІЇ ДЕПАРТАМЕНТУ ЕКОНОМІКИ ТА КОМУНАЛЬНОГО МАЙНА ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (Україна, 61003, Харківська обл., місто Харків, МАЙДАН КОНСТИТУЦІЇ, будинок 16, ідентифікаційний код особи 14095412) 3) ФОП АНДРОНОВОЇ СОФІЇ АНАТОЛІЇВНИ ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код особи НОМЕР_1 )
про скасування в частині рішення органу місцевого самоврядування, визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації та повернення майна у комунальну власність

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "04" жовтня 2022 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

15.09.2022м. ХарківСправа № 922/1261/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши заяву ТОВ "АСК-ФУР" про скасування судового наказу

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Стемакс"
боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "АСК-ФУР"

ВСТАНОВИВ:

12.08.2022 Господарським судом Харківської області на підставі заяви ТОВ "СТЕМАКС" (01054, м. Київ, вул. Тергенєвська, 38, ідентифікаційний код особи 40212649) було видано судовий наказ про стягнення з ТОВ "АСК-ФУР" (62421, Харківська обл., Харківський р-н, с. Тернова, вул. Федорівська, 224, ідентифікаційний код особи 43767600) на користь ТОВ "СТЕМАКС" (01054, м. Київ, вул. Тергенєвська, 38, ідентифікаційний код особи 40212649) заборгованості 15 710,00 грн, стягнення з боржника судового збору в розмірі 248,10 грн.

14.09.2022 від боржника надійшла заява (вх. 9656) про скасування виданого судового наказу, в обґрунтування якої боржник посилається на те, що заявлені стягувачем вимоги є необґрунтованими та боржником не визнаються.

Згідно приписів ч. 1, 2 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору, а подана боржником заява про скасування судового наказу свідчить про наявність такого спору.

Судом встановлено, що боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України, заява відповідає встановленим ст. 157 ГПК України вимогам, підстави для повернення поданої заяви відсутні.

Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

З огляду на вищенаведене, суд задовольняє заяву ТОВ "АСК-ФУР" (62421, Харківська обл., Харківський р-н, с. Тернова, вул. Федорівська, 224, ідентифікаційний код особи 43767600) про скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 12, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 12 серпня 2022 року по заяві за № 922/1261/22 скасувати.

Ухвала набрала чинності 15.09.2022 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Лаврова Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/349/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали справи № 922/349/22

за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області (61004, м. Харків, вул. Маршала Конєва, 20, тел. +38, E-mail: )

в інтересах держави в особі:

1) Північно-східного офісу Держаудитслужби (код 40478572, 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 4-й під`їзд, 10-й поверх, тел. +38, E-mail: );

2) Харківської міської ради (код 04059243, 61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, тел. +38, +38, E-mail: , );

3) Адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради (код 37459114, 61052, м. Харків, вул. Благовіщенська, 34, тел. +38, E-mail: );

до відповідача Товариства обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ГРУПП ЛТД" (код 38772399, 61202, м. Харків, вул. Цілиноградська, буд. 58-А/ нове місце реєстрації: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4-а, оф. 139, тел. НОМЕР_2, E-mail: / представник відповідача - Адвокат Марченко Олеся Павлівна (42700, Сумська область, м. Охтирка, провулок Станційний, буд. 2, тел. НОМЕР_1 , email: ІНФОРМАЦІЯ_1 );

про стягнення безпідставно сплачених бюджетних коштів у розмірі 51070,61 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/349/22 за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області в інтересах держави в особі позивачів -Північно-східного офісу Держаудитслужби, Харківської міської ради та Адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради до відповідача - ТОВ "СЕРВІС ГРУПП ЛТД" про стягнення безпідставно сплачених бюджетних коштів у розмірі 51070,61 грн.

Ухвалою суду від 16.08.2022 підготовче засідання у справі № 922/349/22 перенесено на 08.09.2022.

Призначене на 08.09.2022 судове засідання не відбулось в зв`язку з відпусткою судді.

З урахуванням наведеного та з метою своєчасного повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання по даній справі на 05 жовтня 2022 року об 11:15.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 120, ч. 2 ст. 232, ст. 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на "05" жовтня 2022 р. об 11:15 .

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 104-105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийнятт та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 16 вересня 2022 року.

Суддя Н.А. Новікова