overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" вересня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/578/22

Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, розглянувши матеріали за заявою фізичної особи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість.

Ухвалою від 26.08.2022 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Вказану ухвалу було надіслано на електронну адресу заявника, вказану у заяві про неплатоспроможність фізичної особи.

12.09.2022 до суду надійшла заява про усунення недоліків, за наслідками розгляду якої суд дійшов до висновку повернути заяву про неплатоспроможність, оскільки заявник не усунув жодного недоліку, які були визначені в ухвалі про залишення заяви без руху.

Нормами ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, суд констатує, що заявник не усунув усі виявлені судом недоліки заяви фізичної особи про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а тому така підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, як неподана.

Відтак, заявник не позбавлений можливості звернутися до суду із заявою повторно, усунувши недоліки, зазначені в ухвалі від 26.08.2022.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву фізичної особи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.09.2022 Справа № 908/1719/21(908/2090/21)
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду
від 10.02.2022 у справі № 908/1719/21(908/2090/21), яка набрала законної
сили 27.07.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 27.10.2022.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.09.2022 Справа № 908/1719/21(908/2090/21)
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду
від 10.02.2022 у справі № 908/1719/21(908/2090/21), яка набрала законної
сили 27.07.2022.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 27.07.2025.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
номер провадження справи 9/154/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2022 Справа № 908/3222/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді - Боєвої О.С., розглянувши заяву Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у справі № 908/3222/21

за позовом: Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, (49004, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, буд. 2)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛІО ТРАНС, (69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, буд. 165)

про стягнення суми 143660,00 грн.,

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/3222/21 за Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛІО ТРАНС, про стягнення суми 143660,00 грн.

Ухвалою суду від 07.09.2022 поновлено провадження у справі, підготовче засідання призначено на 04.10.2022 об 11 год. 30 хв.

08.09.2022 до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якої позивач керуючись ст.ст. 42, 197 ГПК України просить задовольнити клопотання про участь Відділення у судовому засіданні, яке призначене на 04.10.2022 об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом використання системи EasyCon.

Судом з`ясовано та підтверджено наявність технічної можливості проведення підготовчого засідання 04.10.2022 об 11 год. 30 хв. в режимі відеконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197 ГПК України суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та забезпечити проведення підготовчого засідання 04.10.2022 в режимі відеоконференції для участі представника Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в підготовчому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у підготовчому засіданні 04.10.2022 об 11 год. 30 хв. по справі № 908/3222/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Здійснювати проведення відеоконференції підготовчого засідання 04.10.2022 з використанням представником позивача програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (EasyCon).

Представнику позивача: невідкладно направити відповідачу копію заяви та докази направлення надати суду; мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує особу (з фотографією), а також документи на підтвердження повноважень представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 13.09.2022.

Суддя О.С. Боєва
номер провадження справи 26/19/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2022 Справа № 908/1100/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю Аграрій України, (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63)

боржник Фермерське господарство СЮ Жнива, (69041, м. Запоріжжя, вул. Дніпровські зорі, 1-А)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.08.2022р., зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства СЮ Жнива, (69041, м. Запоріжжя, вул. Дніпровські зорі, 1-А). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, а/с 162). Попереднє засідання суду призначено на 22.09.2022 о 10-30.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 69117 від 12.08.2022р.

До Господарського суду Запорізької області 12.09.2022р. надійшла заява (про збільшення грошових вимог) від Товариства з обмеженою відповідальністю АГРАРІЙ УКРАЇНИ, (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 3 422 207 705, 00 грн.

Згідно з статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Суд вважає за необхідне, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АГРАРІЙ УКРАЇНИ, (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63) призначити до розгляду в попередньому засіданні 22.09.2022р. о 10-30 год.

Керуючись ст.ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю АГРАРІЙ УКРАЇНИ, (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63) з грошовими вимогами до боржника на суму 3 422 207 705, 00 грн. у попередньому засіданні 22.09.2022 о 10-30.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Копію ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 13.09.2022р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
13.09.2022 Справа № 908/2859/21
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 04.02.2022 у справі №908/2859/21, яке набрало законної сили 25.02.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 25.02.2025.
Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
13.09.2022 Справа № 908/121/22
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 17.08.2022 у справі № 908/121/22.
Ухвала набрала законної сили 17.08.2022.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 17.08.2025.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
13.09.2022 Справа № 908/3855/21
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 04.08.2022 у справі №908/3855/21, яке набрало законної сили 07.09.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 07.09.2025.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
13.09.2022 Справа № 908/3856/21
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 04.08.2022 у справі №908/3856/21, яке набрало законної сили 07.09.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 07.09.2025.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
номер провадження справи 27/102/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2022 Справа № 910/2104/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Експрес Фінанс про заміну сторони правонаступником у справі № 910/2104/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Мендельс (03191 м. Київ, вул. Дмитра Луценка, буд. 10, ідентифікаційний код юридичної особи 43476227)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Семко (69095 м. Запоріжжя, вул. Поштова, 159-Б, кімната 5, ідентифікаційний код юридичної особи 38334403)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-3: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення 1 022 442 грн. 49 коп.

Без участі учасників справи

УСТАНОВИВ:

13.09.2022 до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Експрес Фінанс надійшла заява про:

- заміну позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Мендельс, м. Київ на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Експрес Фінанс, м. Київ у справі № 910/2104/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Семко, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 835 244 грн. 80 коп. заборгованості з повернення основної суми кредиту, 9 381 грн. 46 коп. заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом, 2 550 грн. 00 коп. заборгованості зі сплати комісії, 147 369 грн. 08 коп. заборгованості зі сплати 35 % річних на прострочену заборгованість, 27 897 грн. 15 коп. інфляційних втрат.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заяву про заміну сторони правонаступником передано судді Дроздовій С.С.

Розглянувши зазначену заяву, господарський суд вирішив за можливе прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Експрес Фінанс про заміну сторони правонаступником у справі № 910/2104/22 до розгляду.

Судове засідання з розгляду заяви призначити на 28 вересня 2022 о 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус ІІ, каб. 116.

Запропонувати учасникам справи надати суду заперечення на заяву (у разі наявності).

Явка представників учасників справи в судове засідання обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 13.09.2022.

Суддя С.С. Дроздова
Справа № 909/608/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.08.2022 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О. В.,
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 173-175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 526, 610, 612 Цивільного кодексу України
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу приписів статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 13 вересня 2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з 14 вересня 2022 року по 15 вересня 2025 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 13 вересня 2022 року.
Суддя Олександра Вікторівна Рочняк
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

12.09.2022 м. Івано-ФранківськСправа № 909/574/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Калушстальбуд",

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Берг Фрут",

про стягнення заборгованості за договором підряду в сумі 7 816 057,13 грн., з них: 6 510 231,50 грн. - основна заборгованість, 136 865,57 грн. - 3% річних, 1 168 960,06 грн. - інфляційні

за участю:

від позивача: Шевченко Кирило Тарасович - адвокат, (ордер на надання правничої (правової) допомоги серія АТ № 1018758 від 20.07.2022)

від відповідача: представники не з`явилися

ВИРІШИВ:

позов товариства з обмеженою відповідальністю "Калушстальбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Берг Фрут" про стягнення заборгованості за договором підряду в сумі 7 816 057 грн 13 к., з них: 6 510 231 грн 50 к. - основна заборгованість, 136 865 грн 57 к. - 3% річних, 1 168 960 грн 06 к. - інфляційні - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Берг Фрут" (вул. Грушевського, буд. 125 А, смт. Заболотів, Коломийський район, Івано-Франківська область,78315, код 43435264) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Калушстальбуд" (вул. Січових Стрільців, буд. 1 В, с. Вістова, Калуський район, Івано-Франківська область,77351, код 36403176) - 7 816 057 грн 13 к. (сім мільйонів вісімсот шістнадцять тисяч п`ятдесят сім гривень тринадцять копійки) - заборгованості, з них: 6 510 231 грн 50 к. (шість мільйонів п`ятсот десять тисяч двісті тридцять одна гривня п`ятдесят копійки) - основна заборгованість, 136 865 грн 57 к. (сто тридцять шість тисяч вісімсот шістдесят п`ять гривень п`ятдесят сім копійки) - 3% річних, 1 168 960 грн 06 к. (один мільйон сто шістдесят вісім тисяч дев`ятсот шістдесят гривень шість копійки) - інфляційні та 117 249 грн 87 к. (сто сімнадцять тисяч двісті сорок дев`ять гривень вісімдесят сім копійки) - судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Західного апеляційного Господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О. М. Фанда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/155/22
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

13.09.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Колективне підприємство "Олеся" ,

як відповідача у справі

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів: Колективного підприємства "Олеся", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Площа Ринок-10"

за участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

про визнання недійними протоколу зборів та договору суперфіцію

про те, що підготовче засідання відбудеться 30.09.2022, о 10:30 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 8 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя І. Є. Горпинюк
Справа № 909/433/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

12.09.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Комунальне підприємство "Водоканал" Долинської міської ради

вул. Б. Хмельницького, 57, м. Долина, Івано-Франківська обл., 77503

ел. пошта:

відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ шкіри"

до відповідача: Комунальне підприємство "Водоканал" Долинської міської ради

про зобов`язання здійснити помісячний перерахунок за послугу з постачання питної води, зобов`язання здійснити зарахування наявної переплати коштів в рахунок майбутніх платежів за послугу з постачання питної води.

про те, що підготовче засідання відбудеться 03.10.2022 об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 4.

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Сторони мають право подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.09.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О. В. Рочняк
Справа № 346/918/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

12.09.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наша оселя 83"

вул. Моцарта, 83/24, м. Коломия, 78200

відповідача у справі

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наша оселя 83"

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів

про те, що підготовче засідання відбудеться 28.09.2022 о 12:30 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 4.

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Сторони мають право подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.09.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О. В. Рочняк