ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" вересня 2022 р. м ХарківСправа № 922/1541/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпріс-профіль" (61106, м. Харків, вул. Плиткова, 12)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ Профіль" (308000, російська федерація, м. білгород, вул. Сумська, 8б)
про стягнення 65187456,90 руб. рф

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Іпріс-профіль" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ Профіль", в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 65187456,90 руб. рф

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог пунктів 2, 3 частини 3 статті 162, ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), про що суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 3 статті 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У даному разі в позовній заяві позивачем вказано неповне найменування сторін (застосовано скорочення).

Окрім цього, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

У позовній заяві позивачем визначено ціну позову в сумі 65187456,90 руб. рф, що, за розрахунком позивача становить 39632018,2 грн. за офіційним курсом української гривні до долара США, встановленим НБУ на день подання позову.

Пункт 1 прохальної частини позову містить вимогу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ Профіль" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ Профіль" суми основного боргу у розмірі 65187456,90 рублів рф.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 163 ГПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Згідно з ст. 533 ЦК України, грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов`язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Відповідно до приписів п. 3.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду міста Києва від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», ціна позову про стягнення іноземної валюти визначається в іноземній валюті та національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову.

У разі подання позову про стягнення національної валюти України - еквіваленту іноземної валюти ціна позову визначається в іноземній або національній валюті України за офіційним курсом, визначеним Національним банком України, на день подання позову. У разі подання до господарського суду позову про стягнення іноземної валюти обов`язковим є зазначення еквіваленту в національній валюті України (гривнях). Виходячи з останнього й визначається сума судового збору, що сплачується з позовної заяви: для нерезидентів - в іноземній валюті (за їх бажанням), для інших платників - у гривнях у національній валюті.

Проте, суд зазначає, ціна позову не містить зазначення суми позову із зазначенням еквіваленту в національній валюті України (гривнях) по відношенню до рублю рф. При цьому, має місце зазначення позивачем еквіваленту в національній валюті України (гривні) по відношенню за долар США.

Крім цього, у прохальній частині позову вказано про стягнення 65187456,90 рублів рф, втім не вказано еквівалент в національній валюті України (гривнях) заявленої до стягнення суми.

Також, відповідно до вимог ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Тобто, належними доказами, які підтверджують відправлення відповідачу копії доданих до позовної заяви документів є опис вкладення із зазначенням поіменного переліку документів, відповідно до переліку додатків, долучених до позовної заяви.

Проте у даному разі, звертаючись з позовом до суду, позивачем в якості доказів відправлення відповідачу копії доданих до позовної заяви документів подано скріншот відправлення на електронну пошту.

Окрім того, частиною 2 ст.91 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Відповідно до ч.4 та ч.5 ст. 91 ГПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до п.5.27. Національного стандарту України «Державна уніфікована система документації, Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003)», затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. №55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (нижче підпису). Приклад засвідчення копії документа зазначено у п.5.27. Національного стандарту України (ДСТУ 4163-2003).

Як вбачається із поданих матеріалів, позивачем до позовної заяви долучено копії документів, зокрема CMR №485895 від 11.03.2021, яка не засвідчена.

При цьому, частиною 2 ст.164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Отже, незасвідчені або неналежним чином засвідчені документи не можуть вважатися доданими до позовної заяви доказами в розумінні Господарського процесуального кодексу.

Копія набуває юридичної сили лише в разі засвідчення в установленому порядку (правова позиція Верховного суду викладена у постанові від 08.05.2019 у справі №160/7887/19). Неправильно засвідчені або незасвідчені копії документів є недопустимими доказами фактичних обставин справи та є підставою для скасування судового рішення у справі (правова позиція Верховного суду викладена у постанові від 11.07.2018 у справі №904/8549/17).

Також, позивачем подано платіжне доручення №26 від 13.09.2022 про сплату судового збору, яке не містить відмітки банку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, статті 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору.

У позовній заяві позивачем зазначено, що відповідно до п. 10.2 контракту (в редакції додаткової угоди від 07.12.2021) у разі неможливості досягнення сторонами угоди шляхом переговорів всі спори, розбіжності або вимоги, що виникають за цим контрактом або у зв`язку з ним, повинні розглядатися Господарським судом Харківської області, місто Харків, Україна та відповідно до процесуального законодавства України.

Втім додаткову угоду від 07.12.2021 разом з позовною заявою позивачем подано не було.

Таким чином суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має у встановлений судом строк подати позовну заяву в уточненій редакції, в якій зазначено: повне найменування сторін; ціну позову в іноземній валюті із зазначенням еквіваленту в національній валюті України (гривнях), за офіційним курсом, визначеним НБУ, на день подання позову; у прохальній частині позову зазначено еквівалент в національній валюті України (гривнях) заявленої до стягнення суми в іноземній валюті; подати документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії доданих до позовної заяви документів (опис вкладення із зазначенням поіменного переліку документів, відповідно до переліку додатків, долучених до позовної заяви), або письмові пояснення з цього приводу; подати належним чином засвідчену копію CMR №485895 від 11.03.2021 та оригінал платіжного доручення №26 від 13.09.2022 з відмітками банку; подати додаткову угоду від 07.12.2021.

Згідно з ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. При цьому суд зазначає, що згідно ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

4. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.М. Жиляєв