ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" вересня 2022 р. Справа№ 910/16525/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Завод 410 ЦА"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 14.01.2022

у справі №910/16525/21 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Приватної фірми "Орія"

до Державного підприємства "Завод 410 ЦА"

про стягнення 226186,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.01.2022 у справі №910/16525/21 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства "Завод 410 ЦА" на користь Приватної фірми "Орія" 207199 (двісті сім тисяч сто дев`яносто дев`ять) грн. 72 коп. основного боргу, 15405 (п`ятнадцять тисяч чотириста п`ять) грн. 96 коп. пені, 2963 (дві тисячі дев`ятсот шістдесят три) грн. 05 коп. трьох процентів річних, 305 (триста п`ять) грн. 97 коп. інфляційних втрат, а також 3388 (три тисячі триста вісімдесят вісім) грн. 12 коп. витрат зі сплати судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, Державного підприємства "Завод 410 ЦА" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення від 14.01.2022 у справі №910/16525/21 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2022 апеляційну скаргу Державного підприємства "Завод 410 ЦА" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2022 у справі №910/16525/21 залишено без руху. Роз`яснено Державному підприємству "Завод 410 ЦА", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору.

Попереджено Державне підприємство "Завод 410 ЦА", що якщо докази, що підтверджують сплату судового збору, не будуть подані особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Порядок вручення судових рішень встановлений ст. 242 ГПК України, згідно з якою, в редакції на дату винесення цієї ухвали, днем вручення судового рішення, зокрема, є день вручення судового рішення під розписку.

З матеріалів справи слідує, що ухвалу від 17.05.2022 апелянту було направлено за вказаною ним в апеляційній скарзі адресою (03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський. 94) та вручено 28.07.2022, що підтверджується відміткою про отримання у повідомленні про вручення поштового відправлення.

За таких обставин, днем вручення ухвали від 17.05.2022 є 28.07.2022, а недоліки апелянт мав усунути у строк до 08.08.2022 включно.

Станом на 16.09.2022 до суду жодних заяв про усунення недоліків від апелянта не надходило.

За приписами ч. 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: до суду не надані докази, що підтверджують сплату судового збору, вказана апеляційна скарга Державного підприємства "Завод 410 ЦА" підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства "Завод 410 ЦА" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2022 у справі №910/16525/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук