overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3736/21

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 27/2, )

в інтересах держави в особі Обухівської районної державної адміністрації Київської області (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Малишка, буд. 10, )

до Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області (08173, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Ходосівка, вул. Панаса Мирного, буд. 2, )

та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ходосівські системні інвестиції" (01133, місто Київ, вул. Мечникова, буд. 8, кв. 22, )

за участю Закритого акціонерного товариства "Топаз-Електронікс" (01004, м. Київ, вул. Басейна, будинок 5-Б, )

та Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Боярська лісова дослідна станція» (08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вулиця Лісодослідна, буд. 12, ) в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору

про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом визнання недійсними рішень про державну реєстрацію та повернення землі

за участю представників:

прокуратури: Філіпенко Олександр Іванович;

позивача: не з`явились;

відповідача-1: Проценко Олексій Володимирович;

відповідача-2: Белінський Павло Євгенович;

третьої особи-1: не з`явились;

третьої особи-2: Педенко Дмитро Володимирович;

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 12.09.2022 брали участь прокурор, представники відповідачів та третя особа. Представник відповідача-1 просив відкласти засідання для отримання документів витребуваних ухвалою суду у попередньому судовому засіданні.

З цих підстав, суд в порядку ч. 2 ст. 183 ГПК України відклав підготовче засідання на 26.09.2022 на 16:30.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 26.09.2022 на 16:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 16.09.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/266/22

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю Преміорі (09108, Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд 91, )

та Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) (приватна акціонерна компанія, країна резиденства: Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії; місцезнаходження зареєстрованого офісу: 1 Стрейтс перейд, Брістоль, Сполучене Королівство, BS16 2 LA, номер компанії в реєстрі юридичних осіб: 9877797, дата реєстрації у Реєстраційній Палаті м. Кардіфф: 18.11.2015)

про визнання права власності на частку в статутному капіталі товариства, визначення розміру статутного капіталу товариства, визначення розмірів часток учасників товариства

та за зустрічним позовом Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Преміорі

та ОСОБА_1

про визнання недійсними правочинів, визнання права власності на частку в статутному капіталі товариства, визначення розміру статутного капіталу товариства, визначення розмірів часток учасників товариства,

за участю ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та Приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Савчук Наталії Іванівни (09106, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Таращанська, буд. 161) в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-2 за первісним та позивача за зустрічним позовом,

за участю представників:

позивача (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_3 ;

відповідача-1: не з`явились;

відповідача-2 (позивача за зустрічним позовом): Слободяник Олег Петрович,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 12.09.2022 брали участь представники позивача (відповідача за зустрічним позовом) та відповідача-2 (позивача за зустрічним позовом).

За погодженням зі сторонами суд відклав судове засідання на 10.10.2022 на 14:30 з огляду на відсутність у матеріалах справи витребуваних у попередніх судових засіданнях доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 10.10.2022 на 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 16.09.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" вересня 2022 р., м. Київ Справа № 911/856/22

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників «Сонячна долина» (08703, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 133-А, код 44415228)

до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області (08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин, вул. Партизанська, 2, код 04362697)

про усунення перешкод у користуванні землями загального користування

за участю представників:

позивача: Подоляк Владислав Григорович;

відповідача: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання з`явився представник позивача. Суд зобов`язав представника надати додаткові відомості про кадастрові номери земельних ділянок на території яких позивач має намір провести експертизу. Відповідна процесуальна дія занесена до протоколу судового засідання від 12.09.2022.

З цих підстав суд відклав розгляд справи на 26.09.2022 на 17:00

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити учасників справи про дату та час наступного судового засідання, яке відбудеться 26.09.2022 на 17:00

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 16.09.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3601/21

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні з розгляду по суті справи

за позовом Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (03039, м. Київ, просп. Голосіївський, 50, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікос 2014" (03113, м. Київ, вул. Дружківська, буд. 10, )

третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Державне підприємство "Клавдієвське лісове господарство" (07850, Київська обл., Бучанський р-н, селище міського типу Клавдієво-Тарасове, вул.Вербна, будинок 4, )

про розірвання договору, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні індивідуально визначеного майна, стягнення заборгованості, штрафу, пені та неустойки,

за участю представників:

позивача: Аліна Желяк;

відповідача: не з`явились;

третя особа: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні з розгляду справи по суті була присутня представник позивача. Напередодні судового засіданні до суду надійшли додаткові пояснення на виконання ухвали суду від 30.08.2022.

Для належного вивчення всього об`єму матеріалів, що надійшли від сторони у письмових поясненнях перед судовим засіданням, суд відклав засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Засідання з розгляду справи по суті відкласти на 27.09.2022 на 16:30

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 16.09.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" вересня 2022 р., м. Київ Справа № 911/3547/21

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні у справі

за первісним позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, ) в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адванс Інвест» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, буд. 79 В, )

про стягнення 367500,00 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Адванс Інвест (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, буд. 79 В, )

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, )

про стягнення штрафних санкцій за затримку розрахунку та збитків,

за участю представників:

позивача (відповідача за зустрічним позовом): не з`явились;

відповідача (позивача за зустрічним позовом): Чернишева Юлія Сергіївна.

ВСТАНОВИВ:

Суд повідомив, що надійшло клопотання від представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) про відкладення розгляду справи. Представник ТОВ «Адванс Інвест» заперечувала щодо задоволення клопотання про відкладення розгляду справи. Суд вважає причину відсутності представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) поважною, тому задовольняє клопотання про відкладення розгляду справи.

З цих підстав, суд в порядку ст. 216 ГПК України постановив ухвалу про відкладення судового засідання на 27.09.2022 на 15:30.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти проведення судового засідання на 27.09.2022 на 15:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 16.09.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" вересня 2022 р., м. Київ Справа № 911/3638/21

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до ОСББ "Баварія 2021" (08136, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Крюківщина, вул. Богуна Івана, буд. 1, )

про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації ОСББ "Баварія 2021",

за участю представників: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з відсутності представників сторін на судовому засіданні суд відклав розгляд справи. Суд вважає за необхідне повідомити учасників справи, що наступне судове засідання призначається судом на 11.10.2022 на 15:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти проведення судового засідання на 11.10.2022 на 15:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано16.09.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 вересня 2022 рокуСправа № 912/654/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агродар ЛТД", як відповідача 2 у справі №912/654/22

про наступне: протокольною ухвалою від 15.09.2022, на підставі ст. 216 ГПК України, оголошено перерву в судовому засіданні у справі № 912/654/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинське" до відповідачів 1. Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар ЛТД" про визнання незаконним та скасування рішення, усунення перешкод в користуванні земельними ділянками

до 04.10.2022 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача 2, адвокату Горобець О.Л. на офіційну електронну адресу через підсистему "Електронний суд".

Ухвалу підписано 16.09.2022.

Суддя Г.Б. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 вересня 2022 рокуСправа № 912/2391/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє учасників справи №912/2391/16(340/5300/20) від 23.11.2020

у справі №912/2391/16 від 13.09.2016

про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (далі - ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН), 27241, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Чарівне,

за позовом: ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН, 27241, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Чарівне, код ЄДР 00729913

до відповідача: Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДР 43995486

про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),

протокольною ухвалою від 15.09.2022, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні до 21.09.2022 - 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Копії ухвали направити кредиторам (п. 1 ухвали суду від 23.01.2020, крім Головного управлінню ДПС у Кіровоградській області, як правонаступника ГУ ДФС у Кіровоградській області), Фонду Державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9), НААН України (01010, Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 9), Інституту сільського господарства Степу Національної академії аграрних наук України (27602, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Созонівка, вул. Центральна, 2), гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ТОВ "ТД "Украгроцентр" (адреса для листування: вул. Р. Кириченко, 55а, м. Полтава, 36039), розпоряднику майна, арбітражному керуючому Дерябкіну О.Е.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 серпня 2022 року Справа № 913/177/22
Провадження № 3/913/177/22
Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву від 16.08.2022 № 178-Ю1
Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС", м. Київ
до боржника Міського комунального підприємства "Сватівський водоканал", м. Сватове Луганської області
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу від 01.02.2022 № 15 в сумі 136 158 грн 48 коп.
Керуючись ст.ст. 123, 147-151, 154, 155, 156, 159 ГПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 629 ЦК України,
2.Копію судового наказу, заяву стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.В. Секірський
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд надсилає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили " 12" вересня 2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "13" вересня 2025 року.
Судовий наказ видано стягувачу "16" вересня 2022 року.

Суддя А.В. Секірський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 вересня 2022 року м. Харків Справа № 913/187/22
Провадження №15/913/187/22
Суддя Смола С.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву від 13.09.2022
до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором поставки від 01.01.2021 №313 за поставками за видатковими накладними від 25.01.2022 №ПБК-095767 на суму 4 413 грн 00 коп. та від 26.01.2022 №ПБК-096434 на суму 4 646 грн 88 коп. у загальній сумі 9 059 грн 88 коп. та судового збору в розмірі 248 грн 10 коп.,
на підставі ст.ст. 173 175, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 692, 712 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Н А К А З А В:
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.В. Смола
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд надсилає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили ______________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: по ________________включно.
Судовий наказ видано стягувачу _______________.
Суддя С.В. Смола
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2022 справа № 914/1263/22

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кравчук І.В., розглядаючи матеріали

позовної заяви: Львівського комунального підприємства «Агенція ресурсів Львівської міської ради»

до відповідача: Львівського комунального підприємства «ЗАТИШНЕ»

про: стягнення 31 698,77 грн. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Львівське комунальне підприємство «Агенція ресурсів Львівської міської ради» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Львівського комунального підприємства «ЗАТИШНЕ» про стягнення 31 698,77 грн. заборгованості за договором оренди.

Ухвалою від 17.06.2022р. було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та надано сторонам строк для подання відзиву та відповіді на відзив.

Станом на 30.08.2022р. від сторін не поступало жодних заяв та клопотань. Крім того, в матеріалах справи відсутні докази вручення відповідачу судової кореспонденції.

Ухвалою від 30.08.2022р. розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження було призначено в судовому засіданні на 13.09.2022р.

В судове засідання 13.09.2022р. сторони явку своїх уповноважених представників не забезпечили.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на вищенаведене, з метою надання сторонам можливості реалізувати свої права в судовому процесі та з метою дослідження наявних доказів та обставин наведених у позовній заяві, а також необхідністю участі сторін у розгляді справи, керуючись ст. 252, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження призначити в судовому засіданні на 04.10.2022 о 11:00 год.

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя Юркевич М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2022 справа № 914/1800/22

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кравчук І.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів

до відповідача: Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій», м. Львів,

про: стягнення 631 304,84грн. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача: Сорока Д.М. - представник

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій» про стягнення 631 304,84 грн. за Договором на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до каналізаційної мережі від 11.02.2010.

Ухвалою від 10.08.2022р. було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 13.09.2022р.

В судове засідання 13.09.2022р. з`явився представник позивача. Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив.

Враховуючи вищенаведені обставини, для надання сторонам можливості реалізувати свої права в судовому процесі, дослідження стану спірних правовідносин між сторонами, з метою повного всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи в межах підготовчого провадження до 25.10.2022 до 09:45 год.

2. Явку уповноважених представників сторін в наступне судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя Юркевич М.В.