УХВАЛА

15.09.2022Справа № 910/21191/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Вершиніної Д.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Державного підприємства «Златодар»

до Державного агентства резерву України

про стягнення 9 004 352, 89 грн.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Михайлець О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство «Златодар» (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного агентства резерву України (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 9 004 352, 89 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № юр-2зб/342-2009 відповідального зберігання матеріальних цінностей державного резерву від 08.01.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2021 позовну заяву Державного підприємства «Златодар» залишено без руху. Встановлено Державному підприємству «Златодар» строк для усунення недоліків позовної заяви.

04.01.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду від Державного підприємства «Златодар» надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснювється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10.02.2022.

31.01.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому зокрема зазначає, що позивачем порушено взяті на себе зобов`язання щодо кількісного та якісного збереження матеріальних цінностей переданих на зберігання відповідно до договору.

03.02.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Державного агентства резерву України до Державного підприємства «Златодар», в якій заявник просить суд:

- зобов`язати Державне підприємство «Златодар» повернути до державного резерву матеріальні цінності, щодо яких встановлено факти незабезпечення збереження, а саме: 1015, 326 тон пшениці 2 класу, 2273, 749 тон пшениці 3 класу;

- зобов`язати Державне підприємство «Златодар» провести освіження матеріальних ціннностей державного резерву, а саме: 3586, 847 тон пшениці 2 класу, 8079, 371 тон пшениці 3 класу, 1,795 тон пшениці 5 класу, 0,505 тон пшениці 6 класу, 1,250 тон ячменю 1 класу, 5, 770 ячменю3 класу, 44 тони вівса;

- стягнути із Державного підприємства «Златодар» штрафні санкції у сумі 45 804 077, 21 грн, в тому числі 24 927 954, 05 грн 100 % штрафу, 3 122 482, 35 грн пені та 17 753 640, 81 грн 20 % штрафу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2022 у задоволенні клопотання Державного агентства резерву України про відстрочення сплати судового збору - відмовено. Зустрічну позовну заяву Державного агентства резерву України - залишено без руху. Встановлено Державному агентству резерву України строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху для усунення недоліків зустрічної позовної заяви, а саме надати суду: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; докази сплати судового збору у розмірі 692 023, 16 грн. - оригіналу платіжного доручення про перерахування судового збору; детальний обґрунтований розрахунок заявленого до стягнення суми пені із зазначенням дати виникнення прострочення та періоду нарахування.

У судовому засіданні 10.02.2022 суд на місці ухвалив відкласти підготовче засідання на 10.03.2022.

Судове засідання призначене на 10.03.2022 не відбулося у зв`язку із запровадженням Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" воєнного стану з 5:30 год. 24.02.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2022 призначено підготовче судове засідання на 02.06.2022.

17.05.2022 до суду надійшла заява Державного агентства резерву України про усунення недоліків зустрічної позовної заяви (сформована в системі «Електронний суд»), а також клопотання, в якому позивач (за зустрічним позовом) просить суд відстрочити сплату судового збору Держрезервом за подання зустрічного позову до прийняття судом рішення у справі № 910/21191/21 (надіслане на електронну пошту суду 17.05.2022).

Аналогічне клопотання було надіслано Державним агентством резерву України засобами поштового зв`язку та надійшло до суду 20.05.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2022 повернуто зустрічну позовну заяву Державного агентства резерву України до Державного підприємства «Златодар» про повернення, освіження матеріальних цінностей державного резерву та сплату штрафних санкцій.

25.05.2022 до суду надійшло клопотання відповідача (надіслане на електронну пошту суду), в якому відповідач у зв`язку з неможливістю прибуття представника Державного агентства резерву України у судове засідання, просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

У судовому засіданні 02.06.2022 суд на місці ухвалив відкласти підготовче засідання на 23.06.2022.

У судовому засіданні 23.06.2022 суд на місці ухвалив відкласти підготовче засідання на 28.07.2022.

19.07.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду позивач подав клопотання, в якому позивач просить суд розглянути справу без участі представника позивача, за наявними в матеріалах справи документами.

У судовому засіданні 28.07.2022 суд на місці ухвалив відкласти підготовче засідання на 25.08.2022.

Судове засідання призначене на 25.08.2022 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Щербакова С.О. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2022 призначено підготовче судове засідання на 15.09.2022.

У це судове засідання представник позивача не з`явився, 15.09.2022 до суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи без участі учасника судового процесу (надіслане на електронну пошту суду, без ецп).

Дослідивши клопотання позивача про розгляд справи без участі учасника судового процесу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Згідно із ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

За змістом п. 12 ст. 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги", електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис.

Отже, з урахуванням вище наведеного, документи, які надсилаються електронною поштою мають бути скріплені електронним цифровим підписом.

Оскільки, клопотання від 15.09.2022 подане позивачем через електронну пошту та не скріплене електронним цифровим підписом, зазначене клопотання не вважається таким, що підписано позивачем (його представником), у зв`язку із чим, не приймається судом до розгляду.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представник відповідача у судовому засіданні повідомлений про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 177, 185, 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/21191/21 призначити на 06.10.2022 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 19.09.2022.

Суддя С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.