ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.2022 Справа № 917/1918/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "Інвестсервіс"

про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, у справі

за позовною заявою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах,:

Північно-східного офісу Держаудитслужби

Управління з питань освіти, культури, молоді, туризму, спорту та гуманітарного розвитку виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "Інвестсервіс"

про стягнення 155 329,07 грн

За участю представника прокуратури Красницька Т. М.;

від інших учасників справи - не з`явилися

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "Інвестсервіс" звернулося до Господарського суду Полтавської області із заявою (вхід. № 6290 від 08.09.2022) про визнання наказів від 05.09.2022 у справі № 917/1918/21 такими, що не підлягають виконанню повністю.

В обґрунтування заяви Товариство посилається на те, що на виконання рішення суду у цій справі ТОВ "Газова компанія "Інвестсервіс" добровільно сплатило присуджену до стягнення суму.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви відповідача, оскільки платіжними документами підтверджується сплата зазначених у наказах коштів.

Ухвалою від 09.09.2022 суд призначив заяву до розгляду у судове засідання на 19.09.2022 та на підставі ст. 328 Господарського процесуального кодексу України заборонив приймати до виконання вказані виконавчі документи до розгляду по суті заяви про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала від 09.09.2022 була вручена прокуророві, Північно-східному офісу Держаудитслужби та відповідачу, що підтверджується довідками про доставку електронного листа від 12.09.2022 із системи «Електронний суд».

Ухвала від 09.09.2022 була також направлена на електронну адресу Управління з питань освіти, культури, молоді, туризму, спорту та гуманітарного розвитку виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення, зокрема, є день отримання судом повідомлення про доставляння копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Отже, про час та місце розгляду заяви учасники справи повідомлені належним чином.

Неявка представників стягувача та боржника не перешкоджає розгляду цієї заяви.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі наявні у справі докази та письмові пояснення, суд встановив наступне.

Господарський суд Полтавської області за результатом розгляду справи № 917/1918/21 прийняв рішення від 18.02.2022 про: 1) стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "Інвестсервіс" на користь Управління з питань освіти, культури, молоді, туризму, спорту та гуманітарного розвитку виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради кошти в сумі 155 329 грн 07 коп.; 2) стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "Інвестсервіс" на користь Полтавської обласної прокуратури 2329 грн 95 коп. відшкодування витрат зі сплати судового збору (т.2, а.с.1-15).

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 01.08.2022 рішення Господарського суду Полтавської області від 18.02.2022 у цій справі залишено без змін (т.2 а.с.91-104)

На виконання вказаного рішення Господарський суд Полтавської області видав відповідні накази:

наказ від 05.09.2022 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "Інвестсервіс" на користь Управління з питань освіти, культури, молоді, туризму, спорту та гуманітарного розвитку виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради кошти в сумі 155 329 грн 07 коп.;

наказ від 05.09.2022 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "Інвестсервіс" на користь Полтавської обласної прокуратури 2329 грн 95 коп. відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Боржник прохає визнати вказані накази такими, що не підлягають виконанню повністю, посилаючись на те, що обов`язок боржника відсутній в зв`язку з його припиненням добровільним виконанням.

За ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

За ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як свідчать надані докази, на виконання рішення суду від 18.02.2022 боржник добровільно сплатив 2329,95 грн відшкодування судового збору на користь Полтавської обласної прокуратури за платіжним дорученням № 1608 від 03.08.2022. Сплата проведена на рахунок, вказаний прокурором у позові.

на виконання рішення суду від 18.02.2022 боржник також сплатив 155 329,07 грн боргу на користь Управління з питань освіти, культури, молоді, туризму, спорту та гуманітарного розвитку виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради за платіжним дорученням № 1607 від 03.08.2022.

У вказаних платіжних дорученнях зазначено призначення платежу: на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 18.02.2022 по справі № 917/1918/21.

Стягувач - Управління з питань освіти, культури, молоді, туризму, спорту та гуманітарного розвитку виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради листом від 12.09.2022 № 556/01-20 підтвердив на рахунок Управління надходження коштів у сумі 155 329,07 грн, сплачених за платіжним дорученням № 1607 від 03.08.2022.

Згідно з випискою від 15.09.2022 підтверджується надходження на користь Полтавської обласної прокуратури коштів у сумі 2329,95 грн - відшкодування судового збору, сплачених за платіжним дорученням № 1608 від 03.08.2022.

Зазначене свідчить про те, що присуджені до стягнення суми коштів, які визначені в рішенні суду у справі № 917/1918/21, боржником сплачено стягувачам добровільно, у повному обсязі, шляхом перерахування їх на рахунок стягувачів.

Тобто, обов`язок боржника по сплаті коштів, визначений у рішенні суду від 18.02.2022 року у справі № 917/1918/21, відсутній повністю у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником.

Отже, видані на виконання цього рішення накази слід визнати такими, що не підлягають виконанню повністю.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву боржника.

Керуючись ст. 328, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "Інвестсервіс" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, - задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню повністю наказ Господарського суду Полтавської області від 05.09.2022 № 917/1918/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "Інвестсервіс" (вул. Половка, буд. 76, м. Полтава, 36034; ідентифікаційний код 38983870) на користь Управління з питань освіти, культури, молоді, туризму, спорту та гуманітарного розвитку виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради (вул. Шевченка, буд. 73, смт. Велика Багачка (з), Миргородський район, Полтавська область, 38300; ідентифікаційний код 42640282) коштів у сумі 155 329 грн 07 коп.

3. Визнати таким, що не підлягає виконанню повністю наказ Господарського суду Полтавської області від 05.09.2022 № 917/1918/21 про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "Інвестсервіс" (вул. Половка, буд.76, м. Полтава, 36034; ідентифікаційний код 38983870) на користь Полтавської обласної прокуратури (вулиця 1100-річчя, буд.7, м. Полтава, Полтавська область, 36000; ідентифікаційний код 02910060) 2329 грн 95 коп. відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області. Повний текст ухвали складений 19.09.2022.

Суддя Т. М. Безрук