overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13 вересня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/3129/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю УПГ Малинівка, с. Малинівка Чернівецької області

про стягнення заборгованості 103730,34 грн

Суддя О.В. Гончарук

Секретар судового засідання Меленко О.С.

Представники сторін:

від позивача Попов В.Д., довіреність №186/22 від 25.12.2021;

від відповідача не з`явився.

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю УПГ-Малинівка про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у сумі 103730,34 грн, з яких 50000,00 грн основного боргу, 22717,29 грн пені, 6368,77 грн трьох відсотків річних та 24644,28 грн інфляційних втрат.

Свій позов позивач обґрунтовує обставинами, пов`язаними з неналежним виконанням з боку відповідача умов укладеного між сторонами договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41АР167-1295-19 від 19.11.2019 в частині оплати вартості спожитого природного газу у 2019-2021 роках.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 19.08.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи на 13 вересня 2022 року.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, як неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

У судове засідання 13.09.2022 відповідач явку свого представника не забезпечив, що, з огляду на вимоги пунктом 1 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відкладення розгляду справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України с у д,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 12 год. 00 хв. "04" жовтня 2022 року, яке відбудеться у залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гончарук
У Х В А Л А

13 вересня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/348/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренка Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури,

вул. 1-го Травня, 50-А, м. Прилуки, 17500 в інтересах держави в особі

(електронна адреса: )

позивача-1: Північного офісу Державної аудиторської служби України, вул. Січових Стрільців (Артема), 18, м.Київ, 04053

(електронна адреса: )

Позивача-2: Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, вул.Миру77-а, смт.Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, 17583

(електронна адреса: )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут", вул.Любецька,68, м.Чернігів, 14021

(електронна адреса: )

про стягнення 89 138,37 грн та визнання дадаткових угод недійсними

Зважаючи на необхідність повідомлення позивача - 2 про те, що в судовому засіданні суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті,

суд, керуючись ст. 120, 121,185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача-2: Ладанську селищну раду Прилуцького району Чернігівської області, вул.Миру77-а, смт. Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, 17583

про прийняття ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 28 вересня 2022 р. 12:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 303.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В.Федоренко
У Х В А Л А

13 вересня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/364/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Корюківської окружної прокуратури,

вул. Шевченка, 98, м.Корюківка, 15300 в інтересах держави в особі

(електронна адреса: )

Позивача: Відділу освіти, культури, молоді та спорту Сосницької селищної ради Чернігівської області, вул. Лесі Українки, 3, смт.Сосниця, Чернігівська область, 16100

(електронна адреса: )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут", вул.Любецька,68, м.Чернігів, 14021

(електронна адреса: )

про стягнення 110 464,83 грн та визнання дадаткових угод недійсними

Зважаючи на необхідність повідомлення позивача про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті,

суд, керуючись ст. 120, 121,185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача: Відділ освіти, культури, молоді та спорту Сосницької селищної ради Чернігівської області, вул. Лесі Українки, 3, смт.Сосниця, Чернігівська область, 16100

про прийняття ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на 03 жовтня 2022 р. 09:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 303.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В.Федоренко
У Х В А Л А

13 вересня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/1197/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

про оголошення перерви у судовому засіданні по справі № 927/1197/21 на 21 вересня 2022 р. о 10:40

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

13 вересня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/565/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства «Смолянка-Агро»,

вул. Козлова, 25, с. Смолянка, Куликівський район, Чернігівська область, 16333

ел. пошта:

ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Олишівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області,

;

вул. Чернігівська, 3, смт. Олишівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15575

ел. пошта:

предмет спору: про скасування рішення

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- відповідача: Олишівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області,

;

вул. Чернігівська, 3, смт. Олишівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15575

ел. пошта:

про те, що 13.09.2022 року проведено підготовче судове засідання, в якому суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 05 жовтня 2022 р. 09:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка сторін не є обов`язковою.

Витребувати у відповідача завірену копію затвердженого порядку денного одинадцятої сесії восьмого скликання Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 20.09.2021 року.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
У Х В А Л А

13 вересня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/521/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАНШИП", код ЄДОПОУ 32428972, вул. Успенська, буд, 39/1, 1-2 поверх, офіс 2/4, м. Одеса, Одеська обл., 65048; ел.пошта:

кредитора-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізмаїл-Агролідер", , вул. Шкільна, 23, село Багате, Ізмаїльський район, Одеська область, 68671

боржник: Приватне підприємство "ПРОМІНЬ ОЗЕРНЕ", , вул. Набережна, 35, село Озерне, Чернігівський район, Чернігівська область, 17072; ел.пошта:

про відкриття провадження у справі про банкрутство

без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа про банкрутство Приватного підприємства "ПРОМІНЬ ОЗЕРНЕ".

12.09.2022 судом постановлено ухвалу, якою задоволено заяву арбітражної керуючої Потупало Н.І. від 01.09.2022 №608-02-01-927/521 про сплату основної грошової винагороди.

Судом встановлено, що в абз. 5 резолютивної частини ухвали від 12.09.2022 допущено описку, а саме невірно зазначено дату набрання ухвалою законної сили.

Згідно з ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в абз. 5 резолютивної частини ухвали від 12.09.2022.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі від 12.09.2022 у справі №927/521/22.

Абзац 5 резолютивної частини ухвали від 12.09.2022 слід читати так: " Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.09.2022 та може бути оскаржена в строки та порядку, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Копію даної ухвали направити: боржнику, кредиторам, арбітражній керуючій Потупало Н.І. (Вознесенський узвіз, буд. 10а, оф.213, 04053, ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Планово-фінансовому відділу Господарського суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.09.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

13 вересня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/413/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 05 липня 2022 року,

сформованої у системі "Електронний суд"

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СААН-АГРО»,

вул. Ющенка, 52, м. Батурин, Бахмацький район, Чернігівська область, 16512

ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Куликівське молоко»,

;

вул. 8-го Березня, 18-А, смт. Куликівка, Куликівський район, Чернігівська область, 16300

ел. пошта:

предмет спору: про стягнення 1754105,45 грн

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- відповідача: Приватного акціонерного товариства «Куликівське молоко»,

; вул. 8-го Березня, 18-А, смт. Куликівка, Куликівський район, Чернігівська область, 16300, ел. пошта:

про те, що 13.09.2022 року проведено судове засідання, в якому суд ухвалив: відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 29 вересня 2022 р. 11:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2022 р. Справа № 916/2878/14

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „ІСТІЛ ІНВЕСТМЕНТС УКРАЇНА (01001, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 19)

до боржника: Спільного Українсько-Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) „КОНКОРД ІНТЕРНЕШНЛ ЛТД (65005, м. Одеса, вул. Михайлівська, буд. 29; )

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.09.2022 помилково зазначено дату наступного судового засідання на 22.09.2022 об 11:00, тоді як слід було вказати 29.09.2022 об 11:00.

Згідно ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Приймаючи до уваги, вищевикладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в Ухвалі Господарського суду Одеської області від 08.09.2022 р.

2. Вважати датою наступного судового засідання: "29" вересня 2022 р. об 11:00.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
УХВАЛА

13 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 916/1382/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н.О.,

розглянувши клопотання Одеської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорі Плюс"

до Одеської міської ради,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради,

про скасування рішення та визнання поновленим договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.08.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 08.11.2021, додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 25.11.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.07.2022 у справі № 916/1382/21 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 20.09.2022.

06.09.2022 засобами електронного зв`язку до Верховного Суду надійшло клопотання Одеської міської ради про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Одеської області.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Одеської області.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи у судовому засіданні відбудеться 20 вересня 2022 року о 15:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Доручити Господарському суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції для Одеської міської ради 20.09.2022 о 15:15 у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: проспект Шевченка, 29, м. Одеса, 65119, зал «Свідок».

4. Доручити Господарському суду Одеської області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

5. Копію цієї ухвали надіслати до Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай
УХВАЛА

13 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/13391/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумака Ю. Я.,

розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "УКРІНТЕРБУД"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 у справі

за позовом прокурора Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону (прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону України) в інтересах держави в особі позивача Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "УКРІНТЕРБУД"

про стягнення 3 772 823, 72 грн,

за участю представників сторін:

- прокурор - Ющенко М.А.

- від позивача - Плаксін М.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.08.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "УКРІНТЕРБУД" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 у справі № 910/13391/20 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 13.09.2022.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "УКРІНТЕРБУД" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 у справі № 910/13391/20 до 04 жовтня 2022 року о 10:40 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

7 вересня 2022 року

м. Київ

Справа № 6/165

Провадження № 12-28звг21

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючої судді Рогач Л. І.,

судді-доповідача Пількова К. М.,

суддів Британчука В. В., Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Золотнікова О. С., Катеринчук Л. Й., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Прокопенка О. Б., Ситнік О. М., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Ткачука О. С.,

за участю секретаря судового засідання Жураховської Т. О.,

представники учасників справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна компанія «ANTARES» - Андрушко І. П., Тищенко О. О.;

Компанія «Мон Блан Трейдінг Лімітед» (MONT BLANC TRADING LTD) - Чередніченко М. М.;

Антарес Тітаніум Трейдінг Лтд. (ANTARES TITANIUM TRADING LTD) - не з`явились;

розглянула у відкритому судовому засіданні заяву Компанії «Мон Блан Трейдінг Лімітед» (MONT BLANC TRADING LTD)

про перегляд за виключними обставинами постанови Вищого господарського суду України від 26.06.2007, постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2006 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2005 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна компанія «ANTARES»

до Антарес Тітаніум Трейдінг Лтд. (ANTARES TITANIUM TRADING LTD) та Компанії «Мон Блан Трейдінг Лімітед» (MONT BLANC TRADING LTD)

про стягнення 1 371 589,06 доларів США.

Керуючись статтями 234, 235, 314, 324 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти відмову Компанії «Мон Блан Трейдінг Лімітед» (MONT BLANC TRADING LTD) від заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 26.06.2007, постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2006 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2005 у справі № 6/165 за виключними обставинами.

2. Закрити провадження за заявою Компанії «Мон Блан Трейдінг Лімітед» (MONT BLANC TRADING LTD) про перегляд за виключними обставинами постанови Вищого господарського суду України від 26.06.2007, постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2006 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2005 у справі № 6/165.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Л. І. Рогач

Суддя-доповідач К. М. Пільков
Судді:В. В. БританчукЛ. Й. Катеринчук
Ю. Л. ВласовГ. Р. Крет
І. В. Григор`єваЛ. М. Лобойко
М. І. ГрицівО. Б. Прокопенко
Д. А. ГудимаО. М. Ситнік
Ж. М. ЄленінаВ. М. Сімоненко
І. В. ЖелєзнийІ. В. Ткач
О. С. ЗолотніковО. С. Ткачук