номер провадження справи 16/6/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2022 Справа № 908/245/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали справи № 908/245/22

за заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.№ НОМЕР_1 )

кредитор - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д: адреса для зв`язків та листування: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 30, )

про неплатоспроможність

Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Лященко С.С. (49115, м.Дніпро, вул.Командира Юніна, 95)

У відсутність учасників

У С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Запорізької області 26.01.2022 надійшла заява (б/н від 24.01.2022) фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Заявником зазначено про неможливість погашення заборгованості перед ПАТ КБ Приватбанк, загальний розмір якої перевищує 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд заяви визначено судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.01.2022 у справі № 908/245/22 заяву фізичної особи ОСОБА_1 (далі, також Боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання для розгляду заяви.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.07.2022 відкрито провадження у справі № 908/245/22 про неплатоспроможність Боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.№ НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 107 від 04.02.2013; 49115, м.Дніпро, вул.Командира Юніна, 95; ідент.номер НОМЕР_2 ); попереднє засідання суду призначено на 05.09.2022, 11.00.

04.07.2022 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Боржника на офіційному веб-сайті «Судова влада України» (номер публікації 68916).

Згідно з ч.1 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Ч.1 ст.45 КУзПБ встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч.6 ст.45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються у попередньому засіданні суду.

01.08.2022 до господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» з грошовими вимогами до боржника (б/н від 26.07.2022). Заявник просить визнати його грошові вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 у загальному розмірі 645397,18 грн та судовий збір по даній справі в сумі 4962,00 грн.

Ухвалою від 04.08.2022 суд прийняв та призначив заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до розгляду у попередньому засіданні на 05.09.2022, 11.00.

04.08.2022 судом отримано пояснення представника Боржника адвоката Великанова М.О., згідно з якими ним розглянуто вимоги АТ КБ «ПриватБанк», заперечення по вимогах, які не є забезпеченими, та заявлені у встановлений строк, відсутні.

Керуючим реструктуризацією суду подано:

- звіт про надіслані кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог (вих.№ 04-ПБ від 04.08.2022), згідно з яким керуючим реструктуризацією визнано заявлені вимоги АТ КБ «ПриватБанк», визначено черговість їх задоволення;

- звіт про перевірку декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність (вих.№ 19-ЗД від 19.08.2022), згідно з яким, за висновками керуючого реструктуризацією, відомості декларацій ОСОБА_1 за 2018, 2019, 2020 роки відповідають дійсності; за три роки, що передували даті відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, майно членів сім`ї боржника за кошти боржника, іншого члена сім`ї з метою ухилення боржника від погашення боргу перед кредиторами не набувалось, угоди на шкоду інтересам кредиторів не вчинялись.

02.09.2022 отримано клопотання представника Боржника адвоката Великанова М.О. (б/н від 02.09.2022), яким представник просить розглянути справу у його відсутність.

Заявлення представника Боржника взято до відома.

В засідання 05.09.2022 учасники не прибули, згідно з ч.3 ст.222 ГПК України фіксація судового засідання технічним засобом не здійснювалась.

Неявка учасників в засідання не перешкоджає розгляду заяви кредитора та справи, оскільки наявні у справі матеріали є для того достатніми.

За наслідками засідання судом розглянуто по суті заяву АТ КБ «ПриватБанк» з грошовими вимогами до Боржника та вирішені питання попереднього засідання.

Розглянувши вимоги АТ КБ "ПриватБанк" (далі, також Банк), судом встановлено наступне.

25.12.2007 між АТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 Позичальником було укладено договір про іпотечний кредит № ZPDOG6 за яким Банк зобов`язався надати Боржнику грошові кошти в сумі 132562,50 грн, а Позичальник зобов`язалась повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 15,00% річних, а також сплатити винагороду за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00% річних.

Згідно заяви ОСОБА_1 від 22.07.2008 кредитний договір № ZPDOG6 від 25.12.2007 переведено з валюти гривня в валюту долар США, про що укладено Додаткову угоду. Розмір кредиту після проведення конвертації склав 28703,90 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно Договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинна надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

АТ КБ "ПриватБанк" виконав свої зобов`язання за кредитним договором, натомість, в порушення умов договору ОСОБА_1 свої зобов`язання не виконала, а саме не здійснювала погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки.

АТ КБ "ПриватБанк" зверталось до Василівського районного суду Запорізької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит № ZPDOG6 від 25.12.2007.

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 23.11.2016 року у справі № 311/1208/16-ц було стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" за Договором про іпотечний кредит № ZPDOG6 від 25.12.2007 заборгованість станом на 31 березня 2016 року у розмірі 16803,25 дол. США, що складається з наступного: 16799,67 дол. США - заборгованість за кредитом, 3,58 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штраф відповідно до Договору 250 грн - фіксована частина, 22033, 16 грн - процентна складова. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" судовий збір у розмірі 8642,70 грн.

При цьому, судом задоволені відповідні зустрічні позови та визнано припиненим правовідношення за договором поруки від 25 грудня 2007 року №ZPDOG6, що був укладений між ОСОБА_2 , ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 , визнано припиненим правовідношення за договором поруки від 25 грудня 2007 року №ZPDOG6/1, що був укладений між ОСОБА_3 , ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 . Зазначені договори поруки були укладені на забезпечення договору про іпотечний кредит №ZPDOG6 від 25 грудня 2007 року.

Згідно з матеріалами заяви Банку рішення суду ОСОБА_1 не виконані, і це Боржником не заперечується.

Також Банк підтвердив відсутність заставного майна Боржника, яке є забезпеченням вимог Банку за кредитним договором.

Згідно ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Банком визначені валютні зобов`язання Боржника у гривневому еквіваленті, виходячи з курсу долара США по відношенню до національної валюти станом на день подання заяви (36,5686) і грошові вимоги Банку до Боржника склали:

- 614340,41 грн - заборгованість за кредитом;

- 130,91 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 250,00 грн - штраф фіксована частина;

- 22033, 16 грн - штраф процентна складова;

- 8642,70 грн - судовий збір (за рішенням районного суду).

Судом перевірені розрахунки, суми вимог та визнано їх правильними.

За таких обставин, судом, як правомірні та обґрунтовані, визнані вимоги Банку по зобов`язаннях Боржника в загальному розмірі 645397,18 грн, з яких 22283,16 грн штраф.

Також судом, як правомірно заявлені, визнані вимоги Банку в розмірі 4962,00 грн, які являють собою суму сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами судового збору, відносяться до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство та підлягають врахуванню в реєстрі вимог кредиторів.

Таким чином, заявлені кредиторські конкурсні вимоги до Боржника, призначені до розгляду у попередньому засіданні суду, є розглянутими.

Інші, крім Банку, кредитори з вимогами до Боржника до суду не заявлялися.

Попереднє засідання слід визнати таким, що відбулося.

За таких обставин, за вимогами ст.ст.122, 123 КУзПБ слід зобов`язати керуючого реструктуризацією організувати та провести збори кредиторів, призначити дату підсумкового засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 6, 45, 47, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» () до боржника ОСОБА_1 у загальному розмірі 645397,18 грн, з яких 22283,16 грн штраф, та грошові вимоги в розмірі 4962,00 грн сплаченого за подання заяви судового збору.

Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Лященку С.С. внести до реєстру вимог кредиторів боржника визнані судом грошові вимоги АТ КБ ПриватБанк до боржника відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Реєстр, складений у відповідності до вимог наказу Міністерства юстиції України від 17.08.2020 №2778/5, надати суду.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією протягом трьох робочих днів після отримання даної ухвали письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня отримання даної ухвали, у відповідності до положень ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на 25.10.2022, 11.00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4,

Явку в засідання боржника, керуючого реструктуризацією, кредитора визнати необов`язковою.

Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України . Номер телефону гарячої лінії суду: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судова влада України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Запропонувати учасникам повідомити про згоду та можливість отримувати ухвали (рішення) суду лише електронною поштою, звернутися до суду з відповідною заявою та надати електронні адреси для повідомлення про розгляд справи шляхом направлення ухвал (рішень) суду по справі (з ЕЦП судді) електронною поштою.

Запропонувати учасникам взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції (в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів), для чого подати до суду заяву з дотриманням положень ст.197 ГПК України.

Копії ухвали надіслати боржнику, кредитору, керуючому реструктуризацією (за наявності у суду відомостей на електронні адреси).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 19.09.2022.

Суддя Р.А.Ніколаєнко