ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/339/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1. Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

2. Житомирської обласної державної адміністрації

до Житомирської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна"

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Житичі"

про визнання незаконним та скасування рішення, витребування майна,

за участю представників сторін та третіх осіб:

від позивача1: Федосюк В.О.- згідно виписки з ЄДР;

від позивача2: Осадчук К.О. - довіреність №4/14-21/39 від 19.01.2021;

від відповідача: Григорчук Н.І.- посвідчення №1195 від 26.08.2021;

від третьої особи ПрАТ "Житичі": Черниш О.М. - ордер ЖТ № 067086 від 01.10.21;

прокурор: Рудченко М.М. - посвідчення №058865 від 21.12.2020;

спеціаліст: Кобернюк Л.Б. - посвідчення №202,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Житомирської обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом, згідно якого просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Житомирської міської ради №1987 від 02.09.2020 "Про припинення відкритому акціонерному товариству "Житомирський завод хімічного волокна" права постійного користування земельною ділянкою";

- витребувати із володіння Житомирської міської ради на користь держави в особі Житомирської обласної адміністрації земельну ділянку кадастровий номер :07:005:0025;

- стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою від 16.08.2022 суд продовжив строк підготовчого провадження на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, відкладено підготовче засідання на 08.09.2022, повторно викликано в судове засідання для надання пояснень працівника/спеціаліста Управління Держгеокадастру у місті Житомирі та Житомирському районі (вул. М.Бердичівська, 17в, м. Житомир, Житомирська область, 10014).

06.09.2022 на адресу суду з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання", повернулась копія ухвали від 16.08.2022, яка направлялася Управлінню Держгеокадастру у місті Житомирі.

У підготовчому засіданні спеціаліст Управління Держгеокадастру надала усні пояснення, зокрема, щодо надісланої суду технічної документації та формування спірної земельної ділянки.

Прокурор пояснив, що не вбачає необхідності в залученні третіх осіб, визначених у заяві від 28.12.2021, оскільки вважає, що рішення у даній справі не вплине на права та обов`язки останніх.

Відповідно до ч.1-3 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Що стосується заяви від 28.12.2021 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕСТРЕЛЛА", Приватного підприємства "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ПЛАСТ-СЕРВІС", Іноземного підприємства "Євроголд Індестріз ЛТД", Товариства з обмеженою відповідальністю "Жерок-Альфа", Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІПІ Менеджмент", Приватного підприємства "Альфа-М", Товариства з обмеженою відповідальністю "Системтрейд", Фізичної особи-підприємця Войтко О.Г., виходячи із наведеного у заяві обґрунтування і доданих до неї документів, зважаючи на предмет спору у даній справі, суд не встановив підстав для їх залучення до участі у справі як третіх осіб та ухвалив відмовити у задоволенні заяви, оскільки дійшов висновку, що рішення у даній справі не впливає на їх права та обов`язки щодо жодної із сторін.

Враховуючи зазначене, з метою повного і всебічного розгляду справи, зважаючи на те, що питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд ухвалив оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.5 ст.183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

За ч.1 ст.185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п.10 ч.3 ст.2 ГПК України, одним із основних принципів господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Враховуючи необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 55 Конституції України), суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи, керуючись, як ст.2, 15 ГПК України, так і положеннями вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України).

Керуючись ст. 120, 121, 182, 183, 185, 216, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви від 28.12.2021 про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

2. Оголосити перерву в підготовчому засідання до "27" вересня 2022 р. о 10:00 яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань №201.

3. Повідомити про підготовче засідання учасників справи.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

У випадку не направлення повноважних представників у підготовче засідання, процесуальні документи, які сторони мають намір долучити до матеріалів справи, зокрема з власними позиціями щодо позовних вимог (їх актуальності), а також щодо процесуальних питань при розгляді справи, прошу надсилати в електронній формі (у редакторі PDF) на e-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - позивачу1 - ; ;

3 - позивачу2 - через електронний суд;

4 - відповідачу - ;

5 - прокуратурі Жит. окр. - misto@ zhit.gp.gov.ua ; ;

6,7 - третім особам (рек. з пов.):

- РВ Фонду державного майна України по Жит. обл. - ; ;

- ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" (10025, м. Житомир, вул.Промислова, буд. 1/154);

8 - ПрАТ "Житичі" - @mail.gov.ua