УХВАЛА

м. Київ

20.09.2022Справа № 910/9334/22
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до 1) Приватного підприємства «ПРОМБУРМАШ 2015», 2) ОСОБА_1 про стягнення 28 074,54 грн,

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) Приватного підприємства «ПРОМБУРМАШ 2015» (надалі відповідач-1), 2) ОСОБА_1 (надалі відповідач-1) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 28 074, 00 грн, з яких: 6 978,33 грн основний борг, 11 310,74 грн заборгованість за відсотками та 9 785,47 грн пеняю

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем у якості додатку №10 до позовної заяви додано "Розрахунок заборгованості за договором № б/н від 15.10.2015 укладеного Приватбанком та клієнтом Приватне підприємство «ПРОМБУРМАШ 2015» станом на 25.08.2022" (далі - розрахунок).

Так, розрахунок здійснено станом на 25.08.2022, проте в розрахунку не зазначено, за який саме період ("з" - "до") обліковується заборгованість за кредитом у сумі 6 978,33 грн, заборгованість за відсотками в сумі 11 310,74 грн та заборгованість по пені в сумі 9 785,47 грн. Не вказані такі періоди також і у позовній заяві.

Зважаючи на наведене, позивачем не дотримано вимог п. 3 ч. 3 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України щодо надання обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

Отже, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки шляхом надання суду обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, із зазначенням періоду ("з" - "до"), за який обліковується заборгованість за кредитом у сумі 6 978,33 грн, заборгованість за відсотками в сумі 11 310,74 грн та заборгованість по пені в сумі 9 785,47 грн.

Враховуючи викладене, позовна заява Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.А.Карабань