ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2022 р. Справа №914/3145/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді В.М. Гриців

І.Б. Малех,

секретар судового засідання Д.Т. Залуцький,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" за № 790007.2-Ск-8680-0622 від 14.06.2022 року (вх. № 01-05/1344/22 від 17.06.2022 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 11.05.2022 року

у справі № 914/3145/21

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" (надалі АТ "Львівгаз")

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еком" (надалі ТзОВ "Еком")

до відповідача-2: Фізичної особи підприємця Голодовича Миколи Миколайовича (надалі ФОП Голодович М.М.)

про стягнення 541309,41 грн.

та за зустрічним позовом: ТзОВ "Еком"

до відповідача: АТ "Львівгаз"

про визнання недійсним рішення та акта-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості,

за участю:

від позивача (за первісним позовом): Турчиняк Я.І. адвокат (довіреність №007.1Др-125-0622 від 06.06.2022 року);

від відповідача-1 (за первісним позовом): Підбірний М.Я. адвокат (довіреність №1 від 15.11.2021 року);

від відповідача-2 (за первісним позовом): не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 11.05.2022 року у справі №914/3145/21 (суддя Т.Я. Рим) відмовлено в задоволені первісного позову АТ "Львівгаз". Задоволено зустрічний позов ТзОВ "Еком". Визнано недійсним рішення Львівгазу від 19.04.2021 року, оформлене протоколом № 52/04 від 19.04.2021 року засідання комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС, про задоволення акту про порушення № 008246 від 04.03.2021 року та акт-розрахунок від 19.04.2021 року. Стягнуто з АТ "Львівгаз" на користь ТзОВ "Еком" 25000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 2270,00 грн. витрат на оплату судового збору.

Позивач (за первісним позовом) подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду та клопотання (вх. № 01-05/1355/22 від 17.06.2022 року) про призначення у справі №914/3145/21 трасологічної експертизи.

З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 01.08.2022 року відкладено розгляд справи №914/3145/21 на 12.09.2022 року о 12 год. 20 хв.

В судовому засіданні представник позивача (за первісним позовом) підтримав вимоги заявленого клопотання.

Представник відповідача-1 (за первісним позовом) заперечив проти призначення експертизи судом апеляційної інстанції.

Колегія суддів, порадившись, прийшла до висновку про відсутність підстав для задоволення поданого клопотання про призначення у даній справі судової експертизи, враховуючи наступне.

Згідно із частиною 1 статті 99 Господарського процесуального кодексу України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Згідно з частиною 5 статті 269 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Позивач (за первісним позовом) не заявляв в суді першої інстанції клопотання про призначення у справі №914/3145/21 судової експертизи, що унеможливлює задоволення такого клопотання на стадії апеляційного провадження.

Відповідач-2 (за первісним позовом) не делегував свого представника у судове засідання. Про причини неявки не повідомив.

Порадившись, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав сторін у справі та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи №914/3145/21 на 27.09.2022 року об 11 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Сторонам у справі: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).

Ухвалу надіслати сторонам у справі, які не були присутні у судовому засіданні, в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех