overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

12.09.2022Справа № 910/1485/22
Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Логістик Сістем"

про стягнення 663 474,89 грн.

суддя Гулевець О.В.

без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ "АЗОВСТАЛЬ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ЛОГІСТИК СІСТЕМ" про стягнення 663 474,89 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/1485/22, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2022 суд відмовив в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Логістик Сістем" про розгляд справи № 910/1485/22 у порядку загального позовного провадження, постановив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначив судове засідання у справі № 910/1485/22 на 26.07.2022.

У судовому засіданні 26.07.2022 суд відклав розгляд справи на 06.09.2022.

У зв`язку із перебуванням 06.09.2022 судді Гулевець О.В. у відпустці, розгляд справи № 910/1485/22 не відбувся.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи №910/1485/22 на 20.09.2022.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання по справі № 910/1485/22 на 20.09.22 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .

2.Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Учасникам провадження виконати вимоги попередніх ухвал суду.

4. Запропонувати учасникам справи надати суду актуальну адресу електронної пошти та засобів телефонного зв`язку з метою отримання від суду інформації щодо ходу розгляду справи.

5. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Відповідно до ч.3 ст.255 Господарського процесуального кодексу України заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець
УХВАЛА

м. Київ

12.09.2022Справа № 910/5887/22
Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ"

про стягнення 1 386 368,59 грн

без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ" про стягнення 1 386 368,59 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про постачання вугільної продукції №06/10-1ЕТ від 06.10.2020.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 18.07.2022 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, розгляд справи постановив здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у справі № 910/5887/22 на 07.09.2022.

У зв`язку із перебуванням 07.09.2022 судді Гулевець О.В. у відпустці, розгляд справи № 910/5887/22 не відбувся.

З огляду на викладене, керуючись приписами ст.120, 181, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити дату наступного підготовчого засідання у справі №910/5887/22 та повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання.

Керуючись ст. 120, 181, 182 , 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання по справі № 910/5887/22 на 21.09.22 о 13:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

2.Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання.

3. Учасникам провадження виконати вимоги попередніх ухвал суду.

4. Запропонувати учасникам справи надати суду актуальну адресу електронної пошти та засобів телефонного зв`язку з метою отримання від суду інформації щодо ходу розгляду справи.

5. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Відповідно до ч.3 ст.255 Господарського процесуального кодексу України заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець
УХВАЛА

м. Київ

12.09.2022Справа № 910/5972/22
Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕТАЛ ДНІПРО"

до Приватного акціонерного товариства "АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА"

про стягнення 21 203 614,94 грн

без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕТАЛ ДНІПРО" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА" про стягнення 21 203 614,94 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №SHDN01-21 від 01.01.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/5972/22, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 07.09.2022.

У зв`язку із перебуванням 07.09.2022 судді Гулевець О.В. у відпустці, розгляд справи № 910/5972/22 не відбувся.

З огляду на викладене, керуючись приписами ст.120, 181, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити дату наступного підготовчого засідання у справі №910/5972/22 та повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання.

Керуючись ст. 120, 181, 182 , 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання по справі № 910/5972/22 на 21.09.22 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

2.Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання.

3. Учасникам провадження виконати вимоги попередніх ухвал суду.

4. Запропонувати учасникам справи надати суду актуальну адресу електронної пошти та засобів телефонного зв`язку з метою отримання від суду інформації щодо ходу розгляду справи.

5. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Відповідно до ч.3 ст.255 Господарського процесуального кодексу України заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець
УХВАЛА

м. Київ

12.09.2022Справа № 910/5448/22
Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Грано"

про стягнення 2 828 896,00 грн

без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Грано" про стягнення 2 828 896,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/5448/22, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 07.09.2022.

У зв`язку із перебуванням 07.09.2022 судді Гулевець О.В. у відпустці, розгляд справи № 910/5448/22 не відбувся.

З огляду на викладене, керуючись приписами ст.120, 181, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити дату наступного підготовчого засідання у справі №910/5448/22 та повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання.

Керуючись ст. 120, 181, 182 , 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання по справі № 910/5448/22 на 21.09.22 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

2.Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання.

3. Учасникам провадження виконати вимоги попередніх ухвал суду.

4. Запропонувати учасникам справи надати суду актуальну адресу електронної пошти та засобів телефонного зв`язку з метою отримання від суду інформації щодо ходу розгляду справи.

5. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Відповідно до ч.3 ст.255 Господарського процесуального кодексу України заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець
УХВАЛА

м. Київ

12.09.2022Справа № 910/6269/22
Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ"

про стягнення 4 329 201,06 грн

без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ" про стягнення 4 329 201,06 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки вугільної продукції №02/11-1-НОПЕК від 02.11.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/6269/22, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 07.09.2022.

У зв`язку із перебуванням 07.09.2022 судді Гулевець О.В. у відпустці, розгляд справи № 910/6269/22 не відбувся.

З огляду на викладене, керуючись приписами ст.120, 181, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити дату наступного підготовчого засідання у справі №910/6269/22 та повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання.

Керуючись ст. 120, 181, 182 , 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання по справі № 910/6269/22 на 21.09.22 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

2.Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання.

3. Учасникам провадження виконати вимоги попередніх ухвал суду.

4. Запропонувати учасникам справи надати суду актуальну адресу електронної пошти та засобів телефонного зв`язку з метою отримання від суду інформації щодо ходу розгляду справи.

5. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Відповідно до ч.3 ст.255 Господарського процесуального кодексу України заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець
УХВАЛА

м. Київ

12.09.2022Справа № 910/5748/22
Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Тернопільської міської ради

до Державної інспекції архітектури та містобудування України

про визнання дій незаконними та скасування сертифіката

без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Тернопільська міська рада звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання дій незаконними та скасування сертифіката про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/5748/22, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 07.09.2022.

У зв`язку із перебуванням 07.09.2022 судді Гулевець О.В. у відпустці, розгляд справи № 910/5748/22 не відбувся.

З огляду на викладене, керуючись приписами ст.120, 181, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити дату наступного підготовчого засідання у справі №910/5748/22 та повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання.

Керуючись ст. 120, 181, 182 , 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання по справі № 910/5748/22 на 21.09.22 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

2.Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання.

3. Учасникам провадження виконати вимоги попередніх ухвал суду.

4. Запропонувати учасникам справи надати суду актуальну адресу електронної пошти та засобів телефонного зв`язку з метою отримання від суду інформації щодо ходу розгляду справи.

5. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Відповідно до ч.3 ст.255 Господарського процесуального кодексу України заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець
УХВАЛА

м. Київ

12.09.2022Справа № 910/5857/22
Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави

до 1) Київської обласної ради

2) Державного агентства лісових ресурсів України

3) Державного підприємства "Білоцерківське лісове господарство"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарство "Зелений гай"

про визнання недійсним та скасування рішення Київської обласної ради, визнання недійсними договорів про умови ведення мисливського господарства

без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської обласної ради, Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства "Білоцерківське лісове господарство", Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарство "Зелений гай" про:

- визнання незаконним та скасування рішення Київської обласної ради від 19.12.2019 № 728-32-VII "Про закріплення мисливських угідь за Товариством з обмеженою відповідальністю "Господарство "Зелений гай" на території Київської області";

- визнання недійсним договір № 2 про умови ведення мисливського господарства від 22.10.2020, укладений між ТОВ "Господарство "Зелений гай" та Державним агентством лісових ресурсів України;

- визнання недійсним договір № 9 про умови ведення мисливського господарства від 27.10.2020, укладений між ТОВ "Господарство "Зелений гай" та Державним підприємством "Білоцерківське лісове господарство".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/5857/22, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 07.09.2022.

У зв`язку із перебуванням 07.09.2022 судді Гулевець О.В. у відпустці, розгляд справи № 910/5857/22 не відбувся.

З огляду на викладене, керуючись приписами ст.120, 181, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити дату наступного підготовчого засідання у справі №910/5857/22 та повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання.

Керуючись ст. 120, 181, 182 , 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання по справі № 910/5857/22 на 21.09.22 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

2.Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання.

3. Учасникам провадження виконати вимоги попередніх ухвал суду.

4. Запропонувати учасникам справи надати суду актуальну адресу електронної пошти та засобів телефонного зв`язку з метою отримання від суду інформації щодо ходу розгляду справи.

5. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Відповідно до ч.3 ст.255 Господарського процесуального кодексу України заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

12.09.2022Справа № 910/8583/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (04070, м.Київ, вул.Іллінська, 8, ідентифікаційний код 20474912)

до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.Бі.Ай-КООП» (01014, м.Київ, вул.Бастіонна, буд.5/13, ідентифікаційний код 31113488)

про стягнення 13 427,22 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.Бі.Ай-КООП» про стягнення 13 427,22 грн.

Позов обґрунтований тим, що на підставі положень статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у відповідача виник обов`язок відшкодувати збитки понесені в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Частиною першою статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (частина друга статті 247 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на вищенаведене, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг та характер доказів у справі, справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу;

- письмові заперечення (у разі наявності), а також докази направлення письмових заперечень позивачу.

4. Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, мають бути подані з дотриманням вимог до форми та змісту, встановлених статі 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Т.Ю.Кирилюк
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.09.2022Справа № 910/8574/22
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, Господарський суд міста Києва
Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (частина перша статті 157 Господарського процесуального кодексу України). Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим частинами другою-п`ятою статті 157 Господарського процесуального кодексу України вимогам.
Суддя Кирилюк Т.Ю.
Дата набрання судовим наказом законної сили_____________________.
Дата видачі судового наказу____________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до_______________(включно).
Суддя Кирилюк Т.Ю.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"08" вересня 2022 р. Справа №16/89
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуюча), Зварич О.В., Малех І.Б.
секретар судового засідання Гілевич С.Р.
з участю: прокурор Рогожнікова Н.Б., представник ПрАТ «Карпатська рудна компанія» адвокат Мельник А.І., арбітражний керуючий Кандаурова А.П.
за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Карпатська рудна компанія» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області (суддя Андрейчук Л.В.) від 19 серпня 2021 року справі №16/89 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатполіметали"
ВСТАНОВИВ:
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 06 грудня 2021 року відкрив провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Карпатська рудна компанія» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 19 серпня 2021 року у справі №16/89. Надалі суд неодноразово призначав і відкладав розгляд справи з підстав, названих у відповідних ухвалах.
Розгляд справи у судовому засіданні призначено на 08 вересня 2022 року в режимі відеоконференції з участю арбітражного керуючого Кандаурової А.П. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Проте, з незалежних від суду технічних причин (переривання зв`язку, відсутність голосового зв`язку) судове засідання в режимі відеоконференції неможливо було проводити.
Крім того, через відсутність коштів на відправку поштової кореспонденції і відсутність відомостей про електронну адресу суд не може відповідно до приписів ч.6 ст.242 ГПК України повідомити про розгляд справи ТОВ «Гірничо-геологічне підприємство «Бріком» - сторони договорів, які є предметом спору у цій справі.
Ураховуючи наведене, суд відкладає розгляд справи в межах розумних строків, що є необхідними для розгляду цієї справи.
Керуючись ст.234, 235, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи на 27 жовтня 2022 року о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя В.М. Гриців
Суддя О.В. Зварич
Суддя І.Б.Малех