ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" вересня 2022 р. Справа № 918/226/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали клопотання представника позивача про повернення судового збору

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Кортакоз"

до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Еенергоатом"

про заборгованості в сумі 20 676 400 грн. 70 коп.

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Кортакоз" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Еенергоатом" (далі - відповідач) про заборгованості в сумі 20 676 400 грн. 70 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18 травня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 918/226/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Кортакоз" до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Еенергоатом" про заборгованості в сумі 20 676 400 грн. 70 коп., визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 20 червня 2022 року.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 22 серпня 2022 року позов задоволено, стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Еенергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Кортакоз" заборгованість по договору № 1043 від 17 липня 2020 року, а саме 9 462 801 грн. 00 коп. основної заборгованості, 420 446 грн. 75 коп. 3% річних та 3 283 141 грн. 76 коп. інфляційних втрат, стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Еенергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Кортакоз" заборгованість по договору № 1573 від 09 грудня 2020 року, а саме 138 103 грн. 75 коп. 3% річних та 612 231 грн. 82 коп. інфляційних втрат, стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Еенергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Кортакоз" 137 779 грн. 80 коп. судових витрат, стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Еенергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Кортакоз" 47 000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

30 серпня 2022 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд повернути судовий збір в розмірі 101 395 грн. 14 коп. у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог та 710 971 грн. 08 коп. у зв`язку із частковим визнанням відповідачем позовних вимог.

Згідно з ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зокрема зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, закриття провадження.

В силу ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні норми містить ч. 1 ст. 130 ГПК України, а саме, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Окрім того, право позивача на повернення судового збору описано судом в рішенні суду від 22 серпня 2022 року.

Враховуючи положення статті 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачений згідно до платіжного доручення № 1632 від 16 травня 2022 року в сумі 101 395 грн. 14 коп. та 70 971 грн. 08 коп. підлягає до повернення особі, яка його сплатила.

Керуючись статтями 232, 234 ГПК України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Кортакоз" про повернення судового збору задоволити.

2. Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Кортакоз" (25701, Рівненська обл., м. Здолбунів, вул. Л. Українки, 6в, код. 13993936) з державного бюджету України 101 395 (сто одна тисяча триитса дев`яносто п`ять) грн. 14 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 1632 від 16 травня 2022 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 918/226/22.

3. Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Кортакоз" (25701, Рівненська обл., м. Здолбунів, вул. Л. Українки, 6в, код. 13993936) з державного бюджету України 70 971 (сімдесят тисяч дев`ятсот сімдесят один) грн. 08 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 1632 від 16 травня 2022 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 918/226/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Войтюк В.Р.