ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

15 вересня 2022 року № 903/697/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

до відповідача: Приватного підприємства «Захід»

про стягнення 901851грн. 03коп.

встановив: 12.09.2022 АТ КБ Приватбанк (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з ПП «Захід» 901851грн. 03коп. заборгованості за договором банківського обслуговування №б/н від 19.09.2017, з яких: 611487грн. 91коп. заборгованість за кредитом, 174629грн. 53коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 106561грн. 27коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань по договору, 9172грн. 32коп. заборгованість по комісії за користування кредитом. Також просить стягнути з відповідача судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ПП «Захід» 19.09.2017р. було підписано заяву про відкриття поточного рахунку. Згідно заяви ПП «Захід» (відповідач) приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг», тарифів банку, що розміщені в мережі інтернет на сайті https://privatbank.ua, які разом із заявою складають договір банківського обслуговування №б/н від 19.09.2017р., та взяв на себе зобов`язання виконувати умови договору.

Відповідно до договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок НОМЕР_1 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв`язку банку і клієнта, що визначено та врегульовано «Умовами та правилами надання банківських послуг».

В порушення умов договору банківського обслуговування відповідач не повернув кредитні кошти у передбачений договором термін та не сплатив інших платежів, передбачених вказаним договором.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при подані позовної заяви, виходячи з наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" № 3674 - VI від 08.07.2011р.

Згідно підпунктів 1, 2.п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач звернувся до суду з вимогою майнового характеру про стягнення 901851грн. 03коп. Отже, сума судового збору за подання даної позовної заяви повинна становити 13527грн. 77коп. (901851,03 х 1,5%).

Позивачем долучено до матеріалів справи два платіжних доручення №ZZ428B1NG3 від 28.01.2022р. на суму 2481грн. з призначенням платежу *;101;14360570; судовий збір за позовом АТ КБ «Приватбанк» (до , ОСОБА_1 ), Господарський суд Волинської області та платіжне доручення №ZZ421B1OQD від 01.08.2022р. на суму 11046грн. 77грн. з призначенням платежу *;101;14360570; судовий збір за позовом АТ КБ «Приватбанк» (до 20132169, Приватне підприємство «Захід»), Господарський суд Волинської області.

Як встановлено судом, позивачем помилково долучено до матеріалів справи платіжне доручення №ZZ428B1NG3 від 28.01.2022р. на суму 2481грн., яке було сплачено по справі 903/358/22 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення 77681,94 грн.

У відповідності до п.1, 2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд вважає за необхідне, зобов`язати позивача надати суду докази доплати судового збору у розмірі 2481грн. по даній справі №903/697/22 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ПП «Захід» про стягнення 901851грн. 03коп.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

ухвалив:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (вх.№01-50/781/22 від 12.09.2022р.) - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надати суду докази сплати судового збору у розмірі 2481грн. по даній справі №903/697/22 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Приватного підприємства «Захід» про стягнення 901851грн. 03коп.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Слободян