УХВАЛА

м. Київ

12.09.2022Справа № 826/7514/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства «Укргазвидобування»

до державного реєстратора Нововодолазької селищної ради Нововодолазького району Харківської області Микитенко Людмили Іванівни

державного реєстратора відділу державної реєстрації Красноградської районної державної адміністрації Харківської області

треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,

сільськогосподарський багатофункціональний кооператив «Родіна»

філія бурового управління «Укрбургаз» акціонерного товариства «Укргазвидобування»

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

Представники:

від позивача Лозова Н.В.

від СБК «Родіна» Андрійко О.В.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося з позовом публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» до державного реєстратора Нововодолазької селищної ради Нововодолазького району Харківської області Микитенко Людмили Іванівни (відповідача-1), державного реєстратора відділу державної реєстрації Красноградської районної державної адміністрації Харківської області (відповідача-2) про:

1) визнання протиправними дій відповідача-1 щодо внесення 28 вересня 2016 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису № 2 000648 щодо державної реєстрації новоутвореної, шляхом заснування юридичної особи - колгоспу «РОДИНА» (ідентифікаційний код 40859363);

2) визнання протиправними дій відповідача-1 щодо внесення 29 вересня 2016 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису №2000648 щодо внесення рішення засновників (учасників) колгоспу «Родіна» про припинення колгоспу «Родіна» (ідентифікаційний код 40859363) в результаті реорганізації;

3) зобов`язання відповідача-2 скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційний запис №2000648 про державну реєстрацію рішення засновників (учасників) колгоспу «РОДІНА» про припинення колгоспу «Родіна» (ідентифікаційний код 40859363) в результаті реорганізації;

4) визнання протиправним дій відповідача 1 щодо внесення 17 жовтня 2016 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису №2000648 про зміну складу комісії з припинення/виділу колгоспу «Родіна» (ідентифікаційний код 40859363);

5) зобов`язання відповідача 2 скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційний запис №2000648 про державну реєстрацію зміни складу комісії з припинення/виділу колгоспу «РОДІНА».

22 жовтня 2018 року Окружний адміністративний суду міста Києва ухвалив рішення про відмову в задоволенні позову.

20 березня 2019 року Шостий апеляційний адміністративний суд залишив без змін рішення першої інстанції.

13 квітня 2022 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду скасував рішення першої та апеляційної інстанцій, закрив провадження у справі, оскільки спір є корпоративним та має вирішуватися в порядку господарського судочинства.

Акціонерне товариство «Укргазвидобування» звернулося до Верховного Суду з заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

19 травня 2022 року Верховний Суд ухвалив передати справу до Господарського суду міста Києва.

Господарський суд міста Києва своєю ухвалою від 01.06.2022 відкрив провадження у справі, постановив розглядати справу у порядку загального позовного провадження.

Акціонерне товариство «Укргазвидобування» подало заяву про зміну предмета позову, в якій виклало позовні вимоги в такій редакції:

1) скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційний запис про «Державну реєстрацію новоутвореної, шляхом заснування юридичної особи» щодо «Колгоспу Родина» (ідентифікаційний код 40859363) та реєстраційний запис про «Скасування реєстраційної дії (для виправлення помилок)» щодо скасування реєстрації новоутвореної, шляхом заснування юридичної особи - колгоспу «Родина» (ідентифікаційний код 40859363);

2) скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційний запис №6000648 про державну реєстрацію рішення засновків (учасників) колгоспу «Родіна» про припинення колгоспу «Родіна» (ідентифікаційний код 40859363) в результатів реорганізації;

3) скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційний запис про державну реєстрацію «Зміни складу комісії з припинення/виділу» щодо колгоспу «Родіна» (ідентифікаційний код 40859363).

Акціонерне товариство «Укргазвидобування» подало клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Родіна», як правонаступника особи (колгоспу «Родіна»), державна реєстрація якої здійснена з порушенням Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».

Вирішуючи це клопотання суд виходить з того, що спір стосується безпосередньо корпоративних прав сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Родіна», тобто є спором між останнім та позивачем, вирішення якого матиме наслідки і впливатиме на права сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Родіна». З огляду на це саме сільськогосподарський багатофункціональний кооператив «Родіна», як носій корпоративних прав і правомірність реєстрації якого оскаржується, повинен бути відповідачем за заявленими вимогами. А тому, керуючись ч.1 ст. 48 ГПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як співвідповідача сільськогосподарський багатофункціональний кооператив «Родіна».

Відповідно до ч. 1 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно з частиною шостою статті 30 Господарського процесуального кодексу України спори, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі спори між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів, а також спори, що виникають з правочинів щодо корпоративних прав (крім акцій) в юридичній особі, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи.

Пунктом 1 частини 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин суд передає справу до Господарського суду Харківської області.

Керуючись статтями 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Залучити співвідповідача - сільськогосподарський багатофункціональний кооператив «Родіна» (вул. Центральна, село Лукашівка, Красноградський район, Харківська область, 63372).

Передати справу № 826/7514/17 до Господарського суду Харківської області (майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, м. Харків, 61022).

Ухвала набрала законної сили 12.09.2022 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 22.09.2022.

Суддя С. А. Ковтун