overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" вересня 2022 р. Справа№ 927/354/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Сотнікова С.В.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного підприємства "Київфундаментбуд"

на рішення господарського суду Чернігівської області від 16.05.2017 року

(повний текст складено 19.05.2017 року)

у справі №927/354/17 (суддя Бобров Ю.М.)

за позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівське РСУ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сіверавтотранс"

про звернення стягнення на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Сотнікова С.В., Доманської М.Л. знаходилася справа № 927/354/17 за апеляційною скаргою приватного акціонерного підприємства "Київфундаментбуд" на рішення господарського суду Чернігівської області від 16.05.2017 року, розгляд якої призначено на 10.08.2022 року.

10.08.2022 року судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді Копитової О.С. у відпустці.

12.09.2022 року після виходу головуючого судді Копитової О.С. з відпустки необхідно призначити розгляд апеляційної скарги приватного акціонерного підприємства "Київфундаментбуд" в судовому засіданні.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2022 року, у зв`язку з перебуванням судді Доманської М.Л., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2022 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Сотнікова С.В., Ткаченка Б.О.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу приватного акціонерного підприємства "Київфундаментбуд" на рішення господарського суду Чернігівської області від 16.05.2017 року по справі №927/354/17.

2.Розгляд апеляційної скарги приватного акціонерного підприємства "Київфундаментбуд" призначити на 09.11.2022 року о 12 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, (зал судових засідань №3).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді С.В. Сотніков

Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"13" вересня 2022 р. Справа№ 5021/2509/2011

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Отрюха Б.В.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Компанії "ТОЛЕКСІС ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД" (TOLEXIS INTERNATIONAL LIMITED)

на ухвалу господарського суду Сумської області від 02.09.2020 року

(повний текст складено 07.09.2020 року)

у справі №5021/2509/2011 (суддя Яковенко В.В.)

за заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції"

до публічного акціонерного товариства "Сумихімпром"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Грека Б.М., Остапенка О.М. знаходиласяся апеляційна скарга Компанії "ТОЛЕКСІС ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД" (TOLEXIS INTERNATIONAL LIMITED) на ухвалу господарського суду Сумської області від 02.09.2020 року по справі №5021/2509/2011.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 року зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії "ТОЛЕКСІС ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД" (TOLEXIS INTERNATIONAL LIMITED) на ухвалу господарського суду Сумської області від 02.09.2020 року у справі №5021/2509/2011 та направлено матеріали справи №5021/2509/2011 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

05.08.2022 року до Північного апеляційного господарського суду Сумської області надійшли матеріали справи №5021/2509/2011.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2022 року, у зв`язку з перебуванням суддів Грека Б.М. та Остапенка О.М., які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2022 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Отрюха Б.В., Сотнікова С.В.

У зв`язку з надходженням матеріалів справи №5021/2509/2011 до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів вважає за можливе поновити провадження по справі та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 230, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі №5021/2509/2011 за апеляційною скаргою Компанії "ТОЛЕКСІС ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД" (TOLEXIS INTERNATIONAL LIMITED) на ухвалу господарського суду Сумської області від 02.09.2020 року по справі №5021/2509/2011.

2.Розгляд апеляційної скарги Компанії "ТОЛЕКСІС ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД" (TOLEXIS INTERNATIONAL LIMITED) призначити на 09.11.2022 року о 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань №3).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді Б.В. Отрюх

С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" вересня 2022 р. Справа№ 910/16158/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу засновника Приватного підприємства «СЕЛТІК» Красікової Наталії Вадимівни

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.10.2021

у справі № 910/16158/21 (суддя Комарова О.С.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРУБ-ІНЖБУД»

про забезпечення позову до подання позовної заяви

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2022 оголошено перерву в судовому засіданні до 15.09.2022 о 10:45.

Враховуючи перебування головуючого судді (судді-доповідача) Хрипуна О.О. з 15.09.2022 по 16.09.2022 у відпустці, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Справу № 910/16158/21 за апеляційною скаргою засновника Приватного підприємства «СЕЛТІК» Красікової Наталії Вадимівни на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.10.2021 призначити до розгляду на 20.09.2022 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" вересня 2022 р. Справа№ 910/4625/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРБ ГРУП»

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2022

у справі №910/4625/22 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРБ ГРУП»

про стягнення 1 282 447,50 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.08.2022 у справі №910/4625/22 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРБ ГРУП» на користь Міністерства оборони України 1 282 447,50 грн. неустойки та 19 238,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДРБ ГРУП» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва 16.08.2022 у справі №910/4625/22 за позовом Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРБ ГРУП» та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Міністерства оборони України відмовити в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2022, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРБ ГРУП» передано на розгляд колегії суддів у складі: - головуюча суддя - Владимиренко С.В., судді - Ходаківська І.П., Демидова А.М.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/4625/22 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4625/22.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРБ ГРУП» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2022 у справі №910/4625/22.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" вересня 2022 р. Справа№ 910/19188/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи 1: Грибової О.О. за ордером;

від третьої особи 2: не з`явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2021 (повний текст складено 04.02.2021)

у справі № 910/19188/20 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Авто»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Пауер Золотоноша-3»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 1. ОСОБА_1 та 2. ОСОБА_2 в особі його законних представників: батька - ОСОБА_3 та матері - ОСОБА_4

про зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2021, розгляд якої було призначено на 13 вересня 2022 року.

Представники позивача, відповідача і третьої особи 2 у судове засідання не з`явились, не повідомивши про причини.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також у зв`язку із неявкою представників сторін і третьої особи 2, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 06 жовтня 2022 року на 14год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома, на відомі суду електронні адреси/телефони сторін, що наявні в матеріалах справи, та публікації інформації про призначення апеляційної скарги до розгляду на сайті Північного апеляційного господарського суду.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" вересня 2022 р. Справа № 924/1277/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Коломис В.В.

суддя Юрчук М.І.

розглядаючи апеляційну скаргу учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" Лозового Олександра Валентиновича в особі уповноваженої особи учасника адвоката Савчука Юрія Миколайовича на ухвалу Господарського суду Хмельницької області, постановлену 02.12.2021 (суддя Танасюк О.Є., повний текст складено 03.12.2021) у справі № 924/1277/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.09.2022, серед іншого, голошено перерву в судовому засіданні до 15.09.2022 о 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 (ВКЗ).

За розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 14.09.2022, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Крейбух О.Г. у справі № 924/1277/20 з 05.09.2022 по 30.09.2022, відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено автоматизовану заміну судді-члена колегії у справі № 924/1277/20; визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Коломис В.В., суддя Юрчук М.І.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 234 ГПК України, Північно-західний апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" Лозового Олександра Валентиновича в особі уповноваженої особи учасника адвоката Савчука Юрія Миколайовича на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 02.12.2021 у справі № 924/1277/20 до провадження в новому складі суду: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Коломис В.В., суддя Юрчук М.І.

2. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі засобами електронного зв`язку.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Юрчук М.І.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року м. Харків Справа №905/1060/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Россолов В.В., суддя Шутенко І.А.,

при секретарі Беккер Т.М.,

за участю представників:

апелянта (позивача у справі) в режимі відеоконференції Погрібна С.О., ордер АР№1053931 від 01.07.2021 року, свідоцтво ЗП№001144 від 29.06.2016 року;

першого відповідача в режимі відеоконференції Гінінгер А.А., за довіреністю №11/20/89 від 01.12.2021 року, свідоцтво ЧЦ№000461 від 21.12.2019 року;

другого відповідача не з`явився;

третього відповідача не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 , м.Дніпро, (вх.№784Д/1) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 08.07.2021 року у справі №905/1060/21,

за позовом ОСОБА_1 , м.Дніпро,

до 1. Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м.Авдіївка, Донецька область,

2. Компанії «Barlenko LTD» (Барленко ЛТД), (1066, Nicosia, Cyprus, Themistokli Dervi, 3 Julia House), (1066, Нікосія Кіпр, Фемістоклі Дерві, 3 Джулія Хаус),

3. Компанія «Metinvest B.V.» (Метінвест Б.В.) (Koninkrijk der Nederlanden, Amsterdam, Gustav Mahlerplein 74 B, 1032 MA) (Королівство Нідерланди, Амстердам, Густава Малера площа 74 Б, 1032 МА).

про визнання недійсним правочину, застосування наслідків недійсності правочину та стягнення збитків,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Господарського суду Донецької області від 08.07.2021 року у справі №905/1060/21 скасувати.

Справу №905/1060/21 передати на стадію відкриття провадження у справі до суду першої інстанції.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя В.В. Россолов

Суддя І.А. Шутенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(встуна та резолютивна частина)

07 вересня 2022 року м. Харків Справа № 905/1289/21

Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.,

за участю секретаря судового засідання Беккер Т.М.,

за участю представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест інжиніринг"

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод" (вх.№456 Д/1) та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест інжиніринг" (вх.№522 Д/1) на додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 28.12.2021 у справі № 905/1289/21,

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод", м.Полтава

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест інжиніринг", м. Маріуполь

про: стягнення збитків у розмірі 8039093,66 грн,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод" та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест інжиніринг" залишити без задоволення.

Додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 28.12.2021 у справі № 905/1289/21 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

13 вересня 2022 року м. Харків Справа № 5023/1208/11

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В. , суддя Шутенко І.А.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю:

апелянта не з`явився;

кредиторів- не з`явились;

боржника- не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу кредитора у справі - ОСОБА_1 (вх. №41Х/1-18)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.12.2021 року у справі №5023/1208/11, постановлену в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Усатий В.О.), повний текст якої складено 23.12.2021 року

за заявою ЗАТ "Харківенергоремонт", м. Харків

про визнання банкрутом ЗАТ "Харківенергоремонт", м. Харків

Керуючись ст. ст. 269, 270, ч.1 ст. 275, ст. 282 ГПК України, ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу кредитора у справі - ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 21.12.2021 року у справі №5023/1208/11 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у строк протягом двадцяти днів з дня її проголошення, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий

Суддя І.А. Шутенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

13 вересня 2022 року м. Харків Справа № 922/1281/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В. , суддя Шутенко І.А.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України адвоката Абісова А.В. (вх. №3293Х/1-18)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.10.2021 року у справі №922/1281/19, постановлену в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Аріт К.В.), повний текст якої складено 11.10.2021 року

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Харківгаз, м. Харків

про стягнення 81824395,73 грн.

Керуючись ст. ст. 255, 269, 270, ч.1 ст. 275, ст. 282 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України адвоката Абісова А.В. залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 08.10.2021 року у справі №922/1281/19 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків визначених ч. 3 ст.287 Господарського процесуального кодексу України.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий

Суддя І.А. Шутенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

13 вересня 2022 року м. Харків Справа № 922/2975/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Геза Т.Д. , суддя Шутенко І.А.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю:

апелянта не з`явився;

арбітражного керуючого - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт-Трейд" в особі директора Телитченко А.О. (вх. №419Х/1-18)

на окрему ухвалу господарського суду Харківської області від 02.02.2022 року у справі №922/2975/21, постановлену в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Яризько В.О.), повний текст якої складено 02.02.2022 року

за заявою Фізичної особи-підприємця Мирошника Володимира Івановича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт-Трейд"
про визнання банкрутом

Керуючись ч.1 ст. 32, ч.1 ст. 36, ст. ст. 255, 269, ст. 270, ст. 271, ч. 3 п.1 ст. 277, ст.282 ГПК України, ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт-Трейд" в особі директора Телитченко А.О. задовольнити частково.

Окрему ухвалу господарського суду Харківської області від 02.02.2022 року у справі №922/2975/21 скасувати.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у строк протягом двадцяти днів з дня її проголошення, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя Т.Д. Геза

Суддя І.А. Шутенко