УХВАЛА

м. Київ

22.09.2022Справа № 910/13887/17

За позовом Керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах

держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України

по Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮС «Кулер»

про стягнення 199.000,24 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/13887/17 від 19.09.2017 позовні вимоги задоволено повністю та

стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮС «Кулер» на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області 199.000,24 грн основного боргу, 1.796,78 грн пені.

стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮС «Кулер» на користь Прокуратури Київської області 3.608,57 грн витрат по сплаті судового збору.

03.10.2017, у зв`язку із набранням рішенням законної сили, Господарським судом міста Києві видано відповідні накази.

20.09.2022 від Київської обласної прокуратури до суду надійшла заява про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 03.10.2017 у справі № 910/13887/17 про стягнення 3.608,57 грн витрат по сплаті судового збору, у зв`язку із втратою оригіналу наказу.

Розглянувши заяву прокуратури, Господарський суд міста Києва відзначає:

Строк пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва № 910/13887/17 від 03.10.2017, дублікат якого просить видати прокуратура, встановлений до 03.10.2020.

Як свідчать матеріали справи прокуратура звернулася до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві про примусове виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/13887/17 від 03.10.2017 про стягнення 3.608,57 грн витрат по сплаті судового збору.

14.06.2022 державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу ВП № 67832426 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/13887/17 від 03.10.2017 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮС «Кулер» на користь Прокуратури Київської області 3.608,57 грн витрат по сплаті судового збору.

Під час розкриття конверта, надісланого Шевченківським відділом державної виконавчої служби у місті Києві виявлено супровідний лист № 67832426/16 від 14.06.2022 на 1 арк., додатки - постанова про повернення виконавчого документа стягувачу ВП № 67832426 від 14.06.2022 на 1 арк.; наказ Господарського суду міста Києва № 910/13887/17 від 03.10.2017 в конверті не виявлено, про що працівниками відділу документального забезпечення Київської обласної прокуратури складено акт про відсутність вкладень у конверті (упакуванні) № 1 від 20.06.2022.

У зв`язку із зверненням Київської обласної прокуратури Шевченківським відділом державної виконавчої служби у місті Києві видано довідку від 22.08.2022 про втрату виконавчого документа, в якій зазначено, що за результатами здійснення перевірки архівних матеріалів виконавчого провадження встановлено, що оригінал виконавчого документа в архівній справі відсутній, тобто оригінал наказу Господарського судку міста Києва № 910/13887/17 від 03.10.2017 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮС «Кулер» на користь Прокуратури Київської області 3.608,57 грн втрачено.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

З урахуванням викладеного, а також те, що строк пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва № 910/13887/17 від 03.10.2017 був перерваний пред`явленням до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві, строк його дії не закінчився.

Пунктом 19.4 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 1 січня 2022 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 2.481,00 грн.

Отже, за розгляд заяви про видачу дублікату наказу суду судовий збір має бути сплачений у розмірі 74,43 грн.

Заявником в підтвердження сплати судового збору подано платіжне доручення № 1629 від 12.09.2022 на суму 74,43 грн.

Враховуючи зазначене, заява Київської обласної прокуратури про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 03.10.2017 у справі № 910/13887/17 відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, п. 19.4 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Київської обласної прокуратури задовольнити повністю.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 03.10.2017 у справі № 910/13887/17 про стягнення 3.608,57 грн витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.В. Сівакова