СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

19 вересня 2022 року м. Харків Справа № 917/81/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя:Зубченко І.В. (доповідач),
судді:Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод", м.Лубни Полтавської області (вх.№695 П/3 від 07.07.2022р.)
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене28.04.2022р. (повний текст складено та підписано 03.05.2022р. у м.Полтава)
у справі№917/81/22 (суддя Ореховська О.О.)
за позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю "Корсунівське", с.Корсунівка Полтавської області Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод", м.Лубни Полтавської області
простягнення 131.661,66грн.
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод", м.Лубни Полтавської області, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Полтавської області від 28.04.2022р. (повний текст складено та підписано 03.05.2022р.) у справі №917/81/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунівське", с.Корсунівка Полтавської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод", м.Лубни Полтавської області, про стягнення 131.661,66грн.

Для розгляду апеляційної скарги згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2022р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.07.2022р. вищевказану апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод" залишено без руху, зобов`язано скаржника усунути впродовж 10 днів з моменту отримання названої ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 3.721,50грн. та надати до суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору; надати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження; уточнити вимоги апеляційної скарги, копію відповідних уточнень направити позивачу, відповідні докази направлення надати суду.

Як убачається з інформації з веб-сайту підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» щодо відстеження поштового відправлення за трек-номером 256 та з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод" отримало ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 12.07.2022р. про залишення апеляційної скарги без руху за юридичною адресою підприємства (37500, Полтавська обл., м.Лубни, вул.Індустріальна, буд.2) 12.08.2022р. Ухвала суду апеляційної інстанції від 12.07.2022р., разом з іншим, була направлена на електронну адресу підприємства скаржника, зазначену останнім безпосередньо в апеляційній скарзі в якості офіційної (). Зазначені обставини у сукупності свідчать про обізнаність відповідача щодо недоліків поданої ним апеляційної скарги. Проте, як встановлено судом апеляційної інстанції, протягом встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги та станом на дату постановлення ухвали відповідачем недоліки апеляційної скарги не усунено.

Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Разом з тим, згідно з п.4 ч.1 ст.261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Згідно з ч.6 ст.260 ГПК України, ч.3 ст.261 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги (відмову у відкритті апеляційного провадження) суд апеляційної інстанції вирішує протягом (не пізніше) п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. "Про введення воєнного стану в Україні" та Указів Президента України №133/2022 від 14.03.2022р., №259/2022 від 18.04.2022р., №341/2022 від 17.05.2022р., №573/2022 від 12.08.2022р. "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" починаючи з 24.02.2022р. та станом на дату постановлення ухвали на території України діє режим воєнного стану. Враховуючи приписи ст.3 Конституції України з міркувань безпеки доступ та відвідування співробітниками будівлі Східного апеляційного господарського суду обмежено, що обмежило й доступ до певних матеріалів справ та зумовило неможливість своєчасного вирішення питань щодо поданої апеляційної скарги.

За таких обставин суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод" на рішення господарського суду Полтавської області від 28.04.2022р. (повний текст складено та підписано 03.05.2022р.) у справі №917/81/22 та повернення названої апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод", м.Лубни Полтавської області, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення господарського суду Полтавської області від 28.04.2022р. (повний текст складено та підписано 03.05.2022р.) у справі №917/81/22.

2. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод", м.Лубни Полтавської області, на рішення господарського суду Полтавської області від 28.04.2022р. (повний текст складено та підписано 03.05.2022р.) у справі №917/81/22 заявникові.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток: апеляційна скарга б/н б/д та додані до неї документи, конверт - на адресу заявника.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота