ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/655/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Трау Нутришин Україна, с. Корделівка Калинівського району Вінницької області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатські Курчата, с. Боронява Хустського району Закарпатської області

про стягнення 150000,03 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Трау Нутришин Україна звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатські Курчата про стягнення 150000,00 грн заборгованості, 0,01 грн пені, 0,01 грн інфляційних втрат та 0,01 грн 10 % річних, посилаючись на неналежне виконання відповідачем Договору поставки № 432/20/09 від 30.06.2020. Відповідно до попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, що позивач поніс та очікує понести у зв`язку з розглядом справи витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 115000,00 гривень та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/655/22 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2022.

Дослідивши матеріали позовної заяви від 12.09.2022 (вх. №02.3.1-05/686/22 від 14.09.2022), суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), оскільки подана без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164 ГПК України.

Так, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У поданій до Господарського суду Закарпатської області позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю Трау Нутришин Україна наведено розрахунки заборгованості відповідача в розмірі 3044888,00 грн, яка за твердженням позивача виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем забов`язань за договором поставки в частині здійснення оплати за отриманий товар за 63 видатковими накладними, 1028218,54 грн пені, 471901,71 грн 10% річних та 962918,33 грн втрат від інфляції. В той же час, позивач просить стягнути з відповідача 150000,00 грн заборгованості, 0,01 грн пені, 0,01 грн інфляційних втрат та 0,01 грн 10 % річних.

З урахуванням наведеного позивачем не зазначено обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми із зазначенням підстави виникнення заборгованості видаткової накладної/видаткових накладних, які не оплачені відповідачем у встановлений сторонами строк та заборгованість за якими становить заявлену до стягнення суму, як і не подано суду розрахунку нарахованих позивачем 0,01 грн пені, 0,01 грн інфляційних втрат та 0,01 грн 10 % річних із зазначенням періоду, підстави нарахування, суми основної заборгованості, на яку позивачем здійснені відповідні нарахування.

За приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Трау Нутришин Україна від 12.09.2022 (вх. №02.3.1-05/686/22 від 14.09.2022) залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до Господарського суду Закарпатської області заяви про усунення недоліків позовної заяви із зазначенням обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми.

Роз`яснити заявнику, що в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко