ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" вересня 2022 р. Справа №5019/1317/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н. Ф., розглянувши заяву представника приватного виконавця Папроцького А.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді скарги Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельного підприємства "Олеся" на дії приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Домецького Олексія Ігоровича у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельного підприємства "Олеся", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.09.2022 року скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельного підприємства "Олеся" на дії приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Папроцького А.А. по виконавчому провадженню ВП №66873533 у справі №5019/1317/12 призначено до розгляду у судовому засіданні на 16 вересня 2022 року на 14:00 год.

12 вересня 2022 року до суду від представника приватного виконавця Папроцького А.А. - адвоката Мужик Н.Т. надійшло клопотання про постановлення ухвали стосовно його участі в судовому засіданні 16.09.2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі EASYCON (vkz.court.gov.ua).

Розглянувши вказане клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Доказів надіслання вказаної заяви іншим учасникам справи суду не представлено.

За наведених обставин, суд приходить до висновку щодо відмови у задоволенні клопотання про участь представника приватного виконавця Папроцького А.А. в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника приватного виконавця Папроцького А.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання 15.09.2022 року та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Церковна Н.Ф.