ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2022 р. Справа № 922/802/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Погореловій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Науково-технічний комплекс «Електронприлад» (адреса: 04116, м. Київ, вул. Богдана Гаврилишина, буд. 27/29)
до Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" (адреса: 63501, Харківська обл., м. Чугуїв, Мікрорайон Авіатор)
про стягнення 2315891,92 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Науково-технічний комплекс «Електронприлад» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" 2315891,92 грн, з яких:

1764556,08 грн - сума заборгованості;

272218,78 грн - пені;

123518,93 грн - штрафу;

133223,98 грн - інфляційних втрат;

22374,15 грн - 3% річних.

Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати у вигляді 34738,38 грн судового збору та 30000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, а також зазначити у рішенні суду про нарахування заборгованості пені, інфляційних втрат та 3% річних до моменту виконання рішення суду.

Позов обгрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов договору на поставку продукції № 327/21 від 01.03.2021 щодо оплати поставленого позивачем товару.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.05.2022 відкрито провадження у справі; справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.07.2022 підготовче засідання відкладено на 01.08.2022.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.08.2022 підготовче засідання відкладено на 12.09.2022 об 11:00 год.

На підготовче засідання 12.09.2022 сторони своїх уповноважених представників не направили, хоча судом вжито всіх передбачених законом заходів з метою повідомлення останніх про дату, час та місце проведення судового засідання.

Представник Публічного акціонерного товариства «Науково-технічний комплекс «Електронприлад» - адвокат Вербицький Я.В. звернувся до суду з клопотанням від 07.09.2022 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Однак, вирішити відповідне клопотання в передбачений спосіб, та провести підготовче засідання 12.09.2022 у режимі відеоконференції, за відповідним клопотанням представника позивача виявилося неможливим в зв`язку з численними збоями в роботі сервісу для проведення відеоконференцій (що було пов`язано з систематичними обстрілами ворожими військами критичної інфраструктури м. Харкова яке призвело до часткового знеструмленням міста, зникненням інтернетзв`язку, збою в роботі програмного забезпечення суду, тощо).

Враховуючи приписи ч. 5 ст. 197, ст. 202 ГПК України, суд вважає за необхідне проводити підготовче засідання без учасіт представників сторін.

Суд констатує, що відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позов.

За результатами дослідження матеріалів справи, судом у відповідності до приписів ч. 1 ст. 177 ГПК України здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, враховуючи подане представником позивача клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд, за зазначеним клопотанням, вважає за можливе проводити призначене судове засідання в режимі відеоконференції за участі представника позивача поза межами приміщення суду за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon з використанням представником позивача власних технічних засобів.

На підставі викладено, керуючись статтями 177, 185, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 04 жовтня 2022 року о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./.

3. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов`язково повідомити суд до початку судового засідання.

4. Задовольнити клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Науково-технічний комплекс «Електронприлад» - адвоката Вербицького Я.В. від 07.09.2022 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

5. Провести судове засідання, призначене у справі № 922/802/22 на "04" жовтня 2022 р. об 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Публічного акціонерного товариства «Науково-технічний комплекс «Електронприлад» - адвокатом Вербицьким Я.В. власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак