ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2022м. СумиСправа № 920/283/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/283/22 за позовом Першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Миколаївської сільської ради до відповідача Фізичної особи - підприємця Щебетенка Романа Івановича про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання повернути нерухоме майно,

УСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача подав позовну заяву, в якій просив суд: визнати незаконним та скасувати рішення 7 скликання 53 позачергової сесії Миколаївської сільської ради від 17.08.2020 № 03 про затвердження звіту оцінки майна та передачу Щебетенку Р.І. в оренду гідроспоруди, розташованої в с. Кекине Сумського району; зобов`язати відповідача повернути територіальній громаді в особі Миколаївської сільської ради гідроспоруду водного об`єкта, яку передано згідно з актом прийому-передачі від 03.08.2020.

Ухвалою від 18.07.2022 господарський суд закрив провадження у справі № 920/283/22; повернув Сумській обласній прокуратурі (вул. Г.Кондратьєва, буд. 33, м. Суми, ) з державного бюджету України (рахунок UA3018540, отримувач - ГУК Сум. обл/Сумська МТГ/ 22030101, , банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат)) судовий збір в сумі 4962 грн 00 коп.

14.09.2022 Сумська обласна прокуратура подала заяву (вх. № 2206 від 14.09.2022), в якій просить суд виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Сумської області від 18.07.2022 у справі № 920/283/22, зазначивши правильну дату складання повного тексту ухвали 20.07.2022.

Суд встановив, що в резолютивній частині ухвали Господарського суду Сумської області від 18.07.2022 у справі № 920/283/22 допущено описку у даті складання повного тексту ухвали суду, замість 20.07.2022 зазначено 20.07.2021.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву Сумської обласної прокуратури (вх. № 2206 від 14.09.2022) та виправляє відповідну описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Сумської області від 18.07.2022 у справі № 920/283/22.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Сумської обласної прокуратури (вх. № 2206 від 14.09.2022) задовольнити.

2. Виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Сумської області від 18.07.2022 у справі № 920/283/22, вірно зазначивши дату складання повного тексту ухвали 20.07.2022.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана суддею 15.09.2022.

Суддя Д. В. Вдовенко