УХВАЛА

м. Київ

14.09.2022Справа № 910/5482/22

За позовом Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

до Фізичної особи-підприємця Антоненко Валентини Степанівни

про розірвання договору та стягнення 245 640,28 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Секретар судового засідання Видиш А.В.

Представники сторін:

від позивача: Савулій В.О. (згідно з витягом з ЄДРПОУ);

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Антоненко Валентини Степанівни про розірвання укладеного між сторонами 08.11.2021 року договору № КМ1/21 та стягнення з відповідача штрафних санкцій у розмірі 245 640,28 грн., нарахованих внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань за вищенаведеним правочином.

Слід зазначити, що одночасно з позовною заявою Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів було подано заяву від 30.06.2022 року № 2476/7.2.1-22-22/7, в якій останнє просило суд вжити заходи забезпечення пред`явленого ним позову шляхом накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті Фізичній особі-підприємцю Антоненко Валентині Степанівні і знаходяться у неї чи в інших осіб, а також шляхом накладення арешту на кошти відповідача, які обліковуються на рахунках у банківських або в інших кредитно-фінансових установах, у межах розміру сум позовних вимог - 245 640,28 грн. та судових витрат за подання позовної заяви у розмірі 6 165,60 грн. і заяви про забезпечення позову в сумі 1 240,50 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.07.2022 року відкрито провадження у справі № 910/5482/22, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.08.2022 року.

У той же час ухвалою господарського суду міста Києва від 06.07.2022 року в задоволенні заяви Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів від 30.06.2022 року № 2476/7.2.1-22-22/7 про забезпечення позову відмовлено.

01.08.2022 року на електронну адресу господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача від 01.08.2022 року про відкладення розгляду справи на іншу дату.

У підготовчому засіданні 02.08.2022 року судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 23.08.2022 року.

10.08.2022 року на електронну адресу господарського суду міста Києва надійшов відзив відповідача від 10.08.2022 року, в якому останній вказав, що прострочення виконання спірного зобов`язання виникло не з вини Фізичної особи-підприємця Антоненко Валентини Степанівни, а внаслідок запровадження незалежно від волі відповідача суттєвих обмежень, що вплинули на виробництво та логістику і призвели до нестачі матеріалів у напівпровідниковій промисловості. У зв`язку з наведеним, виробник мережевих комутаторів на 48 портів Cisco C9300-48P-E був позбавлений можливості вчасно виготовити означений товар, що призвело до перебоїв у його постачанні та прострочення відповідача. Крім того, відповідач на підставі частини 3 статті 551 Цивільного кодексу України та статті 233 Господарського кодексу України просив суд зменшити нарахований позивачем розмір штрафних санкцій до 5 %, а саме до 12 282,01 грн.

15.08.2022 року на електронну адресу господарського суду міста Києва надійшла заява відповідача про забезпечення участі його представника у підготовчому засіданні 23.08.2022 року в режимі відеоконференції. Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.08.2022 року вищенаведену заяву відповідача задоволено.

У підготовчому засіданні 23.08.2022 року судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу, якою позивачу встановлено строк на подання відповіді на відзив на позовну заяву до 30.08.2022 року, відповідачу встановлено строк на подання заперечень на відповідь на відзив на позовну заяву до 12.09.2022 року, строк проведення підготовчого провадження у справі № 910/5482/22 продовжено на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 14.09.2022 року.

08.09.2022 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла відповідь позивача від 02.09.2022 року № 3432/7.2.9-22-22/7 на відзив на позовну заяву, в якій останній заперечив проти задоволення клопотання відповідача про зменшення нарахованих у даній справі штрафних санкцій.

У підготовчому засіданні 14.09.2022 року судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу про продовження позивачу процесуального строку на подання відповіді на відзив на позовну заяву до 02.09.2022 року, означену заяву по суті справи долучено до матеріалів справи.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також з`ясовано думку представника позивача щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення даної справи до судового розгляду по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/5482/22 до судового розгляду по суті на 12.10.22 о 15:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, корпус Б, зал судових засідань № 8.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили 14.09.2022 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.09.2022 року.

Суддя В.С. Ломака