ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2022 Справа № 914/2134/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Король М.Р.,

розглянувши заяву про видачу судового наказу: Приватного акціонерного товариства «Київстар»

до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ,

Встановив:

Приватне акціонерне товариство «Київстар» звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 11 836,00 грн. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги за договором про надання послуг №ДН-15/19 від 18.03.2019р. (особовий рахунок № НОМЕР_1 ).

Дослідивши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Київстар» про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову у його видачі з огляду на наступне.

Обов`язкові вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу викладені у ст.150 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником. У заяві повинно бути зазначено: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; імя (прізвище, імя та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються, перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

Судом встановлено, що у поданій до суду заяві про видачу судового наказу, заявником, в порушення пункту другого частини 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України не зазначено повної інформації щодо місця проживання боржника. Так, адреса місця проживання боржника стягувачем в заяві визначена як: АДРЕСА_1 , тоді як за даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою місця проживання боржника є: АДРЕСА_2 .

Крім того, відповідно до п. 8 ч.1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Так, зі змісту заяви слідує, що стягувачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за договором про надання послуг №ДН-15/19 від 18.03.2019р., яка виникла за період: березень 2019р.

У підтвердження отримання боржником вказаних послуг стягувач надав акт надання послуг від 04.04.2019р. Даний акт боржником не підписаний. Належних доказів направлення боржнику вказаного акту також не надано. Надана заявником копія поштового конверту, який повернувся на адресу заявника, не є підтвердженням направлення боржнику акту за березень 2019р., оскільки в ньому зазначено не юридичну адресу боржника, зокрема зазначено: АДРЕСА_1 , тоді як, за даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою місця проживання боржника є: АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене, заявник не довів належними доказами виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 152, 153, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відмовити Приватному акціонерному товариству «Київстар» у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 11 836,00 грн. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги за договором про надання послуг №ДН-15/19 від 18.03.2019р. (особовий рахунок № НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку і строки, передбачені ст.ст. 254-255 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.