УХВАЛА

м. Київ

21.09.2022Справа № 910/7529/22

Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є., розглянувши

заяву про скасування судового наказу

у справі наказного провадження №910/7529/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка,31; ідентифікаційний код 41916045)

про видачу судового наказу про стягнення з Громадської спілки "Федерація легкої атлетики України" (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 42; ідентифікаційний код 14292236) заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 61887012ПУ від 01.12.2018 у розмірі 51959,65 грн.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Громадської спілки "Федерація легкої атлетики України" (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 42; ідентифікаційний код 14292236) заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 61887012ПУ від 01.12.2018 у розмірі 51959,65 грн.

Господарським судом міста Києва 22.08.2022 видано судовий наказ щодо стягнення з Громадської спілки "Федерація легкої атлетики України" (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 42; ідентифікаційний код 14292236) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка,31; ідентифікаційний код 41916045) заборгованість у розмірі 51959 (п`ятдесят одну тисячу дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн. 65 коп. та 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп. судового збору.

16.09.2022 через відділ діловодства суду від Громадської спілки "Федерація легкої атлетики України" надійшла заява про скасування судового наказу підстав того, що вимоги стягувача є необґрунтованими.

Вказана заява була направлена заявником до суду засобами електронного зв`язку 15.09.2022.

На підставі розпорядження Керівника апарату суду від 16.09.2022 № 05-23/711/22 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи №910/7529/22, зареєстрованих за вх. № 9278/22, між суддями, у зв`язку з відпусткою судді Полякової К.В., в провадженні якої перебувала справа № 910/7529/22.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали судової справи № 910/7529/22, зареєстрованих за вх. № 9278/22, передано на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, господарський суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, заяву про скасування судового наказу боржник подав до суду з дотриманням процесуального строку, який встановлено частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв`язку з недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачено ч. ч. 3, 4, 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу.

Пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги доводи боржника про існування між сторонами спору про право, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу № 910/7529/22 від 22.08.2022.

Керуючись ст. 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва № 910/7529/22 від 22.08.2022, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про стягнення заборгованості з Громадської спілки "Федерація легкої атлетики України".

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Повідомити Товариству з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги", що згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Літвінова