ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"20" вересня 2022 р. Справа №909/48/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Г.Т. Кордюк
О.І. Матущака
секретар судового засідання Лагутін В.Б..
розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Каштан-12 б/н від 12.07.2022 (вх. № 01-05/1715/22 від 18.07.2022)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.06.2022 (повний текст рішення складено 30.06.2022, м. Івано-Франківськ, суддя О.М. Фанда)
у справі № 909/48/20
за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Каштан-12, м. Коломия Івано-Франківської області
до відповідача: Коломийської міської ради, м. Коломия Івано-Франківської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Приватної торгово-виробничої фірми Чміль, м. Коломия Івано-Франківської області
2. Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ
3. фізичної особи ОСОБА_1 , м. Коломия Івано-Франківської області
4. фізичної особи ОСОБА_2 , м. Коломия Івано-Франківської області
5. фізичної особи ОСОБА_3 , м. Коломия Івано-Франківської області
про зобов`язання вчинити певні дії,
за участю представників:
від позивача Борейко І.Я.
від відповідача не з`явився;
від третьої особи 1 Чобанюк М.М.
від третьої особи 2 - не з`явився;
від третьої особи 3 - не з`явився;
від третьої особи 4 - не з`явився;
від третьої особи 5 - Чобанюк М.М.
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Каштан-12 б/н від 12.07.2022 (вх. № 01-05/1715/22 від 18.07.2022) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.06.2022 у справі № 909/48/20.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.08.2022 відкладено розгляд справи на 20.09.2022.
Позивачем подано до суду відповідь на відзив б/н від 12.08.2022, в якій просить апеляційну скаргу задоволити та зобов`язати відповідача подати документи, згідно переліку.
З метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає відкласти розгляд справи.
При цьому, при винесенні даної ухвали колегія суддів враховує наступне.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного статтею 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Відкласти розгляд справи № 909/48/20 на 04.10.2022р. о 15 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.
3. Приватній торгово-виробничій фірмі Чміль забезпечити участь представника адвоката М.М. Чобанюк у судовому засіданні у справі № 909/48/20 у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
4. ОСОБА_3 забезпечити участь представника адвоката М.М. Чобанюк у судовому засіданні у справі № 909/48/20 у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
5. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя О.І. Матущак

Суддя Г.Т. Кордюк