УХВАЛА

м. Київ

14.09.2022Справа № 910/2245/22

За позовом Чернівецької обласної державної адміністрації

до Чернівецької обласної ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Установа «Агенція регіонального розвитку Чернівецької області»

2. Громадська організація "Центр ефективних науково-технічних рішень"

3. Громадська організація "Палітра Буковини"

4. Чернівецька обласна громадська асоціація організаторів і управлінців охороною здоров`я

5. Громадська спілка "Асоціація сільськогосподарських товаровиробників Чернівецької області"

6. Громадська організація "Центр актуальних місцевих ініціатив"

про визнання незаконним та скасування рішення,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/2245/22 за позовом Чернівецької обласної державної адміністрації (далі - позивач) до Чернівецької обласної ради (далі - відповідач) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Установа «Агенція регіонального розвитку Чернівецької області», Громадська організація "Центр ефективних науково-технічних рішень", Громадська організація "Палітра Буковини", Чернівецька обласна громадська асоціація організаторів і управлінців охороною здоров`я, Громадська спілка "Асоціація сільськогосподарських товаровиробників Чернівецької області", Громадська організація "Центр актуальних місцевих ініціатив" про визнання незаконним та скасування рішення IV сесії VII скликання Чернівецької обласної ради від 06.10.2021 № 252-4/21 «Про окремі питання діяльності Установи «Агенція регіонального розвитку Чернівецької області».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.08.2022 підготовче засідання відкладено на 14.09.2022 року.

14.09.2022 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 14.09.2022 року у режимі відеоконференції.

Розглянувши подану позивачем заяву про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до частин першої - четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони на участь у судовому засіданні та реалізацією процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, беручи до уваги наявність у господарського суду міста Києва технічної можливості провести підготовче засідання, призначене на 14.09.2022 року у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву позивача про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів і провести підготовче засідання, призначене на 14.09.2022 року, в режимі відеоконференції з урахуванням наявних технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Разом з тим, суд зауважує, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності у суду технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Таким чином, оскільки суд позбавлений можливості передбачити наявність технічних умов для проведення відеоконференції у подальших підготовчих та судових засіданнях у справі, зазначає позивачу про необхідність звернутися з відповідними клопотаннями про участь у подальших засіданнях в режимі відеоконференції.

Вказані клопотання, у разі їх подання, будуть розглянуті судом, з урахуванням технічних можливостей суду у визначений день і час.

При цьому, суд зазначає, що в разі відсутності у позивача можливості направити уповноваженого представника до господарського суду міста Києва, позивач має право подати пояснення, в яких викласти свою правову позицію щодо спору.

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про участь у підготовчих та судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - задовольнити частково.

2. Підготовче засідання, призначене на 14.09.2022 року о 14:50 год. проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon". Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме позивач.

3. У іншій частині клопотання позивача про участь у підготовчих та судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - відмовити.

4. Роз`яснити позивачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.С. Ломака