ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2022м. ДніпроСправа № 904/9538/21

За заявою Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" з грошовими вимогами в загальній сумі 5 530 468,43 грн

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Спілка" (49000, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, буд. 16, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від кредитора: Мартиненко О.В., довіреність №05-1/05-154 від 17.12.2021

ліквідатор: Косякевич С.О., свідоцтво №40 від 31.01.2013

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПИРЯТИНСЬКИЙ ДЕЛІКАТЕС" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Спілка"(49000, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, буд. 16, ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПИРЯТИНСЬКИЙ ДЕЛІКАТЕС" про порушення провадження у справі про банкрутство залишено без руху, зобов`язано заявника протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати докази сплати (доплати) авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень у розмірі 4 500,00 грн.

20.01.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПИРЯТИНСЬКИЙ ДЕЛІКАТЕС" електронною поштою надійшла заява б/н від 19.01.2022 про усунення недоліків, додатком до якої є платіжне доручення №7973 від 30.12.2021 про сплату судового збору на суму 4 500,00 грн.

Ухвалою суду від 24.01.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПИРЯТИНСЬКИЙ ДЕЛІКАТЕС" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Спілка"(49000, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, буд. 16, ) до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 26.05.2022 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПИРЯТИНСЬКИЙ ДЕЛІКАТЕС" у справі №904/9538/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Спілка"(49000, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, буд. 16, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПИРЯТИНСЬКИЙ ДЕЛІКАТЕС" в сумі 81 200,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 52 246 509,40 грн (49 838 320,00 грн - основна заборгованість, 1 152 806,60 грн - інфляційні втрати, 483 237,33 грн - 3% річних, 772 145,46 грн - судовий збір у справі №904/5319/21) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 12.11.2022. Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Спілка"(49000, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, буд. 16, ) арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво №40 від 31.01.2013) (04211, м. Київ, а/с 5). Призначено попереднє засідання суду на 12.07.2022 о 10:00 год.

На виконання ухвали суду від 26.05.2022, господарський суд 30.05.2022 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №68738 від 30.05.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Спілка"(49000, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, буд. 16, ).

16.08.2022 від Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" надійшла заява вих.№2022/08/10-02 від 10.08.2022 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Спілка"(49000, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, буд. 16, ) в загальній сумі 5 530 468,43 грн, з яких: 4 850 200,00 грн - банківська гарантія, 396 335,46 грн - пеня, 160 993,52 грн - інфляційні втрати, 76 844,65 грн - 3% річних, 41 132,80 грн - судовий збір за розгляд справи №904/9538/21(904/8641/21), 4 962,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами.

Ухвалою суду від 22.08.2022 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Спілка"(49000, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, буд. 16, ) в загальній сумі 5 530 468,43 грн, з яких: 4 850 200,00 грн - банківська гарантія, 396 335,46 грн - пеня, 160 993,52 грн - інфляційні втрати, 76 844,65 грн - 3% річних, 41 132,80 грн - судовий збір за розгляд справи №904/9538/21(904/8641/21), 4 962,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами в судовому засіданні на 13.09.2022 о 10:00 год.

В судове засідання з`явився представники кредитора, боржника та розпорядник майна не з`явились.

В матеріалах справи міститься повідомлення вих.№59-0819/870 від 19.08.2022 ліквідатора Косякевича С.О. про розгляд грошових вимог Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ", в якому розпорядник майна визнає грошові вимоги в повному обсязі.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

05.07.2022 рішенням Господарського суду Дніпропетровської області №904/9538/21 (904/8641/21), що набрало законної сили 02.08.2022, частково задоволено позов Банку до ТОВ «ЕКО-СПІЛКА» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за банківською гарантією, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ТОВ ГК «Нафтогаз Трейдінг» та стягнуто солідарно з ТОВ «ЕКО-СПІЛКА» та ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Інвестицій та Заощаджень 4 850 200,00 грн - банківської гарантії, 396 335,46 грн - пені, 160 993,52 грн - інфляційних втрат, 76 844,65 грн - 3% відсотків річних та 41 132,80 грн - судового збору та підтверджує заборгованість у ТОВ «ЕКО-СПІЛКА» перед АТ «Банк Інвестицій та Заощаджень».

Вищезазначеним рішенням встановлено, що 15 лютого 2021 року між Акціонерним товариством «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» (Гарант) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКО-СПІЛКА» (Принципал) укладено Договір про надання банківської гарантії №2345/21-ГВ, на підставі якого, Гарант, 16 лютого 2021 року на користь ТОВ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ» (Бенефіціар), видав Банківську гарантію №2345/21-ГВ (забезпечення виконання договору) (надалі - Гарантія), з метою забезпечення виконання зобов`язань по Індивідуальному договору №02_01-11/02/21-ЕКО від « 15» лютого 2021 року до рамкового Договору купівлі-продажу природного газу №2Б-ЕКО-С від 24.11.2020, за умовами якого Бенефіціар передає Принципалу природний газ. Строк дії вказаної гарантії: до « 11» квітня 2021 року.

Гарант взяв на себе безумовне і безвідкличне зобов`язання протягом 5 (п`яти) банківських днів заплатити Бенефіціару суму у розмірі 4 890 000,00 (чотири мільйони вісімсот дев`яносто тисяч) гривень 00 копійок (гарантійна сума), після отримання від Бенефіціара письмової вимоги, з посиланням на цю Гарантію, яка підписана уповноваженою особою та скріплена відбитком печатки Бенефіціара, із зазначенням у вимозі, що сума, яку Бенефіціар вимагає сплатити, має бути виплачена Бенефіціару у зв`язку з невиконанням Принципалом своїх зобов`язань у відповідності до Договору.

Вимога Бенефіціара має бути викладена українською мовою та повинна містити:

- посилання на реквізити (дату та номер) цієї гарантії;

- суму, що вимагається до сплати за цією гарантією та реквізити для оплати;

- повідомлення про невиконання/неналежне виконання Принципалом зобов`язань за Договором.

Згідно з умовами п. 3.4.2. Договору гарантії, Принципал зобов`язується протягом двох банківських днів з моменту сплати Гарантом грошових коштів по Гарантії, на вимогу Бенефіціара, та отримання від Гаранта відповідної вимоги, відшкодувати Гаранту в повному обсязі всі витрати, (включаючи, але не обмежуючись наступними): а) суми, фактично сплачені Гарантом Бенефіціару в порядку та у випадках передбачених Гарантією; б) збитки, включаючи реальні збитки, упущену вигоду та збитки від інфляційних процесів; в) судові витрати, понесені Гарантом за Гарантією.

Згідно з умовами п. 4.2. Договору гарантії, Сторони встановили, що в разі порушення Принципалом (Відповідачем 1) строків відшкодування Гаранту витрат по Гарантії, передбачених п. 3.4.1. даного Договору, Принципал сплачує Гаранту пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення.

18.03.2021 на адресу Банка від Бенефіціара надійшла Вимога за вих.№130/9131/2021 від 17.03.2021 по Банківській гарантії № 2345/21-ГВ від « 16» лютого 2021 року про сплату гарантійної суми у розмірі 4 890 000,00 грн, у зв`язку з настанням гарантійного випадку, а саме: у зв`язку із не виконанням принципалом зобов`язань за Індивідуальним договором до Рамкового договору купівлі-продажу природнього газу та не оплати його договірної вартості.

18 березня 2021 року на адресу ТОВ «ЕКО-СПІЛКА» АТ «Банк Інвестицій та Заощаджень» було направлено Повідомлення - вимогу за вих.№ 03-9/03/2121 про отримання письмової вимоги по банківській гарантії та відшкодування фактично сплаченої гарантійної суми по банківській гарантії №2345/21-ГВ від « 16» лютого 2021 року на виконання Договору про надання банківської гарантії.

Однак, зазначене Повідомлення - вимогу Гаранта Принципалом задоволено не було.

Пересвідчившись, що Вимога Бенефіціара становить належне представлення, 24 березня 2021 року на виконання умов Банківської гарантії №2345/21-ГВ від « 16» лютого 2021 року та Вимоги №130/9131/2021 від 17.03.21 року про сплату гарантійної суми, Гарантом сплачено на користь Бенефіціара Гарантійну суму в розмірі 4 890 000 (чотири мільйони вісімсот дев`яносто тисяч) гривень 00 копійок, що підтверджується платіжним дорученням №2154398 від 24.03.2021.

На підставі зазначеного, Банком на адресу Принципала/ТОВ «ЕКО-СПІЛКА» було направлено регресну вимогу за вих.№05-1/01/2504 від 30.03.2021 про відшкодування фактично сплаченої гарантійної суми по банківській гарантії №2345/21-ГВ від 16.02.2021 на виконання Договору про надання банківської гарантії, а передано до відділення АТ «УКРПОШТА» банком було 01.04.2021, що підтверджується відбитком печатки на описі вкладення поштового відправлення.

15.04.2021 Принципалом було здійснено часткове погашення заборгованості за гарантією в розмірі 20 000,00 грн, що підтверджується випискою по особовим рахункам.

Після чого, АТ «Банк Інвестицій та Заощаджень» було вирішено направити повторну вимогу до ТОВ «ЕКО-СПІЛКА» та 26.04.2021 на адресу Принципала/Боржника направлено вимогу (повторну) №05-1/01/3221 від 23.04.2021 за пошуковим номером 01032 7679 3873, проте Боржник не отримав її, і тому вимога повернулася до відділення 04119 АТ «УКРПОШТА» на юридичну адресу банку.

27.09.2021 Боржником було здійснено часткове погашення заборгованості за гарантією в розмірі 19 800,00 грн, що підтверджується випискою по особовим рахункам ТОВ "ЕКО-СПІЛКА".

Станом на теперішній час, ТОВ «ЕКО-СІЛКА» своє договірне зобов`язання не виконало, гарантійну суму сплатило лише частково в розмірі 39 800,00 грн, заборгованість за гарантією залишилась в сумі 4 850 200,00 грн.

Відповідно до частини 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку та черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства). За результатами розгляду зазначених заяв суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ", суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 5 530 468,43 грн, яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга задоволення вимог кредиторів - 4 962,00 грн (судовий збір за подання заяви);

- 4 черга задоволення вимог кредиторів - 5 129 170,97 грн (4 850 200,00 грн - банківська гарантія, 160 993,52 грн - інфляційні втрати, 76 844,65 грн - 3% річних, 41 132,80 грн - судовий збір за розгляд справи №904/9538/21(904/8641/21));

- 6 черга задоволення вимог кредиторів - 396 335,46 грн (пеня).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Спілка" (49000, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, буд. 16, ) в сумі 4 962,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 5 129 170,97 грн (4 850 200,00 грн - банківська гарантія, 160 993,52 грн - інфляційні втрати, 76 844,65 грн - 3% річних, 41 132,80 грн - судовий збір за розгляд справи №904/9538/21(904/8641/21)) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 396 335,46 грн (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 13.09.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 13.09.2022

Суддя А.Є. Соловйова