РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

20.09.2022Справа № 910/5716/22

Господарський суд міста Києва в складі судді Привалова А.І., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику учасників

справу № 910/5716/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЕНЕРДЖІТРАНС"

до Державного підприємства "Українська геологічна компанія"

про стягнення 11332,27 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОЕНЕРДЖІТРАНС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Українська геологічна компанія" про стягнення 11332,27 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором №3-ЕЛ про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2021 в частині повної та своєчасної оплати спожитої у період січень-лютий 2022 року електричної енергії, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 11332,27 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2022 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

З метою повідомлення відповідача про розгляд справи судом та про його право подати відзив на позовну заяву, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду про відкриття провадження у справі була направлена судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 02088, м. Київ, вул. Геофізиків, 10.

Відповідач 26.07.2022 отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 12.07.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Станом на день винесення рішення від відповідача не надійшло відзиву на позовну заяву.

Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

УСТАНОВИВ:

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ).

Згідно пункту 1.2.7 ПРРЕЕ, постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток 5 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Відповідно до преамбули Закону України "Про ринок електричної енергії" останній визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.

Товариство з обмеженою відповідальністю Біоенерджітранс є електропостачальником, який отримав ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, що підтверджується постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 04.12.2018 № 1617.

Матеріалами справи підтверджується, що між Товариством з обмеженою відповідальністю Біоенерджітранс (за договором постачальник) та Державним підприємством "Українська геологічна компанія" (за договором споживач) було укладено Договір № 3-ЕЛ про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2021 (далі - договір).

Згідно пункту 1.1. договору, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Положеннями п. 2.1., 2.2. договору визначено: строк (термін) поставки товару - протягом 2021 року. Місце поставки (передачі) товару: Житомирська обл., Хорошівський район, смт Нова Борова.

Відповідно до п. 4.2. договору ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим договором.

Згідно з п. 4.3. договору розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

Оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання його споживачем (п. .4.5. договору).

У п. 11.1. договору визначено, що Договір набирає чинності з моменту його укладення та діє до 31.12.2021 р., а в частині виконання зобов`язань по ньому - до повного їх виконання.

Згідно з умовами п. 11.5. договору усі повідомлення за цим договором вважаються зробленими належним чином, якщо вони здійснені в письмовій формі та надіслані рекомендованим листом, вручені кур`єром або особисто за зазначеними в цьому договорі адресами. Датою отримання таких повідомлень буде вважатися дата їх фактичного отримання.

У п. 11.6. Договору зазначено, що умови цього Договору можуть бути змінені за згодою сторін у порядку та у випадках, визначених законодавством України, шляхом укладання сторонами відповідної додаткової угоди до договору.

Як вбачається з наданих суду доказів, між сторонами було укладено Додаткову угоду №8 від 28.12.2021 до договору від 01.01.2021 року № 3-ЕЛ про постачання електричної енергії споживачу відповідно до якої сторони домовилися про продовження дії договору у 2022 році в обсязі, який не перевищує 20 відсотків суми договору на 2021 рік на суму 61456,00 гри. з ПДВ.

Відповідно до Додаткової угоди № 9 від 28.12.2021 до договору сторони встановили ціну електроенергії за 1 кВт год у січні 2022 року - 4,95 гри. без ПДВ та домовилися про постачання 10346,00 кВт год на суму 51213,33 гри. без ПДВ.

Згідно пункту 4.3. ПРРЕЕ Дані, необхідні для формування платіжних документів, у . тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку.

Листом від 04.05.2022 за № 012/8978 АТ «Житомиробленерго», який є оператором системи розподілу електричної енергії, повідомив, що у період з січня по 04.02.2022 відповідач мав постачальника електроенергії - ТОВ «Біоенерджітранс».

Так, за даними АТ «Житомиробленерго», відповідачем, як споживачем позивача, у січні 2022 року було спожито 12812,00 кВт*год.; у лютому 2022 року 1419,00 кВт*год.

Отже, як стверджує позивач, що не було спростовано відповідачем, у січні 2022 року боржник спожив електроенергію у обсязі 12812,00 кВт*год на суму 76103,28 грн, у лютому 2022 року - у обсязі 1419,00 кВт*год. на суму 8428,86 грн.

16.05.2022 позивач рекомендованою поштою надіслані на адресу відповідача рахунки для оплати № 49 від 31.01.2022 та № 50 від 28.02.2022, які останній отримав 16.05.2022, що підтверджується даними з сайту АТ «Укрпошта».

Позивач зазначає, що 23.06.2022 відповідачем було сплачено 73199,87 грн, а відтак, заборгованість за спожиту у січні-лютому 2022 року електричну енергію становить 11332,27 грн, що і стало підставою звернення позивача до суду.

Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з огляду на наступні підстави.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Частиною 1 ст. 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частина 1 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлює, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Статтею 714 Цивільного кодексу України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно до частини 3 статті 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" споживач зобов`язаний, зокрема, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Судом встановлено, порушення відповідачем умов договору щодо вчасної і повної оплати за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2022 по 04.02.2022.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За частиною 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Отже, за загальним правилом обов`язок доказування певних обставин покладається на особу, яка посилається на ці обставини. Обов`язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги та заперечення. Це стосується позивача, який повинен доказати факти, на підставі яких пред`явлено позов, а також відповідача, який має можливість доказувати факти, на підставі яких він будує заперечення проти позову.

Відповідно до положень статті 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять у предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (частина 1 статті 77 ГПК України).

Відповідач доводи позивача не спростував. Доказів належного виконання договірних зобов`язань перед позивачем до суду не надав.

Згідно зі статтею 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам у цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься в справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Оскільки відповідач у порушення взятих на себе зобов`язань повністю не оплатив спожиту у січні-лютому 2022 року електричну енергію, суд доходить висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 11 332,27 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з частиною 1 статті 129 ГПК України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 129, 232, 236-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства "Українська геологічна компанія" (02088, м. Київ, вул. Геофізиків, 10; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЕНЕРДЖІТРАНС" (07200, Київська обл. Іванківський район, смт. Іванків, вул. Івана Проскури, 86; ) заборгованість у сумі 11332 грн 27 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2481,00 грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного господарського суду.

Повний текст рішення складено та підписано: 20.09.2022

Суддя А.І. Привалов