ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"19" вересня 2022 р. Справа № 911/1310/21 (911/1624/22)

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву Білоцерківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України (вх. № 11992/22 від 08.09.2022) про покладення на керівника боржника солідарної відповідальності (притягнення до солідарної відповідальності) у справі

за заявою Білоцерківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «СПП-Агро»

про банкрутство

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за заявою Білоцерківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України (далі БЦДСС ІБКІЦБ НААН) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СПП-Агро» (далі боржник, ТОВ «СПП-Агро»), прийнята до розгляду ухвалою суду від 26.05.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.08.2021 відкрито провадження у цій справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.01.2022 визнано вимоги БЦДСС ІБКІЦБ НААН до ТОВ «СПП-Агро» у розмірі 4251544,88 грн, з яких: 76700,00 грн перша черга задоволення вимог кредиторів, 3617333,57 грн четверта черга задоволення вимог кредиторів та 557511,31 грн шоста черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.01.2022 визнано грошові вимоги ТОВ «ФК «Паритет» до ТОВ «СПП-Агро» у сумах: 4540,00 грн 1 черга задоволення вимог кредиторів; 336018025,73 грн 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Київської області від 24.01.2022 визнано банкрутом ТОВ «СПП-Агро» та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косякевича С.О.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України господарський суд здійснив 25.01.2022 (дата публікації 04.02.2022; номер публікації 68253).

Через канцелярію суду 08.09.2022 (вх. № 11992/22) від БЦДСС ІБКІЦБ НААН надійшла заява про покладення на керівника боржника солідарної відповідальності (притягнення до солідарної відповідальності), у якій заявник просить суд притягнути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до солідарної відповідальності у справі про банкрутство ТОВ «СПП-Агро» в порядку та з підстав, передбачених частиною шостою статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

На виконання вимог статті 176 Господарського процесуального кодексу України ухвалою Господарського суду Київської області від 13.09.2022 зобов`язано Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації у п`ятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали надати Господарському суду Київської області інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

На електронну адресу суду 14.09.2022 від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації надійшов лист від 14.09.2022 № 102/30/1623 про надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Частиною першою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Дослідивши матеріали заяви БЦДСС ІБКІЦБ НААН (вх. № 11992/22 від 08.09.2022) про покладення на керівника боржника солідарної відповідальності (притягнення до солідарної відповідальності), суд дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) та підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приписами частини першої статті 172 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до вимог «Правил надання послуг поштового зв`язку», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» і підтверджує факт надання послуги відділенням зв`язку.

За приписами п. 59, 61 зазначених Правил внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Отже належними доказами відправлення копії заяви і доданих до неї документів учасникам справи (провадження) є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно із частиною першою статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд установив, що до заяви (вх. № 11992/22 від 08.09.2022) в якості доказів її відправлення іншим учасникам у справі додано два фіскальні чеки та дві поштові накладні про відправлення кореспонденції на ім`я ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Косякевича С.О.

Однак, за відсутності описів вкладення у цінний лист, фіскальні чеки та накладні не можуть вважатись належними доказом відправлення копії відповідної заяви іншим учасникам у справі, оскільки зі змісту вказаних документів неможливо встановити яка саме кореспонденція надсилалась на адресу ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Косякевича С.О.

Суд також звертає увагу, що за приписами статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства учасники у справі про банкрутство це сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір; сторони у справі про банкрутство конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

Таким чином, суд зазначає, що способами усунення недоліків заяви БЦДСС ІБКІЦБ НААН (вх. № 11992/22 від 08.09.2022) визначається подання до суду доказів надіслання (опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек про надання послуг поштового зв`язку) копії цієї заяви іншим учасникам у справі про банкрутство ОСОБА_1 , арбітражному керуючому Косякевичу С.О. та ТОВ «ФК «Паритет».

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залишити без руху заяву Білоцерківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України (вх. № 11992/22 від 08.09.2022) про покладення на керівника боржника солідарної відповідальності (притягнення до солідарної відповідальності).

2. Встановити Білоцерківській дослідно-селекційній станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до десяти днів з дня вручення цієї ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін