ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2022 справа № 914/1053/22

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМА», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівхолод»

про: стягнення 590 165,47 грн,

Суддя Синчук М.М.

Без виклику сторін.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМА», м. Львів до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівхолод» про стягнення 590 165,47 грн.

Судом встановлено, що за подання позовної заяви у справі №914/1053/22 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 8 852,48 грн. згідно з квитанцією №113664 від 25.05.2022.

Рішенням від 17.08.2022 суд позовні вимоги задовільнив частково; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно виробнича компанія «ЛЬВІВХОЛОД» (79034, м. Львів, вул. Угорська, 22; ідентифікаційний код 01553681) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМА» (79037, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 212, корп. 2 , ідентифікаційний код 22334316) 25 455, 13 грн пені та 381, 83 грн судового збору; провадження у справі в частині стягнення 545 505, 46 грн основної заборгованості закрити.

Канцелярією Господарського суду 02.09.2022 зареєстровано заяву (Вх. №2785/22) Позивача з проханням повернути судовий збору у розмірі 288, 07 грн у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог та 8 1825, 58 грн у зв`язку із закриттям провадження у справі.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

Після відкриття провадження у справі Позивачем було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої, зокрема, просив повернути зайво сплачений судовий збір у розмірі 288,07 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Господарський суд закрив провадження у справі в частині стягнення 545 505,46 грн основного борг у зв`язку з відсутністю предмета спору. З огляду на це, Позивачу також підлягає поверненню з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 8 182,58 грн.

Загальна сума судового збору, що підлягає поверненню Позивачу з Державного бюджету України складає 8 470,65 грн.

Беручи до уваги клопотання позивача про повернення судового збору, з огляду на зменшення позовних вимог та закриття провадження у справі в частині стягнення основного борг у зв`язку з відсутністю предмета спору та відповідно до п. 1 та п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору та повернути судовий збір у розмірі 8 470,65 гривень.

Керуючись п. 1 та п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕМА» (79037, вул. Б. Хмельницького, буд. 212, копр. 2, м. Львів; ідентифікаційний код 22334316) з Державного бюджету України 288,07 грн судового збору, сплаченого за подання позову згідно квитанцією №113664 від 25.05.2022.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕМА» (79037, вул. Б. Хмельницького, буд. 212, копр. 2, м. Львів; ідентифікаційний код 22334316) з Державного бюджету України 8 182,58 грн судового збору, сплаченого за подання позову згідно квитанцією №113664 від 25.05.2022.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Синчук М.М.