СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 вересня 2022 року м. Харків Справа № 922/4022/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська будівельна компанія" (вх. №813Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 17.02.2022 у справі №922/4022/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська будівельна компанія", м. Алчевськ, Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг", м. Харків,

про стягнення 2153600,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Східноукраїнська будівельна компанія" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Юкрейніен Кепітел Білдинг", в якій просило суд стягнути з відповідача суму боргу за договором купівлі-продажу № 3/07-031 від 16 липня 2018 року у розмірі 1765015,30 грн., інфляційне збільшення боргу за період прострочення з 18 вересня 2018 року по 01 листопада 2020 року в сумі 257804,24 грн., 3% річних за період прострочення з 18 вересня 2018 року по 11 грудня 2020 року в сумі 130780,47 грн., а всього 2153600,01 грн. Також, позивач просив покласти на відповідача витрати на оплату наданих і отриманих правових послуг у розмірі 28500,00 грн., додаткової винагороди Адвокатського об`єднання (гонорар успіху) у розмірі 53840,00 грн. та судового збору у розмірі 32304,01 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.02.2022 у справі №922/4022/20 (суддя Хотенець П.В.) у позові відмовлено повністю.

ТОВ "Східноукраїнська будівельна компанія" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 17.02.2022 у справі №922/4022/20 і ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги ТОВ "Східноукраїнська будівельна компанія" задовольнити в повному обсязі.

Одночасно позивач звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення було складено 06.06.2022, а отримано ним засобами поштового зв`язку лише 25.06.2022. А тому, враховуючи положення ст. 256 ГПК України вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.08.2022 апеляційну скаргу ТОВ "Східноукраїнська будівельна компанія" залишено без руху; встановлено ТОВ "Східноукраїнська будівельна компанія" десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення її недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (сплатити 48456,01 грн.); витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/4022/20.

16.08.2022 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/4022/20.

У строк встановлений судом ТОВ "Східноукраїнська будівельна компанія" усунуло недоліки апеляційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху, та надало докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського від 23.08.2022 поновлено ТОВ "Східноукраїнська будівельна компанія" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 17.02.2022 у справі №922/4022/20; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Східноукраїнська будівельна компанія" на рішення Господарського суду Харківської області від 17.02.2022 у справі №922/4022/20; зупинено дію рішення Господарського суду Харківської області від 17.02.2022 у справі №922/4022/20; встановлено учасникам справи строк по 09.09.2022 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.

09.09.2022 від ТОВ "Юкрейніен Кепітел Білдинг" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому представник відповідача просив відмовити у задоволенні апеляційної скарги, а також продовжити строк на подання повного відзиву та клопотань на 10 календарних днів.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.234, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "18" жовтня 2022 р. о 14:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

2. Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

3. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

4. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово визначитися із бажанням та можливістю взяти участь безпосередньо у судовому засіданні (або проведення його за відсутності представника), про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи використовувати програму Електронний суд або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель