ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2022 р. Справа № 909/414/22

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ" б/н від 13.09.2022 (Вх.№ЗАГС 01-05/2290/22 від 14.09.2022)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.08.2022 (повний текст рішення складено 18.08.2022 )

у справі № 909/414/22

за позовом Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ"

про стягнення заборгованості за послуги з розподілу електричної енергії в сумі 301 328,26 грн

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 16.08.2022 у справі №909/414/22 позов приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ" про стягнення заборгованості за послуги з розподілу електричної енергії в сумі 301 328 грн 26 к. - задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ" на користь приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" - 301 328 грн 26 к. (триста одну тисячу триста двадцять вісім гривень двадцять шість копійки) заборгованості за послуги з розподілу електричної енергії та 4 519 грн 92 к. (чотири тисячі п`ятсот дев`ятнадцять гривень дев`яносто дві копійки) судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.08.2022 у справі №909/414/22 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. Також, просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" понесені Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ" судові витрати.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 6 779,88 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA2013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 56, 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ" б/н від 13.09.2022 (Вх.№ЗАГС 01-05/2290/22 від 14.09.2022) у справі №909/414/22 залишити без руху.

2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 6 779,88 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.