УХВАЛА

13 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/5740/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" Каратєєва Олександра Вікторовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 (у складі колегії суддів: Зубець Л.П. (головуючий), Алданова С.О., Ткаченко Б.О.) про скасування заходів забезпечення позову до пред`явлення позову

Особи, які можуть отримати статус учасника справи:

позивач учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" Каратєєв Олександр Вікторович в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція"

відповідачі: 1. ОСОБА_1 ,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Автострада Трейд Груп",

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Океан-Стальконструкція"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Суднобудівний завод "Океан",

ВСТАНОВИВ:

08.09.2022 через "Скриню" Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" Каратєєв Олександр Вікторович в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" подав касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 (повний текст складено 10.08.2022) у справі № 910/5740/22.

Також у касаційній скарзі заявником викладено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною третьою статті 288 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Перевіривши викладені обставини, а також виходячи з положень пункту 8 частини другої статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках та пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду, колегія суддів визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними.

У такий спосіб, матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі абзацу 2 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на приписи частини тринадцятої статті 8 та частини п`ятої статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 287, 288, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити учаснику Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" Каратєєву Олександру Вікторовичу строк на касаційне оскарження.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" Каратєєва Олександра Вікторовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 у справі № 910/5740/22 у письмовому провадженні.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 04.10.2022. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати матеріали справи № 910/5740/22 із Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

В. Суховий