УХВАЛА

м. Київ

12.09.2022Справа № 910/18046/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Енержіксгруп-Україна (01001, м. Київ, вул. Прорізна, 9, літера А, приміщення № 20; ідентифікаційний номер 41087444)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) не з`явились

Розпорядник майна не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Енержіксгруп-Україна (ідентифікаційний номер 41087444) звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

19.11.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.11.2021 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 13.12.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.12.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Енержіксгруп-Україна, відкрито процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича та призначено попереднє засідання суду на 21.02.2022.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Енержіксгруп-Україна оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 22.12.2021.

25.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява фізичної особи - підприємця Бондара Андрія Васильовича з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 097 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.02.2022 зобов`язано фізичну особу - підприємця Бондара Андрія Васильовича у строк до 16.02.2022 усунути допущені недоліки заяви про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю Енержіксгруп-Україна.

16.02.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява фізичної особи - підприємця Бондара Андрія Васильовича про усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

Крім того, 25.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 60 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.05.2022 прийнято до розгляду заяви з кредиторськими вимогами до боржника фізичної особи - підприємця Бондара Андрія Васильовича на суму 1 097 000,00 грн. та ОСОБА_1 на суму 60 000,00 грн. Попереднє засідання призначено на 30.05.2022.

Ухвалою попереднього засідання від 30.05.2022 затверджено реєстр вимог кредиторів та призначено підсумкове засідання на 25.07.2022.

31.05.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у Хмельницькій області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 862 742,97 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.06.2022 прийнято заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю Енержіксгруп-Україна на суму 862 742,97 грн. до розгляду на 25.072022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2022 розгляд справи відкладено на 12.09.2022

У судове засідання 12.09.2022 представник заявника (боржника) не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розпорядник майна у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.10.22 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, розпорядника майна, кредиторів та Головного управління ДПС у Хмельницькій області.

3. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Копії ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, кредиторам та Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області.

Ухвала набрала законної сили 12.09.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк