ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2022 р. Справа № 924/401/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцький А.М., при секретарі судового засідання Адамчук І.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сансервіс"

до Фізичної особи-підприємця Осадчука Романа Миколайовича

про стягнення 427 867,06 грн.

Представники сторін:

від позивача - не з`явились.

від відповідача - Сергійчук Ю.В.

ВСТАНОВИВ:

29.06.2022 до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сансервіс" до Фізичної особи-підприємця Осадчука Романа Миколайовича про стягнення 427 867,06 грн., з яких: 278 320,00 грн. 50% передоплати, 71699,81 грн. пені, 65906,18 грн. інфляційних втрат та 11941,07 грн. 3% річних, заявлених у зв`язку з неналежним виконанням умов договору підряду №3/21 від 21.01.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 29.06.2022, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 04.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 02.08.2022.

Окрім того, зазначено ухвалою встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 25.07.2022 та позивачу встановлено строк для подання відповіді на відзив до 02.08.2022.

Судом у підготовчому засіданні 02.08.2022 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання у справі на 30.08.2022.

29.08.2022 від позивача на адресу суду надійшла заява про відкладення підготовчого засідання у справі на іншу дату.

Судом у підготовчому засіданні 30.08.2022 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання у справі на 22.09.2022.

Ухвалами суду від 02.08.2022 та від 30.08.2022 повідомлено позивача про дату наступного засідання у справі.

21.09.2022 від позивача на адресу суду надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви у справі, до початку розгляду справи по суті, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, у зв`язку з тим, що сторонами досягнуто домовленості щодо врегулювання спору у даній справі. У вказаній заяві позивач також просить повернути сплачений судовий збір в розмірі 6418,02 грн. за платіжним дорученням №973 від 27.06.2022, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Позивач в підготовче засідання 22.09.2022 не з`явився, 21.09.2022 на адресу суду надійшла заява останнього про розгляд справи без участі представника позивача за наявними матеріалами справи.

Представник відповідача в підготовчому засіданні 22.09.2022 підтримав подану представником позивача 21.09.2022 заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на подання директором позивача - Максимчуком М.В., який також підписував позовну заяву у справі, до початку розгляду справи №924/401/22 по суті заяви, про залишення позову без розгляду, суд вважає за належне позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сансервіс" до Фізичної особи-підприємця Осадчука Романа Миколайовича про стягнення 427 867,06 грн., залишити без розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позовна заява залишена без розгляду за заявою позивача, судовий збір покладається на останнього.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сансервіс" до Фізичної особи-підприємця Осадчука Романа Миколайовича про стягнення 427 867,06 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 22.09.2022.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. у 1 прим. для суду;

направити на адреси електронної пошти:

позивача -

представника відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1