УХВАЛА

про продовження процесуального строку

м. Київ

21.09.2022Справа № 910/8080/22

За позовом КАЗЕННОГО ПІДПРИЄМСТВА СПЕЦІАЛЬНОГО ПРИЛАДОБУДУВАННЯ "АРСЕНАЛ" (01010, місто Київ, ВУЛИЦЯ МОСКОВСЬКА, будинок 8; ідентифікаційний код: 14307357)

До ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА ЗАВОД "АРСЕНАЛ" (01010, місто Київ, ВУЛИЦЯ МОСКОВСЬКА, будинок 8; ідентифікаційний код: 14310520)

Про стягнення 3 130 693, 96 грн.

Суддя Бондаренко-Легких Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Казенне підприємство спеціального приладобудування "Арсенал" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства завод "Арсенал" (надалі - відповідач) про відшкодування витрат за використану електричну енергію у розмірі 3 130 693, 96 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 02.03.2021 між позивачем та відповідачем укладено договір про відшкодування витрат за використану електричну енергію №3/е-11-21 за умовами якого позивач взяв на себе зобов`язання забезпечити електричною енергією приміщення відповідача, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8. Відповідач взяв на себе зобов`язання відшкодувати позивачеві витрати за використану електричну енергію (п.п. 1.1, 1.2. договору).

У зв`язку з неналежним виконанням з боку відповідача грошових зобов`язань за договором №3/е-11-21 від 02.03.2021 в частині відшкодування витрат за використану електричну енергію, позивач звернувся до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за використану електричну енергію по договору №3/е-11-21 від 02.03.2021 з червня 2021 по грудень 2021 року у сумі 2 181 039, 66 грн.

30.08.2022 Господарський суд міста Києва залишив позовну заяву без руху, надав позивачу п`яти денний строк для усунення недоліків з моменту отримання ухвали, шляхом:

- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із обґрунтованим розрахунком суми що стягується (основного боргу за договором, і у випадку перерахунку суми боргу, надати розрахунок штрафних санкцій, здійснений відповідно до суми боргу).

- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із копіями письмових доказів доданих до позовної заяви, засвідчених в порядку, встановленому чинним законодавством (лист від 23.07.2021 №696, лист від 18.08.2021 №784, лист від 20.09.2021 №910, лист від 28.10.2021 №1054, лист від 24.11.2021, лист від 05.01.2022 №2, наказ від 11.02.2022 №2-кп).

16.09.2022 від Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал» надійшло клопотання за Вих.№ 1249/7012/04 від 13.09.2022, в якому позивач просив суд задовольнити клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви та продовжити відповідний термін на тридцять робочих днів.

Дослідивши зміст поданого документу (клопотання), суд дійшов висновку про наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2022 у справі №910/8080/22 суд встановив позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Необхідність продовження строку на усунення недоліків позивач обґрунтовує введенням на території України воєнного стану та оскільки ситуація в Україні залишається нестабільною у зв`язку з воєнними діями, частина працівників підприємства які мають перевіряти заборгованість, надавати необхідні документи та інформацію, готувати та подавати документи до суду, здійснювати розрахунок заборгованості та підтверджувати його первинними бухгалтерськими документами (платіжними дорученнями, банківськими виписками по рахунку) знаходяться поза межами м. Києва.

Частиною 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд встановив, що ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 30.08.2022 позивач отримав 08.09.2022 та звернувся з клопотанням про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви 13.09.2022, а отже до закінчення процесуального строку.

Указом Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX (зі змінами, внесеними в подальшому відповідними Указами) введено на території України воєнний стан, який триває у на день винесення ухвали. Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12 серпня 2022 року № 573/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, тобто до 21 листопада 2022 року.

Дослідивши зміст поданого документу, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання про продовження процесуального строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви.

Так, суд зазначає, що звернення до суду є правом позивача та під час дії воєнного стану правосуддя продовжує здійснюватися судами України. При цьому, відповідно до статті 2 ГПК України, однією з основних засад здійснення судочинства є розумність строку розгляду справи.

За таких обставин, враховуючи, що саме позивач був ініціатором позову та його подачі до суду, враховуючи місцезнаходження позивача у місті Києві, в якому на теперішній час не ведуться активні бойові дії, суд вважає, що розумним строком, в який позивач має можливість виконати вимоги ухвали суду та усунути недоліки в оформленні позовної заяви є строк до 14 жовтня 2022 року.

За таких обставин, суд продовжує позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви до 14 жовтня 2022, що є розумним строком з урахуванням об`єктивних обставин, що склалися, в зв`язку з веденням на території України воєнного стану.

Керуючись ст. 119, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Частково задовольнити клопотання №1249/7012/04 від 13.09.2022 Казенного підприємства «Спеціального приладобудування «Арсенал» про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

1.1. Продовжити Казенному підприємству «Спеціального приладобудування «Арсенал» процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 14 жовтня 2022 включно.

2. Повідомити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.П. Бондаренко Легких