ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

14 вересня 2022 року м. Рівне Справа № 918/468/22

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Мамчур А.Ю., у справі

за позовом керівника Дубенської окружної прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Відділу освіти та гуманітарної роботи Демидівської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест"

про визнання недійсними додаткових угод до договору закупівлі та стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: Каращук К.Г. (довіреність № 01-12/307 від 09.09.2022 року);

від відповідача: не з`явився;

прокурор: Христич Н.П.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Дубенської окружної прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Відділу освіти та гуманітарної роботи Демидівської селищної ради звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" в якому просить: визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 29.01.2021 р. до договору на постачання природного газу № 1 від 11.01.2021 р.; визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 01.02.2021 р. до договору на постачання природного газу № 1 від 11.01.2021 р.; визнати недійсною додаткову угоду № 4 від 02.02.2021 р. до договору на постачання природного газу № 1 від 11.01.2021 р.; визнати недійсною додаткову угоду № 5 від 04.02.2021 р. до договору на постачання природного газу № 1 від 11.01.2021 р.; визнати недійсною додаткову угоду № 9 від 02.04.2021 р. до договору на постачання природного газу № 1 від 11.01.2021 р.; визнати недійсною додаткову угоду № 10 від 26.04.2021 р. до договору на постачання природного газу № 1 від 11.01.2021 р.; визнати недійсною додаткову угоду № 11 від 01.06.2021 р. до договору на постачання природного газу № 1 від 11.01.2021 р.; визнати недійсною додаткову угоду № 12 від 01.06.2021 р. до договору на постачання природного газу № 1 від 11.01.2021 р.; визнати недійсною додаткову угоду № 13 від 01.06.2021 р. до договору на постачання природного газу № 1 від 11.01.2021 р.; стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" на користь відділу освіти та гуманітарної роботи Демидівської селищної ради кошти в сумі 189 372,79 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11.07.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "03" серпня 2022 р.

Ухвалою господарського суду від 03.08.2022 року оголошено перерву у підготовчому засіданні до "30" серпня 2022 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 30.08.2022 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 09.10.2022 року, за клопотанням відповідача; оголошено перерву у підготовчому засіданні до "14" вересня 2022 р.; клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено частково та постановлено підготовче засідання у справі, призначене на 14.09.2022 року о 15:00 год. провести в режимі відеоконференції за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

14.09.2022 року до господарського суду від позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні у форматі онлайн відповідно до якого просить суд надати представнику - Каращук К.Г. можливість участі у судових засіданнях по справі № 918/468/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник відповідача в судове засідання 14.09.2022 року не з`явився.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Присутній в судовому засіданні прокурор та представник позивача повідомили, що ними подано всі докази на підтвердження заявлених заперечень, та повідомлено про всі обставини справи.

Судом також з`ясовано думку прокурора та представника позивача щодо можливості переходу до розгляду справи по суті та щодо наявності/відсутності клопотань до початку розгляду справи по суті.

Заперечень щодо завершення підготовчого провадження у цьому судовому засіданні та можливості початку розгляду справи по суті, прокурором та представником позивача не висловлено.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на зазначене, враховуючи, що сторони мали достатньо часу для подання доказів та заявлення необхідних клопотань і під час підготовчого засідання судом вчинено усі дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі № 918/468/22 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши заяву Відділу освіти та гуманітарної роботи Демидівської селищної ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 - ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Частиною 11 статті 197 ГПК України передбачено, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд задовольняє заяву Відділу освіти та гуманітарної роботи Демидівської селищної ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 177, 182 - 185, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/468/22 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "12" жовтня 2022 р. об 12:00 год.

3. Заяву Відділу освіти та гуманітарної роботи Демидівської селищної ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

4. Судове засідання у справі призначене на "12" жовтня 2022 р. об 12:00 год. провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 12.

5. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (www.court.gov.ua).

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк