ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2022 Справа № 917/332/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина-Центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-Центр Груп"

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Приватне підприємство "Бізон-Тех 2006"

про стягнення солідарно 414 750,73 грн

за участю представників:

від позивача - Арутюнова А. О.;

від відповідачів ( ОСОБА_1 , Олійника А.О., ОСОБА_3 ) - Дубовик В. А.;

від відповідача (ТОВ "Агропром-Центр Груп") та від третьої особи - не з`явилися

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернулося з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Долина-Центр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-Центр Груп", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення солідарно 414 750,73 грн згідно з договором поставки № ЦО-37 від 30.09.2020, договором про відступлення права вимоги № 1/ЦО-37 від 27.05.2021 та договорів поруки від 01.10.2020, у тому числі: 293 918, 33 грн основного боргу за поставлений товар, 62 048,73 грн - 48 % річних, 58 783,67 грн - 20 % штрафу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2022 позов переданий на розгляд судді Безрук Т. М. (т.1 а.с.86).

Ухвалою від 26.04.2022 господарський суд відкрив провадження у справі № 917/332/22 за цим позовом, призначив справу до розгляду у порядку загального позовного провадження у підготовче засідання, залучив до участі у справі Приватне підприємство "Бізон-Тех 2006" (ідентифікаційний код 34216986) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи (т.1 а.с.107-109).

Ухвалою від 24.05.2022 суд продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів (т.1 а.с.124).

Відповідач - ТОВ "Агропром-Центр Груп" - подав клопотання (вхід. № 4758 від 19.07.2022; т.1, а.с. 187) про розгляд справи без участі його представника. Клопотання задоволено судом.

У підготовчому провадженні учасники справи подали такі заяви по суті справи.

Відповідач - ТОВ "Агропром-Центр Груп" - подав відзив (вхід. № 4757 від 19.07.2022; т.1, а.с. 189-194), в якому прохає задовольнити позовні вимоги частково, стягнути з ТОВ "Агропром-Центр Груп" на користь ТОВ "Долина-центр" 185 005,73 грн заборгованості та 2660,61 грн - 3% річних.

Відповідач - ОСОБА_3 - подав відзив (вхід. № 4761 від 19.07.2022; т.1, а.с.204-216), в якому проти позову заперечує повністю.

Відповідач - ОСОБА_1 - подав відзив (вхід. № 4759 від 19.07.2022; т.1, а.с. 226-237), в якому проти позову заперечує повністю.

Відповідач - ОСОБА_2 - подав відзив (вхід. № 4760 від 19.07.2022; т.1, а.с. 246-258), в якому проти позову заперечує повністю.

Відповідачі у відзивах також заявили клопотання про поновлення строку на подання відзивів. Ухвалою від 19.07.2022 суд поновив відповідачам строк на подання відзивів (т.1, а.с.272-275).

Позивач надав суду відповідь на відзив ТОВ "Агропром-Центр Груп" (вих. № 1 від 28.07.2022; вхід. № 5265 від 04.08.2022).

Позивач надав суду відповідь на відзив ОСОБА_1 (вих. № 2 від 28.07.2022; вхід. № 5263 від 04.08.2022).

Позивач надав суду відповідь на відзив ОСОБА_2 (вих. № 3 від 28.07.2022; вхід. № 5264 від 04.08.2022).

Позивач надав суду відповідь на відзив ОСОБА_3 (вих. № 4 від 28.07.2022; вхід. № 5262 від 04.08.2022).

Відповідач ОСОБА_2 - подав заперечення на відповідь (вхід. № 6127 від 05.09.2022).

Відповідач ОСОБА_1 - подав заперечення на відповідь (вхід. № 6133 від 05.09.2022).

Відповідач ОСОБА_3 - подав заперечення на відповідь (вхід. № 6135 від 05.09.2022).

Відповідач ТОВ "Агропром-Центр Груп" подав письмові пояснення (вхід. № 6134 від 05.09.2022).

Позивач подав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів специфікацій № 1 від 01.10.2020, № 2 від 01.10.2020, № 5 від 22.04.2021, акту прийому передачі документів від 27.05.2021.

Представник відповідачів у підготовчому засіданні заперечував проти врахування вказаних доказів, оскільки вони не були подані із відзивом та відсутні поважні причини для їх неподання.

Інші заяви по суті спору до суду не надані.

У підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у статті 182 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що в підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у частині 2 статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 06.10.2022 на 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 59.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук