ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" вересня 2022 р. Справа № 906/1269/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Гудак А.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Мілієнко Ніни Григорівни на рішення господарського суду Житомирської області 13.07.2022, повний текст якого складено 01.08.2022, у справі №906/1269/21 (суддя Кудряшова Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Житомирської

дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" м.Житомир

до Фізичної особи-підприємця Мілієнко Ніни Григорівни

смт.Брусилів Житомирської області

про стягнення 84 631 грн 03 коп. заборгованості по розрахунках, штрафних санкцій,

інфляційних втрат та річних,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 13.07.2022 у справі №906/1269/21 частково задоволено позов Акціонерного товаритсва "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" до Фізичної особи-підприємця Мілієнко Ніни Григорівни про стягнення 84 631 грн 03 коп. заборгованості по розрахунках та штрафних санкцій згідно укладеного договору оренди державного майна, а також інфляційних втрат та річних.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Фізична особа-підприємець Мілієнко Ніна Григорівна звернулась з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Госпо-дарського суду Житомирської області 13.07.2022 у справі №906/1269/21, скасувати вказане рішення в частині задоволених позовних вимог та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Скаржник просить поновити строк, зазначаючи, що повний текст рішення було складено 01.08.2022, а отримано апелянтом лише 05.08.2022, тому останній, має право на поновлення пропущеного строку з підстав ст.256 ГПК України і просить суд поновити такий строк на оскарження рішення суду першої інстанції.

Розглянувши доводи апелянта, колегія суддів вважає, що строк подання апеляційної скарги належить поновити. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на оскарження рішення господарського суду Житомирської області 13.07.2022 у справі №906/1269/21 та зупинити дію рішення.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №906/1269/21.

3. Встановити Позивачу строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

4. Призначити справу до розгляду на "01" листопада 2022 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне, вул.Яворниць-кого, 59 у залі судових засідань №1.

5. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку за адресами, вказаними в матеріалах справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Гудак А.В.