ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"14" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1673/22

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши справу в підготовчому засіданні за позовом Приватного підприємства "Мілекс"; (вул.Фальківська, 1, с.Княгининок (Маяки), Луцький район, Волинська область, 45630) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробництво заморожених продуктів "ЕЛІКА" (вул. Комарова, 62, Котляреве, Вітовський район, Миколаївська область, 57260) про стягнення 308662,61 грн.;

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство "Мілекс" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробництво заморожених продуктів "ЕЛІКА" про стягнення 308662,61грн.

Ухвалою суду від 28.0.2022 року за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/1673/22 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

06.09.2022р. за вх.№18520/22 господарським судом одержано заяву про відмову від позову, згідно з якою позивач, скориставшись правом, передбаченим ст.191 ГПК України, відмовляється від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю виробництво заморожених продуктів "ЕЛІКА" та просить суд прийняти заяву про відмову від позову та закрити провадження у справі.

У п.1 ч.2 ст.46 ГПК України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до ч.3 ст.191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі

Згідно з п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що заява про відмову позивача від заявленого позову підписана уповноваженою особою Приватне підприємство "Мілекс", така відмова від позову не суперечить інтересам відповідачів, господарський суд з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства вважає за необхідне прийняти таку відмову позивача від заявленого позову до Товариства з обмеженою відповідальністю виробництво заморожених продуктів "ЕЛІКА" про стягнення 308662,61 грн.;

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У ч.1 ст.130 ГПК України встановлено, що у разі закриття провадження у справі до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч.3 ст.7 Закону України „Про судовий збір у разі відмови позивача від позову до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як свідчить наявне у справі платіжне доручення №28905 від 18.07.2022р. позивачем при поданні позову до суду сплачений судовий збір в розмірі 4629,95 грн.

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 2314, 98 грн.

Керуючись ч.1 ст.130, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву Приватного підприємства "Мілекс" про відмову від позову за вх.№18520/22 від 06.09.2022р. - задовольнити.

2.Закрити провадження у справі №916/1673/22.

3. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) на користь Приватного підприємства "Мілекс"; (вул.Фальківська, 1, с.Княгининок (Маяки), Луцький район, Волинська область, 45630, ) 50 % судового збору в розмірі 2314(дві тисячі триста чотирнадцять) грн. 98 коп., що сплачений за платіжним дорученням №28905 від 18.07.2022р. оригінал якої наявний у матеріалах справи №916/1673/22.

Повний текст ухвали складено 16.09.2022р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання

Суддя С.В. Літвінов