ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"15" вересня 2022 р. м. Київ Справа№ 910/16181/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко О.В.

за участю секретаря судового засідання Щербини А.В.

за участю представників учасників справи згідно з протоколом судового засідання від 15.09.2022

від позивача: Дудченко В.В.

від відповідача: Мельничук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 04.02.2020 (повний текст складено та підписано 26.02.2020)

у справі № 910/16181/18 (суддя Бондаренко Г.П.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Дочірнього підприємства "Київгазенерджи"

про стягнення 3 417 508,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.04.2019 у справі №910/16181/18 у задоволенні позову Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Дочірнього підприємства "Київгазенерджи" про стягнення 3 417 508,03 грн. відмовлено у повному обсязі, а саме: у стягненні з відповідача на користь позивача 1 352 611,18 грн. пені за прострочення зобов`язань щодо оплати наданих послуг згідно договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 01.07.2015 № /Н019, 3% річних від простроченої суми у розмірі 685 630,68 грн., інфляційних збитків у розмірі 1379 266,17 грн. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 у справі № 910/16181/18 (судді: Разіна Т.І., Чорна Л.В., Михальська Ю.Б.) апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2019 у справі № 910/16181/18 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.10.2019 у справі № 910/16181/18 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 у справі № 910/16181/18 скасовано та передано справу на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.02.2020, у справі № 910/16181/18 у задоволенні позову відмовлено. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 у справі № 910/16181/18 (судді: Калатай Н.Ф., Поляк О.І. та Кропивна Л.В.) апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2020 у справі № 910/16181/18 скасовано. Позов задоволено частково, а саме: стягнуто з Дочірнього підприємства "Київгазенерджи" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" пеню в сумі 598 920 грн. 39 коп., 3 % річних в сумі 685 630 грн. 68 коп., інфляційні втрати в сумі 1 379 266 грн. 18 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 293 646 грн. 38 коп., у решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.01.2021 касаційну скаргу Дочірнього підприємства "КиївГазЕнерджи" задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 у справі № 910/16181/18 скасовано, а зазначену справу направлено на новий розгляд до господарського суду апеляційної інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 20.10.2021, для розгляду справи №910/16181/18 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2020 сформовано колегію суддів у складі: Станік С.Р. (головуючий суддя), судді: Шаптала Є.Ю., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2022 призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.09.2022 справу №910/16181/18 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2020.

14.09.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі № 910/16181/18 від Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи».

В судове засідання 15.09.2022 з`явились представник позивача (Акціонерного товариства "Укртрансгаз" та представник відповідача (Дочірнього підприємства "Київгазенерджи").

В судовому засіданні від 15.09.2022 представник Акціонерного товариства «Укртрансгаз» просив надати час для ознайомлення з клопотанням про закриття провадження у справі № 910/16181/18.

Суд апеляційної інстанції, після заслуховування обґрунтувань присутніх представників учасників справи, дійшов до необхідності оголосити перерву в судовому засіданні, для надання представнику відповідача часу, щодо висловлення своєї правової позиції стосовно заявленого Дочірнім підприємством "КиївГазЕнерджи" клопотанння про про закриття провадження у справі № 910/16181/18.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Якщо у судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи, з метою дотримання прав учасників справи, суд вирішив оголосити перерву в судовому засіданні, застосувавши розумний строк розгляду спору.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 20.10.2022 об 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №16 (2й поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 літера А (І поверх).

Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи: максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи, за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Тищенко