ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"12" вересня 2022 р.Справа № 924/461/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Рачковського М.І. м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро" с. Ганнопіль Славутського району Хмельницької області

про стягнення 294456грн. 00коп. основного боргу, 16681грн. 98коп. 3 % річних, 84281грн. 87коп. інфляційних втрат

Без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

07.09.2022р. Господарським судом Хмельницької області прийнято рішення у справі №924/461/22, яким позов Фізичної особи-підприємця Рачковського М.І. м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро" с. Ганнопіль Славутського району Хмельницької області про стягнення 294456грн. 00коп. основного боргу, 16681грн. 98коп. 3 % річних, 84281грн. 87коп. інфляційних втрат задоволено частково.

Представником позивача в судовому засіданні 07.09.2022р. було зроблено заяву про подання до суду доказів на підтвердження понесених витрат на правову допомогу протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду у даній справі.

09.09.2022р. на електронну адресу суду представником позивача надіслано заяву (вх.№05-08/1846/22) про розподіл судових витрат, в якій просить суд ухвалити додаткове рішення у даній справі та стягнути з відповідача на користь позивача 15000грн. 00коп. витрат на правову допомогу. В заяві також просить суд проводити розгляд заяви за відсутністю представника позивача на підставі наявних в матеріалах справи доказів. До заяви додано копію акту приймання-передачі наданих послуг від 08.09.2022р. та докази надсилання заяви на адресу відповідача.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч.1, ч. 2, ч.3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення (ч.2).

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для ухвалення додаткового рішення у даній справі, про що необхідно постановити ухвалу суду.

Керуючись ст. ст. 44, 123, 129, 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви представника ФОП Рачковського М.І. про вирішення питання щодо понесених витрат на правову допомогу у справі №924/461/22 на 10год. 30хв. "19" вересня 2022р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Визначити явку представників учасників справи в судове засідання на їх розсуд.

3. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 12.09.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 3 примірники:

1-до справи (в паперовому),

2-позивачу ФОП Рачковському М.І. (на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

3-адвокату відповідача А.С. Кадигроб ( ІНФОРМАЦІЯ_2 на електронну пошту).