УХВАЛА

про залишення заяви про участь у судовому засіданні в режимі

відеоконференції поза межами приміщення суду без розгляду

м. Київ

20.09.2022Справа № 910/4493/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-проектна компанія Газінвестпроект

до Акціонерного товариства Укртрансгаз

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство Банк Січ

про визнання незаконним та скасування рішення та стягнення забезпечення тендерної пропозиції

Суддя Котков О.В.

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2022 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-проектна компанія Газінвестпроект (позивач) надійшла позовна заява б/н від 06.06.2022 року до Акціонерного товариства Укртрансгаз (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:

- визнати незаконним рішення АТ Укртрансгаз, оформлене протоколом № 21/Т/347-вп-1 від 14.03.2022 року щодо відхилення тендерної пропозиції переможця ТОВ БПК Газінвестпроект у публічній закупівлі №UA-2021-12-14-005589-b та скасувати його;

- стягнути з АТ Укртрансгаз на користь ТОВ БПК Газінвестпроект 247307,00 грн. отриманих за банківською гарантією № 202964/3-89 від 11.01.2022 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що дії відповідача щодо скасування рішення про визнання позивача переможцем процедури закупівлі, стягнення забезпечення тендерної пропозиції та визначення переможцем закупівлі іншого учасника є неправомірними та такими, що підлягають скасуванню, а стягнуте забезпечення тендерної пропозиції таким, що підлягає поверненню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2022 року позовну заяву б/н від 06.06.2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-проектна компанія Газінвестпроект до Акціонерного товариства Укртрансгаз про визнання незаконним та скасування рішення та стягнення забезпечення тендерної пропозиції залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю Будівельно-проектна компанія Газінвестпроект строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

У відповідності до відомостей з офіційного веб-сайту Державного підприємства Укрпошта за поштовими ідентифікаторами № 415 та № 407 вбачається, що поштові відправлення з ухвалою суду від 22.06.2022 року у справі № 910/4493/22 вручено позивачу за юридичною адресою 27.06.2022 року та представнику позивача 28.06.2022 року.

29.06.2022 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-проектна компанія Газінвестпроект надійшла заява б/н від 27.06.2022 року Про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/4493/22, ухвалено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.08.2022 року та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство Банк Січ.

В підготовчому засіданні 09.08.2022 року судом оголошувалася перерва.

За ч. 4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Так, в підготовчому засіданні 30.08.2022 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження, яка занесена до протоколу судового засідання, та призначено справу № 910/4493/22 до судового розгляду по суті на 20.09.2022 року.

19.09.2022 року на електронну пошту Господарського суду міста Києва від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-проектна компанія Газінвестпроект надійшла заява б/н від 17.09.2022 року «Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду», в якій представник позивача просить забезпечити участь у судовому засіданні 20.09.2022 року о 11:50 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеозв`язку «EasyCon».

Розглянувши заяву б/н від 17.09.2022 року представника Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-проектна компанія Газінвестпроект про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеозв`язку «EasyCon», суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Дослідивши подану представником позивача заяву б/н від 17.09.2022 року «Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду», суд встановив, що останнім не дотримано процесуальних строків подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, заява подана за один день до судового засідання.

Статтею 118 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, подана представником позивача заява б/н від 17.09.2022 року «Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду» не відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, а відтак підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 118, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заяву б/н від 17.09.2022 року представника Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-проектна компанія Газінвестпроект «Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду» у справі № 910/4493/22 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 20 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков