ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" вересня 2022 р. Справа№ 873/245/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Пантелієнко В.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія (далі - ТОВ «ФК) «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА»

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30.11.2021р.

у третейській справі №34/21

за позовом ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА»

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Лаян Віннер»

2. ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за договором кредиту

ВСТАНОВИВ:

До Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків із позовною заявою звернулося ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» до ТОВ «Лаян Віннер» і ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №012/ZB2NNH/2/001 від 31.05.2012р.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30.11.2021р. у третейській справі №34/21 позов задоволено повністю; стягнуто солідарно з ТОВ «Лаян Віннер» та ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» - 11 457 781 (одинадцять мільйонів чотириста п`ятдесят сім тисяч сімсот вісімдесят одна) гривня 74 копійки і складається з наступних сум: - заборгованість за кредитом - 4 682 561 (чотири мільйона шістсот вісімдесят дві тисячі п`ятсот шістдесят одна) гривня 63 копійки; - заборгованість за відсотками за користування кредитом - 6 041 936 (шість мільйонів сорок одна тисяча дев`ятсот тридцять шість) гривень 70 копійок; - 525 314 (п`ятсот двадцять п`ять тисяч триста чотирнадцять) гривень 79 копійок інфляційних втрат за прострочення сплати кредиту; - 207 968 (двісті сім тисяч дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 62 копійки 3% річних за прострочення сплати кредиту; стягнуто солідарно з ТОВ "Лаян Віннер" та ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» - 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок третейського збору.

ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» звернулося до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30.11.2021р., в якій просить заяву ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30.11.2021р. у третейській справі №34/21 задовольнити; на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30.11.2021р. у третейській справі №34/21 видати виконавчі документи.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2021р. заяву ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» у справі №873/245/21 було передано на розгляд судді Мартюк А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021р. прийнято справу №873/245/21 за заявою ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30.11.2021р. у третейській справі №34/21 до провадження Північного апеляційного господарського суду; призначено розгляд справи №873/245/21 за заявою ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30.11.2021р. у справі №34/21 на 12.01.2022р.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2021р., у зв`язку з звільненням судді ОСОБА_2 рішенням Вищої ради правосуддя від 21.12.2021р. у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи №873/245/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2021р., справу №873/245/21 передано для розгляду судді Пантелієнку В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2021р. прийнято до свого провадження заяву ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30.11.2021р. у третейській справі №34/21; розгляд заяви призначено на 31.01.2022р. Зобов`язано ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» надати суду оригінал рішення третейського суду або належним чином завірену його копію відповідно до вимог чинного Господарського процесуального кодексу України. Повторно зобов`язано кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною; - чи не скасоване рішення третейського суду у справі №34/21 компетентним судом; - чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду. Повторно витребувано у Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків третейську справу №34/21 за позовом ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» до 1.ТОВ «Лаян Віннер», 2. ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

05.01.2022р. до апеляційного суду з Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків надійшли матеріали третейської справи №34/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2022р. задоволено клопотання ТОВ «Лаян Віннер» і ОСОБА_1 та зупинено провадження у справі №873/245/21 за заявою ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30.11.2021р. у третейській справі №34/21 до розгляду Північним апеляційним господарським судом заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Українських банків від 30 листопада 2021 року у справі № 34/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2022р. у справі №873/264/21 відмовлено в задоволенні заяви ТОВ «Лаян Віннер» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30.11.2021р. у третейській справі №34/21; рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30.11.2021р. у третейській справі №34/21 залишено без змін.

Отже, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, були усунені.

Відповідно до вимог ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись, ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити апеляційне провадження у справі №873/245/21.

2.До відома представників сторін: судове засідання відбудеться 03.10.2022р. о 10:30 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя В.О. Пантелієнко