ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/525/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

секретаря судового засідання Зоренка О.М.,

розглядаючи справу за позовом: керівника Коростишівської окружної прокуратури в

інтересах держави в особі

1) Державної екологічної інспекції Поліського округу (м.Житомир)

2) Коростишівської міської ради (м.Коростишів, Житомирська область)

до Коростишівського міського комунального підприємства "Водоканал"

про стягнення 366116,63 грн,

за участю представників сторін:

від позивача-1: Михальчук К.О., Гончаренко Д.С. представники, виписка з ЄДР,

від відповідача: Сахнюк Ю.О., представник , довіреність №181 від 14.09.2022,

прокурор: Цеміна Н.Ю, посвідчення №058872 від 21.12.2020.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу та Коростишівської міської ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Коростишівського міського комунального підприємства "Водоканал" про стягнення з Коростишівського міського комунального підприємства "Водоканал" на користь Коростишівської міської ради 366116,63грн завданої шкоди навколишньому природному середовищу внаслідок перевищення встановлених нормативів ГДС з подальшим перерахуванням 109834,99грн (30%) до спеціального фонду Державного бюджету України; 73223,33грн (20%) - до спеціального фонду обласного бюджету Житомирської обласної ради; 183058,31грн (50%) - до спеціального фонду місцевого бюджету Коростишівської міської ради Житомирського району Житомирської області.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області 26.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 14.09.2022.

16.08.2022 до суду від відповідача надійшов відзив від 12.08.2022 на позовну заяву, відповідно до якого Коростишівське міське комунальне підприємство "Водоканал" просить відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства в сумі 366116,63грн.

16.08.2022 до суду від Коростишівської міської ради надійшли письмові пояснення від 10.08.2022 в яких зазначено про безпідставність позову прокуратури та позивача-2 просить відмовити у його задоволенні повністю.

18.08.2022 від Державної екологічної інспекції Поліського округу до суду надійшла відповідь на відзив відповідача в якій позивач-1 просить позовні вимоги прокуратури задовольнити у повному обсязі.

В судове засідання позивач-2 - Коростишівська міська рада свого представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Прокурор в судовому засідання заявила клопотання про надання часу для підготовки письмового відзиву на позов. Присутні в судовому засіданні представники сторін надали пояснення щодо обставин проведеної перевірки та не заперечили проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на заявлене прокурором клопотання про відкладення розгляду справи, неявку представника позивача-2, господарський суд приходить до висновку, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, станом на 14.09.2022 не можуть бути розглянуті, у зв`язку з чим для забезпечення принципів змагальності сторін та надання можливості учасникам справи реалізувати свої права, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 177, 197, 202, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на "17" жовтня 2022 р. о 14:10 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №731, про що повідомити сторін.

2. Прокурору та позивачам до судового засідання подати відповіді на відзив Коростишівського міського комунального підприємства "Водоканал", копії якої надіслати на адреси інших учасників справи про що суду надати докази.

3. Роз`яснити сторонам, що:

- у випадку неможливості направлення в судове засідання повноважних представників, сторони не позбавлені права надіслати на адресу суду поштовим зв`язком докази та пояснення, які є необхідними для розгляду справи та письмово викладені пояснення/заперечення щодо позовних вимог у даній справі і питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових пояснень та доказів слід завчасно надіслати іншій стороні, докази такого надіслання слід надати суду;

- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему;

- неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, а також їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 14.09.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - в справу,

2 - позивачам (рек.) та на електронну пошту: ,

3 - відповідачу (рек.) та на електронну пошту:

4 - Житомирській обласній прокуратурі на електронну пошту:

5 - Коростишівській окружній прокуратурі на електронну пошту: