ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2022 Справа № 914/1111/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судового засідання Волошин Р.Р.

розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» , м. Київ

до відповідача: Місії «Центр опіки сиріт «Української греко-католицької церкви», м. Львів

про стягнення 13 299, 00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

встановив:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до місії «Центр опіки сиріт «Української греко-католицької церкви» про стягнення 13 299, 00 грн.

Ухвалою від 13.06.2022 року суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив розгляд справи на 05.07.2022.

Ухвалою від 05.07.2022 суд відклав розгляд справи на 09.08.2022, у зв`язку із першою неявкою представників обох сторін.

В судовому засіданні 09.08.2022 судом оголошено перерву до 15.08.2022.

У зв`язку з перебуванням судді Запотічняк О.Д. на лікарняному, судове засідання 15.08.2022 не відбулось.

Ухвалою від 22.08.2022 суд призначив розгляд справи на 20.09.2022.

30 серпня 2022 року (Вх.№17957/22) на адресу суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі від представника АТ «СК «АРКС», мотивована тим, що Відповідач оплатив суму заборгованості в повному обсязі. Відтак позивач просить закрити провадження у справі, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

До клопотання додав платіжне доручення №1201620 від 30.08.2022, з якого вбачається надходження коштів на рахунок Позивача від Відповідача у розмірі 13299,00 грн.

В судове засідання 20.09.2022 представники сторін не з`явились, причин не явки не вказали.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як встановлено судом, заява про закриття провадження підписана представником Акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС».

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Оскільки заява позивача про закриття провадження не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає заяву позивача про закриття провадження з підстави відсутності предмету спору.

У зв`язку з тим, що відповідач оплатив основну заборгованість, а позивач з власної ініціативи подав письмову заяву про закриття провадження і заява прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Як вбачається із ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» при поданні до суду позовної заяви про стягнення заборгованості з Місії «Центр опіки сиріт «Української греко-католицької церкви» було сплачено судовий збір в сумі 2481,00 грн, про що свідчить платіжне доручення № 869610 від 10.02.2022, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

З огляду на викладене, враховуючи заяву АТ «Страхова компанія «АРКС» та наведені положення чинних норм законодавства, враховуючи, що суд закрив провадження у справі №914/1111/22 у зв`язку із відсутністю предмету спору, позивачу слід повернути з Державного бюджету України повністю сплачений судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про закриття провадження та повернення судового збору Вх. № 17957/22 від 30.08.2022 задоволити.

2. Закрити провадження у справі № 914/1111/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до Місії «Центр опіки сиріт «Української греко-католицької церкви» про стягнення 13 299, 00 грн.

3. Повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АРКС» (04070, місто Київ, вулиця Іллінська, будинок 8; ідентифікаційний код 20474912) з Державного бюджету України 2481,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 869610 від 10.02.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду згідно розділу IV Господарського процесуального кодексу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.