СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

20 вересня 2022 року м. Харків Справа № 917/354/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" (вх.№969П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 21.06.2022, ухвалене у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Ціленко В.А., дата складання повного тексту рішення - 21.06.2022, у справі №917/354/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська сервісна бурова компанія", м. Полтава,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл", м. Полтава,

про стягнення 1 035 720, 00грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 21.06.2022 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська сервісна бурова компанія" 1 035 720, 00грн боргу, 15 535, 80грн витрат по сплаті судового збору та 4 000, 00грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Полтавської області від 21.06.2022 скасувати і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. Також апелянт просить вирішити питання про стягнення з відповідача на користь позивача судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Одночасно апелянт просить поновити пропущений строк подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що повний текст рішення апелянт отримав 04.08.2022.

Розглянувши клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, суд зазначає таке.

Відповідно до положень статті 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення місцевого господарського суду складено 21.06.2022, відтак строк подання апеляційної скарги сплинув 11.07.2022.

Як зазначає апелянт, копія повного рішення суду вручена йому 04.08.2022, апелянт звернувся з апеляційною скаргою 19.08.2022 згідно штампу місцевого господарського суду на першому аркуші апеляційної скарги.

З метою дотримання прав особи на доступ до правосуддя, визначених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтею 129 Конституції України, статтею 256 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що строк пропущено з поважних причин, у зв`язку з чим він підлягає поновленню.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від позивача не надійшло.

Після проведення суддею-доповідачем підготовчих дій у відповідності до статті 267 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119-121, 234, 255-256, 262, 267-268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" пропущений строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 21.06.2022 у справі №917/354/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" на рішення Господарського суду Полтавської області від 21.06.2022 у справі №917/354/22.

3. Встановити позивачу строк до 10.10.2022 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту.

3. Встановити учасникам справи строк до 10.10.2022 для подання заяв і клопотань.

4. Призначити справу до розгляду на "03" листопада 2022 р. о 13:45год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

5. Довести до учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

6. Зупинити дію рішення Господарського суду Полтавської області від 21.06.2022 у справі №917/354/22.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза

Суддя О.В. Плахов