У Х В А Л А

16 вересня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/709/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Варич Тетяни Володимирівни про стягнення витрат на правничу допомогу адвоката по справі

за первісним позовом

позивач: Акціонерне товариство Чернігівобленерго,

вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000,

відповідач: Фізична особа-підприємець Варич Тетяна Володимирівна, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення 75 590,32 грн

за зустрічним позовом

позивач: Фізична особа-підприємець Варич Тетяна Володимирівна, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

відповідач: Акціонерне товариство Чернігівобленерго,

вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000,

про визнання незаконним та скасування рішення комісії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 07.09.2022 у справі №927/709/20: відмовлено у задоволенні первісного позову Акціонерного товариства Чернігівобленерго до Фізичної особи-підприємця Варич Тетяни Володимирівни про стягнення боргу за безобліково спожиту електричну енергію в сумі 75 590,32 грн; задоволено зустрічний позов Фізичної особи-підприємця Варич Тетяни Володимирівни до Акціонерного товариства Чернігівобленерго про визнання незаконним та скасування рішення комісії апарату управління АТ Чернігівобленерго з розгляду акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, оформленого протоколом № 1803 від 25.03.2020 з розгляду Акту про порушення № 170156 від 20.09.2019; скасовано рішення комісії апарату управління Акціонерного товариства Чернігівобленерго з розгляду акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, оформленого протоколом № 1803 від 25.03.2020 з розгляду Акту про порушення № 170156 від 20.09.2019; стягнуто з Акціонерного товариства Чернігівобленерго на користь Фізичної особи-підприємця Варич Тетяни Володимирівни 2102,00 грн судового збору.

Позивачем за зустрічним позовом заявлено до стягнення з відповідача понесені по справі судові витрати та наведено попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які очікує він понести у зв`язку з розглядом даної справи, що складається з витрат: 2102,00 грн судового збору, 20 000,00 грн на правничу допомогу адвоката.

До закінчення судових дебатів у справі позивачем за зустрічним позовом заявлено про те, що докази щодо розміру понесених судових витрат на правничу допомогу адвоката будуть надані суду протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду у даній справі.

14.09.2022 на адресу суду надійшов детальний опис наданої адвокатом правничої допомоги від 12.09.2022, до якого долучено копію договору про надання правничої допомоги від 30.08.2020, копію акту здачі-прийняття наданих послуг від 07.09.2022, розрахункову квитанцію від 30.08.2020 про сплату ФОП Варич Т.М. на користь адвоката Чередніченка О.М. 20 000,00 грн. У вказаному детальному описі наданої адвокатом правничої допомоги позивач за зустрічним позовом просить суд вирішити питання щодо стягнення з відповідача за зустрічним позовом на його користь понесених витрат на правничу допомогу адвоката у сумі 20 000,00 грн.

Згідно зі ст. 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Керуючись ст. 221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Варич Тетяни Володимирівни про стягнення витрат на правничу допомогу адвоката прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 21.09.2022 о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №305.

3. Попередити сторони, що неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Cуддя В.В. Моцьор