УХВАЛА

12 вересня 2022 року

м. Київ

cправа №918/499/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Кондратова І.Д.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Філіпова Т.Л., Василишин А.Р., Розізнана І.В.

від 11.08.2022

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

про стягнення 8 436 811, 92 грн,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (далі - Скаржник) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.08.2022.

Підставою касаційного оскарження Скаржник визначив пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України, оскільки вважає, що суд апеляційної інстанції не врахував висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 25.01.2022 у справі №911/782/21 (чинної на дату прийняття постанови) у частині встановлення законодавчої заборони щодо нарахування штрафних санкцій в період дії Постанови НКРЕКП №766 від 08.04.2020 "Про дії учасників ринку електричної енергії у період дії карантину та обмежувальних заходів, пов`язаних із поширенням коронавірусної хвороби", зокрема, його п.1 (після змін п.1 і п.1) (08.04.2020-26.01.2021).

З урахуванням приписів статті 294 ГПК України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстави для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Крім того, Скаржник до касаційної скарги додав заяву про зупинення виконання оскаржуваної постанови. Заява мотивована запобіганню невідворотних негативних наслідків, які можуть виникнути з огляду на виконання судового рішення. Скаржник зазначив, що стягнення 8 436 811, 92 грн призведе до "блокування" його діяльності, як постачальника універсальної послуги. Також існує вірогідність ускладнення повороту виконання рішення суду без ініціювання нових судових спорів, що може негативно вплинути на майновий стан Скаржника. При цьому Скаржник зобов`язаний завчасно, на умовах 100% передоплати, купувати електричну енергії і непроведення такої завчасної закупівлі може призвести до унеможливлення забезпечення споживача безперебійним та надійним постачанням електричної енергії.

Суд зазначає, що клопотання про зупинення виконання (дії) судових рішень має бути мотивоване. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Суд, розглянувши заяву Скаржника відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України, дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення виконання оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції, оскільки заява Скаржника мотивована виключно припущеннями.

Керуючись статтями 287, 290, 294, 295, частиною третьою статті 301 ГПК України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №918/499/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.08.2022.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 жовтня 2022 року о 14:40 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №2 (кабінет №209).

3. Відхилити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про зупинення виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.08.2022 у справі №918/499/21.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду Рівненської області/Північно-західного апеляційного господарського суду справу №918/499/21. Надіслати копію ухвали Господарському суду Рівненської області та Північно-західному апеляційному господарському суду.

5. Надати учаснику справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 26 вересня 2022 року. У разі закінчення п`ятнадцятиденного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі вже після встановленої судом дати, останнім днем строку для подання відзиву на касаційну скаргу є день, в який спливає п`ятнадцятиденний строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді Н. Губенко

І. Кондратова

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи, навіть, за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Касаційний господарський суд