overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2022 р. справа № 924/340/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Строй-Сервіс-999" м.Старокостянтинів Старокостянтинівський р-н Хмельницької обл.,

до фермерського господарства "Власник" с. Миролюбне Старокостянтинівський р-н Хмельницької області

про стягнення 408 058,95 грн.

Представники сторін - не викликались

ВСТАНОВИВ: до господарського суду області надійшла позовна заява ПП "Строй-Сервіс-999" м.Старокостянтинів до ФГ "Власник" с. Миролюбне Старокостянтинівський р-н про стягнення 408 058,95 грн. Ухвалою суду від 26.07.2022р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 22.08.2022р.

Згідно довідки від 22.08.2022р. у зв`язку із перебуванням судді Заярнюка І.В. у відпустці, судове засідання по справі №924/340/22, яке було призначене на 22.08.2022р., не відбулось.

Враховуючи вказані обставини, суд прийшов до висновку про необхідність призначення дати судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Підготовче засідання призначити на 11:30 год. "29" вересня 2022 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Роз`яснити учасникам процесу, що будь-які звернення (заяви по суті справи, клопотання з процесуальних питань, тощо) можуть бути подані суду у письмовій формі засобами поштового зв`язку: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 або за допомогою електронної пошти: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 19.09.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 2 прим.

1 - до матеріалів справи

- ПП "Строй-Сервіс-999" електронна адреса e-mail:stroi-service_999@і.ua

2 - ФГ "Власник", 31160, вул. Центральна, 8 с. Миролюбне, Сткарокостянтинівський район Хмельн. обл. рекломенд. із повідомлен.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2022 р. Справа № 924/431/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Шевчук І.А., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства „Оператор газорозподільної системи „Хмельницькгаз" м. Хмельницький

до державного підприємства "Нігинський кар`єр" с. Сахкамінь, Кам`янець - Подільського району, Хмельницької області

про стягнення 6424,73 грн.

Представники сторін:

від позивача: Доценко О.О. - за довіреністю №01Др-55-0622 від 06.06.2022р.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" м. Хмельницький до державного підприємства "Нігинський кар`єр" с. Сахкамінь, Кам`янець - Подільського району, Хмельницької області про стягнення 6424,73 грн.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 29.08.2022р. закрито підготовче засідання та справу №924/431/22 призначено до судового розгляду по суті на 19.09.2022р.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку із неявкою в судове засідання відповідача, суд вважає за належне, відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 10 год. 30 хв. „10" жовтня 2022р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає чинності 19.09.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу (с. Сахкамінь, Кам`янець - Подільського р-ну, Хмельницької обл., вул. Радянська,1А)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"19" вересня 2022 р. Справа № 924/382/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макгруп" м. Хмельницький

про стягнення 412062грн. 18коп. безпідставно збережених коштів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/382/22 (суддя В.О. Кочергіна) за позовом Хмельницької міської ради м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макгруп" м. Хмельницький про стягнення 412062грн. 18коп. безпідставно збережених коштів.

У зв`язку із надісланим відповідачем клопотанням про відкладення розгляду справи, 19.09.2022р. в судовому засіданні оголошено перерву на 11:00год. 04.10.2022р., про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

У зв`язку із неявкою представника відповідача в судове засідання 19.09.2022р., суд вважає за необхідне повідомити його про оголошення перерви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Макгруп" м. Хмельницький, про оголошення перерви в судовому засіданні у справі №924/382/22 на 11:00год. "04" жовтня 2022р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Визначити явку представника відповідача в судове засідання на його розсуд.

3. Ухвалу направити відповідачу ТОВ "Макгруп" м. Хмельницький.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 19.09.2022р. та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 3 примірники:

1-до справи (в паперовому),

2-3-представнику ТОВ "Макгруп" адвокату Савченко О.В. (на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2022 р.Справа № 924/387/22

за позовом фізичної особи-підприємця Малія Миколи Григоровича

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Помол"

про стягнення 164300 грн. заборгованості,

Представники сторін: не викликались.

Представником товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Помол" подано клопотання про участь у засіданні суду, призначеному на 10 год. 15 хв. 21 вересня 2022 року, в режимі відеоконференції, в якому просить суд: забезпечити участь представника товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Помол" у справі №924/387/22 у режимі відеоконференціі в судовому засіданні, доручити проведення відеоконференції одному із зазначених у заяві судів.

Судом відзначається, що відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Зважаючи на те, що відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, однак, з огляду на те, що згідно з даними WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку" на дату 21 вересня 2022р. у визначений судом час відсутня технічна можливість провести відеконференцію в одному із зазначених у заяві судів, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Помол" про участь в судовому засіданні 21 вересня 2022р. у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Помол" про участь у судовому засіданні 21 вересня 2022р. у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили 19.09.2022 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Електр. адреса відповідача:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2022 р. Справа № 924/594/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Рівне

до приватного акціонерного товариства "Славутський солодовий завод", с. Крупець Шепетівського району Хмельницької області

про визнання втраченою системи реєстру власників іменних цінних паперів та зобов`язання вчинити дії

встановив: ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 23.08.2022 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , м. Рівне до приватного акціонерного товариства "Славутський солодовий завод", с. Крупець Шепетівського району Хмельницької області про визнання втраченою системи реєстру власників іменних цінних паперів та зобов`язання вчинити дії, призначено підготовче засідання на 19.09.2022.

Представник відповідача в засідання 19.09.2022 не з`явився. У засіданні 19.09.2022 постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 10:00 год. 29.09.2022.

У зв`язку із неявкою в засідання представника приватного акціонерного товариства "Славутський солодовий завод" суд вважає за належне відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити останнє про час, дату та місце підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - приватне акціонерне товариство "Славутський солодовий завод" про те, що підготовче засідання у справі №924/594/22 відбудеться о 10:00 год. 29 вересня 2022 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 19.09.2022, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

1 - до справи, 2 - відповідачу (30068, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Крупець, вул. Хмельницького Б., 43).

Адреси електронної пошти:

Представника позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідача:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2022 р. Справа № 924/1351/20 (924/1009/20)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Проскурів", м. Хмельницький

до Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів", м. Хмельницький

про визнання недійсним нового договору від 08.08.2019р. щодо строків та порядку оплати за договором купівлі-продажу від 03.05.1999р.

(в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів")

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 30.08.2022 закрито підготовче провадження у справі №924/1351/20 (924/1009/20), призначено дану справу до судового розгляду по суті на 10:00 год. 19.09.2022.

19.09.2022 судом постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні на 12:00 год. 21.09.2022, яка занесена до протоколу судового засідання.

Частиною 2 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

З огляду на положення ч. 2 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити кредиторів колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" та розпорядника майна божника арбітражного керуючого Рудого А.М. про дату, місце та час судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити про судове засідання у справі №924/1351/20 (924/1009/20), яке відбудеться о 12:00 год. 21 вересня 2022 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1:

- Полторацького Андрія Євгеновича,

- Хмельницький обласний центр зайнятості,

- Головне управління ДПС у Хмельницькій області,

- Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

- Державну інноваційну фінансово-кредитну установу;

- Розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Рудого А.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.09.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Належним чином засвідчений примірник ухвали направити (рек. з повід):

1 - до справи,

2 - Полторацькому А.Є. - @mail.gov.ua

3 - Хмельницький обласний центр зайнятості -

4 - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області -

5 - Державна інноваційна фінансово-кредитна установа -

6 - Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області -

7 - арбітражному керуючому Рудому А.М. - @mail.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Хмельницький
"19" вересня 2022 р. № 924/679/22
Господарський суд Хмельницької області у складі
судді Крамара С.І., розглянув заяву Фізичної особи-підприємця Борисова Володимира Юрійовича, с. Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гошенка Володимира Івановича, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області заборгованості в розмірі: 11 209,20грн - основного боргу за договором поставки №08/11/2125 від 08.11.2021 року; 228,48грн - 3% річних.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 625, 626, 629, 655, 712 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Гошенка Володимира Івановича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Борисова Володимира Юрійовича ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) 11 209,20грн (одинадцять тисяч двісті дев`ять гривень 20 коп.) основного боргу за договором поставки №08/11/2125 від 08.11.2021 року, 228,48грн (двісті двадцять вісім гривень 48 коп.) 3% річних, 248,10грн (двісті сорок вісім гривень 10 коп.) витрат по сплаті судового збору.
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя С.І. Крамар
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя С.І. Крамар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"19" вересня 2022 р. Справа № 924/20/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали звіту про виконання плану реструктуризації боргів у справі за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.04.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі № 924/20/22 арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7, клрпус 3, свідоцтво №222 від 26.02.2013 року).

21.04.2022 року здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 .

Ухвалою від 27.07.2022р. затверджено плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи - ОСОБА_1 .

14.09.2022р. від боржника фізичної особи - ОСОБА_1 надійшов звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Відповідно до положень ст.129 КУзПБ зазначений звіт належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звіт боржника фізичної особи - ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів призначити до розгляду в судовому засіданні на 11год. 30хв. 4 жовтня 2022 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Кредитору - АТ "Альфа-Банк" надати письмову позицію з приводу звіту боржника фізичної особи - ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів.

Ухвала набирає чинності 19.09.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Муха М.Є.

Віддруковано 1 примірник до справи.

Направлено на ел. пошти: боржнику фізичній особі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

представнику кредитора АТ "Альфа-Банк" (ІНФОРМАЦІЯ_2)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2022 р. Справа № 924/447/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України, м. Київ,

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України с. Проскурівка Хмельницький район Хмельницька область,

до Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" с. Попівці Хмельницький район Хмельницька область

про визнання недійсним договору поставки від 22.10.2020р. № 22/10/20

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.07.2022 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 03.08.2022. У підготовчих засіданнях від 03.08.2022, 29.08.2022 та 06.09.2022 оголошувалися перерви. У підготовчому засіданні 06.09.2022 було оголошено перерву до 19.09.2022.

Представники Національної академії аграрних наук України та ДП "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України у підготовче засідання 19.09.2022 не з`явилися.

У зв`язку з неявкою у підготовче засідання позивача та відповідача 1, суд вважає за належне, відповідно до ч.2 ст.120 ГПК України, повідомити відсутніх про час, дату та місце проведення наступного засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити Національну академію аграрних наук України та ДП "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці імені В.М.Ремесла Національної академії аграрних наук України про час, дату та місце наступного підготовчого засідання у справі № 924/447/22 за позовом першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України, м. Київ до Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці імені В.М.Ремесла Національної академії аграрних наук України с. Проскурівка Хмельницький район Хмельницька область до Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" с. Попівці Хмельницький район Хмельницька область про визнання недійсним договору поставки від 22.10.2020р. № 22/10/20, яке відбудеться об 11 год 30 хв 27 вересня 2022 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 19.09.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник до матеріалів справи.

Направлено на електронні адреси:

- позивачу (),

- відповідачу 1().
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" вересня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/677/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 11.08.2022:
Рішення набрало законної сили: 06.09.2022

Дата видачі наказу: 06.09.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 07.09.2025

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" вересня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/570/22
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 26.07.2022:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Котельно - механічний завод Пархоменко, вул. Промислова, 7, с. Половинчик, Уманського району, Черкаської області, ідентифікаційний код 39302299 на користь фізичної особи-підприємця Бакуна Сергія Станіславовича, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 432 000 грн. 00 коп. (чотириста тридцять дві тисячі гривень 00 коп.) основного боргу, 37 880 грн. 55 коп. (тридцять сім тисяч вісімсот вісімдесят гривень 55 коп.) пені та 3 524 грн. 10 коп. (три тисячі п`ятсот двадцять чотири гривні 10 коп.) судового збору.
Стягувач: фізична особа-підприємець Бакун Сергій Станіславович, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_2
Рішення набрало законної сили: 16.08.2022

Дата видачі наказу: 19.09.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 17.08.2025

Суддя Васянович А.В.