ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 вересня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1502/17

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників: позивача Птухи В.І. за довіреністю, відповідача не з`явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕГАЛПЛЕЙС" про стягнення 138 974 грн. 96 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Черкаської області знаходиться справа за позовом Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕГАЛПЛЕЙС" про стягнення 138974 грн. 96 коп.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27.12.2018 року зупинено провадження у справі № 925/1502/17.

Ухвалою суду від 08.07.2022 року поновлено провадження.

Ухвалою суду від 11.08.2022 року відкладено розгляд справи по суті на 14.09.2022 року.

05.09.2022 року позивач в особі міського голови подав заяву про зміну предмету позову (вх. № 10143/22).

Заява обґрунтована тим, що враховуючи тривалий розгляд справи, актуальність судової практики Верховного суду, з метою обрання правильного способу захисту порушеного права позивач просить змінити предмет позову шляхом зміни позовної вимоги, а саме вимогу:

- стягнути суму збитків 138974 грн. 96 коп. за фактичне користування земельною ділянкою без належного оформлення права користування нею, замінити на позовну вимогу :

- стягнути безпідставно утримані кошти (орендну плату) у розмірі 138974 грн. 96 коп.

Інші позовні вимоги залишити без змін.

У судовому засіданні, що відбулося 14.09.2022 року, відповідач явку свого представника не забезпечив, суд вживав всі можливі заходи для належного його повідомлення, однак ухвали суду направлені на відомі адреси було повернуто поштою з відміткою про невручення "адресат за вказаною адресою відсутній".

Представник позивача вважала можливим проводити розгляд справи без участі представника відповідача, підтримала заяву про зміну предмету позову та просила прийняти її до провадження.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши заяву про зміну предмету позову та матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає прийняттю до провадження. Крім того, враховуючи те, що розгляд справи знаходиться на стадії по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до п. 6, 7, 10, 12, 13, 19 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд:

з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

вирішує заяви та клопотання учасників справи;

встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 207 Господарського процесуального кодексу України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки позивач має право змінити предмет позову до закінчення підготовчого засідання, враховуючи тривалий розгляд справи та об`єктивні причини нездійснення такої процесуальної дії з метою захисту порушених прав у встановлені Законом строки, суд вважає за необхідне повернутись до вказаної стадії розгляду справи та прийняти заяву про зміну предмету позову до провадження.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням думки представника позивача, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 46, 181-183, 185, 207, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернутись до стадії розгляду справи у підготовчому провадженні.

2. Прийняти до провадження заяву про зміну предмету позову (вх. № 10143/22 від 05.09.2022 року).

3. Підготовче провадження у справі № 925/1502/17 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 06 жовтня 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

4. Запропонувати відповідачу подати доповнення до відзиву з урахуванням зміни позовних вимог, відповідно ст. 165 ГПК України, направити позивачу, докази направлення надати суду в наступне судове засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Явку сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов