ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 вересня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/822/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянувши заяву представника Малого приватного підприємства «Ерідон» адвоката Пустовойтова Д.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду №б/н від 26.08.2022р. (вх.№5603 від 30.08.2022р.) у справі №921/822/21

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродсервіс Інвест», вул. Зарудка, 1В, смт. Козлів, Тернопільського району, Тернопільської області, 47631

до відповідача: Малого приватного підприємства Фірми «Ерідон», вул. Воздвиженська, 46, с. Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська область, 08146

про стягнення 3 202 754, 62 грн. заборгованості, з яких: 538 716, 25 грн. борг за Договором складського зберігання, 78 544,79 грн. - інфляційних збитків, 39 230, 33 грн. - 3% річних, 107 743, 25 грн - штраф згідно п. 7.3, 2 438 520, 00 грн - штраф згідно п. 7.8

за зустрічним позовом (відповідач за первісним позовом) Малого приватного підприємства Фірми Ерідон, вул. Воздвиженська, 46, с. Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська область, 08146 (відповідач за первісним позовом)

до відповідача за зустрічним позовом (позивача за первісним позовом) Товариства з обмеженою відповідальністю Агропродсевіс Інвест, вул. Зарудка, 1В, смт. Козлів, Тернопільського району, Тернопільської області, 47631

про визнання недійсним п. 7.8 Договору складського зберігання зерна та надання послуг №5 від 06.11.2018р. та стягнення 1 434 366,74 грн. безпідставно набутих коштів.

Ухвалою суду від 16.08.2022р., з врахуванням ухвали від 25.08.2022р. відкладено розгляд до 20.09.2022р. на 14:00 год.

Представником Малого приватного підприємства Фірми «Ерідон» (адвокат Пустовойтов Д.М.), через електронну адресу суду, подано заяву №б/н від 26.08.2022р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника відповідача, суд задовольняє її. При цьому, суд виходив з наступного:

- згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою;

- частиною 4 ст. 197 ГПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Дію карантинних заходів на території України продовжено до 31.12.2022р., з внесенням змін постановою Кабінету Міністрів України № 927 від 19 серпня 2022 р. до постанови Кабінету Міністрів України №1236 від 09.12.2020р. "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2";

- відповідно до рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022р., розпорядження голови Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2022р. № 10-р та рішення зборів суддів Господарського суду Тернопільської області від 03.03.2022р., враховуючи Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. Про введення воєнного стану в Україні (в редакції Указів № 133/2022 від 14.03.2022р., № 259/2022 від 18.04.2022р. та № 341/2022р. від 17.05.2022р., №573/2022 від 12.08.2022р.), з 24.02.2022р. встановлено особливий режим роботи Господарського суду Тернопільської області, а саме: - суддям проводити судові засідання в режимі відеоконференції; - помічникам суддів, секретарям судового засідання вчасно повідомляти учасників судового процесу про запроваджені тимчасові обмеження та можливість участі представників в режимі відеоконференції, а також шляхом направлення письмових заяв, клопотань; - суддям, по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів), та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя; - справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження; - зосередитись виключно на проведенні невідкладних судових розглядів (взяття під варту, продовження строків тримання під вартою);

- відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему;

- рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення);

- положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів);

- підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів;

- Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua;

- для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті на сайті https://vkz.court.gov.ua. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

З метою повного та ефективного розгляду справи, надання можливості представнику сторони у справі безпосередньо прийняти участь в судовому засіданні та надати свої пояснення по предмету спору, а тому суд задовольняє заяву представника Малого приватного підприємства Фірми «Ерідон» про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення Easycon.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №б/н від 13.09.2022р. представника Малого приватного підприємства Фірми «Ерідон» адвоката Пустовойтова Д.М., про її участь в судовому засіданні 20.09.2022р. о 14:00 год. у справі №921/822/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів задовольнити.

2. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua/, є представник Малого приватного підприємства Фірми «Ерідон» - адвокат Пустовойтов Д.М.

3. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 2 ст.197 ГПК України).

4. Суд, шляхом винесення ухвали та надіслання її на електронну пошту Малого приватного підприємства Фірми «Ерідон» та його представника, повідомляє про результати розгляду кллопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку із тимчасовим припиненням відправки поштової кореспонденції, про що оприлюднено інформацію на офіційному сайті Господарського суду Тернопільської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Копію ухвали направити: Малого приватного підприємства Фірми «Ерідон» (e-mail: ); адвокату Пустовойтову Д.М.. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя М.С. Стадник