номер провадження справи 28/76/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
про відкриття провадження у справі
20.09.2022 Справа № 908/1803/22
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви
про стягнення грошових коштів
До Господарського суду Запорізької області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПРЕССОРС ІНТЕРНЕШНЛ» до приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про стягнення 3.372.083,45 грн.
Підставою для звернення з позовом до суду зазначено неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором №089ЛО/375 від 10.01.2017 щодо своєчасної оплати отриманого товару за Специфікацією №7 від 25.03.2020 до договору.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 162 ГПК України, підстави для повернення її або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити сторони про час та місце судового засідання, визнати їх явку обов`язковою та викликати учасників справи у судове засідання.
Незважаючи на введений на території України воєнний стан та зупинення діяльності судів на територіях, де ведуться активні бойові дії, Господарський суд Запорізької області не припинив свою роботу і продовжує здійснювати правосуддя.
Разом з тим, розгляд справ Господарським судом Запорізької області в умовах воєнного стану, здійснюється за наявності письмової згоди всіх учасників судового провадження про:
- розгляд справи без їх участі;
- розгляд справи в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою будь-яких технічних засобів, в тому числі й власних;
- можливості явки в судове засідання в приміщення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №908/1803/22. Присвоїти справі номер провадження 28/76/22.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
4. У порядку підготовчого засідання запропонувати сторонам:
Позивачу надати: всі наявні документи в обґрунтування своєї правової позиції, відповідь на відзив (в разі отримання) в строк до 01.11.2022, надати оригінали видаткових накладних суду для огляду (у разі не прибуття представника позивача в судове засідання направити засобами поштового зв`язку), копію довіреності на особу, яка отримала товар за договором.
Відповідачу надати: відзив на позовну заяву в строк до 17.10.2022; надіслати відзив з доданими до нього документами позивачам, докази відправки надати суду до початку підготовчого засідання; письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог; правовстановлюючі документи; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).
5. Документи суду надавати в оригіналі для огляду та в копіях, належним чином завірених, для долучення до матеріалів справи.
6. Явку сторін визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
При цьому суд враховує, що у зв`язку із введенням в Україні 24.02.2022 воєнного стану строки, визначені законом та цією ухвалою, за наявності відповідних обставин та поважних причин, можуть бути продовжені (поновлені).
Сторони не позбавлені права звернення до суду з відповідними заявами про продовження процесуальних строків чи відсутності заперечень щодо розгляду справи та ухвалення рішення по суті спору.
Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 20.09.2022 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя О.В. Федорова