ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 вересня 2022 року м. Харків Справа № 913/936/21
Провадження № 5б/913/936/21
Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура розпорядження майном; розгляд клопотання арбітражного керуючого розпорядника майна Бохана Олександра Сергійовича від 01.09.2022 №01-10/266 про виплату основної грошової винагороди.
14.09.2022 на адресу суду поштою від арбітражного керуючого розпорядника майна Бохана Олександра Сергійовича надійшло клопотання від 01.09.2022 №01-10/266 про виплату основної грошової винагороди, у якому він просив здійснити виплату основної грошової винагороди за період з 11.01.2022 по 11.04.2022 у загальній сумі 58 500 грн 000 коп.
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1, абз.1-5 ч.2 ст.30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого санацією встановлюється зборами кредиторів під час схвалення плану санації і не може бути меншим за чотири розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Суд бере до уваги, що Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» при зверненні з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство було авансовано винагороду арбітражному керуючому в сумі 58 500 грн 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером від 10.12.2021 №3025.
Ухвалою від 11.01.2022 призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бохана Олександра Сергійовича та встановлено йому грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.
Таким чином, з 11.01.2022 і по 11.04.2022 (включно) арбітражний керуючий Бохан Олександр Сергійович виконував повноваження розпорядника майна боржника у справі №913/936/21.
Перевіривши поданий розпорядником майна розрахунок основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 11.01.2022 по 11.04.2022 у сумі 58 500 грн 00 коп., суд вважає його арифметично правильним, зробленим у відповідності до приписів ст.30 КУзПБ.
Згідно з абз.6 ч.2 ст.30 КУзПБ сплата винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу.
Частиною 4 ст.30 КУзПБ передбачено, що витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.
З огляду на викладене суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання арбітражного керуючого розпорядника майна Бохана Олександра Сергійовича від 01.09.2022 №01-10/266 та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому у сумі 58 500 грн 00 коп., яку здійснити за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Луганської області ініціюючим кредитором з призначенням платежу: авансовий платіж винагороди арбітражному керуючому, ідентифікаційний код платника 09304612.
Також суд зауважує наступне.
Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.
Через загрозу життю та здоров`ю відвідувачів та працівників суду підсумкове судове засідання 14.03.2022 не відбулось.
Наказом голови Господарського суду Луганської області від 04.04.2022 №24 установлено особливий режим роботи Господарського суду Луганської області в умовах воєнного стану з 04.04.2022; тимчасово зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях з учасниками судового процесу до усунення обставин, які в умовах воєнної агресії проти України зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду; рекомендовано учасникам справ утриматися від відвідування суду, свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізувати з використанням офіційної електронної пошти суду.
Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 21.04.2022 №2212-ІХ «Про затвердження Указу Президента України від 18.04.2022 №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 22.05.2022 №2263-ІХ «Про затвердження Указу Президента України від 18.04.2022 №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Указом Президента України від 12.08.2022 №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 15.08.2022 №2500-ІХ «Про затвердження Указу Президента України від 12.08.2022 №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
Наразі Харківську міську територіальну громаду із центром у м. Харків, де розташований Господарський суд Луганської області, включено до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасового окупованих територій від 25.04.2022 №75.
Тобто, на теперішній час у місті Харкові зберігається безпосередня загроза життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду.
Викладене обумовлює тимчасову неможливість розгляду даної справи в приміщенні суду у судовому засіданні.
Після відновлення роботи суду у звичайному режимі та відсутності загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду розгляд справи буде призначений у судовому засідання, про що учасники справи будуть повідомлені додатково.
Керуючись ст.ст.12, 30 КУзПБ, ст.ст.226, 232 235 ГПК України, суд
1. Клопотання арбітражного керуючого розпорядника майна Бохана Олександра Сергійовича від 01.09.2022 №01-10/266 про виплату основної грошової винагороди задовольнити.
3. Доручити Відділу планово-фінансової роботи та матеріально-технічного забезпечення Господарського суду Луганської області здійснити відповідне перерахування.
4. Ухвалу надіслати:
- засновнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )/
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 16.09.2022 у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному ст.257 ГПК України.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію у справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/.

Суддя Сергій ВІННІКОВ