УХВАЛА

м. Київ

12.09.2022Справа № 910/14273/21
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Приходько І.В.

при секретарі судового засідання Жалобі С.Р.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали

у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД ИРБИС"

до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДФС У М.КИЄВІ

про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації,

за участю представників: згідно протоколу судового засідання;

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД ИРБИС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДФС У М.КИЄВІ про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків у десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Станом на 04.10.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшли документи з посиланням на вимоги ухвали суду від 07.09.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 01.11.2021.

12.10.2021 через електронну пошту Господарського суду міста Києва від позивача надійшло електронне звернення.

01.11.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від відповідача надійшов Відзив на позовну заяву.

Підготовче засідання, призначене на 01.11.2021, не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Приходько І.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2021 призначено підготовче засідання на 22.11.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 22.12.2021.

30.11.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшла Відповідь на відзив.

06.12.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшла заява про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

14.12.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від відповідача надійшли письмові пояснення.

21.12.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від відповідача надійшла заява про заміну відповідача правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 відкладено підготовче засідання на 14.02.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2022 повідомлено сторін, що підготовче засідання призначене на 14.02.2022 не відбудеться у зв`язку із направленням судді Приходько І.В. на навчання згідно з Календарним планом Національної школи суддів України та призначено підготовче засідання на 21.02.2022.

У судовому засіданні 21.02.2022 суд відклав підготовче засідання на 16.03.2022.

11.04.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.05.2022 учасників справи було повідомлено, що підготовче засідання, призначене на 16.03.2022, не відбулось у зв`язку з введенням на території України режиму воєнного стану, а також у зв`язку з існуванням загрози життю та здоров`ю людей.

03.06.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшло клопотання про залишення поданої заяви про залучення третьої особи без розгляду.

06.06.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача на належного відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2022 призначено підготовче засідання на 12.09.2022.

У підготовчому засіданні 12.09.2022 представник позивача підтримував подане клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем та не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовче засідання 12.09.2022 представник відповідача не з`явився.

Відповідно до частини 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вищевикладених положень, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, враховуючи здійснення усіх необхідних та достатніх дій для виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Розгляд справи по суті призначити на 26.10.22 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №11.

3.Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько