ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2022 р. Справа № 906/318/22.

Господарський суд Житомирської області у складі

судді: Макаревича В.А., розглянувши без виклику сторін та проведення судового зсідання заяву №б/н представника ТОВ "Підлуби-Агро+" адвоката Головачевої О.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/318/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс - Країна" (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підлуби Агро+" (Житомирська область, Ємільчинський район, смт Ємільчине) про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2022 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс - Країна" (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підлуби Агро+" (Житомирська область, Ємільчинський район, смт. Ємільчине) про відкриття провадження у справі про банкрутство в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 27.05.2022 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс - Країна" (м. Київ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Підлуби Агро+" (Житомирська область, Ємільчинський район, смт. Ємільчине).

Ухвалою суду від 19.07.2022 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 22 вересня 2022 р. о 15:20 год.

19.09.2022 на електронну адресу суду від представника ТОВ "Підлуби-Агро+" адвоката Головачевої О.М. надійшла заяву №б/н про участь у судовому засіданні 22.09.2022 о 15:20 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконфензв`язку "Електронний суд", а також клопотання про призначення всіх наступних судових засідань надалі в режимі відеконференції

Розглянувши подану заяву, Господарський суд Житомирської області вважає за необхідне зазначити таке.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 8 ст. 197 ГПК України).

Судом встановлено, що заява №б/н представника ТОВ "Підлуби-Агро+" адвоката Головачевої О.М. на електронну пошту суду надіслана та отримана судом 19.09.2022, тобто з пропуском п`ятиденного строку, а тому у господарського суду відсутні підстави для задоволення клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України копія заяви надсилається іншим учасникам справи, проте заявником до заяви таких доказів не подано.

Стосовно клопотання представника відповідача про призначення всіх наступних судових засідань у справі надалі в режимі відеконференції суд зазначає таке.

Відповідно до положень статті 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, клопотання про призначення судових засідань надалі в режимі відеконференції, задоволенню не підлягає, оскільки нормами ГПК не передбачено призначати судові засідання на майбутнє в режимі відеоконференції, а з аналізу ст. 197 ГПК України вбачається що таке клопотання подається учасником справи за п`ять днів перед кожним судовим засіданням з дотриманням ч. 2 ст. 197 ГПК України (копія заяви надсилається іншим учасникам справи).

З огляду на викладене, суд відмовляє у задоволенні заяви №б/н представника ТОВ "Підлуби-Агро+" про проведення судового засідання 22 вересня 2022 р. о 15:20 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Керуючись ст.ст. 197, 234 , 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви №б/н представника ТОВ "Підлуби-Агро+" адвоката Головачевої О.М. про участь у судовому засіданні 22 вересня 2022 р. о 15:20 год. в режимі відеоконференції у справі №906/318/22 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Ухвала набирає законної сили 19.09.2022 та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання: 19.09..2022

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - в справу

2-адвокат Головачева О.М. - елект. пошта: : ІНФОРМАЦІЯ_1 - на елект.адр.