ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/564/19

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В., розглядаючи справу за позовом

Фізичної особи - підприємця Веселовського Геннадія Павловича

до Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"

про визнання недійсним з моменту вчинення договору оренди №184 від 31.12.2013

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Веселовський Геннадій Павлович звернувся до господарського суду із позовом до Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" про визнання недійсним з моменту вчинення укладеного між сторонами договору оренди №184 від 31.12.2013.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідач не є власником об`єкта оренди та не має права розпорядження ним, а тому не мав права передавати його в оренду. В якості правових підстав позову зазначено ст. 203, 228, 230, 236, 761 Цивільного кодексу України.

В судовому засіданні 18.08.2022 оголошено перерву до 08.09.2022 о 10:40.

Позивач в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача 08.09.2022 на електронну пошту суду надіслав заяву, в якій просив здійснювати розгляд справи без участі Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок". Водночас зазначив, що позовні вимоги є необґрунтованими та безпідставними, а тому в задоволенні позову необхідно відмовити.

08.09.2022 від представника Коростишівської міської ради Житомирської області - адвоката Слівінського А.О. надійшла заява про вступ в справу третьої особи на стороні позивача. Вказана заява мотивована наявністю у ФОП Веселовського Г.П. договірних відносин з органом місцевого самоврядування щодо спірної частини асфальтобетонного покриття, яке є об`єктом оренди за договором, що є предметом розгляду у справі. Міська рада є орендодавцем такого об`єкта та отримує від підприємця орендну плату. Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" продовжує нараховувати Веселовському Г.П. неустойку за договором оренди №184 від 31.12.2013 та вимагає звільнення майна, яке належить Коростишівській міській раді. Водночас заявник, доказів на підтвердження договірних відносин з позивачем не надав.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України визначено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи неявку у судове засідання представників сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче засідання на "18" жовтня 2022 р. о 10:40. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань 101.

3. Сторонам надіслати суду письмові пояснення щодо залучення у справі Коростишівської міської ради Житомирської області як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, стороні позивача.

4. Попередити позивача - ФОП Веселовського Г.П., що суд має право залишити позов без розгляду, якщо позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу на електронну пошту:

4 - представнику Коростишівської міської ради на електронну пошту :