ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" вересня 2022 р. Справа№ 910/6912/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Зубець Л.П.

при секретарі Алчієвій І.В.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна по місту Києву

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2022

у справі № 910/6912/21 (суддя: Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптечне об`єднання "Біокон"

до 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Людмила-Фарм Ко"",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - Національний інститут раку

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

1) Державне підприємство "Прозорро.Продажі"

2) Міністерство охорони здоров`я України

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Енергетична Біржа"

про визнання результатів аукціону та договору оренди недійсними

ВСТАНОВИВ :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Пашкіна С.А. перебуває апеляційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна по місту Києву на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2022 у справі № 910/6912/21, судове засідання по справі призначено на 19.09.2022.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптечне об`єднання "Біокон" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву та Товариства з обмеженою відповідальністю "Людмила-Фарм Ко", в якому просить суд:

- визнати результати електронного аукціону № UA-PS-2020-10-26-000034-2 на право оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, загальною площею 20,1 м2, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Ломоносова, 33/43 недійсним;

- визнати недійсним договір оренди № 8747 від 22 лютого 2021, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по місту Києву та Товариством з обмеженою відповідальністю "Людмила-Фарм Ко".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.07.2022 у справі № 910/6912/21 позов задоволено повністю.

Визнано недійсними результати електронного аукціону № UA-PS-2020-10-26-000034-2 на право оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, загальною площею 20,1 м2, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Ломоносова, 33/43.

Визнано недійсним договір оренди № 8747 від 22 лютого 2021 року, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по місту Києву та Товариством з обмеженою відповідальністю "Людмила-Фарм Ко".

Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптечне об`єднання «Біокон» судовий збір - 2270,00 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Людмила-Фарм Ко» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптечне об`єднання «Біокон» судовий збір - 2270,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Регіональне відділення Фонду державного майна по місту Києву звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2022 у справі № 910/6912/21 та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптечне об`єднання "Біокон" відмовити повністю.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Пашкіної С.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2022, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О (головуючий), Зубець Л.П., Гаврилюк О.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

В судове засідання 19.09.2022 з`явились повноважені представники сторін. Представники третіх осіб в судове засідання не з`явились. Про дату час та місце розгляду справи повідомлялись, однак у суду відсутні докази належного повідомлення третіх осіб - Національного інституту раку, Державного підприємства "Прозорро.Продажі" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Енергетична Біржа".

Матеріали справи містять заяву представника Міністерства охорони здоров`я України про здійснення розгляду апеляційної скарги у даній справі без його участі.

В судовому засіданні колегією суддів поставлено на обговорення питання щодо можливості розгляду справи за відсутності третіх осіб з урахуванням зміни складу колегії суддів.

Присутній представник позивача вважав за необхідне відкласти розгляд справи з метою належного повідомлення третіх осіб.

Присутні представники відповідачів вважали за можливе здійснити розгляд справи.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, а також з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, враховуючи зміну складу колегії суддів, неявку представників третіх осіб та відсутність доказів належного повідомлення Національного інституту раку, Державного підприємства "Прозорро.Продажі" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Енергетична Біржа" про дату, час та місце розгляду справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/6912/21 за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна по місту Києву на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2022 прийняти до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Гаврилюк О.М.

2. Розгляд апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна по місту Києву на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2022 у справі № 910/6912/21 відкласти на 10.10.2022 на 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 літера А. Зал судового засідання № 5.

3. Зобов`язати учасників справи направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.М. Гаврилюк

Л.П. Зубець