ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"14" вересня 2022 р. Справа№ 920/210/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Сумської окружної прокуратури

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.08.2022 (повний текст складено 18.08.2022)

у справі №920/210/22 (суддя Жерьобкіна Є.А.)

за позовом Заступника керівника Сумської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації

до Приватного підприємства «Фасад-Сервіс»

про стягнення 376 575 грн 50 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 15.08.2022 у справі №920/210/22 у задоволенні клопотання Приватного підприємства «Фасад-Сервіс» про залишення позову без розгляду (закриття провадження у справі), що викладене у відзиві на позовну заяву (вх. №1430, 4ел від 27.06.2022) - відмовлено.

У задоволенні клопотання Приватного підприємства «Фасад-Сервіс» про витребування доказів, що викладене у відзиві на позовну заяву (вх. №1430, 4ел від 27.06.2022) - відмовлено.

Клопотання Приватного підприємства «Фасад-Сервіс» про призначення у справі №920/210/22 судової будівельно-технічної експертизи (вх. № 602 від 18.02.2022) - задоволено.

Призначено у справі №920/210/22 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України (вул. Залютинська, 8, м. Харків, Україна, 61177).

На роз`яснення судовому експерту поставлено питання, визначені пунктом 5 резолютивної частини ухвали.

Витрати за проведення експертизи покладено на відповідача - Приватне підприємство «Фасад-сервіс».

Не погодившись із прийнятою ухвалою, 26.08.2022 (про що свідчить відмітка Укрпошти Експрес на конверті) Сумська окружна прокуратура звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.08.2022 у справі №920/210/22.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2022 апеляційну скаргу Сумської окружної прокуратури у справі №920/210/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко О.В., Мальченко А.О.

Колегією суддів встановлено, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2022 витребувано у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/210/22. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Сумської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.08.2022 у справі №920/210/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Сумської області.

13.09.2022 матеріали справи №920/210/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді у справі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сумської окружної прокуратури

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.08.2022 у справі №920/210/22.

2. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом 7-ми днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Сумської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.08.2022 у справі №920/210/22 на 04.10.2022 о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді О.В. Тищенко

А.О. Мальченко