ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" вересня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/347/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання С. Коваль, розглянувши спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантранс" та Приватного підприємства "Агро - Експрес - Сервіс" про затвердження мирової угоди у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантранс"

до відповідача Приватного підприємства "Агро - Експрес - Сервіс"

про стягнення 4 286 565,41 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У червні 2022 року ТОВ "Рантранс" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до ПП "Агро - Експрес - Сервіс" (відповідач) про стягнення 4 286 565,41 грн за договором перевезення вантажів автомобільним транспортом № 102-ПЕ від 02.04.2019.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 15.06.2022 у задоволенні заяви ТОВ "Рантранс" про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою суду від 15.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/347/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 11.07.2022.

Ухвалою суду від 11.07.2022 підготовче засідання відкладено на 03.08.2022.

03.08.2022 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам врегулювати спір мирним шляхом.

Однак, як установлено судом із даних, які містяться в базі "Діловодство спеціалізованого суду", 11.07.2022 на електронну адресу суду від Північно - західного апеляційного господарського суду надійшов запит про витребування з Господарського суду Рівненської області матеріалів справи № 918/347/22 у зв`язку із надходженням апеляційної скарги на ухвалу суду від 15.06.2022 про відмову у забезпеченні позову.

18.07.2022 супровідним листом суду № 918/347/22/3629/22 до Північно - західного апеляційного господарського суду направлено матеріали справи № 918/347/22.

Ухвалою суду від 02.08.2022 розгляд справи № 918/347/22 зупинено до повернення матеріалів справи до Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.08.2022 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Рантранс" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 15.06.2022 у справі № 918/347/22.

26.08.2022 на адресу Господарського суду Рівненської області повернулися матеріали справи № 918/347/22 із суду вищої інстанції.

Ухвалою суду від 29.08.2022 поновлено провадження у справі № 918/347/22, підготовче засідання призначено на 12.09.2022.

16.08.2022 від представників сторін надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди разом з текстом мирової угоди.

12.09.2022 на електронну адресу суду від сторін надійшли клопотання про розгляд заяви без їхньої участі.

Суд, розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, вважає за необхідне зазначити таке.

За змістом ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1-4 ст. 192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч. 2, 3 ст. 193 ГПК України).

Суд зазначає, що мирова угода - це договір, який укладається сторонами у добровільному порядку, з метою припинення спору у певній судовій справі, на умовах погоджених сторонами та затверджується судом. Тобто, відмовившись від судового захисту, сторони ліквідують наявний правовий конфлікт через самостійне (без державного втручання) врегулювання розбіжностей на погоджених ними умовах.

Мирова угода є одним із способів вирішення господарського спору, яка може стосуватися лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. На відміну від звичайної угоди, мирова угода, що укладається в господарському процесі: укладається у формі та на умовах, передбачених самими сторонами, проте на умовах, що не суперечать діючому законодавству; підлягає затвердженню господарським судом; не лише змінює матеріально-правові відносини, а й припиняє процесуально-правові відносини; якщо мирова угода не виконується добровільно, вона виконується в порядку, встановленому для виконання судового акта.

Як установлено судом з поданої сторонами мирової угоди, остання підписана директором ТОВ "Рантранс" Ю. Солтісом та генеральним директором ПП "Агро - Експрес - Сервіс" М.Бордюженком, судом не встановлено, що вказана мирова угода яким-небудь чином порушує прав чи охоронювані законом інтересів третіх осіб.

Частиною 1 ст. 193 ГПК України унормовано, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд роз`яснює сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Пунктом 5 ч. 1, ч. 3, 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" унормовано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За таких обставин, а також зважаючи на клопотання позивача, суд вважає за необхідне повернути останньому з державного бюджету 50% сплаченого ним судового збору у розмірі 32 149,24 грн.

Керуючись ст. 46, 123, 130, 192, 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву ТОВ "Рантранс" та ПП "Агро - Експрес - Сервіс" у справі № 918/347/22 про затвердження мирової угоди від 15.08.2022 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 15.08.2022, укладену між ТОВ "Рантранс" та ПП "Агро - Експрес - Сервіс", у такій редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Рівне 15.08.2022

Ця мирова угода (далі - угода) укладена між ТОВ "Рантранс" (далі - позивач), в особі директора Солтиса Юрія Миколайовича, який діє на підставі Статуту, розуміючи значення своїх дій, що є позивачем у справі № 918/347/22, та ПП "Агро-Експрес-Сервіс" (далі - відповідач), в особі генерального директора Бордюженка Михайла Михайловича, який діє на підставі Статуту, що є відповідачем у справі № 918/347/22,

Сторони домовились припинити спір у судовій справі № 918/347/22 з наступними умовами:

1. ПП "Агро-Експрес-Сервіс" в порядку мирного врегулювання цього спору визнає, що його заборгованість перед ТОВ "Рантранс" за договором на перевезення вантажів автомобільним транспортом в межах України № 102-ПЕ від 02.04.2019 станом на момент укладення цієї мирової угоди становить 4 286 565,41 грн.

2. ТОВ «Рантранс» у порядку мирного врегулювання цього спору визнає, що загальна сума понесених ним збитків, інфляційних втрат, сума нарахованих процентів річних, штрафних санкцій, застосованих до ПП «Агро- Експрес-Сервіс», становить 480 424,54 грн.

3. ПП "Агро-Експрес-Сервіс" після набрання чинності цією мировою угодою і до 30.09.2022 сплачує ТОВ "Рантранс" заборгованість згідно з договору на перевезення вантажів автомобільним транспортом в межах України № 102-ПЕ від 02.04.2019 в сумі 4 286 565,41 грн.

4. ПП "Агро-Експрес-Сервіс" в порядку мирного врегулювання цього спору сплачує ТОВ "Рантранс" компенсацію загальної суми понесених ним збитків, інфляційних втрат, сума нарахованих процентів річних, штрафних санкцій застосованих до ПП «Агро-Експрес-Сервіс», передбаченої п. 2 цієї мирової угоди, в розмірі 480 424,54 грн до 31.10.2022.

5. ПП "Агро-Експрес-Сервіс" після набрання чинності цією мировою угодою і до 30.09.2022 сплачує ТОВ "Рантранс" компенсацію половини понесених ТОВ "Рантранс" витрат зі сплати судового збору в сумі 32 149,24 грн. Сторони погодили, що жодні інші судові витрати, в тому числі витрати на отримання професійної правничої допомоги, не підлягають до стягнення сторонами одна з одної.

6. З моменту належного та своєчасного виконання ПП «Агро-Експрес-Сервіс» умов цієї мирової угоди сторони відмовляються від стягнення одна з одної будь-яких заборгованостей, штрафних санкцій, судових витрат, процентів річних та інфляційних втрат згідно з умовами договору на перевезення вантажів автомобільним транспортом в межах України № 102-ПЕ від 02.04.2019 та вимог у справі № 918/347/22, не передбачених цією мировою угодою.

7. Зобов`язання ПП "Агро-Експрес-Сервіс" по сплаті грошових коштів будуть вважатися виконаними за умови здійснення оплати на рахунок ТОВ "Рантранс" грошових коштів в терміни та в сумах, встановлених в цій мировій угоді. У випадку зміни ТОВ «Рантранс» рахунку, вказаного у цій мировій угоді, ТОВ «Рантранс» зобов`язується протягом 3-х календарних днів після такої зміни, повідомити ПП «Агро-Експрес-Сервіс», з зазначенням нового рахунку.

8. Сторони погодили, що після належного та своєчасного виконання ПП "Агро-Експрес-Сервіс" умов цієї мирової угоди, між ТОВ "Рантранс" та ПП "Агро-Експрес-Сервіс" відсутній будь-який спір щодо невиконання зобов`язань сторонами за умовами договору на перевезення вантажів автомобільним транспортом в межах України № 102-ПЕ від 02.04.2019.

9. У разі несвоєчасного виконання погоджених сторонами умов мирової угоди ПП "Агро-Експрес-Сервіс" безспірно зобов`язується додатково сплатити на користь ТОВ "Рантранс" штрафну санкцію у вигляді штрафу у розмірі 20% від всієї суми заборгованості, визначеної п.1 цієї угоди.

10. У випадку порушення ПП "Агро-Експрес-Сервіс" умов мирової угоди в частині сплати платежів у розмірі та терміни, визначені цією мировою угодою, ТОВ "Рантранс" має право негайно вживати передбачених законодавством заходів до примусового виконання мирової угоди, у тому числі шляхом пред`явлення ухвали про затвердження мирової угоди на примусове виконання до органів виконавчої служби.

11. Після підписання цієї мирової угоди одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

12. Сторони з цією мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Уся інформація, викладена у цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна.

13. Наслідки закриття провадження у справі сторонам роз`яснені та зрозумілі.

14. Мирова угода діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

15. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

16. Ця мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках: один примірник залишається у позивача, другий примірник - у відповідача, третій - у Господарського суду Рівненської області.

17. Мирова угода передається сторонами на затвердження до Господарського суду Рівненської області та набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Рівненської області.

18. У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди, вона підлягає виконанню в примусовому порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

19. Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом.

Реквізити та підписи сторін:

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

ТОВ "Рантранс" ПП "Агро - Експрес - Сервіс"

43020, Волинська область, м. Луцьк, юридична адреса: 35112, Рівненська область,

вул. Електроапаратна, буд. 17, Дубенський район, с. Ярославовичі, вул.

Ідентифікаційний код 42851261 Шкільна, 50, фактичне місцезнаходження:

Засоби зв`язку НОМЕР_3 35130, Рівненська область, Дубенський район,

E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 с. Новоукраїнка, вул. Дружби Народів, 65-А,

Ідентифікаційний код 30132761

р/р НОМЕР_1 Засоби зв`язку НОМЕР_2

у АТ "ОТП Банк", МФО 300528 E-mail:

Директор Генеральний директор

_________________ ОСОБА_1 __________________ ОСОБА_2

3. Провадження у справі № 918/347/22 за позовом ТОВ "Рантранс" до ПП "Агро - Експрес - Сервіс" про стягнення 4 286 565,41 грн закрити.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Рантранс" (43020, м. Луцьк, вул. Електроапаратна, буд. 17, ідентифікаційний код 42851261) з Державного бюджету України 32 148,25 грн 50% судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 136 від 02.06.2022 (оригінал якої залишається в матеріалах справи).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 254-257 ГПК України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 12.09.2022.

Суддя О.Андрійчук