ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"14" вересня 2022 р. Справа№ 910/5152/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

секретар судового засідання - Добрицька В.С.

учасники справи:

від позивача: Авер`янова Євгенія Валеріївна

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Іноземного підприємства "Ретал Україна"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2022

у справі №910/5152/22 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Іноземного підприємства "Ретал Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Абінбев Ефес Україна"

про стягнення 74.729.807,41 грн

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 у справі №910/5152/22 у задоволенні заяви Іноземного підприємства "Ретал Україна" про забезпечення позову відмовлено повністю.

Не погодившись з ухвалою суду, Іноземне підприємство "Ретал Україна" подало апеляційну скаргу, у якій просило суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 у справі №910/5152/22 та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити заяву Іноземного підприємства "Ретал Україна" про забезпечення позову повністю. Накласти арешт на грошові кошти, що належать Приватному акціонерному товариству "Абінбев Ефес Україна" в межах суми 74 729 807,41 грн та знаходяться на наступному банківському рахунку: НОМЕР_1 в АТ "Дойче банк ДБУ", а також на інших банківських рахунках, які будуть виявлені в ході виконання ухвали про забезпечення позову. Накласти арешт на нерухоме та рухоме майно, що належить Приватному акціонерному товариству "Абінбев Ефес Україна". Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Абінбев Ефес Україна" судові витрати у сумі сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2022 апеляційну скаргу Іноземного підприємства "Ретал Україна" у справі №910/5152/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5152/22. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Іноземного підприємства "Ретал Україна" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/5152/22.

18.07.2022 на адресу суду надійшли матеріали справи №910/5152/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2022 відкрито апеляційне провадження за скаргою Іноземного підприємства "Ретал Україна" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 у справі №910/5152/22. Розгляд апеляційної скарги Іноземного підприємства "Ретал Україна" призначено на 17.08.2022.

До суду 04.08.2022 від Іноземного підприємства "Ретал Україна" надійшло клопотання про участь його представника - адвоката Авер`янової Є.В. у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 17.08.2022

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2022 ухвалено розгляд справи №910/5152/22 призначений на 17.08.2022 здійснювати у режимі відеоконференції.

15.08.2022 на адресу суду від позивача - Іноземного підприємства "Ретал Україна" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із намірами сторін укласти мирову угоду.

У судове засідання, яке відбулось 17.08.2022 з`явився представник позивача (апелянта), (поза межами приміщення суду). Представник відповідача не з`явився. Розгляд справи відкладено на 14.09.2022.

12.09.2022 на адресу суду від генерального директора Іноземного підприємства "Ретал Україна" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

У судове засідання, яке відбулось 14.09.2022 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився. Присутній представник позивача підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Після проведення колегією суддів наради, головуючий суддя оголосив вступну та резолютивну частини ухвали, якою прийнято відмову - Іноземного підприємства "Ретал Україна" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 у справі №910/5152/22 та про закриття апеляційного провадження за даною скаргою, відповідно до вимог ст. 266 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 4 та 5 ст. 266 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

З матеріалів справи убачається, що заява про відмову від апеляційної скарги - Іноземного підприємства "Ретал Україна" підписана генеральним директором Ткачук А.А., повноваження якого підтверджуються витягом з ЄДРПОУ.

Суд апеляційної інстанції роз`яснив позивачу наслідки відмови від апеляційної скарги, які установлені ч. 5 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Обґрунтовуючи заяву про відмову від апеляційної скарги позивач зазначав про мирне урегулювання спору між сторонами, а саме укладання мирової угоди 20.07.2022 та поданням спільної заяви сторін від 03.08.2022 до ГС м. Києва про її затвердження та затвердження мирової угоди ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.09.2022.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо зокрема, після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст. 281 ГПК України, суд апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги ухвалює судові рішення у формі постанов згідно з вимогами, встановленими статтею 34 та главою 9 розділу III цього Кодексу, з урахуванням особливостей, зазначених у цій главі. Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку, про прийняття відмови Іноземного підприємства "Ретал Україна" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 у справі №910/5152/22.

Отже, оскільки судом прийнято відмову позивача від апеляційної скарги та з огляду на відсутність заперечень інших осіб, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Іноземного підприємства "Ретал Україна" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 у справі №910/5152/221 підлягає закриттю відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України.

При цьому, суд зазначає, що згідно з ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Аналізуючи зміст наведеної норми, колегія суддів наголошує на тому, що можливість повернення суми сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги виникає лише у випадку закриття провадження у справі на підставі ст. 231 ГПК України. Натомість, у даному випадку суд дійшов висновку про закриття саме апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на підставі ст. ст. 264, 266 ГПК України, а не закриття провадження у справі.

Отже, витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладаються на Іноземне підприємство "Ретал Україна".

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 254, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Іноземного підприємства "Ретал Україна" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 у справі №910/5152/22.

2. Закрити апеляційне провадження за скаргою Іноземного підприємства "Ретал Україна" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 у справі №910/5152/22.

3. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Іноземне підприємство "Ретал Україна".

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк двадцять днів з дня складення її повного тексту.

Ухвала підписана суддями: 19.09.2022.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран