УХВАЛА

м. Київ

21.09.2022Справа № 904/857/22

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого судді Князькова В.В., розглянувши заяву Приватного підприємства "СОЛОМІЯ-СЕРВІС" стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Лінда-фарм"

до відповідача 1. Приватного підприємства "СОЛОМІЯ-СЕРВІС"

2. Дніпропетровської обласної ради

3. Обласного комунального підприємства "Фармація"

про визнання недійсними результатів аукціону з передачі в оренду нерухомого майна, -

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Лінда-Фарм" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Соломія-Сервіс" та Дніпропетровської обласної ради про визнання недійсними результатів аукціону з передачі в оренду нерухомого майна - нежитлового приміщення, загальною площею 47,8 кв.м., на цокольному поверсі будівлі, розташоване за адресою: вул. Караваєва, 68, м. Дніпро, оформлені протоколом електронного аукціону №LLE001-UA-710, сформованим 10.02.2022 11:29:01.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає про порушення вимог чинного законодавства при проведенні аукціону з передачі в оренду нерухомого майна, за результатами якого складено протокол електронного аукціону №LLE001-UA-710, сформованим 10.02.2022, яким визнано переможцем аукціону ПП "Соломія-Сервіс".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2022 справу № 904/857/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Лінда-фарм" до Приватного підприємства "СОЛОМІЯ-СЕРВІС" та Дніпропетровської обласної ради про визнання недійсним результатів аукціону передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою від 09.05.2022 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Лінда-Фарм" залишено без руху; надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

Відповідач 1 у відзиві проти задоволення позовних вимог надав заперечення, посилаючись на те, що оголошення про проведення аукціону не містило посилання на рішення органу місцевого самоврядування чи нормативно-правовий акт, яким би було передбачено обов`язковість такої вимоги як наявні місця провадження діяльності в межах м.Дніпра, а отже, така умова не була обов`язковою. Вказаним учасником судового процесу наголошено, що останнім було подано всі документи, що передбачені ст.13 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", запропоновано найвищу цінову пропозиції, а отже, правомірно отримано перемогу в аукціоні з передачі в оренду нерухомого майна - нежитлового приміщення, загальною площею 47,8 кв.м., на цокольному поверсі будівлі, розташоване за адресою: вул. Караваєва, 68, м. Дніпро.

Відповідач 2 у відзиві проти задоволення позову також заперечував посилаючись на те, що додаткові умови оренди можуть бути передбачені законодавством або рішенням представницького органу місцевого самоврядування (у такому разі в оголошенні зазначається посилання на відповідні нормативно-правові акти або рішення, згідно з якими визначені такі додаткові умови). Така додаткова умова як наявність місця провадження діяльності в межах м.Дніпра не передбачена жодним актом законодавства чи рішенням Дніпропетровської обласної ради.

01.06.2022 представником позивача було подано заяву про долучення, яка за своєю правовою природою є заявою про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 06.06.2022 відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 06.07.2022.

06.07.2022 підготовче судове засідання відкладено на 20.07.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2022 залучено до участі у справі в якості відповідача-3 - Обласне комунальне підприємство "Фармація".

21.07.2022 підготовче судове засідання відкладено на 10.08.2022.

10.08.2022 судом було відкладено підготовче засідання на 17.08.2022.

17.08.2022 судом було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14.09.2022.

Представник відповідача 3 у судове засідання 14.09.2022 не з`явивився, проте, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням №666.

В судовому засіданні 14.09.2022 на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

19.09.2022 до суду надійшла заява відповідача 1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

За приписами ч.2 ст.221 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

З огляду на наведене вище, заява Приватного підприємства "СОЛОМІЯ-СЕРВІС" підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Приватного підприємства "СОЛОМІЯ-СЕРВІС" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду на 12.10.22 о 11:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №41 (корпус «В»).

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Князьков