УХВАЛА

м. Київ

20.09.2022Справа № 910/5858/22

За позовом Публічного акціонерного товариства Центренерго

до Товариства з обмеженою відповідальністю Солді Інфініті

про стягнення 2 875 644,00 грн

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Бенчук О.О.

Представники учасників процесу:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Публічне акціонерне товариство Центренерго (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Солді Інфініті (далі відповідач) про стягнення 2 875 644,00 грн штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором № 20/21-57-РДД від 14.04.2021 в частині відбору зазначеного в додатку № 1 вказаного договору обсягу електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2022 у даній справі позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення/отримання цієї ухвали шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Копія вказаної ухвали суду отримана позивачем 28.07.2022, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 699.

10.08.2022 надійшла заява про усунення недоліків (здана до відправлення відділенню зв`язку 02.08.2022).

Ухвалою суду від 11.08.2022 відкрито провадження у даній справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 08.09.2022, а також встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій

У підготовче засідання, призначене на 08.09.2022 представники учасників справи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 08.09.2022 підготовче засідання відкладено на 20.09.2022.

У підготовче засідання, призначене на 20.09.2022, представники учасників справи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку сторін у даній справі судом не можуть бути розглянуті питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, у даному підготовчому засіданні, зважаючи на що підготовче засідання підлягає відкладенню

Керуючись ст. 182, ст. 232, ст. ст. 233-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 06.10.22 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

2. Викликати представників учасників справи в підготовче засідання, визнавши їх явку обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

4. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення їх представників у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.09.2022. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова