УХВАЛА

м. Київ

13.09.2022Справа № 910/7047/22
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши без виклику учасників справи у спрощеному позовному провадженні справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер Трейдінг", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прім`єр-Пластік", м. Київ

про стягнення 207 475,63 грн,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Полімер Трейдінг" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прім`єр-Пластік" (відповідач) суми заборгованості, з урахуванням штрафних санкцій, в розмірі 207 475,63 грн, у зв`язку з невиконанням відповідачем грошового зобов`язання за Договором поставки №2209/21 від 22.09.2021 року в частині оплати вартості отриманого від позивача товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

09.09.2022 року від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову.

Розглянувши заяву про відмову від позову у повному обсязі, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 191 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з поданої заяви, яка підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер Трейдінг" Макаринським В.Л., позивач відмовився від позовних вимог у повному обсязі, відмова позивача від позову викладена в адресованій господарському суду письмовій заяві.

Отже, за висновком суду, відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, відповідно суд приймає Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер Трейдінг" від позову, у зв`язку з чим закриває провадження у справі № 910/7047/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер Трейдінг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прім`єр-Пластік" про стягнення 207 475,63 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер Трейдінг" про відмову від позову.

2. Провадження у справі №910/7047/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер Трейдінг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прім`єр-Пластік" про стягнення 207 475,63 грн закрити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С. МОРОЗОВ