ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2022 Справа № 917/910/22

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус ОПТ", 07400, м.Бровари, вул. Сушка Романа, б.20,

до відповідача Акціонерного товариства "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц", 39631, м.Кременчук, вул. Київська, б. 85,

про стягнення 71 880, 00 грн.

без повідомлення (виклику) учасників справи

встановив:

11.08.2022 до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява (вх.№ 993/22) Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус ОПТ" до Акціонерного товариства "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц" про стягнення 71 880, 00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2022р. даний позов був переданий на розгляд судді Іванко Л.А.

Ухвалою від 16.08.2022р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 917/910/22 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Сторонам встановлено строк для подання до суду заяв по суті справи.

02.09.22 від сторін надійшла спільна заява (вх.№ 6120) про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, підписана керівниками обох сторін та скріплена печатками.

Розглянувши матеріали судової справи та заяву про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що зазначена мирова угода підписана уповноваженими особами.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Сторони повідомили суд про те, що наслідки закриття провадження у справі їм відомі.

За таких обставин, враховуючи, що подана заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі №917/10/22 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, суд застосовує положення ч.4 ст.130 Господарського процесуального кодексу України, згідн якої, за таких обставин, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Керуючись ст.ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус ОПТ" та Акціонерного товариства "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц" задовольнити.

2. Затвердити між Товариством з обмеженою відповідальністю "Крокус ОПТ" () та Акціонерним товариством "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц"() мирову угоду наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

по справі № 917/910/22

м.Полтава 25 серпня 2022

Ми, товариство з обмеженою відповідалвністю «КРОКУС ОПТ» (), в особі директора Білоуса Сергія Володимировича, яка діє на підставі Статуту (надалі іменується «Стягувач») та акціонерне товариство «Кременчуцьке кар`єроуправління «КВАРЦ» (), в особі директора Федотова Геннадія Івановича, який діє на підставі Статуту (надалі іменується «Боржник»), що є сторонами у справі №917/910/22, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Полтавської області за позовом ТОВ «КРОКУС ОПТ» до AT «ККУ «КВАРЦ» про стягнення заборгованості, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент подання Стягувачем позовної заяви складала 71880 (сімдесят одна тисяча вісімсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

2. Боржник визнає, а Стягувач підтверджує, що заборгованість Боржника перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди складає 71880 (сімдесят одна тисяча вісімсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

3. Боржник гарантує, що погасить наявну заборгованість перед Стягувачем у повному обсязі у наступні строки та наступним чином:

- Боржник зобов`язується з моменту підписання цієї Мирової угоди перераховувати на розрахунковий рахунок Стягувача (№ НОМЕР_1 в AT КБ "ПРИВАТБАНК", МФО: 305299) щомісяця суму коштів у розмірі 23960 (двадцять три тисячі дев`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок, до повного погашення боргу, а саме:

№ з/рмісяць, рікСума, грн.
1вересень 202223960,00
2жовтень 202223960,00
3листопад 202223960,00
Всього71880,00
- Боржник має право достроково погасити борг перед Стягувачем у повному обсязі.

5. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

6. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

7. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, включно держави.

Підписи сторін:

від Позивача: Директор ТОВ «Крокус Опт» Білоус С.В.

від Відповідача: Директор АТ "Кременчуцьке кар"єроуправління "Кварц" Федотов Г.І.

3. Стягнути з Акціонерного товариства "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц" (39631, м.Кременчук, вул. Київська, б. 85, ) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Крокус ОПТ" (07400, м.Бровари, вул. Сушка Романа, б.20, ) 1240,50 грн. витрат зі сплати судового збору.

4. Провадження у справі №917/910/22 закрити.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом.

В разі невиконання боржником мирової угоди, дана ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання в органи державної виконавчої служби (приватного виконавця) за місцезнаходженням боржника.

Строк пред`явлення до виконання - до 10.09.2025.

Стягувач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Крокус ОПТ" (07400, м.Бровари, вул. Сушка Романа, б.20, )

Боржник:Акціонерне товариство "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц" (39631, м.Кременчук, вул. Київська, б. 85, )

Ухвала підписана 09.09.2022.

Ухвала набрала законної сили 09.09.2022.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку передбаченому ст. 256 ГПК України.

Суддя Іванко Л.А.