УХВАЛА

20 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 904/3864/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Баранець О.М., Губенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання: Коровай Л.В.

за участю:

представників скаржника - Іващенка В.О. (адвокат);

Мостепанюка В.І. (адвокат);

представниці відповідачів 4,6,7,8 - Шпакової Т.С. (адвокат).

розглянувши касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області

(суддя - Ніколенко М.О.)

від 10.11.2021

та постанову Центрального апеляційного господарського суду

(головуючий - Верхогляд Т.А., судді - Білецька Л.М., Вечірко І.О.)

від 08.06.2022

у справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до: 1) ОСОБА_1 ;

2) ОСОБА_2 ;

3) ОСОБА_3 ;

4) ОСОБА_4 ;

5) ОСОБА_5 ;

6) ОСОБА_6 ;

7) ОСОБА_7 ;

8) ОСОБА_8 ;

9) ОСОБА_9 ;

10) ОСОБА_10 ;

11) ОСОБА_11

про солідарне відшкодування шкоди у розмірі 61 012 958,04 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.07.2022 Верховний Суд відкрив касаційне провадження у справі №904/3864/21 та призначив до розгляду касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на 06.09.2022 року.

Судове засідання, призначене на 06.09.2022 було знято з розгляду, оскільки до Верховного Суду не надійшли витребувані матеріали справи №904/3864/21 з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою від 06.09.2022 Верховний Суд призначив до розгляду касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на 20 вересня 2022 року о 10:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

20.09.2022 у судове засідання не з`явився представники відповідачів.

Частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини 6 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву.

2. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання у справі №904/3864/21 відбудеться 27 вересня 2022 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимога-ми Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді О. Баранець

Н. Губенко