ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.09.2022 Справа № 908/1737/22
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши заяву про видачу судового наказу, що 09.09.2022 надійшла від
до боржника: Приватного підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; інша відома адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про стягнення суми 1437,49 грн.,
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 09.09.2022 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1737/22 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про наявність якого заявнику невідомо (ч. 2 ст. 12 ГПК України).
Відповідно до статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Із змісту заяви та доданих до неї документів слідує, що вимоги виникли за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 102209 від 01.07.2010, далі Договір, укладеним між Концерном «Міські теплові мережі» (далі - Теплопостачальна організація, заявник) та Приватним підприємцем ОСОБА_1 (далі - Споживач, боржник), відповідно до п. 1.1. якого Теплопостачальна організація бере на себе зобов`язання відпустити теплову енергію в гарячій воді Споживачу, а Споживач зобов`язується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього Договору та додатками до договору, що є його невід`ємними частинами. Заявник в заяві зазначає, що теплова енергія постачалась в орендоване нежитлове приміщення першого поверху для розміщення офісу по АДРЕСА_3 . Вказує, що за період з листопада 2020 по квітень 2021 Концерн «Міські теплові мережі» відпустив боржнику теплову енергію на загальну суму 1640,63 грн., з яких сплачено 203,14 грн., станом на день подання заяви про видачу судового наказу розмір несплаченого основного боргу складає 1437,49 грн. Зазначає, що факт постачання теплової енергії підтверджується рахунками та актами приймання-передачі послуг за період з листопада 2020 по квітень 2021 року. При цьому пояснює, що заявником рахунки та акти приймання-передачі теплової енергії за спірний період надавались в електронній формі за допомогою доступу до електронних систем обліку розрахунків споживачів. Зазначає, що з 01.08.2020 Концерном «Міські теплові мережі» обмін друкованими документами за надані послуги не проводиться, у зв`язку з чим для здійснення електронного документообігу заявником використовується ліцензійна комп`ютерна програма M.E.Doc. Також вказує, що повторно направлено на адресу боржника рахунки за спірний період з супровідним листом та вимогою погасити заборгованість. Заявник вказує, що боржник не виконав свої обов`язки за договором по сплаті за надану послугу з постачання теплової енергії, у зв`язку з чим у останнього виникла грошова заборгованість в розмірі 1437,49 грн. На підтвердження розміру вказаної заборгованості заявником додано до заяви рахунки за постачання теплової енергії, акти приймання-передачі послуг, наданих за Договором за період з листопада 2020 по квітень 2021 року, розрахунок основного боргу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 525-526, 530, 629 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», Правилами користування тепловою енергією та умовами договору, заявник просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 основного боргу за відпущену теплову енергію у розмірі 1437,49 грн., розмір якого не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2022 (248100 грн.).
Відповідно до статті 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє увалу про відмову у видачі судового наказу.
Підстав, передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, для відмови у видачі судового наказу судом не встановлено.
Згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі викладеного, за результатами розгляду заяви Концерну «Міські теплові мережі», суд вважає за необхідне видати судовий наказ.
З боржника на користь заявника підлягає стягненню сума 248,10 грн. судового збору, сплаченого заявником за подання заяви.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення за адресою його місцезнаходження.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати/надіслати стягувачу.
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень (ч. 4 ст. 147 ГПК України).
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ч. 1 ст. 159 ГПК України).
Судовий наказ набрав законної сили ___ __________20 ____.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до: __________20___.
Судовий наказ видано стягувачу ____ __________20___.

Суддя О.С. Боєва