УХВАЛА

м. Київ

13.09.2022Справа № 910/628/20 (221/5766/18)

за позовом ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю

«Український дистрибуційний центр»

ідентифікаційний номер:37339531)

2) Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз»

(ідентифікаційний номер: 13980201)

про про поновлення на роботі та стягнення середнього

заробітку за час вимушеного прогулу.

у межах справи № 910/628/20

за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк»,

як правонаступника АТ «Укрсоцбанк»

(ідентифікаційний номер 23494714)

до Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз»

(ідентифікаційний код: 13980201)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернувся до Волноваського районного суду Донецької області з позовом до ТОВ Український дистрибуційний центр та ПрАТ Компанія Райз про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 31.07.2020 у справі № 221/5766/18 позов ОСОБА_1 задоволено, поновлено ОСОБА_1 на посаді менеджера зі збуту ПАТ Компанія Райз, визнано недійсними записи № 8 та № 9 на сторінках 6 -7 його трудової книжки серії НОМЕР_2 , стягнуто з ПАТ Компанія Райз на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 01.11.2015 по 29.05.2020 у розмірі 893 464,00 гривні, вирішено питання щодо судового збору.

Постановою Донецького апеляційного суду від 23.12.2020 у справі № 221/5766/18 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Компанія Райз задоволено; рішення Волноваського районного суду Донецької області від 31.07.2020 скасовано, справу № 221/5766/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Український дистрибуційний центр, Приватного акціонерного товариства Компанія Райз про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу передано до Господарського суду міста Києва, на розгляді якого перебуває справа № 910/628/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Компанія Райз.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.06.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Компанія Райз (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур, 5/17, ідентифікаційний код 13980201), з відповідними правовими наслідками.

Зважаючи на те, що Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.06.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Компанія Райз (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур, 5/17, ідентифікаційний код 13980201), з відповідними правовими наслідками Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2021 суддею Яковенко А.В. прийнято справу № 910/628/20 (221/5766/18) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Український дистрибуційний центр, Приватного акціонерного товариства Компанія Райз про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до розгляду в межах справи про банкрутство № 910/628/20 та призначено підготовче засідання на 19.05.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.05.2022 (суддя Яковенко А.В) матеріали справи № 910/628/20 (221/5766/18) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Український дистрибуційний центр, Приватного акціонерного товариства Компанія Райз про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу передано судді Господарського суду міста Києва Омельченку Л.В. для подальшого розгляду у межах справи № 910/628/20 за заявою Акціонерного товариства Альфа-Банк, як правонаступника АТ Укрсоцбанк, до Приватного акціонерного товариства Компанія Райз про банкрутство.

Ухвалою суду від 21.07.2022. суддею Омельченком Л.В. було прийнято до свого провадження справу № 221/5766/18 за позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуційний центр» (ідентифікаційний номер: 37339531), Приватного акціонерного товариства Компанія Райз (ідентифікаційний номер: 13980201) про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах справи № 910/628/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Компанія Райз (ідентифікаційний номер: 13980201); справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 14.09.2022 о 12:45.

12.09.2022 до відділу діловодства суду від представника позивача Костенка Євгена Геннадійовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) адвоката Гришка І.І. надійшло клопотання щодо проведення судового засідання 14.09.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання 14.09.2022 в режимі відеоконференції , яке подане представником позивача адвокатом Гришком І.І., суд зазначає наступне.

Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи, що клопотання представника позивача адвоката Гришка І.І. про участь у судовому засідання 14.09.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon було подано поза межами строку, встановленого нормами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, таке клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника позивача Костенка Євгена Геннадійовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) адвоката Гришка І.І. про участь у судовому засіданні 14.09.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

Ухвала набрала законної сили 13.09.2022, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко