ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2022 Справа № 908/758/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької міської ради (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129А)

до відповідача: Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Східний, буд. 97)

про стягнення 8 905 257,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Облводоканал" Запорізької міської ради звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. № 12/0679 від 16.05.2022 до Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради про стягнення 8 905 257,76 грн., з яких: 8 628 032,92 грн. основна заборгованість за послуги з водопостачання, 31 103,77 грн. 3% річних та 246 121,07 грн. інфляція згідно договору про надання послуг з водопостачання № 31 від 30 грудня 2016 року.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2022 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 13.06.2022 суддею Смірновим О.Г. відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття провадження у справі № 908/758/22 до 29.08.2022.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2022, у зв`язку з відрядженням судді Смірнова О.Г. з 08.08.2022, позовну заяву визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.09.2022 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме: 1) сплатити судовий збір у сумі 133578,87 грн. за подання позовної заяви до Господарського суду Запорізької області на реквізити, розміщені на сайті Судової влади України. Докази сплати (в оригіналі) подати до суду у встановлений вище строк; 2) подати рахунки № 31 від 30 листопада 2021 року та № 31 від 31 грудня 2021 року, на які міститься посилання у позовній заяві; 3) подати належні докази надіслання на адресу місцезнаходження відповідача усіма можливими та належними способами, відповідно до вимог ГПК України, копії позовної заяви, що надійшла до суду, та копії доданих до неї документів; 4) подати докази надіслання на адресу місцезнаходження відповідача усіма можливими та належними способами, відповідно до вимог ГПК України, документів (доказів) на виконання зазначеної ухвали суду.

Копія ухвали суду від 05.09.2022 про залишення позовної заяви без руху була надіслана рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу місцезнаходження позивача.

Поштове відправлення з копією ухвали від 05.09.2022 було вручено представнику позивача за довіреністю 08.09.2022.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відтак, ухвала суду від 05.09.2022 про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 08.09.2022.

Враховуючи вищевикладене, останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви було 19.09.2022.

19.09.2022 на електронну пошту суду надійшло клопотання (вих. № 12/1227 від 19.09.2022) позивача про відстрочення сплати судового збору у розмірі 133578,87 грн. до ухвалення судового рішення за позовом КП "Облводоканал" ЗОР до КП "Бердянськводоканал" БМР. Клопотання обґрунтовано фінансовою неспроможністю позивача сплатити судовий збір через військову агресію Російської Федерації проти України, наявністю заборгованості з заробітної плати.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір").

Тобто, статтею 8 Закону України "Про судовий збір" чітко визначені умови та суб`єктний склад осіб, за наявності яких суд може своєю ухвалою за клопотанням сторони відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

У даному випадку на заявника клопотання (позивача) не поширюються приписи ст. 8 Закону України "Про судовий збір". Відповідно, судовий збір повинен бути сплачений позивачем в установленому законом порядку та розмірі.

Положення п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 8 Закону "Про судовий збір" не поширюються на юридичних осіб, незалежно від наявності майнового критерію (майнового стану учасника справи - юридичної особи), а положення п. 3 ч. 1 ст. 8 Закону "Про судовий збір" можуть бути застосовані до юридичної особи за наявності майнового критерію, але тільки у справах, визначених цим пунктом, тобто предметом позову у яких є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю (постанова Великої Палати Верховного Суду від 14.01.2021 у справі № 0940/2276/18).

Оскільки предметом спору за позовною заявою Комунального підприємства "Облводоканал" не є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю, доводи про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору відхиляються.

Суд зазначає, що факту відсутності у сторони коштів для оплати судового збору самого по собі недостатньо для безумовного висновку про необхідність надання відстрочки сплати судового збору.

Враховуючи наведені приписи законодавства, клопотання Комунального підприємства "Облводоканал" про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відмова суду у відстроченні позивачу сплати судового збору у зв`язку з відсутністю правових підстав для такого відстрочення, свідчить про дотримання судом принципів верховенства права, рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та правової визначеності, і така відмова не може бути визначена як обмеження доступу до правосуддя.

Керуючись ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання (вих. № 12/1227 від 19.09.2022) Комунального підприємства "Облводоканал" про відстрочення сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Ухвала підписана 21.09.2022.

Суддя О.В. Ярешко