ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.09.2022 року м. Дніпро Справа № 904/4003/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Чус О.В., Орєшкіної Е.В.

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Василенко Альберта Миколайовича про відвід колегії суддів у складі головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач), суддів: Чус О.В., Орєшкіної Е.В. у справі за апеляційною скаргою Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2021 р. (суддя Панна С.П., м. Дніпро, повний текст прішення складено 04.10.2021 р.) у справі

за позовом фізичної особи-підприємця Василенко Альберта Миколайовича, м. Першотравенськ

до відповідача-1 Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції, м. Павлоград

відповідача-2 Державної казначейської служби України, м. Київ

про стягнення заборгованості у розмірі 890 293,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Василенко Альберт Миколайович звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції та Державної казначейської служби України, про солідарне стягнення з Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції та з Державного бюджету України шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку України на відшкодування шкоди суму заборгованості за Договором у розмірі 758 477,00грн., пеню за несвоєчасне виконання зобов`язань у розмірі трьох процентів річних від простроченої суми у розмірі 49 218,05 грн., пеню за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 82 598,15 грн. та судові витрати у розмірі 13 354,40 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2021 р. позов задоволено частково. Відмовлено у позовних вимогах до Відповідача-2 - Державної казначейської служби України. Стягнуто з Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції на користь фізичної особи-підприємця Василенко Альберта Миколайовича заборгованість за Договором відповідального зберігання майна від 01.08.2016 р. у розмірі 758 477,00 грн., 3 % річних у розмірі 49 218,05 грн., інфляційні втрати у розмірі 82 598,15 грн. та судові витрати у розмірі 8 902,93 грн..

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Південно-Східне міжрегіональне Управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду в повному обсязі, та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити у повному обсязі. Одночасно, в апеляційній скарзі Апелянт також просить суд поновити строк на подання апеляційної скарги. В обгрунтування свого клопотання Апелянт посилається на те, що про існування вказаної справи та оскаржуване рішення йому стало відомо лише 28.12.2021 р..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.05.2022 р. апеляційне провадження за апеляційною скаргою Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2021р. у справі № 904/4003/21 закрито.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду апеляційної інстанції, Південно-Східне міжрегіональне Управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) звернулося з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 19.05.2022 у справі № 904/4003/21 та направити справу №904/4003/21 до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.07.2022р. касаційну скаргу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 19.05.2022 у справі №904/4003/21 задоволено. Ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 19.05.2022 у справі №904/4003/21 скасовано, а справу №904/4003/21 передано до Центрального апеляційного господарського суду для продовження апеляційного розгляду.

02.08.2022р. справа №904/4003/21 надійшла до Центрального апеляційного господарського суду.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (суддя - доповідач) - Кощеєв І.М., судді - Чус О.В., Орєшкіна Е.В., що підтверджується протоколом автаматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2022 р..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.08.2022р. прийнято до свого провадження справу № 904/4003/21 за апеляційною скаргою Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2021 р.. Розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 22.09.2022р. о 12:00 год..

19.09.2022р. від фізичної особи-підприємця Василенко Альберта Миколайовича до суду надійшла заява про відвід колегії суддів у складі головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач), суддів: Чус О.В., Орєшкіної Е.В. від розгляду справи № 904/4003/21.

В обгрунтування заяви, Позивач посилається на те, що Центральний апеляційний господарський суд, у складі колегії суддів: головуючий суддя: Кощеєв І.М. (доповідач), судді: Чус О.В., Орєшкіна Е.В., прийнявши до свого провадження справу № 904/4003/21, порушив вимоги ст. 36 ГПК України.

Зокрема, заявник вказує на те, що ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 19.05.2022р., прийняту за участю вказаної колегії суддів, про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2021р. у справі № 904/4003/21 скасовано Верховним Судом, а справу передано до Центрального апеляційного господарського суду для продовження апеляційного розгляду.

Ознайомившись із заявою фізичної особи-підприємця Василенко Альберта Миколайовича про відвід колегії суддів у справі №904/4003/21, колегія суддів вбачає підстави для її задоволення відповідно до наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ГПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, встановлених ст. 36 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 36 ГПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підп. 1 п. 2.6.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених Рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду від 08.10.2018р. № 2, передача судової справи раніше визначеній колегії суддів (судді) здійснюється щодо: судових справ, що надійшли із суду касаційної інстанції після скасування ухвал, які перешкоджають подальшому розгляду судової справи (крім ухвал про закриття, припинення провадження) та ухвал, які не перешкоджають подальшому розгляду судової справи.

Враховуючи приписи ч. 3 ст. 36 ГПК України, підп. 1 п. 2.6.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, що ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 19.05.2022р. у справі № 904/4003/21, про закриття апеляційного провадження, прийнята за участю колегії суддів у складі головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач), суддів: Чус О.В., Орєшкіної Е.В., скасована Верховним Судом, колегія суддів дійшла висновку, що заявлений відвід слід задовольнити, а справу передати на повторний автоматизований розподіл для визначення складу колегії суддів.

Керуючись ст.ст.35, 39, 233, 234, 235, 281 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця Василенко Альберта Миколайовича про відвід колегії суддів у складі головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач), суддів: Чус О.В., Орєшкіної Е.В. у справі №904/4003/21 задовольнити.

Відвести колегію суддів у складі головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач), суддів: Чус О.В., Орєшкіної Е.В. від участі у справі №904/4003/21.

Справу №904/4003/21 передати на повторний автоматизований розподіл відповідно до ст.32 ГПК України.

Головуючий суддя І.М.Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя Е.В. Орєшкіна