ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"19" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/732/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши заяву Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Груші Миколи Дмитровича 14227,56 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради звернулось до Господарського суду Житомирської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Груші Миколи Дмитровича 14227,56 грн заборгованості за надані послуги згідно договору оренди нерухомого майна №1885 від 01.10.2018.

Відповідно до ч.1 ст.147 та ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу від 14.09.2022 та додані до неї документи, суд зазначає таке.

Положеннями ст.150 ГПК України встановлено вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу. Зокрема, згідно з п.2 ч.2 цієї статті, у заяві повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

У вступній частині вказаної заяви місцезнаходженням відповідача зазначено адресу: вул.Дзержинського, 1/1, с.Стара Котельня, Андрушівський р-н, Житомирська обл., 13413.

Натомість, згідно відомостей про фізичну особу-підприємця (РНОКПП НОМЕР_1 ) у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцем проживання/місцезнаходженням ФОП Груші М.Д. зазначено адресу: АДРЕСА_1 .

Отже заявником не дотримано вимоги п.2 ч.2 ст.150 ГПК України.

Окрім того, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги (п.5 ч.2 ст.150 ГПК України).

У матеріалах даної заяви містяться документи: акт приймання-передачі від 01.10.2018; претензія від 30.06.2022 №0025/2022 щодо невиконання умов договору оренди нерухомого майна №1885 від 10.10.2018 з актом звірки взаємних розрахунків за період січень 2020 року - червень 2022 року і рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №370; довіреність на представництво інтересів заявника від 22.08.2022 №79, про які нічого не зазначено у переліку додатків до вказаної заяви. При цьому зазначено про долучення копії розрахунків заборгованості за оренду приміщення за договором №1885 від 01.10.2018 за період з 01.01.2021 по 12.09.2022, натомість приєднано рахунки на оплату за період з 27.05.2020 по 25.06.2021.

З підстав наведеного, заявником порушено вимоги п.5 ч.2 ст.150 ГПК України.

Згідно з п.1 ч.1 ст.152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, оскільки вказана заява від 14.09.2022 подана з порушенням вимог ст.150 ГПК України, суд приходить до висновку відмовити Комунальному підприємству "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради у видачі судового наказу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч.2 ст.152 ГПК України).

Суд звертає увагу, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків (ч.1 ст.153 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 150, 152, 153, 154, ч.2 ст.232, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Груші Миколи Дмитровича 14227,56 грн заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 19.09.2022

Суддя Прядко О.В.
Друк:

1 - у справу;

2 - заявнику (рек.) + е-пошта: .