ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" вересня 2022 р. Справа№ 910/4522/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Копитової О.С.

секретар судового засідання Ковган О.І.

учасники справи:

від ТОВ «Ранголі» - не з`явився

від Басф СЕ ( BASF SE) - Коваль А.М., довіреність б/н від 13.02.2014

від Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент) - не з`явився

від Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України - не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ранголі»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2022

у справі №910/4522/22 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом БАСФ СЕ (BASF SE)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ранголі»,

2. Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент)

3. Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України

про припинення порушення прав інтелектуальної власності на торговельну марку, визнання недійсним свідоцтва та скасування державної реєстрації

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2022 у справі №910/4522/22:

- частково задоволено заяву Басф СЕ (Basf SE) про забезпечення позову у справі № 910/4522/22 та вжито заходів до забезпечення позову;

- заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Ранголі» (далі - ТОВ «Ранголі», скаржник) передавати у будь-який спосіб повністю або частково іншим особам право власності на торговельну марку «Базоран» за свідоцтвом України № 228065 від 26.06.2017, або відмовлятися від зазначеного свідоцтва України повністю або частково;

- заборонено ДП «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент) вносити зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг та здійснювати публікації в офіційному бюлетені «Промислова власність» стосовно передання ТОВ «Ранголі» права власності на торговельну марку «Базоран» за свідоцтвом України № 228065 від 26.06.2017 третім особам або відмови ТОВ «Ранголі» від свідоцтва України № 228065 від 26 червня 2017 р. на торговельну марку «Базоран»;

- в іншій частині заяви відмовлено.

14.07.2022 ТОВ «Ранголі» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2022 у справі №910/4522/22, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви БАСФ СЕ (BASF SE) про забезпечення позову в повному обсязі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Доманська М.Л., Копитова О.С.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2022 відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Ранголі» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2022 у справі №910/4522/22, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4522/22.

15.08.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/4522/22.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Копитової О.С., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Доманська М.Л., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2022 за апеляційною скаргою ТОВ «Ранголі» відкрито апеляційне провадження, справу призначено до розгляду.

25.08.2022 від БАСФ СЕ (BASF SE) надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У зв`язку з перебуванням у відпустці суддів Доманської М.Л., Остапенка О.М., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2022, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Копитова О.С., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 справу №910/4522/22 прийнято до провадження визначеною колегією суддів.

20.09.2022 від БАСФ СЕ (BASF SE) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

20.09.2022 від ТОВ «Ранголі» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 21.09.2022 представник позивача підтримав клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, особливості предмету спору, значення розгляду справи для сторін, можливе врегулювання спору між сторонами мирним шляхом, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи №910/4522/22.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №910/4522/22 на 09.11.2022 о 14:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, буд.1-А (зал судових засідань № 1, перший поверх).

2. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи, в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду - через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «про електронні довірчі послуги».

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді В.О. Пантелієнко

О.С. Копитова