ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 вересня 2022 року справа №903/643/21

Суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши

заяву Приватного підприємства "МВМ Шляхбуд", м. Рівне

про зміну способу та порядку виконання рішення суду

у справі за позовом Приватного підприємства "МВМ Шляхбуд", м. Рівне

до відповідача: Луцької міської ради, м. Луцьк

про стягнення 1397560,10 грн,

встановив:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 14.06.2022р. у справі №903/643/21 (суддя Вороняк А.С.) позов задоволено частково, ухвалено, поруч з іншим, стягнути з Луцької міської ради на користь Приватного підприємства "МВМ Шляхбуд" 1 394 170 грн. основного боргу, 20 912,55 грн. витрат по сплаті судового збору, а також 5 478,20 грн. витрат пов`язаних з проведенням експертизи.

Додатковим рішенням Господарського суду Волинської області від 14.06.2022р. у справі №903/643/21 (суддя Вороняк А.С.) заяву ПП "МВМ Шляхбуд" про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу було задоволено частково, постановлено стягнути з Луцької міської ради на користь ПП "МВМ Шляхбуд" 9 975,74 грн. витрат на правничу допомогу.

19.07.2022р. на виконання рішення від 14.06.2022р. господарським судом було видано накази №903/643/21-1 та №903/643/21-2.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.08.2022р. у справі №903/643/21апеляційну скаргу ПП "МВМ Шляхбуд" на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 23.06.2022р. у справі №903/643/21 було задоволено частково, додаткове рішення від 23.06.2022р. у справі №903/643/21 скасовано та ухвалено нове рішення, яким заяву ПП "МВМ Шляхбуд" про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково із стягненням з Луцької міської ради на користь ПП "МВМ Шляхбуд" 50 000 грн. витрат на правничу допомогу.

13.09.2022р. на виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 30.08.2022р. у справі №903/643/21 господарським судом було видано наказ №903/643/21-3.

14 вересня 2022 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області була зареєстрована заява ПП "МВМ Шляхбуд" від 13.09.2022р. про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Волинської області від 14.06.2022р. у справі №903/643/21.

Відповідно до п. 2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду в редакції від 15.09.2016, у разі відсутності раніше визначеного в судовій справі головуючого судді (судді-доповідача) у випадках, передбачених підпунктами 2.3.44 2.3.46 пункту 2.3 цього Положення, такі судові справи та матеріали підлягають автоматизованому розподілу.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Волинської області від 14.09.2022р. №01-4/62, враховуючи відпустку судді Вороняка А.С., було проведено повторний автоматизований розподіл справи між суддями. Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2022р., розгляд заяви по справі №903/643/21 було розподілено судді Войціховському В.А.

Згідно ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Судом засвідчується, що супровідним листом Господарського суду Волинської області №01-19/903/643/21/5173/22 від 14.09.2022р. матеріали справи №903/643/22, на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.09.2022р., справу №903/643/21, було направлено на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи викладене суд вважає, що направлення 14.09.2022р. всіх без виключення матеріалів справи №903/643/21 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та їх відсутність на даний час у Господарському суді Волинської області, унеможливлюють розгляд заяви Приватного підприємства "МВМ Шляхбуд" від 13.09.2022р. про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Волинської області від 14.06.2022р. у справі №903/643/21 до повернення матеріалів справи №903/643/21 до Господарського суду Волинської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив :

Вирішення питання про прийняття заяви Приватного підприємства "МВМ Шляхбуд" від 13.09.2022р. про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Волинської області від 14.06.2022р. у справі №903/643/21, відкласти до повернення матеріалів справи №903/643/21 до Господарського суду Волинської області.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 15.09.2022р.

Суддя В. А. Войціховський

Ухвалу суду направити:

- представнику Приватного підприємства "МВМ Шляхбуд" адвокату Денисюк О.І. ();

- Луцькій міській раді ().