УХВАЛА

про поворот виконання рішення

м. Київ

06.09.2022Справа № 915/1988/19

За позовом Фермерського господарства "НВ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод"

про стягнення 168 165,07 грн.

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод"

до Фермерського господарства "НВ"

про стягнення 1 070 267,95 грн.

Щодо розгляду заяви б/н від 19.08.2022 року «Про поворот виконання рішення» Фермерського господарства "НВ"

Суддя Котков О.В.

Представники учасників справи:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом)(заявника) Танасійчук Т.Б.;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) не з`явилися.

Вільний слухач Щербак Н.А.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.05.2020 року, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 року, первісний позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод" на користь Фермерського господарства "НВ" борг у розмірі 168 165,07 грн, судовий збір у розмірі 2522,48 грн., зустрічний позов задоволено частково, стягнуто з Фермерського господарства "НВ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод" штраф у розмірі 404 000,00 грн., пеню в розмірі 250 147,95 грн, судовий збір у розмірі 9812,22 грн., у задоволенні іншої частини зустрічного позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 09.06.2021 року касаційну скаргу Фермерського господарства "НВ" задоволено частково, рішення Господарського міста Києва від 28.05.2020 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 року у справі за № 915/1988/19 скасовано в частині задоволення зустрічної позовної вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод" до Фермерського господарства "НВ" про стягнення 404 000,00 грн. штрафу, 250 147,95 грн. пені та розподілу судових витрат, а справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду, в решті рішення Господарського міста Києва від 28.05.2020 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 року у справі за № 915/1988/19 залишено без змін.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 року у справі № 915/1988/19 в зустрічному позові відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 року у справі № 915/1988/19 - без змін; поновлено дію рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 року у справі № 915/1988/19.

22.08.2021 року через відділ діловодства суду від Фермерського господарства "НВ" надійшла заява б/н від 19.08.2022 року "Про поворот виконання рішення", в якій заявник просить в порядку повороту виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2020 року у справі № 915/1988/19 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод" на користь Фермерського господарства "НВ" штраф у розмірі 404 000,00 грн., пеню у розмірі 250 147,95 грн. та судовий збір у розмірі 9812,22 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.08.2022 року вказану заяву передано на розгляд судді Коткова О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2022 року розгляд заяви б/н від 19.08.2022 року "Про поворот виконання рішення" Фермерського господарства "НВ" у справі № 915/1988/19 призначено на 06.09.2022 року.

Розглянувши в судовому засіданні 06.09.2022 року заяву б/н від 19.08.2022 року «Про поворот виконання рішення» Фермерського господарства "НВ", суд дійшов висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.

Поворот виконання рішення, постанови - це процесуальна дія, яка полягає в повному або частковому відновленні первісного становища відповідача в разі зміни або скасування рішення з прийняттям нового рішення про повну або часткову відмову в позові. Мета повороту виконання рішення - приведення відносин, що склалися між сторонами, у відповідність з новим судовим рішенням шляхом усунення наслідків скасованого повністю або частково рішення.

Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Сама назва інституту "поворот виконання" вказує на те, що скасований судовий акт має бути дійсно виконаний і дійсно мають настати несприятливі наслідки для відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду міста Києва від 28.05.2020 року, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 року, первісний позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод" на користь Фермерського господарства "НВ" борг у розмірі 168 165,07 грн, судовий збір у розмірі 2522,48 грн., зустрічний позов задоволено частково, стягнуто з Фермерського господарства "НВ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод" штраф у розмірі 404 000,00 грн., пеню в розмірі 250 147,95 грн, судовий збір у розмірі 9812,22 грн., у задоволенні іншої частини зустрічного позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 року рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2020 року у справі № 915/1988/19 залишено без змін.

15.03.2021 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2020 року у справі № 9152/1988/19 видано накази.

Проте, постановою Верховного Суду від 09.06.2021 року задоволено частково касаційну скаргу Фермерського господарства "НВ", рішення Господарського міста Києва від 28.05.2020 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 року у справі за № 915/1988/19 скасовано в частині задоволення зустрічної позовної вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод" до Фермерського господарства "НВ" про стягнення 404 000,00 грн. штрафу, 250 147,95 грн. пені та розподілу судових витрат, а справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду, в решті рішення Господарського міста Києва від 28.05.2020 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 року у справі за № 915/1988/19 залишено без змін.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 року у справі № 915/1988/19, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 року, в зустрічному позові відмовлено повністю.

Судом встановлено, що в ході виконавчого провадження ВП № 64979378 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 року у справі № 915/1988/19 з Фермерського господарства "НВ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод" приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Клименюком А.М. було стягнуто грошові кошти у загальному розмірі 731 356,18 грн. (в т.ч. 66 396,01 грн. основної винагороди та 1000,00 грн. мінімальних витрат виконавчого провадження), що підтверджується платіжними дорученнями № від 28.04.2021 року, № від 13.05.2021 року, № TR.477 від 11.05.2021 року.

14.05.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Клименюком А.М. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 64979378 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 року у справі № 915/1988/19 про стягнення з Фермерського господарства "НВ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод" коштів у загальному розмірі 663 960,17 грн.

Отже, оскільки на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2020 року у справі № 915/1988/19, яке було скасовано в касаційному порядку, та за результатами нового розгляду справи № 915/1988/19 рішенням Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 року, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 року у задоволенні зустрічного позову відмовлено, то наявні підстави для задоволення заяви Фермерського господарства "НВ" про поворот виконання рішення суду від 28.05.2020 року у справі № 915/1988/19.

Керуючись ст. 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 19.08.2022 року «Про поворот виконання рішення» Фермерського господарства "НВ" у справі № 915/1988/19 - задовольнити.

2. Здійснити поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2020 року у справі № 915/1988/19 шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривоозерський олійний завод» (ідентифікаційний код 38123796, адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 5) на користь Фермерського господарства «НВ» (ідентифікаційний код 39996367, адреса: 11343, Житомирська обл., Лугинський р-н, с. Радогоща, вул. Града, 32-А) грошових коштів: штрафу - 404 000,00 грн. (чотириста чотири тисячі гривень), пені - 250 147,95 грн. (двісті п`ятдесят тисяч сто сорок сім гривень 95 копійок) та судовий збір - 9812,22 грн. (дев`ять тисяч вісімсот дванадцять гривень 22 копійки).

3. Після набрання даною ухвалою законної сили видати відповідний наказ.

Ухвала набирає законної сили 06 вересня 2022 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 13 вересня 2022 року.

Суддя О.В. Котков