ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" вересня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1298/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро" (вул. Чернишевська, буд. 66, м. Харків, 61002; ),
до Підприємства з іноземними інвестиціями "Вайтерра Україна" (вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150; ),
про стягнення 2 321 007,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро" 16.08.2022 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Підприємства з іноземними інвестиціями "Вайтерра Україна" про стягнення з відповідача на свою користь грошових коштів у розмірі 2321007,88 грн, що складається з наступних сум заборгованості та штрафних санкцій:

- за Договором складського зберігання № 19/07-БЕ/21 від 07.07.2021 за період березень-липень 2022 року заборгованість у розмірі 264 264,06 грн; пеня - 18 291,49 грн; 3% річних - 1 459,40 грн; інфляційні збитки - 2 576,95 грн;

- за Договором складського зберігання № 12/07-ГЕ/21 від 07.07.2021 за період березень-липень 2022 року заборгованість у розмірі 803 745,60 грн; пеня - 63 836,07 грн; 3% річних - 4 441,08 грн; інфляційні збитки - 7 841,89 грн;

- за Договором складського зберігання № 18/07-ШЕ/21 від 07.07.2021 за період березень-липень 2022 року заборгованість у розмірі 1 075 941,71 грн; пеня - 71 352,54 грн; 3% річних - 4 571,25 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач відмовився від підписання актів № 339 від 15.06.2022, № 369 від 30.06.2022, № 145 від 30.04.2022 та ГЕ153 від 15.04.2022 на загальну суму 144 8848,90 грн, а відтак від оплати наданих позивачем послуг, аргументуючи свою відмову тим, що поклажодавець не має можливості перевірити місце зберігання зерна, у зв`язку з нібито тимчасовою окупацією зернового складу російською федерацією, а отже має сумніви щодо належного виконання умов договору зберігання.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.09.2022 вищевказану позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 174 ГПК України та надано позивачу строк 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання до суду доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів; доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі; інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

06.09.2022 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро" (вх. № 9217/22) про усунення недоліків позовної заяви, до якої позивач додав докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення у цінний лист від 25.08.2022; фіскальний чек від 25.08.2022; накладну АТ "Укрпошта" від 25.08.2022); докази сплати судового збору в розмірі 34815,13 грн (платіжне доручення № 113549 від 25.08.2022); інформацію щодо наявності у позивача оригіналів усіх поданих до суду доказів, окрім спірних актів виконаних робіт.

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що даний позов відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. За таких підстав, суд керуючись ст. 176 ГПК України вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/1298/22.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Приймаючи до уваги ціну позову та характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.

До заяви про усунення недоліків позовної заяви позивачем було додано клопотання про витребування у відповідача актів виконаних робіт, а також складських квитанцій за спірними договорами складського зберігання.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача як обґрунтоване та таке, що не суперечить вимогам діючого законодавства.

Керуючись статтями 12, 81, 176, 177-182, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро" до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/1298/22.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "18" жовтня 2022 р. о 14:20.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

5. Задовольнити клопотання позивача про витребування у Підприємства з іноземними інвестиціями "Вайтерра Україна" доказів.

6. Зобов`язати Підприємство з іноземними інвестиціями "Вайтерра Україна" надати суду наступні документи:

1) Акт виконаних робіт № БЕ000000373 на суму 20 493,00 грн від 15.10.2021;

2) Акт виконаних робіт № БЕ000000428 на суму 88 634,06 грн від 31.10.2021;

3) Акт виконаних робіт № БЕ000000498 на суму 187 023,01 грн від 15.11.2021;

4) Акт виконаних робіт № БЕ000000554 на суму 123 583,71 грн від 30.11.2021;

5) Акт виконаних робіт № БЕ000000601 на суму 148 859,32 грн від 15.12.2021;

6) Акт виконаних робіт № БЕ000000613 на суму 54 862,56 грн від 31.12.2021;

7) Акт виконаних робіт № БЕ000000008 на суму 20 929,05 грн від 15.01.2022;

8) Акт виконаних робіт № БЕ000000080 на суму 87 891,70 грн від 31.01.2022;

9) Акт виконаних робіт № ГЕ000000376 на суму 59 330,31 грн від 08.10.2021;

10) Акт виконаних робіт № ГЕ000000384 на суму 70 353,29 грн від 15.10.2021;

11) Акт виконаних робіт № ГЕ000000430 на суму 496 679,07 грн від 31.10.2021;

12) Акт виконаних робіт № ГЕ000000495 на суму 289 734,63 грн від 15.11.2021;

13) Акт виконаних робіт № ГЕ000000516 на суму 52 774,79 грн від 30.11.2021;

14) Акт виконаних робіт № ГЕ000000550 на суму 38 913,89 грн від 10.12.2021;

15) Акт виконаних робіт № ГЕ000000559 на суму 2 324,38 грн від 15.12.2021;

16) Акт виконаних робіт № ГЕ000000590 на суму 13 177,01 грн від 31.12.2021;

17) Акт виконаних робіт № ГЕ000000008 на суму 6 493,51 грн від 15.01.2022;

18) Акт виконаних робіт № ГЕ000000042 на суму 62 847,41 грн від 31.01.2022;

19) Акт виконаних робіт № ШЕ000000893 на суму 59 260,54 грн від 10.12.2021;

20) Акт виконаних робіт № ШЕ000000923 на суму 609,41 грн від 15.12.2021;

21) Акт виконаних робіт № ШЕ000000907 на суму 20 262,88 грн від 15.12.2021;

22) Акт виконаних робіт № ШЕ000000915 на суму 1 788,31 грн від 15.12.2021;

23) Акт виконаних робіт № ШЕ000000933 на суму 20 686,75 грн від 23.12.2021;

24) Акт виконаних робіт № ШЕ000000947 на суму 21 613,74 грн від 31.12.2021;

25) Акт виконаних робіт № ШЕ000000955 на суму 855,90 грн від 31.12.2021;26

26) Акт виконаних робіт № ШЕ000000965 на суму 650,04 грн від 31.12.2021;

27) Акт виконаних робіт № ШЕ000000001 на суму 7 596,69 грн від 04.01.2022;

28) Акт виконаних робіт № ШЕ000000021 на суму 23 875,80 грн від 15.01.2022;

29) Акт виконаних робіт № ШЕ000000027 на суму 20 262,88 грн від 15.01.2022;

30) Акт виконаних робіт № ШЕ000000033 на суму 7 705,03 грн від 15.01.2022;

31) Акт виконаних робіт № ШЕ000000042 на суму 609,41 грн від 15.01.2022;

32) Акт виконаних робіт № ШЕ000000050 на суму 119 194,25 грн від 18.01.2022;

33) Акт виконаних робіт № ШЕ000000094 на суму 67 632,92 грн від 31.01.2022;

34) Акт виконаних робіт № ШЕ000000068 на суму 136 715,84 грн від 31.01.2022;

35) Акт виконаних робіт № ШЕ000000078 на суму 650,04 грн від 31.01.2022;

36) Складську квитанцію за Договором складського зберігання № 19/07-БЕ/21 від 07.07.2021;

37) Складську квитанцію за Договором складського зберігання № 12/07-ГЕ/21 від 07.07.2021;

38) Складську квитанцію за Договором складського зберігання № 18/07-ШЕ/21 від 07.07.2021.

7. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України. Разом з відзивом надати суду докази його направлення позивачеві.

8. Запропонувати позивачу протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив відповідача в порядку ст. 166 ГПК України, а також докази направлення даної відповіді відповідачу.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, будуть залишені судом без розгляду.

10. З огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд вважає за необхідне рекомендувати учасникам процесу у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви по суті справи за допомогою поштового/електронного зв`язку та із клопотаннями про проведення підготовчого засідання та розгляду справи по суті за їх відсутності за наявними матеріалами (або, за наявності технічної можливості - про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції).

11. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Суд звертає увагу сторін, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належать до офіційних і судом залишаються без розгляду.

12. Учасникам справи необхідно письмово повідомити суд про оптимальний для них спосіб отримання інформації щодо розгляду справи.

13. Суд звертає увагу учасників процесу, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

14. Суд зазначає, що учасники справи (їх представники) мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

15. Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

16. Роз`яснити учасникам справи положення статті 202 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи (заяви) по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 20.09.2022.

Суддя Н.М. Кухар

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.