УХВАЛА

про призначення підготовчого засідання в режимі відеоконференції

м. Київ

21.09.2022Справа №910/19501/20

За позовомКиївського національного університету імені Тараса Шевченка
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агора Груп"
простягнення 39 859,65 грн. та зобов`язання вчинити певні дії,

Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/19501/20 за позовом Київського національного університету імені Тараса Шевченка до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агора Груп" про стягнення 39 859,65 грн. та зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Агора Груп" було неякісно виконано роботи згідно Договору №РПУ/П про закупівлю послуг з поточного ремонту (ремонт покрівлі та утеплення стелі Центру дистанційного навчання) у навчально-лабораторному комплексі №1 Національної академії державного управління при Президентові України за адресою: м. Київ, вул. Ежена Потьє, буд. 20, від 06.12.2017, у зв`язку з чим позивач просить суд зобов`язати відповідача безоплатно усунути недоліки з поточного ремонту покрівлі протягом місяця з дати набрання законної сили рішенням суду.

Крім того, позивач стверджує, що неякісне виконання відповідачем робіт за Договором №РПУ/П від 06.12.2017 є підставою для застосування до нього передбаченого п. 7.3 вказаного договору та ч. 2 ст. 230 Господарського кодексу України штрафу у розмірі 39 859,65 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2021 призначено у даній справі судову експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Судова незалежна експертиза України", у зв`язку з чим провадження у справі №910/19501/20 зупинено на час проведення такої експертизи, а справу надіслано до Товариства з обмеженою відповідальністю "Судова незалежна експертиза України".

14.12.2021 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/19501/20, які були повернуті, у зв`язку з проведенням судової будівельно-технічної експертизи, за результатами якої складено висновок експерта №СЕ-1227-1-1253.21 від 03.12.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 поновлено провадження у справі №910/19501/20 та призначено підготовче засідання у справі №910/19501/20 на 11.01.2022.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 запропоновано Київському національному університету імені Тараса Шевченка надати відомості про передачу йому майна Національної академії державного управління при Президентові України (акт приймання-передачі); відкладено підготовче засідання на 01.02.2022.

У зв`язку з неявкою представників сторін в підготовче засідання 01.02.2022 ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2022 відкладено підготовче засідання на 15.02.2022.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2022 постановлено замінити позивача - Національну академію державного управління при Президентові України на його правонаступника - Київський національний університет імені Тараса Шевченка; визнано явку представника позивача в наступне засідання обов`язковою; відкладено підготовче засідання на 03.03.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.05.2022 призначено підготовче засідання у справі №910/19501/21 на 17.05.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2022 відкладено підготовче засідання у справі №910/19501/21 на 09.06.2022.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2021 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 05.07.2022; викликано судового експерта Комашка Романа Вікторовича в наступне засідання; вирішено направити судовому експерту пояснення позивача від 11.02.2022; зобов`язано судового експерта бути готовим надавати пояснення щодо Висновку експерта №СЕ-1227-1-1253.21 з урахуванням заперечень позивача.

04.07.2022 засобами поштового зв`язку від Товариства з обмеженою відповідальністю "Судова незалежна експертиза України" надійшов лист, в якому експертна установа зазначає, що враховуючи поточну завантаженість та заздалегідь сформований графік експерта останній не може з`явитись до Господарського суду міста Києва у судове засідання 05.07.2022.

Крім того, експертна установа у вказаному листі просить розглянути можливість надання експертом відповідей на питання суду та/або учасників справи у письмовому вигляді або у режимі відеоконференції у приміщенні Ульяновського районного суду Кіровоградської області.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 відкладено підготовче засідання у справі без визначення дати та часу; наступне підготовче засідання вирішено здійснювати в режимі відеоконференції у зв`язку з чим необхідно погодити дату та час наступного судового засідання з Ульяновським районним судом Кіровоградської області; повторно викликано судового експерта Комашка Романа Вікторовича в наступне засідання; зобов`язано судового експерта бути готовим надавати пояснення щодо Висновку експерта №СЕ-1227-1-1253.21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2022 призначено підготовче засідання в режимі відеоконференції на 29.07.2022; зобов`язано Київський національний університет імені Тараса Шевченка здійснити оплату витрат пов`язаних із викликом судового експерта у засідання у розмірі 377,54 год. на реквізити вказані у листі експертної установи у строк - до 28.07.2022; доручено Ульяновському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції по справі №910/19501/20 за участю судового експерта Комашка Романа Вікторовича.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2022 відкладено підготовче засідання у справі без визначення дати та часу; наступне підготовче засідання вирішено здійснювати в режимі відеоконференції у зв`язку з чим необхідно погодити дату та час наступного судового засідання з Ульяновським районним судом Кіровоградської області.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2022 призначено підготовче засідання в режимі відеоконференції на 01.09.2022; доручено Ульяновському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції по справі №910/19501/20 за участю судового експерта Комашка Романа Вікторовича; викликано судового експерта Комашка Романа Вікторовича в наступне підготовче засідання; зобов`язано судового експерта бути готовим надавати пояснення щодо Висновку експерта №СЕ-1227-1-1253.21.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2022 відкладено підготовче засідання у справі без визначення дати та часу; вирішено наступне підготовче засідання здійснювати в режимі відеоконференції у зв`язку з чим необхідно погодити дату та час наступного судового засідання з Ульяновським районним судом Кіровоградської області; зобов`язано Київський національний університет імені Тараса Шевченка здійснити оплату витрат пов`язаних із викликом судового експерта у засідання у розмірі 377,54 год.; попереджено Київський національний університет імені Тараса Шевченка, що у разі ухилення від вчинення дій, покладених на нього даною ухвалою, суд у відповідності до ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України вправі застосувати заходи процесуального примусу у виді штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2022 призначено підготовче засідання в режимі відеоконференції на 15.09.2022; доручено Ульяновському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції по справі №910/19501/20 за участю судового експерта Комашка Романа Вікторовича; викликано судового експерта Комашка Романа Вікторовича в наступне підготовче засідання; зобов`язано судового експерта бути готовим надавати пояснення щодо Висновку експерта №СЕ-1227-1-1253.21.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 оголошено перерву в підготовчому засідання без визначення дати та часу; вирішено наступне підготовче засідання здійснювати в режимі відеоконференції у зв`язку з чим необхідно погодити дату та час наступного засідання з Ульяновським районним судом Кіровоградської області; викликано судового експерта Комашка Романа Вікторовича в наступне засідання; попереджено судового експерта про наслідки його неявки в засідання.

Крім того, протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 вирішено витрати, пов`язані із викликом судового експерта, розподілити за наслідком розгляду справи, з огляду на наступне.

Так, позивачем було повідомлено, що Постановою №590 від 09.06.2021 "Про затвердження Порядку виконання повноважень Державною казначейською службою в особливому режимі в умовах воєнного стану" визначено черговість розрахунків Казначейства та органів Казначейства, які здійснюють платежі за дорученнями клієнтів з урахуванням ресурсної забезпеченості єдиного казначейського рахунка у визначеній послідовності та наразі оплата витрат, пов`язаних із викликом судового експерта, перебуває на черзі.

Таким чином, оскільки витрати пов`язані з викликом судового експерта відповідно до ст. 19 Постанови №590 від 09.06.2021 "Про затвердження Порядку виконання повноважень Державною казначейською службою в особливому режимі в умовах воєнного стану" підпадають під останню чергу, то оплата таких витрат може зайняти тривалий час, а отже з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення вирішення спору у розумні строки, суд дійшов висновку про можливість здійснення розподілу витрат пов`язаних із викликом судового експерта за наслідками розгляду справи та викликати судового експерта в наступне засідання.

Враховуючи, наявність технічної можливості та погодження дати та часу призначення наступного підготовчого засідання по справі №910/19501/20 в режимі відеоконференції з іншим судом, суд вважає за можливе, доручити Ульяновському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю судового експерта Комашка Романа Вікторовича.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання в режимі відеоконференції на 06.10.22 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

2. Доручити Ульяновському районному суду Кіровоградської області (26400, Кіровоградська обл., м. Благовіщенське, вул. Героїв України, буд. 70) забезпечити проведення відеоконференції по справі №910/19501/20 за участю судового експерта Комашка Романа Вікторовича.

3. Копію ухвали про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції направити сторонам, судовому експерту та Ульяновському районному суду Кіровоградської області.

4. Викликати у підготовче засідання представників сторін. У відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

5. Викликати судового експерта Комашка Романа Вікторовича в наступне підготовче засідання.

6. Зобов`язати судового експерта бути готовим надавати пояснення щодо Висновку експерта №СЕ-1227-1-1253.21.

7. Звернути увагу судового експерта, що протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 вирішено витрати пов`язані із викликом судового експерта розподілити за наслідком розгляду справи.

8. Попередити судового експерта, що у разі ухилення від вчинення дій, покладених на нього даною ухвалою, суд у відповідності до ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України вправі застосувати заходи процесуального примусу у виді штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко