номер провадження справи 24/44/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2022 Справа № 908/722/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участь секретаря судового засідання Вака В.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи № 908/722/22

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 00130926),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домкомфорт» (Дніпровське шосе, буд. 3, м. Запоріжжя, 69069, ідентифікаційний код 40479870)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Запорізька 72» (вул. Запорізька, буд. 72, м. Оріхів, Пологівський район, Запорізька область, 70500, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код юридичної особи 44580147)

про визнання договору укладеним

за участю представників:

від позивача: Капуста А.В., адвокат, довіреність № 324 від 22.12.2021,

від відповідача: Коноваленко О.Ю., адвокат, ордер серія АР № 1090878 від 21.06.2022, Квятковський М.А., голова правління,

від третьої особи: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домкомфорт» про визнання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 103 укладеним між Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домкомфорт» у редакції викладеній у позовній заяві.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2022, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/722/22 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/44/22. Підготовче судове засідання призначено на 07.06.2022 об 11 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 07.06.2022 відкладено підготовче засідання на 29.06.2022 о 10 год. 30 хв.

22.06.2022 через систему «Елекстронний суд» до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домкомфорт» адвоката Коноваленко О.Ю., у якому останній просить суд продовжити процесуальний строк на подання відзиву на позову заяву до 29.09.2022, оскільки ухвала про відкриття провадження у справі № 908/722/22 та позовна заява з доданими до неї документами отримані ним як представником - 20.06.2022.

Також, 22.06.2022 через систему «Елекстронний суд» до суду надійшло повідомлення представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домкомфорт» адвоката Коноваленко О.Ю. № 586 про надання адвокату доступу до справи за допомогою Електронного кабінету користувача ЄСІТС.

29.06.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домкомфорт» подано до суду відзив на позовну заяву, у якому останній просить суд:

- поновити пропущений процесуальний строк на подання відзиву на позову заяву;

- прийняти відзив до матеріалів господарської справи № 908/722/22, що розглядається Господарським судом Запорізької області;

- відмовити в задоволенні позовних вимог позивача до відповідача в господарській справі № 908/722/22 повністю.

Також, Товариством з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домкомфорт» подано до суду клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, а саме:

- Оріхівської міської ради Запорізької області;

- Комунального підприємства «Оріхівжилсервіс» Оріхівської міської ради Запорізької області;

- Комунального підприємства «Житлосервіс» Оріхівської міської ради Запорізької області;

- Державної інспекції енергетичного нагляду України в особі Управління Держенергонагляду у Запорізькій області.

Ухвалою суду від 29.06.2022 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 15.08.2022 о 12 год. 30 хв.

15.08.2022 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домкомфорт» надійшло клопотання про залучення судом третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, а саме:

- Оріхівської міської ради Запорізької області;

- Комунального підприємства «Оріхівжилсервіс» Оріхівської міської ради Запорізької області;

- Комунального підприємства «Житлосервіс» Оріхівської міської ради Запорізької області;

- Державної інспекції енергетичного нагляду України в особі Управління Держенергонагляду у Запорізькій області;

- Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Також, 15.08.2022 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домкомфорт» надійшло клопотання про врегулювання строку за участю судді у господарській справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домкомфорт».

Ухвалою суду від 15.08.2022 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домкомфорт» про залучення судом третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача залишено без задоволення, та відкладено підготовче засідання на 29.08.2022 о 14 год. 00 хв.

29.08.2022 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домкомфорт» надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву про визнання договору укладеним.

В судовому засіданні 29.08.2022 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домкомфорт» заявлено усне клопотання про залучення у якості третьої особи заява не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Запорізька 72». В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що у додатку № 1 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 103 «Заява-приєднання» одним із об`єктів споживача зазначений житловий будинок за адресою: м. Оріхів, вул. Запорізька, буд. 26, проте вказаний будинок перебуває в управлінні Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Запорізька 72».

Ухвалою суду від 29.08.2022 в порядку ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Запорізька 72» (ідентифікаційний код юридичної особи 44580147, вул. Запорізька, буд. 72, м. Оріхів, Пологівський район, Запорізька область, 70500, ІНФОРМАЦІЯ_1), та відкладено підготовче засідання на 08.09.2022 о 12 год. 30 хв.

Також, у вказаній ухвалі зазначено, що клопотання про врегулювання строку за участю судді у господарській справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домкомфорт» подано Товариством з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домкомфорт» одноособово та не підтримано Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго», про що повідомив представник позивача в судовому засіданні 15.08.2022.

08.09.2022 на електронну адресу суду від Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» надійшов лист від 07.09.2022 № 33-33/101 (вх. № 10818/08-08/22 від 08.09.2022), у якому повідомляється про направлення на електронну адресу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Запорізька 72» копії позовної заяви та відповіді на відзив.

Також, 08.09.2022 громадянином ОСОБА_1 подана до суду заява (вх. № 10831/08-08-22 від 08.09.2022), у якій останній, посилаючись на приписи ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, просить суд постановити ухвалу суду про залучення його у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, здійснювалося фіксування судового засідання 08.09.2022 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження представників сторін.

Представник Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» повідомив про направлення на електронну адресу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Запорізька 72» копії позовної заяви та відповіді на відзив.

В судовому засіданні 08.09.2022 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домкомфорт» оголосив заяву (вх. № 10855/08-08/22 від 08.09.2022) у якій повідомляє про надсилання Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Запорізька 72» відзиву та клопотань.

Суд оголосив заяву громадянина ОСОБА_1 про залучення його у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що рішенням Оріхівського міської ради від 30.08.2021 за № 424 «Про призначення управління багатоквартирних будинків у м. Оріхів» Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домкомфорт» передано в управління 53 багатоквартирні житлові будинки, зокрема, й багатоквартирний житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , у якому мешкає ОСОБА_1 . Вказує, що будинок за адресою АДРЕСА_1 залишений поза увагою Договору споживача про надання послугу з розподілу електричної енергії № 103 в редакції, яку Публічне акціонерне товариств «Запоріжжяобленерго» прохає визнати укладеною у справі № 908/722/22. ОСОБА_1 пояснює, що в разі прийняття рішення в даній справі може вплинути на його права та обов`язки в частині сплати внесків передбачених договором про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 01.09.2021 на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , а також залишення вказаного будинку без електропостачання Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго». Вважає, що винесення рішення по справі № 908/722/22 вплине на права та обов`язки всіх мешканців багатоквартирних житлових будинках, що перебувають в управлінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домкомфорт», в частині оплати комунальних послуг та залишення їх без світла, а також безглуздого подання показників лічильників споживання електроенергії сторонній особі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домкомфорт», в зв`язку з нав`язуванням зі сторони Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» загальнобудинкових лічильників в цих домах.

Представник Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домкомфорт» не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Судом розглянута заява ОСОБА_1 про залучення судом його у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача та залишено без задоволення, оскільки ОСОБА_1 не доведено як рішення у справі № 908/722/22, виходячи із змісту позовних вимог, може вплинути на його права або обов`язки щодо однієї із сторін.

За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПКУкраїни, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на 26.09.2022 о 14 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 181, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1 Заяву ОСОБА_1 про залучення його у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача залишити без задоволення.

2. Відкласти підготовче засідання на 26.09.2022 о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: НОМЕР_1 .

3. При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

4. Подання письмових доказів сторонами у справі має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

5. Попередити учасників у справі про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

7. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у справі

Суддя Т.А. Азізбекян