ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
19.09.2022 Справа № 905/909/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
кредитора Акціонерного товариства Альфа-Банк
до боржника Приватного акціонерного товариства Завод по обробці кольорових металів
про банкрутство
Без участі представників сторін
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.07.2021 постановлено відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Завод по обробці кольорових металів; визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Альфа-Банк; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства Завод по обробці кольорових металів; введено процедуру розпорядження майном; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кіцул Сергія Богдановича.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.06.2022 постановлено відкласти попереднє засідання у справі №905/909/21; Відкласти розгляд заяв Приватного акціонерного товариства Укрпідшипник, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, ОСОБА_4 , Товариства з обмежено відповідальністю Мегамент, Товариства з обмеженою відповідальністю Укрспецмент, Приватного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання кредиторських вимог до боржника та розгляд заяви Акціонерного товариства Альфа-Банк; встановлено сторонам строк висловити позиції по справі в умовах воєнного стану на території Донецької області.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.09.2022 постановлено призначити попереднє засідання на 21.09.2022 о 12:15 год.
14.09.2022, на адресу суду, надійшло клопотання представника Публічого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестаційний банк» - адвоката Генадія Туніка №09-1-7/637 від 14.09.2022 (вх.№5533/22) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
За приписами ч.7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Державна судова адміністрація України наказом №169 від 08.04.2020 із змінами та доповненнями затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).
Судом встановлено, що заява представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми та змісту.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника Публічого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестаційний банк» - адвоката Генадія Туніка №09-1-7/637 від 14.09.2022 (вх.№5533/22) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Участь у попередньому засіданні представника Публічого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестаційний банк» - адвоката Генадія Туніка, яке призначене на 21.09.2022 о 12:15 год., здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon, зал судового засідання № 106.
3. Роз`яснити що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Огороднік