ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1369/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Олум (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Портова, 4, ) до Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (01001, м. Київ, вул. Госпитальна, 12-г, )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віта Володимирівна (01001, м. Київ, вул. Софіївська, 10-а), Товариство з обмеженою відповідальністю ІСТ ОІЛС УКРАЇНА (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, 8, офіс 32/3, ), Товариство з обмеженою відповідальністю Кублич Грейн (23818, Вінницька обл., Теплицький р-н, с. Кублич, вул. Залізнична, 12, )

про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню

Представники:

Від позивача Воронков В.О. (адвокат, довіреність від 13.06.2022)

Від відповідача Кур`ята В.В. (адвокат, довіреність від 07.12.2021 № 19/3-02/327), Новік В.М. (адвокат, довіреність від 07.12.2021 № 19/3-02/320);

Від приватного нотаріуса не з`явився;

Від ТОВ ІСТ ОІЛС УКРАЇНА - не з`явився;

Від ТОВ Кубліч Грейн - Шинкаренко Ю.В. (адвокат, довіреність від 22.08.2022).

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю Олум звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Акціонерного товариства Державний ощадний банк України з вимогами про:

- визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис за реєстровим № 770, вчинений 13.05.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чорнєй Вітою Володимирівною щодо звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 16.11.2016 № 337/48-3, укладеним між Публічним акціонерним товариством Державний ощадний банк України, , та товариством з обмеженою відповідальністю Олум, , а саме: нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Портова, буд. 4, загальною площею 11 186,8 кв.м., що складаються в цілому з: літера А - адміністративна будівля, загальною площею 542,4 кв.м.; літера Б - прохідна, загальною площею 42,5 кв.м.; літера В - підсобне, загальною площею 148,3 кв.м.; літера Г - склад, загальною площею 1175,1 кв.м.; літера Д - вбиральня; літера Ж вагона, загальною площею 533 кв.м.; літера З - приймальня, загальною площею 576,2 кв.м.; літера И - башня, загальною площею 178,0 кв.м.; літера К - башня, загальною площею 26,6 кв.м.; літера Л - елеватор, загальною площею 3216,5 кв.м.; літера М - елеватор, загальною площею 3338,7 кв.м.; літера Н- сушильня, загальною площею 73,9 кв.м.; літера О - сушильня, загальною площею 35,2 кв.м.; літера П - сушильня, загальною площею 71,9 кв.м.; літера Р - склад, загальною площею 1335,4 кв.м.; літера С - трансформаторна; літера Т - башня, загальною площею 162,2 кв.м.; літера У - слюсарня, загальною площею 210,6 кв.м.; літера Ш - бункер; надвірні споруди 1-8, а також нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Портова, буд. 13, загальною площею 2 736,4 кв.м., що складаються з: літера А - склад, загальною площею 1221,5 кв.м.; літера Б - склад, загальною площею 1144,5 кв.м.; літера В - склад, загальною площею 314,7 кв.м.; літера Е - заправка, загальною площею 20,6 кв.м.; літера Ж - склад, загальною площею 22,9 кв.м.; літера И - прохідна, загальною площею 12,2 кв.м.; літера К - навіс; літера З - вбиральня; надвірні споруди 1-5;

- визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис за реєстровим № 771, вчинений 13.05.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чорнєй Вітою Володимирівною щодо звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 16.11.2016 № 337/48-3, укладеним між Публічним акціонерним товариством Державний ощадний банк України, , та товариством з обмеженою відповідальністю Олум, , а саме: нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Портова, буд. 4, загальною площею 11 186,8 кв.м., що складаються в цілому з: літера А - адміністративна будівля, загальною площею 542,4 кв.м.; літера Б - прохідна, загальною площею 42,5 кв.м.; літера В - підсобне, загальною площею 148,3 кв.м.; літера Г - склад, загальною площею 1175,1 кв.м.; літера Д - вбиральня; літера Ж вагона, загальною площею 533 кв.м.; літера З - приймальня, загальною площею 576,2 кв.м.; літера И - башня, загальною площею 178,0 кв.м.; літера К - башня, загальною площею 26,6 кв.м.; літера Л - елеватор, загальною площею 3216,5 кв.м.; літера М - елеватор, загальною площею 3338,7 кв.м.; літера Н - сушильня, загальною площею 73,9 кв.м.; літера О - сушильня, загальною площею 35,2 кв.м.; літера П - сушильня, загальною площею 71,9 кв.м.; літера Р - склад, загальною площею 1335,4 кв.м.; літера С - трансформаторна; літера Т - башня, загальною площею 162,2 кв.м.; літера У - слюсарня, загальною площею 210,6 кв.м.; літера Ш - бункер; надвірні споруди 1-8, а також нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Портова, буд. 13, загальною площею 2 736,4 кв.м., що складаються з: літера А - склад, загальною площею 1221,5 кв.м.; літера Б - склад, загальною площею 1144,5 кв.м.; літера В - склад, загальною площею 314,7 кв.м.; літера Е - заправка, загальною площею 20,6 кв.м.; літера Ж - склад, загальною площею 22,9 кв.м.; літера И - прохідна, загальною площею 12,2 кв.м.; літера К - навіс; літера З - вбиральня; надвірні споруди 1-5.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що виконавчий напис від 13.05.2019 за реєстровим номером № 770 було вчинено за наявності спору між сторонами за договором кредитної лінії від 07.11.2016 № 323/48-1 щодо заборгованості.

Позивач зазначає, що на момент звернення АТ Державний ощадний банк України до приватного нотаріуса із заявою про вчинення виконавчого напису заборгованість позичальника за договором кредитної лінії від 07.11.2019 № 323/48-1 не була безспірною, у зв`язку з чим при вчиненні приватним нотаріусом виконавчого напису від 13.05.2019 за реєстровим № 770 ним була порушена обов`язкова умова вчинення нотаріусом такої нотаріальної дії, передбачена вимогами статті 88 Закону України Про нотаріат від 02.09.1993 № 3425-ХІІ.

Крім того, позивач зазначає, що наявність обтяжень нерухомого майна, реєстраційний номер: 6; 06, в межах кримінального провадження № 0000026 від 02.02.2019 на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 07.02.2019 у справі № 761/5327/19 (провадження № 1-кс/761/3905/2019), а також в межах кримінального провадження № 0000087від 02.02.2019 на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 07.02.2019 у справі № 757/6086/19-к, є перешкодою для вчинення приватним нотаріусом виконавчих написів за реєстровими № 770, № 771 від 13.05.2019 щодо спірного майна, оскільки звернення стягнення на спірне майно є порушенням вимог чинного законодавства України щодо виконання судових рішень у кримінальному провадженні та п.п. 1.3 п. 1 Глави 16 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, відповідно до якого нотаріуси відмовляють у вчиненні виконавчого напису у випадках, коли витребовується майно, звернення стягнення на яке забороняється законодавством України або здійснюється виключно на підставі рішення суду.

Ухвалою суду від 01.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віту Володимирівну та Товариство з обмеженою відповідальністю ІСТ ОІЛС УКРАЇНА і призначено підготовче засідання на 29.07.2022.

Ухвалою суду від 01.07.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Олум про забезпечення позову від 28.06.2022 (вх. № 2-497/22 від 30.06.2022), з урахуванням заяви від 01.07.2022 (вх. № 11965/22) та заяви від 01.07.2022 задоволено частково. Зупинено стягнення на підставі виконавчих написів від 13.05.2019 за реєстровими № 770, № 771, вчинених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чорнєй Вітою Володимирівною щодо звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 337/48-3 від 16.11.2016, укладеним між Публічним акціонерним товариством Державний ощадний банк України, , та Товариством з обмеженою відповідальністю Олум, , а саме: нежитлові будівлі загальною площею 11 186,80 кв.м., що знаходяться за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Портова, 4, а також нежитлові будівлі загальною площею 2 736,4 кв.м., що знаходяться за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Портова, 13 (відповідно). В решті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Олум про забезпечення позову від 28.06.2022 (вх. № 2-497/22 від 30.06.2022) - відмовлено.

05.07.2022 на адресу Господарського суду Одеської області надійшла ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду в якій доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/1369/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду у зв`язку із розглядом апеляційної скарги Акціонерного товариства Державний ощадний банк України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.07.2022 про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 06.07.2022 зупинено провадження у справі № 916/1369/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Олум до Акціонерного товариства Державний ощадний банк України за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віта Володимирівна, Товариство з обмеженою відповідальністю ІСТ ОІЛС УКРАЇНА про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню до закінчення перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Одеської області від 01.07.2022 та повернення матеріалів справи.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2022 справу № 916/1369/22 повернуто Господарському суду Одеської області, зобов`язано направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали апеляційного оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 01.07.2022 про часткове задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Олум про забезпечення позову від 28.06.2022 (вх. № 2-497/22 від 30.06.2022), з урахуванням заяви від 01.07.2022 (вх. № 11965/22) та заяви від 01.07.2022.

20.07.2022 на адресу Господарського суду Одеської області надійшло клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.07.2022 у справі № 916/1369/22 від 20.07.2022 (вх. № 2-583/22).

Ухвалою суду від 21.07.2022 поновлено провадження у справі № 916/1369/22 з 25.07.2022. Призначено клопотання Акціонерного товариства Державний ощадний банк України про скасування заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.07.2022 у справі № 916/1369/22 від 20.07.2022 (вх. № 2-583/22) до розгляду в засіданні суду на 25.07.2022. Повідомлено сторони про підготовче засідання яке відбудеться на 29.07.2022.

22.07.2022 на адресу Господарського суду Одеської області надійшло клопотання відповідача про зустрічне забезпечення позову № 916/1369/22 від 22.07.2022 (вх. № 2-592/22) в якому просить суд постановити ухвалу про застосування зустрічного забезпечення позову шляхом внесення ТОВ Олум на депозитний рахунок суду грошових коштів в розмірі 93 937 516,18 грн.

Ухвалою суду від 22.07.2022 призначено заяву АТ Ошадбанк про зустрічне забезпечення позову від 22.07.2022 (вх. № 2-592/22) до розгляду у засіданні суду на 29.07.2022.

Ухвалою суду від 25.07.2022 відмовлено у задоволенні клопотання Акціонерного товариства Державний ощадний банк України від 20.07.2022 (вх. № 2-583/22) про скасування заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.07.2022 у справі № 916/1369/22.

Ухвалою суду від 29.07.2022 відмовлено у задоволенні клопотання Акціонерного товариства Державний ощадний банк України про зустрічне забезпечення позову № 916/1369/22 від 22.07.2022 (вх. № 2-592/22).

Ухвалою суду від 29.07.2022 клопотання ТОВ ОЛУМ від 28.06.2022 (вх. № 11891/22 від 30.06.2022) про витребування доказів по справі за позовом ТОВ ОЛУМ до АТ Державний ощадний банк України про визнання виконавчих написів від 13.05.2019 за реєстр. № 770, 771 такими, що не підлягають виконанню задоволено. Витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віти Володимирівни (01001, м. Київ, вул. Софіївська, 10-а, свідоцтво № 2568) належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису за реєстр. № 770 від 13.05.2019 про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 337/48-3 від 16.11.2016 укладеним між публічним акціонерним товариством Державний ощадний банк України (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г) та товариством з обмеженою відповідальністю ОЛУМ (, адреса згідно ЄДРПОУ: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Портова, буд. 4), а саме: нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Портова, буд. 4, загальною площею 11 186,8 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 6. Витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віти Володимирівни (01001, м. Київ, вул. Софіївська, 10-а, свідоцтво № 2568) належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису за реєстр. № 771 від 13.05.2019 про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 337/48-3 від 16.11.2016 укладеним між публічним акціонерним товариством Державний ощадний банк України (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г) та товариством з обмеженою відповідальністю ОЛУМ (, адреса згідно ЄДРПОУ: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Портова, буд. 4), а саме: нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Портова, буд. 13, загальною площею 2 736,4 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 06.

Ухвалою суду від 29.07.2022 відмовлено у задоволенні заяви Державного підприємства СЕТАМ про залучення у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача від 07.07.2022 (вх. № 12774/22 від 11.07.2022).

Ухвалою суду від 29.07.2022 постановлено допустити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Кублич Грейн (23818, Вінницька обл., Теплицький р-н, с. Кублич, вул. Залізнична, 12, ).

Протокольною ухвалою від 29.07.2022 відкладено підготовче засідання на 11.08.2022.

Протокольною ухвалою від 11.08.2022 відкладено підготовче засідання на 06.09.2022.

Протокольною ухвалою від 06.09.2022 відкладено підготовче засідання на 15.09.2022.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віта Володимирівна не забезпечила явку свого повноважного представника до підготовчого засідання, про причини неявки суд не повідомила.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ІСТ ОІЛС УКРАЇНА не забезпечило явку свого повноважного представника до підготовчого засідання, про причини неявки суд не повідомило.

15.09.2022 на адресу суду надійшла заява позивача про зміну (доповнення) предмету позову від 13.09.2022 (вх. № 19706/22) в якій, зокрема, просить суд позов ТОВ «Олум» до АТ «Державний ощадний банк України» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віти Володимирівни, ТОВ «ІСТ ОІЛС УКРАЇНА», ТОВ «Кублич Грейн», про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню задовольнити в наступній редакції:

- Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис за реєстр. № 770, вчинений 13.05.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чорнєй Вітою Володимирівною щодо звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 337/48-3 від 16.11.2016, укладеним між публічним акціонерним, товариством Державний ощадний банк України", , та товариством з обмеженою відповідальністю ОЛУМ, , а саме: нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Портова, буд. 4, загальною площею 11 186,8 кв.м., що складаються в цілому з: літера «А» - адміністративна будівля, загальною площею 542,4 кв.м.; літера «Б» - прохідна, загальною площею 42,5 кв.м.; літера «В» - підсобне, загальною площею 148.3 кв.м.; літера «Г» - склад, загальною площею 1175,1 кв.м.; літера «Д»- вбиральня; літера «Ж» вагона, загальною площею 533 кв.м.; літера «З» - приймальня, загальною площею 576.2 кв.м.; літера «И» - башня, загальною площею 178,0 кв.м.; літера «К» - башня, загальною площею 26,6 кв.м.; літера «Л» - елеватор, загальною площею 3216,5 кв.м.; літера «М» - елеватор, загальною площею 3338,7 кв.м.; літера «Н» - сушильня, загальною площею 73,9 кв.м.; літера «О» - сушильня, загальною площею 35,2 кв.м.; літера «П» - сушильня, загальною площею 71,9 кв.м.; літера «Р» - склад, загальною площею 1335,4 кв.м.; літера «Є» - трансформаторна; літера «Т» - башня, загальною площею 162,2 кв.м.; літера «У» - слюсарня, загальною площею 210.6 кв.м.; літера «Ш» - бункер; надвірні споруди 1-8, а також нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Портова, буд. 13, загальною площею 2 736.4 кв.м., що складаються з: літера «А» - склад, загальною площею 1221,5 кв.м.; літера «Б» - склад, загальною площею 1144,5 кв.м.; літера «В» - склад, загальною площею 314,7 кв.м.; літера «Е» - заправка, загальною площею 20.6 кв.м.; літера «Ж» - склад, загальною площею 22,9 кв.м.; літера «И» - прохідна, загальною площею 12,2 кв.м.; літера «К» - навіс; літера «З» - вбиральня; надвірні споруди 1-5;

- Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис за реєстр. № 771, вчинений 13.05.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чорнєй Вітою Володимирівною щодо звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 337/48-3 від 16.11.2016, укладеним між публічним акціонерним товариством Державний ощадний банк України, , та товариством з обмеженою відповідальністю ОЛУМ, , а саме: нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Портова, буд. 4, загальною площею 11 186,8 кв.м., що складаються в цілому з: літера «А» - адміністративна будівля, загальною площею 542,4 кв.м.; літера «Б» - прохідна, загальною площею 42,5 кв.м.; літера «В» - підсобне, загальною площею 148.3 кв.м.; літера «Г» - склад, загальною тощею 1175,1 кв.м.; літера «Д»- вбиральня; літера «Ж» вагона, загальною площею 533 кв м.; літера «З» - приймальня, загальною площею 576.2 кв.м.; літера «И» - башня, загальною площею 178,0 кв.м.; літера «К» - башня, загальною площею 26,6 кв.м.; літера «Л» - елеватор, загальною площею 3216,5 кв.м.; літера «М» - елеватор, загальною площею 3338,7 кв.м.; літера «Н» - сушильня, загальною площею 73,9 кв.м.; літера «О» - сушильня, загальною площею 35,2 кв.м.; літера «П» - сушильня, загальною площею 71,9 кв.м.; літера «Р» - склад, загальною тощею 1335,4 кв.м.; літера «С» - трансформаторна; літера «Т» - башня, загальною площею 162,2 кв.м.; літера «У» - слюсарня, загальною площею 210,6 кв.м.; літера «Ш» - бункер; надвірні споруди 1-8, а також нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Портова, буд. 13, загальною площею 2 736.4 кв.м., що складаються з: літера «А» - склад, загальною площею 1221,5 кв.м.; літера «Б» - склад, загальною площею 1144,5 кв.м.; літера «В» - склад, загальною площею 314,7 кв.м.; літера «Е» - заправка, загальною площею 20.6 кв.м.; літера «Ж» - склад, загальною площею 22,9 кв.м.; літера «И» - прохідна, загальною тощею 12,2 кв.м.; літера «К» - навіс; літера «З» - вбиральня; надвірні споруди 1-5;

- Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис за реєстр. № 772, вчинений 13.05.2019р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чорнєй Вітою Володимирівною щодо звернення стягнення на предмет застави за договором застави № 339/48-3 від 16.11.2016, укладеним між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», , та товариством з обмеженою відповідальністю "ОЛУМ, , а саме: основні засоби, розташовані за адресами: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Портова, буд. 4 та Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Портова, буд. 13, до складу яких входить наступне обладнання та устаткування: 1) Верстат токарний (Из) інвентарний № 1304001; 2) Насос ЕЦВ інвентарний № 1304002; 3) Мельничка ЛМТ прибор Ізмаїл інвентарний № 1304003; 4) Спектран ІТ прибор Ізмаїл інвентарний № 1304004; 5) Обладнання вагове бункерне інвентарний № 1304005; 6) Транспортер ленточний інвентарний № 1304006; 7) Транспортер ленточний інвентарний № 1304007; 8) Люлька монтажна інвентарний № 1304008; 9) Бункер зерновий інвентарний № 1304009; 10) Автомобіленавантажувач інвентарний № 1304010; 11) Автомобіленавантажувач інвентарний № 1304011; 12) Транспортер ленточний інвентарний № 1304012; 13) Циркулярна пила інвентарний № 1304013; 14) Станок закаточний інвентарний № 1304014; 15) Станок сверильний інвентарний № 1304015; 16) Апарат електросварочний інвентарний № 1304016; 17) Резервуар для рідкого палива інвентарний № 1304017; 18) Трансформатор інвентарний № 1304018; 19) Транспортер мост інвентарний № 1304019; 20) Зерносушилка інвентарний № 1304020; 21) Зерносушилка 2 інвентарний № 1304021; 22) Приемник пристрой а/м інвентарний № 1304022; 23) Приемник пристрой а/м інвентарний № 1304023; 24) Пробоотборник інвентарний № 1304024; 25) Транспортер лептонний І інвентарний № 1304025; 26) Транспортер лептонний 2 інвентарний № 1304026; 27) Транспортер лептонний 3 інвентарний № 1304027; 28) Транспортер лептонний 4 інвентарний № 1304028; 29) Транспортер лептонний 5 інвентарний № 1304029; 30) Транспортер ленточний 6 інвентарний № 1304030; 31) Транспортер ленточний 7 інвентарний № 1304031; 32) Транспортер ленточний 8 інвентарний № 1304032; 33) Трансф. сварочний інвентарний № 1304033; 34) Авторазгружатель інвентарний № 1304034; 35) Трансф. скрепк. інвентарний № 1304035; 36) Трансф. цепной 2 інвентарний № 1304036; 37) Трансф. Цепной 1 інвентарний № 1304037; 38) Сепаратор інвентарний № 1304038; 39) Автоподъемник 2 інвентарний № 1304039; 40) Пассажир. лифт інвентарний № 1304040; 41) Автонавантажувач інвентарний № 1304041; 42) Лебедка вагон інвентарний № 1304042; 43) Електротрансф. 1 інвентарний № 1304043; 44) Разделит. Шкаф інвентарний № 1304044; 45) Електротрансф. 2 інвентарний № 1304045; 46) Шнековий трансф. інвентарний № 1304046; 47) Пожарна мотопомпа інвентарний № 130407; 48) Веси 1 інвентарний № 1304048; 49) Веси 2 інвентарний №1304049; 50) Веси 3 інвентарний № 1304050; 51) Веси 4 інвентарний № 1304051; 52) Норія 1 інвентарний № 1304052; 53) Норія 2 інвентарний № 1304053; 54) Норія 3 інвентарний № 1304054; 55) Норія 4 інвентарний № 1304055; 56) Норія 5 інвентарний № 1304056.

Відповідно до частини третьої статті 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна (доповнення) предмета позову означає зміну (доповнення) вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

У разі подання позивачем заяви, направленої на одночасну зміну предмета і підстав позову, господарський суд повинен відмовити в задоволенні такої заяви і, приєднавши її до матеріалів справи та зазначивши про цю відмову в описовій частині рішення (або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи), розглянути по суті раніше заявлені позовні вимоги, якщо позивач не відмовляється від позову. Позивач при цьому не позбавлений права звернутися з новим позовом у загальному порядку.

У даному випадку в заяві від 13.09.2021 (вх. № 19706/22 від 15.09.2022) позивачем доповнено предмет позову, який становить матеріально-правова вимога про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис за реєстр. № 772, вчинений 13.05.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чорнєй Вітою Володимирівною.

При цьому, вказано й нову підставу позову а саме, щодо звернення стягнення на предмет застави за договором застави № 339/48-3 від 16.11.2016, укладеним між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», , та товариством з обмеженою відповідальністю "ОЛУМ, .

Отже позивачем одночасно змінюється (доповнюється) і предмет і підставу позову, тобто фактично йдеться про подання іншого позову, що є порушенням норм частини третьої статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на наведене не підлягає задоволенню заява позивача від 13.09.2022 (вх. № 19706/22 від 15.09.2022) в цій частині.

Крім того, не підлягає задоволенню заява позивача від 13.09.2022 (вх. № 19706/22 від 15.09.2022) в частині витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віти Володимирівни належним чином засвідчених копій матеріалів нотаріальної справи за виконавчим написом реєстр. № 772 від 13.05.2019 про звернення стягнення на предмет застави за договором застави № 339/48-3 від 16.11.2016, укладеним між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та товариством з обмеженою відповідальністю «Олум», оскільки ці докази не стосуються предмету доказування у цій справі.

Керуючись статтями 46, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛУМ про зміну (доповнення) предмету позову 13.09.2022 (вх. № 19706/22 від 15.09.2022) відмовити.

Ухвала набрала законної сили 15.09.2022 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20.09.2022.

Суддя Ю.А. Шаратов