ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/574/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

розглядаючи справу за позовом:

Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Діоніс Біогаз Енерджі"

про стягнення 145543,34 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: Головко О.С. - ордер серія АІ №1269229 від 23.08.2022,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діоніс Біогаз Енерджі" 145543,34 грн, з яких: 112907,02 грн основного боргу, 12144,46 грн пені, 18403,85 грн інфляційних та 2088,01 грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зсилається на невиконання відповідачем зобов`язань за договором №17-067 про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 01.03.2021.

Ухвалою від 10.08.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 08.09.2022.

29.08.2022 надійшов відзив з додатками.

Від позивача 08.09.2022 надійшли:

- відповідь на відзив від 07.09.2022;

- клопотання від 07.09.2022 про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в засіданні повідомив, що ознайомився з відповіддю на відзив перед початком судового засідання. Вказав на намір подати суду клопотання про витребування оригіналу електронного доказу, оскільки має сумніви щодо доданої до відповіді на відзив копії електронного доказу фото фіксації показів приладу обліку від 13.12.2022. Повідомив також, що після ознайомлення з оригіналом електронного доказу має намір подати суду клопотання про призначення судової експертизи.

Заслухавши представника відповідача, оглянувши матеріали справи, суд враховує наступнею

Відповідно до ч.3 ст.96 ГПК України, учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених в порядку, передбаченому законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом.

Згідно ч.5 ст. 96 ГПК України, якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи вищевказане, з метою повно та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про витребування у Акціонерного товариства "Житомиробленерго" оригіналу електронного доказу.

Згідно зі ст.248 ГПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 120, 121, 248, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "23" вересня 2022 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

2. В порядку ст.96 ГПК України, витребувати у Акціонерного товариства "Житомиробленерго" оригінал електронного доказу фото фіксації показів приладу обліку від 13.12.2022, паперову кпію кого додано до відповіді на відзив.

Витребувані документи надати до початку судового засідання 23.09.2022.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

4. ля реалізації права на можливість участі в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, представникам сторін подати відповідне клопотання, в порядку та строки, визначені ст. 197 ГПК України.

5 У випадку не направлення своїх представників у судове засідання, сторонам повідомити суд про актуальність позовних вимог та щодо процесуальних питань.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1- у справу;

2 - сторонам:

3 - позивачу ( рек )