УХВАЛА

про відмову в розгляді справи в загальному позовному провадженні

21.09.2022Справа № 910/8510/22

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця Решотки Сергія Павловича

до Товариства з обмеженою відповідальністю Роксервіс

про стягнення 245 289,26 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Решотка Сергій Павлович (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Роксервіс (далі - відповідач) про стягнення 245 289,26 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем вимоги позивача про відшкодування витрат на виправлення недоліків придбаного у відповідача товару протягом гарантійного строку, у зв`язку з чим позивач нарахував та заявив до стягнення з відповідача 210 532,39 грн інфляційних втрат та 34 756,87 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

13.09.2022 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про здійснення розгляду справи в загальному позовному провадженні.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Заява відповідача із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження мотивована тим, що, на його думку, справа містить правову проблему та має важливе значення для ТОВ Роксервіс.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частинами 1, 7 статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

При відкритті провадження у справі судом було враховано вищевказані положення процесуального закону та оскільки ціна позову у справі № 910/8510/22 не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, і справа є не складною з огляду на наявні в ній матеріали, суд вирішив здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частин 1, 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

У поданій до суду заяві із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відповідач не навів суду будь-яких обґрунтувань в чому полягають особливості предмету доказування у справі та необхідності призначення судом підготовчого засідання для виконання завдання господарського судочинства.

Посилання відповідача на необхідність розгляду справи в загальному позовному провадженні, значення справи для відповідача, а також те, що справа містить правову проблему, суд не може прийняти в якості достатньої підстави для постановлення ухвали про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, оскільки встановлення всіх обставин справи, за висновком суду, може бути здійснено без призначення у справі підготовчого засідання.

Суд звертає увагу, що відповідач не позбавлений права та можливості викладати свої заперечення проти позову у відповідних заявах по суті справи в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви відповідача із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Роксервіс про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Нечай