ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/428/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Гребенюк Т.Д.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегагаз Постач" (61022, м. Харків, вул. Сумська, 39, офіс 125, )
до Комунального закладу охорони здоров`я Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи (61052, м. Харків, вул. Дмитрівська, 14, )
про стягнення коштів у розмірі 38289,00 грн.
без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

ОПИСОВА ЧАСТИНА

1. СУТЬ СПОРУ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЙ СТОРІН.

До Господарського суду Харківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" (далі позивач або ТОВ "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ") із позовною заявою до Комунального закладу охорони здоров`я Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи (далі - відповідач або КЗОЗ ХОБСМЕ), у якій просить стягнути заборгованість за поставлений природний газ: у листопаді 2021 року у розмірі 21 567,68 грн з ПДВ; за період з 01.12.2021 по 05.12.2021 у розмірі 16 721,32 грн з ПДВ. Також, позивач просить стягнути з відповідача 2481,00 грн судового збору.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором на постачання природного газу № 294/2021 від 01.09.2021 в частині своєчасного проведення розрахунків.

Відповідач проти позовних вимог заперечує, стверджує, що поставка природного газу зверх узгоджених обсягів виходять за рамки дії договору постачання природного газу від 01.09.2021 року №294/2021 року, і тому не може бути оплачена згідно чинного законодавства. Крім того, відповідач вказує, що згідно ч. 1 ст. 48 Бюджетного кодексу України розпорядники бюджетних коштів здійснюють платежі тільки в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисами. За твердженням КЗОЗ ХОБСМЕ, поставка товару зверх встановлених в договорі об`ємів була виключно ініціативою позивача, без узгодження з замовником, тому поставка природного газу у кількості 1,65564 тис. куб. м. на суму 38289,00 грн є благодійною допомогою.

2. ЗАЯВИ, КЛОПОТАННЯ ТА ІНШІ ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2022 року справа №922/428/22 розподілена судді Смірновій О.В.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.02.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу у строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження запропоновано надати суду відзив на позов. Також, вказаною ухвалою запропоновано позивачу надати суду відповідь на відзив на позов (у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов).

Відповідно до ч. 5 статті 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідно до статті 252 ГПК України на адресу суду від учасників справи не надходило.

22.02.2022 року до суду від КЗОЗ ХОБСМЕ подано відзив на позовну заяву (вх.№4275), відповідно до якого просить у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, а також відмовити у стягненні 2102, 00 грн судового збору з причини відсутності вини відповідача у несплаті коштів.

22.06.2022 року до суду від ТОВ "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" надійшла відповідь на відзив (вх. №5796/22).

Розпорядженням від 15.08.2022 року №109/2022 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" справу №922/428/22 призначено на повторний автоматизований розподіл.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2022 року справа №922/428/22 розподілена судді Гребенюк Т.Д.

3. ОБСТАВИНИ СПРАВИ.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

01.09.2021 року між КЗОЗ ХОБСМЕ та ТОВ "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" укладено договір постачання природного газу №294/2021 (далі - Договір), відповідно до якого постачальник зобов`язується поставити споживачу у 2021 році природний газ (за кодом ДК 021:2015:09120000-6 Газове паливо), належної якості та кількості у порядку, передбаченому Договором, а споживач зобов`язується прийняти і оплатити газ в розмірах, строки та порядку, визначених договором.

Відповідно до п.1.2. Договору плановий обсяг постачання газу складає 6,5 тис. куб. м. Строк поставки природного газу: з 01 вересня 2021 року до 31 грудня 2021 року.

Ціна природного газу (ціна за одиницю) за 1000 метрів кубічних (розрахункових одиниць) становить 17 640, 00 гривень, в тому числі ПДВ - 2 940, 00 гривень (п. 3.3. Договору).

Відповідно до п.10.1. цей Договір набирає чинності з 01.09.2021 року по 31.12.2021 року, але в будь-якому випадку до моменту остаточного виконання Сторонами взятих за цим Договором зобов`язань.

24.09.2021 року між сторонами Договору було укладено Додаткову угоду №1 до Договору, відповідно до якої було змінено плановий обсяг постачання газу до 5,91082 тис. куб. м. та ціну природного газу за 1000 метрів кубічних з 01 по 08 вересня 2021 року, яка становить 17 640, 00 грн, в тому числі ПДВ - 2 940, 00 грн, а з 09 вересня 2021 року ціна природного газу за 1000 метрів кубічних становить 19 402, 20 грн, в тому числі ПДВ - 3 233, 70 грн.

25.10.2021 року між КЗОЗ ХОБСМЕ та ТОВ "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" було укладено Додаткову угоду №2 до Договору, відповідно до якої змінено плановий обсяг постачання газу до 5,45499 тис. куб. м.; загальна сума Договору зменшена на 0, 02 грн та становить 114 659, 98 грн, в тому числі ПДВ - 19 110, 00 грн; ціна природного газу за 1000 метрів кубічних з 01 жовтня 2021 року становить 21026,10 грн, в тому числі ПДВ - 3 504,35 грн.

26.10.2021 року між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову угоду №3 до Договору, відповідно до якої змінено плановий обсяг постачання газу до 4,96166 тис. куб. м.; загальна сума Договору зменшена на 0, 03 грн та становить 114 659, 95 грн, в тому числі ПДВ - 19 109, 99 грн; ціна природного газу за 1000 метрів кубічних з 01 по 06 жовтня 2021 року становить 21026,10 грн, в тому числі ПДВ - 3 504,35 грн, ціна природного газу за 1000 метрів кубічних з 07 жовтня 2021 року становить 23 126, 40 грн, в тому числі ПДВ - 3 854, 40 грн.

Матеріали справи також місять підписаний сторонами акт приймання-передачі природного газу №1349 від 16 грудня 2021 року, відповідно до якого постачальник передав, а споживач прийняв у листопаді 2021 року природний газ в обсягах 3,15585 кубічних метрів в сумі 60 819, 54 грн, ПДВ - 12 163, 91 грн, всього загальна вартість склала 72 983,45 грн.

Згідно платіжного доручення №1127 від 22 грудня 2021 року КЗОЗ ХОБСМЕ сплатило ТОВ "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" кошти у сумі 72 983, 45 грн , згідно призначення платежу - оплата природного газу за листопад 2021 року, акт №1349 від 16.12.2021 року.

Також у матеріалах справи міститься акт приймання-передачі природного газу №1389 від б/д 2021 року, відповідно до якого постачальник передав, а споживач прийняв у листопаді 2021 року природний газ в обсязі 0,9326 кубічних метрів, на загальну вартість - 21 567, 68 грн, сума без ПДВ - 19 272, 00 грн. та акт приймання-передачі природного газу №1449 від 31.12.2021 року, відповідно до якого постачальник передав, а споживач прийняв з 01.12.2021 року по 05.12.2021 року природний газ в обсязі 0,72304 кубічних метрів, на загальну вартість 16 721, 32 грн, сума без ПДВ - 13 934, 43 грн. Відповідні акти підписані однією стороною Договору - ТОВ "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ".

Згідно з п. 4.2. Договору розрахунки Споживача за поставлений природний газ здійснюються на умовах післяплати на підставі виставленого Постачальником рахунку на оплату та підписаного Сторонами Акту приймання-передачі газу, протягом 10 банківських днів з дати підписання Сторонами.

Відповідно до п. 2.5.1. Договору визначення (звіряння) фактичного обсягу поставленого (спожитого) природного газу між Сторонами здійснюється в наступному порядку: за підсумками розрахункового періоду споживач до 05 числа місяця, наступного за розрахунковим, зобов`язаний надати постачальнику копію відповідного акта про фактичний об`єм (обсяг) розподіленого (протранспортованого) природного газу споживачу за розрахунковий період, що складений між Оператором ГРМ та споживачем, відповідно до вимог Кодексу ГРМ.

Згідно п.2.5.2. Договору на підставі отриманих від Споживача даних та/або даних Oпepaтора ГТС Постачальник протягом трьох робочих днів готує та надає Споживачу два примірники акта приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписані уповноваженим представником Постачальника у письмовій формі.

Споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі природного газу зобов`язується повернути Постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі природного газу, підписаний уповноваженим представником Споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання-передачі природного газу (п. 2.5.3. Договору).

Відповідно до п. 2.5.4. Договору у випадку відмови від підписання акта приймання-передачі природного газу розбіжності підлягають урегулюванню відповідно до Договору або в судовому порядку.

15.12.2021 року ТОВ «МЕГАГАЗ ПОСТАЧ» надано КЗОЗ ХОБСМЕ лист №1761 від 13.12.2021 року, у якому просить належним чином оформити примірники актів приймання-передачі природного газу № 1349, № 1389 згідно рахунків на оплату № 1373 та №1411 від 30.11.2021 року та сплатити кошти за поставлений природний газ у листопаді 2021 року, у зазначені Договором строки.

28.12.2021 року ТОВ "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" направлено ТОВ "Оператор ГТС України" лист із проханням підтвердити факт та обсяги здійснення постачання природного газу у листопаді та грудні 2021 року ТОВ "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" споживачу, що не є побутовим - КЗОЗ ХОБСМЕ.

У відповідь на вищевказаний лист ТОВ "Оператор ГТС України" повідомило, що вся інформація та відомості наявні у ТОВ "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" як замовника послуги транспортування природного газу та користувача Інформаційної платформи (лист №ТОВВИХ-22-154 від 10.01.2022 року).

12.01.2021 року ТОВ «МЕГАГАЗ ПОСТАЧ» направило на адресу КЗОЗ ХОБСМЕ лист №16 від 11.01.2022 року разом із актом приймання-передачі природного газу №1449 та рахунком на оплату №1475 від 31.12.2021 року з проханням належним чином оформити вищевказаний акт приймання-передачі та оплатити кошти за поставлений природний газ, спожитий у грудні 2021 року.

19.01.2022 року ТОВ "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" отримано лист КЗОЗ ХОБСМЕ №04-02-06/65 від 18.01.2022 року, у якому споживач повідомляє про неможливість здійснення оплати рахунків за постачання природного газу у листопаді та грудні 2021 року, що не врегульовані договірними відносинами.

Згідно з ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 5.4.6 Договору Споживач зобов`язується змінювати постачальника відповідно до Правил постачання природного газу.

02.12.2021 року позивачем отримано лист КЗОЗ ХОБСМЕ №02-06/2253 від 02.12.2021 року, відповідно до якого відповідач просить у зв`язку із зміною постачальника природного газу припинити постачання газу за Договором з 06.12.2021 року та виключити заклад із реєстру споживачів.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

4. ПЕРЕЛІК ОБСТАВИН, ЯКІ Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

З огляду на предмет та підстави позовних вимог та заперечень на них, предмет доказування у цій справі складають обставини щодо наявності чи відсутності підстав для стягнення заборгованості з КЗОЗ ХОБСМЕ за природний газ у листопаді 2021 року та з 01.12.2021 по 05.12.2021 року з урахуванням умов Договору та поставленого ТОВ "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" обсягу природного газу.

У відповідності до статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Всім учасникам справи надано можливість для висловлення своєї правової позиції по суті позовних вимог та судом дотримано, під час розгляду справи, обумовлені чинним ГПК України процесуальні строки для звернення із заявами по суті справи та іншими заявами з процесуальних питань.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами (ч. 5 ст. 252 ГПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 240 ГПК України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

5. ВИСНОВОК СУДУ ПРО ВІДСУТНІСТЬ ПІДСТАВ ДЛЯ СТЯГНЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ ЗА ПРИРОДНИЙ ГАЗ

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Зокрема, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч.1 ст. 175 Господарського кодексу України (далі - ГК України) майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Згідно з ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

У відповідності до положень статей 6, 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частинами 1, ст. 180 Господарського кодексу України визначено, що зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов`язань, які погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов`язкові умови договору відповідно до законодавства.

Як передбачено ч. 1 ст. 712 ЦК України та ч. 1 ст. 265 ГК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Договір поставки укладається на розсуд сторін.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін, а тому обов`язок покупця сплатити продавцеві повну ціну переданого товару складає зміст основних його зобов`язань відповідно до ст.692 ЦК України.

За змістом ст.655 ЦК України, передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2496 від 30.09.2015 (далі - Правила), встановлено, що постачання природного газу споживачу здійснюється за договором постачання природного газу, який укладається відповідно до вимог цього розділу, за яким постачальник зобов`язаний поставити споживачу природний газ у необхідних для споживача об`ємах (обсягах), а споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором (п.2 Розділу 2 Правил).

Права та обов`язки постачальників і споживачів визначаються Законом України «Про ринок природного газу» (далі - Закону), Цивільним і Господарським кодексами України, правилами постачання природного газу, іншими нормативно-правовими актами, а також договором постачання природного газу (ч.3 ст. 12 Закону).

Постачальник зобов`язаний, зокрема, дотримуватись вимог цих Правил та забезпечувати постачання природного газу на умовах, визначених договором постачання природного газу (п. 19 Розділу 2 Правил).

Споживач має право, зокрема, на отримання природного газу в обсягах, визначених договором постачання природного газу, за умови дотримання його умов (п.21 Розділу 2 Правил).

Пунктом 10 Розділу 2 Правил передбачено, що постачальник має право оперативно контролювати обсяг споживання природного газу споживачем, використовуючи інформаційну платформу Оператора ГТС або інформацію споживача, а також шляхом самостійного контролю обсягів споживання природного газу на об`єкті споживача. Якщо за підсумками розрахункового періоду фактичний об`єм (обсяг) постачання природного газу споживачу його постачальником буде перевищувати підтверджений обсяг природного газу на цей період, споживач має компенсувати постачальнику вартість різниці між підтвердженим обсягом природного газу та фактичним об`ємом (обсягом) споживання природного газу за ціною вартості природного газу, визначеною договором постачання природного газу.

Враховуючи, що предметом розгляду у цій справі є вимога про стягнення з відповідача заборгованості за постачання природного газу у обсязі 0,9326 куб. м. за листопад 2021 року в розмірі 21 567,68 грн та за період з 01.12.2021-05.12.2021 року в обсязі 0,72304 куб. м. в розмірі 16 721,32 грн. , постають питання про фактичний та підтверджений обсяг спожитого КЗОЗ ХОБСМЕ природного газу за листопад-грудень 2021 року.

Відповідно до п.5 розділу 1 Правил постачання природного газу підтверджений обсяг природного газу - плановий об`єм (обсяг) природного газу, обумовлений договором постачання природного газу між споживачем та постачальником на відповідний розрахунковий період, який має бути поставлений споживачу відповідно до умов цього договору.

Пунктом 1.2. Договору, з урахуванням укладених додаткових угод, визначено плановий обсяг постачання газу в тому числі й по місяцях. Так, плановий обсяг постачання ТОВ "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" газу відповідачу у листопаді 2021 року складав 2,48971 куб. м.; у грудні 2021 року - 0 куб. м. Зміна планового обсягу постачання газу, що передбачена Договором може бути лише відповідно до законодавства.

Додаткових угод до Договору щодо зміни планового обсягу природного газу у листопаді/грудні 2021 року матеріали справи не містять.

Споживач залишає за собою право на зменшення обсягів придбання газу в залежності від обсягів фінансування (п. 1.5. Договору).

Відповідно до п. 2. Розділу 7 Правил у договорі постачання між постачальником та споживачем, що не є побутовим, може встановлюватись допустима величина відхилення від підтверджених обсягів природного газу, в межах якої не здійснюються заходи, визначені щодо відшкодування шкоди.

Відповідно до п. 2.4. Договору добовий обсяг відбору (споживання) газу споживачем не повинен відрізнятися від підтвердженого обсягу газу більш ніж на +-5%.

Добові планові обсяги постачання газу визначаються шляхом ділення місячного планового обсягу газу на кількість днів протягом цього місяця (п.1.3. Договору).

Так, відповідно до акту приймання-передачі природного газу №1349 від 16 грудня 2021 року постачальник передав, а споживач прийняв у листопаді 2021 року природний газ в обсягах 3,15585 кубічних метрів на загальну вартість 72 983,45 грн, який було сплачено ТОВ "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" 22 грудня 2021 року згідно платіжного доручення №1127.

Також судом встановлено, що сторони у Договорі погодили об`єм та обсяг природного газу у грудні 2021 року у розмірі 0 куб.м. (Додаткова угода №3 від 26.10.2021).

Позивач як доказ спожитого КЗОЗ ХОБСМЕ природного газу надає два аркуші із зазначенням газової доби, ЕІС коду віртуальної точки, назви віртуальної точки, ЕІС коду споживача та факту (після корг) куб.м. У додатках до позовної заяви ТОВ "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" визначає ці два аркуші як витяг із інформаційної платформи ТОВ "Оператор ГТС України" за листопад та грудень 2021 року.

Суд вважає, що відповідні листи використані ТОВ "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" для визначення обсягу природного газу спожитого КЗОЗ ХОБСМЕ, не можуть бути прийняті судом, як належний доказ у підтвердження обсягу поставленого відповідачу природного газу, оскільки документ не містить даних щодо найменування ресурсу інформаційної платформи, з якої взято відповідні дані, а також не має можливості встановити період за який було поставлено природний газ, оскільки відсутня інформація щодо місяця нарахування та року.

Відповідно до п.1 глави 3 розділу IV Кодексу газотранспортної системи для забезпечення електронної взаємодії та документообігу між суб`єктами ринку природного газу, у тому числі для організації замовлення та супроводження послуг транспортування природного газу в умовах добового балансування газотранспортної системи, а також між суб`єктами ринку природного газу та операторами торгових платформ оператор газотранспортної системи створено інформаційну платформу, функціонування якої забезпечує Оператор ГТС.

Пунктом 2 глави 3 розділу IV Кодексу газотранспортної системи передбачено, що суб`єкти ринку природного газу, які уклали (переуклали) з оператором газотранспортної системи договір транспортування, набувають права доступу до інформаційної платформи та статусу користувача платформи з моменту укладення (переукладення) договору.

Відомості, які містить Інформаційна платформа відносно споживачів природного газу, включаючи інформацію про фактичне добове споживання та про фактичне споживання кожного газового місяця, визначені положеннями глави 4 розділу IV Кодексу газотранспортної системи.

Даних оператора ГТС або замовника послуг транспортування природного газу (ТОВ "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ") щодо величини об`єму та обсягу розподіленого та спожитого природного газу КЗОЗ ХОБСМЕ з Інформаційної платформи матеріали справи не містять.

Суд наголошує на необхідності застосування стандартів доказування та зазначає, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи на підставі доказів у порядку статті 86 ГПК України.

Зазначений принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони.Одночасно цей принцип не передбачає обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний.

Близький за змістом правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 02.10.2018 зі справи № 910/18036/17, від 23.10.2019 зі справи № 917/1307/18, від 18.11.2019 зі справи № 902/761/18, від 04.12.2019 зі справи № 917/2101/17.

Отже, істинність твердження позивача щодо наявності підстав для стягнення заборгованості в контексті поставленого та спожитого відповідачем природного газу у розмірі у розмірі 21 567,68 грн за листопад 2021 року та 16 721,32 грн за період з 01.12.2021 по 05.12.2021, ураховуючи принципи змагальності, диспозитивності, рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, підлягала доведенню позивачем Суду.

З огляду на викладене вище, Суд констатує, що позивачем належними та допустимими доказами не доведено наявності підстав для стягнення з відповідача заборгованості за постачання природного газу, оскільки обсяг спожитого відповідачем природного газу матеріалами справи не доведений, а тому позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню.

Разом з тим, Суд вважає за необхідне також звернути увагу й на наступне. Правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об`єднаних територіальних громад, визначено Законом України "Про публічні закупівлі", метою якого є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції.

Відповідно до ч.1 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі", договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст.180 ГК України, господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї зі сторін повинна бути досягнута згода. При укладенні господарського договору сторони зобов`язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

Частиною 5 ст.180 ГК України встановлено, що ціна у господарському договорі визначається в порядку, встановленому цим Кодексом, іншими законами, актами Кабінету Міністрів України. За згодою сторін, у господарському договорі може бути передбачено доплати до встановленої ціни за продукцію (роботи, послуги) вищої якості або виконання робіт у скорочені строки порівняно з нормативними.

Ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. Зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом (ч.1, 2 ст.632 ЦК України).

У наведеному приписі закріплено принцип стабільності (або відносної неможливості зміни) встановленої сторонами ціни, що є проявом обов`язковості виконання умов договору, встановленої ст.629 ЦК України.

В умовах ринкової економіки ціна в договорі визначається попитом і пропозицією, конкуренцією та іншими економічними чинниками, тому при укладенні договору та визначенні його умов сторони повинні розумно оцінювати ті обставини, за яких він буде виконуватись, зокрема враховувати тенденції зростання (падіння) цін на ринку товарів та послуг тощо. Зазначений висновок узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 14.06.2018 року у справі №904/8354/16.

Згідно ч.4 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі", умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі або ціни пропозиції учасника у разі застосування переговорної процедури.

Істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім випадку, зокрема, зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника; збільшення ціни за одиницю товару до 10 відсотків пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що така зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю (п.1, 2 ч.5 ст. 41Закону України "Про публічні закупівлі").

Водночас, аналізуючи вказані положення Закону України "Про публічні закупівлі" слід дійти висновку, що вони є спеціальними нормами, які визначають правові підстави внесення змін та доповнень до договорів, укладених за наслідком публічних закупівель, та повинні застосовуватися переважно щодо норм Цивільного кодексу України (ст. 651) та Господарського кодексу України (ст.188), які визначають загальну процедуру внесення змін до договору. Якщо спеціальною нормою права (ч.5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі") заборонено укладення умов договору про публічні закупівлі, які відрізняються від умов тендерної пропозиції, та заборонено вносити зміни до договору, окрім певного законодавчо визначеного переліку випадків, то внесення змін до такого договору поза межами переліку, передбаченого зазначеним приписом закону, означатиме незаконність внесення цих змін. Вказана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 30.01.2018 року у справі №916/1491/17.

Як вбачається з матеріалів справи, Договір було укладено 01.09.2021, а додаткові угоди №1 від 24.09.2021, №2 від 25.10.2021, №3 від 26.10.2021 було укладено до нього.

Судом встановлено, що укладення додаткових угод в частині збільшення ціни за одиницю товару обґрунтована відповідними Довідками від Харківської торгово-промислової палати №2274/21 від 20.09.2021 року, №2533-2/21 від 13.10.2021 року, №2533-3/21 від 13.10.2021 року, та не перевищує законодавчо встановленої вимоги про збільшення ціни за одиницю товару не більше ніж на 10 відсотків. Крім того, загальна сума Договору зменшена на 0, 03 грн. Тож суд зазначає, що укладення таких угод прямо не суперечить вимогам Закону України "Про публічні закупівлі".

Відповідно до п. 3.2. Договору з урахуванням змін, внесених Додатковою угодою №3 до Договору постачання природного газу №294/2021 від 01.09.2021 року загальна сума Договору становить 114 659, 95 грн.

Згідно наданих відповідачем копій платіжних доручень №870 від 18 жовтня 2021 року на суму 424,34 грн, №1037 від 29 листопада 2021 року на суму 41252,16 грн, №1127 від 22 грудня 2021 року, КЗОЗ ХОБСМЕ сплачено кошти у розмірі 114 659,95 грн, що вказує на виконання умов Договору в повному обсязі.

Також у матеріалах справи міститься Звіт про виконання договору про закупівлю UA-2021-08-09-001415-c від 28.12.2021 року, відповідно до якого КЗОЗ ХОБСМЕ здійснено закупівлю природного газу у ТОВ "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" на підставі договору №294/2021 від 01.09.2021 року , сума оплати за договором про закупівлю складає 114 660, 00 грн, строк дії договору про закупівлю - 01 вересня 2021 року - 31 грудня 2021 року, джерело фінансування закупівлі - місцевий бюджет.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Частиною другою статті 13 Закону України "Про ринок природного газу" до обов`язків споживачів природного газу віднесено забезпечення своєчасної та повної оплати вартості природного газу згідно з умовами договорів.

Крім того, відповідно до ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Стаття 629 ЦК України встановлює обов`язковість договору для виконання сторонами.

Враховуючи надані сторонами докази та підтвердження факту сплати загальної суми за Договором, встановленої п. 3.2. Договору, Судом встановлено, що КЗОЗ ХОБСМЕ належним чином виконано умови Договору в частині здійснення оплат за постачання газу в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку, що обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином не доведені, а тому позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Твердження відповідача щодо порушення порядку зміни постачальника не впливають на висновок Суду про відмову у задоволенні позову та відповідні обставини не досліджуються Судом, оскільки знаходяться поза предметом доказування у цій справі.

6. СУДОВІ ВИТРАТИ.

Частиною четвертою статті 129 ГПК України визначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача. Таким чином, витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви залишаються за позивачем.

Керуючись статтями 2, 5, 7, 11, 13-15, 73, 74, 76- 79, 86, 129, 236, 238, 252 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в порядку та строки, встановлені статтями 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.Д. Гребенюк