УХВАЛА

20.09.2022Справа № 910/16185/19

за позовом Приватного акціонерного товариства «УКРГІДРОЕНЕРГО» (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, місто Вишгород)
до проДержавного підприємства «Енергоринок» (01032, місто Київ, ВУЛИЦЯ СИМОНА ПЕТЛЮРИ, будинок 27) стягнення 1 074 777 050 грн. 44 коп.
Суддя Чинчин О.В.

Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Укргідроенерго звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного підприємства Енергоринок 1 074 777 050,44 грн, з яких 1 001 664 710,73 грн заборгованість за отриману електричну енергію, 1 4049 212,12 грн - пеня, 41 105 792,29 грн - інфляційні втрати та 17 957 335,33 грн - 3% річних.

Позов мотивовано неналежним виконанням договірних зобов`язань у частині своєчасної оплати за отриману електричну енергію відповідно до договору №3304/01 від 31.01.2006.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 у справі №910/16185/19, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2021, у задоволені позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 25.07.2022 року постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 у справі №910/16185/19 скасовано, справу № 910/16185/19 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до автоматичного розподілу справ Господарського суду міста Києва, справу № 910/16185/19 передано до розгляду судді Чинчин О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2022 року постановлено справу №910/16185/19 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі №910/16185/19 призначено на 21.09.2022 року.

19.09.2022 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли додаткові пояснення.

19.09.2022 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про продовження процесуальних строків для подання суду доказів.

Суд, розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «УКРГІДРОЕНЕРГО» про продовження процесуального строку для подання суду доказів по справі №910/16185/19, зазначає.

Відповідно до ч.1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України 1. Учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2022 року повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 21.09.2022 року.

За приписами ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В обґрунтування продовження процесуального строку Позивач зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 12 вересня 2022 року відкрито касаційне провадження у справі №911/1582/21 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" на рішення Господарського суду Київської області від 15.02.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2022, призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 жовтня 2022 року.

Державне підприємство "Енергоринок" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" про стягнення 202 837 779,97 грн, з яких 173 884 531,31 грн основний борг, 19 320 522,02 грн інфляційні втрати та 9 632 726,64 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням зобов`язань за договором № 3304/01 від 31.01.2006 щодо здійснення розрахунку за придбану в червні 2019 року електричну енергію у строк, визначений договором.

Рішенням Господарського суду Київської області від 15.02.2022 у справі № 911/1582/21 позов Державного підприємства "Енергоринок" до Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" про стягнення 202 837 779,97 грн, з яких 173 884 531,31 грн основний борг, 19 320 522,02 грн інфляційні втрати, 9 632 726,64 грн 3% річних задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" на користь Державного підприємства "Енергоринок" 173 884 531,31 грн основного боргу, 19 320 522,02 грн інфляційних втрат, 9 632 726,64 грн 3% річних, 794 500,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Постановою від 30.06.2022 Північний апеляційний господарський суд залишив без змін рішення Господарського суду Київської області від 15.02.2022 у справі № 911/1582/21.

Враховуючи викладене, Позивач зазначає, що між сторонами триває спір щодо суми заборгованості за договором у розмірі 173884531 грн. 31 коп.

Відповідно до частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність.

Статтями 42, 46 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони у справі користуються рівними процесуальними правами, серед яких право на ознайомлення з матеріалами справи, подання заяв та клопотань. Учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Суд, розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «УКРГІДРОЕНЕРГО» про продовження процесуального строку для подання суду доказів по справі №910/16185/19, приходить до висновку про його задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статями 2, 118, 119, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «УКРГІДРОЕНЕРГО» про продовження процесуального строку для подання суду доказів по справі №910/16185/19 задовольнити.

2. Встановити Приватному акціонерному товариству «УКРГІДРОЕНЕРГО» процесуальний строк для подання суду доказів по справі №910/16185/19 по 11 жовтня 2022 року.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 20 вересня 2022 року.

Суддя О.В. Чинчин