РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2022Справа № 910/3591/22

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" м. Києва

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан" м. Києва

про відшкодування шкоди, ціна позову 41730,19 грн.

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у травні 2022 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що 20 вересня 2021 р. сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Audi", д.н. НОМЕР_1 під керуванням його власника ОСОБА_1 та "Mercedes-Benz", д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .

Унаслідок ДТП було пошкоджено автомобіль "Audi", д.н. НОМЕР_1 , та його власнику заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 47572,69 грн.

Позивач як страховик виплатив власнику пошкодженого автомобіля "Audi", відповідно до умов укладеного з ним договору добровільного комплексного страхування на транспорті № 245002/4098/0003262 від 21 лютого 2018 р. страхове відшкодування в розмірі 44330,19 грн.

З підстав ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 41730,19 грн. шкоди, оскільки розмір відповідальності відповідача згідно поліса № ЕР/204872518 обмежений франшизою 2600 грн. а також понесені ним по справі судові витрати, у т.ч. 6000 грн. по оплаті послуг адвоката.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечив, посилаючись на належну виплату страхового відшкодування та визначення позивачем розміру завданої внаслідок ДТП шкоди без врахування коефіцієнта фізичного зносу пошкодженого автомобіля.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі в частині вимог про стягнення 36955,91 грн., шкоди слід закрити, позов в іншій частині підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 20 вересня 2021 р. сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Audi", д.н. НОМЕР_1 під керуванням його власника ОСОБА_1 та "Mercedes-Benz", д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .

Це підтверджується повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду від 20 вересня 2021 р.

Унаслідок зіткнення було пошкоджено автомобіль "Audi", д.н. НОМЕР_1 , та його власнику заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 47572,69 грн., розмір якої визначено на підставі ремонтної калькуляції № 00459667 від 24 вересня 2021 р., складеної за допомогою систему Audatex.

Позивач як страховик згідно платіжного доручення № 262036 від 26 листопада 2021 р. виплатив власнику пошкодженого автомобіля "Audi" відповідно до умов укладеного з ним договору добровільного комплексного страхування на транспорті № 245002/4098/0003262 від 21 лютого 2018 р. страхове відшкодування в розмірі 44330,19 грн.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, котра одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої, відшкодовується винною особою.

Винним у вчиненні вищевказаної ДТП є ОСОБА_2 , що підтверджується повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду від 20 вересня 2021 р., складеним за згодою обох учасників ДТП.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 як володільця автомобіля "Mercedes-Benz", д.н. НОМЕР_2 , була застрахована за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР/204872518 на підставі Закону "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі-Закону) відповідачем.

Таким чином, особами, відповідальними за завдані позивачу збитки, в даному випадку є відповідач, відповідно до положень Закону, у межах, передбачених договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, та гр. ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 1188 ЦК у тій частині, що не підлягає відшкодуванню відповідачем як страховиком.

Пунктом 36.4. ст. 36 Закону передбачено, що виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом "а" пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов`язані з відшкодуванням збитків.

З огляду на викладене до позивача як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором добровільного комплексного страхування на транспорті № 245002/4098/0003262 від 21 лютого 2018 р. перейшло право вимоги, яке ОСОБА_1 мав до відповідача як особи, відповідальної за завдані збитки.

20 червня 2022 р. відповідач як страховик винної внаслідок ДТП особи частково виконав зобов`язання з відшкодування шкоди у розмірі 36955,91 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3504 Щодо решти вимог заперечив, посилаючись на визначення позивачем розміру завданої внаслідок ДТП шкоди без врахування коефіцієнта фізичного зносу пошкодженого автомобіля.

Відповідно до п.п. 7.38., 7.39. Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Фонду державного майна України № 142/5/2092 від 24 листопада 2003 р. (далі-Методика) значення Е3 приймається таким, що дорівнює нулю для нових складників та для складників КТЗ, строк експлуатації яких не перевищує 7 років - для інших легкових КТЗ.

Винятком стосовно використання зазначених вимог є:

а) якщо КТЗ експлуатуються в інтенсивному режимі (фактичний пробіг щонайменше вдвічі більший за нормативний);

б) якщо складові частини кузова, кабіни, рами відновлювали ремонтом або вони мають корозійні руйнування чи пошкодження у вигляді деформації;

в) якщо КТЗ експлуатувалося в умовах, визначених у пункті 4 таблиці 4.1 додатка 4.

З поданої разом з позовною заявою копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу "Audi", д.н. НОМЕР_1 вбачається, що строк експлуатації даного автомобіля становить 6 років, тому коефіцієнт фізичного зносу у даному випадку не застосовується.

За таких обставин, посилання відповідача на аварійний сертифікат № 16-D/10/11 про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу від 15 грудня 2021 р., є необґрунтованими, указаний сертифікат суд оцінює критично.

Враховуючи, що заявлена до стягнення сума шкоди у розмірі 36955,91 грн. відповідачем сплачена після звернення позивача в суд з указаним позовом, предмет спору в цій частині між сторонами відсутній, то провадження у справі в цій частині вимог згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України підлягає закриттю.

Доказів відшкодування відповідачем позивачу завданої внаслідок ДТП шкоди в повному розмірі не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконав прийнятий на себе обов`язок з відшкодування оціненої шкоди, з нього на користь позивача відповідно до вимог п.п. 36.1, 36.2 ст. 36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" підлягає стягненню 4774,28 грн. шкоди (44330,19 грн. страхове відшкодування сплачене позивачем потерпілій особі - 2600 грн. франшизи - 36955,91 грн. шкода відшкодована відповідачем).

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Враховуючи характер спору, обсяг наданих позивачу по справі послуг адвоката, суд вважає, що витрати по їх оплаті підлягають відшкодуванню за рахунок позивача в розмірі 3000 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 96, код 35417298) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" (04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 6, літера В, код 20033533) 4774,28 грн. шкоди, 2481 грн. витрат по оплаті судового збору, 3000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар