номер провадження справи 22/67/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2022 Справа № 908/1443/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В.,

розглянувши заяву (вих. № 01/юр-22 від 07.09.2022) Приватного підприємства АСТУРУС ЮГ (вул. Гетьманська, буд. 109, м. Мелітополь, Запорізької області, 72319, ; поштова адреса для листування: до витребування, ВПЗ «Середнє», вул. Закарпатська, буд. 75А, смт. Середнє, Ужгородський район, Закарпатська область, 89452)

про скасування судового наказу від 22.08.2022 у справі № 908/1443/22

ВСТАНОВИВ:

18.08.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява (вих. № 16/08 від 16.08.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю МАНКІ БРАЗЕРЗ про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства АСТУРУС ЮГ 66000,00 грн. грошової заборгованості з суборендних платежів за користування нежитловою кімнатою на 7 поверсі, будівлі літери Л1-12, загальною площею 17,0 кв.м. за адресою: 69035, Україна, м. Запоріжжя, проспект Маяковського, буд. 11 за період з березня 2022 року по серпень 2022 (включно) в рамках договору суборенди нежитлового приміщення №01-12-2021-МАЯК11 від 01.12.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2022 заяву про видачу судового наказу визначено для розгляду судді Ярешко О.В.

22.08.2022 видано судовий наказ у справі № 908/1443/22 про стягнення з боржника Приватного підприємства АСТУРУС ЮГ (вул. Гетьманська, буд. 109, м. Мелітополь, Запорізької області, 72319, ) на користь стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю МАНКІ БРАЗЕРЗ (пр. Маяковського, буд. 11, офіс 7, м. Запоріжжя, ) 66000,00 (шістдесят шість тисяч грн. 00 коп.) заборгованості з суборенди нежитлового приміщення на 7 поверсі, будівлі літери Л1-12, загальною площею 17,0 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 за період з березня 2022 року по серпень 2022 (включно) в рамках договору суборенди нежитлового приміщення №01-12-2021-МАЯК11 від 01.12.2021, 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп. судового збору.

Відповідно до ст. 156 Господарського процесуального кодексу України, після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

На виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, Господарським судом Запорізької області 23.08.2022 копію судового наказу від 22.08.2022 у даній справі разом з заявою стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами було надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу для листування з боржником: До витребування ВПС Середнє, вул. Закарпатська, буд. 75-А, смт. Середнє, Ужгородський район, Закарпатська область, 89452, що була зазначена у заяві про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч. 7 ст. 116 ГПК України, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію судового наказу та додані до нього документи боржник отримав 31.08.2022, відтак, останній день для подання заяви про скасування судового наказу 15.09.2022.

19.09.2022 до Господарського суду Запорізької області від Приватного підприємства АСТУРУС ЮГ надійшла заява вих. № 01/юр-22 від 07.09.2022 про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 22.08.2022 у справі № 908/1443/22.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.09.2022 вказану заяву передано для розгляду судді Ярешко О.В.

Оскільки заява про скасування судового наказу була надіслана боржником поштовим зв`язком до суду 08.09.2022 (про що свідчить відмітка відділення зв`язку на конверті), така є поданою у межах встановленого ГПК України строку.

Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу визначені частинами 2, 3 ст. 157 ГПК України.

Положення пункту 5 ч. 3 даної статті встановлюють обов`язковість зазначення у заяві про скасування судового наказу про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача і не вимагають доведення обґрунтування таких доводів.

Судом встановлено, що заява вих. № 01/юр-22 від 07.09.2022 про скасування судового наказу від 22.08.2022 у справі № 908/1443/22 оформлена належним чином відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 157 ГПК України, подана в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 157 ГПК України, підстави для її повернення боржнику відсутні.

Мотивуючи заяву заявник зазначив про необґрунтованість вимог стягувача, оскільки останній приховав від суду факти, матеріали та відомості, що мають суттєве значення для справи. Зокрема, ПП АСТУРУС ЮГ 15.07.2022 було направлено ТОВ МАНКІ БРАЗЕРЗ повідомлення про дію форс-мажорних обставин і вимогу не нараховувати суборендну плату, а також повернути незаконно утримуване майно підприємства. Факт існування спору по суті вимог, що виникли з договору суборенди, стягувач від суду приховав, і в заяві про видачу судового наказу ці обставини не зазначив, щоб створити ілюзію безспірності грошових вимог, які ним заявляються.

Приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять у залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 ст. 157 ГПК України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 22.08.2022 у справі № 908/1443/22, виданого Господарським судом Запорізької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю МАНКІ БРАЗЕРЗ. Заява Приватного підприємства АСТУРУС ЮГ про скасування судового наказу судом задовольняється.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Суд вважає за необхідне роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю МАНКІ БРАЗЕРЗ, що у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України, останнє має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235, Господарського процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємства АСТУРУС ЮГ про скасування судового наказу від 22.08.2022 у справі № 908/1443/22 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1443/22 від 22.08.2022 про стягнення з боржника Приватного підприємства АСТУРУС ЮГ (вул. Гетьманська, буд. 109, м. Мелітополь, Запорізької області, 72319, ) на користь стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю МАНКІ БРАЗЕРЗ (пр. Маяковського, буд. 11, офіс 7, м. Запоріжжя, ) 66000,00 (шістдесят шість тисяч грн. 00 коп.) заборгованості з суборенди нежитлового приміщення на 7 поверсі, будівлі літери Л1-12, загальною площею 17,0 кв.м. за адресою: 69035, Україна, м. Запоріжжя, проспект Маяковського, буд. 11 за період з березня 2022 року по серпень 2022 (включно) в рамках договору суборенди нежитлового приміщення №01-12-2021-МАЯК11 від 01.12.2021, 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Ухвала підписана 20.09.2022.

Ухвала розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Ярешко