ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2022 м. ДніпроСправа № 904/2566/22

За позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг

до Благодійної організації Благодійного фонду "Лелека КР", м. Кривий Ріг

про скасування рішення загальних зборів учасників та скасування реєстраційної дії

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Благодійної організації Благодійного фонду "Лелека КР" про скасування рішення загальних зборів учасників Благодійної організації Благодійного фонду "Лелека КР", затверджене протоколом № 2 від 16.07.2022 та скасування реєстраційної дії №001020768 від 25.07.2022 щодо зміни інформації про здійснення зв`язку з юридичною особою; зміни керівника або відомостей про керівника юридичної особи.

Ухвалою суду від 29.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 14.09.2022.

До початку судового засідання відповідач надав до суду відзив на позов, у якому заперечив проти задоволення позовних вимог за таких обставин.

Відповідач наполягає на тому, що питання скликання загальних зборів учасників Благодійної організації Благодійного фонду "Лелека КР" на 16.07.2022 о 12:00 год. ініціювалось саме позивачем.

Відповідач зауважує, що ОСОБА_1 до 16.07.2022 займала посаду директора Благодійного фонду "Лелека КР", а отже, була його виконавчим органом, який має право скликати збори за власною ініціативою. Разом з цим, як сама Благодійна організація, так і її члени не можуть нести відповідальність за неналежне виконання своїх обов`язків/дотримання встановлених Статутом вимог щодо скликання загальних зборів учасників зі сторони її виконавчого органу.

Відповідач зазначив, що позивач особисто був присутній на загальних зборах учасників Благодійної організації Благодійного фонду "Лелека КР" від 16.07.2022.

Щодо наданих позивачем заяв свідків відповідач вказав про існування сумнівів щодо змісту та достовірності інформації, викладеної в заяві свідка ОСОБА_2 . Встановлення ж місця перебування позивача 16.07.2022 у інші проміжки часу, аніж час проведення загальних зборів, не входить до предмету доказування у цьому спорі.

Також відповідач зазначив про недостатність часу для подання усіх необхідних доказів у справі. За таких обставин, останнім було заявлено клопотання про встановлення Благодійній організації Благодійного фонду "Лелека КР" додаткового строку для подання доказів:

- нотаріально посвідчених заяв свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

- відповіді Відділення поліції № 2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області на адвокатський запит вих. № 1-472 від 08.09.2022.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

З метою повного, об`єктивного та неупередженого встановлення обставин справи, клопотання відповідача про встановлення додаткового строку для подання доказів слід задовольнити. Встановити Благодійній організації Благодійного фонду "Лелека КР" додатковий строк для подання доказів:

- нотаріально посвідчених заяв свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

- відповіді Відділення поліції № 2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області на адвокатський запит вих. № 1-472 від 08.09.2022 - до 12.10.2022 включно.

У судове засідання представники сторін не з`явились.

Представник відповідача до початку судового засідання надав заяву про відкладення судового засідання.

Через неявку представників сторін, виконання завдань підготовчого провадження є неможливим.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 80, 121, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 12.10.2022 об 11:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3.Задовольнити клопотання відповідача про встановлення додаткового строку для подання доказів. Встановити Благодійній організації Благодійного фонду "Лелека КР" додатковий строк для подання доказів:

- нотаріально посвідчених заяв свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

- відповіді Відділення поліції № 2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області на адвокатський запит вих. № 1-472 від 08.09.2022 - до 12.10.2022 включно.

4.Учасникам справи виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 14.09.2022 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 14.09.2022.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко