ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.2022 Справа № 917/1586/21

Суддя Погрібна С.В., після виходу з відпустки, розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія", вул. Європейська, 124А, кв. 77, м. Полтава, Полтавська область, 36002

до Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідного і конструкторсько-технологічного інституту емальованого хімічного обладнання і нових технологій Колан", вул. Європейська, 153, м. Полтава, Полтавська область, 36002

про стягнення 1 016 180,27 грн.

та за зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідного і конструкторсько-технологічного інституту емальованого хімічного обладнання і нових технологій Колан" (відповідач за первісним позовом), вул. Європейська, 153, м. Полтава, Полтавська область, 36002

до відповідача Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" (позивач за первісним позовом), вул. Європейська, 124А, кв. 77, м. Полтава, Полтавська область, 36002

про стягнення подвійної плати за користування річчю за час прострочення в розмірі 376 060,96 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" до Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідного і конструкторсько-технологічного інституту емальованого хімічного обладнання і нових технологій Колан" про стягнення 1 016 180, 27 грн. безпідставно отриманих коштів, з яких: перераховані в якості попередньої оплати за послуги в сумі 821 595,01 грн., 3% річних 67 068,51 грн., інфляційні втрати 127 516,75 грн.

11.10.2021 до Господарського суду Полтавської області від Спільного підприємство "Полтавська газонафтова компанія" надійшла заява про долучення до матеріалів справи повного пакету позову із додатками та оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 28.10.2021 відкрито провадження у даній справі, прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 25.11.2021

15.11.2021 від Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідного і конструкторсько-технологічного інституту емальованого хімічного обладнання і нових технологій Колан" до Господарського суду Полтавської області надійшла зустрічна позовна заява до Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" про стягнення подвійної плати за користування річчю за час прострочення в розмірі 376 060,96 грн.

Ухвалою суду від 22.11.2021 зустрічну позовну заяву залишено без руху; надано позивачу за зустрічним позовом строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви; встановлено спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом подання до суду: - попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач за зустрічним позовом поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; - відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання зустрічної позовної заяви, якщо такі здійснювалися; - відомостей щодо наявності у позивача за зустрічним позовом або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

24.11.2021 позивачем (за первісним позовом) подано клопотання про витребування у Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідного і конструкторсько-технологічного інституту емальованого хімічного обладнання і нових технологій Колан" підписаних обома сторонами - Актів приймання-передачі наданих послуг за грудень 2018 року та за січень 2019 року (вх. № 13039).

25.11.2021 позивачем (за первісним позовом) подано заперечення проти прийняття зустрічного позову (вх. № 13065).

Ухвалою суду від 25.11.2021 відкладено підготовче засідання на 16.12.2021

30.11.2021 р. до суду надійшли доповнення до зустрічної позовної заяви (вх. № 13285).

Ухвалою суду від 06.12.2021 прийнято зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом; вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом; призначено засідання суду для спільного розгляду зустрічного позову разом із первісним позовом на 16.12.2021 о 10:00 год.; запропоновано відповідачу за зустрічним позовом протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати відзив на позов; запропоновано позивачу за зустрічним позовом протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду подати суду відповідь на відзив.

09.12.2021 від Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідного і конструкторсько-технологічного інституту емальованого хімічного обладнання і нових технологій Колан" (відповідач за первісним позовом) надійшов відзив на позовну заяву (первісну) з додатками (копіями актів приймання-передачі послуг за грудень 2018 р., за січень 2019 р., копією контррозрахунку станом на 01.03.2019 р.).

Поданий Приватним акціонерним товариством "Науково-дослідного і конструкторсько-технологічного інституту емальованого хімічного обладнання і нових технологій Колан" (відповідач за первісним позовом) відзив не містив підпису представника за довіреністю Осауленка О.О., а відтак був повернутий останньому без розгляду разом з доданими документами.

13.12.2021 від позивача (за первісним позовом) надійшла заява про відкликання клопотання про витребування доказів, поданого 24.11.2021. Враховуючи подану позивачем заяву (за первісним позовом), клопотання про витребування у Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідного і конструкторсько-технологічного інституту емальованого хімічного обладнання і нових технологій Колан" підписаних обома сторонами - Актів приймання-передачі наданих послуг за грудень 2018 року та за січень 2019 року (вх. № 13039 від 24.11.2021 р.) судом не розглядалось.

15.12.2021 відповідачем (позивач за первісним позовом) подано відзив на зустрічний позов з документами на підтвердження викладених у ньому заперечень (вх. № 13968) та клопотання про відкладення слухання справи, у зв`язку з перебуванням уповноваженого представника у відрядженні (вх. № 13969). В поданому клопотанні представник також просить за необхідності продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів. Відзив та клопотання долучено до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 16.12.2021 продовжено строк проведення підготовчого засідання на 30 днів; відкладено підготовче судове засідання на 27.01.2022 о 11:00 год.; запропоновано позивачу за зустрічним позовом до 14.01.2022 подати суду відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.

28.12.2021 позивачем за зустрічним позовом подано заперечення на відзив до зустрічної позовної заяви (вх. № 14419). Заперечення долучені судом до матеріалів справи.

28.12.2021 від Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідного і конструкторсько-технологічного інституту емальованого хімічного обладнання і нових технологій Колан" (відповідач за первісним позовом) надійшло клопотання про виправлення недоліків у поданому відзиві (вх. № 14420) з додатками (відзивом на позовну заяву (первісну)), копіями актів приймання-передачі послуг за грудень 2018 рік, за січень 2019 рік, копією контррозрахунку на 01.03.2019). Клопотання, відзив та додатки до нього долучені судом до матеріалів справи.

Від позивача (за первісним позовом) надійшла заява про долучення до матеріалів справи пропозиції про укладення мирової угоди, яка була направлена відповідачу ((за первісним позовом) (вх. № 939 від 26.01.2022 р.)).

Ухвалою суду від 27.01.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.02.2022 о 11 год. 30 хв.

В судовому засіданні 22.02.2022 було оголошено перерву до 22.03.2022 на 11 год. 00 хв.

У зв`язку з введенням воєнного стану на території України та перебуванням судді Погрібної С. В. у відпустці засідання 22.03.2022 не відбулося.

Ухвалою суду від 02.05.2022 справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.05.2022 о 10 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 20.05.2022 виправлено описку у пункті 1 її резолютивної частини ухвали суду від 02.05.2022, а саме: зазначено вірну дату на яку призначено наступне судове засідання: "23.06.2022 р. на 10:30 год".

23.06.2022 р. уповноважений представник відповідача (позивач за зустрічним позовом), в судове засідання не з`явився, проте направив на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням останнього за межами країни (вх № 3710).

В зв`язку з вищевикладеним, ухвалою суду від 23.06.2022 судове засідання відкладено на 26.07.2022.

21.07.2022 від відповідача (позивач за зустрічним позовом), надійшло клопотання про відкладення розгляду справи по суті (вх. № 4855).

Ухвалою суду від 26.07.2022 відкладено розгляд справи по суті на 01.09.2022.

Засідання 01.09.2022 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Погрібної С. В. у відпустці.

Враховуючи вихід з відпустки судді Погрібної С.В. необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтею 120, 234 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на 11.10.2022 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 19.09.2022.

Суддя Погрібна С.В