ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2022 Справа № 908/1698/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу

заявника: Концерну «Міські теплові мережі», (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЛОДІЯПРИМ», код ЄДРПОУ 31741233 (69006, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 187)

за вимогою про стягнення суми 138767,28 грн.,

Без повідомлення(виклику)заявника і боржника

ВСТАНОВИВ:

Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до Господарського суду Запорізької області із заявою за вих. б/н від 31.08.2022 (вх. № 1868/08-07/22 від 08.09.2022) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЛОДІЯПРИМ» заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії в сумі 138767,28 грн. за типовим індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії № 72203051 від 01.11.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 08.09.2022 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1698/22 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

В обґрунтування вказаної заяви заявник посилається на те, що між Концерном «Міські теплові мережі», далі Виконавець (заявник), та Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕЛОДІЯПРИМ», далі Споживач (боржник), був укладений типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії № 72203051 від 01.11.2021, далі Договір, відповідно до п. 5 якого Виконавець зобов`язується надавати Споживачу послугу відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а Споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором. Заявник в заяві зазначає, що на виконання п. 5 Договору заявник надавав послугу з постачання теплової енергії боржнику в нежитлові приміщення № ХХІІІ, ХХІV, ХХV, ХІV, V, будинок АДРЕСА_1 . Вказує, що заявником було надано послугу з постачання теплової енергії боржнику за період з 01.11.2021 р. по травень 2022 р. на загальну суму 138767,28 грн., що підтверджується розрахунком суми грошової заборгованості. Вказує, що ним були сформовані та надані споживачу рахунки на оплату спожитої послуги. Рахунки надавались в електронній формі, у тому числі за допомогою доступу до електронних систем обліку розрахунків споживачів. Зазначає, що боржник за період з листопада 2021 р. по квітень 2022 р. не виконав свої обов`язки згідно Договору по сплаті за надану послугу з постачання теплової енергії, у зв`язку з чим за боржником виникла грошова заборгованість в розмірі 138767,28 грн. На підтвердження розміру вказаної заборгованості заявником додано до заяви рахунки за постачання теплової енергії № 72203051 за період з листопада 2021 по квітень 2022, розрахунок основного боргу.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

За змістом статей 148, 154 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним в письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 232 ГПК України судовий наказ є судовим рішенням.

Таким чином, зважаючи на принципи наказного провадження та встановлений порядок розгляду заяви про видачу судового наказу, наказне провадження у господарському судочинстві забезпечує можливість стягнення грошової заборгованості, наявність та розмір якої підтверджується доданими до заяви документами.

Згідно з вимогами ч. 2 (пункт 2) ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Так, на першому аркуші поданої заяви про видачу судового наказу зазначено найменування боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕЛОДІЯ», код ЄДРПОУ 31741233.

Відповідно до наявної у відкритому доступі на сайті https://opendatabot.ua/ інформації, за кодом зареєстрована юридична особа, повним найменуванням якої є: Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕЛОДІЯПРИМ».

Таким чином заявником на першому аркуші заяви про видачу судового наказу зазначено неповне найменування боржника, що є порушенням приписів п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір за ставкою - 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2022 рік установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року в розмірі 2481,00 грн.

На сайті Судової влади України розміщено платіжні реквізити для сплати судового збору за подання позовних заяв до Господарського суду Запорізької області. Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях; отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м.Зап.Вознес./22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача №UA3008513; код класифікації доходів бюджету: 22030101. Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Запорізької області (назва суду, де розглядається справа). При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ.

Заявником при поданні заяви про видачу судового наказу сплачено судовий збір в розмірі 248,10 грн. відповідно до платіжного доручення № 6519 від 12.07.2022 на рахунок Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Таким чином заявником про поданні заяви про видачу судового наказу порушено вимоги п. 2 ч. 2 та п. 1 ч. 3 ст. 150 ГПК України.

Вищевикладені обставини є підставою для відмови у видачі судового наказу за даною заявою на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо: заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Приписами ч. ч. 2, 3 ст. 152 ГПК України визначено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу. У разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

За таких обставин, суд відмовляє у видачі судового наказу за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЛОДІЯПРИМ» заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії в сумі 138767,28 грн. на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Частиною 1 ст. 153 ГПК України передбачено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 147, 150, п. 1 ч. 1 ст. 152, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Концерну «Міські теплові мережі» у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЛОДІЯПРИМ» заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії в сумі 138767,28 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 16.09.2022 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Боєва