ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" вересня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1388/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Гребенюк Т.Д.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" (61002, місто Харків, вул. Чернишевська, будинок 66, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясопереробний комбінат "Традиція" (04119, місто Київ, вул. Зоологічна, будинок 4-А, офіс 139, )
про стягнення коштів у розмірі 5960050,83 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" до Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясопереробний комбінат "Традиція" про стягнення грошових коштів в розмірі 3 436 507,40 грн сума заборгованості за поставлений товар за договором поставки № 0112пст21 від 01 грудня 2021 року, пені в розмірі 581004,54 грн, інфляційних збитків в розмірі 365 988,04 грн, відсотків за користування грошовими коштами в розмірі 619 249,37 грн та штрафу в розмірі 687 301.48 грн. Позов мотивований неналежним виконанням відповідачем Договору в частині своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27 серпня 2022 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" залишено без руху, встановлено 10-тиденний строк з дня вручення ухвали на усунення недоліків позовної заяви шляхом: надання суду доказів сплати судового збору у сумі 89400,76 грн; надання суду доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами; надання суду доказів (платіжних доручень), що підтверджують сплату заборгованості у сумі 17 874 909,67 грн.

06.09.2022 року через кабінет "Електронний Суд" від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 9299/22).

Дослідивши матеріали вказаної заяви, Суд констатує, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" усунуло недоліки позовної заяви в строк, обумовлений ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяв у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" з урахуванням заяви про усунення недоліків (вх.№9299/22 від 06.09.2022), Суд встановив, що її подано з додержанням вимог статей 162,164,172 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, керуючись ст.ст.174,176 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає позовну заяву до розгляду та відкриває провадження у справі.

Пунктом 4 частини 2 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно з приписами частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині 3 вказаної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Виходячи з предмету та підстав позову, ціни позовних вимог, повне та всебічне з`ясування всіх обставин справи та справедливе вирішення спору не вбачається за можливе без проведення підготовчого провадження.

У даному випадку враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, які входять до предмету доказування, час, необхідний для вчинення судом та учасниками процесуальних дій, Суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі №922/1388/22 за правилами загального позовного провадження.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває і дотепер.

Можливість призначення і проведення судових засідань безпосередньо у приміщенні Господарського суду Харківської області за участі учасників судового процесу пов`язана з безпековою ситуацією як у м.Харків, так і в інших регіонах України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За приписами ч. 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Тож Суд повідомляє, що наразі у Суду наявна технічна можливість для проведення судового засідання у справі у режимі відеоконференції.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 196 ГПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Керуючись статтями 12, 174, 176, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" до розгляду та відкрити провадження у справі №922/1388/22.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "03" жовтня 2022 р. о 16:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

5. Учасникам справи повідомити про наявність технічної можливості участі сторін у розгляді справи в режимі відеоконференціїї; повідомити Суд про розгляд справи за відсутності учасника справи, скориставшись правом, передбаченим ч. 3 ст. 196 ГПК України, шляхом подачі до Суду відповідного клопотання.

6. Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Зобов`язати відповідача надіслати відзив на позов та додані до нього документи іншим учасникам справи. Докази такого надіслання надати суду (ч. 5 ст.165 ГПК України).

7. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив. Зобов`язати позивача надіслати відповідь на відзив відповідачу одночасно з надісланням такої відповіді на відзив до суду. Докази такого надіслання надати суду.

Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Повідомити, що учасники судового процесу можуть подавати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі "Електронний суд"; електронною поштою на e-mail: з обов`язковим підписанням документів кваліфікованим електронним підписом; звичайною поштою на офіційну адресу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено (підписано) 09.09.2022.

Суддя Т.Д. Гребенюк

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.