ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" вересня 2022 р. Справа№ 925/248/13-г

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Зубець Л.П.

Ткаченка Б.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.06.2022 (суддя Васянович А.В.)

у справі № 925/248/13-г

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест»

про стягнення 578 870,62 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 28.02.2013 у справі №925/248/13-г позов Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 323 525,32 грн. основного боргу, 27 936,23 грн. інфляційних втрат, 46 063,92 грн. 3% річних, 170 660,37 грн. пені та 11 363,23 грн. витрат на сплату судового збору. В решті вимогв позові відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2013 рішення Господарського суду Черкаської області від 28.02.2013 залишено без змін.

1.06.2013 Господарським судом Черкаської області видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.02.2019 задоволена заява Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про заміну сторони виконавчого провадження. Здійснено заміну сторони у виконавчому листі -наказі від 19.06.2013 по справі №925/248/13-г, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» замінено на його правонаступника - Комунальне підприємство «Смілакомунтеплоенерго».

03.06.2022 Комунальне підприємство «Смілакомунтеплоенерго» звернулося до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.02.2019 по справі №925/248/13-г та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про заміну у наказі Господарського суду Черкаської області від 19.06.2013 по справі №925/248/13-г боржника з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» на Комунальне підприємство «Смілакомунтеплоенерго».

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.06.2022 у справі №925/248/13-г клопотання про поновлення Комунальному підприємству «Смілакомунтеплоенерго» строку на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без задоволення; заява Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишена без розгляду .

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Комунальне підприємство «Смілакомунтеплоенерго» звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.06.2022 у справі №925/248/13-г та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

20.06.2022 апеляційна скарга Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» надійшла до Північного апеляційного господарського суду та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2022 передана на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А..

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2022, з огляду на відсутність у Північному апеляційному господарському суді матеріалів справи №925/248/13-г, що унеможливило розгляд поданої апеляційної скарги, витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/248/13-г; відкладено вирішення питання про подальший рух апеляційної скарги Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.06.2022 у справі №925/248/13-г до надходження даної справи з суду першої інстанції.

На підставі службової записки головуючої судді Кропивної Л.В. розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2452/22 від 25.08.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку із перебуванням суддів Барсук М.А., та Пономаренка Є.Ю. які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустках.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2022 для апеляційного розгляду справи №910/17196/21 визначено колегію суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Зубець Л.П., Ткаченко Б.О.

14.07.2022 матеріали справи №925/248/13-г надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Колегія суддів дослідивши матеріали апеляційної скарги та доданих до неї документів встановила наступне.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає можливим відкрити апеляційне провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою та призначення її до розгляду у межах розумного строку, який є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та № 133/2022 від 14.03.2022 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи колегія суддів звертає увагу учасників справи на ч. 3 ст. 197 ГПК України, відповідно до якої учасники справи мають можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись статтями 234, 254, 256, 258, 262, 263, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.06.2022 у справі №925/248/13-г.

2. Призначити апеляційний розгляд справи №925/248/13-г на 05.10.2022 на 16:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

3. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

4. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду () або за допомогою сервісів підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua/) або у письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

"Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою."

5. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Л.П. Зубець

Б.О. Ткаченко