Справа № 909/743/22
У Х В А Л А

про повернення подання

20.09.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали подання начальника Галицького відділу ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку,

В С Т А Н О В И В:

19.09.2022 до Господарського суду Івано-Франківської області надійшло подання начальника Галицького відділу ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

Керуючись приписами статті 336 Господарського процесуального кодексу України, статей 1, 10, 18, 48, 52 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець просить суд вирішити питання про звернення стягнення на нерухоме майно, реєстраційний номер: 12 у Реєстрі прав власності на нерухоме майно: нежитлове приміщення реммайстерні загальною площею 857, 3 кв. м, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Галицький район, село Комарів, вул. Ворони, 1, буд. 425д, що зареєстроване на підставі рішення державного реєстратора індексний номер: 18284054, виданий 24.12.2014, відповідно до якого зареєстровано право приватної власності на нежитлове приміщення реммайстерні загальною площею 857, 3 кв. м за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 09.09.2014 у справі № 341/1319/14-ц, додаткового рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 03.11.2014 у справі № 341/1319/14-ц, шляхом продажу цього майна на прилюдних торгах в процедурі виконавчого провадження за ціною, визначеною незалежним експертом на стадії оцінки майна, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

Подання державного виконавця обґрунтоване тим, що на виконанні перебуває зведене виконавче провадження № 69485513 про стягнення з сільськогосподарського ТзОВ "МІГС" на користь стягувача Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області заборгованості на підставі виданих Івано-Франківським окружним адміністративним судом виконавчих листів.

Розглянувши вказане подання, суд дійшов висновку про повернення останнього без розгляду з наступних підстав.

Частиною 10 статті 336 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Відповідно до частини 11 статті 336 Господарського процесуального кодексу України, суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Згідно з частиною 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Зазначений нормативний припис узгоджується зі статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини із поправками, внесеними відповідно до положень Протоколу № 11 (далі - Європейська конвенція з прав людини), згідно з якою кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

З огляду на приписи статті 6 Європейської конвенції з прав людини та загальні засади господарського судочинства щодо рівності його учасників перед законом і судом та змагальності у процесі судочинства, що вбачається зі статей 2, 13, 74 цього Кодексу, приймаючи до уваги передбачений Господарським процесуальним кодексом України скорочений строк розгляду подання приватного виконавця, необхідність дотримання порядку повідомлення приватним виконавцем усіх сторін у справі шляхом направлення на їх адресу копій заяви (подання) з додатками під час звернення до суду з питань виконання судового рішення є обов`язковим.

Інший висновок суперечив би вказаним засадам судочинства.

Всупереч викладеному начальником Галицького відділу ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) В. Шеленко не подано до суду доказів надсилання заяви (подання) з додатками учасникам справи.

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу, що повернення цього подання не позбавляє державного виконавця права на повторне звернення до суду після усунення недоліків.

Керуючись статтями 170, 234, 235, 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Подання начальника Галицького відділу ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) В. Шеленко про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку (вх. №12676/22 від 19.09.2022) - повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили 20.09.2022 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк, визначений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повний текст ухвали складено - 20.09.2022.

Суддя В. В. Михайлишин