ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/146/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши матеріали

по справі за заявою Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків

до Фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить суд прийняти заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), відкрити провадження у справі про неплатоспроможність та призначити арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича.

Заявник просить відкрити провадження у справі про неплатоспроможність на підставі пункту 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно якого боржник має право звернутися до господарського суду у разі припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців, та на підставі пункту 4 статті 115 Кодексу, відповідно до якого боржник має право звернутися до господарського суду, якщо існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24 січня 2022 року прийнято заяву Фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання по справі призначено на 02 лютого 2022 року на 15 годин.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 лютого 2022 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднено на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 324 від 01 березня 2013 року, адреса: 61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, буд.17-б) та призначено попереднє судове засідання на 15 березня 2022 року о 11 годин.

Проте, Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX затверджено Указ Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №64/2022, дію воєнного стану на даний час продовжено.

Попереднє засідання у справі, призначене на 15 березня 2022 року, не відбулося у зв`язку із введенням Указом Президента України від 24 лютого 2022 року за № 64/2022 воєнного стану в Україні.

24 червня 2022 року через канцелярію суду ОСОБА_2 подана заява (вхідний 5879) з грошовими вимогами до боржника, в якій заявник зазначає, що 31 травня 2018 року між ним (позикодавцем) та позичальником - ОСОБА_1 укладено договір безвідсоткової позики, згідно якого позичальник отримала від позикодавця грошові кошти в сумі 205000,00 грн. На підтвердження отримання позичальником коштів сторонами договору позики складено та підписано Акт приймання - передачі грошових коштів від 31 травня 2018 року. Відповідно до пункту 2.2.1 договору боржник зобов`язався повернути суму позики в строк до 31 травня 2021 року. 12 вересня 2019 року було повернуто боржником за договором позики 56000,00 грн. З урахуванням часткового повернення ОСОБА_1 грошових коштів за договором позики від 31 травня 2018 року заборгованість останньої за вказаним договором на момент звернення до суду з цією заявою складає 149000,00 грн. Заявник просить суд прийняти дану заяву з грошовими вимогами до боржника, визнати вимоги в розмірі 149000,00 грн основного боргу. Також заявник подав заяву про поновлення строку на подачу до суду заяви з вимогами до боржника у справі про неплатоспроможність, в якій просить поновити тридцятиденний строк на подачу до суду заяви ОСОБА_2 з вимогами до боржника у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 червня 2022 року задоволено заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на подачу до суду заяви з вимогами до боржника у справі про неплатоспроможність; поновлено ОСОБА_2 строк на подачу до суду заяви з вимогами до боржника у справі про неплатоспроможність та прийнято до розгляду заяву (вхідний №5879 від 24 червня 2022 року) ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 серпня 2022 року попереднє засідання по справі призначено на 14 вересня 2022 року на 11 годин.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 серпня 2022 року вказано, що розгляд заяви (вхідний №5879 від 24 червня 2022 року) ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника відбудеться 14 вересня 2022 року о 11 годин.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 вересня 2022 року визнано вимоги ОСОБА_2 у загальному розмірі 149000,00 грн, судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами - 4962,00 грн; зобов`язано керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги кредитора до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючого реструктуризацією включити витрати кредитора по сплаті судового збору за подання заяв з грошовими вимогами до боржника відповідно до частини 2 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючого реструктуризацією повідомити кредитора про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, збори кредиторів мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали; зобов`язано керуючого реструктуризацією надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог частини 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства та призначено судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 02 листопада 2022 року о 11:40 годин.

При виготовлення повного тексту ухвали суду в даті ухвали допущено описку, а саме замість "14" вересня 2022 р." вказано "12" вересня 2022 р."

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленої судової ухвали та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної під час оформлення ухвали Господарського суду Харківської області від 14 вересня 2022 року, суд зазначає наступне.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18 січня 2018 року у справі № 925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку виправлення зазначеної вище технічної описки, не зачіпає суті ухвали Господарського суду Харківської області від 14 вересня 2022 року по даній справі, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення описки в даті ухвали суду від 14 вересня 2022 року по справі № 922/146/22.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232-236, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в даті ухвали суду від 14 вересня 2022 року по справі № 922/146/22, а саме замість "12" вересня 2022 р." вказати "14" вересня 2022 р."

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Харківської області від 14 вересня 2022 року по справі № 922/146/22.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу, в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу складено та підписано 21.09.2022 року.

Суддя Хотенець П.В.