ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2187/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нортінс» (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 8; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплішн» (07301, Київська обл., м. Вишгород, вул. Івана Мазепи, 1, прим. 43; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ворка Л.О.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2187/21 за заявою ТОВ «Нортінс» про банкрутство ТОВ «Комплішн».

Постановою Господарського суду Київської області від 18.01.2022 визнано банкрутом ТОВ «Комплішн» та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого Ніколаєву І.В.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

25.07.2022 до суду надійшло клопотання кредитора ТОВ «Амстор» від 25.07.2022 № 25/07/2022 (вх. № 9231/22) про заміну ліквідатора.

Ухвалою суду від 03.08.2022 розгляду вказаного клопотання призначено в судовому засіданні на 13.09.2022.

13.09.2022 в судове засідання представники учасників у справі не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши клопотання ТОВ «Амстор» про заміну ліквідатора з доданими доказами та матеріали справи в цілому, суд зазначає наступне.

В клопотанні заявник просить суд припинити повноваження ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Ніколаєвої І.В. та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Ткаченка Д.В.

Так, арбітражний керуючий Ніколаєва І.В. звернулась до комітету кредиторів Боржника із заявою від 15.07.2022 № 02-04/251 про припинення повноважень ліквідатора у даній справі про банкрутство.

25.07.2022 було проведено засідання комітету кредиторів ТОВ «Комплішн», що підтверджується протоколом № 25/07/22-к від 25.07.2022, в ході якого кредиторами було заслухано звіт арбітражного керуючого Ніколаєвої І.В. про вжиті заходи в ліквідаційній процедурі, визнано роботу ліквідатора задовільною; прийнято рішення про задоволення заяви арбітражного керуючого Ніколаєвої І.В. про дострокове припинення повноважень та погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. для призначення ліквідатором.

Згідно ч. 4 ст. 28 КУзПБ, арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою. Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 48 КУзПБ, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

З матеріалів справи вбачається, що керуючись наданим ч. 8 ст. 48 КУзПБ правом, комітетом кредиторів погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. для призначення ліквідатором ТОВ «Комплішн».

Розглянувши відповідно до ст. 28 КУзПБ кандидатуру арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. щодо призначення ліквідатором Банкрута, судом встановлено, що у заяві Ткаченко Д.В. надає згоду на призначення його ліквідатором ТОВ «Комплішн» і зазначає, що відносно Боржника він: не є особою, яка визнана судом обмеженою у цивільній дієздатності або недієздатною; не є особою, у котрої є незняті чи непогашені в установленому законом порядку судимості; не є особою, яка не здатна виконувати обов`язки арбітражного керуючого за станом здоров`я; не є особою, якій заборонено обіймати керівні посади; не є заінтересованою особою у цій справі; не здійснював раніше управління цим боржником; не є особою, якій відмовлено у допуску до державної таємниці; не має конфлікту інтересів; не здійснював раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (про садових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; не є близькою особою боржника. Крім цього надає інформацію про кваліфікацію, рівень завантаженості, забезпеченість технічними засобами, необхідними для виконання повноважень арбітражного керуючого. Арбітражним керуючим до заяви серед іншого додано копії свідоцтва Міністерства юстиції України від 04.07.2013 № 1057, договору страхування.

За наслідком дослідження заяви та доданих доказів судом встановлено відповідність кандидатури арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи все викладене вище суд дійшов висновку про задоволення клопотання ТОВ «Амстор» про заміну ліквідатора, відсторонення арбітражного керуючого Ніколаєвої І.В. від виконання повноважень ліквідатора Банкрута та призначення ліквідатором ТОВ «Комплішн» арбітражного керуючого Ткаченка Д.В.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 28, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ «Амстор» від 25.07.2022 № 25/07/2022 (вх. № 9231/22) про заміну ліквідатора задовольнити.

2. Відсторонити арбітражного керуючого Ніколаєву І.В. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Комплішн» ().

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплішн» (07301, Київська обл., м. Вишгород, вул. Івана Мазепи, 1, прим. 43; ) арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича (свідоцтво № 1057 від 04.07.2013, адреса: 49107, м. Дніпро, вул. Казакова, буд. 3, оф. 14; РНОКПП НОМЕР_1 ).

4. Протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали арбітражному керуючому Ніколаєвій І.В. передати ліквідатору ТОВ «Комплішн» - арбітражному керуючому Ткаченку Д.В. всю наявну бухгалтерську та іншу документацію Боржника, документацію, пов`язану з провадженням у даній справі та процедурою ліквідації Банкрута, печатки і штампи, всі наявні матеріальні та інші цінності Банкрута.

5. Ухвалу надіслати державному реєстратору.

6. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата виготовлення і підписання повного тексту ухвали 15.09.2022.

Суддя С.Ю. Наріжний