overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2022 справа № 914/3782/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали заяви - Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс», м.Львів

про зміну способу і порядку виконання рішення

у справі № 914/3782/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс», м.Львів

до відповідача: Бродівської міської ради Львівської області, м.Броди Львівської області

про стягнення 22702,96 грн. заборгованості

Встановив:

14.09.2022 року до Господарського суду Львівської області надійшла заява позивача про зміну способу і порядку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 21.04.2022 по справі №914/3782/21

Відповідно до ч. 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Суд також враховує, що згідно з ч. 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Враховуючи наведене, забезпечуючи належне та своєчасне отримання сторонами ухвали суду про призначення до розгляду заяви про розстрочення виконання рішення суду, суд вважає за доцільне призначити заяву в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву позивача від 08.09.2022 (вх. № 2952/22 від 14.09.2022) про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі № 914/3782/21 призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.09.22 о 15:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх, зал судового засідання №9.

2.Явку представників сторін в судове засідання визнати необов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.09.2022 справа № 914/2221/22
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
8.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Іванчук С.В.
10. Дата набрання судовим наказом законної сили __________________.
11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
12. Дата видачі судового наказу стягувачу ___________________.
Суддя Іванчук С.В.
Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2022 справа № 914/3785/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали заяви - Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс», м.Львів

про зміну способу і порядку виконання рішення

у справі № 914/3785/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс», м.Львів

до відповідача: Бродівської міської ради Львівської області, м.Броди Львівської області

про стягнення 38308,96 грн. заборгованості

Встановив:

14.09.2022 року до Господарського суду Львівської області надійшла заява позивача про зміну способу і порядку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 21.04.2022 по справі №914/3785/21

Відповідно до ч. 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Суд також враховує, що згідно з ч. 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Враховуючи наведене, забезпечуючи належне та своєчасне отримання сторонами ухвали суду про призначення до розгляду заяви про розстрочення виконання рішення суду, суд вважає за доцільне призначити заяву в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву позивача від 08.09.2022 (вх. № 2945/22 від 14.09.2022) про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі № 914/3785/21 призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.09.22 о 15:10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх, зал судового засідання №9.

2.Явку представників сторін в судове засідання визнати необов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.09.2022 справа № 914/2183/22
Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до положень статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих кодексів.
Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (пункт 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись ст. ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
8.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Кітаєва С.Б.
10. Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________.
11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________________.
12. Дата видачі судового наказу _________________.
Суддя Кітаєва С.Б.
Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2022 Справа № 914/1529/22

м. Львів

за позовом: Приватного підприємства «Айслаг», м.Луцьк

до відповідача Приватної агрофірми «Батько і син», с.Ганнівці

про стягнення заборгованості. Ціна позову: 776840,70 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

За участю секретаря Походзяєвої М.С.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Айслаг», до відповідача, Приватної агрофірми «Батько і син» про стягнення заборгованості у розмірі 776840,70 грн.

Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду у справі. Так, зокрема, ухвалою від 24.08.2022 підготовче засідання відкладено на 15.09.2022.

Представники позивача та відповідача в підготовче засідання 15.09.2022 не з`явилися, клопотань, заяв до суду не скеровували.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Беручи до уваги встановлені законом строки та мету підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.177, 182, 183, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі №914/1529/22 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 12.10.2022 р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9 (ІІ-й поверх).

3. Сторонам: явка повноважних представників в судове засідання не визнається обов`язковою.

4. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.09.2022 р. Справа № 914/2160/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., розглянувши

позовні матеріали: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», місто Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут», м. Львів,

про стягнення 1 863 236 184,64 грн.,

Керуючись статтями 12, 20, 176, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 10.10.22 о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-ий поверх.

3. Встановити відповідачам строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

5. Встановити відповідачам строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

При наявності кваліфікованого електронного підпису учасники справи можуть надсилати документи на електронну адресу Господарського суду Львівської області: .

Для зручності учасники справи можуть зареєструватися в підсистемі «Електронний суд», що надасть можливість створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 вересня 2022 року Справа № 915/243/22

Господарський суд Миколаївської області, який розташований у м. Миколаєві по вул. Фалєєвській, 14, у складі судді Алексєєва А.П. за результатами підготовчого засідання у справі за позовною заявою військової частини НОМЕР_1 Військово-морська база СХІД, яка пред`явлена до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю АВ-Нафта, про зобов`язання повернути нафтопродукти за договором зберігання

ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату та час судового засідання відповідач повідомлений належним чином. Причину неявки відповідач суду не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не направив.

Представники позивача у підготовчому засіданні підтримали позовні вимоги у повному обсязі, зазначили, що всі докази позивачем надано, про всі обставини повідомлено, заяв та клопотань немає.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, ураховуючи, що судом здійснено дії передбачені статтею 182 ГПК України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 91 ГПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 29 жовтня 2022 року об 11 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14.

3. Повідомити позивача, а саме військову частину НОМЕР_1 Військово-морська база ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідача, а саме товариство з обмеженою відповідальністю АВ-Нафта про призначене судове засідання.

4. Зобов`язати позивача надати суду для огляду у судовому засіданні оригінали всіх доданих позивачем у додатку до позовної заяви письмових доказів.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала окрема від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.П.Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 вересня 2022 року Справа № 915/241/22

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. за результатами підготовчого засідання у справі за позовом товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю «РЕНТ УМБ», який пред`явлений до відповідача: товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю «ЕКСТРАКТ ОЙЛ» про усунення перешкод у здiйсненнi права користування та розпорядження майном шляхом виселення вiдповiдача та стягнення неустойки у cyмi 571666,66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У підготовче судове засіданні представники сторін не з`явилися, про дату, час і місце засідання повідомлялися належним чином.

Представник позивача подав заяву, яка зареєстрована канцелярією суду 15.09.2022 року, про відкладення підготовчого засідання. Ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання, у задоволенні заяви про відкладення підготовчого засідання судом було відмовлено.

Позивач про причини неприбуття у судове засідання суд не повідомив.

Відповідач про причини неприбуття у судове засідання суд не повідомив.

Представником відповідача було заявлене клопотання про зупинення провадження у справі за п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, яке зареєстроване канцелярією суду 12.09.2022 року. Ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання, у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі судом було відмовлено.

12.09.2022 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. При цьому, доказів направлення відзиву на адресу позивача до відзиву не надано, про що складений акт працівниками відділу документального забезпечення суду.

Проте, у заяві про відкладення підготовчого засідання представник позивача повідомив, що відзив отримано 15.09.2022 року.

Згідно до п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись п. 12 ч. 2 ст. 182, 184, ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 вересня 2022 року Справа № 915/241/22

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. за результатами підготовчого засідання у справі за позовом товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю «РЕНТ УМБ», який пред`явлений до відповідача: товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю «ЕКСТРАКТ ОЙЛ» про усунення перешкод у здiйсненнi права користування та розпорядження майном шляхом виселення вiдповiдача та стягнення неустойки у cyмi 571666,66 грн., керуючись ч. 1 ст. 182, ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121, ст.ст. 232-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача, а саме товариство з обмеженою вiдповiдальнiстю «РЕНТ УМБ» та відповідача, а саме товариство з обмеженою вiдповiдальнiстю «ЕКСТРАКТ ОЙЛ» про продовження підготовчого засідання 06 жовтня 2022 року о 14.00 годині.

Разом із ухвалою надсилається копія ухвали про встановлення строків для надання відповіді на відзив та заперечення від 16.09.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1026/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши у судовому засіданні справу № 916/1026/22

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 171 776, 34 грн.

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 15.09.2022р., за відсутності представників сторін, судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою у судовому засіданні оголошено перерву до 06.10.2022р. о 12:00, з викликом учасників справи у судове засідання.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повідомити позивача Акціонерне товариство Комерційний банк ПРИВАТБАНК та відповідача ОСОБА_1 про оголошення перерви у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті до "06" жовтня 2022 р. о 12:00. із викликом учасників справи у судове засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

Ухвала набирає чинності 15.09.2022р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі

cудової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя Г.Є. Смелянець