ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" вересня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/1034/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши матеріали заяв Рівненської обласної прокуратури про виправлення помилки в наказах від 03.06.2022 у справі за позовом виконуючого обов`язків керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти та науки України до Приватного підприємства - фірма "Алком", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та припинення права власності

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року виконуючий обов`язків керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти та науки України звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного підприємства - фірма "Алком" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та припинення права власності.

Ухвалою від 23.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 01.02.2022 по справі № 918/1034/21 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив оскаржене рішення скасувати та ухвали нове, яким позов задоволити у повному обсязі.

Супровідним листом № 918/1034/21/202/22 від 10.03.2022 матеріали справи № 918/1034/21 направлено до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.05.2022 вирішено:

1. Апеляційну скаргу Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури задовольнити.

2. Рішення Господарського суду Рівненської області від 01.02.2022р. у справі №918/1034/21 скасувати. Прийняти нове рішення.

Позов задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №915373 від 15.03.2013р..

Припинити право власності за Приватним підприємством - фірмою "Алком" на об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна - 1), номер запису про право власності №359712, за адресою: Рівненська обл., м. Рівне, вул.Замкова, 22-а, площею 1456,1кв.м. ринковою вартістю 15 166 300,00грн..

Стягнути з Приватного підприємства - фірми "Алком" (33001, м. Рівне, вул.Замкова, 26-а, ідентифікаційний код 30318075) на користь Рівненської обласної прокуратури (р/р UA0015371, МФО 820172. ЗКПО 02910077, банк одержувача Державна казначейська служба України. м. Київ, код класифікації видатків бюджету 2800) 4540грн. 00коп. судового збору за подання позовної заяви.

3. Стягнути з Приватного підприємства - фірми "Алком" (33001, м. Рівне, вул.Замкова, 26-а, ідентифікаційний код 30318075) на користь Рівненської обласної прокуратури (р/р UA0015371, МФО 820172. ЗКПО 02910077, банк одержувача Державна казначейська служба України. м. Київ, код класифікації видатків бюджету 2800) 6810грн. 00коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

4. Видачу наказів на виконання даної постанови доручити Господарському суду Рівненської області.

5. Справу №918/1034/21 повернути до Господарського суду Рівненської області.

6. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в строк та в порядку встановленому ст.ст.287-291 Господарського процесуального кодексу України.

03.06.2022 матеріали справи № 918/1034/21 повернулися до господарського суду Рівненської області.

03.06.2022 на виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.05.2022, яка набрала законної сили 24.05.2022 видано відповідно два накази.

Супровідним листом № 918/1034/21/513/22 від 07.07.2022 матеріали справи № 918/1034/21 направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.07.2022 зупинено касаційне провадження у справі № 918/1034/21 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 914/2350/18(914/608/20) та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.

08.09.2022 від Рівненської обласної прокуратури надійшли заяви про виправлення помилки в наказах від 03.06.2022, а саме допущеної помилки у зазначенні дати набрання постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.05.2022 законної сили. Прокуратура вказує, що у наказах було помилково зазначено, що постанова набирає законної сили "24" травня 20222 року, хоча правильною датою є "24" травня 2022 року.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Зважаючи на викладене, існує необхідність у призначенні заяв Рівненської обласної прокуратури про виправлення помилок в наказах до розгляду у судовому засіданні.

Однак, станом на 12.09.2022 до Господарського суду Рівненської області матеріали справи № 918/1034/21 не повернулись.

Відповідно до абз. 8 пп.3.16 п.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Викладене унеможливлює розгляд та прийняття процесуального рішення за заявами Рівненської обласної прокуратури.

З огляду на викладене вирішення даного питання підлягає відкладенню до повернення матеріалів справи № 918/1034/21 до Господарського суду Рівненської області.

Керуючись ст.ст. 233,234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про призначення заяв Рівненської обласної прокуратури про виправлення помилок у наказах від 03.06.2022, виданих на виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.05.2022, до розгляду у судовому засіданні до повернення матеріалів справи № 918/1034/21 до Господарського суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання 12.09.2022 та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.