ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"07" вересня 2022 р. Справа № 911/1154/22

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Михайлішині В.В.

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро експерт» (09201, Київська область, Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Каштанова, буд. 54)

до Приватного підприємства «Рокіан сервіс» (07700, вул. Садова, буд. 19, м. Яготин, Бориспільський район, Київська область)

про стягнення 1 870 737, 56 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро експерт» звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до Приватного підприємства «Рокіан сервіс» про стягнення 1 870 737, 56 грн основної заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем невиконанням відповідачем свого обов`язку щодо оплати за поставлену продукцію згідно договору поставки № АЕ-1113-0302/22 від 03.02.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.07.2022 р. відкрито провадження у справі № 911/1154/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро експерт» до Приватного підприємства «Рокіан сервіс» про стягнення 1 870 737, 56 грн, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначено її розгляд у підготовчому засіданні із викликом та за участю представників учасників справи на 07.09.2022 р.

07.09.2022 р. перед підготовчим засіданням через систему електронний суд до суду від позивача надійшло клопотання № б/н від 07.09.2022 р. про залишення заяви без розгляду, в якій він просить суд залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро експерт» до Приватного підприємства «Рокіан сервіс» про стягнення 1 870 737, 56 грн без розгляду та вирішити питання щодо повернення судового збору сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро експерт».

07.09.2022 р. представник позивача та представник відповідача у підготовче засідання не з`явились, про підготовче засідання були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки у підготовче засідання суд не повідомили.

Пунктом 5) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Клопотання № б/н від 07.09.2022 р. про залишення заяви без розгляду підписане від позивача директором товариства Наріжним В.Г., який діє на підставі статуту товариства та згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

За таких обставин, що позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро експерт» до Приватного підприємства «Рокіан сервіс» про стягнення 1 870 737, 56 грн без розгляду.

Пунктом 4) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

При цьому, суд звертає увагу, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро експерт» до Приватного підприємства «Рокіан сервіс» про стягнення 1 870 737, 56 грн, підлягає залишенню судом без розгляду саме за клопотанням позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро експерт».

За таких обставин, понесені Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро експерт» судові витрати, у зв`язку із зверненням в Господарський суд Київської області із позовом до Приватного підприємства «Рокіан сервіс» про стягнення 1 870 737, 56 грн, не підлягають поверненню позивачу з вищевказаних підстав.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 226, 233 - 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву № ю-110 від 18.07.2022 р. (вх. № 1009/22 від 21.07.2022 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро експерт» до Приватного підприємства «Рокіан сервіс» про стягнення 1 870 737, 56 грн без розгляду.

2. Роз`яснити учасникам справи, що після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца