Справа № 909/712/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.09.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Коломийський ДОЗ", вул. Василя Симоненка, буд.2 Б, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200

до відповідача: Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070

до співвідповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шешори-Еко", вул. Шевченка, 116, с. Шешори, Івано-Франківська область, 78623

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державний реєстратор Лисецької селищної ради Тисменицького району Івано-Франківської області Дем`янек Іванна Антонівна, вул. Січових Стрільців, 55, смт. Лисець, Івано-Франківська область, 78500

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Коваль Катерина Олександрівна, вул. Юрківська, 34 Б, м. Київ, 04080

про визнання протиправними і скасування рішень державного реєстратора та визнання недійсними договори купівлі-продажу

встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Коломийський ДОЗ" із позовною заявою до Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про:

- визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора Лисецької селищної ради Тисменицького району Івано-Франківської області Дем`янек Іванни Антонівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 54307511 від 29.09.2020;

- скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про проведення державної реєстрації права власності №38410313 від 25.09.2020 про реєстрацію за ПАТ "ПУМБ" права власності на об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 6;

- визнання недійсним Договору купівлі-продажу нерухомого майна, зареєстрованого в реєстрі за №2027 від 23.11.2021, засвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу - Коваль Катериною Олександрівною;

- визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - Коваль Катерини Олександрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 61791084 від 23.11.2021;

- скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про проведення державної реєстрації права власності №45223126 від 23.11.2021 про реєстрацію за ТОВ "Шешори-Еко" права власності на об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 6;

- визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора Лисецької селищної ради Тисменицького району Івано-Франківської області Дем`янек Іванни Антонівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 54307835 від 29.09.2020;

- скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про проведення державної реєстрації права власності №38410676 від 25.09.2020 про реєстрацію за ПАТ "ПУМБ" права власності на об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 6;

- визнання недійсним Договору купівлі-продажу нерухомого майна, зареєстрованого в реєстрі за №2028 від 23.11.2021, засвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу - Коваль Катериною Олександрівною;

- визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - Коваль Катерини Олександрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 61791700 від 23.11.2021;

- скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про проведення державної реєстрації права власності №45223723 від 23.11.2021 про реєстрацію за ТОВ "Шешори-Еко" права власності на об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 6.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та враховуючи приписи частини 5 статті 12, пункту 8 частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Також суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державного реєстратора Лисецької селищної ради Тисменицького району Івано-Франківської області Дем`янек Іванну Антонівну та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - Коваль Катерину Олександрівну, оскільки матеріали справи містять інформацію, що ними було винесені рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на спірні об`єкти нерухомого майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд вважає, що вирішення даного спору може вплинути на права і обов`язки Державного реєстратора Лисецької селищної ради Тисменицького району Івано-Франківської області Дем`янек Іванни Антонівни та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - Коваль Катерини Олександрівни, а тому цих осіб слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 12, 50, 176, 234, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12.10.2022 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державного реєстратора Лисецької селищної ради Тисменицького району Івано-Франківської області Дем`янек Іванну Антонівну, вул. Січових Стрільців, 55, смт. Лисець, Івано-Франківська область, 78500.

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - Коваль Катерину Олександрівну, вул. Юрківська, 34 Б, м. Київ, 04080.

6. Встановити третім особам строк для надання суду пояснень щодо позову і всіх наявних доказів, що підтверджують підтримання позову чи заперечення проти позову, до п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. Копію пояснень щодо позову та доданих до них документів у встановлений строк також надіслати учасникам справи. Подання пояснень щодо позову слід здійснити, враховуючи вимоги ст. 165, 178 ГПК України.

7. Роз`яснити, що в разі ненадання третіми особами у встановлений судом строк без поважних причин пояснень, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. Відповідачу та співвідповідачу встановити строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Зобов`язати відповідача та співвідповідача надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

9. Позивачу встановити строк у 5 (п`ять) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Зобов`язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзив та додані до неї документи відповідачу та співвідповідачу одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді на відзив до суду. Докази такого надіслання надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

10. Звернути увагу учасників справи:

10.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

10.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

11. Участь представників сторін у підготовчому засідання на власний розсуд. Сторонам, у разі направлення в судове засідання свого представника, врахувати вимоги ст. 58, 60 ГПК України.

13. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Звернути увагу сторін, що на виконання п. 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з 1 жовтня 2022 доступ користувачів до підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) відбувається тільки через Електронний кабінет Електронного суду ( https://cabinet.court.gov.ua).

14. Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою://court.gov.ua/fair/sud5010/.

15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Дата підписання 19.09.2022

Суддя Т. В. Максимів