ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2022 Справа № 23/74(917/1435/21)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", пров. Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053,

до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", вул. Свіштовська, 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39609,

про стягнення 107 235 150,92 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" (позивач) звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх. № 1629/21 від 13.09.2021р.) до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 107 235 150,92 грн., з яких збитки в розмірі 104 560 975,47 грн., інфляційні нарахування в розмірі 1 677 265,33 грн., 3% річних в розмірі 996 910,12 грн.

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.09.2021р. позовну заяву передано на розгляд судді Ореховській О.О.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.09.2021р. зазначену позовну заяву судом прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/1435/21 в межах справи 23/74 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"; справу постановлено розглядати у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 12.10.2021р.; встановлено строки подання сторонами заяв по суті справи.

Позивач та відповідач про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення - ухвали суду від 20.09.2021р.

Відповідач через канцелярію суду надав відзив на позов (вх. № 11217 від 08.10.2021р.), відповідно до якого позовні вимоги заперечує в повному обсязі.

Ухвалою суду від 12.10.2022 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 07.12.2021 р. на 11:00 год.

Позивачем через канцелярію Господарського суду Полтавської області подана заява

(за вх. № 11980 від 01.11.2021 р. з ЕЦП) про збільшення розміру заявлених позовних вимог до 158 697 023, 50 грн., з яких: 156 022 848, 05 грн. сума збитків; інфляційні нарахування в розмірі 1 677 265,33 грн., 3% річних в розмірі 996 910,12 грн.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги, що заява позивача за вх. № 11980 від 01.11.2021 р. про збільшення розміру заявлених позовних вимог до 158 697 023, 50 грн. з яких: 156 022 848, 05 грн. сума збитків; інфляційні нарахування в розмірі 1 677 265,33 грн., 3% річних в розмірі 996 910,12 грн. не суперечить вимогам чинного законодавства, вона прийнята судом, отже позовні вимоги розглядаються в редації заяви позивача про збільшення розміру заявлених позовних вимог.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області за вх. № 12051 від 02.11.2021 р. від позивача надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої позивач підтримує заявлені позовні вимоги, щодо аргументів відзиву заперечує.

07.12.2021 р. судом оголошена протокольна ухвала про перерву в підготовчому засіданні до 25.01.2022 р. об 11:30 год.

25.01.2022 р. судом оголошена протокольна ухвала про перерву в підготовчому засіданні до 03.03.2022 р. об 11:30 год. з огляду на проведення між сторонами по справі переговорів щодо укладення мирової угоди по справі 23/74(917/1435/21).

03.03.2022 судове засідання не відбулося, у зв"язку з тим, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Наказом Господарського суду Полтавської області «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Полтавської області в умовах воєнного стану» від 28.02.2022 № 10-од, зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України. Зокрема, з 28.02.2022 до 04.03.2022 судові засідання знято з розгляду, про що 28.02.2022 на сайті Господарського суду Полтавської області розміщене оголошення.

Ухвалою суду від 16.05.2022 р. сторони повідомлені, що у зв"язку з тимчасовим припиненням відправки поштової кореспонденції у паперовому вигляді сторони будуть повідомлені додатково ухвалою суду про дату і час проведення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 30.06.2022 р. сторони повідомлені, що підготовче засідання відбудеться 21.07.2022 р. об 11:30.

Ухвала суду 30.06.2022 року отримана представником позивача наручно в приміщенні суду, про що свідчить відмітка на звороті ухвали від 30.06.2022 р.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області за вх.№1863 від 21.07.2022 р. сторонами по справі подана спільна заява про укладення та затвердження мирової угоди та оригінал мирової угоди від 19.07.2022 р.

Ухвалою суду від 21.07.2022 р. відкладено підготовче засідання на 25.07.2022 р. о 10:00 год. Приймаючи до уваги, що ухвала суду від 21.07.2022 р. не направлена сторонам так як Господарський суд Полтавської області тимчасово припинив відправку поштової кореспонденції у паперовому вигляді, провадження у справі відкладено на 15.09.2022 р. об 11:10 год.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області за вх.№5155 від 02.08.2022 р. сторонами по справі подана спільна заява про укладення та затвердження мирової угоди та оригінал мирової угоди від 28.07.2022 р., яка підписана Головою правління ПАТ "Укрнафта" Гезом О.В. та заступником Голови правління Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" Пінчуком А.І..

З огляду на те, що сторони по справі клопочуться у спільній заяві за вх.№ 5155 затвердити саме мирову угоду від 28.07.2022 р., клопотання сторін, яке подано раніше - за вх.№ 1863 від 21.07.2022 р. про укладення та затвердження мирової угоди від 19.07.2022 р. залишається судом без розгляду.

Розглянувши подану сторонами на затвердження мирову угоду від 28.07.2022 р. , суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.п. 1, 2, 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно з ч. 5 ст. 192 ГПК України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Умовами Мирової угоди сторони узгодили, зокрема, що станом на день укладання цієї мирової угоди позовні вимоги Позивача (з у рахуванням поданої заяви про збільшення розміру позовних вимог) по справі 23/74(917/1435/21) становлять 158 697 023,50 грн.

Також, Позивач просить суд покласти на Відповідача обов`язок відшкодування судових витрат у сумі 794 500,00 грн.

Підписанням цієї мирової угоди ПАТ «Укрнафта» відмовляється від стягнення з ПАТ «Укртатнафта» 88 314 999,14 грн. ( п.4 2. Мирової угоди).

Сторони домовились, що остаточна сума Компенсації, яку ПАТ «Укртатнафта» має виплатити, а ПАТ «Укрнафта» має прийняти в якості відшкодування збитків за непоставлені нафтопродукти, становить 70 382 024,36 грн.( п.4 3. Мирової угоди)

Сторони, керуючись ч.І ст.192 Господарського процесуального кодексу України також прийшли до згоди вийти за межі предмету спору у справі №23/74(917/1435/21) і погодили, що сума Компенсації у сумі 70 382 024,36 грн. буде включати не тільки відшкодування збитків за непоставлені Відповідачем Позивачу 4 185,791 тон бензину А-76, а й відшкодування збитків за непоставлені ПАТ «Укртатнафта» відповідно до рішення. Господарського суду Полтавської області від 28.09.2006 року по справі №20/526:

- пічного палива в обсязі 34,889 тон;

- масла І-Га-32 в обсязі 58,25 тон;

- масла І-Га-46 в обсязі 2,5 тон;

- масла І-Га-68 в обсязі 57 тон;

- масла М-10В2 в обсязі 0,15 тон;

- масла М-14В2 в обсязі 63,45 тон;

- славол М-3042 в обсязі 55,907 тон. ( п.5 Мирової угоди).

Відповідач визнає свій обов`язок здійснити справедливу Компенсацію Позивачу у сумі 70 382 024,36 грн. (сімдесят мільйонів триста вісімдесят дві тис. двадцять чотири грн., 36 коп.) за об`єктивну неможливість поставити в натурі 4 185,791 тон бензину А-76, 34,889 тон пічного палива, 58,25 тон масла І-Га-32, 2,5 тон масла І-Га-46, 57 тон масла І-Га-68, 0,15 тон масла М- 10В2, 63,45 тон масла М-14В2, 55,907 тон славол М-3042, які не виробляються та відсутні на паливному ринку України ( п.6. Мирової угоди).

Відповідач також визнає наявність у нього обов`язку перерахувати Позивачу 397 250грн. (триста дев`яносто сім тисяч двісті п`ятдесят) в якості компенсації 50% судового збору, який був перерахований Позивачем до державного бюджету при зверненні з позовом до суду, за результатами чого відкрито провадження у справі №23/74 (917/1435/21) ( п.7 Мирової угоди).

Сторони домовились про те, що повна сплата Відповідачем суми Компенсації Позивачу за непоставлені 4 185,791 тон бензину А-76, 34,889 тон пічного палива, 58,25 тон масла І-Га-32, 2,5 тон масла І-Га-46, 57 тон масла І-Га-68, 0,15 тон масла М-10В2, 63,45 тон масла М-14В2, 55,907 тон славол М-3042 у розмірі 70 382 024,36 грн., а також повернення Позивачу сплаченого судового збору у справі в розмірі 397 250грн. відбуватиметься протягом 30 календарних днів з моменту затвердження цієї мирової угоди ухвалою Господарського суду Полтавської області ( п.8 Мирової угоди).

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить інтересам сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи.

Підстави, визначені ч.5 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, для відмови у затвердженні мирової угоди, судом не встановлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода між сторонами підписана повноважними представниками позивача та відповідача, що підтверджується відомостями з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а також довіреність від 27.12.2021 р. № 14/03-06, які станом на момент підписання угоди уповноважені представляти позивача та відповідача без обмежень повноважень.

Відтак, судом перевірено у відповідності ч.3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України повноваження представників сторін на здійснення відповідних процесуальних дій.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди господарським судом сторонам відомі та зрозумілі.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами мирова угода не суперечить приписам чинного законодавства та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, а її умови не є не виконуваними, на підставі чого господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 28.07.2022 у справі № 23/74 ( 917/1435/21), а провадження у справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, господарський суд виходить з наступного.

При укладенні мирової угоди від 28.07.2022 сторони узгодили, що Відповідач також визнає наявність у нього обов`язку перерахувати Позивачу 397 250грн. (триста дев`яносто сім тисяч двісті п`ятдесят) в якості компенсації 50% судового збору, який був перерахований Позивачем до державного бюджету при зверненні з позовом до суду, за результатами чого відкрито провадження у справі №23/74 (917/1435/21) ( п.7 Мирової угоди).

Частиною 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позов. Сторонами укладена мирова угода до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Приймаючи до уваги, що сторонами укладено мирову угоду до прийняття рішення у справі судом підлягає поверненню позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні даного позову.

Керуючись ст.ст. 191, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 28.07.2022 р. укладену між Публічним акціонерним товариством "Укрнафта", пров. Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053, та Публічним акціонерним товариством "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", вул. Свіштовська, 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39609, в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА в справі №23/74(917/1435/21)

м. Київ

28. 07. 2022 року

Публічне акціонерне товариство «УКРНАФТА», іменоване надалі «Позивач», в особі Голови Правління Геза О.В., який діє від імені та в інтересах товариства на підставі Статуту, з однієї сторони,

Публічне акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «УКРТАТНАФТА», іменоване надалі «Відповідач», в особі Пінчука Андрія Івановича, який діє від імені та в інтересах товариства на підставі довіреності №14/03- 06 від 27.12.2021, з іншої сторони, спільно іменовані «Сторони»,

керуючись статтями 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду на стадії судового розгляду Господарським судом Полтавської області справи №23/74(917/1435/21) (далі - Мирова угода) та дійшли до взаємної згоди про наступне:

1. Предметом цієї Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі №23/74(917/1435/21), який виник між сторонами в результаті стягнення Позивачем суми збитків за непоставлені Відповідачем 4 185,791 тон бензину А-76 згідно судового рішення Господарського суду Полтавської області від 28.09.2006 року по справі №20/526, а також 3% річних та інфляційних нарахувань (надалі також Компенсація).

2. Листом №14/01-21 від 24.01.2022 Відповідач запропонував Позивачу врегулювати спір, шляхом укладання мирової угоди у справі та запропонував компенсувати Позивачу збитки у розмірі 26 969 743,30 грн.

3. Листом №01/01/07-104 від 10.02.2022 Позивач не прийняв пропозицію Відповідача по сумі Компенсації та запропонував Відповідачу натомість власний розрахунок відшкодування завданих збитків у сумі 70 382 024,36 грн.

4. Шляхом проведення переговорів, а також враховуючи давні партнерські відносини та тісні комерційні взаємозв`язки, Сторони прийшли до взаємної згоди врегулювати наявний спір, що є предметом розгляду господарської справи №23/74(917/1435/21), шляхом укладання цієї мирової угоди.

4.1 Сторони спору підтверджують, що станом на день укладання цієї мирової угоди позовні вимоги Позивача (з у рахуванням поданої заяви про збільшення розміру позовних вимог) по справі 23/74(917/1435/21) становлять 158 697 023,50 грн.

Також, Позивач просить суд покласти на Відповідача обов`язок відшкодування судових витрат у сумі 794 500,00 грн.

4.2 Підписанням цієї мирової угоди ПАТ «Укрнафта» відмовляється від стягнення з ПАТ «Укртатнафта» 88 314 999,14 грн.

4.3 Сторони домовились, що остаточна сума Компенсації, яку ПАТ «Укртатнафта» має виплатити, а ПАТ «Укрнафта» має прийняти в якості відшкодування збитків за непоставлені нафтопродукти, становить 70 382 024,36 грн.

5. Сторони, керуючись ч.І ст.192 Господарського процесуального кодексу України також прийшли до згоди вийти за межі предмету спору у справі №23/74(917/1435/21) і погодили, що сума Компенсації у сумі 70 382 024,36 грн. буде включати не тільки відшкодування збитків за непоставлені Відповідачем Позивачу 4 185,791 тон бензину А-76, а й відшкодування збитків за непоставлені ПАТ «Укртатнафта» відповідно до рішення Господарського суду Полтавської області від 28.09.2006 року по справі №20/526:

- пічного палива в обсязі 34,889 тон;

- масла І-Га-32 в обсязі 58,25 тон;

- масла І-Га-46 в обсязі 2,5 тон;

- масла І-Га-68 в обсязі 57 тон;

- масла М-10В2 в обсязі 0,15 тон;

- масла М-14В2 в обсязі 63,45 тон;

- славол М-3042 в обсязі 55,907 тон.

6. Відповідач визнає свій обов`язок здійснити справедливу Компенсацію Позивачу у сумі 70 382 024,36 грн. (сімдесят мільйонів триста вісімдесят дві тис. двадцять чотири грн., 36 коп.) за об`єктивну неможливість поставити в натурі 4 185,791 тон бензину А-76, 34,889 тон пічного палива, 58,25 тон масла І-Га-32, 2,5 тон масла І-Га-46, 57 тон масла І-Га-68, 0,15 тон масла М- 10В2, 63,45 тон масла М-14В2, 55,907 тон славол М-3042, які не виробляються та відсутні на паливному ринку України.

7. Відповідач також визнає наявність у нього обов`язку перерахувати Позивачу 397 250грн. (триста дев`яносто сім тисяч двісті п`ятдесят) в якості компенсації 50% судового збору, який був перерахований Позивачем до державного бюджету при зверненні з позовом до суду, за результатами чого відкрито провадження у справі №23/74 (917/1435/21).

8. Сторони домовились про те, що повна сплата Відповідачем суми Компенсації Позивачу за непоставлені 4 185,791 тон бензину А-76, 34,889 тон пічного палива, 58,25 тон масла І-Га-32, 2,5 тон масла І-Га-46, 57 тон масла І-Га-68, 0,15 тон масла М-10В2, 63,45 тон масла М-14В2, 55,907 тон славол М-3042 у розмірі 70 382 024,36 грн., а також повернення Позивачу сплаченого судового збору у справі в розмірі 397 250грн. відбуватиметься протягом 30 календарних днів з моменту затвердження цієї мирової угоди ухвалою Господарського суду Полтавської області.

9. Сторони узгодили, що у випадку належного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди - будь-які зобов`язання Відповідача щодо поставки в натурі 4 185,791 тон бензину А-76, 34,889 тон пічного палива, 58,25 тон масла І-Га-32, 2,5 тон масла І-Га-46, 57 тон масла І-Га-68, 0,15 тон масла М-10В2, 63,45 тон масла М-14В2, 55,907 тон славол М-3042, які виникли згідно з рішенням Господарського суду Полтавської області від 28.09.2006 року по справі №20/526, а також зобов`язання Відповідача з відшкодування завданих збитків Позивачу внаслідок неможливості поставки Відповідачем в натурі 4 185,791 тон бензину А-76, 34,889 тон пічного палива, 58,25 тон масла І-Га-32, 2,5 тон масла І-Га-46, 57 тон масла І-Га-68, 0,15 тон масла М-10В2, 63,45 тон масла М-14В2, 55,907 тон славол М-3042 з урахуванням встановленого індексу інфляції за період з дати виникнення заборгованості і по дату затвердження цієї Мирової угоди судом, а також 3 (трьох) процентів річних від простроченої суми, за період з дати виникнення заборгованості і по дату затвердження цієї Мирової угоди судом - вважатимуться припиненими.

10. Здійснення Відповідачем Компенсації Позивачу у сумі 70 382 024,36 грн. та повернення Відповідачем сплаченого Позивачем судового збору у сумі 397 250грн. здійснюється Відповідачем у безготівковому порядку, шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Позивача, реквізити якого наведені у пункті 16 цієї Мирової угоди.

11. Укладенням цієї Мирової угоди Сторони гарантують і підтверджують, що з дня затвердження судом цієї Мирової угоди та після виконання всіх її умов, вони не матимуть і не заявлятимуть в майбутньому один до одного жодних вимог, претензій тощо з приводу поставки Відповідачем Позивачу 4 185,791 тон бензину А-76, 34,889 тон пічного палива, 58,25 тон масла І-Га-32, 2,5 тон масла І-Га-46, 57 тон масла І-Га-68, 0,15 тон масла М-10В2, 63,45 тон масла М-14В2, 55,907 тон славол М-3042 обов`язок чого був обумовлений рішенням осиодарського суду Полтавської області від 28.09.2006 року по справі №20/526, а також не заявлятимуть в майбутньому один до одного жодних вимог, претензій тощо з приводу здійснення відшкодування Відповідачем завданих збитків Позивачу внаслідок неможливості поставки Відповідачем Позивачу в натурі 4 185,791 тон бензину А-76, 34,889 тон пічного палива, 58,25 тон масла І-Га-32, 2,5 тон масла І-Га-46, 57 тон масла І-Га-68, 0,15 тон масла М- 10В2, 63,45 тон масла М-14В2, 55,907 тон славол М-3042 з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних.

12. У разі неналежного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди, Позивач має право подати ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди для її виконання в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

13. Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода укладена з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосуються виключно прав та обов`язків сторін, а умови цієї Мирової угоди не суперечать закону, є виконуваними та такими, що не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

14. Сторони з цією Мировою угодою ознайомлені та заперечень не мають. Наслідки укладення цієї Мирової угоди та її затвердження у справі №23/74(917/1435/21) сторонам відомі та зрозумілі.

15. Ця Мирова угода укладена у трьох однакових примірниках (по одному для кожної із сторін та один - для приєднання до матеріалів справи №23/74(917/1435/21), набирає чинності з дати її підписання уповноваженими представниками Сторін та затвердження її ухвалою

суду.

16. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

ВІДПОВІДАЧ:

ПАТ "УКРТАТНАФТА"

39610, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, З

, тел. р/р НОМЕР_1 в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» м. Дніпро, код банку 305749.

Заступник Голови Правління

Пінчук А.І.

ПОЗИВАЧ

ПАТ "УКРНАФТА"

04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, Код , р/р НОМЕР_2 в ПАТ «АБ Південний», м. Одеса МФО 328209, ІПН 54 Свідоцтво платника ПДВ № 100332806

Голова Правління

Гез О.В.

2. Закрити провадження у справі.

3. Повернути з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству "Укрнафта", пров. Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053, 397 250 грн. - 50% судового збору, сплаченого позивачем при зверненні з даним позовом до суду згідно платіжного доручення № 12403-П21 від 07.09.2021 р. ( оригінал знаходиться в матеріалах справи).

4. Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала суду є виконавчим документом.

В разі невиконання боржником мирової угоди, дана ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання в органи державної виконавчої служби (приватного виконавця) за місцезнаходженням боржника.

Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є: Публічне акціонерне товариство "Укрнафта", пров. Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053,

Боржником у виконавчому провадженні за даною ухвалою є: Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", вул. Свіштовська, 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39609,

Ухвала набрала законної сили - 20.09.2022

Ухвала дійсна до пред`явлення до виконання - до 21.09.2025.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями)) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч. 3 ст. 226, ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 20.09.2022.

Суддя О.О. Ореховська