ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2022 р. м ХарківСправа № 922/1552/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоекоенерго"(18002, м. Черкаси, вух Святотроїцька, 73. оф. 24)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МП "Промтехкомплект"(61080, м. Харків, проспект Гагаріна, буд. 201. оф. 318)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплоекоенерго" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МП "Промтехкомплект" , в якій просить суд:

1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МП «ПРОМ ТЕХКОМПЛЕКТ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоекоенерго" 642 502,07 гри. з яких: передоплата у розмірі 275 352,00 грн, 236 823,28 грн пені, 105 590.37 грн інфляційних збитків та три відсотки річних у розмірі 24 736.42 грн.

2.Судові витрати покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «МИ «ПРОМТЕХКОМПЛЕКТ»,

3.Розгляд справи здійснити за участі представника позивача.

Про дату та час розгляду повідомити.

В обгрунтування заявлених позовних вимог, посилається на укладення 06.08.2010 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОЕКОЕНЕРГО» (далі - Позивач), як покупцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю «МП «ПРОМТЕХКОМПЛЕКТ» (даті - Відповідач), як постачальником, Договору поставки № 06/08 (даті - Договір), предметом якого є поставка товару, асортимент, номенклатура вартість, кількість та строки поставки якого визначенні специфікацією.

На виконання Договору Позивачем фактично перераховано грошові кошти у розмірі 1 530 000,00 грн, що підтверджується платіжними доручення від 07.08.2019 № 349. від 21.08.2019 № 386, від 02.09.2019 №408, від 20.09.2019 № 463, від 04,11.2019 №533.

Згідно Актів приймання-передачі від 04.11.2019 № 1 та № 2 вартість переданого товару становить 1 254 648,00 грн., а тому розмір переплати складає 275 352,00 грн.

Втім, усупереч вказаному та взятих на себе зобов`язань Відповідачем допущено порушення Договору в частині своєчасності та повноти поставки товару.

Станом на 07.09.2022 калорифери ГІНВ 113-413 (теплоносій вода) у кількості 6 інт. не поставлені, хоча поставка мала відбутися ще 09.09.2019.

З огляду на зазначене, а також значне прострочення Відповідачем виконання зобов`язання за Договором, останнє втратило інтерес для Позивача, а тому авансовий платіж у розмірі 275 352,00 гри піддягає поверненню в повному обсязі.

Саме тому на адресу Відповідача рекомендованим листом з описом вкладення направлено Претензію від 28,07.2022. втім, остання повернулась відправнику у зв`язку із закінчення терміну зберігання.

Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з відповідним позовом .

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Приписами ст. 2 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що господарське судочинство в Україні здійснюється, зокрема, на засадах верховенства права, змагальності сторін, диспозитивності, пропорційності, неприпустимості зловживання процесуальними правами, обов`язковості судового рішення.

Суворе та неухильне дотримання зазначених принципів є запорукою досягнення завдань судочинства, що превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відкриття провадження у справі позовного провадження є визначальною стадією судового процесу і може здійснюватись судом лише у випадку відповідності поданої позовної заяви вимогам, визначеним процесуальним законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Приписами ст. 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб установлено з 1 січня 2022 року в розмірі 2481,00 гривень.

З огляду вищенаведених норм закону та встановлених ст. 4 Закону України Про судовий збір ставок судового збору, за подання у 2022 році до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2 481,00 гривень, і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 868 350,00 грн.

Отже, за подання позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоекоенерго" про стягнення 642502,07 гривень належна до сплати сума судового збору складає 9637,53 гривень.

Водночас згідно ст. ст. 6, 9 Закону України Про судовий збір судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв, в тому числі з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу.

Сплата судового збору за допомогою електронного платіжного засобу оформляється квитанцією платіжного термінала, чеком банкомата, сліпом або іншими документами за операціями з використанням електронних платіжних засобів у паперовій або електронній формі.

Сплата судового збору за допомогою платіжного пристрою оформляється за допомогою касового документа (квитанції, чека тощо), який містить усі обов`язкові реквізити касового документа.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоекоенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МП "Промтехкомплект" про стягнення коштів, залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 19.09.2022 й оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Присяжнюк