overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2022 м. ДніпроСправа № 904/2077/22
За позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунсервіс Тепло Нікополь", м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: Кузьміна І.С., довіреність №007.1 Др-90-0622, адвокат

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунсервіс Тепло Нікополь" заборгованість у розмірі 304075,98 грн., яка складається з 291921,26 грн. - основної заборгованості; 431,88 грн. - 3% річних; 7198,06 грн. - пені; 4524,78 грн. - інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивована неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором розподілу природного газу від 01.11.2016 в частині повного та своєчасного розрахунку за надані послуги з розподілу природного газу.

У судове засідання представник відповідача не з`явився, подав клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку із неможливістю забезпечити явку через щоденні обстріли м. Нікополь Дніпропетровської області.

В судовому засіданні 22.09.2022 оголошено перерву, про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Комунсервіс Тепло Нікополь" про дату та час наступного судового засідання, яке призначено на 06.10.2022 об 11:20 год. та відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-102 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Звернути увагу відповідача на можливість прийняти участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2022 м. ДніпроСправа № 904/2677/22
За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий РігДніпропетровської області

про стягнення плати за користування вагонами, збору за зберігання вантажу та збору за охорону вантажу

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" плату за користування вагонами у сумі 1713081,36 грн., збір за зберігання вантажу у сумі 102251,76 грн. та збір за охорону вантажу у сумі 7313,24 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у лютому 2022 року залізницею були прийняті до перевезення на адресу ПрАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" порожні власні вагони до станції призначення Терни Придніпровської залізниці. У зв`язку з несвоєчасним забиранням вагонів, що прибували на адресу ПрАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на станції призначення, а також підходах до неї, затримувались вагони, за що нараховано плату за користування вагонами, збір за зберігання вантажу та збір за охорону вантажу.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися. Від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку із неможливістю забезпечити явку повноваженого представника. Відповідач причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав.

З огляду на обставини справи, з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, задля дотримання принципу рівності сторін та виконання усіх завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 06.10.2022 об 11:50 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-102 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До судового засідання сторонам:

- виконати вимоги попередніх ухвал.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 22.09.2022.

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
22.09.2022м. ДніпроСправа № 904/3124/22
За загальними нормами статті 193 Господарського кодексу України, статті 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, статей 193, 199 Господарського кодексу України.
Згідно частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" сплачено судовий збір у розмірі 248,10 грн.
На підставі статей 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, статей 193, 199 Господарського кодексу України, керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Суддя Ю.А. Бажанова
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"______________20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"______________20___.
Дата видачі судового наказу стягувача "___"______________20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/48/22

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Кравець С.Г., секретаря судового засідання Зоренко О.М.,

розглядаючи справу за позовом Дочірнього підприємства "Житомирський

облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія"

Автомобільні дороги України

до Приватного підприємства "АБЗ ПРОСПЕКТ"

про стягнення 1369027,66 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Чайківська Н.М. - довіреність №22 від 08.06.2022;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного підприємства "АБЗ Проспект" про стягнення 1369027,66грн, з яких: 1002163,93грн основного боргу по орендній платі, 48557,74грн гарантійного платежу, 3728,39грн 3% річних за несплату гарантійного платежу, 9403,47грн інфляційних втрат за несплату гарантійного платежу, 180013,41грн пені, 34699,92грн 3% річних та 90460,80грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 05.09.2022 підготовче засідання відкладено на 20.09.2022.

Представник відповідача у судове засідання 20.09.2022 не з`явився. Про розгляд справи відповідач повідомлявся належним чином.

Представник позивача в засіданні суду 20.09.2022 на запитання суду повідомила про наявність у провадженні Господарського суду Житомирської області порушеної судом справи про банкрутство ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України".

З метою з`ясування повідомлених представником позивача обставин, суд керуючись приписами ст.216, п.3 ст.177 ГПК України, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 215 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження

2. Підготовче засідання відкласти на "05" жовтня 2022 р. о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731.

3. Роз`яснити сторонам їх право приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до правил ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (рек) на ел. пошту:

3 - представнику позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - відповідачу (рек.); на ел. пошту: та на сайт суду
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/623/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології доріг"

до Приватного підприємства "Сучасне дорожнє будівництво"

про стягнення 76 090,17 грн

(сторони своїх представників в засідання суду не направили),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології доріг" звернулось до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Сучасне дорожне будівництво" 76 090,17 грн, з яких: 54480,00 грн основного боргу, 4467,33 грн відсотків за користування чужими грошовими коштами, 17142,84 грн інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зсилається на невиконання відповідачем зобов`язань з оплати поставленого товару.

Ухвалою від 23.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 21.09.2022.

21.09.2022 електронною поштою від представника позивача надійшла заява від 21.09.2022 про розгляд справи за його відсутності. Також повідомляє, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Оскільки у суду відсутня інформація про отримання відповідачем ухвали від 23.08.2022, з метою перевірки інформації, згідно Реєстру на відправку рекомендованої кореспонденції, суд отримав Трекінг поштового відстеження Укрпошти, згідно якого відправлення не вручене під час доставки.

Враховуючи відсутність інформації щодо повідомлення відповідача про дату і час судового засідання, для забезпечення процесуальних прав учасників справи, суд вважає за доцільне відкласти її розгляд.

Відповідно до ст.248 ГПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 247, 248, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "10" жовтня 2022 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

2. Повідомити сторони про судове засідання.

3. У випадку не направлення своїх представників у судове засідання, сторонам повідомити суд про актуальність позовних вимог, стан розрахунків (з документальним підтвердженням здійснених проплат, при наявності) та щодо процесуальних питань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 21.09.2022.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - позивачу -

3 - відповідачу (рек. з пов.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/229/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи заяву Комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради про відстрочку виконання рішення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ.УА"

до Комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради

про стягнення 800000 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 12.05.2022 у справі №906/229/22 позов задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ.УА" - 800 000,00 грн. боргу, 12 000,00 грн. судового збору.

10.06.2022 видано наказ на примусове виконання рішення суду.

21.09.22 до суду надійшла заява Комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради про відстрочку виконання рішення суду до 08.02.2023 року.

За приписами ст.331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Заява про відстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Для розгляду вказаної заяви необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.234, ст.331 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви на "29" вересня 2022 р. о, 11:30 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: майдан Путятинський,3/65, м.Житомир, зал судових засідань № 207.

Про розгляд заяви повідомити учасників справи.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повідом.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"22" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/760/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Автомотів"

про стягнення 651 672,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2022 через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Автомотів" про стягнення 651 672, 00 грн.

Правові підстави позову: 610 ЦК України, фактичні: п. 4.2. Договору №13А330-19-22 поставки автомобілів

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Суд ухвалив відкрити загальне позовне провадження, стадія - підготовче провадження.

Керуючись ст.ст.162, 164,176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "24" жовтня 2022 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 108.

4. Відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

Звернути увагу відповідача, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

5. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Рекомендувати учасникам судового процесу приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України та надавати процесуальні документи до суду через підсистему «Електронний суд»: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: .

Рекомендувати учасникам судового процесу вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер.

Звернути увагу суб`єктів, визначених у ч.6 ст.6 ГПК України, на необхідності виконання обов`язку зареєструвати офіційну електронну адресу в ЄСІТС.

Ухвала набрала законної сили 22.09.22р. не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2- позивачу (рек. з повід) +

3- відповідачу (рек. з повід) +
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/753/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз" (м.Житомир)

до ОСОБА_1 (Житомирська область, м.Овруч)

про стягнення 148670,89 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" звернулося до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 148670,89грн заборгованості зі сплати вартості необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) №09426V9GNJFP016 від 01.01.2016.

Ухвалою суду від 22.09.2022 вказану позову заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №906/753/22 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 25.10.2022.

За змістом абз. 2 ч.1, ч.6 ст.176 ГПК України суд повинен отримати інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, який не є підприємцем.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду (ч.7 ст.176 ГПК України).

Враховуючи, що відповідачем є фізична особа ОСОБА_1 , а також зважаючи на необхідність отримати інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_1 , який не є підприємцем, господарський суд дійшов до висновку про необхідність звернення до Органу реєстрації Овруцької міської територіальної громади Коростенського району згідно резолютивної частини даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 176, 234, 235, ч. 5 ст. 242 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Органу реєстрації Овруцької міської територіальної громади Коростенського району (вул. Тараса Шевченка, 43, м. Овруч, Коростенський р-н, Україна, 11101) у строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання даної ухвали надіслати на поштову адресу суду у паперовій формі інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (відомі суду адреси: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , ідентифікаційний податковий номер платника податків НОМЕР_1 ).

Неможливість надання запитуваної інформації підтвердити в цей самий строк письмово.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу,

2 - Органу реєстрації Овруцької міської територіальної громади Коростенського району (вул. Тараса Шевченка, 43, м. Овруч, Коростенський р-н, Житомирська область, 11101) ( рек.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/593/22

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Риданової Є.С.

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛОКВОРК"

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 198 866,06 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Сухомлин О.В., адвокат, ордер серії АЕ №1151243 від 03.09.2022 ( в режимі відеоконференції)

від відповідача: Олянюк В.Л., юрисконсульт, наказ №126-ОД від 04.08.2022

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.08.22р. відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛОКВОРК" до відповідача Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення 198 866,06грн за правилами спрощеного позовного провадження, перше судове засідання з розгляду справі по суті призначено на 20.09.22 о 11:00год.

До дати судового засідання з розгляду справи по суті надійшли заяви:

- 29.08.22р. відповідач надіслав клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій;

- 29.08.22р. надійшов відзив на позовну заяву;

- 13.09.22р. позивач надіслав відповідь на відзив та заперечення на клопотання про зменшення штрафних санкцій.

В судовому засіданні з розгляду справи по суті суд заслухав усні пояснення сторін, викладених у заявах по суті справи та з процесуальних питань.

Суд дійшов висновку оголосити перерву в судовому засіданні для надання можливості сторонам скористатися правом подати заяви по суті та з процесуальних питань.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись ст. ст. 216, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті на "27" вересня 2022 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №108.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Рекомендувати учасникам судового процесу приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили 20.09.2022, складена та підписана 22.09.2022, та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (рек. з повідомл) + на ел. пошту: , 3- відповідачу + (рек. з повідомл)