УХВАЛА

20 вересня 2022 року

м. Київ

Справа № 922/456/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н.О. - головуючого, Берднік І. С., Дроботової Т. Б.,

за участю секретаря судового засідання - Письменної О. М.,

за участю представників:

- від прокуратури - не з`явилися,

- від позивача- не з`явилися,

- від відповідача 1 - не з`явилися,

- від відповідача 2 - не з`явилися,

- від відповідача 3 - Дребот І. А., (адвоката)

розглянувши касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 у справі

за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури №5 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях

до 1) Приватного акціонерного товариства "Альянс", 2) Приватного акціонерного товариства "Зміївська овочева фабрика" і 3) Акціонерного товариства "Мегабанк"

про визнання недійсними договорів, скасування їх державної реєстрації та розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.08.2022 задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "Зміївська овочева фабрика" та Акціонерного товариства "Мегабанк" про відкладення розгляду справи № 922/456/19 та відкладено розгляд касаційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 у справі № 922/456/19 на 20.09.2022.

19.09.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло від Приватного акціонерного товариства "Зміївська овочева фабрика" клопотання, в якому воно просить суд не проводити розгляд справи без участі представника Приватного акціонерного товариства "Зміївська овочева фабрика" та відкласти розгляд касаційної скарги на іншу дату. Вказане клопотання мотивоване тим, що через збройну агресію Російської Федерації проти України відповідач-2 позбавлений можливості взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 20.09.2022, оскільки на території, де він здійснює свою господарську діяльність, тривають активні бойові дії. Також заявник зазначає, що у зв`язку із значними пошкодженнями інфраструктури міста Харків і теплової електростанції № 5 у місті Харків, у заявника відсутня технічна та фізична можливість взяти участь у розгляді касаційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 у справі № 922/456/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв`язку з відсутністю сталого енергопостачання та інтернет-зв`язку.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Колегія суддів, обговоривши підстави поданого клопотання, дійшла висновку про його задоволення, тому відкладає розгляд справи в межах розумного строку з метою дотримання процесуальних прав учасників справи на участь в судовому засіданні.

Верховний Суд звертає увагу Приватного акціонерного товариства "Зміївська овочева фабрика" на те, що відкладення розгляду справи № 922/456/19 відбувається вже втретє на підставі, зокрема, його клопотань. При цьому введення воєнного стану в Україні не є безумовною підставою для продовження строків розгляду справ, визначених процесуальним законодавством. У зв`язку з цим колегія суддів звертає увагу учасників судового процесу на положення статті 197 Господарського процесуального кодексу України та рекомендує максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Про свій вибір необхідно завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Зміївська овочева фабрика" про відкладення розгляду справи № 922/456/19 задовольнити.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 у справі № 922/456/19 на 11 жовтня 2022 року о 12:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

3. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Мегабанк" у судовому засіданні у справі № 922/456/19, призначеному на 11 жовтня 2022 року о 12:30 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді І. С. Берднік

Т. Б. Дроботова

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».