ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"12" вересня 2022 р. Справа №33/29 (914/2953/21)
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Желік М.Б.
суддів Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Львівметалпласт б/н від 22.08.2022 (вх. ЗАГС. №01-05/2095/22 від 24.08.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 28.07.2022 (повний текст ухвали складено 04.08.2022, суддя Цікало А.І.)
у справі №33/29 (914/2953/21)
за позовом: Приватного акціонерного товариства ВНК Розточчя СТ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробниче підприємство Львівський автонавантажувач
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Львівський автонавантажувач
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Львівські заводи автомобілебудування
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лойко Олександр Іванович
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Приватне підприємство Львівметалпласт
про: визнання недійсним договору поділу нерухомого майна, застосування наслідків недійсності правочину, стягнення коштів
в межах справи №33/29
про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробниче підприємство Львівський автонавантажувач
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 28.07.2022 у справі №33/29 (914/2953/21) позов задоволено; визнано недійсним договір поділу нерухомого майна від 12.11.2009 р., укладений між ТзОВ Управляюча компанія Львівський автонавантажувач та ТзОВ Торгівельно-виробниче підприємство Львівський автонавантажувач, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Лойко О.І., зареєстрований в реєстрі правочинів за №1674; скасовано державну реєстрацію об`єктів нерухомого майна та відновлено в реєстрі прав на нерухоме майно запис про право власності ТзОВ Управляюча компанія Львівський автонавантажувач на об`єкт нерухомості; здійснено розподіл судових витрат.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржене рішення повністю та прийняти нове, яким в задоволенні позову ПрАТ Виробничо-наукова компанія Розточчя СТ відмовити. Також разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Львівської області від 28.07.2022.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.08.2022 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.08.2022 апеляційну скаргу Приватного підприємства Львівметалпласт б/н від 22.08.2022 (вх. ЗАГС. №01-05/2095/22 від 24.08.2022) у справі №33/29 (914/2953/21) - залишено без руху, апелянта зобов`язано протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: привести апеляційну скаргу у відповідність до вимог п.3 ч.2 ст.258 ГПК України в частині зазначення найменування та місцезнаходження третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТзОВ Львівські заводи автомобілебудування; надати суду належні докази надсилання копії апеляційної скарги ТзОВ Львівські заводи автомобілебудування листом з описом вкладення; надати суду докази сплати судового збору в розмірі 15949,98 грн. за подання апеляційної скарги.

07.09.2022 на адресу суду надійшло клопотання від скаржника б/н від 05.09.2022 (вх. №01-04/4928/22 від 07.09.2022) про усунення недоліків до якого додано платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 15 949,98 грн., докази надсилання апеляційної скарги ТзОВ «Львівські заводи автомобілебудування» та виправлену апеляційну скаргу в частині зазначення найменування та місцезнаходження третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТзОВ «Львівські заводи автомобілебудування».

Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 08.09.2022, судовий збір в розмірі 15950,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №40 від 06.09.2022, було зараховано до державного бюджету.

Таким чином, апелянт у встановлений судом строк усунув недоліки апеляційної скарги, встановлені в ухвалі суду.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 28.07.2022 у справі №33/29 (914/2953/21), колегія суддів зазначає наступне.

Клопотання обґрунтовано тим, що в судовому засіданні 28.07.2022 було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, а повний текст складено 04.08.2022 та оприлюднено 05.08.2022 в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 04.08.2022, отже, останнім днем строку на апеляційне оскарження є 24.08.2022. Апеляційну скаргу датовано 22.08.2022 та здано до Західного апеляційного господарського суду 24.08.2022.

Відтак строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 28.07.2022 у справі №33/29 (914/2953/21) не пропущено та відсутні підстави для його поновлення.

Із врахуванням усунення апелянтом недоліків, встановлених в ухвалі від 29.08.2022, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання Приватного підприємства Львівметалпласт б/н від 22.08.2022 (вх. ЗАГС. №01-05/2103/22 від 24.08.2022) про поновлення строків подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 28.07.2022 у справі №33/29 (914/2953/21) - відмовити.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Львівметалпласт б/н від 22.08.2022 (вх. ЗАГС. №01-05/2095/22 від 24.08.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 28.07.2022 у справі №33/29 (914/2953/21).

3. Встановити учасникам справи строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 10.10.2022. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

4. Призначити розгляд справи на 12.10.2022 о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Учасникам апеляційного провадження повідомити суду офіційну електронну адресу з метою направлення процесуальних документів у справі в електронній формі у відповідності до ст. 120 та ст.242 ГПК України.

7. Витребувати матеріали справи №33/29 (914/2953/21) в Господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.