УХВАЛА

м. Київ

19.09.2022Справа № 910/1603/21
Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу дублікату судового наказу у справі

за позовом акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"

до 1) Державної служби геології та надр України

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Істметал"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджи"

про зобов`язання припинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної служби геології та надр України та товариства з обмеженою відповідальністю "Істметал" про зобов`язання припинення дій, а саме зобов`язати Державну службу геології та надр України та товариство з обмеженою відповідальністю "Істметал" припинити дії, що порушують право та створюють загрозу порушення прав акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" на користування земельною ділянкою кадастровий номер №:01:038:0024.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.05.2021 року у справі №910/1603/21 позов задоволено повністю. Визнано недійсними результати аукціону від 23.12.2020 року з продажу лоту №UA-PS-2020-11-04-000040-3 Спеціального дозволу на користування надрами Покровська дільниця. Зобов`язано Державну службу геології та надр України (03057, м. Київ, вул. Цедіка Антона, 16, ідентифікаційний код 37536031) та товариство з обмеженою відповідальністю "Ісметал" (01133, м. Київ, бул. Л.Українки, ј, оф. 17-А, ідентифікаційний код 43617846) припинити дії, що порушують право та створюють загрозу порушення прав акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (53304, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Центральна, 11 ідентифікаційний код 00190928) на користування земельною ділянкою кадастровий номер №:03:453:0001. Зобов`язано Державну службу геології та надр України (03057, м. Київ, вул. Цедіка Антона, 16, ідентифікаційний код 37536031) та товариство з обмеженою відповідальністю "Ісметал" (01133, м. Київ, бул. Л.Українки, ј, оф. 17-А, ідентифікаційний код 43617846) припинити дії, що порушують право та створюють загрозу порушення прав акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (53304, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Центральна, 11 ідентифікаційний код 00190928) на користування земельною ділянкою кадастровий номер №:01:038:0024. Стягнуто з Державної службу геології та надр України (03057, м. Київ, вул. Цедіка Антона, 16, ідентифікаційний код 37536031) на користь акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (53304, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Центральна, 11 ідентифікаційний код 00190928) витрати по сплаті судового збору в розмірі 6 810 (шість тисяч вісімсот десять) грн. 00 коп.

10.06.2021 на виконання рішення видано накази.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2022 заяву акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" про виправлення помилки у рішенні та наказах задоволено.Виправлено описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 11.05.2021 та наказах від 10.06.2021 по справі № 910/1603/21. Замість: "...товариство з обмеженою відповідальністю "Ісметал" (01133, м. Київ, бул. Л.Українки, ј, оф. 17-А, ідентифікаційний код 43617846)…" вказати: "…товариство з обмеженою відповідальністю "Істметал" (01133, м. Київ, бул. Л.Українки, ј, оф. 17-А, ідентифікаційний код 43617846)…".

26.08.2022 до канцелярії суду надійшла заява акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу дубліката судового наказу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 заяву акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу дублікату судового наказу у справі №910/1603/21 повернути заявнику без розгляду.

16.09.2022 до канцелярії суду надійшла заява акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу дубліката судового наказу.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що у акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" відсутній наказ виданий 10.06.2021 Господарським судом міста Києва у справі №910/1603/21, що унеможливлює виконання рішення суду в частині зобов`язання Державної служби геології та надр України (03057, м. Київ, вул. Цедіка Антона, 16, ідентифікаційний код 37536031) та товариства з обмеженою відповідальністю "Істметал" (01133, м. Київ, бул. Л.Українки, ј, оф. 17-А, ідентифікаційний код 43617846) припинити дії, що порушують право та створюють загрозу порушення прав акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (53304, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Центральна, 11 ідентифікаційний код 00190928) на користування земельною ділянкою кадастровий номер №:01:038:0024.

У зв`язку з чим заявник просить суд видати дублікат наказу.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №5023/1702/12 від 23.05.2019 ГПК України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права. Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або поновлення за рішенням суду.

Враховуючи викладене, а також те, що рішення у справі №910/1603/21 станом на 19.09.2022 не виконано, строк пред`явлення до виконання не сплинув, тому заява акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу дубліката наказу господарського суду у справі №910/1603/21 підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись п.п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення", ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу дубліката судового наказу господарського суду у справі №910/1603/21 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу.

3. Повідомити учасників справи, що ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Мудрий