ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 вересня 2022 року Справа № 915/1832/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали заяви відповідача про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом: Регіонального офісу водних ресурсів у Миколаївській області (54005, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, буд. 14; адреса електронної пошти: , ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача: Державного підприємства «Племрепродуктор «Степове» (57107, Миколаївська обл., Миколаївський район, с. Степове, вул. Козацька, буд. 39; адреса електронної пошти: ; ідентифікаційний код 00854995)

про: стягнення 26 864,41 грн,

за участю представників:

від стягувача: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 21.02.2022 у справі № 915/1832/21 позові вимоги Регіонального офісу водних ресурсів у Миколаївській області до Державного підприємства «Племрепродуктор «Степове» було задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача за Договором про надання послуг пов`язаних із забором води № 14В/105 від 27.03.2020: основний борг у розмірі 21 497,01 грн, 3 % річних у розмірі 608,65 грн, інфляційні втрати у розмірі 2 072,86 грн, а також 2 043,05 грн судового збору; в задоволенні решти позовних вимог в частині стягнення з відповідача 3 % річних у розмірі 219,12 грн, інфляційних втрат у розмірі 729,93 грн, пені у розмірі 1 736,84 грн позивачу відмовлено.

Рішення суду набрало законної сили 15.03.2022.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022р. №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який станом на даний час продовжено до 21 листопада 2022 року.

При цьому, розпорядженням Голови Верховного Суду від 22.03.2022 № 12/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (господарські суди Миколаївської, Сумської та Чернігівської областей)», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану: було змінено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Миколаївської області.

Територіальна підсудність судових справ Господарського суду Миколаївської області була відновлена розпорядженням Голови Верховного Суду від 25.07.2022 № 41.

З урахуванням наведеного, 03.08.2022 Господарським судом Миколаївської області на виконання рішення від 21.02.2022 у справі № 915/1832/21 було видано стягувану відповідний наказ.

06.09.2022 до Господарського суду Миколаївської області від Державного підприємства «Племрепродуктор «Степове» надійшла заява б/н від 06.10.2022 (вх. № 3656/22) про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу виданого 03.08.2022 року Господарським судом Миколаївської області по справі № 915/1832/21 на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.02.2022 по справі № 915/1832/21.

В обґрунтування вказаної заяви боржником зазначено таке:

«Відповідно до ухвали господарського суду Одеської області від 30.06.2022 року по справі № 915/1832/21, яка винесена за результатами розгляду заяви Регіонального офісу водних ресурсів у Миколаївській області, видано наказ на виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 21 лютого 2022 року по справі № 915/1832/21 наступного змісту:

"Стягнути з Державного підприємства Племрепродуктор Степове (57107, Миколаївська обл., Миколаївський район, с. Степове, вул. Козацька, буд. 39; ідентифікаційний код 00854995) на користь Регіонального офісу водних ресурсів у Миколаївській області (54005, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, буд. 14; ідентифікаційний код 01038921) за Договором про надання послуг пов`язаних із забором води № 14В/105 від 27.03.2020: основний борг у розмірі 21 497 /двадцять одна тисяча чотириста дев`яносто сім/ грн 01 коп., 3 % річних у розмірі 608 /шістсот вісім/ грн 65 коп., інфляційні втрати у розмірі 2 072 /дві тисячі сімдесят дві/ грн 86 коп., а також 2 043 /дві тисячі сорок три/ грн 05 коп. судового збору.".

Ухвала набрала зоконної сили 30.06.2022 року.

Одночасно, відповідно до даних системи "Електронний суд" 03.08.2022 року по справі № 915/1832/22 господарським судом Миколаївської області було видано наказ господарського суду Миколаївської області на виконання того ж рішення господарського суду Миколаївської області від 21.02.2022 р. по справі № 915/1832/21 наступного змісту

"Стягнути з Державного підприємства «Племрепродуктор «Степове» (57107, Миколаївська обл., Миколаївський район, с. Степове, вул. Козацька, буд. 39; ідентифікаційний код 00854995) на користь Регіонального офісу водних ресурсів у Миколаївській області (54005, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, буд. 14; ідентифікаційний код 01038921) за Договором про надання послуг пов`язаних із забором води № 14В/105 від 27.03.2020: основний борг у розмірі 21 497,01 грн, 3 % річних у розмірі 608,65 грн, інфляційні втрати у розмірі 2 072,86 грн, а також 2 043,05 грн судового збору."

Таким чином, одночасно було видано два ідентичні виконавчих документи стосовно виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 21.02.2022 року по справі № 915/1832/21 стосовно стягнення одного і того ж самого боргу.

Наявність двох однакових виконавчих документів є порушенням вимог процесуального законодавства, зокрема вимог ч. 1, 3 ст. 327 ГПК України, а також прав відповідача - ДП "Племрепродуктор "Степове", так як ці документи мають статус виконавчих документів (п.п. 1-2 ст. 3 ЗУ "Про виконавче провадження") та можуть одночасно бути пред`явлені до виконання та виконуватись окремо один від одного».

Ухвалою суду від 07.09.2022 розгляд заяви Державного підприємства «Племрепродуктор «Степове» б/н від 06.10.2022 (вх. № 3656/22) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 915/1832/21 було призначено на 13 вересня 2022 року о 12:00.

Станом на момент проведення судового засідання будь-яких заяв з процесуальних питань від стягувача та боржника до суду не надходило.

Судове засідання 13.09.2022 проводилось без участі представників стягувача та боржника.

За результатами проведеного засідання 13.09.2022 суд, на підставі статті 233 Господарського процесуального кодексу України, підписав вступну та резолютивну частини ухвали.

Проаналізувавши викладені в заяві боржника доводи, дослідивши надані суду докази, оцінивши їх у відповідності з приписами ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, з`ясувавши обставини справи відносно норм чинного законодавства та заявлених вимог, суд дійшов таких висновків.

За змістом ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Приписами ч. 2 ст. 328 ГПК України встановлено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до позиції Верховного Суду, викладеної у постанові № 910/9026/13 від 12.10.2018, в межах розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. При цьому, перегляд самого судового рішення, самого спору по суті, встановлених судовим рішенням фактичних обставин справи, дослідження доказів, що свідчать про можливу зміну цих обставин, з прийняттям відповідних висновків не здійснюється.

З матеріалів справи судом встановлено таке.

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.02.2022 по справі №915/1832/21 Господарським судом Миколаївської області було видано наказ від 03.08.2022.

Згодом, 30.08.2022 до Господарського суду Миколаївського офісу з Господарського суду Одеської області надійшли матеріали за заявою Регіонального офісу водних ресурсів у Миколаївській області про видачу наказу по справі, з яких вбачається, що 30.06.2022 (у період передачі територіальної підсудність судових справ Господарського суду Миколаївської області Господарському суду Одеської області) ухвалою Господарського суду Одеської області було задоволено заяву Регіонального офісу водних ресурсів у Миколаївській області (вх.№2-437/22 від 14.06.2022); видано на виконання рішення суду від 21.02.2022 по справі №915/1832/21 наказ наступного змісту:

«Стягнути з Державного підприємства Племрепродуктор Степове (57107, Миколаївська обл., Миколаївський район, с. Степове, вул. Козацька, буд. 39; ідентифікаційний код 00854995) на користь Регіонального офісу водних ресурсів у Миколаївській області (54005, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, буд. 14; ідентифікаційний код 01038921) за Договором про надання послуг пов`язаних із забором води № 14В/105 від 27.03.2020: основний борг у розмірі 21 497 /двадцять одна тисяча чотириста дев`яносто сім/ грн 01 коп., 3 % річних у розмірі 608 /шістсот вісім/ грн 65 коп., інфляційні втрати у розмірі 2 072 /дві тисячі сімдесят дві/ грн 86 коп., а також 2 043 /дві тисячі сорок три/ грн 05 коп. судового збору».

Отже, місцевому суду лише 30.08.2022 стало відомо про те, що на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.02.2022 по справі №915/1832/21 Господарським судом Одеської області було видано наказ від 30.06.2022.

За такого, Господарським судом Миколаївської області наказ від 03.08.2022 було видано повторно на виконання цього ж рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ГПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З наведеного вбачається, що наказ Господарського суду Миколаївської області від 03.08.2021 у справі № 915/1832/21 було видано помилково, а, отже, є підстави для визнання його таким, що не підлягає виконанню.

При цьому, судом враховано, що на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.02.2022 по справі №915/1832/21 Господарським судом Одеської області було видано наказ від 30.06.2022, який є чинним.

Отже, на підставі наведеного вище, наказ Господарського суду Миколаївської області від 03.08.2022 у справі № 915/1832/21 про стягнення з Державного підприємства «Племрепродуктор «Степове» (57107, Миколаївська обл., Миколаївський район, с. Степове, вул. Козацька, буд. 39; ідентифікаційний код 00854995) на користь Регіонального офісу водних ресурсів у Миколаївській області (54005, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, буд. 14; ідентифікаційний код 01038921) за Договором про надання послуг пов`язаних із забором води № 14В/105 від 27.03.2020: основний борг у розмірі 21 497,01 грн, 3 % річних у розмірі 608,65 грн, інфляційні втрати у розмірі 2 072,86 грн, а також 2 043,05 грн судового збору, слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 240, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державного підприємства «Племрепродуктор «Степове» б/н від 06.10.2022 (вх. № 3656/22) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 915/1832/21 задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Миколаївської області від 03.08.2022 у справі № 915/1832/21 про стягнення з Державного підприємства «Племрепродуктор «Степове» (57107, Миколаївська обл., Миколаївський район, с. Степове, вул. Козацька, буд. 39; ідентифікаційний код 00854995) на користь Регіонального офісу водних ресурсів у Миколаївській області (54005, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, буд. 14; ідентифікаційний код 01038921) за Договором про надання послуг пов`язаних із забором води № 14В/105 від 27.03.2020: основний борг у розмірі 21 497,01 грн, 3 % річних у розмірі 608,65 грн, інфляційні втрати у розмірі 2 072,86 грн, а також 2 043,05 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано судом 19.09.2022.

Суддя О.Г. Смородінова