overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/942/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Дмитренка Ігоря Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 )

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, буд.16; )

як учасників провадження у справі № 922/942/22

за позовом Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт" (61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд.30; ) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, буд.16; )
до Фізичної особи-підприємця Дмитренка Ігоря Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 )
про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "05" жовтня 2022 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Т.О. Пономаренко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4380/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" (03022, м. Київ, вул. Смольна, буд. 9 Б; )

як позивача у справі № 922/4380/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" (03022, м. Київ, вул. Смольна, буд. 9 Б; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ЮА" (64113, Харківська обл., Первомайський р-н, селище Троїцьке, вул. Гуторова, буд. 7; )
про стягнення заборгованості

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ЮА" (64113, Харківська обл., Первомайський р-н, селище Троїцьке, вул. Гуторова, буд. 7; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" (03022, м. Київ, вул. Смольна, буд. 9 Б; )

про стягнення заборгованості

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "28" вересня 2022 р. о(б) 12:10 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Т.О. Пономаренко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/122/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду (61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7; )

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСТ-Строй" (63421, Харківська обл., Зміївський р-н, село Бірки(з), вул. Набережна, будинок 52; )

як учасників провадження у справі № 922/122/22

за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова (61099, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, буд. 36-А) в інтересах держави в особі Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТ-Строй" (63421, Харківська обл., Зміївський р-н, село Бірки(з), вул. Набережна, будинок 52; )
про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "05" жовтня 2022 р. о(б) 12:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Т.О. Пономаренко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" вересня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1588/22
Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.
розглянувши матеріали заяви

заявникаТовариства з обмеженою відповідальністю "САВСЕРВІС-МОВА"
до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
провидачу судового наказу про стягнення 143.133,34 грн
керуючись ст.ст. 148-155 ГПК України, враховуючи, що названа заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.150 ГПК України; що згідно ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість вимог по суті, а визначені ст.152 ГПК України підстави для відмови у видачі судового наказу відсутні, прийшов до висновку про те, що заява стягувача підлягає задоволенню - з боржника на користь стягувача на підставі ст.ст. 536, 611, 625, 655, 692, 712 ЦК України, ст.ст. 193, 216-218, 232 ГК України, підлягає стягненню заборгованість за Договором поставки від 13.09.2021 №ХКМ-9 у загальному розмірі 143.133,34 грн. У зв`зяку з чим суд
Сума стягнення (всього):143.381,44 грн.
Заява про скасування судового наказу може бути подана до Господарського суду Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів. Вимоги щодо форми і змісту заяви про скасування наказу містяться в статті 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ згідно ст. 159 ГПК України набирає законної сили.
Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2022 р. м. ХарківСправа № 5023/10655/11 (922/957/22)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державне підприємство "Завод імені В.О. Малишева" (вул. Плеханівська, 126, Харків, 61001 )

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Інформаційні технології" ( 02072, м. Київ. вул.Єлизавети Чавдар, 5, офіс 212, )

як сторін у справі № 5023/10655/11 (922/957/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Інформаційні технології" ( 02072, м. Київ. вул.Єлизавети Чавдар, 5, офіс 212, )
до Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, )
про стягнення коштів в межах справи про банкрутство державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева»

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "13" жовтня 2022 р. о(б) 12:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 308.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Головуючий суддя В.О. Усатий

Суддя В.О. Яризько

Суддя П.В. Хотенець

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

22 вересня 2022 року м. ХарківСправа № 922/1542/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

(без виклику представників сторін)

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків (фактична адреса: 61057, м.Харків, вул.Гоголя,10)
до Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м.Харків (адреса: 61052, м.Харків, вул.Конторська, 35).
про стягнення 9090948,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.09.2022 року до Господарського суду Харківської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до Комунального підприємства "Жилкомсервіс" про стягнення заборгованості за електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №03-7777 від 01.01.2019 року, за період з січня 2022 по травень 2022, станом на 01.06.2022 у сумі 9090948,83 грн., з яких: 8589348,99грн. - основний борг; 40617,62 грн. - 3% річних; 460982,22 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.09.2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено підготовче засідання на 12.10.2022.

21.09.2022 року до суду електронною поштою надійшла заява представника позивача (вх.№10385, вих.№23/826 від 20.09.22) про повернення позовної заяви і доданих до неї документів.

Така ж заява надійшла до суду поштою 22.09.2022 року (вх.№10429, вих.№23/826 від 20.09.22)

В заяві представник позивача посилається на положення п.3 ч.5 ст.174 ГПК України, відповідно до яких суд повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.09.2022 року вже відкрито провадження у справі, у суду відсутні правові підстави для повернення позовної заяви згідно з п.3 ч.5 ст.174 ГПК України.

На підставі викладеного суд відмовляє в задоволенні заяви представника позивача про повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 22.09.22

Суддя К.В. Аріт
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" вересня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1635/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КУГАЙ ТРАНС", смт.Слобожанське Дніпропетровської обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малороганський молочний завод", сел.Мала Рогань Харківської обл.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 5500,00 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Малороганський молочний завод" наявний борг у сумі 5500,00 грн., який виник на підставі письмового договору-заявки на перевезення вантажу №14/02/01 від 14.02.2022 року.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):5748,10 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя К.В. Аріт
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/3024/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків

до фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

У межах даної справи розглядається клопотання АТ "Укрексімбанк" про відсторонення арбітражного керуючого Шишлова О.М. (вх. № 7212 від 26.07.2022), яке ухвалою суду від 02.08.2022 призначено до розгляду на 18.10.2022 об 11:20.

При виготовленні ухвали суду від 02.08.2022 було допущено описку в даті судового засідання з розгляду клопотання АТ "Укрексімбанк" про відсторонення арбітражного керуючого Шишлова О.М. (вх. № 7212 від 26.07.2022) та помилково зазначено "04.10.2022 об 11:20", замість "18.10.2022 об 11:20".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 232-235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Харківської області від 02.08.2022 у справі № 922/3024/21.

Вважати вірною в ухвалі господарського суду Харківської області від 02.08.2022 у справі № 922/3024/21 дату судового засідання з розгляду клопотання АТ "Укрексімбанк" про відсторонення арбітражного керуючого Шишлова О.М. (вх.№7212 від 26.07.2022) - "18" жовтня 2022 р. об 11:20.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 02.08.2022 у справі № 922/3024/21.

Ухвалу направити керуючому реалізацією, боржнику, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" вересня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1608/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Пономаренко Т.О.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 15 401,92 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ ХАРКІВ" наявний борг у сумі 15 401,92 грн., який виник на підставі письмового договору розподілу природного газу, укладеного шляхом підписання заяви-приєднання №42АР611-6158-19 від 27.06.2019 до умов типового договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим).
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т.О. Пономаренко
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1052/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Новел-Істейт", м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сен-10", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.08.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сен-10", визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Новел-Істейт" до ТОВ "Сен-10" у розмірі 335559,00 грн основного боргу та 24810,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ТОВ "Сен-10", розпорядником майна ТОВ "Сен-10" призначено арбітражного керуючого Жулінського В.Б., призначено попереднє засідання суду на 18.10.2022 об 11:40.

При виготовленні ухвали суду від 17.08.2022 в дев`ятнадцятому абзаці її резолютивної частини було допущено описку в даті попереднього засідання суду та помилково зазначено "04.10.2022 об 11:40", замість "18.10.2022 об 11:40".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 232-235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Харківської області від 17.08.2022 про відкладення підсумкового засідання суду у справі № 922/1052/22.

Вважати вірною в дев`ятнадцятому абзаці резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 17.08.2022 у справі № 922/1052/22 дату попереднього засідання суду - "18" жовтня 2022 р. об 11:40.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 17.08.2022 у справі № 922/1052/22.

Ухвалу направити боржнику, ініціюючому кредитору, розпоряднику майна, Московському районному суду м. Харкова (Октябрському районному суду м.Полтави), Головному управлінню ДПС у Харківській області (Головному управлінню ДПС у Рівненській області), Московському ВДВС міста Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), державному реєстратору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

22 вересня 2022 року м. ХарківСправа № 922/2738/21 (922/269/22)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш" (61105, м. Харків, вул. Киргизька, буд. 19, )
до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про витребування майна в межах справи № 922/2738/21 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш"

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "ІЦ "Енергомаш", справа розглядається суддею Усатим В.О.

У межах даної справи розглядається справа № 922/2738/21 (922/269/22) за позовом ТОВ "ІЦ "Енергомаш" до фізичної особи ОСОБА_1 про витребування майна.

Ухвалою суду від 02.08.2022, крім іншого, призначено підготовче засідання на 18.10.2022 о 12:00.

При виготовленні ухвали суду від 02.08.2022 було допущено описку в даті підготовчого засідання та помилково зазначено "04.10.2022 о 12:00", замість "18.10.2022 о 12:00".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 232-235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Харківської області від 02.08.2022 у справі № 922/2738/21 (922/269/22).

Вважати вірною в ухвалі господарського суду Харківської області від 02.08.2022 у справі № 922/2738/21 (922/269/22) дату підготовчого засідання - "18" жовтня 2022 р. о 12:00.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 02.08.2022 у справі № 922/2738/21 (922/269/22).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя В.О. Усатий

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.