ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2022 р. Справа № 924/674/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут", м. Луцьк

до ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2022р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 241989,95 грн заборгованості та 248,10 грн судового збору.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2022р. заяву розподілено судді Заверусі С.В.

Розглянувши заяву та подані заявником докази, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 1 ст. 148 ГПК України).

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Згідно п. 16 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридичні особи або фізична особа - підприємець.

Крім того, частиною 3 статті 147 ГПК України встановлено, що заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Однак, боржником у даному наказному провадженні визначено боржником фізичну особу, яка не має статусу фізичної особи-підприємця, тобто без вказівки згідно з п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві на статус фізичної особи-підприємця.

При цьому, як слідує із доданих до заяви матеріалів, а саме: претензії № 4383 від 22.06.2022р. (разом із доказами її направлення боржнику), попередження про припинення електроживлення № 529-3595000//2022 від 01.08.2022р., (разом із доказами його відправлення боржнику), актів приймання-передачі обсягу реалізованої електричної енергії № 205/529-3595000/5/1 від 31.05.2022р., № 205/529-3595000/6/1 від 30.06.2022р., рахунків № 205/529-3595000/4/1, № 205/529-3595000/5/1, № 205/529-3595000/6/1, анкетних даних споживача електричної енергії, листа ТОВ "Волиньелектрозбут" № 7456 від 08.08.2022р., листа Луцької філії ПАТ "Волиньобленерго" № 01-12/1672 від 25.08.2021р., послуги з постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг надавалися товариством з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" саме фізичній особі ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з підстави, визначеної п. 4 ч. 1 ст. 152 ГПК України - вказані вимоги не підлягають розгляду за правилами господарського судочинства.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Водночас, судом звертається увага заявника, що останній вправі звернутися до господарського суду із заявою про видачу судового наказу, визначивши боржника саме як фізичну особу-підприємець.

Згідно ч. 1 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження

Таким чином, заявнику із даною заявою з вимогами до фізичної особи слід звернутися до суду загальної юрисдикції в порядку, передбаченому цивільним процесуальним законодавством.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 152, ст.ст. 147, 148, 150, 152-155, 175, 234, 235 ГПК України

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 241989,95 грн заборгованості та 248,10 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя С.В. Заверуха

Віддруковано 2 примірники:

1 - до справи;

2 - заявнику