ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" вересня 2022 р. Справа№ 911/4610/15 (911/3549/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Гарник Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" та додані до неї документи

на рішення Господарського суду Київської області

від 11.07.2022 (повний текст складено 21.07.2022, суддя Янюк О.С.)

у справі №911/4610/15(911/3549/21)

за позовом Державного підприємства "Регіональні електричні мережі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донінтервугілля"

про стягнення грошових коштів,

в межах справи № 911/4610/15

за заявою боржника Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" (код 32402870)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.07.2022 у справі №911/4610/15(911/3549/21) залишено без задоволення позовну заяву Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донінтервугілля" про стягнення 5003593,00грн.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 11.07.2022, ухвалити нове рішення, якою задовольнити позов в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2022 апеляційну скаргу залишено без руху, роз`яснено Державному підприємству "Регіональні електричні мережі" право подати заяву із зазначенням підстав та доказів на їх підтвердження для поновлення строку на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня надсилання даної ухвали.

19.09.2022 скаржник подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що повне судове рішення він отримав 15.08.2022 та звернувся з апеляційною скаргою 05.09.2022, тобто протягом двадцятиденного строку, що встановлений ст. 256 ГПК України.

Крім того, скаржник посилається на норму п. 4 розділу Х ГПК України, яким передбачено продовження процесуальних строків, зокрема встановленого ст. 256 ГПК України, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Згідно з вимогами статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Строк на апеляційне оскарження рішення від 11.07.2022, повний текст якого складено та підписано 21.07.2022, закінчився 10.08.2021.

Копія оскарженого судового рішення вручена скаржнику 15.08.2022, а апеляційна скарга подана 05.09.2022, тобто протягом двадцятиденного строку з дня вручення повного судового рішення, що визнається колегією суддів як підстава для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів відхиляє доводи клопотання про продовження процесуальних строків на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), оскільки Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18 червня 2020 року № 731-IX були внесені зміни до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України та викладено його в такій редакції:

"4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином".

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час прийняття даної ухвали до апеляційного суду не надійшло.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження у справі № 911/4610/15(911/3549/21) за апеляційною скаргою Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" та витребувати з суду першої інстанції матеріали справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/4610/15(911/3549/21) за апеляційною скаргою Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" на рішення Господарського суду Київської області від 11.07.2022.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Розгляд справи № 911/4610/15(911/3549/21) призначити на 08.11.2022 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

5. Зобов`язати Господарський суд Київської області невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріалів справи № 911/4610/15(911/3549/21).

6. Копію ухвали надіслати засобами електронного зв`язку учасникам справи та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 21.09.2022.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді В.О. Пантелієнко

Л.Л. Гарник