УХВАЛА

м. Київ

19.09.2022Справа № 910/20569/21

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест»
до Державної установи «Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України»
простягнення 5440,94 грн
Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державної установи «Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України» заборгованості у розмірі 5440,94 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору про закупівлю природного газу №1/21 від 06.01.2021 в частині здійснення розрахунків за природний газ, поставлений у лютому 2021 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/20569/21; вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі №910/20569/21 вручена відповідачу 28.12.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №888.

14.01.2022 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (направлений на адресу суду 12.01.2022, тобто в межах встановленого судом строку), в якому відповідач проти задоволення позову заперечує, вказуючи, зокрема, на те, що листом від 21.01.2021 №253-21 позивач повідомив відповідача про неможливість постачання природного газу (у зв`язку із збільшенням ціни на газ) та долучив до даного листа проект додаткової угоди про розірвання договору за угодою сторін. Також відповідач вказує на те, що Акціонерне товариство «Київгаз», яке є оператором газорозподільної мережі, листом від 29.01.2021 №314/20 надіслало на адресу відповідача вимогу про самостійне припинення споживання природного газу у зв`язку з тим, що за Центром в Реєстрі споживачів не закріплено жодного з постачальників природного газу. Наведене, за твердженням позивача, свідчить про те, що фактичне постачання природного газу було припинено, не зважаючи на наявність договірних зобов`язань між сторонами.

Крім того у відзиві відповідач заперечує факт отримання ним акта №1715 від 28.02.2021 за лютий 2021 року.

19.07.2022 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач, серед іншого просить суд:

- поновити позивачу строк на надання документів, оскільки останній вважав докази, подані з позовною заявою належними та достатніми для розгляду спор, а отримання нових доказів зайняло значний час у позивача;

- витребувати у відповідача: докази виконання відповідачем п. 2.9.1 договору №1/21 від 06.01.2021, а саме доказ направлення копії акту про фактичний обсяг розподіленого (протранспортованого) природного газу в лютому 2021 рок, складений з АТ «Київгаз»; копію акту про фактичний обсяг розподіленого (протранспортованого) природного газу в лютому 2021 року, складений з АТ «Київгаз», та оригінал для огляду; інформацію чи ОСОБА_1 є працівником відповідача;

- зобов`язати відповідача направити до суду працівника відповідача, а саме ОСОБА_1 для надання пояснень підстав отримання кореспонденції за допомогою перевізника «Нова пошта» від позивача;

- направити телефонограму та викликати в судове засідання ОСОБА_1 ;

- розгляд справи здійснювати з викликом сторін для надання пояснень та належного дослідження доказів.

15.08.2022 на адресу Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли заперечення.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи, враховуючи доводи сторін, наведені ними в обґрунтування своїх вимог та заперечень, суд дійшов висновку щодо доцільності проведення розгляду справи №910/20569/21 в судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до ч. 2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи предмет та підстави позовних вимог у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до Акціонерного товариства «Київгаз», яке є оператором газорозподільної мережі, до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 50, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Акціонерне товариство «Київгаз» (Україна, місто Київ, вулиця Михайла Бойчука, будинок 4Б) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

2. Розгляд справи №910/20569/21 проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 06.10.22 о 17:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»). Явку повноважних представників сторін визнати обов`язковою.

4. Встановити строк для подання пояснень третьою особою щодо позову та відзиву до 03.10.2022.

5. Зобов`язати сторони негайно направити на адресу третьої особи копії заяв по суті справи, докази чого надати суду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова