УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду

м. Київ

15.09.2022Справа № 910/7399/22

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши зустрічну позовну заяву № 5905 від 12.09.2022 року Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергоресурс» про стягнення грошових коштів

у справі № 910/7399/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергоресурс»

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2022 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергоресурс» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 11.08.2022 року до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (відповідач) про стягнення 1 153 024,67 грн., з них: індексу інфляції - 826 573,96 грн. та 3% річних у розмірі 326 450,70 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки № 53-129-01-19-01848 від 15.04.2019 року в частині своєчасної оплати товару, внаслідок чого позивачем нараховано та заявлено до стягнення індекс інфляції у розмірі 826 573,96 грн. та 3% річних у розмірі 326 450,70 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2022 року позовну заяву б/н від 11.08.2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергоресурс» до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Техенергоресурс» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

У відповідності до відомостей з офіційного веб-сайту Державного підприємства "Укрпошта" за поштовим ідентифікатором № 651 вбачається, що поштове відправлення з ухвалою суду від 16.08.2022 року у справі № 910/7399/22 вручено позивачу - 23.08.2022 року.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Тобто, строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви до 29.08.2022 року (включно).

26.08.2022 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергоресурс» надійшла заява б/н від 22.08.2022 року «Про усунення недоліків позову».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/7399/22, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановлено відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

13 вересня 2022 року до Господарського суду міста Києва від Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» надійшла зустрічна позовна заява № 5905 від 12.09.2022 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергоресурс» про стягнення штрафних санкцій (пені) у розмірі 6686,45 грн. (шість тисяч шістсот вісімдесят шість гривень 45 копійок).

Зустрічні позовні вимоги обгрунтовані тим, що постачальник не виконав належним чином зобов`язання за договором поставки № 53-129-01-19-01848 від 15.04.2019 року щодо своєчасної поставки товару, внаслідок чого покупцем нараховано та заявлено до стягнення пеню за порушення строків поставки товару у розмірі 6686,45 грн.

Відповідно до частини 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Розглянувши подану Державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» зустрічну позовну заяву, суд встановив, що зустрічна позовна заява подана у встановлений законом строк для подачі відзиву на позов, відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, є взаємопов`язаною з первісним позовом та спільний розгляд первісних та зустрічних вимог є доцільним, у зв`язку з чим суд приймає зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні.

Частиною 7 статті 180 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Отже, зважаючи на те, що суд дійшов висновку про прийняття зустрічної позовної заяви для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні у справі № 910/7399/22, яка розглядається за правила спрощеного позовного провадження, то на підставі ч. 7 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Об`єднати зустрічну позовну заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергоресурс» про стягнення грошових коштів в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергоресурс» до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення грошових коштів.

3. Перейти до розгляду справи № 910/7399/22 за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 11.10.22 о 11:00. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6. Повідомити сторін, що явка їх представників в підготовче засідання є обов`язковою.

5. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

6. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом у строк до 5 днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

7. Попередити позивача за зустрічним позовом про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

8. Попередити відповідача за зустрічним позовом, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

9. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк - до закінчення підготовчого провадження.

10. Повідомити учасників справи про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

11. Звернути увагу учасників справи, що заяви з процесуальних питань (заяви, клопотання, заперечення) учасники справи подають з дотриманням вимог ст. 169, 170 ГПК України.

12. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 15 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков