ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" вересня 2022 р. Справа№ 920/495/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Чорногуза М.Г.

секретар судового засідання Мельничук О.С.

від прокуратури - Василюк О.Г.,

від позивача - Матюха Д.М.,

від відповідача - не з`явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги

Державної екологічної інспекції у Сумській області та Сумської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Сумської області від 07.06.2022 (повний текст рішення складено 15.06.2022)

у справі № 920/495/21 (суддя Заєць С.В.)

За позовом Керівника окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави

в особі Державної екологічної інспекції у Сумській області

до Комунального підприємства "Сумижилкомсервіс" Сумської міської ради

про стягнення 287592 грн 22 коп., -

В С Т А Н О В И В :

У 2021 році Керівник окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Сумській області звернувся до Господарського суду Сумської області з позовом до Комунального підприємства "Сумижилкомсервіс" Сумської міської ради про стягнення 287592 грн 22 коп.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 07.06.2022 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Державної екологічної інспекції у Сумській області звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 07.06.2022 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 року відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Державної екологічної інспекції у Сумській області на рішення Господарського суду Сумської області від 07.06.2022, витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/495/21.

Також, не погодившись із прийнятим рішенням, Сумська обласна прокуратура звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 07.06.2022 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2022 року відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Сумської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Сумської області від 07.06.2022, витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/495/21.

11.07.2022 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №920/495/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державної екологічної інспекції у Сумській області та Сумської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Сумської області від 07.06.2022 у справі №920/495/21, розгляд справи призначено на 14.09.2022 р.

05.09.2022 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Державної екологічної інспекції у Сумській області, позивача у справі надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Сумської області.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 року клопотання Державної екологічної інспекції у Сумській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області задоволено.

14.09.2022 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Комунального підприємства "Сумижилкомсервіс" Сумської міської ради, відповідача у справі, надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

В судове засідання 14.09.2022 року з`явились представники прокуратури та позивача. Представники відповідача не з`явилися.

Згідно з ч. 11, ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Отже, враховуючи неявку представників відповідача, з метою повного та всебічного вивчення матеріалів справи та забезпечення прав на участь своїх представників у засіданні господарського суду, відповідно до ст. 270 Господарського процесуального кодексу України дійшла до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційних скарг Державної екологічної інспекції у Сумській області та Сумської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Сумської області від 07.06.2022 у справі №920/495/21 на 26.10.2022 року. о 11 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, Зал №10.

2. Розгляд справи №920/495/21 відбудеться в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області. Доручити забезпечення проведення відеоконференції - Господарському суду Сумської області (40000, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1).

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суду Сумської області братимуть участь представники Державної екологічної інспекції у Сумській області.

4. Доручити Господарському суду Сумської області для перевірки повноважень представників Державної екологічної інспекції у Сумській області.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду апеляційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами.

Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження, які не прибули в судове засідання до відома на електронні адреси.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

М.Г. Чорногуз