РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

22.09.2022справа №910/6110/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження

справу № 910/6110/22

за позовом фізичної особи - підприємця Радованця Геннадія Володимировича ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до комунального підприємства «Київпастранс» (вул. Набережне шосе, буд. 2, м. Київ, 04070; ідентифікаційний код 31725604)

про стягнення 704 548,93 грн,

без виклику представників сторін.

ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. Стислий виклад позовних вимог

Фізична особа - підприємець Радованець Геннадій Володимирович (далі - Підприємець) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з комунального підприємства «Київпастранс» (далі - Київпастранс): 681 400 грн заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору від 06.01.2021 №52.21-1 (далі - Договір) та 23 148,93 грн пені, а всього 704 548,93 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- Київпастрансом (покупець) та Підприємцем (продавець) укладено Договір, за умовами якого постачальник зобов`язується поставити та передати у власність покупця: вставки вугільні для тролейбусів, код 34630000-2 за ДК 021:2015 «Частини залізничних або трамвайних локомотивів чи рейкового рухомого складу; обладнання для контролю залізничного руху» (далі - товар), а покупець - сплатити за товар, визначений в асортименті, кількості та за цінами, які зазначені у специфікації (додаток №1 до Договору);

- постачальник виконав зобов`язання за Договором поставки та здійснив поставку товару покупцю, проте Київпастранс товар за видатковою накладною від 01.01.2022 №01 на загальну суму 681 400 грн не оплатив;

- станом на 07.07.2022 (дата підписання позову) заборгованість за поставлений товар за Договором складає 681 400 грн; крім того, факт наявності вказаної заборгованості підтверджується підписаним сторонами актом звірки розрахунків від 18.05.2022;

- у зв`язку з неналежним виконанням Київпастрансом умов Договору Підприємцем нараховано 23 148,93 грн пені.

2. Процесуальні дії у справі

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; зобов`язано:

- позивача протягом п`яти днів:

Ч з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду);

Ч з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу;

- відповідача протягом:

Ч п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;

Ч п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

Вказану ухвалу було надіслано відповідачу на адресу, зазначену у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що підтверджується відміткою канцелярії суду на звороті такої ухвали та наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення 24.07.2022 поштового відправлення за адресою місцезнаходження відповідача.

Згідно з пунктом 1 частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день вручення судового рішення під розписку.

Частинами восьмою і дев`ятою статті 165 ГПК України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Разом з тим, відповідач у строк, встановлений ГПК України, не подав суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами.

ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ

06.01.2021 Підприємцем (постачальник) і Київпастрансом (покупець) було укладено Договір, за умовами якого:

- постачальник зобов`язується поставити та передати у власність покупцю: «Вставки вугільні для тролейбусів, код 34630000-2 за ДК 021:2015 «Частина залізничних або трамвайних локомотивів чи рейкового рухомого складу; обладнання для контролю залізничного руху», а покупець - сплатити за товар, визначений в асортименті, кількості та за цінами, які зазначені у специфікації (додаток №1), що додається до Договору та є його невід`ємною частиною (пункт 1.1 Договору);

- сума Договору (ціна Договору) визначається згідно із специфікацією (додаток №1), що є невід`ємною частиною Договору, і становить 4 384 080 грн без ПДВ (пункт 3.1 Договору в редакції додаткової угоди від 02.12.2021 №2);

- розрахунок за поставлений товар здійснюється покупцем у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 60 (шістдесяти) календарних днів з дати підписання покупцем видаткової накладної на фактично поставлену окрему партію товару; видаткова накладна підписується сторонами не пізніше 10 числа місяця наступного за звітним (пункт 4.1 Договору);

- поставка товару здійснюється окремими партіями за окремою письмовою заявкою філії, відокремленого підрозділ покупця із зазначенням необхідних найменувань та кількості товару в межах специфікації (додаток №1 до Договору) виходячи з їх виробничої необхідності (пункт 5.3 Договору);

- письмова заявка надсилається покупцем на поштову адресу постачальника: 61162, м. Харків-162, вул. Н`ютона 111, а/с 7973, та/або на електронну адресу постачальника: (пункт 5.4 Договору);

- поставка партії товару здійснюється не пізніше 10 (десяти) календарних днів з дати отримання постачальником письмової заявки; порядок приймання-передачі товару наведений у додатку №3, що є невід`ємною частиною Договору (пункт 5.5 Договору);

- за порушення термінів оплати товару покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від вартості поставленого в строк товару, за кожен день прострочення оплати (пункт 7.3 Договору);

- Договір набирає чинності з дня його підписання сторонами і діє до 31.12.2021 включно, але у будь-якому випадку - до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за Договором; закінчення строку дії Договору не звільняє сторони від виконання зобов`язань, які виникли під час дії Договору (пункт 10.1 Договору).

Додатком №3 до Договору сторони погодили:

- датою поставки товару за Договором вважається відповідна дата підписання сторонами накладної на фактично поставлений товар (пункт 1.1);

- товар поставляється поетапно, окремими партіями, згідно з письмовими заявками покупця із зазначенням необхідних найменувань та кількості товару в межах специфікації (пункт 1.2);

- постачальник зобов`язаний підтвердити отримання письмової заявки від покупця; підтвердженням отримання письмової заявки постачальником від покупця може бути оригінальний підпис уповноваженої особи постачальника на заявці, обмін листами між сторонами договору, повідомлення факсимільного, електронного або іншого засобу зв`язку (пункт 1.3).

На виконання умов Договору позивачем було поставлено відокремленому підрозділу «Станція технічного обслуговування автобусів» Київпастрансу (далі - Підрозділ) товар на суму 681 400 грн, що підтверджується видатковою накладною від 01.01.2022 №01.

Вказана видаткова накладна підписана позивачем і уповноваженим представником Підрозділу та скріплена печатками Підприємця і Підрозділу, а тому товар є належним чином поставленим позивачем і прийнятим Підрозділом без будь-яких зауважень.

Підприємцем і Підрозділом було підписано акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2022 по 18.05.2022, згідно з яким заборгованість Підприємства становить 681 400 грн.

Разом з тим, отримай товар Київпастрансом не оплачено.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ. ПОЗИЦІЯ СУДУ

Частинами першою і другою статті 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі статтею 689 ЦК України покупець зобов`язаний прийняти товар, крім випадків, коли він має право вимагати заміни товару або має право відмовитися від договору купівлі-продажу.

Покупець зобов`язаний вчинити дії, які відповідно до вимог, що звичайно ставляться, необхідні з його боку для забезпечення передання та одержання товару, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства.

Частиною першою статті 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до частини першої статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 ЦК України).

ВИСНОВКИ

Отже, оскільки позивачем було належним чином виконано умови Договору щодо поставки товару Підрозділу, такий товар прийнято останнім без будь-яких зауважень, що підтверджується видатковою накладною від 01.01.2022 №01, а тому позовні вимоги в частині стягнення з Київпастрансу 681 400 грн заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім суми основної заборгованості позивач просить стягнути з відповідача 23 148,93 грн пені за період з 24.03.2022 по 24.05.2022.

Так, за умовами пункту 7.3 Договору за порушення термінів оплати товару покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від вартості поставленого в строк товару, за кожен день прострочення оплати.

Відповідно до пункту 5.5 Договору поставка партії товару здійснюється не пізніше 10 (десяти) календарних днів з дати отримання постачальником письмової заявки.

Пунктами 1.2 і 1.3 додатка №3 до Договору сторони погодили, що товар поставляється поетапно, окремими партіями, згідно з письмовими заявками покупця із зазначенням необхідних найменувань та кількості товару в межах специфікації.

Постачальник зобов`язаний підтвердити отримання письмової заявки від покупця. Підтвердженням отримання письмової заявки постачальником від покупця може бути оригінальний підпис уповноваженої особи постачальника на заявці, обмін листами між сторонами договору, повідомлення факсимільного, електронного або іншого засобу зв`язку.

Однак позивачем не подано суду ні копії заявки Підрозділу, ані підтвердження Підприємця про отримання письмової заявки Підрозділу.

У доданому до позовної заяви розрахунку пені позивач зазначає про те, що датою відгрузки є 24.01.2022.

Враховуючи дату видаткової накладної - 01.01.2022 і дату відгрузки - 24.01.2022, беручи до уваги пункт 5.5 Договору, вбачається факт прострочення поставки товару.

Проте, оскільки пунктом 1.1 додатка №3 до Договору передбачено, що датою поставки товару за Договором вважається відповідна дата підписання сторонами накладної на фактично поставлений товар, а видаткова накладна від 01.01.2022 №01 не містить жодних зауважень Підрозділу щодо порушення строку поставки товару, то позивач правомірно нараховує відповідачу суму пені.

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок суми пені та період її нарахування, судом встановлено, що позивачем неправильно визначено дату початку нарахування суми пені, а відтак і суму пені.

Отже, за перерахунком суду сума пені становлять 22 402,19 грн за період з 26.03.2022 (оскільки 24.01.2022 було здійснено відгрузку, то 25.03.2022 є останнім днем оплати заборгованості у сумі 681 400 грн) по 24.05.2022 (дата, визначена позивачем у розрахунку).

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає 22 402,19 грн пені; у стягненні решти суми (746,74 грн) пені слід відмовити.

За приписами статті 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору слід покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 13, 73, 74, 76 - 79, 86, 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 247-252 ГПК України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги фізичної особи - підприємця Радованця Геннадія Володимировича ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до комунального підприємства «Київпастранс» (вул. Набережне шосе, буд. 2, м. Київ, 04070; ідентифікаційний код 31725604) про стягнення 704 548,93 грн задовольнити частково.

2. Стягнути з комунального підприємства «Київпастранс» (вул. Набережне шосе, буд. 2, м. Київ, 04070; ідентифікаційний код 31725604) на користь фізичної особи - підприємця Радованця Геннадія Володимировича ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ): 681 400 (шістсот вісімдесят одну тисячу чотириста) грн основної заборгованості; 22 402 (двадцять дві тисячі чотириста дві) грн 19 коп. пені та 10 557 (десять тисяч п`ятсот п`ятдесят сім) грн 03 коп. судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.

4. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 22.09.2022.

Суддя Оксана Марченко