ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2180/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., , розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Ветропак Гостомельський Склозавод";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЇРОВО ВАЙНЕРІ"

про стягнення 46307982,2 грн.;

встановив:

До суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Ветропак Гостомельський Склозавод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЇРОВО ВАЙНЕРІ" про стягнення 46307982,20 грн заборгованості за договором поставки від 30.11.2020 № 30/11/2020, з яких - 32881665,41 грн основного боргу, 5920546,02 грн пені, 2960273,01 грн процентів за користування чужими грошовими коштами та 4545497,76 грн втрат від інфляції.

Ухвалою від 07.09.2022 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 21.09.2022 о 12 год.

Представник позивача - адвокат Сапронов В.В. надіслав 13.09.2022 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програми ,,EASYCON". Зазначене клопотання надійшло до суду 16.09.2022.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України ,,Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Приймаючи до уваги існування технічної можливості забезпечити позивачу участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,EASYCON", суд вважає за необхідне задовольнити відповідну заяву позивача.

Керуючись ст.ст.197,233,234,235 ГПК України, суд

постановив:

1. Заяву представника позивача - адвоката Сапронова В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на "21" вересня 2022 р. о 12:00 в режимі відеоконференції з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,EASYCON" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити представнику позивачу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції його представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Повідомити представника позивача - адвоката Сапронов В.В. про можливість ознайомлення з Інструкцією щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення ,,EASYCON", яка знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/InstructionsForParticipationInTheCourtSession.pdf

5. Роз`яснити представнику позивача - адвокату Сапронову В.В., що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Надіслати ухвалу на електронну пошту представника позивача - адвоката Сапронова В.В.

Ухвала набрала законної сили 20.09.2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Литвинова