ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/365/21

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод Трансмаш" від 05.09.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Північний лідер"

до Фізичної особи - підприємця Пшеничного Віталія Андрійовича

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод Трансмаш"

про стягнення 109 110,83грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Північний лідер" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Пшеничного Віталія Андрійовича про стягнення 109 110,83 грн заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення №1 від 01.07.2020, з яких: 105 784,00грн основного боргу, 838,36грн 3% річних, 2 488,47грн інфляційного збільшення.

Ухвалою суду від 13.07.2021 постановлено залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод Трансмаш".

На підставі ухвали від 01.09.2022 суд поновив провадження у справі, призначив підготовче судове засідання для розгляду справи та заяви про збільшення розміру позовних вимог на 04.10.2022 об 11:00.

05.09.2022 до суду через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника ТОВ "Коростенський завод Трансмаш" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 197 ГПК України).

Як передбачено ч. 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За даними програми підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua), представник ТОВ "Коростенський завод Трансмаш" - Калінін Роман Сергійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) зареєстрований в системі.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ТОВ "Коростенський завод Трансмаш" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод Трансмаш" від 05.09.2022 про забезпечення участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Судове засідання відбудеться "04" жовтня 2022 р. об 11:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 108.

3. Відеоконференція буде здійснюватися з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням в мережі Інтернет: https://vkz.court.gov.ua.

4. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод Трансмаш":

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України);

- технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.11 ст. 197 ГПК України).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу на електронну пошту:

3 - представнику відповідача на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2

4 - ТОВ "Коростенський завод Трансмаш" на електронну пошту