ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2022 р.м. ХарківСправа № 5023/4649/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання П`ятак А.С.

розглянувши справу за заявою ФОП Запоріжської-Кізімової Ганни Валеріївни, м.Харків
про неплатоспроможність ФОП Запоріжської- ОСОБА_1 , м.Харків , РНОКПП НОМЕР_1

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 24.06.2011 ФОП Запоріжську-Кізімову Г.В. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 22.12.2014 ліквідатором ФОП Запоріжської-Кізімової Г.В. призначено арбітражного керуючого Бережного О.І.

Приймаючи до уваги ненадання ліквідатором належних та повних доказів виконання ліквідаційної процедури, неодноразове невиконання ліквідатором вимог ухвал суду та неявку у судові засідання, з огляду на виявлені факти порушень законності в діяльності ліквідатора ФОП Запоріжської-Кізімової Г.В. арбітражного керуючого Бережного О.І., суд 16.07.2019 постановив окрему ухвалу, яку направив до Державного органу з питань банкрутства.

09.10.2019 від Головного територіального управління юстиції у Харківській області надійшов лист (вх. № 24196), в якому повідомлено суду про заходи, вжиті на виконання окремої ухвали від 16.07.2019 та ухвали суду від 24.09.2019.

20.10.2020 до суду від ліквідатора Бережного О.І. надійшло клопотання (вх.№24331) про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи-підприємця Запоріжської-Кізімової Г.В.

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

04.02.2021 судом постановлено другу окрему ухвалу за виявленими фактами порушень законності в діяльності ліквідатора ФОП Запоріжської- ОСОБА_1 арбітражного керуючого Бережного О.І., яку направлено Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Харків) для вжиття заходів реагування до арбітражного керуючого Бережного Олександра Івановича (свідоцтво № 728 від 09.04.2013) як ліквідатора у справі № 5023/4649/11 про банкрутство ФОП Запоріжської-Кізімової Ганни Валеріївни.

01.06.2021 до суду Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Харків) було надано до суду лист (вх. № 12792) про результати перевірки арбітражного керуючого Бережного О.І. на виконання окремої ухвали від 04.02.2021. Так, за результатами позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого Бережного О.І. під час виконання повноважень ліквідатора у справі №5023/4649/11 про банкрутство ФОП Запоріжської-Кізімової Г.В. у діяльності арбітражного керуючого Бережного О.І. виявлено порушення ч. 5 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та ч. 1 ст. 18 ГПК України в частині невиконання ухвал господарського суду Харківської області, а саме ненадання витребуваних судом ліквідаційного звіту та всіх вичерпних доказів на підтвердження виконання ліквідаційної процедури, про що складено довідку про результати позапланової перевірки діяльності арбітражного керуючого Бережного О.І. від 18.05.2021 № 24, акт про результати позапланової перевірки діяльності арбітражного керуючого Бережного О.І. від 27.05.2021 № 35 та винесено припис про недопущення повторних порушень від 27.05.2021 № 10.

16.09.2021 судом постановлено третю окрему ухвалу за виявленими фактами порушень законності в діяльності керуючого реалізацією ФОП Запоріжської- ОСОБА_1 арбітражного керуючого Бережного Олександра Івановича, яку направлено Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Харків) для вжиття заходів реагування до арбітражного керуючого Бережного Олександра Івановича (свідоцтво № 728 від 09.04.2013) як керуючого реалізацією у справі №5023/4649/11 про неплатоспроможність ФОП Запоріжської-Кізімової Ганни Валеріївни.

Судові засідання з розгляду звіту керуючого реалізацією та клопотання арбітражного керуючого Бережного О.І. про звільнення його від виконання обов`язків керуючого реалізацією (вх. № 24331 від 20.10.2020) неодноразово відкладалися з підстав ненадання арбітражним керуючим Бережним О.І. доказів завершення процедури погашення боргів боржника та доказів виконання вимог ухвал суду, зокрема, щодо проведення зборів кредиторів з метою розгляду питання про його звільнення від виконання обов`язків керуючого реалізацією, а також через неявку у судові засідання арбітражного керуючого Бережного О.І., ненадання арбітражними керуючими, визначеними автоматизованою системою, заяв про участь у цій справі, ненадання кредиторами пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією майна ФОП Запоріжської-Кізімової Г.В. та у зв`язку з незавершеністю процедури погашення боргів боржника.

Ухвалою суду від 16.12.2021 відкладено розгляд звіту керуючого реалізацією та клопотання арбітражного керуючого Бережного О.І. про звільнення його від виконання обов`язків керуючого реалізацією (вх. № 24331 від 20.10.2020) на 20.01.2022. Запропоновано арбітражному керуючому Мельниченку Костянтину Павловичу (свідоцтво № 1887 від 09.01.2019), визначеному шляхом автоматизованого відбору, протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали подати заяву про участь у цій справі. Повторно зобов`язано керуючого реалізацією майна до дати проведення судового засідання: провести збори кредиторів, на яких розглянути питання про звільнення арбітражного керуючого Бережного О.І. від виконання обов`язків керуючого реалізацією та надати відповідне рішення до суду разом з пропозиціями щодо кандидатури нового керуючого реалізацією ФОП Запоріжської-Кізімової Г.В.; надати суду консолідований звіт про здійснені заходи щодо виявлення майна банкрута, всі документальні докази реалізації майна банкрута (у тому числі договори купівлі-продажу, укладені з переможцями аукціонів), докази отримання грошових коштів за реалізоване майно банкрута, докази погашення вимог кредиторів згідно з реєстром, а також реєстр погашених вимог кредиторів. Попереджено керуючого реалізацією - арбітражного керуючого Бережного Олександра Івановича про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

13.01.2022 до суду від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшов лист (вх. № 670) про виконання окремої ухвали, за змісту якого вбачається, що у період з 17.12.2021 до 21.12.2021 Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Харків) на підставі окремої ухвали суду від 16.09.2021 та доручення Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України від 21.10.2021 проведено позапланову невиїзну перевірку діяльності арбітражного керуючого Бережного О.І. під час виконання повноважень керуючого реалізацію у справі про неплатоспроможність ФОП Запоріжської-Кізімової Г.В. та встановлено, що арбітражним керуючим Бережним О.І. протягом року після винесення припису вчинене повторне порушення частини п`ятої статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства та частини першої статті 18 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Харків) відповідно до абз. 3 п. 13 розділу VI Порядку здійснення контролю надіслано до Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України пропозицію про внесення до Дисциплінарної комісії подання про притягнення арбітражного керуючого Бережного Олександра Івановича до дисциплінарної відповідальності.

19.01.2022 до суду від керуючого реалізацією надійшов звіт (вх. № 1166), в якому арбітражний керуючий Бережний О.І. зазначив, зокрема, про те, що скликані ним на 28.12.2021 збори кредиторів не відбулися через неявку кредиторів; просив звільнити його від виконання обов`язків керуючого реалізацією ФОП Запоріжської-Кізімової Г.В. через неможливість за сімейними обставинами в подальшому виконувати повноважень у даній справі.

Ухвалою суду від 20.01.2022 відкладено розгляд звіту керуючого реалізацією та клопотання арбітражного керуючого Бережного О.І. про звільнення його від виконання обов`язків керуючого реалізацією (вх. № 24331 від 20.10.2020) на 22.03.2022. Вирішено повторно звернутися до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією майна ФОП Запоріжської-Кізімової Г.В. Запропоновано визначеному шляхом автоматизованого відбору арбітражному керуючому протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали подати заяву про участь у цій справі. Повторно зобов`язано керуючого реалізацією майна до дати проведення судового засідання надати суду консолідований звіт про здійснені заходи щодо виявлення майна банкрута, всі документальні докази реалізації майна банкрута (у тому числі договори купівлі-продажу, укладені з переможцями аукціонів), докази отримання грошових коштів за реалізоване майно банкрута, докази погашення вимог кредиторів згідно з реєстром, а також реєстр погашених вимог кредиторів. Попереджено керуючого реалізацією - арбітражного керуючого Бережного Олександра Івановича про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду. Запропоновано кредиторам надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією ФОП Запоріжської-Кізімової Г.В.

Судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, у відповідь на який отримано довідку від 28.01.2022, згідно з якою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Дерлюка Василя Дмитровича (свідоцтво № 547 від 13.03.2013).

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Згідно зі ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

З метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи та працівників суду, судове засідання, призначене на 22.03.2022, не відбулося.

Проте, господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя та працює у дистанційному режимі.

У зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022, враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", керівництвом господарського суду Харківської області встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, відповідно до якого, крім іншого, тимчасово зупинено здійснення судочинства у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці громадян в умовах воєнної агресії проти України.

З метою подальшого розгляду справи суд ухвалою суду від 23.06.2022 призначено звіт керуючого реалізацією до розгляду на 15.09.2022. Зобов`язано керуючого реалізацією майна до дати проведення судового засідання надати суду консолідований звіт про здійснені заходи щодо виявлення майна банкрута, всі документальні докази реалізації майна банкрута (у тому числі договори купівлі-продажу, укладені з переможцями аукціонів), докази отримання грошових коштів за реалізоване майно банкрута, докази погашення вимог кредиторів згідно з реєстром, а також реєстр погашених вимог кредиторів. Запропоновано визначеному шляхом автоматизованого відбору арбітражному керуючому Дерлюку Василю Дмитровичу (свідоцтво № 547 від 13.03.2013) протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали подати заяву про участь у цій справі. Запропоновано кредиторам надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією ФОП Запоріжської-Кізімової Г.В.

Згідно з даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" копію вищевказаної ухвали суду направлено цінним листом, зокрема, за адресу арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. (вих. № 007470/6, трек-номер Укрпошти - 052).

Відповідно до даних веб-сайту Укрпошти - https://ukrposhta.ua/, копію ухвали суду від 23.06.2022 арбітражним керуючим Дерлюком В.Д. отримано 26.08.2022, з огляду на що строк на подання заяви про участь у цій справі - до 31.08.2022.

Арбітражний керуючий Дерлюк В.Д., визначений автоматизованою системою, у судове засідання не з`явився, заяву на участь у справі не надав.

Керуючий реалізацією та інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Приймаючи до уваги неявку керуючого реалізацією та незавершеність процедури погашення боргів боржника, враховуючи введення в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 (із змінами), з метою надання учасникам судового процесу можливості реалізації прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту керуючого реалізацією та клопотання арбітражного керуючого Бережного О.І. про звільнення його від виконання обов`язків керуючого реалізацією (вх. № 24331 від 20.10.2020), а також, приймаючи до уваги ненадання арбітражним керуючим Дерлюком В.Д., визначеним автоматизованою системою, заяви про участь у цій справі та ненадання кредиторами пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією майна, суд вважає за необхідне повторно звернутися до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією майна ФОП Запоріжської-Кізімової Г.В.

Керуючись ст. ст. 58-67, 113, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту керуючого реалізацією та клопотання арбітражного керуючого Бережного О.І. про звільнення його від виконання обов`язків керуючого реалізацією (вх. № 24331 від 20.10.2020) на "17" листопада 2022 р. о(об) 10:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повторно звернутися до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією майна ФОП Запоріжської-Кізімової Г.В.

Запропонувати визначеному шляхом автоматизованого відбору арбітражному керуючому протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали подати заяву про участь у цій справі.

Повторно зобов`язати керуючого реалізацією майна до дати проведення судового засідання надати суду консолідований звіт про здійснені заходи щодо виявлення майна банкрута, всі документальні докази реалізації майна банкрута (у тому числі договори купівлі-продажу, укладені з переможцями аукціонів), докази отримання грошових коштів за реалізоване майно банкрута, докази погашення вимог кредиторів згідно з реєстром, а також реєстр погашених вимог кредиторів.

Попередити керуючого реалізацією - арбітражного керуючого Бережного Олександра Івановича про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

Запропонувати кредиторам надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією ФОП Запоріжської-Кізімової Г.В.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити керуючому реалізацією, банкруту, кредиторам, арбітражному керуючому, визначеному шляхом автоматизованого відбору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.