УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

21.09.2022Справа № 910/18535/21

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого судді - Князькова В.В., за участю секретаря судового засідання Скокіна О. Л., розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Партсет"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський бронетанковий завод"

про зобов`язання повернути майно, -

за участі Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері центрального регіону, -

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від прокуратури: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Партсет" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Київський бронетанковий завод" про зобов`язання повернути майно.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем своїх обов`язків за договором зберігання №2-10/18 від 02.10.2018 в частині повернення майна зі зберігання на вимогу поклажодавця.

Ухвалою від 22.11.2021 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.12.2021.

У зв`язку із перебуванням 22.12.2021 судді Князькова В.В. на лікарняному, судове засідання не відбулось.

Ухвалою від 10.01.2022 судом було призначено підготовче засідання на 26.01.2022.

26.01.2022 судом було відкладено підготовче засідання на 23.02.2022.

23.02.2022 судом було відкладено підготовче засідання на 23.03.2022.

23.03.2022 судове засідання не відбулось.

Ухвалою від 12.04.2022 призначено підготовче засідання у справі на 18.05.2022.

18.05.2022 підготовче засідання відкладено на 22.06.2022.

22.06.2022 судом було відкладено підготовче засідання на 13.07.2022.

13.07.2022 судом було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.08.2020.

10.08.2022 на підставі клопотань представників обох сторін розгляд справи по суті було відкладено на 31.08.2022.

31.08.2022 у зв`язку з неявкою позивача та відповідача розгляд справи по суті було відкладено на 21.09.2022.

21.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява №1875 від 20.09.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Партсет" про відмову від позову. Одночасно, надійшла також заява №1876 від 21.09.2022 про доповнення заяви про відмову від позову.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

За приписами частин 1, 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

При цьому, особа вільно розпоряджається своїм право на доступ до суду в межах, встановлених процесуальним законодавством.

Частиною 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Пунктом 1 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Частинами 1, 3 ст.191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом (п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України).

Наразі, судом встановлено, що заява позивача підписана повноважною особою - представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Партсет" адвокатом Кириченко Р.Ю. на підставі ордеру серії АА №1208453.

У доповненнях до заяви вказано, що наслідки відмови від позову позивачу відомі.

За таких обставин, виходячи з вищевикладеного, враховуючи те, що заява про відмову позивача від позову у даному випадку не суперечить діючому законодавству України, оскільки підписана повноважною, на такі дії, особою, а тому приймається судом, провадження по справі підлягає закриттю.

Частиною 1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічну правову норму викладено у ч.4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

З огляду на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Партсет" було подано заяву про відмову від позову під час розгляду справи по суті, суд дійшов висновку щодо залишення судового збору за позивачем.

Керуючись ст. 46, ст. 191, ст. 130, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Партсет" від прозову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський бронетанковий завод" про зобов`язання повернути майно.

2. Закрити провадження у справі № 910/18535/21.

У судовому засіданні підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.09.2022.

Суддя В. В. Князьков