overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"21" вересня 2022 р. м. Львів Справа №914/4028/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів В.М. Гриців
О.В. Зварич
за апеляційною скаргою Приватного підприємства Агрофірма Лугове, б/н від 05.09.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/2213/22 від 06.09.2022)
на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 22 серпня 2022 року (суддя Горецька З.В, повний текст рішення складено та підписано 26.08.2022, м. Львів )
за заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю МВК ТРАНС про стягнення витрат на професійну правничу допомогу
у справі №914/4028/21
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю МВК ТРАНС, м. Одеса
до відповідача Приватного підприємства Агрофірма Лугове, Львівська область, Бродівський р-н, с. Лугове
про стягнення заборгованості в розмірі 1 000 000,81 грн.
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 09 вересня 2022 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Агрофірма Лугове, б/н від 05.09.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/2213/22 від 06.09.2022) на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 22 серпня 2022 року у справі №914/4028/21. Витребував матеріали справи №914/4028/21 в Господарського суду Львівської області.
20.09.2022 в канцелярію апеляційного суду поступили матеріали справи №914/4028/21.
Відповідно до вимог частини 2 статті 268 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням, а згідно з частиною 2 статті 120 цього Кодексу суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства Агрофірма Лугове, б/н від 05.09.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/2213/22 від 06.09.2022) на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 22 серпня 2022 року у справі №914/4028/21 в судове засідання на 05 жовтня 2022 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №2.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242 , ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б.Малех

суддя В.М.Гриців

суддя О.В.Зварич
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 вересня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/1196/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «АВАНГАРД-ЛЕКС»

на рішення господарського суду Одеської області від 29.08.2022, суддя в Інстанції Невінгловська Ю.М., повний текст якого складено 05.09.2022 в м. Одесі

у справі №916/1196/22

за позовом: фізичної особи-підприємця Ревуцької Флоріанни Лазаріївни

до відповідача: Приватного підприємства «АВАНГАРД-ЛЕКС»

про стягнення 136117,65 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 29.08.2022 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства «АВАНГАРД-ЛЕКС» на користь фізичної особи-підприємця Ревуцької Флоріанни Лазаріївни заборгованість у розмірі 129 850 грн. та інфляційні втрати у розмірі 3204,25грн., а також 2425,16 грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

20.09.2022 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «АВАНГАРД-ЛЕКС», в якій скаржник просить зазначене рішення скасувати повністю і ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 916/1196/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/1196/22 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги Приватного підприємства «АВАНГАРД-ЛЕКС» до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Приватного підприємства «АВАНГАРД-ЛЕКС» на рішенням господарського суду Одеської області від 29.08.2022 до надходження матеріалів справи № 916/1196/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи № 916/1196/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 вересня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/3930/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на ухвалу господарського суду Одеської області від 01.09.2022 про закриття провадження у справі, суддя в Інстанції Цісельський О.В., повний текст якої складено 06.09.2022 в м. Одесі

у справі №916/3930/21

за позовом: заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

до відповідачів:

1) Одеської міської ради;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо і Ко»

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, повернення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.09.2022 провадження у справі № 916/3930/21 за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади міста Одеси до Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо і Ко» про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, повернення земельної ділянки закрито.

20.09.2022 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду від заступника керівника Одеської обласної прокуратури надійшла апеляційна скарга, в якій скаржник просить зазначену ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 916/3930/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № № 916/3930/21 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги заступника керівника Одеської обласної прокуратури до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги заступника керівника Одеської обласної прокуратури на ухвалу господарського суду Одеської області від 01.09.2022 до надходження матеріалів справи № 916/3930/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи № 916/3930/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 вересня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/1529/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства НІБУЛОН

на рішення господарського суду Одеської області від 25.08.2022, суддя в Інстанції Демешин О. А., повний текст якого складено 29.09.2022 в м. Одесі

у справі №916/1529/22

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства НІБУЛОН

про стягнення 38220,48 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 25.08.2022 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства НІБУЛОН на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" 38 220 гривень 48 коп. збору за зберігання вантажу та 2481 гривню судового збору.

19.09.2022 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду від ТОВ СП «НІБУЛОН» надійшла апеляційна скарга, в якій скаржник просить зазначене рішення скасувати, ззастосувати строки позовної давності у даній справі та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову АТ «Українська залізниця» до ТОВ СП «НІБУЛОН» про стягнення збору за зберігання вантажів - відмовити у повному обсязі.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 916/1529/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/1529/22 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги ТОВ СП «НІБУЛОН» до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства НІБУЛОН на рішення господарського суду Одеської області від 25.08.2022до надходження матеріалів справи № 916/1529/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи № 916/1529/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" вересня 2022 р. Справа№ 925/1016/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.12.2021

у справі № 925/1016/21 (суддя: Грачов В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФА Інтертрейдінг Україна»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграртехнобуд»,

2) ОСОБА_1 ,

3) ОСОБА_2

про стягнення 2850998 грн. 15 коп.,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Коротун О.М. перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.12.2021 у справі № 925/1016/21, судове засідання по справі призначено на 19.09.2022.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Коротун О.М., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2022, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О (головуючий), Зубець Л.П., Гаврилюк О.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 925/1016/21 за апеляційної скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.12.2021 прийняти до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Гаврилюк О.М.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" вересня 2022 р. Справа№ 910/6144/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Київської міської ради

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2022 про відмову у видачі дублікату наказу

у справі № 910/6144/18 (суддя: Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Київської місцевої прокуратури №5 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до 1) Фізичної особи-підприємця Гопки Олександра Івановича

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП НЕРУХОМІСТЬ"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація

2) Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва"

про визнання недійсним договору та усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Коротун О.М. перебуває апеляційна скарга Київської міської ради на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2022 у справі № 910/6144/18, розгляд якої призначено на 19.09.2022.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Коротун О.М., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2022, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О (головуючий), Зубець Л.П., Гаврилюк О.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/6144/18 за апеляційної скаргою Київської міської ради на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2022 прийняти до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Гаврилюк О.М.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" вересня 2022 р. Справа№ 640/8311/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства юстиції України

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2021

у справі № 640/8311/20 (суддя: Ягічева Н.І.)

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будлайф Інвест"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

про визнання протиправним та скасування наказу, скасування реєстраційних дій, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Коротун О.М. перебуває апеляційна скарга Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 у справі № 640/8311/20, розгляд якої призначено на 19.09.2022.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Коротун О.М., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2022, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О (головуючий), Зубець Л.П., Гаврилюк О.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 640/8311/20 за апеляційної скаргою Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 прийняти до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Гаврилюк О.М.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.М. Гаврилюк

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" вересня 2022 р. Справа№ 43/601

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Гарник Л.Л.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "П.П.Г. Мартен-Стал"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.12.2021 року

(повний текст складено 22.12.2021 року)

у справі № 43/601 (суддя Івченко А.М.)

за заявою відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кріогенні технології"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Доманської М.Л., Гарник Л.Л. знаходилася справа № 43/601 за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "П.П.Г. Мартен-Стал"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.12.2021 року, розгляд якої призначено на 21.09.2022 року.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 року, у зв`язку з перебуванням судді Доманської М.Л., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2022 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Гарник Л.Л., Сотнікова С.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "П.П.Г. Мартен-Стал"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.12.2021 року у справі № 43/601.

2.Розгляд апеляційної скарги Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "П.П.Г. Мартен-Стал" призначити на 21.09.2022 року о 09 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, (зал судових засідань №3).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді Л.Л. Гарник

С.В. Сотніков