ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14.09.2022р. Справа № 905/1795/21

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зельман Ю.С., суддів Зекунова Е.В., Лейби М.О.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріола - Модуль ЛТД" (місцезнаходження: 07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шлюзова, 4; ідентифікаційний код 21650831; електронна пошта: )

до Відповідача: Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт" (місцезнаходження: 87510, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Адмірала Луніна, будинок 99; ідентифікаційний код 01125755; електронна пошта: )

про стягнення 11 357 809,03 грн.

ВСТАНОВИВ

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1795/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріола - Модуль ЛТД" до Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт" про стягнення 11 357 809,03 грн.

Ухвалою суду від 27.09.2021 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 09.11.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, до 28.12.2021 включно.

Ухвалою суду від 08.12.2021 призначено справу №905/1795/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріола - Модуль ЛТД" до відповідача Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт" про стягнення 11 357 809,03 грн. до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області від 08.12.2021 призначено автоматичний розподіл справи №905/1795/21 для визначення складу колегії суддів.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 08.12.2021, для розгляду даної справи сформовано наступну колегію: головуючий суддя Зельман Ю.С., судді Зекунов Е.В., Лейба М.О.

Ухвалою суду від 13.12.2021 прийнято справу до колегіального розгляду та розгляд справи розпочато спочатку.

Ухвалою суду від 17.01.2022 відкладено розгляд справи на 09.02.2022 року.

Ухвалою суду від 09.02.2022 закрито підготовче провадження у справі. Призначено справу до судового розгляду по суті. Судове засідання призначено на 02.03.2022 року.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022.

Згідно наказу Господарського суду Донецької області «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області» №20 від 28.02.2022 встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежено доступ до приміщення суду.

02.03.2022 судове засідання у справі № 905/1795/21 не відбулось у зв`язку з введенням воєнного стану, постійними обстрілами міста Харкова та веденням активних бойових дій на території Харківської області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи.

Ухвалою суду від 09.08.2022 запропоновано учасникам справи письмово висловити актуальну позицію по справі в умовах воєнного стану, у тому числі щодо подальшого руху справи.

23.08.2022 через систему електронний суд надійшли пояснення представника відповідача, в яких зазначено про неможливість вивезення первинних документів та надання ґрунтовних пояснень та заперечень, через окупацію території Маріупольського морського торговельного порту невідомими військовими формуваннями. У зв`язку з чим представник відповідача просив відкласти розгляд справи по суті.

23.08.2022 представник позивача надав клопотання в якому зазначив, що беручи до уваги, що по справі закрито підготовче провадження, під час якого сторонами були подані необхідні докази, та пояснення просив провести подальший розгляд справи за його відсутності, на підставі наявних у суду матеріалів.

Розглядаючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи по суті, суд зазначає про таке.

Діяльність судів України в період воєнного стану регламентується зокрема Законом України "Про правовий режим воєнного стану", статтею 12-2 якого визначено, що в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Положеннями Закону України "Про правовий режим воєнного стану" унормовано, що навіть в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право особи на судовий захист.

Враховуючи, що згідно із Законом України "Про правовий режим воєнного стану" суд не припиняє здійснення правосуддя та те, що суд перейшов до розгляду справи по суті 09.02.2022, тобто до введення воєнного стану та сторони мали можливість та достатньо часу для надання заперечень, пояснення та доказів, господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи по суті.

Крім того, суд зазначає, що представником відповідача подавалась заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді у зв"язку з чим відповідачу було надано доступ до електронной справи.

Отже, чинним законодавством передбачений відповідний порядок оперативного доступу сторін не тільки до процесуальних документів, а й до матеріалів справи у відсканованому вигляді, що надає можливість, зокрема, відповідачеві, підготувати свою правову позицію у справі.

На підставі викладеного, враховуючи розумність строків, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 194, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Розгляд справи призначити на 27.09.2022 року о 11:00 год., зала судового засідання № 322.

3.Повідомити альтернативними засобами повідомлення сторін про розгляд справи по суті на 27.09.2022 року об 11:00 год.

4.Явка учасників справи не є обов`язковою.

5.З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

6.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд» або електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

7.Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи та або/ телефонограмою. Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.uа

Відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Ю.С. Зельман

Суддя Е.В. Зекунов

Суддя М.О. Лейба