ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

19 вересня 2022 року м. Житомир Справа № 906/199/22

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Риданової Є.С.

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю" Сайлі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський колос"

про стягнення 1 700 520, 40 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: Очич А.Ю., адвокат, ордер АМ 1023927 від 02.05.22р.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ТОВ "Сайлі" до відповідача ТОВ "Поліський колос" про стягнення 1 700 520, 40 грн.

Ухвалою суду від 09.08.22р. відкладено підготовче засідання на 19.09.22р. о 10:00, встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив, до 22.08.2022 включно та позивачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив, до 12.09.2022 включно.

30.08.2022 відповідач надіслав суду відзив на позовну заяву у якому не визнає позовні вимоги в повному обсязі. Доводить, що до позовної заяви не додано жодних доказів звернення позивача до нього щодо стягнення заборгованості до Договору поставки на умовах товарного кредиту №ПДПК-26 від 26.12.2019. Звертає увагу на те, що п.п. 1.2, 1.3, 4.1. Договору про відступлення права вимоги №5 від 15.12.2020 року визначено і обмежено конкретну суму, яку має право вимагати новий кредитор, а саме 426 720, 67 грн, в п.п.2.2, 3.6. вказаного Договору визначено саме основне зобов`язання, а не відсотки, індексації та штрафні санкції. Зазначає, що наданий позивачем лист від 07.06.2021 є неналежним способом повідомлення про заміну кредитора. Доводить, що вони належним чином не повідомлені про заміну кредитора, а тому 22.12.21р. та 30.12.21р. здійснили оплату на суму 6720, 67 грн та 20 000 грн на рахунок первісного кредитора ТОВ "Транс Ретейл", вказані кошти поступили на рахунок первісного кредитора і жодних повернень зі сторони ТОВ "Транс Ретейл" не було.

У день підготовчого засідання 19.09.2022 представник позивача адвокат Пістряк М.С. надіслав суду клопотання про розгляду справи у підготовчому засіданні без його участі, одночасно просив суд закрити підготовче засідання та призначити розгляд справи по суті.

В підготовчому засіданні представник відповідача адвокат Очич А.Ю. підтримав доводи, викладені у відзиві на позовну заяву.

Оскільки подання заяв по суті є правом учасників справи (ч. 4 ст. 161 ГПК України) та кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч.3 ст. 13 ГПК України), суд не вбачає доцільності продовжувати сторонам спору строки на реалізацію їхніх прав за відсутності клопотань з цього питання.

Суд вважає, що завдання підготовчого провадження виконано та є підстави перейти до наступної стадії судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вимоги ч.6 ст. 91 ГПК України, суд вчиняє необхідні процесуальні дії. Керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/199/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "06" жовтня 2022 р. о 11:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

3. Сторонам спору надати в судове засідання для огляду оригінали доказів, поданих до справи в копіях.

Роз`яснити, що після вчинення відповідної процесуальної дії, оригінали доказів будуть повернуті сторонам справи.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 19.09.22р. та оскарженню не підлягає. Повний текст складено та підписано 20.09.22р.,

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1- у справу

2- позивачу (рек. ) + на ел. адресу адвоката:

3-відповідачу (рек.) + на ел. пошту адвоката ІНФОРМАЦІЯ_1