ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2022 Справа № 920/531/22
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі
судді Резніченко О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Бублик Т.Д.,
розглянув матеріали справи
за позовом Військової частини НОМЕР_1 ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еластомер»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Державного підприємства «Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. Морозова» (ДП «ХКБМ»)
про зобов`язання вчинити дії

за участю представників сторін:
від позивача - Синяков О.О. (в режимі відеоконференції),
ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції)
від відповідача - ОСОБА_2
від третьої особи ОСОБА_3 .

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.
Позивач звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просить суд зобов`язати відповідача провести заміну товару неналежної якості на аналогічний товар належної якості, а саме асфальтохідні башмаки 303 АГТ.002сб-55 в кількості 758 штук на загальну суму 2016280 грн. 00 коп.
Ухвалою суду від 03.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 05.09.2022.
У судовому засіданні 05.09.2022 оголошено перерву в розгляді справи до 21.09.2022.
У клопотанні №670 від 25.08.2022 (вх. №3922 від 30.08.2022) позивач просив суд долучити до матеріалів справи копії тендерних документів, які були надані ТОВ «Еластомер» під час проведення процедури закупівлі через систему публічних закупівель «Prozorro», а саме «Технічні умови на башмаки асфальтохідні 303 АГТ.002сб-55ТУ», п.3.2. яких передбачено вимоги замовника до моменту затяжки болтів 50-55 кгс/м.
Відповідачем 05.09.2022 подане клопотання (вх. 4035/22), у якому він просить суд про долучення до матеріалів справи доказів: копію Технічних умов «Башмаки асфальтохідні. Технічні умови. 303 АГТ.002сб-55 ТУ 2001», які належним чином завірені позивачем і були подані ним до Господарського суду Сумської області у зв`язку з розглядом справи № 920/940/20 та були предметом тендерної документації; копію Технічних умов «Башмаки асфальтохідні. Технічні умови. 303 АГТ.002сб-55 ТУ 2001», які були розроблені ДП «ХКБМ», та є офіційним документом; копію листа ДП «ХКБМ» № 4346/37 від 25.07.2018.
14.09.2022 від позивача до суду надійшло клопотання №755 від 08.09.2022 (вх. №4275/22) про долучення до матеріалів справи копії тендерних документів, які були надані ТОВ «Еластомер» під час проведення процедури закупівлі через систему публічних закупівель «Prozorro», а саме Довідку про товар, що є предметом закупівлі.
21.09.2022 від відповідача до суду надійшло клопотання від 16.09.2022 (вх.. №4447/22) про долучення до матеріалів справи копії документів, які підтверджують направлення на електронну адресу третьої особи копії матеріалів справи (заяв по суті).
З метою повного та всебічного дослідження обставин справи судом задоволено клопотання сторін про долучення до матеріалів справи письмових доказів.
Відповідачем також 21.09.2022 направлено до суду клопотання від 16.09.2022 (вх. №2282) про витребування документів, у якому просить суд витребувати від третьої особи для огляду у судовому засіданні оригінал та для долучення до матеріалів справи належним чином завірену копію технічної документації «Башмаки асфальтохідні. Технічні умови. 303 АГТ.002сб-55 ТУ -ЛУ, 2001» розроблених ДП «Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. Морозова».
Враховуючи те, що представник третьої особи надав у судовому засіданні для огляду оригінал технічної документації «Башмаки асфальтохідні. Технічні умови. 303 АГТ.002сб-55 ТУ -ЛУ, 2001» розроблених ДП «Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. Морозова» та належним чином завірену копію зазначеної документації для долучення до матеріалів справи, суд залишає без розгляду клопотання відповідача від 16.09.2022 (вх. №2282 від 2109.2022) про витребування документів.
Судом було оглянуто в судовому засіданні оригінал технічної документації та встановлено, що копія, яка долучається до матеріалів справи, повністю йому відповідає.
Представники позивача в судовому засіданні заявили усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для подання додаткових доказів.
Згідно з ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, в тому числі в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, беручи до уваги усне клопотання представників позивача, суд оголошує перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 80, 81, 177, 179, 181, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:
1. Клопотання позивача (вх. №3922 від 30.08.2022) про долучення копії документів задовольнити. Долучити до матеріалів справи копії технічних умов на башмаки асфальтохідні 303 АГТ.002сб-55ТУ.

2. Клопотання відповідача (вх. 4035/22 від 05.09.2022) про долучення до матеріалів справи копії документів задовольнити. Долучити до матеріалів справи копії технічних умов «Башмаки асфальтохідні. Технічні умови. 303 АГТ.002сб-55 ТУ», копію листа ДП «ХКБМ» № 4346/37 від 25.07.2018.

3. Клопотання позивача (вх. №4275/22 від 14.09.2022) про долучення до матеріалів справи копії документів - задовольнити. Долучити до матеріалів справи копію довідки про товар, що є предметом закупівлі ТОВ «Еластомер».

4. Клопотання відповідача (вх. №4447/22 від 21.09.2022) про долучення документів - задовольнити. Долучити до матеріалів справи докази направлення відповідачем на адресу третьої особи копій заяв по суті.

5. Клопотання відповідача про витребування доказів (вх. №2282 від 21.09.2022) залишити без розгляду.

6. Долучити до матеріалів справи копію технічної документації «Башмаки асфальтохідні. Технічні умови. 303 АГТ.002сб-55 ТУ .

7. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 17.10.2022, 11:30 год.

8. Встановити третій особі строк для подання пояснень до 10.10.2022.

9. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст. 6 ГПК України)

10. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 21.09.2022.

Суддя О.Ю. Резніченко