overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" вересня 2022 р. Справа № 926/4807-б/21

За заявою Фермерського господарства КВС с. Борщівська Турка, Снятинського району, Івано-Франківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю АТЗТ Мирне, , с. Дністрівка, Дністровського району, Чернівецької області

про банкрутство

Суддя А.А.Бутирський

Представники:

Від кредиторів не викликався

Від боржника не викликався

У судовому засіданні приймали участь

За заявою Фермерського господарства КВС с. Борщівська Турка, Снятинського району, Івано-Франківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю АТЗТ Мирне, , с. Дністрівка, Дністровського району, Чернівецької області

про банкрутство

Представники сторін не викликались

СУТЬ СПОРУ: До Господарського суду Чернівецької області надійшла заява Фермерського господарства КВС с. Борщівська Турка, Снятинського району, Івано-Франківської області про банкрутство ТОВ АТЗТ Мирне, , с. Дністрівка, Дністровського району, Чернівецької області.

Ухвалою суду від 08.12.2021 р.:

- відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ АТЗТ Мирне, , с. Дністрівка, Дністровського району, Чернівецької області;

- визнано грошові вимоги Фермерського господарства КВС с. Борщівська Турка, Снятинського району, Івано-Франківської області у розмірі 93365,54 грн., з них: 62700,00 грн. заборгованості за поставлений товар, 5648,15 грн. 3 % річних, 14502,51 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 4194,88 грн. пені, 6320,00 грн. судових витрат на правничу допомогу;

- введено процедуру розпорядження майном ТОВ АТЗТ Мирне;

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів;

- призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Поповича Дмитра Миколайовича (м. Чернівці, вул. Яська, 13), свідоцтво арбітражного керуючого № 1403 від 25.07.2013 р.;

- попереднє засідання суду призначено на 19.01.2022 р.;

- розпоряднику майна до 19.01.2022 р. необхідно провести інвентаризацію майна боржника.

09.12.2021 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ АТЗТ Мирне.

15.09.2022 р. фізична особа-підприємець Гулак Сергій Федорович звернувся до суду із заявою з грошовими вимогами до боржника у сумі 603 367,96 грн.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви фізичної особи-підприємця Гулака Сергія Федоровича призначити на 10.10.2022 р. на 11 годин 00 хвилин.

2.Розпоряднику майна Поповичу Д.М. надати письмові пояснення по суті заявлених вимог.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А.А.Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

14 вересня 2022 року Справа № 926/2974/22

За позовом Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт «Чернівці» імені Леоніда Каделюка»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливна заправна компанія «Австар»

про стягнення заборгованості у розмірі 42567,19 грн

Суддя Тинок О.С.

Секретар судових засідань Меленко О.С.

Представники:

від позивача Калинчук Ю.В.

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Міжнародний аеропорт Чернівці імені Леоніда Каделюка звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Паливна заправна компанія Австар про стягнення заборгованості у розмірі 42567,19 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 серпня 2022 року, позовну заяву №926/2974/22 передано судді Тинку О.С.

Ухвалою суду від 12 серпня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 31 серпня 2022 року.

Ухвалою суду від 31 серпня 2022 року відкладено підготовче засідання на 14 вересня 2022 року.

14 вересня 2022 року відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, причини не явки останнього суду не відомі.

При цьому, у судовому засіданні 14 вересня 2022 року представник позивача звернулась до суду з усним клопотанням про відкладення підготовчого засідання для надання можливості подати суду процесуальне клопотання.

У зв`язку із вищевикладеним та відповідно до вимоги частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, керуючись статтями 177, 181, 182, 183, 202, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 28 вересня 2022 року на 10 годину 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.

2. Повідомити відповідача про дату, час і місце розгляду справи, розмістивши оголошення про виклик до суду на веб-порталі судової влади України на офіційному веб-сайті Господарського суду Чернівецької області.

3. Копію ухвали направити учасникам по справі.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя О.С. Тинок
У Х В А Л А

15 вересня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/535/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Керівника Козелецької окружної прокуратури

вул. Є.Лоскота, б.1, смт. Козелець, 17000

e-mail:

в інтересах держави в особі:

позивача-1: Північного офісу Державної аудиторської служби України

вул. Січових Стрільців (Артема), 18, м. Київ, 04053

e-mail:

позивача-2: Олишівської селищної ради Чернігівської області

вул. Чернігівська, б.3, смт. Олишівка, Чернігівська область, 15575

e-mail:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут"

вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021

предмет спору: про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 89 217,85грн

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача-2: Олишівську селищну раду Чернігівської області

вул. Чернігівська, б.3, смт. Олишівка, Чернігівська область, 15575

e-mail:

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут"

вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021

про відкладення підготовчого засідання у справі № 927/535/22 на 29 вересня 2022 р. 09:30.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

15 вересня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/87/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши заяву вих № 1-13 від 13.09.2022 про скасування наказу межах справи

за позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз, вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021,

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю Продовольча компанія ЯСЕН, , вул. Громадська, 41-А, м. Чернігів, 14037

про стягнення 110650,61 грн

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 04.07.2022 року в даній справі постановлено позов задовольнити повністю; стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Продовольча компанія ЯСЕН (, вул. Громадська, 41-А, м. Чернігів, 14037) на користь Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз (, вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021) 75790,47 грн боргу, 6327,19 грн три проценти річних, 14496,70 грн втрат від інфляції, 14036,25 грн пені та 2481,00 грн судового збору.

На виконання зазначеного рішення суду 26.07.2022 року у даній справі було видано наказ про примусове виконання рішення у даній справі.

18.08.2022 року у зв`язку з апеляційним оскарженням рішення на адресу господарського суду Чернігівської області надійшов запит Північного апеляційного господарського суду, 18.08.2022 року супровідним листом № 927/87/22 /10-07/ 735/22 справа № 927/87/22 була направлена до суду апеляційної інстанції. На даний час матеріали справи на адресу господарського суду Чернігівської області не повертались.

13.09.2022 року відпрвідачем у даній справі подано до господарського суду Чернігівської області заяву № 1-13 від 13.09.2022 про скасування наказу від 26.07.2022.

Перевіривши зазначену заяву суд вважає за необхідне вирішити питання про її прийняття і розгляд після повернення матеріалів справи №927/87/22 на адресу господарського суду Чернігівської області.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Питання про прийняття і розгляд заяви відповідача № 1-13 від 13.09.2022 про скасування наказу вирішити після повернення матеріалів справи №927/87/22 до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвала складена та підписана 15.09.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

15 вересня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/465/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви вих.№150 від 18.07.2022 року

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка»,

, вул. Реміснича, буд. 28, офіс 306, м. Чернігів, 14000,

електронна адреса:

до відповідача: Приватного підприємства «Торговий дім «Фонтекс-Агро»,

, вул. Малиновського, буд. 30-А, м. Чернігів, 14020,

предмет спору: про стягнення 4 213 084,35 грн безпідставно набутих коштів

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- відповідача: Приватне підприємство «Торговий дім «Фонтекс-Агро»,

, вул. Малиновського, буд. 30-А, м. Чернігів, 14020,

про те, що 15.09.2022 року проведено підготовче судове засідання, в якому суд постановив ухвалу, якою ухвалив: продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів та призначити справу до розгляду по суті на 27 вересня 2022 р. 11:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
У Х В А Л А

15 вересня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/136/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/136/22

за позовом: Державного підприємства "Новгород-Сіверське лісове господарство",

вул. Губернська,15-А, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська обл., 16000;

e-mail:

до відповідача 1: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

пр-т Миру, 21, м. Чернігів, 14000;

e-mail:

до відповідача 2: Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області,

вул. Губернська, 2, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська обл., 16000;

e-mail

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Чернігівська обласна державна адміністрація,

вул. Шевченка,7, м. Чернігів, 14000;

e-mail

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 .

про визнання незаконними та скасування наказів, рішень про державну реєстрацію прав та припинення права власності;

Зважаючи на необхідність повідомлення відповідача 2 та третіх осіб про відкладення підготовчого засідання, суд, керуючись ст. 120, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити відповідача 2 та третіх осіб про відкладення підготовчого засідання до 05 жовтня 2022 р. до 10:40. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Участь позивача, відповідачів та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000 та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - тел. .
УХВАЛА

13 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 912/1803/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Дроботова Т. Б, Чумак Ю. Я.,

за участю секретаря судового засідання Мельникової Л. В.,

представники учасників справи не з`явилися,

розглянувши касаційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Веселка"

на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.02.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.07.2022 у справі

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Веселка"

до Петрівської селищної ради Кіровоградської області

про визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 05.08.2022, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Веселка" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.02.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.07.2022 у справі № 912/1803/21 та призначено її розгляд у судовому засіданні 13.09.2022.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись статтями 120, 202, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Селянського (фермерського) господарства "Веселка" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.02.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.07.2022 у справі № 912/1803/21 до 27 вересня 2022 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

2. Повідомити учасників справи про наступне судове засідання у справі № 912/1803/21.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або використовуючи підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".
УХВАЛА

13 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 922/1717/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук О.І.,

представники сторін в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Крамаренка Володимира Михайловича

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2021

та рішення Господарського суду Харківської області від 07.10.2020

у справі № 922/1717/20

за позовом Харківської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Крамаренка Володимира Михайловича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо на предмета спору, на стороні відповідача - Харківський обласний фонд соціально-трудової реабілітації інвалідів "Інватруд"

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки у сумі 1 272 493, 69 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.03.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Крамаренка Володимира Михайловича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 07.10.2020 у справі № 922/1717/20.

У подальшому касаційне провадження у даній справі неодноразово зупинялось і ухвалою Суду від 31.08.2022 касаційне провадження у справі № 922/1717/2 було поновлено, призначено касаційну скаргу до розгляду на 13.09.2022.

Частиною 1 статті 216 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 216 ГПК України передбачено, що учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У судовому засіданні 13.09.2022 колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги у даній справі на 04.10.2022 о 14:40 год.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Крамаренка Володимира Михайловича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 07.10.2020 у справі № 922/1717/20 на 04 жовтня 2022 року о 14:40 годині у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Довести до відома учасників у справі, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.
УХВАЛА

15 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/8822/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Сухового В.Г.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс"

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021

у справі № 910/8822/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс"

до Підприємства з іноземною інвестицією "Ост-Вест Експрес"

про стягнення 18 400,00 євро,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.09.2022 було відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №910/8822/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021.

За подання касаційної скарги скаржником було сплачено судовий збір у сумі 12 566,87 грн.

До суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №910/8822/21.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

За змістом пункту 3 частини 1 статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Ураховуючи зазначене, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс" про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс" задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс" (, IBAN: НОМЕР_1 у КБ "ПРИВАТБАНК") зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 12 566,87 грн (дванадцять тисяч п`ятсот шістдесят шість гривень 87 копійок), сплачений згідно із платіжним дорученням від 25.08.2022 № 177.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

В. Г. Суховий