ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2022 р. Справа № 914/4067/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів

Бойко С.М.,

Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Тропік від 15.08.2022 (вх. суду від 18.08.2022 №01-05/2044/22)

на рішення Господарського суду Львівської області від 18.07.2022 (повний текст рішення складено 25.07.2022, суддя Матвіїв Р.І., м.Львів)

у справі № 914/4067/21

за позовом: Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Тропік, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Тернопіль,

предмет позову: стягнення 632 573,42 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 18.07.2022 у справі №914/4067/21 позов задоволено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 632 573,42 грн заборгованості та 9488,00 грн судового збору. У задоволенні заяви третьої особи про розподіл судових витрат відмовлено.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ТОВ Тропік(відповідач) оскаржив рішення суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.08.2022 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та надано скаржнику 10денний строк для подання доказів сплати судового збору в сумі 14 232,90грн.

02.09.2022 на виконання вимог ухвали скаржник подав платіжне доручення №01TR033539 від 31.08.2022 на суму 14 232,90грн (вх. суду від 05.09.2022 №01-04/4848/22).

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст.234, 252, 256, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Тропік від 15.08.2022 (вх. суду від 18.08.2022 №01-05/2044/22).

2. Іншим учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Господарського суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи №914/4067/21.

4. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

5. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець