ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" вересня 2022 р. Справа№ 925/168/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Кропивної Л.В.

Барсук М.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Родинна ковбаска" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Василенка Владислава Олександровича на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.04.2022 у справі №925/168/22 (суддя Спаських Н.М., повний текст складено - 28.04.2022) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Родинна ковбаска" до Фізичної особи-підприємця Василенка Владислава Олександровича про стягнення 1 124 902,32 грн,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 27.04.2022 у справі №925/168/22 позов задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Василенка Владислава Олександровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Родинна ковбаска" 976 013,50 грн. основного боргу за товар; 7380,26 грн. як 3% річних; 43907,21 грн. пені, 97 601,35 грн. штрафу на підставі договору поставки № 21- Р від 25.10.2021 року та 16873,55 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане судове рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Василенка Владислава Олександровича на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.04.2022 у справі №925/168/22 - залишено без руху.

При цьому, скаржнику встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліку шляхом надання суду доказів оплати судового збору у розмірі 25 310,33грн.

Апелянтом усунено вказаний недолік апеляційної скарги та надано суду докази оплати судового збору, а саме квитанцію №0.0..1 від 22.07.2022 на суму 25 310,40 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2022 поновлено Фізичній особі-підприємцю Василенку Владиславу Олександровичу пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 27.04.2022 у справі №925/168/22, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Василенка Владислава Олександровича на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.04.2022 у справі №925/168/22, розгляд апеляційної скарги призначено на 19 вересня 2022 року о 12 год. 40 хв., встановлено строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали, зупинено дію рішення Господарського суду Черкаської області від 27.04.2022 у справі №925/168/22, запропоновано учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

До Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясоцентр» надійшла заява про повернення помилково сплаченого судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2022 повернено Товариству з обмеженою відповідальністю «М`ясоцентр» з Державного бюджету України помилково сплачений ним судовий збір, згідно квитанції №38288584 від 22.07.2022 на суму 25310,33 грн.

До Північного апеляційного господарського суду 12.09.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Родинна ковбаска" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказану заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Разом з тим, суд наголошує, що відповідно до ч.5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Родинна ковбаска" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання по справі №925/168/22 в режимі відеоконференції відбудеться 19.09.2022 року о 12 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судового засідання №16.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача - Костків Наталія Степанівна.

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Родинна ковбаска", що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Барсук