УХВАЛА

21.09.2022Справа № 910/4774/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Святогор і К

до Товариства з обмеженою відповідальністю Спанрайз

про стягнення 500 000,06 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Святогор і К (далі ТОВ Святогор і К, позивач, заявник) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Спанрайз (далі ТОВ Спанрайз, відповідач) про стягнення 500 000,06 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань щодо поставки товару, за який, як вказує позивач, ним сплачено попередню оплату в заявленому до стягнення розмірі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2022 відкрито провадження у справі № 910/4774/22 та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

05.07.2022 від позивача до суду надійшла заява, в якій останній просив закрити провадження у даній справі. Вказана заява мотивована позивачем тим, що відповідачем після звернення позивача до суду та відкриття провадження у даній справі поставлено товар на суму 500 000,06 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2022 судом закрито провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

08.09.2022 від позивача до суду надійшло клопотання про повернення йому сплаченого ним судового збору.

Розглянувши вищевказане клопотання позивача про повернення сплаченої ним суми судового збору з державного бюджету, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При поданні позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 7 500,02 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 3 від 06.06.2022.

Провадження у справі було закрито судом у зв`язку з відсутністю предмету спору між сторонами, а тому є підстави для застосування вищенаведеного п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, суд визнав клопотання позивача обґрунтованим, а судовий збір в розмірі 7 500,02 грн таким, що підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст. 7 Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Святогор і К про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Святогор і К (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Хвойна, буд. 110, код 44277563) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 7 500,02 грн (сім тисяч п`ятсот грн 02 коп.), сплачений на підставі платіжного доручення № 3 від 06.06.2022, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 910/4774/22.

Ухвала набирає законної сили 21.09.2022 та може бути оскаржена в порядку, встановленому законом.

Повний текст ухвали складений та підписаний 21.09.2022.

Суддя О.Г. Удалова