ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2022 р. Справа № 914/852/22

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Масляк Ірини Володимирівни б/н і дати (вх. № 01-05/221/22 від 07.09.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 02.08.2022 (суддя Юркевич М.В., повний текст рішення складно 11.08.2022, м. Львів)

у справі № 914/852/22

за позовом: Фізичної особи-підприємця Масляк Ірини Володимирівни , м.Пустомити Львівська область

до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів

про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення Кодексу ГРС від 03.03.2021 про додаткове нарахування 71 610,90 грн. та зобов`язання провести перерахунок

ВСТАНОВИВ:

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Масляк Ірини Володимирівни б/н і дати (вх. № 01-05/221/22 від 07.09.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 02.08.2022 у справі № 914/852/22.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі.

Так, відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Статтею 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у даній справі розмір судового збору становить 7443,00 грн. (за дві немайнові вимоги).

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст оскаржуваного рішення складено 11.08.2022.

Враховуючи норми ст. 256 ГПК України останній строк для подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення 31.08.2022. Судом апеляційної інстанції встановлено, що апелянт подав до суду апеляційну скаргу 05.09.2022, з пропуском строку на апеляційне провадження.

Апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 02.08.2022. Апелянт стверджує, що повний текст оскаржуваного рішення не отримував.

Однак, апеляційна скарга направлена на адресу апеляційної інстанції без матеріалів справи, що позбавляє можливості перевірити, чи суд направляв на адресу апелянта копію оскаржуваного рішення.

Суд зазначає, що саме лише посилання апелянта на те, що йому не було направлено повного тексту рішення за відсутності відповідних доказів на підтвердження цього, не дає підстав суду для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги не є документально обґрунтованим, а відтак, наведені апелянтом підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є неповажними.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Масляк Ірини Володимирівни б/н і дати (вх. № 01-05/221/22 від 07.09.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 02.08.2022 у справі № 914/852/22 - залишити без руху.

2. Фізичній особі-підприємцю Масляк Ірині Володимирівні протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду:

- докази сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку у розмірі 7 443,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 02.08.2022 у справі № 914/852/22;

- документально обґрунтоване клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Скрипчук О.С.