ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" вересня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/1090/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:

від стягувача: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси заяви представника Приватного підприємства Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство Черкасиліфт від 02.08.2022 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню та про поворот виконання рішення у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова якість Дільниця 15

до Приватного підприємства Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство Черкасиліфт

про витребування технічної документації,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 27.04.2021 у справі № 925/1090/20 позов задоволено частково. Зобов`язано приватне підприємство "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" (вул. Гетьмана Сагайдачного, буд.12/1, м. Черкаси, 18000, ) передати за актом приймання передачі товариству з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 15" (вул. Смілянська, буд.145, м. Черкаси, 18036, ):

- оригінальні примірники 3 (трьох) технічних паспортів на 3 ліфти, що знаходиться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Чорновола, 85;

- оригінальний примірник 2 (двох) технічних паспортів на 2 ліфти, що знаходиться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, 175;

- оригінальний примірник 2 (двох) технічних паспортів на 2 ліфти, що знаходиться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, 175/1;

- оригінальний примірник 2 (двох) технічних паспортів на 2, що знаходиться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, 175/2;

- оригінальний примірник 2 (двох) технічних паспортів на 2 ліфти, що знаходиться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. С. Кухарця, 24;

- оригінальний примірник 2 (двох) технічних паспортів на 2 ліфти, що знаходиться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Капітана Пилипенка, 10;

- оригінальний примірник 3 (трьох) технічних паспортів на 3 ліфти, що знаходиться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Капітана Пилипенка, 12.

В решті позову відмовлено. Стягнуто з приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" (вул. Гетьмана Сагайдачного, буд.12/1, м. Черкаси, 18000, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 15" (вул. Смілянська, буд.145, м. Черкаси, 18036, ) 1051,00 грн (одну тисячу п`ятдесят одну гривню 00 копійок) судового збору.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 01.07.2021 залишив без змін рішення Господарського суду Черкаської області від 27.04.2021.

20 липня 2021 року та 19 серпня 2021 року на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 27.04.2021 було видано накази.

Ухвалою Верховного Суду від 26.07.2022 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова якість Дільниця 15 від позову у справі №925/1090/20. Визнано нечинними рішення Господарського суду Черкаської області від 27.04.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 у справі №925/1090/20. Закрито провадження у справі №925/1090/20.

02 серпня 2022 року до Господарського суду Черкаської надійшли заяви представника Приватного підприємства Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство Черкасиліфт від 02.08.2022 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню та про поворот виконання рішення у справі №925/1090/20 в порядку ст.ст. 328, 333 ГПК України.

Відповідно до ст. 328 і ст. 333 Господарського процесуального кодексу України заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, та про поворот виконання рішення розглядаються у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Ухвалою від 26 серпня 2022 Господарський суд Черкаської області прийняв заяви приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" від 02.08.2022 до розгляду і призначив судове засідання з їх розгляду на 09 год. 30 хв. 15.09.2022 в приміщенні Господарського суду Черкаської області і повідомив сторони про це судове засідання.

Про дату час та місце проведення засідання учасників справи повідомлено належним чином.

У судове засідання сторони не з`явилися, що відповідно до частини третьої статті 328 та частини десятої статті 333 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду заяв приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт".

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку, що заяви приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" про визнання наказів від 20.07.2021 та від 19.08.2021 такими, що не підлягають виконанню та про поворот виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 27.04.2021 і постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 у даній справі підлягають задоволенню з огляду на таке.

Як вже зазначалося раніше рішенням від 27.04.2021 Господарський суд Черкаської області задовольнив частково позов товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 15" до приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" про витребування технічної документації.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 01.07.2021 залишив без змін рішення Господарського суду Черкаської області від 27.04.2021.

20 липня 2021 року та 19 серпня 2021 року на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 27.04.2021 було видано накази.

10 серпня 2021 року старший державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Колос А.О. за наказом Господарського суду Черкаської області від 20.07.2021 у справі №925/1090/20 виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 66439155 про стягнення із приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 15" - 1051,00 грн судового збору.

Згідно з платіжним дорученням від 20.08.2021 № 362 на виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 20.07.2021 у справі №925/1090/20 приватне підприємство "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" сплатило на депозитний рахунок Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 1051,00 грн. судового збору.

23 серпня 2021 року старший державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Колос А.О. виніс постанову про закінчення виконавчого провадження № 66439155 у зв`язку з повним фактичним виконанням (а.с. 115).

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 26.07.2022 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова якість Дільниця 15 від позову у справі №925/1090/20. Визнано нечинними рішення Господарського суду Черкаської області від 27.04.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 у справі №925/1090/20. Закрито провадження у справі №925/1090/20.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно з ч. 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Визнання Верховним Судом нечинними рішення Господарського суду Черкаської області від 27.04.2021 і постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 у справі № 925/1090/20, відповідно до ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України є підставою для визнання наказів Господарського суду Черкаської області від 20.07.2021 та 19.08.2021 у справі №925/1090/20 про зобов`язання приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" передати за актом приймання-передачі товариству з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 15" оригінальні примірники технічних паспортів на ліфти, що знаходяться у багатоквартирних будинках за адресою: м. Черкаси, вул. Чорновола, № 85, вул. Гетьмана Сагайдачного, № 175, вул. Гетьмана Сагайдачного № 175/1, вул. Гетьмана Сагайдачного № 175/2; вул. С. Кухарця, № 24; вул. Капітана Пилипенка № 10 та вул. Капітана Пилипенка №12 та про стягнення з приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 15" 1051,00 грн. судового збору такими, що не підлягають виконанню повністю.

Відповідно до частини дев`ятої статті 333 Господарського процесуального кодексу України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У рішенні Конституційного Суду України від 02.11.2011 у справі №13-рп/2011 зазначено, що поворот виконання рішення це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна і виконання дій відпала.

Таким чином, одержана товариством з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 15" як стягувачем за визнаним нечинним Верховним Судом рішенням Господарського суду Черкаської області від 27.04.2021 у справі №925/1090/20 сума коштів в розмірі 1051,00 грн підлягає поверненню боржнику приватному підприємству "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт", тому цю суму коштів слід стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 15" на користь приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 328, 333 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Заяви приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" від 02.08.2022 про визнання наказів від 20.07.2021 та 19.08.2021 такими, що не підлягають виконанню та про поворот виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 27.04.2021 і постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 у справі №925/1090/20 задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду Черкаської області від 20.07.2021 у справі №925/1090/20 про стягнення з приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 15" 1051,00 грн (одна тисяча п`ятдесят одна гривня) судового збору таким, що не підлягає виконанню повністю.

3. Визнати таким, що не підлягає виконанню повністю, наказ Господарського суду Черкаської області від 19.08.2021 у справі №925/1090/20 про зобов`язання приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" передати за актом приймання-передачі товариству з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 15":

- оригінальні примірники 3 (трьох) технічних паспортів на 3 ліфти, що знаходиться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Чорновола, 85;

- оригінальний примірник 2 (двох) технічних паспортів на 2 ліфти, що знаходиться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, 175;

- оригінальний примірник 2 (двох) технічних паспортів на 2 ліфти, що знаходиться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, 175/1;

- оригінальний примірник 2 (двох) технічних паспортів на 2, що знаходиться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, 175/2;

- оригінальний примірник 2 (двох) технічних паспортів на 2 ліфти, що знаходиться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. С. Кухарця, 24;

- оригінальний примірник 2 (двох) технічних паспортів на 2 ліфти, що знаходиться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Капітана Пилипенка, 10;

- оригінальний примірник 3 (трьох) технічних паспортів на 3 ліфти, що знаходиться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Капітана Пилипенка, 12.

4. Здійснити поворот виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 27.04.2021, шляхом стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 15" (вул. Смілянська, буд.145, м. Черкаси, 18036, ) на користь приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" (вул. Гетьмана Сагайдачного, буд.12/1, м. Черкаси, 18000, ) 1051,00 грн (одну тисячу п`ятдесят одну гривню 00 копійок) судового збору.

Наказ видати.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 19 вересня 2022 року.

Суддя О.В.Чевгуз