ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"12" вересня 2022 р. Cправа № 902/750/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши заяву №02/09/22 від 02.09.2022 (вх. №01-34/7497/22 від 08.09.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюпро Груп" про скасування судового наказу виданого 23.08.2022

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стретч Солюшнз Україна" (Печерський узвіз, буд. 5, кімната 408, м. Київ, 01011; )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюпро Груп" (пр-т Космонавтів, буд. 53, м. Вінниця, 21027; )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 194582,93 грн заборгованості за поставлений товар,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області в системі "Електронний суд" надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стретч Солюшнз Україна" вих. №б/н від 17.08.2022 (вх. № 753/22 від 18.08.2022) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюпро Груп" 194582,93 грн заборгованості.

Заяву обґрунтовано невиконанням зі сторони боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюпро Груп" умов Договору поставки №231201 від 23.12.2019 в частині оплати за поставлений товар.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2022 вказану заяву розподілено судді Тварковському А.А.

За результатами розгляду вказаної заяви 23.08.2022 судом видано відповідний наказ, копію якого разом з заявою стягувача та доданих до неї документів надіслано боржнику.

У встановлений ч.1 ст. 157 ГПК України строк, а саме 08.09.2022 до суду надійшла заява №02/09/22 від 02.09.2022 (вх. №01-34/7497/22 від 08.09.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюпро Груп" про скасування судового наказу, виданого 23.08.2022 у справі №902/750/22, відповідно до якої боржник вказує, що вимоги стягувача є необґрунтованими, стверджуючи, зокрема, що заявником не взято до уваги форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили - військову агресію російської федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану в Україні), засвідчені загальним листом ТПП України від 28.02.2022 за №2024/02.0-7.1.

Згідно з ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Положення ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених в такій заяві, а лише встановлюють необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача ( п. 5 ч. 3 ст. 157 ГПК України).

Враховуючи те, що судовий наказ від 23.08.2022 не набрав законної сили, подана заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 ГПК України, у вказаній заяві зазначено про необґрунтованість вимог стягувача та наведено посилання на обставини, які свідчать про спірність таких вимог, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюпро Груп" про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ від 23.08.2022 у справі №902/750/22 - скасуванню.

Керуючись ст.ст. 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву №02/09/22 від 02.09.2022 (вх. №01-34/7497/22 від 08.09.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюпро Груп" про скасування судового наказу, виданого 23.08.2022 у справі №902/750/22.

2. Скасувати судовий наказ від 23.08.2022 у справі №902/750/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюпро Груп" (пр-т Космонавтів, буд. 53, м. Вінниця, 21027; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стретч Солюшнз Україна" (Печерський узвіз, буд. 5, кімната 408, м. Київ, 01011; ) 194582,93 грн - основного боргу та 248,1 грн - відшкодування витрат на сплату судового збору.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Стретч Солюшнз Україна" про право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Стретч Солюшнз Україна", що згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

5. Згідно із приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. Ухвала про скасування судового наказу оскарженню не підлягає.

7. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти: ТОВ "Стретч Солюшнз Україна" - ; ТОВ "Алюпро Груп" - .

Дата складання повного тексту ухвали 12.09.2022.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Стретч Солюшнз Україна" - Печерський узвіз, буд. 5, кімната 408, м. Київ, 01011;

3 - ТОВ "Алюпро Груп" - пр-т Космонавтів, буд. 53, м. Вінниця, 21027.