overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.09.2022 р. Справа № 917/1093/22
Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення:
- 46 400,00 грн. заборгованості за договором поставки № 1001/22 від 10.01.2022 року;
- 248,10 грн. - судового збору.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193, Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності ____ ______________ 20_____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ______________ 20_____ року.
Судовий наказ виданий стягувачу ____ _____________ 20_____ року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.09.2022 р. Справа № 917/1099/22
Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення:
- 33 524,95 грн. заборгованості за договором про постачання природного газу № 199Г від 10.11.2020 року;
- 248,10 грн. - судового збору.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193, Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності ____ ______________ 20_____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ______________ 20_____ року.
Судовий наказ виданий стягувачу ____ _____________ 20_____ року.
Суддя Білоусов С. М.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" вересня 2022 р. Справа № 11/Б-664

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуюча), Зварич О.В., Малех І.Б.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Тернопіль-Готель» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області (суддя Боровець Я.Я.) від 12 квітня 2022 року у справі №11/Б-664 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас»

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 01 вересня 2022 року оголосив перерву у судовому засіданні до 22 вересня 2022 року о 12:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

Від Тернопільського обласного центру зайнятості надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі начальника юридичного відділу Франчук Марії Миколаївни.

Керуючись ст.197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 22 вересня 2022 року о 12:30 год проводити в режимі відеоконференції з участю начальника юридичного відділу Тернопільського обласного центру зайнятості Франчук Марії Миколаївни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"(https://vkz.court.gov.ua/).

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати Тернопільському обласному центру зайнятості та Франчук М.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" вересня 2022 р. Справа №914/208/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желік М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування №20220909/2 від 09.09.2022(вх.№01-05/2278/22 від 12.09.2022) про виправлення описки в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 24.03.2021
у справі №914/208/17
за позовом Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ, в особі Філії Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в місті Львові, м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування, м. Трускавець, Львівська область
про стягнення заборгованості за кредитним договором
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 виправлено допущену описку у вступній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду 19.01.2021 у справі №914/208/17, а саме: замість: до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна клінікавідновного лікування, м. Трускавець Львівської області читати: до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування, м.Трускавець Львівської області.
12 вересня 2022 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 24.03.2021, у якій скаржник просить виправити описку в найменуванні позивача.
Зважаючи на характер допущеної описки судова колегія вважає за можливе розглядати заяву про виправлення описки без виклику сторін.
Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування №20220909/2 від 09.09.2022 (вх.№01-05/2278/22 від 12.09.2022) про виправлення описки в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 у справі №914/208/17.
2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування про виправлення описки розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Господарському суду Львівської області невідкладно направити копії матеріалів розгляду апеляційним судом заяви від 10.03.2021 (вх.ЗАГС №01-04/1875/21 від 12.03.2021) про виправлення описки в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 19.01.2021.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2022 р. Справа № 914/575/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» від 29.08.2022

на рішення Господарського суду Львівської області від 18.07.2022 (повний текст рішення складено 01.08.22, суддя Щигельська О.І) та

додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 11.08.2022 (повний текст 18.08.2022)

у справі № 914/575/22

за позовом Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», м. Львів

до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів

про визнання недійсним рішення та скасування здійсненого донарахування не облікованого споживання природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05 вересня 2022 залишено без руху апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» від 29.08.2022 на рішення Господарського суду Львівської області від 18.07.2022 та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 11.08.2022.

14 вересня 2022 через канцелярію Західного апеляційного господарського суду скаржником, на виконання ухвали суду, подано доказ сплати судового збору, платіжне доручення №16265 від 12 вересня 2022 року на суму 3 721,5 грн.

З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на рішення Господарського суду Львівської області від 18.07.2022 та додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 11.08.2022 у справі №914/575/22.

2. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

3. Господарському суду Львівської області надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи №914/575/22.

4. Учасникам судового процесу повідомити суду їхні офіційні електронні адреси, з метою направлення судом процесуальний документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 ГПК України (за відсутності створити такі електронні адреси).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" вересня 2022 р. Справа №914/208/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желік М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування №20220909/4 від 09.09.2022(вх.№01-05/2280/22 від 12.09.2022) про виправлення описки в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 29.04.2021
у справі №914/208/17
за позовом Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ, в особі Філії Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в місті Львові, м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування, м. Трускавець, Львівська область
про стягнення заборгованості за кредитним договором
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.04.2021 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування у задоволенні заяви б/н від 07.04.2021 (вх.ЗАГС №01-05/1242/21 від 09.04.2021) про виправлення описки у постанові Західного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 у справі №914/208/17.
12 вересня 2022 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 29.04.2021, у якій скаржник просить виправити описку в найменуванні позивача.
Зважаючи на характер допущеної описки судова колегія вважає за можливе розглядати заяву про виправлення описки без виклику сторін.
Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування №20220909/4 від 09.09.2022 (вх.№01-05/2280/22 від 12.09.2022) про виправлення описки в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 29.04.2021 у справі №914/208/17.
2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування про виправлення описки розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Господарському суду Львівської області невідкладно направити матеріали апеляційного оскарження ухвали від 20.01.2021 на адресу Західного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" вересня 2022 р. Справа №914/208/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желік М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування №20220909/5 від 09.09.2022(вх.№01-05/2281/22 від 12.09.2022) про виправлення описки в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 29.04.2021
у справі №914/208/17
за позовом Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ, в особі Філії Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в місті Львові, м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування, м. Трускавець, Львівська область
про стягнення заборгованості за кредитним договором
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.04.2021 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування б/н від 07.04.2021 (вх. № ЗАГС 01-05/1224/21 від 08.04.2021) про ухвалення додаткового рішення в частині розподілу судових витрат. Доповнено резолютивну частину постанови Західного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 у справі № 914/208/17 реченням наступного змісту: "Судові витрати за подачу апеляційної скарги покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування ». Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Західного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 у справі №914/208/17.
12 вересня 2022 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 29.04.2021.
Зважаючи на характер допущеної описки судова колегія вважає за можливе розглядати заяву про виправлення описки без виклику сторін.
Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування №20220909/5 від 09.09.2022 (вх.№01-05/2281/22 від 12.09.2022) про виправлення описки в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 29.04.2021 у справі №914/208/17.
2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування про виправлення описки розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Господарському суду Львівської області невідкладно направити матеріали апеляційного оскарження ухвали від 20.01.2021 на адресу Західного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" вересня 2022 р. Справа №914/208/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желік М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування №20220909/3 від 09.09.2022 (вх.№01-05/2279/22 від 12.09.2022) про виправлення описки в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 12.04.2021
у справі №914/208/17
за позовом Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ, в особі Філії Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в місті Львові, м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування, м. Трускавець, Львівська область
про стягнення заборгованості за кредитним договором
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування б/н від 07.04.2021 (вх. № ЗАГС 01-05/1224/21 від 08.04.2021) про ухвалення додаткового рішення у справі №914/208/17 ухвалено розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Витребувано у Господарського суду Львівської області матеріали апеляційного оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 20.01.2021 про зупинення провадження у справі № 914/208/17.
12 вересня 2022 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 12.04.2021, у якій скаржник просить виправити описку в найменуванні позивача.
Зважаючи на характер допущеної описки судова колегія вважає за можливе розглядати заяву про виправлення описки без виклику сторін.
Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування №20220909/3 від 09.09.2022 (вх.№01-05/2279/22 від 12.09.2022) про виправлення описки в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 у справі №914/208/17.
2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування про виправлення описки розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Господарському суду Львівської області невідкладно направити матеріали апеляційного оскарження ухвали від 20.01.2021 на адресу Західного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" вересня 2022 р. м. Львів Справа №914/3102/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів В.М. Гриців
О.В. Зварич
за апеляційною скаргою Приватного підприємства Зорепад-Люкс, б/н від 31.08.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/2174/22 від 02.09.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області 15 червня 2022 року (суддя Галамай О.З., повний текст рішення складено 27.06.2022, м. Львів)
у справі №914/3102/21
за позовом Приватного підприємства Зорепад-Люкс, м. Львів
до відповідача Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Львівської міської ради, м. Львів
про визнання недійсним договору
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 05 вересня 2022 року поновив Приватному підприємству Зорепад-Львів строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 15 червня 2022 року у справі №914/3102/21; відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Зорепад-Люкс, б/н від 31.08.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/2174/22 від 02.09.2022) на рішення Господарського суду Львівської області 15 червня 2022 року у справі №914/3102/21. Витребував матеріали справи №914/3102/21 в Господарського суду Львівської області.
13.09.2022 в канцелярію апеляційного суду поступили матеріали справи №914/3102/21.
Відповідно до вимог частини 2 статті 268 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням, а згідно з частиною 2 статті 120 цього Кодексу суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства Зорепад-Люкс, б/н від 31.08.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/2174/22 від 02.09.2022) на рішення Господарського суду Львівської області 15 червня 2022 року у справі №914/3102/21 в судове засідання на 28 вересня 2022 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №2.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

суддя В.М. Гриців

суддя О.В. Зварич