ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" вересня 2022 р. Справа№ 925/1234/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,

за участю представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 13.09.2022

за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАПАЄВСЬКЕ"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.05.2022 (повний текст складено 20.05.2022)

у справі № 925/1234/21 (суддя - Довгань К.І.)

за позовом Керівника Золотоніської місцевої прокуратури

в інтересах держави в особі 1. Державного агентства водних ресурсів України та

2. Регіонального офісу водних ресурсів у Черкаській області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАПАЄВСЬКЕ"

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 17.05.2022 позов задоволено повністю. Витребувано у Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАПАЄВСЬКЕ" на користь держави в особі Державного агентства водних ресурсів України будівлю ферми для відгодівлі 200 голів ВРХ, зареєстровану під назвою Телятник №13, З-1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 33568109, загальною площею 1864,2 кв.м., розташовану за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с. Благодатне, вул. Героїв Праці. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Чапаївське на користь Черкаської обласної прокуратури - 4 902,26 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ЧАПАЄВСЬКЕ" 09.06.2022 (згідно з відомостями відділення поштового зв`язку) звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 17.05.2022 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог керівника Золотоніської місцевої прокуратури. Також заявник просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2022 розгляд справи було призначено на 13.09.2022.

В судове засідання 13.09.2022 з`явився представник прокуратури, відповідача та позивача 2.

Представник Державного агентства водних ресурсів України в судове засідання 13.09.2022 не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, прокуратура, звертаючись в інтересах держави в особі Державного агентства водних ресурсів України та Регіонального офісу водних ресурсів у Черкаській області, зазначила третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, суд першої інстанції не вирішив питання про залучення даної особи.

Згідно з ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Норма ст. 267 ГПК України надає таке право і на стадії апеляційного перегляду.

Таким чином, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність вчинення додаткових підготовчих дій на підставі п. 1 ч. 1 ст. 267 ГПК України, а саме: залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивачів.

Враховуючи викладене, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність залучення Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, юридична адреса: 03039, м. Київ, проспект Голосіївський 50, до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивачів. Відповідно, скаржнику необхідно надіслати копії апеляційної скарги такій третій особі, про що надати суду докази.

Керуючись ст. 7, 13, 234, 267 ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (реквізити 03039, м. Київ, проспект Голосіївський 50, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів.

2. Зобов`язати Золотоніську місцеву прокуратуру надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви, про що надати суду докази в триденний строк.

3. Зобов`язати скаржника надіслати копію апеляційної скарги третій особі, про що надати суду докази в триденний строк.

4. Відкласти розгляд апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАПАЄВСЬКЕ" на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.05.2022 у справі № 925/1234/21 на 17.10.2022 о 12 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №13).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи. Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім