ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 вересня 2022 року Справа № 915/1881/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., у справі

за позовом: Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, ; електронна адреса: ; адреса представника позивача - адвоката Крапівцевої О.О.: АДРЕСА_2; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2),

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Резниченка Івана Петровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

про: стягнення заборгованості у розмірі 100632,30 грн, -

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 28.12.2021 (вх.№19519/21), в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Резниченка Івана Петровича заборгованість у розмірі 100632,30 грн, з яких: 85000,0 грн сплачені позивачем кошти за товар, який не був поставлений відповідачем за Договором поставки Т-013920 від 01.04.2020, 144,63 грн пеня, 11149,67 грн збитки від інфляції та 4338,0 грн - 3% річних.

Ухвалою суду від 31.08.2022 призначено розгляд справи на 22.09.2022 об 11:50.

Від Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання по справі №915/1881/21, призначеного на 22.09.2022 об 11:50 в режимі відеоконференції. В даному клопотанні представник позивача також просив про покладення обов`язку забезпечення проведення відеоконференцій з Центральним апеляційним господарським судом, за відсутності можливості проведення відеоконференції із судом, розташованим у м.Дніпрі надати йому можливість участі у судовому засіданні по справі №915/1881/21 призначеному на 22.09.2022 об 11:50 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч.ч.1, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З метою дотримання принципу процесуальної економії, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та постановити ухвалу про участь його представника в режимі відеоконференції з розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Центральному апеляційному господарському суду організувати, в приміщенні цього суду, участь представника Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" в режимі відеоконференції з розгляду справи №915/1881/21, призначеному на 22 вересня 2022 року об 11:50.

2. Роз`яснити позивачу, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, 14, він прийме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

3. Господарський суд Миколаївської області доручає відповідній службовій особі Центрального апеляційного господарського суду перевірити документи, що посвідчують особу представника Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

4. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

6. Звернути увагу сторін на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

7. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

8. Ухвалу суду надіслати на адреси сторін та Центрального апеляційного господарського суду (49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65; E-mail: ).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва