overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" вересня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/645/22
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 22.08.2022:
Рішення набрало законної сили: 16.09.2022

Дата видачі наказу: 21.09.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 16.09.2025

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.09.2022 № 925/429/22/9181/2022 На № _______ від _____________
Державному реєстратору Черкаської районної
державної адміністрації
Ухвалою від 07.09.2022 у справі №925/429/22 суд задовольнив частково клопотання Фізичної особи - підприємця Христофорова Івана Вікторовича про витребування доказів та витребував у державного реєстратора Черкаської районної державної адміністрації копії протоколів загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс":
- №1 від 03.02.2022, №2 від 10.08.2022, №4 від 27.10.2021, №6 від 22.11.2021, №7 від
12.09.2022 суд надіслав державному реєстратору Черкаської РДА ухвалу від 07.09.2022 у справі №925/429/22 про витребування документів електронним листом та рекомендованим листом з повідомленням про вручення, які вручені 14.09.2022.
На день розгляду справи - 21.09.2022 державний реєстратор не виконав ухвалу суду від 07.09.2022 та не подав суду витребуваних документів.
У зв`язку з неможливістю розгляду справи без витребуваних документів, суд 21.09.2022 відклав розгляд справи на 05.10.2022 на 11 год. 00 хв.
Враховуючи викладене , прошу виконати ухвалу суду від 07.09.2022 та надіслати до дня судового засідання - 05.10.2022 витребувані документи.
Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

21 вересня 2022 року м. Черкаси Справа № 925/760/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Фабрікс"

до Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно"

про стягнення 466890,72 грн

Секретар судового засідання Клочков А.І.

Представники учасників справи:

Позивач- не з`явився;

Відповідач Плаха О.В.

Керуючись статтями 129, 130, 185, 191, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" (ідентифікаційний код 00204033, адреса місцезнаходження: 18036, м. Черкаси, просп. Хіміків, 76) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Фабрікс" (ідентифікаційний код 39234237, адреса місцезнаходження: 79018, м. Львів, вул. Олени Степанівни, 45А) 363580,80 грн (триста шістдесят три тисячі п`ятсот вісімдесят гривень 80 копійок) боргу, 36224,96 грн (тридцять шість тисяч двісті двадцять чотири гривні 96 копійок) пені, 5998,61 грн (п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім гривень 61 копійку) 3% річних, 61086,35 грн (шістдесят одну тисячу вісімдесят шість гривень 35 копійок) інфляційних втрат, 3501,70 грн (три тисячі п`ятсот одну гривню 70 копійок) судових витрат зі сплати судового збору, 5000 грн (п`ять тисяч гривень) витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Смарт Фабрікс" (ідентифікаційний код 39234237, адреса місцезнаходження: 79018, м. Львів, вул. Олени Степанівни, 45А) з Державного бюджету України судовий збір сплачений на підставі квитанції №61 від 27 липня 2022 року в сумі 3501,70 грн (три тисячі п`ятсот одну гривню 70 копійок).

4. У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" про відстрочення виконання рішення суду на один рік з моменту ухвалення такого рішення - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"21" вересня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/657/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Білозірської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Реалті Груп", Державного реєстратора Виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області Цьопи Богдана Анатолійовича,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафто - Трансоіл"

про скасування державної реєстрації та припинення права власності на нерухоме майно, зобов`язання демонтувати нежитлову будівлю.

Секретар судового засідання Клочков А.І.

Представники учасників справи:

Позивач- не з`явився;

Відповідач ТОВ "Агро-Реалті Груп" Тищенко Ю.П.;

Відповідач Державний реєстратор Виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області Цьопи Богдана Анатолійовича - не з`явився;

Третя особа - не з`явився.

Керуючись статтями 3-14, 42, 185, 202, 226, 234-235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Білозірської сільської ради про скасування державної реєстрації та припинення права власності на нерухоме майно, зобов`язання демонтувати нежитлову будівлю залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, в порядку передбаченому частиною першою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її складення, відповідно до вимог статей 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" вересня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/193/22
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 02.06.2022, ухвали Господарського суду Черкаської області від 11.07.2022 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2022:
Рішення набрало законної сили: 05.07.2022

Дата видачі наказу: 21.09.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по:05.07.2025

Суддя Гладун А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" вересня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/193/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 02.06.2022, ухвали Господарського суду Черкаської області від 11.07.2022 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2022:
Рішення набрало законної сили: 05.07.2022

Дата видачі наказу: 21.09.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по:05.07.2025

Суддя Гладун А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" вересня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/507/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши заяву представника Компанії АВА Energy Group AG про виправлення описки у справі № 925/507/22 за позовом Компанії АВА Energy Group AG (Капелгассе, 1, 6004 Луцерн, Швейцарія) до Товариства з обмеженою відповідальністю Євроенерготрейд про стягнення 397146,03 євро,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 07.07.2022 року у справі № 925/507/22 позов Компанії АВА Energy Group AG (Капелгассе, 1, 6004 Луцерн, Швейцарія) задоволено повністю, стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю Євроенерготрейд 397146,03 євро, 93498 грн. 09 коп. судових витрат; повернено представнику Компанії АВА Energy Group AG Татарінову Олександру Сергійовичу з Державного бюджету України 50% судового збору у сумі 93498грн. 09 коп., сплаченого за квитанцією № 0.0..1 від 21.06.2022 року.

08.08.2022 року на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 07.07.2022 року видано відповідний наказ.

Компанія АВА Energy Group AG в особі свого представника подала суду 19.09.2022 року заяву про виправлення описки (вх. № 10732/22), відповідно до якої заявник просить суд внести виправлення у резолютивну частину рішення господарського суду Черкаської області від 07.07.2022 року у справі № 925/507/22 в частині доповнення сплати представником позивача судового збору на суму 5970 грн. згідно квитанції № МP_АВ311286КLM_24444899 від 07.06.2022 року, розгляд заяви здійснювати без участі представника позивача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з ст. 328 ГПК України, господарський суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву у в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 234, 243, 328 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Компанії АВА Energy Group AG про виправлення описки призначити до розгляду на 10 год. 30 хв. 28 вересня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 вересня 2022 року

м. Черкаси справа № 925/869/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І., розглянувши в порядку письмового провадження справу №925/869/22 за позовом Черкаської міської ради до Приватного підприємства ПАМІР-А про стягнення 38 869,54 грн,

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2022 року Черкаська міська рада звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства ПАМІР-А безпідставно збережених грошових коштів у розмірі 38 869,54 грн.

Ухвалою суду від 06 вересня 2022 року позовну заяву Черкаської міської ради прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі.

Розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

16 вересня 2022 року від представника Черкаської міської ради Чехівського Ярослава надійшло клопотання від 16.09.2022 до суду про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору, суд вважає, що провадження у справі слід закрити з наступних причин.

Предметом вказаного позову було стягнення з відповідача на користь позивача 38869,54 грн. безпідставно утримуваних грошових коштів.

16 вересня 2022 року представник Черкаської міської ради Чехівський Ярослав подав суду клопотання від 16.09.2022 про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. Факт сплати позивачу безпідставно утримуваних грошових коштів підтверджується платіжним дорученням № 372 від 14.09.2022, поданим до суду позивачем.

Таким чином, станом на час розгляду справи, предмет спору відсутній.

Відповідно п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин клопотання подане представником Черкаської міської ради Чехівським Ярославом підлягає прийняттю господарським судом, а провадження у справі закриттю.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідне клопотання про повернення судового збору у суду відсутнє.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.231 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання представника Черкаської міської ради Чехівського Ярослава від 16.09.2022 про закриття провадження у справі №925/869/22.

Закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Ухвала набрала законної сили 21 вересня 2022 року.

Ця ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 вересня 2022 року

м. Черкаси справа № 925/1530/21

Господарський суд Черкаської області в складі судді Довганя К.І. розглянувши справу №925/1530/21 за позовом ОСОБА_1 до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання незаконною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17 лютого 2022 року підготовче засідання у справі закрито та призначено справу до розгляду по суті на 10 год. 00 хв. до 29 березня 2022 року.

Ухвалою від 29 березня 2022 року Господарський суд Черкаської області переніс судове засідання по справі №925/1530/21 на іншу дату та повідомив усіх учасників справи №925/1530/21, що дата, час і місце проведення судового засідання буде визначено судом після припинення воєнного стану в Україні, про що учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Представник позивача - Джунь Наталії Дмитрівни адвокат Прядка Віталій подав на електронну адресу суду клопотання від 14.09.2022 про призначення справи №925/1530/21 до розгляду в зв`язку з відсутністю у Черкаській області на цей час активних бойових дій.

Враховуючи, що всі учасники справи №925/1530/21 знаходяться в Черкаській та Київській областях, в яких активні бойові дії не відбуваються, господарський суд вважає, що наразі введений в Україні правовий режим воєнного стану не перешкоджає проведенню судового засідання по справі №925/1530/21, тому суду слід визначити дату, час і місце такого судового засідання і повідомити про це усіх учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання по справі №925/1530/21 на 11 год. 30 хв. 03 листопада 2022 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322.

2. Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам справи №925/1530/21.

3. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набрала законної з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21 вересня 2022 року Справа № 926/3236/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахідтрейд"

до відповідача Державного підприємства "Неполоковецький комбінат хлібопродуктів"

про зобов`язання повернути в натурі майно - 57 147 кг. пшениці м`якої (4 класу)

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Нікітович В.О.

Представники сторін:

Від позивача не з`явився.

Від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрозахідтрейд звернувся до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Державного підприємства Неполоковецький комбінат хлібопродуктів про зобов`язання повернути в натурі майно - 57 147 кг. пшениці м`якої (4 класу).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 вересня 2022 року, судову справу № 926/3236/22 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 02 вересня 2022 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 21 вересня 2022 року.

Сторони явку належних представників в судове засідання не забезпечили, хоча були повідомлені про дату, час та місце судового засідання, шляхом надсилання скан-копії ухвали суду на офіційні електронні адреси сторін.

Разом з тим, 20 вересня 2022 року від адвоката позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку задовольнити клопотання представника позивача та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 197, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти підготовче засідання на 11:30 11 жовтня 2022 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел. 52 47 40.

2.Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано 21 вересня 2022 року.

Ухвала набрала чинності - "21" вересня 2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" вересня 2022 р. Справа № 926/4807-б/21

За заявою Фермерського господарства КВС с. Борщівська Турка, Снятинського району, Івано-Франківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю АТЗТ Мирне, , с. Дністрівка, Дністровського району, Чернівецької області

про банкрутство

Суддя А.А.Бутирський

Представники:

Від кредиторів не викликався

Від боржника не викликався

У судовому засіданні приймали участь

За заявою Фермерського господарства КВС с. Борщівська Турка, Снятинського району, Івано-Франківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю АТЗТ Мирне, , с. Дністрівка, Дністровського району, Чернівецької області

про банкрутство

Представники сторін не викликались

СУТЬ СПОРУ: До Господарського суду Чернівецької області надійшла заява Фермерського господарства КВС с. Борщівська Турка, Снятинського району, Івано-Франківської області про банкрутство ТОВ АТЗТ Мирне, , с. Дністрівка, Дністровського району, Чернівецької області.

Ухвалою суду від 08.12.2021 р.:

- відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ АТЗТ Мирне, , с. Дністрівка, Дністровського району, Чернівецької області;

- визнано грошові вимоги Фермерського господарства КВС с. Борщівська Турка, Снятинського району, Івано-Франківської області у розмірі 93365,54 грн., з них: 62700,00 грн. заборгованості за поставлений товар, 5648,15 грн. 3 % річних, 14502,51 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 4194,88 грн. пені, 6320,00 грн. судових витрат на правничу допомогу;

- введено процедуру розпорядження майном ТОВ АТЗТ Мирне;

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів;

- призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Поповича Дмитра Миколайовича (м. Чернівці, вул. Яська, 13), свідоцтво арбітражного керуючого № 1403 від 25.07.2013 р.;

- попереднє засідання суду призначено на 19.01.2022 р.;

- розпоряднику майна до 19.01.2022 р. необхідно провести інвентаризацію майна боржника.

09.12.2021 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ АТЗТ Мирне.

20.09.2022 р. представник кредитора ТОВ Буковинський Сад звернувся до суду із клопотанням, в якому кредитори просять затвердити зміни до плану санації ТОВ АТЗТ Мирне, схвалені зборами кредиторів від 25.08.2022 р.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 51 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання кредитора ТОВ Буковинський Сад призначити на 19.10.2022 р. на 11 годин 30 хвилин.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А.А.Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п е р е р в у

21 вересня 2022 року Справа № 926/3051/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальва і Ко"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівці поліхімбуд"

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Чернівціполіхімбуд"

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Нікітович В.О.

Представники сторін:

від позивача (в режимі ВКЗ) адвокат Капуловський А.В.;

від відповідача адвокат Герегова Н.І.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 12:30 04 жовтня 2022 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон 52-47-40.

2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участі представника позивача.

3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Проскурняк