У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"12" вересня 2022 р. м. Чернігів справа № 927/686/22

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 22.08.2022 та розглянувши письмову заяву б/н від 01.09.2022 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотрейд»,

вул. Ділова, 6, м. Київ, 03150; фактична адреса: вул. Сумська, 1, офіс 716, м. Київ, 03022;

e-mail: ;

до відповідача: Фермерського господарства «Клочков»,

вул. Жолдака М., 7А, с. Кудрівка, Сосницький район, Чернігівська область, 16122;

предмет спору: про стягнення 46947,96грн.

ВСТАНОВИВ:

06.09.2022, надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотрейд» (далі ТОВ «Зернотрейд») до Фермерського господарства «Клочков» (далі ФГ «Клочков») про стягнення 46947,96грн, з них: 38673,80грн основного боргу за послуги з перевезення кукурудзи за договором надання послуг по перевезенню вантажів автотранспортом по Україні №0811/к від 08.11.2021 (надалі Договір); 4118,67грн інфляційних втрат; 425,93грн трьох відсотків річних та 3729,56грн пені за період з 17.02.2022 по 30.06.2022. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору в частині своєчасного розрахунку за послуги з перевезення кукурудзи.

Разом з позовною заявою, від позивача, на адресу суду, надійшла письмова заява б/н від 01.09.2022 з проханням про залишення позову без розгляду та повернення судового збору. Мотивував подання цієї заяви тим, що на час підготовки та подання позову відповідачем у добровільному порядку погашено суму основного боргу в розмірі 38673,88грн, про що до суду надав засвідчену копію платіжного доручення №366 від 12.08.2022.

Позовна заява б/н від 22.08.2022 та заява про залишення позову без розгляду б/н від 01.09.2022 складені за підписом директора ТОВ Зернотрейд» Логутової Н.М. (наказ №5 від 04.07.2008).

Враховуючи, що на момент звернення позивачем до суду з письмовою заявою б/н від 01.09.2022 про залишення позову без розгляду, питання про відкриття провадження в справі №927/686/22 не вирішено, суд розцінює даний документ як заяву про відкликання позовної заяви, що може бути реалізовано позивачем до відкриття провадження в справі в силу п.3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), за яким суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи в разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження в справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Керуючись наведеною нормою, суд дійшов висновку про повернення без розгляду позовної заяви б/н від 22.08.2022 ТОВ «Зернотрейд» до ФГ «Клочков» про стягнення 46947,96грн за письмовою заявою позивача б/н від 01.09.2022.

Суд роз`яснює, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Відповідно до п.2 частини 1 та частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи повернення без розгляду позовної заяви ТОВ «Зернотрейд» відповідно до п.2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» за письмовим клопотанням позивача з Державного бюджету України підлягає поверненню судовий збір у сумі 2481,00грн, сплачений за платіжним дорученням №285 від 27.07.2022.

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору в сумі 2481,00грн з Державного бюджету України.

Керуючись п.3 частини 5 статті 174, статтями 234, 235, 255, 256 ГПК України та п.2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 22.08.2022 та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Зернотрейд» (вул. Ділова, 6, м. Київ, 03150; фактична адреса: вул. Сумська, 1, офіс 716, м. Київ, 03022).

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Зернотрейд» (вул. Ділова, 6, м. Київ, 03150; фактична адреса: вул. Сумська, 1, офіс 716, м. Київ, 03022; ) з Державного бюджету України (р/р UA3025739, отримувач УК у Черніг.обл/тг м.Чернігів/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37972475) судовий збір у сумі 2481,00грн перерахований за платіжним дорученням №285 від 27.07.2022.

3. Направити ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.09.2022 у справі №927/686/22 за підписом судді, завірену гербовою печаткою суду на адресу заявника: вул. Сумська, 1, офіс 716, м. Київ, 03022.

Дана ухвала набирає законної сили 12.09.2022 та є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.09.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку статті 256 ГПК України.

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами на 44арк., у тому числі оригінал платіжного доручення №285 від 27.07.2022 про сплату судового збору на суму 2481,00грн.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко