ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" вересня 2022 р. Справа № 902/1267/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Маціщук А.В.

секретар судового засідання Єфімчук А.І.

за участю представників:

позивача: Забродець С.В.

відповідача: Міщенко М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорочанський Мірошник" на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.05.22р. у справі №902/1267/21 (суддя Нешик О.С., м.Вінниця, повний текст складено 30.05.2022 року)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорочанський Мірошник", с.Сорока Іллінецького району Вінницької області

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз", м.Вінниця

про визнання рішення недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.09.2022 року оголошено перерву у судовому засіданні по справі №902/1267/21 до 12:15 год. 20 вересня 2022 року.

В судове засідання 20.09.2022 року з`явилися представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорочанський Мірошник" та Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз".

Заслухавши пояснення представників сторін в судових засіданнях 20.07.2022, 07.09.2022, 13.09.2022 та дослідивши матеріали справи з урахуванням поданих додаткових пояснень, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення в даній справі експертизи за ініціативою суду, враховуючи наступне.

Як вбачається з позовної заяви, 09.12.2021 року відповідач направив позивачу рішення про донарахування позивачу 50 343,24 м. куб. необлікованого об`єму газу на суму 1 904 433,92 грн., оформлене актом-розрахунком від 07.12.2021 року.

З матеріалів справи вбачається, що донарахування позивачу 50 343,24 м. куб. необлікованого об`єму газу здійснено на підставі технічного розрахунку від 30.11.2021 року за період з 03.11.2021 11 години по 24.11.2021 10 годину (а.с.49 т.2).

Згідно даних технічного розрахунку від 30.11.2021 року відповідачем для проведення обрахунку бралися наступні складові: обсяг газу з коректора за стандартних умов; Р-1 абсолютний тиск; температура газу; обсяг газу за робочих умов; коефіцієнт стисливості газу; коефіцієнт корекції. В результаті чого розрахований обсяг газу за період з 03.11.2021 11 години по 24.11.2021 10 годину становить 375184,11 м.куб. В подальшому відповідачем від розрахованого обсягу газу 375184,11 м.куб. віднято обсяг газу з коректора за стандартних умов 324840,87 м.куб., чим в результаті визначено для позивача необлікований об`єм газу в розмірі 50 343,24 м. куб.

Поряд з цим, позивач у власних поясненнях вважає необґрунтованими та недоведеними обсяги газу, які зазначені відповідачем у технічного розрахунку від 30.11.2021 року, я саме: розрахований обсяг газу 375184,11 м.куб. та обсяг газу з коректора за стандартних умов 324840,87 м.куб.

Так, позивач зазначає, що згідно з даними коректора «УНІВЕРСАЛ-02» (а. с.52-54 т.1) та акту приймання-передачі природного газу №ВІ00087531 від 30.11.2021 року за листопад 2021 року (а. с.55 т.1) обсяг спожитого позивачем у листопаді 2021 року газу склав 365 966 м. куб. Станом на 11 год. 00 хв. 03.11.2021 року (початок перевірки представниками відповідача) показник коректора «УНІВЕРСАЛ-02» - 865 791 м. куб. (акт перевірки від 03.11.2021 року, а.с.119 т.1). На момент припинення газопостачання і відключення вузла обліку природного газу 24.11.2021 року (акт перевірки від 24.11.2021 року, протокол про направлення на позачергову повірку ЗВТ, а. с. 44-47 т.1, звіт коректора «УНІВЕРСАЛ-02», а. с.53 т.1) показник коректора «УНІВЕРСАЛ 02» становив 1190 543 м. куб. Різниця між даними показниками складає 324 752 м. куб. Тобто, з моменту перевірки (11 год. 00 хв. 03.11.2021 року) до зняття всіх складових комерційного вузла обліку природного газу (10 год. 51 хв. 24.11.2021 року) обсяг спожитого позивачем газу становить 324 752 м. куб. Чому за аналогічний період в технічному розрахунку від 27,11.2021 року, технічному розрахунку від 30.11.2021 року та акті розрахунку віл 07.12.2021 року вказано обсяг спожитого газу 324 840,87 м. куб. Позивачу невідомо, оскільки згадані документи складені Відповідачем і зі сторони ТОВ «СОРОЧАНСЬКИЙ МІРОШНИК» підписані не були.

Також позивач вважає, що неможливо встановити, виходячи з яких саме показників коректора «УНІВЕРСАЛ-02» і на підставі яких арифметичних розрахунків відповідач визначив обсяги 4 524 м. куб., 3 834 м. куб, та 77 165 м.куб, оскільки дані цифри не підтверджуються звітом коректора «УНІВЕРСАЛ-02».

В свою чергу, відповідач пояснює суду апеляційної інстанції, що технічний розрахунок від 30.11.2021 року здійснений з врахуванням наступного.

Підпунктом 1 пункту 5 глави 4 розділу XI Кодексу ГРМ визначено, що у разі виявлення Оператором ГРМ пропущення строку періодичної повірки датчика тиску, та/або датчика температури, та/або обчислювача (коректора) об`єму газу, несправності датчика тиску, та/або датчика температури, та/або обчислювача (коректора) об`єму газу, що сталася внаслідок їх пошкодження або позаштатного режиму роботи, за умови відсутності несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ проводяться перерахунки об`єму розподіленого (спожитого) природного газу, зокрема у випадку:

визнання непридатним до застосування за результатами періодичної, позачергової, експертної повірки або за результатами перевірки технічного стану комерційного ВОТ.

При цьому, об`єм газу, порахований комерційним ВОГ за робочих умов, зводять до стандартних умов із застосуванням коефіцієнта приведення відповідно до вимог державних стандартів, виходячи з такого значення величини температури:

за значення температури газу береться значення, що дорівнює температурі найбільш холодної п`ятиденки для відповідного регіону згідно з будівельними нормами, якщо протягом минулого року мінімальне значення температури газу не було нижчим.

Відповідно пункту 6 глави 1 розділу X V Кодексу ГРМ за відсутності корекції тиску та температури у ЗВТ, виміряний об`єм газу має бути приведений до стандартних умов за формулою:

V c = V* k

де: Vc - об`єм газу, приведений до стандартних умов, (м куб.);

V - об`єм газу, виміряний ЗВТ, (м куб.);

к - коефіцієнт приведення до стандартних умов вимірювання

Відповідно до підпункту 5.1.1 пункту 5.1 «Рекомендації. Метрологія. Вузли обліку природного газу з лічильниками та коректорами» РМ У 037-2015 Д П «Укрметргесгстандарт» (витяг додається) визначення об`єму газу за стандартних умов обчислюється за формулою:

V с(іj) = Vр(і) * (Р(і) * Тс)/(Рс = Т(і) * К (іj))

де:

V с(ij) - обсяг газу (розрахований) за с.у., м.3

Vр(і) - обсяг газу за р.у., м3

Р(і) - значення тиску з коректора в МПа

Тс - стандартна температура, що = 293,15 К за ГОСТ 2939

Разом з тим, відповідач зазначає, що обсяг газу для нарахування може бути визначений за допомогою визначення коефіцієнта корекції для приведення до стандартних умов вимірювання, який обчислюється за формулою:

К кор.= 0,3857 * Р абс./(273,15 + Т) * Кz

де:

0.3857 - коефіцієнт приведення до стандартних умов вимірювання (293,15 К°/760 мм.рт.ст.);

Р абс. - тиск абсолютний в мм.рт.ст., який підтверджується Звітом за контрактний місяць (Лінія 1) по обчислювачу (коректору) «Універсал-02» №8776 (стовпчик 5 звіту) копія якого додана

Позивачем до матеріалів позовної заяви (ст. 52 справи)

273,15 К° = 0 С ° ;

Т -температура найбільш холодної п`ятиденки регіону згідно будівельних норм, що = -21 С°;

Кz - коефіцієнт стисливості для категорії середнього тиску, що = 0,98.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що для з`ясування розміру необлікованого об`єму газу, якій за даними відповідача становить 50 343,24 м. куб. необхідні спеціальні знання, у сфері іншій, ніж право.

Враховуючи приписи ст. 99 ГПК України, оскільки для з`ясування розміру необлікованого об`єму газу, якій за даними відповідача становить 50 343,24 м. куб. необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, жодною із сторін не надано висновок експерта з даного питання, суд приходить до висновку про необхідність призначення судової експертизи.

В судовому засіданні 20.09.2022 року представники сторін щодо проведення в даній справі експертизи за ініціативою суду не заперечили.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні та запропонувати сторонам подати до суду питання, роз`яснення яких потребують висновку судової експертизи з визначення розміру необлікованого об`єму газу, якій за даними відповідача становить 50 343,24 м. куб. відповідно до ч. 5 ст.99 ГПК України; визначитися з експертною установою проведення судової економічної експертизи відповідно до ч.3 ст. 99 ГПК України. Питання та пропозиції стосовно експертної установи сторонам подати до суду у строк до 22.09.2022 року.

Згідно з ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 99, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №902/1267/21 до 11:30 год. "23" вересня 2022 р. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Запропонувати сторонам подати до суду питання, роз`яснення яких, на їх думку, потребують висновку судової експертизи з визначення розміру необлікованого об`єму газу, якій за даними відповідача становить 50 343,24 м. куб.; визначитися з експертною установою проведення судової експертизи. Питання та пропозиції стосовно експертної установи сторонам подати до суду у строк - до 22.09.2022 року.

3. Інформацію зазначену в п. 2 резолютивної частини ухвали надіслати суду на електронну адресу суду - або засобами поштового зв`язку. Звернути увагу, що відповідно до ст. 42 ГПК України документи, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

4. Забезпечити представнику ТОВ "Сорочанський Мірошник" - адвокату Забродець С.В. участь в судовому засіданні у справі №902/1267/21 призначеному на 23 вересня 2022 року об 11:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21.

5. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити через Електронний кабінет за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

6. Попередити представника ТОВ "Сорочанський Мірошник" - адвоката Забродець С.В., що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Визнати явку представників сторін, необов`язковою.

8. Копію ухвали надіслати сторонам по справі засобами електронного зв`язку на електронні адреси наявні у матеріалах справи, у разі відсутності відомостей щодо електронних адрес, надіслати засобами поштового зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Маціщук А.В.