ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

19.09.2022м. ДніпроСправа № 904/3057/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Свеський насосний завод» смт. Свеса, Ямпільский район

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 5581800грн., 0,1% річних в розмірі 2746грн.55коп., інфляційних втрат в розмірі 830411грн.05коп.

ВСТАНОВИВ: Приватне акціонерне товариство «Свеський насосний завод» звернулось до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 5581800грн., 0,1% річних в розмірі 2746грн.55коп., інфляційних втрат в розмірі 830411грн.05коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати отриманого товару на підставі договору поставки №ПР/НХ-21564/НЮ від 26.10.2021 (з урахуванням додаткової угоди №1 від 09.12.2021 до договору).

Позивач зазначає, що на виконання договору поставки №ПР/НХ-21564/НЮ від 26.10.2021 (з урахуванням додаткової угоди №1 від 09.12.2021 до договору) та відповідно до специфікації №2 до договору на підставі отриманої від покупця письмової рознарядки №ИЗЕ/НГ-2-3/1213 від 09.12.2021 в грудні 2021року та січні 2022року поставив відповідачу товар на суму 5581800грн. Це підтверджується видатковими накладними №0000765 від 10.12.2021 на суму 1116360грн. (з ПДВ), №0000777 від 17.12.2021 на суму 1116360грн. (з ПДВ), №0000784 від 23.12.2021 на суму 1116360грн. (з ПДВ), №0000785 від 30.12.2021 на суму 1116360грн. (з ПДВ), №0000001 від 04.01.2022 на суму 1116360грн. (з ПДВ); товарно-транспортними накладними №10/12/21/3 від 10.12.2021, №17/12/21/1 від 17.12.2021, №23/12/21/1 від 23.12.2021, №30/12/21/1 від 30.12.2021, №04/01/22 від 04.01.2022; актами приймання-передачі від 10.12.2021, від 17.12.2021, від 23.12.2021, від 30.12.2021, від 04.01.2022.

Позивач вказує, що за фактом поставок він своєчасно склав податкові накладні №6 від 10.12.2021, №12 від 17.12.2021, №15 від 23.12.2021, №19 від 30.12.2021, №1 від 04.01.2022, які були своєчасно зареєстровані. Це підтверджується квитанціями про прийняття податкових накладних №1 від 28.12.2021, №1 від 29.12.2021, №1 від 29.12.2021, №1 від 04.01.2022, №1 від 05.01.2022. Вказані податкові накладні також були своєчасно доставлені контрагенту, про що свідчить відповідна відмітка на податкових накладних.

Посилаючись на пункти 6.3, 6.4 договору №ПР/НХ-21564/НЮ від 26.10.2021 (з урахуванням додаткової угоди №1 від 09.12.2021 до договору), позивач вказує про обов`язок відповідача сплатити вартість отриманого товару на підставі підписаних актів приймання-передачі товару на 45-й банківський день з дати реєстрації податкової накладної в системі електронного адміністрування податку на додану вартість.

Позивач стверджує про порушення відповідачем строків оплати товару станом на 31.08.2022 та існування періоду прострочення з оплати товару:

- з 02.03.2022 по 31.08.2022 включно за актом приймання-передачі від 10.12.2021 (з урахуванням реєстрації податкової накладної згідно квитанції №1 від 28.12.2021);

- з 03.03.2022 по 31.08.2022 включно за актом приймання-передачі від 17.12.2021 (з урахуванням дати реєстрації податкової накладної згідно квитанції №1 від 29.12.2021);

- з 03.03.2022 по 31.08.2022 включно за актом приймання-передачі від 23.12.2021 (з урахуванням дати реєстрації податкової накладної згідно квитанції №1 від 29.12.2021);

- з 09.03.2022 по 31.08.2022 включно за актом приймання-передачі від 30.12.2021 (з урахуванням дати реєстрації податкової накладної згідно квитанції №1 від 04.01.2022);

- з 10.03.2022 по 31.08.2022 включно за актом приймання-передачі від 04.01.2022 (з урахуванням дати реєстрації податкової накладної згідно квитанції №1 від 05.01.2022).

Позивач повідомляє, що в листі №НЗТ-4-3/289 від 14.04.2022 відповідач визнав існування заборгованості в розмірі 5581800грн. та просив позивача розглянути питання реструктуризації заборгованості рівними частинами з погашенням до 25% суми боргу щомісячно. Листом №02-282 від 21.04.2022 позивач надав згоду на реструктуризацію заборгованості та навів графік погашення суми боргу: до 02.05.2грн., до 09.05.2022 - 1395450грн., до 16.05.2022 - 1395450грн., до 23.05.2022 - 1395450грн.

Позивач пояснює, що відповідач не виконував погоджений графік оплати. Тому на адресу відповідача була направлена претензія №16-480 від 26.07.2022 з вимогою про сплату боргу. Оскільки сума боргу сплачена не була, позивач звернувся до суду з позовом.

На підставі пункту 10.2 договору №ПР/НХ-21564/НЮ від 26.10.2021 за порушення строків оплати товару позивач нарахував та заявив до стягнення 0,1% річних в загальному розмірі 2746грн.55коп. за загальний період з 02.03.2022 по 31.08.2022.

Також на підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та заявив до стягнення суму інфляційних втрат в розмірі 830411грн.05коп. за загальний період березень липень 2022року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи зміст заявлених позовних вимог, обсяг та характер доказів у справі, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 05.10.2022 о 10:50год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 05.10.2022 о 10год.50хв.

5. Роз`яснити відповідачу право у строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

7. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

8. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

9. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

11. Учасники справи, зважаючи на недостатність коштів в Господарського суду Дніпропетровської області на відправку поштової кореспонденції, можуть:

- надати інформацію про їх електронні адреси (за наявності) для надіслання судом процесуальних документів пов`язаних з розглядом справи.

- зареєструватися (створити поштову скриньку електронного суду) в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді у конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

- отримувати процесуальні документи безпосередньо в суді.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Р.Г. Новікова