УХВАЛА

м. Київ

12.09.2022Справа № 910/5981/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши матеріали господарської справи у спрощеному позовному провадженні без проведення судового засідання

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛ БУД"

про стягнення 681 475,34 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛ БУД" про стягнення 681 475,34 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу №65174012 ПВ від 01.09.2021.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 19.07.2022 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/5981/22, розгляд справи постановив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

У відповідності до ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Частинною третьою статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

10.08.2022 до Господарського суду м. Києва від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення судового збору.

15.08.2022 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач визнав позовні вимоги та надав докази сплати боргу у повному розмірі, просив суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подане позивачем та відповідачем клопотання, суд прийшов до висновку про наступне.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Позивачем у справі заявлені вимоги про стягнення боргу у розмірі 681 475,34 грн за спожиту відповідачем електричну енергію за період з 01.02.2022 по 31.05.2022 на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу №65174012ПВ від 01.09.2021.

Як встановлено судом, 01.08.2022 та 02.08.2022 відповідач сплатив на користь позивача 681 475,34 грн, що підтверджується копіями платіжного доручення №2744 від 01.08.2022, №2739 від 01.08.2022, №2751 від 02.08.2022, №2752 від 02.08.2022.

Ураховуючи, що предмет спору про стягнення боргу у розмірі 681 475,34 грн за спожиту відповідачем електричну енергію припинив своє існування після звернення позивача з цим позовом, то суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, згідно із п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд зазначає, що у відповідності до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 та п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом та в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на приписи п. 1 та п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору за подання позову у справі №910/5981/22 підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ".

З врахуванням вищевикладеного позивачу підлягає поверненню судовий збір у сумі 10 226,98 грн, сплачений згідно із платіжним дорученням №258823 від 13.07.2022, у зв`язку із закриттям провадження у справі.

Керуючись ст. 129, п.2 ч. 1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛ БУД" про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №910/5981/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛ БУД" про стягнення 681 475,34 грн.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" (04050, місто Київ, вулиця ЮРІЯ ІЛЛЄНКА, будинок 31, ідентифікаційний код 41916045) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 10 226,98 грн, сплачений згідно із платіжним дорученням №258823 від 13.07.2022, яке міститься в матеріалах справи №910/5981/22.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 12.09.2022.

Суддя О.В. Гулевець