ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" вересня 2022 р. Справа№ 910/15232/20 (910/18162/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Сотнікова С.В.

Пантелієнка В.О.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.01.2022 у справі № 910/15232/20 (910/18162/21) (суддя Мандичев Д.В.)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртеральянс»

2) Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1:Товариство з обмеженою відповідальністю «Канделла»

про визнання недійсним договору поруки №20/02-2017-4 від 13.03.2017

в межах справи №910/15232/20

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртеральянс»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2022 у справі №910/15232/20 (910/18162/21) (суддя Мандичев Д.В.) зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртеральянс» про визнання дійсним договору поруки №20/02-2017-4 від 13.03.2017, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укртеральянс» та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» разом з доданими до неї документами повернено заявнику.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить апеляційну скаргу задовольнити; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.01.2022 у справі № 910/15232/20 (910/18162/21) та передати зустрічний позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» і додані до нього документи у справі № 910/15232/20 (910/18162/21) на розгляд Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2022 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Інгосстрах» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 у справі № 910/15232/20 (910/18162/21) витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/15232/20 (910/18162/21) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртеральянс»; 2) Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах», третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Канделла» про визнання недійсним договору поруки №20/02-2017-4 від 13.03.2017; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.01.2022 у справі № 910/15232/20 (910/18162/21) до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/15232/20 (910/18162/21).

02.02.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/15232/20 (910/18162/21).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2022 у справі № 910/15232/20 (910/18162/21) апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.01.2022 у справі № 910/15232/20 (910/18162/21) залишено без руху.

23.02.2022 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» надійшло клопотання про усунення недоліків з додатками.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2022 у справі № 910/15232/20 (910/18162/21) повернуто апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.01.2022 у справі № 910/15232/20 (910/18162/21) та додані до неї документи без розгляду.

06.06.2022 Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах» вдруге звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.01.2022 у справі № 910/15232/20 (910/18162/21) в якій просить суд, поновити строк на апеляційне оскарження; апеляційну скаргу задовольнити; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.01.2022 у справі №910/15232/20(910/18162/21) та передати зустрічний позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» і додані до нього документи у справі № 910/15232/20 (910/18162/21) на розгляд Господарського суду міста Києва.

У відповідності до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 06.06.2022 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Інгосстрах» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2022 у справі № 910/15232/20 (910/18162/21) задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» та поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 06.01.2022 у справі № 910/15232/20 (910/18162/21); відкрито апеляційне провадження у даній справі; розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.01.2022 у справі № 910/15232/20 (910/18162/21) призначено на 13.07.2022.

17.06.2022 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» надійшов відзив на апеляційну скаргу, згідно з яким останнє просить суд, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.01.2022 у справі № 910/15232/20 (910/18162/21) - без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2022 у справі № 910/15232/20 (910/18162/21) відкладено розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.01.2022 у справі №910/15232/20 (910/18162/21) на 14.09.2022.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2701/22 від 13.09.2022 у зв`язку з перебуванням суддів Грека Б.М. та Полякова Б.М. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/15232/20 (910/18162/21).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2022 для розгляду справи №910/15232/20 (910/18162/21) сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Пантелієнко В.О., Сотніков С.В.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 262, 267, 268 та Розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.01.2022 у справі № 910/15232/20 (910/18162/21) прийняти до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., Пантелієнко В.О., Сотніков С.В.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді С.В. Сотніков

В.О. Пантелієнко