ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2022 р. Справа № 907/38/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Бонк Т.Б.

Якімець Г.Г.

розглянувши клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Можайського 34» від 10.09.2022, Ужгородської міської ради та Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради від 12.09.2022 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

з розгляду апеляційних скарг Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Можайського 34" б/н від 19.07.2022 та Ужгородської міської ради від 25.07.2022

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.06.2022 (повний текст рішення складено 01.07.2022, суддя Пригара Л.І.)

у справі №907/38/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підлипники", м. Ужгород

до відповідача 1 Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача 2 Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, який в подальшому перейменований у Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Можайського 34", м. Ужгород

про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки б/н від 22.01.2008 укладеною

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.09.2022 розгляд апеляційних скарг Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Можайського 34" та Ужгородської міської ради відкладено на 04.10.2022.

12 вересня 2022 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Можайського 34» надійшло клопотанням про участь в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Того ж дня на електронну адресу суду апеляційної інстанції від представника відповідачів надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої останній просить доручити Господарському суду Закарпатської області.

У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши клопотання представників відповідачів та третьої особи, задля забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, встановлених ст. 42 ГПК України, судова колегія вважає за доцільне задоволити такі клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції, змінивши при цьому дату та час проведення судового засідання з врахуванням технічної можливості.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Можайського 34» Майстренко Н.М, Ужгородської міської ради та Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради задоволити.

2. Змінити дату і час судового засідання у справі № 907/38/21 на 12 год. 20 хв. 13.10.2022.

3. Судове засідання у справі № 907/38/21, призначене на 12 год 20 хв 13.10.2022 провести з представником апелянта Майстренко Н.М ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису в приміщенні Західного апеляційного господарського суду.

4. Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідачів Данканича А.

5. Відповідачам забезпечити участь свого представника в Господарському суді Закарпатської області (вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000).

6. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та на електронну адресу Господарського суду Закарпатської області.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Т.Б. Бонк

суддя Г.Г. Якімець