ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2022м. ДніпроСправа № 904/1135/22

Господарський суд Дніпропетровської області у складі:

судді Колісника І.І.

за участю секретаря судового засідання Попової Я.В.

та представників:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами cпрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нордгаз", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоспецмонтаж ЛТД", м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 74 820,06 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нордгаз" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоспецмонтаж ЛТД" 74820,06 грн, з яких: 66638,01 грн - сума основного боргу, 2755,85 грн - пеня, 4981,90 грн - інфляційні втрати, 444,30 грн - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань щодо повної та своєчасної оплати товару (дизельного пального) за договором поставки паливно-мастильних матеріалів № 2805/21 від 28.05.2021 (далі - договір).

Зокрема, позивач зазначає, що всупереч умовам договору відповідачем не сплачені грошові кошти за отримане дизельне пальне за видатковими накладними № 619 від 14.02.2022, № 721 від 21.02.2022, № 764 від 28.02.2022 та за відповідним рахунками-фактурами № 843 від 14.02.2022 на суму 20312,50 грн, № 1018 від 21.02.2022 на суму 30525,51 грн, № 1125 від 28.02.2022 на суму 15800,00 грн, що й стало підставою для нарахування заявлених до стягнення як основного боргу, так і пені, інфляційних втрат та 3% річних.

Ухвалою суду від 17.05.2022 позовна заява була залишена без руху у зв`язку з допущеними позивачем недоліками.

Ухвалою суду від 01.06.2022 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін; судове засідання призначено на 04.07.2022; відповідачу запропоновано подати відзив на позов протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали суду.

Відповідач відзиву на позов не подав, у судове засідання 04.07.2022, а також у наступні судові засідання, які призначалися на 19.07.2022, 06.09.2022, 14.09.2022, свого представника не направив, про дату, час і місце засідання суду був повідомлений належним чином.

У судове засідання 14.09.2022 представник позивача також не з`явився, натомість 07.09.2022 подав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі.

Згідно з частиною дев`ятою статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За викладених обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази у сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Нордгаз" (далі - продавець, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергоспецмонтаж ЛТД" (далі - покупець, відповідач) укладено договір № 2805/21 віл 28.05.2021 поставки паливно-мастильних матеріалів.

Згідно умов цього договору продавець зобов`язується продавати і відпускати товар через мережу АГЗП «ВОСТОКГАЗ» по платіжним карткам (далі - картки), що надають право на одержання товару, а покупець зобов`язується оплачувати вартість відпущеного у такий спосіб товару на умовах, передбачених цим договором (п. 2.1 договору).

Реалізація товару покупцю здійснюється з використанням пластикових карт (п. 2.5 договору).

За змістом пунктів 1.1, 1.12 розділу 1 (Терміни і поняття) договору пластикова смарт-картка - технічний засіб, пред`явлення якого дає право на отримання покупцем (його довіреною особою) товарів на АГЗП (автогазозаправний пункт, що знаходиться в межах території України), який обліковує об`єм та марку (вид) відпущених (поставлених) товарів.

Згідно з пунктом 3.6 договору право власності на товар переходить від продавця до покупця в момент його передачі, підтвердженням чому є видаткові документи або чеки терміналів разом із чеками касових апаратів, що формуються безпосередньо в момент фактичного отримання товарів на АГЗП. Підтвердженням отримання товару покупцем є чек терміналу АГЗП з підписом покупця.

За результатом тижневого обороту товару та грошових коштів продавець складає видаткову накладну на придбаний покупцем товар (із зазначенням асортименту, кількості та вартості отриманого покупцем товару) та направляє її покупцю на електронну пошту покупця до середи наступного за звітним тижня (п. 3.9 договору).

Видаткова накладна направляється покупцю електронною поштою на електронну адресу покупця з наступним направленням продавцем покупцеві підписаної видаткової накладної на поставлений товар у паперовому вигляді Укрпоштою або кур`єрською службою доставки (п. 3.10 договору).

Покупець зобов`язаний протягом 5-ти днів з моменту отримання видаткової накладної на електронну пошту підписати вказану видаткову накладну на поставлений товар та повернути її у підписаному вигляді продавцю. У випадку неотримання продавцем від покупця підписаної покупцем видаткової накладної або за відсутності до неї мотивованих зауважень протягом п`яти днів з дати, коли така накладна була направлена покупцю електронною поштою сторони домовилися вважати, що зі сторони покупця будь-які претензії відсутні, а видаткова накладна на придбаний покупцем товар вважається підписаною покупцем (п. 3.11 договору).

Підписані покупцем видаткові накладні направляються на наступну адресу продавця: 49000, м. Дніпро, вул. Космічна, 49г (п. 3.12 договору).

Контроль за використанням пластикових карт лежить винятково на покупці. В обов`язки продавця або інших осіб у межах цього договору не входить контроль повноважень особи, яка пред`явила карту (п. 3.21 договору).

Оплата поставленого товару здійснюється шляхом перерахування грошових коштів у розмірі, визначеному у рахунку-фактурі на розрахунковий рахунок продавця (п. 4.5 договору).

Перерахування грошових коштів покупцем повинно бути здійснено протягом двох банківських днів з моменту отримання покупцем рахунку-фактури. Датою отримання покупцем рахунку-фактури є дата направлення видаткової накладної на електронну пошту покупця або на адресу покупця (п. 4.6 договору).

Продавець надає покупцю рахунок-фактуру на поставлений товар шляхом відправлення на електронну пошту покупця (п. 4.10).

Пунктом 6.5 договору сторони передбачили, що у разі неналежного виконання покупцем грошових зобов`язань за цим договором покупець сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості поставленого та неоплаченого товару за кожний день прострочення оплати такого товару покупцем.

Цей договір набуває чинності з моменту його укладення і діє по 31 грудня 2021, а у випадку продажу товару за талонами - на період дії талонів (п. 11.1 договору).

Якщо за 20 календарних днів до закінчення строку дії цього договору жодна із сторін не повідомить у письмовій формі іншу сторону про припинення дії цього договору, він вважається пролонгованим на один календарний рік на тих же умовах (п. 11.2 договору).

Відповідно до умов договору за картками ЕК 0002504, ЕК 0002732, ЕК 0002799, ЕК 0005011 у січні-лютому 2022 році відповідачем було отримано дизельне пальне на АЗГК позивача, у тому числі за видатковими накладними: № 619 від 14.02.2022 на суму 20312,50 грн, № 721 від 21.02.2022 на суму 30525,51 грн, № 764 від 28.02.2022 на суму 15800,00 грн (далі - спірні видаткові накладні). Усього - на суму 66638,01 грн.

Виставлені рахунки на оплату за отримане дизельне паливо, а саме № 843 від 14.02.2022 на суму 20312,50 грн, № 1018 від 21.02.2022 на суму 30525,51 грн, № 1125 від 28.02.2022 на суму 15800,00 грн (далі - спірні рахунки) відповідач не оплатив, що й стало причиною спору.

Предметом доказування є обставини, пов`язані з виконанням/невиконанням сторонами зобов`язань щодо поставки позивачем й отримання відповідачем дизельного пального за спірними видатковими накладними та його оплати.

Правовідносини сторін у цій справі виникли за договором поставки.

Відповідно до частини першої статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Положення аналогічного змісту викладені в частині першій статті 712 Цивільного кодексу України.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (частина друга статті 712 Цивільного кодексу України).

За наявними у справі доказами позивач належним чином виконав своє зобов`язання з поставки товару за договором, у зв`язку з чим у відповідача виникло зустрічне зобов`язання з оплати цього товару.

За приписом частини першої статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом пунктів 3.9, 3.10, 4.5, 4.6, 4.10 договору оплата товару здійснюється на розрахунковий рахунок продавця шляхом перерахування грошових коштів у розмірі, визначеному у рахунку-фактурі, що направляється на електронну пошту покупця, протягом 2-х банківських днів з моменту отримання покупцем рахунку-фактури. Датою отримання покупцем рахунку-фактури є дата направлення видаткової накладної із зазначенням асортименту, кількості та вартості отриманого покупцем товару) на електронну пошту покупця або на його адресу.

Надсилання спірних видаткових накладних разом із рахунками на електронну адресу відповідача підтверджується наданими позивачем роздруківками (витягами) із ліцензійної програми НД ДАТЕКС «Платіжна система» - «Обслуговування клієнта» (а.с. 45 - 47).

Крім того, в судовому засіданні 06.09.2022 судом з дозволу та за сприяння представника позивача було безпосередньо досліджено вміст його поштової скриньки , за наслідком чого було підтверджено направлення позивачем на визначену договором електронну адресу відповідача спірних видаткових накладних разом із рахунками, а саме:

- видаткову накладну № 619 від 14.02.2022 на суму 20312,50 грн та рахунок - фактуру № 843 від 14.02.2022 на суму 20312,50 грн - 15.02.2022;

- видаткову накладну № 721 від 21.02.2022 на суму 30525,51 грн та рахунок - фактуру № 1018 від 21.02.2022 на суму 30525,51 грн - 22.02.2022;

- видаткову накладну № 764 від 28.02.2022 на суму 15800,00 грн та рахунок-фактуру № 1125 від 28.02.2022 на суму 15800,00 грн - 01.03.2022.

За вказаних обставин та відповідно до пункту 4.6 договору отриманий товар мав бути сплачений відповідачем у такі строки:

- за видатковою накладною № 619 від 14.02.2022 на суму 20312,50 грн - не пізніше 17.02.2022;

- за видатковою накладною № 721 від 21.02.2022 на суму 30525,51 грн - не пізніше 24.02.2022;

- за видатковою накладною № 764 від 28.02.2022 на суму 15800,00 грн - не пізніше 03.03.2022.

Стаття 193 Господарського кодексу України встановлює обов`язок суб`єктів господарювання та інших учасників господарських відносин виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до положень статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Доказів оплати заборгованості у сумі 66638,01 грн за поставлений позивачем товар за спірними видатковими накладними відповідач суду не надав, строк виконання відповідачем зобов`язання з оплати є таким, що настав.

Приймаючи допустимими надані позивачем докази на підтвердження настання строку оплати за поставлений товар, суд враховує висновки об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладені у постанові від 15.07.2022 у справі № 914/1003/21, відповідно до яких чинним законодавством визначені випадки, коли використання електронного підпису є обов`язковим і за відсутності такого підпису документ не буде вважатися отриманим від певної особи. Але ці випадки не охоплюють комерційне, ділове чи особисте листування електронною поштою між приватними особами (якщо інше не встановлено домовленістю між сторонами. У таких відносинах презюмується, що повідомлення є направленим тим, хто зазначений як відправник електронного листа чи хто підписав від свого імені текст самого повідомлення (п. 88).

Тому, позовні вимоги про стягнення основного боргу в сумі 66638,01 грн є законними й обґрунтованими.

Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Приписами пункту 3 частини першої статті 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з частиною першою статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано (частина шоста статті 232 Господарського кодексу України).

Заявлена позивачем до стягнення пеня у загальній сумі 2755,85 грн розрахована за подвійною обліковою ставкою Національного банку України із заборгованості за кожною із спірних видаткових накладних окремо, а саме:

- у сумі 912,67 грн із заборгованості у сумі 20312,50 грн за видатковою накладною № 619 від 14.02.2022 за загальний період з 18.02.2022 по 10.05.2022;

- у сумі 1254,47 грн із заборгованості у сумі 30525,51 грн за видатковою накладною № 721 від 21.02.2022 за загальний період з 25.02.2022 по 10.05.2022;

- у сумі 588,71 грн із заборгованості у сумі 15800,00 грн за видатковою накладною № 764 від 28.02.2022 за загальний період з 04.03.2022 по 10.05.2022.

Перевіркою розрахунку пені порушень не встановлено.

Згідно з частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заявлені позивачем до стягнення 3% річних у сумі 444,30 грн розраховані позивачем із заборгованості за кожною із спірних видаткових накладних окремо та за період, що й пеня.

За результатом перерахунку судом виявлені арифметичні помилки, внаслідок чого 3% річних підлягають зменшенню до 413,38 грн, з яких:

- 136,90 грн із заборгованості у сумі 20312,50 грн за видатковою накладною № 619 від 14.02.2022 за загальний період з 18.02.2022 по 10.05.2022;

- 188,17 грн із заборгованості у сумі 30525,51 грн за видатковою накладною № 721 від 21.02.2022 за загальний період з 25.02.2022 по 10.05.2022;

- 88,31 грн із заборгованості у сумі 15800,00 грн за видатковою накладною № 764 від 28.02.2022 за загальний період з 04.03.2022 по 10.05.2022.

Заявлені до стягнення інфляційні втрати в сумі 4981,90 грн розраховані позивачем із заборгованості за кожною із спірних видаткових накладних за той самий період прострочки, що й при розрахунку пені та 3% річних.

Щодо порядку розрахунку інфляційних втрат суд зазначає таке.

Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 905/21/19 наведено формулу за якою можна розрахувати інфляційні втрати: "Х" * "і-1" - 100 грн. = "ЗБ", де "Х" - залишок боргу на початок розрахункового періоду, "і-1" - офіційно встановлений індекс інфляції у розрахунковому місяці та 100 грн - умовна сума погашення боргу у цьому місяці, а "ЗБ" - залишок основного боргу з інфляційною складовою за цей місяць (вартість грошей з урахуванням інфляції у цьому місяці та часткового погашення боргу у цьому ж місяці). При цьому зазначено, що за наступний місяць базовою сумою для розрахунку індексу інфляції буде залишок боргу разом з інфляційною складовою за попередній місяць ("ЗБ" відповідно до наведеної формули), який перемножується на індекс інфляції за цей місяць, а від зазначеного добутку має відніматися сума погашення боржником своєї заборгованості у поточному місяці (якщо таке погашення відбувалося).

У випадку якщо погашення боргу не відбувалося декілька місяців підряд, то залишок основного боргу з інфляційною складовою за перший розрахунковий місяць такого періоду ("ЗБ") перемножується послідовно на індекси інфляції за весь період, протягом якого не відбувалося погашення боргу, та ділиться на 100%.

Зазначена правова позиція також викладена у постанові Верховного Суду від 20.08.2020 у справі № 904/3546/19.

Крім того, об`єднана палата Касаційного господарського суду у постанові від 20.11.2020 у справі № 910/13071/19 надала роз`яснення, що сума боргу, внесена за період з 1 до 15 числа включно відповідного місяця, індексується за період з урахуванням цього місяця, а якщо суму внесено з 16 до 31 числа місяця, то розрахунок починається з наступного місяця. За аналогією, якщо погашення заборгованості відбулося з 1 по 15 число включно відповідного місяця - інфляційна складова розраховується без урахування цього місяця, а якщо з 16 до 31 числа місяця - інфляційна складова розраховується з урахуванням цього місяця.

Отже, якщо період прострочення виконання грошового зобов`язання складає неповний місяць, то інфляційна складова враховується або не враховується в залежності від математичного округлення періоду прострочення у неповному місяці.

Методику розрахунку інфляційних втрат за неповний місяць прострочення виконання грошового зобов`язання доцільно відобразити, виходячи з математичного підходу до округлення днів у календарному місяці, упродовж якого мало місце прострочення, а саме:

- час прострочення у неповному місяці більше півмісяця (> 15 днів) = 1 (один) місяць, тому за такий неповний місяць нараховується індекс інфляції на суму боргу;

- час прострочення у неповному місяці менше або дорівнює половині місяця (від 1, включно з 15 днями) = 0 (нуль), тому за такий неповний місяць інфляційна складова боргу не враховується.

За результатом здійсненого судом перерахунку та з урахуванням меж позовних вимог, інфляційні втрати підлягають зменшенню до 4942,65 грн, з яких:

- 1483,13 грн, нарахованих позивачем, із 1929,69 грн можливих до стягнення за період з лютого по квітень 2022 року, з урахуванням сукупного індексу інфляції 109,5%, із заборгованості у сумі 20312,50 грн за видатковою накладною № 619 від 14.02.2022;

- 2350,46 грн за період з березня по квітень 2022 року, з урахуванням сукупного індексу інфляції 107,7%, із заборгованості у сумі 30525,51 грн за видатковою накладною № 721 від 21.02.2022;

- 1109,06 грн, нарахованих позивачем, із 1216,60 грн можливих до стягнення за період з березня по квітень 2022 року, з урахуванням сукупного індексу інфляції 107,7%, із заборгованості у сумі 15800,00 грн за видатковою накладною № 764 від 28.02.2022.

За таких обставин законними й обґрунтованими є вимоги позивача про стягнення на його користь з відповідача 74749,89 грн, з яких: 66638,01 грн - основний борг, 2755,85 грн - пеня, 4942,65 грн - інфляційні втрати, 413,38 грн - 3% річних.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача в сумі 2478,67 грн пропорційно задоволеним позовним вимогам (74749,89х2481,00/74820,06 = 2478,67).

Керуючись статями 2, 3, 20, 73-79, 86, 91, 129, 165, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нордгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоспецмонтаж ЛТД" про стягнення 74820,06 грн, з яких: 66638,01 грн - сума основного боргу, 2755,85 грн - пеня, 4981,90 грн - інфляційні втрати, 444,30 грн - 3% річних - задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоспецмонтаж ЛТД" (ідентифікаційний код: 42683368; місцезнаходження: 51000, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля, буд. 23-А) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нордгаз" (ідентифікаційний код: 41174573, місцезнаходження: 03055, м. Київ, провулок Тбіліський, буд. 4/10, офіс 308Б) основний борг у сумі 66638,01 грн, пеню в сумі 2755,85 грн, інфляційні втрати в сумі 4942,65 грн, 3% річних у сумі 413,38 грн, судовий збір у сумі 2478,67 грн.

У решті позову - відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 19.09.2022.

Суддя І.І. Колісник