ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.09.2022 Справа № 917/1090/22

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою фізичної особи - підприємця Чіп Нелі Альбінівни, АДРЕСА_1

до відповідачів: 1. Козельщинського відділу Державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Північо - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), вул. Остроградського, 75/15, смт. Козельщина, Полтавька область, 39100,

2. Приватного акціонерного товариства "Козельщинський завод керамзитового гравію", вул. Остроградського, 229 А, смт. Козельщина, Полтавська область, 39100,

про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2022 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця Чіп Нелі Альбінівни до відповідачів: Козельщинського відділу Державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Північо - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми); Приватного акціонерного товариства "Козельщинський завод керамзитового гравію" про визнання права власності на нерухоме майно, а саме: на нежитлове приміщення - їдальню, за адресою: вул. Остроградського, 229 А, смт. Козельщина, Полтавська область, 39100 як окремий об`єкт нерухомого майна (вх. № 1186/22).

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

1) Згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У позовній заяві зазначено адресу та ідентифікаційний код відповідача 2 - Приватне акціонерне товариство "Козельщинський завод керамзитного гравію", вул. Остроградського, 229 А, смт. Козельщина, Полтавська область, 39100, .

Суд встановив, що за вказаним кодом у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстроване Приватне акціонерне товариство "Козельщинський завод керамзитового гравію", місцезнаходження якого - вул. Остроградського,229, смт. Козельщина, Полтавька область, 39100,

Таким чином, у позовній заяві невірно зазначені повне найменування (для юридичних осіб) та місцезнаходження (для юридичних осіб) відповідача 2 (номер будинку).

2) Згідно п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В позовній заяві позивачем вказано відповідачами Козельщинський відділ Державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Північо - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та Приватне акціонерне товариство "Козельщинський завод керамзитового гравію", однак не вказано зміст позовних вимог до кожного з відповідачів. Також, в прохальній частині позову зазначено вимогу про визнання за фізичною особою - підприємцем Чіп Нелею Альбінівною право власності на нежитлове приміщення - їдальню, за адресою: вул. Остроградського, 229 А, смт. Козельщина, Полтавська область, 39100 як окремий об`єкт нерухомого майна, однак позивачем не вказано до якого саме з відповідачів пред`являється дана вимога.

3) Відповідно до п. 7 ч. 3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Позивачем не дотримано вимоги п. 7ч. 3 ст. 162 ГПК України, оскільки у позовній заяві відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

4) Відповідно до п. 8 ч. 3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Позивачем не дотримано вимоги п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

5) Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, належним доказом надіслання копії позовної заяви іншим учасникам справи, відповідно до господарського процесуального законодавства, є саме квитанція та опис вкладення.

Позивачем до позовної заяви було додано лише 2 фіскальні чеки від 05.09.2022 року за номерами 132 так 133 без описів вкладення, з яких також не вбачається на які адреси були здійснені дані направлення.

6) Згідно вимог частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Порядок засвідчення копії документів визначений у пункті 8 розділу 10 Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.06.2015 № 1000/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 22 червня 2015 року за № 736/27181, згідно якого копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку. Напис про засвідчення копії складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії. Напис про засвідчення копії скріплюється відбитком печатки відповідного структурного підрозділу установи або печатки "Для копій". У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчуються відбитком печатки установи. На лицьовому боці у верхньому правому куті першого аркуша документа проставляється відмітка "Копія".

Аналогічні положення містяться і в пунктах 5.26, 5.27 національного стандарту ДСТУ 4163:2020 Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, затвердженому наказом ДП Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості від 01.07.2020 р. № 144.

Додані позивачем до позовної заяви ксерокопії документів не містять всіх необхідних реквізитів копії документа.

Отже, додані позивачем до позовної заяви ксерокопії документів не відповідають положенням статті 91 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви фізичної особи - підприємця Чіп Нелі Альбінівни без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно зазначити: повне найменування (для юридичних осіб) та місцезнаходження (для юридичних осіб) відповідача 2; зміст позовних вимог до кожного з відповідачів; надати відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надати документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів та додати до позовної заяви всі наявні в позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 91, 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 5 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків; інакше позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала підписана 12.09.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко