ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21.09.2022м. ХарківСправа № 922/1294/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши заяву (вх. № 10310 від 21.09.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Побутелектротехніка" про скасування судового наказу, виданого 22.08.2022 по заяві про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 130 000,06 грн

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцька картонно-паперова фабрика" (43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Карбишева, буд.3, ідентифікаційний код 38272943)
боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Побутелектротехніка (61024, м. Харків, вул. Максиміліанівська, буд. 17, кв. 2, ідентифікаційний код 24136939)

ВСТАНОВИВ:

15.08.2022 до господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцька картонно-паперова фабрика" надійшла заява (вх.1294/22) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Побутелектротехніка" наявного боргу у сумі 130 000,06 грн, який виник на підставі письмового договору поставки №57/01 від 06.07.2020.

22.08.2022 господарським судом було видано судовий наказ та роз`яснено боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Побутелектротехніка", що відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

21.09.2022 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Побутелектротехніка" про скасування судового наказу (вх. №10310).

В обґрунтування поданої заяви боржник зазначає про необґрунтованість вимог заявника, у зв`язку з тим, що заборгованості не існує.

Разом з заявою про скасування судового наказу боржником подано клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, в якому боржник зазначає, що про існування цього судового наказу йому стало відомо лише 06.09.2022 з відкритого електронного ресурсу, оскільки діяльність боржника наразі призупинена та у нього відсутній доступ до пошти за юридичною адресою.

Суд, розглянувши вказане клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу задовольняє його виходячи з наступного.

Згідно інформації з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" за відстеженням поштового пересилання № 400 копія судового наказу, надіслана на адресу боржника, не була вручена під час доставки та повернута до суду 29.08.2022.

Отож днем отримання боржником копії судового наказу відповідно до приписів п.5 ч.6 ст. 242 ГПК України є 29.08.2022.

Заява про скасування судового наказу скерована боржником на адресу господарського суду 14.09.2022, тобто вже після закінчення строку на її подання.

Однак боржник разом з заявою про скасування судового наказу надіслав до суду клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом (стаття 118 ГПК України).

Відповідно до положень ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення; встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду; одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк; про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Практика Європейського суду з прав людини при застосуванні положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду, акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16.12.1992 року).

Дослідивши доводи боржника, а також враховуючи обставини, що скалися, зважаючи на недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України, з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін, суд вважає за необхідне поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та те, що судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, у вказаній заяві зазначено про необґрунтованість вимог стягувача, тому заява боржника про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання боржника про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу від 22.08.2022 у справі № 922/1294/22.

Заяву боржника про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 22 серпня 2022 року по заяві за № 922/1294/22 скасувати.

Ухвала набрала чинності 21.09.2022 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Чистякова І.О.