ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року Справа № 925/682/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши у письмовому провадженні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут,

м. Черкаси

до дочірнього підприємства РЕМОНТНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ

УПРАВЛІННЯ ЧЕРКАСЬКОГО ШОВКОВОГО КОМБІНАТУ приватного акціонерного товариства ЧЕРКАСЬКИЙ ШОВКОВИЙ КОМБІНАТ, м. Черкаси

про стягнення 37 326 грн. 96 коп.,

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут до дочірнього підприємства РЕМОНТНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ ЧЕРКАСЬКОГО ШОВКОВОГО КОМБІНАТУ приватного акціонерного товариства ЧЕРКАСЬКИЙ ШОВКОВИЙ КОМБІНАТ про стягнення з відповідача 112 326 грн. 96 коп. боргу за спожиту електричну енергію за період з 01 квітня 2022 року по 30 червня 2022 року включно, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №4 від 02 січня 2019 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22 липня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У визначені законом строки клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило.

27 липня 2022 року від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача 62 326 грн. 96 коп. боргу за спожиту електричну енергію за період з 01 квітня по 30 червня 2022 року.

Також 15 серпня 2022 року від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача 37 326 грн. 96 коп. боргу за спожиту електричну енергію.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заяви про зменшення позовних вимог відповідають вимогам ст. 46 ГПК України, суд вважає за необхідне відповідні заяви прийняти до розгляду.

У зв`язку з чим позов розглядається судом з урахуванням зменшених позовних вимог.

У відзиві на позовну заяву відповідач проти позову заперечував та зазначав, що між сторонами укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №4 від 02 січня 2019 року.

Водночас до позовної заяви позивачем було долучено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг в редакції 2020 року та Додаток №3 до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №4 від 02 січня 2019 року комерційна пропозиція Малі непобутові споживачі, яка не містить ні підпису, ні печатки споживача.

Відповідач не являється кінцевим споживачем електричної енергії, а лише надає послуги населенню по утриманню будинків, споруд та прибудинкових територій, а саме - мешканцям гуртожитків, які здійснюють оплату наданих послуг відповідачу на протязі календарного місяця з моменту виставлення останнім рахунків. При цьому відповідач має можливість виставити споживачам рахунки щодо оплати послуг по утриманню будинків, споруд та прибудинкових територій на початку календарного місяця після їх отримання.

За період з 30 червня 2022 року по день подання даного відзиву на позовну заяву відповідачем сплачено позивачу за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №4 від 02 січня 2019 року 75 000,00 грн.

Листом №149-01 від 05 січня 2021 року позивач інформував відповідача, що відповідно до Положення про покладення спеціальних обов`язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05 червня 2019 року №483 (в редакції до 28 грудня 2020 року), фіксована ціна на електричну енергію для побутових споживачів встановлюєтеся Кабінетом Міністрів України.

Разом з тим, постановою Кабінету Міністрів України Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 05 червня 2019 року №483 від 28 грудня 2020 року №1325 прийнято рішення про встановлення з 1 січня 2021 року єдиної фіксованої ціни електричної енергії для усіх категорій побутових споживачів незалежно від обсягів споживання в розмірі 1,68 грн. (з урахуванням ПДВ) за 1 кВт/год.

Отже, тариф на електроенергію для гуртожитків (які підпадають під визначення населення, яке розраховується з енергопостачальною організацією за загальним розрахунковим засобом обліку) з 1 січня 2021 року склав 1,68 грн. (з урахуванням ПДВ) за 1 кВт/год. Для договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №4 від 02 січня 2019 року, діє Комерційна пропозиція Побут.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Близько 30% мешканців гуртожитків, що розташовані за адресою: м. Черкаси, вул. Толстого, 15; вул. Самійла Кішки, 197; вул. Добровольського, 27; вул. Волкова, 17; вул. Волкова, 19, змушені були виїхати в західні регіони та за межі України.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05 березня 2022 року №206 Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану нарахування та стягнення штрафів або пені, інфляційних нарахувань, відсотків річних у разі несвоєчасної або неповної оплати за житлово-комунальні послуги населенням - заборонено.

У відповідача відсутні фінансові можливості для повного погашення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №4 від 02 січня 2019 року.

З урахуванням вищевикладеного, відповідач звернувся до позивача із листом щодо укладення договору про реструктуризацію заборгованості строком 12 місяців. Однак відповідного договору сторонами не було укладено.

Відповідач стверджує, що за квітень 2022 року позивачем було поставлено активної електричної енергії на підставі договору на суму 68 591,04 гри., за травень 2022 року - на суму 54 816,72 грн., за червень 2022 року - на суму 48 958,56 грн. Тобто з 01 квітня 2022 року по 30 червня 2022 року позивачем поставлено активної електричної енергії на суму 172 366,32 грн.

Протягом квітня-червня 2022 року відповідачем було сплачено за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №4 від 02 січня 2019 року 235 000,00 грн.

В зв`язку з чим відповідач просив суд у задоволенні позову відмовити повністю.

У відповіді на відзив позивач не погоджується з доводами викладеними відповідачем у відзиві та зазначав, що ТОВ Черкасиенергозбут разом з позовною заявою надало публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який розміщено на офіційному сайті ТОВ Черкасиенергозбут за посиланням https://energozbut.ск.uа/nepob.html (далі - договір) та до умов якого приєднався відповідач.

Невід`ємною частиною договору є додаток №3 до договору - Комерційна пропозиція Малі непобутові споживачі.

Згідно з п. 3.1.7 договору, у разі офіційного оприлюднення комерційної пропозиції електропостачальник не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору на умовах цієї комерційної пропозиції, якщо технічні засоби вимірювання та обліку електричної енергії забезпечують виконання сторонами умов комерційної пропозиції. На вимогу споживача електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його сторони. Якщо сторони досягли згоди щодо укладення договору на інших умовах, відмінних від тих, які містяться у комерційних пропозиціях, розміщених на офіційному сайті електропостачальника, договір укладається у паперовій формі.

Водночас, відповідач не звертався до ТОВ Черкасиенергозбут з вимогою про укладення письмового примірника договору, а відтак такий договір не був викладений письмово, проте відсутність підпису на такому договорі не підтверджує той факт, що такий договір не був укладений сторонами, та що його умови не є обов`язковими до виконання у відповідності до п. 3.1.7 Правил та п. 7 Постанови НКРЕКП №312 від 14 березня 2018 року.

У відзиві відповідач вважає, що для договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 4 від 02 січня 2019 року діє Комерційна пропозиція Побут, проте таке твердження відповідача, на думку позивача, є хибним враховуючи наступне.

Згідно з п. 1.1.2 Правил, побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність).

Відповідач є юридичною особою, що підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Постачання електричної енергії здійснюється за об`єктами відповідача, а саме у гуртожитки.

Відповідно до п. 1.1.2 Правил, малий непобутовий споживач - споживач, який не є побутовим споживачем і купує електричну енергію для власного споживання, електроустановки якого приєднані до електричних мереж з договірною потужністю до 50 кВт.

Постановою Кабінету Міністрів України №483 від 05 червня 2019 року прийнято рішення про встановлення з 01 січня 2021 року єдиної фіксованої ціни електричної енергії для усіх категорій побутових споживачів незалежно від обсягів споживання в розмірі 1,68 грн. за 1 кВт.год.

Отже, тариф на електроенергію для гуртожитків (які підпадають під визначення населення, яке розраховується з енергопостачальною організацією за загальним розрахунковим засобом обліку) з 01 січня 2021 року складає 1,68 грн. (з урахуванням ПДВ) за 1 кВт.год.

Постановою Кабінету Міністрів України №453 від 16 квітня 2022 року внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України №483 від 05 червня 2019 року та продовжено дію такого тарифу до 31 жовтня 2022 року.

Оскільки об`єктами відповідача є гуртожитки, ТОВ Черкасиенергозбут здійснювало постачання електричної енергії споживачу за тарифом встановленим у розмірі 1,68 грн. за 1 кВт.год. з метою дотримання норм чинного законодавства України.

Згідно з п. 1 Комерційної пропозиції Малі непобутові споживачі вказано, що постачання електричної енергії здійснюється за регульованими (фіксованими) цінами (тарифами) на електроенергію, які розраховуються (встановлюються) у відповідності до нормативно-правових актів, прийнятих та затверджених уповноваженими на це суб`єктами владних повноважень (органами державної влади) у визначеній формі та за встановленою процедурою.

Враховуючи вищевказане та той факт, що відповідач є юридичною особою, то такий споживач приєднався до умов Комерційної пропозиції Малі непобутові споживачі, а оскільки об`єктами споживача куди здійснюється постачання електроенергії є гуртожитки, то позивач з метою виконання постанови Кабінету Міністрів України №483 від 05 червня 2019 року (зі змінами та доповненнями), здійснював постачання електричної енергії за тарифом, що становить 1,68 грн. (з урахуванням ПДВ) за 1 кВт.год.

Відповідач до відзиву на позовну заяву додав платіжне доручення №1818 від 28 липня 2022 року на суму 10 000,00 грн., проте вказане платіжне доручення не є належним та допустимим доказом, який підтверджує факт оплати спожитої електричної енергії.

У платіжному дорученні №1818 від 28 липня 2022 року відповідач у призначенні платежу вказав: згідно договору №575 за теплову енергію, у сумі 8333,33 грн., ПДВ - 20% 1666,67 грн., проте між сторонами не було укладено жодного договору №575 та, зокрема, ТОВ Черкасиенергозбут не надає послуги з постачання теплової енергії, як про це вказано у призначенні платежу.

Вказана сума у розмірі 10 000,00 грн. була перерахована відповідачем на користь КП Черкаситеплокомуненерго, що ще раз підтверджує, що вказаний платіж не був здійснений з метою погашення заборгованості за спожиту електричну енергію.

На момент звернення ТОВ Черкасиенергозбут до суду з позовною заявою до відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01 квітня 2022 року по 30 червня 2022 року становила 112 326,96 грн.

У подальшому відповідач здійснив наступні часткові оплати за спожиту електричну енергію, а саме: 18 липня 2022 року у розмірі - 30 000,00 грн. (платіжне доручення №1800 від 18 липня 2022 року) та 25 липня 2022 року у розмірі - 20 000,00 грн. (платіжне доручення №1806 від 25 липня 2022 року) внаслідок чого загальна заборгованість зменшилась на 50 000,00 грн. та становить: 112 326,96 грн. - 50 000,00 грн. = 62 326,96 грн.

Після подання заяви про зменшення розміру позовних вимог до суду, відповідач знову здійснив наступні часткові оплати: 28 липня 2022 року у розмірі - 10 000,00 грн. (платіжне доручення № 1819 від 28 липня 2022 року), 26 липня 2022 року у розмірі - 10 000,00 грн. (платіжне доручення № 1815 від 26 липня 2022 року) та 29 липня 2022 року у розмірі - 5 000,00 грн. (платіжне доручення № 1825 від 29 липня 2022 року), що разом становить - 25 000,00 грн.

Таким чином у відповідача залишилась наявна заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі: 62 326,96 грн. - 25 000,00 грн. = 37 326,96 грн.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного:

Відповідно до п. 7 Постанови НКРЕКП № 312 від 14 березня 2018 pоку, договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Відповідно до статті 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Відповідно до пункту 3.1.7 Правил, договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником.

Дочірнє підприємство РЕМОНТНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ ЧЕРКАСЬКОГО ШОВКОВОГО КОМБІНАТУ приватного акціонерного товариства ЧЕРКАСЬКИЙ ШОВКОВИЙ КОМБІНАТ приєдналося до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг розміщених на офіційному сайті ТОВ Черкасиенергозбут за посиланням https://energozbut.ск.uа/nepob.html шляхом споживанням електричної енергії та її оплати.

Згідно з п. 3.2.14 ПРРЕЕ, договір про постачання електричної енергії споживачу є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, та вважається укладеним з дати відкриття особового рахунка за об`єктом споживача або внесення змін до такого особового рахунка, про що споживач інформується у передбаченому договором порядку.

У січні 2019 року споживачу було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевказане, між дочірнім підприємством РЕМОНТНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ ЧЕРКАСЬКОГО ШОВКОВОГО КОМБІНАТУ приватного акціонерного товариства ЧЕРКАСЬКИЙ ШОВКОВИЙ КОМБІНАТ (споживач) та товариством з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут (постачальник) було укладено публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №4 від 02 січня 2019 року.

Згідно пункту 2.1. договору, за цим договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Споживач розраховується з постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до цього договору (п. 5.1 договору).

Згідно пункту 3 комерційної пропозиції Малі непобутові споживачі, що є додатком 3 та є невід`ємною частиною до договору (далі - Комерційна пропозиція), остаточний розрахунок за фактично поставлену (спожиту) електричну енергію споживач зобов`язаний провести (здійснити) в термін не пізніше 5 робочих днів від дня отримання рахунка.

Оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка, або у спосіб, зазначений у комерційній пропозиції, прийнятої споживачем (п. 5.10 договору).

31 липня 2019 року між сторонами було укладено додаткову угоду №2 про внесення змін (доповнень) до публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №4 від 02 січня 2019 року.

Відповідно до п. 1 додаткової угоди №2 обмін наступними документами, які передбачені договором та Правилами роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ) здійснюється у вигляді електронного примірника документа з накладанням електронно-цифрового підпису (далі - ЕЦП), прирівняним до власноручного підпису,

Електронний документообмін здійснюється через Веб-сервіс Папка24 - сервіс для компаній та підприємців по обміну документами між собою в електронній формі на Інтернет-ресурсі https://paperless.com.ua (п. 2 додаткової угоди №2).

На виконання вищевказаних умов договору та Комерційної пропозиції позивач через електронний документообмін, що розміщений на інтернет-ресурсі за посиланням https://paperless.com.ua надіслав відповідачу рахунок остаточного розрахунку за квітень 2022 року, який був отриманий 05 травня 2022 року та рахунок остаточного розрахунку за травень 2022 року, який був отриманий 08 червня 2022 року та рахунок остаточного розрахунку за червень 2022 року, який був отриманий 08 липня 2022 року.

Враховуючи положення пункту 3 Комерційної пропозиції останнім днем по оплаті рахунку остаточного розрахунку за квітень 2022 року є 12 травня 2022 року, рахунку остаточного розрахунку за травень 2022 року є 15 червня 2022 року та рахунку остаточного розрахунку за червень 2022 року є 15 липня 2022 року.

Проте рахунки за спожиту електричну енергію в повному обсязі не були оплачені.

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується відповідачем, за квітень 2022 року позивачем було поставлено активної електричної енергії на підставі договору за квітень 2022 року на суму 68 591,04 гри., за травень 2022 року - на суму 54 816,72 грн., за червень 2022 року - на суму 48 958,56 грн.

Даний факт підтверджується актами прийняття-передавання (а.с. 18-20).

Тобто з 01 квітня 2022 року по 30 червня 2022 року позивачем поставлено активної електричної енергії на суму 172 366,32 грн.

Станом на день звернення позивача до суду борг відповідача складав 112 326 грн. 96 коп., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків (а.с. 24).

18 липня 2022 року відповідачем було сплачено 30 000,00 грн. (платіжне доручення №1800 від 18 липня 2022 року) та 25 липня 2022 року у розмірі - 20 000,00 грн. (платіжне доручення №1806 від 25 липня 2022 року), 28 липня 2022 року у розмірі - 10 000,00 грн. (платіжне доручення №1819 від 28 липня 2022 року), 26 липня 2022 року у розмірі - 10 000,00 грн. (платіжне доручення №1815 від 26 липня 2022 року) та 29 липня 2022 року у розмірі - 5 000,00 грн. (платіжне доручення №1825 від 29 липня 2022 року), що разом становить - 75 000,00 грн.

Платіжне доручення №1818 від 28 липня 2022 року на суму 10 000 грн. 00 коп. суд до уваги не приймає, оскільки в призначені платежу вказано договір №575.

Таким чином розмір боргу складає 37 326 грн. 96 коп.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідачем всупереч ч. 1 ст. 74, ст. ст. 76, 77 ГПК України не було доведено факту своєчасного здійснення, на підставі умов договору постачання електричної енергії, розрахунку з позивачем за спожиту електроенергію, а також не було спростовано доводи позивача, що викладені ним у позові.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню 37 326 грн. 96 коп. заборгованості.

Судові витрати підлягають розподілу між сторонами відповідно до вимог ст. 129 ГПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 129, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з дочірнього підприємства РЕМОНТНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ ЧЕРКАСЬКОГО ШОВКОВОГО КОМБІНАТУ приватного акціонерного товариства ЧЕРКАСЬКИЙ ШОВКОВИЙ КОМБІНАТ, вул. Самійла Кішки, 197, м. Черкаси, ідентифікаційний код 31141871 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут, вул. Благовісна, 166, м. Черкаси, ідентифікаційний код 42474208 37 326 грн. 96 коп. основного боргу та 2 481 грн. 00 коп. судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішення законної сили.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строк визначені ст. 241 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені розділом ІV ГПК України.

Повне рішення складено 21 вересня 2022 року.

Суддя А.В.Васянович