ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2022 р. м ХарківСправа № 922/1218/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, Шевченківський район м. Києва, вул. Кудрявська, 26/28, адреса для листування: 64250, Харківська область, Балаклійський район, смт. Донець, вул. Стадіонна, 9, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток" (63011, Харківська область, Валківський район, смт. Старий Мерчик, вул. Театральна, 8Б, )
про стягнення 284 392,94грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 235 116,93грн, пеню в розмірі 20 732,06грн, 3% річних в розмірі 3 202,15грн, збитки від інфляції в розмірі 25 341,80грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 265,90грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач в порушення умов договору № 3/-Т-в про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна від 19.07.2021 не здійснив розрахунки по відшкодуванню понесених витрат, з посиланням на ст.ст.14, 525, 526, 549, 611 Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 216, 217, 218, 230, 231 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 12.08.2022, після усунення недоліків, позовну заяву Акціонерного товариства "Укргазвидобування" прийнято до розгляду, справу № 922/1218/22 визнано малозначною та її розгляд ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження ТОВ "Агрохолдинг Восток" зареєстровано за адресою: 63011, Харківська область, Валківський район, смт. Старий Мерчик, вул. Театральна, 8Б.

Таким чином позивачем у позовній заяві невірно зазначено адресу відповідача та додано до позовної заяви чек та опис вкладення до цінного листа від 20.07.2022, відповідно до якого позовну заяву з доданими до неї документами надіслано на адресу ТОВ "Агрохолдинг Восток": 63254, Харківська область, Нововодолазький район, с. Старовіривка, вул. Вишнева, 131.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позивачем всупереч вимогам ст. ст. 164, 172 ГПК України, не надано суду належних доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.

Враховуючи те, що позивачем під час подання позову невірно зазначено адресу відповідача, суд вважає за необхідне з метою усунення встановлених недоліків, зобов`язати позивача направити на юридичну адресу відповідача копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази чого листом з описом вкладення надати суду.

За приписами ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

При цьому, суд наголошує, що відповідно до ч.12 та ч.13 ст.176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись статтями 164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зобов`язати позивача зазначити у позовній заяві вірну адресу відповідача та надати належні докази листом з описом вкладення направлення на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копії позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.13 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, за якою позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.09.2022.

Суддя Т.А. Лавренюк