ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.09.2022 м.Дніпро Справа № 904/578/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мороза В.Ф. (доповідач)

суддів: Верхогляд Т.А., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2022 (суддя Загинайко Т.В.)

у справі № 904/578/22

за позовом Акціонерного товариства «Бротеп-ЕКО», м. Бровари, Київська область

до відповідача Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором про закупівлю товару № 469/13/279В від 20.07.2021 у розмірі 328 184 грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

15.02.2022 позивач - Акціонерне товариство "Бротеп-Еко" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача - Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 328 184 грн. 00 коп. - грошових коштів, які складаються з:

- 164 092 грн. 00 коп. - грошової суми забезпечення виконання умов договору у вигляді завдатку у розмірі 5% вартості договору;

- 164 092 грн. 00 коп. - грошової суми у розмірі сплаченого завдатку, нарахованої на підставі частини 1 статті 571 Цивільного кодексу України.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2022 у справі №904/578/22 позовні вимоги Акціонерного товариства "Бротеп-Еко" до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат про стягнення заборгованості за договором про закупівлю товару № 469/13/279В від 20.07.2021 у розмірі 328 184 грн 00 коп. задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, м. Жовті Води Дніпропетровської області, вулиця Горького, будинок 2; ідентифікаційний код 14309787) на користь Акціонерного товариства "Бротеп-Еко" (07400, м. Бровари Київської області, вул. Ярослава Мудрого, буд. 88; ідентифікаційний код 20054481) 164 092 грн 00 коп. - суми забезпечення виконання договору про закупівлю товару та 2 461 грн 38 коп. - частину витрат по сплаті судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Державним підприємством «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» подано апеляційну скаргу, згідно якої апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2022 у справі № 904/578/22 в частині задоволення позовних вимог та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.07.2022 апеляційну скаргу Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2022 у справі №904/578/22 залишено без руху. та надано скаржнику строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду докази сплати судового збору у сумі 3 721,50 грн. та докази надіслання апеляційної скарги позивачу.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 705 копію ухвали апеляційного господарського суду скаржником отримано 09.08.2022.

Таким чином з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, статті 253 Цивільного кодексу України, Державному підприємству "Східний гірничо - збагачувальний комбінат" необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 19.08.2022.

У визначений апеляційним господарським судом строк апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги та не надав витребуваних судом доказів.

При цьому судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013 №958 щодо нормативних строків пересилання поштових відправлень та надано скаржнику додатковий строк для поштового обігу кореспонденції.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Державне підприємство "Східний гірничо - збагачувальний комбінат" не усунуло недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо - збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2022 у справі №904/578/22 повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №18/3836 від 14.07.2022 та додані до неї матеріали на 6 арк. та конверт

Головуючий суддя В.Ф.Мороз

Суддя А.Є.Чередко

Суддя Т.А.Верхогляд