ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"12" вересня 2022 р. Справа № 922/972/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Погореловій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Харківської області справу

за заявоюАкціонерного товариства "Житомирський маслозавод" (адреса: 10002, м. Житомир, вул. Івана Гонти, 4; )
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Троянда - Харків" (адреса: 61180, м. Харків, вул. Шекспіра, буд. 10/70; ) ,
за участю представників:

ініціюючого кредитора не з`явився;

боржника не з`явився;

розпорядник майна Тризна О.В. (свідоцтво № 469 від 15.03.2013)

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Житомирський маслозавод" звернулось до Господарського суду Харківської області з заявою (вх. № 972/22 від 29.06.2022) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Троянда - Харків".

В обґрунтування своїх вимог Акціонерне товариство "Житомирський маслозавод" зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Троянда - Харків" має перед ним безспірну заборгованість в сумі 7969277,77 грн. за укладеними між сторонами дистреб`ютерськими договорами № 103 від 01.01.2020, та № 58 від 23.12.2020.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.07.2022 прийняти заяву Акціонерного товариства "Житомирський маслозавод" (вх. № 972/22 від 29.06.2022) про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання по справі призначено на "15" липня 2022 р. о(б) 13:30; зобов`язано боржника надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.07.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Троянда - Харків"; визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Житомирський маслозавод" у розмірі 7966762,26 грн. та 83310 грн. витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Троянда - Харків"; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Троянда - Харків" арбітражного керуючого Тризну Олександра Васильовича, якого зобов`язано вчинити певні дії, пов`язану з введеною процедурою; призначено проведення попереднього судового засідання на "12" вересня 2022 р. о(б) 10:00 год.

15.07..2022 у встановленому законом порядку оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Троянда - Харків".

Від розпорядника майна на адресу суду надійшли матеріали інвентаризації активів боржника.

На попереднє засідання 12.09.2022 прибув розпорядник майна.

Боржник та ініціюючий кредитор на попереднє засідання своїх представників не направили.

Боржник про причини неприбуття представника не повідомив.

Представник ініціюючого кредитора надав суду клопотання про проведення засідання без його участі.

В попередньому засіданні розпорядник майна доповів, що після оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Троянда - Харків" заяв з кредиторськими вимогами не надходило; на виконання покладених на нього обов`язків ним проведено інвентаризацію майна боржника, надано суду відповідні акти, а повний звіт за його результатами буде надано суду на підсумкове засідання.

Заслухавши пояснення розпорядника майна та розглянувши матеріали справи, суд зазначає про наступне.

З матеріалів справи вбачається, що до суду після оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Троянда - Харків" заяв з кредиторськими вимогами не надходило. Разом з тим, провадження у справі відкрито за заявою кредитора - Акціонерного товариства "Житомирський маслозавод". Вимоги ініціюючого кредитора розглянуті та визнані ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.07.2022 у розмірі 7966762,26 грн. та 83310 грн. витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна боржника організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів.

Суд призначає підсумкове засідання, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Керуючись ст. ст. 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

До реєстру вимог кредиторів підлягають включенню визнані судом вимоги, а саме :

- Акціонерного товариства "Житомирський маслозавод" у розмірі 7966762,26 грн. основного боргу четверта черга, та 83310 грн. витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді перша черга.

Зобов`язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня винесення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

Зобов`язати розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрати комітет кредиторів, прийняти рішення щодо схвалення плану санації боржника або щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а також надати протокол зборів комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Призначити підсумкове засідання суду на "04" жовтня 2022 р. об 11:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Суддя Байбак О.І.