ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19 вересня 2022 року м. ХарківСправа № 922/854/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши клопотання позивача про витребування доказів

за позовом Приватного акціонерного товариства "АПК-ІНВЕСТ" (85325, Донецька область, Покровський район, село Рівне, вулиця Шопена, буд. 1 А)
до Приватного підприємства "Космос-Трейд" (61010, м.Харків, вул. Миргородська, буд.5, кв.2)
про стягнення коштів 42 231,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "АПК-ІНВЕСТ" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Космос-Трейд" про стягнення заборгованості у розмірі 42 231,78 грн., з якої: 30 678,69 грн. - основна заборгованість, 1312,21 грн. - пеня, 196,84 грн. - 3% річних, 2 374, 37 грн.- інфляційні втрати, 6135,74 грн. - штраф за п.7.5 Договору, 1533,93 грн.- штраф за п.7.6 Договору.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань по оплаті товару за Договором поставки №6834/НД-20 від 26.11.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.06.2022 відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 21.06.2022 повідомлено сторін про призначення судового засідання на 21.07.2022 о 15:20.

Протокольною ухвалою від 21.07.2022 відкладено судове засідання на 05.09.2022 о 12:00.

Протокольною ухвалою від 05.09.2022 відкладено судове засідання на 05.10.2022 об 11:30.

15.09.2022 від позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Приватного підприємства "Космос-Трейд" засвідчену належним чином копію товарної накладної 9000 МК від 23.02.2022р.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів , суд зазначає наступне.

В обгрунтування вказаного клопотання позивач посилається на те, що зазначений доказ у нього відсутній , оскільки Перевізник, який постачав товар не повернув йому підписаний відповідачем екземпляр товарної накладної 9000 МК від 23.02.2022р. через знаходження позивача на території активного проведення бойових дій та ризики із цим для життя та здоров`я водіїв, які доставлятимуть вказаний документ позивачу, що вбачається з листа за вих.№29/04 від 29.04.2022. Зазначає, що звертався до Приватного підприємства "Космос-Трейд" з листом №477 від 17.06.2022, в якому просив надати зазначений документ, проте відповіді на лист ні документа станом на 09.09.2022 так і не отримав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 6 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У такому клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Також суд зазначає, що у ч. 1 ст. 76 ГПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Приватного підприємства "Космос-Трейд" (61010, м.Харків, вул. Миргородська, буд.5, кв.2; ) засвідчену належним чином копію товарної накладної 9000 МК від 23.02.2022р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 19.09.2022р.

Суддя С.Ч. Жельне