У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

08 вересня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/401/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренка Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури,

вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000

в інтересах держави в особі позивачів:

1. Управління комунального майна Чернігівської обласної ради,

пр. Миру, 43, м. Чернігів, 14000;

2. Управління охорони здоров`я Чернігівської обласної державної адміністрації,

вул. Івана Мазепи, 1-б, м. Чернігів, 14005;

3. Комунального некомерційного підприємства Чернігівська обласна лікарня Чернігівської обласної ради, вул. Волковича, 25, м. Чернігів, 14029

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВЛАД I К РЕНТ СОЛЮШИНС, вул. Шевченка, 5, м. Чернігів, 14000

про стягнення 319260,46 грн.

Представники сторін:

від позивачів-1,2: не прибули; 3: Хамко Н.М.

від відповідача: не прибув

від прокуратури: Юзвак Л.Б.

ВСТАНОВИВ:

Заступником керівника Чернігівської обласної прокуратури подано позов в інтересах держави в особі позивачів: 1. Управління комунального майна Чернігівської обласної ради, 2. Управління охорони здоров`я Чернігівської обласної державної адміністрації, 3. Комунального некомерційного підприємства Чернігівська обласна лікарня Чернігівської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю ВЛАД I К РЕНТ СОЛЮШИНС про стягнення 319260,46 грн., а саме: 123044,74 грн. заборгованості зі сплати орендної плати з перерахуванням в дохід обласного бюджету; 189533,67 грн. заборгованості зі сплати орендної плати та 6682,05 грн. пені на користь Комунального некомерційного підприємства Чернігівська обласна лікарня Чернігівської обласної ради.

Прокурор обґрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем Договору оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області № 309 від 13.10.2020.

Ухвалою суду від 11.07.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено 25.07.2022; встановлено учасникам справи строки для подання відзиву на позов, відповіді на позов, заперечень.

18.07.2022, через систему «Електронний суд», від представника відповідача Мороз В.М. надійшла заява про вступ у справу як представника.

21.07.2022, через систему «Електронний суд», від позивача-2 надійшло клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника.

25.07.2022 від позивача-1 надійшли пояснення №01-344 від 22.07.2022 з додатками.

У судовому засіданні 25.07.2022 суд постановив ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 календарних днів та про відкладення підготовчого засідання у справі на 08.09.2022, про що позивачів-2,3 та відповідача повідомлено ухвалою суду від 25.07.2022.

25.07.2022 від позивача-3 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

25.07.2022 від представника відповідача надійшла заява про зупинення розгляду справи, у якому відповідач просить суд зупинити провадження у даній справі на підставі п.5 ч.1 ст. 227 ГПК України до моменту набрання законної сили судовим рішенням у справі №927/158/22, оскільки від результатів розгляду справи №927/158/22 про визнання дій по нарахуванню орендної плати за договором залежить вирішення справи №927/401/22 про стягнення за цим же договором.

03.08.2022 від Чернігівської обласної прокуратури надійшла відповідь на відзив №15/3/2-1322-2022 від 01.08.2022.

07.09.2022 відповідачем подана заява про перенесення розгляду справи. Додатково відповідач повідомив, що рішення у справі №927/158/22 станом на дату написання даної заяви не набрало законної сили.

У судове засідання 08.09.2022 прибув прокурор та позивач-3. Повноважні представники позивачів-1,2 та відповідача не прибули.

Заява відповідача про перенесення розгляду справи відхилена судом, у зв`язку з ненадання доказів неможливості явки представника у судове засідання.

Прокурор щодо заяви відповідача про зупинення розгляду справи поклався на розсуд суду. Представник позивача-3 виклав свою позицію.

Розглянувши заяву відповідача про зупинення розгляду справи суд встановив наступне.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.2 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, господарського судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Пов`язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

Приймаючи до уваги, що предметом розгляду даної справи є стягнення заборгованості з орендної плати за неналежне виконання відповідачем Договору оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області №309 від 13.10.2020, в той час коли предметом розгляду справи №927/158/22 є визнання протиправними дій щодо нарахування орендної плати та визнання рахунків такими, що не підлягають оплаті за цим же спірним Договором оренди №309 від 13.10.2020 та у спірний період, а тому суд доходить висновку, що результати розгляду Господарським судом Чернігівської області справи №927/158/22 можуть суттєво вплинути на оцінку доказів та відповідно результати прийняття рішення у даній справі №927/401/22, у зв`язку з чим розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі №927/158/22.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

За таких обставин, заява відповідача про зупинення розгляду справи підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 227, ст. ст.229, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №927/158/22.

Зобов?язати сторони негайно повідомити Господарський суд Чернігівської області про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки визначені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.09.2022.

Суддя Ю.В. Федоренко