СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13 вересня 2022 року м. Харків Справа № 917/1888/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №917/1888/20

за позовом Казенного підприємства "Морська пошуково-рятувальна служба", м. Одеса,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка", м. Полтава,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Казенне підприємство "Морська пошуково-рятувальна служба" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка" про стягнення грошових коштів.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 16.09.2021 у позові відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду від 16.09.2021, позивач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення Господарського суду Полтавської області від 16.09.2021 скасувати і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги; стягнути з відповідача на користь позивача штрафні санкції за договором №112-В-19 від 15.07.2019 на загальну суму 15 996 177, 73грн, з яких пеня 15 163 043, 46грн та штраф 833 134, 27грн; стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2022 призначено справу до розгляду на 06.10.2022 о 13:00год.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає, що відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду подається учасником справи не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 06.10.2022 о 13:00 годині, в режимі відеоконференції з представником відповідача поза межами приміщення суду в програмі Easycon, колегія суддів апеляційного господарського суду приходить до висновку про задоволення заяви представника відповідача.

З огляду на вказане, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання, призначене "06" жовтня 2022 о 13:00 годині, провести в режимі відеоконференції за допомогою програми Easycon.

Попередити представника відповідача, що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, а використовувані учасником судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза

Суддя О.В. Плахов