ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" вересня 2022 р. Справа№ 925/976/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Попікової О.В.

за участю секретаря судового засідання: Заборовської А.О.,

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 19.09.2022,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 3»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.02.2022

у справі № 925/976/21 (суддя Боровик С.С.)

за позовом Об`єднання співаників багатоквартирного будинку «Г.Сагайдачного, 241»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 3» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехбудконструкція»

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді -Попікова О.В., Демидова А.М., перебуває справа №925/976/21.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2022, у зв`язку з перебуванням судді Демидової А.М.., яка входить до складу колегії суддів, у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №925/976/21.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2022, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Попікова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2022 апеляційну скаргу прийнято до провадження у визначеному складі колегії суддів, розгляд справи постановлено здійснити в раніше призначеному судовому засіданні 16.09.2022.

В судове засідання 19.09.2022 представники відповідача-1 та відповідача-2 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Представник позивача щодо відкладення розгляду справи не заперечив.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку за умови першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними та/або неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання,або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи «розумність» тривалості строку розгляду у даній справі, задля додаткового дослідження матеріалів справи, з огляду на неявку позивача, а також із зміною судового складу з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, забезпечення дотримання принципу пропорційності та надання учасникам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Про місце, дату і час наступного судового засідання присутніх представників учасників справи повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду апеляційної скарги у справі №925/976/21 на 24.10.2022 о 14 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

О.В. Попікова