overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 серпня 2022 року №903/593/22
до боржника: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника 27 930,91 грн. боргу по орендній платі за договором №5 від 01.01.2020 оренди нерухомого майна та 248,10 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
Вимога про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 27 930,91 грн. боргу по орендній платі за договором №5 від 01.01.2020 оренди нерухомого майна підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 610, 626, 628 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 27 930,91 грн. та 248,10 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 12.09.2022
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 13.09.2025
Дата видачі судового наказу стягувачу 16.09.2022
Cуддя Дем`як В. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 вересня 2022 року Справа № 903/712/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши матеріали по справі №903/712/22

за заявою Фізичної особи-підприємця Кальчук Олени Олександрівни (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), м. Луцьк

про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Володимир-Волинське АТП-10707» м. Володимир-Волинський, визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 20, 41, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, 1, 2, 28, 34, 35, 36 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Кальчук Олени Олександрівни від 14.09.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Володимир-Волинське АТП-10707» прийняти до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на "17" жовтня 2022 р. на 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

3. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду запропонувати Приватному акціонерному товариству «Володимир-Волинське АТП-10707» () подати господарському суду та заявнику до дати проведення підготовчого засідання відзив на заяву про відкриття провадження у справі. До відзиву боржника додаються докази відправлення заявнику копію відзиву. У відзиві боржника зазначаються:

- заперечення боржника щодо вимог заявника;

- загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності).

У відзиві боржника можуть зазначатися й інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

До відзиву боржника також можуть бути додані клопотання боржника.

До відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання ухвали
19 вересня 2022 року № 903/934/21-1
На виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 15 вересня 2022 року у справі № 903/934/21.
Ухвала набрала законної сили "15" вересня 2022 р.

Стягувач: Арбітражний керуючий Рабан Микита Тарасович (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №309 від 20.02.2013р., адреса: 43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, 8/3, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 у ПАТ "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ", МФО 380281, ).

Боржник: Головне управління Державної податкової служби у Волинській області (м. Луцьк, Київський майдан, 4, ).

Стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Волинській області (м. Луцьк, Київський майдан, 4, ) на користь арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №309 від 20.02.2013р., адреса: 43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, 8/3, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 у ПАТ "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ", МФО 380281, ) суму основної грошової винагороди в розмірі 117 000 грн. в якості оплати праці арбітражного керуючого за виконання обов`язків ліквідатора ТДВ "Меблі-Вікторія".

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 16 вересня 2025 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 вересня 2022 року справа №903/480/22

Господарський суд Волинської області, в порядку ст.ст. 120-121 ГПК України, у справі

за позовом Приватного підприємства "Агросервіс", м. Старокостянтинів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард", м. Луцьк

про витребування майна

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" про те, що ухвалою від 19.09.2022р., постановленою за результатами проведеного у даній справі за участю представника позивача судового засідання по розгляду справи по суті (відображена в протоколі судового засідання), судом було:

- відкладено розгляд справи по суті в судовому засіданні на "28" вересня 2022 р. на 11:00 год.;

- визнано обов`язковою явку уповноваженого представника відповідача в судове засідання 28.09.2022р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 19.09.2022р.

Суддя В. А. Войціховський

Ухвалу суду направити:

- Приватному підприємству "Агросервіс" (; );

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" ().
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 вересня 2022 року Справа № 903/794/21

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши клопотання представника кредитора - Акціонерного товариства "Універсал Банк"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі № 903/794/21

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Луцьк

про неплатоспроможність

в с т а н о в и л а:

ухвалою суду від 25.08.2022 відкладено судове засідання на 22.09.2022 на 14:00 год.

15.09.2022 на електронну адресу Господарського суду Волинської області надійшло клопотання представника кредитора - Акціонерного товариства " Універсал Банк" про участь в судовому засіданні 22.09.2022 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, підлягає до задоволення клопотання представника кредитора - Акціонерного товариства " Універсал Банк" про участь у судовому засіданні, що призначене на 22.09.2022 на 14:00 год. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцв`язку EASYCON.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Клопотання представника кредитора - Акціонерного товариства " Універсал Банк"

про участь у судовому засіданні, що призначене на 22.09.2022 на 14:00 год., у справі №903/794/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON задовольнити.

2. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 19.09.2022.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 вересня 2022 року Справа № 903/794/21

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Н.О.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі № 903/794/21

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Луцьк

про неплатоспроможність

в с т а н о в и л а:

ухвалою суду від 25.08.2022 відкладено судове засідання на 22.09.2022 на 14:00 год.

13.09.2022 на електронну адресу Господарського суду Волинської області надійшло клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. №02-08/821 від 13.09.2022 про участь в судовому засіданні 22.09.2022 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, підлягає до задоволення клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні, що призначене на 22.09.2022 на 14:00 год. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцв`язку EASYCON.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні, що призначене на 22.09.2022 на 14:00 год., у справі №903/794/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON задовольнити.

2. Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 19.09.2022.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 вересня 2022 року №903/714/22
Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши заяву Волинського національного університету імені Лесі Українки про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи підприємця Покори Івана Остаповича грошової заборгованості, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за договором про відшкодування витрат утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №28У-07В від 30.01.2020, яка відповідає вимогам, встановленим ГПК України, підписана уповноваженою особою, подана в межах строків позовної давності на підставі договору у письмовій формі у відповідності ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 626,629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст.4-5,20, 24, 147-150,55 Господарського процесуального кодексу України,
- 70 717 грн. 58 коп. основного боргу та 248 грн. 10 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 70 965 грн. 68 коп. (сімдесят тисяч дев`ятсот шістдесят п`ять грн. 68 коп.).
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Волинський національний університет імені Лесі Українки
Боржник: Підприємець Покора Іван Остапович
Судовий наказ набрав законної сили ___ ________________ 20 ___
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________20____
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ ________________ 20____
Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19 вересня 2022 року №903/361/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 17.08.2022 року у справі № 903/361/22.
Рішення набрало законної сили 13.09.2022 року.

Стягувач: Ратнівська селищна рада, Ковельського району, Волинської області (44101, Волинська область, Ковельський район, смт. Ратне, вул. Центральна, 19, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофілд Компані (44113, Волинська область, Ковельський район, с. Самари, вул. Соборна, 26, ).

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофілд Компані (44113, Волинська область, Ковельський район, с. Самари, вул. Соборна, 26, ) повернути Ратнівській селищній раді, Ковельського району, Волинської області (44101, Волинська область, Ковельський район, смт. Ратне, вул. Центральна, 19, ) земельну ділянку площею 27,9997 га з кадастровим номером :06:000:0003, яка знаходиться за межами населених пунктів на території Ратнівської селищної ради, Ковельського району, Волинської області.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 14.09.2025 року.

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19 вересня 2022 року №903/361/22-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 17.08.2022 року у справі № 903/361/22.
Рішення набрало законної сили 13.09.2022 року.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофілд Компані (44113, Волинська область, Ковельський район, с. Самари, вул. Соборна, 26, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофілд Компані (44113, Волинська область, Ковельський район, с. Самари, вул. Соборна, 26, ) на користь Волинської обласної прокуратури (43000, м.Луцьк, вул. Винниченка, 15, ) 4 962 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 14.12.2022 року.

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19 вересня 2022 року №903/385/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 17.08.2022 року у справі № 903/385/22.
Рішення набрало законної сили 13.09.2022 року.

Стягувач: Ратнівська селищна рада, Ковельського району, Волинської області (44101, Волинська область, Ковельський район, смт. Ратне, вул. Центральна, 19, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофілд Компані (44113, Волинська область, Ковельський район, с. Самари, вул. Соборна, 26, ).

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофілд Компані (44113, Волинська область, Ковельський район, с. Самари, вул. Соборна, 26, ) повернути Ратнівській селищній раді, Ковельського району, Волинської області (44101, Волинська область, Ковельський район, смт. Ратне, вул. Центральна, 19, ) земельну ділянку площею 45 га з кадастровим номером :06:000:0019, яка знаходиться за межами населених пунктів на території Ратнівської селищної ради, Ковельського району, Волинської області.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 14.09.2025 року.

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19 вересня 2022 року №903/385/22-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 17.08.2022 року у справі № 903/385/22.
Рішення набрало законної сили 13.09.2022 року.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофілд Компані (44113, Волинська область, Ковельський район, с. Самари, вул. Соборна, 26, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофілд Компані (44113, Волинська область, Ковельський район, с. Самари, вул. Соборна, 26, ) на користь Волинської обласної прокуратури (43000, м.Луцьк, вул. Винниченка, 15, ) 4 962 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 14.12.2022 року.

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.09.2022м. ДніпроСправа № 904/6316/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2022, яке набрало законної сили 09.06.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.06.2025.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.09.2022м. ДніпроСправа № 904/6316/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2022, яке набрало законної сили 09.06.2022.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Шевченка Романа Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Лінник Ольги Валентинівни ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 2 270,00 грн. - витрат по сплаті судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.06.2025.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.09.2022м. ДніпроСправа № 904/213/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2022, яке набрало законної сили 02.08.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.08.2025.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.09.2022м. ДніпроСправа № 904/213/22
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2022, яке набрало законної сили 16.08.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.08.2025.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.09.2022м. ДніпроСправа № 904/1834/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської областівід 25.08.2022, яке набрало законної сили 15.09.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.09.2025.
Суддя Ю.А. Бажанова