УХВАЛА

м. Київ

19.09.2022Справа № 910/8658/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" про відшкодування шкоди в порядку суброгації в розмірі 97 407,29 грн.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про відшкодування шкоди в порядку суброгації в розмірі 97 407,29 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані виплатою позивачем потерпілій особі страхового відшкодування згідно Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів, які є предметом застави № 802.20.2577726 від 30.12.2020, внаслідок чого до позивача перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) представників сторін.

16.09.2022 представником позивача подано заяву у якій позивач просить закрити провадження у справі, зазначаючи, що відповідачем оплачено суму заборгованості згідно платіжного доручення № 37606 від 07.09.2022 на 97 407,29 грн.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем було заявлено вимогу про стягнення з відповідача страхового відшкодування в розмірі 97 407,29 грн.

Судом встановлено, що 07.09.2022 відповідачем сплачено заборгованість згідно платіжного доручення № 37606 від 07.09.2022 на 97 407,29 грн., що підтверджується поданою позивачем заявою.

Відтак, як встановлено судом, між сторонами відсутній предмет спору.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Також у заяві про закриття провадження у справі, позивачем заявлено клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що витрати зі сплати судового збору підлягають поверненню з Державного бюджету України на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/8658/22 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" про відшкодування шкоди в порядку суброгації в розмірі 97 407,29 грн. закрити.

2. Повернути Товариству з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, буд. 22; ідентифікаційний код: 36086124) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 33737 від 13.06.2022.

3. Оригінал платіжного доручення № 33737 від 13.06.2022 залишити в матеріалах справи № 910/8658/22.

Ухвала набирає законної сили 19.09.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.А. Грєхова