номер провадження справи 17/111/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2022 Справа № 908/1423/22

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Профенергогруп Чмух Ю.В. за вих. від 09.09.22 про проведення засідання в режимі відеоконференції 13.09.22 об 11 год. 30 хв. у справі № 908/1423/22

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Профенергогруп, 49049, м. Дніпро, пров. Добровольців, буд. 17

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Н.П. Констракшн Компані, 69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, буд. 9

про стягнення 913 967,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.08.22 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Профенергогруп (далі ТОВ Профенергогруп) за вих. від 01.08.22 з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю Н.П. Констракшн Компані (надалі ТОВ Н.П. Констракшн Компані) про стягнення заборгованості за договором підряду від 31.03.21 № БР-3103-2/21 у розмірі 913 967,08 грн., а саме: 895 492,94 грн. основного боргу, 2 870,48 грн. 3 % річних та 15 603,66 грн. пені.

Згідно із протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/1423/22 між суддями, 17.08.22 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 22.08.22 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1423/22 в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 13.09.22 об 11 год. 30 хв.

11.09.22 на електронну адресу суду надійшла заява представника ТОВ Профенергогруп Чмух Ю.В. за вих. від 09.09.22 про проведення засідання в режимі відеоконференції 13.09.22 об 11 год. 30 хв. та визначити господарський суд Дніпропетровської області відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Судом враховано, що згідно з вимогами ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 197 ГПК України унормовано, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що вказана заява представника ТОВ Профенергогруп Чмух Ю.В. за вих. від 09.09.22 про проведення засідання в режимі відеоконференції 13.09.22 об 11 год. 30 хв. у справі № 908/1423/22 надійшла на електронну адресу суду лише 11.09.22, а підготовче судове засідання призначено на 13.09.22 об 11 год. 30 хв., суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника ТОВ Профенергогруп Чмух Ю.В. за вих. від 09.09.22 про проведення засідання в режимі відеоконференції 13.09.22 об 11 год. 30 хв. у справі № 908/1423/22 з огляду на те, що вказане клопотання суперечить положенням ч. 2 ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 42, 46, 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ТОВ Профенергогруп Чмух Ю.В. за вих. від 09.09.22 про проведення засідання в режимі відеоконференції 13.09.22 об 11 год. 30 хв. у справі № 908/1423/22 - відмовити.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу представника ТОВ Профенергогруп Чмух Ю.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13.09.22 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Корсун