ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13 вересня 2022 року м. Рівне Справа № 910/18376/20(918/339/22)

Господарський суд Рівненської області у складі головуючий суддя Торчинюк В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Росава"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ"

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінтакт"

про визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності правочинів

В засіданні приймали участь:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: Щербак Євген Миколайович (поза межами залу);

від відповідача 2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2022 року Приватне акціонерне товариство "Росава" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт" про визнання договорів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів.

05 липня 2022 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/339/22 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Росава" до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт" про визнання договорів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів. Визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 05 липня 2022 року.

Ухвалою суду від 05 липня 2022 року розгляд справи відкладено на 19 липня 2022 року.

Ухвалою суду від 19 липня 2022 року розгляд справи відкладено на 30 серпня 2022 року.

Ухвалою суду від 30 серпня 2022 року розгляд справи відкладено на 13 вересня 2022 року.

30 серпня 2022 року через відділ канцелярії представник відповідача 1 подано клопотання в якому останній просить суд витребувати у ТОВ "ФК "Фінтакт" оригінали документів, також витребувати у фізичних осіб, які не є учасниками процесу документи.

Суд розглянувши зазначене клопотання вбачає, що останнє підлягає до часткового задоволення з огляду на наступне.

Вбачається, що зазначені у клопотанні документи, необхідні для всебічного та повного розгляду справи.

Разом з тим, відповідач 1 просить суд витребувати документи у фізичних осіб, які не є учасниками справи, до яких не пред`явлено позов, також зазначені особи не є третіми особами, відповідно у суду не має правових підстав, а також відповідачем 1 не наведено таких, щодо витребування у фізичних осіб документів.

З огляду на зазначене, суд частково задовольняє клопотання відповідача 1 про витребування документів у відповідача 2.

Відповідно до вимог статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Оскільки позивач та відповідач 2 не забезпечив явку уповноважених представників, а також враховуючи усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів, суд вбачає за необхідне відкладає розгляд справи з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи в їх сукупності.

Керуючись ст. ст. 202, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "27" вересня 2022 р. на 10:40 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. 16).

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №910/18376/20 (918/339/22) на 30 днів.

3. Витребувати у строк до 26.09.2022 року у ТОВ «ФК «Фінтакт» (, адреса місцезнаходження: 01042 м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд 4/6 корп. В) інформацію та оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи:

- договори відступлення права вимоги між ТОВ «ФК «Фінтакт» як новим кредитором із первісними кредиторами боржника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», а саме договори відступлення права вимоги №Ф/21/04/2017/19 від 21.04.2017 з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1 ), №Ф/21/04/2017/20 від 21.04.2017 з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_2 ), №Ф/21/04/2017/9 від 21.04.2017 з ОСОБА_3 (іпн НОМЕР_3 ).

- інформацію чи були проведені розрахунки ТОВ «ФК «Фінтакт» з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1 ) за договором відступлення права вимоги №Ф/21/04/2017/19 від 21.04.2017, з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_2 ) за договором відступлення права вимоги №Ф/21/04/2017/20 від 21.04.2017, з ОСОБА_3 (іпн НОМЕР_3 ) за договором відступлення права вимоги №Ф/21/04/2017/9 від 21.04.2017. Якщо так, зазначити в якій сумі та якими датами.

- первинні документи (меморіальні ордери, платіжні доручення, заявки на переведення готівки, банківські виписки тощо), що підтверджують сплату ТОВ «ФК «Фінтакт» ціни відступлення за договорами відступлення права вимоги №Ф/21/04/2017/19 від 21.04.2017 з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1 ), №Ф/21/04/2017/20 від 21.04.2017 з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_2 ), №Ф/21/04/2017/9 від 21.04.2017 з ОСОБА_3 (іпн НОМЕР_3 ).

4. Зобов`язати учасників справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 13 вересня 2022 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Вадим Торчинюк

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (09108, Київська обл., Білоцерківський р-н.. м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91);

3 - відповідачу 1 рекомендованим (33013, м. Рівне, вул. Кавказька, 9-А, офіс 401);

4 - відповідачу 2 рекомендованим (02093, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, 4/6).