УХВАЛА

08 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 916/2664/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "Одескабель" (далі - Товариство)

на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 03.08.2022

за позовом приватного акціонерного товариства "ЗАВОД ПІВДЕНКАБЕЛЬ"

до Товариства

про зобов`язання припинити порушення прав власника патенту на винахід, вилучення з цивільного обороту та знищення товару,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Одеська митниця Держмитслужби,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2022 (через систему "Електронний суд") Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 03.08.2022, а рішення господарського суду Одеської області від 04.01.2022 залишити в силі. Також скаржник просить зупинити виконання постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 у справі №916/2664/21 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що, обґрунтовуючи підстави для відкриття касаційного провадження, передбачені пунктами 1, 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), скаржник зазначає:

відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування частини другої статті 28 Закону України "Про охорону прав на винаходи і корисні моделі";

відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування частини п`ятої статті 6 Закону України "Про охорону прав на винаходи і корисні моделі";

суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норми права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 08.10.2020 у справі №910/5695/19, від 31.05.2022 у справі №910/20577/20, від 14.06.2019 у справі №910/6642/18, від 26.01.2021 у справі №522/1528/15-ц.

Матеріали касаційної скарги Товариства відповідають вимогам статті 290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Крім того, Товариство просить зупинити виконання постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 у справі №916/2664/21 до закінчення її перегляду в касаційному порядку, оскільки існує реальна загроза знищення товару (який є предметом розгляду) до завершення розгляду справи в суді касаційної інстанції, що становитиме невідворотний негативний наслідок для скаржника, який неможливо буде виправити.

Відповідно до частини першої статті 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

З огляду на наведене та враховуючи обґрунтованість заявленого клопотання, суд касаційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання про зупинення виконання постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 у справі №916/2664/21 до закінчення її перегляду Верховним Судом.

Керуючись статтями 234, 290, 294, 332 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/2664/21 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "Одескабель".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 18 жовтня 2022 року об 11:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 03.10.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

5. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "Одескабель" про зупинення виконання постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 у справі №916/2664/21.

6. Зупинити виконання постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 у справі №916/2664/21 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

7. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

8. Витребувати матеріали справи № 916/2664/21 господарського суду Одеської області за позовом приватного акціонерного товариства "ЗАВОД ПІВДЕНКАБЕЛЬ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "Одескабель" про зобов`язання припинити порушення прав власника патенту на винахід, вилучення з цивільного обороту та знищення товару, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Одеська митниця Держмитслужби.

9. Копію ухвали надіслати до господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов