ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1008/22

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Сорока П.М., розглянув матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія"

08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 8-В,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 1) Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

04136, м. Київ, вул. Стеценка, буд. 1-А,

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква

09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярмакова, буд. 1,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

2) Міністерство оборони України

03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 6,

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл"

61001, Харківська область, м. Харків, вул. Танкопія, буд. 31/3,

про стягнення заборгованості

за участі представників сторін:

позивача: Кричевський В.В., посвідчення №5200/10 від 28.08.2014, довіреність №136 від 18.05.2022;

відповідача: не з`явився;

третьої особи - 1: не з`явився;

третьої особи - 2: Примак А.А., посвідчення серії УК №210317 від 17.10.2016, виписка з ЄДРПОУ,

третьої особи - 3: не з`явився

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №471 від 01.07.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю заборгованості відповідача перед позивачем за спожиту електричну енергію.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.07.2022 прийнято позовну заяву (вх. №471 від 01.07.2022) до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.08.2022.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява (вх. №07-21/762/2022 від 19.07.2022) про виконання ухвали від 15.07.2022.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №9596/22 від 01.08.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву (вх. №07-21/865/2022 від 04.08.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від третьої особи - 1 надійшли письмові пояснення (вх. №9902/22 від 05.08.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від третьої особи - 2 надійшли письмові пояснення (вх. №10025/22 від 09.08.2022).

У судове засідання 09.08.2022 з`явились представники позивача, відповідача та третьої особи 2, представник третьої особи - 1 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений.

У підготовчому засіданні 09.08.2022 судом, відповідно до пункту 15 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів при розгляді справи по суті.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.08.2022 підготовче засідання у відкладено на 30.08.2022.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про зміну підстави позову та зменшення розміру позовних вимог (вх. №3592/22 від 24.08.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву (вх. №11051/22 від 24.08.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від третьої особи - 3 надійшли письмові пояснення (вх. №11323/22 від 29.08.2022).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.08.2022 підготовче засідання відкладено на 13.09.2022.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи (вх. №1070/22 від 01.09.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява на підтвердження ознайомлення з матеріалами справи (вх. №1083/22 від 02.09.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх. №11797/22 від 06.09.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшла відповідь на пояснення третьої особи (вх. №11798/22 від 06.09.2022).

У судове засідання 13.09.2022 з`явились представники позивача та третьої особи -2, представники відповідача, третіх осіб 1 та 3 не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, представник третьої особи-2 надав усні пояснення.

У підготовчому засіданні 13.09.2022 судом, відповідно до пункту 15 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів при розгляді справи по суті, вчинено інші дії, передбачені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, відповідно до обставин справи, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви, сторонами не вказано про бажання реалізувати будь-які процесуальні права на цій стадії процесу.

Згідно з частинами 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі №911/1008/22.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 11.10.2022 о 15:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук