ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"22" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 806/5233/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.

розглядаючи справу за позовом: ОСОБА_1

до: 1) Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (м.Житомир)

2) Державного реєстратора Берегівської районної державної адміністрації

Закарпатської області Вознюка Олександра Володимировича (м.Берегове,

Закарпатська область)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідачів:

- Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" (м.Житомир),

- ОСОБА_2 (м.Житомир)

про зобов`язання скасувати реєстраційні дії та записи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №806/5233/15 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради та Державного реєстратора Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області Вознюка Олександра Володимировича, за участю третіх осіб: Закритого акціонерного товариства "Житомирські Ласощі" та ОСОБА_2 про зобов`язання скасувати реєстраційні дії та записи.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.12.2021 відкладено розгляд справи по суті на 31.01.2022.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 31.01.2022 відкладено розгляд справи по суті та заяви представника позивача про зупинення провадження у справі на 23.02.2022.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 23.02.2022 зупинено провадження у справі №806/5233/15 до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі №806/5244/15.

На адресу Господарського суду Житомирської області 19.09.2022 від представника ЗАТ "Житомирські ласощі" надійшло клопотання від 06.09.2022 про приєднання до матеріалів справи копії постанови Великою Палатою Верховного Суду від 20.07.2022 у справі №806/5244/15.

Постановою Великою Палатою Верховного Суду від 20.07.2022 у справі №806/5244/15 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" залишено без задоволення, а постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30 червня 2021 року та рішення Господарського суду Житомирської області від 13 квітня 2021 року у справі №806/5244/15 залишено без змін.

Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що станом на день винесення даної ухвали усунуті обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №806/5233/15 та призначити її до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.230, 232-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №806/5233/15.

2. Розгляд справи по суті призначити на "24" жовтня 2022 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити учасників справи.

3. Роз`яснити учасникам справи:

- що у випадку неможливості направлення в судове засідання повноважних представників, сторони не позбавлені права надіслати на адресу суду поштовим зв`язком докази, які є необхідними для розгляду справи та письмово викладені пояснення/заперечення щодо позовних вимог у даній справі і питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України;

- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п.11 п.16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

5. Ухвала набирає законної сили 22.09.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - в справу,

2 - позивачу (рек.з пов.) та на електронну адресу представнику позивача адвокату Кліща А.О.: ІНФОРМАЦІЯ_1.

3 - Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (10014, м.Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2) (рек.з пов.),

4 - Державному реєстратору Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області Вознюку О.В. (90202,

Закарпатська область, м.Берегове, вул. Мукачівська, 6) (рек. з пов.),

5 - ЗАТ "Житомирські ласощі" (рек.з пов.) та представнику на електронну адресу: , ,

6- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ,)(рек. з пов.).