ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2022 справа № 914/1844/21

Суддя Господарського суду Львівської області Чорній Л.З. розглянувши матеріали за заявою: Товариства з обмеженою відповідальність Львів-Експерт, м.Львів

про банкрутство: Комунального підприємства Трускавецьтепло Трускавецької міської ради (82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. М. Коцюбинського, буд. 12; )

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2021 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальність Львів-Експерт про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Трускавецьтепло Трускавецької міської ради (82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. М. Коцюбинського, буд. 12; ).

Ухвалою суду від 29.06.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальність Львів-Експерт про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Трускавецьтепло Трускавецької міської ради (82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. М. Коцюбинського, буд. 12; ) прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 14.07.2021.

У судове засідання 14.07.2021 представник ініціюючого кредитора з`явився, заяву про відкриття провадження у справі підтримав з підстав, викладених у заяві, просив відкрити провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Трускавецьтепло Трускавецької міської ради, визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальність «Львів-Експерт» до боржника у розмірі 138 900,00 грн, розпорядником майна боржника призначити Пурія Р.П.

Представник боржника у судове засідання з`явився. 13.07.2021 Комунальне підприємство Трускавецьтепло Трускавецької міської ради подало відзив на заяву про відкриття провадження у справі. Представник боржника вказав, що боржник має заборгованість перед ТОВ «Львів-Експерт» в розмірі 138 900,00 грн, про що зазначено і у відзиві. Також, представник боржника зазначив, що боржник не має можливості виконати майнові зобов`язання перед кредиторами та погасити заборгованість.

Як вбачається з матеріалів справи, вимоги ініціюючого кредитора обґрунтовані тим, що між ТОВ «Львів-Експерт» (виконавцем) та КП Трускавецьтепло Трускавецької міської ради (замовником) укладено договір на бухгалтерське супроводження господарської діяльності від 01.08.2019, договір на бухгалтерське супроводження господарської діяльності від 02.01.2020 та договір на бухгалтерське супроводження господарської діяльності від 04.01.2021, згідно умов яких ТОВ «Львів-Експерт» приймає на себе обов`язки з виконання робіт щодо відображення господарських операцій у бухгалтерському та податковому обліку, складанню фінансової, та статистичної звітності, пов`язаної з обчисленням податків (зборів) та інших обов`язкових платежів

Відповідно до п. 1 договору, виконавець надає послуги у обсягах та в строки, що визначені в цьому договорі.

Пунктом 4 договору передбачено, що замовник зобов`язується оплачувати виконавцю в термін, та в сумах визначених п. 4.1, п. 4.2 договору, шляхом перерахування їх на рахунок ТОВ «Львів-Експерт».

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство ініціюючий кредитор зазначає, що на виконання умов договорів надано наступні послуги:

- договору на бухгалтерське супроводження господарської діяльності від 01.08.2019 надало послуги на загальну суму 25 000,00 грн, що підтверджується актами про виконання робіт б/н від 30.08.2019, 30.09.2019, 31.10.2019 29.11.2019, 31.12.2019;

- договору на бухгалтерське супроводження господарської діяльності від 02.01.2020 надало послуги на загальну суму 96 000,00 грн, що підтверджується актом надання послуг №1 від 04.01.2021;

- договору на бухгалтерське супроводження господарської діяльності від 04.01.2021 надало послуги на загальну суму 32 000,00 грн, що підтверджується актами надання послуг №19 від 29.01.2021, №35 від 26.02.2021, №50 від 31.03.2021, №66 від 30.04.2021.

На виконання умов укладених договорів ТОВ «Львів-Експерт» надало послуги, на загальну суму 153 000,00 грн, що підтверджується актами надання послуг, копії яких долучено до матеріалів справи. У свою чергу боржник, у строк, визначений п. 4.2 договорів, частково оплатив надані послуги.

ТОВ «Львів-Експерт» посилається на те, що 25 грудня 2019 року сплинув строк виконання КП Трускавецьтепло Трускавецької міської ради своїх зобов`язань перед кредитором за договором від 01.08.2019. 25 грудня 2020 року сплинув строк виконання боржником своїх зобов`язань перед кредитором за договором від 02.01.2020. 25 квітня 2021 року сплинув строк виконання КП Трускавецьтепло Трускавецької міської ради своїх зобов`язань перед ТОВ «Львів-Експерт» за договором від 04.01.2021.

З метою досудового врегулювання спору ТОВ «Львів-Експерт» звернулося до КП Трускавецьтепло Трускавецької міської ради з претензією про сплату заборгованості за №1/1606 від 17.05.2021.

КП Трускавецьтепло Трускавецької міської ради у відповіді на претензію за №27 від 28.05.2021 зазначило, що визнає наявність боргу перед ТОВ «Львів-Експерт» у розмірі 138 900,00 грн, однак у підприємства відсутня фінансова можливість погасити вказану заборгованість.

Між ініціюючим кредитором та боржником 16.05.2021 підписано акт звірки за період з 01.08.2019 до 16.05.2021, в якому зазначено розмір заборгованості КП Трускавецьтепло Трускавецької міської ради у розмірі 138 900,00 грн.

ТОВ «Львів-Експерт» обгрунтовує заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство тим, що заборгованість боржником не сплачена та становить 138 900,00 грн.

У відзиві від 13.07.2021 за вх. №16174/21 на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, боржник повідомляє, що між ТОВ «Львів-Експерт» та Комунальним підприємством «Трускавецьтепло» Трускавецької міської ради укладено договори на бухгалтерське супроводження господарської діяльності від 01.08.2019, від 02.01.2020 та від 04.01.2021. На виконання умов зазначених договорів, Комунальне підприємством «Трускавецьтепло» Трускавецької міської ради здійснило часткову оплату наданих послуг на суму 14 100,00 грн. Вартість виконаних робіт у розмірів 138 900,00 грн боржник не сплатив через скрутне фінансове становище.

Комунальне підприємством «Трускавецьтепло» Трускавецької міської ради у відзиві зазначає, що загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати становить 6 496 946,11 грн, з яких:

- перед кредиторами за зобов`язаннями з договірних правовідносин 6 391 414,54 грн,

- зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) 39 196,05 грн,

- з виплати заробітної плати 66 335,52 грн.

Враховуючи наведене, станом на дату розгляду справи загальна сума заборгованості КП «Трускавецьтепло» Трускавецької міської ради перед ТОВ «Львів-Експерт» за договорами на бухгалтерське супроводження господарської діяльності становить 138 900,00 грн.

Ухвалою суду від 14.07.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство КП «Трускавецьтепло» Трускавецької міської ради (82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. М. Коцюбинського, буд. 12; ); визнано грошові вимоги ТОВ «Львів-Експерт» до КП «Трускавецьтепло Трускавецької міської ради у розмірі 138 900,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів КП «Трускавецьтепло» Трускавецької міської ради; введено процедуру розпорядження майном КП «Трускавецьтепло» Трускавецької міської ради строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна КП «Трускавецьтепло» Трускавецької міської ради арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 159 від 31.01.2013, адреса: вул. І. Франка, 22, м.Львів, 79005; поштова адреса: вул. а/с 8110, м. Львів, 79066.

Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства «Трускавецьтепло» Трускавецької міської ради у встановленому законодавством порядку.

В судове засідання від 01.09.2021 кредитори та розпорядник майна з`явилися. Через канцелярію суду розпорядником майна подано звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, що на даний час надійшли дві заяви з кредиторськими вимогами до боржника, а саме: АТ «НАК «Нафтогаз України» на суму 10 004 290,76грн та ГУ ПФУ у Львівській області на суму 2 456,83грн, які розпорядником майна визнані у повному обсязі.

Через канцелярію суду представником боржника подано додаткову інформацію по справі.

Постановою суду від 11.11.2021 Комунальне підприємство «Трускавецьтепло» Трускавецької міської ради визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича.

В судове засідання від 12.01.2022 ліквідатор та представник боржника з`явилися. Через канцелярію суду ліквідатором подано звіт про виконану роботу.

В судове засідання від 13.04.2022 представники сторін не з`явились.

13 квітня 2022 на електронну адресу суду ліквідатором подано звіт про проведену роботу. Станом на 28 червня 2022 року прийняття рішення комітетом кредиторів по формуванню ліквідаційної маси та надання ліквідатору згоди на продаж майна в режимі наочності та відеозв`язку утруднено через обмежені можливості в пересуванні і комунікуванні на території України з причин запровадженого воєнного стану у зв`язку із чим ліквідатором подано клопотання про відкладення судового засідання.

В судове засідання від 07.09.2022 представники кредиторів та ліквідатор не з`явились.

На електронну адресу суду ліквідатором подано клопотання про розгляд справи без участі ліквідатора.

Ліквідатором а/к Пурієм Р.П. подано звіт про проведену роботу, в якому повідомляє суд, що ним скликано та проведено комітет кредиторів КП «Трускавецьтепло» Трускавецької міської ради.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 07.09.2022, розгляд справи відкладено на 02.11.2022.

16.09.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому просить вирішити клопотання про встановлення розміру основної та додаткової грошової винагороди арбітражному керуючому Пурію Р.П. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 159 від 31.01.2013) за виконання ним повноважень ліквідатора Комунального підприємства Трускавецьтепло Трускавецької міської ради; - винести ухвалу з внесенням до резолютивної частини питання встановлення розміру основної грошової винагороди арбітражному керуючому Пурію Р.П.

06.09.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому просив встановити розмір основної грошової винагороди арбітражному керуючому Пурію Р.П. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 159 від 31.01.2013) в сумі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора Комунального підприємства Трускавецьтепло Трускавецької міської ради (ідентифікаційний код 37497024) та розмір додаткової грошової винагороди в сумі 5 (п`яти) відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб і 3 (трьох) відсотків суми погашених вимог кредиторів, а також проводити відшкодування витрат арбітражного керуючого ліквідатора Комунального підприємства Трускавецьтепло Трускавецької міської ради, пов`язаних з виконанням ним повноважень у справі в порядку, передбаченому Кодексом з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Частиною третьою статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі: 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб; 3 відсотки суми погашених вимог кредиторів. Право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Як вбачається з матеріалів справи, комітетом кредиторів Комунального підприємства Трускавецьтепло Трускавецької міської ради 15.08.2022 прийнято рішення схвалити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого у справі № 909/203/20 про банкрутство Комунального підприємства «Трускавецьтепло» Трускавецької міської ради за період виконання повноважень з 28 жовтня 2021 року по 01 серпня 2022 року у нарахованому, але не виплаченому розмірі основної грошової винагороди на суму 184 451,61 грн.

Розглянувши клопотання ліквідатора Комунального підприємства Трускавецьтепло Трускавецької міської ради арбітражного керуючого Пурія Р.П. про встановлення розміру грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора, суд дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 12, 30, 58-67,п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Пурія Р.П. від 06.09.2022 за вх. №2832 про встановлення розміру грошової винагороди арбітражного керуючого задовольнити.

2. Встановити розмір основної грошової винагороди арбітражному керуючому Пурію Р.П. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 159 від 31.01.2013) в сумі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора Комунального підприємства Трускавецьтепло Трускавецької міської ради (ідентифікаційний код 37497024) та розмір додаткової грошової винагороди в сумі 5 (п`яти) відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб і 3 (трьох) відсотків суми погашених вимог кредиторів, а також проводити відшкодування витрат арбітражного керуючого ліквідатора Комунального підприємства Трускавецьтепло Трускавецької міської ради, пов`язаних з виконанням ним повноважень у справі в порядку, передбаченому Кодексом з процедур банкрутства.

3. Копію ухвали направити сторонам.

4. Суд зазначає, що відправка поштової кореспонденції (ухвали, рішення) здійснюються на електронні адреси учасників провадження. При поданні всіх необхідних документів (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до Господарського суду Львівської області просимо вказувати електронні адреси сторін.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України.

Суддя Чорній Л.З.