УХВАЛА

м. Київ

15.09.2022Справа № 910/4440/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Шкорупеєва А.Д., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВУС УКРАЇНА"

про стягнення 834890,05 грн

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВУС УКРАЇНА" про стягнення 834890,05 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором поставки №А від 01.01.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/4440/22, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 14.07.2022.

Протокольною ухвалою від 14.07.2022 відкладено підготовче засідання на 03.08.2022.

Ухвалою від 14.07.2022 повідомлено сторін про підготовче засідання 03.08.2022.

У підготовчому засіданні 03.08.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 15.09.2022.

11.08.2022 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про відмову від позову.

Представники сторін у судове засідання 15.09.2022 не прибули.

У судовому засіданні 15.09.2022, розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд дійшов висновку про наступне.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно із ч.2 ст.191 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову у справі №910/4440/22 від імені позивача підписана генеральним директором ТОВ "ОЛІМП", Власенком А.Д., відомості щодо якого як керівника та підписанта позивача містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Зі змісту заяви позивача про відмову від позову вбачається, що вказана заява про відмову від позову не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Приписами частини 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, оскільки відмова позивача від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, заява про відмову від позову підписана уповноваженою особою, суд знаходить достатньо підстав для прийняття заяви позивача про відмову від позову, та закриття провадження у справі, на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд зазначає, що у відповідності до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна правова норма передбачена частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

При цьому, суд зазначає, що згідно із ч.3 ст.201 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті розпочинається з оголошення головуючим судового засідання відкритим.

Нормами процесуального законодавства визначений момент початку розгляду справи по суті, а саме з моменту оголошення головуючим судового засідання з розгляду справи по суті відкритим.

Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду від 29 листопада 2018 року у справі №910/22824/17.

Так, 03.08.2022 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 15.09.2022.

Позивачем 11.08.2022 (направлена 04.08.2022), до початку розгляду справи по суті, через канцелярію суду подано заяву про відмову від позову.

Оскільки позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе повернути позивачу з Державного бюджету України 50 % судового збору, а саме у сумі 6261,68 грн.

Керуючись 191, п.4 ч.1 ст.231, ч.ч.3-5 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП" про відмову від позову по справі № 910/4440/22.

2. Провадження у справі № 910/4440/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВУС УКРАЇНА" про стягнення 834890,05 грн - закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП" (61007, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ СВИСТУНА, будинок 3 А, ідентифікаційний код 30035671) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 6261,68 грн, сплаченого платіжним дорученням №477 від 20.05.2022, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №910/4440/22.

4. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 16.09.2022.

Суддя С.О. Турчин