ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/117/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Виконувача обов`язків керівника Бершадської місцевої прокуратури вул. Шевченка, 4, м. Бершадь, Гайсинський район (Бершадський район), Вінницька область, 24400, в інтересах держави в особі Тростянецької селищної ради Гайсинського району, вул. Соборна, 77, смт. Тростянець, Гайсинський район (Тростянецький район) Вінницька область, 24300

до: Фермерського господарства "Софія - Т", вул. С.Мурованого, 41, с. Капустяни, Гайсинський район (Тростянецький район), Вінницька область, 24332

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Вінницької обласної державної адміністрації, вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21050

про визнання недійсним договору купівлі - продажу, скасування рішень та визнання права власності

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Маслій І.В.) перебувала справа № 902/117/21 за позовом Виконувача обов`язків керівника Бершадської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Тростянецької селищної ради Гайсинського району до Фермерського господарства "Софія - Т" про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішень та визнання права власності.

Ухвалою від 17.02.2021 року відкрито провадження у справі № 902/117/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 02 березня 2021 року. Вказаною ухвалою також залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Вінницьку обласну державну адміністрацію.

12.07.2021 року по справі № 902/117/21 прийнято рішення відповідно до якого в позові відмовлено повністю.

Зазначене рішення оскаржувалось в апеляційному та касаційному порядку.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.03.2022 року апеляційну скаргу Першого заступника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Тростянецької селищної ради Гайсинського району від 05.08.21р. залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Вінницької області від 12.07.2021 року у справі № 902/117/21 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.08.2022 року касаційну скаргу Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури задоволено частково. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.03.2022 року і Рішення Господарського суду Вінницької області від 12.07.2021 року у справі № 902/117/21 скасовано. Справу № 902/117/21 направлено на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області.

17.08.2022 року до Господарського суду Вінницької області повернулась справа № 902/117/21 після її перегляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2022 року справу № 902/117/21 передано на розгляд судді Міліціанову Р.В.

Ухвалою суду від 22.08.2022 року прийнято справу № 902/117/21 до провадження новим складом суду та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Також, даною ухвалою призначено підготовче судове засідання на 15.09.2022 року.

02.09.2022 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 02.09.2022 року) (вх.канц. № 01-34/7301/22) в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позову повністю.

Також, 02.09.2022 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання (б/н від 02.09.2022 року) (вх.канц. № 01-34/7302/22) про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

05.09.2022 року від представника третьої особи до суду надійшли письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог (б/н від 05.09.2022 року) (вх.канц. № 01-34/7331/22. Зазначені пояснення заявником сформовано в системі "Електронний суд".

05.09.2022 року до суду засобами поштового зв`язку від третьої особи надійшли письмові пояснення № 12.01-11-632 від 05.09.2022 року.

08.09.2022 року від Гайсинської окружної прокуратури надійшов лист № 51-2238вих-22 від 05.09.2022 року, в якому останній зазначає про неможливість подання доказів з урахування висновків Касаційного господарського суду у строк до 05.09.2022 року та просить суд надати додатковий термін на їх подання.

09.09.2022 року до суду від Гайсинської окружної прокуратури найшла відповідь на відзив № 51/3-1070вих-22 від 07.09.2022 року.

В судовому засіданні 15.09.2022 року прийняли участь прокурор, представники відповідача та третьої особи. Представник позивача правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

В судовому засіданні 15.09.2022 року судом з`ясовано, що матеріали справи не містять достатніх доказів для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що підготовче засідання підлягає відкладенню.

За результатами проведеного 15.09.2022 року судового засідання суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/117/21 на 12.10.2022 року о 10:00 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, місце та час наступного судового засідання у справі № 902/117/21 шляхом їх виклику.

Керуючись ст.ст. 18, 74, 120, 121, 182, 183, 197, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Повідомити учасників, що підготовче судове засідання у справі № 902/117/21 відбудеться 12.10.2022 року о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 1).

2. В судове засідання викликати прокурора, представників сторін та третьої особи для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення). У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Витребувати у Гайсинської районної державної адміністрації наявну будівельно-технічну документацію, проект будівництва (або інформацію про їх місцезнаходження) наступних гідроспоруд:

- площею основи 685 кв.м. та трубчастий шлюз-регулятор (водовипускач), що розташовані по вулиці Фільварок, 27а в с. Капустяни Тростянецького району Вінницької області;

- площею основи 1 000 кв.м. та трубчастий шлюз-регулятор (водовипускач), що розташовані по вулиці Фільварок, 27а в с. Капустяни Тростянецького району Вінницької області;

- площею основи 955 кв.м. та трубчастий шлюз-регулятор (водовипускач), що розташовані по вулиці Фільварок, 27а в с. Капустяни Тростянецького району Вінницької області;

- площею основи 630 кв.м. та трубчастий шлюз-регулятор (водовипускач), що розташовані по вулиці Фільварок, 27а в с. Капустяни Тростянецького району Вінницької області.

4. Витребувати у Тульчинської районної державної адміністрації наявну будівельно-технічну документацію, проект будівництва (або інформацію про їх місцезнаходження) наступних гідроспоруд:

- площею основи 685 кв.м. та трубчастий шлюз-регулятор (водовипускач), що розташовані по вулиці Фільварок, 27а в с. Капустяни Тростянецького району Вінницької області;

- площею основи 1 000 кв.м. та трубчастий шлюз-регулятор (водовипускач), що розташовані по вулиці Фільварок, 27а в с. Капустяни Тростянецького району Вінницької області;

- площею основи 955 кв.м. та трубчастий шлюз-регулятор (водовипускач), що розташовані по вулиці Фільварок, 27а в с. Капустяни Тростянецького району Вінницької області;

- площею основи 630 кв.м. та трубчастий шлюз-регулятор (водовипускач), що розташовані по вулиці Фільварок, 27а в с. Капустяни Тростянецького району Вінницької області.

5. Витребувати у Сектору Державного агентства водних ресурсів у Вінницькій область наявну будівельно-технічну документацію, проект будівництва (або інформацію про їх місцезнаходження) наступних гідроспоруд:

- площею основи 685 кв.м. та трубчастий шлюз-регулятор (водовипускач), що розташовані по вулиці Фільварок, 27а в с. Капустяни Тростянецького району Вінницької області;

- площею основи 1 000 кв.м. та трубчастий шлюз-регулятор (водовипускач), що розташовані по вулиці Фільварок, 27а в с. Капустяни Тростянецького району Вінницької області;

- площею основи 955 кв.м. та трубчастий шлюз-регулятор (водовипускач), що розташовані по вулиці Фільварок, 27а в с. Капустяни Тростянецького району Вінницької області;

- площею основи 630 кв.м. та трубчастий шлюз-регулятор (водовипускач), що розташовані по вулиці Фільварок, 27а в с. Капустяни Тростянецького району Вінницької області.

6. Витребувати у Басейнового Управління водних ресурсів річки Південний Буг наявну будівельно-технічну документацію, проект будівництва (або інформацію про їх місцезнаходження) наступних гідроспоруд:

- площею основи 685 кв.м. та трубчастий шлюз-регулятор (водовипускач), що розташовані по вулиці Фільварок, 27а в с. Капустяни Тростянецького району Вінницької області;

- площею основи 1 000 кв.м. та трубчастий шлюз-регулятор (водовипускач), що розташовані по вулиці Фільварок, 27а в с. Капустяни Тростянецького району Вінницької області;

- площею основи 955 кв.м. та трубчастий шлюз-регулятор (водовипускач), що розташовані по вулиці Фільварок, 27а в с. Капустяни Тростянецького району Вінницької області;

- площею основи 630 кв.м. та трубчастий шлюз-регулятор (водовипускач), що розташовані по вулиці Фільварок, 27а в с. Капустяни Тростянецького району Вінницької області.

7. Витребувати у Тростянецької селищної територіальної громади наявну будівельно-технічну документацію, проект будівництва (або інформацію про їх місцезнаходження) наступних гідроспоруд:

- площею основи 685 кв.м. та трубчастий шлюз-регулятор (водовипускач), що розташовані по вулиці Фільварок, 27а в с. Капустяни Тростянецького району Вінницької області;

- площею основи 1 000 кв.м. та трубчастий шлюз-регулятор (водовипускач), що розташовані по вулиці Фільварок, 27а в с. Капустяни Тростянецького району Вінницької області;

- площею основи 955 кв.м. та трубчастий шлюз-регулятор (водовипускач), що розташовані по вулиці Фільварок, 27а в с. Капустяни Тростянецького району Вінницької області;

- площею основи 630 кв.м. та трубчастий шлюз-регулятор (водовипускач), що розташовані по вулиці Фільварок, 27а в с. Капустяни Тростянецького району Вінницької області.

8. Витребувати у Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях наявну будівельно-технічну документацію, проект будівництва (або інформацію про їх місцезнаходження) наступних гідроспоруд:

- площею основи 685 кв.м. та трубчастий шлюз-регулятор (водовипускач), що розташовані по вулиці Фільварок, 27а в с. Капустяни Тростянецького району Вінницької області;

- площею основи 1 000 кв.м. та трубчастий шлюз-регулятор (водовипускач), що розташовані по вулиці Фільварок, 27а в с. Капустяни Тростянецького району Вінницької області;

- площею основи 955 кв.м. та трубчастий шлюз-регулятор (водовипускач), що розташовані по вулиці Фільварок, 27а в с. Капустяни Тростянецького району Вінницької області;

- площею основи 630 кв.м. та трубчастий шлюз-регулятор (водовипускач), що розташовані по вулиці Фільварок, 27а в с. Капустяни Тростянецького району Вінницької області.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

10. Примірник ухвали надіслати учасникам справи на офіційні електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення, та засобами електронного зв`язку: , , , , , , , , , , , .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 19.09.2022 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокуратурі (вул. Шевченка, 4, м. Бершадь, Гайсинський район (Бершадський район), Вінницька область, 24400)

3 - позивачу (вул. Соборна, 77, смт. Тростянець, Гайсинський район (Тростянецький район) Вінницька область, 24300)

4 - відповідачу (вул. С.Мурованого, 41, с. Капустяни, Гайсинський район (Тростянецький район), Вінницька область, 24332)

5 - третій особі (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21050)

5 - Гайсинській районній державній адміністрації (вул. 1 Травня, 40, м. Гайсин, 23700)

6 - Тульчинської районної державної адміністрації (вул. Миколи Леонтовича, 1, м. Тульчин, 23600)

7 - Басейнового Управління водних ресурсів річки Південний Буг (вул. Василя Стуса, 7. м. Вінниця, 21100)

8 - Тростянецькій селищній територіальній громаді (вул. Соборна, буд. 77, смт Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область, 24300)

9 - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018)