УХВАЛА

про витребування доказів

м. Київ

20.09.2022Справа № 910/5897/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження

справу 910/5897/22

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування " (код 36086124, пр. Бандери Степана, 22, м. Київ04073) , представник - адвокат Беляєв Юрій Леонідович Свідоцтво КС № 6614/10 від 26.04.2018 року, видане Радою адвокатів Київської області:

до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Українська страхова компанія «Княжа Вієна Іншуранс Груп» (код 24175269, вул.Глибочицька,44, м. Київ, 04050)

про відшкодування шкоди в розмірі 21259,06 грн.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду міста Києва справа 910/5897/22 за вказаним позовом.

Однією з підстав позову визначено встановлення постановою Судді Печерського районного суду міста Києва Константінової К.Е. у справі про адміністративні правопорушення №757/59538/21-п вини водія ОСОБА_1 , який керуючи а/м керуючи автомобілем «Шкода Суперб , д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 допустив зіткнення з а/м Тойота Ленд Крузер150 , д/н НОМЕР_3 кузов № НОМЕР_4 що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Згідно з ч. 6 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На виконання Ухвали Господарського суду міста Києва 910/5897/22 від 03.08.2022 Печерським районним у місті Києві судом надано відповідь вих.№ 757/59538/20-п від 09.08.2022, яка надійшла 11.08.2022, реєстр вх№ 01-11/382/22 відповідно до якої відсутнє судове рішення у справі про адміністративне правопорушення.

19.09.2022 електронною поштою з використанням КЕП ЕЦП ОСОБА_2 на адресу суду подано клопотання 07-3,21,5153 від 15.09.2022 про долучення доказів - світлокопія постанови Печерського районного суду міста Києва у справі 757/59538/21-п від 23.12.2021 за матеріалами , які надійшли з УППП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Водночас, постанова в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутня, що викликає сумніви у господарського суду щодо ухвалення судового рішення.

Відповідно до ч.4 ст.74 цього Кодексу суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Подання суду суперечливих відомостей щодо відсутності судового рішення у позивача, ухваленого судового рішення, подальшого подання копії судового рішення є підставою для витребування доказу з ініціативи суду для усунення сумнівів.

Керуючись ст.ст. 13, 42, 74, 81, 252, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1Витребувати у Печерському районному суду міста Києва постанову у справі 757/59538/21-п про адміністративне правопорушення стосовно особи, яка притягається до адмінвідповідальності - ОСОБА_1 .

1.1Встановити Печерському районному суду міста Києва строк для надання витребуваних документів суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали від 03.08.2022.

За неможливості подання доказу, повідомити причини.

2.Копію даної ухвали надіслати учасникам справи та Печерському районному суду міста Києва.

Ухвала набрала законної сили 20,09.2022 та оскарженню не підлягає.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук