Справа № 909/1060/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", вул. Грушевського, буд. 1 Д,м. Київ,01001

до відповідачів:1 Приватного підприємства "Онтаріо" вул. Чорновола, буд. 75 А, кв. 6,м. Івано-Франківськ,76018

2. ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості в сумі 10 173 грн 49 к.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 Апеляційну скаргу Приватного підприємства ОНТАРІО від 30.06.2021 (вх. суду від 05.07.2021 № 01-05/2266/21) -залишити без задоволення. Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.06.2021 у справі № 909/1060/20 змінити, виклавши пункт 2 резолютивної частини в такій редакції:

«Стягнути солідарно з Приватного підприємства "Онтаріо" (76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 75а/6, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.06.2012 в розмірі 10173,49 грн (десять тисяч сто сімдесят три грн, 49 к.), з яких 9 821,31грн заборгованість за кредитом.

Стягнути з Приватного підприємства "Онтаріо" (76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 75а/6, ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ідентифікаційний код 14360570) 1 014, 64грн судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ідентифікаційний код 14360570) 1 014, 64грн судового збору».

В решті рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.06.2021 у справі № 909/1060/20 -залишити без змін.

3. Судовий збір за перегляд справи у суді апеляційної інстанції - покласти на скаржника.

13.09.2022 до суду надійшли заяви від АТ КБ "Приватбанк" (вх. №12383, 12381) про виправлення описки в наказах від 16.12.2021, оскільки не зазначено в повному обсязі сум, з яких складається заборгованість.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 ГПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ураховуючи приписи ст. 243, 244 ГПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про виправлення описки за відсутності заявника, за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки з огляду на таке.

Згідно ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Виправлення допущених у рішенні описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

Оскільки позивач просить суд зазначити в наказах від 16.12.2021 складові заборгованості та викласти текст в наказі в такій редакції: "Стягнути солідарно з Приватного підприємства "Онтаріо" (76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 75а/6, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.06.2012 в розмірі 10173,49 грн (десять тисяч сто сімдесят три грн, 49 к.), з яких 9 821,31грн заборгованість за кредитом; 225,89 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 76,42 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; 49,87 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом", а також зазначити номер справи 909/1060/20, що своєю чергою зачіпає суть означеного судового рішення в частині стягнення заборгованості, суд дійшов висновку про відсутність підстав для виправлення описки, оскільки наслідком таких виправлень є внесення змін у зміст судового рішення тобто постанови ЗАГС від 06.12.2021 у справі № 909/1060/20.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви АТ КБ "Приватбанк" в частині про виправлення описки в наказах від 16.12.2021 № 1320, 1323 у справі № 909/1060/20.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви АТ КБ "Приватбанк" про виправлення описки повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Шкіндер П.А.