ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі (загальне)

"21" вересня 2022 р. Cправа № 127/23941/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунської Т.І., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Учбово-видавничий центр "Школяр" (вул. Сергієнка, буд. 18, кв.27, м. Київ, 02680)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про припинення дій, що порушують авторське право на твори, стягнення грошової компенсації за кожне порушення авторського права на твір,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Вінницького міського суду Вінницької області перебувала справа № 127/23941/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Учбово-видавничий центр "Школяр" до ОСОБА_1 з наступними позовними вимогами:

- Заборонити ОСОБА_1 використовувати на вебсайтах ІНФОРМАЦІЯ_3 твори:

Лобова О.В . Музичне мистецтво: підруч. для 2 кл. загальноосвіт. навч. закладів. - К.: Школяр, 2012.

Лобова О.В . Музичне мистецтво: підруч. для 4 кл. загальноосвіт. навч. закладів. -Київ: Школяр, 2015.

Лобова О.В . Уроки музичного мистецтва в 2 класі: Методичний посібник - К.: Школяр , 2013.

Андерсон О.А. , Вихренко М.А. , Чернівський А.О . Біологія: підруч. для 9 класу загальноосвітн. навчал. закладів. К.: Школяр, 2017.

Лобова О.В . Мистецтво: підручник для 1 класу закладів загальної середньої освіти. - К.: Школяр, 2018.

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Учбово-видавничий центр "Школяр" компенсацію за порушення права на використання творів у розмірі 499 000,00 грн.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 19.11.2021 позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Учбово-видавничий центр "Школяр" задоволено частково. Заборонено ОСОБА_1 використовувати на вебсайтах ІНФОРМАЦІЯ_3 твори: Лобова О.В . Музичне мистецтво: підруч. для 2 кл. загальноосвіт. навч. закладів. - К.: Школяр, 2012; Лобова О.В . Музичне мистецтво: підруч. для 4 кл. загальноосвіт. навч. закладів. -Київ: Школяр, 2015; Лобова О.В . Уроки музичного мистецтва в 2 класі: Методичний посібник - К.: Школяр, 2013; Андерсон О.А. , Вихренко М.А. , Чернівський А.О . Біологія: підруч. для 9 класу загальноосвітн. навчал. закладів. К.: Школяр, 2017; Лобова О.В . Мистецтво: підручник для 1 класу закладів загальної середньої освіти. - К.: Школяр, 2018. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Учбово-видавничий центр «Школяр» компенсацію за порушення права на використання творів у розмірі 332 989,86 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Учбово-видавничий центр «Школяр» 7 096,85 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 28.03.2022 рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.11.2021 скасовано. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Учбово-видавничий центр «Школяр» до ОСОБА_1 про припинення дій, що порушують авторське право на твори, стягнення грошової компенсації за кожне порушення авторського права на твір закрито.

Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Учбово-видавничий центр «Школяр» про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання цієї постанови звернутись до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 21.04.2022 передано справу № 127/23941/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Учбово-видавничий центр «Школяр» до ОСОБА_1 про припинення дій, що порушують авторське право на твори, разове грошове стягнення (компенсацію) за кожне порушення авторського права на твір до Господарського суду Вінницької області як суду першої інстанції, до якого віднесено розгляд вказаної справи в порядку господарського судочинства.

Постановою Верховного Суду від 22.06.2022 постанову Вінницького апеляційного суду від 28.03.2022 залишено без змін.

Супровідним листом Вінницького міського суду № 127/23941/20/7527/2022 від 15.09.2022 на виконання ухвали Вінницького апеляційного суду від 21.04.2022 матеріали справи № 127/23941/20 направлено до Господарського суду Вінницької області.

16.09.2022 матеріали справи № 127/23941/20 надійшли до Господарського суду Вінницької області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2022, справу № 127/23941/20 розподілено судді Лабунській Т.І..

Попередньо дослідивши матеріали справи № 127/23941/20 суд виходить з наступного.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.174 ГПК України у разі надходження до суду справи, що підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, після закриття провадження Верховним Судом чи судом апеляційної інстанції в порядку цивільного чи адміністративного судочинства, суд перевіряє наявність підстав для залишення позовної заяви без руху відповідно до вимог господарського процесуального закону, чинного на дату подання позовної заяви.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи № 127/23941/20 за правилами загального позовного провадження, відповідно до глави 3 розділу ІІІ ГПК України.

Згідно з приписами ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів ГПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі на 17.10.2022 та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 12-15, 18, 20, 24, 30, 42, 43, 45, 56, 60, 74, 120, 121, 162, 165-167, 176, 177, 178, 181-183, 232, 234, ч.2 ст. 235, 236, 326, ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у справі № 127/23941/20.

2. Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 17 жовтня 2022 року о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4.

4. Зобов`язати відповідача, відповідно до ст. ст. 165, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду) - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Зобов`язати позивача, відповідно до ст. ст. 166, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

6. Попередити сторін, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2020) Відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

7. Звернути увагу на те, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

8. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ГПК України, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

10. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

11. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

12. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 21.09.2022.

13. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу: позивачу - ; представнику позивача, адвокату Бесараб Н.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; представнику відповідача, адвокату Щербаковій О.С. - ІНФОРМАЦІЯ_4.

14. Рекомендувати учасникам справи з метою якісного та своєчасного розгляду справи:

- відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/;

- отримувати процесуальні документи особисто в приміщенні суду або електронною поштою (попередньо подавши заяву через офіційну електронну адресу , через систему «Електронний суд» або поштою, в якій зазначити адресу своєї електронної скриньки);

- для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення здійснити реєстрацію в системі «Електронний суд».

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи