ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/776/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву розпорядника майна про сплату основної винагороди арбітражного керуючого (вх. № 9496 від 08.09.2022) у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд-Рент", м. Харків
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегрітас", м. Харків код ЄДРПОУ 37055591

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.05.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Інтегрітас", визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Гуд-Рент" до ТОВ "Інтегрітас" у розмірі 1466462,19 грн заборгованості та 24810,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ТОВ "Інтегрітас", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Іваненка Є.В., якому встановлено основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Інтегрітас" за рахунок коштів, авансованих ТОВ "Гуд-Рент"; попереднє засідання суду призначено на 23.06.2022.

23.06.2022 до суду від розпорядника майна надійшла низка документів, у тому числі заява про сплату основної винагороди арбітражного керуючого, в якій заявник просить суд сплатити йому основну грошову винагороду за один місяць виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Інтегрітас" з 12.05.2022 у розмірі 19500,00 грн за вказаними реквізитами з депозитного рахунку господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих ТОВ "Гуд-Рент".

Ухвалою суду від 23.06.2022, з урахуванням ухвали від 16.08.2022 про виправлення описки, відкладено попереднє засідання суду на 08.09.2022.

Ухвалою суду від 08.09.2022 задоволено заяву розпорядника майна про сплату основної винагороди арбітражного керуючого. Ухвалено здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Іваненку Є.В. за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 922/776/22 про банкрутство ТОВ "Інтегрітас" за період з 12.05.2022 по 11.06.2022 у розмірі 19500,00 грн з депозитного рахунку господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих ТОВ "Гуд-Рент" згідно з квитанціями від 02.05.2022, за вказаними реквізитами.

Також ухвалою суду від 08.09.2022 у попередньому засіданні суду визначено визнані судом вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Інтегрітас", призначено підсумкове засідання суду.

08.09.2022 до суду надійшла заява розпорядника майна про сплату основної винагороди арбітражного керуючого (вх. № 9496), в якій заявник просить суд сплатити йому основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Інтегрітас" за два місяці з 12.06.2022 у розмірі 39000,00 грн за вказаними реквізитами з депозитного рахунку господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих ТОВ "Гуд-Рент".

Відповідно до абз. абз. 1, 2 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Приймаючи до уваги проведення попереднього засідання суду, суд вважає за необхідне призначити заяву розпорядника майна про сплату основної винагороди арбітражного керуючого (вх. № 9496 від 08.09.2022) до розгляду, зобов`язавши розпорядника майна надати суду докази виконання вимог ухвали попереднього засідання суду від 08.09.2022 та вимог ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву розпорядника майна про сплату основної винагороди арбітражного керуючого (вх. № 9496 від 08.09.2022) до розгляду на "13" жовтня 2022 р. о(об) 12:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Зобов`язати розпорядника майна надати суду докази виконання вимог ухвали попереднього засідання суду від 08.09.2022 та ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий