ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

19.09.2022м. ХарківСправа № 922/1385/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейлер20" про скасування судового наказу (вх. №10106 від 19.09.2022) по справі

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "ДК "Глобал-Сервіс" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41)
боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейлер20" (61157, м. Харків, вул. Селянська, буд. 24)

ВСТАНОВИВ:

29.08.2022 господарським судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейлер20" (, місцезнаходження: 61157, м. Харків, вул. Селянська, буд. 24) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК "Глобал-Сервіс" (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41) суму заборгованості у розмірі 93791,88 грн. та судового збору у розмірі 248,10 грн.

19.09.2022 в системі діловодства господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейлер20" зареєстровано заяву про скасування судового наказу (вх. №10106), в якій боржник заперечує проти заявлених вимог та вказує, що згідно з умовами договору поставки №143/4 від 01.01.2021 не за всіма партіями товару настав строк оплати станом на дату звернення стягувача із заявою про видачу судового наказу.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейлер20" про скасування судового наказу (вх. №10106 від 19.09.2022), суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 157 та частини 2 статті 158 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною 1 статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Судом встановлено, що боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 157 ГПК України. До вказаної заяви боржником додано докази сплати судового збору у передбаченому законодавством порядку та розмірі.

Разом з тим, відповідно до частини 1, 2 статті 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

Подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Рітейлер20" заяву про скасування судового наказу суд розцінює як незгоду зі стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.

Суд також констатує, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, з огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу та скасувати виданий судовий наказ.

На підставі викладеного, керуючись статтями 157, 158, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 29 серпня 2022 року по заяві за № 922/1385/22 скасувати.

Ухвала набрала чинності 19.09.2022 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Сальнікова Г.І.