ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" вересня 2022 р. Справа№ 910/16435/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Завод 410 ЦА"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 18.01.2022

у справі №910/16435/21 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфасадбуд"

до Державного підприємства "Завод 410 ЦА"

про стягнення 504 175, 73 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.01.2022 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Державного підприємства Завод 410 ЦА на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Укрфасдбуд суму заборгованості в розмірі 471 192,28 грн (чотириста сімдесят одна тисяча сто дев`яносто дві гривни 28 копійок), суму штрафу в розмірі 32 983,45 грн (тридцять дві тисячі дев`ятсот вісімдесят три гривни 45 копійок) та суму судового збору в розмірі 7 562,64 грн (сім тисяч п`ятсот шістдесят дві гривни 64 копійки).

Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне підприємство "Завод 410 ЦА" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2022 у справі №910/16435/21 щодо стягнення з Державного підприємства "Завод 410 ЦА" на користь ТОВ "Укрфасадбуд" заборгованості в частині розміру штрафу - 6968,93 грн., де припущено річний строк із зверненням про стягнення 7% штрафу від суми боргу 99 556, 16 грн., а також щодо стягнення з Державного підприємства "Завод 410 ЦА" на користь ТОВ "Укрфасадбуд" заборгованості в частині стягнення коштів в розмірі 371 636, 12 грн і відповідного штрафу із зазначеної суми.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2022 апеляційну скаргу Державного підприємства "Завод 410 ЦА" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2022 у справі №910/16435/21 залишено без руху.

Порядок вручення судових рішень встановлений ст. 242 ГПК України, згідно з якою, в редакції на дату винесення цієї ухвали, днем вручення судового рішення, зокрема, є день вручення судового рішення під розписку.

З матеріалів справи слідує, що ухвалу від 17.05.2022 апелянту було направлено за вказаною ним в апеляційній скарзі адресою (03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 94) та вручено 28.07.2022, що підтверджується відміткою про отримання у повідомленні про вручення поштового відправлення.

За таких обставин, днем вручення ухвали від 17.05.2022 є 28.07.2022, а недоліки апелянт мав усунути у строк до 08.08.2022 включно.

Станом на 16.09.2022 до суду жодних заяв про усунення недоліків від апелянта не надходило.

За приписами ч. 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, вказана апеляційна скарга Державного підприємства "Завод 410 ЦА" підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства "Завод 410 ЦА" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2022 у справі №910/16435/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир