ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1129/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Риданової Є.С.

розглядаючи справу за позовом: Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації (м. Житомир), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ДП "Житомирське лісове господарство" (Житомирський р-н, с. Левків)

до Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирський дослідно-експериментальний завод нестандартизованого устаткування", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ТОВ "Аскона-Південь" (Херсонська область, с. Степанівка)

про припинення дії договорів сервітуту та відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

від третьої особи на стороні позивача: не прибув,

від третьої особи на стороні відповідача: не прибув,

взяв участь: Рудченко М.М., прокурор, служб. посв. №058865 від 21.12.20р.,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядає справу за позовом Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської ОДА (м. Житомир) до відповідача ТДВ "Житомирський дослідно-експериментальний завод нестандартизованого устаткування" (с. Довжик, Житомирська область) про припинення дії земельних сервітутів шляхом припинення договорів про їх встановлення від 17.08.2015 та від 29.11.2016, звільнення земельних ділянок шляхом демонтажу навісу, вимощення, воріт, огорожі, з приведенням їх у стан придатний до використання за цільовим призначенням.

У день проведення підготовчого засідання 30.06.2022 представник відповідача та третьої особи ТОВ "Аскона-Південь" адвокат Якименко М.М. через діловодну службу подав заяву ( вх. № г/с 01-44/587/22 від 30.06.22р.) про заміну третьої особи на стороні позивача правонаступником.

У заяві про заміну третьої особи викладено обставини реорганізації ДП "Житомирське лісове господарство" шляхом приєднання до ДП "Коростенське лісомисливське господарство", і ці обставини встановлені у цивільній справі № 278/2866/21. За змісту поданих документів встановлено, що ДП "Житомирське лісове господарство" припинило свою діяльність на підставі наказу Державного агентства лісових ресурсів України № 636 від 12 жовтня 2021 року. Відповідно до передавального акту ДП "Житомирське лісове господарство", затвердженого наказом Державного агентства лісових ресурсів України № 64 від 18.01.22р. всі зобов`язання ДП "Житомирське лісове господарство" переходять до його правонаступника ДП "Коростенське лісомисливське господарство".

Заслухавши присутніх в підготовчому засіданні 30.06.22р., суд ухвалив на підставі статті 52 ГПК України залучити до участі у справі в статусі заінтересованої особи ДП "Коростенське лісомисливське господарство" як правонаступника третьої особи на стороні позивача (п.п. 60, 61 постанови ВПВС від 16.06.20р. у справі № 910/5953/17), витребувати докази правонаступництва та виконати ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 27.06.2022 у цивільній справі № 278/2866/21 про витребування доказів шляхом постановлення іншої ухвали суду.

Ухвалою суду від 30.06.22р. підготовче засідання відкладено на 10:00год. 18.08.2022, вчинено необхідні процесуальні дії.

Виконуючи ухвалу суду від 30.06.2022 Житомирське обласне управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України повідомило суду про те, що надати належним чином засвідчені копії витребуваних доказів не може , оскільки їх оригінали є у розпорядженні Державного агентства лісових ресурсів України.

На виконання вимог п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 18.08.2022 від Державного агентства лісових ресурсів України надійшли копія наказу Державного агентства лісових ресурсів України № 636 від 12 жовтня 2021 року "Про припинення державного підприємства "Житомирське лісове господарство" та затвердження складу Комісії з припинення" та копія передавального акту ДП "Житомирське лісове господарство", затвердженого наказом Державного агентства лісових ресурсів України № 64 від 18.01.22р. про перехід всіх прав та обов`язків ДП "Житомирське лісове господарство" переходять до його правонаступника ДП "Коростенське лісомисливське господарство".

На підставі отриманих документів, суд дійшов висновку застосувати процесуальний механізм заміни учасника справи процесуальним правонаступником, про що зазначити в резолютивній частині ухвали суду.

Щодо клопотань позивача Житомирської ОДА, відповідача та третьої особи на його стороні про відкладення підготовчого засідання.

За загальним правилом при вирішенні питання щодо можливості відкладення розгляду справи в період дії воєнного стану на підставі поданої учасниками судового процесу заяви суд залежно від інтенсивності бойових дій на певній території, загальної воєнної ситуації як в країні, так і в певному регіоні, де знаходиться суд, або учасник справи (його представник), поведінки суб`єктів владних повноважень, що мають компетенцію в сфері повідомлень щодо ризиків перебування на певній території (об`єкті нерухомості) та інше, має дотримуватися балансу між безпекою суддів, працівників апарату, учасників справи та дотриманням процесуальних прав учасників справи і засад судочинства. При цьому врахуванню підлягають попередня поведінка учасника справи, можливість розгляду справи за відсутності представників сторін, можливість прибути у судове засідання та скористатися правом участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Викладеними мотивами суд обґрунтовує відкладення підготовчого засідання та продовження , з цих підстав, стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. ч.2 ст. 2, ч.4 ст. 11, ч.5 ст. 13, ст. 52, ч. 3 ст. 169, ч.1 ст. 177, ст. 182, 183, ч.3 ст. 198, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити третю особу у справі Державне підприємство "Житомирське лісове господарство" (Житомирський р-н, с. Левків) процесуальним правонаступником - Державним підприємством "Коростенське лісомисливське господарство" (11500, м. Коростень, пров.3-й Шатрищанський, 3 , ).

2.Продовжити стадію підготовчого провадження із застосуванням ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та відкласти підготовче засідання на Відкласти підготовче засідання на "25" жовтня 2022 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

3. При направленні у підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 20.09.2022 та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Повний текст ухвали підписано 21.09.2022.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу

2-3 прок. обл. та Житом. окружній прок. на ел. адресу: та .

4- позивачу Житом. ОДА на ел. адресу:

5- відповідачу ТОВ "ЖДЕЗНУ" на ел. адресу: та

6- третій особі ДП "Коростенське лісомисливське господарство" (11500, м. Коростень, пров.3-й Шатрищанський, 3) ( рек. з пов.) + на ел. адресу:

7- третій особі ТОВ Аскона-Південь" на ел. адресу: