ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2022 Справа № 908/1756/22

м.Запоріжжя Запорізької області

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАПЛАСТ», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про забезпечення доказів (подається до пред`явлення позову)

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «АКВАПЛАСТ», (юридична адреса: 50066, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Двінська, буд. 9; адреса для листування: 50074, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, пр. Героїв-підпільників, буд. 30, кв. 16), представник заявника адвокат Макаренко Наталія Анатоліївна, ( АДРЕСА_1 )

Особа, яка може отримати статус учасника справи (відповідача): Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ», (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 74, каб. 23)

про стягнення 4 608 768,00 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від заявника не з`явився;

від особи, яка може отримати статус учасника справи (відповідача) Благодір Р.В., на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серія АР № 1098865 від 20.09.2022;

УСТАНОВИВ

12.09.2022 до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАПЛАСТ», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області надійшла заява про вжиття заходів забезпечення доказів (подається до пред`явлення позову), якою заявник на підставі ст., ст. 110-112 ГПК України просить суд вжити заходи забезпечення доказів шляхом витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ», м. Запоріжжя, яке виступає Генпідрядником у господарських взаємовідносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «АКВАПЛАСТ», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за Договором субпідряду (на будівельно-монтажні, пусконалагоджувальні роботи) № 3308/21 від 30.12.2021, належним чином засвідчених копій документів, складених сторонами в ході виконання договору.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАПЛАСТ», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про забезпечення доказів (подається до пред`явлення позову) передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.09.2022 у справі № 908/1756/22 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАПЛАСТ», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про забезпечення доказів (подається до пред`явлення позову) прийнято до розгляду, судове засідання з розгляду заяви призначено на 20.09.2022 о 10:30 годині.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.09.2022 Товариству з обмеженою відповідальністю «АКВАПЛАСТ» у зв`язку із технічними можливостями відмовлено у проведенні судового засідання у справі № 908/1756/22, призначеного на 20.09.2022 на 10:30 год., в режимі відеоконференції.

В судове засідання 20.09.2022 з`явився представник особи, яка може отримати статус учасника справи (відповідача), здійснювалася фіксація судового процесу програмно-апаратним комплексом «Акорд».

20.09.2022 на електронну пошту господарського суду Запорізької області з підтвердженим кваліфікованим ЕЦП від Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ» надійшли пояснення по суті заяви про витребування доказів б/н і б/д (вх. № 11345/08-08/22 від 20.09.2022), які прийняті судом до розгляду та залучені до матеріалів справи.

Заявник в судове засідання 20.09.2022 не з`явився. 19.09.2022 на електронну пошту господарського суду Запорізької області з підтвердженим кваліфікованим ЕЦП від представника заявника адвоката Макаренко Наталії Анатоліївни надійшла заява вих. № б/н від 19.09.2022 (вх. № 11348/08-08/22 від 20.09.2022), якою представник заявника просить суд відкласти судове засідання у справі № 908/1756/22 щодо розгляду заяви про забезпечення доказів, призначене на 20.09.2022, на іншу дату у зв`язку із встановленням на території України карантину через поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (дія якого продовжена до 31.12.2022), введенням воєнного стану у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, значною віддаленістю господарського суду Запорізької області від місця знаходження заявника, зважаючи на недосконалий графік транспортного сполучення між м. Кривий Ріг та м. Запоріжжя, а також можливу загрозу життю та здоров`ю учасників судового процесу. Також заявник просить суд наступне судове у справі № 908/1756/22 щодо розгляду заяви про забезпечення доказів засідання призначити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Присутній в судовому засіданні 20.09.2022 представник особи, яка може отримати статус учасника справи (відповідача), заявив про можливість проведення судового засідання 20.09.2022 без участі уповноваженої особи заявника, оскілки за приписами ст. 112 ГПК України його неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви. Проте, представник особи, яка може отримати статус учасника справи (відповідача), не заперечує проти відкладення судового засідання у справі № 908/1756/22 щодо розгляду заяви про забезпечення доказів на іншу дату та проведення наступного засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану заявником заяву про відкладення судового засідання у справі № 908/1756/22 щодо розгляду заяви про забезпечення доказів на іншу дату та проведення наступного засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно зі ст. 112 ГПК України заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом. (Рішення ЄСПЛ у справі «Надточий проти України» від 15.05.2008)

Враховуючи викладене та подану заявником заяву про відкладення судового засідання у справі № 908/1756/22 щодо розгляду заяви про забезпечення доказів, з огляду на завдання господарського судочинства, з метою забезпечення дотримання принципів пропорційності та змагальності, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі № 908/1756/22 щодо розгляду заяви про забезпечення доказів.

Приписами ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведене та наявну в матеріалах справи заяву представника заявника адвоката Макаренко Наталії Анатоліївни, суд вважає за необхідне наступні судові засідання у справі № 908/1756/22 щодо розгляду заяви про забезпечення доказів проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявника за участю його представника.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 112, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти судове засідання на 05.10.2022 о/об 10 год. 00 хвил.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 100, в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку .

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

2. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

3. Направити копію ухвали сторонам у справі, представнику позивача на електронну адресу .

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Н.Г. Зінченко