СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16 вересня 2022 року м. Харків Справа № 913/767/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Россолов В.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши заяву ТОВ «САТЕЛЛИТ» про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 913/767/21

за позовом ТОВ «САТЕЛЛИТ», м. Київ

до ФГ «Криничне», смт. Мілове Міловського району Луганської області

про стягнення штрафу в сумі 2 214 936 грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 09.02.2022 у справі № 913/767/21 у задоволенні позову відмовлено. Судові витрати покладено на позивача.

ТОВ «САТЕЛЛИТ» з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позов в повному обсязі. Також просить стягнути з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору за подання позову у розмірі 33 224,06 грн та витрати на професійну правничу допомогу в суді першої інстанції у розмірі 93 198,55 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 апеляційну скаргу ТОВ «САТЕЛЛИТ» (вх. № 741Л/1) на рішення господарського суду Луганської області від 09.02.2022 у справі № 913/767/21 задоволено.

Рішення господарського суду Луганської області від 09.02.2022 у справі №913/767/21 скасовано та прийнято нове рішення, яким задоволено позов в повному обсязі.

Стягнуто з ФГ «Криничне» (Україна, 92500, Луганська обл., Старобільський р-н, селище міського типу Мілове, вул. Міловська, будинок 68А, ) на користь ТОВ «САТЕЛЛИТ» (Україна, 01133, місто Київ, вул. Коновальця Євгена, будинок 32 Б, офіс 1019, ) штраф в сумі 2 214 936 грн 00 коп. за договором поставки № Р90027 від 30.07.2020.

Стягнуто з ФГ «Криничне» (Україна, 92500, Луганська обл., Старобільський р-н, селище міського типу Мілове, вул. Міловська, будинок 68А, ) на користь ТОВ «САТЕЛЛИТ» (Україна, 01133, місто Київ, вул. Коновальця Євгена, будинок 32 Б, офіс 1019, ) судовий збір за подання позову у розмірі 33224,05 грн. та судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 49 836,06 грн.

14.09.2022 до суду від ТОВ «САТЕЛЛИТ» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 913/767/21, в якій позивач просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу, понесені позивачем під час розгляду даної справи в суді першої інстанції в розмірі 93 198,55 грн. та витрати на професійну правничу допомогу понесені позивачем під час розгляду даної справи в суді апеляційної інстанції в розмірі 95 523,06 грн.

Статтею 244 ГПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Колегія суддів, перевіривши дотримання заявником вимог процесуального закону при поданні заяви про розподіл судових витрат, встановила її відповідність Господарському процесуального кодексу України, та дійшла висновку про призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Щодо розумності строку розгляду заяви судова колегія зазначає наступне.

За змістом ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до положень п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Також, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема "Іззетов проти України", "Пискал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крюков проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "ФПК "ГРОСС" проти України", "Гержик проти України" суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №133/2022 від 14.03.2022 частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" постановлено часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 №2119-IX, та від 18.04.2022 №259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022№ 2212-IX), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб.

Враховуючи приписи статті 3 Конституції України, зважаючи на наявність активних військових дій та загрози небезпеки на території України, у тому числі в м. Харкові та Харківській області, а також особливого (дистанційного) режиму роботи Східного апеляційного господарського суду, обмеження доступу та відвідування працівниками та суддями будівлі Східного апеляційного господарського суду з міркувань безпеки, розгляд даної заяви буде здійснений судом апеляційної інстанції у межах розумного строку в розумінні положень Господарського процесуального кодексу України та Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 232, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ТОВ «САТЕЛЛИТ» про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 913/767/21 до розгляду в судовому засіданні на "18" жовтня 2022 р. на 16:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131, про що повідомити учасників справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.В. Россолов

Суддя І.А. Шутенко