ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2022м. ДніпроСправа № 904/2104/19

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 до боржника Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, буд. 18-Б; ) про визнання грошових вимог у розмірі 100 000,00 грн.

Представники:

ОСОБА_1 не з`явилась

від боржника представник Дробот Д.М. дов. № 40 від 31.05.22р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 26.01.22р. визнано Публічне акціонерне товариство «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ» (51925, Дніпропетровська область, м. Камянське, вул. Соборна, 18-Б; ) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Ліквідатором ПАТ «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ» (51925, Дніпропетровська область, м. Камянське, вул. Соборна, 18-Б; ).

30.08.2022р. до суду від ОСОБА_1 надійшла заява до боржника Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, буд. 18-Б; ) про визнання грошових вимог у розмірі 100 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 05.09.22р. заяву ОСОБА_1 до боржника Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, буд. 18-Б; ) про визнання грошових вимог у розмірі 100 000,00 грн. - прийнято до розгляду. Призначено судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 до боржника Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, буд. 18-Б; ) про визнання грошових вимог у розмірі 100 000,00 грн. на 21.09.2022р. о 12:00год. Зобов`язано: ОСОБА_1 - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали для огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи). Ліквідатора - надати суду повідомлення щодо розгляду заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника. В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

21.09.22р. до суду від ліквідатора надійшло повідомлення щодо розгляду грошових вимог ОСОБА_1 до боржника. Судом повідомлення прийнято до відома.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 21.09.22р. заяву ОСОБА_1 до боржника Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, буд. 18-Б; ) про визнання грошових вимог у розмірі 100 000,00 грн., заслухавши присутнього представника ліквідатора, господарським судом встановлено наступне.

В обґрунтування поданої заяви представник ОСОБА_1 зазначив, що рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08 грудня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат» на користь ОСОБА_1 100 000 грн. 00 коп. - в рахунок відшкодування моральної шкоди спричиненої внаслідок нещасного випадку на виробництві, що спричинило смерть. В іншій частині позову, відмовлено. Стягнуто з ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат» на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 15.06.2022 року апеляційні скарги ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" та ОСОБА_1 - залишені без задоволення. Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08 грудня 2021 - залишено без змін. Вказані судове рішення набрало законної сили 15.06.2022 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

А тому представник ОСОБА_1 просить суд визнати грошові вимоги у розмірі 100 000,00 грн. та внести їх до 2 черги реєстру вимог кредиторів.

Присутній в судовому засіданні представник ліквідатора зазначив, що ліквідатором визнані заявлені кредиторські вимоги ОСОБА_1 та внесені до реєстру вимог кредиторів боржника в наступній черговості: 100 000,00 грн. (4 черга без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства "конкурсні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; "поточні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство; «забезпечені кредитори» - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника.

Згідно ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому: у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників).

Господарський суд не погоджується з ліквідатором щодо віднесення кредиторських вимог ОСОБА_1 до 4 черги задоволення, оскільки вважає, що дані вимоги відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства повинні бути віднесені до 2 черги задоволення.

Враховуючи викладене, господарський суд вирішив визнати грошові вимоги ОСОБА_1 у розмірі 100 000,00грн. (2 черга задоволення).

Зобов`язати ліквідатора включити грошові вимоги ОСОБА_1 до реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" згідно вимог Кодексу України з процедур банкрутства у розмірі 100 000,00 грн. (2 черга задоволення).

Керуючись ст.ст. 60, 61, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 у розмірі 100 000,00грн. (2 черга задоволення).

Зобов`язати ліквідатора включити грошові вимоги ОСОБА_1 до реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" згідно вимог Кодексу України з процедур банкрутства у розмірі 100 000,00 грн. (2 черга задоволення).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Ухвала підписана - 22.09.2022р.

Копію ухвали направити ліквідатору, ОСОБА_1 , представнику ОСОБА_1 - Марковій Е.Ф.

Суддя І.В. Владимиренко